Balance del agua en el acuifero

Valle de Guadalupe

Antonio Badan

AAAS, San Diego, 19 June 2006.

La transformación de agua en vino:

hacia un uso ‘sustentable’ del

acuífero de Valle de Guadalupe

• El acuífero del Valle de Guadalupe esta en un estado critico de sobre-

explotación y, por ende, mal administrado. Sin embargo, aun existen

soluciones que podrían revertir esta situación y beneficiar a todos los

involucrados. Estas soluciones requieren un poco de planificación,

algo de imaginación, una dosis de disciplina, y bastante voluntad

política.

• Lograr la recuperación operativa de Valle de Guadalupe garantizaría la

producción vitivinícola de la región y sería un ejemplo de

conservación ambiental productiva.

El problema.

El Valle de Guadalupe se había mantenido en un estado aproximado de

equilibrio, soportando una variedad de cultivos tradicionales y una

población multicultural.

Se inicio el abasto de agua de Valle de Guadalupe a Ensenada como medida

temporal hace mas de 22 años, mientras se construía el acueducto del

Hongo a Ensenada. El acueducto nunca se construyó.

Al incrementarse la sequía (cambio global?), la extracción se acelero, en lugar

de disminuir. Además, inicio la sobre extracción de arena.

Como resultado, todo mundo esta en crisis y los niveles del acuífero se han

colapsado dramáticamente, de sus 10 m tradicionales, a mas de 30 m.

Actualmente, la caída es de 25 cm. mes-1. Eso impide el cultivo de

temporal, ya que el acuífero se encuentra inalcanzable por las raíces de

las vides y de los olivos.

El problema se circunscribe en el papel del agua en el siglo 21 y la necesidad

de una administración correcta del agua como elemento principal del

combate a la pobreza.

Ubicación

Proteger el chaparral y construir obras para incrementar laeficiencia de la infiltración al acuífero profundo [quizás hasta10-20 x 106 m3yr-1]

Captura

• 100,000 hectareas = 109 m2.

• 250 mm precipitación media anual

• = 250 x 106 m3yr-1.

• x 0.10 percolacion/infiltracion

• = 25 x 106 m3yr-1.

•Mitigar la evaporación prohibiendo la extracción de arena

hechos

• Vivimos en una zona árida.

• Las precipitaciones han disminuido

– ¿Calentamiento global?

• La sobre-extracción ha desplomado acuíferos

• La captación es nula.

• La extracción de arena elimina la capa protectora delacuífero.

– Por lo tanto, si lloviera, la captación seguiría siendo nula.

• Estamos extrayendo aguas fósiles, un recurso no renovable

– Una vez agotado, el acuífero podría tardar cerca de un siglo enrecuperarse.

Solución

• Parar el abastecimiento de agua a Ensenada [ahorrandoO(10 x 106 m3yr-1) o mas]

• Incrementar la eficiencia de la infiltración [10-20 m3yr-1]conservando el chaparral

• Ordenar las practicas de riego en el valle

• Mitigar la evaporación prohibiendo la extracción de arena

• Esto, por si solo, devolvería al acuífero su sustentabilidady, además, permitiría cierto crecimiento de la agricultura,ofreciendo mayor mano de obra, fortaleciendo la actividadeconómica y reteniendo las poblaciones autóctonas delvalle.

Si seguimos así….

Revertir la desertificacion

!estamos a tiempo (apenas)!• Desalinizar para la ciudad

• Establecer políticas adecuadas de uso de agua

• Apego a la ley

• Reforestar– (nuestras ciudades deberían tener una cobertura vegetal de 45%)

• Reutilizar el agua en la misma cuenca que la ciudad– Denitrificación del agua tratada con gramíneas

– Generación de empleos, alimentos, disminución de la erosión, recarga dela atmósfera y del acuífero

– 500 lts/seg = 1000 has de maíz/bambú

• Incrementar la captación– Bordos (no presas), pozo-badan

• restituir la sustentabilidad el acuífero. ¡Hay para todos (siempre quehagamos una gestión racional de nuestros recursos naturales)!