Javier Curiel

Emiliano Sierra

Andres Jorysz

Beneficios de aumento de la capacidad de interconexión en

Rivera-Livramento.

Alternativa planteada

Aumentar la capacidad de la conversora Rivera-Livramento de

70 MW a 500 MW

Aumentando también la capacidad de transporte de la línea hasta el Rio Negro de 120 MW a 550 MW

Modelo del sistema

Montevideo

Rivera

Inter. con Brasil

Inter. con Arg.

Demanda Riv.-Tac.

Parque generador H/T

Demanda resto del país

Parámetros del sistema Demanda

- Niveles de 2007 crecen 4,5% anual hasta 2018 y 1% anual hasta 2028

- Montevideo 95,5% del total, Tacuarembó-Rivera 4,5% restante

Parámetros del sistema (cont.)

Parque generador

- Centrales térmicas e hidráulicas con parámetros del curso, costos variables de generación fijos (11/07)

-Unidades térmicas adicionales de 50 MW para acompasar el crecimiento de la demanda

Parámetros del sistema (cont.)

Interconexiones Internacionales

- Argentina, 500 MW, precio entre U$S 50 y 150.- Brasil, 2 situaciones, 70 MW y 500 MW, ambas con precio entre U$S 50 y 200.

Parámetros del modelo

Horizonte de tiempo: 2007-2028

Paso de tiempo: semanal

Postes: 4 con duraciones 7, 28,

91 y 42 horas cada uno

Parámetros del modelo (cont.)

Nodos: Montevideo, Rivera

Arcos: Mdeo-Rivera y Rivera-

Mdeo,peaje 10 U$S/MWH,

5% de pérdidas, fd 0.9

Parámetros de la simulación

Optimización: 50 sorteos de las variables aleatorias (tiempo de cálculo aprox. 3 horas)

Simulación: 50 crónicas de simulación

Tasa de actualización 12% anual

Evolución de la demanda (Mdeo.)

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

2004 2006 2009 2012 2014 2017 2020 2023 2025 2028

MW

Poste 1

Poste 2

Poste 3

Poste 4

Exportaciones de energía a Brasil 2007-2028

5194

8927

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

S/AMPLIAR C/AMPLIACIÓN 500 MW

GW

H

Aumento del 72%

Importaciones de energía desde Brasil 2007-2028

2726

11867

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

S/AMPLIAR C/AMPLIACIÓN 500 MW

GW

H

Aumento del 435%

Potencia intercambiada con Brasil sin ampliación

2007-2028

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

0% 14% 28% 42% 56% 70% 84% 98% 89% 75% 61% 47% 33% 19% 5%KW

P1

P2

P3

P4

Potencia intercambiada con Brasil con ampliación

2007-2028

-600

-400

-200

0

200

400

600

0% 14% 28% 42% 56% 70% 84% 98% 89% 75% 61% 47% 33% 19% 5%KW

P1

P2

P3

P4

Potencia intercambiada con Argentina 2007-2028

-600

-400

-200

0

200

400

600

0% 14% 28% 42% 56% 70% 84% 98% 89% 75% 61% 47% 33% 19% 5%KW

P1

P2

P3

P4

Flujo de divisas Uruguay-Brasil

-1,5

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2005 2010 2015 2020 2025 2030

mill

on

es

de

do

lare

s

S/AMPLIAR

C/AMPLIACION

Precios promedio de exportación e importación

Brasil

Precio (USD/MWH)Exportación 148Importación 117

Generación por grupo de fuentes 2007-2028 (GWH)

59071

81545

121209

2726

17484

52999

81884

121752

11867

17944

TERMICAS

HIDRAULICAS RIONEGRO

SALTO GRANDE

IMP. BRASIL

IMP. ARGENTINA C/AMPLIACIÓN 500 MW

S/AMPLIAR

Evolución de la cota de Bonete 2007-2028

74

75

76

77

78

79

80

81

82

2006 2009 2012 2014 2017 2020 2023 2025 2028

(m) S/AMPLIACION

C/AMPLIACION

Evolución anual de la cota de Bonete

74

75

76

77

78

79

80

81

82

Sep-2017 Dic-2017 Abr-2018 Jul-2018 Oct-2018 Feb-2019 May-2019 Ago-2019

(m)

ABRIL

NOVIEMBRE

Valor del agua (valor medio)

-50

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

2006 2009 2012 2014 2017 2020 2023 2025 2028

US

D/M

WH

con ampliación

sin ampliación

Valor del agua (detalle)

-50

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

Sep-2017 Abr-2018 Oct-2018 May-2019 Dic-2019 Jun-2020

US

D/M

WH

con ampliación

sin ampliaciónJUNIO

DICIEMBRE

Potencia por el arco (sin ampliación)

0

20

40

60

80

100

120

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028

P1.Mdeo-Riv

P1.Riv-Mdeo

Potencia por arco (con ampliación)

P1.Mdeo-Riv

0

20

40

60

80

100

120

140

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

2028

P1.Mdeo-Riv

Potencia por el arco (con ampliación)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

2028

P1. Riv-Mdeo

Costo Marginal

0

100

200

300

400

500

600

700

800

0,09

%

4,18

%

8,28

%

12,3

7%

16,4

6%

20,5

6%

24,6

5%

28,7

5%

32,8

4%

36,9

3%

41,0

3%

45,1

2%

49,2

2%

53,3

1%

57,4

0%

61,5

0%

65,5

9%

69,6

9%

73,7

8%

77,8

7%

81,9

7%

86,0

6%

90,1

6%

94,2

5%

98,3

4%

cmg.Mdeo.S/Ampl

cmg.Riv.S/Amp

Cmg.Mdeo.500

Cmg.Riv.500

Costo comparativo

S IT U A C IÓ N C O S T O ( m i l l o n e s d e U S D ) % d e d i s m i n u c i ó nS IN A M P L IA R 3 4 0 1A M P L IA C IÓ N 5 0 0 M W 3 1 4 0A H O R R O 2 6 1

8 %

Remuneración Peaje Arcos Mdeo – Rivera

Período 2007-2028

M O N T O * ( m i l l o n e s d e U S D ) 8 3

( * ) t a s a d e a c t u a l i z a c i ó n 1 2 % a n u a l

Energía no suministrada

-200

0

200

400

600

800

1000

1200

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

MW

H

sin ampliacion, falla economica

con ampliacion, falla económica

sin ampliación , falla técnica

con ampliación, falla técnica

Tiempo de excedencia de la falla - Mdeo

Tiempo de excedencia de la falla - Rivera

Falla (cont.)

Energía total de falla (MWH) Sin ampliación Con ampliación % de disminución

7%

37%

Falla económica

Falla técnica

16802 15627

8815 5519

Análisis de sensibilidad

COSTO (millones de USD) PORCENTAJE

AMPLIACIÓN 500 MW 3140 100%

AMPLIACIÓN 500 MW, FD 0,6 2580 82%AMPLIACIÓN 500 MW, FD 0,15 3500 111%AMPLIACIÓN 500 MW, P*2 2609 83%AMPLIACIÓN 500 MW, P/2 3095 99%AMPLIACIÓN 1000 MW 3100 99%

Conclusiones El costo de operación del sistema disminuye

La energía no suministrada también disminuye

Se incrementan los intercambios de energía (exportación e importación)

El incremento de la importación de energía se corresponde con la disminución de la generación térmica, quedando incambiada la generación hidráulica

Aumentar la capacidad de intercambio a 1000 MW tiene una influencia mínima en el costo

No se manejaron los costos de la inversión