BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila...

64
BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua arroko saneamen- du kolektoreei buruz-ko proiektua. Bidezatiak: Zalla- Gueñes eta Gueñes-Gueñesko hua» delakoaren egitera- penak ukituriko ondasun eta eskubideen atzematearen aurretiazko aktak egiteko egunak jarriz. Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Sailaren otsailaren 16ko 295/96 Foru Aginduz, «Kadagua arroko saneamendu kolektoreei buruzko proiektua. Bidezatiak: Zalla-Gueñes eta Gueñes-Gueñesko hua» delakoaren egiterapenak ukituriko ondasun eta eskubideak atze-mateko derrigorrezko desjabetzapenari dagokion espedien- teari eman zaion hasiera; espediente hori 1954.eko abenduaren 16ko Derrigorrezko Desjabetza-penari buruzko Legeko 52. artikuluan aurrikusitako prozeduraren bitartez tramitatzen da, 1996.eko ekai- naren 25ean egindako batzarrean hartu zen Eusko Jaurlaritzaren Departamento de Medio Ambiente y Acción Territorial ORDEN FORAL n. o 2.536/96 de 22 de julio, del Departa- mento de Medio Ambiente y Acción Territorial, por la que se señalan fechas para el levantamiento de las actas pre- vias a la ocupación de los bienes y derechos afectados por la ejecución del «Proyecto de colectores de sanea- miento de la cuenca del Cadagua. Tramos: Zalla-Güeñes y Güeñes-Edar de Güeñes». Mediante Orden Foral n. o 295/96 de 16 de febrero, del Depar- tamento de Medio Ambiente y Acción Territorial, se inició el expe- diente de expropiación forzosa para la ocupación de los bienes y derechos afectados por la ejecución del «Proyecto de colectores de saneamiento de la cuenca del Cadagua. Tramos: Zalla-Güeñes y Güeñes- Edar de Güeñes», que se tramita por el procedimien- to previsto en el artículo 52 de la Ley de Expropiación Forzosa de 16 de diciembre de 1954, al haberse acordado en virtud de Decre- to del Gobierno Vasco adoptado en sesión celebrada con fecha de PAPER BIRZIKLATUA BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11873 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996 I. Atala / Sección I Bizkaiko Lurralde Historikoko Foru Administrazioa Administración Foral del Territorio Histórico de Bizkaia Foru Aldundia / Diputación Foral Xedapen orokorrak / Disposiciones generales Laburpena / Sumario Orrialdea / Página I. Bizkaiko Lurralde Historikoko Foru Adminis- trazioa: — Batzar Nagusiak — Foru Aldundia: – Xedapen orokorrak – Iragarkiak II. Bizkaiko Lurralde Historikoko Toki Adminis- trazioa III. Euskal Herriko Autonomi Elkarteko Adminis- trazioa IV. Estatuko Administrazio Orokorra V. Justiziako Administrazioa VI. Bestelako Herri Administrazioak VII. Beste zenbait I. Administración Foral del Territorio Histórico de Bizkaia: — Juntas Generales — Diputación Foral: – Disposiciones generales – Anuncios II. Administración Local del Territorio Histórico de Bizkaia III. Administración Autonómica del País Vasco IV. Administración General del Estado V. Administración de Justicia VI. Otras Administraciones Públicas VII. Varios 11873 11873 11873 11882 11914 11918 Legezko Gordailua / Depósito Legal BI-1958-1 - ISSN. 1134-8720

Transcript of BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila...

Page 1: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALABOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA

Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila

«Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua arroko saneamen-du kolektoreei buruz-ko proiektua. Bidezatiak: Zalla-Gueñes eta Gueñes-Gueñesko hua» delakoaren egitera-penak ukituriko ondasun eta eskubideen atzematearenaurretiazko aktak egiteko egunak jarriz.

Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Sailaren otsailaren 16ko295/96 Foru Aginduz, «Kadagua arroko saneamendu kolektoreeiburuzko proiektua. Bidezatiak: Zalla-Gueñes eta Gueñes-Gueñeskohua» delakoaren egiterapenak ukituriko ondasun eta eskubideakatze-mateko derrigorrezko desjabetzapenari dagokion espedien-teari eman zaion hasiera; espediente hori 1954.eko abenduaren16ko Derrigorrezko Desjabetza-penari buruzko Legeko 52. artikuluanaurrikusitako prozeduraren bitartez tramitatzen da, 1996.eko ekai-naren 25ean egindako batzarrean hartu zen Eusko Jaurlaritzaren

Departamento de Medio Ambiente y Acción Territorial

ORDEN FORAL n.o 2.536/96 de 22 de julio, del Departa-mento de Medio Ambiente y Acción Territorial, por la quese señalan fechas para el levantamiento de las actas pre-vias a la ocupación de los bienes y derechos afectadospor la ejecución del «Proyecto de colectores de sanea-miento de la cuenca del Cadagua. Tramos: Zalla-Güeñesy Güeñes-Edar de Güeñes».

Mediante Orden Foral n.o 295/96 de 16 de febrero, del Depar-tamento de Medio Ambiente y Acción Territorial, se inició el expe-diente de expropiación forzosa para la ocupación de los bienes yderechos afectados por la ejecución del «Proyecto de colectoresde saneamiento de la cuenca del Cadagua. Tramos: Zalla-Güeñesy Güeñes- Edar de Güeñes», que se tramita por el procedimien-to previsto en el artículo 52 de la Ley de Expropiación Forzosa de16 de diciembre de 1954, al haberse acordado en virtud de Decre-to del Gobierno Vasco adoptado en sesión celebrada con fecha de

PAPER BIRZIKLATUA

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11873 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

I. Atala / Sección I

Bizkaiko Lurralde Historikoko Foru AdministrazioaAdministración Foral del Territorio Histórico de Bizkaia

Foru Aldundia / Diputación ForalXedapen orokorrak / Disposiciones generales

Laburpena / SumarioOrrialdea / Página

I. Bizkaiko Lurralde Historikoko Foru Adminis-trazioa:— Batzar Nagusiak— Foru Aldundia:— – Xedapen orokorrak— – Iragarkiak

II. Bizkaiko Lurralde Historikoko Toki Adminis-trazioa

III. Euskal Herriko Autonomi Elkarteko Adminis-trazioa

IV. Estatuko Administrazio OrokorraV. Justiziako Administrazioa

VI. Bestelako Herri AdministrazioakVII. Beste zenbait

I. Administración Foral del Territorio Históricode Bizkaia:— Juntas Generales— Diputación Foral:— – Disposiciones generales— – Anuncios

II. Administración Local del Territorio Históricode Bizkaia

III. Administración Autonómica del País Vasco

IV. Administración General del EstadoV. Administración de Justicia

VI. Otras Administraciones PúblicasVII. Varios

11873

—1187311873

—11882

11914

—11918

——

Legezko Gordailua / Depósito Legal BI-1958-1 - ISSN. 1134-8720

Page 2: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11874 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

Dekretuaren indarrez atzematearen presa adierazpena egitea era-baki zen eta.

Horretarako, honegaz batera doan zerrendan azaltzen direnondasun eta eskubideen titular guztiei dei egiten zaie, jartzen direnegun eta orduetan eta aldeaurretik Gueñes eta Zallako Udaletaraaurkeztuz, ukitutako lurren atzematearen aurretiazko aktak egite-ko, eta bidezko bada, euren erazko atzematea egiteko, doakienekeskatuz eta beharrezkotzat jotzen bada, hori ez delarik lurzatira ber-tara joatearen kalterako izango.

Egintza horretara, doakienek eurak edo euren izenean jardu-teko behar bezalako eskuespena duen ordezkoen batek joan beharizango dute, euren titulartasuna benetakotzen duten agiriak (eskri-tura publikoak, pribatuak, Jabetza Erregistroaren ziurtagiriak,etab.) eramanez, egokiets badezate, euren pentsutan, perituak etanotariak eraman ditzaketelarik.

Halaber, eta Derrigorrezko Desjabe-tzapenari buruzko Lege-aren araudiko 56.2 artikuluak dionarekin bat etorriz, erantsitakozerrendan agertzen ez diren jabetza-eskubide edo interes ekono-mikoen interesatuek zein titularrek, atze-matearen aurretiazko aktakegiteko jarri den eguna baino lehen, ukitutako ondasun eta esku-bideen zerrenda egiterakoan sor daitezken akatsak zuzentzeko baka-rrik, bidezkotzat jo ditzaten alegazioak aurkeztu ahal izango dituz-te idatziz, Bilboko Errekalde Zumarkaleko 30eko 3.ean Sail honekdituen bulegoetan.

Bilbon, 1996.eko uztailaren 22an.Ingurugiro eta Lurralde Ekintzako foru diputatua,

M.a ESTHER SOLABARRIETA AZNAR

25 de junio de 1996, la declaración de urgencia en la ocupación.

A tal efecto, se convoca a todos los titulares de los bienes yderechos que figuran en la relación adjunta, para que en los díasy horas señalados y previa personación en los Ayuntamientos deGüeñes y Zalla, se proceda al levantamiento de las actas previasa la ocupación de los terrenos afectados, y si procede, a la ocu-pación formal de los mismos, sin perjuicio de trasladarse al pro-pio terreno en caso necesario, a solicitud de los interesados.

A dicho acto deberán asistir los afectados personalmente o bienrepresentados por persona debidamente autorizada para actuaren su nombre, aportando los documentos acreditativos de su titu-laridad (escrituras públicas, privadas, certificados del Registro dela Propiedad, etc.), pudiendo hacerse acompañar a su costa, si loestiman oportuno, de sus peritos y un notario.

Asimismo, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 56.2del reglamento de la Ley de Expropiación Forzosa, los interesa-dos y titulares de derechos reales o intereses económicos que sehayan podido omitir en la relación adjunta, podrán formular por escri-to en las oficinas de este Departamento, sitas en Bilbao, Alame-da de Recalde, n.o 30, 3.o, hasta el día señalado para el levanta-miento de las actas previas a la ocupación, cuantas alegacionesestimen oportunas a los solos efectos de subsanar posibles erro-res en que se haya podido incurrir al relacionar los bienes y dere-chos que se afectan.

Bilbao, 22 de julio de 1996.La Diputada Foral de Medio Ambiente y Acción Territorial,

M.a ESTHER SOLABARRIETA AZNAR

KADAGUA ARROKO SANEAMENDU KOLEKTOREEI BURUZKO EGITASMOAPROYECTO DE COLECTORES DE SANEAMIENTO DE LA CUENCA DEL CADAGUA

GUEÑES-GUEÑESKO H.U.A. ZATIA / TRAMO GÜEÑES-EDAR DE GÜEÑESGUEÑESKO UDAL MUGARTEA / TERMINO MUNICIPAL DE GÜEÑES

Finkaren KATASTROKO DATUAK Desjabeturiko Beh. Bet. Aldi baterako AKTAK EGITEA 1996 URTEA

zk. DATOS CATASTRALES TITULARRAREN IZEN ETA HELBIDEA azalera m2-tan bidez m2-tan atzematea m2-tan LEVANTAMIENTO ACTAS 1996

Número Poligonoa Lursaila NOMBRE Y DOMICILIO DEL TITULAR Superficie Servidumbre Ocupación Hilabete Eguna Orduade finca Polígono Parcela expropiada m2 perpetua m2 temporal m2

Mes Día Hora

001 11 195 Victor UnzaluLehendakari Aguirre, 3 - 2.o

DEUSTO - BILBAO — 836 2.496 Septiembre/Iraila 5 13,00

001 Cult. — — Miguel Hidalgo GallegoLasier, 5 - 1.o

GÜEÑES — — — Septiembre/Iraila 5 13,00

002 11 200 Victor UnzaluLehendakari Aguirre, 3 - 2.o

DEUSTO - BILBAO — 528 1.523 Septiembre/Iraila 5 13,00

003 11 201 Aurora LópezSologutxi, 1GÜEÑES — 135 405 Septiembre/Iraila 3 9,00

003/1 11 202 Centro la Purísima Hijas de la CaridadPlaza de Euskadi, 1GÜEÑES — 165 495 Septiembre/Iraila 3 9,45

004 11 203 Hnos. Saracho MartínezAndra Mari, 3 - 1.o dcha.GÜEÑES — 196 582 Septiembre/Iraila 3 10,45

005 11 204 Hnos. Diarce SarachagaEstrada, 8GÜEÑES — 118 353 Septiembre/Iraila 3 9,00

006 11 205 Isabel de Pablo SarachoBarrio Estrada, 6GÜEÑES — 162 489 Septiembre/Iraila 3 12,00

007 11 207 Hnos. de la Cuadra SalcedoM.a Victoria de la CuadraFernan González, 41 - 3.o A28009 MADRID — 83 249 Septiembre/Iraila 3 12,15

008 11 213 Hnos. LarreaBarrio Sologutxi, 4GÜEÑES — 451 1.360 Septiembre/Iraila 3 9,30

009 11 214 Hnos. de la Cuadra SalcedoM.a Victora de la CuadraFernan González, 41 - 3.o A28009 MADRID — 73 217 Septiembre/Iraila 3 12,15

010 11 215 Paulina Llano ArechavalaSevero Ochoa, 9 - 1.o izda.ARRIGORRIAGA — 72 220 Septiembre/Iraila 5 12,30

Page 3: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11875 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

011 11 216 Mercedes Ulibarri HumaranSologutxi, 2GÜEÑES — 81 251 Septiembre/Iraila 5 10,00

012 11 218 Paulina Llano ArechavalaSevero Ochoa, 9 - 1.o izda.ARRIGORRIAGA — 145 435 Septiembre/Iraila 5 12,30

012/1 11 223 Aurora LópezSologutxi, 1GÜEÑES — 150 450 Septiembre/Iraila 3 9,00

013 11 219 Teresa Otaola UrtiagaLasier, 2GÜEÑES — 97 287 Septiembre/Iraila 5 10,30

014 11 220 Hnos. Lasuen CareagaSagartoki, 2AMURRIO (ALAVA) — 134 313 Septiembre/Iraila 3 10,15

015 11 221 M.a Jesús Galarraga BerazaEstrada, 8 bajo dcha.GÜEÑES — 239 747 Septiembre/Iraila 4 13,30

016 11 222 Hnos. LarreaBarrio Sologutxi, 4GÜEÑES — 150 413 Septiembre/Iraila 3 9,30

017 11 228 Lucía Arechavala SarachagaLambarri, 8GÜEÑES — 109 320 Septiembre/Iraila 4 12,00

018 11 229 Teresa Otaola UrtiagaLasier, 2GÜEÑES — 120 354 Septiembre/Iraila 5 10,30

019 11 230 Mercedes Ulibarri HumaranSologutxi, 2GÜEÑES — 136 434 Septiembre/Iraila 5 10,00

020 11 232 Lucia Arechavala SarachagaLambarri, 8GÜEÑES — 206 609 Septiembre/Iraila 4 12,00

021 11 233 Paulina Llano ArechavalaSevero Ochoa, 9 - 1.o izda.ARRIGORRIAGA — 141 369 Septiembre/Iraila 5 12,30

021/1 11 234 José Santisteban AmezagaBarrio Lambarri, 6GÜEÑES — — 158 Septiembre/Iraila 4 10,30

021/2 11 — AYUNTAMIENTO DE GÜEÑESGÜEÑES — —. 24 Septiembre/Iraila 6 9,00

022 11 35 Lorenzo Hurtado de SarachoGardoki, 4BILBAO — 228 757 Septiembre/Iraila 4 9,00

023 11 44 Pedro M.a LamborenaArtebizkarra, 1 - 4.o F. izda.ZALLA — 222 677 Septiembre/Iraila 5 13,30

024 11 45 Teresa Renovales AmezagaSantxosolo, 6GÜEÑES — 371 1.130 Septiembre/Iraila 5 11,15

025 11 46 Hnos. de la Cuadra SalcedoM.a Victoria de la CuadraFernan González, 41 - 3.o A28009 MADRID — 149 329 Septiembre/Iraila 3 12,15

025 Cult.1 — — Angel CamposBarrio Lambarri, 13GÜEÑES — — — Septiembre/Iraila 3 12,15

026 11 47 Hnos de la Cuadra SalcedoM.a Victoria de la CuadraFernan González, 41 - 3.a A28009 MADRID — 78 307 Septiembre/Iraila 3 12,15

026 Cult.1 — — Angel CamposBarrio Lambarri, 13GÜEÑES — — — Septiembre/Iraila 3 12,15

027 11 48 Teresa Renovales AmezagaSantxosolo, 6GÜEÑES — 24 290 Septiembre/Iraila 5 11,15

029 11 58 Gregorio AmezagaBarrio Santxosolo, 3GÜEÑES — — 8 Septiembre/Iraila 3 11,45

030 11 63 Hnos. de la Cuadra SalcedoM.a Victoria de la CuadraFernan González, 41 - 3.o A28009 MADRID — 110 218 Septiembre/Iraila 3 12,15

030 Cult. — — José Manuel Berciano AmézagaSantxosolo, 4GÜEÑES — — — Septiembre/Iraila 3 12,45

Finkaren KATASTROKO DATUAK Desjabeturiko Beh. Bet. Aldi baterako AKTAK EGITEA 1996 URTEA

zk. DATOS CATASTRALES TITULARRAREN IZEN ETA HELBIDEA azalera m2-tan bidez m2-tan atzematea m2-tan LEVANTAMIENTO ACTAS 1996

Número Poligonoa Lursaila NOMBRE Y DOMICILIO DEL TITULAR Superficie Servidumbre Ocupación Hilabete Eguna Orduade finca Polígono Parcela expropiada m2 perpetua m2 temporal m2

Mes Día Hora

Page 4: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11876 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

031 11 62 Gabriel Astoriza GarcíaZankoeta, 1BILBAO — 268 740 Septiembre/Iraila 3 10,15

031/1 11 — AYUNTAMIENTO DE GÜEÑESGÜEÑES — 23 189 Septiembre/Iraila 6 9,00

032 11 61 Lorenzo Hurtado de SarachoGardoki, 4BILBAO — 8 34 Septiembre/Iraila 4 9,00

033 11 60 Lorenzo Hurtado de SarachoGardoki, 4BILBAO — — 10 Septiembre/Iraila 4 9,00

035 11 54 Gabriel Ignacio Astoriza GarcíaZankoeta, 1BILBAO — 300 795 Septiembre/Iraila 3 10,15

035 cult. — — José M.a Larrucea GómezLambarri, 17GÜEÑES — — —— Septiembre/Iraila 3 10,15

035/1 11 54 Lorenzo Hurtado de SarachoGardoki, 4BILBAO — 50 315 Septiembre/Iraila 4 9,00

035/1 Arr. — — José Manuel Berciano AmézagaSantxosolo, 4GÜEÑES — — — Septiembre/Iraila 4 10,00

036 11 86 Lorenzo Hurtado de SarachoGardoki, 4BILBAO — — 55 Septiembre/Iraila 4 9,00

037 11 65 M.a Dolores Latato VitoricaBarretaguren, 2GÜEÑES — 190 564 Septiembre/Iraila 4 12,45

038 11 66 Hnos. de la Cuadra SalcedoM.a Victoria de la CuadraFernan González, 41 - 3.o A28009 MADRID — 388 1.158 Septiembre/Iraila 3 12,15

038 Arr.1 — — Carmen Sarachaga y Pedro IsusiA. Mari, 4GÜEÑES — — — Septiembre/Iraila 3 13,00

038 Arr.2 — — Antonio CampoUrgoiti, 5 - 3.o AARANGUREN - ZALLA — — — Septiembre/Iraila 3 13,00

039 11 79 Gabriel Astoriza GarcíaZankoeta, 1BILBAO — 223 384 Septiembre/Iraila 3 10,15

039 Cult. — — José M.a Larrucea GómezLambarri, 17GÜEÑES — — — Septiembre/Iraila 3 10,15

040 11 67 Julian y Andrés Saiz Sarachaga(Andrés): Arte bizkarra, 19 - 3.o dcha.ZALLA — — 366 Septiembre/Iraila 4 11,00

041 11 78 M.a Dolores Latato VitoricaBarretaguren, 2GÜEÑES — 72 107 Septiembre/Iraila 4 12,45

041 Cult. — — José Alberto Egaña OruetaSantxosolo, 12GÜEÑES — — — Septiembre/Iraila 4 12,45

042 11 75 José Alberto Egaña OruetaSantxosolo, 12GÜEÑES — 168 364 Septiembre/Iraila 3 13,00

043 11 68 Teresa Renovales AmézagaSantxosolo, 6GÜEÑES — — 160 Septiembre/Iraila 5 11,15

044 11 72 Lorenzo Hurtado de SarachoGardoki, 4BILBAO — 337 969 Septiembre/Iraila 4 9,00

044 Cult. — — Consuelo VirizuelaLambarri, 15GÜEÑES — — —— Septiembre/Iraila 4 10,30

045 11 70 Lorenzo Hurtado de SarachoGardoki, 4BILBAO — 229 698 Septiembre/Iraila 4 9,00

045 Arr. — — Iciar Isasi AmurizaBarrio Santxosolo, 10 bajoGÜEÑES — — — Septiembre/Iraila 4 11,00

046 11 115 Lorenzo Hurtado de SarachoGardoki, 4BILBAO — 178 538 Septiembre/Iraila 4 9,00

047 11 110 Lorenzo Hurtado de SarachoGardoki, 4BILBAO — 227 667 Septiembre/Iraila 4 9,00

Finkaren KATASTROKO DATUAK Desjabeturiko Beh. Bet. Aldi baterako AKTAK EGITEA 1996 URTEA

zk. DATOS CATASTRALES TITULARRAREN IZEN ETA HELBIDEA azalera m2-tan bidez m2-tan atzematea m2-tan LEVANTAMIENTO ACTAS 1996

Número Poligonoa Lursaila NOMBRE Y DOMICILIO DEL TITULAR Superficie Servidumbre Ocupación Hilabete Eguna Orduade finca Polígono Parcela expropiada m2 perpetua m2 temporal m2

Mes Día Hora

Page 5: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11877 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

048 11 112 Lorenzo Hurtado de SarachoGardoki, 4BILBAO — 400 1.193 Septiembre/Iraila 4 9,00

049 11 111 Lorenzo Hurtado de SarachoGardoki, 4BILBAO — 74 222 Septiembre/Iraila 4 9,00

050 11 104 Lorenzo Hurtado de SarachoGardoki, 4BILBAO — 132 397 Septiembre/Iraila 4 9,00

051 11 103 Lorenzo Hurtado de SarachoGardoki, 4BILBAO — 551 1.649 Septiembre/Iraila 4 9,00

051 Arr. — — Nicolás Aduriz LlantadaErrekalde, 3GÜEÑES — — — Septiembre/Iraila 4 11,45

052 11 100 Lorenzo Hurtado de SarachoGardoki, 4BILBAO — 340 3.800 Septiembre/Iraila 4 9,00

052 Arr. — — José Luis Llano IsuskizaErrekalde, 3GÜEÑES — — — Septiembre/Iraila 4 11,45

053 11 101 Lorenzo Hurtado de SarachoGardoki, 4BILBAO — 399 1.987 Septiembre/Iraila 4 9,00

053 Arr. — — José y M.a Cruz Castaños LuperenaErrekalde, 5GÜEÑES — — —— Septiembre/Iraila 4 12,00

053/1 11 — AYUNTAMIENTO DE GÜEÑESGÜEÑES — 20 66 Septiembre/Iraila 6 9,00

054 8 94 José Manuel Otegui MeñicaBarrio Anieto, 1GÜEÑES — 160 453 Septiembre/Iraila 4 9,45

055 8 92 Diputación Foral de BizkaiaGran Vía, 25BILBAO — 146 476 Septiembre/Iraila 6 11,30

055 Cult. — — José Castaños LuperenaErrekalde, 5GÜEÑES — — — Septiembre/Iraila 6 11,30

056 8 91 José Manuel Otegui MeñicaBarrio Anieto, 1GÜEÑES — 543 1.638 Septiembre/Iraila 4 9,45

057 8 90 Diputación Foral de BizkaiaGran Vía, 25BILBAO — 1.287 3.976 Septiembre/Iraila 6 11,30

ZALLA-GÜEÑES ZATIA / TRAMO ZALLA - GÜEÑESZALLAKO UDAL MUGARTEA / TERMINO MUNICIPAL DE ZALLA

Finkaren KATASTROKO DATUAK Desjabeturiko Beh. Bet. Aldi baterako AKTAK EGITEA 1996 URTEA

zk. DATOS CATASTRALES TITULARRAREN IZEN ETA HELBIDEA azalera m2-tan bidez m2-tan atzematea m2-tan LEVANTAMIENTO ACTAS 1996

Número Poligonoa Lursaila NOMBRE Y DOMICILIO DEL TITULAR Superficie Servidumbre Ocupación Hilabete Eguna Orduade finca Polígono Parcela expropiada m2 perpetua m2 temporal m2

Mes Día Hora

100 5 — Bernabé San Vicente PalacioIbarra, 15ZALLA — 1.080 2.430 Septiembre/Iraila 6 9,45

100/1 5 — AYUNTAMIENTO DE ZALLAZALLA — 155 403 Septiembre/Iraila 10 11,15

100/2 5 — José M.a Llantada CabelloBarrio Aranguti, 10 - 4.o

GÜEÑES — 200 600 Septiembre/Iraila 9 12,15

100/3 5 194/197 AYUNTAMIENTO DE ZALLAZALLA — 525 1.500 Septiembre/Iraila 10 11,15

101 5 200 Jesús Prieto BallanoLehendakari Aguirre, 23ZALLA — 436 1.121 Septiembre/Iraila 9 10,15

101 Arr. — — José Prieto MartínezLehendakari Aguirre, 23ZALLA — — — Septiembre/Iraila 9 10,15

102 — — AYUNTAMIENTO DE ZALLAZALLA — 10 50 Septiembre 10 11,15

103 5 203 Hnos. Maruri San Vicente y Pedro Tricio CastilloAvda. Lanzagorta, 60ZALLA — 125 414 Septiembre/Iraila 6 12,30

103 Arr. — — José Miguel de la Era MarquinaLehendakari Aguirre, 19ZALLA — — — Septiembre/Iraila 6 13,00

Finkaren KATASTROKO DATUAK Desjabeturiko Beh. Bet. Aldi baterako AKTAK EGITEA 1996 URTEA

zk. DATOS CATASTRALES TITULARRAREN IZEN ETA HELBIDEA azalera m2-tan bidez m2-tan atzematea m2-tan LEVANTAMIENTO ACTAS 1996

Número Poligonoa Lursaila NOMBRE Y DOMICILIO DEL TITULAR Superficie Servidumbre Ocupación Hilabete Eguna Orduade finca Polígono Parcela expropiada m2 perpetua m2 temporal m2

Mes Día Hora

Page 6: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11878 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

103/1 5 209 Hnos. Maruri San Vicente y Pedro Tricio CastilloAvda. Lanzagorta, 60ZALLA — 605 2.085 Septiembre/Iraila 6 12,30

103/1 Arr. — — José Miguel de la Era MarquinaLehendakari Aguirre, 19ZALLA — — — Septiembre/Iraila 6 13,00

103/2 5 210 Hnos. Maruri San Vicente y Pedro Tricio CastilloAvda. Lanzagorta, 60ZALLA — 1.000 3.000 Septiembre/Iraila 6 12,30

103/3 5 211 Hnos. Maruri San Vicente y Pedro Tricio CastilloAvda. Lanzagorta, 60ZALLA — 315 1.005 Septiembre/Iraila 6 12,30

113 — — AYUNTAMIENTO DE ZALLAZALLA — — — Septiembre/Iraila 10 11,15

114 5 215 M.a Jesús Charramendieta LlagunoBarrio Llantada, 22SOLLANO - ZALLA — 210 585 Septiembre/Iraila 9 10,45

115 5 217 Hnos. Velar Ruiz(Jaione): Bizkaitarra, 1 - 3.o BZALLA — — 285 Septiembre/Iraila 9 9,00

115/1 — — Servicio Teritorial de Aguas de BizkaiaLehendakari Aguirre, 9 - 6.a plantaBILBAO — 525 1.050 Septiembre/Iraila 10 10,45

116 5 38 Hnos. Maruri San Vicente y Pedro Tricio CastilloAvda. Lanzagorta, 60ZALLA — — 70 Septiembre/Iraila 6 12,30

117 4 141 AYUNTAMIENTO DE ZALLAZALLA — 800 1.750 Septiembre/Iraila 10 11,15

118 4 143 a AYUNTAMIENTO DE ZALLAZALLA — 552 890 Septiembre/Iraila 10 11,15

119 4 143b AYUNTAMIENTO DE ZALLAZALLA — 393 1.100 Septiembre/Iraila 10 11,15

120 4 143c EroskiBarrio San AgustínELORRIOAtt. Itziar Gallastegi — 385 1.155 Septiembre/Iraila 6 10,15

121 4 143d José Luis de la Torre AriñoGran Vía, 48 - 5.o izda.BILBAO — 380 1.200 Septiembre/Iraila 9 10,45

121 Arr. — — Francisco Beraza LeiceaPlaza Autonomía, 3ARANGUREN - ZALLA — — — Septiembre/Iraila 9 10,45

122 4 143e Parroquia San Miguel Arcangel de ZallaNuestra Señora del RosarioZALLA — 625 1.875 Septiembre/Iraila 9 13,15

123 — — Diputación Foral de BizkaiaGran Vía, 25BILBAODpto. de Carreteras — 250 750 Septiembre/Iraila 10 14,00

123/1 4 173 Mauro Antolín Peral y José Manuel Antolín BerazaConsuelo Robledo, 14 - 1.o BARANGUREN - ZALLA — 70 606 Septiembre/Iraila 9 11,45

124 — — AYUNTAMIENTO DE ZALLAZALLA — 212 570 Septiembre/Iraila 10 11,15

125 4 146a M.a Carmen Villar CortajarenaNotificar a. Begoña VillarOribe, 15ARANGUREN - ZALLA — 51 198 Septiembre/Iraila 9 10,15

126 4 146b M.a Carmen Villar CortajarenaNotificar a: Begoña VillarOribe, 15ARANGUREN-ZALLA — 155 310 Septiembre/Iraila 9 10,15

127 4 172 Secundino Unzaga PalacioBarrio Oribe, 21ARANGUREN-ZALLA — 164 369 Septiembre/Iraila 10 10,15

128 4 168 Jesús Beraza FrancoBarrio Oreña, 7ARANGUREN-ZALLA — — 25 Septiembre/Iraila 9 9,30

128/1 4 180 Begoña Villar CortajarenaOribe, 15ARANGUREN-ZALLA — 150 378 Septiembre/Iraila 6 9,00

128/2 4 168 Juan Ramón Villar CortajarenaAvda. Trabajadores, 28ARANGUREN-ZALLA — 165 445 Septiembre/Iraila 9 13,45

129 4 181 Begoña Villar CortajarenaBarrio Oribe, 15ARANGUREN - ZALLA — 156 356 Septiembre/Iraila 6 9,00

Finkaren KATASTROKO DATUAK Desjabeturiko Beh. Bet. Aldi baterako AKTAK EGITEA 1996 URTEA

zk. DATOS CATASTRALES TITULARRAREN IZEN ETA HELBIDEA azalera m2-tan bidez m2-tan atzematea m2-tan LEVANTAMIENTO ACTAS 1996

Número Poligonoa Lursaila NOMBRE Y DOMICILIO DEL TITULAR Superficie Servidumbre Ocupación Hilabete Eguna Orduade finca Polígono Parcela expropiada m2 perpetua m2 temporal m2

Mes Día Hora

Page 7: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11879 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

129/1 4 179 Luis Miguel Rodríguez BerazaCoscojales, 22ALONSOTEGUI — — 195 Septiembre/Iraila 9 9,30

130 4 182 Mauro Antolín Peral y José Manuel Antolín BerazaConsuelo Robledo, 14 - 1.o BARANGUREN - ZALLA — 205 547 Septiembre/Iraila 9 11,45

131 4 160 Luis Miguel Rodríguez BerazaBarrio Coscojales, 22ALONSOTEGUI — 30 105 Septiembre/Iraila 9 9,30

132 4 152 Juan José Villar SarachagaLa Magdalena, 15 - 4 DBALMASEDA — 115 305 Septiembre/Iraila 9 13,15

133 4 214 Jesús Beraza FrancoBarrio Oreña, 7ARANGUREN - ZALLA — 30 155 Septiembre/Iraila 9 9,30

133/1 4 214 Mauro Antolín PeralConsuelo Robledo, 14 - 1.o BARANGUREN - ZALLA — — 40 Septiembre/Iraila 9 11,45

135 4 213 Pedro M.a Gómez BerazaConsuelo Robledo, 12ARANGUREN - ZALLA — 125 266 Septiembre/Iraila 10 9,00

137 4 211 Lucio Ibarra SantamarinaBarrio Oreña, 5ARANGUREN - ZALLA — 125 275 Septiembre/Iraila 9 9,00

137/1 4 212 Mauro Antolín Peral y José Manuel Antolín BerazaConsuelo Robledo, 14 - 1.o BARANGUREN - ZALLA — 35 83 Septiembre/Iraila 9 11,45

137/2 4 210 Fernando Ibarra OteguiLoibe, 12 - 4ALONSOTEGUI — 65 153 Septiembre/Iraila 6 10,45

137/3 4 212 Pedro Ibarra SantamarinaBarrio Oreña, 6ARANGUREN — 85 176 Septiembre/Iraila 9 13,45

138 4 222 Papelera Española, S.A.Juzgado 1.a instancia n.o 10BILBAO — 230 670 Septiembre/Iraila 10 11,00

139 4 225 Papelera Española, S.A.Juzgado 1.a instancia, n.o 10BILBAO — 150 410 Septiembre/Iraila 10 11,00

139 Cult. — — Milagros Ibarra OteguiBarrio Oreña, 2ARANGUREN - ZALLA — — — Septiembre/Iraila 10 11,30

140 4 230 Papelera Española, S.A.Juzgado 1.a instancia n.o 10BILBAO — 100 315 Septiembre/Iraila 10 11,00

140 Cult. — — Hnos. Beraza BerazaBarrio Oreña, 1ARANGUREN - ZALLA — — — Septiembre/Iraila 10 11,45

141 4 231 Juan José PresillaLa Cuesta, 29BALMASEDA — 140 415 Septiembre/Iraila 9 12,45

142 4 242 AYUNTAMIENTO DE ZALLAZALLA — 700 1.594 Septiembre/Iraila 10 11,15

143 4 268a Papelera Española, S.A.Juzgado de 1.a instancia n.o 10BILBAO — 17 110 Septiembre/Iraila 10 11,00

143 Cult. — — Juan José Lezama BilbaoBarrio la Inmaculada, 13ARANGUREN - ZALLA — — — Septiembre/Iraila 10 12,00

144 4 246 AYUNTAMIENTO DE ZALLAZALLA — 160 400 Septiembre/Iraila 10 11,15

145 4 268 b Papelera Española, S.A.Juzgado 1.a instancia n.o 10BILBAO — 28 103 Septiembre/Iraila 10 11,00

145 Cult. — — Vicente Bodo DíazBarrio San Juan, 8 - 2.o izda.ARANGUREN - ZALLA — — — Septiembre/Iraila 10 12,15

146 4 268 AYUNTAMIENTO DE ZALLAZALLA — — 180 Septiembre/Iraila 10 11,15

147 4 268c Papelera Española, S.A.Juzgado 1.a instancia n.o 10BILBAO — 10 140 Septiembre/Iraila 10 11,00

147 Cult. — — José Luis MachoNicolás UrgoitiARANGUREN - ZALLA — — — Septiembre/Iraila 10 12,30

148 4 269a Hermanos Sevilla Rojo (Eusebio Latorre)Avda. Los Trabajadores, 5 - 1.o CARANGUREN - ZALLA — — 130 Septiembre/Iraila 6 12,00

Finkaren KATASTROKO DATUAK Desjabeturiko Beh. Bet. Aldi baterako AKTAK EGITEA 1996 URTEA

zk. DATOS CATASTRALES TITULARRAREN IZEN ETA HELBIDEA azalera m2-tan bidez m2-tan atzematea m2-tan LEVANTAMIENTO ACTAS 1996

Número Poligonoa Lursaila NOMBRE Y DOMICILIO DEL TITULAR Superficie Servidumbre Ocupación Hilabete Eguna Orduade finca Polígono Parcela expropiada m2 perpetua m2 temporal m2

Mes Día Hora

Page 8: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11880 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

149 4 269 Papelera Española, S.A.Juzgado 1.a instancia n.o 10BILBAO — 35 77 Septiembre/Iraila 10 11,00

150 — — AYUNTAMIENTO DE ZALLAZALLA — 650 1.210 Septiembre/Iraila 10 11,15

151 4 280 Papelera Española, S.A.Juzgado 1.a instancia, 10BILBAO — 150 445 Septiembre/Iraila 10 11,00

152 4 281 Papelera Española, S.A.Juzgado 1.a instancia, n.o 10BILBAO — 155 465 Septiembre/Iraila 10 11,00

153 4 284 SCOTT IBERICA, S.A.ARANGUREN - ZALLA — 170 480 Septiembre/Iraila 10 9,30

153/1 4 284 José Luis y Carmen Celis Loy y Luis M.a Peña Bilbao(Luis M.a) Avda. Trabajadores, 7 - 1.o BARANGUREN - ZALLA — 170 510 Septiembre/Iraila 9 11,45

154 — — AYUNTAMIENTO DE ZALLAZALLA — 50 150 Septiembre/Iraila 10 11,15

155 4 287 SCOTT IBERICA, S.A.ARANGUREN - ZALLA — — 26 Septiembre/Iraila 10 9,30

156 4 286 SCOTT IBERICA, S.A.ARANGUREN - ZALLA — 220 634 Septiembre/Iraila 10 9,30

157 4 299 Papelera de ArangurenBarrio Aranguren, s/nARANGUREN — 370 1.065 Septiembre/Iraila 10 9,00

158 4 300 Papelera de ArangurenBarrio Aranguren, s/nARANGUREN — 355 935 Septiembre/Iraila 10 9,00

159 4 298 F.E.V.E.Bailen, 2BILBAO — 710 1.062 Septiembre/Iraila 10 11,45

160 14 36a Papelera de ArangurenBarrio Aranguren, s/nZALLA — 605 1.730 Septiembre/Iraila 10 9,00

160 Cult. — — Bernardo Palacio OlazabalJunto EstaciónZALLA — — — Septiembre/Iraila 10 9,30

GÜEÑESKO UDAL MUGARTEA/TERMINO MUNICIPAL DE GÜEÑES

Finkaren KATASTROKO DATUAK Desjabeturiko Beh. Bet. Aldi baterako AKTAK EGITEA 1996 URTEA

zk. DATOS CATASTRALES TITULARRAREN IZEN ETA HELBIDEA azalera m2-tan bidez m2-tan atzematea m2-tan LEVANTAMIENTO ACTAS 1996

Número Poligonoa Lursaila NOMBRE Y DOMICILIO DEL TITULAR Superficie Servidumbre Ocupación Hilabete Eguna Orduade finca Polígono Parcela expropiada m2 perpetua m2 temporal m2

Mes Día Hora

160/1 14 36a Papelera de ArangurenBarrio Aranguren, s/nZALLA — 255 620 Septiembre/Iraila 5 11,45

161 14 36b F.E.V.E.Bailen, 2BILBAO — 2.210 6.367 Septiembre/Iraila 6 11,00

162 14 35 Vda. de José Luis Galarraga ArechagaAvda. Trabajadores, 20 - 2ARANGUREN - ZALLA — 82 252 Septiembre/Iraila 5 12,30

163 14 34 José Ignacio Llaguno LenizGallarraga, 17 - 4.o izda.SODUPE - GÜEÑES — 262 782 Septiembre/Iraila 4 9,00

163 Cult.1 — — José M.a Esnal BerroetaLa Calzada, 22 - 1.o dcha.BALMASEDA — — — Septiembre/Iraila 4 9,00

163 Cult. 2 — — Rosario Isusi GalindezBarrio la Unión, 6GÜEÑES — — — Septiembre/Iraila 4 9,00

164 14 33 M.a Teresa Larrucea HumaranPlaza Euskadi, 6GÜEÑES — 135 405 Septiembre/Iraila 4 14,00

165 14 30 Maite Orbe UrrutiaPlaza Usategi, 7 - 4 izda.ALGORTA — 220 650 Septiembre/Iraila 5 9,00

166 14 28 Ignacio Garay LLagunoIparraguirre, 15 - 5.o ABILBAO — 345 1.035 Septiembre/Iraila 3 11,15

166 Cult. — — Angel UriartePlaza Euskadi, 13GÜEÑES — — — Septiembre/Iraila 3 11,15

Finkaren KATASTROKO DATUAK Desjabeturiko Beh. Bet. Aldi baterako AKTAK EGITEA 1996 URTEA

zk. DATOS CATASTRALES TITULARRAREN IZEN ETA HELBIDEA azalera m2-tan bidez m2-tan atzematea m2-tan LEVANTAMIENTO ACTAS 1996

Número Poligonoa Lursaila NOMBRE Y DOMICILIO DEL TITULAR Superficie Servidumbre Ocupación Hilabete Eguna Orduade finca Polígono Parcela expropiada m2 perpetua m2 temporal m2

Mes Día Hora

Page 9: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11881 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

167 14 24 Maite Orbe UrrutiaPlaza Usategi, 7 - 4.o izda.ALGORTA — 380 1.150 Septiembre/Iraila 5 9,00

167 Cult. — — M.a Angeles Torre ArtolachipiEnkarterri, 2 - 1.oGÜEÑES — — — Septiembre/Iraila 5 9,00

168 14 22a Papelera de ArangurenBarrio Aranguren, s/nZALLA — 310 930 Septiembre/Iraila 5 11,45

168 Cult. 1 — — M.a Carmen Muñozuri — — — Septiembre/Iraila 5 11,45

168 Cult.2 — — José Ramón MayayoGaldotzarana, 3 - 3.o izda.GÜEÑES — — — Septiembre/Iraila 5 11,45

168 Cult.3 — — Felipe LópezGaldotzarana, 4GÜEÑES — — — Septiembre/Iraila 5 11,45

169 14 19 Maite Orbe UrrutiaPlaza Usategi, 7 - 4.o izda.ALGORTA — 575 1.725 Septiembre/Iraila 5 9,00

170 18 266 AYUNTAMIENTO DE GÜEÑESGÜEÑES — 300 300 Septiembre/Iraila 6 9,00

171 — — DIPUTACION FORAL DE BIZKAIAGran Vía, 25BILBAO — 100 100 Septiembre/Iraila 6 11,30

172 18 267 AYUNTAMIENTO DE GÜEÑESGÜEÑES — 430 430 Septiembre/Iraila 6 9,00

173 18 17 AYUNTAMIENTO DE GÜEÑESGÜEÑES — 490 490 Septiembre/Iraila 6 9,00

174 11 8a Silvestre Uribarri JaureguizarZamakoa, 10GALDAKAO — 315 635 Septiembre/Iraila 5 9,00

175 11 8b Silvestre Uribarri JaureguizarZamakoa, 10GALDAKAO — 260 525 Septiembre/Iraila 5 9,00

176 11 10a Silvestre Uribarri JaureguizarZamakoa, 10GALDAKAO — 300 635 Septiembre/Iraila 5 9,00

177 11 10c Silvestre Uribarri JaureguizarZamakoa, 10GALDAKAO — 515 1.100 Septiembre/Iraila 5 9,00

178 11 10d Silvestre Uribarri JaureguizarZamakoa, 10GALDAKAO — 370 1.114 Septiembre/Iraila 5 9,00

179 11 12b NAINEAtt. Sr. Federico OlabarriaCosme Echebarrieta, 1 - 1.o ABILBAO — 245 665 Septiembre/Iraila 5 10,45

180 11 14b NAINEAtt. Sr. Federico OlabarriaCosme Echebarrieta, 1 - 1.o ABILBAO — 335 760 Septiembre/Iraila 5 10,45

181 11 196 Jesús Arnaiz AcebedoBarrio Estrada, s/nGÜEÑES — 660 1.450 Septiembre/Iraila 3 12,30

— — José Angel Leicea TabuyoBarrio Lanbarri, 31GÜEÑES — — — Septiembre/Iraila 3 12,30

182 11 197 José Angel Leicea TabuyoBarrio Lanbarri, 31GÜEÑES — 65 160 Septiembre/Iraila 3 13,30

183 11 198 José Angel Leicea TabuyoBarrio Lanbarri, 31GÜEÑES — 80 445 Septiembre/Iraila 3 13,30

(I - 2.094)

Finkaren KATASTROKO DATUAK Desjabeturiko Beh. Bet. Aldi baterako AKTAK EGITEA 1996 URTEA

zk. DATOS CATASTRALES TITULARRAREN IZEN ETA HELBIDEA azalera m2-tan bidez m2-tan atzematea m2-tan LEVANTAMIENTO ACTAS 1996

Número Poligonoa Lursaila NOMBRE Y DOMICILIO DEL TITULAR Superficie Servidumbre Ocupación Hilabete Eguna Orduade finca Polígono Parcela expropiada m2 perpetua m2 temporal m2

Mes Día Hora

Page 10: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11882 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

Errigoitiko Udala

I R A G A R K I A

1996.eko uztailaren 4ean eginiko ohizko batzarraldian Udal-batzaren Osoko Bilkurak honako erabakia onartu zuen:

Lehenengoa.—UE-3 Olabarri deritzan Betearazpen-esparrua-ren berpartzelazio espedienteari dagokion hasiera formala ematea.

Bigarrena.—Erabaki hau iragarki-oholean eta Bizkaiako Aldiz-kari Ofizialean argitaratzea, baita Deia eta El Correo egunkarietan,eraginpekotzat daudenak haien alde egoki deritzaten arrazoibideakaurkez ditzaten 15 eguneko epean.

Hirugarrena.—Betearazpen-esparru honek ikutzen dituen lur-sailen jabeei pertsonalki erabaki honen barri ematea.

Laugarrena.—Gestio araudiak bere 102.2 atalaren agindupeanJabego Bulegoko arduradunarengandik lursailen jabetza, sorrak etabeste edozein datu adierazten dituzten agiriak jasotzea.

Bosgarrena.—Interesen bat duten jabeei hila betetako epeanizan ditzaketen eskubideen agiriak eta kopiak azal ditzaten baitalurrengan eraginik duten beste edozein datu, ezagutzen dituztenneurrian. Era berean, Gestio Araudiak bere 103.2 atalean adieraztenduenez, ezagutarazten zaie, emandako informazioa zuzena izanezean, edota faltsua izan ezkero, inola ere ezin izango dutela ber-partzelazioarengan eraginik izan.

Seigarrena.—Aitatutako jabeei jakinaraztea, Hiri-antolaketa-ri buruzko Legearen Testu Bateratua onartu zuen ekainaren 26ko1/92 Legegintzako Errege Dekretuaren 165.4.a) atalean adierazi-takoaren arabera, berparzelazioa aurkezteko hiru hilabeteko epeaizango dutela, jakinarazpen hau jasotako egunetik aurrera, beti ere,jabeen kopuruaren hiruren bi diren neurrian eta berpartzelatze aza-leraren ehuneko larogeia osatzen dutelarik.

Zazpigarrena.—Eraginpeko aldean partzelazio eta hirigintzabaimenak ematea eseki dago, erabaki honen behin behineko akor-dioa izan arte bide Administratiboan.

Errigoitin, 1996.eko uztailaren 19an.—Alkateak, Iñaki Mada-riaga Otazua

(II-2.901)

•I R A G A R K I A

1953.eko urtarrillaren 9ko Kontratazio Araudiaren 88,1 artikuloariekinez, Construcciones Intxausti S.A enpresak «Aizondorakobidearen konponketa» obren kontratua bermatzeko jarri zuen ehuneta hogeita hiru mila eta berheun (123.200) pezetako behin beti-ko fiantza itzultzeko espedienteari hasiera eman zaiola jakinaraz-ten da.

Norbait interesatua egonez gero, Udal honetako Bulego oro-korrean dagozkion erreklamazioak aurkeztu ahal izango dira, ira-garki hau Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratu eta hurrengo 15eguneko epean.

Errigoitin, 1996.eko uztailaren 19an.—Alkateak, Iñaki Mada-riaga Otazua

(II-2.902)

Ayuntamiento de Errigoiti

A N U N C I O

La Corporación Municipal, en sesión plenaria celebrada el día4 de julio de 1996, adoptó entre otros el siguiente acuerdo:

Primero.—Iniciar formalmente el expediente de reparcelaciónde la Unidad de Ejecución UE-3 de Olabarri.

Segundo.—Publicar el anuncio de este acuerdo en el tablónde Edictos de la casa consistorial, en el «B.O.B.» y en «El Correo»y «Deia», con el fin de que, durante el plazo de un mes, a partirde la publicación del último anuncio, puedan ser presentadas ale-gaciones.

Tercero.—Notificar individualizadamente el texto íntegro delpresente acuerdo a todos los propietarios de terrenos incluidos enla Unidad de Ejecución.

Cuarto.—Solicitar del Sr. Registrador de la propiedad, certifi-cación de la titularidad y cargas de las fincas comprendidas, asícomo la extensión de las notas marginales a que se refiere el artícu-lo 102.2 del Reglamento de Gestión .

Quinto.—Requerir a los propietarios interesados para que, enel plazo de un mes, exhiban y aporten copia legible de los títulosque posean, y declaren las situaciones jurídicas que conozcan yafecten a sus fincas. Informándoles que de conformidad con el artícu-lo 103.2. del Reglamento de Gestión, la omisión, error o falsedaden estas declaraciones no podrá afectar al resultado de la repar-celación.

Sexto.—Comunicar a los mismos propietarios que, de acuer-do con el artículo 165.4.a) de la Ley del Suelo y 106 del Reglamentode Gestión, podrán formular el proyecto de reparcelación en el pla-zo de tres meses a partir de la notificación de este acuerdo, siem-pre que represente los dos tercios del número total de propieta-rios y el ochenta por ciento de la superficie reparcelable.

Séptimo.—Publicar que ha quedado suspendido el otorgamientode licencias de parcelación y edificación en el área cuya repar-celación se inicia, hasta que sea firme en vía administrativa el acuer-do de aprobación definitiva.

Errigoiti, a 19 de julio de 1996.—El Alcalde, Iñaki MadariagaOtazua

(II-2.901)

•A N U N C I O

En cumplimiento del artículo 88.1 del Reglamento de contra-tación de 9 de enero de 1.953, se hace saber que se ha iniciadoel expediente para la devolución de fianza definitiva que para garan-tizar el contrato de ejecución de los trabajos «Reparación del cami-no de Aizondo» fue constituida por Construcciones Intxausti ,S. A.,por importe de ciento veintitrés mil doscientas (123.200) pesetas.

Los que crean tener algún derecho exigible al citado contra-tista por razón del contrato garantizado, podrán presentar en lasOficinas Generales de este Ayuntamiento de Errigoiti las recla-maciones pertinentes, dentro de los 15 días siguientes a la publi-cación del presente anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

Errigoiti, a 19 de julio de 1996.—El Alcalde, Iñaki MadariagaOtazua

(II-2.902)

II. Atala / Sección II

Bizkaiko Lurralde Historikoko Toki AdministrazioaAdministración Local del Territorio Histórico de Bizkaia

Page 11: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11883 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

I R A G A R K I A

1953.eko urtarrillaren 9ko Kontratazio Araudiaren 88,1 artikuloariekinez, ANSA, Aguas del Norte enpresak aitatutako obren kontratuabermatzeko jarri zuen seirehun eta larogeita bost mila zazpirehuneta hogei (685.720) pezetako behin betiko fiantza itzultzeko espe-dienteari hasiera eman zaiola jakinarazten da.

Norbait interesatua egonez gero, Udal honetako Bulego oro-korrean dagozkion erreklamazioak aurkeztu ahal izango dira, ira-garki hau Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratu eta hurrengo 15eguneko epean.

Errigoiti, 1996.eko uztailaren 19an.—Alkateak, Iñaki MadariagaOtazua

(II-2.903)

•I R A G A R K I A

Trakzio mekanikodun ibilgailuen gaineko 1996. ekitaldirako zer-garen onespena eta kobrantza.

Trakzio mekanikodun ibilgailuen gaineko 1996. ekitaldirako zer-garen Udal errolda uztailaren 4ean egin den osoko bilkuran one-tsi denez, egiri hori jendeaurrera azaltzen da Udalaren Kon-tuhartzailetzan, 15 asteguneko epean, interesatuak aipatu agiriaaztertu eta hala denean, bidezkotzat jotzen dituzten erreklamazioakformulatu ahal izan ditzaten; baldin eta erreklamaziorik aurkeztenez bada, behin betiko onetsitzat joko da.

Borondatezko ordainketa egiteko epea abuztuaren batean hasi-ko da, eta urriaren batean bukatuko.

Borondatezko ordainketa egiteko epean, ordainketa Bilbao Biz-kaia Kutxaren 20-4300984-4 zenbakidun kontuan egin beharko da,Adolfo Urioste kaleko sukurtsalean.

Zorra aipatutako epean ordaindu ez duten zergapekoei bete-arazpidezko prozedura erabiliz eskatuko zaie zerga, Zergabilke-tari buruzko araudi Orokorrean ezarririk dagoenaren arabera, %20koerrekarguaz; prozeduraren kostuak eta gastuak ere zergapekoa-ren pentzurakoak izango dira.

Errigoitin, 1996.eko uztailaren 19an.—Alkateak, Iñaki Mada-riaga Otazua

(II-2.904)

•I R A G A R K I A

1953.eko urtarrillaren 9ko Kontratazio Araudiaren 88,1 artikuloariekinez, Construcciones Intxausti, S. A enpresak «Metxikas -ElorretasBaso bidea» obren kontratua bermatzeko jarri zuen ehun eta berro-geita hamazazpi mila ehun eta hirurogeita hamabost (157.175) peze-tako behin betiko fiantza itzultzeko espedienteari hasiera eman zaio-la jakinarazten da.

Norbait interesatua egonez gero, Udal honetako Bulego oro-korrean dagozkion erreklamazioak aurkeztu ahal izango dira, ira-garki hau Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratu eta hurrengo 15eguneko epean.

Errigoitin, 1996.eko uztailaren 19an.—Alkateak, Iñaki Mada-riaga Otazua

(II-2.905)

•Ondarroako Udala

EDIKTOA

Iharduera Gogaikarri, Osasungaitz, Kaltegarri eta Arriskutsueiburuzko Araudiaren 30.2.a) art., 1961.eko azaroaren 30ekoa, bete-tzeko, jakinarazten da ondoren adierazitako lekuan kokatua,

A N U N C I O

En cumplimiento del artículo 88.1 del Reglamento de contra-tación de 9 de enero de 1953, se hace saber que se ha iniciadoel expediente para la devolución de fianza definitiva que para garan-tizar el contrato de ejecución de los trabajos indicados fue consti-tuida por ANSA, Aguas del Norte por importe de seiscientas ochen-ta y cinco mil setecientas veinte (685.720) pesetas.

Los que crean tener algún derecho exigible al citado contra-tista por razón del contrato garantizado, podrán presentar en lasOficinas Generales de este Ayuntamiento de Errigoiti las recla-maciones pertinentes, dentro de los 15 días siguientes a la publi-cación del presente anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

Errigoiti, a 19 de julio de 1996.—El Alcalde, Iñaki MadariagaOtazua

(II-2.903)

•A N U N C I O

Aprobación y cobranza del Padrón del Impuesto sobre vehícu-los de tracción mecánica para el año 1996.

Habiéndose aprobado el Padrón Municipal del Impuestosobre vehículos de tracción mecánica, correspondiente al año 1996,en sesión plenaria celebrada el día 4 de julio, el expresado docu-mento queda expuesto al público en la Intervención Municipal porun período de 15 días hábiles, con el fin de que pueda ser exa-minado por las personas interesadas y sean formuladas, en su caso,las reclamaciones

que se consideren pertinentes, entendiéndose definitiva-mente aprobado en caso de que no se presentaran.

El pago del período voluntario comenzará el día 1 de agostofinalizando el 1 de octubre.

Durante el período voluntario el pago se realizará en la cuen-ta número 20-4300984-4 de la Bilbao Bizkaia Kutxa, sucursal deAdolfo Urioste. Los obligados al pago que no hubieran satisfechosu deuda en el plazo señalado, les será exigido el Impuesto porprocedimiento ejecutivo según lo establecido en el Reglamento Gene-ral de Recaudación, con el recargo del 20% más costas y gastosdel procedimiento.

Errigoiti, a 19 de julio de 1996.—El Alcalde, Iñaki MadariagaOtazua

(II-2.904)

•A N U N C I O

En cumplimiento del artículo 88.1 del Reglamento de contra-tación de 9 de enero de 1953, se hace saber que se ha iniciadoel expediente para la devolución de fianza definitiva que para garan-tizar el contrato de ejecución de los trabajos «Pista forestal Met-xikas-Elorretas» fue constituida por Construcciones Intxausti, S. A.,por importe de ciento cincuenta y siete mil ciento setenta y cinco(157.175) pesetas.

Los que crean tener algún derecho exigible al citado contra-tista por razón del contrato garantizado, podrán presentar en lasOficinas Generales de este Ayuntamiento de Errigoiti las recla-maciones pertinentes, dentro de los 15 días siguientes a la publi-cación del presente anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

Errigoiti, a 19 de julio de 1996.—El Alcalde, Iñaki MadariagaOtazua

(II-2.905)

•Ayuntamiento de Ondarroa

EDICTO

A los efectos del artículo 30.2.a) del Reglamento de Activida-des Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas de 30 de noviembrede 1961, se hace saber que por el interesado, se ha solicitado Licen-

Page 12: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11884 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

zehaztutako iharduera hori udalerriaren esparruan burutzeko lizentziaeskabidea egina duela interesatuak.

Espediente zkia.: 150,8.

Iharduera: Korta berria.

Kokamendua: «Bastarretxe» baserria.

Eskatzailea: M.a Carmen Pagoaga Goikoetxea.

ENA: 15.367.626.

Hekbidea: Gorozika Auzoa, 3.

Eta jendaurrera agertzen da bere burua iharduera horrek nola-bait ukituta hartzen duten horiek, honako iragarpen hau agertukodenetik hamar egunetako epean egoki deritzen adierazpenak ida-tziz aurkez ditzaten.

Ondarroan, 1996.eko uztailaren 24a.—Alkatea, Aitor Maruri Txu-rruka

(II-2.910)

•IRAGARKIA

Alkate Udalburuak, 1996.eko uaztailaren 29ko Dekretuarenbidez, erabaki hau hartu du:

«Alkateek ezkontza zibilak egiteko arloan Kode Zibilaren alda-ketari buruzko abenduaren 23ko 35/94 Legearen 51.1) atalak niregain utzitako ahalmenez baliatuz, honako hau erabaki dut:

Lehena.—Alkateok inor ezkontzeko dugun ahalmena, 1996koAbuztuaren 11n Alejandro León Anakabe eta Lurdes Goiogana Ibar-lozaren ezkontza soilik egiteko, Udalbatza honetako zinegotzi denKoldo Aitor Ituarte Arkotxa jaunarengan eskuordetzea.

Bigarrena.—Horren berri ematea Udalbatzari bere hurrengobatzarraldian eta “Bizkaiko Aldizkari Ofizialean” argitaratzea.

Hirugarrena.—Jakinaraztea doakienei eta eraginpeko bulegoei.»

Denek jakin dezaten adierazten da.

Ondarroan, 1996.eko uztailaren 29an.—Idazkaria(II-2.949)

•Elorrioko Udala

IRAGARKIA

«San Jose» izeneko 3.8 arloak ukitzen dituen jabeek boron-datezko birzatiketa egiteko proposamena egin dute, eta egin ere,agiri publico bidez. Esandako arloa hirilurra da, etxebizitza erabi-lerakoa. Horiek horrela, esandako proposamena aztergai egongoda hamabost eguneko epean. Horretarako, «Bizkaiko Aldizkari Ofi-zialean» eta Udaletxeko iragarki-oholetan bidezko iragarkia kale-ratuko da eta interesdunei banan banako deialdia egingo zaie Hiri-gintza Kudeaketarako Araudiaren 115 atalean ohartemandakoarekinbat etorriz.

Elorrion, 1996ko uztailaren 22a.—Alkateak(II-2.928)

•IRAGARKIA

Udalbatza Osoak 1996ko uztailaren 19an egin zuen bileran «SanJose» izeneko 3.8. arloko Hirigintza lanei buruzko Proiektua onar-tu zuen hasieraz, Javier Sáez Carril arkitektuak egindakoa hain zuzenere. Arlo hori hirilurra da, etxebizitza erabilerakoa.

Beraz, Proiektua jendearentzat aztergai jarriko da hamabosteguneko epean, iragarki hau «Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argi-taratzen den egunean kontatzen hasita. Epe horretan interesdu-nek ongi eritzitako oharrak egin ahal izango dute.

Elorrion, 1996ko uztailaren 22a.—Alkateak(II-2.929)

cia para ejercer la actividad que se reseña, en el emplazamientoque se consigna.

Núm. Expediente: 150,8.

Actividad: Nuevo establo.

Ubicación: «Bastarretxe» baserria.

Solicitante: M.a Carmen Pagoaga Goikoetxea.

DNI.: 15.367.626.

Dirección: Gorozika Auzoa, 3.

Lo que se hace público para que quienes se consideren afec-tados por las actividades de referencia, puedan hacer por escritolas observaciones pertinentes en el plazo de diez días siguientesal de la inserción de este anuncio.

En Ondarroa, a 24 de julio de 1996.—El Alcalde, Aitor Maru-ri Txurruka

(II-2.910)

•ANUNCIO

La Alcaldía Presidencia, por Decreto de 29 de julio de 1996,ha dispuesto lo siguiente:

«En uso de las atribuciones que me confiere el artículo 51.1)de la Ley 35/94, de 23 de diciembre, de modificación del CódigoCivil en materia de autorización del Matrimonio Civil por los Alcal-des, vengo a disponer:

Primero.—Delegar la facultad de casar, concretamente sólopara el enlace matrimonial entre don Alejandro León Anakabe y doñaLurdes Goiogana Ibarloza que se celebrará el día 11 de agosto de1996, en el Concejal de esta Corporación Municipal, don Koldo AitorItuarte Arkotxa.

Segundo.—Dése cuenta al Pleno municipal en la primera sesiónque celebre y publíquese en el “Boletin Oficial de Bizkaia”.

Tercero.—Notifíquese a los interesados y dependencias afec-tadas.»

Lo que se hace público para general conocimiento.

En Ondarroa, a 29 de julio de 1996.—El Secretario(II-2.949)

•Ayuntamiento de Elorrio

ANUNCIO

Habiendo sido formulada por los propietarios afectados del Sec-tor 3.8, de suelo urbano, uso residencial «San José» la propues-ta de reparcelación voluntaria formalizada en escritura pública, sesomete a información pública durante el plazo de quince dias median-te anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia», tablón de anunciosde la Corporación y citación personal a los interesados de con-formidad con lo que dispone el artículo 115 del Reglamento de Ges-tión Urbanística.

En Elorrio, a 22 de julio de 1996.—El Alcalde(II-2.928)

•ANUNCIO

El Ayuntamiento Pleno en sesión de fecha 19 de julio de 1996adoptó el acuerdo de aprobación inicial del Proyecto de Urbani-zación del Sector 3.8, de suelo urbano, uso residencial «San José»,redactado por el Arquitecto D. Javier Sáez Carril.

Se somete a información pública durante el plazo de quincedías, contados a partir de la inserción del presente anuncio en el«Boletín Oficial de Bizkaia» al objeto de que las personas intere-sadas puedan formular las observaciones que estimen oportunas.

En Elorrio, a 22 de julio de 1996.—El Alcalde(II-2.929)

Page 13: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11885 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

IRAGARKIA

Udalaren Osoko Bilkurak, 1996ko uztailaren 19an egin duenohiz kanpoko bileran, 1996ko maiatzaren 1ean berriztu den biztanleenudal erroldaren behin-behineko zenbakizko laburpena onetsi du.

Toki Erakundeen Biztanleei eta Lurralde Mugaketari buruzkoAraudia onetsi duen uztailaren 11ko 1.690/1986 Errege-De-kretuaren 74. artikuluan ezarri denarekin bat, jendaurrera azaldu-ko da hilabeteko epean. Epe horren barruan interesatuek sartze,ez-sartze eta inskripzio-datuen alorrean bidezko deritzeten erre-klamazioak aurkeztu ahal izango dituzte. Erreklamazio horiek Alka-tetzak ebatziko ditu.

Elorrion,1996ko uztailaren 24an.—Alkateak(II-2.930)

•Derioko Udala

IRAGARKIA

1996ko aren ko 610/96 zkko Alkatearen Dekretuz, Gabriel Ugal-de Urrutia den lehenengo Alkateordeak Alkatetzari dagozkion fun-tzioak beteko ditu abuztuaren 19 eta irailaren 9 bitartean (biok bar-ne).

Derion, 1996ko uztailak 24.—Idazkaria(II-2.952)

•IRAGARKIA

Derioko Udalaren erabakia «Aldekone» 2. Egitaratze Unita-tearen, 1. fasearen Hirigintza lanak kontratatzeko, enkante, irekiarenbidez.

Administrazio Publikoaren kontratazioen Legearen 72 eta 79.artikuluetan ezarritakoaren arabera, presakako eta irekitako enkan-tea iragartzen da, ondoko lana esleitzeko:

I. Kontratuaren gaia: Kontratuaren gaia da «Aldekone» 2. Egi-taratze Unitatearen 1. fasearen Hirigintza lanak egitea.

II. Kontratazioaren iraupena: 12 hilabete.

III. Lizitazio prezioa: 282.573.277 pta.

IV. Ordainketa: Esleipenaren prezioa indarrean dagoen aurre-kontuaren 310.714 partidaren jontura egingo da.

V. Baldintzen publizitatea: Udal Bulegoetan, eta Copistería Lan-dan (Mazarredo, 10. 48001-Bilbao) izango dira.

VI. Behin-behineko bermea: Lizitazio prezioaren %2 izangoda.

VII. Behin-betiko bermea: Aurrekontuaren %4.

VIII. Kontratistaren sailkapena:

—A taldea, 1., 2. azpitaldea, D maila.

—E taldea, 1. azpitalde, C maila.

—G taldea, 4. azpitaldea, D maila.

—I taldea, 1., 6. azpitalde, C maila.

IX. Proposamenak aurkeztea: Lizitazio iragarkia «BizkaikoAldizkari Ofizialean» argitaratu eta hurrengo 26 egun naturalekoepean eta, hala eta guztiz ere, eskariak aurkezteko epea irailaren15a baino lehenago beteko balitz, egun hori arte luzatuko litzatekeproposamenak aurkezteko epea.

X. Proposamenak irekitzea: Proposamenak egiteko epeaamaitu eta hurrengo astearteko (jaia ez bada).

XI. Proposamen mota: Administrazio-Baldintza Partikularreneranskinak dioen moduan.

Derion, 1996ko uztailaren 29an.—Alkatea(II-2.950)

ANUNCIO

El Ayuntamiento Pleno, en su sesión extraordinaria del día 19de julio de 1996, aprobó el resumen numérico provisional del PadrónMunicipal de Habitantes renovado al 1 de mayo de 1996.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 74 del RealDecreto 1.690/1986, de 11 de julio, por el que se aprueba el Regla-mento de población y demarcación territorial de las Entidades loca-les, se expone al público por plazo de un mes, a fin de que los inte-resados puedan presentar las reclamaciones que estimenprocedentes sobre inclusiones, exclusiones y datos de la inscrip-ción, que serán resueltas por la Alcaldía.

En Elorrio, a 23 de julio de 1996.—El Alcalde(II-2.930)

•Ayuntamiento de Derio

ANUNCIO

Por Decreto de la Alcaldía n.o 610/96 de fecha 24 de julio, seha resuelto designar como sustituto para todas las funciones inhe-rentes a su cargo al Primer Teniente de Alcalde don Gabriel Ugal-de Urrutia, durante los días comprendidos entre el 19 de agosto yel 9 de septiembre de 1996, ambos inclusive.

En Derio, a 24 de julio de 1996.—La Secretario(II-2.952)

•ANUNCIO

Resolución del Ayuntamiento de Derio, por la que se anunciala contratación de la obra de Urbanización de la Unidad de Eje-cución n.o 2 «Aldekone», 1.a Fase, por procedimiento abierto desubasta.

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 72 y 79 dela LCAP se anuncia subasta por procedimiento urgente y abierto,para adjudicar la obra conforme el siguiente contenido:

I. Objeto del contrato: Es objeto del contrato la ejecución delas obras de Urbanización U.E. n.o 2 «Aldekone», 1.a Fase.

II. Duración del Contrato: 12 meses.

III. Tipo de licitación: 282.573.277 ptas.

IV. Pago: El pago del precio de adjudicación se hará efecti-vo con cargo a la partida 310.714 del presupuesto en vigor.

V. Publicidad de los Pliegos: Estarán de manifiesto todos losdías hábiles en las Oficinas Municipales, Copistería Landa, en Ala-meda de Mazarredo n.o 10, (48001-Bilbao).

VI. Garantía Provisional: Será el 2% del tipo de licitación.

VII. Garantía definitiva: El 4% del presupuesto.

VIII. Clasificación del contratista:

—Grupo A; Subgrupo 1, 2; Categoria d.

—Grupo E; Subgrupo 1; Categoria c.

—Grupo G; Subgrupo 4; Categoria d.

—Grupo I; Subgrupo 1, 6; Categoria c.

IX. Presentación de las proposiciones: Durante los 26 días natu-rales siguientes a la publicación del anuncio de licitación en el «Bole-tín Oficial de Bizkaia» y, en todo caso, si el plazo de presentaciónde solicitudes se cumpliera antes del 15 de septiembre, se prorrogaa esta fecha la entrega de las ofertas.

X. Apertura de proposiciones: Tendrá lugar a las 18,30 horasdel primer martes hábil siguiente a la conclusión del plazo para pre-sentación de proposiciones.

XI. Modelo de proposición: El recogido como Anexo del Plie-go de Cláusulas Administrativas particulares.

En Derio, a 29 de julio de 1996.—El Alcalde(II-2.950)

Page 14: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11886 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

IRAGARKIA

1996eko uztailaren 23ko ohizko bileran Udalbatza Osoak Txoz-na sektoreari dagokion Plan Partzialaren aldakuntza onartu zuen.Hori Derioko Udaletxeak formulatua eta «Estudio Albia, S.L.» dela-koak idatzia.

Ekainaren 30eko 17/1994 Legearen 6.a) artikuluari jarraituz,hori jendeaurrera azaltzen da nahi duen orok hamabost egunekoepean azter dezan eta egokitzat jotzen dituen alegazio guztiak for-mulatu ahal ditzan. Murtzilorik egon ezean Plan Bereziak behin behi-neko onarpena izango du.

Lurzoruaren Legearen 102.2. artikuluarekin bat etorriz, lurrakzatikatzeko, eraikitzeko eta botatzeko lizentziak ematea eten eginda zehaztapen berriek orain arte indarrean dagoen hirigintzako arau-bidea aldaraztea eragiten duen balizkoetarako, eta bi urteko irau-pena izango du, Plan horren behin-betiko onarpenarekin amaituz.

Derion, 1996ko uztailaren 24an.—Alkatea(II-2.951)

•Mungiako Udala

IRAGARKIA

Alkatetzaren 1996ko uztailaren 26ko ebazpena betetzeko etaToki Araubidearen arloan indarrean dauden legezko xedapenen tes-tu bategina onetsi duen apirilaren 18ko 781/1986 LegegintzazkoErrege Dekretuaren 122.1. artikuluarekin bat etorriz, zortzi (8) egu-netan zehar azalduko dira jendaurrera Aurelianao Galarza eta Sagar-di kaleen luzapenak urbanizatzeko obrak prozedura irekiaren bitar-tez eta enkante bidez adjudikatzeko deitu den lehiaketa eraendukoduten administraziozko klausula berezien pleguak (tramitazioa aurre-ratua izango da, Herri Administrazioen Kontraturi buruzko Legea-ren 70. artikulua). Epe horretan erreklamazioak aurkeztu ahal izan-go dira; horiek Udalak ebatziko ditu.

Aldi berean, 781/1986 Legegintzazko Errege Dekretuaren 122.2.artikuluaren itzalpean, enkante publikoa iragarri da, kontratazio horrenlizitaziorako; hala ere, lizitazioa geroratu egingo da, beharrezkoadenean, administraziozko klausula berezien pleguen aurkakoerreklamaziorik egotekotan.

1. Adjudikazio-erakundeaa) Erakundea: Mungiako Udala.

b) Espedientea tramitatuko duen bulegoa: Idazkaritza Saila(udaletxea, 1. solairua).

c) Espedientearen zenbakia: 20/96.

2. Kontratuaren xedea

a) Xedearen deskripzioa: U-9 urbanizazio-obrak, AurelianoGalarza eta Sagardi kaleetan.

b) Burutzapen-tokia: Aureliano Galarza eta Sagardi kaleluzapena.

c) Burutzapen-epea: 2 hil.

3. Tramitazioa, prozedura eta adjudikazio era

a) Tramitazioa: Arrunta.

b) Prozedura: Irekia.

c) Era: Enkantea.

4. Lizitazioaren aurrekontu-oinarriaGuztira: 7.514.622 pezeta (BEZ barne)

5. Bermeaka) Behin-behinekoa: 150.292 pezeta.

b) Behin-betikoa: 300.585 pezeta.

ANUNCIO

Por el Pleno de esta Corporación, en sesión ordinaria cele-brada el día 23 de julio de 1996, se adoptó el acuerdo de aprobacióninicial de la modificación puntual del Plan Parcial del Sector «Txoz-na», formulado por este Ayuntamiento y redactado por Estudio Albia,S.L.

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 6.a) de la Ley17/1994, de 30 de junio, se abre un período de información públi-ca por un plazo de quince días durante el cual quedará el expe-diente a disposición de quien quiera examinarlo y podrán formu-larse las alegaciones que se estimen oportunas. En el supuestode no presentarse ninguna alegación se entenderá aprobado pro-visionalmente el citado Plan Parcial.

La suspensión automática del otorgamiento de licencias de par-celación de terrenos, edificación y demolición a que se refiere elartículo 102.2 de la Ley del Suelo afectará a todo el ámbito del Sec-tor, por suponer las nuevas determinaciones modificación del régi-men urbanístico vigente, y tendrá una duración máxima de dos añosextinguiéndose, en todo caso, con la aprobación definitiva del Plan.

En Derio, a 24 de julio de 1996.—El Alcalde(II-2.951)

•Ayuntamiento de Mungia

ANUNCIO

En cumplimiento de la Resolución de Alcaldía de fecha 26de julio de 1996 y de conformidad con el artículo 122.1 del RealDecreto Legislativo 781/86, de 18 de abril, por el que se aprue-ba el Texto Refundido de las Disposiciones Legales Vigentes, deRégimen Local, se exponen al público durante el plazo de ocho(8) días, los Pliegos de Cláusulas Administrativas particulares quehan de regir la contratación de las obras de Urbanización U-9en prolongación de las calles Aureliano Galarza y Sagardi, porel Procedimiento Abierto y la forma de adjudicación de Subas-ta, por tramitación anticipada (artículo 70 de la Ley de Contra-tos de las Administraciones Públicas). Dentro del expresado pla-zo podrán presentarse reclamaciones que serán resueltas porel órgano de contratación.

Así mismo, al amparo del artículo 122.2 del indicado Real Decre-to Legislativo, se anuncia subasta pública a los efectos de la lici-tación de la mencionada contratación, si bien la licitación se apla-zará cuando resulte necesario en el supuesto de que se formulasenreclamaciones contra los Pliegos de Cláusulas Administrativas Par-ticulares.

1. Entidad adjudicadoraa) Organismo: Ayuntamiento de Mungia.

b) Dependencia que tramita el expediente: Departamento deSecretaría (1.a planta Casa Consistorial).

c) Número de expediente: 20/96.

2. Objeto del contrato

a) Descripción del objeto: Obras de Urbanización U-9 en pro-longación de las calles Aureliano Galarza y Sagardi.

b) Lugar de ejecución: Prolongación de las calles AurelianoGalarza y Sagardi.

c) Plazo de ejecución: 2 meses.

3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación

a) Tramitación: Ordinario.

b) Procedimiento: Abierto.

c) Forma: Subasta.

4. Presupuesto base de licitación

Importe total: 7.514.622 pesetas (IVA incluido).

5. Garantíasa) Provisional: 150.292 pesetas.

b) Definitiva: 300.585 pesetas.

Page 15: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11887 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

6. Agiriak eta informazioa lortzeko tokiaa) Erakundea: Mungiako Udala, Idazkaritza Saila (udaletxea,

1. solairua). Trobika, 1, Mungia 48100. Telefonoa: 674 12 16.

b) Agiriak eta informazioa lortzeko azken eguna: eskaintzakaurkeztekoa bera.

7. Kontrataziodunaren beharkizun zehatzaka) Sailkapena: G taldea, 6. azpitaldea, C kategoria.

8. Eskaintzak edo parte hartzeko eskabideak aurkeztea

a) Aurkezteko azken eguna: Iragarkia «Bizkaiko Aldizkari Ofi-zialean» argitaratzen den egunaren biharamunetik zenbatu beha-rreko hogeita seigarren (26) eguneko eguerdiko ordu bietan.

b) Aurkeztu beharreko agiriak: Administrazio klausula bere-zien pleguan adierazi dira.

c) Aurkezteko tokia:

1. Erakundea: Mungiako Udala. Idazkaritza Saila.

2. Helbidea: Trobika, 1.

3. Herria eta posta kodea: Mungia 48100.

9. Eskaintzen irekieraa) Erakundea: Mungiako Udala. Hitzaldi Aretoa.

b) Helbidea: Trobika, 1.

c) Herria: Mungia.

d) Eguna: Proposamenak aurkezteko epea amaitzen den egu-naren ondoko zazoigarren asteguna; larunbata bada, jaiegun gisazenbatuko da.

e) Ordua: Eguerdiko ordu 1a.

10. Iragarki-gastuak: Adjudikaziodunaren pentzura.

Mungian, 1996ko uztailaren 26an.—Alkatea, José Ignacio Ibá-ñez

(II-2.907)

•Amorebieta-Etxanoko Udala

IRAGARKIA

Kultur Zerbitzu eta Euskararen Herri Erakundearen Aurrekontuen aldarazpenaren behin-betiko onespena,

kreditu gehigarrien 1 zk.dun espedientea

Aurtengo ekainaren 26an egindako osoko bilkura ohikoan Kor-porazioak gauzatu eta uztailaren 10eko 134 zk.dun «Bizkaiko Egun-kari Ofizialean» jendaurrera azaldutako Kultur Zerbitzu eta Eus-keraren Herri Erakundearen Aurrekontuen (kreditu gehigarrien 1zk.dun espedientea) hasiera bateko aldarazpenaren aurkako erre-klamaziorik tartejarri ez delarik, erabakitakoa betearazi eta bete-az, behin-betikotasuna ematen zaio ondoren kapituluka zehaz-ten den ebazpenari:

GASTUAK

Kapituluak Gehik. pzta.

1) Lanarien gastuak................................................. 150.000

2) Ondasun arrunten eta zerbitzuen gastuak.......... 2.370.000

6) Inbertsio errealak ................................................ 1.650.000

6) Gastuak guztira ................................................... 4.170.000

DIRU SARRERAK

Kapituluak Gehik. pzta.

8) Finantza-aktiboak (Diruzaintzako 1995eko Gerakina)...................... 4.170.000

6) Diru sarrerak guztira............................................ 4.170.000

6. Obtención de documentación e informacióna) Entidad: Ayuntamiento de Mungia. Departamento de Se-

cretaría (1.a planta. Casa Consistorial). Trobika, n.o 1 Mungia 48100.Teléfono: 674 12 16.

b) Fecha límite de obtención de documentos e información:la de presentación de ofertas.

7. Requisitos específicos del contratistaa) Clasificación: Grupo G Subgrupo 6 Categoría C.

8. Presentación de ofertas o de las solicitudes de participa-ción

a) Fecha límite de presentación: Hasta las 14 horas del vigé-simo sexto (26) día natural, contado a partir del día siguiente dela publicación del anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

b) Documentación a presentar: Según lo establecido en el Plie-go de Claúsulas Administrativas Particulares.

c) Lugar de presentación:

1.a Entidad: Ayuntamiento de Mungia. Departamento deSecretaría.

2.a Domicilio: Trobika n.o 1.

3.a Localidad y código postal: Mungia 48100.

9. Apertura de las ofertasa) Entidad: Ayuntamiento de Mungia. Salón de Actos destinado

al efecto.

b) Domicilio: Trobika, n.o 1.

c) Localidad: Mungia.

d) Fecha: El séptimo día hábil siguiente al de la finalizacióndel plazo para la presentación de proposiciones, computándosedicho día inhábil en caso de que fuera sábado.

e) Hora: 13 horas.

10. Gastos de anuncios: A cuenta del adjudicatario.

En Mungia, a 26 de julio de 1996.—El Alcalde, Jose IgnacioIbáñez

(II-2.907)

•Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano

ANUNCIO

Aprobación definitiva de la modificación del Presupuesto de la F. Pública de Servicios Culturales y Euskera,

exped. n.o 1 de créditos adicionales

No habiéndose interpuesto reclamaciones contra la aproba-ción inicial de modificación del Presupuesto de la Fundación Públi-ca de Servicios Culturales y Euskera, expediente n.o 1 de crédi-tos adicionales, realizada por el Pleno de la Corporación en sesiónordinaria celebrada el 26 de junio del corriente, expuesto al públi-co en el «Boletín Oficial de Bizkaia» n.o 134 del 10 de julio, en eje-cución y cumplimiento de lo acordado, se eleva a definitiva la reso-lución expresada con el siguiente detalle por capítulos

GASTOS

Capítulo Aumento pts.

1) Gastos de Personal............................................. 150.000

2) Gastos en Bienes corrientes y servicios ............. 2.370.000

6) Inversiones reales ............................................... 1.650.000

6) Total Gastos ........................................................ 4.170.000

INGRESOS

Capítulo Aumento pts.

8) Activos Financieros (Remanente de Tesorería de 1995) .................... 4.170.000

6) Total Ingresos...................................................... 4.170.000

Page 16: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11888 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

Eta jendaurrera azaltzen da Herri Ogasunak araupetzendituen abenduaren 28ko 39/1988 Legearen 158. artikuluko 2. ata-lean eta Bizkaiko Lurralde Historikoko Herri Erakundeen Aurre-kontutetako 2/91 Foru Arauaren 15. eta 34.2. artikuluetan aurri-kusitako ondorioetarako.

Amorebieta-Etxanon, 1996ko uztailaren 30ean.—Alkateak,Alberto Gurtubai

(II-2.983)

•Lanestosako Udala

IRAGARKIA

Udalbatzaren Osoko Bilkurak 1996ko uztailaren 4ko batza-rraldian «Kalera ibaian murrua eraikitze» lanak esleitzeko kon-tratazioa arautu behar duen Baldintza Administratiboen Plegua behinaprobatuz gero, iragarki hau «Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argi-taratuko den biharamunetik zenbatzen hasita eta zortzi lanegunekoepean jendaurrean ikusgai jartzen da, eragin daitezkeen errekla-mazioak aurkeztu ahal izateko.

Aldi berean, enkantearen iragarpena egiten da, halaz ere, Bal-dintza Administratiboen Pleguaren kontrako erreklamaziorik ager-tuz gero, beharrezko denean lizitazioa geroratuko da.

1. Kontratuaren xedea: «Kalera ibaian murrua eraikitze».

2. Lizitazio-mota: 8.644.183 pezeta.

3. Burutzeko epea: 2 hilabete.

4. Behin-behineko fidantza: 172.884 pezeta.

5. Prozedura: Irekia eta Presakoa.

a) Dokumentazio osoa agerian ikusgai dago Udal Bulegoe-tan.

b) Plikak Udal Idazkaritzan aurkeztuko dira, iragarki hau«Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argitaratuko den biharamunetik zen-batzen hasita eta 13 laneguneko epean

Lanestosan, 1996ko uztailaren 4an.—Alkatea(II-2.972)

•EDIKTUA

Felipe Ranero Herrero jn., Lanestosako (Bizkaia) Udalaren Alka-te-Lehendakariak

Jakinarazten dut: Indarrean dauden xedapenetan ezarri-takoari jarraituz, Udaletxe honetan jendaurrean ikusgai daudela1995eko Aurrekontuko Kontu Orokorra, bere egiaztagiriak, KontuBatzorde Bereziaren irizpena eta Udal Kontuhartzailetzaren txos-tena 15 eguneko epe barruan, aipatu epean eta beste zortzi egu-nen barruan idatziz agertutako eragozpen eta ohar guztiak onar-tuko dira.

Lanestosan, 1996ko uztailaren 26an.—Alkatea(II-2.973)

•Izurtzako Udala

1996.eko 2. Hiruhilabetekoari dagokion uraren, zaborrareneta isurkin tasaren erroldaren onespena

1996.eko 2. hiruhilabetekoari dagokion uraren, zaborraren etaisurkin tasaren errolda agerian dago udaletxeko bulegoetan; errol-da Alkatetzaren dekretu batek onetsi du.

Legebidezkoturik dauden interesatuek eurek egoki deritzetenalegazio eta erreklamazioiak aurkeztu ahal izango dituzte, ondo-rengo arauak betez:

Lo que se hace público a los efectos previstos en el aparta-do 2 del artículo 158 de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, Regu-ladora de las Haciendas Locales, y de los artículos 15 y 34.3 dela Norma Foral 2/91, Presupuestaria de las Entidades Locales delTerritorio Histórico de Bizkaia.

En Amorebieta-Etxano, a 30 de julio de 1996.—El Alcalde, Alber-to Gurtubai

(II-2.983)

•Ayuntamiento de Lanestosa

ANUNCIO

Aprobado por resolución del Pleno del Ayuntamiento defecha 4 de julio de 1996, el Pliego de Condiciones Económico-Admi-nistrativas que ha de regir la contratación para la adjudicación delas obras de «construcción de muro en río Kalera», se somete ainformación pública por plazo de ocho días hábiles, contados a par-tir del día siguiente al de la inserción de este anuncio en el «Bole-tín Oficial de Bizkaia», para oír las reclamaciones que hubiera lugar.

Al mismo tiempo, se anuncia subasta, si bien la licitación que-dará aplazada cuando resulte necesario, en el supuesto de quese formulasen reclamaciones contra el Pliego de Condiciones.

El anuncio es el siguiente:

1. Objeto: «Construcción de muro en río Kalera»

2. Tipo de licitación: 8.644.183 pesetas (IVA incluido).

3. Plazo de ejecución: 2 meses.

4. Fianza provisional: 172.884 pesetas.

5. Procedimiento: Abierto y Urgente.

a) Toda la documentación se encuentra de manifiesto en lasOficinas Municipales.

b) Las plicas se presentarán en la Secretaría Municipal den-tro de los 13 días siguientes a aquel en que aparezca este anun-cio en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

En Lanestosa, a 4 de julio de 1996.—El Alcalde(II-2.972)

•EDICTO

Don Felipe Ranero Herrero, Alcalde-Presidente del Ayuntamientode Lanestosa (Bizkaia)

Hago saber: Que en cumplimiento de lo dispuesto en lasdisposiciones vigentes, se halla expuesta al público en este Ayun-tamiento la Cuenta General del Presupuesto de 1995 y sus justi-ficantes, con el dictamen de la Comisión Especial de Cuentas einforme de la Intervención Municipal, por espacio de 15 días, duran-te cuyo plazo, y ocho días más se admitirán los reparos u obser-vaciones que por escrito se formulen.

En Lanestosa, a 26 de julio de 1996.—El Alcalde(II-2.973)

•Ayuntamiento de Izurtza

Aprobación del padrón de la tasa de agua, basura y verti-dos, correspondiente al 2.o trimestre de 1996

En las dependencias del Ayuntamiento se halla expuesto elPadrón elaborado en concepto de la tasa de agua, basura y ver-tidos, correspondiente al 2º trimestre de 1996 y que ha sido apro-bado por Decreto de la Alcaldía.

Los interesados legítimos podrán formular sus reclamacionescon sujeción a las normas que a continuación se detallan:

Page 17: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11889 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

1. Onarpen-epea: 15 astegun, iragarki hau Bizkaiko AldizkariOfizialean argitaratzen den biharamunetik zenbatu beharrekoak.

2. Aurkezpena egin beharreko bulegoa: Udalaren bulegoak.

3. Errekurtsoa egiten zaion organoa: Izurtzako elizateko Udaltxit gorenaren Alkate jauna.

Hori jendeaurrean azaldu da, jende guztiak jakin dezan.

Izurtzan, 1996.eko uztailaren 23an.—Alkatea(II-2.887)

•Mañariako Udala

1996.eko 2. Hiruhilabetekoari dagokion uraren, zaborrareneta isurkin tasaren erroldaren onespena

1996.eko 2. hiruhilabetekoari dagokion uraren, zaborraren etaisurkin tasaren errolda agerian dago udaletxeko bulegoetan; errol-da Alkatetzaren dekretu batek onetsi du.

Legebidezkoturik dauden interesatuek eurek egoki deritzetenalegazio eta erreklamaziioiak aurkeztu ahal izango dituzte, ondo-rengo arauak betez:

1. Onarpen-epea: 15 astegun, iragarki hau Bizkaiko AldizkariOfizialean argitaratzen den biharamunetik zenbatu beharrekoak.

2. Aurkezpena egin beharreko bulegoa: Udalaren bulegoak.

3. Errekurtsoa egiten zaion organoa: Mañariako elizateko Udaltxit gorenaren Alkate jauna.

Hori jendeaurrean azaldu da, jende guztiak jakin dezan.

Mañarian, 1996.eko uztailaren 23an.—Alkatea(II-2.888)

•I R A G A R K I A

Biztanleen udal errolda

1996-5-1eri dagokion Biztanleen Udal Errolda egin ondorenhonako emaitza hau lortu da:

Izatezko biztanleria ........................................... 461Zuzenbidezko biztanleria .................................. 473

Hilabeteko epean jendeaurrera ateratzen da, interesatuakberaien erreklamazioak jar ditzaten: hutsak, omisioak, izena ema-te datuak eta biztanleen sailkapenak konpontzeko.

Mañarian, 1996.eko uztailaren 23an.—Alkatea(II-2.889)

•Arantzazuko Udala

I R A G A R K I A

Udal herriogasunaren 39/1.988 Lege araupeltzailearen 150 ata-lean jarritakoaren arabera, hauxe jakinerazten da: 96-7-10ean hasie-ran onartu zala 1996.eko aurrekontuaren, kreditoen aldakuntzaren3.zehaztapidetza, horren laburpena, atalez atal ondoren azaltzendalarik Onarpena behin betikoa izango da, 15 eguneko dan herriargipideketa aldian jazarpenik aurkeztuko ez balitz.

1.o Plazo de admisión: 15 días hábiles a partir del siguientedesde la publicación del presente anuncio en el «Boletín Oficial deBizkaia».

2.o Oficina de presentación: En las oficinas municipales delAyuntamiento.

3.o Organo ante el que se recurre: el Sr. Alcalde del Excmo.Ayuntamiento de la Anteiglesia de Izurtza.

Lo que se hace público para general conocimiento.

En Izurtza, 23 de julio de 1996.—El Alcalde(II-2.887)

•Ayuntamiento de Mañaria

Aprobación del padrón de la tasa de agua, basuray vertidos, correspondiente al 2º trimestre de 1996

En las dependencias del Ayuntamiento se halla expuesto elPadrón elaborado en concepto de la tasa de agua, basura y ver-tidos, correspondiente al 2.o trimestre de 1996 y que ha sido apro-bado por Decreto de la Alcaldía.

Los interesados legítimos podrán formular sus reclamacionescon sujeción a las normas que a continuación se detallan:

1.o Plazo de admisión: 15 días hábiles a partir del siguientedesde la publicación del presente anuncio en el «Boletín Oficial deBizkaia».

2.o Oficina de presentación: En las oficinas municipales delAyuntamiento.

3.o Organo ante el que se recurre: el Sr. Alcalde del Excmo.Ayuntamiento de la Anteiglesia de Mañaria.

Lo que se hace público para general conocimiento.

En Mañaria, 23 de julio de 1996.—El Alcalde(II-2.888)

•A N U N C I O

Padrón municipal de habitantes

Habiendo sido confeccionado el Padrón Municipal de Habitantesde fecha 1-5-1996, cuyo resultado numérico es el siguiente:

Población de Derecho....................................... 473Población de hecho .......................................... 461

Se expone al público durante el plazo de un mes para que losinteresados puedan presentar las reclamaciones convenientes parasubsanar los errores u omisiones, datos de la inscripción y clasi-ficación de cada habitante.

En Mañaria, 23 de julio de 1996.—El Alcalde(II-2.889)

•Ayuntamiento de Arantzazu

A N U N C I O

De conformidad con lo establecido en el artículo 150 de la Ley39/1988, reguladora de Hacienda Local, se hace constar que confecha 10 de julio de 1996, se procedió a aprobar provisionalmen-te el expediente número 3 de modificación de créditos del presu-puesto de 1996, cuyo resumen por capítulos se publica a conti-nuación. Dicha aprobación tendrá carácter definitivo en el supuestode que no se presente reclamación alguna durante el período deinformación pública que es de 15 días.

Page 18: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11890 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

Sarrerak

Pezeta

— Gainerako sarrerak ......................................... 2.372.273

GUZTIRA ......................................... 2.372.273

Irteerak

Pezeta

— 2. atala ............................................................ 492.382— 4. atala ............................................................ 500.000— 6. atala ............................................................ 1.379.890

GUZTIRA ......................................................... 2.372.273

Arantzazun, 1996.eko uztailaren 11an.—Alkateak(II-2.891)

•Busturiko Udala

I R A G A R K IA

«Madariako Dorrea-Ordua edo Busturiko Dorrea Deritzon Erai-kinaren Birjasoketa ekiteko lanak prozedura irekian eta enkante-aren bidez kontratatuko direla iragartzen duen Busturiko Udalarenebazpena.

HAKL-ren 79. artikuluan xedatutakoari jarrai, prozedura ire-kiaren bidezko enkantea iragartzen da, «Madariako Dorrea-Orduaedo Busturiko Dorrea Deritzon Eraikinaren Birjasoketa» ekiteko lanakesleitzeko, honako edukin hauen arabera:

I. Kontratuaren xedea.—«Madariako Dorrea-Ordua edoBusturiko Dorrea Deritzon Eraikinaren Birjasoketa» ekiteko lanak.

II. Kontratuaren iraupena.—4 hilabete.

III. Lizitazio mota.—12.394.057 pta.

IV. Ordainketa.—Esleipen prezioaren ordainketa96.453.602.01 partidaren kargura egingo da.

V. Pleguen publizitatea.—»Copicolor» Don Tello,1 Kalea,Gernikan egondo dira agerian lanegun guztietan.

VI. Behin-behineko bermea.—247.881 pta.

VII. Administrazio Klausula Berezien Pleguen erakustaldia.—Irasgarpen hau argitaratzen den hurrengo zortzi lanegunetanegonda da; baina aurkapenik balego, lizitazioa atzeratu egindo da.

VIII. Behin-betiko bermea.—Aurrekontuaren %4a.

IX. Proposamenen aurkezpena.—Lizitazio-iragarpen honenargitarapenean hasi eta hurrengo 20 egun naturaletan zehar.

X. Proposamenen irekiera.—Proposamen aurkezpenera-ko epea amaitu eta hurrengo laneguneko 13etan.

XI. Proposamen-eredua.—Klausulen Pleguko XXV. klausu-lan bildua.

Busturia, 1996ko uztailak, 17.—Alkatesa, Begoña Alegría Igue-regui

(II-2.869)

•Getxoko Udala

I R A G A R K I A

Administrazio Publikoen Zuzenbidezko Errejimeneko etaAdministrazio-Prozedura Komuneko Legeak, 30/1992, hazilaren 26,13.3 art., agindu bezala, jakinarazi beharra dago ezen Alkatetza-ko dekretuaz, zk. 3.838, uztailaren 16, 1996, eta Alkatearen ego-

Ingresos

Pesetas

— Mayores ingresos............................................ 2.372.273

TOTAL............................................ 2.372.273

Gastos

Pesetas

— Capítulo 2........................................................ 492.382— Capítulo 4........................................................ 500.000— Capítulo 6........................................................ 1.379.890

TOTAL ...................................................... 2.372.273

En Arantzazu, a 11 de julio de 1996.—El Alcalde(II-2.891)

•Ayuntamiento de Busturia

A N U N C I O

Resolución del Ayuntamiento de Busturia por la que se anun-cia la contratación de las obras de «Reparación de la Torre-RelojMadariaga», por procedimiento abierto y subasta.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 79 de la LCAPse anuncia subasta, por procedimiento abierto, para adjudicar lasobras de «Reparación de la Torre-Reloj Madariaga» conforme elsiguiente contenido:

I. Objeto del Contrato.—Obras de «Reparación de la Torre-Reloj Madariaga».

II. Duración del contrato.—4 meses.

III. Tipo de licitación.—12.394.057 ptas.

IV. Pago.—El pago del precio de adjudicación se hará efec-tivo con cargo a la partida 96.453.602.01.

V. Publicidad de los Pliegos.—Estarán de manifiesto todoslos días hábiles en la «Copicolor» C/ Don Tello,1 Gernika-Lumo.

VI. Garantía provisional.—247.881 ptas.

VII. Exposición del Pliego de Cláusulas Administrativas Par-ticulares.—Durante los ocho primeros días hábiles, siguientes a lapublicación de este anuncio, suspendiéndose la licitación en casode impugnación.

VIII. Garantía definitiva.—El 4% del presupuesto.

IX. Presentación de proposiciones.—Durante los 20 días natu-rales siguientes a la publicación del anuncio de licitación.

X. Apertura de proposiciones.—Tendrá lugar a las 13 horasdel siguiente día hábil a la conclusión del plazo para presentaciónde proposiciones.

XI. Modelo de proposición.—El recogido en la Cláusula XXVdel Pliego de Cláusulas.

Busturia, a 17 de julio de 1996.—La Alcaldesa, Begoña Ale-gría Igueregui

(II-2.869)

•Ayuntamiento de Getxo

A N U N C I O

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 13.3 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,se hace público que, por Decreto de la alcaldía número 3.838, de

Page 19: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11891 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

nezagatik, Alkatetzako egitekoak Rikardo Bilbao Aranguena jn. biga-rren alkateordeari delegatu izan zaizkiola uztailaren 19, 20 eta 21egunetan.

Getxon, 1996.eko uztailaren 19a.—Alkatea(II-2.892)

•I R A G A R K I A

Getxoko Udaleko Gobernu–Batzordeak 95.12.19 egunean era-bakita, lehiaketako deia egiten da hurrenengo proiektuak dauzkanobrak kontratatzeko: Aldapa, Zubilleta eta Fadurazo kaleetako argi-teria publikoa berritzea.

Egingaia: Aldapa, Zubilleta eta Fadurazo kaleetako argiteriapublikoa berritzea.

Enkanteko tasa: 11.374.363 pezeta.

Egikaritzeko epea: Hilabete.

Behin–behineko bermea: 227.487 pezeta.

Prozedura: Irekia.

1.—Dokumentu guztiak Getxoko Udaleko Hirigintzako Saile-ko bulegoetan daude agerian inoren esku.

2.—Proposamenak Hirigintzako Udal Saileko bulegoetaraekarri eta azal itxitan aurkeztuko dira, honako iragarki hau Bizkai-ko Aldizkari Ofizialean argitaratu eta hurrengo egunetik hogeitaseiegun naturaleko epearen azkeneko hamalau orduetara bitartean.

3.—Proposamenen azal itxien irekiera Udaletxeko Batzor-de–gelan egiteko da aurkezpeneko epea amaitu eta hurrengo aste-guneko hamahiru orduetan.

Proposamenaren eredua

........Jnak./Ak., helbidea........, ENA.........., luzatutakoherri–datak.........., bere buruz edo inoren (........ren) ordez, zeinenmanuz behar bezala askietsitako agiriaz egiaztatzen baitu eta pro-posamenari eransten, dio:

1. Ezen Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratutako iragar-kiaren berri badakiela, enkantera dei egiten dela «Aldapa, Zubilletaeta Fadurazo kaleetako argiteria publikoa berritzea» deritzanproiektuko lanak kontratuz esleitzekotzat.

2. Ezen ikusia daukala proiektua eta bai baldintza tekniko-en, ekonomikoen eta administraziozkoen plegua ere.

3. Ezen bat datorrela dokumentu hoiekin guztiokin, erabat etazeharo onartzen dituela.

4. Ezen hitzematen duela lan hoiek ............ pezetatan egi-karituko dituela dokumentu guztiei eutsi–eutsi eginda, bereziki proiek-tuari berari eta baldintza teknikoen eta administraziozkoen pleguari.

(Herri–datak jarri eta sinatu)

Getxon, maiatzaren 8, 1996.—Alkatea(II-2.868)

•Trapagarango Udala

IRAGARKIA

Udal honek, 1996ko ekainaren 6an egindako Osoko Bilkuran,behin-betiko onartu du hiribide publikoetan trafikoa, usarioak etasegurtasuna arautzen dituen Udal Ordenantza.

Eta Toki Jaurbidearen oinarriak araupetzen dituen apirilaren2ko 7/1985 Legearen 70.2 artikuluan jasotakoa betetzeko asmoz,jendaurrean jartzen da indarrean sartzeko behar duen epea zen-batzen has dadin.

Trapagaran, 1996ko uztailak 5.—Alkatea, Jesús GonzálezSagredo

fecha 16 de julio de 1996 con motivo de la ausencia del Sr. Alcal-de, se delegaron las funciones de la Alcaldía durante los días 19,20 y 21 de julio, a favor de don Ricardo Bilbao Arangüena, Segun-do Teniente de Alcalde.

Getxo, 19 de julio de 1996.—El Alcalde(II-2.892)

•A N U N C I O

Por acuerdo de la Comisión de Gobierno, adoptado en sesióncelebrada el día 19 de diciembre de 1995, se convoca Concursopara la contratación de las obras comprendidas en el «Proyectode reforma de alumbrado público en las calles Aldapa, Zubilleta yFadurazo».

Objeto: Reforma de alumbrado público en las calles Aldapa,Zubilleta y Fadurazo.

Tipo de licitación: 11.374.363 pesetas.

Plazo de ejecución: Un mes

Fianza provisional: 227.487 pesetas.

Procedimiento: Abierto

1.—Toda la documentación se expone y se encuentra de mani-fiesto en el Area Administrativa de Urbanismo del Ayuntamiento deGetxo.

2.—Las plicas se presentarán en el Area Administrativa de Urba-nismo hasta las catorce horas del vigésimosexto día natural, con-tado a partir del siguiente al de la publicación del presente anun-cio en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

3.—La apertura de plicas tendrá lugar en la Sala de Comisionesde la Casa Consistorial a las trece horas del primer día hábil siguien-te a aquél en que termine el plazo de presentación de proposiciones.

Modelo de proposición económica:

Don........ con domicilio en........ titular del D.N.I. núm. ........ expe-dido en........ en nombre propio o (en representación de........ segúnacredita con poder debidamente bastanteado que acompaña) mani-fiesta.

1.a Que, está enterado del anuncio publicado en el «Bole-tín Oficial de Bizkaia» por el que se convoca Concurso Público parala adjudicación del Contrato de «Reforma de alumbrado públicoen las calles Aldapa, Zubilleta y Fadurazo».

2.a Que, ha examinado el Proyecto y los Pliegos de Condi-ciones Técnicas y Económico-Administrativas del mismo.

3.a Que, encuentra de su conformidad y acepta íntegramentey sin variación todos estos documentos.

4.a Que, se compromete a llevar a cabo la ejecución de lasobras citadas con estricta sujección a todos los documentos y enespecial al proyecto, pliego de condiciones técnicas y cláusulas admi-nistrativas particulares en la cantidad de........ pesetas.

(Lugar, fecha y firma)

En Getxo, 8 de mayo de 1996.—El Alcalde(II-2.868)

•Ayuntamiento del Valle de Trápaga

ANUNCIO

Este Ayuntamiento, en sesión plenaria del 6 de junio de 1996,ha aprobado definitivamente la Ordenanza Municipal de Ordena-ción del Tráfico, Usos y Seguridad en las vías públicas de carác-ter urbano.

Lo que de conformidad con lo preceptuado en el artículo 70.2de la Ley 7/1985 de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régi-men Local, se hace público a efectos del cómputo del plazo reque-rido para su entrada en vigor.

En Trapagaran, a 5 de julio de 1996.—El Alcalde, Jesús Gon-zález Sagredo

Page 20: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11892 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

UDAL ORDENANTZA: TRAFIKOAREN, USARIOEN ETA SEGURTASUNAREN ANTOLAKETA HIRIBIDE PUBLIKOETAN.

TRAPAGARAN

I. Titulua

ATARIKOAK

1. artikulua

Apirilaren 2ko 7/1985 Legeak, Toki Jaurbideko Oinarriakarautzen dituenak, bere 25. artikuluaren b) eta ll) ataletan, trafikoareneta zirkulazioaren gaietan Udalei eratxikitzen dien eskumenarenbertutez diktatu izan da honako ordenantza hau, eta era berean,udalbarrutiko bideetako trafikoa eta erabilerak oraingo egoerara mol-datu behar direlako, uztailaren 25eko 18/1989 Legea, Trafiko etaMotorezko Ibilgailuen Zirkulazio eta Bide-Segurtasuneko Oinarrieiburuzkoa, aplikatuz gero; aipatu legea martxoaren 2ko 339/1990E.D.L.ren bidez onetsi zen Trafiko eta Motorezko Ibilgailuen Zirkulazioeta Bide-Segurtasunari buruzko Legetik artikuluturiko testua dela-rik, eta Zirkulazioko Arautegi Orokorra onesten duen urtarrilaren 17ko13/1992 E.D.-k garatuta dagoelarik.

2. art.

Era berean araubide bat sartu izan da, segurtasun, ordena etaerabilera egokiagoak lortzea duena xedetzat, eta beraz, erregula-zio honen xedean sartuta dagoela esan daiteke.

I. Kapitulua

XEDEA

3. art.

Trapagarango udalerritik igarotzen diren hiribide publikoetan,amakomunean erabiltzen direnetan, edo jende kopuru zehazga-beak erabiltzen dituenetan trafikoa, zirkulazioa, segurtasuna eta usa-rioak arautzea da Ordenantza honen xedea.

II. Kapitulua

APLIKAZIOKO EREMUA

4. art.

Ordenantza honek dauzkan aginduak Trapagarango udalerriguztian aplikatzeko dira eta hauexek dira ukitutako eremuak:

4.1. Errepide arruntak, bide lasterrak, edozein motatako ibil-gailuen geralekuak eta aparkalekuak, zeharkaleak, plazak, kaleakedo hiribideak, jabari publikoko bideak eta orohar, amankomune-ko erabilerako bide guztiak, publikoak zein pribatuak. Aginduok ezdira aplikatuko, ordea, herri erabilerakoak izan ez eta beren jabeekedo menpekoek erabiltzeko bakarrik diren bide, lursail, garaje, ko-txetegi edo antzeko lokaletan.

4.2. Lehenengo lerroaldean aipatutako bideen erabiltzaileak,hau da, gidari, titular, jabe, ibilgailuetan doazenak eta oinezkoak,banaka zein taldeka zirkulatzen dutenean.

4.3. Pertsona fisiko edo juridiko guztiak, lehenagoko lerroal-dean sartu gabe egonda ere agindu horiek ukituta badaude.

4.4. Obra-kontratistak eta lanak egiten dituzten erakundeakedo partikularrak, bide publikoan libre zirkulatzea oztopatu, murriz-tu edo galerazotzen badute.

4.5. Lehenago lerroaldean aipatzen diren bideetan trafikoansartuta dauden edozein motatako ibilgailuak, aparkatuta zein ibilidabiltzala.

4.6. Animaliak, solte zein taldetan ibili dabiltzala.

ORDENANZA MUNICIPAL DE ORDENACION DEL TRAFICO USOS Y SEGURIDAD EN LAS VIAS PUBLICAS DE CARACTER URBANO.

TRAPAGARAN

Título I

PRELIMINARES

Artículo 1

Se dicta la presente Ordenanza en virtud de la competenciaatribuida a los Municipios en materia de tráfico y circulación por laLey 7/85 de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local,en su artículo 25 apartados b) y ll), así como por la ineludible nece-sidad de una adaptación a la situación actual del tráfico y usos delas vías del término municipal derivado de la aplicación de la Ley18/1989, de 25 de julio, de Bases sobre Tráfico, Circulación deVehículos a Motor y Seguridad Vial, texto articulado de la Ley sobreTráfico, Circulación de vehículos a motor y Seguridad Vial apro-bada por R.D.L. 339/90 de 2 de marzo, y que se desarrolla por R.D.13/1992, de 17 de enero, que aprueba el Reglamento General deCirculación.

Art. 2

Se incluyen al mismo tiempo una normativa que, por ser ten-dente a la creación de un mayor nivel de seguridad, orden y usopráctico adecuados, puede considerarse como incluida en el obje-to de la presente regulación.

Capítulo I

OBJETO

Art. 3

El objeto de la presente Ordenanza es la regulación del tráfi-co, circulación, seguridad y usos de las vías públicas urbanas, deaquellas que sean de uso común, o que, utilizadas por un núme-ro indeterminado de personas, discurran por el término municipalde Trapagaran.

Capítulo II

AMBITO DE APLICACION

Art. 4

Los preceptos contenidos en esta Ordenanza serán de apli-cación en todo el Término Municipal de Trapagaran, y afectarán:

4.1. A las carreteras convencionales, vías rápidas, zonas deparada o estacionamiento de cualquier clase de vehículos, trave-sías, plazas, calles o vías urbanas, caminos de dominio público,y, en general, a todas las vías de uso común, públicas o privadas.No serán aplicables los preceptos mencionados en los caminos,terrenos, garajes, cocheras u otros locales de similar naturalezaque no sean de uso público y se destinen al exclusivo de los pro-pietarios o sus dependientes.

4.2. A los usuarios de las vías comprendidas en el primer párra-fo, sean conductores, titulares, propietarios, ocupantes de vehículoso peatones, tanto si circulan individualmente como en grupo.

4.3. A todas las personas físicas o jurídicas que, sin estar com-prendidas en el párrafo anterior, resulten afectadas por dichos pre-ceptos.

4.4. A los contratistas de obras y entidades o particulares querealicen obras que afecten a la libre circulación en la vía pública,la restrinjan o supriman.

4.5. A los vehículos de cualquier clase que se encuentren incor-porados al tráfico en las vías relacionadas en el primer párrafo, esténaparcados o en movimiento.

4.6. A los animales, sueltos o en rebaño.

Page 21: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11893 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

II. Titulua

TRAFIKOAREN ETA ZIRKULAZIOAREN ANTOLAKETA

I. Kapitulua

UDAL ESKUMENA

5. art.

Trafiko, Motorezko Ibilgailuen Zirkulazio eta Bide-Segurtasu-nari buruzko Legeak honako eskurantzak ematen dizkio Udalari:

5.1. Udaltzainen jardunaz udal jabegoko hiribideetako trafikoaantolatzea, kontrolatzea eta zaintzea; eta aipatu bideetan egitendiren lege-hausteak salatzea eta zehatzea, baldin eta zehapenabeste Administrazio bati beren-beregi egotzita ez badago.

5.2. Hiribideen erabilerak arautzea, xedapen orokor baten bidez,erabiltzaile guztien artean aparkamenduak modu beretsuan bana-tu ahal izateko, eta era berean ibilgailuen trafikoak behar duen arin-tasuna lortu ahal izateko, kaleetatik dabiltzan oinezkoei enbarazurikegin gabe.

5.3. Zirkulazioa oztopatu, eragotzi edo arriskuan jartzen dutenibilgailuak hiribideetatik eta hiriarteko bideetatik erretiratzea eta gor-detzea, arautegiak ezartzen dituen kasu eta baldintzetan.

5.4. Kirol probetarako baimena ematea osorik egiten badirahirigune barruan, zeharkaleetan izan ezik.

5.5. Alkohola, sorgorkariak, psikotropikoak edo estimulaga-rriak hartzeagatiko intoxikazio-maila jakiteko legeak ezarrita dauz-kan probak egitea gidariei, zirkulazioaren segurtasuna zaintzeaeta kontrolatzea udalaren esku dauden bide publikoetan zehardabiltzanean.

5.6. Hiribideak ixtea, beharrezkoa denean.

II. Kapitulua

PRINTZIPIO OROKORRAK

6. art.

Trapagarango udalak trafikoa antolatzeko egokitzat jotzen dituenneurriak har ditzake, behin behingoz edo behin betiko aldatuz, murriz-tuz edo debekatuz ibilgailu edota oinezko guztien edo batzuren zir-kulazio baldintzak, aparkamendua, karga eta deskarga lanak etamerkadurien eta pertsonen garraioa arautuz.

7. art.

Bide publikoaren eremuren bat konpondu, seinaleztatu, man-tendu edo garbituko bada, seinalen bidez mugatuko da eta gutxienez24 orduko aurretiaz jakinaraziko zaie erabiltzaileei, baldin eta urgen-tziako lan bat ez bada.

8. art.

Udaleko Zerbitzu Teknikoek eta Udaltzainek koordinazio estuestuan jarduko dute bide publikoetan egiten diren obrei buruzko infor-mazioa emateko eta erabakiak hartzeko, hamabost egun baino gehia-go iraungo badute obra horiek, edo denbora gutxiago iraunda ere,enbarazu larriak eragin ahal badizkiete bide hori erabiltzen dute-nei.

9. art.

Udaltzaingoak zirkulazioaren antolaketa behin behingoz alda-razi dezake hiriko eremuren batean eta debekatu pertsonak edoibilgailuak zenbait leku jakinetara iristea; horretarako premiazko-ak diren seinaleak jarri, kendu edo deuseztatu ahal izango ditu, etazirkulazioaren segurtasuna eta zalutasuna gordetzeko behar direnneurriak hartu ahal izango ditu.

Título II

ORDENACION DEL TRAFICO Y CIRCULACION

Capítulo I

COMPETENCIA MUNICIPAL

Art. 5

La Ley sobre Tráfico Circulación de Vehículos a Motor y Segu-ridad Vial atribuye a los Municipios las siguientes competencias:

5.1. La ordenación y control del tráfico en las vías urbanas desu titularidad, así como su vigilancia por medio de Agentes propios,la denuncia de las infracciones que se cometan en dichas vías, yla sanción de las mismas cuando no esté expresamente atribuidaa otra Administración.

5.2. La regulación, mediante disposición de carácter general,de los usos de las vías urbanas, haciendo compatible la equitati-va distribución de los aparcamientos entre todos los usuarios, conla necesaria fluidez del tráfico rodado y con el uso peatonal de lascalles.

5.3. La retirada de los vehículos de las vías urbanas e inte-rurbanas y el posterior depósito de aquellos en los casos y con-diciones que reglamentariamente se determine, cuando obstacu-licen o dificulten la circulación o supongan un peligro para ésta.

5.4. La autorización de pruebas deportivas mientras discurraníntegramente por el casco urbano, exceptuando las travesías.

5.5. La realización de las pruebas, reglamentariamente esta-blecidas para determinar el grado de intoxicación alcohólica, o porestupefacientes, sicotrópicos o estimulantes, de los conductoresque circulen por las vías públicas en las que tiene atribuida la vigi-lancia y el control de la seguridad de la circulación vial.

5.6. El cierre de las vías urbanas cuando sea necesario.

Capítulo II

PRINCIPIOS GENERALES

Art. 6

El Ayuntamiento de Trapagaran podrá adoptar las medidas deordenación del tráfico que considere oportunas, modificando, res-tringiendo o prohibiendo, con carácter fijo o temporal, las condi-ciones de circulación de todos o algunos vehículos o peatones, regu-lando el estacionamiento, operaciones de carga y descarga, y eltransporte de mercancías o personas.

Art. 7

Las zonas de la vía pública que deban ser objeto de laboresde reparación, señalización, mantenimiento o limpieza, deberán deli-mitarse señalizándolas informativamente a los usuarios afectadoscon 24 horas de antelación como mínimo, salvo en obras de carác-ter urgente; en la información se indicará el momento de inicio detal labor.

Art. 8

Los Servicios Técnicos municipales mantendrán una estrechacoordinación con la Policía Local para la información y determi-naciones a tomar en aquellas obras de envergadura que afectena las vías públicas y cuya duración estimada supere los 15 díaso, de menor duración, puedan constituir un trastorno grave a losusuarios de la misma.

Art. 9

La Policía Local podrá modificar temporalmente la ordenaciónde la circulación en alguna zona de la ciudad y prohibir el accesode personas o vehículos a determinados lugares, para lo que podrácolocar o anular las señales que sean precisas y tomar las medi-das necesarias para salvaguardar la seguridad y fluidez de la cir-culación.

Page 22: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11894 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

10. art.

Aparkamenduari, ibilgailu eta oinezkoen trafikoari eta pertso-na edo ondasunen garraioari dagokionean, Udaltzainen edo trafi-ko-jagoleen aginduak edozein seinale edo arautegiren gainetik egon-go dira, beraz gehiago barik bete beharko dira.

11. art.

Trapagarango Udalak zenbait bide lehentasunezkoak direla edotrafiko-dentsitate handikoak direla adieraz dezake, aplika daitekeenarautegi orokorra errepide mota horien ezaugarrietara egokitzekoasmoz.

12. art.

Gorago aipaturiko bide horiek seinalizazio bertikal informati-boen bidez identifikatuko dira. Seinalizazio horizontalerako kolo-re egokiko pintura erabiliko delarik.

13. art.

Bideetako zenbait errei ibilgailu mota jakin batzuk bakarrik era-bil ditzaten erreserba daitezke, eta ibilgailu horiek, batzutan, derri-gorrez erabili behar izango dituzte aipatu erreiak.

III. Kapitulua

PORTAERA ARAUAK ZIRKULAZIOAN

I. Atala.—Ibilgailuen zirkulazioa

14. art.

Arau orokor gisa, eta batez ere, bihurguneetan eta ikuspen urri-ko sestra-aldaketetan eskuinaldetik zirkulatuko dute ibilgailuak, galt-zadaren ertzera ahalik eta gehien hurbilduta, alboko tartea gordetaibilgailu bat beste batekin segurtasunez gurutzatzeko moduan, orde-nantza hau doakien bide guztietan.

15. art.

Ibilgailuek ezin izango dute zaratarik egin soinu-seinaleak beharez bezala erabiliz, bapatean azeleratuz edo beren egiturak edo meka-nikako elementuak aldatuta edo narriatuta edukiz.

Ez zaie zirkulatzen utziko obretatik etorrita beren gurpiletatikbasa ugari botatzen duten ibilgailuei.

16. art.

Ezin izango dute zirkulatu keen ihes-tutua kaltetuta edonarriatuta daukaten ibilgailuek, baldin eta sonometro homologatuarenbidez 10 metroko distantziaz eta keen ihes-tutuaren aurrez aurreanegindako neurketan 80 dB-tik gora ateratzen bada.

17. art.

Motozikletak eta ziklomotoreak ezin izango dute zirkulatu inon-dik inora espaloietan, nasetan edo ibiltokietan zehar, ordenantzahonen oinezkoen esparruetarako agindutakoaz beste.

18. art.

Bizikleten eta ziklomotoreen gidariek, gainontzeko ibilgailuengidariek bezala indarrean dauden zirkulazioko arauak eta seina-leak oso-osoan bete beharko dituzte eta Agintarien agenteen esa-nei jaramon egingo.

19. art.

Ziklistak galtzadan zehar zirkulatzen ari direnean, ahalik etaeskumatik hurbilen joango dira.

20. art.

Ziklistak edo motoristak taldean zirkulatzen ari direnean, ila-dan joango dira, elkarrekiko segurtasun-distantzia gordez eta abia-dura edo trebetasun-lehiaketarik egin dabe. Beti ere, bata bestearenparean, hau da, paraleloan zirkulatzea debekatuta dago.

Art. 10

Las indicaciones de los Policías Locales o los vigilantes de trá-fico en materia de estacionamientos, tráfico de vehículos o pea-tones, y transporte de personas o bienes, tendrán prioridad sobrecualquier señalización o normativa existente, debiendo ser aten-didos sin dilación.

Art 11

El Ayuntamiento de Trapagaran podrá declarar determinadasvías como prioritarias o de alta densidad de tráfico, a los efectosde adecuar la normativa general aplicable a las peculiariedadesde este tipo de carreteras.

Art. 12

Estas vías deberán estar identificadas mediante señalizaciónvertical informativa. Para la señalización horizontal se utilizará pin-tura de color apropiado.

Art. 13

Podrán reservarse carriles de las vías para la circulación dedeterminados tipos de vehículos, pudiendo ser de obligada utili-zación los para ellos destinados.

Capítulo III

NORMAS DE COMPORTAMIENTO EN LA CIRCULACION

Sección I.—Circulación de vehículos

Art. 14

Como norma general y muy especialmente en las curvas y cam-bios de rasante de visibilidad reducida, los vehículos circularán porla derecha y lo más próximo al borde de la calzada en todas lasvías objeto de esta Ordenanza, manteniendo la separación late-ral suficiente para realizar el cruce con seguridad.

Art. 15

Los vehículos no podrán producir ruidos ocasionados por eluso indebido de señales acústicas, aceleraciones bruscas, o alte-ración o deterioro de su estructura o elementos mecánicos.

No se permitirá la circulación de aquellos vehículos que, pro-cedentes de obras, puedan desprender barro en abundancia desus ruedas.

Art. 16

No podrán circular los vehículos que presenten el tubo de esca-pe deteriorado o alterado cuando la medición realizada por sonó-metro homologado a 10 metros de distancia y frontalmente al ori-ficio emisor arroje una medición superior a los 80 dB.

Art. 17

Las motocicletas y ciclomotores no podrán circular en ningúncaso por aceras, andenes o paseos, sin perjuicio de lo estableci-do en esta Ordenanza para las zonas peatonales.

Art. 18

Los conductores de bicicletas y ciclomotores deberán respetarlas normas de circulación y señalización vigentes, ateniéndose a suestricto cumplimiento y a las indicaciones de los Agentes de la Auto-ridad al igual que los conductores de los restantes vehículos.

Art. 19

Cuando los ciclistas circulen por la calzada lo harán tan pró-ximos a la derecha como les sea posible.

Art. 20

Cuando circulen en grupo varios ciclistas o motoristas lo haránen fila india, manteniendo entre sí una distancia de seguridad y sinestablecer competencias de velocidad o destreza. En todo casose prohíbe la circulación en paralelo.

Page 23: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11895 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

21. art.

Bizikletetan edo ziklomotoreetan lagunik edo animaliarik era-matea debeketuta dago, eta gidariaren eta ibilgailuaren direkzio-ko manduen artean bidaiariren bat eramatea ere bai. Debekatutadago, halaber, ondo ikustea galerazotzen edo makina ongi maneiat-zeko enbarazu egiten duen zamarik garraiatzea.

22. art.

Esku-gurdiak eta aulki gurpildunak espaloietan edo oinezko-en esparruetan zehar zirkulatuko dute, beren neurriak direla eta oinez-koei enbarazurik egin gabe ibili ahal badira. Bestela, ahalik eta galt-zadaren eskuinaldeko ertzatik hurbilen ibiliko dira eta zirkulatzenari diren bideko seinaleei men egin beharko diete eta beste ibilgailuekikusteko moduan joango dira.

23. art.

Ziklistek, lehentasunez, berentzat beren-beregi dauzkaten bi-deak erabiliko dituzte, bidegorriak, alegia; eta udaleko zerbitzu tek-nikoei dagokie bidegorri horiek seinaleztatzea eta markatzea.

II. Atala.—Oinezkoak

24. art.

Oinezkoek beren-beregi berentzat diren espaloietan, ibiltokietaneta nasetan zehar zirkulatu behar dute. Galtzadan barrena ere ibi-li ahalko dira kontuz eta beharrezko neurriak hartuta, zirkulazioa-ri enbarazurik egin gabe, honako kasu hauetan:

24.1. Bolumen handiko gauzak daramatenean, espaloietatikibiliz gero beste oinezkoei oztopo egingo badiete.

24.2. Segizioan badoaz.

24.3. Elbarriak, aulki gurpildunetan badoaz.

24.4. Espaloirik edo oinezkoak zirkulatzeko erreserbaturiko leku-rik ez badago, galtzadaren erditik ahalik eta urrunen joango dira.

25. art.

Galtzada zeharkatu behar izanez gero, ahalik lasterren egin-go dute, honako neurriak hartuz:

25.1. Semaforoz araututako pasaguneetan, argi-seinaleakoinezkoentzat bidea ematen dutenean baino ez.

25.2. Udaltzainek kontrolatutako pasaguneetan, haien esaneikasu eginez eta galtzadara sartu gabe haiek baimena eman arte.

25.3. Oinezkoentzat seinalatutako pasagunerik ez badago50 metroko inguru batean, kantoietatik zeharkatuko dute galtzada,bidearen ardatzaren norabide perpendikularrean. Bidea zeharka-tu baino lehen ibilgailuen zirkulazioa ez dutela oztopatuko egiaz-tatu beharko dute, eta ibilgailuei pasatzen utzi beharko diete, beha-rrezkoa balitz gelditu egingo liratekeelarik nahiz eta galtzadazeharkatzen egon.

25.4. Galtzadan eta espaloietan ezin izango da patinez,monopatinez edo antzeko tramankuluez zirkulatu; udalak horretarakofinkatutako leku jakin batzutan baino ezingo direlarik erabili. Tra-mankulu horiek eskuetan garraiatuko dira, beti ere zoru gaineanerrodatu gabe.

III. Atala.—Animaliak

26. art.

Ordenantza honen bidez araututako bideetatik ezin da gurta-bere, abere zamari edo itzegaitabererik ibili, ezta aziendarik edoabelbururik ere, ez banaka ez aldratan. Halaber, gurtaberezko ibil-gailuak ere ezin dute zirkulatu.

Udal agintaritzak baimena eman ahal izango du abereak zen-bait lekutatik mugitzeko, beste erabiltzaileentzat arriskurik ekarri gabe,baita haiek direla medio ekintzak eta ospakizunak egiteko ere.

Art. 21

Queda prohibido el transporte de acompañantes y animalesen bicicletas o ciclomotores, así como la colocación de ningún via-jero entre el conductor y los mandos de dirección del vehículo. Igual-mente se prohíbe transportar cargas que reduzcan la visión, o pue-dan desequilibrar o entorpecer el manejo de la máquina.

Art. 22

Los carros de mano y sillas de ruedas circularán por las ace-ras o áreas peatonales cuando sus dimensiones permitan hacer-lo sin estorbar a los transeúntes. En caso contrario lo harán pega-dos lo más posible al borde derecho de la calzada, debiendo acatarla señalización de la vía por la que circulan y resultar en todo momen-to visibles para el resto de los vehículos.

Art. 23

Los ciclistas utilizarán preferentemente en su itinerario los carri-les expresamente destinados para ellos (bidegorris), cuya señali-zación y trazado corresponderá a los Servicios Técnicos munici-pales.

Sección II.—Peatones

Art. 24

Los peatones circularán por las aceras, paseos y andenes aellos destinados. Podrán circular por la calzada adoptando las debi-das precauciones y sin perturbar la circulación en los siguientessupuestos:

24.1. Cuando lleven objetos voluminosos que de circular porla acera pudiera constituir un estorbo para los demás peatones.

24.2. Los grupos de peatones que formen un cortejo.

24.3. Los inválidos que se desplacen en silla de ruedas.

24.4. Lo más alejados del centro de la calzada cuando no exis-tan aceras o reservados para su circulación.

Art. 25

Cuando deban cruzar la calzada lo harán con la máxima dili-gencia y adoptando las siguientes medidas:

25.1. En paso regulado por semáforos, solo cuando la señaldirigida a ellos autorice cruzar la calzada.

25.2. En los pasos regulados por Agentes, siempre obedeciendosus indicaciones y no entrando en la calzada sin serles autoriza-do a cruzar.

25.3. Cuando no exista paso de peatones señalizado en unradio de 50 metros cruzarán por las esquinas y en dirección per-pendicular al eje de la vía. En este caso antes de iniciarse el cru-ce deberá cerciorarse de que no se va a entorpecer la circulaciónde vehículos, a los que deberá dejar pasar, deteniéndose si fue-ra preciso aunque esté cruzando la calzada.

25.4. No se podrá circular por la calzada ni aceras con pati-nes, monopatines o artilugios de similar categoría, pudiendohacerlo tan solo en los lugares señalados por el Ayuntamiento paratal uso. Su traslado se hará a mano, sin que puedan rodar por elsuelo en ningún momento.

Sección III.—Animales

Art. 26

Se prohíbe por las vías objeto de la presente Ordenanza lacirculación de animales de tiro, carga o silla, cabezas de ganadoaisladas, en manada o rebaño. Se prohíbe igualmente la circula-ción de vehículos de tracción animal.

La Autoridad Municipal podrá autorizar su movimiento por zonasdeterminadas que no supongan riesgo para los demás usuarios,así como la celebración de eventos en los que participen.

Page 24: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11896 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

27. art.

Zakurren bat ikusten bada bide publikoan solte dabilela eta zaint-zaileari, bertan ez egoteagatik, ezin bazaio esan zakurra lotuta era-man behar duela, zakurrak identifikazio-plaka lepoan eduki zein edu-ki ez, animaliak bide publikotik kendu eta txakurtegira eramatekoardura daukan udal sailari edo Udalak kontrataturiko enpresarieskuhartzeko eskatuko zaio.

Zerbitzu honek kostatzen duena animaliaren legezko jabearikobratu ahal izango zaio.

IV. Atala.—Oinezkoentzako esparruak

28. art.

Bidearen zenbait eremu zorutik jasota edo beste modu bate-ra mugatuta badaude eta oinezkoak erabiltzeko erreserbatuta badau-de oinezkoen esparrutzat hartzen dira. Esparru horietan udal admi-nistrazioak ibilgailu guztiak edo haietariko batzuk zirkulatzeaedota aparkatzea debekatu egiten du.

29. art.

Oinezkoentzako esparruek beharrezko seinaleak edukikodituzte sarreretan, elementu mugikorrak erabili ahal izan arren ibil-gailuei sarbidea eta zirkulazioa galerazotzeko.

30. art.

Bai oinezkoentzako esparruetan, bai espaloirik gabeko gal-tzadetan eta oinezko asko dabilen lekuetan, ibilgailuak pasa ahalbadira, oinezkoen ibilera normalari egokitu beharko dute bere abia-dura, eta beharrezkoa balitz gelditu egingo dira, inor ez zapaltze-ko neurriak hartuz. Abiadura ez da 10 km/h.tik gorakoa izango oinez-koen esparruan.

31. art.

Oinezkoen esparruetan zirkulatzeko eta aparkatzeko debekua

31.1. Esparruaren mugen barruan dauden bide guztietara zabaldaiteke edo bide horietako batzutara baino ez.

31.2. Egun guztietarako izan daiteke edo asteko egun ba–tzu-tarako bakarrik.

31.3. Ordu guztietarako izan daiteke edo aurretiaz ezarrita-ko ordutegiaz araututa egon daiteke.

32. art.

Esparru hauetan ez da egongo inolako mugarik ondoren aipa-tuko diren ibilgailuak zirkulatzeko eta aparkatzeko:

32.1. Poliziaren ibilgailuak, anbulantziak, medikuntzako urgent-ziakoak, suhiltzaileenak edo salbamendukoak, eta zerbitzu publi-koak emateko baimenduta dauden ibilgailuak.

32.2. Gaixoak edo elbarriak garraiatzekoak.

32.3. Esparru horietan kokaturiko aparkamendu publiko edopribatuetara doazen edo haietatik datozen ibilgailuak.

32.4. Karga-deskargak baimendutako leku-orduetan egitendituztenak eta etxe edo hotelen sartu-irteeretan ekipaia astunak edopisutsuak garraiatzen dituztenak.

32.5. Baimena dutenak, esparru horretako egoiliarrenak,merkatarienak edo antzekoenak izateagatik.

V. Atala.—Oztopoak bide publikoak

33. art.

Bide publikoan edukinontziak, mahaiak, kioskoak, saltokiak,txosnak edo beste edozein oztopo jartzeko udal baimena behar izan-go da eta interesatuek baimenean ezarritako esanak bete behar-ko dituzte babesari, seinalizazioari edo argitasunari dagokienez,gainontzeko erabiltzaileen segurtasuna gordetzeko.

Art. 27

Cuando se detecte la presencia de perros sueltos en la vía públi-ca y no sea posible apercibir de la necesidad de llevarlo sujeto asu cuidado, por no hallarse, tenga o no identificación en el collar,se requerirá la intervención del departamento municipal o empre-sa concertada con el Ayuntamiento que retire los animales de lavía pública para el traslado a la perrera.

El coste del este servicio podrá ser devengado a quien demues-tre ser propietario legítimo del animal.

Sección IV.—Areas peatonales

Art. 28

Se consideran zonas peatonales aquellas partes de la vía ele-vadas, o delimitadas de cualquiera otra forma, reservadas a la cir-culación de peatones; en ellas, la Administración Municipal ha esta-blecido la prohibición total o parcial de circulación rodada o laprohibición de estacionamiento a parte o todos los vehículos.

Art. 29

Las áreas peatonales deberán tener la oportuna señalizaciónen la entrada, con independencia de que puedan utilizarse elementosmóviles para impedir el acceso y circulación de vehículos por elinterior de la zona.

Art. 30

En las áreas peatonales, así como en las calzadas sin ace-ras y en lugares de mucha afluencia de viandantes, cuando estéautorizado el paso de vehículos, deberán éstos reducir su veloci-dad a la del paso normal de los peatones, llegando incluso a dete-nerse si ello fuera preciso, tomando todas las precauciones nece-sarias para evitar un atropello. La velocidad en zonas peatonalesno deberá rebasar nunca los 10 Kms./h.

Art. 31

La prohibición de circulación y estacionamiento de vehículosen zonas peatonales podrá:

31.1. Abarcar la totalidad de las vías que estén delimitadaspor su perímetro, o solo parte de ellas.

31.2. Tener carácter fijo o referirse solo a determinados díasde la semana.

31.3. Serlo de manera continuada o mediante regulación dehorario preestablecido.

Art. 32

En estas zonas no podrá existir ningún tipo de limitación queafecte al estacionamiento o circulación de las siguientes clases devehículos:

32.1. Los del servicio de policía, ambulancia y urgencias médi-cas, extinción de incendios o salvamento, así como los autoriza-dos para la prestación de servicios públicos.

32.2. Los que transporten personas enfermas o impedidas.

32.3. Los que provengan o se dirijan a estacionamiento públi-co o privado autorizado y sito en la zona.

32.4. Los vehículos que realicen tareas de carga o descargaen lugares y horas autorizados para ello, así como aquellos quetransporten equipajes o bultos pesados o voluminosos en llegadao salida a domicilios u hoteles.

32.5. Los autorizados expresamente para ello por razones devecindad, comercio u otras similares.

Sección V.—Obstáculos en la vía pública

Art. 33

La colocación de contenedores, veladores, Kioscos, tendereteso cualquier otro obstáculo en la vía pública, requiere la previa auto-rización municipal, debiendo ajustarse los interesados a las indi-caciones en cuanto a protección, señalización o iluminación queen la misma se les haga, en aras de garantizar la seguridad de losdemás usuarios.

Page 25: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11897 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

34. art.

Udaleko agintariek ofizioz erretira ditzakete oztopoak, gastuakinteresatuen kontura joango direlarik, honako kasuetako bat ger-tatuz gero:

34.1. Funtzionario arduradunak baimena eskatu eta ez era-kustea.

34.2. Baimenean ezarritako baldintzak ez betetzea.

34.3. Baimena emateko zeuden zioak desagertzea.

34.4. Baimena indarrean egoteko epea amaitzea.

35. art.

Udaleko agintariek, halaber, oztopoak erretira ditzakete, bai-na gastuak Udalaren kontura joanez, higiene edo osasun-arra-zoiengatik premia dagoenean; baita lanak egiteko edo ikuskizunak,baimendutako segizioak edo antzeko gauzak burutzeko.

36. art.

Galtzadan bertan egonda, edukinontziak, mahaiak, saltokiak,txosnak eta hiriko gainontzeko elementuak jartzeko erreserbatu-riko lekuak aparkamenduko erreserba modukoak izango dira.

VI. Atala.—Seinaleak

37. art.

Udalak baimena eman gabe ezin jarriko da zirkulazioko sei-nalerik.

38. art.

Udal agintzaritzaren iritziz interes publikokoak diren seinale infor-matzaileak ipintzeko baino ez da baimenik emango.

39. art.

Ez da utziko inolako propagandarik edo antzekorik jartzea zir-kulazioko seinaletan edo haien ondoan.

40. art.

Debekatuta dago arbolak, landareak, markesinak, instalazio-ak eta edozein motatako publizitatea jartzea semaforoen eta tra-fikoko seinale bertikalen gainean edo ondoan, erabiltzaileei ikus-mena galerazi edo murriztu egiten badie edo arreta kentzen.

41. art.

Udalak ofizioz kenduko du baimenik gabeko seinalizazioa edoindarreango arauak betetzen ez dituena, sortzen diren gastuak sei-nalizazio hori jarri duenaren kontura edo seinalizazio horren onu-radunen kontura joango direlarik.

IV. Kapitulua

OBRAK

I. Atala.—Arau Orokorrak

42. art.

Ordenantza honek arautzen dituen bide publikoetako zirkula-zio libreari ukitzen dioten obrak burutzen dituzten kontratistek edopartikularrek seinaleak eta balizak jarri beharko dituzte obra horiekdirauten artean, Ordenantza honek hurrengo pasarteetan seina-leztapen-elementuei buruzko arautegian ezarritakoa betez.

Art. 34

La Autoridad municipal procederá de oficio a la retirada de losobstáculos colocados, con gastos a cargo de los interesados, cuan-do se produzca alguna de las siguientes circunstancias:

34.1. No presentar la correspondiente autorización al funcionarioque, encargado para ello, se la reclame.

34.2. Incumplir las condiciones fijadas en la autorización.

34.3. Haber desaparecido las causas o motivos que origina-ron la autorización.

34.4. Haber vencido el plazo para el que la autorización fueconcedida.

Art. 35

La Autoridad municipal procederá igualmente a la retirada delos obstáculos pero con gastos a cargo del Ayuntamiento cuandoresulte, justificada y motivadamente, su necesidad por razones deseguridad o higiénico-sanitarias, así como para la realización deobras, celebración de espectáculos, paso de comitivas autoriza-das y otros supuestos análogos.

Art. 36

Si estuvieran en la calzada, tendrán la condición de reservasde estacionamiento los lugares reservados para la colocación decontenedores, veladores, kioscos, tenderetes y demás elementosurbanos.

Sección VI.—Señalización

Art. 37

No se podrán colocar señales de circulación sin la previa auto-rización municipal.

Art. 38

Sólo se autorizará la colocación de señales informativas cuan-do a criterio de la autoridad municipal sean de interés público.

Art. 39

No se permitirá la colocación de ningún tipo de propagandapublicitaria ni de otro tipo en las señales de circulación o junto aellas.

Art. 40

Se prohíbe la colocación de árboles, plantas, marquesinas, ins-talaciones, así como cualquier tipo de publicidad, sobre semáfo-ros y señales de tráfico verticales o junto a ellas, de manera quepuedan impedir o limitare a los usuarios la normal visibilidad o dis-traer la atención de los mismos.

Art. 41

El Ayuntamiento procederá de oficio a la retirada inmediata deaquella señalización que no esté debidamente autorizada o no cum-pla las normas en vigor, corriendo los gastos que se originen porcuenta de quien la hubiera instalado o de los beneficiarios de talcolocación.

Capítulo IV

OBRAS

Sección I.—Normas Generales

Art. 42

Los contratistas o particulares que realicen obras que afec-ten a la libre circulación en las vías públicas objeto de esta Orde-nanza deberán señalizarlas y balizar durante el período de reali-zación de las obras de acuerdo a la normativa contenida en lospárrafos siguientes de esta Ordenanza relativos a Elementos deseñalización.

Page 26: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11898 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

43. art.

Aginduzko lizentziaz, bide publikoetan, obrak egingo dutenekobra horietan ipiniko dituzten seinalizazioa nolakoa izango den azal-tzen duen plegu bat aurkeztuko dute Udaltzaingoaren bulegoetan,aginduzkoa izango delarik Udaltzaingoak seinale horiek onartzeaobrak hasi baino lehenago.

44. art.

Obrak leku finkotan egin beharrean, bide beraren tarte des-berdinetan egiten badira, obra-zuzendariak tarte bakoitzarentzategokienak eta aproposenak iruditzen zaizkion aldaketak eta gehi-kuntzak sar ditzake, horren berri emango diolarik berehala Udal-tzaingoari aldaketa horiek aztertzeko.

45. art.

Ordenantza honen menpeko bideetako zirkulazio libreari uki-tzen dion obrarik ezin izango da hasi, harik eta dagokion seinalizazioa,balizamentua eta, beharrezkoa balitz, babesak ipini arte.

46. art.

Aipatu seinaleak, balizak eta babesak ipini dituenak kendu eginbeharko ditu, gauzok ipintzeko zegoen zioa aldatu edo desagertubada, eta eguneko edozein ordutan kendu ere gauzok ez badirabeharrezkoak, eta batez ere, gauetan eta jaiegunetan.

47. art.

Obrak egiten dituen kontratista, partikular edo erakundeakerosi, ipini, zaindu eta kenduko ditu seinaleak, balizak eta babe-sak.

48. art.

Behin obrak amaituz gero, eta entregatu baino lehen, garbi-keta orokorra egingo da, sobratu edo arbuiatu diren materialak, erre-mintak, hondakinak, obra laguntzaileak, instalazioak, biltegiak etaberme aldian beharrezkoak ez diren eraikinak kenduz. Garbiketahori bidearen jabari, zortasun eta afektazioko eremuetan egingoda, bai eta behin behingoz okupaturiko lursailetan ere, batzuk etabesteak obra hasi baino lehenago zeuden moduan utziko direla-rik edo beren ingurukoen antzera.

49. art.

Ezin izango da erabili indarreango Zirkulazioko Arautegi oro-korrean agertzen ez den seinalerik. Azalpenak badaukate eta gal-tzadatik kanpo badaude Zirkulazioko Arautegi orokorrean agertzenez diren seinaleak izanda ere onartu egingo lirateke, jarri nahi dire-neko lekuaren ezaugarri jakinei moldatu ahal izateko.

50. art.

Ahalik eta seinale gutxien erabiliko da gidariak arriskuaz kon-tura daitezen eta hartu beharreko neurriak har ditzaten, maniobrakerosotasunez eginez. Gidariaren arreta larregi ez kargatzekoahalegina egingo da esanahi oso argia duten seinaleak ekidinez,seinaleok ipini gabe argi geratzen bazaio gidariari gertatzen dena.Orohar, hobe da trafikoa arautzeko seinale osagarriak ipintzea infor-mazio gehiago emateko, arrisku-seinale bera behin eta berriz erre-pikatzea baino.

51. art.

Seinale eta balizen arteko distantzia arau orokorraz bestekoada eta seinaleek aldian-aldian adierazten dituzten maniobrakbanan-banan interpretatzeko moduan jarriko dira.

II. Atala.—Seinalizazioko elementuak

52. art.

Galtzadaren zati bat okupatu behar duten obra-seinalizazio guz-tiek gutxienez honako elementu hauek edukiko dituzte:

a) «Lanak» adierazten duen arrisku-seinalea.

Art. 43

Quienes vayan a ejecutar obras en la vía pública y, previa Licen-cia municipal otorgada para ello, deberán presentar en las depen-dencias de la Policía Local de un pliego conteniendo las caracte-rísticas y contenido de la señalización a instalar en ellas, siendopreceptiva su aprobación en este Departamento de Policía parael inicio de las tareas.

Art. 44

Cuando la obra no sea fija sino que tenga una continuidad alo largo de la misma vía, el director de obra podrá introducir sobreel proyecto inicial las modificaciones y ampliaciones que considereoportunas y adecuadas a cada tajo, debiendo informar de inme-diato a la Policía Local para supervisar tales variaciones.

Art. 45

No podrán iniciarse actividades de obra que afecten a la librecirculación por las vías objeto de esta Ordenanza, sin que se hayacolocado la correspondiente señalización, balizamiento y, en su caso,defensa.

Art. 46

Esta señalización, balizamiento o defensa deberán ser modi-ficadas e incluso retiradas por quien las colocó tan pronto comovaríe o desaparezca el obstáculo que la motivó, y ello cualquieraque fuere el momento del día en que no resultaran necesarias, yen especial en horas nocturnas y días festivos.

Art. 47

Tanto la adquisición como colocación, conservación y retira-da de señalización, balizamiento o defensa de las obras serán acuenta del contratista, particular o entidad que las realice.

Art. 48

Una vez terminada la obra, y antes de su entrega, se proce-derá a la limpieza general, retirando los materiales sobrantes o dese-chados, herramientas, escombros, obras auxiliares, instalaciones,almacenes y edificaciones que no sean precisos para la conser-vación durante el plazo de garantía. Esta limpieza se extenderá alas zonas de dominio, servidumbre y afección de la vía, y tambiéna los terrenos que hayan sido ocupados temporalmente, debien-do quedar unos y otros en situación análoga a como se hallabanantes de la obra o similar a los de su entorno.

Art. 49

No podrán emplearse señales distintas de las que figuren enel vigente Reglamento General de Circulación. Aquellas que con-tengan leyenda y vayan situadas fuera de la calzada podrán dife-rir de lo establecido en el R.G.C. en aras de facilitar la adaptacióna las circunstancias concretas del lugar donde se prevea colocar.

Art. 50

Deberá emplearse un número mínimo de señales que permitaal conductor consciente tomar las medidas o efectuar las manio-bras necesarias en condiciones normales con comodidad, procu-rando no recargar la atención del conductor con señales con unmensaje tan evidente que, evitándolas, el conductor pueda formarseun juicio claro. Es preferible, en general, introducir señales com-plementarías de regulación del tráfico en lugar de repetir una mis-ma de peligro, ampliando así la información.

Art. 51

La distancia entre señales o balizas es independiente de lanorma general, siguiendo un criterio de interpretación progresivade las maniobras a realizar indicadas por la señal en cada caso.

Sección II.—Elementos de señalización

Art. 52

Toda señalización de obras que exija la ocupación de al menosparte de la calzada se compondrá como mínimo de los siguienteselementos:

a) señal de peligro «Obras».

Page 27: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11899 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

b) Erabili ezin den errepidearen gunea aurrez aurre mugatzekohesia.

53. art.

«Lanak» adierazten duen plaka gutxienez hesiaren 10 metro-tara eta gehienez 25 metrotara egongo da eta beti ere kontuan har-tuko da tartearen ikusgaitasuna eta trafikoaren benetako abiadu-ra, baita seinalea eta hesiaren artean ipini beharreko seinale osagarrikopurua.

54. art.

Lanak gurutzagune batean hasten badira seinalizazioaren dis-tantzia galtzadaren egoerara moldatu beharko da, obrarantz doa-zenak haren berri eduki dezaten.

55. art.

Gutxienezko seinalizazioa argitzeko, osatzeko edo areago-tzeko honako elementu hauek erants daitezke, inguruabarren ara-bera:

a) Abiadura aldian aldian mugatzea 30 kilometro/ordu gehie-nezko mailaka errepide horrentzat ezarritako abiaduratik hasi etabeharrezkoa balitz, osorik gelditu arazi arte.

b) Abiaduraren mugaketaren lehenengo seinalea «Lanak» adie-razten duen arrisku-seinalea baino lehenago jarri beharko da.

c) Ukitutako gunean zirkulazioaren egoera adieraztea.d) Ibilgailuei egon daitezkeen saihesbideen berri ematea.e) Okupaturiko eremuaren luzetarako mugapena.

56. art.

Abiaduraren muga ez da behinere izango bidearen zirkunstant-ziek eskatutakoa baino txikiagoa, segurtasun-egoera normaletan.

57. art.

Okupatutako zentzu bakarreko tarte txandakatuak ikuspen eska-sa badauka edo dentsitate handiko trafikoa dagoen bideren bateankokatuta badago, nahiz eta dentsitate hori noiz behinkakoa izan,obrako langileek arautu beharko dute trafikoa, eskuko seinaliza-zioa erabiliz, zeina une eta toki horretarako ikusgarria izango bai-ta, edo txandakako semaforoak jarri beharko ditu enpresak.

58. art.

Bide batek gutxienez zentzu bereko bi errei baditu eta haie-tako bat okupatuta badago, 45 graduko angeluan ipinitako plakabat jarriz adieraziko da saihesbidea.

59. art.

Alboko arriskuak eta oztopoak mugatzeko konoak, balikonoak,hesiak edo zinta seinalizatzaile alternoak erabiliko dira, baina debe-katuta dago obrako elementuak erabiltzea, adibidez zintarriak, hon-dar-metak, bidoiak, e.a.

60. art.

Horiek seinale guztiak gauaz ongi ikusi beharko dira eta horidela eta, isladatzaileak izan beharko dira.

61. art.

Hesiek muturretan argi gorriak edukiko dituzte beti ere, mar-txaren zentzuaren arabera jarrita, hain zuzen ere. Galtzadaren erdianbadaude eta zirkulazioa bi zentzutakoa bada, argi horiak edukikodituzte bi muturretan.

V. Kapitulua

GELDIALDIAK ETA APARKAMENDUAK

I. Saila.—Geldialdien araubidea

62. art.

Geldialdia deritza ibilgailu baten ibilgetze guztiari pertsonak hart-zeko edo uzteko, edo gauzak kargatzeko edo deskargatzeko egi-ten bada, edo beste edozertarako 2 minutu baino gutxiago geldit-

b) valla que limite frontalmente la zona no utilizable de la carre-tera.

Art. 53

La placa de «Obras» deberá estar como mínimo a 10 metrosy como máximo a 25 metros de la valla y siempre en función dela visibilidad del tramo y de la velocidad real del tráfico, así comodel número de señales complementarías que sea necesario colo-car entre señal y valla.

Art. 54

Cuando la obra tenga su inicio en las proximidades de inter-sección deberá adecuarse la distancia de señalización a la situa-ción de la calzada de manera que quienes circulan hacia la obratenga información clara de su existencia.

Art. 55

Para aclarar, complementar o intensificar la señalización míni-ma podrán añadirse, según las circunstancias, los siguientes ele-mentos:

a) Limitación progresiva de la velocidad en escalones máxi-mos de 30 Kms./h. desde la determinada para esa carretera has-ta la detención total si es necesario.

b) La primera señal de limitación puede situarse previa a lade peligro «Obras».

c) Aviso de régimen de circulación en la zona afectada.d) Orientación de los vehículos por las posibles desviaciones.e) Delimitación longitudinal de la zona ocupada.

Art. 56

El límite de velocidad no debe ser inferior al que las circunstan-cias del caso exijan, dentro de las condiciones normales de seguridad.

Art. 57

Cuando el tramo de sentido único alterno ocupado presentedeficiencias de visibilidad o se encuentre en vías de alta densidadde tráfico, aunque ésta sea temporal, será preciso regular el trá-fico por medio de operarios provistos de señalización manual queresulte visible para el momento y lugar, o semáforos alternativosinstalados por la empresa.

Art. 58

Cuando exista ocupado un carril de vía con, al menos, dos carri-les en la misma dirección se colocará una placa en ángulo de 45grados indicando la desviación.

Art. 59

Para limitar lateralmente los peligros u obstáculos podrá uti-lizarse conos, baliconos, vallas, o cinta señalizadora alterna, prohi-biéndose el uso de elementos de obra, tales como bordillos, mon-tones de arena, bidones, etc.

Art. 60

Todas las señales serán claramente visibles durante la nochey deberán, por tanto, ser reflectantes.

Art. 61

Las vallas llevarán siempre en sus extremos luces propias decolor rojo en el sentido de la marcha. Cuando estén en el centrode la calzada y con circulación en ambos sentidos, llevarán lucesamarillas en ambos extremos.

Capítulo V

PARADAS Y ESTACIONAMIENTOS

Sección I.—Régimen de paradas

Art. 62

Se entiende por parada toda inmovilización de un vehículo conobjeto de tomar o dejar personas, cargar o descargar cosas, o cual-quier otra acción que origine se detención en la vía por un tiempo

Page 28: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11900 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

zen bada galtzadan, baina ez da geldialditzat hartzen zirkulazio-aren beharrizanengatik egiten diren ustegabeko geldialdiak.

63. art.

Geldialdietan gidariak ezin izango du ibilgailua bertan behe-ra utzi, eta inoiz hala egingo balu, begi bistan eduki beharko du ibil-gailua edozein momentutan, hala eskatuz gero edo inguruabarrakaginduta, berehala erretiratzeko moduan.

64. art.

Espaloirik gabeko kaleetan metro bateko aldendura geratubeharko da ibilgailuaren eta fatxadarik hurrenaren artean, beste-lako seinalerik ez badago behintzat.

65. art.

Geldialdia galtzadan bertan egiten bada, ahalik eta ertzetik hur-bilen egingo da.

66. art.

Ez da egingo inolako geldialdirik, geldialdia egin nahi den lekua-ren 40 metroko inguruan geldialdiak egiteko gune aproposa eta sei-naleztatua badago. Estualdietan edo ezinbestean errenkada bikoi-tzean egiten bada geldialdia, zirkulazioa oztopatzen ez duen lekubatean egingo da eta gidaria ez da ibilgailutik aterako.

67. art.

Autotaxiak behar den moduan eta hartarako erreserbaturikolekuetan aparkatuko dira; Trapagarango Udalak berak erabakikodu zeintzuk diren leku horiek eta zerbitzu horretarako ematen direnlizentzietan aipatuko dira, gainerakoan ordenantza honen geldial-diaren araubideaz arautuko direlarik.

68. art.

Autobusak, bai hiri barrukoak eta hiriartekoak eta bai zerbitzudiskrezionalekoak, ezin geldituko dira udal agintaritzak beren-bere-gi jendea hartzeko eta uzteko seinalatu edo xedatzen dituen gera-lekuetan baizik. Udal agintaritzak ikasleak garraiatzeko zerbitzu-ren bat kontratatuta daukaten ikastetxeetako zuzendaritzei ibilbideenproposamena eskatuko die, zeina aztertu eta onartu ondoren, Agin-taritza horrek ibilbide bakoitzaren barruan egokienak deritzen gera-lekuak finkatzeko, ezin izango delarik, beraz, ikaslerik jaso edo utzigeraleku horietatik kanpo.

69. art.

Era berean, gidari-eskoletako titularrei ere eska dakieke, zir-kulazioaren irakaskuntza udalbarrutian ematen badute aurretiaz era-bakitako gune, ordu eta egunetan eman dezatela.

70. art.

Zeharo debekatuta dago honako kasu eta lekuetan geldialdiakegitea:

a) Bidegurutzeetan, zirkulazioa dentsitate handikoa bada ere.

b) Hala seinalizatuta dagoen lekuetan edo arautegiak debe-katzen duen lekuetan, salbuetsita daudelarik ibilgailu baimenduak,larrialdietako zerbitzuak edo pertsona gaiso edo elbarriak hartze-ko eta uzteko diren ibilgailuak.

c) Lehentasuneko bideetan edo trafiko-dentsitate handiadutenetan, baldin eta geldialdiak egiteko baimena ematen dutenseinalerik ez badaukate.

d) Hiribideetan, zirkulazioari enbarazu handia egiten bazaio.

e) Ilada bikoitzean.

f) Oinezkoen babesguneetan, irletetan, erdibitzaileetan, babes-lekuetan eta trafikoa bideratzeko gainontzeko elementuetan.

g) Ibilgailuen sarbide-irtenbideetan, ibiaren plaka behar beza-la jarrita badago eraikinean.

h) Espaloietan, ibiltokietan, lorategietan eta oinezkoentzakopasaguneetan.

inferior a 2 minutos, no considerándose tal la detención acciden-tal o momentánea motivada por necesidades de la circulación.

Art. 63

En las paradas el conductor no podrá abandonar el vehículoy, si excepcionalmente lo hiciera, deberá tenerlo a la vista de mane-ra que pueda retirarlo del lugar en el mismo momento en que fue-ra requerido para ello o porque las circunstancias lo demanden.

Art. 64

En las calles sin aceras deberá quedar una separación de1 metro entre el vehículo y la fachada más próxima, salvo existenciade señalización en otro sentido.

Art. 65

Cuando se efectúe la parada en la calzada se situará el vehícu-lo lo más cerca posible del borde de la misma.

Art. 66

No deberá efectuarse parada alguna cuando en un radio deacción de 40 metros de donde se pretenda hacerlo exista espa-cio adaptado y señalizado a tal fin. Cuando por razones de máxi-ma urgencia sea preciso efectuarla en doble fila, se realizará enlugares donde no se perturbe la circulación, y siempre que el con-ductor no abandone el vehículo.

Art. 67

Los autotaxis estacionarán en la forma y lugares reservadosal efecto y que serán determinados por el Ayuntamiento de en lasLicencias concedidas para tal servicio, rigiéndose para lo demáspor el régimen de paradas de la presente Ordenanza.

Art. 68

Los autobuses, tanto de líneas urbanas o interurbanas, comolos que den servicio discreccional, únicamente podrán detenersepara tomar y dejar viajeros en las paradas expresamente señali-zadas o determinadas para ello por la Autoridad Municipal. Esta,requerirá a la Dirección de los distintos centros docentes que ten-gan establecido servicio de transporte escolar para la recogida dealumnos, una propuesta de recorridos para que, una vez revisa-dos y aprobados, dicha Autoridad fije las paradas que considereidóneas dentro de cada ruta, quedando prohibida la recogida y des-carga de alumnos fuera de dichas paradas.

Art. 69

Igualmente podrá requerir a los titulares de las escuelas deconductores que tengan ámbito de actividad docente dentro del tér-mino municipal para que ejerzan ésta según las zonas, horarios ydías a determinar en su momento.

Art. 70

Queda totalmente prohibida la parada en los casos y lugaressiguientes:

a) En las intersecciones de las vías, aún cuando fuera origi-nado por una densidad grande en el tráfico.

b) Donde así esté señalizado o se prohíba reglamentariamente,salvo en los casos de vehículos autorizados, servicios de urgen-cia o seguridad, o cuando sea para tomar o dejar personas enfer-mas o impedidas.

c) En las vías declaradas prioritarias o de alta densidad detráfico. Se exceptuarán los lugares con señalización en contrario.

d) En vía urbana obstaculizando gravemente la circulación.

e) En doble fila.

f) Sobre los refugios, isletas, medianas, zonas de protección,y demás elementos canalizadores del tráfico.

g) En los accesos de entrada o salida de vehículos en los inmue-bles debidamente señalizados con el vado correspondiente.

h) Sobre las aceras, paseos, jardines y demás zonas desti-nadas al paso de peatones.

Page 29: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11901 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

i) Izkiña, bidagurutze edo bidebanatze batetik 5 metro bainogutxiagora.

k) Trafikoko seinaleak ikusten uzten ez den lekuetan.

l) Bihurguneetan, sestra-aldaketetan eta ikuspen eskasekolekuetan, beste ibilgailuek gelditutakoari arrisku handirik gabe aurreahartu ezin badiote.

m) Zerbitzu publikoentzat, erakunde ofizialentzat eta larrial-dietako zerbitzuetan behar bezala seinaleztatutako geralekuetan.

n) Kategoria jakin bateko ibilgailuek zirkulatzeko erreserba-turiko erreietan.

o) Jendetza handia biltzen duten ikuskizun edo ekintza publi-koak egiten diren higiezin edo eraikinetako sarbideetan, behar beza-la seinalizatuta badaude.

p) Karga-deskargarako guneetan, horretarako ezarritakoorduetan.

II. Atala.—Aparkamenduaren araubidea

71. art.

Aparkamendua ibilgailuaren edozein ibilgetze da, baldin etabi minutu baino gehiago irauten badu, eta zirkulazioaren egoerakbehartuta egiten ez bada.

72. art.

Iladako edo errenkadako aparkamendua ibilgailuak bata bes-tearen atzean jarrita daudenekoa da.

73. art.

Bateriako aparkamendua ibilgailuak bata bestearen alboan jarri-ta daudenekoa da.

74. art.

Ibilgailuak iladan aparkatu beharko dira, osterantzeko seina-lerik ez bada, eta zoluan markaturiko perimetroaren barruan etaespaloitik ahalik eta hurbilen, bide-erretena libre utziz. Espaloirikgabe kaleetan berriz, 64. artikuluan agindutakoa jarraitu beharkoda.

75. art.

Beste seinalerik ez badago, zirkulazio-zentzu bikoitzeko bide-etan, iladan aparkatzea galtzadaren eskuinaldean haizutua dago,martxa-zentzuari jarraiki. Zirkulazio-zentzu bakarrekoetan modu bere-an aparka daiteke eta galtzadaren ezkerraldean ere aparka daitekebaldin eta bidearen zabalera dela eta ez bada zirkulazioa oztopatzen.

76. art.

Iladan zein baterian aparkatuz gero, pertsona bat ongi pasa-tzeko moduko bitartea utziko da ibilgailu batetik bestera.

77. art.

Beti ere gidariak bere ibilgailua berez ezin mugitzeko moduanaparkatuko du, horretarako behar diren neurriak hartuz.

78. art.

Debekatuta dago ibilgailuak aparkatzea honako leku hauetan

a) Arautegiak edo seinaleak debekatzen duten lekuetan.

b) Geldialdia debekatuta dagoen lekuetan.

c) Ilada bikoitzean edo lehenengo iladan oztoporen bat edobabesgarriren bat dagoenean.

d) Leku berean elkarren segidako 7 egun baino gehiago.

e) Martxa-zentzuaren kontra.

f) Autobus edo taxi geralekuetan.

i) A menos de 5 metros de una esquina, cruce o bifurcación.

k) En aquellos lugares donde se impide la visión de las seña-les de tráfico.

l) En las curvas, cambios de rasante y cuando la visibilidadsea insuficiente para que los demás vehículos puedan rebasarlesin grave peligro para el que esté detenido.

m) En las paradas debidamente señalizadas para serviciospúblicos, organismos oficiales y servicios de urgencia.

n) En los carriles reservados a la circulación de determinadacategoría de vehículos.

o) Frente a las entradas debidamente señalizadas de inmue-bles, accesos a edificios destinados a espectáculos o actos públi-cos de gran afluencia.

p) En zona destinada a carga y descarga, en el horario corres-pondiente.

Sección II.—Régimen de estacionamientos

Art. 71

Se entiende por estacionamiento toda inmovilización de unvehículo cuya duración exceda de dos minutos, siempre que noesté motivada por imperativos de la circulación.

Art. 72

Estacionamirento en fila o cordón es aquel en que los vehícu-los están situados uno detrás de otro.

Art. 73

Estacionamiento en batería es aquél en que los vehículos estánsituados unos al costado de los otros.

Art. 74

Los vehículos deberán estacionar en fila salvo señalizaciónen contrario, dentro del perímetro marcado en el pavimento y tanpróximos a la acera como sea posible, dejando libre la corredera,salvo en las calles sin aceras que se estará a lo dispuesto en elart. 64.

Art. 75

En ausencia de otra señalización se entenderá que, en las víasde doble sentido de circulación está autorizado el estacionamien-to en línea en el lado derecho de la calzada según el sentido demarcha. En las vías de un solo sentido de circulación se estacio-nará de la misma forma, y solo en los casos en que la anchura dela vía lo permita sin obstaculización, podrá estacionarse tambiénen el lado izquierdo.

Art. 76

Tanto cuando se estacione en línea como en batería entre elvehículo estacionado y el más próximo deberá dejarse un espa-cio suficiente que permita el paso normal de una persona.

Art. 77

En todos los casos el conductor deberá estacionar de mane-ra que su vehículo no pueda moverse espontáneamente, toman-do las precauciones necesarias al efecto.

Art. 78

Queda prohibido el estacionamiento de vehículos en los siguien-tes casos:

a) En los lugares prohibidos reglamentariamente o por la seña-lización.

b) Donde esté prohibida la parada.

c) En doble fila o cuando la primera esté ocupada por un obs-táculo o elemento de protección.

d) En un mismo lugar por más de 7 días consecutivos.

e) En sentido contrario al de la marcha.

f) En parada de BUS o taxis.

Page 30: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11902 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

79. art.

Ordenantza honek araututako bideetan ezin aparkatuko da eze-lako atoirik ibilgailu-motorretik aldenduta badago, ez autobusik, eztraktorerik, ez obretako makinarik, ez karabanarik ezta baimendutakogehienezko pisua 3.500kg.tik gorakoa duen ibilgailurik ere, beren-beregi baimendutako leku-orduetan izan ezik.

80. art.

Bizikletak eta ziklomotoreak ezin dira aparkatu oinezkoentzakoguneetan edo irleta eta espaloi gainean, lorategietan, ibilbideetaneta plazetan edo ibilgailuen trafikoa murriztuta dagoen beste edo-zein lekutan.

81. art.

Inguruabarrak hala eskatuz gero ibilgailu mota horiek oinez-koen esparruetan aparkatzea baimendu daiteke. Aparkatzekoleku hauetara oinez sartuko dira gidariak, ezerlekutik jaitsita eta moto-rea geldituta, espaloi gainera igo ahal izateko motorearen indarrazbaliatu ahal badira ere.

82. art.

Ziklomotoreak baterian aparkatuko dira galtzada gainean, oku-paturiko zabalera gehienez 1,5 metrokoa izango delarik.

III. Titulua

BIDE PUBLIKOEN ERABILERAK

I. Kapitulua

KARGA-DESKARGAK. EDUKINONTZIAK

83. art.

Udal agintzaritzak xedatu eta seinalatuko ditu karga-deskar-getako lekuak. Leku hauetako seinale-plaketan karga eta deskar-garako hasiera eta amaierako orduak adieraziko dira eta zeintzukegunetan egongo den aparkamendua murriztuta ere bai. Dena denkarga-lan hauek beste ordu eta gune batzutan ere egin daitezkebaldin eta ez badie eragozpenik sortzen auzokoei edo bidearen bes-te erabiltzaileei.

84. art.

Bide publikoan egiten diren merkadurien karga eta deskargalanak, seinalizazioak kasu bakoitzerako adierazten duen ordute-gian egingo dira, kontuan harturik lekuaren ezaugarriak eta ingu-ruabarrak.

85. art.

Debekatuta dago 22,00etatik 7,00etara karga-deskargak egi-tea, eta bai kutxak, edukinontziak, materialak eta erremintakmaneiatzea ere.

86. art.

Karga-deskargarako erreserbaturiko aparkalekuetan ibilgailubatek emango duen denbora lan horiek egiteko bestekoa izangoda eta karga-deskarga egiten duen ibilgailu bat ez da egongo lekuhorretan 5 minutu baino gehiago lanik egin gabe.

87. art.

Beren ezaugarri teknikoen arabera merkadurien garraiorakoberen-beregi prestatuta dauden ibilgailuak baino ezin dira aparkatukarga-deskargetarako erreserbatutako lekuetan eta orduetan etahorietaz gain, aipatu ezaugarriak ez edukita ere, eskuduntzadunagintaritzak emandako Garraio-Txartela aurreko parabrisan age-rian duten ibilgailuak ere bai.

Art. 79

No podrán estacionar en las vías objeto de esta Ordenanzaningún tipo de remolque separado del vehículo motor; ni tampo-co autobuses, tractores, maquinaria de obras, caravanas o vehícu-los con P.M.A. superior a 3.500 Kgrs., salvo en los lugares y hora-rios autorizados expresamente.

Art. 80

Las bicicletas y ciclomotores no podrán estacionarse en lasáreas señalizadas como zonas peatonales o sobre isletas, aceras,jardines, paseos, plazas o cualquiera otro lugar restringido al trá-fico rodado.

Art. 81

Cuando las circunstancias lo aconsejen podrá autorizarse elestacionamiento de este tipo de vehículos en zonas peatonales seña-lizadas al efecto. El acceso a estos lugares de estacionamiento loharán caminando, sin ocupar el asiento y con el motor parado,pudiendo utilizar su fuerza únicamente para salvar el desnivel dela acera.

Art. 82

El estacionamiento de ciclomotores en la calzada se hará enbatería, ocupando una anchura máxima de 1.5 metros.

Título III

USOS DE LAS VIAS PUBLICAS

Capítulo I

CARGA Y DESCARGA. CONTENEDORES

Art. 83

La Autoridad Municipal determinará y señalizará las zonas reser-vadas para carga y descarga. En la señal indicativa de estas zonasdeberá aparecer, además del horario de inicio y finalización de zonasde carga y descarga, los días a los que afecta la limitación del esta-cionamiento. No obstante podrán permitirse estas tareas fuera delas horas y zonas autorizadas cuando no generen molestias a losvecinos ni demás usuarios de las vías.

Art. 84

Las labores de carga y descarga de mercancías en la vía públi-ca se efectuarán en los horarios que cada caso se indiquen en laseñalización, atendiendo a las características y circunstancias dellugar.

Art. 85

Se prohíbe la carga y descarga, así como el manejo de cajas,contenedores, materiales y herramientas entre las 22 horas y las7 horas del día.

Art. 86

La permanencia de vehículos en estacionamientos reserva-dos para la carga y descarga será la necesaria para realizar dichasoperaciones y en ningún caso los vehículos que carguen o des-carguen podrán permanecer en dicho lugar más de 5 minutos sinactividad.

Art. 87

Solamente podrán estacionar en las zonas reservadas paralabores de carga-descarga y en el horario limitado para ello, losvehículos que por sus características técnicas estén diseñados parael transporte de mercancías, ó, los que no teniendo tales, presentenen el parabrisas delantero Tarjeta de Transporte expedida por laautoridad competente.

Page 31: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11903 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

88. art.

Karga-deskargarako lekuetan aparkatzeko baimena dute bai-ta udal agintaritzak behar bezala emandako beren-beregizkolizentzia erakusten duten ibilgailuak, nahiz eta garraioan ez jardun,adibidez, medikuenak, elbarrienak, epaitegietakoak, zaintza edosegurtasunekoak.

Aipatu ibilgailuak karga-deskargarako erreserbaturiko lekuanaparka daitezke, baina beti ere gainerako erabiltzaileei ahalik etaenbarazurik gutxien eginez.

89. art.

Berariazko baimena eduki ezik, debekatuta dago karga eta des-kargarako erreserbaturiko lekuetan edozein merkaduriarik kargatzeaedo deskargatzea 2 metro zabalera edo 5,5 metro luzerako ibilgailuakerabiliz. Debeku honetatik salbuetsita daude 3. mailako ibilgailuak,gasolindegietara edo etxeetako gasoleontzietara errekina dara-matenak.

90. art.

Merkadurien banaketako ibilgailu industrialek hiribarruanbadihardute, ez dute edukiko 6 tonatik gorako BaimendurikoGehienezko Pisua (B.G.P.). 1.800 kg-ko B.G.P. duten furgonetekez daukate ordutegi-mugarik.

91. art.

12 tonatik gorako B.G.P. duten ibilgailu guztiek, kargatuta joanala ez, ezin dute hiribarruan zehar zirkulatu ezta maniobra horiekegin, baldin ez badute Trapagarango Udaleko zerbitzu teknikoekemandako baimenik.

92. art.

Espreski debekatuta dago obra-hondakinentzako, beirarentzako,kartoientzako, eta abarrentzako edukinontziak garraiatzea, biltzeaedo jartzea 8:00etatik 19:00, berdin delarik osorik edo partzialki bete-ta edo hutsik egotea edukinontziok.

93. art.

Aparkatzea debekatuta ez dagoen bideetan edo aparkatzekoordu-mugarik ez dagoen bideetan baino ezin dira jarri materialakbiltzeko edo hondakinak jasotzeko edukinontziak, aldez aurretik udalbaimena aterata, eta ongi aparkaturiko ibilgailuak egiten duten ila-datik kanpo atera gabe.

94. art.

Edukinontzi hauek olan batez estali beharko dira lanorduak amai-tzen direnean edota edukinontziok lekuz aldatzen direnean, inorkezer sartu ez ahal izateko beren barruan eta euretan lagata dau-den materialak agerian ez egoteko, haizeak edo badaezpadakorenbatek bide publikoan zehar sakabanatzeko moduan.

95. art.

Ibilgailuak espaloitik hurbilen daukan aldetik kargatu eta des-kargatuko dira merkaduriak, lanak arintzeko behar diren balia-bideak erabiliz eta beste ibilgailuei eta oinezkoei zirkulazioa ozto-patu gabe.

96. art.

Kargatu edo deskargatu beharreko merkaduriak, materialaketa gauzak ez dira zoluan utziko, higiezinetik ibilgailura eta ibilgailutikhigiezinera zuzenean eramango dira, zaratak eta beharrezkoak ezdiren eragozpenak ekiditzeko neurriak hartuz.

97. art.

Oin berriko eraikuntza egitean, Obra-Lizentzia eskatzen dute-nek obraren barruan karga eta deskarga lanetarako aparkatzekolekua daukatela egiaztatu beharko dute. Ahal balitz, eskatzaileakarrazoiak azalduta aurkeztuko duen instantziaren bidez emangodira obrengatik aparkatzeko guneak, eta horretarako, eskatzaileak,

Art. 88

Se autoriza también su utilización a los vehículos que presentena la vista Licencia expresa debidamente expedida por la AutoridadMunicipal aunque no se dediquen al transporte, tales como Asis-tencia Médica, vehículos de impedidos físicos, Juzgados, o los devigilancia o seguridad.

Estos vehículos podrán estacionar en la zona reservada a car-ga-descarga pero de manera que causen el menor perjuicio posi-ble a los demás usuarios.

Art. 89

Salvo autorización expresa, se prohíbe la carga y descarga,en las zonas destinadas para ello, de todo tipo de mercancías convehículos que superen los 2 metros de anchura o los 5,5 metrosde longitud. Se exceptúan de esta limitación los vehículos de ter-cera categoría que suministren combustible a estaciones de ser-vicio o depósitos comunitarios de calefacción.

Art. 90

Los vehículos industriales de reparto de mercancías que ope-ren dentro del casco urbano no podrán exceder de 6 Tm. de P.M.A..Las furgonetas con un P.M.A. de 1.800 kilos no tendrán limitaciónde horario.

Art. 91

Todos los vehículos con peso superior a 12 Tm. de P.M.A. vayano no cargados, no podrán circular por zona urbana ni efectuar talesmaniobras, necesitando para ello el correspondiente permiso delServicio Técnico del Ayuntamiento.

Art. 92

Queda expresamente prohibido el transporte, recogida y depó-sito de contenedores para obras, vidrio, cartones, etc., ya esténvacíos o llenos, parcial o totalmente, desde las 8 horas hasta las19 horas.

Art. 93

Los contenedores para acopios de materiales o para recogi-da de escombros, y previa autorización municipal, sólo podrán colo-carse en las vías sin prohibición de estacionamiento o limitaciónde horario para el mismo, y se hará sin sobresalir de la línea exte-rior formada por los vehículos correctamente estacionados. Cuan-do por razones justificadas esto no pudiera ser así, será precep-tiva, además de la autorización de la Oficina Técnica municipal, uninforme favorable de la Policía Local.

Art. 94

Estos contenedores deberán permanecer tapados con una lonatanto cuando se encuentren estacionados y fuera de la horas detrabajo como cuando fueran trasladados, de manera que nadie pue-da introducir nada en ellos, ni los materiales depositados en su inte-rior puedan ser vistos ni esparcidos por la vía pública, bien por efec-to del viento o por personas desaprensivas.

Art. 95

Las mercancías se cargarán y descargarán por la parte delvehículo más próxima a la acera, utilizando los medios necesariospara agilizar la operación y procurando no dificultar la circulaciónde otros vehículos ni de los peatones.

Art. 96

Las mercancías, materiales y objetos, motivo de la carga y des-carga, no se dejarán en el suelo sino que se trasladarán directa-mente del inmueble al vehículo o viceversa, tomando las debidasprecauciones para evitar ruidos y molestias innnecesarios.

Art. 97

En la construcción de edificaciones de nueva planta, los soli-citantes de la Licencia de Obra deberán acreditar que disponen deun espacio en el interior de la obra destinado a estacionamientopara carga y descarga. Cuando fuera posible, las zonas de reser-va de estacionamiento por obra se concederán a instancia moti-

Page 32: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11904 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

txosten teknikoa dela medio, egiaztatuko du ezinezkoa dela obra-ren barruan aparkatzeko lekua erreserbatzea.

98. art.

Aipatu erabilerarako edo beste baterako erreserbatutakoaparkalekuagatik ordenantza fiskalean ezartzen den araberako tasaordainduko da.

II. Kapitulua

GARRAIO DISKREZIONALA

99. art.

Gidaria barne bederatzi jarleku baino gehiagoko ibilgailuetanegiten den garraio diskrezionalak, udalerrian hasi edo amaitzen bada,udalaren baimena behar du.

100. art.

Baimen hau ateratzeko eskaera zerbitzuaren titularrak direnpertsona fisiko eta juridikoak aurkez dezakete, eta eskaerarekin bate-ra indarreango legeriak eskatzen dituen agiriak aurkeztu beharkodira, baita proposatzen den ibilbidea eta egin nahi diren geldial-dietarako lekuak ere bai.

101. art.

Jatorrizko baimenean ezelako aldaketarik egin nahi bada, bes-te lizentzia bat atera beharko da.

102. art.

Udalerrian egiten diren geldialdiak eta aparkamentuak linea-ko bidaiarien garraioaren baldintza berak bete beharko ditu.

III. Kapitulua

BIDE PUBLIKOAN DEBEKATUTAKO USARIOAK

103. art.

Bide publikoan ez da permitituko jokorik ez jolasik, oinez-koentzako edo jokoan ari direnentzako arriskutsua edo gogaiga-rria bada.

104. art.

Jendetza handia biltzen eta oinezkoentzat eta ibilgailuentzatenbarazua sortarazten duten jai, ekintza edo deialdiak egin bainolehen udalaren baimena atera beharko da. Hala ere, toki horretandauden agintzaritzako agenteen iritziz baimena eman zenean bai-no kalte handiagoak espero daitezkeela badirudi, eta pertsonent-zat eta ondasunentzat arriskutsua izan daitekeela, baimena deu-seztu egin dezakete eta ospakizuna suspenditu.

105. art.

Edozein leku edo zerbitzura sartzeko jende-iladak ordenatuaketa gehienez binakoak izango dira, higiezinen fatxadetan zehar egin-go dira eta ahalik gehien hurbilduko dira fatxadetara, atarietarako,saltokietarako edo garajeetarako sarbidea galerazi gabe, eta galt-zadan inoiz sartu gabe. Ilada sortarazten duen ihardueraren ardu-radunek orden-zerbitzu bat eduki beharko dute istiluak ekiditzekoeta bidearen beste erabiltzaileei eragozpenik ez sortzeko.

106. art.

1754/1976 Dekretuak onartu zuen Errepideetatik garraiatzendiren merkaduria arriskutsuei buruzko Arautegi Nazionalean agert-zen diren 1-A, 1-B, 1-C eta 2 motako merkaduria arriskutsuak, hauda, arautegi horren arabera 1 edo 2-A zenbakidun arrisku-etiketak

vada del peticionario, quien deberá acreditar, mediante informe téc-nico, la imposibilidad de reservar espacio en el interior.

Art. 98

La reserva de estacionamiento que pudiera concederse parael uso mencionado o para cualquier otro, devengarán el pago dela tasa que al efecto se establezca en la Ordenanza fiscal corres-pondiente.

Capítulo II

TRANSPORTE DISCRECCIONAL

Art. 99

La prestación del servicio de transporte discreccional en vehícu-los de más de nueve plazas, incluida la del conductor, que tengaorigen y/o destino en el municipio, estará sometida a autorizaciónmunicipal.

Art. 100

La solicitud para esta autorización podrán realizarlas las per-sonas físicas o jurídicas titulares del servicio, y deberá contenerla documentación requerida por la legislación vigente, el itinerariopropuesto y los lugares de parada que pretenden efectuar.

Art. 101

Las variaciones sobre la autorización original que pretendanllevarse a cabo requerirán la expedición de una nueva licencia.

Art. 102

El régimen de paradas y estacionamientos en el término muni-cipal estará sujeto a las mismas condiciones que los transportesde viajeros de línea.

Capítulo III

USOS PROHIBIDOS DE LA VIA PUBLICA

Art. 103

No se permitirán en las vías públicas juegos o diversiones quepuedan representar un peligro o molestia para los transeúntes opara quienes lo practican.

Art. 104

Todos aquellos festejos, actividades o convocatorias que pue-dan generar aglomeraciones de público susceptibles de crear unestorbo al tránsito de peatones o vehículos, requerirán la previaautorización municipal. No obstante, cuando a juicio de los Agen-tes de la Autoridad presentes en el lugar se estime que el perjui-cio causado o previsible supera las espectativas que motivaron laconcesión de la autorización, suponiendo un riesgo para la inte-gridad de las personas o bienes, podrán revocar en el acto el per-miso y suspender el evento.

Art. 105

Las colas de público para el acceso a cualquier recinto o ser-vicio deberán formarse ordenadamente y en fila de a 2 como máxi-mo, situándose a lo largo de las fachadas de los inmuebles y lomás pegado a ellas, sin obstruir el acceso a portales, estableci-mientos o garajes, no invadiendo nunca la calzada. Los respon-sables de la actividad que dé origen a la cola, deberán disponerel necesario servicio de orden para prevenir incidentes o moles-tias a los restantes usuarios de la vía.

Art. 106

Queda prohibida la circulación por el casco urbano de los vehícu-los que transporten mercancías peligrosas de las incluidas en lasclases 1-A, 1-B, 1-C y 2 del Reglamento Nacional para el trans-porte de Mercancías peligrosas por Carretera (aprobado por Decre-

Page 33: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11905 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

eraman behar duten merkaduria arriskutsuak garraiatzen duten ibil-gailuek hiribideetatik zirkulatzeko debekua dute.

107. art.

Salbuespen modura, ibilgailu horiek hirigunean sartzeko bai-mena eman daiteke Ordenantza honetako baldintza teknikoetanagertzen diren neurriak badituzte eta horniduraren bat egiteko beha-rrizana badago edo ezinbestean, ongi justifikaturiko arrazoiren batbadago.

108. art.

Debekatuta dago bide publikora edozelako hondakinak, pape-rak, plastikoak, andelak e.a. botatzea edo bertan behera uztea edo-ta geldirik edo abian dauden ibilgailuetatik jaurtitzea.

109. art.

Debekatuta dago ibilgailuak bide publikoan garbitzea eta txu-kuntzea.

IV. Titulua

KAUTELAZKO NEURRIAK

I. Kapitulua

IBILGAILUAK IBILGETZEA

110. art.

Trapagarango Udaltzaingoak ibilgailuak ibilgetzea erabaki deza-ke beste ibilgailuentzat, pertsonentzat edo ondasunentzat arriskurikbadakar, eta horretaz gain honako kasu hauetan:

a) Gidariak ez daukanean aginduzko baimenik ibilgailu horimaneiatzeko.

b) Trafikoa zaintzeko ardura daukaten agenteek eskatuta gida-riak ez duenean ibilgailuaren zirkulazio-baimena aurkezten.

c) Ibilgailuaren akats teknikoak direla eta, galtzadari kalte era-giten zaionean ezinbesteko elementuak ez edukitzeagatik edo gehie-gizkoa zein desegokia izateagatik bere altuera, zabalera, pisua, luze-ra edo kargaren ezarrera edo lotura.

d) Gidariak botatako arnasean ateratzen den alkohol-tasa gida-tutako ibilgailu mota horrentzat legeak ezartzen duen tasa bainoaltuagoa bada eta inork ezin badu gidaria ordezkatu.

e) Gidaria eta gidatzeko gai diren bere kideek ez dutenean alko-hol maila zehazteko frogak egin nahi arnasa botaz, nahiz eta alko-holdun edariak hartu duteneko susmoa egon.

f) Gidariak neurri handi batean murriztuta dauzkanean mugi-menduak eta ikuspegia, bidaiarien kopurua edo ezarreragatik edogarraiatutako gauzen kokaeragatik.

g) Ibilgailuen Azterketa Teknikoa (ITV-IAT) Zirkulazioko Segur-tasuneko Legeak agindutako epean ez bada egiten eta eskuhar-tu duen agenteari ez bazaio aurkezten azterketa egiteko baimen-duta dagoen tailerrean eguna eskatu izanaren justifikantea.

h) Trafikoko iruzurren bat salatuta, salatutakoak ez dueneanjustifikatzen lurralde espainolean daukala bere ohiko egoitza etaez badu gordailatzen edo bermatzen isunaren behin behineko zen-batekoa.

i) Ibilgailuen derrigorrezko asegururik gabe zirkulatzen ari dene-an ibilgailua, edo agenteak hala eskatuta ezin zaionean erakutsi.

j) Ibilgailuak arauren bat hausten badu eta bide publikotik ken-du egin behar bada garabia erabiliz eta ibilgailuaren arduradunakedo gidariak ez badu ibilgailua engantxatzeagatik Udal honek eza-rritako tasa ordaindu nahi. Ibilgetzea ahal den lekurik hurrenean

to 1.754/1976) y que al mismo tiempo estén obligados a llevar lasetiquetas de peligro número 1 ó 2-A del citado Reglamento.

Art. 107

Excepcionalmente se permitirá la entrada de estos vehículosal casco urbano cuando reúnan las condiciones técnicas en cuan-to a medidas recogidas en esta Ordenanza y sea necesario parala realización de abastecimiento o por causa de fuerza mayor sufi-cientemente justificada.

Art. 108

Queda prohibido arrojar o abandonar en la vía pública cual-quier tipo de residuo, así como papeles, plásticos, envoltorios, etc.,o arrojarlos desde los vehículos parados o en marcha.

Art. 109

Queda prohibido el lavado y limpieza de vehículos en las víaspúblicas.

Título IV

MEDIDAS CAUTELARES

Capítulo I

INMOVILIZACION DE VEHICULOS

Art. 110

La Policía Local podrá determinar la inmovilización de los vehícu-los cuando de su utilización pudiera derivarse un riesgo razona-ble para la circulación de los demás vehículos, de las personas olos bienes. Y además en los siguientes casos:

a) Cuando el conductor carezca del preceptivo Permiso de Con-ducir que le autoriza administrativamente para manejar esevehículo.

b) Cuando el conductor no presente el Permiso de Circula-ción del vehículo habiendo sido requerido para ello por los Agen-tes encargados de la vigilancia del Tráfico.

c) Cuando por deficiencias técnicas se produzcan daños enla calzada por carecer de elementos imprescindibles o ser exce-siva o inadecuada su altura, anchura, peso, longitud colocación osujección de la carga.

d) Cuando el conductor arroje una tasa de alcohol en aire expi-rado superior a la legalmente establecida para el tipo de vehícu-lo conducido, y además no sea posible ser sustituido en su pues-to por conductor alguno.

e) Cuando el conductor o sus acompañantes habilitados paraconducir se nieguen a realizar las pruebas de detección de los nive-les de alcohol en aire expirado y se aprecien síntomas de la inges-tión de bebidas alcohólicas.

f) Cuando las posibilidades de movimiento o el campo de visióndel conductor resulten disminuidas de manera importante debidoal número o posición de los pasajeros o a la colocación de los obje-tos transportados.

g) Por no llevar a cabo la Inspección Técnica de vehículos (ITV)en el plazo estipulado en la Ley de Seguridad Vial ni presentar anteel Agente interviniente justificante de tener concertada fecha parahacerlo en taller oficialmente autorizado para ello.

h) Si denunciada una infracción de tráfico, el denunciado noacredita su residencia habitual en territorio español y no depositao garantiza el pago del importe provisional de la multa.

i) Si el vehículo circula careciendo del Seguro Obligatorio deVehículos, o no puede exhibirlo ante el requerimiento del Agente.

j) Cuando el vehículo infrinja alguno de los preceptos regla-mentarios que justifican su retirada de la vía pública mediante elempleo de grúa y su responsable o conductor se negare a hacerefectivo el importe en metálico de la tasa de enganche del vehícu-

Page 34: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11906 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

egingo da zirkulazioari enbarazu eragin gabe eta ezelako seina-leren agindua hautsi gabe.

111. art.

Udaltzaingoak Zirkulazio-Arautegiaren 292 artikuluan jasotadagoen kasuetako baten arabera gaizki aparkatuta dauden ibilgailuakere zepoaren bidez ibilge ditzake. Gidariak eskunduntza daukanagintariari ibilgailua zirkulazioan jartzeko eskatuko dio, eta horre-tarako ibilgetzeak sortarazitako gastuak ordaindu beharko ditu, uda-leko Ordenantza Fiskalaren arabera.

112. art.

Behin ibilgailua ibilgetzeko arrazoiak desagertuz gero, berrizjarri beharko da zirkulazioan, baldin eta ez badago arrazoi juris-dikzionalik neurri horri eusteko.

II. Kapitulua

IBILGAILUAK BIDE PUBLIKOTIK KENTZEA

113. art.

Udal agintaritzak edo udaltzainek agindu ahal izango dute ibil-gailuren bat bide publikotik kentzea eta udal gordelekura erama-tea, baldin eta ibilgailuak zirkulazioari enbarazu handia egiten badioedo oinezkoen eta ondasunen segurtasuna edo zerbitzu publiko-ren baten funtzionamendua arriskutan jartzen badu.

114. art.

Ibilgailua bide publikotik udal gordelekura eramatea ez da bidez-koa izango baldin eta gidariak, presente dagoela, behar diren neu-rriak hartzen baditu ibilgailuaren arauzkontrako egoera aldaraz-teko garabiarekin krokatu baino lehen. Horretarako udaltzainakgidaria, jabea edo ibilgailuaren ondoan legokeen arduraduna erre-kerituko du arauzkontrako egoera zuzentzeko eta, pertsona horiez balego edo egonda ere ez badio jaramonik egiten errekeri-menduari, ibilgailua gordelekura eramango da, eta horretaz gainUdaltzainak gidaria identifikatu eta trafiko-legeak hausteagatik saladezake.

115. art.

Kasu bietan aginduzkoa da isunaren zenbatekoa ordaindu beha-rra, Trapagarango Udaleko ordenantza fiskalak ibilgailuak bide publi-kotik kentzeagatik ezarrita daukan tasaren arabera.

116. art.

Ibilgailua ezin izango da gordelekura eraman bere barruan batenbat badago. Ibilgailua bide publikotik kentzeaz arduratzen den udal-tzainak gidariari edo ibilgailuan doazenei kanpora irteteko eskatutaez badiote jaramonik egiten, ordena publikoari kalte gehiago ez sor-tarazteko lekuz aldatuko da ibilgailua baina neurriak hartuz huragarraiatzean erabat geldituta egon dadin.

117. art.

Honako hauek trafiko-enbarazu larriak dira, eta beraz, justifi-katuta dago ibilgailua bide publikotik garabiaz kentzea:

a) Leku berean gutxienez hilabetean aparkatuta dagoela an-tzeman bada eta jarritako lehenengo salaketatik zenbatu ahal badadenbora hori.

b) Ibilgailua, gidaria barruan ez dala, iladan bikoitzan aparkatutabadago.

c) Udalak baimendutako ibiaren plaka zenbakiduna daukateneraikinetarako sarrera-irteera oztopatzen badu.

d) Udal Ordenantzaren arabera zirkulazio-dentsitate handikobidean aparkatuta badago.

lo, según tarifa vigente en este Ayuntamiento. La inmovilización sehará en el lugar más próximo en que no se perturbe la circulaciónni infrinja señalización alguna.

Art. 111

La Policía Local podrá también inmovilizar, mediante elempleo de «cepo», los vehículos que estén indebidamente esta-cionados según los supuestos contemplados en el art. 292 del C.C.Su conductor recabará de la Autoridad competente su puesta encirculación, para lo cual habrá de satisfacer previamente el impor-te de los gastos ocasionados con motivo de la inmovilización, silos hubiera, conforme Ordenanza Fiscal municipal.

Art. 112

La inmovilización deberá ser levantada tan pronto desaparezcanlas causas que la motivaron, salvo que existan motivaciones juris-diccionales que recomienden la permanencia de tal medida.

Capítulo II

RETIRADA DE VEHICULOS DE LA VIA PUBLICA

Art. 113

La Autoridad Municipal o sus Agentes podrán ordenar la reti-rada del vehículo de la vía pública y su traslado al Depósito esta-blecido al efecto cuando perturbe gravemente la circulación o cons-tituya un peligro o riesgo para las personas, los bienes o elfuncionamiento de algún servicio público.

Art. 114

No procederá la retirada del vehículo al Depósito cuando, hallán-dose presente su conductor, adopte las medidas procedentes paracesar en su irregular situación antes del enganche del vehículo. Aéste fin, el Agente de la Autoridad requerirá al conductor, propie-tario o persona encargada del vehículo que se encontrare junto aéste, para que cese su irregular situación y, en caso de no existirdicha persona o que no atienda a su requerimiento, se procede-rá al traslado del vehículo. Esta labor se llevará a cabo con inde-pendencia de la identificación y denuncia que efectúe el Agentecontra el conductor por infracción a las leyes de tráfico.

Art. 115

En ambos casos será preceptivo el abono del importe corres-pondiente recogido en la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasapor Retirada de Vehículos del Ayuntamiento.

Art. 116

No podrá realizarse el traslado del vehículo al Depósito conocupante alguno en su interior. Si el Agente encargado de la reti-rada ordenara al conductor u ocupantes que salieran del vehícu-lo y fuera desobedecido, y en evitación de mayores perjuicios alorden público, el traslado se hará con la adopción de medidas deseguridad que garanticen la inmovilización absoluta del vehículodurante el transporte.

Art. 117

Se consideran causas graves de perturbación del tráfico, y porello resulta justificada su retirada con grúa de la vía pública lassiguientes:

a) Cuando se constate su estacionamiento continuado en unmismo lugar durante, al menos, 1 mes y pueda constatarse estetiempo desde la primera denuncia interpuesta.

b) Cuando el vehículo se halle estacionado en doble fila sinconductor.

c) Cuando obstaculice la salida o entrada de inmueble seña-lizado con placa numerada de vado autorizado por el Ayuntamiento.

d) Cuando el vehículo esté estacionado en lugar prohibido envía de circulación muy densa, definida como tal en Ordenanza Muni-cipal.

Page 35: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11907 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

e) Karga-deskargarako erreserbatuta dagoen lekuren bateanaparkatuta badago, baldin eta leku hori ongi seinalizatuta eta muga-tuta badago.

f) Garraio publikoentzat erreserbatuta dagoen lekuren bateanaparkatuta badago, baldin eta leku hori ongi seinalizatuta eta muga-tuta badago.

g) Larrialdietarako edo seguritateko zerbitzuentzat, adibi-dez, anbulatzientzat, suhiltzaileentzat eta poliziarentzat erreserbatutadagoen lekuren batean aparkatuta badago.

h) Ikuskizun publikoetarako lekuetako larrialdietarako irteerenaurrean, ikuskizunak burutzen ari diren orduetan aparkatuta bada-go.

i) Aparkatutako ibilgailuak seinale batek baimendutako bira egi-ten eragozten badu.

j) Ibilgailu osoa edo haren atal bat espaloi edo ibiltoki batengainean aparkatuta badago, eta han aparkatzea debekatuta bada-go.

k) Seinalatutako oinezkoen pasagunean aparkatuta badago.

l) Erreskadan edo alaka eran aparkatuta egonik aldamenekokaleko zintarriaren lerrotik kanpora aterata badago, ibilgailu-iladabati pasatzen utzi gabe edo oinezkoei libre zirkulatzeko enbarazueginez.

m) Trafiko-seinaleak ikustea galerazten duen lekuren bateanaparkatuta badago eta seinale horiek ez betetzeak beste erabil-tzaileentzat arrisku handia balekarke.

n) Eraikin ofizialen inguruan behar bezala seinalatutakosegurtasuneko eremuetan aparkatuta badago.

o) Espreski erreserbaturiko lekuetan aparkatuta badago,hots, obrentzat, elbarrientzat, udal zerbitzuentzat, edo Udal honenbaimendutako beste edozertarako erreserbaturiko lekuetan.

p) Ibilgailuaren kontserbazio-egoera arriskutsua bada bere ondo-tik pasatzen diren oinezkoentzat.

q) Auzokoentzat gogaigarria bada aparkatuta egonik alarmajotzen ari bada, matxuratuta egoteagatik besterik ez, eta ibilgailuarenarduraduna ezin bada aurkitu.

118. art.

Honako kasu hauetan ibilgailua lekuz alda daiteke, jabearentzakoinolako kostu ekonomikorik gabe:

a) Segizio, desfile, prozesio, kabalgata, kirol froga edo beharbezala baimendutako garrantzi handiko ekintzaren bat egingo denlekuren batean ongi aparkatuta badago eta ezin bazaio jabeari esanibilgailua leku horretatatik kentzeko.

b) Bide publikoa konpondu edo garbitu behar denean eta ibil-gailua leku horretan uzteak eragin handia baleuka segurtasun etaosasungarritasunean.

c) Behar bezala justifikaturiko urgentziak hala eskatzen badu.

119. art.

Garabiaz udal gordelekura eraman den ibilgailua berresku-ratzeko, aldez aurretik, bere jabeak Ordenantza Fiskalean ibilgai-lu bat gordelekura eramateagatik eta han egoteagatik finkatuta dau-kan prezio publikoa ordaindu beharko du.

Salbuetsita daude justifikaturiko segurtasun arrazoiengatik egi-ten diren leku aldaketa, adibidez, lapurtutako ibilgailu bat berres-kuratzeko denean, ezin denean jabea aurkitu, edo Justizi Aginta-ritzak espreski xedatzen badu.

120. art.

Baldin eta ibilgailua garabiaz lekuz aldatu izan ez balitz, nahizeta haren tresna mekanikoekin «krokatu», gidariak krokatzeaga-tiko tasa bakarrik ordaindu beharko luke. Ibilgailua «krokatuta» dago-ela esaten da krokak edo kakoak, txirrikak edo indar egiteko tra-mankuluez baliatuz lotuta eta zorutik altxatuta badago.

e) Cuando se encuentre estacionado en lugares expresamenteseñalados con reserva de carga y descarga durante las horas aello destinadas y consignado en la señal limitadora.

f) Cuando el vehículo se encuentre estacionado en los espa-cios reservados para los transportes públicos, siempre que seencuentren debidamente señalizados y delimitados.

g) Cuando lo esté en lugares expresamente reservadospara servicios de urgencia y seguridad tales como ambulancias,bomberos y Policía.

h) Cuando estacione delante de las salidas de emergencia delugares destinados a espectáculos públicos y durante las horas decelebración de los mismos.

i) Cuando el vehículo estacionado impida el giro autorizadopor señal correspondiente.

j) Cuando el vehículo se halle estacionado total o parcialmentesobre una acera o paseo en la que no esté autorizado el estacio-namiento.

k) Cuando estacione sobre paso de peatones señalizado.

l) Cuando lo esté en línea o chaflán de modo que sobresalgade la línea del bordillo de la calle adyacente, interrumpiendo el pasoa una fila de vehículos o la libre circulación de peatones.

m) Cuando se encuentre en un emplazamiento tal que impi-da la visión de señales de tráfico cuya inobservancia devengue gra-ve riesgo para los demás usuarios.

n) Cuando estacione en perímetros de seguridad de edificiosoficiales debidamente señalizados.

o) Cuando esté estacionado en lugares reservados expre-samente, tales como de obras, minusválidos, servicios municipa-les, o cualquier otro autorizado por este Ayuntamiento.

p) Cuando por su estado de conservación constituya un ries-go fundamentable para los transeúntes que pasen junto a él.

q) Que constituya una molestia grave para el vecindario cuan-do, estacionado y, sin causa justificada sino la de avería, esté accio-nada la alarma acústica del vehículo y no sea posible la localiza-ción de su responsable.

Art. 118

Podrá procederse a la retirada o traslado del vehículo, perosin que suponga coste económico alguno para su propietario:

a) Cuando estacione correctamente en itinerario o espacio quehaya de ser ocupado por una comitiva, desfile, procesión, cabal-gata, prueba deportiva u otra actividad de relieve debidamente auto-rizada, y en los casos de imposibilidad de poner en conocimientodel titular la necesidad de la retirada del lugar.

b) Cuando resulte necesario para la reparación o limpieza dela vía pública y su permanencia en el lugar repercuta de maneraimportante en la seguridad o salubridad del lugar.

c) Cuando resulte necesario por urgencia debidamente jus-tificada.

Art. 119

Para la recuperación del vehículo retirado por la grúa al Depó-sito municipal, su propietario vendrá obligado a satisfacer el impor-te del precio público establecido en la Ordenanza Fiscal corres-pondiente por traslado y estancia del mismo, como requisito previo.

Se exceptúan los casos de traslado por razones de seguridadjustificadas, tales como tratarse de vehículo robado que se recu-pera, imposibilidad momentánea de localización de propietario, ocuando expresamente lo determinare la Autoridad Judicial.

Art. 120

Si el vehículo no llegó a ser trasladado con grúa pero se leefectuó «enganche» con medios mecánicos por ésta, deberá suconductor abonar la Tasa de Enganche recogida en la Ordenan-za Fiscal al respecto. Por «enganche» del vehículo se entiende habersido apoyado o sujeto inicialmente con los ganchos, poleas u otrodispositivo de fuerza utilizados para su traslado, y estar elevadodel suelo.

Page 36: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11908 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

V. Titulua

ZEHAPENERAKO PROZEDURA

121. art.

Ordenantza honetan bildutako aginduak eta indarreango bes-te lege-xedapenetan ezarritakoak hausteagatik zehapenakezartzeko eskuduntzadun organoa Udalbatzako Alkate-Udalburuada.

122. art.

Lege-hausteen erantzunkizuna egitateen egileari egotziko zaiozuzenean, eta nor den jakingo ez balitz hamabost eguneko epeaemango litzaioke ibilgailuaren jabeari gidari erantzulea identifikat-zeko behar diren datuak eman ditzan, eta jakinaraziko zaio, arra-zoi justifikaturik gabe eginbehar hori betetzen ez badu, falta larrit-zat hartuko dela eta behar bezala zehatuko.

123. art.

Agintaritza eskudunak ofizioz irekiko du zehapeneko proze-dura, jakin badaki edo salaketaren bidez ezagutzen baditu trafiko-iruzurrak izan daitezkeen egitateak.

Trafikoa zaintzeaz arduratzen diren agintaritzaren agenteek sala-tu egin beharko dituzte bere ihardunean antzematen duten hona-ko lege hauei egindako iruzurrak: Trafikoa, Motorezko Ibilgailuenzirkulazioa eta Bide-Segurtasuneko Legeari, Zirkulazioko Araute-gi Orokorrari eta Ordenantza honi.

Beste edozeinek ere salatu dezake trafikoaren arauak haus-tea suposatzen duten gertakariak.

124. art.

Trafiko arau-hausteak salatzerakoan, honako datu hauekagertu beharko dira: Ibilgailuaren identifikazioa, salatuaren identi-fikazioa -ezagutzen bada-, lege haustearen laburpen bat, hauxeadieraziz: tokia, eguna eta ordua; salatzailearen lanbidea eta hel-bidea. Salatzailea Udaltzain bat balitz bere identifikazio zenbakiarekinnahikoa izango da.

Salaketa-orria momentu berean emango zaio salatuari, ahalbada, irekita geratzen delarik dagokion espedientea. Orri hori sala-tzaileak eta salatuak sinatuko dute, baina hark sinatzeak ez du esannahi salaketarekin ados dagoela, baizik eta beretzat den alea har-tu duela. Salatuak ez badu sinatu nahi edo ez badaki sinatzen, sala-tzaileak egitate hori agertaraziko du eta adierazpen horrek sina-durak bezalako ondorioak izango ditu. Salaketetan euretanagertuko diren arrazoi justifikatuak direla-eta salaketen-jakinaraz-pena berandutu daiteke baina ez dute baliorik izango momentuanbertan entregatzen ez diren salaketak baldin eta ibilgailua geldia-razteko arrazoi zehatzak ez badira jasotzen eta jakinarazten.

125. art.

Borondatezko salaketak ahoz aurkez daitezke Udaltzain-goari edo, idatziz, Alkateari.

Salaketa udaltzainei aurkezten bazaie, eurek beteko dute agin-duzko salaketa-orria, eta aurreko artikuluan jasotako datuez gain,salaturiko lege-haustea pertsonalki egiaztatu duten ala ez jarrikodute eta salatzailearen izena eta helbidea ere bai, geroago Alka-teari bidali ondoren izapidatu egingo delarik jarraian datorren arti-kuluaren arabera.

126. art.

Ordenantza honetan xedatutakoari iruzur egiteagatik irekitzendiren espedienteen izapidea Udaleko organu eskudunaren egin beha-rra da.

Salaketa jaso ondoren, egitateak sailkatu eta isuna gradua-tuko da edo udaltzain salatzaileak jarritako sailkapena eta multaegiaztatuko dira, eta balizko arau-hausleari jakinaraziko, momen-tu berean ez badio jakinarazio salatzaileak.

Título V

PROCEDIMIENTO SANCIONADOR

Art. 121

El Alcalde-Presidente de la Corporación es el órgano competentepara la imposición de sanciones por las infracciones a los preceptosrecogidos en esta Ordenanza, así como aquellas otras que ven-gan establecidas por las disposiciones legales vigentes.

Art. 122

La responsabilidad por las infracciones recaerá directamen-te en el autor de los hechos en que consistan y, si éste no fueseconocido, se requerirá al titular del vehículo para que, en el plazode quince días desde la recepción de la notificación, aporte los datosnecesarios para la identificación del conductor-responsable, conla advertencia de que el incumplimiento de esta obligación, sin cau-sa justificada, en el trámite procedimental oportuno, será sancio-nada como falta grave.

Art. 123

El procedimiento sancionador se incoará de oficio por la auto-ridad competente que tenga noticia de los hechos que puedan cons-tituir infracciones de tráfico o mediante denuncia.

Los Agentes de la Autoridad encargados de la vigilancia deltráfico deberán denunciar las infracciones a la Ley sobre Tráfico,Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, Reglamento Gene-ral de Circulación y la presente Ordenanza, que observen en el ejer-cicio de sus funciones.

Cualquier persona podrá, igualmente, formular denuncias porhechos que constituyan infracción de las normas de tráfico.

Art. 124

En las denuncias por hechos de tráfico deberá constar: la iden-tificación del vehículo, la identidad del denunciado, si fuese cono-cida, una relación circunstanciada del hecho, expresando el lugar,fecha y hora, y el nombre profesión y domicilio del denunciante.Cuando éste sea un Agente de la Autoridad podrán sustituirse estosdatos por su número de identificación.

El boletín de denuncia será entregado en el acto al denunciado,si fuera posible, quedando incoado el correspondiente expedien-te y lo firmarán el denunciante y el denunciado, sin que la firmade éste implique conformidad con los hechos que motivan la denun-cia, sino únicamente la recepción del ejemplar a él destinado. Siel denunciado se negase a firmar o no supiera hacerlo, el denun-ciante lo hará constar, y su manifestación producirá los mismos efec-tos que la firma. Por razones justificadas, que deberán hacerse cons-tar en las propias denuncias, se podrá notificar con posterioridad,no siendo válidas las denuncias no entregadas en el acto si no serecogen y notifican las causas concretas y específicas que impi-dieron la detención del vehículo.

Art. 125

Las denuncias voluntarias podrán formularse verbalmente antelos Agentes de la Policía Local o por escrito dirigido a la Alcaldía.

Si la denuncia se presentase ante los Agentes de la PolicíaLocal, se formalizará por ellos el reglamentario boletín de denun-cia, en el que se consignará, además de los datos recogidos enel artículo anterior, si personalmente comprobó o no la infraccióndenunciada, así como el nombre y domicilio del particular denun-ciante, remitiéndose el boletín a Alcaldía para su posterior trami-tación de acuerdo con lo dispuesto en el siguiente artículo.

Art. 126

La instrucción de los expedientes incoados por infraccionesa lo dispuesto en esta Ordenanza recaerá en el Organo compe-tente del Ayuntamiento.

Recibida la denuncia, se procederá a calificar los hechos y gra-duar la multa o a verificar la calificación y multa consignadas porel Agente denunciante, notificándose al presunto infractor, si no sehubiera hecho por el denunciante en el acto.

Page 37: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11909 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

Interesatuak 15 eguneko epea dauka, jakinerazpena jasotzenduenetik hasita, edo salaketa entregatzen zaionetik, momentuanbertan egiten bada, bere defentsarako egokien iruditzen zaizkio-na alegatzeko eta frogak proposatzeko, baina ohartaraziko zaio ale-gazioak epearen barruan egiten ez badira, prozeduraren hasieraebazpen-proposamentzat hartuko dela. Salatuaren alegazioak salat-zaileari aurkeztuko zaizkio 15 eguneko epean irizpenen bat emandezan, baldin eta jadanik jasotako datuez gain datu berririk edo des-berdinik aurkezten ez badute.

Egitateak eta erantzukizunak zehazteko egin diren izapideakamaituta, eta beharrezkoa balitz frogaldi bat irekitzea erabakita, ins-truktoreak ebazpen-proposamena egingo du, eta interesatueibidaliko 15 eguneko epearen barruan, espedientea ikusita, egokienaderitzetena alegatzeko.

Espedientearen izapidea amaitu ondoren, Alkateak seihilabeteko epean, prozedura hasi denetik kontatzen hasita, ebaz-penen bat emango du. 6 hilabeteko epea amaitu eta hogeita hamaregun igarota ez bada ebazpenik eman, prozedura iraungita gera-tuko da.

127. art.

Agintaritzaren agenteek egindako salaketek froga-balioa izan-go dute salatutako ekintzekiko, agenteek ahalik eta frogagarri gehienagirira atera behar badute ere.

128. art.

Jakinerazpenetarako, ibilgailuaren gidari edo titularraren hel-bidetzat interesatuek espreski adierazi dutena izango da, eta hala-korik agertu ezean, Gidarien eta Arau-hausleen Erregistroan etaIbilgailuenean ageri diren helbideak, hurrenez hurren.

Jakinarazpenek Administrazio Publikoetako JaurbidearenLegean eta Prozedura Administratibo arruntean aurrikusitako bal-dintzak bete beharko dituzte.

129. art.

Administrazio bideari amaiera ematen dioten erabakien aur-ka administrazioarekiko liskar-auziko errekurtsoa jar daiteke,aurretik Udalari berri emanda.

130. art.

Lege-hausteak zehatzeko bi hilabeteko epea dago, egitateakgertatu diren egunetik kontatzen hasita. Preskripzioa eten egingoda, alde batetik, Administrazioak ekintzaren bat egiten badu eta horrenberri badauka salatuak edo ekintza hori salatuaren nortasuna edohelbidea jakiteko egin bada, eta beste alde batetik, jakinerazpenaegiten bada. Preskripzioaren epea berriz hasiko da baldin eta sala-tuari egotzi ezin dakiokeen arrazoiren batengatik prozedura gelditutabalego hila betean baino gehiago.

Zehapenaren preskripzio epea urte betekoa izango da behinbetiko ebazpena hartzen denetik kontatzen hasita.

131. art.

Lege-hauste larri eta oso larrien zehapenak Gidarien eta Lege-hausleen Erregistroan anotatuko dira eta ofizioz edo interesatuakhala eskatuta ezeztatuko dira, erabat beteta edo preskribituta dau-denetik sei hilabete pasa ondoren.

132. art.

Udal ordenantza honetan aurrikusitako zehapenak ezin diraburutu harik eta bide administratiboan behin-betikotasuna har-tu arte.

133. art.

Multak behin betiko egiten direnetik 15 laneguneko epearenbarruan ordaindu beharko dira. Epe hori amaituta ez badiraordaindu, premiamenduzko bidea erabiliko da. Horretarako exekuziotituluaren balioa izango du udal agintedunak emandako zorpearenziurtagiriak.

El interesado dispone de un plazo de 15 días, contados a par-tir del recibo de la notificación, o desde la entrega de la denunciasi se hace en el acto, para alegar cuanto considere convenientea su defensa y proponer las pruebas que estime oportunas, conla advertencia de que, de no efectuar alegaciones en plazo, la ini-ciación del procedimiento se considerará propuesta de resolución.De las alegaciones del denunciado, salvo que no aporten datos nue-vos o distintos a los constatados, se dará traslado al denunciantepara que informe en el plazo de 15 días.

Ultimados los trámites dirigidos a la averiguación de los hechosy determinación de las posibles responsabilidades, acordando laapertura de un período de prueba cuando fuera necesario, el ins-tructor formulará la propuesta de resolución, dándose traslado dela misma a los interesados para que en un plazo de 15 días pue-dan alegar los que estimen pertinente con vista del expediente.

Finalizada la instrucción del expediente el Alcalde dictará reso-lución en el plazo de seis meses a contar desde que se inició elprocedimiento. Si no hubiese recaído resolución transcurridos trein-ta días desde la finalización del plazo de 6 meses se producirá lacaducidad del procedimiento.

Art. 127

Las denuncias efectuadas por los Agentes de la Autoridad ten-drán valor probatorio de los hechos denunciados, sin perjuicio deldeber de aportar por aquellos todos los elementos probatorios po-sibles.

Art. 128

A efectos de notificaciones, se considerará domicilio del con-ductor y del titular del vehículo aquél que los interesados hayanexpresamente indicado y, en su defecto, el que figure en los Regis-tros de Conductores e Infractores y en el de Vehículos, respecti-vamente.

Las notificaciones se ajustarán al régimen y requisitos previstosen la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicasy del Procedimiento Administrativo Común.

Art. 129

Contra las resoluciones que pongan fin a la vía administrati-va podrá interponerse recurso contencioso-administrativo previacomunicación al Ayuntamiento.

Art. 130

La acción para sancionar las infracciones prescribe a los dosmeses, contados a partir del día en que los hechos se hubiesencometido. La prescripción se interrumpe por cualquier actuaciónde la Adiministración de la que tenga conocimiento el denunciadoo esté encaminada a averiguar su identidad o domicilio o por la noti-ficación. El plazo de prescripción se reanudará si el procedimien-to estuviere paralizado durante más de un mes por causa no impu-table al denunciado.

El plazo de prescripción de la sanción será de un año desdeel día siguiente a la firmeza de la resolución.

Art. 131

Las sanciones graves y muy graves serán anotadas en el Regis-tro de Conductores e Infractores y serán cancelados de oficio o apetición del interesado, a efectos de antecedentes, una vez trans-curridos seis meses desde su total cumplimiento o prescripción.

Art. 132

No se podrá proceder a la ejecución de las sanciones previstasen esta Ordenanza que no hayan adquirido firmeza en vía admi-nistrativa.

Art. 133

Las multas deberán hacerse efectivas dentro de los 15 díashábiles siguientes a la fecha de su firmeza. Transcurrido dicho pla-zo sin haberse satisfecho su exacción se llevará a cabo por el pro-cedimiento de apremio. A tal efecto, será título ejecutivo la certifi-cación de descubierto expedida por el órgano competente delAyuntamiento.

Page 38: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11910 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

134. art.

Lege-hauste arinei 15.000 pezetarainoko isuna jar dakieke;larriei, 50.000 pezetarainokoak eta oso larriei 100.000 pezetarai-nokoak.

135. art.

Trafikoari, motorezko ibilgailuen zirkulazioari eta bide-segu-rantzari buruzko indarreango legean aurrikusitako lege-hausteei dago-kien zehapenen zenbatekoak Alkateak finkatuko ditu, bere esku-duntzaren arabera, eta ordenantza honi erantsitakoZehapen-Koadroarekin bat etorriz.

Eranskina

ZEHAPEN KOADROA

Ordenantza honen xedapenen aurkako ekintzak edo omisio-ak bertan zehazten diren kasuetan, eran eta neurrian zehatuko dira,dagokion isuna jarriko delarik ondoren zerrendatzen diren zenba-tekoen arabera:

—Udaltzainen esanak ez errespetatzea. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.000—Semaforo-seinaleak ez errespetatzea:

arriskurik gabe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000arriskuaz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16.000

—Zoladurako seinaleak eta markak ez errespetatzea . . . . . . . . 3.000—STOP seinalea ez errespetatzea:

arriskurik gabe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000arriskuaz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16.000

—Bidea emateko agintzen duen seinalea ez errespetatzea:arriskurik gabe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.000arriskuaz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000

—Pasatzeko lehentasuna ez ematea larrialdietarako ibilgailuei 10.000—Behar den argirik gabe zirkulatzea edo argirik ez edukitzea . 3.000—Soinu-seinaleak behar ez bezala erabiltzea . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Bus-erreiatik edo erreserbaturiko beste erreia batzutatik zirkulatzea. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Oinezkoen esparruetatik zirkulatzea:

Arriskurik gabe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000Arriskuaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16.000

—Espaloietatik zirkulatzea:Arriskurik gabe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000Arriskuaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16.000

—Kontrako zentzuan zirkulatzea:Arriskurik gabe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000Arriskuaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16.000

—Atzerantz zirkulatzea modu debekatuan . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.000—Karga-deskarga lanak egitea, baimendutako gune eta orduetatik kanpo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Gehiegizko abiadura:

%20raino gehiago . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000%40raino gehiago . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.000%60raino gehiago . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15.000%60 baino gehiago . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25.000

—Abiadurako lehiaketak eginez gidatzea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25.000—Alkohola edo sorgorkariak hartuta gidatzea . . . . . . . . . . . . . . . 25.000—Gidatzeko modu ausartia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50.000—Geldiro aurreratzea, justifikaziorik gabe, beste ibilgailuei enbarazu eginez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.000—Geldiro gidatzea, justifikaziorik gabe, beste ibilgailuei enbarazu eginez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.000—Debekatutako zentzu aldaketa eta biraketa egitea behar diren neurriak hartu gabe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Motozikletetan kasko babesgarririk gabe ibiltzea. . . . . . . . . . . 5.000—Seguritateko gerrikorik gabe zirkulatzea, derrigorrezkoa den bideetan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Gidatze-praktikak egitea baimenduta ez dagoen lekuetan . . 10.000—Plakaren bidez seinalaturiko pisu-, luzera-, altuera- edo zabalera-mugak gaindituz zirkulatzea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000

Art. 134

Las infracciones leves serán sancionadas con multa de has-ta 15.000 pts., las graves con multa de hasta 50.000 pts. y las muygraves con multa de hasta 100.000 pts.

Art. 135

Las cuantías de las sanciones correspondientes a las infrac-ciones contempladas en la vigente legislación sobre tráfico, cir-culación de vehículos a motor y seguridad vial, serán fijadas porla Alcaldía, en lo que a ella compete, de acuerdo con el Cuadrode Multas, anexo a la presente Ordenanza.

Anexo

CUADRO SANCIONADOR

Las acciones u omisiones contrarias a las disposiciones de lapresente Ordenanza serán sancionados en los casos, forma y medi-da qu en ellas se determinan, imponiéndose la correspondiente mul-ta según las cuantías que a continuación se relacionan:

—No respetar las indicaciones de los agentes . . . . . . . . . . . . . . . 10.000—No respetar las señales semafóricas:

sin peligro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000con peligro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16.000

—No respetar señales y marcas en el pavimento . . . . . . . . . . . . 3.000—No respetar la señal de STOP:

sin peligro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000con peligro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16.000

—No respetar la señal de ceda al paso:sin peligro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.000con peligro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000

—No conceder prioridad de paso a vehículos de urgencia . . . . 10.000—Circular sin el alumbrado adecuado o carecer del mismo . . . 3.000—Hacer uso indebido de señales acústicas . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Circular por carril-bus u otros carriles reservador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Circular por zonas peatonales:

sin peligro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000con peligro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16.000

—Circular por las aceras:sin peligro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000con peligro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16.000

—Circular en sentido contrario:sin peligro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000con peligro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16.000

—Circular marcha atrás de forma prohibida . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.000—Realizar las operaciones de carga y descarga, fuera de las zonas y horarios autorizados .................................................... 5.000—Exceso de velocidad:

Exceso hasta un 20% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000Exceso hasta un 40% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.000Exceso hasta un 60% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15.000Superior al 60% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25.000

—Conducir realizando competiciones de velocidad . . . . . . . . . . 25.000—Conducir en estado de alcoholemia o bajo estupefacientes . 25.000—Conducción temeraria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50.000—Adelantar de forma injustificadamente reducida, entorpeciendo a otros vehículos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.000—Conducir a la velocidad injustificadamente reducida, entorpeciendo a otros vehículos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Efectuar cambio de sentido o giro prohibido o sin las precauciones necesarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Circular en motocicletas sin casco protector . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Circular sin cinturón de seguridad en vías de uso obligatorio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Efectuar prácticas de conducción en zonas no permitidas . . 10.000—Circular excediendo límites, de peso, longitud, altura o anchura señalizados con placa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000

Page 39: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11911 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

B) IBILGAILUA GELDITUTA EGITEN DIREN LEGE-HAUSTEAK

Gehienezkokopurua

—Bus-erreian aparkatzea. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.000—Seinale bertikal eta horizontalak debekaturikogeldialdi edo aparkamenduak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Bidagurutzean gelditzea edo aparkatzea . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.000—Galtzada erdian gelditzea edo aparkatzea. . . . . . . . . . . . . . . . . 10.000—Irleta, babesgune edo bazterrean gelditzea edo aparkatzea 5.000—Martxan egonda edo alakaren erpinean egonda erreia bat oztopatzea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Bihurgune eta gutxi ikusten den lekuetan aparkatzea. . . . . . . 5.000—Ibilgailu bat aparkatzea seguritateko neurririk gabe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.000—Ilada bikoitzean aparkatzea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Baterian aparkatzea, debekatuta egonik . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Garraio publikoarentzat eta beste zerbitzu publiko batzurentzat erreserbaturiko lekuan aparkatzea . . . . . . . . . . . . . 5.000—Higiezin baten aurrean aparkatzea, sarrera eta irteera hein handi batean oztopatuz pertsonei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Espaloien gainean aparkatzea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Oinezkoen pasabidean aparkatzea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Karga eta deskargarako erreserbaturiko gunean aparkatzea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Behar bezala seinalaturiko ibi iraunkorretan aparkatzea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Larrialdietarako irteeren aurrean edo irteera horiek oztopatuz aparkatzea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Beste edozein modutara zirkulazioa oztopatuz aparkatzea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000

C) BESTE LEGE-HAUSTE BATZUK

Gehienezkokopurua

—Alkoholemia-froga egin nahi ez izatea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50.000—Ibilgailuak martxan jartzeko edo galtzadatik ateratzeko maniobretan behar diren neurriak ez hartzea . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Baimendutakoa baino gas gehiago botatzea eta zarata gehiago ateratzea. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.000—Aurikularrak ipinita edo soinu-aparatuak bolumen handiz jarrita gidatzea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.000—Bidaiariak edo gauzak gidariari ikusmena kentzeko moduan jartzea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.000—12 urtetik beherakoak aurreko jarlekuan eseririk zirkulatzea, horretarako behar den aparailu homologatu barik . 3.000—Merkaduriak garraiatzea behar diren neurriak hartu gabe . . . 5.000—Garraio berezietarako ibilgailuaz garraiatzea behar den baimenik gabe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.000—Gauzak ixtea bide publikoan zirkulazioa oztapatuz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Gauzak jaurtitzea bide publikora bide-seguritatea arriskuan jarriz edo nahastuz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Istripua edo matxuraren bat gertatuz gero, oztopoak daudela ez seinalatzea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Trafikoko markak edo seinaleak jartzea, aldatzea edo kentzea, baimenik gabe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.000—Matrikularik gabe edo matrikularen datuak, formak edo neurriak aldatuta zirkulatzea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.000—Oinezko batek galtzada zeharkatzea toki debekatutik eta behar ez den bezala . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.000—Oinezko batek udaltzainen esanak ez betetzea . . . . . . . . . . . . 5.000—Narriotuta, marrazkirik gabe edo deformatuta dauden neumatikoez zirkulatzea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000

Lege-hausleak egitateetan daukan erantzukizuna gutxitzekoinguruabar aringarriak aurkezten baditu baino ez dira zehapenenzenbatekoak gutxituko.

(II-2.711)

B) SUPUESTOS DE INFRACCIONES ESTATICAS

ImporteMáximo

—Estacionamiento en carril-bus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.000—Parada o estacionamiento prohibidos por señalizacion vertical y horizontal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Parada o estacionamiento en intersección . . . . . . . . . . . . . . . . 10.000—Parada o estacionamiento en el centro de la calzada . . . . . . 10.000—Parada o estacionamiento en isleta, refugio o arcén . . . . . . . 5.000—Interrumpir un carril en marcha o vértice de chaflán. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Estacionamiento en curvas o lugares de visibilidad reducida 5.000—Estacionar un vehículo sin las debidas medidas de seguridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.000—Estacionamiento en doble fila . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Estacionamiento en bateria no autorizado. . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Estacionamiento en lugar reservado para transporte público u otros servicios públicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Estacionamiento frente al acceso de un inmueble, impidiendo u obstaculizando gravemente la entrada y salida de personas 5.000—Estacionamiento sobre las aceras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Estacionamiento invadiendo paso peatones . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Estacionamiento en zona reservada para la carga y descarga. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Estacionamiento en vado permanente debidamente señalizado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Estacionamiento delante de salidas de emergencias o entorpeciendolas mismas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Estacionamiento obstaculizando de cualquier otra manera la circula-ción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000

C) OTRAS INFRACCIONES

ImporteMáximo

—Negarse a realizar la prueba de alcoholemia . . . . . . . . . . . . . . 50.000—No adoptar las precauciones necesarias en maniobras de puesta en marcha o abandono de la calzada de vehículos. . . . 5.000—Superar niveles no autorizados de emisión de gases y ruidos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.000—Conducir utilizando auriculares o con aparatos de sonido a excesivo volumen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.000—Situar viajeros u objetos que resten visibilidad al conductor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.000—Circular con menores de 12 años en el asiento delantero, sin dispositivo homologado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.000—Transportar mercancías sin las debidas precauciones. . . . . . 5.000—Circular con vehículo de transporte especial sin la debida autorización........................................................................................10.000—Depositar objetos en la vía pública entorpeciendo la circulación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Arrojar objetos a la vía pública que supongan peligro o alteración para la seguridad vial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—No señalizar obstáculos por accidente o avería. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000—Instalación, alteración o supresión no autorizada de marcas o señales de tráfico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.000—Circular sin placa de matrícula o con datos, formas o medidas alteradas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.000—Cruzar la calzada un peatón por lugar o forma prohibidos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.000—Desobedecer un peatón las indicaciones de los Agentes . . . 5.000—Circular con neumáticos en deficiente estado, sin dibujo o deformados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000

Los importes de las sanciones indicados sólo serán objeto dereducción en el supueto de acreditarse, por parte del infractor, laconcurrencia de circunstancias atenuantes susceptibles de mino-rar la responsabilidad en la producción de los hechos.

(II-2.711)

Page 40: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11912 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

Sopelanako Udala

IRAGARKIA

1. Sopelanako Udaleko Osoko Batzarrak, 1996ko uztailaren24ean ospatutako bileran U-2ean (Artaza) P-3 Poligonoko Hiri-gintzaren 1. Ekitaldiaren obra esleitu du.

Espedientea izapidatu duen saila Idazkaritza Saila izan da.

Espedienteak 2OSA/96 zkia dauka.

2. Kontratuaren xedea «U-2ean (Artaza) P-3 Poligonoaren Hiri-gintzaren 1. Ekitaldi» obra da.

Lehiaketa iragarkia 1996ko ekainaren 13ko (osteguna) 115zkidun «Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argitaratu zen.

3. Izapidetza, ihardunbidea eta esleipen modua.

Kontratazio espedientea arrunta izan da.

Ihardunbidea: Irekia.

Modua: Enkantea.

4. Lehiaketarako oinarrizko aurrekontuaren zenbatekoa94.539.286 pzt. (B.E.Z. barne)

5. Esleipena.

1996ko uztailaren 24ean egin da.

Esleitzailea Construcciones y Excavaciones Bermeosolo,S.A. izan da.

Esleipenaren zenbatekoa 74.933.000 pzt. (B.E.Z. barne).

Sopelanan, 1996ko uztailaren 30an.—Alkateak(II-2.984)

•ANUNCIO

1. El Pleno del Ayuntamiento de Sopelana, en sesión celebradael día 24 de julio de 1996 ha adjudicado el bien 12,91 (en proin-diviso) del Solar «A» del Proyecto de Reparcelación P-3 en U-2(Artaza).

La Dependencia en la que se ha tramitado el expediente hasido la de Secretaría.

El Expediente figura con el N.o lBSA/96.

2. El Objeto del contrato ha sido la venta del 12,91 (en proin-diviso) del Solar «A» del Proyecto de Reparcelación P-3 en U-2(Artaza).

El anuncio de licitación se publicó en el «Boletín Oficial de Biz-kaia» n.o 115 del jueves 13 de junio de 1996.

3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación.

El Expediente de Contratación ha sido el Ordinario.

El Procedimiento: Abierto.

La forma: Subasta.

4. El importe del Presupuesto Base de Licitación ha sido de15.337.327 ptas.

5. Adjudicación.

Ha tenido lugar el día 24 de julio de 1996.

El Adjudicatario es Construcciones Sopelabaso, S.L.

El importe de la Adjudicación es de 15.338.000 ptas.

En Sopelana, a 30 de julio de 1996.—El Alcalde(II-2.985)

•IRAGARKIA

1. Sopelanako Udaleko Osoko Batzarrak, 1996ko uztailaren24ean ospatutako bileran Udalerri honetako U-2ean (Artaza) P-3birsailkaketaren egitasmoko «D» orubearen %10,06 (zatikatu ga-be) enkante bidez saltzea esleitu du.

Ayuntamiento de Sopelana

ANUNCIO

1. El Pleno del Ayuntamiento de Sopelana, en sesión celebradael día 24 de julio de 1996 ha adjudicado la obra de «1.a Fase Urba-nización del Polígono P-3 en U-2 (Artaza)».

La Dependencia en la que se ha tramitado el expediente hasido la de Secretaría.

El Expediente figura con el N.o 2OSA/96.

2. El Objeto del contrato ha sido la obra de «1.a Fase Urba-nización del Polígono P-3 en U-2 (Artaza)».

El anuncio de licitación se publicó en el «Boletín Oficial de Biz-kaia» n.o 115 del jueves 13 de junio de 1996.

3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación.

El Expediente de Contratación ha sido el Ordinario.

El Procedimiento: Abierto.

La forma: Subasta.

4. El importe del Presupuesto Base de Licitación ha sido de94.539.286 ptas. (I.V.A. incluido).

5. Adjudicación.

Ha tenido lugar el día 24 de julio de 1996.

El Adjudicatario es Construcciones y Excavaciones Bermeo-solo, S.A.

El importe de la Adjudicación es de 74.933.000 ptas. (I.V.A.incluido).

En Sopelana, a 30 de julio de 1996.—El Alcalde(II-2.984)

•ANUNCIO

1. El Pleno del Ayuntamiento de Sopelana, en sesión celebradael día 24 de julio de 1996 ha adjudicado el bien 12,91 (en proin-diviso) del Solar «A» del Proyecto de Reparcelación P-3 en U-2(Artaza).

La Dependencia en la que se ha tramitado el expediente hasido la de Secretaría.

El Expediente figura con el N.o lBSA/96.

2. El Objeto del contrato ha sido la venta del 12,91 (en proin-diviso) del Solar «A» del Proyecto de Reparcelación P-3 en U-2(Artaza).

El anuncio de licitación se publicó en el «Boletín Oficial de Biz-kaia» n.o 115 del jueves 13 de junio de 1996.

3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación.

El Expediente de Contratación ha sido el Ordinario.

El Procedimiento: Abierto.

La forma: Subasta.

4. El importe del Presupuesto Base de Licitación ha sido de15.337.327 ptas.

5. Adjudicación.

Ha tenido lugar el día 24 de julio de 1996.

El Adjudicatario es Construcciones Sopelabaso, S.L.

El importe de la Adjudicación es de 15.338.000 ptas.

En Sopelana, a 30 de julio de 1996.—El Alcalde(II-2.985)

•ANUNCIO

1. El Pleno del Ayuntamiento de Sopelana, en sesión celebradael día 24 de julio de 1996 ha adjudicado el bien 10,06 (en proin-diviso) del Solar «D» del Proyecto de Reparcelación P-3 en U-2(Artaza).

Page 41: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11913 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

Espedientea izapidatu duen saila Idazkaritza Saila izan da.

Espedienteak 2BSA/96 zkia dauka.

2. Kontratuaren xedea Udalerri honetako U-2ean (Artaza) P-3 birsailkaketaren egitasmoko «D» orubearen %10,06 (zatikatugabe) enkante bidez salmenta da.

Lehiaketa iragarkia 1996ko ekainaren 13ko (osteguna) 115zkidun «Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argitaratu zen.

3. Izapidetza, ihardunbidea eta esleipen modua.

Kontratazio espedientea arrunta izan da.

Ihardunbidea: Irekia.

Modua: Enkantea.

4. Lehiaketarako oinarrizko aurrekontuaren zenbatekoa4.979.188 pzt.

5. Esleipena.

1996ko uztailaren 24ean egin da.

Esleitzailea Construcciones Artaza-Torre, S.L. izan da.

Esleipenaren zenbatekoa 4.979.188 pzt.

Sopelanan, 1996ko uztailaren 30an.—Alkateak(II-2.986)

•IRAGARKIA

Sopelanako Osoko Udalbatzarrak, 1996ko uztailaren 24eanoapatutako bileran, berriztatu biztaleen udal erroldako biztanleriarenbehin behineko kopuruen laburpenak onarturik, hilabeteko epeanjendaurrean ipinita egoteko epea zabaltzen da, iragarki hau argi-tara dadin egunaren biharamunetik zenbatuta, doakienek Alkatea-ren aurrean barneratze, kanporatze eta izena emate datuei buruzbidezko jo ditzaten zuzenketa eskariak egiteko.

Aipatu epearen barruan, interesadun orok Udaleko Estadisti-ka Sailean argipidea eskatu ahal izango du Erroldan bere izena ema-teari dagokionez, kopuruzko laburpenari buruz eta baita hala ego-kituz gero, berak bete duen errolderatze orriari buruz ere, dagokiondokumentazioa aztertu ahal izango duelarik.

Sopelanan, 1996ko abuztuaren 1ean.—Alkateak(II-2.987)

•IRAGARKIA

1996ko martxoaren 4an ospatutako bileran Osoko Udalba-tzarrak, Sopelanako Plagintzaren Ordezko Arauen Birrazterpenadela eta idazle teknikoek gauzaturiko lanetan zehaztu PlangintzarenIrizpide, Xede eta Aterapide Orokorren sendespena eginik, zuzen-keta ezberdinekin, eta Plangintzaren Ordezko Arauen Birrazter-penaren hasierako behin behineko onarpenaren aurretik, OsokoUdalbatzarrak 1996ko uztailaren 24ean ospatutako bileran LurrenBirsailkaketa eta Eraikintza baimenak ematea etetzea erabaki zuenPlangintzaren aurre -urratsean zehaztutako ondorengo lur-eremuetan:Zaldu Lur-eremu, Loiola Lur-eremu, RipaArtaza Lur-eremu, Asu-Bareño Lur-eremu eta Unamunzaga Lur-eremuan. Nolanahi ere,urte beteko epean ezabatuko da etenaldia. Epe horren barruan eman-go balitz Plangintzaren Ordezko Arauen Birraztepenaren hasiera-ko onarpen erabakia, Hirigintza Antolaketaren aldaketa ekar ditzatenPlangintzaren betekizun berriak dituzten lur-eremuetarako man-tenduko da etenaldia eta orain hartutako etenaldi erabakiaren egu-netik bi urte iragan daitezenean indargabetuko dira haren eraginak.

Sopelanan, 1996ko abuztuaren 1ean.—Alkateak(II-2.988)

La Dependencia en la que se ha tramitado el expediente hasido la de Secretaría.

El Expediente figura con el N.o 2BSA/96.

2. El Objeto del contrato ha sido la venta del 10,06 (en proin-diviso) del Solar «D» del Proyecto de Reparcelación P-3 en U-2(Artaza).

El anuncio de licitación se publicó en el «Boletín Oficial de Biz-kaia» n.o 115 del jueves 13 de junio de 1996.

3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación.

El Expediente de Contratación ha sido el Ordinario.

El Procedimiento: Abierto.

La forma: Subasta.

4. El importe del Presupuesto Base de Licitación ha sido de4.979.188 ptas.

5. Adjudicación.

Ha tenido lugar el día 24 de julio de 1996.

El Adjudicatario es Construcciones Artaza-Torre, S.L.

El importe de la Adjudicación es de 4.979.188 ptas.

En Sopelana, a 30 de julio de 1996.—El Alcalde(II-2.986)

•ANUNCIO

Habiéndose aprobado por el Pleno del Ayuntamiento de Sope-lana, en sesión celebrada el día 24 de julio de 1996, los resúme-nes numéricos provisionales de habitantes del Padrón Municipalde Habitantes Renovado, se abre un período de exposición al públi-co de un mes, contado a partir del día siguiente a la publicaciónde este anuncio, al objeto de que los interesados puedan presentarante el Alcalde las reclamaciones que estimen procedentes sobreinclusiones, exclusiones y datos de la inscripción.

Dentro del período indicado, todo interesado podrá solicitar infor-mación en la dependencia de Estadística del Ayuntamiento sobresu inscripción en el Padrón, sobre el resumen numérico del mis-mo y también, si lo estimara, sobre la hoja de inscripción padro-nal por él cumplimentada, pudiendo examinar la correspondientedocumentación.

En Sopelana, a 1 de agosto de 1996.—El Alcalde(II-2.987)

•ANUNCIO

Habiéndose aprobado por el Pleno del Ayuntamiento en sesióncelebrada el día 4 de marzo de 1996 la confirmación, con diver-sas rectificaciones, de los Criterios, Objetivos y Soluciones Gene-rales del Planeamiento que constaban en los trabajos elaboradospor los Técnicos redactores en relación con la Revisión de las Nor-mas Subsidiarias del Planeamiento de Sopelana, y previamentea la aprobación inicial de la Revisión de las Normas Subsidiariasdel Planeamiento, el Pleno del Ayuntamiento, en sesión celebra-da el día 24 de julio de 1996 acordó la suspensión del otorgamientode Licencias de Parcelación de Terrenos y Edificación en las áre-as delimitadas en el avance de Planeamiento siguientes: Area deZaldu, Area de Loiola, Area de Ripa-Artaza, Area de Asu-Bareñoy Area de Unamunzaga. La suspensión se extinguirá, en todo caso,en el plazo de un año. Si se produjera dentro de ese plazo el acuer-do de aprobación inicial de la Revisión de las Normas Subsidia-rias del Planeamiento, la suspensión se mantendrá para las áre-as cuyas nuevas determinaciones de Planeamiento suponganmodificación de la Ordenación Urbanística y sus efectos se extin-guirán definitivamente transcurridos dos años desde el acuerdo desuspensión ahora adoptado.

En Sopelana, a 1 de agosto de 1996.—El Alcalde(II-2.988)

Page 42: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11914 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

Garraio eta Herrilan Saia

JENDAURREKO INFORMAZIOA

Espte. Zk. GV - 96082Andrés Zirión Gorrotxetegi jaunak 14.519.008 zenbakiko NAN

eta helbidea Gamiz-Fikako udalerrian duenak, administrazioemakida eskatu du errekatik ura hartu ahal izateko. Hona hemenprobetxamendu horren zehaztasunak:

Ura hartzeko lekua: Rekalde erreka.Non: Ergoien auzunean.Udalerrria: Gamiz-Fika.Lurralde Historikoa: Bizkaia.Hartu behar den ur kopurua: 6,94 litro minutuko.Zertarako: Ureztaketarako.Ureztatu beharreko lur azala: Hektarea bat.Ura 4 CV-ko moto-bonba baten bidez hartuko da, errekaren

ibilguan fabrikako inongo obrarik egin gabe, eta handik 63 mm-kodiametroa izango duen 163 m-ko hodi baten bidez, negutegietaraeramango da.

Hori guztia orok jakin dezan ematen da argitara, iragarkia «Biz-kaiko Aldizkari Ofizialean» argitaratu eta biharamunetik aurrera kon-tatzen hasi eta hogeita hamar egun naturaleko epean, eskatutakoemakidak kalteak eragiten dizkietela irizten dutenek erreklamazioakaurkez ditzaten epe horren barruan, Gamiz-Fikako udaletxean edoBizkaiko Uren Zerbitzuan, Bilbaoko Agirre Lehendakariaren 9-6.eankasuan kasuko espedientea ikusgai izango baita, nahi duenak azterdezan.

Vitoria-Gasteizen, 1996ko ekainaren 21a.—Uren Zuzendaria,Pedro J. Jauregui Fernández

(III-559)

Departamento de Transportes y Obras Públicas

INFORMACION PUBLICA

Expediente número GV - 96082Don Andrés Zirión Gorrotxetegi con D.N.I.: 14.519.008 y domi-

cilio en Gamiz-Fika (Bizkaia), solicita la correspondiente concesiónadministrativa para el aprovechamiento de aguas siguiente:

Corriente de donde se derivan las aguas: Arroyo Rekalde.Situación: Barrio Ergoien.Término municipal: Gamiz-Fika.Territorio Histórico: Bizkaia.Cantidad de aguas que se solicita: 6,94 litros por minuto.Destino: Riego.Superficie a regar: 1 hectárea.Las aguas se toman del arroyo mediante una moto-bomba de

4 CV. sin realizar obra de fábrica alguna en el cauce desde la quemediante tubería de 63 mm de diámetro y 163 metros de longitudse distribuye a los invernaderos.

Lo que se hace público para general conocimiento por un pla-zo de treinta días naturales, contados a partir del siguiente a lafecha del «Boletín Oficial de Bizkaia», en que se publique este anun-cio, a fin de que quienes se consideren perjudicados con la con-cesión solicitada, puedan presentar sus reclamaciones, durante elindicado plazo, en la Alcaldía de Gamiz-Fika (Bizkaia), o en estasoficinas sitas en Bilbao, Lehendakari Agirre, núm. 9-6.o dcha., don-de estará de manifiesto el expediente de que se trata.

En Vitoria-Gasteiz, a 21 de junio de 1996.—El Director de Aguas,Pedro J. Jauregui Fernández

(III-559)

III. Atala / Sección III

Euskal Herriko Autonomi Elkarteko AdministrazioaAdministración Autonómica del País Vasco

Departamento de Justicia, Economía, Trabajoy Seguridad Social

DELEGACIÓN TERRITORIAL DE BIZKAIA

Visto el texto del Convenio Colectivo para la empresa Coo-perativa Farmacéutica Vascongada «Vascofar», con código núme-ro 4800732, presentado en esta Delegación Territorial de Traba-jo, el día 20 de junio de 1996, suscrito con fecha 3 de junio de 1996,por la Comisión negociadora integrada por representantes de lacitada empresa y de su personal, y de conformidad con lo dispuestoen los artículos 90,2 y 3 del Real Decreto Legislativo 1/1995, de24 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Leydel Estatuto de los Trabajadores, en relación con el Decreto delGobierno Vasco 39/1981, de 2 de marzo, y Orden de 3 de noviem-bre de 1982, del Consejero de Trabajo, sobre creación y organi-zación del Registro de Convenios Colectivos.

Esta Delegación Territorial de Trabajo, acuerda:

1.o Ordenar su inscripción en el Registro de ConveniosColectivos de esta Sección Territorial, con notificación a la Comi-sión Negociadora.

2.o Proceder a su correspondiente depósito en la SecretaríaGeneral de esta Delegación.

3.o Disponer su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a 16 julio de 1996.—El Delegado Territorial de Tra-bajo en Funciones, Juan José Gómez de Foncea Iturrate

Convenio colectivo de la empresa Cooperativa Farmacéutica Vascongada

«Vascofar» y sus trabajadores (Zarátamo)

Capítulo I

DETERMINACION DE LAS PARTES QUE CONCIERTAN EL CONVENIO

Artículo 1

El presente Convenio Colectivo se concierta entre:

—Vascofar, representada por las personas expresamente facul-tadas para ello por el Consejo Rector de dicha Sociedad, y

—Los Trabajadores integrantes de la Mesa Negociadora, queactúan en su calidad de Comité de Empresa.

Page 43: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11915 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

Capítulo II

AMBITOS DE APLICACION

Art. 2. Ambito funcional y personal

El Convenio afecta a todos los trabajadores que presten ser-vicio en Vascofar a la entrada en vigor del mismo o que se con-traten durante su vigencia, así como el personal eventual o inte-rino.

Queda excluido del ámbito de aplicación del Convenio el per-sonal calificado por la Empresa como de «Area directiva» o pue-da ser asimilado temporalmente a la misma por la Dirección, pre-via notificación a los representantes de los trabajadores con unmínimo de 72 horas de antelación.

Art. 3. Ambito territorial

Las normas de este Convenio serán de aplicación a los tra-bajadores de Vascofar en el Centro de Trabajo de Zarátamo vincu-lados de acuerdo con lo previsto en el artículo 2.o.

Art. 4. Ambito temporal

El presente Convenio tendrá una duración de 1 año, comen-zando su vigencia a todos los efectos el día 1 de enero de 1996 yfinalizando el 31 de diciembre de 1996. Será prorrogable, tácita-mente, de año en año, si no se denunciase por cualquiera de laspartes con una antelación mínima de 1 mes a la fecha de la ter-minación.

Capítulo III

Art. 5. Organización del trabajo

Es facultad exclusiva de la Dirección de la Empresa, en todosu ámbito, la organización práctica del trabajo con sujeción a cuan-to establezcan las normas laborales vigentes.

Dentro del campo organizativo, y en relación con el trabajoa realizar por todos y cada uno de los empleados de la Empre-sa, el régimen normal será el de que cada uno lo efectúe enpuesto correspondiente al área de trabajo en que esté adscrito:Administración, Almacén, Distribución, Teléfonos, Mecaniza-ción, y desempeñando las funciones que habitualmente le sonpropias. No obstante, y sobre la base de que la necesaria efi-cacia laboral exige, entre otras cosas, una justa distribuciónde la saturación laboral de todos y cada uno de los emplea-dos, será necesario que:

—Los tiempos de jornada en los cuales el personal de Distri-bución no pueda dedicarse a su ocupación habitual de reparto, opreparación de carga de furgonetas, por no poder incluir una nue-va ruta en su tiempo disponible de fin de jornada, serán ocupadosen tareas de Almacén colaborando con los empleados de éste. Orga-nizativamente se hará lo necesario para que el personal de chó-feres de plantilla trabaje predominantemente en Conducción y Pre-paración de cargas, y, por ello, que sea residual el tiempoimproductivo a rellenar con trabajos de Almacén.

—El personal hoy adscrito a Teléfonos, cuya saturación labo-ral es muy deficitaria y con tendencia claramente negativa, sin per-juicio de la reducción de sus empleadas por pase a otras zonasde trabajo, ocupará sus tiempos improductivos en Teléfonos, conlabores de Almacén o Administración, según lo exijan en cadamomento las necesidades de la Cooperativa.

Los representantes legales de los trabajadores tendrán fun-ciones de asesoramiento, orientación y propuesta en cuandose relacione con la organización del trabajo, y ello no impliquemerma de las facultades que en dicho orden corresponde a laDirección de la Empresa y a los niveles jerárquicos estableci-dos.

Art. 6. Censo del personal

La Empresa confeccionará anualmente el Censo completo delos trabajadores de Vascofar, con sus categorías, que publicará enel Tablón de Anuncios antes del 31 de marzo de cada año.

Art. 7. Ingresos del personal

La Empresa reclutará personal del exterior cuando no puedanser cubiertas, cuantitativa o cualitativamente las plazas vacantespor personal de la actual plantilla.

Los candidatos a ingreso deberán superar las pruebas psi-cotécnicas, técnicas y/o prácticas que la Empresa determine, asícomo superar las correspondientes pruebas del reconocimiento médi-co previo.

Las plazas vacantes, o de nueva creacción, serán publicadasen el Tablón de Anuncios para que los trabajadores de la plantilla,o los hijos de los trabajadores en activo-fallecidos-jubilados-pen-sionistas puedan presentar candidatura para optar a estas plazas.La convocatoria del concurso-oposición se anunciará con una ante-lación no inferior a 20 días.

Art. 8. Tiempo de trabajo/Calendario laboral

Se considerará tiempo de trabajo el que resulte de la aplica-ción de cuanto dispone la Ley 4/83 de 29 de junio y su Decreto deDesarrollo sobre Jornada Máxima Legal.

Sobre dichas bases legales, se acuerda fijar en 1.737 horasde tiempo horario anual que, con carácter de trabajo efectivo, esta-rá en vigor. Dentro de este total anual, 30 minutos diarios corres-ponden a tiempo de traslado, asimilado al de trabajo efectivo entodos sus aspectos.

El régimen general de prestación de trabajo se traduce a 237jornadas de trabajo efectivo de 7 horas 20 minutos diarios, de lunesa sábado (en turno fijo de mañana o de relevos semanales maña-na/tarde), con libranza de 3 de cada 4 sábados de forma rotativa.La libranza de los sábados se realiza en base al siguiente acuer-do: 24 sábados eran ya inhábiles, 8 sábados se generan por pro-longación de jornada diaria, 2 sábados corresponden a una Sen-tencia judicial, 2 sábados son concedidos por la Dirección. Tal Jornadase concreta en horario de 7 horas 40 minutos a 15 horas (turnode mañana) y 13 horas 30 minutos a 20 horas 50 minutos (turnode tarde).

El período Vacacional será de 26 días laborables si bien el dis-frute continuado de las mismas no excederá de 30 días naturales.

Puesto que ha de mantenerse el tope de 237 días anuales deasistencia, serán compensados con días de libranza aquellos emple-ados afectados por coincidencia entre días de vacaciones o sába-dos a librar con festivos establecidos, en la cuantía que resulte.

Los sábados de 15 horas a 21 horas actuará un equipo de 3conductores repartidores, entre el personal voluntario de esta cate-goría.

Si por disposición oficial se estableciera una reducción de laJornada de Trabajo, ambas partes se reunirán al objeto de estu-diar su incidencia sobre el texto pactado en el presente convenio.

Art. 9. Licencias/Permisos

Se considerarán Licencias o Permisos las ausencias al trabajo,retribuidas o no, justificadas en razón de las causas que la moti-van.

Los motivos de concesión y duración de las mismas queda-rán reguladas por lo dispuesto en el Estatuto de los Trabajadores(art. 37) y en la Ordenanza Laboral de Comercio (art. 56 y siguien-tes).

Todo el personal fijo de la Empresa tendrá derecho a Licen-cia sin sueldo de hasta 6 meses, cuando su petición se justifiquecon documento acreditativo de que pasa a trabajar a otra empre-sa. Dicho documento podrá ser entregado a la Dirección bien enel momento de la petición bien cuando solicite su reincorporación.La Licencia se solicitará con preaviso de un mes, mínimo. Para soli-citar nueva Licencia deberá haber transcurrido un año a partir definalizada la anterior. Al final de la Licencia será readmitido en elpuesto de trabajo de la Sección en la que estaba adscrito en elmomento de solicitar la Licencia.

Los límites a la autorización de Licencias sin sueldo por par-te de la Empresa serán considerados, de común acuerdo, por Empre-sa y Comité.

Page 44: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11916 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

Art. 10. Excedencias

El personal fijo de la Empresa con antigüedad igual o supe-rior a un año tendrá derecho a situarse en excedencia voluntariapor un período no inferior a un año ni superior a cinco. Para quese reconozca derecho a una nueva excedencia voluntaria debe-rá haber transcurrido un año desde el final de la anterior excedencia.

El excedente voluntario, al término de la excedencia, conservaderecho preferente al reingreso en las vacantes de igual o similarcategoría a la suya, que hubiera o se produjeran en la Empresa.De ser ésta inferior, si bien dentro de un mismo grupo profesional,podrá ocuparla el excedente si bien adaptando el salario a dichainferior categoría, y reanudando el cómputo de la antigüedad quetenía reconocida cuando suspendió su contrato laboral.

El resto de posibles excedencias —Suspensión de contratolaboral, por ejercicio de cargo público (por designación o por elec-ción) o Sindical, Suspensión por maternidad / adopción— se regi-rán por sus respectivas normas vigentes contenidas en Estatutode los Trabajadores y disposiciones posteriores, en su caso.

Art. 11. Servicio Militar

El personal comprendido en este Convenio tiene derecho aque se le respete el puesto de trabajo durante el tiempo que durasu Servicio Militar y dos meses más.

Asimismo todo el personal que lleve dos años prestando ser-vicio al tiempo de ser incorporado al Servicio Militar, tiene derechoa percibir como si estuviese presente en el trabajo, el importe decuatro gratificaciones: abril, julio, octubre y Beneficios.

Capítulo IV

Art. 12. Impuestos y Seguridad Social

Tanto la Empresa como los trabajadores participarán en el pagode los Impuestos y Cotizaciones a la Seguridad Social en la for-ma estricta que legalmente les corresponda.

En todo el texto de este Convenio, donde quiera que se hablede Pesetas se entenderá que éstas son Brutas.

Art. 13. Esquema retributivo

El sistema retributivo se configura con el carácter de pacto deretribución global, por lo cual no habrá más conceptos retributivosque los que se numeran a continuación. Cualquier otro concepto—incluso legal o reglamentario— se considerará absorbido y sufi-cientemente compensado.

13.1. Conceptos que lo integran: 13.1.1. Salario Base 13.1.2. Complementos 13.a) Personales: Antigüedad, Plus Voluntario. 13.b) De Calidad y Cantidad de Trabajo: Prima de Asistencia

y Puntualidad, Horas Extraordinarias. 13.c) De vencimiento períodico superior al mes: Pagas Ex-

traordinarias de enero, abril, julio y octubre. 13.1.3. Indemnizaciones o Suplidos: a) Plus de Traslado b) Bolsa de Vacaciones

Art. 14. Salario Base

La cuantía del Salario Base estará determinada en función dela categoría profesional del trabajador y de la cuantía mensual quese hace figurar para cada una de aquéllas, en las Tablas que seanexan al presente texto.

El devengo del Salario Base se produce como consecuenciade la asistencia al trabajo tanto en lo que respecta a devengo delos días laborables como a los correspondientes al descanso inter-semanal.

Art. 15. Complementos

A) Personales—Antigüedad: El personal de Vascofar percibirá aumentos perió-

dicos por año de servicio, consistentes en el abono de cuatrienios

en la cuantía del 5% del Salario Convenio correspondiente a la cate-goría en la que está clasificado.

—Plus Voluntario: Se fusiona éste con la Prima Colectiva yPrima Individual. Esta fusión mantendrá el nombre de «Plus Volun-tario» quedará fijado en: 6.508 ptas. por 16 mensualidades =104.128 ptas. anuales, durante el año 1996.

Se mantendrá el mismo criterio con los pluses voluntarios supe-riores.

B) De calidad/cantidad de trabajo

—Plus de Asistencia y Puntualidad: Se mantiene el Plus deAsistencia y Puntualidad, su importe será en 1996 - 5.843 ptas.,al mes para todo el personal. Siendo este Plus de Asistencia y Pun-tualidad, se descontará al personal que falte por cualquier motivoy de acuerdo con la Tabla de Descuentos anexa.

—Horas Extraordinarias: Cada tiempo de trabajo que se rea-lice sobre la jornada laboral de la semana se abonará con el incre-mento del 75% sobre el precio de la hora normal.

El precio de la Hora Dominical o Festiva será retribuida conun aumento del 192% sobre el precio de la Hora Normal.

El número de Horas Extraordinarias al año no podrá ser supe-rior a 80 horas.

La realización de Horas Extraordinarias se registrará día a díay se totalizarán semanalmente, entregando copia del resumen sema-nal al trabajador.

C) Vencimiento periódico superior al mes

—Gratificaciones extraordinarias: Al margen de las 12 retri-buciones mensuales ordinarias se abonarán al personal 4 gratifi-caciones extraordinarias. Su liquidación se efectuará los días 15de abril, julio, octubre de cada año (o el día laborable inmediatoanterior, de coincidir alguno de ellos en festivo), y el 5 de enero.

Los conceptos que integrarán las gratificaciones serán: Suel-do Base, Antigüedad (la devengada 3 meses después de la liqui-dación de cada paga), Prima de Asistencia y Puntualidad, Plus Volun-tario y Plus Traslado. Como excepciones a la generalidad del pago:El Plus Traslado no se abonará en la Gratificación de julio, y lascuantías de los conceptos abonados en la de enero serán los corres-pondientes al año inmediato anterior por tratarse de «Beneficios»del año anterior.

El personal de nuevo ingreso, o el que cese, percibirá liqui-daciones «a prorrata» del tiempo trabajado en el año natural enque se produzca una u otra circunstancia.

D) Indemnizaciones o suplidos

—Plus de Traslado: Se seguirá aplicando la cantidad perci-bida por este concepto en las condiciones establecidas. Este Plusde Traslado no incrementará el valor de la antigüedad pero sí lasGratificaciones de abril, octubre y Beneficios. Asimismo, el año 1996tal como se venía haciendo desde la firma del traslado, este Plusde Traslado figurará 15 veces en el dividendo de la fórmula parael cálculo del valor de la Hora Extraordinaria y Dominical.

Tabla de descuentos para 1996 en Prima de Asistencia y Puntualidad

Tiempo de 1 a 5 6 a 10 11 a 15 > de 16retrasos minutos minutos minutos minutos

0 0 0 0 0

1 0 0 0 622

2 0 0 622 1.244

3 0 622 1.244 1.866

4 0 1.244 1.866 2.488

5 0 1.866 2.488 3.110

—Bolsa de Vacaciones: Todos los empleados que no disfru-ten de sus vacaciones en el período comprendido entre los mesesde junio a setiembre, percibirán una Bolsa de Vacaciones de impor-te: 31.619 ptas. para 1996.

Page 45: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11917 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

Capítulo V

ASPECTOS ASISTENCIALES

Art. 16. Ayuda en caso de enfermedad y accidente

El personal en situación de I.T. (Incapacidad Temporal), tan-to por causa de enfermedad como de accidente, tendrá derechoa percibir a lo largo de la misma —por un período máximo de 12meses más la prórroga de otros 6 meses que pueda concedér-sele— un complemento asistencial, con cargo a la Empresa, quele garantice los ingresos a que se eleve: Sueldo Base de Con-venio, Antigüedad y 30% de la Prima de Asistencia y Puntualidad(75% de esta Prima en Bajas por Accidente Laboral).

El tiempo transcurrido en situación de I.T. devengará derechoa vacaciones. El disfrute de éstas tendrá como límite el año natu-ral en que se devenguen. No obstante podrá excederse aquél enla medida necesaria para que quien no pueda disfrutar las vaca-ciones en la fecha fijada disponga de un plazo de 6 meses paradicho disfrute.

Si transcurrido el período máximo de permanencia en I.T., ysu prórroga, el empleado pasará a situación de Invalidez Provisional,durante el período máximo de cuatro años y medio a que ésta pue-de extenderse conservará derecho a retorno a puesto de trabajocorrespondiente a la categoría que ostentaba cuando causó bajapor suspensión de su contrato, si médicamente quedara habilita-do para ello.

Art. 17. Premio natalidad

Se señala como Premio de Natalidad el de 31.619 ptas. para1996, que abonará la Empresa al productor.

Este premio será compatible con cualquier otros que puedancorresponderle al trabajador, por su carácter de independiente.

Art. 18. Ayuda para hijos subnormales/minusválidos

Los empleados con hijos calificados por la Seguridad Socialcomo subnormales o bien Minusválidos percibirán la cantidad de31.619 ptas.para 1996, por hijo y por 16 mensualidades siempreque esté a cargo del trabajador. Si ejerce ocupación remuneraday no llega a la cifra anteriormente señalada percibirá la diferenciade la misma.

Capítulo VI

Art. 19. Aspectos sindicales

La participación del Comité se regirá por lo dispuesto en el Esta-tuto de los Trabajadores en sus artículos 64 y 65, singularmente.

En lo que se respecta al «crédito de horas sindicales», y sinperjuicio de las cuantías por vocal y mes establecidos, el Comitépodrá acordar su globalización mensual/trimestral con asignacio-nes personales o por Centrales Sindicales, en su caso.

Capítulo VII

Art. 20. Revisión-Absorción

Será motivo de revisión del presente Convenio el que algunade las Leyes, Ordenes, Convenios Colectivos de Comercio Nacio-nal o Provincial o disposiciones legales de carácter general queafecten al personal de Vascofar, concedan condiciones económi-cas y sociales que valoradas en su conjunto sean superiores a laspactadas en este Convenio.

Si cualquiera de las condiciones sociales pactadas en este Con-venio fueran mejoradas por disposición legal de carácter general,se aplicarán al mismo siempre y cuando su aplicación no incidie-ra en el aspecto económico.

Art. 21. Garantías personales

Si a la firma de este Convenio cualquier trabajador tiene reco-nocidas condiciones tales que, examinadas en su conjunto, re-sultasen superiores a las que para el personal de la misma cate-goría profesional se establecen en este Convenio se respetarándichas condiciones con carácter estrictamente personal sin que pue-

dan entenderse vinculadas a puestos de trabajo, categoría profe-sional u otras circunstancias análogas.

Capítulo VIII

Art. 22. Prendas de trabajo

Todos los empleados de la Cooperativa tendrán derecho a reci-bir de ésta ropa uniforme para su uso durante su tiempo activo detrabajo, en la forma siguiente:

Garaje—1 Anorak: Cada 2 años.

—1 Zapatos: Cada 2 años.

—1 Chaqueta: Cada año.

—1 Pantalón: Cada año.

Almacén—1 Chaquetilla a los Jefes: Cada año.

—1 Bata azul a los Dependientes: Cada año.

Administración—1 Bata blanca: Cada año.

En el plazo de 1 mes se nombrará una comisión mixta que estu-die la posible sustitución de las actuales prendas por otras de usoveraniego, durante este período por parte del personal de Alma-cén, atendiendo a consideraciones tanto de orden funcional comoeconómico.

Art. 23. Protecciones profesionales y laborales

Todo empleado de la Cooperativa con puesto de trabajo enel que se exija posesión de Permiso de Conducción, en el casode que por aplicación de lo dispuesto en la Ley de Seguridad Vial,y con ocasión de su actuación en vehículo —dentro de su jorna-da laboral, incluyendo trayectos de desplazamiento «in itinere»—fuera privado del Permiso o reprimido con pena de prisión menoro inferiores, tendrá la siguiente protección:

1) Ante la privación del Permiso, la Empresa le trasladará apuesto de trabajo que no requiera de aquél, manteniéndole su retri-bución.

2) Ante la pérdida de libertad, se le respetará el puesto de tra-bajo durante un período de 2 años.

Si la privación del Permiso se produjera por causa de incidenciaocurrida fuera de la jornada laboral del conductor se le manten-drá en plantilla durante un período de un año, percibiendo la retri-bución que le correspondería por su puesto y categoría.

Como condición necesaria para la aplicación de estos bene-ficios se exige que el trabajador-conductor afectado hubieraactuado, con ocasión de la incidencia que dio origen a cualquie-ra de las actuaciones judiciales o administrativas precitadas, en ple-no uso de sus facultades mentales.

Como protección laboral adicional de aplicación a todo el per-sonal de la plantilla se establece la de que, no causará baja defi-nitiva en plantilla ni perderá derecho a su puesto de trabajo todoempleado que, privado de libertad por tiempo no superior a dosaños, sea declarado inocente en virtud de resolución judicial fir-me.

Art. 24. Incrementos salariales

La elevación salarial general para el año 1996 será del 4,30%.

Capítulo IX

Art. 25. Disposiciones varias

A los efectos de aplicación, interpretación y vigilancia del pre-sente Convenio se constituye una Comisión Paritaria, integrada portres representantes de cada una de las partes firmantes, que ade-más actuará como mecanismo de conciliación en las cuestionesque puedan surgir en relación con el Convenio. Asimismo, y porseparado una y otra representación, están facultadas para la denun-cia del Convenio, acordándose el plazo de preaviso de dos mesespara efectuar aquélla.

Page 46: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11918 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

Las materias no tratadas quedarán reguladas por el derechovigente que les sea de aplicación, sin perjuicio de respetar Acuer-dos, Pactos o usos anteriores que mejoren en su conjunto dichoderecho vigente.

Art. 26. Movilidad geográfica

Los traslados de personal a que hubiere lugar, a otros Cen-tros de Trabajo fuera de la provincia, serán de carácter voluntariopor parte de los trabajadores, no pudiendo en consecuencia obli-garles si los mismos no lo aceptan voluntariamente.

Art. 27. Vinculación a la totalidad

Las condiciones pactadas en este Convenio forma un todo orgá-nico indivisible. Por tanto, en el supuesto de que la Autoridad Labo-ral rechazara algunos de los puntos del Convenio desvirtuándosefundamentalmente a juicio de cualquiera de las partes, quedará elConvenio nulo sin eficacia práctica, debiendo la Comisión Deli-beradora reconsiderar su contenido.

En Zarátamo (Bizkaia), domicilio de la Cooperativa FarmacéuticaVascongada «Vascofar», Sdad. Coop. Ltda.,reunidas las personasrelacionadas al pie de la presente Acta

ACUERDAN

Ambas partes, firmantes del presente Convenio, acuerdan conel carácter de anexo inseparable del texto de aquél, que si en elfuturo hubiese necesidad de extinguir algún contrato por causa noimputable al trabajador, éste podrá pasar a «Limpieza de Coope-rativa» si así lo aceptara.

En Zarátamo, a 3 de junio de 1996.

Tabla de retribución - 1996

Salario Antigüedad 5%Convenio por cuatrienio

Jefe de Personal 217.908 10.895 Encargado General 217.908 10.895 Jefe de Grupo Almacén 196.255 9.813 Jefe de Sección Almacén 175.882 8.794 Dependiente mayor 171.099 8.555 Dependiente de 25 años 162.788 8.139 Dependiente de 22 años 149.422 7.471 Ayudante 130.918 6.546 Telefonista-Recepcionista 171.099 8.555 Telefonista de 25 años 162.788 8.139 Telefonista de 22 años 141.648 7.082 Telefonista de 20 años 130.918 6.546 Aprendiz 110.616 5.531 Mozo Especialista 148.529 7.426 Mozo Envasador 142.381 7.119 Jefe de Sección Transporte 175.882 8.794 Conductor-Repartidor 171.099 8.555

Personal de OficinaJefe Administrativo y Contabilidad 217.908 10.895 Jefe de Compras 217.908 10.895 Jefe de Sección Administrativa 196.255 9.813 Oficial Administrativo de I 171.099 8.555 Oficial Administrativo de II 162.788 8.139 Auxiliar Administrativo 25 años 151.870 7.593 Auxiliar Administrativo 22 años 141.648 7.082 Auxiliar Administrativo 20 años 130.918 6.546 Aspirante Administrativo 110.616 5.531

(III-562)

V. Atala / Sección V

Justiziako Administrazioa / Administración de Justicia

Tribunal Superior de Justicia del País Vasco

SALA DE LO SOCIAL

EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)

Don Jaime Ruigómez Gómez, Secretario Judicial de la Sala de loSocial del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autó-noma del País Vasco.

Hago saber: Que en autos número 1.651/95, de esta Salade lo Social, seguidos a instancias de don Agustín Cazalla Delgado,contra Tesorería General de la Seguridad Social, Mutua VizcayaIndustrial, Instituto Nacional de la Seguridad Social y ConstruccionesGarcía y Pérez, S.L., sobre accidente, se ha dictado lo siguiente:

«Que estimando el recurso de suplicación interpuesto por donAgustín Cazalla Delgado, frente a Instituto Nacional de la Seguri-dad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, Mutua Viz-caya Industrial y Construcciones García Pérez, S.L., en procesosobre accidente, debemos revocar y revocamos la sentencia deinstancia declarando al actor don Agustín Cazalla Delgado, afec-to a una invalidez permanente absoluta como consecuencia de acci-dente de trabajo con derecho al percibo por parte de sus herede-ros de una pensión consistente en el cien por cien (100%) de unabase reguladora mensual de ciento treinta y cinco mil trescientasveintidós (135.322) pesetas, más las mejoras y revalorizacionescorrespondientes, con efectos económicos desde el veintisiete defebrero mil novecientos noventa y tres, hasta la fecha del falleci-miento del actor, condenando a la Mutua Vizcaya Industrial al pagode la misma.»

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Cons-trucciones García y Pérez, S.L., en ignorado paradero, expido lapresente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a treinta de mayo de mil novecientos noventa y seis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—El Secre-tario Judicial

(Núm. 5.596)

•EDICTO

(CEDULA DE NOTIFICACIÓN)

Don Jaime Ruigómez Gómez, Secretario Judicial de la Sala de loSocial del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autó-noma del País Vasco.

Hago saber: Que en autos número 1.543/95, de esta Salade lo Social, seguidos a instancias de don Francisco Javier Perei-ra Pardo, contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, Teso-rería General de la Seguridad Social, Mutua Madín y Gabriel San-tiago Escobar, sobre prestación, se ha dictado lo siguiente:

«Que, con total desestimación del recurso de suplicación inter-puesto por don Francisco Javier Pereira, contra el Instituto Nacio-nal de la Seguridad Social, Mutua Madín y don Gabriel Escobar,y contra la sentencia de fecha doce de enero de mil novecientosnoventa y cinco, proveniente del Juzgado de lo Social número 2de Bizkaia, autos número 719/94, debemos confirmar la senten-cia de instancia, por ser éste totalmente ajustada a Derecho, sinexpresa condena en costas.»

Page 47: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11919 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

Y para que le sirva de notificación en legal forma a don GabrielSantiago Escobar, en ignorado paradero, expido la presente parasu inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a treinta de mayo de mil novecientos noventa y seis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(Núm. 5.595)

•Juzgado de lo Social número 1 de Bizkaia

EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)

Doña María Cristina Rodríguez Cuesta, Secretaria Judicial del Juz-gado de lo Social número 1 de Bizkaia.

Hago saber: Que en autos número 872/95, ejecución núme-ro 59/96, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias dedoña María Nieves Núñez Santos, contra la empresa Sercon Segu-ridad, S.L. y Seguridad Condor, S.A., sobre cantidad, se ha dicta-do el siguiente:

«Auto.—En Bilbao, a tres de junio de mil novecientos noven-ta y seis.

Hechos

Primero.—Por resolución de fecha diecinueve de febrero demil novecientos noventa y seis, se acordó en estos autos despa-char ejecución contra los bienes del deudor Sercon Seguridad, S.L.y Seguridad Confor, S.A., a fin de dar cumplimiento forzoso a loconvenido en acto de conciliación celebrado en este Juzgado.

Segundo.—El importe del principal, intereses legales y cos-tas provisionalmente calculadas que aún están pendientes de pagoasciende, respectivamente, a sesenta y seis mil doscientas sesen-ta y ocho (66.268) pesetas, seis mil seiscientas veintiséis (6.626)pesetas y seis mil seiscientas veintiséis (6.626) pesetas.

Tercero.—Se dio audiencia por cinco (5) días al Fondo de Garan-tía Salarial, a fin de que señalase nuevos bienes del deudor sobrelos que hacer traba o instase lo que a su derecho conviniese, con-testando dicho organismo que no se oponía a la declaración deinsolvencia.

Dicho deudor había sido declarado ya insolvente por auto dic-tado el dos de octubre de mil novecientos noventa y cinco, por elJuzgado de lo Social número 1 de Bizkaia, en los autos número 27/95,ejecución número 226/95.

Razonamientos jurídicos

Unico.—Procede declarar la insolvencia del deudor cuando nose le hayan encontrado bienes suficientes con que hacer frente alpago total de la deuda por la que se sigue el procedimiento de eje-cución, tanto porque no quedan bienes conocidos pendientes derealizar (insolvencia total), como si los que aún están trabados yno han llegado a su total realización y destino son razonablementeinsuficientes —a la vista del justiprecio fijado— para lograr la ple-na satisfacción de la deuda (insolvencia parcial, cuyo importe sedetermina disminuyendo la deuda aún pendiente de abono con lacuantía del justiprecio de esos bienes), bien entendido que, en cual-quiera de ambos casos, dicha declaración siempre tendrá carác-ter provisional.

Así resulta de lo dispuesto en el artículo 273 (números 2 y 3)de la Ley de Procedimiento Laboral, concurriendo en el presentecaso los requisitos que autorizan a un pronunciamiento de esa natu-raleza.

Por todo lo cual,

DISPONGO:

A los efectos de las presentes actuaciones; y para el pago desesenta y seis mil doscientas sesenta y ocho (66.268) pesetas de

principal, seis mil seiscientas veintiséis (6.626) pesetas de intere-ses y seis mil seiscientas veintiséis (6.626) pesetas calculadas paracostas, se declara insolvente, por ahora, al deudor Sercon Segu-ridad, S.L. y Seguridad Condor, S.A., sin perjuicio de que pudie-ran encontrársele nuevos bienes que permitieran hacer efectiva ladeuda aún pendiente de pago.

Notifíquese a las partes y a dicho organismo.

Una vez firme esta resolución, archívese.

Modo de impugnarla

Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado,dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuyosola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuer-da (art. 183-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Lo que propongo a S.S.a para su conformidad.

Conforme: La Magistrada-Juez, doña María Jesús Martín Alva-rez.—La Secretaria Judicial.»

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Sercon Segu-ridad, S.L. y Seguridad Condor, S.A., en ignorado paradero, expi-do la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a tres de junio de mil novecientos noventa y seis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(V-1.453)

•Juzgado de lo Social número 2 de Bizkaia

EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)

Doña María Cristina Rodríguez Cuesta, Secretaria Judicial del Juz-gado de lo Social número 2 de Bizkaia.

Hago saber: Que en autos número 565/96, de este Juz-gado de lo Social, seguidos a instancias de don José Ignacio Mar-tín Ortega, contra Fondo de Garantía Salarial y Jajoma, S.L. Cons-trucciones, sobre despido, se ha dictado la siguiente:

CEDULA DE CITACION

En Bilbao, a veintinueve de julio de mil novecientos noventay seis.—Por la presente, en virtud de lo acordado en la resolucióncuya copia literal se transcribe, quede citado al acto de concilia-ción o juicio, que tendrá lugar el próximo día diez de setiembre alas nueve cuarenta y cinco (9,45) horas de su mañana.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Jajo-ma, S.L. Construcciones, en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a veintinueve de julio de mil novecientos noventay seis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(V-1.857)

•EDICTO

(CEDULA DE NOTIFICACIÓN)

Doña Inés Alvarado Fernández, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 2 de Bizkaia.

Hago saber: Que en autos número 549/95, ejecución núme-ro 364/95, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias dedoña Gloria María Ortega Santamaría, contra la empresa Inmobi-liaria Zugazarte, S.L., sobre despido, se ha dictado el siguiente auto,cuya parte dispositiva dice:

Page 48: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11920 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

DISPONGO:

A los efectos de las presentes actuaciones (autos número 549/95,ejecución número 364/95); y para el pago de un millón trescien-tas ochenta mil (1.380.000) pesetas de principal, y doscientas seten-ta y seis mil (276.000) pesetas de intereses, se declara insolven-te, por ahora, al deudor Inmobiliaria Zugazarte, S.L., sin perjuiciode que pudieran encontrársele nuevos bienes que permitieran hacerefectiva la deuda aún pendiente de pago.

Notifíquese a las partes y a dicho organismo.

Una vez firme esta resolución, archívese.

Modo de impugnarla

Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado,dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuyasola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuer-da (art. 183-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Lo que propongo a S.S.a para su conformidad.

Conforme: El Magistrado-Juez, don Fernando María Breño-sa Alvarez de Miranda.—La Secretaria Judicial.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a InmobiliariaZugazarte, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para suinserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a treinta de mayo de mil novecientos noventa y seis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(V-1.454)

•EDICTO

(CEDULA DE NOTIFICACION)

Doña Inés Alvarado Fernández, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 2 de Bizkaia.

Hago saber: Que en autos número 278/96, ejecución núme-ro 134/96, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias dedon Guillermo Galán Lorenzo, contra la empresa Carmelo VerasDíaz, sobre cantidad, se ha dictado el siguiente auto, cuya partedispositiva dice:

DISPONGO:

Primero.—Se ejecuta sentencia de fecha quince de mayo demil novecientos noventa y seis, dictada en estas actuaciones, res-pecto al crédito de los solicitantes y sin previo requerimiento de pago,procédase al embargo de bienes del deudor don Carmelo VerasDíaz, en cuantía suficiente para cubrir la cantidad de cuatrocien-tas sesenta y nueve mil seiscientas veintiocho (469.628) pesetas,en concepto de principal, que incluye ya los intereses de demoradel título ejecutivo, más la de ochenta y nueve mil trescientas ochen-ta y siete (89.387) pesetas que, provisionalmente se fijan para inte-reses y costas, guardándose en la traba el orden y limitaciones lega-les, para lo cual esta resolución sirve de oportuno mandamientoen legal forma para su práctica por un agente judicial de este Juz-gado con asistencia del Secretario o Funcionario habilitado, o porel servicio común existente al efecto en quien se delega para sucumplimentación, así como para solicitar el auxilio de la fuerza públi-ca, cerrajero o cualquier otro medio necesario para su acceso, sipreciso fuere. Y en su caso, líbrense los exhortos, oficios y comu-nicaciones necesarios en orden a conocer los bienes del deudory la práctica del embargo.

Segundo.—Se requiere al deudor (a sus administradores orepresentantes de ser personas jurídicas; y organizadores, direc-tores o gestores de ser comunidad de bienes o grupos sin perso-nalidad) para que, en el plazo máximo de quince (15) días a con-tar desde que se le notifique esta resolución, de no haber abonadola cantidad objeto de apremio y sin perjuicio de que la comisiónjudicial trabe los que hallare, efectúe en este Juzgado, o ante dichacomisión, manifestación sobre sus bienes o derechos con la pre-cisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a cuyo fin

deberá indicar también las personas que ostenten derechos de cual-quier naturaleza sobre sus bienes y, de estar sujetos a otro pro-ceso, concretar los extremos de éste que puedan interesar a la eje-cución, señalando igualmente la naturaleza de los bienes(gananciales o privativos), las cargas y gravámenes que pesen sobrelos mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el impor-te del crédito garantizado así como la parte pendiente de pago enesa fecha. De no efectuarse esa manifestación, o preverse insufi-cientes los bienes y derechos declarados, remítanse los oficios ymandamientos necesarios para averiguar cuantos tenga.

Tercero.—Se advierte expresamente al deudor que podrá impo-nérsele una nueva obligación de pago si incumple injustificadamentela obligación fijada en la resolución judicial que se ejecuta, cuyacuantía puede alcanzar hasta cien mil (100.000) pesetas por cadadía que se retrase en hacerlo.

Notifíquese esta resolución a la representación legal de los tra-bajadores de la empresa deudora, al Fondo de Garantía Salarialpor si fuera de su interés comparecer en el proceso (arts. 249 y23 de la Ley de Procedimiento Laboral), y a las partes.

Modo de impugnarla

Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado,dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuyasola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuer-da (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma, el Ilmo. Sr.Magistrada-Juez, don Fernando María Breñosa Alvarez de Miran-da. Doy fe.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a don Car-melo Veras Díaz, en ignorado paradero, expido la presente parasu inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a uno de junio de mil novecientos noventa y seis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(V-1.456)

•EDICTO

(CEDULA DE NOTIFICACION)

Doña Inés Alvarado Fernández, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 2 de Bizkaia.

Hago saber: Que en autos número 280/95, ejecución núme-ro 136/96, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias dedoña María Antonia Sánchez Atienza, contra la empresa Embuti-dos Bakiola, S.A., sobre cantidad, se ha dictado el siguiente auto,cuya parte dispositiva dice:

DISPONGO:

Primero.—Se ejecuta sentencia de fecha diecinueve de juniode mil novecientos noventa y cinco, dictada en estas actuacio-nes, respecto al crédito de los solicitantes y sin previo requeri-miento de pago, procédase al embargo de bienes del deudorEmbutidos Bakiola, S.A., en cuantía suficiente para cubrir la can-tidad de setecientas dieciséis mil cien (716.100) pesetas, en con-cepto de principal, que incluye ya los intereses de demora deltítulo ejecutivo, más la de ciento treinta mil doscientas (130.200)pesetas que, provisionalmente se fijan para intereses y costas,guardándose en la traba el orden y limitaciones legales, para locual esta resolución sirve de oportuno mandamiento en legal for-ma para su práctica por un agente judicial de este Juzgado conasistencia del Secretario o Funcionario habilitado, o por el ser-vicio común existente al efecto en quien se delega para su cum-plimentación, así como para solicitar el auxilio de la fuerza públi-ca, cerrajero o cualquier otro medio necesario para su acceso,si preciso fuere. Y en su caso, líbrense los exhortos, oficios y comu-nicaciones necesarios en orden a conocer los bienes del deu-dor y la práctica del embargo.

Page 49: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11921 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

Segundo.—Se requiere al deudor (a sus administradores orepresentantes de ser personas jurídicas; y organizadores, direc-tores o gestores de ser comunidad de bienes o grupos sin perso-nalidad) para que, en el plazo máximo de quince (15) días a con-tar desde que se le notifique esta resolución, de no haber abonadola cantidad objeto de apremio y sin perjuicio de que la comisiónjudicial trabe los que hallare, efectúe en este Juzgado, o ante dichacomisión, manifestación sobre sus bienes o derechos con la pre-cisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a cuyo findeberá indicar también las personas que ostenten derechos de cual-quier naturaleza sobre sus bienes y, de estar sujetos a otro pro-ceso, concretar los extremos de éste que puedan interesar a la eje-cución, señalando igualmente la naturaleza de los bienes(gananciales o privativos), las cargas y gravámenes que pesen sobrelos mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el impor-te del crédito garantizado así como la parte pendiente de pago enesa fecha. De no efectuarse esa manifestación, o preverse insufi-cientes los bienes y derechos declarados, remítanse los oficios ymandamientos necesarios para averiguar cuantos tenga.

Tercero.—Se advierte expresamente al deudor que podrá impo-nérsele una nueva obligación de pago si incumple injustificadamentela obligación fijada en la resolución judicial que se ejecuta, cuyacuantía puede alcanzar hasta cien mil (100.000) pesetas por cadadía que se retrase en hacerlo.

Notifíquese esta resolución a la representación legal de los tra-bajadores de la empresa deudora, al Fondo de Garantía Salarialpor si fuera de su interés comparecer en el proceso (arts. 249 y23 de la Ley de Procedimiento Laboral), y a las partes.

Modo de impugnarla

Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado,dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuyasola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuer-da (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma, el Ilmo. Sr.Magistrado-Juez, don Fernando María Breñosa Alvarez de Miran-da. Doy fe.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Embuti-dos Bakiola, S.L., en ignorado paradero, expido la presente parasu inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a uno de junio de mil novecientos noventa y seis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(V-1.457)

•EDICTO

(CEDULA DE NOTIFICACION)

Doña Inés Alvarado Fernández, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 2 de Bizkaia.

Hago saber: Que en autos número 369/96, de este Juz-gado de lo Social, seguidos a instancias de don Rafael López Blan-co, contra el Fondo de Garantía Salarial y Aurroza, S.L., sobre des-pido, se ha dictado el siguiente:

«Fallo: Que estimando la demanda formulada por don Rafa-el López Blanco, frente al Fondo de Garantía Salarial y la empre-sa Aurroza, S.L., debo declarar y declaro el despido causado a laactora como improcedente, y en su consecuencia, debo condenary condeno a la empresa Aurroza, S.L., a que en el plazo de cinco(5) días siguientes a la notificación de esta sentencia opte entrela readmisión del trabajador o el abono de la indemnización de unmillón ciento setenta y dos mil ciento dos (1.172.102) pesetas, yasimismo y en todo caso al abono de los salarios de tramitacióndesde la fecha del despido (nueve de abril de mil novecientos noven-ta y seis), hasta la notificación de esta sentencia a razón de cua-tro mil setecientas treinta y seis (4.736) pesetas, al día. Absolviendoal Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de la responsabilidadsubsidiaria que proceda en fase de ejecución de sentencia.

Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Salade lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debien-do ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escri-to ante este Juzgado en el plazo de cinco (5) días a contar desdesu notificación, debiendo para hacerlo la demandada ingresar enla cuenta n.o 4718/000/65/369/96, de la entidad bancaria Banco Bil-bao Vizcaya, la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyorequisito no podrá tenerse por anunciado el recurso; asimismo debe-rá constituirse en la cuenta corriente n.o 5302/000/65/369/96 que,bajo la denominación de recursos de suplicación tiene abierta esteJuzgado, la cantidad de veinticinco mil (25.000) pesetas, debien-do presentar el correspondiente resguardo en la Secretaría de esteJuzgado al tiempo de interponer el recurso.

Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pro-nuncio, mando y firmo.»

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Aurroza,S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserciónen el «Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a treinta de mayo de mil novecientos noventa y seis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(V-1.460)

•Juzgado de lo Social número 3 de Bizkaia

EDICTO

(CEDULA DE NOTIFICACION)

Doña María Silva Goti, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Socialnúmero 3 de Bizkaia.

Hago saber: Que en autos número 95/96, de este Juz-gado de lo Social, seguidos a instancias de doña Elisabeth Mar-kina Atucha, don José A. Amaro Sánchez, don José J. LarrazabalEchevarría, don Carlos Ríos Meñica, doña Isabel Olañeta Oregui,don Felipe González de Her Miranda, don Imanol Aguiarte Zallo,don Pedro María Artaraz Arana, don José A. Emaldi Echavarría ydon José M. Mendívil Fuentes, contra la empresa Tecnilift Com-ponentes para Sistemas de Elevación, S.A., don Alfredo BayanoSarrate y Fondo de Garantía Salarial, sobre despido, se ha dicta-do el siguiente:

«Fallo: Que estimando parcialmente la demanda interpuestapor doña Elisabeth Markina Atucha, don José A. Amaro Sánchez,don José J. Larrazabal Echevarría, don Carlos Ríos Meñica, doñaIsabel Olañeta Oregui, don Felipe González de Herrero Miranda,don Imanol Eguiarte Zallo, don Pedro María Artaraz Arana, don JoseA. Emaldi Echavarría y don José M. Mendívil Fuentes contra Tec-nilift Componentes para Sistemas de Elevación, S.A., don AlfredoBayano Sarrate y Fondo de Garantía Salarial, debo declarar y decla-ro la improcedencia del despido de los actores con efectos al vein-tisiete de diciembre de mil novecientos noventa y cinco (salvo enel caso de los Sres. Amaro y Emaldi, a los que ya se les había extin-guido sus contratos de trabajo), condenando a la empresa deman-dada a que abone a los demás demandantes las siguientes can-tidades en concepto de indemnización y salarios dejados de percibir:a don Imanol Eguiarte Zallo: indemnización, doscientas setenta ytres mil ochocientas setenta y seis (273.876) pesetas, y salarios,trescientas treinta y nueve mil novecientas ochenta y cuatro (339.984)pesetas; a don José J. Larrazabal Echevarría: indemnización, tres-cientas veintidós mil doscientas cuarenta y ocho (322.248) pese-tas, y salarios, cuatrocientas cuarenta y seis mil setecientas cua-tro (446.704) pesetas; a don Pedro María Artaraz Arana:indemnización, cuatrocientas dieciocho mil ochocientas setenta yseis (418.876) pesetas, y salarios, siete mil doscientas veintidós(7.222) pesetas/día, desde el veintisiete de diciembre de mil nove-cientos noventa y cinco hasta la notificación de la sentencia; a donCarlos Ríos Meñica: indemnización, doscientas cincuenta mil dos-cientas sesenta y seis (250.266) pesetas, y salarios, quinientas vein-tiocho mil ochocientas sesenta y cuatro (528.864) pesetas; a doña

Page 50: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11922 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

Elisabeth Markina Atucha: indemnización, cincuenta y una mil qui-nientas (51.500) pesetas, y salarios, mil treinta (1.030) pesetas/día,desde el veintisiete de diciembre de mil novecientos noventa y cin-co, hasta la notificación de la sentencia o hasta el quince de mayode mil novecientos noventa y seis (si esta fecha es anterior), condescuento, en su caso, de lo percibido por incapacidad transito-ria; a don Felipe González de Herrero: indemnización, cuatrocientassetenta y cinco mil (475.000) pesetas, y salarios, setecientas mil(700.000) pesetas; a doña Isabel Olañeta Oregui: indemnización,ciento treinta y tres mil trescientas cuarenta y cuatro (133.344) pese-tas, y salarios, cinco mil quinientas cincuenta y seis (5.556) pese-tas/día, desde el veintisiete de diciembre de mil novecientos noven-ta y cinco, hasta la fecha de la notificación de la sentencia; a donJosé M. Mendívil Fuentes: indemnización, sesenta y dos mil dos-cientas dieciséis (62.216) pesetas, y salarios, doscientas ochen-ta y cuatro mil cuatrocientas dieciséis (284.416) pesetas.»

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Tecnilift Com-ponentes para Sistemas de Elevación, S.A., en ignorado parade-ro, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial deBizkaia».

En Bilbao, a treinta de abril de mil novecientos noventa y seis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(Núm. 5.622)

•EDICTO

(CEDULA DE NOTIFICACION)

Doña María Silva Goti, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Socialnúmero 3 de Bizkaia.

Hago saber: Que en autos número 47/96, de este Juz-gado de lo Social, seguidos a instancias de don Iñigo MadariagaCiria, contra el Fondo de Garantía Salarial y Selavi, S.L., sobre des-pido, se ha dictado el siguiente:

«Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por don IñigoMadariaga Ciria, contra Fondo de Garantía Salarial y Selavi, S.L.,declaro el despido improcedente del actor con efectos al trece dediciembre de mil novecientos noventa y cinco, y condeno a la empre-sa demandada a que opte en el plazo de cinco (5) días, a contardesde la notificación de la presente resolución, entre readmitirloo indemnizarlo en la cantidad de sesenta y cinco mil cuatrocien-tas setenta y dos (65.472) pesetas, (de no hacerlo así se enten-derá que opta por la readmisión), así como, en todo caso, al abo-no de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido(trece de diciembre de mil novecientos noventa y cinco) hasta lade la notificación de esta sentencia a razón de cuatro mil noven-ta y dos (4.092) pesetas/día.»

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Selavi, S.L.,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el«Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a veinticuatro de abril de mil novecientos noventay seis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(Núm. 5.619)

•EDICTO

(CEDULA DE NOTIFICACION)

Doña María Silva Goti, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Socialnúmero 3 de Bizkaia.

Hago saber: Que en autos número 655/95, de este Juz-gado de lo Social, seguidos a instancias de doña Milagros Echa-ve Otazua, contra la empresa Pedro Llorente Quintas, Instituto Nacio-

nal de la Seguridad Social y Tesorería General de la Seguridad Social,sobre seguridad social, se ha dictado el siguiente:

«Fallo: Que desestimando la demanda interpuesta por doñaMilagros Echave Otazua, contra Pedro Llorente Quintas, InstitutoNacional de la Seguridad Social y Tesorería General de la Segu-ridad Social, debo absolver y absuelvo a las partes codemanda-das frente a las pretensiones de la demandante.»

Y para que le sirva de notificación en legal forma a don PedroLlorente Quintas, en ignorado paradero, expido la presente parasu inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a veintiuno de mayo de mil novecientos noventa yseis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(Núm. 5.620)

•EDICTO

(CEDULA DE NOTIFICACION)

Doña María Silva Goti, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Socialnúmero 3 de Bizkaia.

Hago saber: Que en autos número 931/95, de este Juz-gado de lo Social, seguidos a instancias de don Víctor José LópezArredondo, contra la Tesorería General de la Seguridad Social, Ins-tituto Nacional de la Seguridad Social y Construcciones Cardedo,S.L., sobre seguridad social, se ha dictado el siguiente:

«Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por don Víc-tor José López Arredondo contra Tesorería General de la Seguri-dad Social, Instituto Nacional de la Seguridad Social y Construc-ciones Cardedo, S.L., debo condenar y condeno a la empresademandada a que abone al actor el subsidio de incapacidad tran-sitoria por el período que va del uno de marzo de mil novecientosnoventa y cinco al nueve de mayo de mil novecientos noventa ycinco, a razón de tres mil quinientas setenta y ocho (3.578) pese-tas/día, con anticipo del Instituto Nacional de la Seguridad Social-Tesorería General de la Seguridad Social, que podrá subrogarseen los derechos y acciones de aquel frente a la empresa.»

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Cons-trucciones Cardedo, S.L., en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a dieciséis de mayo de mil novecientos noventa yseis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(Núm. 5.621)

•EDICTO

(CEDULA DE NOTIFICACION)

Doña María Silva Goti, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Socialnúmero 3 de Bizkaia.

Hago saber: Que en autos número 966/95, de este Juz-gado de lo Social, seguidos a instancias de don Pedro García Suber-biola, contra la empresa Cassi Martín, S.A., Tesorería General dela Seguridad Social y el Instituto Nacional de la Seguridad Social,sobre seguridad social, se ha dictado lo siguiente:

«En Bilbao, a veintitrés de mayo de mil novecientos noventay seis.—Vistos por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de loSocial número 3, don Modesto Iruretagoyena Iturri, los presentesautos número 966/95, seguidos a instancias de don Pedro GarcíaSuberbiola, contra Cassi Martín, S.A., Instituto Nacional de la Segu-ridad Social y Tesorería General de la Seguridad Social, sobre segu-ridad social.

Page 51: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11923 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

Fallo: Que desestimando la demanda interpuesta por don PedroGarcía Suberbiola, contra Cassi Martín, S.A., impugnando ante esteorden jurisdiccional la resolución de la Dirección Provincial del Ins-tituto Nacional de la Seguridad Social de fecha veintitrés de noviem-bre de mil novecientos noventa y cinco, contra Cassi Martín, S.A.,Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesorería General dela Seguridad Social, debo absolver y absuelvo a las partesdemandadas frente a las pretensiones del actor.

Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Salade lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debien-do ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escri-to ante este Juzgado en el plazo de cinco (5) días a contar desdesu notificación.»

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Cassi Mar-tín, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inser-ción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a treinta y uno de mayo de mil novecientos noven-ta y seis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(Núm. 5.695)

•Juzgado de lo Social número 4 de Bizkaia

EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)

Doña María Victoria Quintana García-Salmones, Secretaria Judi-cial del Juzgado de lo Social número 4 de Bizkaia.

Hago saber: Que en autos número 430/95, recursonúmero 42/96, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instan-cias de don Ignacio García Salazar, contra la empresa M.T.C., S.A.,Fiel, S.A. y M.T.C Técnica, S.L., sobre cantidad, se ha dictado la siguien-te:

«Diligencia.—En Bilbao, a diecisiete de abril de mil novecientosnoventa y seis.—La extiendo yo, la Secretaria Judicial, para hacerconstar que en el día de la fecha se ha presentado en la Secre-taría de este Juzgado el precedente escrito y de ello paso a darcuenta a S.S.a con propuesta de resolución. Doy fe.»

«Propuesta de la Secretaria Judicial, doña María Victoria Quin-tana García-Salmones.

Auto.—En Bilbao, a treinta y uno de mayo de mil novecien-tos noventa y seis.

Hechos

Primero.—En los presentes autos seguidos a instancia de donIgnacio García Salazar contra M.T.C., S.A., Fiel, S.A., M.T.C., Téc-nica, S.L. y Lezama Building Company, S.L., se dictó sentencia confecha dieciséis de noviembre de mil novecientos noventa y cinco.

Segundo.—Por la parte Fiel, S.A., se anunció recurso de supli-cación contra la anterior resolución, de fecha treinta de enero demil novecientos noventa y seis.

Tercero.—Por proveído de fecha veintinueve de marzo de milnovecientos noventa y seis, se acordó hacer saber al Letrado desig-nado por la parte recurrente que quedaban a su disposición los autosen la Secretaría de este Juzgado para que en el plazo de una (1)audiencia se hiciera cargo de ellos e interpusiese el recurso porescrito en el término de diez (10) días.

Cuarto.—Por la parte recurrente se presentó escrito desistiendodel recurso de suplicación anunciado.

Razonamientos jurídicos

Unico.—Habiendo expresado la parte recurrente su voluntadde desistir del recurso interpuesto y, disponiendo los artículos 409y 1.726 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, de aplicación supletoriaen este orden jurisdiccional, de conformidad con lo establecido en

la disposición adicional decimotercera del Real Decreto Legislati-vo, de veintisiete de abril de mil novecientos noventa, que aprobóel texto articulado de la Ley de Procedimiento Laboral, que en cual-quier estado del recurso puede separarse del mismo el que lo hayainterpuesto, se está en el caso de tener por desistida a dicha par-te recurrente, del recurso por ella formulado contra la sentencia.

DISPONGO:

Tener por desistida a la parte recurrente del recurso de supli-cación interpuesto contra la sentencia dictada en este procedimiento.

Notifíquese la presente resolución a las partes y una vez fir-me la misma, hágase entrega al recurrente de la cantidad depo-sitada en su día para recurrir (veinticinco mil (25.000) pesetas).

Se pone en conocimiento de las partes litigantes que hay con-signadas en este procedimiento la cantidad de setecientas seten-ta y seis mil doscientas noventa y cinco (776.295) pesetas, a finde que insten lo que a su derecho convenga apercibiéndolas quede no manifestar nada, se procederá al archivo de las actuacio-nes.

Modo de impugnarla

Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado,dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuyasola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuer-da (art. 183-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Lo que propongo a S.S.a para su conformidad.

Conforme: El Magistrado-Juez, don Benito Raboso del Amo.—La Secretaria Judicial.»

Y para que le sirva de notificación en legal forma a M.T.C. Téc-nica, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inser-ción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a treinta y uno de mayo de mil novecientos noven-ta y seis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(Núm. 5.624)

•Juzgado de lo Social número 5 de Bizkaia

EDICTO

(CEDULA DE CITACION)

Doña María Etxeberria Alkorta, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 5 de Bizkaia.

Hago saber: Que en autos número 509/96 de este Juz-gado de lo Social, seguidos a instancias de don Felipe CollantesCuervo contra Instituto Nacional de la Seguridad Social TesoreríaGeneral de la Seguridad Social y Transportes Urgentes del Nor-te, S.A., sobre Seguridad Social, se ha dictado la siguiente:

Dada cuenta, únase el escrito a los autos de su razón, se tie-nen por efectuadas las manifestaciones que el mismo contiene, acce-diéndose a lo solicitado en el mismo, suspéndase el juicio seña-lado en los presente autos para el día doce de septiembre de milnovecientos noventa y seis a las 10,30 y cítese nuevamente a laspartes para el día tres de octubre de mil novecientos noventa y seisa las once y veinte (11,20) horas.

Notifíquese esta resolución, sirviendo la misma de citación enlegal forma, y a la empresa Transportes Urgentes del Norte, S.A.,por medio de edictos.

Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a pre-sentar en este Juzgado dentro de los tres (3) días hábiles siguien-tes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la eje-cutividad de lo que se acuerda (art. 184-1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).

Page 52: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11924 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

Y para que le sirva de citación en legal forma a TransportesUrgentes del Norte, S.A., en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a veintidós de julio de mil novecientos noventa yseis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(Núm. 7.382)

•EDICTO

(CEDULA DE CITACION)

Doña María Etxeberria Alkorta, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 5 de Bizkaia.

Hago saber: Que en autos número 550/96 de este Juz-gado de lo Social, seguidos a instancias de don Alberto Bustillo Blan-co contra Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería Gene-ral de la Seguridad Social y Tallees Nestas, S.A., sobre SeguridadSocial, se ha dictado la siguiente:

Por presentada la anterior demanda; se admite a trámite. Regís-trese y fórmese los correspondientes autos. Cítese a las partes parael acto de juicio en única convocatoria, señalándose en la Sala deAudiencias de este Juzgado de lo Social sito en Bilbao, Plaza Bom-bero Etxaniz, 1, el día diez de octubre de mil novecientos noven-ta y seis a las diez (10) horas de su mañana. Hágase entrega alas demandadas de las copias presentadas.

Se advierte a las partes que deberán concurrir al juicio con todoslos medios de prueba de que intenten valerse, no supendiéndosepor incomparecencia de la demandada, y si el demandante, cita-do en forma no compareciera ni alegare justa causa que a juiciodel Magistrado motive la susensión del juicio, se le tendrá por desis-tido de su demanda (art. 82 y 83 de Ley de Procedimiento Labo-ral).

Tratándose de un proceso de Seguridad Social, reclámese ala entidad gestora o, en su caso, servicio común, la remisión delexpediente original o copia del mismo y, en su caso, informe delos antecedentes que posean en relación con el contenido de lademanda dentro del plazo de los diez días siguientes a la recep-ción del oficio. Si se remitiese el expediente original, será devuel-to a la entidad, firme que sea la sentencia dejándose nota de ello(art. 141 de la Ley de Procedimiento Laboral).

En cuanto a los otrosíes de la demanda: se accede a lo soli-citado en los mismos.

Notifíquese a las partes esta resolución.

Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a pre-sentar en este Juzgado dentro de los tres (3) días hábiles siguien-tes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la eje-cutividad de lo que se acuerda (art. 184-1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).

Lo que propongo a S.S.a para su conformidad.

Conforme: la Ilma. Sra. Magistrada, doña María José MuñozHurtado—La Secretaria Judicial.

Y para que sirva de notificación de ésta y citación de usted,expido y firmo la presente en lugar y fecha ut supra.—La Secre-taria Judicial

Advertencias a las partes: Si el demandante intentase com-parecer en juicio asistido de Abogado o representado por éste, Pro-curador o Graduado Social Colegiado, lo hará constar en la deman-da; asimismo, los demandados pondrán esta circunstancia enconocimiento del órgano judicial por escrito, dentro de los dos (2) díassiguientes al de su citación para el juicio, con objeto de que, tras-ladada tal intención al demandante, pueda estar representado porProcurador o Graduado Social Colegiado, designar Abogado enotro plazo igual o soliciar su designación a través del turno de ofi-cio. La falta de cumplimiento de estos requisitos supone la renun-cia de las partes al derecho de valerse de Abogado, Procurador o

Graduado Social Colegiado (art. 21.3 de la Ley de ProcedimientoLaboral).

La representación de parte interesada y, en todo caso, de enti-dades sociales, deberá acreditarse por medio de escritura, de podernotarial o por comparecencia ante la Secretaria Judicial.

Y para que le sirva de citación en legal forma a Talleres Nes-tas, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inser-ción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a veintitrés de julio de mil novecientos noventa yseis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(Núm. 7.386)

•EDICTO

(CEDULA DE NOTIFICACION)

Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 5 de Bizkaia.

Hago saber: Que en autos número 183/96, de este Juz-gado de lo Social, seguidos a instancias de doña Lucía GarcíaAllende, contra la empresa Miguel María Otamendi Aguado, donJavier Varela Armendáriz, Banco Bilbao Vizcaya, S.A., IbéricaExportadora de Bisutería, S.A., Dimain Internacional, S.A., Fon-do de Garantía Salarial, don Manuel Atela Bilbao, Aya Creacio-nes, S.A. y Mireya Accesorios, S.L., sobre cantidad, se ha dic-tado el siguiente:

«Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por doñaLucía García Allende contra Ibex, S.A., Aya Creaciones, S.A.,Dimain Internacional, S.A., Mireya Accesorios, S.L., don MiguelMaría Otamendi Aguado, Banco Bilbao Vizcaya, S.A., don ManuelAtela Bilbao (en calidad, los tres, de interventores de Aya Cre-aciones, S.A.), don Javier Varela Armendáriz, (en calidad de inter-ventor de Ibérica Exportadora, S.A. y Dimain Internacional, S.A.),Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno solida-riamente a todas las empresas demandadas a que abonen a laactora la cantidad de trescientas cuarenta y seis mil cuarentay cuatro (346.044) pesetas, incrementada con el diez por cien-to (10%) de interés legal por mora, absolviendo al Fondo deGarantía Salarial, sin perjuicio de su eventual responsabilidadsubsidiaria por aplicación de lo establecido en el artículo 33 delEstatuto de los Trabajadores.

Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Salade lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debien-do ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escri-to ante este Juzgado en el plazo de cinco (5) días a contar desdesu notificación, debiendo para hacerlo la demandada ingresar enla cuenta n.o 4721000065666690, de la entidad bancaria Banco Bil-bao Vizcaya, la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyorequisito no podrá tenerse por anunciado el recurso; asimismo debe-rá constituirse en la cuenta corriente n.o 472100099018396 que,bajo la denominación de recursos de suplicación tiene abierta esteJuzgado, la cantidad de veinticinco mil (25.000) pesetas, debien-do presentar el correspondiente resguardo en la Secretaría de esteJuzgado al tiempo de interponer el recurso.

Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pro-nuncio, mando y firmo.»

Y para que le sirva de notificación en legal forma a don MiguelMaría Otamendi Aguado, en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a treinta de mayo de mil novecientos noventa y seis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(Núm. 5.625)

Page 53: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11925 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)

Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 5 de Bizkaia.

Hago saber: Que en autos número 189/96, de este Juz-gado de lo Social, seguidos a instancias de don Julián Aguado Lom-bera, contra la empresa Miguel María Otamendi Aguado, BancoBilbao Vizcaya, S.A., Dimain Internacional, S.A., don Javier Vare-la Armendáriz, don Manuel Atela Bilbao, Ibérica Exportadora, S.A.,Ibex, S.A., Aya Creaciones, S.A. y Mireya Accesorios, S.L., sobredespido, se ha dictado el siguiente:

«Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por don JuliánAguado Lombera, contra Ibex, S.A., Aya Creaciones, S.A., DimainInternacional, S.A., Mireya Accesorios, S.L., don Miguel María Ota-mendi Aguado, Banco Bilbao Vizcaya, S.A., don Manuel Atela Bil-bao (en calidad, los tres, de interventores de Aya Creaciones, S.A.),don Javier Varela Armendáriz, (en calidad de interventor de Ibéri-ca Exportadora, S.A. y Dimain Internacional, S.A.), Fondo de Garan-tía Salarial, debo declarar y declaro improcedente el despido delactor de fecha veintinueve de enero de mil novecientos noventa yseis, condenando solidariamente a todas las empresas demandadasa que el plazo de cinco (5) días opten entre la readmisión del actoro el abono de la indemnización de dos millones cuatrocientas milnovecientas treinta y cuatro (2.400.934) pesetas, y en todo casoal abono de los salarios dejados de percibir desde la fecha del des-pido hasta la notificación de la presente resolución, absolviendoal Fondo de Garantía Salarial sin perjuicio de su eventual res-ponsabilidad subsidiaria por aplicación de lo establecido en el artícu-lo 33 del Estatuto de los Trabajadores.

Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Salade lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debien-do ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escri-to ante este Juzgado en el plazo de cinco (5) días a contar desdesu notificación, debiendo para hacerlo la demandada ingresar enla cuenta n.o 4721000065666690, de la entidad bancaria Banco Bil-bao Vizcaya, la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyorequisito no podrá tenerse por anunciado el recurso; asimismo debe-rá constituirse en la cuenta corriente n.o 472100099018996 que,bajo la denominación de recursos de suplicación tiene abierta esteJuzgado, la cantidad de veinticinco mil (25.000) pesetas, debien-do presentar el correspondiente resguardo en la Secretaría de esteJuzgado al tiempo de interponer el recurso.

Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pro-nuncio, mando y firmo.»

Y para que le sirva de notificación en legal forma a don MiguelMaría Otamendi Aguado, en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a treinta de mayo de mil novecientos noventa y seis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(Núm. 5.626)

•EDICTO

(CEDULA DE NOTIFICACIÓN)

Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 5 de Bizkaia.

Hago saber: Que en autos número 328/95, ejecución núme-ro 53/96, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias dedon Francisco Javier Muguerza Pagalday, doña María Vicenta Cues-ta Cuesta, don Pedro Olivares Duñabeitia, don Ignacio ElorriagaArroitajáuregui y don Juan Luis Egaña Olivares, contra la empre-sa Talleres Inso, S.A., sobre cantidad, se ha dictado lo siguiente:

«A los efectos de las presentes actuaciones; y para el pagode un millón cinco mil quinientas cuarenta y nueve (1.005.549) pese-tas de principal, ciento diez mil seiscientas diez (110.610) pese-tas de intereses y cien mil quinientas cincuenta y cuatro (100.554)

pesetas calculadas para costas, se declara insolvente, por ahora,al deudor Talleres Inso, S.A., sin perjuicio de que pudieran encon-trársele nuevos bienes que permitieran hacer efectiva la deuda aúnpendiente de pago.

Notifíquese a las partes y a dicho organismo.

Una vez firme esta resolución, archívese.

Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a pre-sentar en este Juzgado, dentro de los tres (3) días hábilessiguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderála ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183-1 de la Ley de Pro-cedimiento Laboral).»

Y para que le sirva de notificación en legal forma a TalleresInso, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inser-ción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a veinticuatro de mayo de mil novecientos noven-ta y seis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(Núm. 5.697)

•EDICTO

(CEDULA DE NOTIFICACION)

Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 5 de Bizkaia.

Hago saber: Que en autos número 722/95, ejecución núme-ro 722/95, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias dedon Luis San Vicente Olavegoya, don José Fuentes Souto, don JoséLópez Landaburu, don Celestino Saiz López, don José Vitores Ugar-te, don Fernando Fernández Puente, don José Ramón Pascual Men-cía, don José E. Rebanal Borge, don Eduardo Santiesteban Bocos,don Antonio Vasco Sánchez y don Juan A. Fernández Fernández,contra la empresa Suspensiones y Herrajes Eléctricos, S.A., sobrecantidad, se ha dictado lo siguiente:

Primero.—Se ejecuta la sentencia de fecha once de enero demil novecientos noventa y seis, dictada en estas actuaciones, res-pecto al crédito de los solicitantes y sin previo requerimiento de pago,procédase al embargo de bienes del deudor Suspensiones y Herra-jes Eléctricos, S.A., en cuantía suficiente para cubrir la cantidadde un millón setecientas cuarenta y siete mil seiscientas cincuen-ta y tres (1.747.653) pesetas, en concepto de principal, que inclu-ye ya los intereses de demora del título ejecutivo, más la de cien-to noventa y dos mil doscientas cuarenta y una (192.241) pesetasy otras ciento setenta y cuatro mil setecientas sesenta y cinco(174.765) pesetas que, provisionalmente se fijan para intereses ycostas, guardándose en la traba el orden y limitaciones legales,para lo cual esta resolución sirve de oportuno mandamiento en legalforma para su práctica por un agente judicial de este Juzgado conasistencia del Secretario o Funcionario habilitado, o por el servi-cio común existente al efecto en quien se delega para su cumpli-mentación, así como para solicitar el auxilio de la fuerza pública,cerrajero o cualquier otro medio necesario para su acceso, si pre-ciso fuere. Y en su caso, líbrense los exhortos, oficios y comuni-caciones necesarios en orden a conocer los bienes del deudor yla práctica del embargo.

Segundo.—Se requiere al deudor (a sus administradores orepresentantes de ser personas jurídicas; y organizadores, direc-tores o gestores de ser comunidad de bienes o grupos sin perso-nalidad) para que, en el plazo máximo de cinco (5) días a contardesde que se le notifique esta resolución, de no haber abonadola cantidad objeto de apremio y sin perjuicio de que la comisiónjudicial trabe los que hallare, efectúe en este Juzgado, o ante dichacomisión, manifestación sobre sus bienes o derechos con la pre-cisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a cuyo findeberá indicar también las personas que ostenten derechos de cual-quier naturaleza sobre sus bienes y, de estar sujetos a otro pro-ceso, concretar los extremos de éste que puedan interesar a la eje-cución, señalando igualmente la naturaleza de los bienes

Page 54: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11926 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

(gananciales o privativos), las cargas y gravámenes que pesen sobrelos mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el impor-te del crédito garantizado así como la parte pendiente de pago enesa fecha. De no efectuarse esa manifestación, o preverse insufi-cientes los bienes y derechos declarados, remítanse los oficios ymandamientos necesarios para averiguar cuantos tenga.

Tercero.—Se advierte expresamente al deudor que podrá impo-nérsele una nueva obligación de pago si incumple injustificadamentela obligación fijada en la resolución judicial que se ejecuta, cuyacuantía puede alcanzar hasta cien mil (100.000) pesetas por cadadía que se retrase en hacerlo.

Notifíquese esta resolución a la representación legal de los tra-bajadores de la empresa deudora, al Fondo de Garantía Salarialpor si fuera de su interés comparecer en el proceso (arts. 249 y23 de la Ley de Procedimiento Laboral), y a las partes.

Modo de impugnarla

Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado,dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuyasola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuer-da (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Suspen-siones y Herrajes Eléctricos, S.A., en ignorado paradero, expidola presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a veintinueve de mayo de mil novecientos noven-ta y seis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(Núm. 5.628)

•EDICTO

(CEDULA DE NOTIFICACION)

Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 5 de Bizkaia.

Hago saber: Que en autos número 373/96, de este Juz-gado de lo Social, seguidos a instancias de doña Esperanza Par-do Ortega, doña Rosa María Luengas Urquizu y doña Begoña Rodrí-guez Madrazo, contra la empresa José Antonio Aznar Zarrabeitia,Pieles Zarrabeitia, S.L., Fondo de Garantía Salarial y Peletería Zarra-beitia, S.A., sobre cantidad, se ha dictado el siguiente:

«Auto.—En Bilbao, a treinta de mayo de mil novecientos noven-ta y seis.

Hechos

Primero.—En este Juzgado de lo Social se siguen autos núme-ro 373/96, a instancia de doña Esperanza Pardo Ortega, doña RosaMaría Luengas Urquizu y doña Begoña Rodríguez Madrazo fren-te a don José Antonio Aznar Zarrabeitia, Pieles Zarrabeitia, S.L.,Fondo de Garantía Salarial y Peletería Zarrabeitia, S.A.

Segundo.—En el Juzgado de lo Social número 4 de Bizkaiase siguen autos número 420/96, a instancia de los mismos acto-res frente a los mismos demandados.

Tercero.—El presente procedimiento, es de todos los reseñadosanteriormente, el que primero ha tenido entrada en el registro gene-ral.

Cuarto.—Por la parte actora se ha solicitado en debida formala acumulación de los autos que se tramitan en dichos Juzgados.

Razonamientos jurídicos

Primero.—El artículo 30 de la Ley de Procedimiento Laboralpermite decretar la acumulación de autos que se tramitan en dis-tintos Juzgados de lo Social de una misma circunscripción, fren-te a un mismo demandado, incluso siendo los demandantes dis-tintos, si en las demandas se ejercitan idénticas acciones, comoocurre en el presente caso.

La petición de acumulación se ha formulado ante este órga-no judicial, que es el competente para decretarla, al conocer de lademanda que ha tenido entrada antes en el registro general.

Segundo.—La acumulación de autos, produce el efecto de dis-cutirse conjuntamente y resolverse en una sola resolución todaslas cuestiones planteadas (art. 35 de la Ley de Procedimiento Labo-ral).

Por todo lo expuesto,

DISPONGO:

Acordar la acumulación a estos autos de los que se siguen enel Juzgado de lo Social número 4 de Bizkaia, con el número 420/96,dirigiéndose oficio a dicho Juzgado, reclamando su remisión.

Notifíquese esta resolución.

Modo de impugnarla

Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado,dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuyasola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuer-da (art. 183-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Lo que propongo a S.S.a para su conformidad.

Conforme: El Magistrado-Juez, don Luis Alberto Díez Tejedor.—La Secretaria Judicial.»

Y para que le sirva de notificación en legal forma a don JoséAntonio Aznar Zarrabeitia, Pieles Zarrabeitia, S.L. y Peletería Zarra-beitia, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inser-ción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a treinta de mayo de mil novecientos noventa y seis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(Núm. 5.629)

•EDICTO

(CEDULA DE NOTIFICACION)

Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 5 de Bizkaia.

Hago saber: Que en autos número 20/96, de este Juz-gado de lo Social, seguidos a instancias de don Antonio Nieto Cua-drado, contra la empresa Pircosa, S.L., sobre cantidad, se ha dic-tado el siguiente:

«Fallo: Que estimando íntegramente la demanda formuladapor don Antonio Nieto Cuadro, contra Pircosa, S.L. y Fondo de Garan-tía Salarial, debo condenar y condeno a la empresa demandadaa abonar al actor el importe reclamado como principal ascendiendoa cuatrocientas ochenta y dos mil seiscientas cuarenta y nueve(482.649) pesetas, e interés legal del diez por ciento (10%) por moraen el pago, sin efectuar pronunciamiento condenatorio alguno res-pecto del Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de la respon-sabilidad que legalmente le correspondiera asumir.

Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Salade lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debien-do ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escri-to ante este Juzgado en el plazo de cinco (5) días a contar desdesu notificación, debiendo para hacerlo la demandada ingresar enla cuenta n.o 4721000065666690, de la entidad bancaria Banco Bil-bao Vizcaya, la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyorequisito no podrá tenerse por anunciado el recurso; asimismo debe-rá constituirse en la cuenta corriente n.o 472100099002096 que,bajo la denominación de recursos de suplicación tiene abierta esteJuzgado, la cantidad de veinticinco mil (25.000) pesetas, debien-do presentar el correspondiente resguardo en la Secretaría de esteJuzgado al tiempo de interponer el recurso.

Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pro-nuncio, mando y firmo.»

Page 55: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11927 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Pircosa,S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserciónen el «Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a treinta de mayo de mil novecientos noventa y seis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(Núm. 5.633)

•Juzgado de lo Social número 6 de Bizkaia

EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)

Doña Amaya Galdós Marquínez, Oficial en funciones de Secreta-rio Judicial del Juzgado de lo Social número 6 de Bizkaia.

Hago saber: Que en autos número 340/95, ejecución núme-ro 138/96, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias dedon Juan Manuel Núñez González y don Juan García Fernández,contra la empresa Talleres Artebakarra, S.A., sobre cantidad, seha dictado lo siguiente:

DISPONGO:

Primero.—Se ejecuta sentencia de fecha once de septiembrede mil novecientos noventa y cinco, dictada en estas actuaciones,respecto al crédito de los solicitantes y sin previo requerimiento depago, procédase al embargo de bienes del deudor Talleres Arte-bakarra, S.A., en cuantía suficiente para cubrir la cantidad de cin-co millones ciento noventa y siete mil doscientas (5.197.200) pese-tas en concepto de principal, que incluye ya los intereses de demoradel título ejecutivo, más la de quinientas diecinueve mil setecien-tas veinte (519.720) pesetas que, provisionalmente se fijan paraintereses y costas, guardándose en la traba el orden y limitacio-nes legales, para lo cual esta resolución sirve de oportuno man-damiento en legal forma para su práctica por un agente judicial deeste Juzgado con asistencia del Secretario o Funcionario habili-tado, o por el servicio común existente al efecto en quien se dele-ga para su cumplimentación, así como para solicitar el auxilio dela fuerza pública, cerrajero o cualquier otro medio necesario parasu acceso, si preciso fuere. Y en su caso, líbrense los exhortos,oficios y comunicaciones necesarios en orden a conocer los bie-nes del deudor y la práctica del embargo.

Segundo.—Se requiere al deudor (a sus administradores orepresentantes de ser personas jurídicas; y organizadores, direc-tores o gestores de ser comunidad de bienes o grupos sin perso-nalidad) para que, en el plazo máximo de cinco (5) días a contardesde que se le notifique esta resolución, de no haber abonadola cantidad objeto de apremio y sin perjuicio de que la comisiónjudicial trabe los que hallare, efectúe en este Juzgado, o ante dichacomisión, manifestación sobre sus bienes o derechos con la pre-cisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a cuyo findeberá indicar también las personas que ostenten derechos de cual-quier naturaleza sobre sus bienes y, de estar sujetos a otro pro-ceso, concretar los extremos de éste que puedan interesar a la eje-cución, señalando igualmente la naturaleza de los bienes(gananciales o privativos), las cargas y gravámenes que pesen sobrelos mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el impor-te del crédito garantizado así como la parte pendiente de pago enesa fecha. De no efectuarse esa manifestación, o preverse insufi-cientes los bienes y derechos declarados, remítanse los oficios ymandamientos necesarios para averiguar cuantos tenga.

Tercero.—Se advierte expresamente al deudor que podrá impo-nérsele una nueva obligación de pago si incumple injustificadamentela obligación fijada en la resolución judicial que se ejecuta, cuyacuantía puede alcanzar hasta cien mil (100.000) pesetas por cadadía que se retrase en hacerlo.

Notifíquese esta resolución a la representación legal de los tra-bajadores de la empresa deudora, al Fondo de Garantía Salarialpor si fuera de su interés comparecer en el proceso (arts. 249 y23 de la Ley de Procedimiento Laboral), y a las partes.

Modo de impugnarla

Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado,dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuyasola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuer-da (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).

DISPONGO:

A los efectos de las presentes actuaciones (autos número 340/95y ejecución número 138/96); y para el pago de cinco millones cien-to noventa y siete mil doscientas (5.197.200) pesetas de principal,y quinientas diecinueve mil setecientas veinte (519.720) pesetascalculadas provisionalmente para intereses y costas, se declarainsolvente, por ahora, al deudor Talleres Artebakarra, S.A., sin per-juicio de que pudieran encontrársele nuevos bienes que permitie-ran hacer efectiva la deuda aún pendiente de pago.

Notifíquese a las partes y a dicho organismo.

Una vez firme esta resolución, archívese.

Modo de impugnarla

Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado,dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuyasola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuer-da (art. 183-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Y para que le sirva de notificación en legal forma a TalleresArtebakarra, S.A., en ignorado paradero, expido la presente parasu inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a veintisiete de mayo de mil novecientos noventay seis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(Núm. 5.635)

•EDICTO

(CEDULA DE NOTIFICACIÓN)

Doña Amaya Galdós Marquínez, Oficial en funciones de Secreta-rio Judicial del Juzgado de lo Social número 6 de Bizkaia.

Hago saber: Que en autos número 449/95, ejecución núme-ro 68/96, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias dedon Pablo Vázquez Moure y don Virgilio Prado Gago, contra laempresa Alsaliz, S.A., sobre despido, se ha dictado lo siguiente:

DISPONGO:

A los efectos de las presentes actuaciones (autos número 449/95y ejecución número 68/96); y para el pago de tres millones sesen-ta y seis mil novecientas ochenta y dos (3.066.982) pesetas de prin-cipal, y trescientas seis mil seiscientas noventa y ocho (306.698)pesetas calculadas provisionalmente para intereses y costas, sedeclara insolvente, por ahora, al deudor Alsaliz, S.A., sin perjuiciode que pudieran encontrársele nuevos bienes que permitieran hacerefectiva la deuda aún pendiente de pago.

Notifíquese a las partes y a dicho organismo.

Una vez firme esta resolución, archívese.

Modo de impugnarla

Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado,dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuyasola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuer-da (art. 183-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Alsaliz, S.A.,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el«Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a veintinueve de mayo de mil novecientos noven-ta y seis.

Page 56: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11928 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(Núm. 5.637)

•EDICTO

(CEDULA DE NOTIFICACIÓN)

Doña Amaya Galdós Marquínez, Oficial en funciones de Secreta-rio Judicial del Juzgado de lo Social número 6 de Bizkaia.

Hago saber: Que en autos número 198/95, recursonúmero 278/95, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instan-cias de don Javier Trinche Sainz Ezquerra, contra el Instituto Nacio-nal de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Socialy Edivaf, S.L., sobre seguridad social, se ha dictado auto, cuya par-te dispositiva es la siguiente:

DISPONGO:

Tener por no formalizado el recurso de suplicación anuncia-do por don Javier Trinche Sainz Ezquerra, contra la sentencia dic-tada en los presentes autos.

Notifíquese la presente resolución a las partes.

Modo de impugnarla

Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado,dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuyasola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuer-da (art. 183-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Lo que propongo a S.S.a para su conformidad.

Conforme: La Magistrada-Juez, doña María del TránsitoSalazar Bordel.—La Secretaria Judicial.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Edivaf, S.L.,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el«Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a treinta de mayo de mil novecientos noventa y seis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(Núm. 5.638)

•EDICTO

(CEDULA DE NOTIFICACION)

Doña Amaya Galdós Marquínez, Oficial en funciones de Secreta-rio Judicial del Juzgado de lo Social número 6 de Bizkaia.

Hago saber: Que en autos número 230/95, de este Juz-gado de lo Social, seguidos a instancias de Instituto Nacional dela Seguridad Social y Tesorería General de la Seguridad Social,contra la empresa Fremap Mutua Patronal de Accidentes de Tra-bajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social,Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y doña Nieves Alma-gro Quesada, sobre seguridad social, se ha dictado sentencia, cuyaparte dispositiva es del tenor siguiente:

«Fallo: Que desestimando la demanda formulada por Institu-to Nacional de la Seguridad Social y Tesorería General de la Segu-ridad Social contra Fremap Mutua Patronal de Accidentes de Tra-bajo, Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y doña NievesAlmagro Quesada, absuelvo a dichas demandadas de las pre-tensiones formuladas en su contra.

Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación, quedeberá anunciarse dentro de los cinco (5) días siguientes a la noti-ficación, por comparecencia o por escrito de las partes su Abogadoo Representante, designando el Letrado que habrá de interponerlo.Siendo posible el anuncio por la mera manifestación de aquéllosal ser notificados.

Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pro-nuncio, mando y firmo.»

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Fomentode Construcciones y Contratas, S.A., en ignorado paradero, expi-do la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».’

En Bilbao, a treinta de mayo de mil novecientos noventa y seis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(Núm. 5.639)

•Juzgado de lo Social número 7 de Bizkaia

EDICTO

(CEDULA DE CITACION)

Doña María Victoria Quintana García-Salmones, Secretaria Judi-cial del Juzgado de lo Social número 7 de Bizkaia.

Hago saber: Que en autos número 588/96, de este Juz-gado de lo Social, seguidos a instancias de doña Beatriz AlonsoMesa contra Fondo de Garantía Salarial y Answer, S.A., sobre can-tidad, se ha dictado la siguiente:

Se cita a Answer, S.A., para el juicio oral que tendrá lugar eldía nueve de octubre de mil novecientos noventa y seis a las dieztreinta (10,30) horas, ante este Juzgado sito en Plaza Bombero Etxa-niz, 1, planta 5.a. de Bilbao.

Y para que le sirva de citación en legal forma a Answer, S.A.,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el«Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a veinticuatro de julio de mil novecientos noventay seis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(Núm. 7.426)

•EDICTO

(CEDULA DE CITACION)

Doña María Victoria Quintana García-Salmones, Secretaria Judi-cial del Juzgado de lo Social número 7 de Bizkaia.

Hago saber: Que en autos número 667/95, de este Juz-gado de lo Social, seguidos a instancias de doña Teresa Yarri-tu Meabe, José Luis Nuñez Barbero e Isidro Eguía Padura, con-tra la empresa Armando Pérez Matanzas, Fondo de GarantíaSalarial, Tiendas, ETC, S.L., Electrodomésticos ETC, S.L., Eduar-do Argueso Fernández e Inverbizkaia, S.L., sobre cantidad, seha dictado la siguiente:

Tramítese la correspondiente pieza por los trámites del juicioverbal de conformidad con lo dispuesto en el art. 22 de la L.E.C.y a tales efectos cítese a Inverbizkaia, S.L., al juicio oral el día vein-titrés de septiembre de mil novecientos noventa y seis a las docetreinta (12,30) horas.

Y para que le sirva de citación en legal forma a Inverbizkaia,S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserciónen el «Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a veintidós de julio de mil novecientos noventa yseis.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre-taria Judicial

(Núm. 7.428)

Page 57: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11929 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

Juzgado de Primera Instancia número 1 de Bilbao

EDICTO

Doña Carmen Giménez Vegas, Magistrada-Juez del Juzgado dePrimera Instancia número 1 de Bilbao.

Hago saber: Que en dicho Juzgado y con el número 312/96se tramita procedimiento judicial sumario al amparo del artículo 131de la Ley Hipotecaria, a instancia de María Nieves González Com-pany contra Jesús Bautista Uriarte Sánchez y Mercedes Gonzá-lez Pérez, en reclamación de crédito hipotecario, en el que por reso-lución de esta fecha se ha acordado sacar a pública subasta porprimera vez y término de veinte (20) días, los bienes que luego sedirán, señalándose para que el acto del remate tenga lugar en laSala de Audiencias de este Juzgado, el día veintiuno de octubrede mil novecientos noventa y seis, a las diez treinta (10,30) horas,con las prevenciones siguientes:

Primero.—Que no se admitirán posturas que no cubran el tipode la subasta.

Segundo.—Que los licitadores para tomar parte en la subas-ta, deberán consignar previamente en la cuenta de este Juzgadoen el Banco de Bilbao Vizcaya, S.A. n.o 4705, una cantidad igual,por lo menos, al veinte por ciento (20%) del valor de los bienes quesirva de tipo, haciéndose constar el número y año del procedimiento,sin cuyo requisito no serán admitidos, no aceptándose entrega dedinero en metálico o cheques en el Juzgado.

Tercero.—Podrán participar con la calidad de ceder el rema-te a terceros.

Cuarto.—En todas las subastas, desde el anuncio hasta sucelebración, podrán hacerse posturas por escrito en pliego cerra-do, haciendo el depósito a que se ha hecho referencia anteriormente.

Quinto.—Los autos y la certificación del registro a que se refie-re la regla cuarta del artículo 131 de la Ley Hipotecaria, están demanifiesto en la Secretaría del Juzgado, entendiéndose que todolicitador acepta como bastante la titulación existente, y que las car-gas o gravámenes anteriores y los preferentes —si los hubiere—al crédito del actor, continuarán subsistentes, entendiéndose queel rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidadde los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Para el supuesto de que no hubiere postores en la primerasubasta, se señala para la celebración de una segunda, el día vein-tidós de noviembre de mil novecientos noventa y seis, a las dieztreinta (10,30) horas, sirviendo de tipo el setenta y cinco por cien-to (75%) del señalado para la primera subasta, siendo de aplica-ción las demás prevenciones de la primera.

Igualmente y para el caso de que tampoco hubiere licitado-res en la segunda subasta, se señala para la celebración de unatercera, el día veintitrés de diciembre de mil novecientos noventay seis, a las diez treinta (10,30) horas, cuya subasta se celebrarásin sujeción a tipo, debiendo consignar quien desee tomar parteen la misma, el veinte por ciento (20%) del tipo que sirvió de basepara la segunda.

Si por fuerza mayor o causas ajenas al Juzgado no pudieracelebrarse la subasta en el día y hora señalados, se entenderá quese celebrará el siguiente día hábil, a la misma hora, exceptuandolos sábados.

El presente edicto servirá de notificación a los deudores parael caso de no poder llevarse a efecto en la finca o fincas subas-tadas.

Bienes que se sacan a subasta

Vivienda izquierda izquierda del piso séptimo de la calle Ger-nika n.o 1 de Galdakao, antes Avenida del Ejército. Inscrita en elRegistro de la Propiedad número 4 de Bilbao, al libro 121 de Gal-dakao, folio 247, finca 9.094.

Tipo de subasta: cinco millones ciento cincuenta mil (5.150.000)pesetas.

Dado en Bilbao, a veintidós de julio de mil novecientos noven-ta y seis.—La Magistrada-Juez.—El Secretario

(Núm. 7.366)

Juzgado de Primera Instancia número 8 de Bilbao

EDICTO

Doña Cristina Balboa Dávila, Magistrada-Juez del Juzgado de Pri-mera Instancia número 8 de Bilbao.

Hago saber: Que en dicho Juzgado y con el número 690/95se tramite procedimiento de juicio ejecutivo a instancia de Merlo-ni Electrodomésticos, S.A., contra Femar Sonido, S.A., en el quepor resolución de esta fecha se ha acordado sacar a pública subas-ta por primera vez y término de veinte (20) días, los bienes queluego se dirán, señalándose para que el acto del remate tenga lugaren la Sala de Audiencias de este Juzgado, el día ocho de noviem-bre de mil novecientos noventa y seis, a las diez (10) horas, conlas prevenciones siguientes:

Primero.—Que no se admitirán posturas que no cubran las dosterceras partes del avalúo.

Segundo.—Que los licitadores para tomar parte en la subas-ta, deberán consignar previamente en la cuenta de este Juzgadoen el Banco Bilbao Vizcaya, S.A. n.o 4749, sucursal 1290-3, unacantidad igual, por lo menos, al veinte por ciento (20%) del valorde los bienes que sirva de tipo, haciéndose constar el número yaño del procedimiento, sin cuyo requisito no serán admitidos, noaceptándose entrega de dinero en metálico o cheques.

Tercero.—Unicamente el ejecutante podrá concurrir con la cali-dad de ceder el remate a terceros.

Cuarto.—En todas las subastas, desde el anuncio hasta sucelebración, podrán hacerse posturas por escrito en pliego cerra-do, haciendo el depósito a que se ha hecho referencia anteriormente.

Para el supuesto de que no hubiere postores en la primerasubasta, se señala para la celebración de una segunda, el día nue-ve de diciembre de mil novecientos noventa y seis, a las diez (10)horas, sirviendo de tipo el setenta y cinco por ciento (75%) del seña-lado para la primera subasta, siendo de aplicación las demás pre-venciones de la primera.

Igualmente y para el caso de que tampoco hubiere licitado-res en la segunda subasta, se señala para la celebración de unatercera, el día ocho de enero de mil novecientos noventa y siete,a las diez (10) horas, cuya subasta se celebrará sin sujeción a tipo,debiendo consignar quien desee tomar parte en la misma, el vein-te por ciento (20%) del tipo que sirvió de base para la segunda.

Si por fuerza mayor o causas ajenas al Juzgado no pudieracelebrarse la subasta en el día y hora señalados, se entenderá quese celebrará el siguiente día hábil, a la misma hora, exceptuandolos sábados.

Bienes que se sacan a subasta y su valor

1. Un combi marca Bosch modelo duotronic cuatro estrellas:44.000 pesetas.

2. Un combi marca AEG modelo Santo: 47.000 pesetas.

3. Un frigorífico marca Fagor modelo Predilet: 32.000 pese-tas.

4. Un frigorífico marca Corberó modelo Todoclima (FD3335):31.000 pesetas.

5. Un frigorífico marca Balay modelo Eurofrost: 34.000 pese-tas.

6. Un combi marca Superser sin modelo a la vista: 38.000 pese-tas.

7. Un frigorífico marca Whirlpool sin modelo a la vista: 25.000pesetas.

8. Un frigorífico m. Ignis Stano Two compressors: (s/modeloaparente): 39.000 pesetas.

9. Un equipo musical Hifi marca Sanyo minicadena: Bassx-pandar: 5.000 pesetas.

10. Un equipo musical marca Aiwa mod NSX-230: 7.000 pe-setas.

11. Un equipo musical marca Akai compuesto por amplifica-dor, doble pletina y radio: 9.000 pesetas.

Page 58: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11930 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

12. Un equipo musical marca Philips modelo sin nombre a lavista: 10.000 pesetas.

13. Una lavadora marca Edesa modelo LP1100: 25.000pesetas.

14. Una lavadora marca Balay, modelo prestige T8252:34.000 pesetas.

15. Una lavadora marca Edesa modelo L600: 24.000 pe-setas.

16. Una lavadora marca Edesa modelo LP453: 19.000 pese-tas.

17. Una lavadora marca Bosch modelo WFM 1040: 41.000 pese-tas.

18. Una lavadora marca Edesa modelo Eco Princess: 23.000pesetas.

19. Una lavadora marca Corberó modelo LD1162: 27.000 pese-tas.

20. Una lavadora marca Indesit sin modelo aparente: 9.000pesetas.

21. Mobiliario de cocina color gris, compuesto por diversos mue-bles y cocina con horno marca Gahor, y campana extractora mar-ca Nodor: 76.000 pesetas.

22. Mobiliario de cocina color blanco con diversos muebles ycocina con horno marca Indesit y extractor Nodor S-1186: 80.000pesetas.

23. Mobiliario de cocina color blanco y negro con diversos mue-bles y cocina marca Edesa, lavadora Hot Point y extractor marcaEdesa: 98.000 pesetas.

Valoración total a efectos de subasta: setecientas setenta ysiete mil (777.000) pesetas.

Dado en Bilbao, a veintitrés de julio de mil novecientos noven-ta y seis.—La Magistrada-Juez.—El Secretario

(Núm. 7.369)

•Juzgado de Primera Instancia número 9 de Bilbao

Doña Begoña Vesga Gómez, Secretaria del Juzgado de PrimeraInstancia número 9 de Bilbao y su Partido.

Hago saber: Que en el juicio de cognición número 93/96,sobre cognición, a instancia de la Comunidad de Propietarios dela calle Zamácola, n.o 110, de Bilbao, representada por el Procu-rador Sr. don Emilio Martínez Guijarro, contra don Julián BarrasVelasco, doña Carmen Moreno Artes, don Santiago Martínez Islay don Rafael Izquierdo Lázaro, se ha dictado sentencia, cuyo enca-bezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:

«Sentencia.—En Bilbao, a diez de mayo de mil novecientosnoventa y seis.—La Sra. doña Cristina Balboa Dávila, Magistra-da-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 9 de Bilbao ysu Partido, habiendo visto los presentes autos de juicio de cogni-ción, seguidos ante este Juzgado, entre partes, de una como deman-dante la Comunidad de Propietarios de la calle Zamácola, n.o 110,de Bilbao, representada por el Procurador Sr. don Emilio MartínezGuijarro y de otra como demandados don Julián Barras Velasco,doña Carmen Moreno Artes, don Santiago Martínez Isla y don Rafa-el Izquierdo Lázaro, que figuran declarados en rebeldía, en recla-mación de cantidad, y,

Fallo: Debo mandar y mando seguir adelante la ejecución des-pachada contra don Julián Barras Velasco, doña Carmen MorenoArtes, don Santiago Martínez Isla y don Rafael Izquierdo Lázaro,hasta hacer trance y remate de los bienes embargados y con suimporte íntegro pago a la Comunidad de Propietarios de la calleZamácola, n.o 110, de Bilbao, de la cantidad, de don Julián BarrasVelasco, la cantidad de treinta y seis mil quinientas pesetas (36.500)pesetas, de doña Carmen Moreno Artes, la cantidad de treinta yseis mil (36.000) pesetas, de don Rafael Izquierdo Lázaro la can-tidad de veintidós mil quinientas pesetas (22.500) pesetas, y dedon Santiago Martínez Isla, la cantidad de ochenta mil novecien-

tas cincuenta (80.950) pesetas, más los intereses legales desdela interpelación judicial, con expresa imposición de las costas pro-cesales causadas en esta instancia a los demandados.

Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se inter-pondrá por escrito ante este Juzgado en el término del quinto (5.o)día.

Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Que por la rebeldía de los demandados se les notificará enlos estrados del Juzgado, y en el “Boletín Oficial de Bizkaia”, lo pro-nuncio, mando y firmo.»

Para que sirva de notificación de sentencia al demandado donJulián Barras Velasco, se expide la presente, que se insertará enel «Boletín Oficial de Bizkaia», y tablón de anuncios de este Juz-gado.

En Bilbao, a treinta y uno de mayo de mil novecientos noven-ta y seis.—La Secretaria

(Núm. 5.608)

•Juzgado de Primera Instancia número 12 de Bilbao

EDICTO

Don Luis Alberto Díez Tejedor, Magistrado-Juez del Juzgado de Pri-mera Instancia número 12 de Bilbao.

Hago saber: Que en dicho Juzgado y con el número 383/95se tramite procedimiento de juicio de cognición a instancia de Infra-estructuras Bilbainas, S.A., contra Teresa Iturregui Ispizua, en elque por resolución de esta fecha se ha acordado sacar a públicasubasta por primera vez y término de veinte (20) días, los bienesque luego se dirán, señalándose para que el acto del remate ten-ga lugar en la Sala de Audiencias de este Juzgado, el día dos deoctubre de mil novecientos noventa y seis, a las trece (13) horas,con las prevenciones siguientes:

Primero.—Que no se admitirán posturas que no cubran las dosterceras partes del avalúo.

Segundo.—Que los licitadores para tomar parte en la subas-ta, deberán consignar previamente en la cuenta de este Juzgadoen el Banco Bilbao Vizcaya, S.A. n.o 4726, una cantidad igual, porlo menos, al veinte por ciento (20%) del valor de los bienes quesirva de tipo, haciéndose constar el número y año del procedimiento,sin cuyo requisito no serán admitidos, no aceptándose entrega dedinero en metálico o cheques.

Tercero.—Unicamente el ejecutante podrá concurrir con la cali-dad de ceder el remate a terceros.

Cuarto.—En todas las subastas, desde el anuncio hasta sucelebración, podrán hacerse posturas por escrito en pliego cerra-do, haciendo el depósito a que se ha hecho referencia anteriormente.

Los autos y la certificación registral que suple los títulos de pro-piedad, estarán de manifiesto en la Secretaría del Juzgado, don-de podrán ser examinados, entendiéndose que todo licitador acep-ta como bastante la titulación existente y que las cargas anterioresy las preferentes, si las hubiere, quedarán subsistentes sin desti-narse a su extinción el precio del remate y se entenderá que el rema-tante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de lasmismas.

Para el supuesto de que no hubiere postores en la primerasubasta, se señala para la celebración de una segunda, el día vein-tinueve de octubre de mil novecientos noventa y seis, a las trece(13) horas, sirviendo de tipo el setenta y cinco por ciento (75%) delseñalado para la primera subasta, siendo de aplicación las demásprevenciones de la primera.

Igualmente y para el caso de que tampoco hubiere licitado-res en la segunda subasta, se señala para la celebración de unatercera, el día veintiocho de noviembre de mil novecientos noven-ta y seis, a las trece (13) horas, cuya subasta se celebrará sin suje-ción a tipo, debiendo consignar quien desee tomar parte en la mis-ma, el veinte por ciento (20%) del tipo que sirvió de base para lasegunda.

Page 59: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11931 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

Si por fuerza mayor o causas ajenas al Juzgado no pudieracelebrarse la subasta en el día y hora señalados, se entenderá quese celebrará el siguiente día hábil, a la misma hora, exceptuandolos sábados.

Bienes que se sacan a subasta y su valor

Urbana: Vivienda izquierda izquierda del piso cuato casa seña-lada con el número tres de la calle Simón Bolívar, de Bilbao, des-crita donde expresa la inscripción 1.a de la finca 39.971, al folio13 del libro 1.079 de Bilbao, de la que esta finca es continuadora.Inscripción: Registro de la Propiedad número 8 de Bilbao, libro506, tomo 1.966, folio 43, finca 5.381-A.

Valor: veintiocho millones quinientas cincuenta mil (28.550.000)pesetas.

Dado en Bilbao, a dieciséis de julio mil novecientos noventay seis.—El Magistrado-Juez.—El Secretario

(Núm. 7.370)

•Juzgado de Primera Instancia número 2 de Barakaldo

EDICTO

Por resolución de esta fecha dictada en el juicio de quiebrade Recincal, S.A., seguido en este Juzgado al número 225/96 ainstancia del Procurador Sr. Basterrechea Aldana en representa-ción de la mercantil Recincal, S.A., se ha acordado citar por edic-tos a los acreedores de la quebrada cuyo domicilio se desconocepara que puedan asistir a la Junta general de acreedores que secelebrará el día veintiséis de septiembre a las doce (12) horas enla sala de audiencias de este Juzgado a fin de proceder al nom-bramiento de Síndicos de la quiebra, apercibiéndoles si no asis-tieran les parará el perjuicio a que haya lugar en derecho.

Dado en Barakaldo, a veintinueve de julio de mil novecientosnoventa y seis.—El Magistrado-Juez

(7.373)

•EDICTO

Por auto de este Juzgado de Primera Instancia número 2 deBarakaldo, de fecha diecisiete de mayo de mil novecientos noven-ta y seis, dictado en el juicio voluntario de quiebra de la SociedadRecincal, S.A., instado por el Procurador Sr. Basterretxea en repre-sentación de la citada mercantil, se ha declarado en estado de quie-bra a la Sociedad Recincal, S.A., quien ha quedado incapacitadapara la administración y disposición de sus bienes, declarándosevencidas todas sus deudas a plazo, por lo que se prohíbe hacerpagos o entregar bienes la quebrada, debiendo verificarlo desdeahora al depositario administrador, don Juan José Mencía Huer-go y posteriormente, a los Sres. Síndicos, con apercibimiento deno tenerlos por descargados de sus obligaciones, y previniendo atodas aquellas personas en cuyo poder existan bienes pertenecientesa la quebrada, para que lo manifiesten al Sr. Comisario don JavierVarela Armendariz, entregándole nota de los mismos, bajo aper-cibimiento de ser tenidos por ocultadores de bienes y cómplicesde la quebrada.

Dado en Barakaldo, a veintitrés de mayo de mil novecientosnoventa y seis.—El Secretario

(Núm. 5.610)

•Juzgado de Primera Instancia número 3 de Barakaldo

EDICTO(CEDULA DE CITACION DE REMATE)

En virtud de lo acordado en resolución de esta fecha, en losautos de juicio ejecutivo número 28/96, sobre reclamación de can-tidad, a instancia del Banco de Santander, S.A., representado por

el Procurador Sr. Basterretxea, contra el Gran Hotel de Portuga-lete, S.A., Zomillo, S.L., y Nucoex, S.L., por la presente se cita deremate a la referida demandada Nucoex, S.L., a fin de que den-tro del término improrrogable de nueve días hábiles, se oponga ala ejecución contra la mismo despachada, si le conviniere, perso-nándose en los autos por medio de Abogado que la defienda y Pro-curador que la represente, apercibiéndole que de no verificarlo serádeclarada en situación de rebeldía procesal parándole con ello elperjuicio a que hubiere lugar en Derecho. Se hace constar expre-samente que, por desconocerse el paradero de la demandada, seha practicado embargo sobre los siguientes bienes de su propie-dad sin previo requerimiento de pago.

1. Saldos en cuentas corrientes, valores y depósitos bancarios.

2. Créditos frente a terceros.

3. Piso 4.o derecha izquierda B, de la casa n.o 7 del comple-jo urbanístico conocido por Edificio Brazomar, en Castro Urdiales,Inscrito: tomo 362/390, libro 280/307, folio 203/202, finca n.o 30.343,inscripción 3.a/5.a.

Principal: cinco millones doscientas noventa y nueve mil dos-cientas ochenta y seis (5.299.286) pesetas.

Intereses, gastos y costas: un millón ochocientas mil (1.800.000)pesetas.

En Barakaldo, a veintinueve de mayo de mil novecientos noven-ta y seis.—El Secretario

(Núm. 5.611)

•Juzgado de Primera Instancia número 4 de Barakaldo

EDICTO

Doña Ana María Olalla Camarero, Magistrada-Juez del Juzgadode Primera Instancia número 4 de Barakaldo.

Hago saber: Que en dicho Juzgado y con el número 684/95se tramita procedimiento judicial sumario al amparo del artículo 131de la Ley Hipotecaria, a instancia de Caja Rural Vasca, SociedadCooperativa de Crédito Limitada, contra Francisco Silva Feijoo, Cari-dad Urcelay Coca y Oliva Coca Fernández, en reclamación de cré-dito hipotecario, en el que por resolución de esta fecha se ha acor-dado sacar a pública subasta por primera vez y término de veinte(20) días, los bienes que luego se dirán, señalándose para que elacto del remate tenga lugar en la Sala de Audiencias de este Juz-gado, el día veintitrés de octubre de mil novecientos noventa y seis,a las diez (10) horas, con las prevenciones siguientes:

Primero.—Que no se admitirán posturas que no cubran el tipode la subasta.

Segundo.—Que los licitadores para tomar parte en la subas-ta, deberán consignar previamente en la cuenta de este Juzgadoen el Banco de Bilbao Vizcaya, S.A. n.o 4690-000-18-0684-95, unacantidad igual, por lo menos, al veinte por ciento (20%) del valorde los bienes que sirva de tipo, haciéndose constar el número yaño del procedimiento, sin cuyo requisito no serán admitidos, noaceptándose entrega de dinero en metálico o cheques en el Juz-gado.

Tercero.—Podrán participar con la calidad de ceder el rema-te a terceros.

Cuarto.—En todas las subastas, desde el anuncio hasta sucelebración, podrán hacerse posturas por escrito en pliego cerra-do, haciendo el depósito a que se ha hecho referencia anteriormente.

Quinto.—Los autos y la certificación del registro a que se refie-re la regla cuarta del artículo 131 de la Ley Hipotecaria, están demanifiesto en la Secretaría del Juzgado, entendiéndose que todolicitador acepta como bastante la titulación existente, y que las car-gas o gravámenes anteriores y los preferentes —si los hubiere—al crédito del actor, continuarán subsistentes, entendiéndose queel rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidadde los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Para el supuesto de que no hubiere postores en la primerasubasta, se señala para la celebración de una segunda, el día vein-te de noviembre de mil novecientos noventa y seis, a las diez (10)

Page 60: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11932 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

horas, sirviendo de tipo el setenta y cinco por ciento (75%) del seña-lado para la primera subasta, siendo de aplicación las demás pre-venciones de la primera.

Igualmente y para el caso de que tampoco hubiere licitado-res en la segunda subasta, se señala para la celebración de unatercera, el día dieciocho de diciembre de mil novecientos noven-ta y seis, a las diez (10) horas, cuya subasta se celebrará sin suje-ción a tipo, debiendo consignar quien desee tomar parte en la mis-ma, el veinte por ciento (20%) del tipo que sirvió de base para lasegunda.

Si por fuerza mayor o causas ajenas al Juzgado no pudieracelebrarse la subasta en el día y hora señalados, se entenderá quese celebrará el siguiente día hábil, a la misma hora, exceptuandolos sábados.

El presente edicto servirá de notificación a los deudores parael caso de no poder llevarse a efecto en la finca o fincas subas-tadas.

Bienes que se sacan a subasta

Vivienda de la planta baja de la casa señalada con el n.o 13de la Avda. del Minero, de Gallarta, término de Abanto (Bizkaia),con una superficie aproximada de sesenta y dos metros cuadra-dos. Forma parte de la casa señalada con el número 13 de la Avda.del Minero de Gallarta, término municipal de Abanto. El edificio alque pertenece tienen una superficie de solar de sesenta y tres metroscuadrados y consta de sótano, planta baja y dos pisos altos.

Inscripción: tomo 1.100, libro 152 de Abanto y Ziervana, fo-lio 112, finca número 8.393, inscripción 2.a.

Tipo de subasta

Valorado en nueve millones (9.000.000) de pesetas.

Dado en Barakaldo, a dieciocho de julio de mil novecientosnoventa y seis.—La Magistrada-Juez.—El Secretario

(Núm. 7.412)

•EDICTO

Don Alberto Sanz Morán, Magistrado-Juez del Juzgado de PrimeraInstancia número 4 de Barakaldo.

Hago saber: Que en dicho Juzgado y con el número 245/96se tramita procedimiento judicial sumario al amparo del artículo 131de la Ley Hipotecaria, a instancia de Caja Laboral Popular, Socie-dad Cooperativa de Crédito Ltda., contra Fe Hidalgo Valencia y Anto-nio Franco Elorza, en reclamación de crédito hipotecario, en el quepor resolución de esta fecha se ha acordado sacar a pública subas-ta por primera vez y término de veinte (20) días, los bienes queluego se dirán, señalándose para que el acto del remate tenga lugaren la Sala de Audiencias de este Juzgado, el día siete de noviem-bre de mil novecientos noventa y seis, a las diez (10) horas, conlas prevenciones siguientes:

Primero.—Que no se admitirán posturas que no cubran el tipode la subasta.

Segundo.—Que los licitadores para tomar parte en la subasta,deberán consignar previamente en la cuenta de este Juzgado en elBanco de Bilbao Vizcaya, S.A. n.o 4690-000-18-0245-96, una canti-dad igual, por lo menos, al veinte por ciento (20%) del valor de losbienes que sirva de tipo, haciéndose constar el número y año del pro-cedimiento, sin cuyo requisito no serán admitidos, no aceptándoseentrega de dinero en metálico o cheques en el Juzgado.

Tercero.—Podrán participar con la calidad de ceder el rema-te a terceros.

Cuarto.—En todas las subastas, desde el anuncio hasta sucelebración, podrán hacerse posturas por escrito en pliego cerra-do, haciendo el depósito a que se ha hecho referencia anteriormente.

Quinto.—Los autos y la certificación del registro a que se refie-re la regla cuarta del artículo 131 de la Ley Hipotecaria, están demanifiesto en la Secretaría del Juzgado, entendiéndose que todolicitador acepta como bastante la titulación existente, y que las car-gas o gravámenes anteriores y los preferentes —si los hubiere—

al crédito del actor, continuarán subsistentes, entendiéndose queel rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidadde los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Para el supuesto de que no hubiere postores en la primerasubasta, se señala para la celebración de una segunda, el día cin-co de diciembre de mil novecientos noventa y seis, a las diez (10)horas, sirviendo de tipo el setenta y cinco por ciento (75%) del seña-lado para la primera subasta, siendo de aplicación las demás pre-venciones de la primera.

Igualmente y para el caso de que tampoco hubiere licitado-res en la segunda subasta, se señala para la celebración de unatercera, el día ocho de enero de mil novecientos noventa y siete,a las diez (10) horas, cuya subasta se celebrará sin sujeción a tipo,debiendo consignar quien desee tomar parte en la misma, el vein-te por ciento (20%) del tipo que sirvió de base para la segunda.

Si por fuerza mayor o causas ajenas al Juzgado no pudieracelebrarse la subasta en el día y hora señalados, se entenderá quese celebrará el siguiente día hábil, a la misma hora, exceptuandolos sábados.

El presente edicto servirá de notificación a los deudores parael caso de no poder llevarse a efecto en la finca o fincas subas-tadas.

Bienes que se sacan a subasta

Número veintidós-vivienda izquierda subiendo la escalera delpiso séptimo, tipo C. Tiene una superficie útil aproximada de cin-cuenta y seis metros cincuenta y cinco decímetros cuadrados. Cons-ta de cocina-comedor, cuarto de aseo, tres dormitorios, vestibulo,pasillo y dos solanas. Linda: al frente, meseta y caja de escaleray ascensor y vivienda del centro de la misma planta; al fondo, conAvda. de la Argentina; a la derecha entrando, con vivienda del cen-tro de la misma planta; y a la izquierda con propiedad de los Sres.Férnandez Bringas y Eiros de la Fuente, dando su frente tambiéna patio zaguero.

Cuota de participación en elementos comunes y a efectos debeneficios y cargas, cuatro enteros ciento sesenta y seis milési-mas por ciento.

Forma parte de la siguiente:

Casa triple sita entre las calles de Bagaza y Avda. de la Argen-tina, hoy Avda. de la Libertad, teniendo su entrada por esta ultimacalle, antes sin numero, después señalada con el numero treintay nueve y hoy el cuarenta y nueve en Barakaldo.

Mide doscientos tres metros cincuenta y ocho decímetros cua-drados, según título y según reciente medición, doscientos dieci-nueve metros y cincuenta y seis decímetros cuadrados.Linda al nor-te: Calle Bagaza, al Sur Avda. Argentina al Este propiedad de losSres. Frenandez Bringas y Eiros de la Fuente y al Oeste, con cha-flan formado por la conjunción de ambas calles.

La hipoteca causó la inscripción 6.a de la finca 17.640, al fo-lio 194 del libro 676 de Barakaldo del Registro de la Propiedad deBarakaldo.

Tipo de subasta

Valorado en ocho millones doscientas cincuenta y dos mil(8.252.000) pesetas.

Dado en Barakaldo, a veintitrés de julio de mil novecientosnoventa y seis.—El Magistrado-Juez.—El Secretario

(Núm. 7.375)

•Juzgado de Primera Instancia número 5 de Barakaldo

EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)

En el procedimiento de ejecución sentencia canónica núme-ro 700/95 F, a instancia de don Félix Corral Díez, representado porel Procurador Sr. Bajo, contra doña María Angeles Díaz Bartolo-mé, se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:

Page 61: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11933 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

«Auto número 85.—Doña María Magdalena García Larragán.—En Barakaldo, a uno de abril de mil novecientos noventa y seis.

Hechos

Unico.—Por el Procurador Sr. Bajo, en nombre de don FélixCorral Díez, se formuló demanda, contra doña María Angeles DíazBartolomé, solicitando el reconocimiento de eficacia civil de la reso-lución del Tribunal Eclesiástico de Bilbao, de fecha treinta de juniode mil novecientos ochenta y dos, sobre nulidad de matrimonio.De dicha demanda se dio traslado a la demandada y Ministerio Fis-cal por nueve (9) días, sin que se formulara oposición por los mis-mos.

Razonamientos jurídicos

Primero.—No habiéndose formulado oposición por la partedemandada ni por el Ministerio Fiscal y apreciándose que la reso-lución canónica es auténtica, ajustada al derecho del Estado, esejecutoria y no se ha dictado en rebeldía, procede con arreglo alartículo 80 del Código Civil y la disposición adicional segunda dela Ley 30/1981, de siete de julio, acordar la eficacia civil de la mis-ma y proceder a su ejecución con arreglo a las disposiciones delCódigo Civil, sobre causas de nulidad y disolución.

Segundo.—Atendida la especial naturaleza de este procedi-miento, no procede una especial declaración sobre las costas cau-sadas.

Parte dispositiva

Se acuerda reconocer la eficacia civil de la resolución dicta-da por el Tribunal Eclesiástico de Bilbao, el día treinta de junio demil novecientos ochenta y dos, por la que se declara nulo el matri-monio, celebrado en Cruces-Barakaldo, el día veintidós de julio demil novecientos setenta y seis, entre don Félix Corral Díez y doñaMaría Angeles Díaz Bartolomé, sin especial declaración sobre lascostas.

Comuníquese el presente auto al encargado del Registro Civilde Barakaldo en el que consta la inscripción del matrimonio.

Contra esta resolución no cabe recurso alguno.

Lo acuerda y firma la Magistrada-Juez, doy fe.»

Y como consecuencia del ignorado paradero de doña MaríaAngeles Díez Bartolomé, se extiende la presente para que sirvade cédula de notificación.

En Barakaldo, a veintinueve de mayo de mil novecientos noven-ta y seis.—El Secretario

(Núm. 5.612)

•Juzgado de Instrucción número 8 de Bilbao

EDICTO

Don Jacinto Isla Incinillas, Secretario del Juzgado de Instrucciónnúmero 8 de Bilbao.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número1.376/94, se ha dictado la presente sentencia, que en su enca-bezamiento y parte dispositiva dice:

«Sentencia número 109/96.—En Bilbao a trece de mayo demil novecientos noventa y seis.—Vistos por mí, doña Irune FernándezArias, Magistrada-Juez del Juzgado de Instrucción número 8 de Bil-bao, los presentes autos de juicio de faltas número 1.376/94, sobrehurto, en los que han sido partes el Ministerio Fiscal y don Yong-xiao Wang como denunciante y don Suezhon Xia y Sr. Lin, comodenunciados.

Antecedentes de hecho

Primero.—Por el turno de reparto se tuvo noticia en este Juz-gado, de los hechos por los que se siguieron las presentes actua-ciones y previos los trámites legales, se dictó providencia seña-lándose para la celebración del juicio correspondiente, citándose

al Sr. Fiscal y a los implicados para el día fijado, llegado el cual secelebró el acto con el resultado que figura en autos.

Segundo.—El Ministerio Fiscal en el acto del juicio oral soli-citó la absolución de los denunciados.

Tercero.—Que en la tramitación de este procedimiento se haobservado las prescripciones legales.

Hechos probados

Las presentes actuaciones se siguieron por una presunta fal-ta de hurto, sin que en el acto del juicio oral, ni por el MinisterioFiscal, ni por el denunciante, se haya formulado acusación contrael denunciado.

Fundamentos de derecho

Primero.—Procede la absolución del implicado en este pro-ceso, habida cuenta que no existiendo en el presente caso acu-sación, ni aún particular, la acción penal deviene pública, y, por tan-to, solo ejercitable por el Ministerio Fiscal, si éste no acusa, no esposible, dado el principio acusatorio, que rige también en el juiciode faltas, según doctrina sentada por el Tribunal Constitucional (sen-tencia del dieciocho de abril de mil novecientos ochenta y cinco),por lo que no procede condena alguna y sí solo la absolución.

Segundo.—Las costas deben ser declaradas de oficio, con-forme a los artículos 109 del Código Penal, 239 y 240 de la Leyde Enjuiciamiento Criminal.

Vistos los artículos citados y demás de general y pertinenteaplicación. En nombre de Su Majestad el Rey, por el poder que meotorga la Constitución.

Fallo: Que debo de absolver como absuelvo a don SuezhonXia y Sr. Lin, con declaración de las costa de oficio.

La presente resolución no es firme y contra la misma cabe inter-poner recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado paraante la Ilma. Audiencia Provincial de Bizkaia, en el plazo de cinco(5) días siguientes al de su notificación, mediante escrito, en la for-ma establecida en los artículos 795 y 796 de la Ley de Enjuicia-miento Criminal.

Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»

Y para que consta y sirva de notificación de sentencia a donYongxiao Wang y don Suezhon Xia, actualmente en paradero des-conocido y su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expi-do la presente.

En Bilbao, a tres de junio de mil novecientos noventa y seis.—El Secretario

(V-1.447)

•EDICTO

Don Jacinto Isla Incinillas, Secretario del Juzgado de Instrucciónnúmero 8 de Bilbao.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número518/95, se ha dictado la presente sentencia, que en su encabe-zamiento y parte dispositiva dice:

«Sentencia número 110/96.—En Bilbao a catorce de mayo demil novecientos noventa y seis.—Vistos por mí, doña Irune FernándezArias, Magistrada-Juez del Juzgado de Instrucción número 8 deBilbao, los presentes autos de juicio de faltas número 518/95, envirtud de las facultades que me han sido dadas por la Constitucióny en nombre del Rey, dicto la siguiente sentencia.

Fallo: Que debo de absolver como absuelvo a doña PoloniaEscudero Pérez, con declaración de las costa de oficio.

La presente resolución no es firme y contra la misma cabe inter-poner recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado,para ante la Ilma. Audiencia Provincial de Bizkaia, en el plazo decinco (5) días siguientes al de su notificación, mediante escrito, enla forma establecida en los artículos 795 y 796 de la Ley de Enjui-ciamiento Criminal.

Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»

Page 62: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11934 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

Y para que consta y sirva de notificación de sentencia a donMiguel Angel López Sánchez, actualmente en paradero descono-cido y su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expido lapresente.

En Bilbao, a tres de junio de mil novecientos noventa y seis.—El Secretario

(V-1.448)

•EDICTO

Don Jacinto Isla Incinillas, Secretario del Juzgado de Instrucciónnúmero 8 de Bilbao.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número277/95, se ha dictado la presente sentencia, que en su encabe-zamiento y parte dispositiva dice:

«Sentencia número 161/95.—En Bilbao a treinta de junio demil novecientos noventa y cinco.—Vistos por mí, don Santiago SenentMartínez, Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción número 8de Bilbao, los presentes autos de juicio de faltas número 277/95,sobre amenazas, en los que han sido partes el Ministerio Fiscal ydoña Elena Caballero González, como denunciante y don JuliánUrbizu Ortúzar, como denunciado.

Antecedentes de hecho

Primero.—Por el turno de reparto se tuvo noticia en este Juz-gado de los hechos por los que se siguieron las presentes actua-ciones y previos los trámites legales, se dictó providencia seña-lándose para la celebración del juicio correspondiente, citándoseal Sr. Fiscal y a los implicados para el día fijado, llegado el cual secelebró el acto con el resultado que figura en autos.

Segundo.—El Ministerio Fiscal en el acto del juicio oral soli-citó la absolución de don Julián Urbizu Ortúzar.

La defensa del perjudicado solicitó la indemnización que sehizo constar en el acto del juicio.

Tercero.—Que en la tramitación de este procedimiento se haobservado las prescripciones legales.

Hechos probados

Las presentes actuaciones se siguieron por una presunta fal-ta de amenazas, sin que a través de la prueba practicada en el actode juicio oral, se haya acreditado la participación en los hechos deldenunciado don Julián Urbizu Ortúzar.

Fundamentos de derecho

Primero.—A la vista de los hechos declarados probados pro-cede la libre absolución de don Julián Urbizu Ortúzar, puesto queno existe prueba suficiente de la responsabilidad penal que aquíse imputaba, siéndole en consecuencia, de aplicación el principiode presunción de inocencia, consagrado por nuestro Texto Cons-titucional, en su artículo 24.2. En efecto, la prueba practicada hasido insuficiente, para fundar en este Juzgado la convicción a cer-ca de la culpabilidad del denunciado.

Segundo.—Las costas deben ser declaradas de oficio, con-forme a los artículos 109 del Código Penal, 239 y 240 de la Leyde Enjuiciamiento Criminal.

Vistos los artículos citados y demás de general y pertinenteaplicación. En nombre de Su Majestad el Rey, por el poder que meotorga la Constitución.

Fallo: Que debo de absolver como absuelvo a don Julián Urbi-zu Ortúzar, con declaración de las costa de oficio.

La presente resolución no es firme y contra la misma cabe inter-poner recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado paraante la Ilma. Audiencia Provincial de Bizkaia, en el plazo de cinco(5) días siguientes al de su notificación, mediante escrito, en la for-ma establecida en los artículos 795 y 796 de la Ley de Enjuicia-miento Criminal.

Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a donJulián Urbizu Ortúzar, actualmente en paradero desconocido y supublicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expido la presente.

En Bilbao, a tres de junio de mil novecientos noventa y seis.—El Secretario

(V-1.452)

•Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1

de Gernika-Lumo

EDICTO

Doña Ana Isabel Bilbao Astigarraga, Juez de Primera Instancia eInstrucción número 1 de Gernika-Lumo.

Hago saber: Que en dicho Juzgado y con el número 332/94se tramite procedimiento de juicio de menor cuantía a instancia deBanco Santander S.A. de Crédito, contra Vicente Urbaneja Antolín,Matías Santiago Santiago, Cándido Urbaneja Antolín y Mariano Urba-neja Antolín, en el que por resolución de esta fecha se ha acorda-do sacar a pública subasta por primera vez y término de veinte (20)días, los bienes que luego se dirán, señalándose para que el actodel remate tenga lugar en la Sala de Audiencias de este Juzgado,el día diez de octubre de mil novecientos noventa y seis, a las diezhoras (10) horas, con las prevenciones siguientes:

Primero.—Que no se admitirán posturas que no cubran las dosterceras partes del avalúo.

Segundo.—Que los licitadores para tomar parte en la subas-ta, deberán consignar previamente en la cuenta de este Juzgadoen el Banco Bilbao Vizcaya, S.A. n.o 4768, una cantidad igual, porlo menos, al veinte por ciento (20%) del valor de los bienes quesirva de tipo, haciéndose constar el número y año del procedimiento,sin cuyo requisito no serán admitidos, no aceptándose entrega dedinero en metálico o cheques.

Tercero.—Unicamente el ejecutante podrá concurrir con la cali-dad de ceder el remate a terceros.

Cuarto.—En todas las subastas, desde el anuncio hasta sucelebración, podrán hacerse posturas por escrito en pliego cerra-do, haciendo el depósito a que se ha hecho referencia anteriormente.

Los autos y la certificación registral que suple los títulos de pro-piedad, estarán de manifiesto en la Secretaría del Juzgado, dondepodrán ser examinados, entendiéndose que todo licitador acepta comobastante la titulación existente y que las cargas anteriores y las pre-ferentes, si las hubiere, quedarán subsistentes sin destinarse a suextinción el precio del remate y se entenderá que el rematante lasacepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas.

Para el supuesto de que no hubiere postores en la primerasubasta, se señala para la celebración de una segunda, el día oncede noviembre de mil novecientos noventa y seis, a las diez (10)horas, sirviendo de tipo el setenta y cinco por ciento (75%) del seña-lado para la primera subasta, siendo de aplicación las demás pre-venciones de la primera.

Igualmente y para el caso de que tampoco hubiere licitado-res en la segunda subasta, se señala para la celebración de unatercera, el día diez de diciembre de mil novecientos noventa y seis,a las diez (10) horas, cuya subasta se celebrará sin sujeción a tipo,debiendo consignar quien desee tomar parte en la misma, el vein-te por ciento (20%) del tipo que sirvió de base para la segunda.

Si por fuerza mayor o causas ajenas al Juzgado no pudieracelebrarse la subasta en el día y hora señalados, se entenderá quese celebrará el siguiente día hábil, a la misma hora, exceptuandolos sábados.

Bienes que se sacan a subasta y su valor

Finca 12.127, inscrita en el Registro de la Propiedad de Ger-nika, libro 140 de Mungia, tomo 665, folio 135.

El tipo de la subasta asciende a la cantidad de cuarenta y cin-co millones (45.000.0000) de pesetas.

Dado en Gernika-Lumo, a veintinueve de julio de mil novecientosnoventa y seis.—La Juez.—El Secretario

(V-1.859)

Page 63: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11935 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

EDICTO

Doña Ana Isabel Bilbao Astigarraga, Juez de Primera Instancia eInstrucción número 1 de Gernika-Lumo.

Hago saber: Que en dicho Juzgado y con el número 346/94se tramite procedimiento de juicio de menor cuantía a instancia deRenault Financiaciones, S.A., contra José Luis Elorza Melgosa y Eus-ko Lusotrans, S.L., en el que por resolución de esta fecha se ha acor-dado sacar a pública subasta por primera vez y término de veinte (20)días, los bienes que luego se dirán, señalándose para que el acto delremate tenga lugar en la Sala de Audiencias de este Juzgado, el díaonce de noviembre de mil novecientos noventa y seis, a las diez horas(10) horas, con las prevenciones siguientes:

Primero.—Que no se admitirán posturas que no cubran las dosterceras partes del avalúo.

Segundo.—Que los licitadores para tomar parte en la subas-ta, deberán consignar previamente en la cuenta de este Juzgadoen el Banco Bilbao Vizcaya, S.A. n.o 4768, una cantidad igual, porlo menos, al veinte por ciento (20%) del valor de los bienes quesirva de tipo, haciéndose constar el número y año del procedimiento,sin cuyo requisito no serán admitidos, no aceptándose entrega dedinero en metálico o cheques.

Tercero.—Unicamente el ejecutante podrá concurrir con la cali-dad de ceder el remate a terceros.

Cuarto.—En todas las subastas, desde el anuncio hasta sucelebración, podrán hacerse posturas por escrito en pliego cerra-do, haciendo el depósito a que se ha hecho referencia anteriormente.

Para el supuesto de que no hubiere postores en la primerasubasta, se señala para la celebración de una segunda, el día oncede diciembre de mil novecientos noventa y seis, a las diez (10) horas,sirviendo de tipo el setenta y cinco por ciento (75%) del señaladopara la primera subasta, siendo de aplicación las demás preven-ciones de la primera.

Igualmente y para el caso de que tampoco hubiere licitado-res en la segunda subasta, se señala para la celebración de unatercera, el día diez de enero de mil novecientos noventa y siete,a las diez (10) horas, cuya subasta se celebrará sin sujeción a tipo,debiendo consignar quien desee tomar parte en la misma, el vein-te por ciento (20%) del tipo que sirvió de base para la segunda.

Si por fuerza mayor o causas ajenas al Juzgado no pudieracelebrarse la subasta en el día y hora señalados, se entenderá quese celebrará el siguiente día hábil, a la misma hora, exceptuandolos sábados.

Bienes que se sacan a subasta y su valor

Vehículo Renault, modelo Clio 16-V, matrícula BI-5928-BJ, pro-piedad de Eusko Lusotrans, S.L.

Tipo de la subasta: Ochocientas mil (800.000) pesetas.

Dado en Gernika-Lumo, a veintiséis de julio de mil novecien-tos noventa y seis.—La Juez.—El Secretario

(V-1.860)

•Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2

de Gernika-Lumo

EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)

En el procedimiento de juicio de cognición número 58/89, sobrereivindicación de fincas, a instancia de doña Ana María Olea Orue-rementería, representada por el Procurador Sr. don José Luis Urru-tia Aguirre, contra doña Beatriz Loizaga Eguren y Herederos de donSecundino Oruerementería, se ha dictado la resolución del tenorliteral siguiente:

«Providencia del Ilmo. Sr. Juez don Rubén Pérez Boyero.—En Gernika-Lumo, a treinta de mayo de mil novecientos noventay seis.—Por recibidos de la Ilma. Audiencia Provincial de Bizkaialos presentes autos y resolución que acompañan, cúmplase lo orde-nado por la Superioridad y dése traslado del recurso de apelación

interpuesto en las presentes actuaciones a los herederos de donSecundino Oruerementería Elorriaga, mediante publicación de edic-to en el “Boletín Oficial de Bizkaia” o en los estrados de este Juz-gado, por plazo de cinco (5) días, a fin de que pueda presentar escri-to de impugnación o adhesión al recurso y transcurrido dicho términose acordará.

Lo acuerda y firma S.S.a, doy fe.

El Juez.—EL Secretario.»

Y como consecuencia del ignorado paradero de herederos dedon Secundino Oruerementería Elorriaga, se extiende la presen-te para que sirva de cédula de notificación.

En Gernika-Lumo, a treinta de mayo de mil novecientos noven-ta y seis.—El Secretario

(Núm. 5.617)

•EDICTO

(CEDULA DE NOTIFICACION)

En el procedimiento de juicio de menor cuantía número 112/95,sobre reclamación de cantidad, a instancia de doña Isabel Urru-tia Uriaguereca, representada por el Procurador Sr. don Carlos Munia-tegui Landa, contra don Juan Antonio Unda Torróntegui, se ha dic-tado la resolución del tenor literal siguiente:

«Providencia del Ilmo. Sr. Juez don Rubén Pérez Boyero.—En Gernika-Lumo, a treinta y uno de mayo de mil novecientos noven-ta y seis.—EL anterior escrito presentado por el Procurador Sr. donCarlos Muniategui Landa, en la representación conferida, únasea los autos de su razón, dando a la copia el destino legal.

Se decreta el embargo de la cantidad legal que corresponda delsalario, que el demandado don Juan Antonio Unda Torróntegui, per-cibe por prestar sus servicios para la empresa Butano Labauria, condomicilio en Maruri, Barrio Erbera, s/n (Ergoien), hasta cubrir la sumade cuatrocientas mil (400.000) pesetas, que provisionalmente se cal-culan para cubrir los intereses legales devengados más las costas.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndolo al deman-dado mediante publicación de edicto en el “Boletín Oficial de Biz-kaia” y en los estrados de este Juzgado, que se entregará a la par-te actora para que cuide de su diligenciamiento, haciéndoles saberque contra la misma podrán interponer recurso de reposición enel plazo de tres (3) días contados, a partir del siguiente al de sunotificación, para ante este mismo Juzgado.

Lo acuerda y firma S.S.a, doy fe.

El Juez.—El Secretario.»

Y como consecuencia del ignorado paradero de don Juan Anto-nio Unda Torróntegui, se extiende la presente para que sirva decédula de notificación.

En Gernika-Lumo, a treinta y uno de mayo de mil novecien-tos noventa y seis.—El Secretario

(Núm. 5.613)

•Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3

de Gernika-Lumo

EDICTO

En virtud de lo acordado por el Sr. Juez del Juzgado de Pri-mera Instancia e Instrucción número 3 de Gernika-Lumo, por reso-lución de esta fecha dictada en autos de juicio de menor cuantíanúmero 202/95, sobre acción real sobre bienes inmuebles, a ins-tancia de don José María Albizu Gandarias y don Carmelo AlbizuGandarias, representados por la Procuradora Sra. doña Irune Gorro-ño Mentxaka, contra don Vicente Echevarría Albizu, personas des-conocidas y doña Dorotea Eizaguirre Lecuona, por medio de la pre-sente se emplaza a dichos demandados, a fin de que dentro delplazo de seis (6) días, se personen en autos, representados porProcurador y defendidos por Letrado, bajo apercibimiento de quesi no lo verifican se les declarará en rebeldía y les parará el per-juicio a que hubiere lugar en derecho.

Page 64: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · Ingurugiro eta Lurralde Ekintza Saila «Ingurugiro eta lurralde ekintza sailaren uztailaren 22ko 2.536/96 FORU AGINDUA, «Kadagua

BAO 156. zk. 1996, abuztuak 13. Asteartea — 11936 — BOB núm. 156. Martes, 13 de agosto de 1996

Y, para que sirva de cédula de emplazamiento a los herede-ros desconocidos de doña Dorotea Izaguirre Lecuona, extiendo yfirmo la presente.

En Gernika-Lumo, a cuatro de junio de mil novecientosnoventa y seis.—La Juez

(V-1.461)

•EDICTO

(CEDULA DE NOTIFICACION)

En el procedimiento de juicio de cognición número 278/95, sobreresolución de arrendamiento por cesión inconsent, a instancia dedon Teodoro Zubicaray Barbarias y doña Purificación Badiola Bedia-launeta, representados por el Procurador Sr. don Carlos Muniate-gui Landa, contra don Lahsen Ahmed Barhoni, doña Fátima BenLahsen y don Abselam Barhoni, se ha dictado la resolución del tenorliteral siguiente:

«Sentencia número 82/96.—En Gernika-Lumo, a seis de mayode mil novecientos noventa y seis.—La Sra. doña Ana Isabel Bil-bao Astigarraga, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucciónnúmero 3 de Gernika-Lumo y su Partido, habiendo visto los pre-sentes autos de juicio de cognición número 278/95, seguidos anteeste Juzgado, entre partes, de una como demandante don TeodoroZubicaray Barbarias y doña María Purificación Badiola Bedialau-neta, representados por el Procurador Sr. don Carlos MuniateguiLanda y bajo la dirección técnica de la Letrada Sra. doña Monse-rrat Latorre Pedret y de otra y como demandado don Abselan Lah-sen Hamed, representado por la Procuradora Sra. Torre y bajo ladirección técnica del Letrado Sr. don Rolando Ladislao Rojo y donLahsen Ahmed Barhoni y doña Fátima Ben Lahsen, declarados enrebeldía, sobre resolución de contrato de arrendamiento, y,

Fallo: Que estimando íntegramente la demanda presentadapor don Teodoro Zubicaray Barbarias y doña María Purificación Badio-la Bedialauneta representados, por el Procurador Sr. don CarlosMuniategui Landa contra don Lahsen Ahmed Barhoni, doña Fáti-ma Ben Lahsen y don Abselan Lahsen Hamed, debo declarar y decla-ro resuelto el contrato de arrendamiento que vincula a ambas par-tes respecto de la vivienda sita en Ondárroa calle Artibay, n.o 10-1.oderecha y debo condenar y condeno a los citados demandados,a que abandonen y dejen a libre disposición de los actores, la vivien-da en el plazo legal, bajo apercibimiento de que en caso de no veri-ficarlo, se procederá a su lanzamiento. Todo ello con expresa impo-sición de costas a los demandados.

Esta resolución no es firme y contra la misma cabe interpo-ner recurso de apelación ante este Juzgado, para ante la Audien-cia Provincial, en el plazo de cinco (5) días, a partir de su notifi-cación.

Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»

Y como consecuencia del ignorado paradero de don LahsenAhmed Barhoni y doña Fátima Ben Lahsen, se extiende la presentepara que sirva de cédula de notificación.

En Gernika-Lumo, a treinta y uno de mayo de mil novecien-tos noventa y seis.—El Secretario

(Núm. 5.614)

Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1de Durango

EDICTO

Doña Susana González Aramburu, Secretaria del Juzgado de Pri-mera Instancia e Instrucción número 1 de Durango.

Hago saber: Que en el expediente de declaración de here-deros abintestato seguido en este Juzgado al número 198/96, porel fallecimiento sin testar de don Rafael Revuelta Capellán, ocu-rrido en Galdakao, el día diez de octubre de mil novecientos noven-ta y cinco, promovido por don Alberto Revuelta Capellán, parien-tes en segundo grado del causante, se ha acordado por resoluciónde esta fecha llamar a los que se crean con igual o mejor derechoa la herencia que los que la solicitan, para que comparezcan enel Juzgado a reclamarla dentro de treinta (30) días a partir de lapublicación de este edicto, apercibiéndoles que de no verificarloles parará el perjuicio a que haya lugar en derecho.

En Durango, a veintiocho de mayo de mil novecientos noven-ta y seis.—La Secretaria

(Núm. 5.615)

•Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3

de Durango

EDICTO

En el procedimiento de consignación judicial número 174/96,sobre consignación de rentas, a instancia de don Mariano GarcíaGarcía y don Manuel Albarado Torres, contra doña Celia Oscoz,se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:

«Propuesta de providencia de la Secretaria Judicial, doña Arán-zazu Menéndez Vázquez.—En Durango, a once de mayo de milnovecientos noventa y seis.—Ratificada la solicitud presentada pordon Mariano García García y don Manuel Alvarado Torres, se admi-te a trámite el expediente de consignación judicial que se insta, enel que se le tendrá por personada, entendiéndose con él las suce-sivas notificaciones y diligencias en el domicilio designado.

Notifíquese a doña Celia Imaz Oscoz la consignación efectuadapor medio de edictos que se fijarán en el tablón de anuncios delJuzgado y se publicarán en el “Boletín Oficial de Bizkaia”.

Contra esta resolución cabe recurso de reposición en el pla-zo de tres (3) días que se interpondrá por escrito ante este Juz-gado.

Lo que así se propone y firma, doy fe.

Conforme: La Juez, doña M. Josefa Artaza Bilbao.—LaSecretaria.»

Y como consecuencia del ignorado paradero de doña CeliaImaz Oscoz, se extiende la presente para que sirva de cédula denotificación.

En Durango, a treinta de mayo de mil novecientos noventa yseis.—La Secretaria

(Núm. 5.616)

BIZKAIKO FORU ALDUNDIAREN MOLDIZTEGIA / IMPRENTA DE LA DIPUTACION FORAL DE BIZKAIA

1. Bi zutabeko iragarkiaren lerro nahiz lerrozatiki bakoitzarentarifa: 225 pezeta.

2. Ale baten urteko harpidetzaren tarifa: 21.025 pezeta.3. Banakako alearen tarifa: 107 pezeta.Tarifa horiek Balio Erantsiaren gaineko Zerga (BEZ) sortara-

ziko dute.

1. Tarifa por línea de anuncio o fracción en doble columna:225 pesetas.

2. Tarifa de la suscripción anual por ejemplar: 21.025 pesetas.3. Tarifa por ejemplares sueltos: 107 pesetas.Las citadas tarifas devengarán el Impuesto sobre el Valor Aña-

dido (IVA).

Administrazioari dagozkion eskutitzakMoldiztegiko Administratzaileari bidaliko zaizkio.

Aldundiko Jauregia. 48009 - BILBO. 53. Postakutxa.

La correspondencia referente a la Administraciónse dirigirá al Administrador de la Imprenta.

Palacio de la Diputación. 48009 - BILBAO. Apartado 53.

PAPER BIRZIKLATUA