Bol Nº 189 Feb 2016

Boletín Güemesiano Digital 16 años difundiendo la más original y la menos conocida gesta emancipadora de América

1816181618161816----2016: Gloria y honor a los Forjadores de la Independencia 2016: Gloria y honor a los Forjadores de la Independencia 2016: Gloria y honor a los Forjadores de la Independencia 2016: Gloria y honor a los Forjadores de la Independencia

Año 16 - Edición Nº 189- Febrero de 2016 Autora: Prof. María Cristina Fernández

Güemes en Bahía Blanca, Prov. de Buenos Aires. Foto: Anahí Pérez

Sumario:

* La reconstrucción ficticia de Güemes, por Martín Gabriel Figueroa Güemes

* La vestimenta del héroe, por Lucio Cornejo

* El salto del “Tordo”, por Lucio Cornejo

* Ofrenda patriota en el Día de Reyes, por María Cristina Fernández

* La agenda del Bicentenario del 9 de julio de 1816, por María C. Fernández

* 16º Cumpleaños del Boletín Güemesiano Digital, por María C. Fernández

* Noticia curiosa

* Correo de lectores

* Palabras Finales



Boletín Güemesiano Digital Nº 189 Febrero de 2016 Página 2

I. La reconstrucción ficticia de Güemes

El Dr. Martín Gabriel Figueroa Güemes, trata en una de sus obras las versiones sobre el general Martín Miguel de Güemes cuyas inexactitudes favorecieron la conformación de ideas erróneas sobre el prócer. Dice el autor:

Sus adversarios políticos y sus enemigos personales, descontentos ocasionales o contribuyentes forzosos, agotados por los frecuentes empréstitos de una economía de guerra, explotaron vilmente, para satisfacer rencores o salvar sus intereses, aquella rústica apariencia del caudillo y divulgaron maliciosamente sus sarcasmos con la intención de perjudicarlo en su prestigio y provocar su caída. Más tarde, escritores poco avezados, autores de autobiografías y algún repetidor de infundios, recogieron en la inamistosa tradición oral el contenido de inescrupulosas informaciones que a su vez difundieron malintencionadamente. Estas narraciones tan poco dignas produjeron como lógica consecuencia la reconstrucción ficticia del personaje, que surgió a la popularidad con más aspecto mitológico que real y verdadero. El primero de sus detractores fue, quizás, el general Tomás de Iriarte, que en tono poco serio y agraviante dibuja antojadizamente a nuestro prócer. La razón de su inquina es evidente: cuando abandonó las filas realistas para reintegrarse a su patria y se ofreció a Güemes para comandar alguna de sus partidas, éste lo rechazó diplomáticamente, pensando, sin duda, que era muy tarde su actitud y por ende, no estaba libre de sospecha. Oigámoslo al mismo Iriarte, que así refiere el episodio: Le rogué que me permitiera contribuir con mi persona a aquella empresa y que no me privase de la dicha de que mis primeros pasos en la nueva causa que había abrazado fuesen marcados por un servicio tan importante. Él me contestó de un modo muy frío, que hecho cargo de todo él mismo iba a marchar con 600 hombres a unirse a Arias, y que en cuanto a mí era preciso que continuase viaje a Tucumán, que de ninguna manera debía permitir él que me expusiera a caer en manos de los españoles… Tras la irónica respuesta de Güemes nos explicamos el encono de Iriarte, que él demuestra claramente de este modo: Yo estaba mal dispuesto con Güemes (y sin embargo le rogó que lo aceptara a su servicio), tenía malas noticias de su carácter, conducta y valor personal, así todo lo que salía de su boca tenía para mí muy poco valor. En cuanto a la exactitud de las aseveraciones contenidas en sus memorias, el mismo Iriarte formula esta observación: Me había propuesto hacer una corrección formal, pero por falta de tiempo me he limitado a hacer muy ligeras alteraciones… Yo era entonces muy poco experto. Las he conservado sin embargo intactas y tal cual entonces las redacte, como puede verse por el estado de la tinta y el papel es un escrito que tiene 26 años de antigüedad a la hora que escribo estos renglones. También el general José María Paz, en sus Memorias, sin la presencia del modelo, dibujó con duros trazos la recia personalidad de Martín Güemes. De su antojadiza semblanza,




el historiador Atilio Cornejo ha expresado este juicio: Pocas veces en tan pocas palabras habranse juntado mayores inexactitudes. Paz, que no pudo conocer a Güemes en forma inmediata, sino a través de su cargo, al lado del gobernador Aráoz en Tucumán, aventuró este juicio carente de toda seriedad: Por este tiempo (1814) apareció un caudillo que después fue célebre en la guerra civil y en la gloriosa resistencia que hizo a los españoles en la provincia de Salta. Hablo de Martín Güemes, simple comandante de milicias colocado en la frontera por el general San Martín. Poseía esa elocuencia popular que arrastra a las masas de nuestro país y que puede llamarse la elocuencia de los fogones o vivaques, que por allí establecen su tribuna. Nada mejor para rebatirlo que las palabras de don Miguel Otero, salteño ilustrado, contemporáneo de Güemes que conoció al caudillo al que alude Paz más por referencias que por conocimiento personal. En sus Observaciones a las memorias del general Paz, comentando el párrafo transcripto, dice Otero: Si no se atribuye a pasiones mezquinas, no se comprende cómo se habla de esa manera. Dice que por ese tiempo apareció un caudillo. Se refiere el general Paz al año 1814. Güemes a la cabeza de la división de Salta, había desconcertado ya los planes de Liniers y derrotado en Suipacha a Nieto, dando la libertad a todo el Alto Perú, campaña que dio el ser y tono a la revolución del Río de la Plata. Después de las derrotas del Desaguadero y subsiguiente ignominiosa disparada y dispersión del 20 de junio de 1811 el gobierno de Salta acuarteló milicias y formó una nueva división cuya vanguardia al mando de Güemes abrió campaña, etc… Todo esto no podía ignorarlo Paz. ¿Cómo pues nos dice que recién el año 14 apareció Güemes? ¿Cómo dice que era de milicias, cuando era más veterano que él? ¿Cómo lo califica de caudillo (despectivamente) cuando Güemes nunca tomó el mando por sí, sino que siempre fue nombrado por autoridad competente? ¿Cómo y por qué se lo califica de demagogo? Y agrega: Júzguese a Paz por todo esto. Por otra parte, el general La Madrid, en sus observaciones a las memorias del general Paz afirma: No puedo dejar pasar inapercibidas a la posteridad algunas inexactitudes o infundadas inculpaciones que en ellas se hacen, tanto a dicho general (Belgrano) como a otros jefes beneméritos… En primer lugar diré que habiendo el general Paz principiado a escribir sus apuntes, probablemente en el año 49, cuando el señor Andrés Lamas le presentó su fragmento sobre el general Belgrano y probablemente, también mis memorias, que las tenía en su poder, pues dice Paz que hace 36 años tuvieron lugar dichos sucesos… haya cometido unas faltas tan marcadas como dejar pasar algunos hechos de no pequeña importancia y relatar otros con inexactitud. Mitre, dando crédito a los informes de Paz, repitió sus patrañas en la primera edición de la Historia de Belgrano y tal suceso instó a Dalmacio Vélez Sársfield, informado de la verdad histórica, a recoger el guante y batirse en polémica memorable con el erudito biógrafo de San Martín y Belgrano, logrando la rectificación de injustas apreciaciones. Vélez Sársfield, en su vibrante alegato comparaba a Güemes con Bolívar, considerando superior a aquél por el valor de sus merecimientos. Refiriéndose a la Historia de Belgrano, recién aparecida, nos dice: Mitre nos cita a los coroneles Paz y Madrid, que por




cierto no dicen tanto como él. Por respetables que sean esos nombres, podemos decir que sus juicios son de poco peso en tan grave discusión. El general Paz en 1812 tenía 20 años y por cierto no estaba en circunstancias de valorar la opinión de los pueblos. Él aún no había corregido sus memorias. No quería publicarlas porque en ellas, le decía al que esto escribe, hay mucho que enmendar y corregir.

Al finalizar, el Dr. Figueroa Güemes expresa que con los datos referidos, el lector puede construir su idea sobre Güemes.

II. La vestimenta del héroe La Asociación Criolla Argentina solicitó asesoramiento sobre la indumentaria del Grl. Martín Miguel de Güemes. Para responder a la consulta se recurrió al Dr. Lucio Cornejo quien publicó que luego del triunfo de Suipacha y durante su permanencia en Potosí, Güemes paseaba con elegancia y destreza “vestido de color grana y con alamares”. Luego expresa: “La primera pregunta que nos hacemos es si usaba ropa civil o uniforme, ya que al no existir iconografía contemporánea alguna sobre el tema, debemos buscar la respuesta en los documentos”. Cornejo dice que Dionisio Puch, en su biografía de Güemes, editada en Lima en 1847 expresaba que Güemes vestía siempre de uniforme de un gusto severo y exquisito. Luego transcribe los documentos donde consta que, a la muerte de Güemes, entre sus bienes figura un uniforme bordado de realce en paño negro; una chaqueta de paño blanco de reales cubierta de costuras y bordaduras; dos más de peto con sus galones, la una en paño verde y la otra en negro; un pantalón de paño blanco fino con bordaduras de hilo de oro y otro negro de paño.

III. El salto del “Tordo” En cuanto a los caballos, de la documentación revisada por Cornejo surge que Güemes tenía una tropilla de tordillos y dos oscuros y una cuadrilla de bayos. Cita que en 1895 F. de Oliveira Cézar dice que Güemes montaba un tordillo cabos negros, favorito en sus largas travesías. En 1913 Jose Eustaquio Alderete relata que los caballos predilectos del héroe eran el gateado y el tordo. Cornejo expresa:

Uno de esos caballos se hizo famoso por saltar sobre un grupo de jóvenes sin tocarlos, hecho que se recordó por largo tiempo como el salto del tordo. El fiel y apreciado tordo de cabos negros acompaña a Güemes en la noche del 7 de junio de 1821 cuando, como lo relatan don Miguel Otero y el Coronel Widt, rodeado por las tropas realistas, desenvainó el sable, metió espuelas a su caballo y “saltó por encima de dos hileras de soldados con fusil y bayoneta, (repitiendo el famoso salto del tordo) llevándose de encuentro a los que estaban por delante”.

Esta interesante anécdota recogida por el Dr. Cornejo ilustra el coraje y el dominio del caballo que ejercía Güemes.




IV. Ofrenda patriota en el Día de Reyes

El Tribuno de Salta publicó el 6 de enero una nota de la Prof. María Cristina Fernández, en memoria de los prisioneros tomados en Yavi el 15 de noviembre de 1816. El texto de la nota es el siguiente:

El 15 de noviembre de 1816 el cuartel del Regimiento Peruano creado por Juan José Fernández Campero fue atacado en Yavi. Emilio Bidondo relata que la caballería realista al mando del jujeño Marquiegui se apoderó de los caballos de los patriotas, generando una confusión que impidió organizar la defensa. Algunos soldados resistieron en un cerro aledaño al pueblo, causando algunas bajas al enemigo y pagando por ello con sus vidas. El desastre provocó numerosos muertos, heridos y prisioneros que el mismo día iniciaron el camino del martirio.

Jorge Sáenz narra que de los 300 prisioneros, fruto de la impecable operación de Olañeta, pocos pudieron escapar. Uno de ellos fue el Oficial salteño José Remigio de Lea Plaza quien se encontraba preso en Potosí para ser decapitado y logró ocultarse en una mina del Cerro Rico. Plaza declaró que había regresado por el camino del Despoblado y, respecto al trato recibido por él y los otros prisioneros, dijo que no se puede experimentar otro peor y relató que el día de Reyes [de 1817] degollaron en la plaza de Potosí cuarenta y tantos prisioneros de los de Yavi entre ellos 3 mujeres de los patriotas de aquel pueblo. En consecuencia de estas declaraciones Belgrano escribió a Güemes (bajo cuyo mando actuaba Campero, Comandante General de la Puna) que los realistas eran unos inicuos, tiranos y bárbaros que sienten dejar de ser nuestros amos.

Gaspar Aramayo, otro sobreviviente, relató que unos cien soldados del Regimiento Peruano habían sido destinados a trabajar en las minas e ingenio y otros ciento a Potosí.

Episodios como el registrado aquél 15 de noviembre en la Puna, no formaban parte del acervo histórico de sus habitantes. Luego de diez años de difusión, se están recuperando fechas escritas con dolor y devastación. Se procura que quienes permitieron que la Independencia fuera declarada y luego la sostuvieron sean considerados en la agenda del Bicentenario del 9 de julio de 1816.

Se ha logrado la sanción de la Ley 5730 que en la Provincia de Jujuy instituye el 15 de noviembre como Día de los Mártires de Yavi, se espera que el Congreso Nacional se expida sobre los proyectos de Ley 7868-D-2014 y 2289-S-2015. Fuentes documentales de Argentina, Bolivia, Perú y memorias de realistas que lucharon por devolver el Virreynato del Río de la Plata a la corona española respaldan el pedido del reconocimiento debido.

En la festividad de Reyes cabe recordar que hacen 199 años esta tierra ávida de libertad ofrendó vidas patriotas como supremo sacrificio.




Nota del mismo tenor fue publicada por El Tribuno de Jujuy en la sección Tribuna Libre el 5 de enero de 2016.

V. Agenda del Bicentenario de la Declaración de la Independencia En el mes de enero la Prof. María Cristina Fernández presentó notas a varias autoridades nacionales solicitando la consideración de la participación de los saltojujeños en la lucha por la Independencia en el marco del Bicentenario del 9 de julio de 1816. Las solicitudes se fundamentan en la necesidad de reconocer dicha participación, omitida por la historia oficial y condenada al olvido. La recuperación de las efemérides vinculadas con el Regimiento Peruano que actuó en la Comandancia General de la Puna, comenzó en el año 2005 cuando la autora del Boletín Güemesiano Digital fue convocada a opinar sobre el proyecto de repatriación de los restos del Cnl My Juan José Fernández Campero. A partir de ese hecho comenzó a profundizar lo sucedido en la puna salto jujeña durante la guerra originada por los sucesos del 25 de mayo de 1810. Paulatinamente se fueron logrando avances que se consolidaron con la adopción del tema a través de la Ley 5730/12 y su incorporación como efeméride al Anuario Escolar Jujeño. Posteriormente y con un trabajo sostenido, desde 2012 a 2015, se mantuvo el tema en agenda con los integrantes de la Comisión Municipal de Yavi; el Jefe de Región Educativa I; Supervisores de Nivel Primario; Directores de la Escuela Primaria de Yavi; un integrante del equipo de Educación Rural del Ministerio de Educación; el conductor de un programa de radio y tres músicos. A fines de 2015 se sumaron dos representantes de las Comunidades Originarias, un Juez de Paz, una Concejal y la Coordinadora del Área Educación Bilingüe del Ministerio de Educación, todo lo cual fortaleció la inclusión y mantenimiento del tema en agenda. Los actores, factores importantes y decisivos en la formación de dicha agenda, se esforzaron colectivamente organizando reuniones, seleccionando información, elaborando material de difusión y buscando audiencia, con recursos económicos propios y, por tanto, limitados. Ante el cambio de autoridades recientemente concretado, se considera necesario continuar impulsando el reconocimiento de los puneños en la lucha por la Independencia. Se espera que dicho reconocimiento se produzca, como un acto de justicia para la región.

VI. 16º Cumpleaños del Boletín Güemesiano Digital El 8 de febrero de 2016 el Boletín Güemesiano Digital cumplió 16 años de difusión de la Gesta Güemesiana. A través de sus 189 ediciones que suman aproximadamente 1500 páginas, la publicación –mensual y gratuita- honra a los protagonistas de la guerra de emancipación. La tarea, considerada quijotesca por algunos lectores, es desarrollada desde el hogar por una sola persona. Son el




sustento de su accionar su familia y desde la eternidad don Miguel Eduardo Fernández (el taxista del aula ambulante) y el Dr. Luis Oscar Colmenares. El taxista emprendió su último viaje en setiembre de 1998 y el académico en febrero de 2002. Ambos son los puntales del Boletín y presiden cada emisión desde las fotos que inmortalizan su estímulo.

VII. Noticia curiosa En la Gazeta Inglesa, el Morning Chronicle publicó que el día del juicio final, o fin del mundo, había sido anunciado en Europa para el 18 de julio del año 1816 y agregaba:

Esta especie ha circulado con tanto crédito en las capitales más ilustradas de la Europa, que en Londres, según las gazetas inglesas, causó bastante fermentación en el vulgo, y mucho más en París.

Luego de ésa noticia y bajo el título Noticias importantes para el nuevo mundo y de gran trascendencia para el antiguo fechada en París el 13 de julio de 1816 el Morning Chronicle informaba sobre un tratado de alianza entre Rusia y América. El tratado implicaba la resolución de Rusia de sostener la independencia de países americanos lo que era considerado un acto directo de hostilidad contra Inglaterra.

VIII. Correo de Lectores

• Desde la Ciudad de Buenos Aires el Dr. Carlos María Romero Sosa agradece la nota sobre su padre, Carlos Gregorio Romero Sosa, publicada en el Boletín Nº 188, expresando: Me permito agradecer de todo corazón, también en nombre de mi hermana y mi mujer, ese recuerdo para el autor de mis días, alguien que ciertamente vivió la salteñidad desde Buenos Aires donde se había radicado desde 1939, a través de sus numerosos libros y artículos que dedicó a su provincia.

• Desde Mar del Plata, Raúl Medina Alvarado escribe: Excelente el recuerdo de quienes murieron cumpliendo un servicio a nuestra Patria cruzando el arroyo Balboa en Rosario de la Frontera. Que los jueces humanos vean lo material que el espíritu de ellos ya está a la diestra del Señor y la Virgen del Milagro.

• El Director de la Biblioteca Pública Municipal Presidente Raúl Alfonsín de Bariloche comenta que desde el face book: biblioteca municipal bariloche pte alfonsin difunde saberes y mantiene el compromiso de dar a conocer la maravillosa gesta emancipadora de Don Martín Miguel de Güemes (Bariloche, Eduardo Gabriel Ehlers).

• Desde Sucre, el Dr. Julio Linares expresa: Buen contenido el del Boletín Enero, como siempre informador y además revelador. Escribo un libro donde hago mención a Güemes, héroe que sentó historia, en Argentina y Bolivia.




Palabras Finales

Es gratamente reconfortante que en su camino el Boletín Güemesiano Digital vaya uniendo espíritus, compartiendo ideales y atesorando amistades. Recientemente el Dr. Carlos María Romero Sosa conoció la publicación y aportó el libro de su autoría Papeles con mi padre, el cual contiene valiosa información que será compartida en la próxima edición. El Boletín, que comenzó a emitirse en Bahía Blanca, lleva dieciséis años de siembra y cosecha. Es mucho lo que lleva logrado y mucho lo que le resta hacer. En este nuevo aniversario del natalicio del héroe al que está dedicado, se renueva el esfuerzo y el anhelo de permanecer, perseverando, en la transmisión de conocimientos y afectos. Buenos Aires, 12 de febrero de 2016

Prof. María Cristina Fernández - martinmiguelguemes.com.ar [email protected] - [email protected]

Bol Nº 189 Feb 2016

Documents

Transcript of Bol Nº 189 Feb 2016