17/11/2017 | García Cuzquen Consultores Asociados | (073) 310232

Boletín

NORMAS DE INTERÉS

Contenido

Normas del día

Pequeñas Noticias

Jurisprudencia

Constitucional

y Fiscal

Contáctenos

Frase del día

Modifican procedimiento específico “Despacho Simplificado de

Exportación”, DESPA-PE.02.01 (versión 4). RESOLUCIÓN DE

INTENDENCIA NACIONAL. Nº 14-2017/SUNAT/310000

Aprueban nueva versión del PDT ITF - Formulario Virtual N°

0695.RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA Nº 281-

2017/SUNAT

Modifican el Procedimiento General “Envíos de Entrega Rápida”,

DESPA-PG.28 (Versión 2). RESOLUCIÓN DE INTENDENCIA

NACIONAL. N° 15-2017-SUNAT/310000

Disponen la implementación del Expediente Judicial Electrónico en

diversos órganos jurisdiccionales de la Corte Superior de Justicia de Lima.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA. RESOLUCIÓN

ADMINISTRATIVA N° 623-2017-P-CSJLI/PJ

Aprueban Norma que regula la forma y condiciones en que se debe

proporcionar a la UIF-Perú, la información protegida por el secreto

bancario y/o la reserva tributaria. RESOLUCIÓN SBS N° 4353-2017

Boletín Quincenal Noviembre

ESPECIAL Modifican el Reglamento de la

Ley del Impuesto a la Renta.

Decreto Supremo N° 333-2017-

EF Mediante el presente Decreto Supremo,

se modifica el Reglamento de la Ley del

Impuesto a la Renta, para adaptarlo a las

modificaciones del inciso g) del artículo

32-A de la referida Ley, en lo relativo a

la presentación de declaraciones juradas

y otras obligaciones formales de precios

de transferencia, con el fin de adecuar la

legislación nacional a los estándares y recomendaciones internacionales emitidos por la Organización para la

Cooperación y el Desarrollo

Económicos.

Para ello se modifican los artículos

116° y 117° y el literal l) del inciso I

del artículo 118° del referido

reglamento.

TRIBUNAL FISCAL - MEF

http://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/modifican-procedimiento-especifico-despacho-simplificado-de-resolucion-no-14-2017sunat310000-1582380-1/http://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/modifican-procedimiento-especifico-despacho-simplificado-de-resolucion-no-14-2017sunat310000-1582380-1/http://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/aprueban-nueva-version-del-pdt-itf-formulario-virtual-n-0-resolucion-no-281-2017sunat-1582742-1/http://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/aprueban-nueva-version-del-pdt-itf-formulario-virtual-n-0-resolucion-no-281-2017sunat-1582742-1/http://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/modifican-el-procedimiento-general-envios-de-entrega-rapida-resolucion-no-15-2017-sunat310000-1583728-1/http://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/modifican-el-procedimiento-general-envios-de-entrega-rapida-resolucion-no-15-2017-sunat310000-1583728-1/http://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/disponen-la-implementacion-del-expediente-judicial-electroni-resolucion-administrativa-no-623-2017-p-csjlipj-1584744-1/http://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/disponen-la-implementacion-del-expediente-judicial-electroni-resolucion-administrativa-no-623-2017-p-csjlipj-1584744-1/http://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/aprueban-norma-que-regula-la-forma-y-condiciones-en-que-se-d-resolucion-no-4353-2017-1585612-1/http://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/modifican-el-reglamento-de-la-ley-del-impuesto-a-la-renta-decreto-supremo-n-333-2017-ef-1587361-3/http://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/modifican-el-reglamento-de-la-ley-del-impuesto-a-la-renta-decreto-supremo-n-333-2017-ef-1587361-3/

Corte Suprema fija criterios sobre efectos y alcances del

convenio colectivo

La Corte Suprema, al resolver la Casación Laboral Nº 4255-2017-

Lima, ha establecido dos criterios jurisprudenciales de aplicación

obligatoria sobre la debida interpretación de la fuerza vinculante de

los convenios colectivos

Establecen criterios vinculantes en materia inspectiva

La Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (“Lo más

hermoso del trabajo en equipo es que siempre tienes a otros de tu

lado", Margaret Carty.), por intermedio de la Resolución de

Superintendencia Nº 218-Sunafil, publicó cuatro criterios

vinculantes para ser aplicados a nivel nacional.

La Intendencia Regional de Piura - SUNAFIL El 05 de julio de 2017 a través de su portal virtual, la

El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la

Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) se le

asignaron competencias para sancionar las conductas que

vulneren los Derechos de los Consumidores.

Sin embargo, con la creación de nuevas Entidades

(OSIPTEL, OSINERGMIN, SUTRAN, SUNASS, SBS

SUSALUD Y DGAC), encargadas también de brindar

Protección a los Consumidores, la competencia de

INDECOPI se ha visto afectada. Por lo que resulta

oportuno delimitar las competencias de INDECOPI y de

los demás organismos, con la finalidad de saber a dónde ir,

en caso se produzca alguna afectación a nuestros Derechos

de Consumidores.

En tal sentido, en el presente artículo se delimitará las

competencias que tiene asignadas INDECOPI respecto de:

INDECOPI vs OSIRNEGMIN:

El Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y

Minería (OSINERGMIN), tiene asignadas las siguientes

competencias: i) velar por la exhibición de la unidad de

medida de volumen en los surtidores de combustible y ii)

conocer en segunda instancia los reclamos que presenten

los consumidores, sobre la facturación en sus recibos de

luz.

En tanto, INDECOPI tiene competencia para verificar y

sancionar que los grifos cumplan con la exhibición de la

unidad de medida de volumen en el panel de listado de

precios.

INDECOPI vs SUTRAN:

INDECOPI es el competente para sancionar cualquier

conducta que afecte los derechos de los consumidores de

los servicios de transporte terrestre de pasajeros, en la

medida que constituyan infracciones al deber de idoneidad,

al deber de información o impliquen riesgos injustificados

o no advertidos para la salud o seguridad de los

consumidores o sus bienes.

La Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas,

Carga y Mercancías (SUTRAN) sólo tiene competencias

para verificar el cumplimiento de las obligaciones en

materia de Protección al Consumidor, más no para

sancionar el incumplimiento de alguna norma de esa

materia.

Casuística

Tasas de interés de CTS oscilan entre 1% y 7.9% anual

[mayor información]

CPS propone cambiar ONP por una AFP pública

[mayor información]

Aprueban dictamen sobre igualdad remunerativa entre

varones y mujeres

[mayor información]

El cambio de los regímenes del RUS y RER no serán

inmediatos [mayor información]

Poder ejecutivo fortalecerá las inspecciones laborales

[mayor información]

MEF publicó el impacto de las exoneraciones y los beneficios tributarios en la recaudación del fisco [mayor información]

LAS COMPETENCIAS DE INDECOPI POR RAZÓN DE LA

MATERIA (PARTE 2)

Abog. Luís Albán Mejía

02.

INDECOPI vs DGAC

INDECOPI tiene la competencia de sancionar las infracciones

cometidas por las aerolíneas en el marco del servicio brindado a

los consumidores, es decir, para proteger que los bienes o

servicios que éstos adquieran cubran las expectativas que

razonablemente pudieron generarse en éstos.

La Dirección General de Aeronáutica Civil, tiene asignadas las

funciones de supervisión, fiscalización y control de la seguridad

operativa del servicio de transporte aéreo.

INDECOPI vs SUNASS: LA Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento

(SUNNASS) tiene como funciones regular, supervisar y fiscalizar

el desarrollo del mercado de servicios de agua potable y

alcantarillado, y solucionar las controversias y reclamos

presentados por los usuarios de dichos servicios.

COLUMNNA DE OPINIÓN

http://legis.pe/cas-lab-4255-2017-lima-interpretacion-fuerza-vinculante-convenciones-colectivas/http://legis.pe/cas-lab-4255-2017-lima-interpretacion-fuerza-vinculante-convenciones-colectivas/http://www.contadoresyempresas.com.pe/index.php/detalle/2/establecen-criterios-vinculantes-en-materia-inspectiva-N000012246https://es.slideshare.net/Rooswelth/resolucin-de-superintendencia-n-218-2017sunafil-aprueban-criterios-normativos-adoptados-por-grupo-de-trabajohttps://es.slideshare.net/Rooswelth/resolucin-de-superintendencia-n-218-2017sunafil-aprueban-criterios-normativos-adoptados-por-grupo-de-trabajohttp://www.contadoresyempresas.com.pe/index.php/detalle/1/tasas-de-interes-de-cts-oscilan-entre-1-y-79-anual-N000012251http://www.contadoresyempresas.com.pe/index.php/detalle/2/cps-propone-cambiar-onp-por-una-afp-publica-N000012252http://www.contadoresyempresas.com.pe/index.php/detalle/2/aprueban-dictamen-sobre-igualdad-remunerativa-entre-varones-y-mujeres-N000012265http://www.contadoresyempresas.com.pe/index.php/detalle/1/el-cambio-de-los-regimenes-del-rus-y-rer-no-seran-inmediatos-N000012264http://www.contadoresyempresas.com.pe/index.php/detalle/1/mef-publico-el-impacto-de-las-exoneraciones-y-los-beneficios-tributarios-en-la-recaudacion-del-fisco-N000012233

D

03.

Jurisprudencia

Resolución Nº : 03500-Q-2017

Expediente Nº : 5521-2017

Asunto : Queja

La presente resolución constituye precedente

de observancia obligatoria:

“Vencido el plazo de un año de la

fiscalización definitiva, la excepción al plazo

de fiscalización establecida por el numeral 3)

del artículo 62-A del Código Tributario sólo

es aplicable a los requerimientos mediante

los que se solicite información y/o

documentación relacionada con la aplicación

de las normas de precios de transferencia. En

tal sentido, la Administración no podrá

requerir al administrado información y/o

documentación adicional a la solicitada

durante el plazo del referido procedimiento

por aspectos que no involucren la aplicación

de las normas de precios de transferencias”.

Teniendo en cuenta que

Es característica de nuestro ordenamiento judicial, la existencia del Poder Judicial

como de un Órgano Especializado e intérprete máximo de la constitucionalidad como

lo es el Tribunal Constitucional.

La Constitución del 1993 señala en su artículo 200 inciso 2 la “garantía constitucional

del amparo”

Si el Artículo II del Código Procesal Constitucional (CPC) señala que los fines de los

Procesos Constitucionales es garantizar la primacía de la Constitución y la vigencia

efectiva de los derechos constitucionales.

Que en el art. IV del CPC señala que los órganos competentes para estos procesos

constitucionales son tanto el Poder Judicial como el Tribunal Constitucional.

Que la Primera Disposición Final del CPC reconoce la naturaleza del proceso

constitucional adecuada para la Acción de Amparo. Y que se reconoce la

jurisdicción especializada (constitucionalmente hablando) para los distritos judiciales

existentes.

Debemos confirmar que el amparo es un proceso cuya peculiaridad descansa en una

naturaleza constitucional y ¿Qué lo hace constitucional? pues dependerá de los fines

encaminados, siendo la defensa de la constitucionalidad así como la vigencia de

derechos constitucionales, haciéndolo diferente a los juicios o procesos ordinarios que

cuenta con requisitos y etapas diferentes.

El proceso de amparo se puede encuadrar como un proceso declarativo o de

conocimiento pues se tiene como presupuesto la inseguridad o incertidumbre

respecto a la violación de un derecho constitucional por parte de una autoridad,

funcionario o persona.

Por lo tanto se habrá de tener en cuenta sus características de tutela privilegiada, con

celeridad procesal, limitada actuación de pruebas, y otros principios constitucionales

que no cuentan los procesos ordinarios, como ejemplo un proceso contencioso

administrativo.

El artículo 159 del Código Tributario señala que “Cuando el administrado

en cualquier tipo de proceso judicial, solicite una medida cautelar (…)” Deberemos

entender que si bien el Proceso de Amparo “pasa” por la sede judicial, no deberá

perder su naturaleza constitucional y ello sujeto a las indicaciones del artículo 15

del CPC. En el caso concreto, en Piura, pasará por la evaluación del Juzgado Civil,

debido a la ausencia de juzgados constitucionales, pero no por ello se “civiliza” o

“judicializa”

Finalmente. El Proceso de Amparo es proceso de amparo sea ante el juez ordinario

como frente al juez constitucional

Jurisprudencia Constitucional La naturaleza jurídica del Proceso Constitucional de Amparo

en el Ordenamiento Jurídico Peruano.

RTF N° 01313-5-2015 (04/02/2015)

Cierre de requerimiento en fecha y lugar

distintos a los primigeniamente indicados en

requerimiento. Se revoca la apelada, que declaró

infundada la reclamación formulada contra la

resolución de multa, girada por la infracción

tipificada por el numeral 5) del artículo 177° del

Código Tributario, al verificarse que no obra en

autos documento alguno que señale que con

posterioridad a la notificación del requerimiento

de información, se hubiera modificado la fecha

y lugar en que debía proporcionar la

documentación solicitada, por lo que al haberse

cerrado el mencionado requerimiento en fecha

posterior a la programada y en un lugar distinto

al señalado, no se encuentra acreditado que la

recurrente hubiera incurrido en la citada

infracción.

Abog. Erwinn Namuche Mego

http://dataonline.gacetajuridica.com.pe/ZonaAdm-Contadores/Suscriptor/Mod_NormasLegales_CyE/Mod_Jurisprudencia/jurisprudencia/10112017/Jurisprudencia_Nro_1062_04-11-2017_Tribunal%20Fiscal.pdf

Jurisprudencia Fiscal

04. CONTÁCTENOS

LA SUNAT NO PUEDE EMITIR MÁS REQUERIMIENTOS PARA

SOLICITAR MAYOR INFORMACIÓN SI HA TRANSCURRIDO EL

PLAZO DE UN AÑO DE LA FISCALIZACIÓN

El Tribunal Fiscal señala que, de acuerdo con lo dispuesto en los numerales 1, 4 y

5 del artículo 62-A del Código Tributario, el procedimiento de fiscalización debe

efectuarse en el plazo de un año, computado a partir de la fecha en la que el

deudor entregue la totalidad de la información y documentación solicitada por la

administración tributaria en el primer requerimiento. Por ejemplo, en el caso, el

tribunal precisa que la Superintendencia Nacional de Aduanas y de

Administración Tributaria (Sunat) no estaba facultada para emitir un

requerimiento solicitando mayor información al contribuyente, toda vez que el

plazo de un año ya había transcurrido. Sin perjuicio de que pueda notificar los

actos del resultado de la fiscalización dentro del plazo de prescripción para la

determinación de la deuda con base en la información obtenida anteriormente

EN LA VÍA DE LA QUEJA NO SE PUEDEN CUESTIONAR HECHOS

FUTUROS O IMPRECISOS

El Tribunal Fiscal recuerda su criterio establecido en las RTF 06106-1-2002,

03788-5-2006 y 05950-2-2006, entre otras, que señala que en el procedimiento de

queja no procede analizar actos que todavía no han ocurrido ni actos que ya

fueron ejecutados y cuya corrección o reencauzamiento ya no pueda realizarse,

así como circunstancias futuras o imprecisas, sino actos concretos y actuales de la

administración que vulneren algún procedimiento o derecho regulado por el

Código Tributario.

EL CONTRIBUYENTE DEBE ADJUNTAR A SU QUEJA LA

DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA PARA DETERMINAR SI

CORRESPONDE ELEVAR AL TRIBUNAL FISCAL EL RECURSO DE

APELACIÓN. (TF, RTF 00249-Q-2017, 1/18/2017)

Con base en las RTF 04968-1-2010 y 01276- 5-2010, el Tribunal Fiscal recuerda

que la carga de la prueba le corresponde a quien afirma los hechos que configuran

su pretensión o a quien los contradice alegando nuevos hechos. Así, por ejemplo,

en el caso, el 23 de diciembre del 2015, la quejosa interpuso recurso de apelación

contra la denegatoria ficta que desestimó su recurso de reclamación, que formuló

el 21 de mayo del 2012. Sin embargo, la quejosa no acreditó haber interpuesto

algún recurso de reclamación contra las resoluciones de determinación como

argumenta a efecto de que proceda la apelación contra la resolución denegatoria

ficta del referido recurso. En ese sentido, el Tribunal Fiscal no amparó la queja

presentada

LA FRASE DEL DÍA:

“Usa tu sonrisa para

cambiar el mundo y no

dejes que el mundo

cambie tu sonrisa”

“Lo más hermoso del

trabajo en equipo es que

siempre tienes a otros de

tu lado" - Margaret Carty.

Hecho por Erwinn Namuche Mego

erwinn.namuche@garcíaycuzquen.com.pe