Boletín Coyuntura&Análisis 15° Edición

Coyuntura Análisis AnálisisCoyuntura &Boletín Semanal

Facultad de Estudios Internacionales

Facultad de Estudios Internacionales www.esumer.edu.co1

2014: Año de cambios en tres importantes países emergentesLunes, 12 de mayo de 2014

Durante este año los ciudadanos votantes en 3 países emergentes (tres de las democracias más grandes del mundo) van a elegir su futuro en las elecciones. En mayo, más de 815 millones de indios, de los cuales cerca de 150 millones son votantes por primera vez, elegirán los miembros de gobierno y congreso. En julio, 200 millones de votantes de Indonesia harán lo propio y en octubre, 135 millones de brasileños expresarán sus preferencias a través del voto para elegir presidente y congreso. No cabe duda de que las elecciones van a tener un impacto significativo en el futuro político y económico, no solo a nivel regional sino también global, porque estos países representan tanto importantes poderes económicos regionales (el potencial económico de Indonesia se puede notar a través de su incorporación en el club de los países emergentes CIVET junto con Colombia, Vietnam, Egipto y Turquía), como también intereses con aspiraciones globales (Brasil e India). Concentrémonos en este momento en el caso de India.

El ascenso de India representa uno de los más destacados sucesos de los últimos 20 años y junto con el crecimiento de China, es una clara señal del giro de poder hacia Asia, aunque su relación con otros actores de la escena internacional no siempre ha sido de color rosa. Durante la época denominada como la Guerra Fría, India era la única democracia que no se alineaba con el Oeste y jugó un papel imprescindible en el movimiento de los países no-alineados. Sufrió una fuerte crítica y aislamiento por parte de la comunidad internacional cuando desarrolló su industria nuclear en 1998, para convertirse posteriormente en uno de los aliados estratégicos de los EEU (en el aparente intento de equilibrar el ascenso de China). La estrecha relación entre ambas naciones se hizo más evidente durante la visita a India (2009) de Hillary Clinton, Secretaria de Estado de EEUU, cuando señaló que: “Considero a India no solo el poder regional sino el poder mundial” En este orden de ideas, India desarrolló importantes lazos y alianzas alrededor del mundo, así como compromisos con los países denominados BRIC’s (Brasil, Rusia, India y China), participando en las cumbres oficiales más importantes de esta agrupación y en las negociaciones sobre el sistema financiero internacional con la participación destacada de dichos países.

Las elecciones en India generan muchas preguntas a futuro. India está involucrada en disputas territoriales con dos poderes nucleares, China y Pakistán, habiendo soportado una guerra con China y tres con Pakistán, experiencias que dejaron una huella importante en su posición sobre la arena internacional. Como consecuencia, India se convirtió en el mayor importador de armas, gastando 12.7 billones de USD durante los últimos años. Esto representó una situación muy crítica en términos políticos, porque el 79% de estas armas provenían de Rusia (periodo 2008-2012).

Para el nuevo gobierno indio elegido en 2014, una primera gran tarea será mantener las buenas relaciones con EEUU, las cuales han tenido un muy buen comportamiento durante los últimos dos gobiernos, llegando al punto de finiquitar el acuerdo nuclear en 2005. También será tarea importante mantener en buen estado las relaciones con Rusia, la cual es considerada como gran centro de poder y con la cual se han fortalecido lazos a través del grupo de los BRIC’s. Otro tema de gran importancia tras las elecciones será la relación con Afganistán, donde se puede notar una fuerte presencia de empresas indias en varios proyectos de infraestructura (cerca de 2 billones de USD), asegurándose el acceso a los yacimientos de hierro y conectando esos yacimien-tos con los puertos de transporte de Irán.

15° Ed

ición

Boletín Coyuntura&Análisis15° Edición, mayo 2014

Macro Editor y RedactorLeonel Arango Vásquez

Docente Tiempo CompletoFacultad de Estudios Internacionales

PBX: (57-4) 403 81 30 ext.4281E-mail: [email protected]

Colaboración: Hablemos Sobre...Juan Carlos Restrepo

Docente Tiempo CompletoFacultad de Estudios

Empresariales y de MercadeoPBX: (57-4) 403 81 30 ext.4160

E-mail: [email protected]

Colaboración: NewsExtraDusan Praj

Docente Tiempo CompletoFacultad de Estudios Internacionales

PBX: (57-4) 403 81 30 ext.4227E-mail: [email protected]

EdiciónCatalina Muñoz Garzón

Coordinadora deComunicaciones y Mercadeo

@catamugPBX: (57-4) 403 81 30 ext.4258


DiagramaciónAnderson Echavarría SeverinoAnalista de Comunicaciones

@aes702PBX: (57-4) 403 81 30 ext.4228


Institución Universitaria EsumerCalle 76 N.80 - 126 Carretera al mar

PBX: (57-4) 403 81 30Fax: (57-4) 264 98 55

Apartado Aéreo: 51822E-mail: [email protected]

Medellín, Colombia – Surámerica

15° Edición

En el camino hacia las aspiraciones globales, India va a tener que enfrentar serios problemas no solo a nivel exterior sino también en lo doméstico. A pesar de haber experimentado una temporada de impresionante crecimiento económico, India está luchando con grandes desequilibrios internos, que le impiden actuar de forma más fuerte en el contexto interna-cional. 300 millones de personas en las áreas rurales viven en pobreza, lo que demuestra que la riqueza producto de ese crecimiento no fue distri-buida equitativamente y esto genera una fuerte tensión social en el país, originando expresiones sociales como las del movimiento insurgente de corriente maoísta Naxalite, que está afectando grandes áreas rurales y cuenta con el apoyo de las castas más pobres de la sociedad india, donde la pobreza extrema afecta al 41% de la población.

AnálisisCoyuntura&

Países de la euro zona y deflaciónMartes, 13 de mayo de 2014

Durante este año los ciudadanos votantes en 3 países emergentes (tres de las democracias más grandes del mundo) van a elegir su futuro en las elecciones. En mayo, más de 815 millones de indios, de los cuales cerca de 150 millones son votantes por primera vez, elegirán los miembros de gobierno y congreso. En julio, 200 millones de votantes de Indonesia harán lo propio y en octubre, 135 millones de brasileños expresarán sus preferencias a través del voto para elegir presidente y congreso. No cabe duda de que las elecciones van a tener un impacto significativo en el futuro político y económico, no solo a nivel regional sino también global, porque estos países representan tanto importantes poderes económicos regionales (el potencial económico de Indonesia se puede notar a través de su incorporación en el club de los países emergentes CIVET junto con Colombia, Vietnam, Egipto y Turquía), como también intereses con aspiraciones globales (Brasil e India). Concentrémonos en este momento en el caso de India.

El ascenso de India representa uno de los más destacados sucesos de los últimos 20 años y junto con el crecimiento de China, es una clara señal del giro de poder hacia Asia, aunque su relación con otros actores de la escena internacional no siempre ha sido de color rosa. Durante la época denominada como la Guerra Fría, India era la única democracia que no se alineaba con el Oeste y jugó un papel imprescindible en el movimiento de los países no-alineados. Sufrió una fuerte crítica y aislamiento por parte de la comunidad internacional cuando desarrolló su industria nuclear en 1998, para convertirse posteriormente en uno de los aliados estratégicos de los EEU (en el aparente intento de equilibrar el ascenso de China). La estrecha relación entre ambas naciones se hizo más evidente durante la visita a India (2009) de Hillary Clinton, Secretaria de Estado de EEUU, cuando señaló que: “Considero a India no solo el poder regional sino el poder mundial” En este orden de ideas, India desarrolló importantes lazos y alianzas alrededor del mundo, así como compromisos con los países denominados BRIC’s (Brasil, Rusia, India y China), participando en las cumbres oficiales más importantes de esta agrupación y en las negociaciones sobre el sistema financiero internacional con la participación destacada de dichos países.

Las elecciones en India generan muchas preguntas a futuro. India está involucrada en disputas territoriales con dos poderes nucleares, China y Pakistán, habiendo soportado una guerra con China y tres con Pakistán, experiencias que dejaron una huella importante en su posición sobre la arena internacional. Como consecuencia, India se convirtió en el mayor importador de armas, gastando 12.7 billones de USD durante los últimos años. Esto representó una situación muy crítica en términos políticos, porque el 79% de estas armas provenían de Rusia (periodo 2008-2012).

Para el nuevo gobierno indio elegido en 2014, una primera gran tarea será mantener las buenas relaciones con EEUU, las cuales han tenido un muy buen comportamiento durante los últimos dos gobiernos, llegando al punto de finiquitar el acuerdo nuclear en 2005. También será tarea importante mantener en buen estado las relaciones con Rusia, la cual es considerada como gran centro de poder y con la cual se han fortalecido lazos a través del grupo de los BRIC’s. Otro tema de gran importancia tras las elecciones será la relación con Afganistán, donde se puede notar una fuerte presencia de empresas indias en varios proyectos de infraestructura (cerca de 2 billones de USD), asegurándose el acceso a los yacimientos de hierro y conectando esos yacimien-tos con los puertos de transporte de Irán.

2Facultad de Estudios Internacionales www.esumer.edu.co

El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, anunció recientemente en rueda de prensa la preocupación que la institución que dirige tiene en torno al comportamiento reciente del nivel de precios en todos los países que pertenecen al bloque económico. En ese sentido, el banco podría tomar algunas acciones en el mes próximo (Junio) para enfrentar la amena-za de deflación.

Los acontecimientos que están afectando actualmente la tasa de inflación en los 18 países miembros son la crisis entre Ucrania y Rusia y los correspondientes riesgos geopolíticos que ello puede generar, así como el debilitamiento de la demanda agregada global y el comportamiento del tipo de cambio (la relación euro-dólar).

Las potenciales amenazas son los posibles efectos de la deflación, los cuales podrían ejercer cierta presión sobre el BCE. La institución podría implementar un programa de estímulos similar al usado por la Reserva Federal (Fed) en Estados Unidos (el programa de relajación monetaria -QE-). El programa consistiría en la compra de activos por parte del Banco Central Europeo en un intento de incrementar la oferta monetaria en todos los países, afectando la demanda agregada e incrementando así el nivel general de precios. Esta acción u otra podría tener lugar una vez el staff de economistas del BCE haga público su reporte de pronóstico de inflación para la euro zona a principios de junio de 2014.

La tasa de inflación actual es del 0.7%, la cual se encuentra por debajo de la inflación objetivo definida por el BCE (2%), y su tasa de interés es del 0.25%, permaneciendo invariante desde noviembre de 2013. Si las preocupaciones de la autoridad mone-taria son tenidas en cuenta, es probable ver en los próximos meses una tasa de interés más baja que la actual.

¿Cuál es el principal problema con la deflación en los países miembros de la euro zona? Existen tres importantes aspectos: el crecimiento económico, la tasa de desempleo y los niveles de deuda de las personas naturales y jurídicas. Los dos primeros asuntos están relacionados, debido a que con precios bajos la oferta podría disminuir, habiendo cada vez un menor nivel de producción y en esa dinámica se podrían perder muchos puestos de trabajo, aumentando así la tasa de desempleo. En cuanto a la deuda, unos precios bajos implican menores ingresos, por lo tanto, las empresas y los individuos no pueden responder por el sostenimiento de sus deudas (pago de intereses) toda vez que los tipos de interés no cambian pero sí lo hará su nivel de ingreso, en consecuencia, con deflación, el nivel de deuda crecerá cada vez más.

En el camino hacia las aspiraciones globales, India va a tener que enfrentar serios problemas no solo a nivel exterior sino también en lo doméstico. A pesar de haber experimentado una temporada de impresionante crecimiento económico, India está luchando con grandes desequilibrios internos, que le impiden actuar de forma más fuerte en el contexto interna-cional. 300 millones de personas en las áreas rurales viven en pobreza, lo que demuestra que la riqueza producto de ese crecimiento no fue distri-buida equitativamente y esto genera una fuerte tensión social en el país, originando expresiones sociales como las del movimiento insurgente de corriente maoísta Naxalite, que está afectando grandes áreas rurales y cuenta con el apoyo de las castas más pobres de la sociedad india, donde la pobreza extrema afecta al 41% de la población.

Además, factores como la alfabetización de la población adulta apenas de 63%, la escasa generación de empleo por la prioridad dada al sector de las TICs (convirtiendo a India en la superpotencia de los Call Centers pero con todavía escasa exportación industrial), las graves preocupaciones sobre la seguridad energética (donde se estima que a 2030 el país va tener que importar 90 por ciento del petróleo) y el subdesarrollo de la infraestructura, dejan ver los grandes retos del nuevo gobierno indio.

Fuente Zonu.com

Este escenario no es muy alentador para los países miembros de la euro zona, especialmente para aquellos que aún hoy conti-núan luchando contra los profundos efectos de la crisis económica iniciada en 2007-2008. España y otros países han tenido serios problemas con el nivel de empleo y ahora, con la amenaza de deflación, el temor aparece de nuevo.

Sobre el paro nacional de maestrosJueves, 15 de mayo de 2014

Desde la semana inmediatamente anterior, la Federación Colombiana de los Trabajadores de la Educación (Fecode) anunció su intención de detener todas las actividades de los docentes en las instituciones públicas del país, porque según el gremio, el gobierno nacional ha incumplido con algunos acuerdos pactados previamente y además, desde enero de este año no ha sido posible avanzar en nuevos acuerdos entre maestros y gobierno.

Esta semana aparecieron publicadas dos interesantes columnas de opinión en uno de los principales diarios económicos y financieros del país. Una de ellas escrita por el presidente de la Bolsa de Valores de Colombia (BVC), Juan Pablo Córdoba Garcés, y la otra por el exministro de Hacienda bajo el gobierno de César Gaviria, Rudolf Hommes Rodríguez. Curiosamente ambas columnas trataban sobre el mismo tema, el sistema impositivo colombiano.

La columna de Córdoba es sin duda un claro reproche a la forma tan desatinada como se ha venido modificando el sistema impositivo de nuestro país y argumenta que ni los colombianos ni nuestras instituciones se encuentran preparadas para una verdadera reforma tributaria. El punto principal para Córdoba es que son muchos los recursos que se roban y se desvían, recur-sos que provienen de la tributación que hacen tanto las personas jurídicas como las naturales. En una de sus frases señala que: “Esta combinación letal de corrupción, politiquería y de una rama judicial que se vende al mejor postor, habla muy mal del desa-rrollo institucional reciente en nuestro país y de la fragilidad de los pilares de nuestra democracia”. Así, el presidente de la BVC propone que antes de que se haga una nueva reforma tributaria acelerada y que pueda tener los mismos resultados perversos observados en reformas anteriores, es necesario mostrarle a los ciudadanos que los impuestos que pagan son usados de forma eficiente y que revierten en su propio bienestar.

A su vez, el exministro Hommes resalta el hecho de que a pesar de que existen algunos críticos del cobro de impuestos, porque según ellos esto desincentiva la producción y la inversión, los tributos eficientemente manejados y dirigidos a financiar gasto público que genere crecimiento son positivos para todos los ciudadanos. En este sentido, el Fondo Monetario Internacional empieza a adaptar esta misma línea de pensamiento, lo cual es una clara señal de cambio en su discurso sobre las políticas de austeridad que con frecuencia promueve en aquellos Estados a los cuales asiste con ayuda financiera y técnica; como bien lo señala Hommes: “Este es un cambio fundamental en la manera de pensar de estas instituciones, no solamente porque ponen en duda la aplicación indiscriminada de programas de austeridad, sino porque también dicen que si los impuestos recaudados financian gasto que promueve la productividad o mejora la igualdad, el efecto de este gasto sobre el crecimiento y la inversión muy posiblemente es positivo”.

Los impuestos son fundamentales en un sistema económico porque con ellos el gobierno puede financiar su gasto público, es decir, aquel gasto en obras públicas que buscan mejorar las condiciones de vida los habitantes: escuelas, bibliotecas, parques, museos, hospitales, obras de infraestructura, vías de comunicación como carreteras, entre muchas otras. Esos impuestos pueden ser de dos tipologías, progresivos o regresivos. Los primeros son aquellos que gravan el ingreso en la medida en que éste sea mayor o menor, es decir, pagan más impuestos aquellos que perciben más ingresos y pagan menos impuestos los que no. Los impuestos regresivos son aquellos que gravan a todos de la misma forma independientemente de su nivel de ingresos.La realidad colombiana muestra la existencia de ambos tipos de impuestos, el problema es que el manejo que se hace de los recursos captados a través de esa tributación ha mostrado serias falencias, como bien lo denuncia Córdoba. Esperamos que tanto el nuevo Congreso como el próximo presidente/a pongan en su agenda todo lo relacionado con la reforma tributaria y que logren legislar en pro del bienestar de los colombianos que dicen representar.

Colombia y su sistema impositivoMiércoles, 14 de mayo de 2014

AnálisisCoyuntura&


El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, anunció recientemente en rueda de prensa la preocupación que la institución que dirige tiene en torno al comportamiento reciente del nivel de precios en todos los países que pertenecen al bloque económico. En ese sentido, el banco podría tomar algunas acciones en el mes próximo (Junio) para enfrentar la amena-za de deflación.

Los acontecimientos que están afectando actualmente la tasa de inflación en los 18 países miembros son la crisis entre Ucrania y Rusia y los correspondientes riesgos geopolíticos que ello puede generar, así como el debilitamiento de la demanda agregada global y el comportamiento del tipo de cambio (la relación euro-dólar).

Las potenciales amenazas son los posibles efectos de la deflación, los cuales podrían ejercer cierta presión sobre el BCE. La institución podría implementar un programa de estímulos similar al usado por la Reserva Federal (Fed) en Estados Unidos (el programa de relajación monetaria -QE-). El programa consistiría en la compra de activos por parte del Banco Central Europeo en un intento de incrementar la oferta monetaria en todos los países, afectando la demanda agregada e incrementando así el nivel general de precios. Esta acción u otra podría tener lugar una vez el staff de economistas del BCE haga público su reporte de pronóstico de inflación para la euro zona a principios de junio de 2014.

La tasa de inflación actual es del 0.7%, la cual se encuentra por debajo de la inflación objetivo definida por el BCE (2%), y su tasa de interés es del 0.25%, permaneciendo invariante desde noviembre de 2013. Si las preocupaciones de la autoridad mone-taria son tenidas en cuenta, es probable ver en los próximos meses una tasa de interés más baja que la actual.

¿Cuál es el principal problema con la deflación en los países miembros de la euro zona? Existen tres importantes aspectos: el crecimiento económico, la tasa de desempleo y los niveles de deuda de las personas naturales y jurídicas. Los dos primeros asuntos están relacionados, debido a que con precios bajos la oferta podría disminuir, habiendo cada vez un menor nivel de producción y en esa dinámica se podrían perder muchos puestos de trabajo, aumentando así la tasa de desempleo. En cuanto a la deuda, unos precios bajos implican menores ingresos, por lo tanto, las empresas y los individuos no pueden responder por el sostenimiento de sus deudas (pago de intereses) toda vez que los tipos de interés no cambian pero sí lo hará su nivel de ingreso, en consecuencia, con deflación, el nivel de deuda crecerá cada vez más.

Este escenario no es muy alentador para los países miembros de la euro zona, especialmente para aquellos que aún hoy conti-núan luchando contra los profundos efectos de la crisis económica iniciada en 2007-2008. España y otros países han tenido serios problemas con el nivel de empleo y ahora, con la amenaza de deflación, el temor aparece de nuevo.

Según Luis Grobert, presidente de Fecode, son tres los puntos principales sobre los que no se ha logrado ningún acuerdo y dan lugar entonces al paro anunciado para esta semana (mayo 14): aumento salarial, revisión y mejoramiento de los servicios de salud y la suspensión transitoria de la evaluación de competencias para ascender en el escalafón docente. Sin embargo, la ministra de Educación, María Fernanda Campo, ha manifiestado su inconformismo con el anuncio de paro por parte de los maestros porque según la funcionaria, este gobierno se ha sentado 172 veces durante los últimos tres años con ellos y por esa razón, no ve justificación alguna para que se convoque a un paro de escala nacional. La ministra además ha sido enfática al afirmar que el sistema de evaluación de competencias no es negociable debido a que el objetivo del Ministerio es mejorar la calidad de los docentes y por eso, ese componente evaluativo no está en discusión.

Sin detenerse a mirar quien tiene la razón, lo verdaderamente importante aquí es preguntarse por qué después de 172 conver-saciones entre las partes (según lo señala la ministra Campo) no se ha llegado a un gran acuerdo general. Ante la pregunta pueden surgir dos respuestas posibles: negligencia por parte del gobierno nacional en la pronta solución de los problemas planteados por el sector, o, existencia de un problema de comunicación entre los interlocutores que se han sentado a negociar.Si se da por cierta la primera respuesta, estaríamos ante una situación realmente grave, debido a que un ministerio del gobier-no nacional no puede dedicar tanto tiempo a un número tan grande de reuniones que no conducen a soluciones concretas o por lo menos, a avances ciertos. Si fuera este el caso, sería esto prueba de una profunda negligencia e ineptitud por parte del gobierno para dar solución a los problemas a los que debe dar pronta solución, sobre todo por tratarse de un sector que es tan neurálgico para el desarrollo de nuestro país.

Si la situación fuera la existencia de un fallo de comunicación entre quienes están sentados negociando el pliego de peticiones, sería imperativo realizar una profunda revisión sobre los canales y los códigos de comunicación que se están usando, porque no es concebible que después de sentarse las partes más de 170 veces sigan aún sin entenderse.

Fuere como fuere, teniendo en cuenta que este problema del gobierno actual también se presenta con otros sectores (agrario nacional) y también observando la ausencia total y sistemática del presidente-candidato a los debates presidenciales a los cuales es citado, parece no haber duda en que este gobierno no se caracteriza precisamente por ser abierto al diálogo y al debate que permita llegar a consensos y construir nuevas realidades a partir de ellos.

Cultura y NegociaciónViernes, 16 de mayo de 2014

Desde la semana inmediatamente anterior, la Federación Colombiana de los Trabajadores de la Educación (Fecode) anunció su intención de detener todas las actividades de los docentes en las instituciones públicas del país, porque según el gremio, el gobierno nacional ha incumplido con algunos acuerdos pactados previamente y además, desde enero de este año no ha sido posible avanzar en nuevos acuerdos entre maestros y gobierno.

AnálisisCoyuntura&


Como ya sabemos, en los últimos años (gracias a la Globali-zación) los países han reducido las barreras comerciales conduciendo a que se dé mayor importancia a las diferen-cias y barreras culturales. Existen muchas culturas en el mundo y cada una es diferente. Es posible que muchas de estas diferencias no puedan ser percibidas fácilmente; tan sólo el leer acerca de una cultura o visitarla durante un corto periodo de tiempo no garantiza la comprensión.

El antropólogo Geert Hofstede es una autoridad muy influyente en el campo de las relaciones entre las diferentes culturas de los países y la cultura organizacional. El trabajo de Hofstede ha demostrado que existen conjuntos culturales que influen-cian el comportamiento de las sociedades y organizaciones.

Esta clasificación (el modelo de las 6 dimensiones culturales) nos ayudan a identifi-car los patrones de comportamiento de las diferentes sociedades y por ende, toda esta información se constituye en la clave para que las empresas puedan obtener el “perfil de negociación” de su futuro cliente o proveedor.

No es lo mismo el negociar con una empresa originaria de un país nórdico que con una suramericana. Para cada país meta, la empresa deberá diseñar una estrategia adaptada a la forma de negociar de dichos países y de igual manera, las campañas de

Según Luis Grobert, presidente de Fecode, son tres los puntos principales sobre los que no se ha logrado ningún acuerdo y dan lugar entonces al paro anunciado para esta semana (mayo 14): aumento salarial, revisión y mejoramiento de los servicios de salud y la suspensión transitoria de la evaluación de competencias para ascender en el escalafón docente. Sin embargo, la ministra de Educación, María Fernanda Campo, ha manifiestado su inconformismo con el anuncio de paro por parte de los maestros porque según la funcionaria, este gobierno se ha sentado 172 veces durante los últimos tres años con ellos y por esa razón, no ve justificación alguna para que se convoque a un paro de escala nacional. La ministra además ha sido enfática al afirmar que el sistema de evaluación de competencias no es negociable debido a que el objetivo del Ministerio es mejorar la calidad de los docentes y por eso, ese componente evaluativo no está en discusión.

Sin detenerse a mirar quien tiene la razón, lo verdaderamente importante aquí es preguntarse por qué después de 172 conver-saciones entre las partes (según lo señala la ministra Campo) no se ha llegado a un gran acuerdo general. Ante la pregunta pueden surgir dos respuestas posibles: negligencia por parte del gobierno nacional en la pronta solución de los problemas planteados por el sector, o, existencia de un problema de comunicación entre los interlocutores que se han sentado a negociar.Si se da por cierta la primera respuesta, estaríamos ante una situación realmente grave, debido a que un ministerio del gobier-no nacional no puede dedicar tanto tiempo a un número tan grande de reuniones que no conducen a soluciones concretas o por lo menos, a avances ciertos. Si fuera este el caso, sería esto prueba de una profunda negligencia e ineptitud por parte del gobierno para dar solución a los problemas a los que debe dar pronta solución, sobre todo por tratarse de un sector que es tan neurálgico para el desarrollo de nuestro país.

Si la situación fuera la existencia de un fallo de comunicación entre quienes están sentados negociando el pliego de peticiones, sería imperativo realizar una profunda revisión sobre los canales y los códigos de comunicación que se están usando, porque no es concebible que después de sentarse las partes más de 170 veces sigan aún sin entenderse.

Fuere como fuere, teniendo en cuenta que este problema del gobierno actual también se presenta con otros sectores (agrario nacional) y también observando la ausencia total y sistemática del presidente-candidato a los debates presidenciales a los cuales es citado, parece no haber duda en que este gobierno no se caracteriza precisamente por ser abierto al diálogo y al debate que permita llegar a consensos y construir nuevas realidades a partir de ellos.

Eurozone countries and deflation

The President of the European Central Bank (ECB), Mario Draghi, recently announced at a press conference the concerns that the institution under his command has over the latest behavior of general prices in all the countries that belong to the economic bloc. In that sense, the bank will take some actions during next month (June) in terms of tackling the deflation threat.

The variables that are currently affecting the inflation rate in the 18 countries are the crisis between Ukraine and Russia and the associated geopolitical risks that it could generate, as well as the weakening of global demand and the exchange rate behavior (relationship between EUR and USD).

AnálisisCoyuntura&


NewsExtra

distribución comercial y de mercadeo deberán tener ese elemento cultural siempre presente. Hasta los pequeños detalles (el saludar, el ofrecer una tarjeta de negocios, el despedirse, la puntualidad, el color de mi logo empresarial) terminan siendo determinantes para el éxito de una negociación.

•¿Por qué las naciones Árabes y las Latinoamericanas por lo general son quienes más protestan en contra de la desigualdad social y laboral? •¿Por qué algunos gobiernos tienen más mecanismos proteccionistas para sus industrias que otros?•¿Por qué algunas empresas siempre buscan el reconocimiento y el éxito, un ganar a cualquier costo y otras se preocupan más por llegar a consensos?•¿Por qué algunos países exigen tantos trámites y tienen tanta normatividad cuando se trata de la IED y otros países por el contrario la fomentan?•¿Por qué en Colombia ya no volvimos a ver a Ronald Mc Donnald?

Las respuestas a estas y muchas otras preguntas tienen un mismo origen: las diferencias culturales.Cuando una empresa decide realizar negocios con otro país debe tener en cuenta que detrás de la parte comercial hay mucho más. Tanto el negociador internacional como el profesional de mercadeo internacional deben ser conscientes de que hay un tercero en dicha negociación: La cultura.

Podemos decir que la cultura es el conjunto de símbolos (valores, normas, actitudes, creencias, idiomas, costumbres, ritos, hábitos, capacidades, educación, moral, arte, etc.) y objetos (vestimenta, vivienda, productos, obras de arte, herramientas, etc.) que son aprendidos, compartidos y transmitidos de una generación a otra por los miembros de una sociedad. Sea cual sea la cultura que se analice, esta tiene tres funciones básicas: reconocer a sus miembros, construir personalidades y proponer mode-los de vida. No podemos olvidar que es la cultura quien influencia directamente nuestras decisiones de compra y por ende, se hace imprescindible el conocerla muy a fondo.

El comprender una cultura es un proceso de construcción; ya sea Moldavia, la República de Gabón, Turkmenistán, Sri Lanka o nuestro vecino Panamá, es necesario conocer los elementos culturales que caracterizan nuestro mercado – meta antes de acceder a este. La adquisición de este valioso conocimiento es lo que permitirá el diseñar e implementar estrategias realmente efectivas en los países – meta. Este conocimiento se convierte en uno de los activos intangibles de la empresa.

The potential threats are the possible deflation effects, which could exert some pressure on the ECB; this institution could imple-ment a stimuli program similar to the one used by the FED in The United States (the Quantitative Easing Program –QE). It would consist in the ECB purchase of assets in an attempt to increase the amount of money circulating in all the countries, affecting the aggregate demand and increasing the general prices. This action or another could take place once the staff of economists of the ECB reports their inflation forecast for the Eurozone in early June 2014.

The current inflation rate is 0.7%, which is located below the target set by the ECB (2%), and the current interest rate of the ECB is 0.25%, which has remained unaffected since November 2013. If the monetary authority’s worries are taken into account, it is possible to see in the next months an interest rate lower than the current one.

What is the main problem with deflation in those Eurozone countries? There are three great issues: the economic growth, the unemployment rate and the levels of debt for both companies and individuals. The two first in the list are correlated, because with low prices, the supply could decrease, producing less and less and in that dynamics; many jobs could be cut, increasing the unemployment rate. In terms of debt, lower prices imply fewer revenues, so, companies and people are not capable to pay their debts since the interest rates do not change but their income does; consequently, with deflation, the level of debt grows and grows.

This scenario is not good for the Eurozone countries, especially for those that are still fighting against the deep effects of the economic crisis started in 2007-2008. Spain and other countries have had serious problems of employment, and now, with the deflation threat, the fear appears once again.

The President of the European Central Bank (ECB), Mario Draghi, recently announced at a press conference the concerns that the institution under his command has over the latest behavior of general prices in all the countries that belong to the economic bloc. In that sense, the bank will take some actions during next month (June) in terms of tackling the deflation threat.

The variables that are currently affecting the inflation rate in the 18 countries are the crisis between Ukraine and Russia and the associated geopolitical risks that it could generate, as well as the weakening of global demand and the exchange rate behavior (relationship between EUR and USD).

http://www.bbc.com/news/world-asia-india-26847432http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303779504579463230431602464http://thediplomat.com/2014/03/india-the-middle-east-and-beyond/http://www.bbc.com/news/business-26915906

2014: Año de cambios en tres importantes países emergentes

http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21600144--recovery-may-be-warming-inflation-cooling-frost-springhttp://www.theguardian.com/business/2014/may/08/mario-draghi-may-move-to-tackle-risk-of-deflatiohttp://www.bbc.com/news/business-27326741http://www.bloomberg.com/news/2014-05-11/draghi-drives-ecb-toward-stimulus-even-as-economy-grows.html

Países de la euro zona y deflación

http://www.portafolio.co/economia/fecode-convoca-profesores-un-paro-nacionalhttp://www.larepublica.co/fecode-y-gobierno-buscan-llegar-un-acuerdo-para-evitar-paro_121026http://www.elespectador.com/noticias/nacional/miercoles-fecode-va-paro-articulo-491946http://www.rcnradio.com/noticias/fecode-anuncia-que-los-profesores-se-iran-paro-desde-el-14-de-mayo-136062

Sobre el paro nacional de maestros

http://www.portafolio.co/columnistas/la-legitimidad-del-estado-cobrar-impuestos-cordobahttp://www.portafolio.co/columnistas/crecimiento-distribucion-e-impuestos-hommes

Colombia y su sistema impositivo

Si desea profundizar en los anteriores temas,lo invitamos a visitar los siguientes enlaces…

Fuentes

AnálisisCoyuntura&


The potential threats are the possible deflation effects, which could exert some pressure on the ECB; this institution could imple-ment a stimuli program similar to the one used by the FED in The United States (the Quantitative Easing Program –QE). It would consist in the ECB purchase of assets in an attempt to increase the amount of money circulating in all the countries, affecting the aggregate demand and increasing the general prices. This action or another could take place once the staff of economists of the ECB reports their inflation forecast for the Eurozone in early June 2014.

The current inflation rate is 0.7%, which is located below the target set by the ECB (2%), and the current interest rate of the ECB is 0.25%, which has remained unaffected since November 2013. If the monetary authority’s worries are taken into account, it is possible to see in the next months an interest rate lower than the current one.

What is the main problem with deflation in those Eurozone countries? There are three great issues: the economic growth, the unemployment rate and the levels of debt for both companies and individuals. The two first in the list are correlated, because with low prices, the supply could decrease, producing less and less and in that dynamics; many jobs could be cut, increasing the unemployment rate. In terms of debt, lower prices imply fewer revenues, so, companies and people are not capable to pay their debts since the interest rates do not change but their income does; consequently, with deflation, the level of debt grows and grows.

This scenario is not good for the Eurozone countries, especially for those that are still fighting against the deep effects of the economic crisis started in 2007-2008. Spain and other countries have had serious problems of employment, and now, with the deflation threat, the fear appears once again.

Boletín Coyuntura&Análisis 15° Edición

Documents

Transcript of Boletín Coyuntura&Análisis 15° Edición