BOLETIN OFICIAL DE LA J REGION DE MURCIA

BOLETIN OFICIAL DE LA~I ~.Sé I`~--J REGION DEMURCIA

Depósito legal : MU-39511982 MIERCOLES, 12 DE JULIO DE 1989 Número 159

Franqueo concertado n? 29/5

SUMARI O

II . Administración Civil del Estado

2. Direcciones Provinciales de Ministerio s

Ministerio de Trabajo y Seguridad Social . Convenio Colectivo de Tra-bajo para Servicio de Aguas del Excelentísimo Ayuntamiento de Car-tagena. 3555

III . Administración de Justicia

JUZGADOS :

Primera Instancia número Cuatro de Murcia . Autos número 221/89 . 3559Primera Instancia número Uno de Cartagena . Autos número 68/87. 3559Distrito número Tres de Murcia . Autos número 137 de 1989 . 3560Sala de lo Contencioso-Administrativo de Murcia . Recurso númer o565 de 1989 . 356 0Sala de lo Contencioso-Administrativo de Murcia . Recurso númer o563 de 1989. 356 0Primera Instancia número Dos de Cartagena . Autos número 562/84 . 356 1Primera Instancia número Dos de Cartagena . Expediente número159/89 . 356 1Distrito número Dos de Cartagena . Autos número 20/89 . 356 1Primera Instancia número Uno de Lorca . Autos número 78/88. 356 1Sala de lo Contencioso-Administrativo de Murcia . Recurso número578 de 1989. 3562Primera Instancia número Uno de Lorca. Autos número 349/88 . 3562Sala de lo Contencioso-Administrativo de Murcia . Recurso númer o570 de 1989 . 3562Sala de lo Contencioso-Administrativo de Murcia . Recurso númer o577 de 1989 . 3563Primera Instancia número Catorce de Madrid . Procedimiento númer o0374188. 356 3Primera Instancia número Uno de Lorca . Autos número 82/88 . 356 3Primera Instancia de Cieza . Autos número 413188. 356 4Primera Instancia de Mula . Autos número 78183 . 356 4Distrito Yecla. Autos número 19/89 . 356 4Primera Instancia de Familia número Tres de Murcia. Demanda nú-mero 1 .990/88 . 356 5Distrito número Dos de Cartagena . Juicio número 1 .052188 . 3565Distrito número Dos de Cartagena . Juicio número 856187 . 3565Distrito número Dos de Cartagena . Juicio número 726/87 . 3565Primera Instancia de Yecla. Autos número 141189. 3565Juzgado de lo Social número Dos de Murcia . Autos número 166187 . 3566Juzgado de lo Social número Dos de Murcia. Autos número 43/88 . 3566Juzgado de lo Social número Dos de Murcia .Autos número 338 + 2/87 . 3566Distrito número Tres de Murcia . Sentencia número 356 . 356 7Distrito número Tres de Murcia . Juicio de faltas número 2 .020186 . 356 7Distrito número Tres de Murcia . Juicio de faltas número 2 .332186 . 356 7Distrito número Uno de Cartagena . Autos número 241187. 356 7Distrito número Uno de Cartagena . Juicio de faltas número 284/87 . 356 7Distrito número Dos de Murcia. Autos número 131189 . 3568Primera Instancia de Caravaca de la Cruz . Autos número 185189. 3568Primera Instancia de Caravaca de la Cruz . Autos número 191188 . 3568Distrito número tres de Murcia . Propuesta de providencia . 3568

TARIFA S

Suscripdones Ptas. 6% IVA Total

16.4303.9339.858

Números sueltos

CorrientesAtrasados añoAños anteriores

Ptas . 696IVA Total

AnualAytos . y JuzgadosSemestral

15500 9303.710 2239.300 558

74 4 7892 6 98124 7 131

Edita e Imprime : Imprenta Regional

Gerencia y Administración: Calle Pinatar, 6(Poligono Cánovas)

Teléfonos : 26 22 00 - 26 22 88

Consejería de Admón. Pública e InteriorDepósito Legal : MU-395/1982

30010 - MURCIA

Número 159 Miércoles, 12 de julio de 1989 Página 3555

II. Administración Civil del Estado2. Direcciones Provinciales de Ministerios

Número 6384

MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL

Ordenación Laboral . Convenios Colectivos .Expediente 40/89

Visto el expediente de Convenio Colectivo de Trabajo pa-ra Servicio de Aguas del Excmo . Ayuntamiento de Cartage-na, de ámbito empresa, suscrito por la Comisión Negociado-ra del mismo, con fecha 13-4-89, cuya representación de laempresa está formada por representantes del Servicio de Aguasdel Ayuntamiento de Cartagena y la de los trabajadores porla Central Sindical U.G.T., y que ha tenido entrada en estaDirección Provincial de Trabajo y Seguridad Social, con fe-cha 21-6-89 y de conformidad con lo dispuesto en el artículo90.2 y 3 . de la Ley 8/1980, de 10 de marzo, por la que se apro-bó el Estatuto de los Trabajadores, así como por las Instruc-ciones recibidas de la Dirección General de Trabajo, de fecha11 de septiembre de 1985 .

Esta Dirección Provincial de Trabajo y Seguridad Socia l

ACUERDA :

Primero: Ordenar su inscripción en el Registro de Con-venios Colectivos de Trabajo, de esta Dirección Provincial deTrabajo y Seguridad Social, con notificación a la ComisiónNegociadora del mismo .

Segundo: Disponer su publicación en el «Boletín Oficialde la Región de Murcia» .

normativa peculiar de las Corporaciones Locales en materiade contratación de personal .

Cláusula segunda . Ambito temporal

Sea cual fuere la fecha de su aprobación por la Corpora-ción Municipal, el presente pacto surtirá efectos a partir deldía primero de abril de 1989, y su duración será de un año,contado desde la indicada fecha .

Sin embargo, se podrá en cualquier caso, prorrogar deaño en año, por la táctica, si no se denunciare en tiempo yforma por ninguna de las partes, de acuerdo con lo que al res-pecto determine la legislación laboral vigente en cada mo-mento .

Cláusula tercera . Salario base y demás emolumentos

Sobre la masa salarial correspondiene al año 1988, ex-cluyendo el concepto de hora extraordinaria, se aplicará unincremento equivalente al cinco y medio por ciento, distribu-yéndose la cantidad resultante entre los cnceptos de sueldo ba-se, antigüedad, participación en beneficios, grado y pagas ex-traordinarias, cuyo importe respectivo, así determinado, seráel que rija el plazo de vigencia que señala la cláusula prece-dente .

El salario base, cuantificado conforme al párrafo ante-rior, servirá de módulo para el cálculo de aquellos otros con-ceptos retributivos que de acuerdo con la Ordenanza Laboraldel ramo o, en su caso, con las normas que la sustituyeren,deban determinarse en función de aquél .

Murcia a 22 de junio de 1989.-El Director Provincialde Trabajo y Seguridad Social, Eduardo Fernández-Luna Gi-ménez .

(D.G. 317 )

Texto refundido del pacto sobre retribuciones y régimen detrabajo estipulado entre el Excmo . Ayuntamiento de Carta-gena y el personal laboral del Servicio Municipal de Aguas ,

revisado con efectos desde el día 1° de abril de 198 9

Cláusula p rimera . Ambito persona l

Se regirán por este pacto los trabajadores, sean fijos,eventuales o interinos, pertenecientes al Servicio de Aguas delExcmo. Ayuntamiento de Cartagena, con excepción de los queaun hallándose adscritos a la mencionada dependencia, ten-gan la cualidad de funcionarios o empleados públicos .

La referencia a los trabajadores eventuales o interinos seha de entender en el sentido de que las cláusulas del presentepacto les serán de aplicación en tanto no resulten las mismascontradichas por las condiciones impuestas en el momento dela contratación o por las que se deriven del carácter con queésta se verificó ; igualmente, se entenderá sin perjuicio de la

En lo que respecta al premio por antigüedad, el salariobase sobre el que haya el mismo de calcularse será el corres-pondiente a la última categoría que ostente el trabajador, ri-giéndose dicho premio, en lo demás, por la Ordenanza o nor-mas precitadas .

Cláusula cuarta. Revisión y actualización salaria l

La desviación que pudiera producirse sobre la previsiónde inflación para 1989 (4%), será tenida en cuenta como ma-sa global de retribuciones a los trabajadores del Servicio deAguas, sobre la que se aplicarán los crecimientos para 1990 .

Cláusula quinta . Plus de asistenci a

La cuantía del plus de asistencia al trabajo, reconocidoen favor del personal afectado por el pacto, no experimenta-rá durante la vigencia de éste variación alguna con respectoa la fijada en el pacto anterior, y se aplicará como hasta aho-ra, con carácter igualitario a todos y cada uno de los trabaja-dores, cualquiera que sea la categoría y especialidad que os-tente .

En lo demás, el régimen del plus de asistencia será el pre-venido por la Ordenanza Laboral del ramo y por las restantesnormas referentes a la materia .

Miércoles, 12 de julio de 1989 Número 159

Cláusula sexta . Lectores : Incentivos de productividad

El incentivo que, para estimular la productividad se ha-lla reconocido en favor de los" lectores del Servicio de Aguascontinuará determinándose, durante la vigencia de este pac-to, sobre la base del producto de ciento cincuenta lecturas porel número de jornadas realmente trabajadas en cada mes .

Cláusula décima . Jornada y horario de trabajo

Queda a salvo la condición más beneficiosa en orden ala jornada y horario de trabajo en favor, exclusivamente, delos trabajadores que la tuvieren reconocida con anterioridad .

Sin perjuicio de esto, la jornada máxima de trabajo seráde treinta y seis horas semanales .

A las lecturas que excedan de las resultantes de dicho pro-ducto se aplicará el incentivo de la sigueinte forma: Se creaun solo bloque para retribuir las lecturas extraordinarias abo-nándose las mismas a dieciséis pesetas una .

Los lectores contratados en régimen de la jornada máxi-ma que se establece en la cláusula décima podrán igualmenteacogerse a este sistema de incentivos, si bien la base de parti-da para su cálculo será el que resulte de multiplicar doscien-tas lecturas por el número de jornadas efectivamente trabaja-das en el mes .

Cuando un trabajador de este colectivo cumpla los 60años, se le reducirá en un 25% el número de lecturas que hade realizar, si bien por necesidades'del Servicio se podrán rea-lizar las ciento cincuenta o doscientas lecturas en baterías obarrios .

Cláusula séptima. Liquidación de salario s

Con el fin de unificar el sistema de abono de salarios,se conviene que el Ayuntamiento de Cartagena, en su condi-ción de empresa, podrá liquidar las retribuciones devengadasmensualmente por el personal del Servicio mediante una solahoja de salario, si bien satisfará cada semana a los trabajado-res que lo soliciten una cantidad a cuenta, equivalente a laspercepciones que correspondah al trabajo realizado durantedicho período semanal .

Los trabajadores podrán solicitar de la Habilitación mu-nicipal el descuento de su nómina de haberes y consiguienteretención de la cuota sindical correspondiente, que en tal ca-so, se hará directamente efectiva al respectivo sindicato, en-tregándose al trabajador el oportuno justificante .

Cláusula octava . Clasificación de los trabajadore s

Se entiende que continúan plenamente en vigor, con res-pecto al personal del Se rv icio Municipal de Aguas, las clasifi-caciones y definiciones laborales fijadas en la Ordenanza deTrabajo para l as Industrias de Captación, Elevación, Conduc-ción, Tratamiento, Depuración y Distribución de Agu as , apro-bada por la Orden Ministerial de 27 de enero de 1972, en tan-to que la misma permanezca vigente y a resultas de lo que es-tablece la disposición transitoria segunda del Estatuto de losTrabajadores, aprobado por la Ley 8/1980, de 10 de marzo .

Cláusula novena . Situación del trabajador

Durante el mes de febrero de cada año, se expondrá enel local del Servicio de Aguas, previa su aprobación por la Co-misión de Gobierno el escalafón del personal a dicho Servi-cio, en el que contará con el máximo detalle, la situación decada trabajador dentro de la empresa, a efectos de la clasifi-cación, todo ello a tenor de lo que prescribe el artículo 16 dela vigente Ordenanza de Trabajo, si bien haciéndose la mis-ma salvedad que en cuento a la vigencia de ésta, se consignaen la cláusula precedente .

Para el personal de brigada, la jornada se efectuará enla modalidad llamada intensiva, y comprenderá desde las sie-te horas y treinta minutos, hasta las catorce horas y doce mi-nutos, con excepción de los sábados, en los que se establece-rán dos turnos alternativos terminando al que le correspondarealizar el turno de trabajo .

Para el personal lector de contadores, la jornada se rea-lizará desde las nueve horas hasta las quince cuarenta y dos .Para el personal administrativo, la jornada de trabajo discu-rrirá desde las ocho hasta las catorce cuarenta y dos horas,menos los sábados en los que se estará a lo dispuesto en elpárrafo anterior .

Cláusula undécima . Sistema de trabajo a turno

En los trabajos que se realicen por los sistemas de tur-nos, quedará establecido, en jornada de tarde, desde las ca-torce horas, hasta las veinte cuarenta y dos horas, un reténconstituido por tantas parejas de trabajadores como las nece-sidades del Servicio requieran, según las distintas especialida-des, mediante rotación, por el orden y en la forma que acuer-den la Jefatura Técnica y el Comité de Empresa, sin que elnúmero de parejas de retén pueda exceder de tres .

Cláusula duodécima . Horas extraordinarias

Se tenderá a la progresiva supresión, en lo posible, de laprestación de horas extraordinarias, las cuales se realizaránúnicamente en los casos de imprescindible necesidad para elServicio, sin que el número de aquéllas pueda exceder de lostopes que se marcan en el artículo 35 del Estatuto de los Tra-

bajadores .

Con periodicidad trimestral, se dará cuenta a los órga-nos de representación de los trabajadores, con el detalle nece-sario, de las horas extraordinarias efectuadas durante el tri-

mestre inmediatamente anterior .

A los efectos prevenidos en la Orden ministerial de Tra-bajo y Seguridad Social de primeros de marzo de 1983, sobrecotización adicional la Seguridad Social por horas extraordi-narias, que desarrolla el Real Decreto 92/1983, de 19 de ene-ro se entenderá como «horas extraordinarias estructurales» enel Servicio Municipal de Aguas, las motivadas por las siguientescausas :

-Las del retén de guardia designado, para la reparaciónde roturas, en la tarde de los sábados y en los domingos y de-más días festivos, nacionales o locales .

-Cobertura de las ausencias imprevistas causadas porincapacidad laboral transitoria, permisos especiales por asuntospersonales ineludibles, maternidad, lactancia, matrimonio, etc .

-Regulación de atrasos en la producción, por acumula-ción de tareas, motivadas por desfases imprevisibles en la ne-

coordinación de los trabajos del personal de oficioscesariaadministrativos y técnicos .

Número 159 Miércoles, 12 de julio de 1989 Página 355 7

Durante el plazo de vigencia del presente convenio que-dará congelado el precio de las horas extraordinarias aplicán-dose el que se ha venido percibiendo durante el año 1988 .

Cláusula decimotercera . Licencia s

Se unifica el período de vacaciones anual reglamentariapara todo el personal del Servicio Municipal de Aguas, cua-lesquiera que sean los grupos o categorías a que el mismo per-tenezca, y se estará en cuanto a las normas sobre concesión,a lo determinado por la Ordenanza de Trabajo de 27 de ene-ro de 1972, mientras permanezca vigente, o por las normas,reglamentaciones o pactos que la sustituyeren . La duraciónde dicho período será de veintiséis días laborables, procurán-dose que el disfrute de la vacación por los trabajadores se rea-lice, preferentemente, en los meses de julio y agosto, segúnlos turnos que a tal efecto se establezcan .

representación ante el Ayuntamiento, como empresa titulardel referido Servicio .

Los Delegados Sindicales serán nombrados con arregloa las normas o estatutos por que se rija cada central o Sindi-cato, deberán tener necesariamente la condición de trabaja-dores en activo del Servicio Municipal, y preferentemente, lade miembros de su Comité de Empresa .

Los Delegados ejercerán las siguientes funciones :

a) Representar y defender los intereses del Sindicato o

Central respectivos, así como los de los trabajadores afilia-dos a ellos actuando como elementos de comunicación entrelas citadas entidades y Ayuntamiento empresario .

b) Asistir, con voz y sin voto, a las reuniones del Comitéde Empresa, cuando estime oportuno, siempre que éste per-mita su asistencia .

Los trabajadores del Servicio de Aguas tendrán derechoa disfrutar licencia o permiso particular sin sueldo, por el tiem-po no inferior a un mes y hasta un máximo de cuatro meses,siempre que las necesidades del Servicio lo consientan . Dis-frutada una licencia de esta clase, no se podrá solicitar nue-vamente su concesión hasta que hubiesen transcurrido, al me-nos, dos años, a contar desde la fecha de la finalización deaquélla .

Para el otorgamiento de la referida licencia o de las de-más que, por otras causas, puedan disfrutar legalmente lostrabajadores del Servicio, se aplicará fundamentalmente la Or-denanza 1972, con la misma salvedad consignada en el párra-fo anterior de este artículo respecto a su vigencia o sustitu-ción .

Cláusula decimocuarta . Excedencias

El personal fijo figurado en el Cuadro Laboral del Ser-vicio de Aguas que cuente al menos, con un año de antigüe-dad en el trabajo tendrá derecho a solicitar la excedencia enel mismo tiempo que, como mínimo, será también de un año,sin que se establezca tope máximo en cuanto al tiempo quepermaneciesen en tal situación . Las demás condiciones parael ejercicio de este derecho, entre ellas las necesarias para op-tar a la reincorporación, serán en principio las establecidas enla correspondiente Ordenanza Laboral, pero en cualquier ca-so, se requerirá indispensablemente que el reingreso en la ac-tividad se recabe antes de que el interesado haya cumplido se-senta y cinco años de edad, supeditándose su admisión a laexistencia de vacantes en los puestos del grupo, categoría ynivel a que el trabajador perteneciere cuando pasó a la situa-ción de excedente .

Cláusula decimoquinta . Beneficios derivados de otras nor-mas o convenios

Las condiciones del presente pacto, no implican la renun-cia a los beneficios o mejoras que, sobre los aquí convenidosy en tanto no sean incompatibles con ellos, puedan estableceren el futuro normas, reglamentaciones o convenios de supe-rior rango .

Cláusula decimosexta . Los Delegados Sindicales

Los Sindicatos o Centrales Sindicales que cuenten, entrelos trabajadores del Servicio Municipal de Aguas, con un nú-mero de afiliados superior al quince por ciento del total deplantilla podrán designar sendos delegados que ostenten su

c) Accederá la misma información y documentación que,conforme a la vigente normativa, debe ser puesta a la disposi-ción del Comité dé Empresa, quedando obligado a mantenerel sigilo profesional en relación con las materias legalmenteamparadas por esta obligación .

Gozarán los Delegados de los mismos derechos y garan-tías reconocidas por la Ley y por los Acuerdos Marco Inter-confederal (A .M .I .) a los componentes del citado Comité .

d) Ser oídos por el ente titular del Servicio Municipal deAguas en cuantas cuestiones afecten colectivamente a los tra-bajadores del mismo, en general, y a los afiliados al respecti-vo Sindicato o Central, en particular .

- e) Ser informados y oídos previamente por el propio ti-tular del Servicio a propósito de los despidos y sanciones afec-tantes a los trabajadores de éste, afiliados a la Central o Sin-dicato correspondiente, así como en materia de reestructura-ción de la plantilla, regulación de empleo, traslados de traba-jadores y cualesquiera proyectos y actuaciones empresarialesque pudieran incidir sustancialmente en los intereses de los tra-bajadores .

f) Recaudar cuotas de afiliación, distribuir propagandasindical y celebrar reuniones con los afiliados, todo ello fuerade las horas efectivas de trabajo .

Cláusula decimoséptima . Crédito de horas mensuales re-tribuidas para los miembros del Comit é

Se acumularán las horas sindicales de los distintos miem-bros del Comité de Empresa en uno o varios de sus compo-nentes, sin rebasar el máximo total (artículo 68 apartado e)del Estatuto de los Trabajadores) .

Cláusula decimoctava . Ropa de trabaj o

La empresa facilitará a sus trabajadores ropa de trabajoadecuada de verano e invierno (artículo 110 de la Ordenanzade Trabajo) .

Para la reposición de la ropa de trabajo se formará unacomisión compuesta por el Delegado del Servicio, Jefe del Ser-vicio y Comité de Empresa. Dicha comisión se reunirá unavez al año antes de la confección de los presupuestos munici-pales, la cual determinará en cada momento la ropa más ne-cesaria .

Al personal lector de contadores se les facilitará dos pa-res de zapatos de calle al año .


Cláusula decimonovena. Vacante s

Las vacantes existentes en la actualidad en el escalafónse cubrirán durante el año 1989, así como irán cubriendo lasfuturas vacantes conforme se vayan produciendo, siguiendolos plazos que fija la Ordenanza de Trabajo en Orden de27-1-72 y demás disposiciones vigentes aplicables a la mate-ria .

Cláusula vigésima . Premio jubilación

Para cada trabajador que se jubile, se le abonará una pa-

ga, formada por los siguientes conceptos : Sueldo base, anti-

güedad y grado .

Cláusula vigesimoprimera. Plus penosidad

Se establece un plus de penosidad consistente en el dospor ciento del sueldo base, a favor de los trabajadores querealicen trabajos penosos, previo informe del Jefe de Servicioy Comité de Empresa.

La cantidad del citado plus se determinará fuera de la

masa salarial .

Cláusula vigesimosegunda. Pagas extraordinarias

Cáda una de las cuatro pagas extraodinarias que estable-ce la vigente Ordenanza Laboral, estarán compuestas por losconceptos de : Salario base, antigüedad y grado .

Las fechas de percepción de dichas pagas serán en los me-ses de marzo, junio, septiembre y diciembre .

Cláusula vigesimotercera . , Kilometraje

Si el trabajador utilizase su propio vehículo para despla-zarse por encargo de la empresa, se le abonará por kilómetrola cantidad que fije la Administración pará el presente año .

Cláusula vigesimocuarta . Subjefes de Sección

Las dos plazas existentes en la plantilla de este Servicio

de Subjefes de Sección, se cubrirán mediante el juego de losdos turnos siguientes :

De rigurosa antigüedad entre los que cuenten con mayortiempo de servicio en la categoría inmediata inferior .

De concurso-oposición entre oficiales primeros y segun-dos que lleven al servicio de la empresa un mínimo de dos años .

cioCláusula vigesimoquinta . Gratificación al Jefe del Servi-

Al Jefe del Servicio se le abonará, en concepto de plusde responsabilidad, y disponibilidad, la cantidad de 74 .617

pesetas, que será incompatible con la percepción de horas ex-traordinarias ; dicha cantidad se incrementará en el porcenta-

je que experimente la masa salarial en convenios sucesivos .

Cláusula vigesimosexta. Interpretación y aplicación deI

pacto

Como órgano de interpretación del presente pacto, cuan-do la aplicación de cualquiera de sus cláusulas suscitase du-das de arbitraje y conciliación entre las partes que lo convie-

nen, así como de vigilancia en orden al adecuado cumplimiento

de aquél, se constituye una Comisión Mixta, representativa

de dichas partes, que estará integrada por el Comité de Em-

presa del Servicio de Aguas y por los miembros de la Corpo-

ración Municipal o personas que ésta designe, en número que

no exceda del de los componentes del mencionado Comité .

Será también función de la Comisión Mixta de estudiar

los rendimientos, métodos y procesos de trabajo del Servicio

de Aguas, con el fin de conseguir un progresivo incremento

de los índices de productividad, formulando las propuestas

que en tal sentido estimare convenientes y emitiendo los in-

formes que les fuere solicitados por los componentes órganos

municipales .

No obstante lo establecido en el párrafo primero de esta

cláusula, queda a salvo el derecho de ambas partes para ejer-

citar libremente, a falta de mutuo acuerdo, cuantas acciones

o recursos pudieran asistirles en los ámbitos jurisdiccionales

o administrativos .

Se subordinará la efectividad de este pacto a su aproba-

ción por el Pleno del Excmo . Ayuntamiento .

Tabla sala rial

Categorías Salario base Grado

Jefe del Servicio 129 .790 7 .144

Jefe Técnico 118.931 7 .144

Jefe de Servicio 102 .565 6.79 1

Delineante proyectista 96 .932 6.68 7

Delineante 92 .030 6.596

Jefe Administrativo 118 .931 7 .144

Jefe de Grupo 106 .440 6.948

Jefe de Sección 102 .565 6.79 1

Subjefe de Sección 96.932 6 .687

Oficial 1° adm. equiparado a Subjefe de

Sección 96.932 6.687

Oficial 1° administrativo 92.030 6 .596

Oficial 2° adm. equiparado a oficial 1? 92.030 6 .596

Oficial 2° administrativo 87 .087 6 .504

Auxiliar administrativo 82.658 6 .40 5

Auxiliar servicios técnicos 83 .440 6 .43 5

Encargado de lectores 85 .871 6 .480

Lector de cinco horas 82.427 6 .41 7

Lector de siete horas 83.440 6.43 5

Capataz 92.030 6.596Inspector de instalaciones 87.087 6.500

Subcapataz 87.087 6.500Oficial 1° font . equipar . a subcapataz 87.087 6.50 0

Oficial 1° fontanero 85.871 6.480



Peón especialista 82.508 6.41 6

Peón 80.321 6.377


III . Administración de Justici aJUZGADOS :

Número 666 5

PRIMERA INSTANCIANUMERO CUATRO DE MURCI A

EDICT O

Don Abdón Díaz Suárez, MagistradoJuez en funciones, del Juzgado dePrimera Instancia número Cuatrode Murcia y su partido .Hago saber: Que en este Juzgado

se siguen autos de procedimiento ju-dicial sumario del artículo 131 de laLey Hipotecaria bajo el número221/89 a instancias de la Caja deAhorros de Murcia, representada porel Procurador señor García Ruiz, con-tra don Francisco Toledo Molina y do-ña María Teresa Cantó Martín, en re-clamación de la cantidad de3 .507.833 pesetas de principal más900 .000 pesetas de costas ; en los quese ha dictado resolución del día de lafecha, en la que se ha acordado re-querir a los demandados antes men-cionados, los cuales se hallan en ig-norado paradero, a fin de que en eltérmino de diez días, comparezcanante este Juzgado y hagan efectivaslas cantidades reclamadas .

Y a fin de que sirva de requeri-miento a los fines expresados a los de-mandados, libro el presente que fir-mo en Murcia, a ocho de junio de milnovecientos ochenta y nueve .- ElMagistrado Juez.- El Secretario.

Número 6662

PRIMERA INSTANCIANUMERO UNO D ECARTAGENA

EDICT O

Don Jacinto Areste Sancho, Magis-trado Juez del Juzgado de PrimeraInstancia número Uno de Carta-gena y su partido .

Hago saber : Que en este Juzgadode mi cargo se siguen autos del ar-tículo 131 de la Ley llipotecarianúmero 68/87 seguidos a instancia deMontajes Tuberías y Saneámientos,S.I, ., representado por el Procuradordon Diego Frías Costa contra don Jo-sé María Hernández Pérez y doñaMaría Rosa Pagán Martínez en recla-mación de 11 .175 .950 pesetas deprincipal, de 1 .018.000 pesetas de in-tereses, gastos y costas, en cuyo pro-cedimiento se ha acordado sacar a

pública subasta por primera vez, se-gunda, y en su caso tercera vez, sifuere preciso, y término de veintedías las fincas hipotécadas y propie-dad de don José María Hernández Pé-rez y doña María Rosa Pagán Martí-nez, y que a continuación se relacio-nan, señalándose para que tenga lu-gar la primera subasta el día 5 deseptiembre de 1989 a las 12 horas desu mañana, para la que servirá de ti-po el pactado en la escritura de cons-titución de la hipoteca, y después sedirá y no se admitirá postura algunaque sea inferior a dicho tipo ; para lasegunda el día 21 de septiembre de1989 a las 12 horas, para la que ser-virá de tipo el 75 por 100 de la pri-mera, sin que se pueda admitir postu-ra inferior a dicho tipo ; y la tercera eldía 16 de octubre de 1989 a las 12horas, sin sujeción a tipo .

Para tomar parte en ellas deberánlos licitadores consignar en este Juz-gado o establecimiento público desti-nado al efecto el 50 por 100 del tipopor el que sale a subasta, y en cuantoa la tercera el tipo de la segunda .

Las subastas se celebrarán en laSala de Audiencia de este Juzgado,sito en la calle Angel Bruna, 21-3 .aplanta, Palacio de Justicia (Carta-gena) . Los autos y la certificación delRegistro de la Propiedad a que serefiere la regla 4 .a del artículo 131 dela Ley Hipotecaria están de manifies-to en la Secretaría ; que se entenderáque todo licitador acepta como bas-tante la titulación ; y que las cargas ygravámenes anteriores y los prefe-rentes, si los hubiere, al crédito delactor continuarán subsistentes, en-tendiéndose que el rematante losacepta y queda subrogado en la res-ponsabilidad de los mismos, sin des-tinarse a su extinción el precio del re-mate .

En todas las subastas, desde elanuncio hasta su celebración, podránhacerse posturas por escrito en pliegocerrado, depositando en la Mesa delJuzgado, junto a aquél, el importe dela consignación o acompañando elresguardo de haberla hecho en elestablecimiento destinado al efecto ;surtiendo las posturas los mismosefectos yue las realizadas en el actodel la subasta .

Las posturas podrán hacerse en ca-lidad de ceder el remate a un tercero .

Descripción de los bienes for-mando lotes .

Primer lote : Piso 2 . 9 destinado avivienda y distribuido en distintasdependencias, de un edificio situadoen este término municipal paraje deLo Garre y Lo Vallejo, diputación delRincón de San Ginés; su superficie

edificada es de sesenta y ocho metrosy cuarenta y cuatro decímetros cua-drados. Linda: por el Norte, con la vi-vienda n° 4 propiedad de don TomásGuillén y en parte aires del solar don-de se levanta ; Sur, aires del mismosolar, que lo separa de la calle letraC ; Este, aires del repetido solar que losepara de la calle letra G, y al Oeste,con el rellano de escalera y aires delmismo solar . Se le atribuyó una cuotade participación en relación al valortotal del inmueble del 25% . Inscritaen el Registro de la Propiedad de LaUnión, al tomo 536, 1 .a sección, libro213, folio 119, finca 17 .851 . Quedó hi-potecada a responder de dos millonesquinientas mil pesetas del principaladeudado y de doscientas cincuentamil pesetas para costas y gastos .

Segundo lote: Casa en estado rui-noso marcada con el n° 34 de la callede las 1)oncellas en el Barrio del Mo-linete de esta ciudad, ocupa una su-perficie de veintisiete metros cuadra-dos . Linda: Este o frente, calle de susituación; Oeste, callejón sin nombre ;Norte o derecha, entrando casa deDiego Ortega, y Sur o izquierda, en-trando Ginés Hernández. Inscrita enel Registro de la Propiedad n° 1 deCartagena, dl libro 101, sección l .a,folio 107, finca número 2 .566. Quedóhipotecada a responder de trescientasmil pesetas de principal adeudado yde treinta mil pesetas para costas ygastos .

Tercer lote: Casa de planta bajamarcada con el n° 7 del Camino delPlan en la diputación del Plan de estetérmino municipal . Se halla distri-buida en varias dependencias y patio ;ocupa una superficie edificada de se-tenta y un metros y setenta y cincodecímetros cuadrados, y la del patioes de veintidós metros cuadrados ycinco decímetros ; en total su super-ficie es de noventa y cuatro metrosveinte decímetros cuadrados . Linda:Oeste, con patio de la casa que se ven-dió a don José María HernándezPérez con el número 9; Sur o derecha,casa n° 6 vendida a dicho señor, y alNorte o izquierda, con el n° 8 vendidaal mismo. Inscrita en el Registro dela Propiedad n° 1 de Cartagena, allibro 490, sección 3 .a, folio 137, finca41 .399. Quedó hipotecada a respon-der de ochocientas setenta y cinco milnovecientas cincuenta pesetas deprincipal adeudado y de ochenta yocho mil pesetas para costas y gastos .

El precio de tipo que servirá en laprimera subasta será el total de res-ponsabilidad de cada finca .

1)ado en Cartagena, a siete dejunio de -mil novecientos ochenta ynueve.- El Magistrado Juez.- La Se-cretaria Judicial .


Número 668 1

DISTRITONUMERO TRES DE MURCI A

EDICT O

Don Antonio Arjona Llamas, Magis-trado Juez en el Juzgado de Distri-to número Tres de los de Murcia .Hago saber: Que en este Juzgad o

de mi cargo y bajo el número 137 de1989 se tramitan autos de juicio ver-bal civil a instancia de doña ManuelaSalas Lafuente, representada por elProcurador don Julián Martínez Gar-cía, sobre redención de tres censos, elprimero reservativo, contra don Joa-quín Melgarejo y Escario, Conde delValle de San Juan, de capital de2 .666 pesetas y pensión anual de 83pesetas ; el segundo sin determinar,contra don Alejandro Ramón Sán-chez, de capital 1 .955 pesetas y pen-sión anual de 98 pesetas, y el terceroreservativo, contra don Joaquín y donFernando Luis de Jáudenes y Fontes,de capital 8 .216,50 pesetas por uncapital de 3 .129 reales (783 pesetas) ypensión anual de 93,84 réales (24pesetas), de por mitad y proindiviso,así como contra los herederos o cual-quier otra persona que tenga derechosobre los censos reservativos y sin de-terminar, que han quedado descritos,de cualquiera de los demandados, encuyos autos se ha dictado la siguientey literal :

Propuesta de providencia, Secreta-rio señor Nogueroles . Murcia a vein-tinueve de junio de mil novecientosochenta y nueve .

Recibido el precedente escrito de laoficina de Registro General, únase alos autos de su razón . Evacuado el re-querimiento formulado con la am-pliación de la papeleta de demandaen el aumento de la consignación deuna pensión anual más en cada unode los censos como indemnización, sealza la suspensión que viene acor-dada y, examinada la demanda se de-clara competente este Juzgado parael conocimiento de la misma, ingre-sándose la suma depositada de 3.164pesetas del 1 . 2 censo; 2.543 pesetasdel 2.2 y 927 pesetas por el tercero, enla cuenta provisional de consigna-ciones que esta Juzgado tiene abiertaen la sucursal del Banco Español deCrédito en esta capital, oficina prin-cipal, y para que tenga lugar la cele-bración del juicio verbal civil que sesolicita con don Joaquín Melgarea.

o yEscario; don Alejandro Ramón 5án-chez y don Joaquín y don FernandoLuis Jáudenes y Fontes, así comocontra sus herederos o cualquier otrapersona desconocida que tenga dere-cho sobre los censos cuya redención sepretende, se señala el día veintiochode julio próximo y hora de las once, enla Sala de Audiencia de este Juzgadode Distrito, a cuyo acto, convóquese alas partes, notificándose la presente ala demandante en la representacióncomparecida y cítese en forma a los

demandados mediante edicto que seinsertará en el "Boletín Oficial de laRegión de Murcia" y fijará en el ta-blón de los de este Juzgado, quienesdeberán tener presente lo dispuestopor los artículos 729 y siguientes dela Ley de Enjuiciamiento Civil y ha-ciendo saber a los demandados que enla Secretaría de este Juzgado tienen asu disposición las copias corres ~~on-dientes, describiéndose en el edictolos bienes que están gravados con loscensos que se pretenden redimir .

Ofrézcase a los demandados, lascantidades depositadas para cadauno de ellos, sumas que cubren conexceso el capital de cada uno de loscensos, así como cinco anualidades decanon de cada uno y una más, ha-ciéndoles saber que dichas cantida-des se encuentran a su disposiciónpor conducto de este Juzgado, en laCuenta Provisional de Consignacio-nes y que, transcurridos treinta días,serán, si no se ha dispuesto de ellas,transferidas a la Caja General de De-pósitos . Así lo propongo, doy fe .-JoséMaría Nogueroles .- Rubricado .-Conforme: el Magistrado Juez, A .Arjona.- Rubricado .

Descripción de la finc a

Una piedra de molino harinero, enesta ciudad, que forma el númeroseis, comenzando a contar por elpuente establecido sobre el Río Se-gura, con la localidad correspondien-te a la misma, y con la undécima par-te de las cuadras o caballerizas comu-nes a los referidds artefactos queproindiviso se posee con don LuisAlarcón, don Andrés Robagliato, donJosé Robles, don Francisco Giner ySebastián Franco, formando la citadapiedra una de las veinticuatro de losllamados Molinos Nuevos, la cual lin-da: por la derecha, entrando o Levan-te, con otra piedra de la testamenta-ría de don Rafael Monleón, tiene unapared divisoria entre ambas; por laizquierda-o Poniente, con otra piedrade don Jacobo Gil ; por el fondo oNorte, Río Segura, y por el frente oMediodía, el cauce llamado el Ce-quión. La localidad donde se encuen-tra esta piedra es de una sola cubier-ta, siendo de terrado, como todas lasdemás de su enclave, ocupando unasuperficie de veinticuatro metroscuadrados . Inscrita en el Registro dela Propiedad de Murcia, número 2, altomo 374 del Archivo del Registroúnico, libro 262 del Ayuntamiento deMurcia, folio 95, inscripción 31 . 8

Y para que sirva de notificacióncitación en forma a los demandados,por medio del "Boletín Oficial de laRegión de Murcia", a quienes se lesofrece las cantidades consignadas,haciéndoles saber que en la Secreta-ría de este Juzgado tienen a su dis-posición las copias correspondientes,libro el presente en Murcia, a veinti-nueve de junio de mil novecientosochenta y nueve.- El MagistradoJuez.- El Secretario Judicial .

Número 6722

SALA DE LO CONTENCIOSOADMINISTRATIVO DE MURCI A

Don Manuel Carrillo Villa, Licencia-do en Derecho, Secretario de la Sa-la de lo Contencioso Administrati-vo de Murcia . .Por el presente anuncio que se pu-

blicará en el "Boletín Oficial de laRegión de Murcia", hace saber: Quedon Antonio Baños Ros, ha inter-puesto recurso contencioso-adminis-trativo impugnando certificación deapremio en concepto de multas .

Y en cumplimiento de lo prevenidoen los artículos 60 y 64 de la vigenteLey reguladora de esta Jurisdicción,se hace público, para que sirva de em-plazamiento, a las personas que, conarreglo a los artículos 29 (párrafo 1,apartado b), y 30 de la indicada Ley,estén legitimadas como parte deman-dada y de las que tuvieren interés di-recto en el mantenimiento de la reso-lución recurrida y quisieren interve-nir en el procedimiento como partecoadyuvante de la Administración .

Dicho recurso ha sido registradobajo el número 565 de 1989 .

Dado en Murcia, a 14 de junio demil novecientos ochenta y nueve .- ElSecretario, Manuel Carrillo Villa .

Número 6723

SALA DE LO CONTENCIOSOADMINISTRATIVO DE MURCIA

Don Manuel Carrillo Villa, Licencia-do en Derecho, Secretario de la Sa-la de lo Contencioso Administrati-vo de Murcia .Por el presente anuncio que se pu-

blicará en el "Boletín Oficial de laRegión de Murcia", hace saber : Quepor el Procurador señor Díaz Ron-cero, en nombre y representación dedon Juan Francisco Fernández de Si-món Bermejo, se ha interpuesto re-curso contencioso-administrativocontra el Excmo . Ayuntamiento deCartagena, sobre liquidación giradaen concepto de contribuciones espe-ciales (expediente 11/86, número 17) .



Dado en Murcia, a 14 de junio demil novecientos ochenta y nueve.- ElSecretario, Manuel Carrillo Villa .

Número 159 Miércoles, 12 de julio de 1989 Página 356 1

N (t mero 653 1

PRIMERA INSTANCIANUMERO 1lOS UN: CAR'1'AGEN A

1?1)ICT O

En cumpliuiiento de lo acordadopor• resolución de esta fecha por elIlmo. señor• Magistrado-Juez de Pri-mera Instancia número 1)os de Car-tagena, en autos de divorcio número562/84 a instancia de doña María delCarrnen Galindo Enciso, representa-da por la Procuradora doña María delCarmen García Buendía, la que instacomo pobre, contra su esposo donJuan Antonio Vera Montoya, en ig-norado paradero, por medio del pre-sente edicto se notifica al referido de-mandado la siguiente : En la ciudadde Cartagena, a treinta de julio demil novecientos ochenta y seis . ElIlmo . señor don Fructuoso Flores l .ó-pez, Magistrado-Juez del Juzgado dePrimera Instancia número I)os deCartagena, pronuncia la siguientesentencia: Que en los autos de divor-cio 562/84 instados por doña Maríadel Carmen Galindo Enciso, repre-sentada por la Procuradora doña Ma-ría del Carmen García-Buendía Mar-tínez y dirigida por la Letrada doñaMaría de las Mercedes llernándezMartín, contra don Juan Antonio Ve-ra Montoya, en ignorado paradero .Fallo : Que debo declarar y declaropor causa de divorcio, disuelto el ma-trimonio de don Juan Antonio VeraMontoya y doña María del CarmenGalindo Enciso, celebrado el 2 de no-viembre de 1980 ; y una vez firme lapresente sentencia, comuníquese alRegistro Civil de la Unión, dondeconsta la inscripción del referido ma-trimonio. Así por esta mi sentencia,que se notificará al demandado pormedio del "Boletín Oficial de la Re-gión de Murcia", de no pedirse su no-tificación personal por la parte de-mandante, dentro del término legal,definitivamente juzgando, lo pro-nuncio, mando y firmo . FructuosoFlores López . Firmado y rubricado .

l)ado en Cartagena, a diecinuevede junio de mil novecientos ochenta ynueve.- El Secretario, José LarrosaArnante .

Número 6504

PRIMERA INSTANCIANUMERO I)OS UN: CAR`I'AGEN A

r.'1 ) ICT 0

En virtud de lo acordado por elIlmo. señor Magistrado-Juez del Juz-gado de Primera Instancia númeroI)os de Cartagena, en el expedientede dominio para reanudación del

tracto sucesivo interrumpido, de lafinca que será descrita, y que se tra-mita con el número 159/89 a instan-cia de don José Antonio Conesa ller-nández, en relación con la siguientef►nca :

"Urbana. Una casa de planta baja,terrada, con varias dependencias,patio y parte de pozo . Está marcadacon el número 24 de la calle de Ca-nalejas, del pueblo de Alumbres, tér-mino municipal de Cartagena . Su su-perficie es de cincuenta y cuatro me-tros cuadrados . Linda: por la derecha,entrando o Sur, calle sin nombre; porla espalda o Este, rambla ; por el Nor-te, o izquierda, con la finca de dondese segregó, que se reservó don JoséBarcelona López; y por el Oeste ofrente, calle de su situación" . Figurainscrita en el Registro de la Propie-dad de La Unión, al libro 71, de la 2 .ásección, folio 70, finca número 4 .840y se encuentra libre de cargas y gra-vámenes .

Por el presente, se cita a cuantaspersonas ignoradas pueda afectareste expediente, así como a los titula-res registrales y en su caso a sus cau-sahabientes, que pudieran perjudicarla inscripción solicitada, a fin de queen el término de diez días a partir dela publicación del presente edicto,puedan comparecer en el referido ex-pediente para alegar lo que a sus de-rechos convenga, en orden a la pre-tensión forrnulada .

Lo que se hace público a los efectosprocedentes en derecho .

Cartagena, 7 de abril de 1989 .- ElSecretario, J . Larrosa .

Número 6502

DISTRITONUMERO vOS DE CAR'1'AGEN A

EI)1CT O

En virtud de lo acordado por• elllmo. señor Magistrado-Juez del Juz-gado de 1)istrito número Dos de Car-tagena en providencia de esta fechaen los autos de juicio (le cognición nú-mero 20/89, seguidos a instancia dedon Antonio Martínez Hernández, co-mo Presidente y en nombre de la Co-munidad de Propietarios "Pirámidedel Galán", representado por el Pro-curador don Joaquín Ortega Parra,contra don Francisco Ayora López,mayor de edad, casado, y contra su es-posa a los solos efectos del artículo144 del Reglamento llipotecario, úl-tirnamente vecinos de La Manga deSan Javier, apartamento 5 .9-13, Pirá-mic':e del Galán, de quien se ignoraactualmente su domicilio y paradero,en reclamación de la suma de104.618 pesetas de principal, más in-tereses, costas y gastos y en cuya pro-

videncia se ha acordado emplazar alreferido demandado para que en eltérmino de seis días, comparezcan enestos autos, personándose en legalforma, con la prevención de que si nocomparece, será declarado rebelde yle parará el perjuicio a que haya lugar en I)erecho .

Y para su inserción en el "BoletínOficial de la Región de Murcia" y enel de este Juzgado así como en el desu última residencia, para que sirvade emplazamiento en legal forma deldemandado referido y esposa, ésta alos solos efectos del artículo 144 delReglamento Ilipotecario, expido elpresente que firmo en Cartagena aveintidós de mayo de mil novecientosochenta y nueve .- La Secretaria Ju-dicial .

Número 6507

PRIMERA INSTANCIANUMERO UNO I)E LORCA

E I)ICT O

1)on Ezequiel García García, Juez delJuzgado de Primera Instancia nú-mero Uno de Lorca y su partido .llago saber : Que en este Juzgad o

se siguen autos de juicio ejecutivo conel número 78/88 a instancia del Pro-curador don José M á Terrer Artés, ennombre de Caja Rural Provincial deMurcia, contra don Antonio SánchezMartínez y Francisco Clemente Díaz,vecinos de Aguilas y con domicilio enJuan Antonio Llamas 2á-7g A y callePaz, 5, en reclamación de la suma de480.943 pesetas y en los mismos se haacordado sacar a pública subasta portérmino de veinte días, los bienes quese indican más adelante .

La primera subasta tendrá lugaren la Sala de Audiencias de este Juz-gado el próximo día 7 de septiembredel año en curso y hora de las 12 de sumañana; para la segunda subasta seseñala el día 3 de octubre y hora delas 12 de su mañana ; para la tercerasubasta se señala el día 27 de octubrey hora de las 12 de su mañana, bajolas siguientes condiciones :

1 .4) Para tomar parte en las subas-tas, deberán los licitadores consignaren la mesa del Juzgado el veinte porciento de su valoración, sin cuyo re-quisito no serán admitidos .

2.á) No se admitirán posturas queno cubran las dos terceras partes delavalúo, pudiéndose ceder el remate aun tercero .

3 . 0 ) Que las cargas anteriores opreferentes, si las hubiere, quedaránsubsistentes, sin destinarse a su ex-tinción el precio del remate, quedan-do los licitadores subrogados en laresponsabilidad de las mismas .

Miércoles, 12 de julio de 1989 Número 15 9

4 .a) La segunda subasta se cele-brará con rebaja del veinticinco porciento de su avalúo y la tercera su-basta, sin sujeción a tipo alguno .

5 . á) I)esde el anuncio hasta la cele-bración de la subasta públicá podránhacerse posturas en pliego cerrado,depositando en la mesa del Juzgado,junto a aquél, el veinte por ciento dela valoración o acompañando el res-guardo de haberla hecho en el esta-blecimiento destinado al efecto .

Los bienes objeto de subasta son :Urbana . Finca número ocho . Local

destinado a vivienda en la planta ter-cera alta del inmueble, señalado conla letra B al que se accede por mediode escalera y ascensor, tiene una su-perficie útil de ochenta y un metroscuadrados, distribuidos en vestíbulo,pasillo, estar-comedor, cocina, lava-dero, tres dormitorios, cuarto de bañoy terraza . Linda : frente, meseta deescalera, patio de luces y AntonioJorquera Valverde; derecha entran-do, vivienda letra A de igual planta ypatio de luces ; izquierda, RaimúndoRuano Giménez, y fondo, calle delI)octor Luis Prieto, de la villa deAguilas. lnscrita al libro 330, tomo2 .023, finca número 34.644 .

Valor sin cargas : 3 .240.000 pese-tas, tres millones doscientas cuaren-ta mil pesetas .

I)ado en Lorca a veintisiete de ju-nio de mil novecientos ochenta y nue-ve .- El Juez de Primera Instancia,Ezequiel García García .- El Secreta-rio .

Número 6537

SALA 1)E LO CONTENCIOSOAI)MINISTRATIVO DE MURCI A

Don Manuel Carrillo Villa, Licencia-do en I)erecho, Secretario de la Sa-la de lo Contencioso Administra-tivo de Murcia, por vacante, y de laSala de lo Civil y Penal del Tribu-nal Superior de Justicia de Mur-cia .

Por el presente anuncio que se pu-blicará en el "Boletín Oficial de laRegión de Murcia", hace saber : Quepor el Procurador don Juan de laCruz López López, en nombre y repre-sentación de Antonio Valero Fernán-dez y don Juan Gálvez Espín, se hainterpuesto recurso contencioso-ad-ministrativo contra el Ayuntamientode Murcia, sobre impugnación pro-yecto urbanización y giro de cuotas .

Y en cumplimiento de lo prevenidoen los artículos 60 y 64 de la vigenteLey reguladora de esta Jurisdicción,se hace público, para que sirva de em-plazamiento, a las personas que, conarreglo a los artículos 29 (párrafo 1,apartado b), y 30 de la indicada Ley,estén legitimadas como parte deman-dada y de las que tuvieren interés di-

recto en el mantenimiento de la reso-lución recurrida y quisieren interve-nir en el procedimiento como partecoadyuvante de la Administración .


I)ado en Murcia, a 23 de junio de1989 .- El Secretario, Manuel Carri-llo Villa .

Número 650 8

PRIMERA INSTANCIANUMERO UNO DE LORC A

EI)ICT O

Don Ezequiel García García, Juez delJuzgado de Primera Instancia nú-mero Uno de Lorca y su partido .llago saber : Que en este Juzgad o

se siguen autos de juicio ejecutivo conel número 349/88 a instancia del Pro-curador don José M á Terrer Artés, ennombre de Caja de Ahorros de Mur-cia, contra don Andrés García Correay otros, vecino de Totana, y con domi-cilio en calle Travesía Cerámica, 1,en reclamación de la suma de1 .646.548 pesetas, y en los mismos seha acordado sacar a pública subastapor término de veinte días, los bienesque más adelante se relacionan .

La primera subasta tendrá lugaren la Sala de Audiencias de este Juz-gado el próximo día once de septiem-bre del año en curso y hora de las 11de su mañana; para la segunda su-basta se señala el día cinco de octubrey hora de las 11 de su mañana ; parala tercera subasta se señala el díatreinta y uno de octubre y hora de las11 de su mañana, bajo las siguientescondiciones :

1 . á) Para tomar parte en las subas-tas, deberán los licitadores consignaren la mesa del Juzgado el veinte porciento de su valoración, sin cuyo re-quisito no serán admitidos .

2 .á) No se admitirán posturas queno cubran las dos terceras partes delavalúo, pudiéndose ceder el remate aun tercero .

3 .á) Que las cargas anteriores opreferentes, si las hubiere, quedaránsubsistentes, sin destinarse a su ex-tinción el precio del remate, quedan-do los licitadores subrogados en laresponsabilidad de las mismas .

4.á) La segunda subasta se cele-brará con rebaja del veinticinco porciento de su avalúo y la tercera su-basta, sin sujeción a tipo alguno .

5. á) I)esde el anuncio hasta la cele-bración de la subasta pública podránhacerse posturas en pliego cerrado,depositando en la mesa del Juzgado,junto a aquél, el veinte por ciento dela valoración o acompañando el res-guardo de haberla hecho en el esta-blecimiento destinado al efecto .

Los bienes que se embargan sonlos siguientes :

Urbana . Vivienda en plantaprimera alzada, del tipo F1, con en-trada por la escalera uno, de un edi-ficio en construcción sito en términode la villa de Totana, partido de laBalsa Nueva y del Bosque, en el sitiollamado Iluerto de Burgos . Dicha vi-vienda se compone de comedor, estar,cuatro dormitorios, cocina con lava-dero, cuarto de baño, cuarto de aseo yterraza solana a fachada, ocupa unasuperficie construida de ciento cator-ce metros, setenta y dos decímetroscuadrados, de la que es útil la denoventa metros cuadrados, y linda :según se entra, derecha, local E1 ; iz-quierda, calle Travesía Cerámica, yespalda, calle El Condado. Finca nú-mero 34 .445 .

Valor sin cargas : Dos millonesochocientas ochenta mil pesetas(2 .880.000) .

Dado en Lorca a veintiséis de juniode mil novecientos ochenta y nueve .-El Juez de Primera Instancia, Eze-quiel García García .- E1 Secretario .

Número 6538

SALA DE LO CONTENCIOSOAI)MINISTRATIVO DE MURCI A

Don Manuel Carrillo Villa, Licencia-do en Derecho, Secretario de la Sa-la de lo Contencioso Administra-tivo de Murcia, por vacante, y de laSala de lo Civil y Penal del Tribu-nal Superior de Justicia de Mur-cia .Por el presente anuncio que se pu-

blicará en el "Boletín Oficial de laRegión de Murcia", hace saber : Quepor el Procurador don Antonio Rente-ro Jover, en nombre y representaciónde la Tesorería General de la Segu-ridad Social, se ha interpuesto recur-so contencioso-administrativo contrael Tribunal Económico Administra-tivo Provincia] de Murcia, sobre im-pugnación de aplicación de valorescatastrales .

Y en cumplimiento de lo prevenidoen los artículos 60 y 64 de la vigenteLey reguladora de esta Jurisdicción,se hace público, para que sirva de em-plazamientb, a las personas que, conarreglo a los artículos 29 (párrafo 1,apartado b), y 30 de la indicada Ley,estén legitimadas como parte deman-dada y de las que tuvieren interés di-recto en el mantenimiento de la reso-lución recurrida y quisieren interve-nir en el procedimiento como partecoadyuvante de la Administración .


Dado en Murcia, a 23 de junio de1989.- El Secretario, Manuel Carri-llo Villa .


Número 6566

SALA DE LO CONTENCIOSOADMINISTRATIVO DE MURCI A

I)on Manuel Carrillo Villa, Licencia-do en Derecho, Secretario de la Sa-la de lo Contencioso Administra-tivo de Murcia .Por el presente anuncio que se pu-

blicará en el "Boletín Oficial de laRegión de Murcia", hace saber : Quepor el Procurador señor López López,en nombre y representación de donPedro José Muñoz Ruiz Seiquer, se hainterpuesto recurso contencioso-ad-ministrativo contra el Excmo . Ayun-tamiento de Murcia, impugnando re-curso de reposición de fecha 19-4-89,contra demanda, desahucio número535/89, del Juzgado de Primera Ins-tancia número Dos de Murcia .



Dado en Murcia, a 20 de junio de1989.- El Secretario, Manuel Carri-llo Villa .

Número 6503

PRIMERA INSTANCIANUMERO CATORCE DE

MADRID

EDICT O

El señor Juez de Primera Instan-cia del Juzgado número Catorce en elprocedimiento judicial sumario delartículo 131 de la Ley Hipotecaria,seguido en este Juzgado con el núme-ro 0374/88 a instancia del Procuradorseñora Gómez-Trelles Peláez, ennombre y representación de Caja Pos-tal de Ahorros, contra Construc-ciones Bogarte, S.A . y don AlfredoGarcía García-Vaso sobre efectividadde un préstamo hipotecario, se haacordado sacar a la venta en públicasubasta, por término de veinte días,los bienes hipotecados que más abajose describen, por el precio que paracada una de las subastas se anun-cian, se indica a continuación .

El remate tendrá lugar en la SalaAudiencia de este Juzgado, en losdías y forma siguientes :

En primera subasta, el día siete dediciembre a las doce horas, por el tipoestablecido en la escritura de hipote-ca ascendente a 3 .400.000 pesetas, noadmitiéndose posturas que no cubrandicho tipo .

En segunda subasta, caso de nohaber habido postores en la primera,ni haberse pedido la adjudicación enforma por el actor, el día nueve deenero a las doce horas, igual al 75 porciento de la 1 .á, no admitiéndose pos-turas que no lo cubran .

En tercera y última subasta, si nohubo postores en la segunda ni se pi-dió con arreglo a derecho la adjudi-cación por el actor, el día seis de fe-brero a las doce horas, sin sujeción atipo .

Condiciones :

Primera .- Para tomar parte en lasubasta, deberán los licitadores con-signar previamente en la Secretaríadel Juzgado el 20 por ciento del tipoestablecido en cada caso y en la 3 . á el20 por ciento de la 2 . á .

Segunda.- Desde el anuncio de lasubasta hasta su celebración podránhacerse por escrito posturas en pliegocerrado, depositando, para ello en lamesa del Juzgado, junto a aquél, elimporte de la consignación corres-pondiente en cada caso .

Tercera.- Los autos y la certifica-ción del Registro a que se refiere laregla 4.a del artículo 131 de la LeyHipotecaria, estarán de manifiestoen la Secretaría ; se entenderá que to-do licitador acepta como bastante latitulación y que las cargas o gravá-menes anteriores y los preferentes, silos hubiere, al crédito que reclama elactor, continuarán subsistentes, en-tendiéndose que el rematante losacepta y queda subrogado en la res-ponsabilidad de los mismos sin des-tinarse a su extinción el precio del re-mate .

Cuarta .- El remate podrá hacersea calidad de ceder a tercero, y el pre-cio del mismo habrá de consignarsedentro de los ocho días siguientes a lanotificación de la aprobación del re-mate .

Bienes objeto de subasta

Urbana . Bloque G. Número cin-cuenta y uno. Apartamento en plantaprimera, sin contar la baja, en cons-trucción, situado a la izquierda en-trando al bloque, del conjunto deapartamentos denominado Golomar,en el paraje de La Manga del MarMenor, diputación del Rincón de SanGinés, término de Cartagena . Inscri-ta en el Registro de la Propiedad deLa Unión (Murcia), a la sección 1 . á,libro 228, folio 90, finca registral nú-mero 19.312. Inscripción 1 .á .

Madrid, a dieciséis de junio de milnovecientos ochenta y nueve .- ElJuez. El Secretario .

Número 6509

PRIMERA INSTANCIANUMERO UNO DE LORC A

EDICT O

Don Ezequiel García García, Juez del .Juzgado de Primera Instancia nú-mero Uno de Lorca y su partido .Hago saber: Que en este Juzgad o

se siguen autos de juicio ejecutivo conel número 82/88 a instancia del Pro-curador don José M á Terrer Artés, ennombre de Caja Rural Provincial deMurcia, contra doña Isabel López Me-ca y Francisco Aznar Martínez, veci-nos de Aguilas y con domicilio en J .Antonio Dimas, 2, y Paz, 10, respec-tivamente, en reclamación de la su-ma de 156.460 pesetas y en los mis-mos se ha acordado sacar a públicasubasta por término de veinte días,los bienes que se indican más adelan-te .

La primera subasta tendrá lugaren la Sala de Audiencias de este Juz-gado el próximo día uno de sep-tiembre del año en curso y hora de las12 de su mañana; para la segundasubasta se señala el día veintiséis deseptiembre y hora de las 12 de sumañana; para la tercera subasta seseñala el día veintitrés de octubre yhora de las 12 de su mañana, bajo lassiguientes condiciones :

1 .á) Para tomar parte en las subas-tas, deberán los licitadores consignaren la mesa del Juzgado el veinte porciento de su valoración, sin cuyo re-quisito no serán admitidos .

2.á) No se admitirán posturas queno cubran las dos terceras partes delavalúo, pudiéndose ceder el remate aun tercero .

3.á) Que las cargas anteriores opreferentes, si las hubiere, quedaránsubsistentes, sin destinarse a su ex-tinción el precio del remate, quedan-do los licitadores subrogados en laresponsabilidad de las mismas .

4.á) La segunda subasta se cele-brará con rebaja del veinticinco porciento de su avalúo y la tercera su-basta, sin sujeción a tipo alguno .

5 .á) Desde el anuncio hasta la cele-bración de la subasta pública podránhacerse posturas en pliego cerrado,depositando en la mesa del Juzgado,junto a aquél, el veinte por ciento dela valoración o acompañando el res-guardo de haberla hecho en el esta-blecimiento destinado al efecto .

Las fincas objeto de subasta son :Urbana . Finca número dieciocho .

Local destinado a vivienda en laplanta segunda alta del inmueble,sin número de gobierno sito en la ca-rretera de Aguilas a Vera, calle deJosé Zorrilla y calle de Juan AntonioDimas de la villa de Aguilas, señala-do con la letra F, al que se accede pormedio de escalera y aScensor a travésdel portal situado al Oeste . Tiene una


superficie útil de setenta y siete me-tros y ochenta y cinco decímetros cua-drados, distribuidos en vestíbulo, pa-sillo, estar-comedor, cocina, baño,tres dormitorios, tendedero y terraza .Linda : frente Oeste, meseta de esca-lera, ascensor y vivienda letra E deigual planta y portal, derecha en-trando y fondo, zona común e izquier-da vivienda letra G de igual planta yportal . Inscrita al tomo 1 .810, libro259, finca número 30 .321 . Valor sincargas : Dos millones quinientas milpesetas .

Dado en Lorca a diecinueve de ju-nio de mil novecientos ochenta y nue-ve.- El Juez de Primera Instancia,Ezequiel García García .- El Secreta-rio .

Número 6556

PRIMERA INSTANCIACIEZA

EDICT O

Don Fernando Herrero de Egaña yOctavio de Toledo, Juez de Prime-ra Instancia de Cieza y su partido .llago saber: Que en este Juzgad o

de mi cargo y con el número 413/88,se tramitan autos de juicio ejecutivo,a instancia de] Banco de Santander,S.A., representado por la Procurado-ra doña Piedad Piñera Marín, contradon José María Martínez Martínez yotros, y contra los herederos descono-cidos e inciertos de don GenerosoMartínez Cano, en reclamación de7 .480 .143 pesetas de principal, más2.500 .000 pesetas calculadas paracostas y gastos, sin perjuicio de liqui-dación, en cuyos autos se ha solicita-do por la parte actora se practiqueembargo en bienes de la propiedad dedichos herederos desconocidos e in-ciertos de don Generoso Martínez Ca-no, consistentes en los derechos here-ditarios que les correspondan en unafinca sita en el término de Cieza, par-tido del Acho, trozo de tierra riego decabida 24 áreas, 46 centiáreas, inscri-ta al tomo 653, folio 248, finca 18 .413,sin previo requerimiento de pago, pordesconocerse el domicilio e identidadde los mismos; habiéndose dictadoauto en el día de la fecha decretandodicho embargo, y acordando citarlesde remate por medio de edictos que sepublicarán en el el tablón de anun-cios de este Juzgado y en el "BoletínOficial de la Región de Murcia", con-cediéndoles el término de nueve díaspara que se personen en autos y seopongan a la ejecución si les convi-niere; haciéndose constar expresa-mente que se ha practicado el embar-go sin previo requerimiento de pago aestos demandados por ignorarse suparadero .

Y para que sirva de notificación ycitación de remate a los herederosdesconocidos e inciertos de don Gene-roso Martínez Cano, expido el presen-

te edicto en Cieza, a diecinueve dejunio de mil novecientos ochenta ynueve.- El Juez, Fernando Herrerode Egaña y Octavio de Toledo .- ElSecretario .

Número 6571

PRIMERA INSTANCIAMULA

EI)IC'1' O

Don Joaquín Angel de Domingo Mar-tínez, Magistrado Juez de PrimeraInstancia de Mula, por comisión deservicio .Hace saber : Que en los autos de

mayor cuantía número 78-83, se hadictado la siguiente : Sentencia . EnMula, a seis de junio de mil novecien--tos ochenta y nueve . El Ilmo . señordon Joaquín Angel de Domingo Mar-tínez, Magistrado de la Comisión Ju-dicial del Juzgado de Primera Instan-cia de Mula, pronuncia la presente enlos autos de juicio declarativo de ma-yor cuantía número 78/83, seguidos ainstancia de CRESA AseguradoraIbérica, S .A ., representada por el Pro-curador don José Iborra Ibáñez y de-fendida por el Letrado señor Ríos Mo-reno, contra herederos desconocidosde don Pascual Piles López, declara-dos en rebeldía y contra Cía . de Segu-ros Atlántida, S .A ., representada porel Procurador don Octavio Fernándezllerrera y defendida por el Letradodon Emilio Mesa del Castillo; porcuantía de 999 .268'80 pesetas . . . . Fa-llo: Que estimando la demanda inter-puesta por el Procurador señor IborraIbáñez, en nombre y representaciónde CRESA Aseguradora Ibérica,S.A., contra la Cía . de Seguros Atlán-tida, S .A ., y desconocidos herederosde don Pascual Piles López, debo de-clarar y declaro: a) Que el fallecidoseñor Piles López, fue responsable ci-vil, en una participación del 60% enel accidente de circulación a que serefiere la presente demanda , b) Quesus herederos y la sociedad anónimaAtlántida Compañía de Seguros, sonresponsables solidarios en los daños yperjuicios causados a la actora, en laproporción del 60% del total montan-te de las indemnizaciones satisfe-chas . Y debo condenar y condeno a losherederos de don Pascual Piles Lópezy a la Cía . de Seguros Atlántida, soli-dariamente a pagar a la actora lacantidad de novecientas noventa ynueve mil doscientas sesenta y ochopesetas con ochenta céntimos y lascostas del presente juicio . Así por estami sentencia . . . J .A . de I)omingo. Ru-bricada .

Y para que sirva de notificación alos ignorados demandados en rebel-día, expido el presente en Mula a tre-ce de junio de mil novecientos ochen-ta y nueve .- El Magistrado Juez, Joa-quín Angel de Domingo Martínez .-E1Secretario .

Número 6555

I)ISTRITOYECLA

EI)ICT O

I)on Diego Martínez Martínez, Juezsustituto del Juzgado de Distritode Yecla (Murcia) .

llace saber: Que en los autos dejuicio verbal de desahucio que se si-gue en este Juzgado bajo el número19/89 entre las partes que luego sedirán se ha dictado'sentencia cuyoencabezamiento y parte de fallo dicencomo sigue :

"Sentencia : En autos de juicio ver-bal de desahucio, seguidos ante esteJuzgado bajo el número 19/89, siendodemandante don Benito Muñoz Ló-pez-Atalaya, mayor de edad, casado,de esta vecindad y con domicilio encalle San Antonio, número 9, ático, yDocumento Nacional de Identidadnúmero 22.228.862, representado enautos por el Procurador don ManuelFrancisco Azorín García, y dirigidopor el Abogado don Felipe EugenioOrtuño Muñoz, y demandado donMinzoing Zhou, cuyas demás circuns-tancias personales no constan, sobredesahucio de local de negocio por fal-ta de pago de la renta . Fallo . En aten-ción a todo lo expuesto : 1 .4 Estimarla demanda formulada por el Procu-rador don Manuel Francisco AzorínGarcía, en nombre y representaciónde don Benito Muñoz López-Atalaya,contra don Minzoing Zhou, sobre de-sahucio del local de negocio sito enesta ciudad, calle España, 33, bajo,por falta de pago de las rentas .

2.4 1)ecretar el desahucio del de-mandado respecto de dicho local .

3 .4 Apercibir a dicho demandado afin de que deje libre y expedito y afavor del demandante meritado localen plazo de quince días, bajo aperci-bimiento de que, caso de no verifi-carlo, se llevará a efecto su lanza-miento .

4.4 Imponer al demandado el pagode las costas procesales causadas . Asípor esta mi sentencia, que no es firmey contra la que cabe interponer re-curso de apelación para ante el Juz-gado de Primera Instancia de estaciudad y su partido, en término detres días, juzgando definitivamentelo pronuncio, mando y firmo en Ye-cla, a ocho de junio de mil novecientosochenta y nueve, extendiéndola endos folios de papel de oficio número01 24413 y siguiente . Diego MartínezMartínez. Firmado y rubricado . "

Y para que sirva de notificación aldemandado don Minzoing Zhou, seexpide el presente en Yecla a quincede junio de mil novecientos ochenta ynueve .- El Juez, Diego MartínezMartínez.- La Secretaria accidental .


Número 6565

PRIMERA INSTANCIADE FAMILIA

NUMERO TRES I)E MURCI A

EDICT O

José Luis Escudero Lucas, Secretariodel Juzgado de Primera Instancianúmero Tres de Murcia .

En virtud de lo acordado en resolu-ción de esta fecha en demanda de di-vorcio, seguida en este Juzgado dePrimera Instancia número Tres (Fa-milia) de Murcia, bajo el número1 .990/88, instado por doña FuensantaSantos García, representada por elProcurador don Francisco Javier Be-renguer López, contra don JorgeEduardo Escalante Pitt en ignoradoparadero, se emplaza por medio delpresente edicto al demandado JorgeEduardo Escalante Pitt para quedentro *del improrrogable término deveinte días hábiles, comparezca endichos autos por medio de Abogado yProcurador y conteste a la demanda,previniéndole de que, de no verificar-lo .le parará el perjuicio a que hubierelugar en Derecho . Haciéndole saberque las copias de la demanda y docu-mentos se encuentran a su disposi-ción en la Secretaría de este Juzgado .

I)ado en Murcia a veintidós de ju-nio de mil novecientos ochenta y nue-ve .- El Secretario Judicial, José LuisEscudero Lucas .

Número 6562

I)ISTRITONUMERO DOS D ECARTAGENA

EDIC'P O

I)on Hilario Sáez Hernández, Magis-trado-Juez de Distrito número Dosde los de Cartagena .

Hago saber: Que en este Juzgadode mi cargo, y con el número1 .052/88, se sigue juicio verbal de fal-tas, sobre hurto, a virtud del Atesta-do de la Guardia Civil, contra JavierEsparza Rodríguez, habiéndose cele-brado juicio el pasado día diez demarzo, en el que ha recaído senten-cia, cuya parte dispositiva es la si-guiente : Sentencia . En autos de juiciode faltas número 1 .052/88, por la su-puesta de hurto de ciclomotor, segui-dos por atestado instruido por laGuardia Civil de Mazarrón ; denun-ciado Javier Esparza Rodríguez yperjudicado Francisco Díaz Valverde,no comparecidos, habiendo interve-nido el Ministerio Fiscal, y siendo . . .Fallo: en atención a lo expuesto, esteJuzgado, por la autoridad que le con-

fiere la Constitución de la Nación Es- :pañola, decide : Condenar a JavierEsparza Rodríguez, como autor res-ponsable de la falta tipificada en elnúmero 1 del artículo 587 del CódigoPenal, a la pena de siete días dearresto y pago de costas .

Y para que sirva de notificación enlegal forma al condenado Javier Es-parza Rodríguez, por medio de la in-serción del presente en el "BoletínOficial de la Región de Murcia", conel apercibimiento de que contra dichasentencia cabe recurso de apelaciónen las veinticuatro horas siguientes,expido la presente, que firmo en Car-tagena, a veintisiete de junio de milnovecientos ochenta y nueve .- ElMagistrado-Juez Hilario Sáez Her-nández .- La Secretaria Judicial .

Número 6563

DISTRITONUMERO DOS D E

CARTAGEN A

EDICT O

Don Ililario Sáez Hernández, Magis-trado-Juez de Distrito número Dosde los de Cartagena .

Hago saber : Que en este Juzgadode mi cargo, y bajo e1 "número 856/87,se siguen actuaciones de juicio verbalde faltas, sobre insultos, a virtud dedenuncia de Víctor Paredes Jiménezcontra María Dolores García García,en el que ha recaído sentencia, en eljuicio celebrado el pasado día diez demarzo, cuya parte disposítiva es deltenor literal siguiente : Sentencia . Enautos de juicio de faltas número856/87 por la supuesta de insultosseguidos por Víctor Paredes Jiménezy María Isabel García Jiménez, y de-nunciada María Dolores García Gar-cía, la Letrada doña María IsabelGarcía sustituye a su compañero donNatalio Uribe Osete, habiendo in-tervenido el Ministerio Fiscal, y sien-do . . . Fallo: En atención a lo expuesto,este Juzgado por la autoridad que leconfiere la Constitución de la NaciónEspañola, decide : Condenar a la de-nunciada Dolores García García, co-mo autora responsable de la faltacontra las personas tipificada en elnúmero 1 del artículo 585 del CódigoPenal, a la pena de multa de 5 .000pesetas y pago de costas .

Y para que sirva de notificación enlegal forma a Dolores García Garcíapor medio de la inserción del presenteen el "Boletín Oficial de la Región deMurcia", con los apercibimientos deque contra la misma, puede interpo-ner recurso de apelación en el plazode veinticuatro horas, expido el pre-sente, que sello y firmo en Cartagena,a veintisiete de junio de mil nove-

cientos ochenta y nueve .- El Magis-trado-Juez de Distrito, Iíilario SáezIternández .- La Secretaria Judicial .

Número 6564

I)ISTRI'I'ONUMERO DOS D ECARTAGEN A

EDIC'V O

Don I Iilario Sáez Hernández, Magis-trado-Juez de Distrito número Dosde los de Cartagena .Hago saber : Que en este Juzgado

de mi cargo, y con el número 726/87,se siguen diligencias de juicio verbalde faltas, a virtud de denuncia de Co-misaría de Policía, contra Angel Pa-nadero Aguilar, y dos más, habiéndo-se celebrado juicio y recaído senten-cia, cuya parte dispositiva es del te-nor literal siguiente : Sentencia: Enautos de juicio de faltas número726/87, por la supuesta de hurto, se-guidos por Asensio Martínez Cel-drán, y Matilde Bel Gómez, denun-ciados Angel Panadero Aguilar,Francisco José Gómez Saura y JoséSánchez Campos, habiendo interve-nido el Ministerio Fiscal, y siendo . . .Fallo . En atención a lo expuesto, esteJuzgado, por la Autoridad que leconfiere la Constitución de la NaciónEspañola, decide: Condenar a los de-nunciados Angel Panadero Aguilar,Francisco José Gómez Saura y JoséSánchez Campos, autores responsa-bles de la falta de hurto antes des-crita, o a la pena de siete días dearresto menor a cada uno, y pago delas costas del procedimiento por par-tes iguales .

Y para que sirva de notificación enlegal forma al condenado Angel Pa-nadero Aguilar, en ignorado parade-ro, mediante la inserción del presenteedicto en el "Boletín Oficial de la Re-gión de Murcia", expido el presente,que firmo en Cartagena, a veintitrésde junio de mil novecientos ochenta ynueve, haciéndole el apercibimientode que contra dicha sentencia caberecurso de apelación ante este Juz-gado de Distrito, en el plazo de vein-ticuatro horas .- El Magistrado-Juez,Iíilario Sáez Hernández .- La Secre-taria Judicial .

Número 6554

PRIMERA INSTANCIAYECLA

I)on Fernando Ilerrero de Egaña yOctavio de Toledo, Juez de Prime-ra Instancia en funciones de laciudad de Cieza y su partido .


Ilago saber: Que en este Juzgado ycon el número 141/89, se tramitanautos de menor cuantía, a instanciade don Carlos Artiñano de la Cierva yComunidad de Regantes Pozos losDones . Fo ~ tuna II, representados porla Procuradora doña Piedad PiñeraMarín, contra la herencia yacente dedon Francisco Antonio Vicente Today contra la esposa de éste a los finesdel artículo 144 del Reglamento Ili-potecario, en reclamación de1 .555 .000 pesetas, en los cuales se haacordado emplazar a los herederosdesconocidos e inciertos de don Fran-cisco Antonio Vicente Toda para queen el plazo de diez días puedan com-parecer en autos, bajo apercibimientode que si no lo verifican, se seguirá eljuicio en la forma ordenada por laLey .

Y para que sirva de emplaza-miento a los herederos desconocidos einciertos de don Francisco AntonioVicente Toda, expido el presente, quese publicará en el "Boletín Oficial dela Región de Murcia" y en el tablónde anuncios de este Juzgado, en Cie-za, a catorce de junio de mil novecien-tos ochenta y nueve .- El Juez, Fer-nando Herrero de Egaña y Octavio deToledo .- El Secretario .

puedan hacer del mismo el uso que asu derecho convenga . Notifiquese es-ta resolución al Fondo de GarantíaSalarial .

Contra esta resolución, cabe recur-so de reposición ante este Juzgado delo Social número Dos, en el plazo detres días .

Y para que conste y sirva de notifi-cación en forma al ejecutado Procedi-inientos Técnicos de la Construcción,S .A ., que últimamente tuvo su domi-cilio en esta provincia y en la actua-lidad se encuentra en ignorado para-dero, expido el presente para su pu-blicación en el "Boletín Oficial de laRegión de Murcia", haciéndole saberlos extremos expuestos .

Dado en Murcia a 20 de junio demil novecientos ochenta y nueve .- LaMagistrado de Trabajo, Francisca Pi-nos Montoya .- El Secretario .

mar, S .L., que últimamente tuvo sudomicilio en esta provincia y en laactualidad se encuentra en ignoradoparadero, expido el presente para supublicación en el "Boletín Oficial dela Región de Murcia", haciéndole sa-ber los extremos expuestos .

I)ado en Murcia a 20 de junio demil novecientos ochenta y nueve .- LaMagistrado de Trabajo, Francisca Pi-nos Montoya.- El Secretario .

Número 6567

JUZGADO DE LO SOCIALNUMERO DOS DE MURCI A

E DICT O

Número 6584

JUZGADO DE LO SOCIALNUMERO DOS DE MURCIA

EDICT O

Doña Francisca Pinos Montoya, Ma-gistrado de Trabajo del Juzgado delo Social número Dos de los deMurcia y su provincia .

Hago saber: Que en los autos se-guidos en este Juzgado de lo Social demi cargo, signados al número 166/87,ejecución 107/88, instados por donMateo Guijarro Lázaro contra Proce-dimientos Técnicos de la Construc-ción, S .A., en acción sobre salarios hasido dictado el siguiente :

Auto: En Murcia a 20 de junio de1989. Yo, la Ilma . señora doña Fran-cisca Pinos Montoya, Magistrado deTrabajo del Juzgado de lo Social nú-mero Dos de Murcia y su provincia,procedo a dictar en nombre del Rey elsiguiente auto :

Antecedentes de hecho : . . .Fundamentos de derecho :Parte dispositiva: Se acuerda de-

clarar insolvente provisional a la em-presa ejecutada Procedimientos Téc-nicos de la Construcción por 112 .159pesetas, sin perjuicio de perseguir ensu día bienes de la misma si se cono-cieren .

Líbrese por el señor Secretario tes-timonio de esta resolución que se en-tregará a los ejecutantes, a('in de que

Doña Francisca Pinos Montoya, Ma-gistrado de Trabajo del Juzgado delo Social número I)os de los deMurcia y su provincia .tíago saber: Que en los autos se-

guidos en este Juzgado de lo Social demi cargo, signados al número 43/88,ejecución 179/88, instados por don To-más Julio Montalvo Gil, contra Ansa-mar, S .I. ., en acción sobre salarios hasido dictado el siguiente :

Auto: En Murcia a 20 de junio de1989. Yo, la Ilma, señora doña Fran-cisca Pinos Montoya, Magistrado deTrabajo del Juzgado de lo Social nú-mero Dos de Murcia y su provincia,procedo a dictar en nombre del Rey elsiguiente auto :

Antecedentes de hecho : . . .

Fundamentos de derecho : . . .Parte dispositiva : Se acuerda de-

clarar insolvente provisional a la em-presa ejecutada Ansamar, S .L ., deMurcia, por 125 .340 pesetas, sin per-juicio de perseguir en su día bienes dela misma si se conocieren .

Líbrese por el señor Secretario tes-timonio de esta resolución que se en-tregará a los ejecutantes, a fin de quepuedan hacer del mismo el uso que asu derecho convenga . Notifiquese es-ta resolución al Fondo de GarantíaSalarial .


Y para que conste y sirva de notifi-cación en forma al ejecutado Ansa-

Número 6585

JUZGADO DE LO SOCIALNUMERO DOS DE MURCI A

E DICT O

Doña Francisca Pinos Montoya, Ma-gistrado de Trabajo del Juzgado delo Social número Dos de los deMurcia y su provincia .Hago saber : Que en los autos se-

guidos en este Juzgado de lo Social demi cargo, signados al número338+2/87, ejecución 18/89, instadospor don Ginés'Puche Soriano y dosmás, contra Cortamar, S .L., en acciónsobre despido ha sido dictado el si-guiente

Auto: En Murcia a 19 de junio de1989. Yo, la Ilma . señora doña Fran-cisca Pinos Montoya, Magistrado deTrabajo del Juzgado de lo Social nú-inero Dos de Murcia y su provincia,procedo a dictar en nombre del Rey elsiguiente auto:

Antecedentes de hecho : . . .

Fundamentos de derecho : . . .

Parte dispositiva : Se acuerda de-clarar insolvente provisional a la em-presa ejecutada Cortamar, S .L ., deYecla (Murcia), por 1 .448.737 pese-tas, sin perjuicio de perseguir en sudía bienes de la misma si se conocie-ren .

Líbrese por el señor Secretario tes-timonio de esta resolución que se en-tregará a los ejecutantes, a fin de quepuedan hacer del mismo el uso que asu derecho convenga . Notifiquese es-ta resolución al Fondo de GarantíaSalarial .


Y para que conste y sirva de notifi-cación en forma al ejecutado Corta-mar, S.L., que últimamente tuvo sudomicilio en esta provincia y en la ac-tualidad se encuentra en ignoradoparadero, expido el presente para supublicación en el "Boletín Oficial dela Región de Murcia", haciéndole sa-ber los extremos expuestos .

Dado en Murcia a 20 de junio demil novecientos ochenta y nueve .- LaMagistrado de Trabajo, Francisca Pi-nos Montoya .- El Secretario .


Número 6578

DISTRITONUMERO TRES DE MURCI A

I)on José María Nogueroles Pruñono-sa, Secretario del Juzgado de Dis-trito número Tres de Murcia .I)oy fe y testimonio: Que en este

Juzgado de mi cargo y en el ' uicio defaltas 545/86, se ha dicta do la si-guiente :

Sentencia número 356. En la ciu-dad de Murcia, a treinta de abril demil novecientos ochenta y seis . El se-ñor don Antonio Arjona Llamas, Ma-gistrado-Juez del Juzgado de Distritonúmero Tres, habiendo visto el pre-sente juicio verbal de faltas sobre le-siones en riña a instancia de denun-cia del Policía Nacional 22.408.631,contra Julio Muñoz Muñoz, natural yvecino de Murcia, nacido el día 21 dejulio de 1942, hijo de Francisco yFuensanta, casado, vendedor, domici-liado en calle Santoña, bloque 14-94,habiendo intervenido el MinisterioFiscal por razón de su oficio, y ;

Fallo . Que debo condenar comocondeno al denunciado Julio MuñozMuñoz, como autor de una falta con-tra las personas, a la pena de multade 1 .500 pesetas, o arresto sustitu-torio de un día, y pago de las costasdel juicio .

Así por esta mi sentencia, lo pro-nuncio, mando y firmo .

A. Arjona . Rubricadó .

Lo anteriormente inserto concuer-da con su original a que me remito, ypara su publicación en el "BoletínOficial de la Región de Murcia", y pa-ra que sirva de notificación en formaa Julio Muñoz Muñoz, el cual se en-cuentra en ignorado paradero, expidoel presente, en Murcia, a veintiséis dejunio de mil novecientos ochenta ynueve .- El Secretario, José MaríaNogueroles Pruñonosa .

Número 6579

DISTRITONUMERO TRES DE MURCIA

I)on José María Nogueroles Pruñono-sa, Secretario del Juzgado de Dis-trito número Tres de Murcia .

Doy fe y testimonio : Que en esteJuzgado y en el juicio de faltas2.020/86, aparece la siguiente :

Sentencia número 587 . En la ciu-dad de Murcia, a veintisiete de juliode mil novecientos ochenta y siete . Elseñor don Antonio Arjona Llamas,Magistrado-Juez en el Juzgado deDistrito número Tres, habiendo vistolas presentes diligencias de juicioverbal de faltas por daños en tráfico,

a virtud de diligencias de la Supe-rioridad, contra María José MartínezFranco y J . Drost, constando en autoslas circunstancias personales de am-bos, y, de otra, el Ministerio Fiscal enrepresentación de la acción pública .

Fallo . Que debo de absolver comoabsuelvo a María José MartínezFranco, de la falta de que venía acu-sada, con declaración de oficio de lascostas ; y reserva de acciones a la enti-dad perjudicada .

Así, por esta mi sentencia, la pro-nuncio, mando y firmo . A . ArjonaLlamas . Rubricado .

Lo anteriormente inserto concuer-da bien y fielmente con su original aque me remito, y en cumplimiento delo acordado y para que sirva de notifi-cación en forma a J . Dorst el que seencuentra en ignorado paradero, ex-pido el presente, en Murcia, a seis dejunio de mil novecientos ochenta ynueve.- El Secretario, José MaríaNogueroles Pruñonosa .

Número 6580

DISTRITONUMERO TRES DE MURCIA

Don José María Nogueroles Pruñono-sa, Secretario del Juzgado de Dis-trito número Tres de Murcia .I)oy fe y testimonio: Que en este

Juzgado y en el juicio de faltas2.332/86, aparece la siguiente :

Sentencia número 614. En la ciu-dad de Murcia, a catorce de septiem-bre de mil novecientos ochenta y sie-té . El señor don Antonio Arjona Lla-mas, Magistrado-Juez en el Juzgadode Distrito número Tres, habiendovisto las presentes diligencias de jui-cio verbal de faltas por lesiones, avirtud de la denuncia formulada porAntonia Lozano Otón, contra MichelCharles Niginski, constando en autoslas circunstancias de ambos, y de otrael Ministerio Fiscal en representa-ción de la acción pública .

Fallo. Que debo de absolver comoabsuelvo al denunciado Michel Char-les Niginski, de la falta de que veníaacusado, con declaración de oficio delas costas del juicio .

Así por esta mi sentencia, la pro-nuncio, mando y firmo. Arjona Lla-mas. Rubricado .

Lo anteriormente inserto concuer-da con su original a que me remito, yen cumplimiento de lo acordado y pa-ra que sirva de notificación en formaa Michel Charles Niginski el que seencuentra en ignorado paradero, ex-pido el presente, en Murcia, a veinti-siete de junio de mil novecientosochenta y nueve .- El Secretario, JoséMaría Nogueroles Pruñonosa .

Número 6576

I)ISTRITONUMERO UNO D ECARTAGENA

E D I C T O

Don Juan María Lozano Sánchez,Juez del Juzgado de Distrito nú-mero Uno de Cartagena ( Murcia) .

Hace saber : Que en los autos de ljuicio de faltas número 241/87, sobrehurto, seguidos contra Manuel Mar-tínez Arcas, se ha dictado el auto cu-ya parte dispositiva dice : Que debíadeclarar y declaraba prescrita la su-puesta falta que dio origen a los pre-sentes autos, reservando expresa-mente las acciones civiles a las partesque no hayan renunciado a ello, paraque las ejerciten en la jurisdicción ci-vil y por el procedimiento adecuado siles conviniere .

Y para su publicación en el "Bo-letín Oficial de la Región de Murcia,y sirva de notificación a Manuel Mar-tínez Arcas, actualmente en ignoradoparadero, expido y firmo la presenteen Cartagena a veintiséis de junio demil novecientos ochenta y nueve .- ElJuez, Juan María Lozano Sánchez.-El Secretario .

Número 657 7

DISTRITONUMERO UNO D ECARTAGENA

EDICT O

Don Juan María Lozano Sánchez,Juez del Juzgado de Distrito nú-mero Uno de Cartagena ( Murcia) .

Hace saber : Que en los autos d ejuicio de faltas número 284/87, sobrelesiones y daños en tráfico, seguidocontra Antonio José Rodrí guez Ramí-rez y otros, se ha dictado el auto cuyaparte dispositiva dice : Que debía de-clarar y declaraba prescrita la su-puesta falta que dio origen a los pre-sentes áutos, reservando expresa-mente las acciones civiles a las partesque no hayan renunciado a ello, paraque las ejerciten en la jurisdiccióncivil y por el procedimiento adecuadosi les conviniere .

Y para su publicación en el "Bo-letín Oficial de la Región de Murcia",y sirva de notificación a AntonioMartínez García, actualmente en ig-norado paradero, expido y firmo elpresente en Cartagena a veintiséis dejunio de mil novecientos ochenta ynueve .- El Juez, Juan María LozanoSánchez.- El Secretario .


Número 661 3

DISTRITONUMERO DOS DE MURCI A

EDICT O

I)on José Carlos Sánchez Alfonso,Oficial en funciones de Secretario,del Juzgado de Distrito númeroDos de Murcia .

llago saber : Que en este Juzgado ycon el número 131/89 se siguen autosde juicio verbal civil sobre redenciónde censo reservativo a instancias deMercedes Lario Clemente contra do-ña María Codorníu Bosch cuyo domi-cilio se desconoce, y por providenciade esta fecha, se ha acordado convo-car a las partes a la celebración deljuicio, señalándose para el mismo eldía cuatro de septiembre a las nuevecincuenta horas de su mañana, y pormedio del presente, que se publicaráen el "Boletín Oficial de la Región deMurcia", y en el tablón de anunciosde este Juzgado, se cita al referidodemandado doña María CodorníuBosch .

En Murcia, a veintisiete de juniode mil novecientos ochenta y nueve .-El Oficial en funciones de Secretario .

Número 661 8

PRIMERA INSTANCIACARAVACA DE LA CRU Z

Cédula de emplazamiento

El señor Juez de Primera Instan-cia de esta ciudad y su partido, enresolución dictada el día de la fechaen los autos de juicio declarativoordinario de menor cuantía número185/89, instados por el Procuradordon Juan F . Navarro Martínez ennombre y representación de don JuanRodríguez Navarro, contra don An-drés Sánchez López, así como contralas Entidades, Corporaciones y per-sonas ignoradas que tengan interésen oponerse a la demanda, ha acor-dado emplazar a las referidas Enti-dades, Corporaciones y cuantas per-sonas ignoradas tengan interés enoponerse a la demanda, a fin de quedentro del improrrogable término dediez días se personen en autos en for-ma legal, bajo apercibimiento que deno verificarlo se les declarará en re-beldía, dándose por concluido el trá-mite de contestación a la demanda,siguiendo el pleito su curso, con lo de-más que proceda, haciéndose constarque en este Juzgado se encuentranlas copias del escrito de demanda y

documentos con la misma acompaña-dos .

Y para que sirva de emplazamien-to en forma legal a las Entidades,Corporaciones y cuantas personas ig-noradas tengan interés en oponerse ala demanda y para publicar en el"Boletín Oficial de la Región de Mur-cia", expido la presente que firmo enCaravaca de la Cruz, a veintiuno dejunio de mil novecientos ochenta ynueve.- El Secretario .

Número 6582

PRIMERA INSTANCIACARAVACA DE LA CRU Z

EDICT O

Don Miguel Angel l.arrosa Amante,en funciones, Juez de Primera Ins-tancia de la ciudad de Caravaca dela Cruz y su partido .

Por virtud del presente, hace sa-ber: Que en este Juzgado de mi cargoy bajo la actuación del Secretario querefrenda, se siguen autos de divorcionúmero 1 91/88, instados por la Pro-curadora doña Juana Montiel More-no en nombre y representación de do-ña Narcisa Sánchez Torres, contradon Juan Martínez Sánchez, habién-dose dictado sentencia cuya parte dis-positiva, dice así : Fallo : Que estiman-do la demanda interpuesta por la Pro-curadora doña Juana Montiel More-no en nombre y representación dedoña Narcisa Sánchez Torres, contrasu esposo don Juan Martínez Sán-chez, en situación de rebeldía proce-sal, debo acordar y acuerdo el divor-cio de los referidos cónyuges, y porello la disolución de su matrimonio,acordando elevar a definitivas lasmedidas adoptadas por auto de 22 deseptiembre de 1988, y que son :

A) Que el hijo menor del matrimo-nio, que seguirá bajo la patria potes-tad de ambos cónyuges, quedará bajola guarda y custodia de la madre, pu-diendo el padre tenerlo consigo todoslos sábados del año, de quince a die-cinueve horas, recogiéndolo y reinte-grándolo de la vivienda de la madredonde ésta se encuentre .

B) El hogar familiar quedará parala esposa señora Sánchez Torres y elhijo común, del que el esposo entre-gará la llave, previo inventario de losbienes y objetos de ajuar que en elmismo se encuentren, que se reparti-rán entre ambos, sin perjuicio de queel esposo retire sus efectos persona-les .

C) Que el esposo contribuirá al le-

vantamiento de las cargas familia-res, si encontrase empleo o viniese amejor fortuna, con la cantidad dequince mil pesetas mensuales, queingresará dentro de los cinco prime-ros días de cada mes, en la cuentabancaria que designe la actora, can-tidad que en su caso experimentará elcorrespondiente incremento deacuerdo con el Indice de Precios alConsumo, establecido por el InstitutoNacional de Estadística y sin hacerexpresa condena en costas . . . Así poresta mi sentenciá, juzgando en pri-mera instancia, lo pronuncio, mandoy firmo.- Ascensión Martín.- Rubri-cado .

Y para que sirva de notificación enforma legal al demandado rebeldedon Juan Martínez Sánchez, y pu-blicar en el "Boletín Oficial de la Re-gión de Murcia", expido el presenteque firmo en Caravaca de la Cruz, aveintinueve de junio de mil novecien-tos ochenta y nueve.- El Juez dePrimera Instancia .- El Secretario .

Número 6560

I)IS'1'RI'1'ONUMERO TRES I)E MURCI A

Propuesta de providencia

Secretario Judicial señor Noguero-les Pruñonosa . Murcia, quince de ma-yo de mil novecientos ochenta y nue-ve .

No habiéndose interpuesto recursolegal alguno contra la anterior sen-tencia, se declara ésta firma; regís-trese las diligencias en el libro deejecutorias ; requiérase al condenadoa fin de que en término de diez días,haga efectiva en este Juzgado, en pa-pel de pagos al Estado, el importe dela multa impuesta . Caso de no hacer-la efectiva procédase a su cobro por lavía de apremio, practicándose embar-go en bienes de su propiedad en modoy forma previstos por I.ey; para taldiligencia, se da comisión bastante alAgente Judicial asistido del propo-nente a quienes servirá la presentede mandamiento en forma legal .

Así lo propongo, doy fe .- Confor-me, el Magistrado Juez .

Y para que conste y sirva de noti-ficación-requerimiento en forma le-gal al condenado Alfonso Martín lie-redia en ignorado paradero y su pu-blicación en el "Boletín Oficial de laRegión de Murcia", expido la presen-te en veinte de junio de mil novecien-tos ochenta y nueve .- El SecretarioJudicial, señor Nogueroles Pruño-nosa .

BOLETIN OFICIAL DE LA J REGION DE MURCIA

Documents

Transcript of BOLETIN OFICIAL DE LA J REGION DE MURCIA