EvoluciónSistemas en el mundo Perú

JURISDICCIÓN COMERCIAL

Ms. Luis F. Sánchez Cerna

FRANCIA Primero en codificar Dº Comercial. Colbert hizo emitir

por Luis XIV dos grandes ordenanzas: Ordenanza Marzo 1673 (comercio de tierras), llamada

Código de Savary (Santiago Savary). Ordenanza Agosto 1681, abarca todo Dº marítimo (público y

privado). Comentadas SXVIII por Valin (abogado y procurador del Rey

en el almirantazgo de Rochelle) y Emerigón (abogado del Parlamento de Provenza).

La libertad de comercio no existía. Las operacoines comerciales entre particulare, propias Dºprivado,

no podían ser comprendidas sino dentro de una organización política y profesional de Dº público. (interdicción del comercio)

Revolucion: profundos cambios.

FRANCIA Napoleón I, Código de comercio (Constitución del año VIII).

Se compuso de 5 leyes, se ejecutaron 01-01-1808 Dividido en 04 libros:

LIbro I: Del comercio en general Libro II: Derecho marítimo Libro III: Quiebras Libro IV Jurisdiccion comercial

Influencia: España, Portugal, Holanda, América (República Dominicana, Argentina y Chile, imitado por demás países)

La reforma del régimen de sociedades en Francias comenzó en 1966 (Leyes 66-537 y 66-538 del 24-07-1966).

ALEMANIA En 1848, aprueban 1ra Ley federal sobre

cambios o Wechselordnung. Producida la unificación se dicta un Código

de Comercio en 1861, reemplazado en 1900. Código Alemán:

Libro I: Comercio En General Libro II: Sociedades comerciales Libro III: Contratos comerciales Libro IV: Comercio marítimo.

Modificado 10-06-1914: prohibición competencia dependientes. 06-09-1965 SA (Aktiengesetz)

ITALIA Unificada Italia, se dicta el Código de Comercio de

1865), inspirada en Código Albertino de 1842 para Cerdeña.

Código Italiano de 1882, marcado profreso, (cta. Cte. Cheque, depósito, seguro etc.

rige mayor parte de materias del Dº comercial. Consagra16-03-1942 Código Civil, derogó el C de C., excepcionalmente la Unidad entre Dº C y DºCo.

Los Tribunales especiales de comercio se suprimieron por ley 25-01-1888 (facilitó la unidad).

Después IIGM, ley 15-12-1954, que aplica convenios y acuerdos internacionales (marcas), 21-03-1958 (correjate), ley 03-05-1955 (emisión de acciones y Oº Sociedades).

ESPAÑA 1813: Cortes de Cadiz nombraron comisión,

otra en 1920 – 30-5-1829 Por Real Cédula sanciono y promulgo C

de Co Fernadno VII, prefirió lo eligió entre dos proyectos (Sainz de Andino).

Se aplicó también en Cuba, Puerto Rico y Filipinas: Reales Cédulas de 1º y 17º de Febrero y 26-07-1832

Código de 1885 (rigió tambien los Cuba, Puerto Rico y Filipinas. L I Comerciales y comercio en general L II Contratos Especiales de comercio L III Del comercio Marítimo L IV Suspensión de pagos de al quierba y

prescripciones.

ESPAÑA Se dictaron muchas leyes para subsanar

omisiones de éste Código: Propiedad Industrial DL 26-07-1929 Registro Mercantil Reglamento 2009-1919 Sociedades de Responsabilidad Limitada

17-07-1953 Sociedades de inversión: 26-12-1958 Participación de extranjeros en estas

sociedades 27-07-1939 Restricción de prácticas restrictivas de la

competencia 20-07-1963 Etc.

ARGENTINA En 1856 La provincia de Bs. As. Encomendó

Dr. Eduardo Acevedo (Jurista Urugayo), la redácción C de Co.

No había CC en Argentina. Revisado por Velez Se inspiro en C brasilero de 1850, y como éste en

el francés de 1807, el españo de 1829 y el portuges de 1833. (Velez lo calificó de mediocre).

En 1889 (09 de Octubre), se promulgó la reforma de éste código.

Meritorio por regular los cheques Este Código fue adoptado por Paraguay, Uruguay

había adoptado el de 1862

ARGENTINA Nueva ley de cheques DL 4775 12-06-1963 Nueva legislación L/C y pagarés, DL5965,

basado en el Reglamento uniforme de GInebra, con enmiendas Prof Mauricio Yadarola.

Legislación Facturas conformadas: DL 12-08-1963

BRASIL Legislación confusa. 25-06-1850 Pedro II, promulgó C. de Co,

empezó a regir 25-12 1850

Estados Unidos de NA. Heredó de Inglaterra el Stma de comon law.

Usa el método inductivo, tanto en enseñanza como en aplicación del Dº comon law nace del caso concreto cuya resolución presta a su

elaboración jurisprudencial la fuerza obligatoria del precedente. El concepto del “judge made law”, (juez hecho ley) domina a la Ley

escrita (statutes o acts) leyes interpretadas a la luz de los precedentes, desechándose la abstracción, la norma doctrinaria y los principios absolutos.

Existen leyes uniformes Uniform State Laws, C/u Estado la interpretó. American Law Institute y la National Conferente of

Commissioners on Uniform State Laws: Proyecto de Código Uniforme de Comercio.

Adoptado Pennsylania ( 1-06-194); aprobado por 28 Estados y Distrito de Columbia (Massachusetts, Kentucky, New Hampshire, Connecticut, Arkansas, New México, Wyomig, Rhode Island, Indiana, Tennessee, West Virginia, New York, Maine, California, Montana, Missouri, Wisconsin y Nebraska.

Estados Unidos de NA. Leyes federales más

importantes: Intestate Commerce Acta de 1887 La Sherman Antitrust Act de 1890 La Bankruptcy Acta de 1898 La Clayton Antitrust Acta de 1914 La Federal Trade Commission de

1914 La Banking Acta de 1933 La securities Act de 1938 La Trust Identure Act de 1939 La investment Adviser Act de 194 La Lawbam Act sobre marcas de

1946 La Patent Act de 1952.

Leyes uniformes adoptadas por todos los Estadoso de la Unión. Uniforme Negotiable

instruments Act Uniform Sales Act Uniform Partnership Act Uniform Limitd

Partnership Act Uniform Conditional

Sales Act ç Uniform Stock Tansfer

Act.

PERÚ Desórdenes internos hicieron que sólo en 1853

adoptara el Código Español de 1829 “con defectos de redacción”

Objeto de críticos porque era viejo al momento de su adopción.

15-02-1902 se promulgó nuevo, basado en el Español de 1885 (censurado de deficiente en la propia España

Iniciativa de Felipe Villarán, se tomaron algunas disposiciones, especialmente sobre la legislación cambiaria. Del C de Co Italiano de 1883, lo que no impidió los defectos que se le imputaron.

“Sorprende que no cause males mayores” (comentaristas Peruano).

Julio Olavarría, Derecho Comercial 3ra Edic. 1970 España.

SISTEMAS DE REGULACIÓN JComSISTEMA FRANCÉS CLÁSICOTribunal compuesto por comerciantes.Aplica procedimiento especial a procesos comerciales..

SISTEMA ITALIANODesaparición de toda diferencia entre procedimiento y jueces para los procesos civiles y comerciales.- Procedimientos rápidos.SISTEMA aplicado incluso en países que cuentan con Código de Comercio.

SISTEMAS INTERMEDIOSTribunales mixtos: Conformados por magistrados de la carrera judicial y comerciantes. (Venezuela art. 1086 C.de Co).

Jueces o cámaras especializados en materia comercial: Dentro de la jurisdicción ordinaria civil..

Jueces juristas que conocen exclusivamente de los asuntos mercantiles (venezuela)..

Evolución Legislativa y DoctrinalEliminación de

Jurisdicción comercial

RAZONES: JURISDICCIÓN SEPARADA Tradición del

derecho profesional de la Edad Media.

Derecho Mercantil o comercial, se considera como una disciplina autónoma

Factores: tradición y la política aplicada por el Estado en la organización judicial.

Anaya: - Característica especial del DºCo, que tiende a reaparecer es la justicia especial, y sugestivamente es la “justicia privada”.

CONSIDERACIONES: Distinción entre DºPúblico y Dº Privado tiene

origen romano (no hay fundamento teórico para separación).

Dº Privado: DºCivil y Dº Comercial ¿correcto? Autonomía del DºComercial, es de diverso grado. Las necesidades prácticas que atiende el Dª

Comercial, supera la polémica por su unificación. Codificación del Dº Comercial: “reorganización”. Se construye el Dº Comercial (Societario)

alrededor del empresario.

Alfredo Morales Hernandes, Curso de Derecho Mercantil; Caracas UCAB 9na edición 2007.

DECODIFICACIÓN: CODIFICACIÓN:

Órden. Claridad, Simplificaci

ón, Previsibilida

d Cohesión.

DECODIFICACIÓN: Materias que reclaman

autonomía Inestabilidad. Respuesta legislativa a

fenómenos sociales, EE. Y Políticos: pluralidad legislativa.

Ausencia de regulación legal para conjuntos de contratos.

Conyuntural - Estructural

ABUSO DE Dº PROCESALES Principio de buena fe y lealtad procesal

(Principio de moralidad).

TUO CPC.- Proyecto Couture art.7 de

1945

Responsabilidad por AºDºPº

Responsabilidad extracontractual

Vulneración NN JJ. Imponen Deber de lelatad de probidad

1

2

Moralización del proceso

PARÁMETROS DE LA CONDUCTA

:. DEBER DE DECIR VERDAD:

Texto definitivo del Código Procesal Italiano de 1940, redactado por Carnelutti, Calamandrei y Redenti, se apartó de la fórmula originaria (Proyecto elaborado por Solmi, “…exponer al juez hechos según verdad…”); preceptuó la formula “… comportarse en juicio con lealtad y probidad…”.

PARÁMETROS DE LA CONDUCTA

Exigencias:

TUO CPC.

Principio de

moralidad

Establecer imperativos éticos: Dignidad, respeto, lealtad, buena fe

Sanciones ante la violación concreta de los imperativos.

1

2

Parámetros de la conducta debida

PARÁMETROS DE LA CONDUCTA:

:. EVITAR ABUSO DE VÍAS PROCESALES, O QUE ESTAS SE CONVIERTAN EN VÍAS DE ABUSO::

Perjuicios que deben ser evitados,Perjuicios, que deben ser indemnizados,

Evolución

Sistemas en el mundo

Perú

JURISDICCIÓN COMERCIAL

Ms. Luis F. Sánchez Cerna