1

1º de abril de 2016

CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS

Puede acceder a mayor información a través de:

www.camaramercantil.com.uy

Fundada el 23 de enero de 1891

ORGANIZACIÓNEMPRESARIAL

Nuestra Misiónes promover laproducción ycomercializaciónagroindustrial

Avda Gral Rondeau 1908Tel.:2924 06 44

Montevideo - Uruguayinfo@camaramercantil.com.uy

EVENTOSFERIAS, CONGRESOSY EXPOSICIONES

CAPACITACIÓNLICENCIATURAS, CURSOS YSEMINARIOS

COMERCIOINFORMACIÓN SOBREREPRESENTACIONESDIPLOMÁTICASY OPORTUNIDADESCOMERCIALES

NORMATIVALEYES, DECRETOSY RESOLUCIONES

INFORMESINFORMACIÓN DEASESORESDE LA CÁMARA

El 14 de Diciembre pasado, la Superintenden-cia de Servicios Financieros del Banco Centraldel Uruguay, emitió la Circular N° 2238, dandouna nueva redacción al Artículo 302 de la Re-copilación de Normas de Regulación y Controldel Sistema Financiero, Libro III; en lo referen-te a las políticas de protección del sistema fi-nanciero contra las actividades ilícitas. Con esteajuste en la normativa continuamos en la ten-dencia internacional, marcando la necesidaddel adecuado conocimiento del cliente. En líneas generales se establece que las institu-ciones reguladas por el BCU, deben contar conprocedimientos efectivos que les permitan tomarconocimiento de las transacciones realizadas tan-to por personas físicas como jurídicas que mane-jen fondos de terceros como práctica habitual. El primer paso es diferenciar entre dos tipos declientes, aquellos que no se encuentran suje-tos a regulación y supervisión financiera y aque-llos que si lo están. Para los clientes no sujetos a regulación quemanejan en forma habitual fondos de terce-ros, el artículo 302 establece una lista de acti-vidades consideradas de mayor riesgo para lascuales la institución deberá aplicar procedi-mientos de debida diligencia intensificados: • Clientes que efectúen transacciones por im-portes superiores a USD 600.000 en un añocalendario, el monitoreo debería permitir laidentificación del beneficiario final para todasaquellas superiores a USD 10.000. Se aclara quela identificación debería comprender comomínimo los datos básicos de la persona. • Clientes efectúen transacciones por importessuperiores a USD 50.000, aunque el acumula-do no supere el monto de los USD 600.000,deben identificarse los beneficiarios finales. En la práctica, es necesario que el cliente infor-

me de forma correcta y adecuada la composi-ción de los beneficiarios finales para las ope-raciones que lleguen a los montos indicados, yla institución debería además llevar un regis-tro de control de estos beneficiarios de formade ir acumulando operaciones. Dependiendode los montos relacionados a cada beneficia-rio final y el riesgo que se haya asociado a suoperativa, la institución solicitará la informa-ción adicional que estime pertinente a efectosde determinar la licitud de los fondos.

El artículo aclara específicamente que paraaquellos que manejan fondos provenientes dela venta de inmuebles propios (construidos ono) deberán efectuarse los mismos procedi-mientos que para los clientes que manejan fon-dos de terceros; debiendo aplicar a los com-pradores de los referidos inmuebles los mis-mos procedimientos de debida diligencia inten-sificada. En el caso de los clientes sujetos a regulacióny supervisión financiera, se aplicarán los mis-mos procedimientos enumerados anterior-mente, con excepción de las transaccionesefectuadas con instituciones financieras corres-ponsales del exterior; o cuando se trate de ope-raciones relacionadas con instituciones quehan sido evaluados favorablemente en lo querefiere a sus políticas de prevención y controldel lavado de activos y financiamiento del te-rrorismo. Igualmente, debe obtenerse la infor-mación del cliente y del origen de sus fondoscuando la operación, por entendimiento de lainstitución, presente un riesgo tal que así lorequiera.

Si el cliente, sujeto a regulación o no, se negarea brindar la información de los beneficiariosfinales a la institución; ésta debería evaluar elhecho de informar a las autoridades la tran-sacción como inusual o sospechosa. lorena.cortalezzi@mvd.auren.com

CONOCIENDO AL CLIENTE DE MI CLIENTEPor la Cra. Lorena Cortalezzi

22

NOTICIAS E INFORMACIONES

Hace unos días me llegó una suerte decarta, hecha Pública por el periodistaLeonardo Haberkorn.

Algo terrible. El Sr. Haberkorn cuenta,con gran tristeza y dolor, por qué nosoportó continuar dando clases de pe-riodismo a nivel universitario: «Mecansé de pelear Contra los celulares,contra Whatsapp y Facebook». «Mecansé de estar hablando... ante mu-chachos que no pueden despegar lavista de un teléfono que no cesa derecibir selfies», «... ante gente que...ni le ve el sentido a estar informado».Y entonces ve que a estos muchachos...los estafaron, que la culpa no es sólode ellos. Que la incultura, el desinte-rés y la ajenidad no les nacieron solos.Que les fueron matando la curiosidady que, con cada maestra que dejó decorregirles las faltas de ortografía, lesenseñaron que todo da más o menoslo mismo, «y lo malo termina siendoaprobado como mediocre, lo mediocrepasa por bueno y lo bueno, las pocasveces que llega, se celebra como si fue-ra brillante».

Espantoso. Haberkorn no está relatan-do una experiencia de docencia en elBorro.

Aquí no corren las excusas de los con-textos socioeconómicos, bla, bla, bla.Y no está inventando. Podrá tener lahabilidad de expresarlo con color, peroreconozco perfectamente lo que des-cribe y siente. Es gravísimo.

Hace medio siglo, un pensador -de iz-quierda- al describir cómo veía la cul-tura del Uruguay, apuntaba hacia algomuy parecido, con términos tanto omás duros: «Ceguera al contexto»;

Sean los Orientalespor: Ignacio De Posadas

«Un inverosímil optimismo, una sistemá-tica ceguera a la dureza acechante de lahistoria, al rigor de la competencia en-tre sociedades y naciones fuetrasfundido a grandes oleadas a toda unacolectividad, a la que se acostumbró alconstante reclamo, a la que se aflojó has-ta un ritmo de trabajo propio de tiem-pos idílicos ...»; «...parecemos ineptospara la altura de los tiempos y sus implí-citos desafíos».

Cultura del inmediatismo, del «mefirst», del mínimo esfuerzo, de la res-puesta rápida, del ‘Rincón del Vago»,del «¿para qué me sirve?», del recla-mo permanente por derechos, del ol-vido de los deberes y las obligaciones,demandantes permanentes frente alEstado y a todos aquellos que debendarme lo que reclamo como mío.

Hay una ajenidad alarmante de la rea-lidad, de lo que pasa en el mundo. Espoco sorprendente cuando no se leennoticias, y las que se ven (cuando seven) son más entretenidas que infor-mativas. Ajenidad que empieza por losgobernantes. El primero de marzo es-cuché el discurso del Presidente: másallá de lo aburrido y del engaño decreer que le redituará políticamente, unanálisis cualitativo del mismo sólo pue-de llevar a la depresión y la tristeza.

Fue una invitación a contentarse conuna medianía, numéricamente expre-sada, sin una ilusión, un horizonte, unllamado mínimamente heroico. Nosdijo que teníamos que estar satisfe-chos porque nos elogiaron en NationalGeographic, Lonely Planet y no recuer-do en dónde más. Lo más, es que te-nemos Investment Grade (en riesgo,además, según el Presidente). Nos he-

mos convertido en el país de los recla-mos y de la chatura.

Las sociedades progresan, y no sóloeconómicamente, por el esfuerzo. Es-fuerzo para, entre otras cosas, progre-sar en capital humano y físico. Todos,desde los gobernantes a los educado-res, pasando por los padres y losempleadores, tenemos miedo de exi-gir. El esfuerzo se sustituye por el re-clamo. Creemos qua seremos más pro-ductivos no cuando trabajemos más ymejor sino cuando el Parlamentoapruebe la ley de competitividad.

No es privilegiando la igualdad mate-rial -azuzada por esa típica combina-ción de ideología y envidia (en partesiguales) – que nuestros jóvenes van adesarrollarse plenamente, como tam-poco lo hará el país en su conjunto sisus dirigentes (políticos, empresaria-les, gremiales y sociales) prefieren laseguridad de seguir a los riesgos de li-derar.

Me resulta difícil imaginar que el Fren-te Amplio tenga las condiciones nece-sarias para reinventarse de forma he-roica y moderna. Pero, también con-fieso mi desesperación por no ver esascondiciones en la oposición y en otrossectores de la sociedad.

Nuestra crisis de flojera y mediocridadincluye una abismal carencia deliderazgo. Para sacar el país adelanteno se requiere ser licenciado, ni siguie-ra parecerlo: se requiere ser líder,jugárselas, arriesgar la impopularidad,diciéndole a la gente lo que No querráoír.

¡Cuánta razón tenía el Prócer!

3

NOTICIAS E INFORMACIONES

En esta oportunidad comentaremos la respuesta que dio laDirección General de Impositiva (DGI) a la consulta 5.874planteada por un contribuyente (sociedad anónima consti-tuida en Uruguay) sobre si le corresponde abonar el Impues-to al Control de las Sociedades Anónimas (ICOSA), cuandocambia su domicilio al extranjero. El contribuyente manifiesta que transfirió su domicilio aPanamá. En particular, afirma que suscribió en Panamá elcontrato de constitución de la sociedad, que tiene residen-cia en Panamá y no en Uruguay, que no tiene establecimien-to permanente en Uruguay y, que no tiene actividad comer-cial o empresarial en nuestro país, sin perjuicio que conser-va la propiedad de un bien inmueble que oportunamentehabía adquirido. Considera que no le corresponde pagar el ICOSA, en la me-dida que desde su re-domiciliación dejó de estar regida porel derecho uruguayo al resultar alcanzada por el ordena-miento jurídico panameño.

Argumenta que si bien las normas de ICOSA gravan a lassociedades anónimas, lo hacen en la medida que éstas seanresidentes en Uruguay y, considerar que las sociedades es-tán gravadas por el mero hecho de haberse constituido, lle-varía a violar el principio de capacidad contributiva. Por su parte, la DGI en su respuesta manifestó que verifica-da la redomiciliación de la sociedad, la misma estará sujeta,en cuanto a su funcionamiento como sociedad comercial, alas leyes del país del nuevo domicilio adoptado. Sin perjuicio de lo anterior, establece que la sociedad sigueconservando su personería jurídica en tanto la misma no seha cancelado por medio del proceso de liquidación y diso-lución (artículos 159º, 167º y 181º de la Ley Nº 16.060). Por

Sociedades Anónimas uruguayas domiciliadasen el exterior – deben tributar el ICOSA

Por Cr. Raúl Giacomini, gerente del dpto. Ases. Impositivo

lo tanto, la sociedad anónima mantiene el hecho indubita-ble de su constitución bajo las leyes nacionales, indepen-dientemente de haber mudado su domicilio. En definitiva,se trata de una sociedad anónima uruguaya que se haredomiciliado en Panamá. Por lo anterior, concluye que las sociedades anónimas cons-tituidas bajo las leyes nacionales son contribuyentes delICOSA, por más que transfieran su domicilio al extranjero. Compartimos la respuesta dado por parte de la DGI. Estoen la medida que el artículo 1º del Título 16 T.O. 1996 esta-blece que: «Las sociedades anónimas estarán gravadas conun impuesto de control, el que se aplicará en ocasión de suconstitución y al cierre de cada ejercicio fiscal.» Como se desprende de la lectura de la norma, el hecho ge-nerador del impuesto no está condicionado a que la socie-dad anónima tenga su domicilio en Uruguay.

En el mismo sentido, el artículo 4 del Decreto 450/02 esta-blece que serán contribuyentes del ICOSA «las sociedadesanónimas, aún las que se encuentren en formación», nue-vamente sin distinguir en función del lugar de domicilio. Por lo anterior, podemos concluir que el ICOSA es un im-puesto de carácter formal, cuyo hecho generador está defi-nido atendiendo a la forma jurídica. Por lo tanto, en la medida que el hecho generado del ICOSAno hace referencia al domicilio, sino que solamente esta-blece que recaerá sobre las sociedades anónimas, se debe-rá concluir que estas se encuentran alcanzadas por el im-puesto por más que estén domiciliadas en el exterior.

raul.giacomini@mvd.auren.com

44

NOTICIAS E INFORMACIONES

Por un lado, ¿puede demandarse aladministrador por haber insolventa-do a la empresa aun antes de que laempresa sea declarada en concurso?Dado que la insolvencia es el pre-supuesto básico de la declaración deconcurso ¿puede demandarse a losadministradores de la misma aunqueformalmente la empresa todavía nohaya sido declarada insolvente porun juez? Por otra parte, ¿qué gradode incorrección en la gestión del ad-ministrador basta para que los acree-dores puedan reclamarle directa-mente a él? ¿Es suficiente cualquiernegligencia o se requiere que hayaactuado con intención de perjudicar-los (dolo) o, al menos, con grave des-cuido o negligencia (culpa grave)?

Para estas preguntas había varias re-puestas. En primer lugar, era admiti-do que podía demandarse al admi-nistrador aún antes de la declaraciónde concurso de la empresa, aunquealgunos cuestionaban ese punto. Ensegundo término, para varios, cual-quier grado de negligencia del admi-nistrador bastaba. Para otros, el pisode responsabilidad era la culpa gra-ve. Para algunos más, bastaba la cul-pa pero vista bajo la perspectiva dela llamada business judgment rule(que luego comentaremos breve-mente).

Por último, no faltaban quienes en-

Responsabilidad de Administradores yDirectores por insolvencia de sociedades:

La oportunidad de un nuevo equilibrioSi una persona administra incorrectamente una sociedad y la vuelve insolvente, los socios son, usualmente,los más perjudicados. Ahora bien, también pueden resultar dañados los acreedores de la compañía.Naturalmente, la pregunta acerca de si, en ese caso, los acreedores pueden reclamar directamente contra losadministradores, no es nueva. Esa interrogante tiene dos grandes facetas.

Gerardo Caffera

tendían que, en algunos casos, habíaresponsabilidad incluso si el adminis-trador actuaba sin culpa. Este menúde contradicciones era extraído porlos abogados, autores y jueces de laLey de Sociedades Comerciales o delCódigo Civil, según el caso. En esecontexto, la Ley de Concursos y Re-organización Empresarial Nº 18.387parece aportar la definición de unnuevo equilibrio en este tema.

En su art. 201 de la Ley de Concursosregula justamente el caso de respon-sabilidad de los administradores y di-rectores de sociedades frente a losacreedores de las mismas, cuando loque se les reprocha es haber causa-do insolvencia de la sociedad. Segúndicha norma: «En el caso [que el]concurso hubiera sido calificadocomo culpable… la sentencia … po-drá contener además la condena alos administradores … a la coberturade la totalidad o parte del déficit pa-trimonial en beneficio de la masapasiva [los acreedores de la socie-dad]». Para que exista responsabili-dad de los administradores o direc-tores, bajo esta norma, entonces, laempresa debe estar en concurso y,además, el concurso debe ser califi-cado por el juez como culpable. Unode los casos en que el concurso esculpable es aquel en que la insolven-cia de la compañía tiene su causa enuna conducta dolosa o gravemente

culposa de los administradores o di-rectores (art. 192 Ley No. 18.387). Nila declaración de concurso ni la de-claración de culpabilidad del mismo,generan automáticamente la conde-na de los administradores, por eso lanorma dice que el juez «podrá» con-denar al administrador. Ello sólo pue-de ocurrir si se justifican luego todoslos elementos constitutivos de la res-ponsabilidad civil del administrador.

La siguiente cuestión es si estas nor-mas sustituyeron al maremagnum desoluciones contradictorias anterio-res, o no. ¿Seguirá habiendo un régi-men de responsabilidad del adminis-trador, por causar la insolvencia, an-tes del concurso y otro que se agre-ga luego del concurso o que coexisteen paralelo? Lo paradójico sería queel régimen específico de la Ley deConcursos (i.e. cuando la empresa yaestá naufragando en su insolvencia)sería más benévolo con el adminis-trador, que cualquiera de los siste-mas que son postulados para antesdel concurso. Pues bien, estas nor-mas no son claras y son posibles va-rias interpretaciones.(1).

Sin embargo, por decirlo grossomodo, sería muy llamativo que hu-biera un régimen menos gravosopara el administrador en la propia Leyque trata sobre la insolvencia de la

5

NOTICIAS E INFORMACIONES

empresa y otro más gravoso antes oen paralelo. Por razones de espaciono podemos extendernos en la argu-mentación. En síntesis, el nuevo equi-librio de la Ley de Concursos, a mijuicio, sería el siguiente: (1) las accio-nes de acreedores de la sociedadcontra sus administradores por lacausación de insolvencia de la mis-ma, quedan limitadas a las hipótesisen que sea declarado el concurso dela empresa y el concurso, a su vez,sea calificado por el juez sea culpa-ble (art. 201 Ley de Concursos). (2)la responsabilidad de dichos adminis-tradores sólo existiría en caso de cul-pa grave o dolo en su gestión (argu-mento a partir del Art., 192). La Leyde Concursos habría pasado a ocu-par el lugar de ley especial para loscasos responsabilidad de administra-dores por causación de insolvenciade sociedades y, por tanto, habría de-rogado el régimen general vigenteanteriormente. Si esa interpretaciónfuera correcta, las preguntas plantea-das al inicio tendrían nuevas repues-

tas. Primero, la acción directa de losacreedores contra el administradorúnicamente podría iniciarse previadeclaración de concurso y sólo si elconcurso es declarado culpable. Se-gundo, la gestión del administradordebe implicar negligencia grave odolo.

Este nuevo equilibrio satisface algu-nas ideas que conviene tener enmente. En primer lugar, hace senti-do que para iniciar una acción de res-ponsabilidad contra quien causó lainsolvencia de una empresa, prime-ro se declare formalmente esa insol-vencia. Esto no es complejo, cual-quier acreedor puede iniciar el con-curso. En segundo lugar, que se re-quiera la culpa grave o dolo para con-denar al administrador, también esrazonable. Hace décadas que la doc-trina de la business judgment rule esaceptada por los tribunales. Ella im-plica que, al juzgar la conducta deladministrador, se tenga en cuentaque parte esencial de su trabajo es

tomar riesgos y adoptar decisionescon resultados inciertos. Natural-mente, esa regla de evaluación inci-de sea como sea que se defina el gra-do de culpa en que debe haber incu-rrido el administrador. Sin embargo,la opción de la Ley de Concursos porun standard de culpa grave transmi-te lo mismo. El mensaje básico es:cuando alguien está obligado a na-vegar entre riesgos debemos contro-lar nuestra tentación de reprocharleno haber llegado a puerto. Sólo cuan-do la negligencia sea clara por suenormidad (grave), la ley permitiríadar el paso de ir contra el adminis-trador.

Resta esperar que harán los tribuna-les. Sólo allí sabremos qué tenemosentre manos con esta solución dela Ley de Concursos. Si un reiniciofresco que limpia de dudas el pa-norama, o una regulación más paraun área ya superpoblada de contra-dicciones.

(1) Analizadas en la segunda edición de Gerardo Caffera-Elías Mantero, Protección Extracontractual del Crédito (FCU 2016)

A las empresas rematadoras de Cabañas y HaciendasGenerales, e intermediarios en la compraventa de Campos

Invitamos a las empresas a publicar en el Boletín Digital de la Cámara Mercantil de Productosdel País, el cual es recibido cada viernes por miles de destinatarios, los anuncios sobre lasfechas de sus Remates, detallando las condiciones, acceso a catálogos, calidades y cantidadesde la oferta, y todo cuanto consideren oportuno difundir para lograr la mayor participaciónde los interesados y recibir las consultas que resultaren necesarias.

Agradecemos consultar a la dirección de correo: gerencia@camaramercantil.com.uy sobrelos anuncios, textos y fechas de publicación, contribuyendo así con el contenido del Boletíny brindar la más completa información comercial de la plaza, en beneficio de los potencialesinteresados.

66

NOTICIAS E INFORMACIONES

08:30 ACREDITACIONES

09:00 – 10:30DEFINICIÓNSITUACIÓN ACTUAL EN URUGUAYHERRAMIENTAS E INSTALACIONES DE TRABAJO

10:30 CAFÉ

10:50 – 12:30SISTEMA DE TRABAJOPUNTOS CRITICOS DE CONTROL EN LAS ETAPAS DELTRABAJOUSUARIO PRODUCTOR- SOLICITUD- UTILIDAD- COMO UTILIZARLO

TEMARIO: Capacitación de Información de lasituación en Uruguay, metodología de trabajo acampo y computadora.

DIRIGIDO A: Productores, Operadores deTrazabilidad, Veterinarios, Consignatarios, Capataces,Estudiantes, Familiares de productores.

FECHA: 28 de abril de 2016 de 8:30 a 16:30 hs.

LUGAR: “CAMARA MERCANTIL”Av. Rondeau 1908, Montevideo.

DISERTANTE: Dr Hugo Estavillo

INVERSIÓN: $ 2.000 (incluye certificado y lunch)

INFORMES: info@trazur.com.uy098944428

AUSPICIA:

“CURSO DETRAZABILIDAD ANIMAL APLICADA”

5ª EDICIÓN

PROGRAMA13:30 – 15:00

CÓMO TRABAJAR- IDENTIFICACIÓN- RE IDENTIFICACIÓN- REGISTRO DE MUERTES Y CONSUMO- CONTROLES DE CAMPO- SOLULCIÓN DE ERRORES EN EL REGISTRO DE

EVENTOS- CONTROL DE DOCUMENTOS: GUÍAS,

DECLARACIONES, D1, D2, etc.

15:00 – 15:15 CAFÉ

15:15 – 16:00SOLUCIÓN DE ASTERISCOSQUÉ HACER CUANDO EL S.N.I.G. NO AUTORIZA LAENTREGA DE CARAVANASCÓMO APROVECHAR LA TRAZABILIDAD EN LAGESTIÓN DE ESTABLECIMIENTOUSUARIO INAC

INFORMES: info@trazur.com.uy - 098944428

7

NOTICIAS E INFORMACIONES

El Dr. Juan Carlos Plachicoff, del es-tudio Posadas, Posadas & Vecino,nos comentará los aspectos másimportantes en relación al tema ycuál es la problemática que se estádando en la implementación de laLey de Inclusión Financiera y con-cretamente en relación a las llama-das «cuentas sueldo».

¿Qué pagos prohíbe la ley hacer enefectivo y cuáles son los medios depago aceptados?

La Ley de Inclusión Financiera Nº19.210 de 29 de abril de 2014 (la «Leyde Inclusión Financiera») prohibió ha-cer pagos en efectivo en determina-das hipótesis y que vemos a diario, yellas son: (i) compra de bienes y servi-cios por montos superiores a 40.000UI (aprox. $ 131.000) si una de las par-tes en la transacción es una empresaunipersonal, una sociedad de hecho,sociedad irregular o sociedad civil; (ii)compra de bienes y servicios por mon-tos superiores a 60.000 UI (aprox. $196.000) en todos los demás casos noprevistos en (i); (iii) arrendamientos,subarrendamientos y leasings sobreinmuebles cuyo importe supere las 40BPC anuales ($ 122.080) o su equiva-lente mensual; (iv) negocios jurídicossobre inmuebles por montos superio-res a 40.000 UI; (v) adquisición de ve-hículos motorizados con precio supe-rior a 40.000 UI; (vi) tributos por mon-

EL ESPECTADOR - POSADAS, POSADAS & VECINO

PROBLEMÁTICA DE LAS «CUENTAS SUELDO»EN LA LEY DE INCLUSIÓN FINANCIERA

Para posicionar a la audiencia en el tema, vamos a recordarles que la Ley de Inclusión Financiera del año 2014prohibió hacer determinados pagos en efectivo y adicionalmente estableció la obligatoriedad de pagar suel-dos y honorarios a través de la acreditación en cuentas bancarias o en instrumentos de dinero electrónico.Nos pareció de interés refrescar este tema y conocer cuándo entrará en vigencia la norma sobre pagos desalarios y remuneraciones y qué problemática se viene dando en torno a estas cuentas bancarias.

Dr. Juan Carlos Plachicoff

tos superiores a 10.000 UI (aprox. $32.700).

Y los medio de pago aceptados por laLey de Inclusión Financiera, según elsupuesto de que se trate, son los si-guientes: (a) acreditación en cuentabancaria; (b) dinero electrónico (men-cionando la ley a las tarjetas prepagas,billeteras electrónicas o instrumentosanálogos); (c) cheque cruzado; (d) le-tra de cambio.

Entonces, de acuerdo a lo que comen-tara, ¿cómo se deben pagar los sala-rios y honorarios profesionales bajola nueva ley?

Tanto los salarios como los honorariosprofesionales deben efectuarse a tra-vés de acreditaciones en cuenta ban-caria o en instrumentos de dineroelectrónico. Debe tener presente laaudiencia que la Ley no fijó una vi-gencia inmediata y la reglamentaciónde dicha ley fijó un cronograma deincorporación para cumplir con dichaexigencia.

Me gustaría aclarar ese punto. ¿Estávigente dicha exigencia legal parapago de salarios o aún hay plazo paraadecuarse a la nueva normativa?

La propia Ley estableció una excepciónde dos años desde su vigencia paraadecuarse al pago de remuneraciones,pasividades y beneficios sociales.

El Decreto Reglamentario de la Ley deInclusión Financiera (Nº 263/015) es-tableció la obligatoriedad del pago deremuneraciones a través de los mediosde pago fijados por la Ley a partir del30 de abril de 2017.

Los trabajadores tienen plazo hasta el30 de junio de 2016 para elegir la ins-titución financiera donde quieren abrirla «cuenta sueldo». Si no ejercen laopción antes de dicho plazo, los em-pleadores deberán tomar la decisiónpor ellos.

En cuanto al pago de honorarios pro-fesionales, hay plazo hasta el 1 de ma-yo de 2016 para adecuarse a las exi-gencias de la Ley.

De acuerdo a su experiencia en la ma-teria, ¿qué problemática enfrentan las«cuentas sueldo»? ¿Son embarga-bles?

Como primera aclaración, quisiera de-cir que la «cuenta sueldo» que estánabriendo los bancos en aplicación dela Ley de Inclusión Financiera tienenciertas particularidades que las dife-rencian de una caja de ahorro habitual.Por ello y por los beneficios y/o venta-jas de la «cuenta sueldo, es que los tra-bajadores deben conocer su funciona-miento y no simplemente informar asu empleador el banco y número decuenta que tuvieran abierta con ante-

88

NOTICIAS E INFORMACIONES

rioridad a la Ley.

La «cuenta sueldo» no es una cuentacomún y para tener los beneficios dela Ley se debe abrir específicamenteuna cuenta identificada para el cobrode las remuneraciones (recordemosque este concepto abarca al salario,salario vacacional, aguinaldo e indem-nizaciones).

En segundo lugar, hay que tener presen-te que el pago en cuenta del trabajadorno implica aceptación de la liquidación yno exonera al empleador a extender losrecibos correspondientes.

La Ley le impone a los bancos ciertascondiciones mínimas para la aperturade las «cuentas sueldo». Dichas con-diciones, entre otras, son:

(i) No deben tener costo de apertura,mantenimiento ni cierre, ni exigenciade saldos mínimos.

(ii) Se debe permitir el retiro de los fon-dos en cualquier momento.

(iii) Deben tener asociada una tarjetade débito que permita operar la cuen-ta a través de retiros en cajeros auto-máticos, pagos en comercios y realizartransferencias.

(iv) Permitir la realización de consul-tas de saldo gratuitas ilimitadas, 5 ex-tracciones gratis mínimas por mes y 8transferencias domésticas (en plaza)gratis por mes.

(v) Gratuidad de las tarjetas de débito.

Respecto de la segunda parte de la pre-gunta, en relación a la embargabilidad,debemos mencionar que las sumasacreditadas en las «cuentas sueldo»son inembargables por el término de180 días contados desde la acredita-ción. Debemos advertir que sólo estánprotegidas por la inembargabilidadsólo las remuneraciones y pasividadesque se acrediten en dichas cuentas yno cualquier otra suma depositada enellas.

Sin dudas, esta protección de las remu-neraciones que no pueden ser embar-gadas es un elemento importante y atener en cuenta. Si yo pido que depo-siten mi sueldo en una cuenta corrien-te o en una caja de ahorro no identifi-cada como «cuenta sueldo», no voy acontar con esta protección.

1010

El pasado 29 de abril de 2014 el PoderEjecutivo promulgó la ley 19.210 (“Leyde Inclusión Financiera”), la que se en-cuentra vigente desde entonces.

El Decreto N° 349/015 (de diciembrede 2015), incluyó disposiciones quetendrán efecto a partir del mes de abrildel año en curso y son el objeto de estacomunicación.

El Decreto N° 349/015 prorrogó hastael 1° de abril de 2016 de la entrada envigor del Artículo 43 de la Ley de Inclu-sión Financiera, referido al pago de tri-butos.

A partir del 1° de abril del año en cur-so, el pago de tributos nacionales (amodo de ejemplo, las ContribucionesEspeciales a la Seguridad Social y losimpuestos recaudados por la DirecciónGeneral Impositiva (DGI)), deberá rea-lizarse mediante medios de pago elec-trónicos, certificados de crédito emiti-

dos por la DGI o cheques diferidos cru-zados no a la orden.

Asimismo, el referido artículo estable-ce que también se podrá admitir pararealizar los pagos anteriormente refe-ridos, la utilización de cheques cruza-dos no a la orden, durante el plazo yen los casos y condiciones que esta-blezca la reglamentación. Debido a queesta disposición aún no se encuentrareglamentada, de momento no se po-drá utilizar cheques cruzados no a laorden para el pago de los referidos tri-butos nacionales.

Por último, corresponde destacar quelo dispuesto por el Artículo 43 antesreferido, no es de aplicación para aque-llos pagos cuyo importe sea inferior alequivalente a 10.000 UI (diez mil uni-dades indexadas, aproximadamentetreinta y tres mil pesos uruguayos),estando el Poder Ejecutivo facultado amodificar dicho importe.

MontevideoCerrito 461, piso 111.000 Montevideo, UruguayT: +598 29160463

WTC Free ZoneDr. Luis Bonavita 1294 , piso 1,oficina 10611.300 Montevideo, UruguayT: +598 2626 2306

Zonamerica Business& Technology ParkRuta 8, km 17.500Edificio M1, oficinas H/I/J 91.600Montevideo, UruguayT: +598 25182828

Punta del EsteAvda. Córdoba y Tailandia20.000 Maldonado, UruguayT: +598 42248804

NOTICIAS E INFORMACIONES

11

CEREALES / OLEAGINOSOS / FORRAJESNOTICIAS E INFORMACIONES

PANORAMA DE LA SEMANA LOCAL, SEGUN LA COMISIÓN DE INFORMACIÓN DE PRECIOS Y COMENTARIOSDE CEREALES Y OLEAGINOSOS DE LA CAMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAIS

PRODUCTOS AGRÍCOLAS - COTIZACIONES EN URUGUAY

PRODUCTOS (Precio por tonelada en U$S) PAGO

Fuente: Cámara Mercantil de Productos del País

VIERNES18/03/16

VIERNES01/04/16

TRIGO

PAN - grado 2: DON sujeto al decreto 533/001 de 28/12/2001

granel, puesto en molino - PH78, FN280, P.12 Nominal Nominal -

Exportación: PAN Zafra 2015/2016, Granel, puesto en Nueva Palmira

PH 78 - Compradores 135 135 -

Export:CONDICIONAL Zafra 2015/2016, Granel, puesto en Nva.Palmira

PH 75/80 - Compradores Nominal Nominal

Exportación FORRAJERO Zafra 2015/2016, Granel, puesto en Nva. Palmira

PH 72 - Max. 5 PPM DON Nominal Nominal

Afrechillo de Trigo 140 140 15/20 días

Pellets de Afrechillo - Puesto en establecimiento 150 150 15/20 días

MAIZ

Puesto en Montevideo Zafra 2015 - - -

SUPERIOR - Puesto en Montevideo Zafra 2016 170 170

BUENO - Puesto en Montevideo Zafra 2016 165 165

Exportación, puesto en Nueva Palmira (Compradores) Nominal Nominal -

Importado, partido, a retirar de depósito Montevideo Nominal Nominal -

Importado, entero, puesto en Montevideo 180 180 -

SORGO (sano, seco y limpio puesto en Montevideo) 135 135 30 días

Importado puesto en Montevideo Nominal Nominal -

AVENA

Superior 180 160 -

Buena 150 140 -

Importada Nominal Nominal -

ALPISTE (sano y seco hasto un 5% de cuerpos extraños) 500 500 -

CEBADA - Puesta en Montevideo

Forrajera Buena Nominal Nominal -

Forrajera Regular Nominal Nominal -

GIRASOL

Industria - Puesto en en Montevideo Nominal Nominal -

Exportación - Puesto en Nueva Palmira Nominal Nominal -

Harina de girasol - Base 32/33 Nominal Nominal -

SOJA

Industria - Puesta en Montevideo Nominal Nominal -

Exportación - Zafra 2015 - Puesta en Nueva Palmira - Compradores - - -

Exportación - Zafra 2016 - Puesta en Nueva Palmira - Compradores 308/315 318/320 -

Harina de soja, 46% Proteína, 1,5% Grasa, Profax 47/50 285/320 285/320 -

CANOLA

Industria - Puesta en Montevideo Nominal Nominal -

Harina de Canola - 32% Proteína, 1,6% Grasa 210/215 210/215 -

PRODUCTO POR 100 KILOS EN $

ALFALFA - A levantar

Especial 420 420 -

Común Nominal Nominal -

MEZCLA - A levantar

Especial 320 320 -

Buena Nominal Nominal -

1212

UNIÓN DE CONSIGNATARIOS Y REMATADORES DE LANA DEL URUGUAYINTEGRANTE DE LA CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS

PRECIOS DE LOTES DE LANA SUPERIOR A SUPRA , A LEVANTAR DE ESTANCIA (EN DÓLARES POR KILO)Semana al 31 de marzo de 2016

LANA

RAZA MICRONAJE SIN ACONDICIONAR GRIFA CELESTE GRIFA VERDEPROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO

Menos de 17,9

18,0 a 18,9

19,0 a 19,9

20,0 a 20,9

21,0 a 21,9 5,50 6,00

22,0 a 22,9

23,0 a 23,9 5,00 5,20

24,0 a 24,9 4,80

25,0 a 25,9 4,55

26,0 a 26,9

27,0 a 27,9

28,0 a 28,9 3,65

29,0 a 29,9 3,50

30,0 a 31,5

31,6 a 34,0

Más de 34,1

0,85 1,00

0,60 0,65

3,15

2,30

Merino/Ideal/Cruzas

Cruzas Merino/Ideal/Merilín

Cruzas finas

Corriedale Fino

Corriedale Medio

Corriedale Grueso

Corriedale muy grueso/ Romney Marsh

Merino Súper fino

Merino Súper fino

Merino Australiano / Dohne

Romney Marsh

Barriga y Subproductos Finos

Barriga y Subproductos General

Cordero Fino

Cordero General

No compramos su lana, pero sí vamos avenderla al mejor precio del mercado

Unión de Consignatarios y Rematadores de Lana del Uruguay integrante de la Cámara Mercantil de Productos del País

¡Usted decide! Elija su consignatario de confianzaALOE 2000 LTDA. 2696 1931

ARROSA Y MUÑOZ LANAS LTDA. 2924 0166

BRUNO ARROSA Y CÍA. S.A. 2711 0373

ESCRITORIO DUTRA LTDA. 2924 9010

ESCRITORIO ROMUALDO RODRÍGUEZ LTDA. 2924 0461

GAUDIN HERMANOS S.R.L. 4733 4086

GERARDO ZAMBRANO Y CÍA. S.A. 2924 8994

GONZALO BARRIOLA Y CÍA. S.A. 2711 5827

FRANCISCO DOTTI SOCIEDAD COMERCIAL 2412 2718

MEGAAGRO HACIENDAS LTDA. 4733 7911

VICTORICA CONSIGNACIONES S.R.L. 2924 8863

SU PRODUCCIÓN BIEN DEFENDIDA Todo el año*Se autoriza la reproducción total de la presente publicación, solo en caso de citar la fuente:

Unión de Consignatarios y Rematadores Laneros del Uruguay

13

Nota: Los precios en pie contado son U$S 0,02 menos que a plazo.Los precios en 2da.balanza contado son U$S 0,04 menos que a plazo.

INDUSTRIA - COTIZ. PROMEDIO, FLETE A CARGO VENDEDOR

SEM. ANT. SEM. ACT. SEM. ANT. SEM. ACT.

SEMANA DEL 20 AL 26 DE MARZO DE 2016PRECIOS PROMEDIO PARA RAZAS CARNICERAS Y SUS CRUZAS

A LEVANTAR DEL ESTABLECIMIENTO CON PAGOS HASTA 30 DÍASDESTARE PROMEDIO DEL 5% AL 7% S/CONDICIONES CARGA ESTIPULADAS

COTIZACIONES PROMEDIOFLETE A CARGO DEL COMPRADOR

PRECIOS EN U$S

ASOCIACIÓN DE CONSIGNATARIOS DE GANADOH A C I E N D A S

SEMANA DEL 20 AL 26 DE MARZO DE 2016

NOVILLOS GORDOS - Razas Carniceras 1.50 1.50 2.90 2.88VACAS GORDAS - Razas Carniceras 1.25 1.24 .57 2.55VAQUILLONAS GORDAS 1.36 1.38 2.72 2.72

Toros y Novillos 1.19 1.18 2.19 2.20Vacas Manufactura 0.79 0.78 1.74 1.74Conserva 0.60 0.55 1.57 1.51-OVINOS GORDOSCorderos 0.00 0.00 3.18 3.19Cordero Pesado 0.00 0.00 3.20 3.21Borregos 0.00 0.00 3.17 3.18Capones 0.00 0.00 2.92 2.94Ovejas 0.00 0.00 2.60 2.64

R E P O S I C I O N

ENPIE CARNE EN2ª BALANZA

GANADO

VACUNOS: Con oferta reducida y pretenciosa y una industria con disparidaden entradas y precios, dificultad en la concresión de negocios.

LANARES: Con poca oferta. Mercado firme.

LANA - Mercado internacional

Exterior: Fuente SUL

* Los precios de punta de la categoría Terneros corresponde a los Ternerosmás livianos, destetados y castrados .

COMENTARIO: Con mercado demandado y oferta preteciosa. Dificultaden la concresión de negocios.

CATEGORÍA PESO EN KG SEM.ANT. SEM.ACT.

Terneros * hasta 140 kg USD / Kg

Terneros * 141 a 180 kg USD / Kg

Terneros * más 180 kg USD / Kg

Novillitos 201 a 240 kg USD / Kg

Novillos 241 a 300 kg USD / Kg

Novillos 01 a 360 kg USD / Kg

Novillos más 360 kg USD / Kg

Novillos HQB 481 USD / Kg

Terneras hasta 140 kg USD / Kg

Terneras 141 a 200 kg USD / Kg

Vaquillonas 201 a 240 kg USD / Kg

Vaquillonas más 240 kg USD / Kg

Vaquillonas y

Vacas Preñadas USD / Kg

Vacas de Invernada USD / Kg

Piezas de Cría USD / Kg

2.23

2.18

2.06

1.85

1.79

1.64

1.55

1.84

1.78

1.70

1.63

1.52

518

1.21

303

2.23

2.19

2.09

1.86

1.75

1.68

1.51

1.85

1.74

1.66

1.60

1.54

504

1.21

310

Esta semana el SUL no emitirá texto referente al mercado exterior.

1414

CUEROS LANARES, VACUNOS Y CERDASCotizaciones Contado Piso Barraca Montevideo

Información proporcionada por la Comisión de Precios de Lanas y Cuerosde la Cámara Mercantil de Productos del País.

ASOCIACION URUGUAYA DE INDUSTRIASDE NUTRICIÓN ANIMAL

CAMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAIS

11/03/16 18/03/16 01/04/16Harina de carne y hueso 50/45 13,00 13,00 13,00Harina de carne y hueso 40/45 10,00 10,00 10,00Harina de sangre 13,50 13,50 13,50Harina de pescado 17,00 17,00 17,00Sebo granel 20,50 20,50 20,50Maíz Ver pizarra de la C.M.P.P.Sorgo Ver pizarra de la C.M.P.P.Trigo Ver pizarra de la C.M.P.P.

ALIMENTOS BALANCEADOSPRECIOS PROMEDIOS PARA LOS DIFERENTES TIPOS,

PARA CRIADEROS, POR KILO Y A RETIRAR DE PLANTAS.

POR TON. (EN U$S)Harina de girasol Ver pizarra de la C.M.P.P.Harina de soja Ver pizarra de la C.M.P.P.Afrechillo de trigo Ver pizarra de la C.M.P.P.Afrechillo de arroz 140 140 140Oleína (granel) 650+IVA 650+IVA 650+IVA

COTIZACIONES DE INSUMOS A LA FECHA Y COMPARATIVO CON DOS SEMANAS ANTERIORES

COMENTARIO SOBRE EL MERCADO DE RACIONES: Al igual que en lasemana anterior, se comercializan estos alimentos acorde con losprecios de la escala respectiva.

CUEROS VACUNOS SECOS: $ LOS 10 KILOSVacunos, al barrer, sanos 160.00 a 180.00Vacunos, al barrer, maldesechos 16.00 a 18.00PIELES LANARES: $ LOS 10 KILOS3/4 lana arriba lotes generales sanos 160.00 a 180.003/4 lana arriba lotes generales maldesechos 16.00 a 18.00

$ POR UNIDAD1/4 y 1/2 lana lotes generales sanos 20.00 a 30.001/4 y 1/2 lana lotes generales maldesechos 2.00 a 3.00Troncos y tronquitos lotes grales. sanos NominalTroncos y tronq. lotes grales. maldesechos NominalPelados lotes generales sanos NominalPelados lotes generales maldesechos NominalBorregos (según altura de la lana) sanos NominalBorregos (según altura de la lana) maldesechos NominalCorderitos de 1ra. y 2da. cada uno 18.00 a 20.00Corderitos de 3ra. cada uno 1.80 a 2.00

CERDA POR 10 KG.De vaca, de potro (mezclas) 130.00

INICIADOR PARRILLERO. U$S 0.450TERMINADOR PARRILLERO. U$S 0.440B.B. U$S 0.435RECRIA. U$S 0.340PONEDORAS PISO. U$S 0.380PONEDORAS JAULA. U$S 0.370INICIADOR LECHONES. U$S 0.453LECHONES. U$S 0.410CERDAS EN GESTACIÓN. U$S 0.325CERDAS EN LACTACIÓN. U$S 0.338CERDOS ENGORDE. U$S 0.338CERDOS RECRIA U$S 0.347CONEJOS. U$S 0.478TERNEROS INICIACIÓN U$S 0.405TERNEROS RECRIA U$S 0.338TOROS. U$S 0.355LECHERAS. U$S 0.310LECHERAS DE ALTO RENDIMIENTO. U$S 0.355CARNEROS. U$S 0.335EQUINOS. U$S 0.438

Continúa el desinterés a nivel internacional

INFORME DE LA ASOCIACIÓNDE CONSIGNATARIOS DE GANADO

MERCADOS AL 28 DE MARZO DE 20161 DÓLAR: $ 32,08 1 PESO ARG.: $ 218 1 REAL: $ 8,91

MERCADO DE LINIERS - ARGENTINANovillos (esp. a buenos) +390 k. - USD / Kg 1.90-1.97Novillos (esp. a buenos) - 390 k - USD / Kg 1.77-2.17Vacas buenas - USD / Kg 1.09-1.60Vaquillonas especiales. - USD / Kg 1.81-2.01MERCADO DE CHICAGO - U.S.A.Novillos gordos U$S 2.99MERCADO DE SAN PABLO - BRASILNovillos gordos U$S 1.26MERCADO DE PARAGUAYNovillos gordos U$S 1.37

PRECIO EN DÓLARES POR KG. EN PIE

GANADO / CUEROS / RACIONES

PRECIOS DE FRUTAS Y HORTALIZASDiariamente se pueden consultar los precios de los productos frutícolas y hortícolas a través del teléfono 2508 14 88

Es un servicio de la Unidad de Información Comercial del Mercado Modelo

www.mercadomodelo.net

15

BARRACAGONZALEZ LAMELA

CEREALES - FORRAJES - RACIONES

Av. San Martín 2214-20Tel.: 2203 57 14

Telefax: 2208 03 62

NIDERA URUGUAYA S.A.Exportadores de cereales

Oleaginosos y Subproductos

Rbla. 25 de Agosto de 1825 Nº 440 - P.1º Teléfonos: 2916 02 79 - 2916 02 88

Fax: 916 28 81

LAVADERO DE LANASBLENGIO S.A.

Planta industrial:Planta industrial:Planta industrial:Planta industrial:Planta industrial:Ruta 1 Km. 48,800

Paraje Buschental s/n80100 Libertad, San José

Tel/fax 4345 4203 - 4345 4445Administración:Administración:Administración:Administración:Administración:

Gral. Fraga 2198 | C.P.:11800 |Montevideo

e-mail: lavbleng@adinet.com.uy

LANAS TRINIDAD S.A.Exportación Lana Peinada

Miami 204711500 - Montevideo

Tels. 2601 00 24 / 2606 18 19Fax 2606 00 32

E-mail: CwUruguay@wtp.com.uywww.lanastrinidad.com

THOMAS MORTONS.A.

Exportaciones de LanasImportación - Representaciones

César Díaz 1208Tels.: 2924 4158 / 2924 5837

Fax: 2924 4110E. Mail: tmorton@adinet.com.uy

ZAMBRANO Y CÍA.Consignatarios de Lanas

Negocios RuralesCuareim 1877

Tels. 2924 8994 - FAX: 2924 4775www.zambrano.com.uy

ENGRAW EXPORTE IMPORT Co.S.A.

Exportación yPeinaduría de Lana

Julio César 1085Tels.: 26289768 - 26222191

Fax: 22150191E mail: engraw@engraw.com.uy

URIMPEX S.A.Fundada en 1947

MIEL DEL URUGUAYExportación - Envasado

Compra-Venta de:MIEL - CERA - PROPOLEOS

POLEN - REINASGral. Pacheco 1123/25 - Tel.:2924 3249 - Fax: 2924 3275

Tel. gratuito: 0800 1885E.mail: urimpex@adinet.com.uy

montelan@montelan.comwww.montelan.comTeléfono: 2710 9242

MANTASDE LANA

MOLINO NUEVAPALMIRA S.A.Carlos Cúneo y Felipe Fontana

(Nueva Palmira ) Tel. 4544 6133 - 4544 6094

Gral. Rondeau 1908 Esc. 8, 9 y 10(Montevideo)

Tel. 2924 06 45 - 2924 06 68

MOLINOFLORIDA S.A.Emilia Pardo Bazán 2351

(Montevideo)Tels.: 2924 09 01 - 2929 06 55

Fax.: 2924 08 91Avda. Artigas 1295 (Florida)Tels.: 43522013 - 43522033

Fax.: 43524941

MOLINORIO URUGUAY S.A.

Gral. Aguilar 1215 Tels.: 2203 47 40 - 2203 51 20

Fax: 2200 93 32E-mail:

mru@molinoriouruguay.com

LOGÍSTICA EN GRANELESPRIMERA PLANTA DE SERVICIOS

DE ACONDICIONAMIENTO DEGRANOS DE MONTEVIDEO

PLANTA DE SECADO YPRELIMPIEZA PARA 60 TONS/HORA

ACONDICIONAMOS YALMACENAMOS LOTES

DESDE 300 TNRECIBIMOS EN CAMIÓN Y POR AFE

LLENADO DE CONTENEDORESCON GRANELES

SERVICIO INTEGRAL HASTABODEGA DEL BARCO

Camino Durán 4200 esq. Cnel. RaízTel.: 2323 90 00

e-mail: myrin@netgate.com.uy

M Y R I N S. A

Términos y condiciones de uso

PROPIEDAD INTELECTUAL.MARCAS Y PAATENTES

Desde 1980Montevideo - Uruguay25 de Mayo 467 of 501

Tel.: (598)2916 1913 -fax: (598)2916 5740

www.fernandezsecco.com -info@fernnandezsecco.com

La Cámara Mercantil de Productos del País, no seresponsabiliza por la interpretación o mala interpreta-ción de lo expuesto en su sitio web o en las consultasal mismo, ni de su uso indebido, ni de perjuicios realesdirectos, o indirectos o supuestos, invocados por quie-nes fueran inducidos a tomar u omitir decisiones o ac-ciones, al consultar el sitio o sus servicios.

El material publicado en el sitio web de la Institu-ción, tiene como único propósito, brindar informa-ción a cualquier visitante, sin que ello implique res-ponsabilidad alguna respecto de la exactitud de losdatos que están volcados en el mismo.

La información de precios de los diferentes produc-tos, son simples datos de referencia o de medicióndel mercado, siendo variables y oscilantes, según la

oferta y demanda en plaza.

Quien acceda a este sitio, acepta que toda la infor-mación que se encuentra en el mismo y los erroreso las omisiones en que se incurra, no podrán serutilizados como base de cualquier reclamo o deman-da o causa de acción legal. De igual forma, la infor-mación o cualquier opinión expresadas en este sitio,no constituyen de manera alguna, ni suponen, un ase-soramiento, calificación o sugerencia de compra o deventa de producto alguno, ni debe servir como basepara decisiones de inversión. Cada lector deberáconsultar a su asesor legal, impositivo, agente denegocios o asesor que considere oportuno.

La Cámara Mercantil de Productos del País, tampo-co garantiza ni se adhiere a la información y opinio-

nes vertidas en su sitio web, siendo el contenido delos mismos de exclusiva responsabilidad de sus res-pectivos autores.

Queda expresamente aclarado que la Cámara Mer-cantil de Productos del País no emite juicios de va-lor de ningún tipo en los informes que brinda, ni tam-poco tiene responsabilidad alguna sobre las decisio-nes a las que el receptor de dichos informes arribe;ya que éstas son producto de sus facultades discre-cionales. La información que brinda nuestra Institu-ción, ha sido obtenida de medios públicos y/o pri-vados, considerados confiables, y queda exenta deresponsabilidad acerca de la precisión, exactitud y/u omisión en los datos exhibidos en sus servicios deinformación, ya que éstos son generados por lasfuentes citadas en cada caso.