CAO · debidamente formalizados y en su totalidad, que acreditan el historial de cumplimiento...

13
C~m¡ntl!>\JAl!ft!Phl¡)$ cl"n.'OOlO! CAO ACTA DE FALLO LICITACiÓN PÚBLICA NACIONAL No. LO-920017996-E35-2017 En la localidad de Reyes Mantecón, San Bartolo Coyotepec, Oaxaca, siendo las 12:30 horas del día 18 de agosto de 2017, de conformidad con lo establecido en el Artículo 39 de la Ley de Obras Públicasy Servicios Relacionadoscon las Mismas; asícomo en lo estipulado en el punto 5.3 de las Basesde Licitación y de acuerdo con la cita notificada a los licitantes mediante oficio numero CAO/DG/288/2017 de fecha 14 de agosto de 2017, en la Salade Juntas de Caminos y Aeropistas de Oaxaca,ubicada en el Centro Administrativo del Poder Ejecutivo y Judicial Gral. Porfirio Díaz "Soldado de la Patria" edificio 1 Ricardo Flores Magón, 20 nivel, se reunieron los licitantes y servidores públicos cuyos nombres, representaciones y firmas aparecen al final de la presente acta, todos con el objeto de llevar a cabo el acto de Fallodel procedimiento de LICITACiÓNPUBLICA NACIONAL No. LO-920017996-E3s-2017, relativo a los trabajos de: MODERNIZACION A NIVEL DE PAVIMENTO DELCAMINO E.C.(ELAMATE - COSOLAPA)- LA MARGARITA- LATABAQUERADELKM 0+000 AL KM 28+000, SUBTRAMO A MODERNIZAR DEL KM 4+300 AL KM 7+900. en la localidad: 0032 LA TABAQUERA, municipio: 002 ACATLÁNDE PÉREZFIGUEROA,region: 05 CUENCADELPAPALOAPAN,en el estado de Oaxaca. Presideel acto el C.ING.JOSÉCÁSTULOCASTELLANOSARENAS,DIRECTORDEOPERACiÓNREGIONAL,en representación del C. ING. DAVID MIGUELMAYRENCARRASCO,DIRECTORGENERALfacultado medi~e oficio número CAO/DG/072-3/2017 de fecha 02 de marzo de 2017, actuando en nombre y representación e Caminos y Aeropistas de Oaxaca, y ante el conocimiento de la Secretaría de la Contraloría y Transparen 'a $'"""Xww""" Gubernamental, dio la bienvenida a los presentes agradeciendo su participación, acto seguido dio a cono r a los presentes el resultado de la Licitación y el fallo inapelable. RELACiÓNDELlCITANTESCUYASPROPOSICIONESEDESECHARON. ESPECIALISTAS EN ANEXO 22.- "CATÁLOGO DE CONCEPTOS ..." EN CONCEPTO NUMERO 10 CONCRETO CICLÓP DE F'C=lS0KG/CM2 EN MUROS, POR UNIDAD DE OBRA TERMINADA, EL LICITANTE OFERTA L SIGUIENTE UNIDAD: M3, CANTIDAD: 21, SITUACiÓN QUE CONTRAVIENE A LO REQUERIDO POR LA CONVOCANTE DE UNIDAD: M3, CANTIDAD: 1.10 Y AF ,CTANDO DIRECTAMENTE LA SOLVENCIA DE LA PROPOSICiÓN EN VIRTUD DE NO O ERTA ' NOMBREDELLICITANTE DESECHADO MOTIVOSO FUNDAMENTOSPORELQUESEDESECHANLAS PROPOSICIONES DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROS Y SUBRUBROS CALIFICADOS EN LA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMO DE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 25.80 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOS POR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICA CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFO DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMAS Y EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICA CORRESPONDIENTE. LO ANTERIOR SE DERIVA DE LAS SIGUIENTES RAZONES: INFRAESTRUCTURA CARRETERA ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTA LUCE S.A. DE C.V. LICITACiÓN ..." ESPECIALIDAD: OBTIENE 4,00 PUNTOS DE 5 POSIBLES, EN VIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DEL MISMO Y CUALQUIER OTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALlDA QUE ACREDITA LA ESPECIALIDAD REQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBlJ S FEDERAL, ESTATAL O MUNICIPALES. Página 1 de 13

Transcript of CAO · debidamente formalizados y en su totalidad, que acreditan el historial de cumplimiento...

Page 1: CAO · debidamente formalizados y en su totalidad, que acreditan el historial de cumplimiento satisfactorio de contratos de infraestructura carretera a los que se licita, tanto con

C~m¡ntl!>\JAl!ft!Phl¡)$cl"n.'OOlO!

CAO

ACTA DE FALLOLICITACiÓN PÚBLICA NACIONALNo. LO-920017996-E35-2017

En la localidad de Reyes Mantecón, San Bartolo Coyotepec, Oaxaca, siendo las 12:30 horas del día 18 deagosto de 2017, de conformidad con lo establecido en el Artículo 39 de la Ley de Obras Públicasy ServiciosRelacionadoscon lasMismas; asícomo en lo estipulado en el punto 5.3 de las Basesde Licitación y de acuerdocon la cita notificada a los licitantes mediante oficio numero CAO/DG/288/2017 de fecha 14 de agosto de2017, en la Salade Juntas de Caminos y Aeropistas de Oaxaca,ubicada en el Centro Administrativo del PoderEjecutivo y Judicial Gral. Porfirio Díaz "Soldado de la Patria" edificio 1 Ricardo Flores Magón, 20 nivel, sereunieron los licitantes y servidores públicos cuyos nombres, representaciones y firmas aparecen al final de lapresente acta, todos con el objeto de llevar a cabo el acto de Fallo del procedimiento de LICITACiÓNPUBLICANACIONAL No. LO-920017996-E3s-2017, relativo a los trabajos de: MODERNIZACION A NIVEL DEPAVIMENTODELCAMINO E.C.(ELAMATE - COSOLAPA) - LAMARGARITA- LATABAQUERADELKM 0+000AL KM 28+000, SUBTRAMO A MODERNIZAR DEL KM 4+300 AL KM 7+900. en la localidad: 0032 LATABAQUERA, municipio: 002 ACATLÁNDEPÉREZFIGUEROA,region: 05 CUENCADELPAPALOAPAN,en elestado de Oaxaca.

Preside el acto el C. ING. JOSÉCÁSTULOCASTELLANOSARENAS,DIRECTORDEOPERACiÓNREGIONAL,enrepresentación del C. ING. DAVID MIGUEL MAYREN CARRASCO,DIRECTORGENERALfacultado medi~eoficio número CAO/DG/072-3/2017 de fecha 02 de marzo de 2017, actuando en nombre y representación eCaminos y Aeropistas de Oaxaca, y ante el conocimiento de la Secretaría de la Contraloría y Transparen 'a $'"""Xww"""

Gubernamental, dio la bienvenida a los presentes agradeciendo su participación, acto seguido dio a cono ra los presentes el resultado de la Licitación y el fallo inapelable.

RELACiÓNDELlCITANTESCUYASPROPOSICIONESSEDESECHARON.

ESPECIALISTAS EN

ANEXO 22.- "CATÁLOGO DE CONCEPTOS ..." EN CONCEPTO NUMERO 10 CONCRETO CICLÓPDE F'C=lS0KG/CM2 EN MUROS, POR UNIDAD DE OBRA TERMINADA, EL LICITANTE OFERTA LSIGUIENTE UNIDAD: M3, CANTIDAD: 21, SITUACiÓN QUE CONTRAVIENE A LO REQUERIDOPOR LA CONVOCANTE DE UNIDAD: M3, CANTIDAD: 1.10 Y AF ,CTANDO DIRECTAMENTE LASOLVENCIA DE LA PROPOSICiÓN EN VIRTUD DE NO O ERTA '

NOMBREDELLICITANTEDESECHADO

MOTIVOSO FUNDAMENTOSPORELQUESEDESECHANLASPROPOSICIONES

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROS Y SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 25.80 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEY DE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICA

CORRESPONDIENTE.

LO ANTERIOR SE DERIVA DE LAS SIGUIENTES RAZONES:

INFRAESTRUCTURA CARRETERA ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALUCE S.A. DE C.V. LICITACiÓN ... " ESPECIALIDAD: OBTIENE 4,00 PUNTOS DE 5 POSIBLES, EN VIRTUD DE QUE

OTROS LlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOSSIMILARES A LOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DEL MISMO YCUALQUIER OTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALlDA QUEACREDITA LA ESPECIALIDAD REQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBlJ SFEDERAL, ESTATAL O MUNICIPALES.

Página 1 de 13

Page 2: CAO · debidamente formalizados y en su totalidad, que acreditan el historial de cumplimiento satisfactorio de contratos de infraestructura carretera a los que se licita, tanto con

:::;m=>u,coUJ-c:::;;~<!l

~

PÉREZ GIL Y ASOCIADOSCONSTRUCCIONES S.A. DE C.V.

PARA LA CORRECTA EJECUCiÓN DE LA OBRA, Así COMO DE PRESENTAR LA INCONGRUENCIAENTRE LOS DISTINTOS PROGRAMAS DE OBRA.

32 INCISO E).- "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTEN CONTRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, EN VIRTUDDE QUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONAS CON DISCAPACIDAD, QUEREPRESENTEN CUANDO MENOS UN CINCO POR CIENTO DE LA TOTALIDAD DE SU PLANTA DEEMPLEADOS, CUYA ALTA EN EL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SE HAYA DADO CON SEISMESES DE ANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOS MOTIVOS Y DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 5.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHAR PROPUESTAS, FRACCiÓN 1. CAUSASGENERALES DE DESECHAMIENTO, INCISO b) El incumplimiento de las condiciones legales,técnicas y económicas respecto de las cuales se haya establecido expresamente en LACONVOCATORIA que afectan la solvencia de la proposición, y f) el incumplimiento de algunode los requisitos establecidos en LA LEY, EL REGLAMENTO Y lo estipulado en LACONVOCATORIA, g) Propongan alternativas que modifiquen lo establecido en LACONVOCATORIA; FRACCIÓN 11. CAUSAS DE DESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS,INCISO a). Que la sumatoria de puntos alcanzados en la propuesta técnica sea menor alnúmero de puntos establecidos en la convocatoria, para que la propuesta económica dellicitante sea objeto de evaluación. SE DESECHA LA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROS Y SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 34.60 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEY DE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.

LO ANTERIOR SE DERIVA DE LAS SIGUIENTES RAZONES:

ANEXO 12.-"DATOS DE LOS PROFESIONALES, TÉCNICOS Y LABORATORIO ..." OMITE INTEGRARCURRICULUM DE PERSONAL OFERTADO PARA CADA CARGO REQUERIDO EN BASES DELICITACiÓN LO QUE IMPOSIBILITA A LA CONVOCANTE ACREDITAR LA EXPERIENCIA ENTRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SE LICITAN Así COMO EL DOMINIO DE HERRAMIENTAS DECADA UNO DE LOS PROFESIONALES QUE INTEGRAN; AUNADO LO ANTERIOR NO PRESENTANEL MANIFIESTO DE PARTICIPACiÓN MíNIMA EN TRABAJOS SIMILARES DE LOS MISMOS.

ANEXO 13.- "RELACIÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ... " EXPERIENCIA: OBTIENE 2.50 PUNTOS DE 5 POSIBLES, EN VIRTUD DE QUE OTROSLlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE AÑOS EJECUTANDO TRABAJOS SIMILARES ALOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUIEROTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LAEXPERIENCIA REQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 2.50 PUNTOS DE 5 POSIBLES, EN VIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTESPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SELICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DEL MISMO Y CUALQUIER OTRO DOCUMENTODEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESPECIALIDADREQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS ... "OBTIENE 2.00 PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENVIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOS Y EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIAL DECUMPLIMIENTO SATISFACTORIO DE CONTRATOS DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA A LOSQUE SE LICITA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES.

CAO

Carretera Oaxaca-Puerto Escondido Km2, 71256 San Bartola Coyotepec, Oax,Tel. Conmutador. 01 (951) 5016900 Extensión. 24377

Page 3: CAO · debidamente formalizados y en su totalidad, que acreditan el historial de cumplimiento satisfactorio de contratos de infraestructura carretera a los que se licita, tanto con

:.:'"-cce<.Oo'"e,--'wzw'"ooÜ~al-co-'"w'"s-ccooo­z¡:::.~f30--'",«w'"~~u.w«u."''''«O"-UO:::;'" al::>::>_,"­w",00ª~IUoW",,,,"-z«OOU

~r3~bi~~:::;'"ow"-::>ou.0«

~~"-«"'o-~f3::>.a:;¡!::>U-cOm:;;¡<OU:::;al::>e,cow«'"-cce<.OOcee,wo­ce~

(~mil1Q$VFw~$I;¡$d"~t:l!

CAO

GRUPO FORMADO POR: SERVICIOSDE INGENIERíA Y DISEÑO DEOAXACA S.A. DE C.V. YCOMPACTACIONES Y TERRACERíASPALERMO S.A. DE C.V.

Página 3

/

32 INCISO El. - "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTEN CONTRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, EN VIRTUDDE QUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONAS CON DISCAPACIDAD, QUEREPRESENTEN CUANDO MENOS UN CINCO POR CIENTO DE LA TOTALIDAD DE SU PLANTA DEEMPLEADOS, CUYA ALTA EN EL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SE HAYA DADO CON SEISMESES DE ANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOS MOTIVOS Y DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 5.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHAR PROPUESTAS, FRACCiÓN 1. CAUSASGENERALES DE DESECHAMIENTO, INCISO al La falta de información o documentos requeridosen LA CONVOCATORIA que imposibilite determinar la solvencia de la proposición, b] Elincumplimiento de las condiciones legales, técnicas y económicas respecto de las cuales sehaya establecido expresamente en LA CONVOCATORIA que afectan la solvencia de laproposición, y fl el incumplimiento de alguno de los requisitos establecidos en LA LEY, ELREGLAMENTO Y lo estipulado en LA CONVOCATORIA; FRACCiÓN 11. CAUSAS DEDESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO al. Que la sumatoria de puntosalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación. SE

DESECHA LA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROS Y SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 32.61 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFO ELREGLAMENTO DE LA LEY DE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MIS SY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLI

CORRESPONDIENTE.

LO ANTERIOR SE DERIVA DE LAS SIGUIENTES RAZONES:

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTAL1CITACIÓN ... "EXPERIENClA: OBTIENE 0.83 PUNTOS DE 5 POSIBLES, EN VIRTUD DE QUE OTROSL1CITANTES PRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE AÑOS EJECUTANDO TRABAJOS SIMILARES ALOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUIEROTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LAEXPERIENCIA REQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL

O MUNICIPALES.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 0.50 PUNTOS DE 5 POSIBLES, EN VIRTUD DE QUE OTROS L1CITANTESPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SELICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DEL MISMO Y CUALQUIER OTRO DOCUMENTODEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESPECIALIDADREQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL O

MUNICIPALES.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS ... "OBTIENE 0.40 PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENVIRTUD DE QUE OTROS L1CITANTES PRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOS Y EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIAL DECUMPLIMIENTO SATISFACTORIO DE CONTRATOS DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA A LOSQUE SE LICITA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, EST AL O

MUNICIPALES.

32 INCISO El. - "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTEN CONTRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, EN VIRTUDDE QUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONAS CON DISCAPACIDAD, QUEREPRESENTEN CUANDO MENOS UN CINCO POR CIENTO DE LA TOTALIDAD DE SU PLANTA DEEMPLEADOS, CUYA ALTA EN EL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SE HAYA DADO CON SEISMESES DE ANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES.

arretera Oaxaca-Puerto Escond idoJ!~+'71:'2"5:tMSa:Ft-8:a.rJ:.oTel. Conmut~a"¡""".....4\+-tat::

Page 4: CAO · debidamente formalizados y en su totalidad, que acreditan el historial de cumplimiento satisfactorio de contratos de infraestructura carretera a los que se licita, tanto con

POR ESTOS MOTIVOS y DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 5.2.2ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHAR PROPUESTAS EN LA FRACCiÓN 11.CAUSAS DE DESECHAMIENTO TÉCNICAS y ECONÓMICAS, INCISO a). Que la sumatoria depuntos alcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación. SEDESECHALA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSy SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDOEN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 36.27 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDE OBRAS PÚBLlC'}l) Y SERVICIOSRELACIONADOS CON LAS MISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.

LOANTERIOR SEDERIVA DE LASSIGUIENTES RAZONES:

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ..." EXPERIENCIA:OBTIENE 1.67 PUNTOS DE5 POSIBLES,ENVIRTUD DEQUE OTROSLlCITANTES PRESENTANUN MAYOR NÚMERO DEAÑOS EJECUTANDOTRABAJOS SIMILARES ALOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUIEROTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LAEXPERIENCIAREQUERIDA, TANTO CON LASADMINISTRACIONES PUBLICASFEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 1.00 PUNTOS DE 5 POSIBLES,EN VIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTESPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SELICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DEL MISMO YCUALQUIER OTRO DOCUMENTODEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESPECIALIDADREQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES.

ESNA CONSTRUCCIONESS.A. DEC.V.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS..."OBTIENE 0.80 PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENVIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOS Y EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIAL DECUMPLIMIENTO SATISFACTORIO DE CONTRATOS DE INFRAESTRUCTURA CARRETERAA LOSQUE SE LICITA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES.

32 INCISO EJ. - "PARTICIPACIÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTEN CONTRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, EN VIRTUDDE QUE El LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONAS CON DISCAPACIDAD, QUEREPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO POR CIENTO DE LA TOTALIDAD DE SU PLANTA DEEMPLEADOS, CUYA ALTA EN El RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SEHAYA DADO CON SEISMESESDEANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL 5.2.2ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHAR PROPUESTAS EN LA FRACCiÓN 11.CAUSAS DE DESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO a). Que la sumatoria depuntos alcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación. SEDESECHALA PROPOSICIÓN PRESENTADA.

CAD

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY SUBRUBROS CALIFICADOS ENGRUPO FORMADO POR: GRUPO LA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN El MECANISMOCONSTRUCTOR BLANU, S.A. DE DE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 35.33 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOS,4

)l

~_~c_.v_._&_ID_E_M_IN_G_E_N_I_ER_í_A_Y__ '----P_O_R_L_O_Q_U_E_SU_P_R_O_P_O_S_IC_IO_'N_N_O_P_U_E_D_E_S_E_R_O_BJ_E_T_O_D_E_E_V_A_lU_A_C_I_Ó_N_EC_O_N_O_'M_IC_A_,_'• ~ARQUITECTURA,?.A. DE cv, CONFORME A lO. PREVISTO EN El ARTíCULO 63 FR~CCIÓN II PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOSRELACIONADOS CON LASMISMAS

~--P-¡';"4d'1~ Carretera Oaxaca-Puerto Escondido Km 2, 71256 San Bartola Coyotepec, Oax.Te!. Conmutador. 01 (951) 5016900 Extensión. 24377

Page 5: CAO · debidamente formalizados y en su totalidad, que acreditan el historial de cumplimiento satisfactorio de contratos de infraestructura carretera a los que se licita, tanto con

:.:'"C2<.9ocee,~wzw'"ooU~<D~'"W'"9""coo>-­z~~o ~t3~~~u-w""U-0::",""o"'-uo::::¡'" <D;:, ;:,~"'­w",00ª~:I:UOW0::'""'-z""OOUw""6~c)~s¿:i>--w::::¡o::Ow"'-;:,0U­O""~~"'-""ffit0s~g-c;:,U-cOzw:<OU::::¡<D;:,e,cew-c'".""ce<.9Ocee,w>-­co(U

CilminOiS 1,;1Aj)Ia¡¡l~¡¡'$cl¡;J:Iaj(~c¡¡

CAOca

CONSTRUCTORA FIGUERMARTZS.A. DE c.v.

Página 5 de 13

y EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.

LO ANTERIOR SE DERIVA DE LAS SIGUIENTES RAZONES:

ANEXO 12.-"DATOS DE LOS PROFESIONALES, TÉCNICOS Y LABORATORIO ..." DEL PERSONALPROPUESTO PARA EL CARGO DE SUPERINTENDENTE NO PRESENTA MANIFIESTO DEPARTICIPACiÓN MíNIMA EN TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SE LICITA INCUMPLIENDO LOREQUERIDO EN LAS BASES DE LICITACiÓN PARA ACREDITAR LA EXPERIENCIA DEL PERSONALOFERTADO.

ANEXO 13.- "RELACIÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ...sr EXPERIENCIA: OBTIENE 0.83PUNTOS DE 5 POSIBLES, EN VIRTUD DE QUE OTROSLlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE AÑOS EJECUTANDO TRABAJOS DE LA MISMANATURALEZA A LOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO YCUALQUIER OTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUEACREDITA LA EXPERIENCIA REQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICASFEDERAL, ESTATAL O MUNICIPALES.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 0.50 PUNTOS DE 5 POSIBLES, EN VIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTESPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOS DE LA MISMA NATURALEZAA LOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DEL MISMO Y CUALQUIER OTRODOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LAESPECIALIDAD REQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL,ESTATAL O MUNICIPALES.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLlMIENSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS ..."OBTIENE 1.20 PUNTOS DE 4 POSIBLES, EVIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTODEBIDAMENTE FORMALIZADOS Y EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIAL DECUMPLIMIENTO SATISFACTORIO DE CONTRATOS DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA, TANTOCON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL O MUNICIPALES.

32 INCISO El. - "PARTICIPACIÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTEN CONTRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, EN VIRTUDDE QUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONAS CON DISCAPACIDAD, QUEREPRESENTEN CUANDO MENOS UN CINCO POR CIENTO DE LA TOTALIDAD DE SU PLANTA DEEMPLEADOS, CUYA ALTA EN EL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SE HAYA DADO CON SEISMESES DE ANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOS MOTIVOS Y DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 5.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHAR PROPUESTAS, FRACCiÓN 1. CAUSASGENERALES DE DESECHAMIENTO, INCISO al La falta de información o documentos requeridosen LA CONVOCATORIA que imposibilite determinar la solvencia de la proposición, b] Elincumplimiento de las condiciones legales, técnicas y económicas respecto de las cuales sehaya establecido expresamente en LA CONVOCATORIA que afectan la solvencia de laproposición, y f) el incumplimiento de alguno de los requisitos establecidos en LA LEY, ELREGLAMENTO Y lo estipulado en LA CONVOCATORIA; FRACCiÓN 11. CAUSAS DEDESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO al. Que la sumatoria de puntosalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación. SEDESECHA LA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROS Y SUBRUBROS CALIFICAD ENLA PROPUEST~ TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECID? EN EL MECANIS .pDE EVALUACION DE PUNTOS SE OBTIENEN 28.13 PUNTOS DE 37.50 MINIMOS REQUERIDOPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTícULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEY DE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓNCORRESPONDIENTE.

- - --------

Page 6: CAO · debidamente formalizados y en su totalidad, que acreditan el historial de cumplimiento satisfactorio de contratos de infraestructura carretera a los que se licita, tanto con

icaLO ANTERIOR SE DERIVA DE LAS SIGUIENTES RAZONES:

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAl OS SIMILARES A LOS DE ESTALlCITACIÓN ..."EXPERIENCIA: OBTIENE 0.83 PUNTOS DE 5 POSIBLES, EN VIRTUD DE QUE OTROSLlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE AÑOS EJECUTANDO TRABAlOS SIMILARES ALOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUIEROTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LAEXPERIENCIA REQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 0.50 PUNTOS DE 5 POSIBLES, EN VIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTESPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAlOS SIMILARES A LOS QUE SELICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DEL MISMO Y CUALQUIER OTRO DOCUMENTODEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESPECIALIDADREQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES.

ANEXO 14.- "DECLARACiÓN ANUAL FISCAL 2015 Y 2016; ESTADOS FINANCIEROS 2015, 2016 YAL ÚLTIMO TRIMESTRE INMEDIATO ..." EL CAPITAL NETO RESULTANTE DEL ACTIVOCIRCULANTE MENOS EL PASIVO CIRCULANTE QUE SE PRESENTAN EN LOS ESTADOSFINANCIEROS 2016, NO ES IGUAL O MAYOR DEL 30% DEL VALOR DEL IMPORTE DE SUPROPUESTA ECONÓMICA SIN IVA, Y NO CUBRE EL FINANCIAMIENTO DE LOS TRABAlOS AREALIZAR EN LOS DOS PRIMEROS MESES DE EJECUCiÓN DE LA OBRA, DE ACUERDO A LASCANTIDADES Y PLAZOS CONSIDERADOS EN SU ANÁLISIS FINANCIERO PRESENTADO; ADEMÁSNO PRESENTA ESTADOS FINANCIEROS AL ULTIMO TRIMESTRE INMEDIATO ANTERIOR DELAÑO EN CURSO, DERIVADO DE INTEGRAR UNOS AL MES DE MAYO DE 2017 IMPOSIBILITANDOACREDITAR A LA CONVOCANTE QUE SE CUMPLEN LOS PARÁMETROS FINANCIEROSREQUERIDOS.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS ... "OBTIENE 0.40 PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENVIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOS Y EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIAL DECUMPLIMIENTO SATISFACTORIO DE CONTRATOS DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA A LOSQUE SE LICITA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES.

,,\

0..«cr: ....w'"5~g-c=>u«ozw:;jlou:::¡m=>o..'"w

~

32 INCISO El. - "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTEN CONTRABAlADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, EN VIRTUDDE QUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONAS CON DISCAPACIDAD, QUEREPRESENTEN CUANDO MENOS UN CINCO POR CIENTO DE LA TOTALIDAD DE SU PLANTA DEEMPLEADOS, CUYA ALTA EN EL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SE HAYA DADO CON SEISMESES DE ANTELACIÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOS MOTIVOS Y DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 5.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHAR PROPUESTAS EN LA FRACCiÓN 11.CAUSAS DE DESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO al. Que la sumatoria depuntos alcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación, d) Quela declaración fiscal o balance general presentado no cumpla con los requisitos solicitados porLA CONVOCANTE. SE DESECHA LA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROS Y SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 34.13 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN 11 PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEY DE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMAS

DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICA

GEDCI CONSTRUCCIONES S.A. DEC.V.

LO ANTERIOR SE DERIVA DE LAS SIGUIENTES RAZONES:

CAD

Página 6 de 13 Carretera Oaxaca-Puerto Escondido Km 2, 71256 San Bartolo Coyotepec, Oax.Tel. Conmutador. 01 (951) 5016900 Extensión. 24377

Page 7: CAO · debidamente formalizados y en su totalidad, que acreditan el historial de cumplimiento satisfactorio de contratos de infraestructura carretera a los que se licita, tanto con

Cilmintl$\JA@Nl1Ú~¡¡;$d¡¡¡Oax.cJí

:.::'io::'"ocee,~wzw

'"oo~ID-c1-

'"W'"g«'"8z¡::::.6~",«wO::~~u-w«U­ce ce«o"-uo:::;co ID::>::>~"­w",00

~~:LUOW0::0::"-z-c oOu~(§~¡§E~~O::Ow"-::>oU-0«

~~"-«0::1-~~::>.

~::>u«ozw:;¿ou:::;ID::>CL

'"W-c:::;;-cce'"oe-CL

~[3 INSTALACIONES,CONSTRUCCiÓN

y MANTENIMIENTO GENERALS.A.

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOSDE TRABAJOSSIMILARESA LOS DE ESTALlCITACIÓN..."EXPERIENCIA:OBTIENE0.83 PUNTOSDE5 POSIBLES,ENVIRTUDDEQUEOTROSLlCITANTESPRESENTANUN MAYORNÚMERODEAÑOSEJECUTANDOTRABAJOSSIMILARESALOSQUE SE LICITA,SUSTENTADOMEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATOY CUALQUIEROTRODOCUMENTODEBIDAMENTEFORMALIZADOY/O ENSUTOTALIDAD,QUEACREDITALAEXPERIENCIAREQUERIDA,TANTOCONLASADMINISTRACIONESPUBLICASFEDERAL,ESTATALO MUNICIPALES.

ESPECIALIDAD:OBTIENE0.50 PUNTOSDE5 POSIBLES,ENVIRTUDDEQUEOTROSLlCITANTESPRESENTANUN MAYOR NÚMERO DECONTRATOSDETRABAJOSSIMILARESA LOSQUE SELICITA,SUSTENTADOMEDIANTECOPIASIMPLEDELMISMO YCUALQUIEROTRODOCUMENTODEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESPECIALIDADREQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIODE CONTRATOSSUSCRITOS..." OBTIENE0.00 PUNTOSDE 4 POSIBLES,ENVIRTUDDENOPRESENTARDOCUMENTACiÓNREQUERIDADEBIDAMENTEFORMALIZADAY/OEN SU TOTALIDAD QUE ACREDITE EL CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS EN OBRAS DEINFRAESTRUCTURACARRETERA,TANTO CON LASADMINISTRACIONESPÚBLICASFEDERAL,ESTATALO MUNICIPALES.

32 INCISO El.- "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOSO EMPRESASQUE CUENTEN CONTRABAJADORESCON DISCAPACIDAD"OBTIENE0.00 PUNTOSDE 1.60 POSIBLES,ENVIRTUDDE QUE EL LICITANTEMANIFIESTANO CONTARCON PERSONASCON DISCAPACIDAD,QUEREPRESENTENCUANDOMENOSUNCINCOPORCIENTODELATOTALIDADDESU PLANTADEEMPLEADOS,CUYAALTAENELRÉGIMENOBLIGATORIODELI.M.S.S.SEHAYADADOCONS:~SMESESDEANTELACiÓNALACTODEPRESENTACiÓNYAPERTURADEPROPOSICIONES.

PORESTOSMOTIVOSYDEACUERDOA LOESTABLECIDOENELNUMERAL5.2.2 ADJUDICA~IÓN\ ./DELCONTRATOY NUMERAL 8 CAUSASPARA DESECHARPROPUESTASEN LA FRACCION11.CAUSASDE DESECHAMIENTOTÉCNICASY ECONÓMICAS, INCISO al. Que la sumatoria de)'puntos alcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación. SEDESECHALA PROPOSICiÓNPRESENTADA.

RELACiÓN DE LlCITANTES CUYAS PROPOSICIONES RESULTARON SOLVENTES:

CONSTRUCCIONESS.A. DEC.V.

LICITANTE

DEC.V.

PAGASA CONSTRUCCIONESS.A.DEC.V.

ROBERTO SEBASTIÁN GARCíABLANCO

BEGAMAG CAMINOS

Página 7 de 13

TRES

RUBROS CALIFICADOS Y PUNTAJE ALCANZADO POR LOS LlCITANTES

CALIDADCAPACIDAD EXPERIENCIA V CUMPLIMIENTO

PUNTOS EVALUACiÓN

DEL ALCAN2ADOS PUNTOS20 LICITANTE

ESPECIALIDAD DE CONTRATOS PROPUESTA MINIMOPUNTOS 16 PUNTOS

10 PUNTOS 4 PUNTOS TtCNICA 37.5

20.00 12.80 8.17 4.00 44.97 CUMPLE

20.00 12.80 9.50 3.60 45.90 CUMPLE

20.00 12.80 5.83 3.20 41.83

20.00 12.80 6.33 4.00 43.13

20.00 .8.3 4.00 45.13

.~

Y

Carretera -Puerto Escondi o m , 71256 SanBartola Coyotepec, Oax.Tel. Conmutador. 01 (951) 5016900 Extensión. 24377

Page 8: CAO · debidamente formalizados y en su totalidad, que acreditan el historial de cumplimiento satisfactorio de contratos de infraestructura carretera a los que se licita, tanto con

o CAD

GRUPO ITALO POBLANO S. DE R.L.20.00 12.80 2.67 2.80 38.27 CUMPLEDE C.V.

=< RESUMEN TOTAL DE PUNTAJES ALCANZADOS POR LOS LlCITANTES SOLVENTES ELEGIBLES.'"-cIrel

~ RESUMEN TOTAL DE PUNTAJES ALCANZADOS POR lOS LlCITANTES SOLVENTES ELEGIBLES

LICITANTE

ANEXO 24.- "ANÁLISIS DETALLADO DEL TOTAL DE LOS PRECIOSUNITARIOS ..." EN CONCEPTODE RELLENO CON MATERIAL DE BANCO DEPROYECTO PARA EXCAVACIONES DE ESTRUCTURAS POR UNIDAD DEOBRA TERMINADA, NO CONSIDERA EL MATERIAL DE BANCO DE

INSTALACIONES, CONSTRUCCiÓN Y PROYECTO PARA REALIZAR EL ANALlSIS CORRESPONDIENTE.MANTENIMIENTO GENERAL S.A. DE

enw-c'"«IreloIra..

PAGASA CONSTRUCCIONES SA DEC.V.

PUNTOSIMPORTE DE LA

PUNTOSALCANZADOS

PROPOSICiÓNALCANZADOS

PROPUESTA PROPUESTATÉCNICA

IVA INCLUIDOECONÓMICA

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROS YSUBRUBROS CALIFICADOS EN LA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA,CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMO DE EVALUACiÓN DEPUNTOS SE DETERMINA QUE EL LICITANTE OBTIENE 44.97 PUNTOS DE37.50 MíNIMOS REQUERIDOS POR LO QUE SU PROPOSICiÓN FUEOBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICA CONFORME A LO PREVISTO ENEL ARTíCULO 63 FRACCIÓN II PRIMER PÁRRAFO DEL REGLAMENTO DELA LEY DE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LASMISMAS Y EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LALICITACiÓN PUBLICA CORRESPONDIENTE.

COMO RESULTADO DE LA EVALUACiÓN ECONÓMICA SE CONTEMPLALA SIGUIENTE OBSERVACiÓN:

ANEXO 28.- "FINANCIAMIENTO ..." EN APARTADO DE INGRESOSCOLUMNA DE COBROS, CONSIDERA IMPORTE QUE DIFIERE AL COSTODIRECTO + COSTO INDIRECTO ASI COMO AL MONTO TOTAL DE LAOBRA; AUNADO A LO ANTERIOR CONSIDERA EL 30% DEL ANTICIPOSOBRE COSTO DIRECTO + COSTO INDIRECTO, Y NO POR (X), SITUACIONQUE MODIFICA EL ANALlSIS CORRESPONDIENTE AFECTANDO ELPORCENTAJE RESULTANTE QUE FUE EMPLEADO PARA EL ANALlSIS DELOS PRECIOS UNITARIOS.

PUNTOS TOTALESALCANZADOS

44.97(PROPOSICIONECONOMICADESECHADA)

45.90(PROPOSICIONECONOMICADESECHADA)

Página 8 de 13

POR ESTOS MOTIVOS Y DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN ELNUMERAL 5.2.2 ADJUDICACiÓN DEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSASPARA DESECHAR PROPUESTAS, FRACCIÓN 1. CAUSAS GENERALES DEDESECHAMIENTO, INCISO b) El incumplimiento de las condicioneslegales, técnicas Y económicas respecto de las cuales se hayaestablecido expresamente en LA CONVOCATORIA que afectan lasolvencia de la proposición, y f) el incumplimiento de alguno de losrequisitos establecidos en LA LEY, EL REGLAMENTO Y lo estipulado enLA CONVOCATORIA. SE DESECHA LA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROS YSUBRUBROS CALIFICADOS EN LA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA,CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMO DE EVALUACiÓN DEPUNTOS SE DETERMINA QUE EL LICITANTE OBTIENE 4S.90 PUNTOS DE37.50 MíNIMOS REQUERIDOS POR LO QUE SU PROPOSICiÓN FUEOBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICA CONFORME A LO PREVISTO ENEL ARTíCULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFO DEL REGLAMENTO DELA LEY DE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LASMISMAS Y EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LALICITACiÓN PUBLICA CORRESPÓNDIENTE.

Carretera Oaxaca-Puerto Escondido Km2, 71256 SanBartola Coyotepec, Oax.Te!. Conmutador. 01 (951) 5016900 Extensión. 24377

Page 9: CAO · debidamente formalizados y en su totalidad, que acreditan el historial de cumplimiento satisfactorio de contratos de infraestructura carretera a los que se licita, tanto con

:,(~ce<.Oo'"e,....W20WU)OOu':':l<D~U)wU)g-cU)

820

~t3o ....~iU-w«U­"'u)«o"-uo::;U) <D::>::>.... "­w U)00

~~:r:uOW",,,,"-20«oOu~(30«o~~~::;'"ow"-::>OU-0«~gs~o"-«"'o­wU)

=>~s«::>u«o20w::cou::;<D::>"­U)w«::.«ce<.Ooceu,~U)~

CAD

ANEXO 31.- "PROGRAMA MENSUAL DE EJECUCIÓN CONVENIDO ..." ENLOS CONCEPTOS DE BASE HIDRÁULICA, RIEGO DE IMPREGNACiÓN YARENA PARA CUBRIR EL RIEGO DE IMPREGNACiÓN SON PROPUESTOSSIN UNA LÓGICA SECUENCIAL DE ACUERDO A UN PROCEDIMIENTOCONSTRUCTIVO DERIVADO DE PROGRAMA AL MISMO TIEMPO, ELINICIO DE ESTOS CONCEPTOS Y TERMINO DE LOS MISMO, MISMO CASOEN LOS CONCEPTOS DE CUNETAS, LAVADEROS Y BORDILLOS;CONTRAPONIENDO A SU PLANEACIÓN INTEGRAL DE EJECUCiÓN DEOBRA.

Página 9 de 13

COMO RESULTADO DE LA EVALUACiÓN ECONÓMICA SE CONTEMPLALA SIGUIENTE OBSERVACiÓN:

ANEXO 24.- "ANÁLISIS DETALLADO DEL TOTAL DE LOS PRECIOSUNITARIOS ..." EN BASE HIDRÁULICA Y CARPETA ASFÁLTICA, LASDISTANCIA OFERTADAS DE TIRO DIFIEREN A LAS PRESENTADAS EN ELANEXO 19 (BANCOS DE MATERIALES).

ANEXO 24.- "LISTADO DE INSUMOS ..." OFERTA DIVERSOS COSTOSPUESTOS EN OBRA QUE NO SE APEGAN A LAS CONDICIONES Y PRECIOSVIGENTES EN EL MERCADO: ALAMBRE RECOCIDO, VARILLA, GRAVA,CEMENTO, DIÉSEL, GASOLINA.

ANEXO 26.- "ANÁLISIS, CÁLCULO E INTEGRACiÓN DEL FACTOR DESALARIO REAL" CONSIDERA IMPUESTO SOBRE NOMINA, DE ACUERDOA LO ESTABLECIDO EN EL ART. 191 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DEOBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMAS: " ELFACTOR DE SALARIO REAL DEBERÁ INCLUIR LAS PRESTACIONESDERIVADAS DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, DE LA LEY DEL SEGUROSOCIAL, DE LA LEY DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LAVIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES O DE LOS CONTRATOSCOLECTIVOS DE TRABAJO EN VIGOR", EL IMPUESTO SOBRE NOMINA NOFORMA PARTE DEL ANÁLISIS SITUACiÓN QUE SE INDICA EN LA GUíA DELLENADO; Así TAMBIÉN EN CUADRO DE DATOS BÁSICOS PARA ELANÁLISIS DEL FACTOR DE SALARIO REAL CONSIDERA 52 DOMINGOS 7DíAS FESTIVOS PROPUESTA QUE CONTRAVIENE A LO ESTABLECIDO ENEL ARTICULO 74 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO; % DE RIESGO DETRABAJO NO ES POSIBLE VERIFICAR DERIVADO QUE NO PRESENTAREGISTRO ANTE EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.

ANEXO 32.- "PROGRAMAS MENSUALES ... INCISO A) MANO DE OBRA, B)MAQUINARIA, C) MATERIALES ...". NO PRESENTA LOS PROGRAMAS DEREFERENCIA CALENDARIZADOS Y CUANTIFICADOS, EN PARTIDAS Y SUB­PARTIDAS DE UTILIZACiÓN, CONFORME AL PERIODO INDICADO,DERIVADO QUE SON OFERTADOS EN FORMA GENERAL INCUMPLIENDOLO REQUERIDO EN BASES DE LICITACiÓN.

ANEXO 32 INCISO O). - "UTILIZACiÓN DE PERSONAL PROFESIONAL. .."PRESENTA LA SIGUIENTE CATEGORíA CON SU SALARIO DIARIOCORRESPONDIENTE: CONTADOR: $33.33, SITUACiÓN QUECONTRAVIENE A LO DISPUESTO EN LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO Y ELSALARIO MíNIMO VIGENTE.

POR ESTOS MOTIVOS Y DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN ELNUMERAL 5.2.2 ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSASPARA DESECHAR PROPUESTAS, FRACCiÓN 1. CAUSAS GENERALES DEDESECHAMIENTO, INCISO b) El incumplimiento de las condicioneslegales, técnicas y económicas respecto de las cuales se hayaestablecido expresamente en LA CONVOCATORIA que afectan lasolvencia de la proposición, y f) el incumplimiento de alguno de los

requisitos establecidos en LA LEY, EL REGLAMENTO Y lo estipulado .;.e.~nAJC-------\---I­LA CONVOCATORIA. FRACCiÓN 11. CAUSAS DE DÉSECHAMIE·'

Carretera Oaxaca-Puerto Escondido Km2, 712Te!. Conmutador. 01 (9

SanBartola Coyotepec, Oax.16900 Extensión. 24377

Page 10: CAO · debidamente formalizados y en su totalidad, que acreditan el historial de cumplimiento satisfactorio de contratos de infraestructura carretera a los que se licita, tanto con

•'".,···CAO

TÉCNICASy ECONÓMICASg) Que 105precios unitarios propuestos porEL LICITANTE,no sean acordes con las condiciones vigentes en elmercado internacional, nacional o de la zona o región en donde seejecutarán 105trabajos, individualmente o conformando la propuestatotal; cuando su incumplimiento afecte la solvencia de la proposición.SEDESECHALAPROPOSICiÓNPRESENTADA.

ROBERTO SEBASTIÁN GARCíA 41.83 $17,248,606.65 50.00 91.83BLANCO

BEGAMAG CAMINOS Y 43.13 $17,613,732.35 48.96 92.09CONSTRUCCIONESS.A.DEC.V.

COMERCIALlZADORA TRES 45.13 $17,751,815.88 48.58 93.71HERMANOSS.A. DEC.V.

GRUPO ITALO POBLANOS. DE R.L. 38.27 $18,267,955.77 47.21 85.48DEC.V.~tn_w

0-'",<wocZw

~ ~ Deconformidad con el fallo antes referido, la proposición que resultó solvente porque reúne, conforme a losc:: 8 iterios de adjudicación establecidos en la convocatoria a la licitación, las condiciones legales, técnicas y

conómicas requeridas por la convocante, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligacionesw_ oc respectivas, y es la proposición económicamente más conveniente para el Estado la presentada por el~§ licitante: COMERCIALlZADORATRESHERMANOSS.A. DEC.V. la cual alcanzo una puntuación de 93.71 y enoc oc:;: ¡s consecuencia, se le adjudica el contrato correspondiente a la LlCITACIONPUBLICANACIONAL NO. LO-~ ~ 920017996-E35-2017, con un monto total de $17,751,815.88 (DIECISIETEMILLONES SETECIENTOSS~ CINCUENTAY UN MIL OCHOCIENTOSQUINCEPESOS88/100 M.N) incluyendo eII.V.A.,_ w::;ocow0..",ou..0<

~~0..<oc",~

El licitante ganádor se compromete y obliga a entregar las fianzas que garanticen la correcta amortizacióndel anticipo y el cumplimiento del contrato a más tardar dentro de los quince días naturales siguientes a lafecha en que reciba la notifi~~ción de este fallo, conforme a lo indicado en el artículo 48, fracciones I y II de laLeyde Obras Públicas y Servicios Relacionadoscon las Mismas y 90 de su Reglamento, pero invariablementeantes de la firma del contrato; en las oficinas del departamento de licitaciones y contratos de Caminos yAeropistas de Oaxaca,ubicada en el Centro Administrativo del Poder Ejecutivo y Judicial General Porfirio Díaz,"Soldado de la Patria", Edificio E-1"Ricardo Flores Magón", segundo nivel.

cow-c'"<oc'"ooce,

La presente acta surte efecto de notificación en forma para el licitante: COMERCIALlZADORATRESHERMANOSS.A. DEC.V., Y por ello se compromete y obliga a firmar el contrato No. CAO-SCT-036-W-0-17ysus nexos el día 21 de agosto de 2017, en las oficinas del departamento de licitaciones y contratos, ubicada

el Centro Administrativo del Poder Ejecutivo y Judicial General Porfirio Díaz,"Soldado de la Patria", Edificio-1 "Ricardo Flores Magón", segundo nivel, debiendo presentar el Catálogo de Conceptos, Programa deErogaciones de la Ejecución General de los Trabajos y de los Programas de Erogaciones Calendarizados yCuantificados por Conceptos, de Utilización Mensual de la Mano de Obra, de la Maquinaria y Equipo deUtilización, de los Materiales y de Utilización del Personal Profesional Técnico, Administrativo y de Servicio,con fechas actualizadas de inicio y termino de la obra y documentos vigentes expedidos por el Servicio deAdministración Tributaria y el Instituto Mexicano del SeguroSocial, en los cualesemitan su opinión en sentido'positivo sobre el cumplimiento de obligaciones fiscales y de seguridad social correspondientes.

Elcontratista deberá iniciar lostrabajos el día 22 de agosto de 2017 y terminar el dia 04 de diciembre de 2017,los cuales tendrán una duración de 105 (ciento cinco) días naturales.

Enapego a lo establecido en el artículo 74, último párrafo de la Leyde Obras Públicasy ServiciosRelaCionadoqcon las Mismasv conforme a lo dispuesto en.el segundo párrafo del numeral 5.3 de la convocatoria a la c:::::z."" ación, se ~ participantes que las proposiciones desechadas durante el presente .

Carretera Oaxaca-Puerto Escondido Km2, 71256 SanBartolo Coyotepec, Oax.Tel. Conmutador. 01 (951) 5016900 Extensión. 24377

Page 11: CAO · debidamente formalizados y en su totalidad, que acreditan el historial de cumplimiento satisfactorio de contratos de infraestructura carretera a los que se licita, tanto con

O'

procedimiento de Licitación podrán ser devueltas a los Iicitant~s que lo soliciten, una vez transcurridos sesentadías naturales contados a partir de la fecha de este fallo. .

De la presente acta se entrega un ejemplar a los participantes presentes y para los que no hayan asistido alpresente evento estará disponible en CompraNet este mismo día el cual sustituirá a la notificación personal.Por otra parte, estará fijado un ejemplar de esta acta en el accesodel segundo nivel de Caminos y Aeropistasde Oaxaca, ubicada en el Centro Administrativo del Poder Ejecutivo y Judicial General Porfirio Díaz, "Soldadode la Patria", Edificio E-l"Ricardo Flores Magón", que es un lugar visible y con accesoal público. Lo anterioren cumplimiento al artículo 39 bis de la Leyde Obras Públicasy Servicios Relacionados con las Mismas

CAO",,,Han-;\J Awttl(lb!lls

tifrna1(~Gf

::POREl ORGANISMO

DIRECTO

DEPENDENCIA

POR LOS INVITADOS

NOMBRE Y FIRMA

SECRETARIA DE LAS INFRAESTRUCTURAS Y ORDENAMIENTOTERRITORIAL SUSTENTABLE

SECRETARIA DE LA CONTRALORíA y TRANSPARENCIAGUBERNAMENTAL

REPRESENTANTE CÁMARA MEXICANA DE LA INDUSTRIA DE LACONSTRUCCiÓN, DELEGACiÓN OAXACA.

Página 11de 13

CJ» . y 1SA-el- eioQ2J~

~4\.)LLI\(L

Carretera Oaxaca-Puerto Escondido Km2, 71256 SanBartolo Coyotepec, Oax.Te!. Conmutador. 01 (951) 5016900 Extensión. 24377

Page 12: CAO · debidamente formalizados y en su totalidad, que acreditan el historial de cumplimiento satisfactorio de contratos de infraestructura carretera a los que se licita, tanto con

CAO

POR LOS LlCITANTES

PERSONA MORAL/PERSONA FíSICA FIRMA

ESPECIALISTAS EN INFRAESTRUCTURACARRETERALUCES.A. DEC.V.

PÉREZ GIL y ASOCIADOS CONSTRUCCIONES,S.A. DE C.V.

GRUPO FORMADO POR: SERVICIOS DEINGENIERíA Y DISEÑO DEOAXACA S.A. DE C.V.y COMPACTACIONES y TERRACERíASPALERMO S.A. DE C.V.

INSTALACIONES, CONSTRUCCiÓN yMANTENIMIENTO GENERAL S.A. DEC.V.

NOMBRE DEL REPRESENTANTE

~"f2_.,c.o fiN TON ID00N·UL.<OZ- ~NCAr::1-

''0 Sf._ ~TO,o;1,:,

PAGASA CONSTRUCCIONESS.A. DEC.V.

ESNA CONSTRUCCIONESS.A. DE C.V.

ROBERTOSEBASTIÁN GARCíA BLANCO

-:PO FORMADO GRUPOPOR:

NSTRUCTOR BLANU S.A. DE C.V. E IDEM

BEGAMAG CAMINOS y CONSTRUCCIONESS.A.

COMERCIALlZADORA TRES HERMANOS S.A.DE C.V.

C~NSTRUCTORA FIGUERMARTZ S.A. DE C.V.

Página 12 de 13 Carretera Oaxaca-Puerto Escondido Km 2, 71256 San Bart Coyotepec, Oax.Tel. Conmutador. 01 (951) 5016900 Extensión. 24377

Page 13: CAO · debidamente formalizados y en su totalidad, que acreditan el historial de cumplimiento satisfactorio de contratos de infraestructura carretera a los que se licita, tanto con

::.:~a:'"aa:u,~wzwU)ao(3":lal<C>­U)WU)s<CU)a>­z~ff3o~m~~~"-w<c"­a:U)<Cac..oa::::;U) al:::> :::>~"­wu)00ª~IOawa: a:"-z<co00~C§~~o~§~Ow"-:::>a"-0<C¡:::a:~~ ,"-<cffi~::;~g<C:::>o<Caz~<Cao::::;al:::>e,U)w<C

~a:'"aa:e,w!ñ!;L'

GRUPO ITA LO POBLANO S. DE R.L. DE C.V.

. O···. a.···.·~.·ac ..·a·······.··..·.··.·••••••••

1UNTCt5CCNSTRUlMOS ELCAMBIO

tAminQ$\jA",rerph.w,¡j"Oa.~aI

CAO

GEDCI CONSTRUCCIONES S.A. DE C.V.

Página 13 de 13

.<\,

..

Carretera Oaxaca-Puerto Escondido Km 2, 71256 San Bartolo Coyotepec, Oax.Te!. Conmutador. 01 (951) 5016900 Extensión. 24377