Caos en la OTAN y en Europa en medio del enfrentamiento entre Alemania y EEUU

Las tropas estadounidenses están en Alemania por la seguridad transatlántica y defender supoder mundial, declara la embajadora alemana en EE.UU., Emily Haber.

Las tropas estadounidenses están ubicadas en Alemania “no para proteger los intereses deAlemania, sino para garantizar la seguridad transatlántica”, declaró el lunes la embajadora alemana en Estados Unidos, Emily Haber, durante unavideoconferencia organizada por el Consejo de Relaciones Exteriores de Nueva York y agregóque Alemania es el “centro de intervención” de Estados Unidos en otras partes del mundo.

A pesar de considerar la cooperación de los dos países en el campo militar y en el campo de laseguridad,“muy estrecha”, Emily Haber señaló que Berlín recibió un aviso de las autoridadesestadounidenses sobre la intención de Washington de reducir el número de su contingentemilitar en Alemania a 25 mil personas.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el lunes que su país tiene la intenciónde reducir el tamaño de su contingente militar en Alemania si el país europeo no paga sudespliegue y no paga las deudas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

“Hasta que paguen vamos a retirar a nuestros soldados, como la mitad, y se quedarán comounos 25 000 y veremos a dónde vamos desde ahí, pero Alemania se ha convertido en unamorosa. ¿Por qué deberíamos seguir haciendo nosotros lo que hacemos si ellos no van apagar?”, dio a conocer Trump. Efectivamente, en la actualidad, hay 34 500 soldadosestadounidenses en Alemania, junto con 17 000 civiles estadounidenses y 12 000 ciudadanosalemanes trabajando en bases militares estadounidenses en ese país europeo.

1 / 12

Caos en la OTAN y en Europa en medio del enfrentamiento entre Alemania y EEUU

Durante su discurso, Trump, también, expresó su insatisfacción con la importación de petróleoruso en Alemania y el estado de las relaciones comerciales bilaterales entre Estados Unidos yAlemania.

El diario estadounidense The Wall Street Journal anunció a principios de junio que Trumppretendía retirarse unos 9500 militares estadounidenses de este país europeo para septiembre,no obstante, el mandatario no fijó ninguna fecha para el comienzo o final de su decisión ytampoco explicó si esos soldados volverán a Estados Unidos o se desplegarán a otros paíseseuropeos.

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajarova, dijo la semanapasada que la reducción del número de los soldados estadounidense en Alemania ayudaría areducir la tensión político-militar en la región.

La retirada de los soldados estadounidenses de suelo alemán podría contribuir al deterioro delas relaciones Washington-Berlín. Los dos aliados mantienen varias discrepancias: el proyectodel gasoducto Nord Stream 2 y, también, la forma de compartir las responsabilidades en elgasto de la OTAN.

Trump desaira a Merkel y confirma la retirada militar de Alemania

Donal Trump está decidido a retirar buena parte de sus tropas en Alemania. Sin importar elmalestar evidente entre parte del Partido Republicano ni atender y algunos senadores, elpresidente vuelve a acusar a Alemania de no cumplir con sus obligaciones contractuales con laOTAN. Opina que su país no puede ni debe cargar con las principales cargas económicasasociadas a la defensa común y que, dada la poca disposición a cooperar de sus socios, lecorresponde adoptar medidas más contundentes.

Trump habla de retirar hasta 9.950 de los 35.000 soldados. Aunque de sus palabras también setrasluce la posibilidad de dar marcha atrás. «Alemania», dijo, «es muy morosa en sus pagos ala OTAN». Pero distintas fuentes, cercanas al presidente matizan la explosividad de susdeclaraciones. Entienden que lejos de tratarse de una medida que castiga a un socio como

2 / 12

Caos en la OTAN y en Europa en medio del enfrentamiento entre Alemania y EEUU

Alemania busca maximizar la presencia estadounidense y resituar sus tropas en otros países.

Aunque su retórica suena bastante más incendiaria: «Alemania es delincuente, han sido unosdelincuentes durante años y le deben miles de millones de dólares a la OTAN, y tienen quepagar. Paguen. Estamos protegiendo a Alemania y son unos delincuentes».

El cruce de acusaciones mutuas y los malentendidos entre Alemania y EE UU vienen delos primeros días de la actual Administración. Hace apenas dos años que Sigmar Gabriel,entonces ministro alemán de Exteriores, acusó a EE UU de acelerar «el cambio climáticodebido a una menor protección del medio ambiente».

La explosiva visita de Angela Merkel en 2017, cuando sentados ambos en el Despacho Oval, lepreguntó a Trump si quería estrechar su mano y él ignoró el ofrecimiento de la cancilleralemana.

Trump ha sostenido en varias ocasiones que Alemania es rehén de sus acuerdos energéticoscon Moscú. Ha dudado de su verdadero compromiso con la defensa común. Le ha afeado supostura respecto a Irán y el desventurado acuerdo de no proliferación nuclear. Sin contar losresquemores a cuenta de las guerras comerciales, las políticas arancelarias y los impuestos alas importaciones.

EE UU no es solo el socio crucial en el ámbito militar, decisivo dadas las actitudes yaspiraciones del gigante ruso, sino que es también el principal importador de las industriasgermanas. Un cliente esencial, por volumen del negocio, al que no conviene desairar. Sin elmercado estadounidense, la industria de la automoción alemana quedaría seriamente herida.

El propio Trump, en 2017, dedicó una de sus reflexiones tuiteras a la balanza comercial mútua.«Tenemos un déficit comercial masivo con Alemania», escribió, «además de que pagan muchomenos de lo que deberían en la OTAN y el ejército. Muy mal para Estados Unidos. Estocambiará».

En 2018, Heiko Maas, sucesor de Gabriel, le comentó a «Der Spiegel» que, en cuanto a las

3 / 12

Caos en la OTAN y en Europa en medio del enfrentamiento entre Alemania y EEUU

relaciones con EE UU, «no facilita las cosas cuando te ves enfrentado por tuits sorprendentes adiario».

«Uno de los únicos países que no ha acordado pagar lo que se supone que debe pagar»,responde Trump, «es Alemania. «Hasta que paguen, retiraremos a nuestros soldados, algunosde nuestros soldados, aproximadamente la mitad. Luego, cuando lleguemos a unos 25.000,veremos qué hacemos».

La Casa Blanca no olvida que Alemania, y como Alemania muchos  otros socios europeosde la Alianza Atlántica, sigue sin cumplir con sus compromisosde gastar el 2% del PIB en defensa.

Tampoco es ajeno al malestar  el gigantesco gasoducto Nord Stream 2 , objeto deamenazas y sanciones por parte de EE UU

Alemania considera que la retirada de tropas estadounidenses de su bases «debilita a laOTAN»

A pesar de las declaraciones en contra de varios de sus miembros, el Gobierno alemán no hapodido evitarlo. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha confirmado que ha dadoya orden al Pentágono de  reducir significativamente el número de soldadosestadounidenses apostados en Alemania , convirtiendo laseguridad europea en palanca de presión. Tras cifrar en 52.000 los efectivos estadounidensesen las bases alemanas, principal ancla hasta ahora de las fuerzas de Estados Unidos en elsistema de defensa colectiva de la OTAN, ha declarado que «es un coste enorme paranosotros, así que reduciremos el número, lo llevaremos a 25.000».

El anuncio de la decisión no ha estado exento de reproches. «Alemania está pagando a Rusiamiles de millones de dólares por energía y luego somos nosotros los que deberíamos protegera Alemania de Rusia? ¿Cómo se supone que funciona esto? ¡No funciona!», ha dicho, enreferencia a la construcción del gasoducto Nord Stream 2 del Mar Báltico, prácticamente listopara transportar gas de Rusia a Alemania, sin pasar por Ucrania y Polonia. Trump también haacusado a Alemania de discriminar a Estados Unidos en el comercio, en referencia a lasfallidas negociaciones con la UE sobre un acuerdo comercial trasatlántico, «que nos han

4 / 12

Caos en la OTAN y en Europa en medio del enfrentamiento entre Alemania y EEUU

causado daños por cientos de miles de millones de dólares».

La noticia ha caído como un mazazo en Berlín. El jefe del grupo parlamentario CDU-CSU,Johann Wadephul, ha criticado duramente la decisión y ha rechazado en particular elargumento del Gobierno estadounidense la insuficiente inversión alemana en defensa. «Lamedida y las razones son incorrectas y debilitan a la OTAN. Alemania está intensificando susesfuerzos de defensa y debe continuar haciéndolo a pesar del coronavirus. Cualquier reducciónen la presencia militar exacerba los problemas en lugar de resolverlos», ha dicho, expresandoabiertamente el malestar que ha causado la medida. «No es así como se trata con los socios»,lamentando un movimiento de tropas que va «en perjuicio de los intereses de seguridad enEuropa del Este».

También el presidente del Partido Socialdemócrata (SPD), Norbert Walter-Borjans, ha acusadoa Trump de estar haciendo campaña electoral con movimientos de tropas de EE.UU. «¿Exigeaumentar el gasto militar ahora, que todos nuestros esfuerzos deben centrarse en controlar lapandemia y relanzar nuestra economía? ¿Cuál es esa cifra de gasto en defensa que, si laeconomía crece, tenemos que actualizar?». El líder del grupo parlamentario Die Linke (LaIzquierda), Dietmar Bartsch, ha señalado que la estrategia del Gobierno alemán de «seguir ladoctrina de armas del 2% ha fracasado. ¡El hecho de que un presidente de los EE. UU. estéchantajeando al gobierno federal traspasa una línea prohibida entre socios! La asociacióntransatlántica se ha convertido en un chantaje transatlántico». Y, finalmente, el jefe de losdiputados del Partido Liberal (FDP), Michael Theurer, ha culpado a Berlín, apuntando que «eraobvio que la planificación financiera a medio plazo, con la caída del gasto en defensa seríavista como una afrenta por parte de la Administración de EE.UU.», en referencia a la queja deTrump sobre que Alemania era uno de los pocos Estados miembros de la OTAN que no haacordado cumplir con el objetivo de gasto de defensa. «Alemania ha estado en incumplimientodurante años», es la acusación del presidente estadounidense, «le debe miles de millones dedólares a la OTAN y tiene que pagar eso».

Gasto en defensa

El objetivo declarado de la OTAN es que todos los aliados se acerquen al objetivo de gastar almenos el 2% de su PIB en defensa para 2024. Alemania ha aumentado el gasto de manerasignificativa en los últimos años, pero todavía alcanzó solamente el 1,38% en 2019, cuandoTrump considera incluso que el 2% «en realidad todavía es demasiado poco».

5 / 12

Caos en la OTAN y en Europa en medio del enfrentamiento entre Alemania y EEUU

Trump se ha referido además abiertamente, salgando todas las normas de la diplomacia entresocios, al daño económico que la retirada parcial de soldados de Alemania tendría en las áreascircundantes. «Se trata de soldados bien pagados que viven en Alemania y gastan mucho desu dinero en Alemania», ha dicho. Pero la importancia de su decisión trasciende claramente lasconsecuencias económicas para Alemania, puesto que supone un primer paso hacia la rupturade los equilibrios de seguridad y defensa que han servido para mantener el status quogeopolítico global desde el final de la II Guerra Mundial. El Gobierno polaco no oculta suambición de acoger la presencia militar que EE.UU. reduce ya en Alemania, pero Trump no hadesvelado el destino de los soldados, cuyo número, por cierto, difiere según se escuche aTrump o se consulte los datos oficiales del Pentágono, según los cuales en Alemania hayestacionados 34.000 efectivos estadounidenses.

Si Trump retira sus tropas de Alemania, Rusia ganará más poder

Expertos militares estadounidenses advierten que la retirada de tropas de Alemania hará queEE.UU. pierda influencia en la región y cederá el poder a Rusia.

El presidente de EE.UU., Donald  Trump, confirmó el lunes los planes de suAdministración de reducir a la mitad el número de las tropas estadounidensesestacionadas en Alemania a fin de presionar a Berlín para que aumente su contribución a laOrganización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Dicho plan ha provocado una ola de críticas entre los mismos legisladores republicanos. Estosseñalan que las tropas estadounidenses estaban estacionadas en Alemania desde la SegundaGuerra Mundial, y su presencia ha ayudado a prevenir otra guerra mundial y, lo másimportante, ha ayudado a hacer que “Estados Unidos esté más seguro”.

“La presencia militar de los Estados Unidos en Alemania es mutuamente beneficiosapara ambas naciones y refuerza la alianza transatlántica. También es un centroinvaluable para las operaciones militares de los EE.UU. ”, dijo el martes en un comunicadoJeanne Shaheen, miembro de los comités de servicios armados y relaciones exteriores delSenado.

De acuerdo con Shaheen, el Congreso no debe quedarse de brazos cruzados mientras el

6 / 12

Caos en la OTAN y en Europa en medio del enfrentamiento entre Alemania y EEUU

presidente Trump “inflige un daño duradero a nuestras relaciones transatlánticas y perjudicanuestros objetivos de seguridad nacional”, agregó.

Mientras tanto, el laboratorio de ideas de línea conservadora Heritage Foundation lanzó uncomunicado de prensa el martes que califica la retirada planificada por Trump de craso “error” ypide al Congreso que bloquee cualquier medida para reducir la cantidad de tropasestadounidenses en Europa.

“Con todos los desafíos de seguridad a lo largo de la periferia de Europa, y con unaRusia revisionista amenazando a los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN, lacapacidad militar estadounidense en Europa debería aumentarse, no reducirse ”,manifestó Heritage en un comunicado.

Según las afirmaciones del presidente republicano, actualmente hay 52 000 estadounidensesen las bases alemanas: unos 34 500 soldados en activo y el resto son empleados civiles delDepartamento de Defensa.

La lucha por el “Nord Stream 2”: Merkel declaró la guerra del gas a Trump

Anton Orlovsky

La lucha por “Nord Stream 2” se está volviendo más feroz. Incapaz de soportar elcomportamiento grosero de la canciller alemana Angela Merkel, quien se negó a asistir a lacumbre del G7, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, vomita y se enfurece. Eljefe de la Casa Blanca dirigió las amenazas directas a Europa.

Así, la parte estadounidense ya ha amenazado a Berlín al retirar el contingente militarestadounidense del país. Se supone que Polonia se convertirá en la nueva ubicación. Al mismotiempo, Washington insinúa una pérdida de seguridad europea, lo que puede indicar el regresoal «hogar» militar de los EE.UU. o al territorio de un país no europeo.

7 / 12

Caos en la OTAN y en Europa en medio del enfrentamiento entre Alemania y EEUU

«(El gobierno de) la República Federal de Alemania fue informada de que la administraciónestadounidense está pensando en reducir el contingente militar en Alemania», dijo UlrikeDemmer, sub jefe del gabinete alemán.

Con su ultimátum, Trump naturalmente quiere obligar a Alemania a abandonar el apoyo para laimplementación del proyecto “Nord Stream 2”. Pero Merkel no tiene prisa por seguir el ejemplodel estadounidense, y hay una explicación simple para esto.

Angela Merkel ya no teme perder un puesto alto (anteriormente ya había anunciado su deseode irse) y decidió defender su posición hasta el final. Además, sus riesgos están en ciertosentido justificados.

En previsión de la elección de Estados Unidos, Donald Trump no tiene un apoyo tantrascendental: no cumplió las promesas hechas a los estadounidenses y puede perder ennoviembre.

Con su posición difícil, Merkel será recordada por los alemanes en el lado positivo. Muchosprobablemente incluso olvidarán cómo ella permitió un flujo catastrófico de refugiados delMedio Oriente.

Toda esta situación se puede llamar con razón la guerra del gas de Angela Merkel contraDonald Trump. Además, si el alemán aún exprime al estadounidense, Rusia ganará.

El veto de Hungría deja pendiente el asunto de las reuniones ministeriales deUcrania-OTAN

BRUSELAS (Sputnik) — El hecho de que Ucrania obtuviera el estatus de socio de la OTAN conposibilidades ampliadas, no significa que fuera resuelto el problema del bloqueo por parte deHungría de las reuniones de la Comisión Ucrania-OTAN, declaró el secretario general delbloque, Jens Stoltenberg.

8 / 12

Caos en la OTAN y en Europa en medio del enfrentamiento entre Alemania y EEUU

"En lo que se refiere a las reuniones de la Comisión Ucrania-OTAN a nivel de ministros, esteproblema no ha sido resuelto hasta ahora", dijo en una rueda de prensa en Bruselas.

Stoltenberg explicó que Ucrania recibió el estatus de socio con posibilidades ampliadas por serun socio muy valioso de  la OTAN .

"Cooperamos con Ucrania en diversos sectores y queremos profundizar más nuestracooperación", destacó el jefe de la Alianza Atlántica.

Las relaciones entre Ucrania y Hungría se agravaron tras la aprobación en septiembre de 2017de la ley ucraniana que limita el uso de las lenguas de las minorías étnicas.

Las nuevas normativas obligan a impartir las asignaturas en ucraniano en todas las escuelas apartir del quinto de primaria.

Hungría, Rumanía y otros países denunciaron que la normativa ucraniana viola los derechos delas minorías.

El año pasado, el titular de Exteriores húngaro declaró que su país seguirá bloqueando lasreuniones de la Comisión Ucrania-OTAN a nivel de ministros porque no se avanzó en lasolución de los problemas que preocupan a Budapest.

Kiev exige que RTVE española corrija mapa donde aparece Crimea como parte de Rusia

KIEV (Sputnik) — La Embajada de Ucrania en Madrid exigió al Ministerio de Asuntos Exterioresde España, así como a Radio Televisión Española (RTVE), que corrijan el mapa en el que lapenínsula de Crimea aparece como territorio de Rusia, declaró la vicecanciller ucraniana EmineDzheppar.

9 / 12

Caos en la OTAN y en Europa en medio del enfrentamiento entre Alemania y EEUU

"El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania continúa 'enseñando' geografía a los mediosextranjeros. Esta vez, a la compañía de televisión española RTVE, que publicó una infografíasobre la propagación del COVID-19, donde la Crimea ocupada aparece como parte de laFederación de Rusia", escribió Dzheppar en su cuenta de Facebook.

Agregó que "estos sucesos son inadmisibles, y la Embajada de Ucrania en Madrid ya envió aRTVE y al Ministerio de Asuntos Exteriores español una solicitud para que lo corrijan".

Crimea se escindió de Ucrania y se reincorporó a Rusia tras celebrar en marzo de 2014 unreferéndum en el que la mayoría aplastante de los votantes —más del 96%— avaló esa opción,en respuesta al violento cambio de gobierno en Kiev.

Las autoridades ucranianas consideran a Crimea un territorio "provisionalmente ocupado".

Moscú ha declarado en repetidas ocasiones que los habitantes de Crimea, de manerademocrática y en plena conformidad con el derecho internacional y la Carta de la ONU, votarona favor de la reunificación con Rusia.

Según el presidente de Rusia, Vladímir Putin, el tema de Crimea "está cerrado definitivamente".

Desde el Ministerio de Defensa francés acusan a la Marina turca de comportamientoagresivo hacia uno de sus buques durante una misión de la OTAN

Desde el Ministerio de Defensa de Francia han acusado este miércoles a la Marina turca decomportarse de forma agresiva hacia uno de los buques de guerra franceses que estabadesarrollando una misión de la OTAN.

Los militares galos han llamado a no pasar por alto esta acción de Turquía, que también esmiembro de la Alianza Atlántica.

10 / 12

Caos en la OTAN y en Europa en medio del enfrentamiento entre Alemania y EEUU

"Ya hemos conocido pases complicados en la Alianza, hay maneras de superarlos, pero nopodemos jugar la política del avestruz y no podemos pretender que no hay un problema deTurquía en este momento en la OTAN", cita  Reuters a un representante del ministeriofrancés.

"Tenemos que verlo, decirlo y manejarlo", agregó el militar en unas declaracionesproducidas en vísperas de una cumbre de ministros de Defensa de la OTAN.

Trump presenta una demanda contra su antiguo amigo, John Bolton

La Administración Trump demanda a su exconsejero John Bolton para detener el lanzamientode su libro por riesgos a la seguridad nacional y problemas criminales.

El Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, demandó este martes alexasesor de Seguridad Nacional de EE.UU., en un intento por impedir la publicación de supróximo libro de memorias, asegurando que la difusión contiene información clasificada y quepuede poner en peligro la seguridad nacional del país.

Por su parte, Bolton ha llamado a Trump mentiroso en el primer clip de su entrevista televisivacon ABC News en horario estelar sobre su polémico libro después de que se revelara que laCasa Blanca evita su publicación.

Según el diario norteamericano The New York Times, el libro que será publicado por Bolton,confirmaría que “Trump retuvo la ayuda militar a Ucrania hasta que las investigaciones quequería que se hicieran contra sus adversarios políticos (Joe Biden y su hijo), se realizaran”.

El rotativo habría presuntamente obtenido una copia antes de la publicación del libro de Boltontitulado “La habitación en donde sucedió” que sería publicado el próximo 23 de junio.

11 / 12

Caos en la OTAN y en Europa en medio del enfrentamiento entre Alemania y EEUU

También, el martes pasado, Bolton retuiteó un mensaje de la cuenta de la Unión Americana deLibertades Civiles, advirtiendo que cualquier intento de bloquear la publicación de su libro “estácondenado al fracaso”.

“Hace 50 años, SCOTUS (Corte Suprema de EE.UU.) rechazó el intento de la Administraciónde Nixon de bloquear la publicación de Documentos del Pentágono, estableciendo que lacensura del Gobierno es inconstitucional”, aseguró el grupo de derechos.

Se refería a la histórica decisión de la Corte Suprema de 1971 que permitía la publicación de lahistoria previamente secreta del Pentágono sobre la participación de EE.UU. en Vietnam.

A su vez, el abogado de Bolton, Chuck Cooper, enfatizó que su cliente trabajó durante mesescon especialistas en clasificación para evitar la publicación de material clasificado. Según él, laCasa Blanca utiliza información de seguridad nacional como pretexto para censurar a Bolton.

Bolton es el tercer asesor de Seguridad Nacional de la Administración Trump que  abandonael gabinete ,

se consideraba el hombre más agresivo del Gobierno y uno de los motivos de la política demano dura en las relaciones internacionales de Estados Unidos.

12 / 12