Caracterización

de la sociedad

romana

Fundamentos de una caracterización

básica de la sociedad romana

1.- Cultura campesina: Tradicionalismo

Expresiones:

• Estabilidad social considerada valor prioritario

• Idealización de las virtudes consuetudinarias

• La tradición romana como referente y modelo de comportamiento

• Estructura piramidal de la sociedad

• Instituciones: Senado, Mores maiorum

Fundamentos de una caracterización

básica de la sociedad romana

2.- Sociedad guerrera: ideales de acción

Expresiones:

• Ideología fundamentada en las virtudes militares

• Movilidad vertical

• Pragmatismo y capacidad de adaptación

• Inexistencia de referente constitucional

• Desarrollo de una concepción amplia de la ciudadanía

• Movilidad horizontal

• Roma y el Imperio. Romanización

Fundamentos de una caracterización

básica de la sociedad romana

3.- Estructuras tribales: Valores comunitarios

Expresiones:

• Solidaridad del grupo

• Concepto de “persona”

• Desigualdad de los seres humanos

• Determinación multiestatutaria de la posición social

• Sociedad vertebrada por lazos de dependencia

Instrumentos de la estabilidad social

• Derechos- ius

- aequitas

- coparticipación

• Deberes- lex

- fides a Roma

- solidaridad responsable

- equilibrio de los munera

• Instrumentos coercitivos- Maiestas populi Romani

- Imperium

- Auctoritas

• Aparato ideológico- Modelos (mos maiorum) y referentes sociales

- Complacencia versus insatisfacción

F. Jacques y J. Scheid, Rome et l’integration de l’Empire (44 av. J.-C. – 260

ap. J.-C.). Tome 1: Les structures de l’empire romain, París 1990, p. 312.

La sociedad romana

Estratificación según las fortunas

clarissimi

caballeros

profesiones liberales

comerciantes

artesanos

decuriones

vetera-nos

militares

plebe urbana plebe rural

Agricultores

(propietarios y colonos)

20.000.000 HS

1.000.000 HS

400.000 HS

100.000 HS

15.000 HS

Status familiae

Sui iuris

Alieni iuris

Status libertatis

Ingenuus

Libertus

Seruus

Status ciuitatis

Ciuis romanus

Latinus

Peregrinus

Distribución

estatutaria de

la población

romana

ordines(Stände-Schichten-Struktur)

ordo # clase social (Georges Gurvitch)

· Agrupaciones de derecho

· Criterios de inclusión-exclusión

censitarios

legales

ideológicos: lealtad al sistema

morales

sociales…

· Registro censorio

· Cohesión

CARACTERIZACIÓN DE LA SOCIEDAD ROMANA(G. Alföldy)

- 1 -

La sociedad romana fue, en todos los períodos de suhistoria, una sociedad preindustrial, es decir, sufundamento económico fue siempre la agricultura. Suestructura económica se diferenciaba de otrassociedades preindustriales, sobre todo, por la existenciade posibilidades de desarrollo de un modelo económicocapitalista primitivo, el cual, a pesar de todo, nuncallegó a ser realidad.

CARACTERIZACIÓN DE LA SOCIEDAD ROMANA(G. Alföldy)

- 2 -

El más importante criterio para la determinación de laposición social fue siempre, por consiguiente, la propiedadde la tierra, inseparable del origen personal. De este modo,en el vértice de la pirámide social se encontraron siemprelos diferentes estratos de la aristocracia terrateniente,numéricamente muy escasos, y que sobre la base de susmuy claros privilegios estuvieron siempre organizadoscorporativamente. Sin embargo, esta aristocraciaterrateniente no era simplemente una nobleza rural, sinoque sobre la base de sus intereses económicos y de susfunciones políticas constituía al mismo tiempo los estratossuperiores de las ciudades.

CARACTERIZACIÓN DE LA SOCIEDAD ROMANA(G. Alföldy)

- 3 -

Las estratos inferiores, no organizados corporativamente, sedistribuían en los dos grandes grupos, rural y urbano, yademás en las diferentes categorías jurídicas, ante todo,libres, libertos y esclavos. Al contrario de los estamentosdirigentes, claramente divididos entre sí horizontalmente, laslíneas divisorias entre los estratos inferiores fueron siempreante todo verticales: entre las diferentes posiciones dentro deuno y el mismo estrato inferior de la población podían habermuy grandes diferencias; entre las posiciones de losmiembros de diferentes estratos inferiores podía habersorprendentes similitudes.

CARACTERIZACIÓN DE LA SOCIEDAD ROMANA

(G. Alföldy)

- 4 -

La dependencia de los estratos inferiores respecto delos estamentos más importantes fue siempreextraordinariamente fuerte; y estaba regulada pormedio de un preciso sistema jurídico, con laconsecuencia de que en todo momento hubo una claray firme jerarquía social derivada del principioaristocrático.

CARACTERIZACIÓN DE LA SOCIEDAD ROMANA

(G. Alföldy)

- 5 -

Las tensiones dentro de este orden social tuvieron lugargeneralmente entre los principales terratenientes y losdiferentes grupos de los estratos inferiores separados entre sí.

Por falta de una clase oprimida homogénea, y también comoconsecuencia de los diferentes intereses dentro de losestratos inferiores, no pudo haber nunca en Roma unarevolución social, y los conflictos entre los estratos dirigentesresultaron siempre en general de carácter sólo político, yapenas significaron cambios sociales.

CARACTERIZACIÓN DE LA SOCIEDAD ROMANA(G. Alföldy)

- 6 -

Los conflictos sociales fueron, por otra parte, mitigados poruna cierta permeabilidad en las formas de estratificaciónsocial, según la cual era posible, por lo menos mejorar laposición dentro de un estrato gracias a la habilidad personal,y ascender hasta el próximo estadio de la jerarquía social.

Al mismo tiempo, el sistema de poder, siempre constituidopor los grupos aristocráticos terratenientes, fue en todomomento suficientemente fuerte como para asegurar lajerarquía social, tanto más cuanto que el sistema normativode opiniones y modos de comportamiento, la “mos maiorum”,era idéntico a la tradición de la aristocracia.

CARACTERIZACIÓN DE LA SOCIEDAD ROMANA(G. Alföldy)

- 7 -

En verdad, este modelo social estuvo sometido a cambio,necesariamente, a lo largo de la historia romana, debido en primerlugar al hecho de que su marco político se convirtió, a través de laexpansión, de una ciudad-estado en un Imperio Universal. Pero suslíneas fundamentales permanecieron más o menos invariables. Ellotuvo como origen ante todo la enorme capacidad integradora delorden social romano: paulatinamente, Roma hizo siempre que losmás altos estratos de su sociedad fuesen accesibles a sus antiguossúbditos, y completó su propio estrato dirigente con los que en otrotiempo eran sus enemigos. De este modo, y a pesar de todas lasdiferencias regionales, las estructuras sociales en las distintas partesdel Imperio romano permanecieron siempre, más o menos,idénticas, y la historia romana se puede considerar como la historiade un mismo tipo de sociedad.

clarissimi

caballeros

decuriones vetera-nos

plebe

urbana

plebe rurallibertos

esclavos

La sociedad

romana:

Estatutos y

niveles de

dignidad

F. Jacques y J. Scheid,

Rome et l’integration

de l’Empire (44 av. J.-C. –

260 ap. J.-C.). Tome 1:

Les structures de l’empire

romain, París 1990, p. 308.

militares

clarissimi

caballeros

decuriones

militares

plebe rural

plebe

urbanalibertos

esclavos

vetera-nos

honesti

humili

Clasificación de los grupos superiores de

la sociedad romana

Por sus características funcionalesK. Christ, “Grundfragen der römischen Sozialstruktur,

Studien zur antiken Sozialgeschichte”, Festschrift F. Vittinghoff,

Colonia - Viena 1980, pp. 197 ss.

Estrato dirigente

Estrato superior imperial

Estrato superior

-Provincial (?)

-Municipal

Clasificación de los grupos superiores de

la sociedad romana

Por grupos de status(F. Kolb, “Sozialgeschichtliche Begriffe und antike

Gesellschaft am Beispiel der hohen Kaiserzeit”,

Bericht über die 33. Versammlung deustcher Historiker

in Würzburg 1980, Stuttgart 1982, pp. 131 ss.)

Aristocracia imperial

Elites locales

Senadores

Caballeros dirigentes

Resto de equites

Decuriones

Augustales

Funciones preparatorias para el acceso al Senado

Vigintivirato

IIIuiri monetales (A.A.A.F.F.)

Xuiri stlitibus iudicandis

IVuiri uiarum curandarum

IVuiri capitales

Servicio militar laticlave

Tribuni militum legionum

Cursus honorum senatorum

( I )

Quaestores (24)

Quaestores imperatoris (2)

Quaestores consulum (4)

Quaestores urbani (2)

Quaestores prouinciae (12)

Aediles (6)

Tribuni plebis (10)

Cursus honorum senatorum

( II )

Viri praetorii (propraetores)

Praefectus aerarii militaris

Praefectus aerarii Saturni

Curator uiarum

Legatus legionis

Legatus pro praetore prouinciae (imperatoris)

Proconsul prouinciae (populi Romani)

Praetores (17/18)

Cursus honorum senatorum

( III )

Viri consulares

Curator aluei Tiberis

Curator aquarum

Curator operum publicorum

Curator aedium sacrarum

Legatus pro praetore prouinciae (imperatoris)

Proconsul prouinciae Asiae / Africae

Praefectus Vrbi

VIIuir epulonum

Sodales imperatoris

Consul iterum

Consules (ordinarii + suffecti)

Fórmulas de acceso a la categoría ecuestre

Elites locales Burocracia Ejército - Pretorio Filiación

Procuratelas sexagenarias (42)

60.000 HS

Procurator alimentorum per Italiae

Procurator fisci Alexandrini

Procurator classis Alexandrinae

Procurator prouinciae Corsicae

Procurator prouinciae Thraciae

Epistrategos Thebaidos

Procuratelas centenarias: 49

100.000 HS

Procurator aquarum Procurator prouinciae Siciliae

Praefectus uehiculorum Proc. Prou. Moesiae Superioris

Aduocatus fisci Romae Procurator Galliarum

Procurator classis Germanicae Procurator Alpium Cottiarum

Procuratelas ducenarias (33)

200.000 HS

Ab epistulis latinis Proc. prou. Asiae

Ab epistulis graecis Proc. prou. Syriae

Proc. ad ferrarias Idiologus Aegypti

Proc. XX hereditatium Proc. prou. Mauretaniae Caes.

Proc. classis Misenensis Proc. prou. Mauretaniae Ting.

Proc. classis Ravenatis

Procuratela trecenaria (1)

300.000 HS

A rationibus

ORGANIGRAMA

DE LA

ADMINISTRACIÓN

MUNICIPAL

J. F. Rodríguez Neila, en

A. Montenegro, coord., Historia

General de España y América.

T. II: Constitución y ruina de la

España Romana, Madrid 1991,

p. 97