CARACTERIZACIÓN BIOFÍSICA DE ECosiSTEMAS ACUÁTICOS ASOCIADOS AL RÍO CARA SUC, EN EL

Proyecto de Incidencia e Investigación Política- UICN

PRIMER INFORME CONSULTORÍA

“CARACTERIZACIÓN BIOFÍSICA DE ECOSISTEMAS ACUÁTICOS ASOCIADOS AL RÍO CARA SUCIA, EN EL

MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO MENÉNDEZ, DEPARTAMENTO DE AHUACHAPÁN, EL SALVADOR”

Presentada por: Ana Celia Domínguez Pantoja

San Salvador, 16 de julio 2007.

2

CONTENIDO

Introducción ..............................................................................................................................3 1. Descripción general de la Cuenca Río Cara Sucia ...........................................................4 1.1 Aspectos sociales ............................................................................................................................ 5 1.2 Aspectos económicos ..................................................................................................................... 8 1.3 Aspectos biofísicos ......................................................................................................................... 8 2. Investigación preliminar del río Cara Sucia: aspectos biofísicos y socioeconómicos. ........10 2.1. Selección de sitios de muestreo................................................................................................. 10 2.1.1 Tramos / sitios de muestreo seleccionados ........................................................................... 11 2.2 Presentación de la metodología del estudio a actores locales - institucionales................12 2.3. Aspectos biofísicos ....................................................................................................................... 12 2.3.1 Caracterización preliminar del punto de muestreo 1 (Los encuentros) ............................. 13 2.4. Aspectos socioeconómicos .............................................................................................15 2.5 Arquitectura y diseño lógico de base de datos .................................................................19 2.5.1 Características de la información geográfica para caudal ecológico del Río Cara Sucia ......................................................................................................................................19 2.5.2 Captura de datos geográficos e información de caudales ecológicos del Río Cara Sucia. .....................................................................................................................................20 2.5.3 Bases de datos geográficas para caudales ecológicos .................................................21 2.5.4 Modelo lógico de la base de datos para caudal ecológico del Río Cara Sucia, Ahuachapán. ..........................................................................................................................22 2.5.5 Arquitectura del SIG ......................................................................................................24 Anexo I ...................................................................................................................................25 Participantes Evento Presentación de la propuesta de estudio a los actores locales ...........25 Anexo II ..................................................................................................................................26 Participantes en Grupo Focal Comunitario de la Cuenca Río Cara Sucia.............................26 Anexo III. ................................................................................................................................................ 27 Mapa de elevaciones Cuenca Río Cara SuciaAnexo IV................................................................ 27 Anexo IV................................................................................................................................................. 28 Red Hidrológica Cuenca Río Cara Sucia ......................................................................................... 28 Anexo V.................................................................................................................................................. 29 Mapa de Pendientes Cuenca Río Cara SuciaAnexo VI................................................................. 29 Anexo VI................................................................................................................................................. 30 Mapa agrológico de la cuenca del Río Cara Sucia, Ahuachapán ................................................ 30 Anexo VII. Mapa de uso actual del suelo de la cuenca del Río Cara Sucia, Ahuachapán ...... 31 Anexo VII. Mapa de uso actual del suelo de la cuenca del Río Cara Sucia, Ahuachapán ...... 31 Bibliografía ............................................................................................................................................. 32

3

Introducción El presente informe es el primer producto de la consultoría: “Caracterización Biofísica de Ecosistemas Acuáticos Asociados al Río Cara Sucia, en el Municipio de San Francisco Menéndez, Departamento de Ahuachapán, El Salvador”, según lo establecido en el contrato de servicios profesionales externos, entre la consultora y Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (UICN), firmado el día veintiséis de abril del presente año. En este primer informe se presentan los avances realizados en las actividades establecidas en el plan de trabajo de la consultoría, y la arquitectura y diseño lógico de la base de datos utilizando el gestor Access el cual facilitará la captura, almacenamiento, procesamiento y presentación de la información ambiental, social y económica relevante. Los avances realizados en los dos primeros meses de ejecución de la consultoría, están basados en actividades de gabinete, de campo y de acercamiento a las comunidades que habitan en zonas aledañas al río Cara Sucia. En ese sentido el informe contiene información sobre descripción general de la cuenca, considerando aspectos biofísicos, socioeconómicos; resultados de la investigación preliminar del río Cara Sucia: aspectos biofísicos y socioeconómicos y la arquitectura SIG.

4

1. Descripción general de la Cuenca Río Cara Sucia

La cuenca del río Cara Sucia se encuentra ubicada en el occidente de El Salvador, en el Departamento de Ahuachapán aproximadamente a 89º 58’ a 90º 01’ de Longitud Oeste y de 13º 46’ a 13º 52’ de Latitud Norte. La cuenca del río Cara Sucia, es una de las cinco principales cuencas que integran la Región Hidrográfica C, que comprende un amplio territorio en la zona Sur de Ahuachapán, estimado en 674 Km2. Dicha Región, contiene una amplia variedad de formaciones naturales desde bosques salados, estuarios, cafetales bajo sombra, cultivos anuales, bosques caducifolios y humedales. Igualmente, es una zona de intensa actividad social y económica. La cuenca del río Cara Sucia, está asociada al complejo de áreas naturales del Parque Nacional El Imposible (PNEI), manglares costeros y bosques temporales inundados del área natural Santa Rita. (UICN, 2004). Según datos preliminares el área de la cuenca es de 4,107.58 hectáreas que equivalen a 41.07 Km2, (cuadrantes topográfico Garita Palmera y Tacuba y Cara Sucia, escala 1:25,000). La cuenca comprende tres cantones y once caseríos del municipio de San Francisco Menéndez, La parte correspondiente al municipio de Tacuba colinda con el área del PNEI, específicamente el cantón El Sincuyo, caseríos La Cumbre y El Naranjito.

5

1.1 Aspectos sociales a) Población La población total de la subcuenca asciende a 10,969 personas, agrupadas en 1,986 familias. El 79% de la población se encuentra concentrada en el cantón Cara Sucia, el 21% restante se ubica en el caserío El Corozo. b) Actores de la cuenca del Río Cara Sucia Como actores de la cuenca pueden ser definidos: personas, organizaciones sociales, instituciones o entidades, que se encuentran localizados físicamente o a través de representantes en el territorio

Cuadro 1. División político-administrativa de la subcuenca del Río Cara Sucia

Municipio Cantón Caserío Cara Sucia

Cara Sucia El Palmar El Coco (Cooperativa) Las Salinas (Cooperativa)

Corozo Corozo El Cortijo El Irayol Los Encuentros Los Lirios

San Francisco Menéndez

San Benito La Piedra del Sapo El Izcanal

Tacuba El Sincuyo El Naranjito La Cumbre

Fuente: Consorcio AGUA, 2001 y Cuadrante topográfico Cara Sucia 1:25,0000, 1983.

Cuadro 2. Población de la subcuenca del Río Cara Sucia Cantón Comunidad Familias Población %

Cara Sucia Cara Sucia 1444.00 7941.00 39% El Coco (Cooperativa) 13.00 76.00 69% Las Salinas (Cooperativa) 24.00 132.00 1.20%

El Corozo El Palmar 97.00 534.00 4.87% Los Encuentros 578.00 578.00 5.27% El Corozo 48.00 264.00 2.41% El Cortijo 66.00 383.00 3.49% El Irayol 118.00 649.00 5.92% Los Lirios 71.00 412.00 3.76% TOTAL 1986.00 10969.00 100.00% Fuente MISPAS, 2001.

6

de la cuenca, y que realizan actividades que ejercen algún tipo de impacto en la misma o en sus habitantes. Los actores de la cuenca del río Cara Sucia se agrupan en tres grandes sectores: 1. Sector Comunitario

En este sector se incluyen organizaciones comunitarias, que representan a las y los pobladores de comunidades localizadas en la cuenca del río Cara Sucia. Preliminarmente se han identificado las siguientes: - ADESCO Los Lirios. - ADESCO Colonia San José. - ADESCO Colonia EL Coco. - ADESCO Colonia El Cortijo. - ADESCO Nueva Amanecer. - ADESCO Caserío Los Encuentros. - ADESCO Fuente de Vida. - Asociación Comunitaria del Progreso del Siglo ACEPROS. - Asociación de Cuenca de la Región Hidrográfica de Cara Sucia- San Pedro. - Red de Biofiltros. - Red de Mujeres Las Costeñas. - Grupo de Mujeres Emprendedoras. - Grupo de Jóvenes Reporteros Ambientales.

2. Sector Institucional Este sector está compuesto por organismos gubernamentales y no gubernamentales que tienen presencia en la cuenca. Entre estos se han identificado de manera preliminar los siguientes: - Microrregión Ahuachapán Sur. - Alcaldía Municipal de San Francisco Menéndez. - Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria y Forestal, CENTA. - Ministerio de Salud Pública y Previsión Social, a través de unidades de salud. - Ministerio de Educación, a través de los centros escolares. - Unidad Ecológica Salvadoreña, UNES. - OXFAM América. - FAO. - SalvaNATURA. - Universidad de El Salvador. - Iglesia Luterana. - Proyecto USAID Mejor Manejo y Conservación de Cuenca Hidrográfica Críticas. 3. Sector Privado En este sector se incluyen: productores y productoras agropecuarios individuales y asociados, comerciantes formales e informales y el sector bancario. También se pueden incluir en este grupo a la población flotante que existe en Cara Sucia, ya que por ser una zona cercana a la frontera con la República de Guatemala, y por tener la carretera principal en el centro del casco urbano hay un elevado número de personas foráneas (ya sean extranjeros o de otros lugares del país) que a diario pasan por esa zona, y que de una manera u otra tienen injerencia en las actividades de la cuenca.

7

.c) Infraestructura y servicios básicos Según Berganza (2002), la infraestructura de la cuenca era la siguiente: Vivienda: el material de construcción predominante en las viviendas rurales de la cuenca es el bahareque (mezcla de barro, arena y madera). En el casco urbano se caracteriza por la utilización de materiales de mayor duración, es decir sistema mixto. Infraestructura vial: las vías principales se encuentran en condiciones aceptables. El acceso entre los diferentes caseríos se dificulta relativamente en la época lluviosa debido a que los caminos secundarios. Energía eléctrica: El 90% del cantón Cara Sucia cuenta con energía eléctrica, el caserío El Irayol el 23%, mientras que en el resto de caseríos dicho servicio es limitado. Salud: los servicios de salud de la cuenca están concentrados en el Cantón Cara Sucia, en donde se cuenta con Unidad de Salud del Ministerio de Salud Publica y Asistencia Social (MSPAS). En el resto de localidades no existe ningún tipo de servicio, como en el caso de caserío El Corozo-La Fortaleza y Los Encuentros, o se limita a la existencia de un botiquín con medicamentos básicos. Saneamiento ambiental: en la cuenca existe una cobertura promedio de letrinas del 75%; sin embargo, en el caserío El Corozo-La Fortaleza solamente tiene letrinas en el 20% de las viviendas, con predominancia de letrina de fosa. No se observa en ninguna de las comunidades que conforman la cuenca, la existencia de servicio de aguas negras, siendo las implicaciones principales manifestadas en aspectos tales como: riesgo a la salud humana, deterioro del medio ambiente y contaminación de aguas superficiales y mantos acuíferos. La mayoría de las comunidades no cuentan con servicios de recolección de desechos sólidos, por lo que estos son depositados en diversos sitios. Agua potable: el servicio de agua potable de la cuenca se encuentra disponible solamente en el cantón Cara Sucia. El suministro de agua se realiza mediante sistemas eléctricos de bombeo de tipo domiciliar. Educación: el servicio de educación se concentra en el casco urbano de la cuenca donde se dispone de toda la enseñanza básica (desde preparatoria hasta bachillerato). La mayor deficiencia se encuentra en los caseríos Los Lirios y El Corozo que no cuentan con servicios de educación. Los caseríos El Irayol y Los Encuentros cuentan solamente con primer ciclo de enseñanza básica. Transporte: existen limitaciones en el servicio de transporte público desde la cabecera municipal hacia los diferentes cantones y caseríos; ya que este no facilita el desplazamiento directo hacia cada uno de ellos. El desplazamiento interno en la cuenca se realiza eventualmente mediante la utilización de vehículos de carga liviana. Otros servicios e infraestructura: en el casco urbano se encuentran: un mercado municipal; Policía Nacional Civil (PNC), instituciones bancarias, cementerio, iglesias y templos, supermercado, alumbrado público y establecimientos comerciales de diversos tipos.

8

1.2 Aspectos económicos a) Actividades productivas

En el área de la cuenca predomina una economía ligada la producción agropecuaria, concentrada en los granos básicos bajo modalidades de asocio y relevo; frutales, hortalizas, ajonjolí, caña de azúcar, plátano y otros. La actividad pecuaria se caracteriza por bovinos manejados bajo pastoreo libre, equinos en pastoreo libre y estabulado; porcino en su mayoría en libertad, con una baja cantidad estabulados, y aves de corral en libertad. Los principales problemas asociados con las actividades productivas son: falta de crédito, robo, falta de asistencia técnica, inundaciones, alto costo de producción, baja fertilidad del suelo por deterioro y erosión, deforestación, incidencia de plagas y enfermedades de cultivos y animales. Destino de la producción: se observa una tendencia productiva con alta articulación al mercado local y nacional. b) Prácticas agrícolas y asistencia técnica Uso de agroquímicos: para la producción agropecuaria de la subcuenca es bastante común la utilización de herbicidas, insecticidas y fertilizantes. Prácticas agroecológicas: al interior de la cuenca se observan distintos tipos prácticas agroecológicas tales como: barreras vivas y físicas, y las buenas prácticas de manejo de tierra como la no quema, la incorporación de rastrojos, la labranza mínima y el pastoreo regulado Asistencia técnica y capacitación: los productores de la cuenca reciben asistencia técnica y capacitación por parte algunas instituciones como: CENTA, SalvaNATURA, UNES, Proyecto USAID Mejor Manejo de Cuencas, entre otras. b) Tenencia de la tierra En la parte media de la cuenca (cantón El Corozo), el 60% de los agricultores son propietarios de la tierra, con un total de 2097 mz. El restante 40%, son arrendatarios. En la parte baja (cantón Cara Sucia), el 57% de los productores son propietarios; el 32% arrendatarios y el 11% están asociados a cooperativa y/o grupos de productores.

1.3 Aspectos biofísicos Las altitudes de la cuenca del río Cara Sucia, varían en un rango desde 5 hasta los 1300 msnm. La distribución de áreas parciales por elevación se muestra en el Anexo I. La razón por la cual existe una diversidad de condiciones agroecológicas que conducen a la existencia de una variada biodiversidad en la cuenca, es debido en parte a que se encuentra localizada entre dos áreas naturales: Parque Nacional El Imposible y el Complejo Barra de Santiago. (Berganza, 2002).

9

a) Clima

La cuenca, presenta una temperatura promedio anual de 29.8 ºC. La precipitación oscila entre los 1300 a 1400 mm anuales para la parte baja, 1400 a 1500 mm anuales para la parte media y de 1500 a 1600 mm anuales para la parte alta de la subcuenca. Los vientos generalmente son de norte a sur. Es importante evidenciar la existencia de un veranillo durante la época lluviosa, conocido como canícula interestival que afecta fuertemente a la zona entre los meses de julio y agosto, esta puede generar pérdidas en las actividades agrícolas si no se da una planificación adecuada. Las zonas de vida, de acuerdo al sistema Holdridge, que caracterizan a la subcuenca son: - Bosque Húmedo Subtropical, transición a tropical, con biotemperaturas mayores a los 24 ºC. - Bosque Húmedo Subtropical, con biotemperaturas y temperaturas al aire en promedio anual menores a los 24 ºC.

- Bosque muy húmedo subtropical - Bosque muy húmedo subtropical, transición a húmedo. b) Red hídrica La cuenca del río Cara Sucia posee una red hídrica compuesta principalmente por cinco ríos: Cara Sucia, que nace de la unión de los ríos Mixtepe y Maishtapula, ambos afluentes se originan en el municipio de Tacuba y hacen su recorrido por el área natural del Parque Nacional El Imposible. También son afluentes del río Cara Sucia, el río Jencho y el río Managüita. ( C c) Suelo Los suelos de la cuenca pertenecen al grupo Latosol Arcillo Rojizo con mayor predominancia, los cuales se caracterizan por su aptitud para cultivos anuales y permanentes. También se encuentran suelos aluviales con alto potencial agrícola. En menor proporción se encuentran suelos de los grupos andisoles, regosoles y halomórficos (Berganza, 2002). d) Pendiente La pendientes de la cuenca oscilan de 0% hasta mayores de 70%. Las pendientes predominantes en la parte baja son menores de 15%, en la parte alta predominan las mayores de 50% (Anexo III). e) Uso potencial del suelo En la cuenca predominan los suelos de las clases III, IV, VII y VIII. En el cuadro 3 se presentan el número de hectáreas y uso potencial de cada una de las clases. En el anexo IV, se presenta el mapa de clasificación del suelo por su capacidad de uso y especificando el número de hectáreas correspondientes a cada una de las clases mencionadas. Las clases de suelo que existen en la cuenca implican una serie de posibilidades de uso, desde la labranza con cultivos anuales y permanentes bajo prácticas de manejo y conservación de suelos, hasta suelos con aptitud forestal.

10

f) Uso actual del suelo El uso actual del suelo corresponde principalmente a uso agrícola, bosques, tejido urbano contínuo y discontínuo, pastos cultivados y naturales, áreas de pantano, y otros usos que se detallan en el anexo V.

2. Investigación preliminar del río Cara Sucia: aspectos biofísicos y socioeconómicos.

2.1. Selección de sitios de muestreo En coordinación con el Comité Interinstitucional de Seguimiento se establecieron los criterios para seleccionar los tramos y puntos de muestreo a lo largo del río Cara Sucia. Utilizando los criterios preestablecidos se realizó un recorrido a lo largo del río, que permitió seleccionar los sitios de muestreo. Los criterios se describen a continuación:

Cuadro 3. Uso potencial del suelo en la subcuenca del Río Cara Sucia

Clase Extensión (ha) Uso potencial II 323.1667

Limitaciones leves que reducen la posibilidad de elección de actividades o se incrementan los costos de producción debido a la necesidad de usar prácticas de manejo y conservación de suelos.

III

734.1399

Limitaciones moderadas que restringen la elección de los cultivos. Para desarrollar cultivos anuales se requieren practicas intensivas de manejo y conservación de suelos y agua

IV

541.7459

Limitaciones fuertes, que restringen su uso a vegetación semipermanente y permanente. Los cultivos anuales sólo en forma ocasional y con prácticas muy intensivas de manejo y conservación de suelos y agua

V 30.4421

Suelos de uso limitados, generalmente no adecuados para cultivos intensivos. Con existencia de problemas de drenajes o inundaciones frecuentes, presencia de sales, profundidad efectiva escasa, alto contenido de material grueso.

VI.

121.0420

Adecuadas para producción forestal, así como cultivos permanentes talescomo frutales y café, estos últimos con prácticas intensivas de manejo y conservación de suelos y aguas

VII

1519.1883

Adecuado únicamente para el manejo forestal en caso de cobertura boscosa. En casos que el uso actual sea diferente al bosque se procurará la restauración forestal por medio de la regeneración natural

VIII

837.8551

No reúnen las condiciones mínimas para actividades de producción agropecuaria o forestal; tienen utilidad sólo como zonas de preservación de flora y fauna, protección de áreas de recarga acuífera, reserva genética y belleza escénica

Fuentes: MARN 2000.

Fig 1. Gira de Campo con participación del Comité Interinstitucional, para definir sitios de muestreo.

11

• Ubicación estratégica en el río Los tramos para el muestreo se seleccionaron de manera que hubiera representación de puntos estratégicos en el río. Es decir, se trató de ubicarlos en la parte alta, media y baja, para analizar el comportamiento del mismo desde el punto de inicio hasta su desembocadura en el manglar. • Accesibilidad Facilidad para acceder a los puntos de muestreo durante la época seca y lluviosa. Este criterio es importante para no obstaculizar la toma de datos durante todo el año. • Existencia de datos / registros de cantidad y calidad de agua Para seleccionar los puntos se tomó en consideración la existencia de información reciente relacionada con la cantidad y calidad del agua del río, lográndose identificar dos puntos en los cuales actualmente la Universidad de El Salvador, está desarrollando una investigación sobre este tema. Este criterio, es importante dado que este estudio no contempla análisis de calidad de agua. • Importancia social y económica del uso del agua La presencia de asentamientos humanos a lo largo del tramo y sus alrededores, usos del agua para actividades productivas, (derivaciones para riego, abrevar ganado, etc.) y otros usos del agua, también fueron elementos clave para la selección de tramos. Este criterio es fundamental debido a que las comunidades dependen en gran medida del río y por lo tanto están relacionados directamente con la cantidad y calidad del agua del mismo. • Existencia de diferentes ecosistemas o zonas de transición Uno de los objetivos del estudio es determinar el impacto del uso del agua en las características estructurales y funcionales de los ecosistemas vinculados, por lo tanto se consideraron ecosistemas de la parte alta, media y baja. Esto permitirá encontrar diversos hábitat para realizar análisis posteriores de las comunidades vegetales y animales presentes.

2.1.1 Tramos / sitios de muestreo seleccionados Con base en los criterios antes referidos, se seleccionaros los siguientes sitios (figura 2):

1. Los Encuentros: Localizado en la parte alta en la confluencia de los ríos Mixtepe y Maishtapula

2. Cara Sucia: ubicado en las cercanías del casco urbano del cantón Cara Sucia 3. Las Salinas: ubicado en la parte baja aledaño al humedal localizado en el caserío Las

Salinas.

12

2.2 Presentación de la metodología del estudio a actores locales - institucionales

De acuerdo al plan de trabajo se realizó una presentación de la metodología a utilizar en el desarrollo del estudio, a los actores locales institucionales, con la finalidad de socializar y retroalimentar la metodología y otros aspectos relevantes de éste.

En este evento participaron 22 técnicos (as) de instituciones locales, nacionales e internacionales, quienes dieron valiosos aportes que han sido interiorizados y analizados por el equipo consultor. El listado de participantes se presenta en el Anexo I.

2.3. Aspectos biofísicos Esta actividad se realizo el 1 de junio del 2007. La información que se presenta fue obtenida utilizando fichas e instrumentos de campo.

Figura 2. Ubicación de los sitios de muestreo en la cuenca.

13

2.3.1 Caracterización preliminar del punto de muestreo 1 (Los encuentros) Municipio: San Francisco Menéndez

Cantón: El Corozo

Ubicación en la cuenca: Zona media - alta

Coordenadas: UTM:177178 16P:

1528500

Altura Sobre el Nivel del Mar: 158 metros

Ancho húmedo del río: 11.10 m. Ancho total del río: 33.5 m.

Cauda: 457.32 l/seg.

Observación: En el momento de la

medición del caudal hubo una lluvia en la

zona

Datos físicos del río (Obtenidos con Sonda multiparámetros)

Oxígeno disuelto

Oxígeno disuelto

Conductividad eléctrica

Salinidad pH Sólidos totales disueltos

98.6 % 8.01 mg/l 171.9 μs/cm 0.0 % 7.32 82.1 mg/l

24.5ºC 24.5ºC 24.7ºC 24.7ºC 24.3ºC 24.7ºC

También se encontró agua con alta turbidez, producto de la erosión que en ese momento estaba causando la lluvia en la parte alta. En este punto el río presenta un lecho rocoso – arenoso. Otras características biofísicas del tramo de muestreo La rivera del río presenta taludes de 1.5 a 2.5 metros de alto conformados por roca, con predominancia de arbustos de especies nativas, en un lado, y un pequeño bosque de galería en el otro. No se observó alguna actividad económica directamente ligada al río, pero si actividades sociales en el punto de muestreo, como es el bautizo de grupos religiosos y actividades de recreación y pequeña pesca artesanal. Ambas actividades son frecuentes según los pobladores y es porque existe una pequeña posa y la rivera del río con características adecuadas para ello.

14

2.3.2 Caracterización preliminar del punto de muestreo 2 (Cara Sucia) Datos Generales Departamento: Ahuachapán.

Municipio: San Francisco Menéndez

Cantón: Cara Sucia

Ubicación en la cuenca: Zona baja

Coordenadas: UTM:171747 16P:

1522492


Ancho húmedo del río: 12.3 m. Ancho total del río: 28.7 m.

Cauda: 701.4 l/seg.


Oxígeno disuelto

Oxígeno disuelto



134.8 % 10.41 mg/l 209 μs/cm 0.0 % 7.71 28.5 mg/l

28.7.5ºC 28.7ºC 28.5ºC 28.5ºC 28.3ºC 24.7ºC

Otras características: agua con baja turbidez, lecho rocoso en su mayor parte Otras características biofísicas del tramo de muestreo La rivera del río presenta en uno de los lados taludes de 1.5 a 2.0 metros de alto, sustrato formado por suelo en su mayor parte y predominancia de arbustos. En la otra rivera presenta poca vegetación arbustiva por estar cercana la calle principal que conduce a Garita Palmera. En este punto el río es paralelo a la calle que conduce hacia Las Salinas y Garita Palmera, además es un punto de paso hacia las colonias. En las riveras del río se encuentran viviendas y por la facilidad de acceso, las personas utilizan el río para actividades como baño personal, lavar ropa, abrevar ganado, entre otras.

15

2.3.3 Caracterización preliminar del punto de muestreo 3 (Las Salinas) Datos Generales Departamento: Ahuachapán.

Municipio: San Francisco Menéndez

Cantón: Cara Sucia

Ubicación dentro de la cuenca: Zona bajo

Coordenadas: UTM:171747 16P: 1525060


Ancho húmedo del río: 4.5 m. Ancho total del río: 6,5 m.

Cauda: 865.5 l/seg.


Oxígeno disuelto

Oxígeno disuelto



87.2 % 6.43 mg/l 210 μs/cm 0.0 % 7.58 100.4 mg/l

28.8ºC 28.8ºC 28.7ºC 28.7ºC 28.6ºC 24.7ºC

Otras características: alta cantidad de sedimentos en el fondo, alta turbidez, lecho muy inestable.

Otras características biofísicas del tramo de muestreo A ambos lados del río hay pastos nativos, presencia de ganado vacuno. Presencia de desechos sólidos arrastrados y depositados por el desbordamiento del río. Al analizar el comportamiento del caudal en los tres puntos de muestreo, se observa un incremento de 164.1 l/seg hacia el punto medio y de 408.2 l/seg hacia el punto mas bajo. Estos incrementos tienen una explicación lógica tomando en cuenta que ese día hubo lluvia en la zona y durante el tiempo que se realizó la medición, y por otro lado, en esa época no existen derivaciones de agua del río que disminuyan el caudal que llega a la parte baja de la cuenca

2.4. Aspectos socioeconómicos Los aspectos socieconómicos que se presentan en esta sección, son producto de los aportes de las y los actores clave que participaron en el grupo focal realizado durante la jornada de socialización del estudio que se realizó se llevó a cabo el día 23 de junio de 2007, en la sede de las oficinas del Proyecto UICN-BASIM CENTA Cara Sucia (Anexo 2). El desarrollo del grupo focal permitió obtener insumos importantes e identificar otros actores/usuarios claves de la cuenca y temas que serán abordados posteriormente, lo cual será

16

complementado con la información secundaria y otra información que se obtendrá a lo largo del proceso. Los aspectos relevantes obtenidos en el grupo focal se describen a continuación:

Figura 2. Participantes del grupo focal a) Percepción sobre el comportamiento histórico del río De acuerdo a los pobladores, el caudal del río ha disminuido considerablemente en los últimos años, y a pesar de ello en la actualidad es mucho más peligroso durante la época lluviosa, ya que al haber una lluvia fuerte su caudal aumenta considerablemente y en corto tiempo, aunque también pasa muy rápido. Ellos consideran que esto se debe al aumento de las comunidades en la parte media, principalmente en El Cortijo y Los Lirios, y por la mayor deforestación y uso intensivo del suelo en la parte media y alta de la cuenca. Al remontarse al pasado, recuerdan un evento ocurrido el 19 de septiembre de 1982, el cual arrasó el bosque de galería desde la zona de los encuentros hacia la parte baja. En los hechos más recientes, se recuerda al huracán STAN, el cual también modificó considerablemente el lecho y cauce del río, generando muchos problemas en la parte media y baja de la cuenca. También manifiestan que en la actualidad, el río no se seca completamente durante la época seca; en la parte media el caudal disminuye aproximadamente en un 75% y en la parte baja, especialmente en Las Salinas a la entrada del manglar, el caudal es bajo principalmente en el mes de abril.

17

b) Usos y usuarios del agua del río Este primer encuentro con los actores comunitarios, permitió tener una buena aproximación sobre los usos y usuarios del agua del río. Los participantes mostraron mucho interés en aportar sus conocimientos sobre este tema y manifiestan que es de mucha importancia hacer una identificación de quienes utilizan el río en la época seca, para buscar una mayor equidad y control y evitar que el caudal disminuya significativamente durante los meses críticos de la época seca en la parte baja, ya que todos tienen derecho a utilizarlo. • Usos consuntivos Algunos de los usos consuntivos identificados en esta primera fase son los siguientes: Riego El riego es utilizado principalmente para pasto, hortalizas, plátano, caña de azúcar. También existen algunos sitios en los cuales se utiliza para el riego de canchas de fútbol. Según los informantes, existe un sitio en el cual se extrae agua del río durante todo el año. Las formas de extracción del agua más utilizadas son: derivación por gravedad y extracción con bomba. Doméstico Los usos identificados en esta categoría son: lavado de utensilios en el hogar y para actividades en la cocina, para lo cual extraen cantidades variables del río. Otra modalidad identificada es la extracción de agua mediante pequeñas excavaciones a la orilla del río, y es utilizada principalmente para consumo humano debido a que manifiestan que esta es de “mejor calidad”. Abrevar ganado Existen muchos sitios utilizados para abrevar ganado directamente en el río tal como sucede en el caserío Las Salinas, Los Encuentros, Los Lirios y otros. Esta actividad se da durante todo el año.

Otros usos También se han identificado otros puntos en los cuales se extrae agua del río en “pipas”, y es utilizada para diversos usos (construcción por ejemplo).

Figura 3. Ganado abrevando en el río Cara Sucia en el sitio de muestreo 2.

18

Usos no consuntivos Pesca Las actividades de pesca se realizan principalmente con atarraya y arpón y lo hacen a lo largo de todo el río y con mayor frecuencia durante la estación lluviosa. Social – cultural Dentro de esta categoría se incluyen el uso religioso (bautizos de miembros de iglesias evangélicas) y bañismo / recreación, lo cual se practica durante todo el año en diferentes puntos del río.

Uso doméstico En este uso se incluyen las actividades de lavado de ropa, lavado de maíz cocido y de utensilios y otros dentro del río.

Figura 4. Pesca y extracción de especies para consumo y venta.

Figura 5. Vista panorámica de un bautismo evangélico, Sitio de muestreo

1 (Los Encuentros).

Figura 6. Usos domésticos del agua del río. Puntos varios del río.

19

Lavar vehículos Esta actividad la realizan en varios puntos del río, pero principalmente en los lugares cercanos al Cantón Cara Sucia. Otros usos del río Extracción de arena y piedra Otros usos identificados son la extracción de arena y piedra por medio de carretas y camiones.

2.5 Arquitectura y diseño lógico de base de datos

Concepto de SIG El Sistema de Información Geográfica es una herramienta informatizada que facilita la captura, almacenamiento, consulta, análisis e interpretación y presentación de información geográfica. La esencia de los SIG está en el establecimiento de una base se datos geográfica que permite sistematizar la información referente a los ecosistemas; facilita la construcción de modelos y representaciones de fenómenos geográficos; organiza de mejor manera la información para que esté disponible de una forma eficaz y oportuna.

Datos e información geográfica Por datos geográficos debe entenderse por aquellas notaciones geométricas que representan fenómenos geográficos: puntos, líneas y polígonos, al ser codificados pueden ser almacenados en un SIG. En el caso del Río Cara Sucia, su representación común es a través de una línea; mientras que para el sitio de muestreo es necesario recurrir a un punto con su coordenada geográfica. En un SIG, la información geográfica describe los atributos de los datos. Por ejemplo, un punto de muestreo (LongX, LatY, AltZ), representa un lugar donde se han obtenido parámetros de la calidad y cantidad de agua, descritos con toda la terminología técnica para expresar la información.

2.5.1 Características de la información geográfica para caudal ecológico del Río Cara Sucia Las características de la información geográfica que justifican el uso de una estructura SIG para el monitoreo de caudales ecológicos y que han sido tomados en cuenta en este análisis son las siguientes: 1. Característica Espacial: la información debe ser georeferenciada, es decir, pertenece a un tramo del Río Cara Sucia; debe ser verificable por las personas interesadas en visitar el sitio y corroborar los datos.

20

2. Característica Temática: la información se clasificará en las temáticas siguientes: Para tramos/ sitios de muestreo a. Características fisicoquímicas del agua, b. Características socioeconómicas del tramo. c. Caracterización del lecho del río, d. Condiciones ambientales del tramo, e. Característica físicas del tramo, f. Derivaciones de agua en el tramo, g. Muestreo de peces y crustáceos, h. Evaluación física del hábitat, i. Muestreo de comunidades vegetales. Para la cuenca a. Caracterización de las derivaciones de agua del río, b. Usos del agua del río, c. Información de actores locales. 3. Característica temporal: para el caso de información secundaria, se refiere a toda la información histórica referente a la Cuenca del Río Cara Sucia, esta contempla el uso de imágenes satelitales de diferentes épocas para observar el comportamiento del cauce del río. El análisis del uso actual del suelo se realizará con base al mapa de CORINE Land Cover, 2002, el cual será verificado en el campo para obtener mayor precisión. Para el caso de información primaria, la fecha de muestreo estará determinada por el personal técnico, por lo tanto, los datos obtenidos serán registrados con su respectiva fecha de recolección.

2.5.2 Captura de datos geográficos e información de caudales ecológicos del Río Cara Sucia.

1. Información secundaria a. Se refiere a toda la información geográfica existente de diferentes fuentes,

relacionada a la cuenca del río Cara Sucia, de tal forma que aporte insumos para la caracterización biofísica y socioeconómica. En el cuadro 4 se presentan las distintas fuentes de información a utilizar.

2. Información primaria

a. La información primaria se refiere al levantamiento de datos de campo, referentes a los tramos de muestreo en cada uno de los tres sitios.

b. Los datos a levantar se clasifican en dos:

i. Tramos: consiste en la definición de un trayecto de río con una longitud de 100 metros, éste será almacenado en el Sistema de Información Geográfica como un vector. Los nombres de los tramos son los siguientes:

Tramo Nombre

1 Los Encuentros 2 Cara Sucia 3 Las Salinas

21

ii. Sitios de muestreo en cada tramo: consiste en la definición de un sitio con su respectiva localización geográfica absoluta (Latitud, longitud y altitud), en el cual se realizarán los muestreos de características físico químicas del agua.

Cuadro 4. Fuentes de datos e información a utilizar en la Cuenca del Río Cara Sucia,

Ahuachapán.

Fuente de información

Digitales No digitales

Primaria Datos obtenidos a través de muestreos de campo.

Entrevistas

Secundaria

Bases de datos geográficas SIG: -Corine Land Cover 2002 -Geología -Red hídrica -Red vial -Elevación sobre el nivel medio del mar -Recarga Acuífera Subterránea Potencial -Pendientes en porcentaje -División política administrativa - Agrología - Pedología - Zonas de vida según Holdridge - Áreas Naturales - Imágenes Google Earth

Fotografías aéreas

2.5.3 Bases de datos geográficas para caudales ecológicos Una Base de Datos Geográfica (BDG) es aquella capaz de almacenar y administrar datos geoespaciales, guardando todas las características y funcionalidades de una base de datos convencional. Esto significa que la BDG crea, elimina, actualiza y consulta datos geográficos de la manera más eficiente posible. Para el caso del caudal ecológico del río Cara Sucia, la base de datos geográfica se refiere a los datos primarios y secundarios de la cuenca, con los cuales es posible realizar una cartografía temática utilizando software SIG. La base de datos será procesada con el Software Microsoft Acces.

22

2.5.4 Modelo lógico de la base de datos para caudal ecológico del Río Cara Sucia, Ahuachapán. Para el diseño de la Base de Datos Geográfica del estudio de caudal ecológico río Cara Sucia, se han descrito las entidades o variables a almacenar (Cuadro 5) y las relaciones entre sí (Figura 7). El modelo lógico de una base de datos geográfica para el almacenamiento de información, permitirá establecer un orden de captura y almacenamiento, de tal forma que facilite la interpretación y análisis de la información.

Cuadro 5. Descripción de entidades/objeto de la base de datos geográfica para la captura y almacenamiento de la información sobre

caudal ecológico.

Objeto ó Entidad Atributo

Departamento -Nombre de departamento -Código departamento

Municipio -Nombre del municipio

-Código de municipio -Código departamento

Cantón -Nombre del cantón

-Código cantón -Código de municipio -Código departamento

Cuenca -Nombre de cuenca

-Nombre de departamento

Río Cara sucia -Código departamento

Tramo - Código de tramo - Código municipio -Características físicas -Caracterización del lecho del río -Características socioeconómicas -Condiciones ambientales -Uso comercial del agua del río -Otras características del río -Hidrología: características del caudal -Muestreo de peces y crustáceos -Evaluación física del hábitat -Muestreo de comunidades vegetales

Punto -Código tramo

-Caracterización lecho del río

23

Tabla para registros de Características físicas del tramo TramoID CNCID Nombre Fecha Largo Ancho Pend. Prom.

1 010802 Los Encuentros 2 010801 Cara Sucia 3 010801 Las Salinas

Tabla de cantones TramoID Shape CNCID Cantón

1 Polygon 010802 El Corozo 2 Polygon 010801 Cara Sucia 3 Polygon 010801 Cara Sucia

Tabla de Tramos TramoID Shape CNCID Nombre

1 Polyline 010802 Los encuentros 2 Polyline 010801 Cara Sucia 3 Polyline 010801 Las Salinas

Figura 7. Modelo lógico parcial de la base de datos geográfica relacional para el estudio de caudal ecológico del río Cara Sucia, Ahuachapán. R1 significa las relaciones entre las entidades en la base de datos.

R1

Fig. 8 Modelo físico de la base de datos utilizando Access

24

2.5.5 Arquitectura del SIG El siguiente esquema, ilustra el diseño de la arquitectura del SIG, que permitira sistematizar y analizar la información del estudio caudal ecológico río Cara Sucia.

Estudios-TRAMOS

Base Datos

Micro Región Ahuachapán Sur

Imágenes JPG’S, TIFF, IMG

UICN

MARN-SNET

UNIVERSIDADES

CENTA-MAG

Cuenca

Información Secundaria

Información primaria

Shape Files

Información biofísica-Socieconómica

Shape Files Cartografía base

y Temática

Información biofísica-Socieconómica

Investigaciones

Acces + ArcGIS(ArcExplorer)

OTROS

Figura 8 Arquitectura del SIG, estudio caudal ecológico rió Cara Sucia

25

Anexo I

Participantes Evento Presentación de la propuesta de estudio a los actores locales

Lista Participantes Evento Presentación de la propuesta de estudio a los actores locales No Nombre Instituciones Cargo

1. Marta Tejada. Proyecto Mejor Manejo y Conservación Cuencas Hidrográficas Críticas.

Educadora ambiental.

2 Dorys Fajardo. Proyecto Mejor Manejo y Conservación Cuencas Hidrográficas Críticas.


3 Marta Lillian Quezada. Proyecto Mejor Manejo y Conservación Cuencas Hidrográficas Críticas.

Especialista Educación ambiental.

4 Melvin Walberto Trujillo. Proyecto Mejor Manejo y Conservación Cuencas Hidrográficas Críticas.

Educador ambiental.

5 Marta Garza Proyecto Mejor Manejo y Conservación Cuencas Hidrográficas Críticas.


6 Moisés E. Cerritos Proyecto Mejor Manejo y Conservación Cuencas Hidrográficas Críticas.

Técnico

7 Mario Sagastizado Proyecto Mejor Manejo y Conservación Cuencas Hidrográficas Críticas.

Técnico

8 Aída Margarita González Red de Biofiltros y de Salud y Comunicación

9 Alba de Pineda Red de Mujeres El Castaño Presidenta

1 Enrique Barraza Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales Especialista Ecología Costero-Marino

1 Walter Rojas Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales Técnico 1 Carlos Aguilar Molina Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales Técnico

1 Humberto Ruiz Castaneda

Asociación de Cuencas San Pedro Belén Presidente

14Balbino Monge Asociación de Cuencas San Pedro Belén Vice Presidente

1 Mario Antonio Alarcón Agencia CENTA Cara Sucia Coordinador de agencia

1 Carlos López Unidad Ambiental Microregión Ahuachapán Sur Coordinador

1 Carlos R. Rosal C. UICN Oficinal

1 Rocío Cordova Muñoz UICN Coordinadora Agua

1 Irma Álvarez ADESCO Fuente de Vida, Los Conacastes Miembro

2 Carlos López Puente ADESCO Fuente de Vida, Los Conacastes Tesorero

2 Reyna Guardado ACEPROS Presidenta

2 Oscar Joaquín Ortiz Proyecto BASIM Técnico

26

Anexo II

Participantes en Grupo Focal Comunitario de la Cuenca Río Cara Sucia

Lista Participantes Grupo Focal Comunitario de la Cuenca Cara Sucia No Nombre Organizaciones Cargo

1 Antonio Cruz Pérez ADESCO Los Lirios Presidente

2 Marta Alicia Orellana ADESCO Los Lirios Síndico

3 José Adonai Boteo ADESCO Colonia San José Presidente

4 Atanasio Rauda ADESCO Colonia El Coco Presidente

5 Francisco Urbina ADESCO Colonia El Cortijo Presidente

6 Isidoro Amaya ADESCO Nuevo Amanecer Síndico

7 Francisco Rodrígue< Alcaldía San Francisco Menéndez Técnico Proyección Social

8 Otilio Garcia ADESCO Caserío Los Encuentros Presidente

9 Carlos Garcia ADESCO Colonia San José Cara Sucia Presidente

10 Vicente Quiñonez Micro Región Cara Sucia, Alcaldía San Fco. Menéndez

Técnico Unidad Ambiental

27

Anexo III

Mapa de elevaciones Cuenca Río Cara Sucia

28

Anexo IV Red Hidrológica Cuenca Río Cara Sucia

29

Anexo V Mapa de Pendientes Cuenca Río Cara Sucia

30

Anexo VI. Mapa agrológico de la cuenca del Río Cara Sucia, Ahuachapán

31

Anexo VII. Mapa de uso actual del suelo de la cuenca del Río Cara Sucia, Ahuachapán

32

Bibliografía - Cuadrantes topográfico 1:25,000, 1993.Garita Palmera y Tacuba y Cara Sucia. Ministerio de Obras

Públicas, Instituto Geográfico Nacional Ingeniero Pablo Arnoldo Guzmán, República de El Salvador. - Cuadrantes topográfico escala 1:50,000. 1993. Ahuachapán, Jujutla, Desembocadura del Río Paz y San

Francisco Menéndez, Ministerio de Obras Públicas, Instituto Geográfico Nacional Ingeniero Pablo Arnoldo Guzmán, República de El Salvador.

- Consorcio AGUA, 2001, citado en Propuesta metodológica para la creación y operación de organismos de

cuencas en la subcuenca del Río Cara Sucia, El Salvador. Tesis Escuela de Posgraduados, Programa de Educación para el Desarrollo y la Conservación del Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza, como requisito parcial para optar al grado de: Magister Scientiae, Jenny María Berganza Trejo, Turrialba, Costa Rica, 2002.

- Dyson, et.al., (eds) 2003. Caudal. Elementos esenciales de los caudales ambientales. Tr. José María

Blanch. San José, C.R.: UICN –ORMA. Xiv +125. - UICN, Proyecto BASIM. El Estado de los recursos hídricos en la región hidrográfica Cara Sucia-San Pedro

Belén en la zona Sur de Ahuachapán, El Salvador (recopilación y análisis) UICN BASIM – 1 ed. San José, C.R.:UICN. Oficina Regional para Mesoamérica, 2005.

CARACTERIZACIÓN BIOFÍSICA DE ECosiSTEMAS ACUÁTICOS ASOCIADOS AL RÍO CARA SUC, EN EL

Documents

Transcript of CARACTERIZACIÓN BIOFÍSICA DE ECosiSTEMAS ACUÁTICOS ASOCIADOS AL RÍO CARA SUC, EN EL