13Anuario ININCO • Nº 1 • Vol. 26 • Junio 2014

Palabras del Director ININCO / Words of the Director ININCO

La consolidación del «panóptico mediático» en Venezuela

CARLOS ENRIQUE GUZMÁN CÁRDENAS

Para el 2015 habrán transcurridosquince años del siglo XXI venezolanobajo el atisbo del control disciplinario –entérminos del filosofo francés MichelFou cault– de los dispositivos (organiza-ción y red) de la comunicación-poder,con todo tipo de in ducciones anesté -sicos para acabar con nuestro filtro dedecisión democrático, visto como el «panóptico mediático revoluciona-rio» caracterizado por: la parcialización de la realidad, una forma de organi-zar el espacio informativo de manera descontextualizada, manipulada ygenerada en base a los intereses propios; de controlar el tiempo que favorecela simplificación demagógica de sucesos, opiniones y problemas; de vigilarcontinuamente el demo-saber de los ciudadanos y de asegurar la producciónpositiva de comportamiento de los medios de comunicación no-guberna-mentales hacia la autocensura.

La democracia en Venezuela, de esta forma, se ha convertido en un sis-tema de gobierno en el que una nueva clase de homo insipiens (necios y,simétricamente, ignorantes) son los que deciden colocando en peligro elderecho a la información y la comunicación, libre y plural. Quince años delsiglo XXI venezolano hacia la consolidación paulatina y letal de una nueva

ANUARIO ININCO / INVESTIGACIONES DE LA COMUNICACIÓN Nº 1, VOL. 26, CARACAS, JUNIO 2014 / 13-15

* Director del ININCO-UCV. cguzmancardenas@gmail.com

forma de «neo-autoritarismo comunicacional» (demo-poder) empuñadopor un régimen de gobierno suicida, que se salta el proceso de la razón y lacrítica hasta llegar directamente al sistema excretor. Entraremos al 2015 conun demos comunicacional debilitado, no solo en su capacidad de tener unaopinión pública autónoma, sino también en clave de pérdida de contenidosen desmedro de cualquier análisis que los ponga en contexto; severamenteafectado y en crisis por prácticas demagógicas, frívolas y fraudulentas quese despliegan a diario en los medios oficialistas orquestados a partir de lalógica de la autopromoción permanente («soy el hijo de Chávez») junto alempobrecimiento letal del sentido de comunidad causado por dos peligro-sos tipos de información: la subinformación y la desinformación.

A esto hay que añadirle que las noticias oficiales por canales de televi-sión, circuitos de radiodifusión, prensa de cobertura nacional y regional,redes sociales, deben y deberán ser cada vez más sensacionalistas, más exci-tantes, más llamativas; fustigando con su inmensa maquinaria de propa-ganda contra personalidades y organizaciones civiles no inclinadas al«panóptico televisual revolucionario». De igual modo, la disminución deprogramas informativos y de opinión en la TV privada serán más que evi-dentes, así como la casi extinción de emisoras de radio donde se escuchenpluralidad de contenidos; especialmente contenidos disidentes de la pro-paganda gubernamental. Por otra parte,los pocos medios de comunicación no-gu -bernamentales que se niegan a sometersea estas exigencias de vocación hegemó -nica y anti-democrática serán llanamentecerrados u obligados a ser vendidos a nue-vos propietarios. Y, esta guerra del «socia-lismo bolivariano» por captar el foco deinterés del venezolano no-chavista man-tendrá su deshumanizada escalada deautocensura periodística.

De allí la importancia, que la actualDirección conjuntamente con el ConsejoTécnico, investigadores y docentes delInstituto de Investigaciones de la Comu ni -

CARLOS ENRIQUE GUZMÁN CÁRDENAS

ISSN: 0798-299214

cación (ININCO-UCV) de la Universidad Central de Venezuela, en el mar -co de los actos conmemorativos del 40° aniversario de su fundación (1974-2014), acordó otorgarle la distinción al Colegio Nacional de Periodista, delPremio Nacional ININCO «Derecho a la Comunicación y la Libertad deExpresión» Edición 2014, por su destacada labor como organización social en ladefensa del ejercicio pleno del derecho a la comunicación y la libertad de expresiónen Venezuela, consagrados en los artículos 57 y 58, 60 y 61 constitucionales. Pordenunciar y difundir las violaciones a la integridad de periodistas en el ejercicioresponsable profesional, del secreto de sus fuentes informativas, y la libertad deconciencia del comunicador social que fomente la conformación de una opiniónpública informada.

En otras palabras, los venezolanos para comienzos del 2015 viviremosy presenciaremos la constante exposición de contenidos asociados a la de -magogia del directismo y el populismo mediático, de escasa preparaciónintelectual y menguada sensibilidad cultural y social. No obstante, aún dis-ponemos de la posibilidad de elección. Podemos utilizar la más potente denuestras capacidades comunicacionales de raciocinio democrático, no suje-tas al panóptico de la revolución bolivariana, en la búsqueda de informa-ción: el contraste.

LA CONSOLIDACIÓN DEL «PANÓPTICO MEDIÁTICO» EN VENEZUELA

Anuario ININCO • Nº 1 • Vol. 26 • Junio 2014 15