“Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación”

CARTA NOTARIAL

Huaraz, 08 de Junio del 2015

SEÑOR:ALBERTO ESPINOZA CERRÓNALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARAZ

Av. LUZURIAGA 734-HUARAZ-ANCASH

PRESENTE.-

De mi mayor consideración:Por medio de la presente que se le hará llegar por conducto notarial,

la suscrita DENNIS MARIA CHAVEZ COLCHADO identificado con DNI. Nº 9687895, a Uds. con todo respeto me presento y digo:CONSIDERACIONES PRELIMINARES

Como sabemos por disposición legal (artículos 4º, 5º y 6º de la Ley Orgánica de Municipalidades Ley Nº 27972), inicialmente son sólo dos los órganos competentes para emitir normas municipales, el Concejo Municipal y la Alcaldía.

Entiéndase al Concejo Municipal como aquel órgano conformado por el Alcalde y los Regidores proclamados por el Jurado Nacional de Elecciones, que ejerce funciones normativas y fiscalizadoras, encargándose de emitir Ordenanza Municipales, Resoluciones de Concejo y Acuerdos.

De su lado, la Alcaldía, es el órgano ejecutivo del Gobierno Local, siendo el Alcalde el representante legal de la Municipalidad y su máxima autoridad administrativa y a quién le corresponde la realización de los Decretos y Resoluciones de Alcaldía.

Sin embargo, existe un funcionario incluido dentro de la estructura orgánica de una Municipalidad a quién también le compete la facultad legal de emitir normas o disposiciones municipales: El Gerente Municipal.

En un sentido positivista, el Gerente municipal es el único funcionario capaz y que válidamente puede ser delegado por el Alcalde para producir disposiciones administrativas o resoluciones de competencia de la Alcaldía.

NORMAS EMITIDAS POR GERENCIA MUNICIPALSon disposiciones de carácter administrativo por delegación expresa

del Alcalde, el Gerente Municipal resuelve o regula asuntos de carácter administrativo, relacionados con la prestación de servicios administrativos y otras que le deleguen conforme a Ley (numeral 33 artículo 20º y 27º de la L.O.M).

“Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación”

Vistos las consideraciones preliminares, paso a expresarle lo siguiente.

Señor Alcalde Me dirijo a usted para manifestar mi preocupación, de los malos funcionarios que vienen laborando en dicha comuna, los cuales están favoreciendo a la ASOCIACIÓN PRO VIVIENDA SAN FRANCISCO DE ASIS –HUARAZ, sobre el predio rustico denominado SHAURAMAN, con unidad Catastral N° 11615, cuyos predios fueron invadidos por un Grupo de personas y que a la fecha esta como Asociación Pro Vivienda San Francisco de Asís –Huaraz, los cuales a toda costa quieren ser propietarios de los predios en mención, estos últimos posibles traficantes de terrenos que invaden y venden terrenos sin respetar la propiedad privada.

Señor Alcalde manifestarle que el Abog. JONI MACHUCA RONDAN ASESOR LEGAL DE LA GERENCIA DE SERVICIOS PUBLICOS DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HURAZ remite El INFORME DE ANALIS LEGAL N° 0230-2015-MPH-GSP-AL/C, al C.P.C. MACEDO FLORES CHINCHA GERENTE DE SERVICIOS PUBLICOS, con fecha 05 de Mayo del 2015 recepcionada por mesa de Partes de la Gerencia de Servicios Públicos de la Municipalidad Provincial de Huaraz, a horas 10:31 a.m. N° Exp. 1843 con veinte y cuatro folios (24), comunicándole, que del análisis de toda la documentación se sugiere que se remita los documentos a la Gerencia Municipal para que emitan la Resolución correspondiente para su reconocimiento de la Asociación Pro vivienda “SAN FRANCISCO DE ASIS” con domicilio en el Paraje de Shauraman de la Provincia de Huaraz.

asimismo este último emite el INFORME N° 383-2015-MPH-GSP/FCHEJ, al GERENTE MUNICIPAL Ing. JORGE JULIAN QUITO, con fecha 05 de Mayo del 2015, recepcionado por mesa departes de la Gerencia Municipal con la misma fecha, a horas 5:14 p.m. en veinte y seis folios (26) con N° de registro 5343, y con fecha 06 de Mayo del 2015, el GERENTE MUNICIPAL mencionado líneas arriba emite la RESOLUCION DE GERENCIA MUNICIPAL N° 382-2015-MPH-GM, en la que resuelve:

Artículo Primero: reconocer a la Asociación Pro Vivienda “SAN FRANCISCO DE ASIS – HUARAZ”, por los antecedentes expuestos en los considerandos.

Artículo Segundo: INSCRIBIR en el libro de Registro Único de Organizaciones Sociales de la Municipalidad Provincial de Huaraz en el periodo 2015 – 2016.

Señor Alcalde de lo esgrimido líneas arriba queda claro que el trámite para la emisión de la Resolución en mención se hizo en tiempo record, más aun si revisamos los documentos que fueron presentados para la emisión del INFORME DE ANALIS LEGAL, se puede evidenciar que la documentación

“Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación”

data de noviembre del año 2014 los cuales tienen 7 meses, evidenciando que hay un favoritismo a dicha asociación.

Señor Alcalde es evidente que la tramitación para reconocer a la Asociación Pro Vivienda “SAN FRANCISCO DE ASIS – HUARAZ” se realizó de una manera irregular puesto que el ASESOR LEGAL DE LA GERENCIA DE SERVICIOS PUBLICOS el Abog. CRISTIAN CHAVEZ DAMIAN, viene hacer el abogado de la Asociación en mención, ello puede ser corroborado con los escritos que presento a la DIRECCION REGIONAL AGRARIA DE ANCASH.Escrito de fecha 30 de Diciembre del 2014.

EXP. N° 216173, interpongo Recurso de Reconsideración contra oficio N° 4293-2014GRA-DRA/DTPRYCC-TE.

Escrito de fecha 14 de Enero del 2015. EXP. N° 216173, interpongo Recurso de Reconsideración contra

el Oficio N° 4474-2014 GRA/DRA/DTPRYCC-TE.Los cuáles serán anexados en el presente escrito.

En el colmo del cinismo de este mal funcionario en el escrito presentado (recurso de reconsideración), solicita que en su debido momento se declare FUNDADA el presente recurso, consecuentemente se declare la NULIDAD de la referida carta, toda vez que ha sido emitida de manera ilegal y de forma parcializada, cabe preguntarnos ¿cómo se emitió la RESOLUCION DE GERENCIA MUNICIPAL N° 382-2015-MPH-GM?, asimismo cuestionar la celeridad del GERENTE DE SERVICIOS PUBLICOS C.P.C. y del, este último al emitir dicha Resolución en tiempo record.

Señor alcalde asimismo manifestarle que el Asesor Legal de Gerencia de Servicios Públicos, en su Informe Legal N° 230-2015 MPH-GSP-AL/C, en sus conclusiones señala que del análisis de toda la documentación se sugiere que se remita los documentos a la Gerencia Municipal para que emitan la Resolución correspondiente, puesto que la Asociación Pro Vivienda “ SAN FRANCISCO DE ASIS” cumple con adjuntar todos los documentos, que establece la Ordenanza Municipal N° 09-2001MPH y ser reconocido la nueva junta por el periodo 2015-2016 en el Registro Único de Organizaciones Sociales de la Municipalidad Provincial de Huaraz, todo ello con el único fin de favorecer a sus patrocinados.

Señor Alcalde con fecha 30 de Marzo del 2015 la ASOCIACION PRO VIVIENDA “SAN FRANCISCO DE ASIS” expide constancia de posesión N° 678-2014-MPH-GDUR-SGPUyR, a las entidades de saneamiento básico tales como EPS e HIDRANDINA para contar con los servicios básicos de agua potable, desagüe y luz.

Ante tal requerimiento con Oficio N° 004-2015 EPS CHAVIN S.A/G.C. de fecha 21 de Abril de 2015 dirigida al Alcalde, EPS solicita con

“Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación”

carácter de URGENTE, si la Municipalidad Provincial de Huaraz a emitido la Constancia de Posesión N° 678-2014-MPH-GDUR-SGPUyR, de fecha 31 de Diciembre de 2014, a favor de la ASOCIACION PRO VIVIENDA “SAN FRANCISCO DE ASIS”, representado por el Señor JESUS CORDOVA CADILLO, para lograr obtener el servicio de agua potable y desagüe, pues el artículo 10° del Reglamento de calidad de prestación de los servicios de saneamiento, ha aprobado mediante Resolución de Consejo Directivo N° 011-2007 SUNASS-CD, obliga a los poseedores formales a prestar como requisito la constancia de Posesión emitida por la municipalidad de la circunscripción territorial correspondiente.

Con fecha 23 de Marzo del 2015 seguido por doña LUPE CERNA MORALES, solicita copia certificada de Posesión N° 678-2014, otorgado a la mencionada Asociación, con fecha 27 de Marzo el Arq. Sub Gerente de Desarrollo Urbano y Rural remite el Informe N° 113-2015-MPHGDUyR-SGDPUyR/SG, al Ing. Gerente de Desarrollo Urbano y Rural, sobre solicitud de Copia de Constancia de Posesión en la que informa.

Así mismo cabe informar que el Certificado de Posesión N° 678-2014-MPH-GDUR-SGPUyR . Que solicita la administrada no ha sido otorgada por esta dependencia, de conformidad de la revisión y análisis de los expedientes atendidos al periodo Diciembre 2014, puesto que, esta dependencia solo ha expedido Certificados de Posesión N° 024-2014-MPH-GDUR- SGPUyR , el último número correlativo de acuerdo a la revisión de los archivos de los documentos expedidos al año 2014.

Finalmente Señor Alcalde con fecha 10 de Abril del 2015 se emite la RESOLUCION SUB GERENCIAL N° 24-2015-MPH-SGPUyR/SG, en la que se advierte que la Asociación Pro Vivienda San Francisco de Asís no cumple los requisitos establecidos en el TUPA de esta entidad tanto técnicamente como Legalmente, conforme a los informes técnicos emitidos, resolviendo en su artículo primero:

DECLARAR IMPROCEDENTE EL PEDIDO DE CERTIFICADODE POSESIÓN (constancia de posesión), solicitado por ASOCIACIÓN PRO VIVIENDA SAN FRANCISCO DE ASÍS, representado por su presidente.

Señor Alcalde de lo esgrimido líneas arriba e identificado a esos malos funcionarios que denigran la imagen de la Municipalidad Provincial de Huaraz así como su gestión haciendo mal uso de sus cargos las cuales les fueron encomendados, tome las medidas correspondientes, asimismo solicito a su despacho que proceda con ordenar a quien corresponda la NULIDAD DE LA RESOLUCION DE GERENCIA MUNICIPAL N° 382-2015-MPH-GM. E inicie las investigaciones de los documentos mencionados, Puesto que el Alcalde es el representante legal de la Municipalidad y su máxima autoridad administrativa.

“Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación”

Sr. Alcalde, solicito que tome usted personalmente, cartas en el asunto, asimismo exhórtale como ciudadana perjudicada, contrate personal adecuado acorde con la complejidad de tan importantes cargos.

ANEXOS Copia del Exp. N° 88758, Recurso de reconsideración. Resolución de Gerencia Municipal N° 382-2015-MPH-GM Informe N° 383-2015-MPH-GSP/FCHEJ Informe Legal N° 0230-2015-MPH-GSP-AL/C. con 25 folios Oficio N° 004-2015-EPS CHAVIN S.A./G.C. Constancia de Posesión N° 678-2014-MPH-GDUR-SGPUyR. N° 113-2015-MPHGDUyR-SGDPUyR/SG.

Por lo expuesto solicito a Ud. Señor Alcalde que en el plazo de 48 horas se pronuncie a mi petición, a fin de no iniciar las acciones legales correspondientes, como informar a los medios de comunicación (televisiva y radiodifusión), de los actos irregulares que se están suscitando en dicha comuna.

Atentamente,