CAR~TULQ 5 MODELO GEOF~SICO DEL YACIMIENTO …26:12Z-2706/... · Figura 5.4) y el mapa de...

129
CAR~TULQ 5 MODELO GEOF~SICO DEL YACIMIENTO LAGUNA O5

Transcript of CAR~TULQ 5 MODELO GEOF~SICO DEL YACIMIENTO …26:12Z-2706/... · Figura 5.4) y el mapa de...

CAR~TULQ 5

MODELO GEOF~SICO

DEL YACIMIENTO

LAGUNA O5

Tdcnicas de Control y Segitimiento del Yacimiento Laguna-OS, utilizando la herramienta Oil Field Manager Modelo Geofisic~~: InterpretacidnSísiw'cii -- -- 5. MODELO GEOF~SICO DEL YACIMIENTO LAGUNA e

5.1.1. ESTUDIO INTEGRADO DEL YACIMIENTO LAGUNA-05, EX LAGOVIIN,

1997

En el área en estudio se dispone de 12 Iíneas sísmicas 2D (ver Figura !i.l)

adquiridas en los anos 1976, 1987 y 1990, de las cuales se interpretaron 10 y

también se dispone de material sísmico 3D, cuyo levantamiento de informac:ión

corresponde al año 1993.

En este estudio no se profundizó en el análisis de la información suministrada pcr

la sísmica 3D.

El procedimiento utilizado para realizar el análisis fue el siguiente:

3 Elaboración de una curva Tiempo Profundidad a partir de las velocidalles

interválicas de las líneas sísmicas para identificar el posible tope del Miembro

Laguna. Debido a la carencia de un registro sísmico vertical (Check Shot) en

cualquier pozo del yacimiento, no se pudo realizar la conversión Tienipo

Profundidad en una forma precisa.

3 Seguimiento de reflectores marcadores importantes como lo son: Tope del

Miembro Bachaquero y la Discordancia del Eoceno.

3 Interprertación Estructural

- 97 -

Técnicas de Controly Seguimiento del Yacimiento Laguna-OS, utilizando la herramienta Oil Field Mnnager

3 Interpretación Sismoestratigráfica

P Elaboración de Mapa estructural en Tiempo.

5.1.1.1. Análisis

El modelo estructural propuesto contempla patrones de fallas de crecimiento de

poco salto vertical en dirección noroeste-sudeste (NO-SE ver Figura 5.2) muclias

de las cuales han sido reactivadas inversas por eventos tectónicos de edad Post-

Bachaquero, representado por el complejo de fallas de Pueblo Viejo, del cual se

observan evidencias hacia el Sudeste del área en estudio (ver Figura 5.3). E:l

mapa estructural en tiempo de un reflector supradyacente a la Discordancia del

Eoceno, revela un homoclinal de buzamiento nordeste-sudoeste (NE-SO ver

Figura 5.4) y el mapa de buzamiento-azimut del mismo reflector muestra la

ausencia de fallas importantes y de gran desplazamiento.

El análisis sismoestratigráfico permitió identificar progradaciones e l dirección NE -

SO (ver Figura 5.5), lo que sugiere una fuente de sedimentos hacia el NE.

Las facies sísmicas son muy heterogeneas, (ver Figuras 5.6 y 5.7) y se hace11

cada vez más hacia e Nordeste, debido a la complejidad estrati~gráfica presente

hacia esa zona, por lo cual la interpretación hacia ese sector se hace niár;

compleja.

Tdcnicos de Control y Seguimiento del Yacimiento Lag~~na-05, utilizando la herramienta Oil Field Manager Modelo Geoflicci: InterpretacidnSfsiinico -- -- En el área del yacimiento, se pudieron identificar facies lenticulares mezclatlas

entre las diferentes progradaciones hacia el SO, lo que sugieren sistemas de

canales que cortan las progradaciones (ver Figura 5.8).

Adicionalmente las terminaciones de reflexiones (onlaps y downlaps) proponen u11

modelo estratigráfico complejo en el cual los cuerpos de arena pueden estar

conectados entre las diferentes cuñas progradantes existentes e implican

variación de las propiedades físicas de la roca a todo lo largo de estos cuerDos

arenosos (ver Figura 5.9).

5.1.2. ESTUDIO DE CARACTERIZACI~N DEL YACIMIENTO LAGNA-05,

PDVSA, 1998

El área en estudio esta cubierta por el levantamiento COL-93; la cual ha sido

interpretada recientemente por INTEVEP.

Para la validación y10 re-interpretación del modelo generado por INTEVEP se

procedió a revisar la calibración de los reflectores en tiempo. Se revisaron desde

la CROSS-LINE 967 a la 1284, y las INLINE desde la 160 hasta la 430, para un

área aproximadamente de 56 Km2. Para definir la respuesta sí:;mica de ciertos

marcadores se utilizó el sismograma sintético del pozo LL-1988 (Figura 5.10) ccln

la ley de velocidad del pozo LL-1930 identificándose el reflector del tope cle

Laguna como un "PICO" y como un "CERO CROSSING" el cclrrespondiente al

Miembro Lagunillas Inferior. En el TIME SLICE-1120 m (Figura 5.11) se

- 99 -

Técnicas de Controly Seguimiento del Yacimiento Laguna-OS, utilizando la herramienta Oil Field Manager ,Modelo Geoflsico: InterprefacidnSlsim.~~~ -- -- interpretan las interrupciones del reflector correspondiente a Lagunillas Inferior

como 1 patrón de fallas principales con rumbo Este-Oeste y las secundarias Norte-

Sur. En las líneas sísmicas se pudieron reconocer algunas cliscontinuida~~es

coincidentes con los "TIME SLICE"; obsérvese por ejemplo (Figura 5.12) la

ubicación de la falla identificada como P8, al Oeste, en la INLINE 370 de direcc:iór

Oeste-Este, punto de tiro 970; el análisis integral permitió asignarle unos 70' de

salto vertical, perteneciendo al sistema de fallas secundarias Norte-Sur. Esta falla

representa un límite de yacimiento no reconocido previamente ccmo tal; estaiidr,

fuera del alcance posible del presente proyecto un nivel de interpretación detalliado

de la sísmica, es recomendable un esfuerzo en este sentido para una delimitac:ióii

más acabada de las unidades de flujo.

5.1.3. PROYECTO ESTUDIO INTEGRADO LAGUNILLAS INFERIOR 07' .-

LAGUNA 05, INTEVEP - LITOS, 1999

Para el análisis de la información sísmica 3D, se utilizaron tres fuertes

primordiales:

> Líneas sísmicas

> Secciones horizontales en tiempo (Time Slices)

> Mapas de atributos sísmicos.

TPcnicas de Controly Seguimiento del Yacimiento Laguna-OS, utilizando la herramienta Oil Field Manager Modelo Geojisico: InterpretacidnS/si7~~~1f -- -- 5.1.3.1. Interpretación de las Líneas Sísmicas

Debido a la resolución de las líneas solo fue posible identificar en ellas un conjunto

de reflectores hipotéticamente asociado a los límites entre las unidades

litoestratigraficas más conspicuas, siendo éstos; las discordancias que separa las

unidades de Edad Eocena de las más jóvenes el tope del Mieinbro Lagunillas

Inferior , de la Formación Lagunillas y el tope del Miembro Laguna de la misma

Formación. El término "hipotéticamente", es utilizado debido a que, el atado de la

profundidad del límite de una unidad litoestratigráfica con el tiempo de viaje de la

onda sísmica asociada al reflector que la representa, no puede realizarse 20s

veracidad, debido a la ausencia de una ley de velocidades confiables ( la existente

no fue desarrollada a partir de información de pozos del área, por carencia de Is

misma).

El seguimiento, en las líneas, de los reflectores antes señalados, se realiz5

tratando de conservar su carácter de superficies cronoestratigráfic:as, por lo que en

algunos puntos se ha presentado discrepancias con los seguimientos realizados

por los geofísicos de INTEVEP y quienes posiblemente ~itilizaron otro criterio.**

A continuación se presenta la lista de líneas analizadas, para cuya ubicación

puede consultarse el mapa (Ver Figura 5.13).

Ttfcnicas de Controly Seguimiento del Yacimiento Laguna-OS, rctilizando la herramienta Oil Field Manaeer

5.1.3.2. Utilización e Interpretación de las Secciones Horizontales en Tiernpo

["Time Slices")

CROSSLINE 847

CROSSLINE 934

CROSSLINE 1026

CROSSLINE 1120

CROSSLINE 1220

CROSSLINE 1266

Las secciones horizontales en ("Time Slices") resultaron ser de altísima utilidad

para determinar la consistencia de los reflectores seguidos en las líneas sísmi~as,

LNWI

LNW2

LNEI

LNE2

LNE3

LNE4

LNE5

LNE6

LNE7

- EAVJI

- EAVV2

- EAW3

- EAVV4

- EAVV5

- EALV6

- EALW

- EACY8

- EAI'V9

- EAWI 0

- EA\NI 1

- EA\NI 2

- EA\NI 3

Técnicas de Controly Seguimiento del Yacimiento Lagrtna-OS, utilizando la herramienta Oil Field Manager Modelo Geofs ic~~: I11terpretaci6nSlsi1nic~r -- -- de esta forma se puso en evidencia que los criterios que fueron utilizados para

seguir dichos reflectores, pudiesen ser mejorados.

Las secciones horizontales en tiempo utilizadas fueron aquellas que contenían los

reflectores asociados a las unidades en consideración, las cuales resultaron ser:

Time Slice 1000

Time Slice 1248

El primer análisis general de dichas secciones arrojó las siguientes observacionc?~:

> El reflector más conspicuo y que mantiene su integridad y continuidad en tccda

el área, es el que corresponde a la superficie discordante entre las unidac'es

del Eoceno y el Mioceno, que se extiende de Este a Oeste, atravesando todc! el

área y mostrando una clara pendiente hacia el Sur - Suroeste y que preseiita

algunas discontinuidades alineadas, interpretables como estructural tectónic:as

o fenómenos sedimentológicos asociados a canalizaciones.

> El reflector que se asocia al tope del Miembro Lagunillas Inferior, se encuentra

estratigráficamente ascendente y ubicado más al Sur que el anterior, este

reflector muestra un carácter más discontinuo e irregular, tendiendo a acuñarse

contra el primero hacia la parte oriental del área, lo cual es .evidente, entre

otras, en la INLINE 500, (ver Figura 5.14). Este reflector es altamente irregular

y su carácter como tal, es consecuencia en parte de tectonism~ extensional y

en parte de fenómenos sedimentológicos posiblemente controlados por este

Time Slice 1360

Time Slice 1428

Time Slice 1 100

Time Slice 1280

-- Time Slice 1200 Time Slice 1230 f -- Time Slice 1303 Time Slice 1330

f Time Slice 1380

Time Slice 1440

-- Time Slice 1409 Time Slice 1420

-- Time Slice 1445 Time Slice 1500

TPcnicos de Control y Seguimiento del Yacimiento Laguna-OS, utilizando la herramienta Oil Field Manager h fodelo Geo/rFico. InterpretacidnSisin ica -- --

tectonismo. Las discontinuidades observadas, se asocian en la mayoría de os

casos, a fallamiento extensional, como se evidencia t:n la INLINE 500, (Figura

5.14).

> Siguiendo el mismo sentido estratigráfico, se encuentra más al Sur, el reflector

asociado al tope del Miembro Laguna, el cual al igual que el anterior, se

muestra altamente discontinuo como consecuencia de los misrrios procesos ya

señalados y en donde se patentiza el control estructural (le las posikle!;

canalizaciones. El reflector pierde su definición, al Oeste del área, a la altura de

la coordenada E 244.500, lo que se supone pueda ser consecuencia de la

mayor heterogeneidad del medio producto quizás de un ambiente r i ás

continental.

3 Independiente de la utilidad intrínseca desde el punto de vista físico (sísm co)

que pueden tener los reflectores señalados, el interés interpretativo se refiere a

la morfología y disposición de los mismos y en ese sentido se ha delineado, de

manera aproximada en cada una de la secciones horizontales en tiernpo

previamente anotadas, el "zero crossing" correspondiente al tope del reflector,

para los casos de los Miembros Lagunillas Inferior y Laguna, generando así

dos mapas estructurales en tiempo, (ver Figuras 5.15 y 5.16), cuya

interpretación se describe mas adelante (5.1.3.3). En la Figura 5.14 se muestra

una línea sísmica (INLINE 500), en la que se detallan algunos eleme~itos

estructurales específicos en las dos figuras precedentes.

Técnicas de Controly Seguimiento del Yacimiento Laguna-OS, utilizando la herra&ti Oil Field Manager hlodelo GeojJsico: InterpretacidnSlsirVco -- -- 5.1.3.3. Generación de los Mapas Estructurales en Tiempg

Con el objeto de representar apropiadamente el comportamiento de la superficie

definida por cada uno de los reflectores mencionados con anterioridad, se

procedio a generar un mapa estructural de tiempo sara los dos de interec

(Miembros Lagunillas Inferior y Laguna). Esto se realizó, llevando a un mapa, la:;

resultantes de seguir la Iínea de inflexión (zero crossings) del tope de cada

reflector, en cada una de las secciones horizontales en tiempo (time slices)

utilizadas, enumeradas previamente. Como resultado se tienen los mapas de las

Figuras 5.15 y 5.16, en los cuales se puede observar claramente un patrón q ~ a s i

Norte - Sur, de alineamiento de discontinuidades. A manera de ejemplo, u11

conjunto de tales discontinuidades, observadas en sección vertical a lo largo de la

Iínea INLINE 500, tienen su evidente correspondencia en el mapa citado.

Tales discontinuidades, que pueden interpretarse como fallas, las cuales el1

oportunidades pudiesen haber controlado la sedimentación, han sido numeradas,

en orden de importancia, para facilitar su identificación, tanto en los mapas de las

Figuras 5.15 y 5.16 como en la Iínea sísmica INLINE 500. La más relevante, quf?

parece controlar el borde Oeste de un sistema de deoósitos de canal, ha :;id9

identificada con el número I y una orientación preferente N - S con un leve quiebre

hacia el Nor - Noreste, desde la mitad Norte del área, con buzamiento genml

hacia el Este. A partir de ella, se han identificado otras diez (lo), numeradas II al

IX, con rumbo generalizado SS0 - NNE y buzamiento preferencialmente hacia el

Oeste las III,IV, V, VI, VII, y IX y hacia el Este las demás.

- 105 -