Caso Meaca - Sentencia Cámara 1

download Caso Meaca - Sentencia Cámara 1

of 13

Transcript of Caso Meaca - Sentencia Cámara 1

  • 5/26/2018 Caso Meaca - Sentencia C mara 1

    1/13

    SENTENCIANUMEROCINCUENTAYCUATRO/DOSMILTRECE:

    Enla

    ciudad

    de

    Santa

    Rosa,

    Capital

    de

    la

    Provincia

    de

    La

    Pampa,

    a

    los

    das

    del

    mes

    de

    agostodelaodosmiltrece,enlasededelaCmaraenloCriminalNmeroUno,serene

    elTribunal,integradoporlosseoresMagistrados:ElviraRossettideGonzlez,ensu

    carcterdePresidentaSustituta;MiguelAngelGavazza,JuezdeCmaraSustituto;Miguel

    AngelVagge,JuezdeCmaraSubrogante;juntamenteconNataliaVernicaUrruti,

    Secretaria,alosefectosdedictarsentenciaenlacausanmero225/07(Reg.CCn2),

    originarionmero692/06delJuzgadodeInstruccinyCorreccionaln2delaPrimera

    CircunscripcinJudicial),queporlosdelitosdefraudealaadministracinpblicaen

    veintinueveoportunidadesyFraudealaadministracinpblicaengradodetentativaen

    dosoportunidades,

    como

    delito

    continuado,

    en

    concurso

    ideal

    con

    falsedad

    Ideolgica

    de

    instrumentopblicoentreintayunoportunidades(Arts.,172,174inc.55,42,564y293

    delC.P.)leesseguidaaJuanBautistaMeaca;sinapodos,L.E.7.366.112;argentino,casado,nacido24/06/46,enSantaRosa(L.P.);de67aosdeedad;instruido,ingeniero

    agrnomo,jubilado,condomicilioenFrayLuisBeltrnn536deestaciudad;hijode

    BautistaydeMinervinaCohelo;aHctorMartnMeaca,sinapodos,D.N.I.:11.137.579;argentino,soltero,nacidoel05/01/54,enSantaRosa(L.P.);de59aosdeedad,deoficio

    agropecuarioyfumigaciones,coninstruccinsecundaria,condomicilioencalleAlelesn

    70deestaciudad,hijodeBautistaydeMinervinaCohelo,comopartcipenecesario

    material

    y

    penalmente

    responsable

    de

    los

    delitos

    de

    fraude

    a

    la

    administracin

    pblica

    en

    doceoportunidadesyfraudealaadministracinpblicaengradodetentativaenuna

    oportunidadenunaoportunidad,delitocontinuado(Arts.172,174inc.5,45y42del

    C.P.);yaMaradelosAngelesGarca,sinapodos,D.N.I.:6.353.146,argentinanaturalizada,nacidael28/03/49enSalientes,ProvinciadeLen,Espaa,de64aosde

    edad,casada,docentejubilada,condomicilioencalleFrayLuisBeltrn536deestaciudad,

    hijadeConradoydePilarAlvarez,comopartcipenecesariomaterialypenalmente

    responsabledelosdelitosdefraudealaadministracinpblicaendiecisiete

    oportunidadesyfraudealaadministracinpblicaengradodetentativaenuna

    oportunidad,delitocontinuado(arts.172,174inc.5,45,y42delC.P.);y

    En

    el

    mismo

    acto

    de

    la

    celebracindelconveniodejuicioabreviadoelSeorFiscalGeneraldeterminaelmonto

  • 5/26/2018 Caso Meaca - Sentencia C mara 1

    2/13

    actualizadodelacifraenquesevioperjudicadalaAdministracinPblicaProvincial,

    consistenteenlasumadeUnMillnCientoOnceMilNovecientosCincuentaytresPesos

    ($1.111.953,00)dineroqueobviamentedebeserdevueltoalTesoroProvincial.

    RESULTANDO:

    Que

    a

    fs.

    1.053/1.056,

    se

    halla

    glosado

    el

    Acuerdo

    de

    Juicio

    AbreviadocelebradoporelseorFiscalGeneral,JorgeMarceloAmado,losimputadosde

    autosysusdefensoresparticulares,FranciscoGabrielMarullyCsarHoracioOrtz.

    Desusterminos,surgequesediolecturaeneseactodelarequisitoriade

    elevacinaJuiciodefs.738/355,enlaqueseimputaJuanBautistaMeacalaautoramaterialyresponsabilidadpenaldelosdelitosdefraudealaadministracinpblicaen

    veintinueveoportunidadesyfraudealaadministracinpblicaengradodetentativaen

    dosoportunidadesdelitocontinuado,enconcursoidealconeldelitodefalsedad

    ideolgicadeinstrumentopblicoentreintayunoportunidadesdelitocontinuado (arts.

    172,174inc.5,4254y293delC.P.);aHctorMartnMeacacomopartcipenecesario,materialypenalmenteresponsabledelosdelitosdefraudealaadministracinpblicaen

    doceoportunidadesyfraudealaadministracinpblicaengradodetentativaenuna

    oportunidaddelitocontinuado (arts.172,174inc.5,45y42delC.P.);yaMaradelosAngelesGarca,sinapodos,D.N.I.:6.353.146,argentinanaturalizada,nacidael28/03/49enSalientes,ProvinciadeLen,Espaa,de64aosdeedad,casada,docentejubilada,con

    domicilioencalleFrayLuisBeltrn536deestaciudad,hijadeConradoydePilarAlvarez,

    comopartcipenecesario,materialypenalmenteresponsable,delosdelitosdefraudeala

    administracinpblicaendiecisieteoportunidadesyfraudealaadministracinpblicaen

    gradodetentativaenunaoportunidaddelitocontinuado (Arts.172,174inc.5,45y42,

    delC.P.).

    En

    la

    misma

    oportunidad,

    los

    sujetos

    a

    proceso

    admitieron

    los

    hechosqueseexpusieranenelrequerimiento,suparticipacindelmodoenquese

    relatara,ylacalificacinlegaladoptadaporelAgenteFiscal.Expresarontambin,aceptar

    elprocedimientodeJuicioAbreviado,juntoconsusDefensores,aceptaronelmontodela

    penaconvenida,delasiguienteforma:parelcoimputadoJuanBautistaMeaca,tresaosdeprisindeejecucincondicional,multadenoventamilpesoseinhabilitacinespecial

    perpetua;paraHctorMartnMeaca,dosaosyochomesesdeprisindeejecucin

    condicionalymultadenoventamilpesos;yparaMaradelosAngelesGarca,dosaosy

    ochomesesdeprisindeejecucincondicionalymultadenoventamilpesos,enordena

    losdelitos

    que

    se

    les

    atribuyera;

    con

    costas

    (artculos

    375,

    498

    y

    499

    del

    C.P.P.);

    y

    solicitaronladesignacindelaaudienciadelartculo406quaterdelC.P.P.,laquese

    celebrconformeelactaglosadaafs.1.0601.061vta. Eneseacto,los

    sujetosaprocesoratificaronlostrminosdelAcuerdocelebradopreviamente,expresaron

    conocerlascaractersticasdelaspenasqueseleimpondra;y, CONSIDERANDO:Que

    alosefectosderesolverelcaso,losTribunalseplantealassiguientes

    cuestiones:PRIMERA:Sucedieronrealmenteloshechosyfueronsusautoreslos

    imputados?SEGUNDA:Ensucaso,qucalificacinlegaldebedarsealos

    mismos?TERCERA:Qusancindebeaplicarsey,correspondelaimposicindecostas?

    Cumplidoel

    procesodedeliberacindispuestoporelartculo368yconcordantesdelC.P.P.,elTribunal

  • 5/26/2018 Caso Meaca - Sentencia C mara 1

    3/13

    resuelvelascuestionesplanteadasdelasiguientemanera: PRIMERACUESTION:Lapresentecausaseiniciamediantedenunciaefectuadaeldia30/06/2.006,

    porelentoncesFiscalGeneraldeInvestigacionesAdministrativas,EnriqueManuelRomero

    Oneto,poniendoenconocimientoque,cuandoelIngenieroAgrnomoJuanBautista

    Meaca,

    en

    oportunidad

    de

    ejercer

    funciones

    pblicas

    en

    el

    Ministerio

    de

    Bienestar

    Social

    deestaProvincia,especficamenteenelreacorrespondientealaSubcoordinacinde

    BromatologaySaneamientoAmbiental(SubsecretaradeSaludIntegralCoordinacin

    EjecutivadeEpidemiologa),enformacontinuada,desdeel17.01.2001hastael

    06.04.2006,entreintayunaoportunidades,habraestafadoalestadoprovincial,mediante

    eldesplieguedeunamaniobraquebsicamentehabraconsistidoensimularlacomprade

    insumos,condestinoaparentealosprogramasdefumigacinqueseinstrumentabaen

    esereagubernamental,adosempresas,"FumigadoraSantaRosa"y"ControlIntegralde

    PlagasUrbanas",cuyostitularessonloscoprocesadosHctorMartnMeacayMarade

    losAngelesGarca,hermanoycnyuge,respectivamentedeJuanBautistaMeaca;los

    nombradoshabranoficiadodecolaboradoresnecesariosparalainstrumentacindela

    maniobradelictiva. Losproductossupuestamentevendidosporpartedelas

    empresasdelosfamiliaresdeJuanBautistaMeaca,fueronefectivamentepagadosen29

    delas31oportunidadesantesreferidas,sinembargo,dichosbienesnuncaingresaronal

    patrimoniodelestadoprovincial.

    Enlaetapainicial,elseorJuezdeInstruccinarribalaconclusindequeel

    IngenieroAgrnomoJuanBautistaMeacaenoportunidaddeejercerfuncionespblicasen

    el

    Ministerio

    de

    Bienestar

    Social

    de

    la

    Provincia

    de

    La

    Pampa,

    especificamente

    en

    el

    reacorrespondientealaSubcoordinacindeBromatologaySaneamientoAmbiental

    (SubsecretaradeSaludIntegralCoordinacinEjecutivadeEpidemiologa) enforma

    continuada,desdeel17/01/01al06/04/06,entreintayunoportunidades,estafal

    estadoprovincial,medianteeldesplieguedeunamaniobraque,enlomedular,consisti

    enqueelreferidoFuncionarioPblicosimullacompradeinsumos,condestinoaparente

    alosprogramasdefumigacinqueseinstrumentanenesareagubernamental,ados

    empresas,talesfueron"FumigadoraSantaRosa"(F.S.R)y"ControlIntegraldePlagas

    Urbanas"(C.I.P.U).Lostitularesdelasmismasresultaronser,losluegoco

    procesados,HctorMartnMeacayMaradelosAngelesGarca,hermanaycnyuge,

    respectivamente,deJuanBautistaMeaca,quienesoficiarondecolaboradoresnecesarios

    paralainstrumentacindelamaniobradelictiva.Esasquelosproductossupuestamente

    vendidosporpartedelasempresasdelosfamiliaresdeMeaca,fueronefectivamente

    pagadosen29delas31oportunidadesantesreferidas,sinembargo,dichosbienesnunca

    ingresaronalpatrimoniodelestadoprovincial.Esdecirquelosinsecticidasalosque

    refierenesasrdenesdeprovisin,sibienfueronpagadosporelerariopblico,nunca

    efectivamenteseentregaronpeseaqueelingenieroJuanBautistaMeacainsert

    falsamenteunarecepcinque,concretamente,nuncaseprodujo.Dosdeesastreintay

    unaOrdenesdeProvisinporcompradirecta,conlaintervencindirectadelfuncionario

    JuanBautistaMeacapresentadasporlasempresascuestionadas,elloeslasN782.004

  • 5/26/2018 Caso Meaca - Sentencia C mara 1

    4/13

    FirmaFumigadoraSantaRosa (F.S.R.)yN783.846FirmaControlIntegraldePlagas

    Urbanas (C.I.P.U.),nofueroncobradas,sirviendoambasrdenesparadetectarla

    maniobrailcitaantesdescripta. Tuvoparticularmenteen

    cuentaelInstructorparaarribaralaconclusinsupramencionada,ladenunciaformulada

    por

    la

    fiscala

    de

    Investigaciones

    Administrativas

    con

    ms

    la

    documental

    adjunta

    (fs.

    1/37);

    elInformedelDepartamentodeComprasySuministrosdelaContaduraGeneraldela

    Provincia(fs.44/45yfs.445/449);InformedelaMunicipalidaddelaciudaddeSantaRosa

    SecretaradelaProduccin(fs.50/51yfe.235);InformedelaSubsecretaradeAsuntos

    AgrariosMinisteriodelaProduccindelaprovinciadeLaPampa(fs.53/54);fotocopiade

    notapresentadaporJuanBautistaMeacareferidaalaeximicindesuparticipacinen

    procesos,referidosacomprasdeinsumosparalosprogramasquemanejalaDirecciny

    endondeintervenganfamiliaressuyos;notaremitidaporelCoordinadordeEpidemiologa

    Dr.RalAlvarez;NotaremitidaporelCoordinadorGeneralAdministrativoAgustn

    Hernndez(fe.58/63);fotocopiacertificadapericiacaligrficarealizadaporelCalgrafo

    PblicoJaimeR.Galvn(fe.64/73);FotocopiaOrdendeProvisinN783.846del

    06/04/06,anombredeC.I.P.U.;fotocopiasfacturarespectivaN104(fs.77yfs.78);

    constanciasreferidasalprocesodeadquisicinde300litrosdePermetrinaparaser

    utilizadosenelprogramadeControldelMosquitoCulexPipiens(fe.80/99);Fotocopia

    OrdendeProvisinN782.004del29/03/06anombredeFumigadoraSantaRosay

    fotocopiafacturaN179(fs.103/104);constanciareferidasalprocesodeadquisicinde

    insecticidasbiolgicosparaserutilizadosenelprogramadelControldelMosquitoCulex

    Pipiens(fs.106/127);documentalremitidaporelMinisteriodeBienestarSocialdela

    Provincia(fe.143/148);Veintinuevecuadernillos,agregadosporcuerda,formadoscon

    cadauna

    de

    las

    rdenes

    de

    provisin

    y

    sus

    respectivas

    diligencias

    y

    dos

    anexos,

    legajos

    personalesdeJuanBautistaMeaca,RalAlbertoAlvarezyJosHctorBaderyplande

    fumigacin(fs.l49);Resultadodediligenciasdeallanamientorealizadosenlosdomicilios

    delasempresasC.I.P.U.yFumigadoraSantaRosa,yenlaviviendadeHctorMartn

    Meaca(fs.15/155yfs.156/157),tomasfotogrficas(fs.158/177),allanamientoenel

    estudiocontabledelcontadorDanielFranco(fs.179/180)(fs.336/339),tomasfotogrficas

    (fs.181/206),detalledeladocumentalsecuestrada(fs.208/221)yallanamientoenel

    domiciliodelaempresadeGracielaIreneCobo(fs.340/342);Informacinextradadela

    CPUdelContadorDanielFranco(fs.346/352);InformedelContadorPblicoNacional,

    designadopor

    el

    Poder

    Judicial

    Silvio

    Alejandro

    Alvarez

    (fs.

    227/230)

    (fs.395/398)

    ;Acta

    deinspeccinocularysecuestroenlasoficinasydepsitosdelaSubcoordinacinde

    BromatologaySaneamientoAmbientaldelaProvinciadeLaPampa(fs.371/372);Librode

    RegistroremitidoporelCoordinadorEjecutivodeEpidemiologaDr.RamnRoberto

    Alvarez(fs.515);Declaracionestestimoniales:CarlosAlbertoBlanc(fs.375/378);Pedro

    GustavoRodrguez(fs.379/381);EdgardoGustavoSoto(fs.401);LuisMaraHeguy(fs.

    402/403);FernandoFabioCoppo(fs.405/406);CarlosHoracioCarreira(fs.415/416);

    EduardoHoracioSantana(fs.417/418);OsvaldoNeriGalant(fs.419/421);JuanCarlos

    Bravo(fs.422/423);LeandroRomnBarneix(fs.424/425);GustavoEduardoBarneix(fs.

    431/432);RalAlfredoZorzi(fs.426/427);GracielaIreneCobos(fs.428/429);Natalia

    LorenaLuquin(fs.433/435). Estableci

  • 5/26/2018 Caso Meaca - Sentencia C mara 1

    5/13

    elseorJuezque,apartirdelapruebadetalladaprecedentemente,surgaqueenel

    mbitodelMinisteriodeBienestarSocialyainstanciasdelaCoordinacinGeneralde

    Administracin,sedispusoiniciarlainstruccindeunsumarioadministrativoencontradel

    agentecategora4,RamaProfesional,JuanBautistaMeaca,JefedelDepartamentoMedio

    Ambiente

    (Resolucin

    N

    1039/06),

    el

    que

    a

    su

    vez

    fue

    elevado

    a

    la

    Fiscala

    de

    InvestigacionesAdministrativasdondequedararegistradobajoelExpteN12/06.Los

    hechosquemotivaranestasprimerasactuaciones

    administrativaslosquealapostreseconstituyeranenlabasefcticadelospresentes

    autos sevinculanalostrmitesdelpagodedosfacturas1N104 delafirma"CIPU"de

    MaradelosAngelesGarcaOrdendeProvisinN"783.846$29.400y2 N179 dela

    firmaTSRdeHctorMartnMeacaOrdendeProvisinN782.004$29.640,referidasa

    laadquisicinyrecepcindeproductosutilizadosenelprogramade"Controldel

    MosquitoCulexPipiens".Enambosprocesosdeadquisicinyrecepcindelosproductos,

    tuvoactivaparticipacinelyamencionadofuncionariopblicoJuanBautistaMeaca,quien

    resultseresposoyhermanorespectivamente,delostitularesdelasempresastambin

    antesreferidas.Estaconductadetectadaenelmbitoadministrativo,motivelrespectivo

    sumarioencontradeJuanBautistaMeacaysesostuvoenlasprescripcionesdelart.38

    inc.K)Ley643yart.1Ley1279,todavezquelareferidanormativaestablece,entrelos

    deberesdelosagentesdelEstado,eldeexcusarsedeintervenircuandosuactuacin

    puedaoriginarinterpretacionesdeparcialidadoexisteimpedimentolegal.

    Porotraparte,delasconstanciasobrantesenlos

    expedientesadministrativosanexadosaladenunciaqueoriginariamenteformularaelSr.

    Fiscalde

    Investigaciones

    Administrativas,

    surge

    que

    en

    el

    mbito

    del

    Ministerio

    Bienestar

    SocialdelaProvinciafuncionalaSubsecretaradeSaludIntegralyenellalaCoordinacin

    EjecutivadeEpidemiologa,delaqueasuvezdependelaSubcoordinacinde

    BromatologaySaneamientoAmbiental,dependenciaestaltimayespecficamenteenel

    readeSaneamientoAmbiental,dondeseejecutanlosplanesdefumigacin:"Programa

    FederaldeChagas","CampaaoLuchacontraelDengue"yel"ProgramadeCulex

    Pipiens"(contralaencefalitis)".Losinsumoseinsecticidasquedemandantalesprogramas

    sonprovistosporelEstadoNacionalCoordinacinNacionaldeControldeVectores,

    organismoquefuncionaenlaciudaddeSantaMaradePunilla,provinciadeCrdoba.

    Es

    precisamente

    en

    elpuntualmentesealadombitoadministrativoprovincial,dondeelimputadoenautos,

    JuanBautistaMeaca ingenieroagrnomo entreelao2001y2006 cumplasustareas,

    estandoacargodelosreferidosprogramasdefumigacin.AsfuequeMeaca,

    aprovechndosedeestasituacindeprivilegioenlaqueseencontraba,queinclua

    facultadesdesealarlasnecesidadesquedebansersatisfechasparalaaplicacinde

    aquellosprogramas,simullaadquisicindeinsecticidas.Estossibienfueronpagadospor

    elerariopblico,exceptolasdosrdenesdeprovisindetectadasinicialmenteycuya

    investigacinpermitielesclarecimientodelasveintinueverestantes,enrealidadnunca

    ingresaronalpatrimoniodelestadoprovincial.

    Asimismo,enlainvestigacininicial,elseorJuezdetall

  • 5/26/2018 Caso Meaca - Sentencia C mara 1

    6/13

    conprecisinlamaniobradefraudatoria,queenformacontinuada,fuedesplegadacontra

    laAdministracinPblicaProvincial,porpartedeJuanBautistaMeacaylaspruebasquele

    permitieronsostenerlosfundamentosconlosquearribalprocesamientoprovisoriode

    aqul,comodelaconductadeHctorMartnMeacayMaradelosAngelesGarcaa

    quienes

    consider

    partcipes

    necesarios

    de

    aquel

    accionar

    ilcito

    defraudatorio

    por

    parte

    deJuanBautistaMeaca,quiencumpliendofuncionesdedecisinadministrativaenloque

    respectaalosplanesdefumigacinmencionados,sealabafalsamentelanecesidadde

    adquirirlosinsumosalosquerefierenlasrdenesdeprovisincuestionadas.

    Enrealidad,losinsecticidasquesenecesitabanparaejecutaraquellosprogramas,eran

    suministradosporelEstadoNacional,trasladadosporlaempresaElPamperodesdela

    ciudaddeSantaMaradePunilla(Crdoba),esdecirquenuncafueronprovistospor

    empresaparticularalguna,seguardabanenlosdepsitosdelaSubcoordinacin,habiendo

    existido,porlodems,siemprelacantidadsuficienteparacubrirlasdemandas.Esdecir

    quefueprecisamenteelplanteodeestafalsanecesidadporparteJuanBautistaMeaca,el

    ardidoengaoutilizadoparaponerenmarchaenformacontinuadaduranteellapso

    comprendidoentreenerode2001aabrilde2006,procesosadministrativosfraudulentos

    contraelestadoprovincial. Valorparticularmenteydestacla

    unanimidadquesurgedelosrelatosdeBlanc(fs.375/378);Rodrguez(fs.379/381),

    Ballesteros(fs.385/387);Carreira(fs.415/416),Santana(fs.417/418),Galant(fs.419/421)

    yBravo(fs.422/425),todosempleadosdelreadegobiernodondeMeacadesplegarasu

    accionarilcito,testigosqueratificaronabsolutamenteloconsignadoencuantoalmanejo

    administrativodelosinsecticidasqueseutilizabanenlosplanesoficialesdefumigacin.

    Enloatinentealprocesodeadquisicindelos

    insecticidas,el

    que

    produjo

    el

    consecuente

    y

    planeado

    perjuicio

    econmico

    para

    el

    Estado

    Provincial,sealqueelmismosedesplegenformacontinuadaporpartedeJuan

    BautistaMeacaysematerializeneltrmitede31rdenesdeProvisindeCompra

    Directa,enelmbitodelaSubsecretaradeCoordinacindelMinisteriodeBienestar

    Social,yquedetall:laprimeraconfecha17/01/01N590208 porunmontodepesos

    dosmiltrescientosveinticinco($2.325)ylaltimaconfecha06/04/06N783846 porun

    montodepesosveintinuevemilcuatrocientos($29.400)(LegajosadjuntosOrdenadas

    numricamentede1a29).Endichosprocesosdeadquisicinresultaroncontratados,de

    maneraalternada,paralaprovisindelosbienes,dosempresas.Enalgunoscasosfue

    contratacindirecta

    y

    en

    otros,

    con

    la

    participacin

    de

    otras

    empresas

    en

    la

    oferta,

    se

    adjudicalaofertademenorprecioporunidaddeproducto.Lasempresasqueen

    definitivaresultaronbeneficiadasdelasoperacionesdeadquisicincuestionadas,fueron

    "FumigadoraSantaRosa"(F.S.R.)y"ControlIntegraldePlagasUrbanas"(C.I.P.U.).Sus

    titulares,HctorMartnMeacayMaradelosAngelesGarcaresultanser,comosedijo,

    hermanoycnyuge,respectivamente,delfuncionariopblicoJuanBautistaMeaca,quien

    ensucarcterdeJefedeDepartamentoMedioAmbiente,promoviladecisinde

    aquellasadquisiciones,quenoerandeningnmodonecesariasparacubrirlasdemandas

    deloscitadosprogramasdefumigacin. Enloquerefierealos

    procesosdeadquisicinconlaempresa"F.S.R."correspondesealarquefuerantrece

    rdenesdeprovisin;docedelascualesfueroncontratadasporelestadoprovincialde

  • 5/26/2018 Caso Meaca - Sentencia C mara 1

    7/13

    maneradirectaenrazndelosmontos,yporuntotaldepesosOchenta,ydosmil

    ochocientoscuarentayun($82.841). Entantoenlaltimaoportunidadla"F.S.R."fue

    contratadael29/03/06porunvalordepesosveintinuevemilseiscientoscuarenta($

    29.640),peroenestecasoconlaparticipacindeotrasempresasoperantes,resultando

    adjudicada

    por

    el

    menor

    precio

    por

    unidad

    (Cuadernillo

    de

    Prueba

    carpetas

    c/

    rdenes

    de

    provisin N1al10,12,28yfs.101/128).

    Enloquerespectaalarestantefirmacontratada,"C.I.P.U.",fue

    enestecasoen18oportunidades,enquelamismafacturalestadoprovincialporun

    valordepesoscuatrocientoscuatromilcuarentayochoconnoventacentavos($

    404.048,90).Enlosdieciochoprocesosparticiparonotrasfirmascomercialescomo

    referentes,entreellaslafirma"FSR"yporelvalordelproductorequeridoseleadjudica

    "C.I.P.U." Deloreseadohastaestepunto,concluyquesinperjuiciodela

    irregularidadadministrativaqueseconstatencuantoalosvnculosparentalesentreel

    funcionariopblicoylostitularesdelasempresascontratadasporelestadoprovincial

    (art.38inc.kdelaLey643),fueclaroelardidyelengaoqueutilizJuanBautistaMeaca

    paramaterializarlamaniobrafraudulentaqueperjudicalestadoprovincial.Eseengao

    comenzconlageneracindeunanecesidadficticiadeadquirirlosproductos,yaqueno

    eratal,conformehaquedadodichoenelapartadoanterior.Peroelardidcontinu.Ypara

    elloutilizlasempresasdesusfamiliares,loshizoparticiparenlosprocesosdeofertas

    direccionandolospreciosdemaneraqueunadelasdosresultaraserlaadjudicatariapara

    lacompradeesosproductosdefumigacin.Estaafirmacinsesostieneconlas

    constanciasobrantesenloslegajosadjuntos,alosquehizoreferencia,comoasconel

    resultadodelasdiligenciasdeallanamientosqueserealizaraenprimerlugar,enel

    domicilioreal

    de

    Juan

    Bautista

    Meaca

    sito

    en

    calle

    Beltrn

    N

    536

    de

    esta

    ciudad,

    que

    resultaserelmismoqueeldomicilioconstituidoporunadelasdosempresas

    cuestionadas,elloes"C.I.P.U.",cuyotitular,laahoraprocesadaGarca,esnadamsni

    nadamenosquelacnyugedelingenieroMeaca.Estadiligencia,encuyotranscurso

    estuvieronpresentesloscoimputadosGarcaysuesposo,arrojcomoresultadoel

    secuestrodedocumentacinsignificativamenteincriminatoriaparalosencartados,elloes:

    presupuestosenblancode"F.S.R",propiedaddeHctorMeaca;talonariosdefacturade

    "C.I.P.U.",sellosdegomapertenecientesaambasempresasyaotras,"HeguyS.R.L.

    ProveeduraAgropecuaria"y"AbaneS.N.". Igualmentesevalor

    elresultado

    de

    los

    otros

    allanamientos,

    efectuados

    en

    este

    caso

    en

    el

    domicilio

    real

    del

    coimputadoHctorMartnMeaca,sitoencalleAlelesn70,yenelestudiodeDaniel

    Francocontadordelasempresas"F.S.R."y"C.I.P.U.",sitoencallePicoN163,ambasen

    estaciudad.Fueasque,enambasdiligencias,sesecuestrgrancantidadde

    documentacinrelacionadaalmanejofinancierodeesasempresasquepermitensostener

    anmslapresuncinencontradelosencartados,encuantoalamaniobrafraudulenta

    queenformacontinuadadesplegaronenperjuiciodelestadoprovincial.Astambin,se

    tuvoencuentaelhechoquepudosercorroboradofcilmenteconmotivodelos

    allanamientosdispuestos,queenningunodelosdomiciliosconstituidosporlasempresas

    "F.S.R."y"C.I.P.U."existedepsitoolugarsimilarendondesereservaranlosproductos

    quesupuestamentevendan. Aloselementosprobatoriosalosqueha

  • 5/26/2018 Caso Meaca - Sentencia C mara 1

    8/13

    aludido,siemprerespectodelamaniobrafraudulentaqueimpliclosprocesosde

    adquisicindelosinsecticidas,sesumanlostestimoniosdelosresponsablesotitularesde

    lasempresasquehabiendoparticipadoenaquellosprocesos,nuncafueronbeneficiados

    conlaadquisicindeestosinsecticidas:"HeguyS.R.L.","W.F.U.","Agrotec":Soto

    (fs.401);

    Heguy

    (fs.

    402/403);

    Coppo

    (fs.

    405/406),

    Barneix

    (fs.

    424/425);

    Barneix

    (fs.

    431/432)yLuquin(fs.433/434).Condichostestimoniossepuedereconstruirlosucedido

    encuantoaqueelingenieroMeaca,direccionlosconcursosdeprecios,presentando

    otrasempresas,aquellasquenuncaganaran,comoasdocumentosadulterados,e

    inclusivefueclaroeltestigoHeguyenafirmarquenohabaautorizadoalosimputadosa

    tenerelsellodesuempresaeneldomiciliode"C.I.P.U.".

    Delanlisisprobatorioseacreditelperjuicioqueprodujola

    maniobrailcitadesplegadaporelingenieroagrnomoJuanBautistaMeaca,obteniendola

    adjudicacinmedianteelardidyelengaoalosqueeficientementeacudielencartadoy

    valindosedelacolaboracinnecesariaeimprescindibledesusfamiliares,titularesde

    ambasfirmascontratadasporelEstado,enningunadelas31oportunidades,pesea

    habersepagadoconelerariopblico29destas,losinsecticidasfueronentregados.Con

    relacinalasdosltimasrdenesdeprovisin,lasmismasnoalcanzaronasercobradas

    porlosimputados,noporquehayandesistidovoluntariamentedesudecisindelictiva,

    sinoporquelaintervencindelaautoridadadministrativaimpidiquelaestafaenestas

    doscircunstanciasseconsumara.Asesquemientrasquelosinsecticidasnoingresaron

    efectivamentealpatrimoniodelestadoprovincial,sinembargostepagelvalorde

    aquellosinsumos,enelmarcodelDecreto2655/93LeyN3deContabilidadart.102do

    prrafoyAnexoI habindosefalsamenteconsignadoquelosbienessehabanrecibido,

    estampndoseun

    sello

    que

    textualmente

    consigna

    "SEGN

    RECEPCIN

    EN

    ORIGEN

    COMO

    CONSTAENFACTURAREMITO". Secorroborapalmariamentequeenla

    totalidaddelasfacturasemitidaspor"F.S.R."(12)yC.I.P.U.(17),referidastodasalaventa

    deinsecticidasalestadoprovincial,fueinsertalarecepcindelamercadera,constancia

    quelecorrespondeprecisamentealingenieroagrnomoJuanBautistaMeaca.Estafalsa

    recepcinporpartedeMeaca,intentserjustificadaporelcausante,sinlograrlo.En

    efecto,cuandoensudescargodefensivo(fs.454/455),reconocihaberfirmadola

    conformidaddelarecepcindeestosinsumos,yquelohizoporrazonesdeurgencia

    conformesupuestosvencimientosdeplazos,enrealidadnoresultacrebleelargumento,

    sinoque

    por

    el

    contrario

    explica

    que

    lo

    realizado

    fue

    parte

    de

    la

    maniobra

    defraudatoria

    quesevienedescribiendo.As,resultanesclarecedoraslasconstanciasdelasCarpetas

    Anexasdelasquesedesprenden,enuncasoqueelprocedimientoderecepcinfue

    observadoyaquelafechadepresuntarecepcincorrespondaaunferiadoprovincial

    (Carpeta26.fe.27).Enotroscasosseconstatqueenlafecha,tambindepresunta

    recepcindelosbienes,estampadaporelpropioMeaca,steseencontrabaenusode

    licencia(CarpetasN14,23,27y29.LegajosPersonalesInformedelaDireccinde

    Personal).Yfinalmenteenotroscasos,conformeconstanciasdeaquellasmismasCarpetas

    Anexas,puedeverificarsequeelfuncionariopblicoencategorasuperioraMeaca,Hctor

    JosBader,nuncapudohabersidohalladoparalafirmadelasupuestarecepcindeestos

    productos,todavezqueesapersonaseencontrabaenesosmomentosenusodelicencia.

  • 5/26/2018 Caso Meaca - Sentencia C mara 1

    9/13

    Alacontundenciaprobatoriadeladocumentalantesdescripta,debesumarselasan

    mayores,quesonelrelatounnimeycategricodelostestimoniosprestadosporaquellas

    personasquedesdehacemuchosaoscumplenfuncionesenladependenciaoficialdonde

    ocurrieronloshechosyladocumentalcontablesecuestradaenlasededecadaunadelas

    empresas

    involucradas.

    Carlos

    Alberto

    Blanc(fs.375/378),dijoconocerperfectamentetodaslasactividadesquesedesarrollaban

    enlaDireccin,habiendoparticipadoenlaapoyaturatcnica,operativalogstica,

    actividadesadministrativas,etc.delaimplementacindeestosprogramasdefumigacin.

    Yenesecontextofuncional,Blanc,afirmquenuncatuvoconocimientoniparticipenla

    descargaorecepcindeproductosinsecticidasquenofueranaquellosqueenviarala

    Nacinoqueellosmismosfueranabuscaralasededelprogramanacional,enlaciudad

    dePunilla(Crdoba). Enigualsentidoyenrelacina

    determinarlarecepcindelosinsumosencuestin,sepronunciaronotrosempleadosy

    responsablesdelrea,Rodrguez(fs.379/381),Carreira(fs.415/416),Santana(fs.

    417/418),Galant(fs.419/421)yBravo(fs.422/425).

    Porotraparte,seanalizladocumentacincontable

    secuestradaenlasededelasempresas"F.S.R."y"C.I.P.U."sobrelaqueseexpidiel

    PeritoContable(fs.227/230yfs.395/398),concluyndosequenosurgelaexistenciade

    documentacincontable(librosdeIVA,comprayventa)queavalelaadquisicinporparte

    dedichasempresasdelosinsecticidasqueluego,presuntamente,habranvendidoal

    estadoprovincialenlas31oportunidadesquesehaninvestigado.Estainexistenciaest

    denotandolacorrelativaausenciadeunmanejoregulardeambasempresas,lasqueporlo

    dems,ysegnlosinformesrespectivos,notenanautorizacinoficialnidela

    Municipalidadni

    de

    la

    Subsecretara

    de

    Asuntos

    Agrarios

    en

    el

    Registro

    Provincial

    de

    SanidadVegetal,paralacomercializacindeagroqumicos(fs.50/51yfs.53/54).

    Dentrodelmismoanlisisdeladocumentalsecuestradaenlasedede

    "C.I.P.U."ydelestudiocontableFrancotalonariosfacturas(A)"ClnicadelaComunidad"

    condomicilioenLaTabladaProvinciadeBuenosAires,yfacturas(A)deGracielaIrene

    Cobo,domiciliadaenestaciudad,puedeinferirsequeestasfirmascomercialesque

    aparentabanserlosproveedoresde"C.I.P.U.",enrealidadsegnaquelladocumental,le

    hanvendidoalafirmacuestionadalacantidadde2.244litrosdePermetrina,entantoque

    alasrdenesdeprovisin(31)motivodeestosautos,conloscualessevendieronestos

    insumosal

    estado

    provincial,

    supera

    ampliamente

    aquella

    cantidad

    llegando

    a

    4.189

    litros,

    ademsdelos300litrossegnfacturadefs.78.Aestascircunstanciasincriminatorias,se

    sumanlostestimoniosdeCoboydesucnyugeRalAlfredoZorzi(fs.428/429yfs.

    426/427),quienesnegaronquelasfacturassecuestradaspertenezcanasucomercio,ya

    quenuncautilizaronelrtuloinscriptoenaqullas,sinoloslogotipos"DistribuidoraEl

    Gringo"o"Escorpio".AclararonquelosrubrosqueCoboexplotabacomercialmenteentre

    losaos1990/2002eranfundamentalmentedeventadefruta,verdura,lcteos,carnes,

    etc,yquealcontadorFranco,quelesllevabalacontabilidaddesunegocio,nolovieron

    desdequeterminlaactividadcomercialdesunegocio. Queddebidamente

    acreditadoque,losmontoscobradosporlasempresaspropiedaddelosahoraprocesados,

    HctorMartnMeacayMaradelosAngelesGarca(informedelPeritoContador

  • 5/26/2018 Caso Meaca - Sentencia C mara 1

    10/13

    fs.395/398 )pagadosporelerariopblico,fueronconsecuenciadirectadelardido

    engaoqueplanificsuparienteJuanBautistaMeaca.aprovechndosedesucondicinde

    funcionariopblicoenelreagubernamentaldondeocurrieronloshechos.Adems,

    tambinestacreditadoquelosbienessupuestamenteadquiridos,enrealidadnunca

    ingresaron

    al

    patrimonio

    estatal,

    habiendo

    el

    mismo

    funcionario

    pblico

    insertado

    en

    la

    facturacindelasempresas,laconstanciafalsedadideolgica dehaberrecibidolos

    insecticidas,provocandoelresultadobuscadoenesteaccionardefraudatorio,esdecir,el

    perjuicioeconmicoparaelestadoprovincialylasgananciasparalosprocesados.

    Valoradosloselementosprobatoriosreunidosenlaetapainicial,losqueson

    concordantesycoincidentessobrecmosedesarrollaronloshechos,conmsel

    reconocimientoexpresoalmomentodesuscribirelAcuerdodeJuicioAbreviadoporparte

    delossujetosajuiciorespectodelaresponsabilidadquelescupoenlossucesos

    investigados,elTribunaladquierecertezasobresuexistenciahistricaysuautora,que

    debeatribuirseaJuanBautistaMeaca,HctorMartnMeacayMaradelosAngeles

    Garca,ypermitenrecrearloshechosdelasiguientemanera:elIngenieroAgrnomoJuan

    BautistaMeacaenoportunidaddeejercerfuncionespblicasenelMinisteriodeBienestar

    SocialdelaProvinciadeLaPampa,msprecisamenteenelreadelaSubcoordinacinde

    BromatologaySaneamientoAmbiental,enformacontinuada,apartirdel17deenerode

    2001al06deabrilde2006,entreintayunoportunidadesestafalEstadoProvincial

    simulandolacompradeinsumosconaparentedestinoalosprogramasdefumigacinque

    seinstrumentabanenlacitadareagubernamental,adosempresas"FumigadoraSanta

    Rosa"(F.S.R.)

    y

    "Control

    Integral

    de

    Plagas

    Urbanas"

    (C.E.I.P.U)

    que

    resultaron

    ser

    propiedaddeHectorMartnMeacahermano ydeMaradelosAngelesGarcacnyuge

    desteltimo,losqueoficiarondecolaboradoresnecesariosparalograrelcometido

    delictuoso.Lamaniobraseperfeccioncuandoloselementossupuestamentevendidos

    poraquellasempresasfueronefectivamentepagadosenveintinuevedelastreintayun

    oportunidadesaludidas;noobstantelocualesosinsumosnuncaingresaronalpatrimonio

    delEstadoProvincial. SEGUNDACUESTIN:Talcomoquedaranfijadosloshechosenlacuestinprecedente,conmsloacordadoporlaspartesenel

    convenioratificadoporlosimputados,debecalificarseelaccionardecadaunodeellosde

    lasiguiente

    manera:

    JuanBautistaMeacacomoautormaterialypenalmenteresponsable

    delosdelitosdefraudealaadministracinpblicaenveintinueveoportunidadesyfraude

    alaadministracinpblicaengradodetentativaendosoportunidadesdelitocontinuado

    ,enconcursoidealconeldelitodefalsedadideolgicadeinstrumentopblicoentreintay

    unoportunidadesdelitocontinuado (arts.172,174inc.5,4254y293delC.P.);HctorMartnMeacacomopartcipenecesarioypenalmenteresponsabledelosdelitosdefraudealaadministracinpblicaendoceoportunidadesyfraudealaadministracin

    pblicaengradodetentativaenunaoportunidaddelitocontinuado (arts.172,174inc.

    5,45y42delC.P.);yMaradelosAngelesGarcacomopartcipenecesariodelosdelitos

    defraudealaadministracinpblicaendiecisieteoportunidadesyfraudeala

    administracinpblicaengradodetentativaenunaoportunidad,delitocontinuado(arts.

  • 5/26/2018 Caso Meaca - Sentencia C mara 1

    11/13

    172,174inc.5,45,y42delC.P.);concostas(Arts.375,498y499delC.P.P.).

    Tambindebetenersepresentequelosimputados

    aceptaronenelcontextogeneraldeldocumentosuscripto,elperjuicioocasionadoal

    Estadoprovincialcuyomontoasciendealasumade$1.111.953,00,montoporelcual

    defraudaran

    y

    de

    los

    cuales

    responden

    solidariamente,

    debiendo

    abonar

    el

    importe

    aludido,cuandolesearequeridoporelbeneficiarioatravsdesusrganoscompetentes.

    TERCERACUESTION:Que,alosefectosdeladeterminacin,individualizacinygraduacindelapenayelmontodelapenaaimponer,

    sehatenidoencuentaelconocimientodirectoydevisudelosimputadosenoportunidad

    decelebrarselaaudienciadeJuicioAbreviado,comoastambinlascaractersticasdelos

    hechos,laextensindeldaocausadoalaAdministracinPblica,comoastambinlas

    demspautasestablecidasporlosartculos40y41delC.P.,lanormativaquerigeelJuicio

    Abreviado(artculo406bisys.s.delC.P.P.),yelAcuerdoalcanzadoconelMinisterio

    Pblicoyelimputado,respectodelasancinpenalsolicitada,laqueseconsidera

    equitativa.

    Endefinitiva,elTribunalconsiderajustoimponeraJuanBautistaMeaca,lapenadetresaosdeprisindeejecucincondicional,multadenoventamilpesoseinhabilitacin

    especialperpetua;aHctorMartnMeaca,lapenadedosaosyochomesesdeprisindeejecucincondicionalymultadenoventamilpesos;yaMaradelosAngelesGarca,lapenadedosaosyochomesesdeprisindeejecucincondicionalymultadenoventamil

    pesos;enordenalosdelitosporlosquefueranacusadosporelMinisterioPblicoFiscal

    enelAcuerdodeJuicioAbreviado;concostas(artculos375,498y499delC.P.P.).

    Dispnesetambinquelosimputadosmencionadosdebernresarcirelperjuicio

    ocasionadoalEstadoProvincialporelmontode$1.111.953,00;yatentoalostrminos

    delartculo27bisdelC.P.,queelimputadoJuanBautistaMeacacumplaporeltrminodetresaoslaregladeconductaenunciadaenelinciso1delamencionadanormafijar

    residenciaysometersealcuidadoelPatronatodeLiberados,bajoapercibimiento,encaso

    deincumplimiento,derevocarselacondicionalidaddelacondena(artculo27bis,ltimo

    apartadodelC.P.);yloscoimputadosHctorMartnMeacayMaradelosAngelesGarca,por

    el

    trmino

    de

    dos

    aos.

    En

    mrito

    al

    acuerdo

    que

    antecede,

    LA

    CAMARAENLOCRIMINALNUMEROUNO, FALLA:

    PRIMERO:CONDENANDOaJuanBautistaMeaca;sinapodos,L.E.7.366.112,deapellidomaternoCoheloydemscircunstanciaspersonalesyaenunciadas,comoautor

    materialypenalmenteresponsabledelosdelitosdefraudealaadministracinpblicaen

    veintinueveoportunidadesyfraudealaadministracinpblicaengradodetentativaen

    dosoportunidadesdelitocontinuado,enconcursoidealconeldelitodefalsedad

    ideolgicadeinstrumentopblicoentreintayunoportunidadesdelitocontinuado,ALA

  • 5/26/2018 Caso Meaca - Sentencia C mara 1

    12/13

    PENADETRESAOSDEPRISINPRISINDEEJECUCINCONDICIONAL,MULTADENOVENTAMILPESOSapagareneltrminodesesentadas,eINHABILITACINESPECIALPERPETUA(arts.172,174inc.5,ltimoapartado,42,54y293;26,21y20,todosdelCdigoPenal);concostas(artculos375,498y499delC.P.P.).

    SEGUNDO:

    CONDENANDO

    a

    HctorMartn

    Meaca,

    sin

    apodos,

    D.N.I.:

    11.137.579;

    de

    apellidomaternoCoheloydemscircunstanciaspersonalesyaconsignadas,como

    partcipenecesarioypenalmenteresponsabledelosdelitosdefraudealaadministracin

    pblicaendoceoportunidadesyfraudealaadministracinpblicaengradodetentativa

    enunaoportunidaddelitocontinuado;ALAPENADEDOSAOSYOCHOMESESDEPRISINDEEJECUCINCONDICIONALyMULTADENOVENTAMILPESOSapagareneltrminodesesentadas(arts.172,174inc.5,ltimoapartado,45y42;26y21,todosdelCdigoPenal);concostas,(arts.375,498y499delC.P.P.).

    TERCERO:CONDENANDOaMaradelosAngelesGarca,sinapodos,D.N.I.:6.353.146,deapellidomaternoAlvarezydemscircunstanciaspersonalesya

    consignadas,comopartcipenecesariomaterialypenalmenteresponsabledelosdelitos

    defraudealaadministracinpblicaendiecisieteoportunidadesyfraudeala

    administracinpblicaengradodetentativaenunaoportunidaddelitocontinuado;ALAPENADEDOSAOSYOCHOMESESDEPRISINDEEJECUCINCONDICIONALyMULTADENOVENTAMILPESOSapagareneltrminodesesentadas(arts.172,174inc.5,ltimoapartado,45,y42;26y21,todosdelCdigoPenal);concostas(arts.375,498y

    499delC.P.P.). CUARTO:ImponiendoaJuanBautistaMeaca,HctorMartnMeacayMaradelosAngelesGarca,laobligacinderesarcirel

    perjuicioocasionadoalEstadoProvincial,comoresponsablessolidarios,porelmontode

    UnMilln

    Ciento

    Once

    Mil

    Novecientos

    Cincuenta

    y

    Tres

    Pesos

    ($1.111.953,00),

    monto

    fijadoenelconveniodejuicioabreviadoyaceptadoporloscondenados,resarcimientoa

    efectuarseatravsdelosorganismoscompetentesdelEstadobeneficiado.

    QUINTO:ImponiendoaJuanBautistaMeaca,laobligacindefijar

    domicilioysometersealcuidadodelPatronatodeLiberadosdeestaProvincia,duranteel

    trminodetresaos(artculo27bis,inciso1delC.P.),bajoapercibimiento,encasode

    incumplimiento,derevocarselacondicionalidaddelacondena(artculo27bis,ltimo

    apartadodelC.P.).

    SEXTO:

    Imponiendo

    a

    Hctor

    Martn

    Meaca,

    la

    obligacin

    de

    fijar

    domicilio

    y

    sometersealcuidadodelPatronatodeLiberadosdeestaProvincia,duranteeltrminode

    dosaos(artculo27bis,inciso1delC.P.),bajoapercibimiento,encasode

    incumplimiento,derevocarselacondicionalidaddelacondena(artculo27bis,ltimo

    apartadodelC.P.).

    SPTIMO:ImponiendoaMaradelosAngelesGarca,laobligacindefijardomicilioy

    sometersealcuidadodelPatronatodeLiberadosdeestaProvincia,duranteeltrminode

    dosaos(artculo27bis,inciso1delC.P.),bajoapercibimiento,encasode

    incumplimiento,derevocarselacondicionalidaddelacondena(artculo27bis,ltimo

    apartadodelC.P.). OCTAVO:

    Oportunamentepractqueseplanilladecostas. NOVENO:

  • 5/26/2018 Caso Meaca - Sentencia C mara 1

    13/13

    Protocolcese,remtasecopiadelapresentesentenciaalaFiscaladeEstadodela

    ProvinciaalosfinesexpuestosenelPuntoCuartodeestefalloy,consentidaqueseala

    presente,lbrenselascomunicacionesderigor,dsecumplimientoalodispuestoporla

    LeyProvincial2637,remitiendocopiadelaspiezasprocesalespertinentesalJuzgadode

    Ejecucin

    a

    los

    fines

    legales

    pertinentes

    (art.

    73

    Ley

    2574).

    Cmplase

    con

    la

    Ley

    de

    Reincidencia22.117.

    cdn

    MiguelAngelVAGGEMiguelAngelGAVAZZAElviraROSSETTIdeGONZLEZ

    JuezdeCmaraSubroganteJuezdeCmaraSustitutoPresidentaSustituta

    NataliaVernicaURRUTI

    Secretaria