Causa Nº: 4026 - Año: 2020. FISCAL DE ESTADO DE LA ...
32
1 Causa Nº: 4026 - Año: 2020. "FISCAL DE ESTADO DE LA PROVINCIA, DR. JULIO CESAR RODRIGUEZ SIGNES s/PRESENTACION"----------------------------------------------------------- ///CUERDO: En la ciudad de Paraná, Capital de la provincia de Entre Ríos, a los cinco días del mes de noviembre de dos mil veinte, reunidos en el Salón de Acuerdos los Sres. miembros del Excmo. Superior Tribunal de Justicia, Dres. DANIEL O. CARUBIA, BERNARDO IGNACIO SALDUNA, SUSANA E. MEDINA, CLAUDIA M. MIZAWAK y MIGUEL ANGEL GIORGIO, asistidos de la Secretaria autorizante, fueron traídas para resolver las actuaciones caratuladas: "FISCAL DE ESTADO DE LA PROVINCIA, DR. JULIO CESAR RODRIGUES SIGNES s/PRESENTACION". Practicado el sorteo de ley, resultó que la votación debía tener lugar en el siguiente orden: DRES. CARUBIA, GIORGIO, MIZAWAK, MEDINA, SALDUNA, CARLOMAGNO, SMALDONE, CASTRILLON y CARBONELL. Examinadas las actuaciones, el tribunal se planteó la siguiente cuestión: ¿Qué corresponde resolver? A LA CUESTION PROPUESTA EL SR. VOCAL DR. CARUBIA DIJO: I .- Vinieron a despacho estos actuados para resolver el planteo formulado el día 14/9/2020 por el Fiscal de Estado de la Provincia, Dr. Julio César Rodríguez Signes, interesando el avocamiento del Superior Tribunal de Justicia en pleno al tratamiento de lo que califica como conflicto interpoder, argumentando que se ha generado en el seno del órgano judicial entrerriano -de conformidad al artículo 205º, inc. 1°, ap. a, de la Constitución Provincial-, solicitando se sirva ejercer control constitucional directo con el fin de revocar una medida cautelar despachada inaudita parte en fecha 8/9/2020, sin encuadre normativo y vedando al Estado de acceder a cualquier tipo de instancia revisora ordinaria oportuna. Al reseñar los antecedentes del planteo cita la causa "ROMBOLÁ c/SGPER y otra" y precisa que en fecha 29/7/2020 el Juzgado de Transición N° 2 de Paraná rechazó por inadmisible (inidoneidad de la vía) la acción de amparo promovida contra la ley 10.806 que declaró la emergencia económica, fiscal, financiera, sanitaria, administrativa y previsional dentro del territorio provincial y el Superior Tribunal de Justicia el 19/8/20 ratificó la existencia de las aristas sustanciales que hacen a la declaración legal de emergencia -en primer término-, al tiempo
