CCOOMMPPOORRTTAAMMIIEENNTTOO YY …bvsper.paho.org/texcom/cd050662/perea.pdf · BHPP (Barranca...

III CCCuuurrrsss ooo IIInnnttteeerrrnnnaaaccciiiooonnnaaalll CCCIIISSSMMMIIIDDD RRReeeddduuucccccc iiióóónnn dddeee lllaaa VVV uuulllnnneeerrraaabbbiiillliiidddaaaddd SSSííísssmmmiiicccaaa eeennn

EEEdddiiifff iiicccaaaccc iiiooonnneeesss EEEssseeennnccc iiiaaallleeesss LLLiiimmmaaa,,, 111111---222999 dddeee ssseeettt iiieeemmmbbbrrreee dddeeelll 222000000000

CCCOOOMMM PPPOOORRRTTTAAAMMM IIIEEENNNTTTOOO YYY TTTÉÉÉCCCNNNIIICCCAAASSS DDDEEE RRREEEHHHAAABBBIIILLLIIITTTAAACCCIIIÓÓÓNNN DDDEEE EEESSSTTT RRRUUUCCCTTTUUURRRAAASSS EEESSS EEENNNCCCIIIAAALLLEEESSS 1 AAAFFFEEECCCTTTAAADDDAAASSS PPPOOORRR EEELLL SSSIIISSSMMM OOO DDDEEE TTTEEEHHHUUUAAACCCÁÁÁNNN---PPPUUUEEEBBBLLLAAA DDDEEELLL 111555 DDDEEE JJJUUUNNNIIIOOO DDDEEE 111999999999

CCCOOOMMMPPPOOORRRTTTAAAMMMIIIEEENNNTTTOOO YYY TTTÉÉÉCCCNNNIIICCCAAASSS DDDEEE RRREEEHHHAAABBBIIILLLIIITTTAAACCCIIIÓÓÓNNN DDDEEE EEESSSTTTRRRUUUCCCTTTUUURRRAAASSS EEESSSEEENNNCCCIIIAAALLLEEESSS AAAFFFEEECCCTTTAAADDDAAASSS PPPOOORRR EEELLL SSSIIISSSMMMOOO DDDEEE

TTTEEEHHHUUUAAACCCÁÁÁNNN---PPPUUUEEEBBBLLLAAA DDDEEELLL 111555 DDDEEE JJJUUUNNNIIIOOO DDDEEE 111999999999

Tiziano Perea Olvera1 RESUMEN Se comentan los aspectos sismológicos del sismo de Tehuacán-Puebla del 15 de junio de 1999, un breve resumen de los daños en las construcciones y líneas de vida en el estado de Puebla, y los impactos sociales y económicos que se conocieron posteriores al evento sísmico. Se presenta la evaluación de los daños en algunas estructuras esenciales, su comportamiento post-sismo observado y las técnicas de rehabilitación recomendadas y realizadas en las mismas. INTRODUCCIÓN El martes 15 de junio de 1999 a las 15:42 hora local (20:42 GMT) ocurrió un sismo con mecanismo de falla normal, con una magnitud Ms=6.7 y Mw=7.0 (SSN) y epicentro en los 18.20°N y 97.47°W, a 90 km de profundidad y 30 km de la ciudad de Tehuacán. En el estado de Puebla se reportaron 18 personas muertas y cerca de 1500 construcciones con múltiples niveles de daño que afectó alrededor de 10 mil personas; se reportaron daños en 435 templos y construcciones antiguas. En la ciudad de Puebla se reportó 2 muertes, 10 lesionados, y aproximadamente 400 construcciones con múltiples niveles de daño que perjudicó alrededor de 1600 personas. ASPECTOS SISMOLÓGICOS Y DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO La sismicidad en el estado de Puebla está asociada a sismos de origen tectónico con mecanismos de falla normal y subducción, y a sismos intraplaca por la presencia de fallas geológicas y del eje neovolcánico mexicano. A continuación se presentan los sismos que han afectado al estado y se indican las magnitudes estimadas e intensidades de Mercalli Modificada máximas (Tabla 1).

Tabla 1. Sismos más intensos a la fecha en el estado de Puebla (Figueroa, 1974). máxima (MM) 1523 7.0 VIII 25/Ago/1611 7.5 VI 30/Jul/1667* 7.0 VII 16/Ago/1711* 7.5 VIII 22/Nov/1837 6.5 VI 3/Mar/1845 6.0 VII 7/Abr/1845 7.0 VI 3/Oct/1864* 7.0 IX 19/Jul/1882* 7.5 VIII 15/Abr/1907 7.8 V 3/Ene/1920 7.8 X 19/Abr/1920 6.7 VII 16/Abr/1928 7.0 V 26/Jul/1937 7.7 VIII 24/May/1959 6.8 VII 28/Ago/1973* 7.0 VIII 24/Oct/1980 6.4 VI 15/Jun/1999*◊ 6.7 VII-VIII

1 Colegio de Ingenieros Civiles de Puebla, México.




* sismos que han provocado daños en la ciudad de Puebla. ◊ agregado por el autor.

A la fecha del temblor, existían instaladas 10 estaciones de registro de movimientos fuertes del terreno en la ciudad de Puebla, de las cuales solo registraron 6 de ellas. En la tabla 2 se resumen aceleraciones máximas del terreno reportadas por la RACP (Alcántara et. al., 1999).

Tabla 2. Resumen de aceleraciones máximas del terreno (Alcántara et. al., 1999) Estación N-S E-W VER PHPU (Parque Habana) +279.00 +104.47 -56.10 SRPU (San Ramón) -131.25 +216.00 -71.34 PBPP (Paseo Bravo) -102.34 +123.22 +63.65 CAPP (Central de Abastos) -72.67 +103.15 -44.85 UAPP (C.U.-BUAP) +94.85 +108.84 -64.42 BHPP (Barranca Honda) +58.32 +58.81 +33.42 Los registros de las estaciones PHPU y SRPU indican un efecto atípico más intenso en una dirección, con una amplificación relativa de 2.67 y 1.65 veces respectivamente de una dirección respecto a su ortogonal. No se encontraron daños estructurales cerca de la ubicación de dichas estaciones, las cuales registraron las máximas aceleraciones del terreno, y lo cual cuestiona la calidad de dichos registros. BREVE REPORTE DE DAÑOS EN LAS CONSTRUCCIONES Y LÍNEAS DE VIDA El sismo de Tehuacán provocó daños en algunas estructuras ubicadas en la zona epicentral. En la ciudad de Puebla específicamente se presentaron algunos colapsos y daños estructurales graves, y varios daños estructurales ligeros y en elementos no estructurales. Los inmuebles con mayor frecuencia de daños fueron los antiguos como construcciones coloniales, templos y monumentos históricos debido a los problemas característicos de estas construcciones: configuración estructural inadecuada, baja resistencia de los materiales componentes, deterioro por intemperismo e inadecuado mantenimiento, daños acumulados debidos a temblores previos e insuficiencia de las reparaciones menores después de éstos, etc. Se observó que los colapsos totales o parciales en la ciudad de Puebla, se debieron también a problemas de planeación, estructuración, construcción, entre otros. Por otra parte, construcciones recientes en la ciudad de Puebla diseñadas con el código local y regional vigente en el momento del sismo (RCMP-94, MDS-CFE-93) en general no presentan ningún daño, e incluso así sucede en algunas estructuras diseñadas con anteriores códigos utilizados en la región (MDS-CFE-81, RCDF-87, RCMP-87) y/o con detallados no óptimos para comportamiento sísmico satisfactorio: paquetes de varillas en elementos estructurales, insuficiente refuerzo transversal para el confinamiento del núcleo, etc. Algunas estructuras de concreto fueron seriamente dañadas por el sismo. En la ciudad de Puebla se presentó el colapso de dos edificios de 4 niveles con planta baja débil; el edificio de la facultad de medicina de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) y una unidad habitacional en la colonia Amalucan sufrieron daños estructurales graves que motivó su demolición. Los problemas estructurales graves se deben a una deficiente estructuración, insuficiente dimensionamiento y detallado de elementos estructurales, junto a una mala calidad en la construcción de éstos. La mayoría de los daños en estructuras de concreto reforzado se presentaron en elementos no estructurales ligados a los elementos resistentes debido a que se rebasaron los estados límites de servicio. Las construcciones coloniales, templos y monumentos, las cuales conforman el patrimonio histórico de la ciudad, son las que tuvieron los mayores daños. En su mayoría fueron torres y cúpulas de iglesias los daños que se presentaron repetidamente, sin embargo se observó que




muchos de estos daños ya existían y que han sido comunes por la ocurrencia de sismos previos debidos a su inadecuada configuración estructural, la baja resistencia de los materiales componentes, el deterioro de éstos por intemperismo y un inadecuado mantenimiento. Muchos ornamentos en estas construcciones se desprendieron y cayeron. Las construcciones con daño grave que se reportaron en la ciudad de Puebla son: Iglesia de la Compañía, Iglesia de San Agustín, Templo de la Concepción, Edificio Carolino, Museo Universitario (casa de los muñecos), Palacio Municipal, Seminario Palafoxiano, Iglesia de la Soledad, Iglesia de San Jerónimo, entre otras; en la ciudad de Cholula: Iglesia de Nuestra Señora de los Remedios, Parroquia de San Andrés, Convento de San Gabriel, Capilla Real, entre otras. El comportamiento en general de estructuras con mampostería confinada fue satisfactorio, y se encontraron y reportaron muy pocos daños en este tipo de estructuras, que en su mayoría se debieron al choque de estas construcciones con otras vecinas. No se encontraron ni reportaron daños graves en estructuras metálicas. Algunas de las líneas de vida se interrumpieron durante las primeras horas del sismo: no hubo suministro de energía eléctrica alrededor de 2 horas, se interrumpió temporalmente el suministro de agua potable en la ciudad de Puebla debido a la falta de energía eléctrica, mientras que el servicio telefónico funcionó con lentitud debido a la saturación de las líneas. Aunque en algunas carreteras se reportaron derrumbes y en algunos puentes grietas en elementos estructurales y/o pavimentos, en general se permitía la vialidad en éstas. En el centro histórico de la ciudad de Puebla se decidió cerrar calles donde a juicio de las autoridades existía la probabilidad de que vibraciones ambientales generaran daños adicionales en las construcciones, sobrestimando precauciones en las que conforman el patrimonio histórico o en donde se ponía en riesgo la integridad de la población por construcciones inestables. DAÑOS ESTRUCTURALES TÍPICOS EN CONSTRUCCIONES ESENCIALES A continuación se comentan los daños evaluados en dictámenes de seguridad estructural reportados después del sismo para construcciones del sector salud y escuelas. Cabe aclarar que las fotografías e información contenido en el presente trabajo fueron tomadas de artículos, reportes y dictámenes elaborados por el Centro Nacional de Prevención de Desastres CENAPRED (Alcocer et. al., 1999), la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP, 1999), la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP, 1999) y el Colegio de Ingenieros Civiles de Puebla A. C. (CICP, 1999). CONSTRUCCIONES DEL SECTOR SALUD Hospital de Especialidades San José Compuesto por cinco distintos cuerpos y una capacidad de 315 camas, este inmueble (Figura 1) construido en 1948 sufrió los mayores daños no estructurales en el segundo nivel de la torre de especialidades, la cual consta de 6 niveles más sótano. Los cuatro cuerpos restantes, que cuentan entre 2 y 3 niveles y de construcción más reciente, presentaron daños únicamente en los acabados de la fachada. A pesar de los daños no estructurales, sin reportarse daños en instalaciones, en ningún momento la funcionalidad de la estructura fue afectada. La estructura de la torre de especialidades tiene una planta en T, constituida por dos cuerpos rectangulares y separados entre sí. La estructuración es de marcos de concreto, muros de mampostería ligados y un sistema de piso con losa plana. Los daños se resumen en: grietas en los pisos y en muros divisorios de mampostería, debido a la interacción de éstos con elementos




estructurales y al choque del cuerpo con el vecino separados con una junta constructiva de 8 cm, aunque llena de pedacería de madera y piedra (Figura 2). Cabe mencionar que aunque está construcción es una de las más antiguas en la ciudad de Puebla experimentó daños menores con respecto a las construcciones más modernas, e incluso fue quien se encargó de albergar a pacientes y personal de las instalaciones evacuadas.

Figura 1. Vista general Figura 2. Junta constructiva Hospital General San Alejandro Construido por 1976 y formado por una torre de nueve niveles (B) y dos cuerpos adicionales (A y C) de menor altura, el Hospital San Alejandro (Figuras 3 y 4) sufrió daños estructurales y no estructurales en los cuerpos A y C, razón por la cual tuvieron que ser evacuados sus ocupantes. La cimentación de la torre (B) está constituida por un cajón con losa de 30 cm de espesor, contratrabes de 1.8 m de peralte, pilas perimetrales de 1.7 m de diámetro y pilas interiores de 1.3 m de diámetro; las pilas están desplantadas en la capa dura a 17 m, la cual se encuentra bajo un estrato de arcillas y limos de alta compresibilidad. Los tres cuerpos del conjunto, están estructurados con losas encasetonadas ligeras y marcos de concreto reforzado, con claros de 7.2 m (B y C) y 9 m (A). Las columnas en la torre (B) son de 95x45 cm, armadas con paquetes de dos varillas del #10 en las esquinas y estribos sencillos del #4; en los otros cuerpos (A y C) son las perimetrales de 60x35 cm e interiores de 45x45 cm. Los acabados son de azulejo, aplanados de mortero y plafones de techo de metal desplegado entre 2 y 5 cm de espesor. Los daños provocados en el inmueble se resumen en: fugas de agua potable en tuberías de cobre en seis puntos de los pisos superiores; grietas y aplastamiento de las regiones vecinas a las juntas constructivas (Figura 5) debido al golpeteo de los cuerpos, agravando el daño por asentamientos previos relativos entre los cuerpos; grietas en muros divisorios y en acabados. Los mayores daños estructurales se presentaron en algunas columnas del cuerpo C en los extremos norte y sur; los daños en estos elementos fueron grietas inclinadas paralelas a la dirección larga con anchos entre 0.5 y 1.5 mm, debidas a una demanda grande de cortante por la rigidez de muros de mampostería ligados a las columnas en la dirección larga del edificio, y a una posible amplificación dinámica por efectos de sitio debidos al tipo de terreno en la zona. La cimentación de los tres cuerpos no presentó daño alguno.




Figura 3. Vista en planta

Figura 4. Vista general Figura 5. Junta constructiva

Hospital de Traumatología y Ortopedia Este inmueble (Figura 6), construido entre 1987 y 1989, está compuesto por cinco cuerpos de planta rectangular de uno a cinco niveles y comunicados por pasillos y puentes. La estructuración de los cuerpos consta de marcos de concreto reforzado con muros de relleno y sistema de piso con losas planas. Los acabados son de azulejo de cerámica o aplanados de yeso, y las losas están ocultas mediante plafones de tablaroca. La cimentación consta de losas o cajones de cimentación apoyados en pilas. Los daños observados en el centro de salud fueron clasificados como no estructurales, sin embargo las autoridades del hospital consideraron que la dispersión y tipo de daño afectaban el funcionamiento del hospital y decidieron evacuar a los pacientes, así como al personal médico y administrativo. Los daños se resumen en: ruptura de tuberías rígidas de agua potable en cuatro puntos de la instalación, grietas en muros divisorios acoplados a los elementos estructurales, rotura de vidrios y daños en los equipos e instalaciones hospitalarias (Figura 7).




Figura 6. Vista general Figura 7. Daños en equipos hospitalarios Unidad Hospitalaria Tehuacán La unidad hospitalaria de Tehuacán (Figuras 8 y 9), estructurada con marcos de concreto reforzado y muros diafragma de mampostería, de 4 niveles y fachada de cancelería, presentó agrietamiento inclinado en uno de los muros del tercer nivel. No obstante, no mostró mayor daño y su funcionalidad en ningún momento se vio afectada.

Figuras 8 y 9. Vista general

CONSTRUCCIONES DEL SECTOR EDUCACIÓN Facultad de Medicina, BUAP Uno de los edificios de las aulas de la Facultad de Medicina de la BUAP sufrió daños estructurales de consideración (Figura 10) que obligaron a su demolición (Figura 11); cuerpos anexos con similar configuración estructural, no sufrieron daños de importancia. La estructuración del cuerpo seriamente dañado de 4 niveles constaba de marcos con columnas y trabes de concreto reforzado en la dirección corta (2 crujías) y de marcos con columnas y losas ligeramente inclinadas de concreto reforzado en la dirección larga (5 crujías), con muros diafragma de bloques de cemento que en algunos casos estaban parcialmente cerrados para permitir la ventilación e iluminación de los salones, propiciando la formación de columnas cortas. Los mayores daños se concentraron en las columnas de la planta baja, en donde se observaron articulaciones plásticas por flexión (Figura 12) y grietas por cortante a media altura en las mismas. Dichos elementos estaban confinados con estribos de alambrón (#2) con




separación de 30 cm, hechas con concreto de resistencia relativamente baja y un recubrimiento comparativamente escaso. Adicionalmente, el asentamiento diferencial del cuerpo debido al aplastamiento de algunas columnas en la planta baja, provocó grietas por flexión en las losas.

Figuras 10 y 11. Vista general antes y despúes de la demolición Figura 12. Daño en columnas

Bachillerato 1, UPAEP Una de las construcciones de la UPAEP destinada a salones de clases para alumnos de bachillerato sufrió serios daños estructurales (Figuras 13 y 14). La estructuración de 3 niveles constaba de marcos con columnas y trabes de concreto reforzado y losas de concreto reforzado, con muros de mampostería que estaban ligados y en algunos casos parcialmente cerrados para permitir la ventilación e iluminación de los salones, provocando la formación de columnas cortas; en la fachada principal se ligaron muros de mampostería bajos y barandales de acero a las columnas. Escaleras de concreto reforzado y acero también se ligaron al edificio en el lado oriente y poniente respectivamente, provocando efectos de torsión en el mismo Los mayores daños se concentraron en las columnas del segundo nivel (Figura 15), en donde se observaron grietas por corte debido a la interacción con los muros de mampostería, también agrietados por cortante. Las columnas estaban confinadas con estribos de alambrón (#2) con separación de 30 a 40 cm, con un mínimo recubrimiento y hechas con concreto de resistencia pobre (Figura 16).

Figuras 13 y 14. Vista general poniente y oriente




Figuras 15 y 16. Daño en elementos no estructurales y columnas cortas

Colegio Humboldt Las instalaciones de este centro de educación que resultaron afectados fueron los edificios del auditorio y del bachillerato, y la construcción donde se encuentran los talleres. Al auditorio lo constituyen dos cuerpos ligados entre sí, estructurados con marcos de concreto reforzado construidos en la década de los 40 y 70, respectivamente. Ambos cuerpos fueron ligados sin la prevención de una junta constructiva y formando una estructura asimétrica en planta. Además se ligaron elementos no estructurales a aquellos que conforman parte de la estructura. Las deficiencias observadas en la estructuración para garantizar buen comportamiento son: asimetría en planta y elevación que pudiera contribuir en excitar modos de torsión o fallas por cortante (ambas de comportamiento frágil); unión de elementos estructurales de ambos cuerpos, los cuales tienen diferentes modos de vibrar; unión de elementos no estructurales con aquellos que si forman parte de los elementos resistentes a cargas laterales. Entre los daños observados en esta construcción se comentan los siguientes: grietas en la losa con espesores no mayores de 3 mm en la unión de los cuerpos, atribuidas a los desplazamientos relativos de ambos cuerpos por tener éstos diferentes modos de vibrar; grietas con anchos no mayores de 5 mm en la unión de algunos muros; grieta con un espesor de alrededor de 3 mm en una columna (corta) debida al efecto del cortante que le produjo dos trabes con una separación entre ellas de aproximadamente 1.5 m (Figuras 17 y 18).




Figura 17. Grieta por cortante en columna corta Figura 18. Mecanismo de cortante en columna corta El edificio del bachillerato, de manera similar que el anterior, lo constituyen dos cuerpos construidos en diferente época. El primero de ellos se construyó en la década del 70, y consta de dos niveles estructurado con muros de carga de mampostería confinada, losas macizas de concreto reforzado y columnas de concreto reforzado donde se apoyan los volados de la losa. El segundo se realiza en la década del 80, donde el proyecto contemplaba la construcción de un tercer nivel; dicho nivel se estructura con marcos rígidos (con columnas a doble altura) de concreto reforzado e independientes a la estructura que conforman los dos niveles inferiores (Figura 19); sin embargo, las columnas del cuerpo del tercer nivel se ligan a las columnas del cuerpo existente a través de muros de mampostería de tabique (Figura 20). Las deficiencias observadas en la estructuración para garantizar buen comportamiento son: ausencia de trabes de rigidez que garanticen un trabajo conjunto y aumenten la redundancia en la estructura (Figura 5); asimetría en planta y elevación que pudiera contribuir en excitar modos de torsión; unión de elementos estructurales de ambos cuerpos, los cuales tienen diferentes modos de vibrar (Figura 20); unión de elementos no estructurales con aquellos que si forman parte de los elementos resistentes a cargas laterales. Entre los daños observados en esta construcción se comentan los siguientes: grietas con anchos no mayores a 5 mm en la conexión de la trabe con la columna (Figura 21), debidas probablemente a una falla por adherencia; grietas con anchos no mayores a 2 mm en los muros de mampostería que ligan las columnas de doble altura del tercer nivel con las columnas del inmueble inferior (Figura 20); grietas con anchos no mayores de 10 mm en muros “divisorios” de mampostería (elementos no estructurales). El inmueble que aloja a los talleres es una construcción antigua de un nivel, la cual se estructura con muros de mampostería (hipotéticamente no confinada), arcos del mismo material, y un sistema de piso ligero. En éste, se observaron grietas con espesores no mayores de 10 mm en algunos muros y arcos de mampostería.

Figuras 19, 20 y 21. Vista general, interacción de cuerpos independiente y grieta por adherencia

Escuela Secundaría Melchor Ocampo, Atlixco La escuela está formada por el conjunto de 3 edificios construidos por 1966 de cuatro, tres y un nivel conectados entre sí (Figuras 22 a 24). La estructuración de los tres cuerpos y escaleras consta de columnas (20x40 en cuerpo B, 25x40 en cuerpo C, y probablemente armadas con 4 varillas del #6 y estribos del #2 separados a 20 cm) y losas planas de concreto reforzado de 40 cm de peralte, con muros divisorios de bloques de arcilla cerrados en la dirección corta, y parcialmente cerrados para permitir la ventilación e iluminación de los salones en la dirección larga, generando la formación de columnas cortas en este sentido.




Los mayores daños se concentraron en las columnas del segundo y tercer nivel del cuerpo de 3 niveles (Figura 25) y en la junta del puente de escaleras que lo conecta con el cuerpo de 4 niveles (B). Las columnas mostraron grietas (de hasta 2 cm de ancho) por cortante como consecuencia de su trabajo como cortas, agravadas por la pérdida de adherencia en los elementos (Figuras 26 y 27). Adicionalmente se encontraron grietas en algunas columnas por

flexión (entre 0.08 y 0.4 mm de ancho) y en la losa plana debidos al punzonamiento de las columnas en la losa. Es probable que algunos de estos daños fueron producto de un sismo previo en 1973, comentaron personal académico del colegio.

Figuras 22, 23 y 24. Esquema del conjunto y vista general de los cuerpos de cuatro (B) y tres (C) niveles.

Figura 25. Planta y cortes esquemáticos Figuras 26 y 27. Daño en columnas




TÉCNICAS DE REHABILITACIÓN CONSTRUCCIONES DEL SECTOR SALUD Hospital de Especialidades San José Los dictámenes estructurales hechos para este centro de salud coincidieron en clasificar al mismo como habitable y estable. Las recomendaciones, y finalmente los trabajos de rehabilitación, fueron el reemplazo de los muros no estructurales agrietados, y la limpieza de la junta constructiva. En el caso de que un análisis con parámetros de diseño sísmico del reglamento vigente (RCMP-99) arroje desplazamientos laterales menores a la separación de la junta, se recomendaba rigidizar la(s) estructura(s) o ampliar la junta. Hospital General San Alejandro Los dictámenes estructurales hechos para este centro de salud recomendaban revisar el diseño de la estructura original y proponer un esquema de rehabilitación integral que considere parámetros de diseño sísmico del reglamento vigente (RCMP-99) y asegurar la funcionalidad y la integridad de las instalaciones como nivel de desempeño objetivo, considerando además la influencia del suelo en la respuesta estructural. Hospital de Traumatología y Ortopedia Los dictámenes clasificaron a la construcción habitable y con estabilidad garantizada, pues los daños observados no la comprometen y se limitan a los elementos divisorios no estructurales. Las recomendaciones, y finalmente los trabajos de rehabilitación, fueron el reemplazo de los muros no estructurales agrietados por elementos divisorios desligados a la estructura; además se sugirió asegurar la funcionalidad y la integridad de las instalaciones como nivel de desempeño objetivo. Unidad Hospitalaria Tehuacán Los dictámenes clasificaron a la construcción habitable y con estabilidad garantizada. Los trabajos de rehabilitación consistieron únicamente en reparaciones menores de los pocos muros de mampostería agrietados. CONSTRUCCIONES DEL SECTOR EDUCACIÓN Facultad de Medicina, BUAP Debido al nivel de daños mostrados en el cuerpo mencionado, las autoridades de la universidad ordenaron la demolición del inmueble sin la necesidad de realizar un estudio de factibilidad de rehabilitación. Además se recomendó la revisión estructural con parámetros de diseño sísmico del reglamento vigente (RCMP-99) de los demás cuerpos que, aunque son de construcción más moderna, padecen al menos de la misma estructuración del inmueble demolido. Actualmente está en construcción un nuevo edificio que remplazará al que se demolió y en estudio de un posible refuerzo en los demás inmuebles de dicha institución.




Bachillerato 1, UPAEP El dictamen de seguridad estructural recomendó el refuerzo del edificio con parámetros de diseño sísmico del reglamento vigente (RCMP-99). El proyecto de refuerzo básicamente consistía en inyectar las grietas con resinas epóxicas en los elementos estructurales agrietados, encamisar las columnas con concreto reforzado, adicionar algunos muros de cortante de concreto reforzado y desligar los muros de mampostería, el barandal de acero y las escaleras a fin mejorar su comportamiento sísmico evitando problemas de torsión y de columnas cortas. Dicho proyecto no finalizó debido a la venta del edificio; el nuevo propietario procederá a demoler la construcción y utilizar el terreno para albergar equipos de transporte. Colegio Humboldt Con base en la observación de la estructuración de los edificios del auditorio y bachillerato, así como de los daños presentados en los mismos, se plantearon las siguientes sugerencias y recomendaciones: realizar un estudio de gabinete que analice a detalle las estructuras, y en su caso proponer el refuerzo necesario o adecuaciones a la estructuración, a fin de cumplir con las disposiciones del actual Reglamento de Construcciones para este tipo de edificaciones; mantener desocupada la construcción hasta que no se autorice por un Corresponsable en Seguridad Estructural la habitabilidad del mismo, y para ello tendrá que basar su juicio en el estudio sugerido en el comentario previo. Para la construcción que aloja a los talleres, se propusieron las siguientes sugerencias y recomendaciones: inyectar las grietas a fin de sellarlas y rellenar los huecos internos en los muros; reforzar los muros, o al menos parte de ellos en la zona agrietada o susceptibles al agrietamiento, con malla electrosoldada para proporcionarles resistencia a tensión y cortante; una vez anclada la malla al muro, ésta podrá ser recubierta con un aplanado de mortero con cemento. (Figura 28).

Figura 28. Procedimiento sugerido para reforzar al muro con malla electrosoldada (Meli, 1998)

Escuela Secundaría Melchor Ocampo, Atlixco El dictamen de seguridad estructural sugería el refuerzo a través de la inyección de grietas con resinas epóxicas en los elementos estructurales agrietados, encamisado de las columnas con acero o concreto reforzado, y adicionar elementos rígidos para limitar las distorsiones de entrepiso. CONCLUSIONES Los daños más relevantes por el sismo de Tehuacán-Puebla del 15 de junio de 1999, se concentraron en monumentos históricos, escuelas, hospitales y construcciones para vivienda.




Los daños en los primeros fueron los más frecuentes, aparatosos y costosos, cuya reconstrucción se hace necesaria debido a su relevancia histórica y arquitectónica. No obstante aunque los daños de escuelas y hospitales fueron de intensidad moderada, cabe recordar que ambos tipos de estructuras se consideran presuntamente esenciales, es decir que teóricamente es infraestructura fundamental para atender emergencias, acoger a la protección civil después de un desastre, o cuya falla estructural repercutiría en un elevado costo de vidas humanas, económicas, ecológicas u históricas. En edificios del sector salud, aunque la estabilidad de los hospitales no se vio comprometida y en general no se reportaron daños severos en dichos inmuebles, se presentaron repetidos daños en elementos no estructurales e instalaciones. Algunos hospitales tuvieron que ser evacuados por la inoperabilidad que presentaron debido al nivel de daños asociados al rebasarse sus estados límites de servicio, no obstante que son estructuras presumiblemente ingenieríles. En el caso de las construcciones destinadas a escuelas, los daños fueron en general producto de deficiencias constructivas y/o de diseño estructural; probablemente las bajas pérdidas humanas en estas construcciones se debió gracias al periodo vacacional de las escuelas en la ocurrencia del sismo. Los daños observados en ambos tipos de edificaciones se encuentran repetidamente después de un sismo en aquellas estructuras que adolecen de un comportamiento símico satisfactorio, razón por la cual los daños se atribuyen a problemas y defectos ya conocidos. Las técnicas de rehabilitación efectuadas para reducir la vulnerabilidad sísmica de las construcciones afectadas son también conocidas, aunque aún hacen falta esfuerzos para tener metodologías de análisis para estas construcciones que limiten los efectos a distintos niveles de desempeño y que representen mejor su comportamiento sísmico, filosofía tendiente de los códigos modernos en el mundo. REFERENCIAS • Alcocer, S. Aguilar, G. Flores, L. Durán, R. López-Bátiz, O. Pacheco, M. Uribe, C.

Mendoza, M. "El sismo de Tehuacán del 15 de junio de 1999". CENAPRED. México, D.F. 1999.

• Alcántara, L. et. al. “El Temblor de Tehuacán Puebla del 15 de junio de 1999 (M=6.7), registrado por la Red de Acelerógrafos de la Ciudad de Puebla (RACP)”. Reporte RACP-II/BUAP-04. Junio 1999.

• BUAP. Reportes internos de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Puebla, Pue. 1999.

• CICP. Reportes internos del Colegio de ingenieros Civiles de Puebla. Puebla, Pue. 1999. • Meli, R. "Ingeniería estructural de los edificios históricos". Fundación ICA. México, D.F.

1998. • Figueroa, J. "Sismicidad en Puebla. Macrosismo del 28 de agosto de 1973". Informe 343,

Instituto de Ingeniería, UNAM. México. 1974. • UPAEP. Reportes internos de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla.

Puebla, Pue. 1999.

CCOOMMPPOORRTTAAMMIIEENNTTOO YY …bvsper.paho.org/texcom/cd050662/perea.pdf · BHPP (Barranca...

Documents

Transcript of CCOOMMPPOORRTTAAMMIIEENNTTOO YY …bvsper.paho.org/texcom/cd050662/perea.pdf · BHPP (Barranca...