CIBER CRIMEN Y LAS CONSIDERACIONES SOBRE BIEN JURÍDICO TUTELADO PENALMENTE DIFERENCIA ENTRE LOS DELITOS INFORMATICOS Y LOS DELITOS COMPUTACIONALES.

ESTUDIANTE: ANYIMIE YANAPA QUISPE

CIBER CRIMEN ESPECIALMENTE SOBRE LAS CONSIDERACIONES SOBRE BIEN JURÌDICO TUTELADO PENALMENTE

• La lucha frente a la criminalidad informática desborda naturalmente el campo exclusivo del Derecho penal, pues se trata de un fenómeno cuyo control reclama además otros instrumentos más amplios. Sin embargo, es preciso abordar con seriedad y estudio profundo las implicaciones penales delas tecnologías informáticas y de la comunicación. El legislador penal antes de tomar decisiones apresuradas en este campo deberá contar con estudios e informes previos de personas e instituciones especializadas en su análisis. Una política criminal racional es imprescindible en este terreno tan abonado al alarmismo, alejada de la conmoción producida por determinados hechos, por importantes que sin duda resulten, si se quiere obtener una respuesta legal adecuada y de largo alcance.

 DIFERENCIA ENTRE LOS DELITOS INFORMATICOS Y LOS DELITOS COMPUTACIONALES.

• Es el término genérico para aquellas operaciones ilícitas realizadas por medio de Internet o que tienen como objetivo destruir y dañar ordenadores, medios electrónicos y redes de Internet. Sin embargo, las categorías que definen un delito informático son aún mayores y complejas y pueden incluir delitos tradicionales como el fraude, el robo, chantaje, falsificación y la malversación de caudales públicos en los cuales ordenadores y redes han sido utilizados. Con el desarrollo de la programación y de Internet, los delitos informáticos se han vuelto más frecuentes y sofisticados. Delito informático: aquel que se da con la ayuda de la informática o de técnicas anexa.

• Los delitos informáticos son aquellos que se perpetran con el fin de violar, introducirse en un sistema operativo para obtener información de dicho soporte magnético para usarlo en favor suya o de terceros ajenos a la empresa usuaria de dicho sistema operativo; la diferencia principal con los delitos computacionales el fin q persiguen cada uno al momento de comisión; en el caso de los delitos informáticos dañan bienes informáticos introduciéndose de manera ilegal a un sistema operativo; mientras que los delitos computacionales persiguen un fin distinto, utilizan los recursos informáticos , dígase computadoras, sistemas operativos como medio para perpetrar un delito tradicional como podría ser un robo, un hurto, una estafa.

LA NUEVA LEY DE DELITOS INFORMÁTICOS EN EL PERÚ 30096 CON SU MODIFICATORIA LEY 30171.

LEGISLACIÓN NACIONAL:

Análisis de la Ley N° 30171

• La ley modificatoria 30171 de la Ley de Delitos Informáticos Nª 30096 ha realizado una serie de modificaciones con la finalidad de precisar los tipos penales, los cuales no se encontraban muy claros o eran muy amplios.

• La presente Ley tiene por objeto, modificar los artículos 2, 3, 4, 5, 7, 8 y 10 de la Ley 30096, Ley de Delitos Informáticos en los siguientes términos:

• Artículo 2. Acceso ilícito

El que deliberada e ilegítimamente accede a todo o en parte de un sistema informático, siempre que se realice con vulneración de medidas de seguridad establecidas para impedirlo, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años y con treinta a noventa días-multa.

Será reprimido con la misma pena, el que accede a un sistema informático excediendo lo autorizado.”

• Artículo 3. Atentado a la integridad de datos informáticos

El que deliberada e ilegítimamente daña, introduce, borra, deteriora, altera, suprime o hace inaccesibles datos informáticos, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ochenta a ciento veinte días-multa.”

Artículo 2. Acceso ilícito

Artículo 3. Atentado a la integridad de datos

informáticos

Artículo 4. Atentado a la integridad de sistemas

informáticos

Artículo 5. Proposiciones a niños, niñas y adolescentes con fines

sexuales por medios tecnológicosArtículo 7. Interceptación de

datos informáticosArtículo 8. Fraude

informático

Artículo 10. Abuso de mecanismos y dispositivos informáticos

PRINCIPALES MODIFICACIONES E INCORPORACIONES A LA LEY Nº30096

Mediante esta nueva Ley, se han modificado los artículos referidos a los delitos de Acceso ilícito (Art. 2), Atentado a la integridad de datos informáticos ( Art, 3), Atentado a la integridad de sistemas informáticos( Art.4), Interceptación de datos informáticos (Art.,7), Fraude informático( Art. 8) y Abuso de mecanismos y dispositivos informáticos(Art.10); agregando a su redacción las palabras “deliberada e ilegítimamente” a efectos de precisar y hacer énfasis al ámbito subjetivo de estos delitos, los cuales únicamente resultan reprimibles a título de dolo.

¿ES RELEVANTE O NO QUE EL PERÚ NO HAYA SUSCRITO EL CONVENIO DE BUDAPEST SOBRE CIBERCRIMEN?

Conocido como el Convenio de Budapest sobre el Cibercrimen o simplemente como Convenio Budapest, es el primer tratado internacional que busca hacer frente a los delitos informáticos y los delitos en Internet mediante la armonización de leyes nacionales, la mejora de las técnicas de investigación y el aumento de la cooperación entre las naciones. Fue elaborado por el Consejo de Europa en Estrasburgo, con la participación activa de los estados observadores de Canadá, Japón y China.

Si es importante por el motivo que el Convenio obliga a los estados firmantes a prestar cooperación internacional en la mayor medida posible para las investigaciones y procedimientos relativos a infracciones penales vinculadas a sistemas y datos informáticos o para la recogida de pruebas electrónicas de una infracción penal. Las fuerzas de seguridad tendrán que asistir a la policía de otros países participantes para cooperar con sus solicitudes de asistencia mutua.

Aunque existe la intención que el Perú se adhiera a la Convención de Budapest, un acuerdo internacional suscrito en noviembre del 2001 con el objetivo de luchar contra los delitos informáticos y de Internet; este proyecto ha tomado varios puntos de este tratado, sin remediar en las acepciones que presenta el texto.

RESPECTO AL MATERIAL REVISADO:

El primer ministro británico, David Cameron, anunció hoy que los

proveedores de Internet en el Reino Unido bloquearán por defecto el

acceso a páginas pornográficas a sus clientes, que solo podrán recibirlas si

desactivan esos filtros.

Como parte de un plan para combatir la pornografía ilegal (como la infantil) e

impedir el acceso de los menores a material adulto, el Gobierno obligará a los

proveedores de banda ancha a incluir filtros desde finales de este año para los nuevos clientes, mientras que a los actuales se les

enviarán para que los instalen.

En su discurso, el jefe del Gobierno manifestó que la pornografía está

“corroyendo la infancia” y agregó: “No quiero ser moralista o asustar, pero siento, como político y como padre,

que ha llegado el momento de actuar”, afirmó.

También se pedirá a los proveedores de Internet que bloqueen las búsquedas con

ciertas palabras clave “horribles”, de forma que al introducirlas no

ofrezcan resultados.

TOLERANCIA CERO

Un portavoz de Google aseguró que la empresa tiene “tolerancia cero” hacia las imágenes de abuso infantil y cuando las descubre, responde rápido “para eliminarlas e informar” a las autoridades.

La directora de la Coalición contra la violencia a mujeres, Holly Dustin, se mostró “encantada” con la ilegalización de la pornografía basada en violaciones e instó a tomar medidas para garantizar que se aplica la ley.

No obstante, el ex director del Centro contra la explotación infantil y para la protección en internet, Jim Gamble, declaró que las iniciativas del Gobierno son insuficientes y se debe atacar “la raíz del problema de la pornografía ilegal, atrapando a los responsables de crearla”.

FUENTES CONSULTADAS:

http://rodolfoherrera.galeon.com/delitos.pdf

http://elcomercio.pe/noticias/cibercrimen-305038

http://elcomercio.pe/tecnologia/actualidad/reino-unido-ordena-bloquear-pornografia-internet-noticia-1607369