www.ciudadanostorremolinos.com

Número 5 de 2008

El Gerente del Palacio de Congresos contrata con empresas participadas por él y sus hijosn El Ayuntamiento de Torremolinos celebra un Pleno Extraordinario convocado por la Oposición, donde se ha solicitado crear una Comisión de Investigación, una auditoría de las cuentas y la destitución del Gerente.

Con las cámaras de videovigilancia, el Ayuntamiento ha cometido infracciones graves

La subida del recibo de basura en 2008 llega en algunos casos al 300%

n Así lo entiende la Agencia Española de Protección de Datos, que el pasado 13 de agosto dictó una Resolución, declarando que el Ayuntamiento de Torremolinos ha infringido de manera grave la Ley de Protección de Datos con motivo del proceso de instalación de cámaras para la vigilancia del tráfico.

n El Equipo de Gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento de Torremolinos ha realizado en 2008 dos subidas del recibo de recogida de basura, lo que ha supuesto una subida generalizada del 13 % y en viviendas el 18,6 % con recibo conjunto agua y basura, y del 34,5 % en recibos separados, que en algunos casos superan el 300 % de subida.

Acuerdo ACET-Carrefour

La Junta Directiva de la ACET engaña a sus afiliados y pretende confundir a la opinión pública. Carrefour habilitó a la ACET una dotación económica de 120.202,42 euros, condicionada a la definitiva concesión de licencia de apertura del Centro Comercial

Pág. 3

Presupuestados incumplidos

Un año más, el despilfarro, el incumplimiento y la propaganda definen el presupuesto ejecutado en el ejercicio 2007 por el equipo de gobierno municipal que lidera Pedro Fernández Montes

Pág. 6

Gasto en propaganda

En el ejercicio 2007, Fernández Montes gastó 1.716.768 de euros en propaganda, en gran medida partidista, en los medios de comunicación

Pág. 6

Tribunales

Rechazo total de la Justicia a la denuncia de Ramón del Cid contra la oposición, al considerar que no hay “delitos de calumnias o injurias, y sin que tampoco se de en este caso, como se alega en la querella, falsedad documental alguna”

Pág. 7

www.ciudadanostorremolinos.com2 número 5 de 2008

Una moción propuesta por el PP para poner nombre de víctimas a seis calles de Torremolinos y otra, como complemento a la anterior, propuesta por el PSOE para poner a un lugar del municipio (plaza, calle o avenida) el nombre de “Victimas del Terrorismo” y erigir en dicho lugar un monumento de homenaje a las victimas.

El PSOE justificó su pro-puesta en la necesidad de no jerarquizar unas victimas respecto a otras y realizar un homenaje en general

a todas “Las victimas del Terrorismo”. Según el Portavoz Socialista, Juan Ortuño, en declaraciones realizadas antes del Pleno, manifestó que “los demó-cratas estamos obligados, aunque sólo sea por res-

peto a las víctimas, a no utilizar el terrorismo de forma partidista y a traba-jar unidos. Por eso y por el respeto que nos merecen las victimas, votaremos a favor del contenido de la moción presentada por el PP y confiamos en que ellos también apoyen nues-tra propuesta...

La memoria, la dignidad y la justicia que la sociedad debe a todas las victimas, así nos lo exige”. Tanto el PP, como el PSOE e IU votaron favorablemente ambas mociones.

Torremolinos tendrá un monumento en homenaje a las Victimas del Terrorismon La iniciativa partió del Grupo Municipal del PSOE y fue apoyada por el Pleno de la Corporación.

Juan Ortuño, “los

demócratas estamos

obligados, aunque

sólo sea por respeto

a las víctimas, a no

utilizar el terrorismo

de forma partidista y

a trabajar unidos

La política del Partido Popular, lleva a Torremolinos a la decadencia turístican Según el INE, en agosto el número de turistas en nuestro municipio descendió en un 17%, mientras Benalmádena fue el destino escogido por un 31,55% más que en el mismo mes del año anterior.

Los datos que nos ofrece el Instituto Nacional de Esta-dística reflejan, respecto al año anterior, una continua pérdida de turistas en To-rremolinos, retrocediendo en el mes de Agosto un 17 % de Turistas, mientras el municipio vecino, Benalmá-dena, aumentó en un 31,55 el número de visitantes. En comparación con 2007, y como podemos ver en la tabla, Torremolinos perdió 91.624 visitantes en los ocho primeros meses del año, mientras Benalmáde-na ganó en el mismo perio-do113.381 turistas. En los ocho primeros me-ses, Torremolinos ha perdi-do el 8,04 % de las pernoc-taciones del año anterior y Benalmádena ha ganado el 13,57 % en el mismo perio-do. En empleo, Torremoli-nos ha descendido un 5,67 % de empleo medio men-sual, frente a Benalmádena que aumentó el empleo en un 11,82 %.

El Alcalde, Pedro Fernández Montes, sigue en su discur-

so del pasado, sin querer ver la realidad de un muni-cipio que pierde visitantes a un ritmo preocupante y que no puede seguir viviendo de las rentas, demostrando el Equipo de Gobierno Mu-nicipal su incapacidad para gestionar el turismo.

Sin ideas, encerrado en su bunker, el Alcalde, con su discurso de autoalabanza personal y política, está lle-vando al municipio al borde del abismo, y se mantiene en su pedestal rodeado de bufones que le ríen cualquier gesto o palabra y le impiden ver la realidad.

Pedro Fernández Montes, sigue en su discurso del pasado, sin querer ver la realidad de un municipio que pierde visitantes desde hace algún tiempo

www.ciudadanostorremolinos.com 3número 5 de 2008

La Junta Directiva de la ACET engaña a sus afiliados y pretende confundir a la opinión públican ¿Saben los socios dónde han ido a parar los más de veinte millones de pesetas aportadas por Carrefour? ¿Participaron los socios en decidir quién entraba a trabajar y quién no?, o por el contrario ¿lo decidió alguien desde fuera de la Asociación?

Tras la información aparecida en el nº 4 de CIUDADANOS, sobre la existencia de un acuerdo en-tre Carrefour y el presidente de la ACET, para la instalación del centro comercial del primero en Torremolinos, la Junta Directiva de la Asociación de Comercian-tes y Empresarios ha convocado a la prensa local que controla el Alcalde (Torremolinos TV., Torremolinos Información y El Noticiero), es decir los medios del Régimen Local, para engañar a sus afiliados, atacar esta publi-cación y confundir a la opinión pública, pero la verdad sólo tie-ne un camino, y los hechos son irrefutables, la Junta Directiva de la ACET, con Carlos Rodriguez y Juan Vallejo a la cabeza se han aliado con las grandes superficies en detrimento de sus asociados, defendiendo sólo y exclusiva-mente ocultos intereses políticos y económicos. La ACET está viviendo la época más oscura y siniestra de su historia, pero el tiempo pondrá a cada uno en su sitio, y desde luego la Junta Directiva de la ACET está siendo en estos momentos un COLA-BORADOR NECESARIO de las multinacionales para liquidar el pequeño comercio local.

La Junta Directiva de la ACET dice, en su comunicado público, que el acuerdo “no sólo está en conocimiento de todos los socios de la ACET sino que además está acordado y respaldado por la mayoría absoluta de la Asamblea General de Socios”, valorando el acuerdo como “lo que se lla-ma una muy aceptable gestión por parte de la ACET hacia sus socios”. Estas afirmaciones de la Junta Directiva si respondiesen a la verdad, ¿por qué esa actitud tan agresiva contra la información de la existencia de un acuerdo tan res-paldado, conocido y beneficioso para los comerciantes?. ¿por qué atacan diciendo que “deberían haber contrastado antes la infor-mación?, si después dicen que sí existe y que es beneficioso para sus socios. Desde CIUDADANOS no hemos podido reproducir, por

cuestiones de espacio, íntegro el acuerdo, obrando en poder de la redacción el mencionado texto.

El documento está firmado en Málaga el día 3 de mayo de 2004 por D. Aurelio Martín Simón, en representación de Costasol de Hipermercados, y por D. Carlos Rodríguez Díaz en representación de ACET, y en dicho acuerdo se recoge “que la ACET conoce las características y los pormenores del proyecto, a través de la infor-mación proporcionada por Costa de Sol Hipermercados”. En el punto 1 de la cláusula segunda, se recoge que “la entidad promoto-ra reservará el 40 % de los locales que se ubiquen dentro del Centro Comercial a comercios o empre-sas de Torremolinos que estén asociadas a la ACET”; el punto 3 de dicha clausula recoge que “la

ACET deberá remitir a Costasol de Hipermercados, antes del ini-cio de las obras de construcción del mismo, todas las solicitudes recibidas de los afiliados interesa-dos”; en el punto 5 se recoge que “la ACET se compromete a facili-tar a Costasol de Hipermercados, toda la información que disponga respecto de los pequeños comer-ciantes que hayan manifestado su interés en incorporarse al Centro Comercial”; el punto 7 establece que “Costasol de Hipermercados, habilitará una dotación econó-mica de 120.202,42 euros, cuya cuantía deberá ser aplicada a par-tir de la definitiva concesión de la licencia de apertura del Centro Comercial”; igualmente se recoge que “Costasol de Hipermercados, concederá a la ACET la facultad de gestionar las solicitudes que se presenten en ella para cubrir los nuevos puestos de trabajo que se creen en el Centro Comercial”.

En su contradictorio y absurdo manifiesto hecho público y en-viado a todos sus socios, dicen en repetidas ocasiones que “desde esta Asociación JAMÁS nos he-mos metido, ni nos meteremos en política”, pero deben de saber los señores de la Directiva de ACET que son bastantes los afiliados a esa Asociación que nos trasladan

otra visión muy distinta, queján-dose de la falta de interés por los problemas reales de los socios y de la actuación al dictado de cierto personaje político local que ustedes tan bien conocen. Y quizás sean bastantes más de los que ustedes creen los que pien-san que la Junta Directiva, “ella se lo guisa y ella se lo come”. ¿Saben los socios dónde han ido a parar los más de veinte millones de pesetas aportadas por Carre-four? ¿Participaron los socios en decidir quién entraba a trabajar y quién no?, o por el contrario ¿lo decidió alguien desde fuera de la Asociación?

Lo que sí conoce perfectamente la Junta Directiva de la ACET es que son la única Asociación de Comerciantes en España que apoya la instalación de Grandes Superficies, cuando lo habitual es todo lo contrario. ¿Estarán equivocadas todas las Asociacio-nes de Comerciantes en España y sólo tiene un posicionamiento correcto la ACET?. Parece que quien lleva el paso cambiado es “el niño” y no el “Batallón”.

La ACET es la única

Asociación de

Comerciantes en España

que apoya la instalación

de Grandes Superficies,

cuando lo habitual es todo

lo contrario

www.ciudadanostorremolinos.com4 número 5 de 2008

El Equipo de Gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento de To-rremolinos ha realizado en 2008 dos subidas del recibo de recogida de basura, lo que ha supuesto una subida generalizada del 13 % y en viviendas el 18,6 % con recibo con-junto agua y basura, y del 34,5 % en recibos separados, que en algunos casos superan el 300 % de subida.

El PSOE ha criticado la subida que según el Portavoz Municipal, Juan Ortuño, “es desproporcionada, abu-siva y no responde a ningún criterio

n La subida es desproporcionada, abusiva y no responde a ningún criterio racional”

Con las cámaras de videovigilancia, el Ayuntamiento de Torremolinos ha cometido infracciones gravesAsí lo entiende la Agencia Españo-la de Protección de Datos, que el pasado 13 de agosto dictó una Re-solución, declarando que el Ayun-tamiento de Torremolinos ha in-fringido de manera grave la Ley de Protección de Datos con motivo del proceso de instalación de cámaras para la vigilancia del tráfico.

Los hechos de remontan al mes de agosto de 2006, cuando el PP aprobó instalar cámaras para regu-lar el tráfico y el grupo municipal del PSOE denunció ante la Agencia que la instalación no cumplía la ley porque el tipo de cámara y los em-plazamientos en los que se ubica-ban permitía grabar imágenes del interior de las viviendas próximas. Los socialistas también denuncia-ron la instalación de dos cámaras de videovigilancia sin autorización alguna.

de seguridad alguna (contraseña) siendo en consecuencia accesible por cualquier tercero”, lo que ha llevado a la Agencia a considerar que ello supone una vulneración grave de la Ley. La Agencia también considera que el Ayuntamiento ha infringido la Ley al no informar al público del sistema de cámaras de vigilancia del tráfico que captan y graban imágenes del público que transita en su campo de visión.

El portavoz del grupo municipal so-cialista, Juan Ortuño, recordó que había advertido al alcalde de estas ilegalidades en el Pleno que aprobó

Ortuño “un proyecto que cumpla la ley tendrá nuestro apoyo, pero videovigilancia sin control, sin garantías y sin legalidad nos tendrá enfrente” la instalación de las cámaras y afir-

mó que “con la excusa de controlar el tráfico, se ha instalando un ver-dadero sistema de videovigilancia ilegal y sin control”.

Ortuño instó a Fernández Montes a que “sea valiente y presente un proyecto que cumpla la ley y ten-drá nuestro apoyo, pero si lo que quiere es videovigilancia sin con-trol, sin garantías y sin legalidad nos tendrá enfrente”.

La subida del recibo de basura en 2008 llega en algunos casos al 300%

La Resolución recoge que los Ser-vicios de Inspección de la Agencia comprobaron cómo las cámaras para vigilar el tráfico permitían realizar maniobras de acercamien-to sobre los balcones de los edifi-cios siendo “perfectamente iden-tificables tanto las ventanas como las cortinas, así como el mobiliario exterior”. Igualmente, los Servi-cios comprobaron que las cámaras pueden realizar maniobras de acer-camiento permitiendo “la identi-ficación de personas y vehículos que transitan por la vía pública, así como la visión de los inmuebles ad-yacentes”.

La Agencia considera que “la capta-ción y/o reproducción de imágenes de personas por cámaras de video-vigilancia constituye un tratamien-to de datos de carácter personal” y declara acreditado que el Ayunta-miento inició la recogida de datos de carácter personal desde 2006 sin la preceptiva autorización de disposición general publicada en el Boletín Oficial de la Provincial. La Resolución recoge que “a pesar de ser requerido por esta Agencia, el Ayuntamiento no ha aportado “Do-cumento de Seguridad del fichero de las imágenes grabadas por las cámaras de vigilancia de tráfico. Así mismo, se acreditó en la inspección realizada en su sede que el acceso al dispositivo de visión y recuperación de las imágenes carecía de medida

racional, más que al propio afán re-caudatorio de PP”. Además el PSOE mantiene que no se opta por fomen-tar el pago conjunto de los recibos mediante bonificaciones permitidas legalmente, sino que se penaliza con un denominado recargo que contra-viene la legalidad.

El Grupo Municipal Socialista ha soli-citado la anulación de la modificación de la ordenanza por sus defectos de forma y de fondo en la tramitación y por considerar la subida un atraco al bolsillo de los ciudadanos.

www.ciudadanostorremolinos.com 5número 5 de 2008

El Gerente del Palacio de Congresos contrata con empresas participadas por él y sus hijosn El Ayuntamiento de Torremolinos celebra un Pleno Extraordinario convocado por la Oposición, donde se ha solicitado crear una Comisión de Investigación, una auditoría de las cuentas y la destitución del Gerente.

Según ha denunciado públicamen-te el PSOE, a consecuencia de la liquidación de las cuentas del ayuntamiento y de las distintas empresas municipales del ejerci-cio 2007, se han puesto de mani-fiesto graves irregularidades en la empresa municipal que gestiona el Palacio de Congresos de Torre-molinos a cuyo frente está como gerente, D. Luis Callejón Blanco.

El Sr. Callejón Blanco ha creado entre el año 2001 y 2004 un entra-mado de sociedades participadas por el propio Sr. Callejón y por sus hijos, sociedades que vienen con-tratando de manera habitual con la empresa municipal que gestiona él mismo. El negocio es redondo, pues el propio Sr. Callejón unas veces contrata como gerente del Palacio con empresas a cuyo fren-te está él mismo y otras con em-presas participadas por sus hijos y por él mismo.

El Grupo Municipal Socialistas con-sidera que esta actuación no es correcta, ni legal ni éticamente, puesto que el Sr. Callejón, como responsable de una empresa mu-nicipal está sometido a una serie de incompatibilidades y de prohi-biciones que no está cumpliendo.Todo esto está ocurriendo en una empresa municipal que en el ejer-cicio 2007 ha sufrido una pérdidas de 113.339 € y a la que el Ayunta-miento ha tenido que subvencio-nar con 803.969,75. Sin embargo, el Sr. Callejón parece estar más preocupado en sus negocios y los de sus familiares que en la situa-ción económica de la empresa mu-nicipal.

El entramado societario familiar del Sr. Callejón está compuesto por las empresas:• RAYTUR MEDITERRÁNEO S.L, con domicilio social en el propio Pa-lacio de Congresos, y que ha fac-turado a la empresa municipal del Palacio de Congresos la suma de 6.209,28 euros en el ejercicio 2007.

• RAYTUR TRAVEL S.L., cuyo ob-jeto social único y exclusivo es el ejercicio de las actividades pro-

pias de las Agencias de viajes Ma-yoristas-Minoristas. Su domicilio también está situado en el propio Palacio de Congresos. Esta empre-sa, facturó a la empresa munici-pal del Palacio de Congresos en el ejercicio 2007, la suma de 30.133, 59 euros. El negocio es redondo, puesto que si el Sr. Callejón o em-pleados de la empresa tienen que asistir a ferias, congresos, actos, etc, la contratación del viaje y del

hospedaje no se hace directamen-te sino que se hace a través de la empresa Raytur Travel SL, partici-pada por el gerente de la sociedad municipal y por su hijo. • AVANCCIA S.L, cuya escritura de constitución, otorgada en fecha 8 de octubre de 2003, recoge el nom-bramiento como Administrador Único a D. Luis Callejón Blanco. El objeto social de esta sociedad es muy amplio y va desde el comer-cio al por mayor y al por menor de exportación e importación de artículos de regalo, vestir, hogar, material eléctrico, elaboración, comercialización y distribución de vinos y derivados, pasando por la decoración de hoteles y demás establecimientos hoteleros. El do-micilio de la empresa también se encuentra en el Palacio de Con-gresos, hasta que en el año 2008 se ha cambiado a calle Cruz.

Esta sociedad, en el ejercicio 2007, facturó a la sociedad muni-cipal la suma de 53.830, 60 euros. Lo grave es que el Sr. Callejón es Administrador Único de AVANCCIA que contrata con la empresa mu-nicipal de la que es gerente.

El Portavoz del PSOE en el Ayun-tamiento, Juan Ortuño, ha ma-nifestado que “estamos ante un verdadero y auténtico escándalo, ya que se ha montado todo un chi-ringuito societario en el que se

vienen confundiendo los intereses públicos y privados. Chiringuito creado por el máximo responsable de una empresa municipal para su beneficio y el de sus familiares, ya que entre las tres sociedades han facturado a la empresa munici-pal la suma de 90.172 euros en el ejercicio de 2007”.

Tanto el PSOE como IU han solici-tado la dimisión de D. Luis Calle-jón Blanco de su cargo de gerente de la empresa municipal Consorcio para la Gestión y Explotación del Palacio de Congresos y Exposicio-nes de la Costa del Sol S.A., o en su caso ser cesado por el equipo de gobierno del PP. El Alcalde ha restringido las intervenciones de los Portavoces de la Oposición a un total de tres minutos, entre inter-vención y réplica para argumentar y defender la moción. Así, en po-cos minutos, el Sr. Fernández Mon-tes, ha levantado la sesión recha-zando todo con el rulo arrollador del PP, llevándose por delante la eficacia y transparencia en la ges-tión pública, colocando un muro entre la gestión de los intereses públicos y el control ciudadano. Como decía Antonio Gala “la dic-tadura se presenta acorazada por-que ha de vencer. La democracia se presenta desnuda porque ha de convencer.”

El Sr. Callejón Blanco ha creado entre el año 2001 y 2004 un entramado de sociedades participadas por el propio Sr. Callejón y por sus hijos

en pocos minutos, el Sr. Fernández Montes, ha levantado la sesión rechazando todo con el rulo arrollador del PP, llevándose por delante la eficacia y transparencia en la gestión pública, colocando un muro entre la gestión de los intereses públicos y el control ciudadano

www.ciudadanostorremolinos.com6 número 5 de 2008

El PP arrastra varias legislaturas de compromisos presupuestados incumplidos

En el ejercicio 2007, Fernández Montes gastó 1.716.768 euros en propaganda, en gran medida partidista, en los medios de comunicaciónDe cada cien euros que gas-tó el Ayuntamiento de Torre-molinos, 2 euros fueron gas-tados en propaganda, lo que significa casi un millón de pe-setas diario, los 365 días del año. Eso es un despilfarro de dinero público para mante-ner la manipulación informa-tiva con contenidos falsos, manipulados y tergiversados de la realidad municipal.

Un año más, el despilfarro, el incumplimiento y la propa-ganda definen el presupuesto ejecutado en el ejercicio 2007 por el equipo de gobierno mu-nicipal que lidera Pedro Fer-nández Montes. Una gestión que además de ser nefasta en su grado de cumplimiento, lleva al ayuntamiento a in-crementar su ya preocupante deuda. Reproducimos algu-nos ejemplos significativos de cómo se hacen los presupues-tos y cómo se desarrolla su aplicación. Para distintas ac-tuaciones en las playas se pre-supuestaron 480.250 euros, de los que sólo se gastaron 23.145 euros, un 4,8 % de lo presupuestado. La rotonda Aladino, la pista polideportiva La Cordera y la restauración de la Casa Los Navajas, son algunas de las actuaciones que vienen apareciendo en los presupuestos de los últimos años, pero que aún no se ha iniciado su realización. Donde sí se ha cumplido con creces el gasto previsto ha sido en el pago de productividad, que es un pago discrecional del Alcalde, utilizado básicamente

para fidelizar voluntades y que en el ejercicio 2007 suma la cantidad de 2.344.619 euros, lo que supone el 178 % de lo presupuestado y un 2,65 % del total del presupuesto gas-tado por el ayuntamiento.

En cuanto a los ingresos, destacar que en el apartado de Otras Enajenaciones, con un ingreso presupuestado de 18.000.000 euros que fue muy criticado por el Portavoz

Socialista, Juan Ortuño, en el Pleno de aprobación del presupuesto, llegando a ma-nifestar que “esta previsión nos parece sencillamente ab-surda y contraria al más mí-nimo sentido común”, ahora se comprueba la veracidad de aquella afirmación, pues sólo se han ingresado 10.475 euros, un 0,06 % de lo presu-puestado. En multas y sancio-nes se presupuestó un ingre-so de 500.000 euros y se ha ingresado 1.186.758 euros, un 237,35 % lo presupuesta-do, algo muy significativo del afán recaudatorio del ayunta-miento. Sin embargo es curio-so observar cómo el Gobier-no de Rodríguez Zapatero y la Junta de Andalucía presidida por Manuel Chaves han apor-tado a los ingresos del ayun-tamiento 11.975.887 euros, el 113,88 % de lo previsto en presupuestos. Ya sabemos que eso no importa para que el alcalde Fernández Montes siga con la falaz mentira de que la Junta de Andalucía y el Gobierno Central marginan a Torremolinos. Pero la reali-dad es la que es.

El Sr. Fernández Montes se ha gastado 1.716.768 euros del erario público en propa-ganda partidista durante el ejercicio de 2007, sin em-bargo la restauración de la Casa Los Navajas lleva va-rios años presupuestandose con 600.000 euros, aún no han realizado nada, permi-tiendo el contínuo deterioro de estas instalaciones; la Pis-

La rotonda Aladino, la pista polideportiva La Cordera y la restauración de la Casa Los Navajas, son algunas de las actuaciones que vienen apareciendo en los presupuestos de los últimos años, pero que aún no se ha

iniciado su realización

ta Polideportiva La Corde-ra, presupuestada en varios ejercicios con 223.000 euros, continúa sin hacerse; la Ro-tonda Aladino, con 312.000 euros es otra de las inversio-nes que todos los años que-da pendiente. Con la mitad de lo gastado en propaganda se podían haber realizado en 2007 estas tres inversiones necsarias para el municipio.

Sólo en la “televisión y pren-sa del Régimen” (Torremo-linos Tv., El Noticiero y To-rremolinos Información) se ha gastado 1.200.220 euros (200 millones de pesetas). Es lamentable que la prioridad del gasto de un alcalde sea su particular propaganda parti-dista frente a las inversiones necesarias o a las atenciones sociales.

�

www.ciudadanostorremolinos.com 7número 5 de 2008

Rechazo total de la Justicia a la denuncia de Ramón del Cid contra la oposición

El CARE y el tercer Centro de Salud de Torremolinos tendrán una inversión de 12 millones de euros

n El primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Torremolinos denunció a los concejales de la Oposición por injurias, calumnias y falsedad en documento público. El Juzgado sentencia que no pudo haber tales delitos.

n La Junta de Andalucía invertirá 12 millones para la construcción del nuevo CARE y del tercer consultorio, que se situaran en los terrenos del Hospital Marítimo, según a confirmado la Delegada de Salud en Málaga, Mª Antigua Escalera.

Cuando los concejales de la oposición solicitaron la cele-bración de un Pleno Extraor-dinario y la creación de una comisión de investigación para tratar sobre la actitud del primer teniente de alcalde, Ramón del Cid Santaella, en la adquisición de la solería de calle San Miguel, se basaban en los siguientes hechos: 1º.- La compra de materiales por valores económicos significati-vos a la empresa de la esposa de Ramón del Cid; 2º.- Que los materiales se adquirieron a un precio superior en un 18 % a otras ofertas; 3º.- Existencia de favoritismo, y 4º.- Tener la citada empresa acceso direc-to privilegiado a la Comisión de Gobierno Municipal. El Sr. Del Cid, presentó denuncia contra todos los concejales de la oposición por los deli-tos de injurias, calumnias y falsedad en documento públi-co, alegando que los hechos probados del escrito “son in-correctos, o tergiversados o manifiestamente falsos”.

En sucesivas sentencias se re-coge que el “parentesco del Sr. del Cid con los propieta-rios de Suministros Muñoz de la Rosa, S.L., viene recono-cido por él mismo en prueba de interrogatorio judicial”. La justicia establece que no exis-ten los delitos imputados por el primer teniente de alcalde a la oposición, pues tal y como establecía el informe del Fiscal “las expresiones contenidas en el escrito a que hace referen-cia el querellante se enmarcan en el ámbito de la discusión política”, añadiendo que no hay “delitos de calumnias o injurias, y sin que tampoco se de en este caso, como se alega en la querella, falsedad documental alguna”.

El Equipo de Gobierno Mu-nicipal del PP debe entender que lo que gestionan es dine-ro y servicios públicos, y como tales han de gestionarse con absoluta transparencia, en be-neficio de los ciudadanos.

La Junta de Andalucía está acelerando los trámites para la construcción del tercer

nales de año y se ha dado un plazo de 24 meses para la construcción del CARE y 18 para el centro de salud.

La delegada de Salud en Málaga, María Antigua Esca-lera afirmó que la superficie total será de 10.000 m² para un edificio de dos plantas. El Servicio Andaluz de la Sa-lud ha invertido ya 100.000 euros para el proyecto.

Los pacientes torremolinen-ses a los que hasta ahora les correspondía el Hospital Clínico Universitario conta-rán con un Centro de Alta Resolución en su mismo municipio. Este consultorio permitirá la descongestión del Barbarela y los centros de salud de Torremolinos,

Churriana, Alhaurín de la Torre y Puerta Blanca.

Tras las dificultades pues-tas por el Ayuntamiento de Torremolinos, para la dota-ción de suelo donde ubicar estas instalaciones, la Junta de Andalucía tomó la deci-sión a finales del año pasa-do de llevar a cabo dicha construcción en los terrenos del Hospital Marítimo. A esta iniciativa se ha sumado, posteriormente, el propio Ayuntamiento.

La inversión realizada este verano por la Consejería de Salud para reforzar la planti-lla en Torremolinos ha sido de 24,9 millones de euros, 900.000 más que en 2007.

centro de salud de Torre-molinos y el Centro de Alta Resolución de Especialida-

des, en la parcela anexa al Hospital Marítimo. El ante-proyecto se adjudicará a fi-

torremolinosinfo@ciudadanostorremolinos.com Depósito Legal: MA-261-2006.

septiembre de 2008

EL PILDORAZOEl Pleno aprueba por unanimidad una moción del PSOE para eliminar trámites innecesarios en el AyuntamientoLa moción, presentada al pleno del 31 de julio por Pedro Pérez, concejal del Grupo municipal del PSOE, solicitaba que se elimina-sen trámites innecesarios en el Ayuntamiento a la hora de gestio-nar cualquier acto administrativo, facilitando al ciudadano su rela-ción con la administración local. Para el PSOE es absurdo que el ayuntamiento exija a los ciudada-nos la presentación de documen-tos que están en poder del propio ayuntamiento, como es el caso del certificado de empadrona-miento que se pide para multitud de trámites.

l pasado 4 de septiembre, con motivo del Día del Turista, el alcalde de To-rremolinos volvió a reali-zar un discurso impropio de un acto institucional, convirtiéndolo en un mitin

del PP, utilizando para ello recursos y medios públicos con el único objetivo de arremeter contra el gobierno del Es-paña y de Andalucía.Sin embargo, el discurso del Sr. Fer-nández, como suele ser habitual, giró sobre medias verdades y grandes mentiras, y durante momentos pare-cía que estaba dando una conferencia económica en el Club Siglo XXI. Y es que el alcalde no puede resistir la ten-tación de demostrarnos constamente lo listo que es y lo mucho que sabe de economía, finanzas, leyes, música, arte, arquitectura, etc, etc.No sabemos en la universidad que sacó su licenciatura, ni a que escuela económica se adscribe, ni tan siquie-ra de qué periódicos o informaciones sacó los datos para manifestar en su discurso que la crisis bancaria “está prácticamente superada, pues esas entidades están en vías de, o ya han regularizado su neto patrimonial efectuando las dotaciones y provisio-nes necesarias”. ¡¡TOMA YA!!. El Sr. Fernández dejó patente que la crisis financiera mundial se había acabado porque él lo decía. Le faltó dictar un bando en ese sentido. Seguramente, su condición de exdirector de una sucur-sal bancaria de Torremolinos le hace tener conocimientos e informaciones inaccesibles al resto de los especialistas financieros del mundo, ya que éstos últimos venían advirtiendo de que la crisis no estaba superada y solicitaban la intervención en los mercados.Después del “bando” del alcalde fini-quitando la crisis financiera mundial, la Administración Bush ha tenido que acudir en rescate de entidades tan im-portantes como Lehman o AIG y, ante el temor de que la situación degenere aún más y arrastre definitivamente a la economía mundial, se ha visto obli-gada a poner en marcha un plan de rescate sin precedentes por importe de 700.000 millones de dólares solicitan-do la intervención en este rescate de los más importantes bancos centrales. ¡¡ Que listo es y cuanto sabe nuestro alcalde!!.Sin embargo, un alcalde de Torre-molinos, conocido por su sencillez y humildad, daba toda una lección de ultraliberalismo, atreviéndose a decir que la crisis venía “motivada por los reajustes que cíclicamente requiere la propia economía de mercado en uno o varios sectores productivos”. ¡¡Qué visión tiene este hombre!!. Tan sólo le faltó decir que, al final, la factura la pagará papá Estado. Pero claro, no estaría bien decir esto en el discurso institucional del Día del Turista.

Mayoría ab-soluta supone “patente de

corso”. Según Fernández Montes, el man-dato popular convalida todo, y el que más votos tiene puede cercenar la libertad de opinión; puede manipular fraudulentamen-te las noticias o realizar la desfiguración mentirosa de la historia, para adaptarla a sus intereses. Quien tiene el poder goza insólitamente de plena libertad para violar las leyes y deformar la democracia, porque “ha sido elegido por el voto popular”, que “todo lo convalida”. Cualquier cosa o atro-pello, por brutal que parezca.

El alcalde Fernández Montes se niega a escuchar las preguntas y propuestas de la Oposición, manifestando en el Pleno de la Corporación celebrado el pasado 25 de Sep-tiembre, que “respecto a sus peticiones, ya

sean a través de mociones, ruegos o pre-

guntas... ni siquiera van a ser contem-

pladas y serán rechazadas simplemente

porque no se consideran oportunas, por-

que a quien el pueblo ha elegido hasta

las próximas elecciones municipales, no

lo olviden, somos nosotros”. Preocupante este particular sentido de la democracia. La historia está llena de personajes que utiliza-ron la democracia para terminar con ella.

Con sonrisa enigmática, sin hacer o decir nada efectivo y envueltos en la retórica del disimulo, determinados sectores de la so-ciedad contemplan la actitud autoritaria y dictatorial del Sr. Fernández, en sepulcral silencio. La “partitura” es siempre la mis-ma: rumbo directo al caudillismo, a través del populismo desenfrenado, con el obje-tivo de que la mayor parte de los votantes “coma de la mano” del caudillo, de tal ma-

nera que queden “cautivos”; someter a los medios de comunicación, re-escribir ma-ñosamente la historia; destruir sistemática-mente los valores democráticos; un abuso del poder in crescendo; demonizar a los adversarios políticos; y crispar a la socie-dad torremolinense, sembrando los odios y resentimientos contra el Gobierno Andaluz y el Gobierno Español, para alimentar “sus méritos”. El pasado 27 de Septiembre fue un ejemplo de manipulación, de mentiras, de capacidad de transformar un hecho en otro, por parte de los medios de comuni-cación. En Torremolinos, la Democracia, padece de grandes males, especialmente la manipulación de la información, las ma-niobras oscuras y el engaña, desde el po-der omnímodo del Alcalde, que gasta cerca de dos millones de euros anuales en estos menesteres tan “necesarios para Torremo-linos”.

PATENTE DE CORSO

¡¡QUE LISTO ES Y CUANTO SABE!!

E

AYUNTAMIENTO 952 37 94 00GRUPO MUNICIPAL PSOE 952 05 28 75AEROPUERTO 952 04 84 84 BOMBEROS 952 38 14 14 CENTRO DE SALUD - URGENCIAS 952 38 38 38CENTRO DE SALUD CARIHUELA 952 05 32 13 / 952 05 32 16CENTRO DE SALUD SAN MIGUEL 952 38 64 84 C. CULTURAL “PABLO RUIZ PICASSO” 952 05 38 35SEVILLANA DE ELECTRICIDAD 952 38 00 93OF. INFORMACIÓN AL CONSUMIDOR 952 37 94 08POLICÍA LOCAL 952 37 60 00 POLICÍA NACIONAL 952 38 99 95 PROTECCIÓN CIVIL 952 37 08 02T

EL

ÉF

ON

OS

ÚT

ILE

S D

E T

OR

RE

MO

LIN

OS

DARÍO

UN ESPACIO PARA EL ENCUENTRO Y LA PARTICIPACIÓN Debate • Opinión • Información • Próximo

Comprometido • Plural

www.ciudadanostorremolinos.cominfo@ciudadanostorremolinos.com

La medida solicitada por el con-cejal socialista contó con el apoyo de todos los grupos políticos y fue aprobada por unanimidad con el siguiente texto: “El Ayuntamiento de Torremolinos hace suya la an-terior declaración y acuerda que en los procedimientos cuya trami-tación y resolución corresponda al Ayuntamiento en sus distintas dependencias, no se exigirá a efectos de comprobación de los datos personales, a quien tenga la condición de interesado, la apor-tación de Documentos que ha de proporcionar el propio Ayunta-miento o empresas municipales”.