CLASE 3-2011, Normalización Técnica - INDUST...

NORMALIZACIÓN TÉCNICANORMALIZACIÓN TÉCNICA

DEFINICIONES PREVIAS :

� NORMA LEGAL� NORMA LEGAL� NORMAR O LEGISLAR SOBRE UNA ACTIVIDAD

� ES POR LO TANTO :

� OBLIGATORIA

� COMPULSIVA :

� SUSCEPTIBLE DE PENALIZACIÓN EN CASO DE INCUMPLIMIENTO O TRANSGRESIÓN

07/11/201107/11/2011Industrialización Industrialización Universidad de ValparaísoUniversidad de Valparaíso 11


� NORMA TÉCNICA� LO QUE ES HABITUAL �� NORMAL

� LO CONTRARIO ES �� ANORMAL

� INTERNACIONALMENTE LA ACEPCIÓN CORRECTA ES “ STANDARD” = ESTÁNDAR:

� REFERENCIA PARA SER USADA COMO PATRÓN DE � REFERENCIA PARA SER USADA COMO PATRÓN DE COMPARACIÓN.


� DEFINICIÓN DE NORMA {Técnica}:

Cuerpo de explicaciones, prescripciones y especificaciones, preparadas libremente por los interesados en establecerlas, después o simultáneamente con un estudio técnico –científico de las materias que comprenda.


� NORMAS CHILENAS [ NCh ]

En NCh 1 se establece :

CONDICIÓN N°1:� Admitirán una sola interpretación.

� No incurrir en contradicción consigo misma o con otra NCh.

� No incurrir en contradicción con disposiciones legales vigentes y con los principios de la ciencia y la tecnología.vigentes y con los principios de la ciencia y la tecnología.


CONDICIÓN N°2:� Propenderán a destacar o mejorar la aptitud para el uso

de los productos , evitando entrabar el desarrollo de nuevos productos o procesos y el desarrollo de la técnica.

CONDICIÓN N°3:� Sus fines son :� Sus fines son :

� Unificar

� Simplificar

� Permitir intercambiabilidad de piezas y partes.


CONDICIÓN N°4:� Se concebirán de tal modo que su aplicación contribuya

a :� Unificar criterios metrológicos

� Unificar criterios del uso de términos y símbolos

� Elegir tipos y modelos que correspondan a las necesidades

� Mejorar calidad y rendimiento

� Aprovechar al grado óptimo y en forma adecuada los materiales y productos.materiales y productos.


CONDICIÓN N°5 :� En su preparación se considerará :

� Responder a una necesidad

� Tener en cuenta el nivel científico , técnico y económico del país.



NORMALIZACIÓN TÉCNICA Y CALIDAD� CALIDAD:

� GRADO DE PERFECCIÓN EN QUE SON SATISFECHAS NUESTRAS NECESIDADES O DESEOS.

� TAMBIÉN , APTITUD PARA EL USO.

� LA CALIDAD PUEDE MEDIRSE

� LA CALIDAD PUEDE SER ESTIMULADA

� LA CALIDAD PUEDE SER UN FIN :

� por ejemplo



CALIDAD COMO :GARANTIA de cumplimiento de una norma

Materiales y equipos

REDUCCIÓN del riesgo

Compañías de seguros

FILOSOFIA de ahorro global o comunitarioFILOSOFIA de ahorro global o comunitario

Administración

CONTROL de ejecución

Empresas con gestión de calidad



REDUCCIÓN de accidentabilidad

Sindicatos y Org.Públicos.

IMAGEN empresarial

Empresas

Etc……


07/11/201107/11/2011 1111

07/11/201107/11/2011 1212

07/11/201107/11/2011 1313

07/11/201107/11/2011 1414

07/11/201107/11/2011 1515

07/11/201107/11/2011 1616

07/11/201107/11/2011 1717

07/11/201107/11/2011 1818

07/11/201107/11/2011 1919

07/11/201107/11/2011 2020

07/11/201107/11/2011 2121

07/11/201107/11/2011 2222

07/11/201107/11/2011 2323

07/11/201107/11/2011 2424

07/11/201107/11/2011 2525

07/11/201107/11/2011 2626

07/11/201107/11/2011 2727

07/11/201107/11/2011 2828

07/11/201107/11/2011 2929

07/11/201107/11/2011 3030

07/11/201107/11/2011 3131

07/11/201107/11/2011 3232

07/11/201107/11/2011 3333

07/11/201107/11/2011 3434

07/11/201107/11/2011 3535

07/11/201107/11/2011 3636

07/11/201107/11/2011 3737

07/11/201107/11/2011 3838

07/11/201107/11/2011 3939

07/11/201107/11/2011 4040

07/11/201107/11/2011 4141

07/11/201107/11/2011 4242

07/11/201107/11/2011 4343

07/11/201107/11/2011 4444

07/11/201107/11/2011 4545

07/11/201107/11/2011 4646

07/11/201107/11/2011 4747

07/11/201107/11/2011 4848

07/11/201107/11/2011 4949

CUANDO Y PORQUÉ OCURREN LOS FALLOS

¿CUÁNDO? EJECUCIÓNUSO

60 %40%

¿PORQUÉ? RIESGO ACEPTADOERRORES

25%75%ERRORES 75%

¿ERRORES EN QUE TIPO DE ACTIVIDAD ?

PLANEAM. Y PROYECTOEJECUCIÓNPLANEAM.,PROY.,Y EJEC.USO

39%37%19%5%



ERRORES DURANTE EL PLANEAM. Y PROYECTO

CONCEP. DE LA ESTRUCT.ANÁLISIS Y DIMENSIONAM.PLANOS, ESPECIFIC., ETC.PREPARAC. PARA LA EJEC.

36 %36%19%9%

DEFICIENC. HUMANAS

IGNOR., F/ CUIDADO, NEGLIG.INSUFICIENCIA DE CONOCIM.SUBESTIM. DE INFLUENCIAS

35%

25%SUBESTIM. DE INFLUENCIASOLVIDOS, FALTAS, ERRORESFIARSE DE OTR. S/CONTROLDESCONOC. OBJET. SITUAC.OTROS

25%

13%9%6%4% 8%



DETECCIÓN A TIEMPO

MEDIANTE NORMAL SITUACIÓN DE PROFES. RESPONSABLES.MEDIANTE CONTROL ADICIONALBAJA POSIBILIDAD DE DETECCIÓN A TIEMPO.

32%

55%

13%DETECCIÓN A TIEMPO.


FUENTE : II SIMPOSIUM EUROPEO E.O.Q.CFUENTE : II SIMPOSIUM EUROPEO E.O.Q.C

M.MatonsekM.Matonsek Madrid 1979 , 800 fallos en edificiosMadrid 1979 , 800 fallos en edificios


CONCEPCIÓN

EJECUCIÓN

MATERIALES Y ELEMENTOS

49%

22%

15%

DISTRIBUCIÓN CAUSAS DE ERRORDISTRIBUCIÓN CAUSAS DE ERROR

UTILIZACIÓN

ERRORES VARIOS9%

5%


FUENTE : II SIMPOSIUM EUROPEO E.O.Q.CFUENTE : II SIMPOSIUM EUROPEO E.O.Q.C

M. Reyagaertz , Bélgica 1979 , 1.200 fallos en edificios en riesgo de ruinaM. Reyagaertz , Bélgica 1979 , 1.200 fallos en edificios en riesgo de ruina

FALLOS DE PROYECTO EN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN ARMADO Y

PRETENSADO EN EDIFICACIÓNU.P.M. LIÉBANA C,OSCAR 2003CONCLUSIONES

1. La ausencia de detalles de proyecto o detalles erróneos es la primera causa de patología por fallos de proyecto

2. Los errores de cálculo son los más repetidos


2. Los errores de cálculo son los más repetidos dentro de los informes teniendo en cuenta la multiplicidad de orígenes. (deformación excesiva~ 60%)

3. La mayor parte de los errores por criterios de durabilidad presentan riesgo para la seguridad

4. El 75% de los informes presenta más de una fallo con patología.

5. Un 36% de los edificios estudiados presentan simultaneidad con fallos de otra etapa de la construcción o patologías que no provienen de proyecto.

6. Un 10% del total de fallos relativos a la calidad del hormigón están directamente relacionados con empleo


hormigón están directamente relacionados con empleo de cemento inadecuado.

7. Los fallos por concepción general de la estructura no tienen una seguridad admisible, necesitando en el 60% refuerzos o reparación inmediata.

8. El riesgo estructural es más importante cuando menor es la cantidad de casos (concepción -materiales-crit.durabilidad)

Ausencia de detalles en Proyecto o detalles erróneosAusencia de detalles en Proyecto o detalles erróneos

• Mínimos plazos de presentación

•Desconexión entre proyecto arquitectónico y estructural

•Modificaciones habituales en los proyectos en construcción

•Mínima atención de las normas actuales de hormigón a los detalles


detalles

•Depreciación de honorarios en proyectos de estructuras

•Desaparición de detalles sencillos habituales

•Desconocimiento de soluciones

•Desinterés de la docencia universitaria de centros universitarios superiores

CONSUMIDOR CONSUMIDOR DE CALIDADDE CALIDAD

PRODUCTOR PRODUCTOR DE CALIDADDE CALIDAD

NORMALIZACIÓN NORMALIZACIÓN TÉCNICATÉCNICA

EXPECTATIVAS DE EXPECTATIVAS DE SATISFACCIÓN DE SATISFACCIÓN DE

EXPECTATIVAS DE EXPECTATIVAS DE CALIDADCALIDAD

SATISFACCIÓN DE SATISFACCIÓN DE EXPECTATIVAS DE EXPECTATIVAS DE

CALIDADCALIDADCARACTERÍSTICAS CARACTERÍSTICAS

DE CALIDADDE CALIDAD

••FUNCIONALIDAD Y SEGURIDADFUNCIONALIDAD Y SEGURIDAD••DURABILIDADDURABILIDAD••PRECIOPRECIO

PRODUCTO DEPRODUCTO DECALIDADCALIDAD EXPECTATIVASEXPECTATIVAS≤≤


CLASE 3-2011, Normalización Técnica - INDUST...

Documents

Transcript of CLASE 3-2011, Normalización Técnica - INDUST...