I. SISTEMAS PROCESALES

1. GENERALIDADES

En el campo procesal civil se reconoce la existencia de dos grandes sistemas, privatistico y

publicistico, los cuales se diferencian uno de otro por las facultades conferidas a las partes y/o el

dominio o control del juez sobre el procedimiento propiamente dicho, lo cual se desprende de la

norma especfica. El CPC anterior vigente hasta julio 1993 se inclinaba por el Sistema Privatistico

con notoria preferencia, espacio y libertad a las partes del conflicto.

2. SISTEMA PRIVATISTICO

Tambin conocido como Dispositivo.

AUDIENCIA = COMPARENCIA

Dirige el juez bajo diriga el secretario del

Sancin de nulidad juzgado

El cual se caracteriza por el mayor espacio y facultades conferidas a las partes frente al juez a

cargo del proceso, quien asume un rol meramente pasivo, hasta el momento en que expida la

resolucin final.

En este caso, las partes proponen los hechos que configuran el asunto discutido y deciden sobre

los medios de prueba para resolver el conflicto planteado en la demanda. En efecto con este

sistema el juez no tena control ni direccin real del proceso.

Este sistema se sustenta en la primaca del inters privado correspondiente a las partes en

conflicto, razn por la que el juez no tenia mayor participacin durante el curso del proceso,

sino hasta el momento en que se expida sentencia.

JUEZ? (no tiene participacin)

DEMANDANTE DEMANDADO

3. SISTEMA PUBLICISTICO

Tambin conocido como INQUISITIVO, el cual se caracteriza por el mayor protagonismo e

importancia del juez durante el desarrollo del proceso, con facultades plenas para investigar la

verdad material de los hechos, ordenar prueba de oficio y eventualmente someter a las partes al

cumplimiento de todos y cada uno de sus mandatos, lo que le reconoce la calidad de director

del proceso.

*juez.- manda, ordena y dispone

Este sistema se sustenta en la primaca del inters pblico o colectivo frente al inters privado

de los contendientes, razn por la que el juez acta como representante del estado y por esa

intervencin el proceso civil es de naturaleza pblica.

El actual CPC se inspira en este sistema segn se aprecia en los artculos 52-53-194-202 CPC.

*Prueba de oficio, el auto es inimpugnable

JUEZ (todo pasa por el juez intermediacin)

DEMANDANTE x DEMANDADO

(Ya no hay trato frontal)

La norma ideal contempla una combinacin de ambos sistemas, sin exceso de facultades para el

juez que lo convierta en un dictador al interior del proceso, ni mayor libertad o espacio para las

partes en conflicto que lleve a una actuacin arbitraria sin control ni direccin. En ambos casos

ser siempre la parte interesada quien inicia el proceso mediante la presentacin de la

demanda; luego de ello el juez lo impulsara de oficio hasta su conclusin, salvo que la propia

norma lo prohba.

*en civil no se inicia de oficio, siempre a solicitud de la parte interesada.

*abandono: se da a los cuatro meses, pero se debe revisar lo actuado previo impulso de

Oficio hasta expedir sentencia.

El abandono no opera en divorcio y separacin de cuerpos 480-540 CPC (solo se impulsa

a pedido de parte).

II. ETAPAS DEL PROCESO

1. ETAPA POSTULATORIA

Es aquella en la que se proponen los hechos y se ofrecen los medios de prueba que las partes

determinen para su inters.

Esta etapa solo se inicia con la interposicin de la demanda y concluye con la expedicin del

auto de saneamiento procesal una vez firme* consentida o ejecutoriada, recin procede la

preclusin y empieza otra etapa.

Consentido: cuando no se presenta ningn medio impugnatorio- apelacin.

Ejecutoriado: cuando habiendo interpuesto medio impugnatorio y no procede otros

del ya resuelto.

*vista de auto.- no se puede llegar a la casacin porque el auto no pone fin al proceso.

Segn articulo 189 CPC, los medios probatorios se ofrecen con los denominados actos

postulatorios (demanda, contestacin, reconvesion y su contestacin) salvo los supuestos de

prueba extempornea segn Art. 429 y 440 CPC.

o Hechos nuevos, que suceden durante el proceso

o Hechos invocados, por la parte contraria al contestar la demanda o

reconvencin.

2. PROBATORIA

Tiene como finalidad producir, recabar la prueba requerida para aclararlo o desvirtuar los

hechos expuestos en la demanda.

Art. 196 CPC impone la carga probatoria al sujeto que invoco hechos como sustento de su

pretensin, salvo los casos de reconvencin previstos por norma especifica.

Ejm. En laboral siempre se da la inversin de la prueba.

En civil el demandante tiene la inversin.

En el caso de retracto 501 CPC 1596 CC .- demandante

Negacin de paternidad.- 370 CC presuncin pateris

Los medios probatorios tienen una triple finalidad 188 CPC 1. Corresponde a las partes; 2 y 3.

Corresponde al juez de la causa.

Medio probatorios:

a. Ofrecimiento: demanda y contestacin

b. Calificacin: saneamiento probatorio

c. Actuacin: audiencia de pruebas se optine la prueba propiamente dicha

Etapa por la que pasan los Medios Probatorios de la prueba viene el fallo.

3. DECISORIA

Se materializa con la expedicin de sentencia y con pronunciamiento sobre el fondo del asunto

discutido.

Todo proceso judicial tiene como finalidad la expedicin de una resolucin definitiva con

declaracin sobre el fondo de la cuestin controvertida y por excepcin sobre un vicio o defecto

en la relacin procesal, segn art. 121 tercera parte CPC.

Adems de la sentencia, el art. 322 inc. 2 a 5 CPC; contempla formas especiales de conclusin

del proceso con declaracin sobre el fondo (conciliacin, transaccin, allanamiento-

reconocimiento y desestimiento de la pretensin); siempre y cuando se trate sobre derechos

disponibles o patrimoniales segn corresponda.

Deses. Pretensin.- impide iniciar un proceso con la misma pretensin

Deses. Proceso.- solo en el proceso, se puede iniciar otro proceso con la misma

pretensin.

Allanamiento y reconocimiento.- acepta pretensin, hechos y derechos.

Acepta pretensin con l.

La sentencia no es la nica forma de dar fin al proceso con declaracin sobre el fondo del

asunto.

4. IMPUGNATORIA

Se materializa con la presentacin del recurso de apelacin, a efecto de lograr una revisin de lo

resuelto y actuado en la primera instancia.

Toda resolucin expedida en la primera instancia es impugnable y por ende revisable por un

rgano superior, siempre y cuando el impugnante acredite agravio o prejuicio como

consecuencia de la resolucin impugnada.

Casacin.- recurso especial, sui generis no es una tercera instancia.

La apelacin se sustenta en el principio de la doble instancia prevista en el art. X TPCPC, como

garanta para una correcta solucin del conflicto planteado con la demanda.

En forma extraordinaria procede el recurso de casacin contra las sentencias de vista

que expidan las salas civiles superiores nicamente por errores o cuestiones de derechos

(procesales - improcedendo o sustantivos - inyudicandos).

5. EJECUTORIA

Segn el tipo de accin promovida con la presentacin de la demanda habr un determinado

tipo de sentencia (declarativa, constitutiva y condenatoria).

Para hacer efectivo el fallo judicial sobre el fondo del asunto controvertido se requiere de una

ejecucin fsica o material, incluso con el uso de la fuerza pblica en caso el demandado se

resista a su cumplimiento.

Declarativa.- nulidad, anulabilidad, ineficacia.

Constitutiva.- filiacin extramatrimonial, declaracin de derecho, separacin de bienes

sin divorcio.

Condenatoria.- son acciones netamente ejecutables porque contiene una orden,

mandato de cumplimiento; ejm. Desalojo, obligacin de hacer, indemnizacin, etc.

Para asegurar el resultado del proceso principal y por ende su ejecucin en la etapa

correspondiente el demandante, puede promover una medida cautelar; segn los requisitos

608, 610, 611 CPC.

Medida cautelar.- objeto dar cumplimiento al fallo, de ser favorable al demandante.

III. ACTOS PRINCIPALES

1. DEMANDA

Acto o instrumento que materializa el derecho de accin correspondiente al titular del derecho en

conflicto.

En efecto, el derecho de accin por ser subjetivo, abstracto e intangible, requiere de un medio o

instrumento fsico para hacerlo efectivo.

La accin se dirige hacia el estado, quien otorga amparo o proteccin al interesado frente al

conflicto planteado con la demanda.

La pretensin se dirige contra el demandado, como el obligado o responsable de la pretensin

reclamada por la demanda.

La demanda exige dos tipos de requisitos para su admisin, FORMALES Y PROCESALES,

segn Art. 130 131 132 424 CPC los cuales son verificados por el juez al momento

de la calificacin admitiendo a trmite la misma o denegando su admisin.

Admite demanda: auto

Admite contestacin: auto, tambin un decreto si es inadmisible

Se declara improcedente si la contesta un tercero sin representacin.

2. CONTESTACION

Es el acto o instrumento que materializa el derecho de contradiccin correspondiente al

demandado, en respuesta o reaccin frente a los cargos planteados con la demanda; la diferencia

bsica entre derecho de accin y contradiccin es la autonoma o independencia que autoriza al

primero, pues la contradiccin siempre estar sujeta a la eventualidad de que exista una demanda

interpuesta y admitida.

Contestacin.- dependiente, carece de autonoma

Demanda.- independiente

o Rebelde.- se sentencia, puede hacerlo pero no lo hacen

Presuncin de veracidad 460 CPC

DEMANDA CONTESTAC ION

DERECHO DE

ACCION

DERECHO DE

CONTRADICCION

La contestacin exige los mismos requisitos que la demanda en cuanto corresponda, segn lo

dispone 442 inc 1 CPC. Por tanto no le corresponde petitorio, monto de petitorio ni va

procedimental (porque ya fue concedido con la admisibilidad).

Demanda.- propone una pedido, gramatical o textual, no un petitorio.

3. SANEAMIENTO PROCESAL

Constituye el filtro principal del proceso y tiene como finalidad el establecimiento de una relacin

jurdica valida entre las partes en conflicto y con ello avocarse al conocimiento y resolucin sobre el

fondo discutido.

Con el auto de saneamiento el juez verifica nuevamente la concurrencia de los presupuestos

procesales y las condiciones de la accin incluyendo el emplazamiento al demandado, lo que

amerita la expedicin de una resolucin debidamente fundamentada (auto) art. 3CPC.

Con el auto de saneamiento una vez firme, concluye la etapa postulatoria y se inicia la

probatoria para recabar la prueba requerida para resolver sobre el fondo del asunto

discutido.

4. AUDIENCIA CONCILIATORIA

Esta audiencia tena como finalidad procurar, propiciar el acuerdo entre las partes para poner fin al

proceso con declaracin sobre el fondo del proceso, siempre y cuando se trate sobre derechos de

carcter disponible o patrimonial, segn art. 325 CPC.

Con la denegatoria de los art. 326 329 470 471 472 CPC (junio 2008) decreto legislativo

1070, se elimina la audiencia de conciliacin y se dispone la posibilidad de conciliar ante

conciliadores judiciales o ante el juez de la causa en audiencia especial, a pedido de ambas

partes art. 329 CPC modificado.

5. AUDIENCIA DE PRUEBAS

Esta audiencia sirve para la actuacin de los medios probatorios y obtener la prueba requerida para

acreditar o desvirtuar los hechos en que se sustenta la pretensin y emitir un pronunciamiento

sobre el fondo del asunto discutido. art. 200 CPC.

Con la modificacin del art. 468 CPC (junio 2008), el juez puede prescindir de la audiencia

de pruebas si existen solo documentos como medios probatorios admitidos a las partes,

dando lugar al juzgamiento anticipado del proceso segn art. 473 inc. 1 CPC.

Los documentos se valoran analizan, merituan.

Conocimiento, puede no haber ninguna audiencia, porque no hay audiencia

conciliacin, saneamiento procesal, en caso de pruebas se puede prescindir.

6. SENTENCIA

Constituye la forma ordinaria de poner final al proceso con declaracin sobre el fondo del proceso

322 inc. 1 CPC.

El proceso civil es el conjunto de actos ordenados y sistematizados cuya finalidad es la expedicin de

sentencia con pronunciamiento sobre el fondo de la cuestin controvertida en doctrina se asemeja a

una operacin lgica mental, similar al silogismo.

Hugo Alcina, donde se advierte una premisa menor, premisa mayor y conclusin sobre la cuestin

controvertida.

Premisa menor Premisa Mayor Conclusin

Adems de las sentencia el Art. 322 inc. 2 a 5 CPC, contempla formas especiales de conclusin

del proceso con declaracin sobre el fondo del asunto (conciliacin, allanamiento

reconocimiento y desistimiento de la pretensin).

IV. ESTRUCTURA INTERNA DE LA PRETENSION

1. CONCEPTO

La pretensin tambin conocido como nomen iuris, es el nombre o denominacin que la norma

sustantiva (Cdigo Civil o similares) le asigna a la accin promovida por el actor o demandante con la

presentacin de la demanda.

La pretensin es el ncleo de la demanda y sobre ello el juez se pronunciara al momento de expedir

sentencia correspondiente.

Por su importancia la pretensin est formada por tres elementos definidos (objetivo, subjetivo y

elemento central)

2. ELEMENTO OBJETIVO

Constituido por los fundamentos de hecho, los cuales son el respaldo o sustento de toda pretensin

los cuales deben ser acreditados para el amparo de la demanda.

Segn art. 424 inc. 6 CPC, los hechos se proponen en forma clara, precisa y ordenada

(cronolgicamente) para ilustrar al juez sobre la situacin del conflicto. En doctrina se reconoce la

siguiente clasificacin de los hechos.

Antecedentes o Histricos.- aquellos anteriores al conflicto

HECHOS Constitutivos.- configuran o dan lugar al conflicto propiamente dicho

Modificatorios o Extintivos.- sobrevienen al conflicto generalmente expuestos

por el demandado, como argumento de la defensa. Ej. Divorcio con causal

HECHOS SUPUESTO

DERECHO

SENTENCIA

FALLO

Segn art. 200 CPC de la prueba de los hechos depende que el juez declare fundado o infundado la

pretensin propuesta con la demanda (fallo de merito).

3. ELEMENTO SUBJETIVO

Constituido por los fundamentos de Derecho, con relacin a los sujetos que participan en el asunto

materia de conflicto.

La fundamentacin jurdica a su vez est conformada por tres elementos:

Norma legal / sustantiva.

Doctrina.

Jurisprudencia, relacionada con el caso concreto.

Al respecto, el error u omisin en la fundamentacin jurdica no es causal de inadmisibilidad y

menos de improcedencia de la demanda, porque el juez sabe y conoce de derecho (iura novid iura)

y por ello est obligado a aplicar la norma legal sustantiva que compete al caso concreto y resolver

sobre el fondo del asunto, lo que cumplir al momento de expedir sentencia, segn art. VII TPCPC

Este principio tiene un limite

Sin embargo al aplicar el derecho el juez debe observar el principio de congruencia, que te prohbe

conceder ms de lo reclamado por el petitorio (ultra petita) y conceder u otorgar algo distinto a lo

reclamado con la demanda (extra petita) pues en ambos casos la sentencia que expida ser nula cuya

declaracin corresponde al superior previa apelacin.

Sin embargo es posible que conceda u otorgue menos de lo reclamado con el petitorio (infra petita)

lo cual depende de la prueba, no hay nulidad, art. 50 CPC

ULTRA PETITA.- NULO

SENTENCIA EXTRA PETITA.- NULO

INFRA PETITA.- VALIDA, DEPENDE DE LA PRUEBA

4. ELEMENTO CENTRAL

Constituido por el petitorio, es decir el efecto jurdico, la consecuencia que la parte busca o persigue

con la presentacin de la demanda.

Consecuencia.- lo que deseo con mi pretensin

Estructuralmente el petitorio forma parte de la pretensin, como ncleo o elemento central de la

pretensin. Procesalmente la pretensin esta dentro del petitorio incluyendo la forma de

acumulacin de ser el caso.

El efecto 424 CPC inc. 5, exige que el petitorio se proponga en forma clara, concreta y precisa,

incluyendo la acumulacin, objetiva de ser el caso.

En resumen el petitorio como ncleo o elemento central de la pretensin se propone nicamente

con la demanda y reconvencin, este ultimo por ser otra demanda que el demandado dirige contra

su demandante por razones de economa y conexidad.

PRETENSION PETITORIO

Divorcio por causal Disolucin del vinculo matrimonial

Reivindicacin Restituya la posesin del bien X

Nulidad de acto jurdico Incalidez de entre X y Y

Obligacin de dar suma de dinero Que el demandado pague la suma de

Resolucin de contrato Ineficacia

Indemnizacin Que el demandado pague la suma de ..,por dao emergente o lucro cesante.

La causa petendi causa pedido es el motivo, la razn para que un sujeto exija una determinada

obligacin o prestacin mediante el ejercicio de la accin, y esto constituido por los

fundamentos de hecho y fundamentos de derecho. Al respecto, ser el juez quien aplique la

norma legal sustantiva que corresponda al caso concreto al momento de expedir sentencia.

V. ACUMULACION

1. CONCEPTO

Es la figura por la que se advierte la presencia de dos o ms pretensiones (objetiva) o dos o ms

sujetos (subjetiva) conformando una parte dentro de un mismo proceso, siempre y cuando

exista conexidad entre los elementos que conforman la relacin material o sustantiva.

La acumulacin de pretensiones a su vez puede ser originaria o sustantiva.

La acumulacin de pretensiones a su vez puede ser originario o sucesiva segn el momento o la

etapa en que se proponga. La originaria se presenta al inicio al inicio con la presentacin de la

demanda y la sucesiva despus de admitida la demanda durante el curso del proceso.

La acumulacin subjetiva puede ser activa o pasiva segn la pluralidad de sujetos que

intervengan como demandantes (activa) o demandados (pasiva). Art. 84 428 CPC

o De los supuestos de acumulacin objetiva sucesiva sealada por el art. 88 CPC,

nicamente constituyen esta forma de acumulacin la reconvencin y la acumulacin de

procesos, mas no la ampliacin de demanda. Al respecto el art. 422 CPC contempla la

ampliacin como figura prevista por el aumento o incremento de la cuanta o monto del

petitorio por obligaciones peridicas, siempre y cuando el demandante se reserve el

derecho al interponer la demanda (otros)

2. REQUISITOS DE LA ACUMULACION OBJETIVA (84 85 CPC)

CONEXIDAD.- Es decir que las pretensiones acumuladas emanen del mismo acto, negocio-

contrato que origina la situacin de conflicto

Que las pretensiones acumuladas sean de competencia del mismo juez en especial por razn de

materia.

Las pretensiones no sean contrarias u opuestas entre s, salvo que el demandante los proponga

en forma subordinada o alternativa.

Las pretensiones se sujeten a la misma va procedimental salvo casos excepcionales por ley. Ej.

Divorcio por causal y sus accesorios art. 483 CPC.

o La propuesta de acumulacin objetiva que carezca de requisitos de conexividad o

resulten contrarios entre s, sin observar la forma de acumulacin especifica dara lugar

a la improcedencia de la demanda por indebida acumulacin de pretensiones segn art.

427 inc. 7 CPC.

3. CLASES DE ACUMULACION OBJETIVA ORIGINARIA (ART. 87 CPC)

Segn los efectos de las pretensiones propuestas con la demanda la acumulacin puede ser:

SUBORDINADA.- cuando la pretensin acumulada es incompatible con lo propuesto

como principal en cuyo caso el juez se pronunciara sobre la subordinada una vez que

desestime la principal. Por tanto si ampara la pretensin principal mo habr

pronunciamiento alguno sobre la subordinacin.

PRINCIPAL SUBORDINADA

FUNDADO SIN PRONUNCIAMIENTO

ALTERNATIVA.- Cuando la pretensin acumulada es contradictoria con la pretensin

principal. En este caso es posible que el juez ampare ambas pretensiones (fundadas) y

ser el demandado quien escoja o elija la pretensin objeto de cumplimiento en un

plazo no mayor a 10 das o en caso contrario lo har el demandante en va de ejecucin.

Ej. Resolucin de contrato de compra-venta, si el demandado paga menos de 50% del

precio pactado, y alternativamente el cumplimiento del mismo contrato por falta de

pago del precio (art. 1562 CC) o se resuelve o se cumple.

ACCESORIA.- Cuando la pretensin acumulada sigue la misma suerte o destino que la

principal sea amparada o desestimada. En este caso basta con exponer los fundamentos

de hecho y ofrecer medios de prueba para la pretensin principal.

Ej.

PRINCIPAL ACCESORIO

Obligacin de dar suma de dinero, pago intereses legales.

Nulidad de hipoteca, cancelacin del asiento registral.

Nulidad de

Acto Jurdico

Anulabilidad

Acto Jurdico

Indemnizacin, pago de intereses legales (art. 1985 ltimo prrafo CC).

En doctrina y en prctica judicial se reconoce la acumulacin accesoria

del tipo condicional, donde la pretensin acumulada no siempre sigue la

suerte o destino de lo principal en caso de ser amparada (fundado),

pues para ello se requieren fundamentos de hecho y medios

probatorios que la sustenten.

Ej. Nulidad de compra-venta Principal y accesoriamente la

indemnizacin por dao emergente y dao moral.

Cuando se acumula una pretensin, no siempre es amparada porque hay que presentar

fundamentos de hecho y derecho, tiene elementos constitutivos propios cada uno.

No confundir accesoria pura con la condicional (requiere pruebas).

4. ACUMULACION DEL PROCESO (ART 90 CPC)

Es una modalidad de acumulacin objetiva sucesiva por lo que se renen dos procesos en uno a

fin de expedir una sentencia sobre dos o ms pretensiones y evitar pronunciamientos

contradictorios, siempre y cuando exista conexidad entre las pretensiones acumuladas.

El pedido de acumulacin se presenta ante cualquiera de los jueces antes de que se expida

sentencia, adjuntando copia certificada de la demanda y su contestacin de ser el caso del

pedido se corre traslado por el plazo de 3 das y con la absolucin o sin ella el juez absolver

segn corresponda.

Se declara fundada la solicitud, los procesos se acumulan ante el primer juez que vio el

emplazamiento el cual expedir una sola sentencia, con pronunciamiento de ambas

pretensiones. El auto que resuelve el pedido de acumulacin es apelable sin efecto suspensivo y

sin la calidad de diferida (cuaderno de apelacin).

La acumulacin de proceso se sustentan en dos principios, la economa procesal y evitar fallos

contradictorios.

Si los procesos se tramitan ante el mismo juzgado, la acumulacin se declara de oficio.

Si la acumulacin atenta contra el principio de economa procesal por la notoria

diferencia en el estado o trmite de los procesos, el juez a su cargo ordena la

desacumulacin (auto) para continuar su trmite ante los jueces originales. En

este caso el interesado tomara copia certificada de la primera sentencia para

alcanzarla al juez del otro proceso.

VI. CALIFICACION DE LA DEMANDA

1. GENERALIDAD

Interpuesta la demanda la primera resolucin que emite el juez es el auto de calificacin positiva

o negativa segn el cumplimiento o inobservancias de los requisitos de forma o fondo exigidos

para su admisin; la calificacin constituye el primer filtro procesal a cargo del juez en forma

exclusiva, lo que amerita la expedicin de Resolucin fundamentado (auto), segn lo exige el

art. 121 segunda parte CPC.

2. Calificacin positiva (Art. 430 CPC)

Se manifiesta con la admisin de la demanda previo cumplimiento de los requisitos de forma y

fondo, en cuyo caso el juez ordena el traslado al demandado por el plazo mximo legal

correspondiente a cada tipo de proceso:

Conocimiento 30 das

Abreviado 10 das

Sumarsimo 5 das

El traslado implica una carga, obligacin para el demandado, que consiste en la contestacin con

pronunciamiento sobre los medios expuestos con la demanda; y en caso contrario se declare la

rebelda art. 458 CPC.

El traslado no es para que comparezca, sino para contestar, sino se declara

rebelde, (comparecer es solo apersonarse).

De igual forma al admitir la demanda y ordenar el traslado con la misma resolucin

se tiene por ofrecidos los medios probatorios para su calificacin posterior en la

etapa de saneamiento probatorio.

3. CALIFICACION PROBATORIA

Se presenta en dos modalidades segn los defectos de forma o fondo en la presentacin de la

demanda:

A. INADMISIBILIDAD (ART. 426 CPC)

Cuando el juez advierte la falta de un requisito formal para la presentacin de la

demanda, lo que amerita una subsanacin en un plazo no mayor a 10 das segn la

dificultad/complejidad de las subsanaciones.

Subsanados los defectos, el juez expedir nueva resolucin admitiendo a trmite la

demanda y ordenando el traslado por el plazo mximo legal, segn el tipo de

proceso.

Si el demandante no subsano las observaciones sealadas por el juez o lo hace fuera

del plazo concedido, expedir Resolucin declarando el rechazo de la demanda, por

ende el archivo del expediente formado, segn art. 426 CPC; lo que impide la

presentacin de nueva demanda con la misma pretensin.

B. IMPROCEDENCIA (247 CPC)

Se presenta por defectos de fondo en el ejercicio del derecho de accin, lo que

impide el inicio del proceso y por ende el establecimiento de una relacin procesal

valida, generalmente por cualquiera de las causales prevista por el art. 427 CPC, las

que no permiten subsanacin o correccin alguna debido a la gravedad del defecto

sealado por el juez.

El plazo para apelar auto es de 3 das cualquier proceso; no procede casacin.

En este caso de demandante puede interponer recurso de apelacin a efecto de

lograrla nulidad por parte del superior y por ende la expedicin de nueva resolucin

de calificacin, en este caso el juez puede persistir en su declaracin de

improcedencia y con fundamentos adicionales, en virtud del principio de autonoma

previsto en el art. 16 LDPJ.

En caso de apelacin antes de elevar el expediente al superior, el juez

ordena la notificacin al demandado con copia del recurso y su concesorio

para que se presente en segunda instancia y defienda o ratifique la

declaracin de improcedencia, si lo estima conveniente.

VII. EXCEPCIONES

1. CONCEPTO

Son las defensas de forma, de los que se vale el demandado para atacar la demanda dirigida en

su contra, denunciando la falta de un supuesto procesal o una condicin de la accin

De forma. Mediante excepciones o defensas previas

Demandado (defensa)

De fondo. Mediante la contestacin, con pronunciamiento

sobre los hechos

La excepcin requiere fundamentos de hecho y medios de prueba que lo sustente, con la

modificacin 448 CPC (junio 2007) se permite nicamente el ofrecimiento de documentos,

razn por la que se elimina la audiencia de saneamiento procesal. (ley 29057)

2. PLAZOS PARA PROPONERLAS

Segn el tipo de proceso habr un plazo para deducir la excepcin que el demandado estime

conveniente.

Demandante puede contra la reconvencin.

Conocimiento.- hasta 10 das, igual para absolverlo

La accin no tiene condicin por lo que no se encuentra sujeta art 3

CPC.

Mejor llamado presupuestos de fondo, porque sin ellos el juez no

puede resolver.

Abreviado.- hasta 5 das, igual para absolverlo

Sumarsimo.- conjuntamente con la contestacin (5 das), y su absolucin se

producir en la audiencia nica.

Las excepciones se proponen en forma conjunta con un mismo escrito (por medio de OTROSES)

y se entre ellas se encuentran las de incompetencia, litispendencia o convenio arbitral y el juez

declara fundada una de ellas, se abstendr de pronunciarse sobre las restantes, salvo que el

superior revoque el auto expedido (apelacin) y ordene al juez que se pronuncie sobre las

dems segn art. 450 CPC.

Por ser perentorias pone fin al proceso

3. CLASES DE EXCEPCIONES

Segn los efectos de las excepciones se clasifican en:

DILATORIAS.- Son aquellas que provocan la suspensin del proceso por vicio o defecto

subsanable, dando lugar a la concesin de un plazo para la correccin o subsanacin

que el caso amerita (no ms de 10 das).

Estas excepciones estn sealadas por el art. 451 inc 1 a 4, entre ellas la falta de

legitimidad para obrar del demandado.

PERENTORIOS.- Son aquellas que provocan la conclusin o fin del proceso y por ende la

nulidad de todo lo actuado, lo que implica la existencia de un vicio o defecto de carcter

insubsanable. Estas excepciones estn sealadas por el art. 451 CPC inc. 5 las que no

permiten subsanacin o correccin alguna.

4. TRAMITE DE LA EXCEPCION

Antes de la modificacin del art. 448 449 CPC (junio 2007, ley 29057), la excepcin se propona

y resolva previa audiencia de saneamiento procesal, lo cual serva para actuar los medios

probatorios ofrecidos con la excepcin y absolucin. En efecto, la excepcin propuesta se

resolva al final de la audiencia o en un plazo no mayor de 5 das segn art. 449 ultima parte.

10 das 10 das actuacin medios probatorios 5 das

Con la modificacin (junio 2007), la excepcin se propone y absuelve en los mismos plazos

establecidos para cada proceso, pero se resuelve sin audiencia y en un plazo no mayor a 10 das.

Excepcin Absolucin Resolucin Audiencia

Saneamiento

Al respecto la eliminacin de la audiencia procesal se justifica porque a la fecha se permite

nicamente el ofrecimiento de documentos, con la excepcin y absolucin, los cuales sern

apreciados y/o merituados al momento de resolver.

10 das 10 das sin audiencia 10 das

Si el juez declara fundada la excepcin al mismo tiempo declara la suspensin o conclusin del

mismo segn corresponda (dilatoria o perentoria).

Si desestima por infundado o improcedente con la misma resolucin dar por saneado el

proceso y en consecuencia la declaracin de una relacin jurdica valida, lo que permite su

continuacin en forma regular hasta la sentencia.

*la excepcin constituye el segundo filtro procesal a cargo del demandado (defensa de

forma)

5. EXCEPCIONES OPONIBLES

INCOMPETENCIA.- Esta excepcin tiene relacin con un presupuesto procesal, la competencia

del juez sea por materia, territorio o cuanta, segn art. 9 10 11 14 15 y 24 CPC.

Al respecto todo lo actuado ante el juez incompetente es nulo por ende sin eficacia jurdica para

las partes en conflicto por el ello el juez tiene la obligacin de verificar sin competencia durante

todo el desarrollo del proceso sin perjuicio de ser invocado o cuestionado mediante excepcin

segn art. 35 CPC.

La competencia territorial puede cuestionarse en dos formas como excepcin ante el mismo

juez de la causa o va contienda ante el juez que el demandado considere conveniente segn art.

38 y 40 CPC nicamente jueces especializados en lo civil.

Los conflictos de competencia derivados de la contienda se resuelven segn regla contenida en

el art. 41 CPC.

INCAPACIDAD DEL DEMANDATE O SU REPRESENTANTE.- De igual forma esta excepcin tiene

relacin con otro presupuesto procesal, la capacidad del demandante, es decir la aptitud fsica y

legal para comparecer por s mismo o como representante de otro sujeto, especficamente en

casos de representacin impuesta por ley.

REPRESENTACION

LEGAL VOLUNTARIA

Menores de edad PODER MANDATO

Mayores incapacidad Unilateral Bilateral (contrato aceptan los dos) Personas jurdicas

Estado.- procurador publico

Menor de edad.- padre, tutor

Excepcin Absolucin Resolucin

Mayor incapaz.- curador, proceso de interdiccin.

Personas jurdicas.- lucrativas, gerente / no lucrativas, representante.

En resumen esta excepcin se refiere a la representacin legal, impuesto a quienes no pueden

comparecer por s mismo, en caso de ser amparada (fundada) su efecto ser la suspensin del

proceso hasta la comparecencia del representante legal designado.

REPRESENTACIN DEFECTUOSA O INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE O DEMANDADO.- Con

esta excepcin se cuestiona la representacin voluntaria otorgada mediante poder, siempre y

cuando el apoderado no cuente con las facultades suficientes que le permitan el correcto

ejercicio de la representacin conferida con relacin al derecho discutido.

Si es el demandante su efecto ser la suspensin del proceso hasta que el representante

subsane el defecto con suficiencia en el poder conferido.

Si es el demandado su efecto ser la conclusin del proceso y por ende la nulidad de todo lo

actuado, por cuanto se atribuyo al apoderado una facultad que no tiene, en especial para

decidir sobre el derecho discutido art. 75 CPC.

OSCURIDAD O AMBIGEDAD.- En ambos casos se producen, provocan un defecto dilatorio en

tanto se subsane o corrija el defecto advertido en la presentacin de la demanda.

La oscuridad se presenta por la falta de claridad y precisin en el petitorio ms aun si existen dos

o ms pretensiones propuestas por el actor o demndate.

La ambigedad se presenta por la falta de coherencia o coincidencia entre el petitorio y los

fundamentos de hecho lo que eventualmente puede provocar la inadmisibilidad por la falta de

conexin logia en los hechos y la causa. Sin embargo es posible que la presunta oscuridad o

ambigedad desaparezca con la absolucin del demandante al traslado de la excepcin o la

propia contestacin del demandado a la demanda.

FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA.- Procede en contencioso

administrativo, en los que se impugna una resolucin o acto administrativo practicado por

autoridad o funcionario competente y para ello el demandante debe agotar las vas

administrativas y recin agotar en va judicial.

En efecto en el campo administrativo no se admite la figura de la cosa juzgada o cosa decidida,

porque toda resolucin o acto administrativo es impugnable y por ende revisable en va judicial.

FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDANTE O DEMANDADO.- Si es del

demandante su efecto ser la conclusin del proceso porque se atribuye una titularidad, un

derecho que no le corresponde.

Si es del demandado su efecto ser la suspensin del proceso, porque se le atribuye al

demandado una obligacin o responsabilidad que no tiene, lo que amerita una subsanacin para

el correcto establecimiento de la relacin procesal.

La legitimidad para obrar exige la correspondencia e identidad entre sujetos, que conforman la

relacin material o sustantiva y las que luego conformen la relacin procesal, salvo los casos de

representacin legal o voluntaria.

LITISPENDENCIA.- Supone la existencia de dos procesos en trmite con la misma pretensin

entre las mismas parte con el mismo inters para obrar, dando lugar a la conclusin del segundo

proceso y con ellos la nulidad de todo lo actuado dentro el mismo.

Para esto basta con la presentacin de la copia certificada de la demanda, auto admisorio,

contestacin para verificar la triple identidad, de petitorios, sujetos e inters para obrar.

COSA JUZGADA.- Supone la existencia de un proceso terminado con sentencia firme que declara

fundado o infundada la pretensin y otro en trmite con la misma pretensin entre los mismos

sujetos y con el mismo inters para obrar, lo que ocasiona la conclusin definitiva y archivo del

segundo proceso.

En efecto no es posible obtener un doble pronunciamiento sobre un mismo asunto, en cuyo

caso el demandado propone la excepcin para extinguir, liquidar el nuevo proceso iniciado en su

contra.

Improcedente.- no es cosa juzgada, fallo inhibitorio.

La cosa juzgada se produce por sentencia firme (consentida o ejecutoriada)

segn lo dispone art. 123 CPC.

DESESTIMIENTO DE LA PRETENSION.- Constituye una forma especial de conclusin del proceso

con declaracin sobre el fondo del asunto, segn art. 322 inc. 5 CPC.

En efecto el auto que aprueba el desistimiento de la pretensin equivale a una sentencia firme

que declara infundada la demanda art. 344 CPC, razn por la que no es posible iniciar un nuevo

proceso con la misma pretensin entre las mismas partes y con el mismo inters para obrara

caso contrario la excepcin la excepcin que produce el demandado ser amparada, logrando la

conclusin definitiva del proceso.

El desistimiento de la pretensin implica una renuncia del derecho en que se

sustenta la prestacin, obligacin declarada con la demanda.

CONCLUSION POR CONCLUSION O TRANSACCION.- Si la pretensin discutida fue objeto de

acuerdo conciliatorio judicial no es posible reclamar la misma obligacin mediante un proceso

judicial.

La conciliacin es una forma especial de conclusin del proceso con declaracin sobre el fondo

con el mismo efecto de una sentencia firme con la autoridad de cosa juzgada por tanto si del

demandante propone la misma pretensin contra el mismo demandado e invocando el mismo

inters para obrar, la excepcin propuesta ser amparada y la conclusin definitiva del proceso.

La transaccin igualmente constituye una forma especial de conclusin con declaracin sobre el

fondo art. 322 inc. 4 CPC. Por tanto, si existe acuerdo transaccional judicial o extrajudicial,

tampoco es posible iniciar un proceso reclamando la misma pretensin.

Caso contrario la excepcin que proponga el demandado ser amparada y con ella la conclusin

del proceso y nulidad de lo actuado.

CADUCIDAD.- Figura sustantiva que extingue tanto la accin como el derecho en que se

sustenta la pretensin reclamado con la demandad, por ello la caducidad se declarar de oficio

o a pedido de parte mediante la excepcin segn art. 2003 2006 CC.

Los plazos de caducidad son especficos y se encuentran dispersos en la norma legal sustantiva

(CC y similares).

Ej. Anulabilidad de testamento, dos aos, art. 812 CC.

Retracto, 30 das de conocida la transferencia, art. 1536 CC.

Divorcio por causal, seis meses a 5 aos, art. 339 CC

La declaracin de caducidad conlleva a la improcedencia de la demanda y por ende la nulidad de

todo lo actuado incluso desde la etapa de calificacin.

PRESCRIPCION EXTINTIVA.- Figura sustantiva que extingue nicamente la accin promovida por

el actor o demandante, mas no por el derecho en que se sustenta la pretensin, segn art. 1989

CC, por su efecto la prescripcin no puede declararse de oficio porque esta reservado para que

el demandado lo proponga como excepcin de defensa de forma, segn art. 1992 CC los plazos

prescriptorios son genricos y estn sealados por art. 2001 CC, entre ellos la nulidad de Acto

jurdico, anulabilidad y accin pauleana o revocatoria.

10 aos para ejecutar sentencia.

CONVENIO ARBITRAL.- Acuerdo por el que las partes someten a la decisin de dos o ms

rbitros la resolucin del conflicto o diferencia que surja de una determinada relacin

contractual, lo impide recurrir a la va judicial para reclamar la obligacin o prestacin derivada

de dicho contrato.

Este acuerdo consta en un documento que contiene la relacin contractual con expresa

determinacin de los extremos materia de arbitraje. Por tanto si una de las partes inicia un

proceso existiendo tal acuerdo, la parte contraria propone la excepcin y con ello la conclusin

definitiva del proceso.

Segn art. 9 LGA (anterior ley) y art. 14 (actual ley), el convenio arbitral obliga tanto a las partes

contratantes como a sus sucesores hasta el cumplimiento y ejecucin del laudo arbitral si lo

hubiere.

El laudo no se impugna, solo la forma por defecto en el procedimiento, la

decisin no varia. El estado es el principal usuario del arbitraje.

6. DEFENSAS PREVIAS (ART. 455 456 CPC)

Tambin son defensas de forma de las que se vale el demandado para exigir el cumplimiento de

un acto o requisito previa a la interposicin de la demanda lo que ocasiona la suspensin del

proceso, hasta el cumplimiento o ejecucin del acto reclamado.

Las defensas previas se proponen, tramitan y resuelven en la misma forma y plazos que las

excepciones (cuaderno separado) y antes de la declaracin de saneamiento procesal. Segn art.

455 CPC, las defensas proponibles son: el inventario (sucesiones), conciliacin extrajudicial

(cuando la ley lo exija) y el beneficio de excusin (obligacin, en fianza mancomunada).

FIANZA (garanta personalsima)

SOLIDARIA MANCOMUNADA

Se exige el cumplimiento de la obligacin al fiador o deudor en forma indistinta o a ambos en forma simultanea

Se exige primero al deudor y luego al fiador o XXX en ese orden y en caso contrario el fiador de ser demandado propondr el beneficio de excusin como defensa previa.

VIII. SANEAMIENTO PROCESAL

1. CONCEPTO

Es el acto por el que se verifica la concurrencia de un conjunto de requisitos de forma y de fondo

para el establecimiento de una relacin jurdica procesal valida entre las partes en conflicto y

por la materia controvertida, lo que permite al juez avocarse al conocimiento y resolucin sobre

el fondo del asunto controvertido.

Dentro del sistema de filtros procesales, el saneamiento constituye el filtro principal a cargo del

juez en forma exclusiva, cuya finalidad es eliminar y/o depurar cualquier defecto que perjudique

la relacin procesal.

2. CLASES DE SANEAMIENTO

Segn la verificacin del juez sobre el conocimiento de los requisitos de forma y de fondo para

el ejercicio de la accin o las defesas de forma que propone el demandado, el saneamiento

puede ser de dos clases:

SIMPLE: cuando el juez de plano sin ms trmite declara la existencia de una

relacin jurdica procesal valida entre las partes en conflicto y por la materia

controvertida, segn art. 465 inc. 1 CPC. Para ellos el juez verifica la

concurrencia de los presupuestos procesales, las condiciones de la accin

y el emplazamiento valido a todos y cada uno de los demandados.

COMPLEJO: se presenta en dos supuestos:

Cuando se proponen excepciones como defensas de forma, las

que requieren tramite y resolucin previa a la declaracin de

saneamiento.

Desestimada la excepcin (infundada) el juez dar por saneado el

proceso y en consecuencia la existencia de una relacin jurdica procesal

valida segn lo establecido en art. 449 CPC (modificado). En este caso el

juez tuvo que sanear el proceso mediante el trmite y desestimacin de

la excepcin por infundada o improcedente.

Cuando el juez concede un plazo para la subsanacin segn lo

dispone el art. 465 inc. 3 CPC. En este caso admitido a la existencia de

un defecto u omisin de carcter subsanable luego de admitidas la

demanda y contestacin, subsanados los defectos del demandante o

demandado, el juez expedir nueva resolucin dando por saneado el

proceso y en consecuencia la existencia de una relacin jurdica procesal

valida entre las partes en conflicto y por la materia controvertida.

A dems de estas opciones o alternativas, el juez puede declarar la nulidad de todo lo

actuado por vicio o defectos insubsanables y por ende la conclusin del proceso, segn

lo dispone art. 465 inc. 2 CPC. Generalmente por cualquiera de las causales de

improcedencia por el art. 427 CPC.

3. EFECTO DEL SANEAMIENTO PROCESAL

La declaracin de saneamiento provoca la preclusin, es decir el fin o cierre de la etapa

postulatoria y el inicio de la probatoria, sin la posibilidad de volver o retornar a un estado

anterior, siempre y cuando el auto expedido quede consentido o ejecutoriado segn lo exige el

art. 466 CPC.

Para el juez no opera la preclusin porque el art. 176 ltima parte CPC le faculta a declarar la

nulidad de todo lo actuado por vicio o defecto insubsanable, reponiendo la causa al folio o etapa

correspondiente.

La preclusin solo opera para las partes

Para ello el juez expedir resolucin fundamentada (auto) sealando el vicio u omisin que

provoca la nulidad. Una vez expedida la sentencia, la nulidad ser invocada con el recurso

impugnatorio de apelacin.

IX. AUDIENCIA DE CONCILIACION

1. FINALIDAD

Esta audiencia tena como objeto propiciar el acuerdo conciliatorio entre las partes sobre la

pretensin propuesta con la demanda y con ello lograrla conclusin del proceso con la

declaracin sobre el fondo del asunto, segn art. 322 inc. 2 CPC.

La audiencia de conciliacin fue eliminada, suprimida con la derogacin de los art.

326 329 470 471 472 CPC (junio 2008), la cual estaba compuesta por tres

actos y eventualmente por un cuarto acto si las partes proponan tachas u

oposiciones.

2. CONCILIACION

Antes de la modificacin y derogatoria (junio 2008), iniciada la audiencia el juez concede la

palabra a las partes para que expongan sobre la posibilidad de arreglo, y de existir acuerdo

conciliatorio el juez expedir resolucin probando la conciliacin y con ello la conclusin

definitiva del proceso.

De no haber acuerdo, acto seguido el propona su formula conciliatoria y de ser aceptado

igualmente expona resolucin aprobando la conciliacin y con ello el fin del proceso, en

cambio, si las partes no celebran acuerdo ni acepta formula seguida por el juez previa

constancia en el acto de la audiencia, ordena la continuacin de la audiencia en la forma

prevista art. 471 CPC (derogado).

El requisito de fondo para la conciliacin es que los derechos discutidos sean de carcter

disponible o patrimonial, segn lo exige el art. 352 CPC y en caso contrario el juez dejara

constancia de la imposibilidad de conciliar (divorcio por causal, nulidad de acto jurdico, nulidad

de patrimonio, impugnacin de paternidad, etc)

Hoy en da con la eliminacin de la audiencia de conciliacin (junio 2008) las partes

pueden conciliar ante conciliador extrajudicial o ante juez de la causa en audiencia

especial, segn lo dispone art. 324 CPC.

3. FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS

Los cuales se extraen de lo afirmado con la demanda y lo negado con la contestacin, pero con

relacin directa a la pretensin. Por tanto no todos los hechos afirmados por una parte y

negados por otro constituyen puntos controvertidos, los que el juez califica en el acto de la

audiencia.

Con la modificacin del art. 468 CPC (junio 2008) los puntos controvertidos se fijan

mediante resolucin fundamentada (auto) luego de expedido el auto de

saneamiento procesal, previa propuesta de las partes en el plazo de tres das, luego

de notificado el auto de saneamiento.

Los puntos controvertidos tienen una doble finalidad e importancia: sobre ellos el juez admite o

rechaza los medios probatorios para la cuestin de fondo (demanda y contestacin); y sobre

ellos se pronunciara el juez al momento de expedir sentencia bajo sancin de nulidad, segn lo

exige art. 122 inc. 4 CPC.

4. SANEAMIENTO PROBATORIO

Es el acto por el que se examinan, califican y evalan los medios probatorios ofrecidos con la

demanda y la contestacin, para decidir sobre su admisin o rechazo, lo que amerita la

expedicin de resolucin debidamente fundamentada (auto).

Los medios probatorios admitidos sern actuados en la audiencia de pruebas, segn las reglas

contenidas en art. 206 y 208 CPC.

Todos los medios probatorios sern actuados en la audiencia de pruebas.

El rechazo de un medio probatorio se produce por cualquiera de las razones siguientes:

INADMISIBILIDAD.- Cuando le falte o carezca de un requisito formal exigido para su

ofrecimiento y/o actuacin, incluyendo la presentacin de copias simples de

documentos.

IMPERTINENCIA.- Cuando el medio probatorio no tenga relacin con los hechos

fijados como puntos controvertidos.

IMPROCEDENCIA.- Por cualquiera de los 4 supuestos sealados por el art. 190 CPC

en especial sobre un hecho afirmado por una parte y aceptado por otra.

Con la modificacin del art. 468 CPC, el saneamiento probatorio se practica mediante un auto

luego de la fijacin de puntos controvertidos sin audiencia, igualmente con fundamentos que

justifiquen la admisin y/o rechazo de los medios probatorios.

5. TACHAS U OPOSICIONES (ART. 300 301 CPC)

De existir cuestiones probatorias propuestas contra los medios de prueba ofrecido con la

demanda y la contestacin, en este acto el juez admite o rechaza los medios ofrecidos con la

tacha, oposicin y sus absoluciones, para luego resolverlos al final de la audiencia o

conjuntamente con la sentencia.

La tacha procede contra los documentos (nulidad o falsedad) y contra los testigos por

prohibiciones sealadas por el art. 224 229 CPC.

La oposicin procede contra la pericia, inspeccin judicial, declaracin de parte y exhibicin de

documentos en funcin a los hechos discutidos.

Documentos.- cuando fue destruido, deteriorado, que no este en su poder o no

existe. (5 das en proceso de conocimiento, para tachas u oposiciones).

Nulidad: Cuando falte o carezca de un requisito formal exigido para su

validez (doc. Publico art. 243 CPC).

Tacha Documentos

Material: el doc. Fue enmendado, modificado, borrado.

Falsedad

Ideolgica: Cuando el contenido del Doc. No guarde

relacin con la realidad de los hechos

Con la modificacin del art. 301 ultima parte CPC, la admisin y actuacin de los

medios probatorios con la tacha, oposicin y sus absoluciones se realiza al inicio de

la audiencia de pruebas, para luego resolverlas conjuntamente con la sentencia.

6. FECHA PARA LA AUDIENCIA

Concluida la audiencia conciliatoria, el juez expedir un decreto fijando da, hora y lugar para la

audiencia de pruebas segn lo previsto con el art. 471 ultima parte CPC (derogado), debiendo

mediar cuanto menos 3 das hbiles entre la fecha sealada y la audiencia misma, segn Art.

147 CPC.

Con la modificacin del art. 468 CPC (junio 2008) con la misma resolucin que

declarara el saneamiento probatorio, el juez fijara da, hora y lugar para la

audiencia de pruebas con notificacin a todas los interesados.

Segn art. 205 CPC la audiencia de pruebas puede realizarse o iniciarse en lugar

distinto al local del juzgado, como en casos de enfermedad, incapacidad o

ancianidad de una de las partes o un testigo. O cuando una de las partes sea el

presidente de cualquiera de los 3 poderes del estado, en su despacho o su oficina y

a su pedido.

X. AUDIENCIA DE PRUEBAS

1. FINALIDAD

Esta audiencia tiene como objeto recabar la prueba requerida para acreditar o desvirtuar los

hechos en los que sustenta la pretensin propuesta con la demanda.

Para ello el juez ordena la actuacin de los medios probatorios previamente admitidos en la

etapa de saneamiento probatorio, salvo que existan solo documentos, los cuales no requieren

actuacin fsica o material.

Iniciada la audiencia el juez toma juramento a los presentes segn formula contenida en el art.

202 CPC, para comprometerles a responder a responder con la verdad a todo lo que se les

pregunte.

Antes de la modificacin del art. 203 CPC (junio 2007) era posible ordenar hasta dos

convocatorias, y si a la segunda no asistan ninguna de las partes, de oficio el juez

expeda resolucin declarando la conclusin del proceso y por ende el archivo del

expediente formado.

Con la modificacin (ley 29057) el juez ordena una sola convocatoria y si a esta no

asisten ninguna de las partes, de oficio expide resolucin declarando la conclusin

del proceso sin declaracin sobre el fondo y el archivo del expediente formado.

2. ACTUACION

Para esto el juez observa el orden sealado por el art. 208 CPC (modificado junio 2007), en la

forma siguiente:

PERICIA (art. 262 CPC): Cuando los hechos discutidos requieren conocimientos de

carcter tcnico cientfico o artstico el juez recurre a terceras personas denominados

peritos, para que le ilustren y expliquen sobre la naturaleza del asunto controvertido.

Para su ofrecimiento el interesado debe observar los requisitos sealados por el art. 263

CPC, incluyendo como anexo (hoja, pliego o anexo) con el punto o puntos sobre los que

versara la prueba, segn lo exige el art. 425 inc. 5 CPC los peritos son designados por el

juez (mnimo dos) quienes aceptan el cargo en el plazo de tres das luego de de

notificado con la resolucin que los designa (auto de saneamiento probatorio).

El informe pericial ser presentado al despacho del juez, cuanto menos ocho das antes

de la audiencia de pruebas segn art. 265 CPC, tiempo suficiente para que las partes

tomen conocimiento del informe y presenten sus observaciones en el mismo acto de la

audiencia (oralmente) segn art. 266 CPC, previa consulta externa si lo estima

conveniente.

La actuacin de la pericia en el acto de la audiencia consiste en la explicacin e

ilustracin de los peritos sobre el procedimiento pericial y sus conclusiones.

Los honorarios de los peritos son abonados por la parte interesada, salvo que el juez lo

ordene como prueba de oficio en cuyo caso ser abonado por partes iguales art. 271

CPC.

INSPECCION JUDICIAL (art. 272 CPC): Es la prueba plena por excelencia porque es el

juez quien constata personalmente la veracidad de los hechos recurriendo al uso de sus

sentidos siempre con relacin a los puntos controvertidos; para esto el juez

conjuntamente con las partes y abogados, peritos de ser el caso, se constituyen en el

lugar de los hechos, recogiendo la informacin sobre los objetos o circunstancias que

aprecie en el acto de la inspeccin, lo que consta en el acta para tal efecto incluyendo

las observaciones de las partes y sus abogados.

La inspeccin se practica junto con la pericia, al inicio de la audiencia, salvo que el juez

decida practicarla por separado y en audiencia especial (cuando son hechos distintos).

DECLARACION DE TESTIGOS (art. 222 CPC): Los testigos son terceras personas que

conocen sobre los hechos o informacin relacionada con el asunto materia de conflicto.

Para su ofrecimiento el interesado, debe observar los requisitos exigidos por el art. 223

CPC, incluyendo como anexo en un sobre cerrado con pliego de preguntas para cada

uno de sus testigos propuestos.

El lmite para la propuesta de testigos es no ms de 3 por cada hecho controvertido y en

todo caso no ms de 6 por cada parte, segn art. 226 CPC.

Los testigos pueden ser cuestionados (tacha) por las prohibiciones previstas por art. 224

y 229 CPC, asiendo presente que los parientes pueden declarar sobre derechos de

familia o cuando lo proponga la parte contraria.

Por ltimo, antes de recibir la declaracin testimonial el juez dar lectura a los art. 371

409 Cdigo Penal, como advertencia o prevencin al testigo sobre el delito al que

incurra en caso de prestar falsa declaracin o negarse a declarar art. 224 CPC.

Si el testigo no asiste a la audiencia de pruebas, el juez puede citarlo para

una segunda convocatoria, bajo apercibimiento de multa y conduccin por

fuerza pblica segn art. 232 CPC, siempre y cuando considere necesaria su

declaracin.

(en audiencia especial ac si se le notifica al testigo porque hay

apercibimiento.)

DOCUMENTO (art. 233 234 CPC): Son todos aquellos objetos o instrumentos que

contienen informacin relacionada con el asunto controvertido, incluyendo los

documentos no escritos que requieren reproduccin por medios tcnicos que permitan

apreciar su contenido art. 252 CPC, los documentos escritos a su vez se dividen en

pblicos y privados, segn art. 235 y 236 CPC, los primeros se consideran autnticos, su

contenido se presume cierto debido a su origen.

Los privados, en cambio se entiende entre particulares sin formalidad especfica alguna

y sufren efecto nicamente entre sus otorgantes.

Como derivados de la prueba documental la norma procesal contempla el

reconocimiento y exhibicin segn el inters de la parte.

RECONOCIMIENTO (Art. 246 249 CPC)

Procede nicamente sobre documentos privados, tanto sobre contenido como

sobre la firma y escritura atribuido al otorgante. Para ello el juez pone a la vista del

obligado el documento dubitado para su pronunciamiento sobre la afirmacin o

carga de la parte contraria si reconoce el documento, el juez deja constancia en el

Acta para merituarla y lo apreciara al momento de resolver. Si el obligado se niega a

practicar el reconocimiento, previo requerimiento el juez apreciara su conducta al

momento de resolver art. 246 segunda parte CPC.

Si el obligado desconoce su firma o escritura, de oficio o a pedido de parte del juez

ordena el cotejo (comparacin) con otros documentos considerados autnticos,

segn art. 247 257 CPC y en el orden sealado por esa norma.

Si luego de practicado el cotejo se descubre la autenticidad de la firma o escritura, el

juez apreciara la conducta del falseario al momento de resolver, a dems de

imponerle una multa no menor a 5 ni mayor a 20 URP.

EXIBICION (Art. 260 261 CPC)

Procede tanto sobre documentos pblicos como privados, siempre y cuando el

interesado no tenga en su poder el documento requerido para la prueba de los

hechos en que sustenta su propuesta

El mandato de exhibicin se cumple en cualquiera de las formas siguientes:

Presentando el original o copia certificada del documento solicitado.

Si se trata de documentos pblicos, dando razn del archivo, registro o lugar

donde se encuentre. Si la exhibicin resulta onerosa por el volumen de los

documentos solicitados el obligado los pondr a disposicin del juez en la

oficina, archivo o lugar donde se encuentre, a efecto de que el interesado

tome copias certificadas por el secretario del juzgado y los incorpore al

expediente formado.

Si el obligado incumple con la exhibicin el juez apreciara su conducta al

momento de resolver y si el que incumple es un tercero le impondr multa

no menor a 3 ni mayor a 5 URP.

En materia de prueba dentro de un proceso contencioso no existen apercibimientos (sancin) los

cuales estn contemplados nicamente para la prueba anticipada art. 296 CPC.

DECLARACION DE PARTE (Art. 213 CPC)

Es la manifestacin expresa y voluntaria de las partes sobre los hechos e informacin

relacionada con el asunto discutido.

Para ello el interesado presenta un sobre cerrado con pliego de preguntas para cada

uno de los obligados segn lo exige el art. 425 inc. 5 CPC.

La declaracin es personal segn lo exige el art. 214 CPC y por excepcin el juez recibir

la declaracin del apoderado con facultades especiales para ello, salvo en asuntos sobre

derechos personalsimos (divorcio por causal, separacin de cuerpos, nulidad de

matrimonio).

El lmite para la declaracin de parte es no ms de 20 preguntas por cada pretensin.

Las preguntas se proponen en forma afirmativa a efecto de que las respuestas sean

categricas (aceptando o negando), segn lo exige el art. 218 CPC. Si el obligado no

asiste a la audiencia o habiendo concurrido se niega a declarar, el juez dejara constancia

en el acto de la audiencia, para apreciar su conducta al momento de resolver.

Segn art. 220 CPC la parte no est obligada a declarar sobre hechos que generen

responsabilidad penal contra si mismo, su cnyuge o concubino o parientes dentro del

cuarto grado de consanguinidad o tercero de afinidad. Asimismo tampoco est obligada

a declarar sobre hechos que conoci por secreto profesional o de confesin (mdicos,

sacerdotes, abogados).

Repreguntas si proceden una vez concluido el pliego interrogatorio por parte del juez, la

formulan los abogados.

Las contradicciones que extraiga el juez de lo declarado en la audiencia de pruebas y

las afirmaciones orales o escritas durante el proceso, sern utilizados contra el

inters de esa parte va declaracin asimilada, art. 221 CPC, lo cual traslada a la

parte considerativa de la sentencia. (asimilada.- facultad el juez al momento de

resolver, no es medio probatorio)

3. ALEGATOS

El alegato es la exposicin oral o escrita que presenta el abogado sobre la prueba obtenida o

recabada por su patrocinado, cuestionando o impugnando la del contrario incluyendo una

propuesta de fallo.

Oralmente se presenta al final de la audiencia de pruebas y una vez concluida la actuacin de los

medios probatorios art. 210 CPC. Por escrito se presenta en un plazo no mayor a 5 das luego de

concluida la audiencia de pruebas art. 212 CPC.

El informe oral a diferencia del alegato se refiere a todo lo actuado durante el curso

del proceso y se presenta despus de la audiencia de pruebas pero antes de la

sentencia, pero en audiencia especial art. 155 LDPJ.

4. EXPEDICION DE SENTENCIA (Art. 211 CPC)

Concluida la actuacin de los medios probatorios, el juez expedir un decreto comunicando a las

partes que el proceso se encuentra expedito para resolver (sentencia), lo que cumplir dentro

del plazo mximo legal para cada proceso. Esta declaracin es indispensable para la validez y

eficacia de las sentencia ms aun si existe variacin del juez.

Segn art. 50 ultima parte CPC, el juez que lleva a cabo la audiencia de prueba ser

el que expida sentencia en virtud del principio de inmediacin, salvo que sea

separado o promovido del cargo, en cuyo caso el juez reemplazante puede ordenar

la repeticin de la audiencia si considera necesario.

XI. SENTENCIA

1. CONCEPTO

Es la resolucin judicial que en forma regular pone fin al proceso con declaracin del fondo del

proceso discutido, declarando el derecho de las partes segn corresponda.

A dems de la sentencia, el art. 322 inc. 2 a 5 CPC contempla formas especiales de conclusin

con declaracin sobre el fondo (conciliacin, transaccin, allanamiento reconocimiento y

desistimiento de la pretensin).

2. REQUISITOS

Para su validez y eficacia la sentencia exige todos y cada uno de los requisitos sealados por el

art. 122 CPC, bajo sancin de nulidad, con especial pronunciamiento sobre los puntos

controvertidos y las pretensiones propuestas con la demanda.

Como requisito puramente formal exige la firma completa del juez por el secretario del juzgado

en cuanto les compromete con el contenido de la resolucin.

Los autos y decretos exigen los mismos requisitos en cuanto corresponda,

atendiendo a la naturaleza de cada resolucin y su finalidad segn la decisin

contenida en ellos.

3. PARTES DE LA SENTENCIA

Por su naturaleza e importancia la sentencia est conformada por 3 partes claramente definidas:

A. Expositiva.- Contiene un resumen, exacto de todo lo actuado desde la presentacin de

la demanda hasta el llamado de autos para sentencia. Es decir, la actividad procesal

propiamente dicho.

B. Considerativa.- Contiene los fundamentos de hecho y derecho que sustentan la decisin

del juez sobre el asunto controvertido, incluyendo la valoracin conjunta de la prueba

segn art. 197 CPC.

Motivacin.- fundamentos de hecho

Fundamentacin.- fundamentos de derecho (aplicacin del derecho)

La motivacin de las resoluciones constituye una garanta de carcter constitucional,

art. 139 inc. 5 Constitucin, concordante con art. 12 LDPJ

C. Resolutiva.- Contiene el fallo, la decisin del juez sobre el fondo del asunto

controvertido, declarando el derecho de las partes segn corresponda, incluyendo la

condena o exoneracin en el pago de Costas y Costos.

La condena no requiere motivacin porque depende del resultado del proceso segn

art. 412 CPC. La exoneracin en cambio si requiere motivacin expresa, generalmente

cuando la parte vencida tuvo motivos razonables y/o atendible para litigar, sea por

defecto en la defensa o por el amparo parcial de las pretensiones propuestas en la

demanda.

Segn art. 413 CPC segunda parte, quien obtenga auxilio judicial, esta exonerado del

pago de gastos del proceso (costas), pudiendo ser condenado en el pago de costos.

Para ello el art. 182 CPC contempla la exoneracin de gastos del proceso como

consecuencia del auxilio judicial.

Costas / Costos: art 410 411 CPC

4. TIPOS DE FALLO

Segn el pronunciamiento del juez sobre el asunto discutido o los defectos que advierta en la

relacin procesal los fallos pueden ser:

o De Merito.- Cuando se pronuncio sobre los hechos, la prueba y el fondo del asunto

controvertido, declarando fundada o infundada la pretensin segn lo dispuesto por el

art. 200 CPC.

o Inhibitorio.- Cuando se aparta, se sustrae, inhibe del fondo del asunto y se pronuncia

sobre un vicio o defecto en la relacin procesal declarando improcedente la demanda

por cualquiera de las causales previstas por el art. 427 CPC.

La declaracin de improcedencia puede practicarse incluso durante el curso del proceso,

mediante los denominados filtros procesales.

Ambos tipos de fallo estn contemplados por el art. 121 CPC ultima parte,

haciendo presente que la improcedencia constituye un fallo de carcter

excepcional.

5. VICIOS O ERRORES EN LA SENTENCIA

Al momento de expedir resolucin final, el juez puede incurrir en errores sustantivos o

procesales, los primeros provocan la revocatoria o modificacin del fallo y lo segundo provoca la

nulidad de lo resuelto o lo actuado segn corresponda.

Aplicacin indebida de norma legal sustantiva (error in iudicando)

Cuando el juez aplica al caso concreto una norma legal que no le corresponde, lo que afecta la

decisin sobre el fondo del asunto discutido y por ende la revocatoria del fallo expedido.

Interpretacin errnea de norma legal sustantiva (error in iudicando)

Cuando el juez aplica la norma correcta pero con un sentido o interpretacin distinta al que le

corresponde lo que tambin influye sobre el fondo del asunto discutido por ende la revocatoria

del fallo expedido.

Exposicin de motivos: sentido de la norma.

Infraccin y/o contravencin de formalidades que garantizan el derecho a un debido proceso

(error in procedendo)

Se presenta por vicio, errores u omisiones de carcter formal en la misma sentencia o en lo

actuado durante el curso del proceso, lo que provoca la nulidad de los resuelto o lo actuado

segn corresponda.

En este caso estamos ante supuestos de falta de motivacin, motivacin defectuosa, motivacin

insuficiente, infraccin al principio de congruencia (ultra petita o infra petita) y la falta de un

requisito puramente formal segn art. 122 CPC.

Si el juez incurre al mismo tiempo en errores formales y sustantivos, el superior

revisa en principio errores procesales por la nulidad que provocan en lo resuelto o lo

actuado segn corresponda, postergando la revisin sobre el fondo del asunto

discutido.

XII. APELACION

1. CONCEPTO

Es el medio impugnatorio de carcter ordinario que permite la revisin de toda resolucin

expedida en primera instancia (autos y sentencias) y con ellos garantizar la correcta solucin del

conflicto planteado por la demanda art. 364 CPC.

La apelacin se sustenta en el principio de la segunda instancia segn art. X TPCPC, por cuanto

toda resolucin es susceptible de revisin por un rgano superior de mayor conocimiento y

experiencia que el juez a cargo del proceso.

Segn art. 365 CPC la apelacin procede contra sentencia y autos, salvo lo que la

propia norma prohba ejm. El auto que ordena la prueba de oficio (194 CPC); el auto

que declara la interrupcin del proceso (art. 317 CPC), el auto que resuelve una

reposicin (art. 363 CPC).

Para que la casacin sea de carcter vinculante debe ser llevado en pleno casatorio

NO en forma singular.

2. REQUISTOS DE FORMA (Art. 367 CPC)

Interponerlo ante el mismo juez que expidi la resolucin impugnada.

Dentro del plazo mximo legal, segn tipo de resolucin y proceso.

AUTO 3 DIAS

CONOCIMIENTO 10 DIAS

SENTENCIA ABREVIADO 5 DIAS desde el da siguiente de notificado

SUMARISIMO 3 DIAS

Acreditar el pago del arancel judicial segn el monto o tramo correspondiente (6 tramos)

La falta de uno de estos requisitos dar lugar a la inadmisibilidad del recurso, pudiendo subsanar

en un plazo no mayor a 5 das nicamente el pago o reintegro del arancel judicial y la firma de

la parte o su abogado.

3. REQUISITOS DE FONDO (Art. 366 CPC)

Sealar los errores de hecho y derecho en los que incurri el juez al expedir la resolucin

impugnada.

Precisar el agravio o perjuicio que padece el impugnante como consecuencia de la resolucin

apelada.

Material.- econmico, patrimonial

Agravio (perjuicio)

Personal.- moral (sufrimiento, padecimiento, dolor, se da en familia o

personas)

Proponer la pretensin impugnatoria, es decir la revocatoria o nulidad de la resolucin

impugnada segn los errores advertidos.

La revocatoria implica el cambio, modificacin, variacin de la decisin impugnada previa

revisin de los hechos y revaloracin de la prueba.

La nulidad se produce por errores formales o procesales en la resolucin impugnada, segn lo

dispone el art. 382 CPC.

La falta de uno de estos requisitos provoca la improcedencia del recurso, cuya

calificacin corresponde tanto al juez en primera instancia como al rgano superior,

este ltimo facultado por el art. 367 ultima parte CPC (doble revisin forma y fondo

por el juez y el superior).

4. CLASES DE APELACION

Segn la resolucin impugnada y los efectos de la misma, la apelacin se concede en las formas

siguientes.

CON EFECTO SUSPENSIVO (Art. 371 CPC)

Procede contra sentencia y autos que pongan fin al proceso o impidan su continuacin

(excepcin fundada).

En este caso se suspende la jurisdiccin del juez a cargo del proceso quien deja de resolver y/o

pronunciarse para que el superior lo haga en revisin y como rgano de segunda instancia.

Para ello se eleva todo lo actuado al rgano superior en la forma y plazo de ley (sentencia 20

das / autos 5 das).

SIN EFECTO SUSPENSIVO

Se desdobla en dos supuestos:

a) Sin la calidad de diferida (Art. 372 377 CPC)

En este caso el juez concede la apelacin y ordena la formacin de un cuaderno con

copias certificadas con los actuados pertinentes, el cual se eleva a la sala para su trmite

y posterior resolucin de vista.

El principal sigue su trmite en forma regular hasta la sentencia.

Ej. Auto admisorio, auto de saneamiento probatorio, auto que declara infundada una

excepcin, etc.

b) Con la calidad de diferida (Art. 369 CPC)

En este caso el juez reserva, detiene, posterga el trmite de la apelacin hasta la

presentacin de otra apelacin con efecto suspensivo, generalmente contra la

sentencia.

Interpuesta la segunda apelacin con efecto suspensivo el superior revisa en principio la

apelacin diferida y luego la concedida con efecto suspensivo, de ser el caso.

Si no se presenta segunda apelacin la diferida se extingue, se pierde, queda sin efecto.

Ej. Auto de saneamiento procesal, auto que declara infundada el pedido de nulidad.

Apelacin demanda Infundada Revisa

(diferida) Primero la diferida luego la

apelacin de sentencia

5. TRAMITE DE LA APELACION DE SENTENCIA (ART. 373 375 CPC)

Concedida la apelacin, el juez eleva el expediente al rgano superior en un plazo no mayor a20

das, contados desde la fecha del concesorio.

Una vez recibido el expediente, en los procesos de conocimiento y abreviado el superior ordena

el traslado del recurso a la parte contraria por un plazo de 10 das. El traslado se realiza para que

la parte contraria absuelva o se pronuncie sobre los fundamentos de la apelacin o para que se

adhiera si los estima conveniente.

Auto de

saneamiento

Sentencia Sala superior

La Adhesin es otra apelacin pero por motivo o causa distinta a la del apelante y en el extremo

del fallo que le sea desfavorable.

Ej. Un cobro de S/. 20 000.00 que el juez declara fundada la demanda, pero el juez ordena que

se pague solo S/. 15 000.00. el demandante apela en contra, el expediente va a la sala y el

demandado se adhiere para que baje el monto o viceversa pero si es desfavorable porque sino

se absuelve.

*Apelacin.- ante el juez

*Adhesin.- ante el superior

Con la absolucin o sin ella el superior fijara da y hora para la vista de la causa, cuya fecha se

notificara con una anticipacin no menor a 10 das.

Segn el art. 131 LOPJ la vista de la causa es una audiencia pblica en la que se reunir con los

vocales para revisar el proceso, el recurso interpuesto, recibir los informes de los abogados y

resolver segn corresponda (confirmando, revocando o anulando).

Revisada la vista de la causa el supervisor expedir sentencia de vista en un plazo de 15 das

hbiles prorrogables en 15 das ms, a pedido de los vocales o por disposicin del presidente

(decreto), segn lo establece el art. 140 LOPJ.

Toda audiencia es pblica, salvo sea privada (divorcio por adulterio)

Sino hay informes orales pueden en el mismo das sacar la sentencia de vista pero casi no se da.

Para expedir sentencia de vista valida con pronunciamiento sobre el fondo del asunto

confirmando o revocando

Se requieren tres votos conformes o iguales, segn lo exige el art. 141 LOPJ, y en caso de

discordia se observa el procedimiento previsto por el art. 144 LOPJ, hasta reunir el nmero de

votos requeridos. Para la nulidad de sentencia bastan 2 votos conformes.

6. DEVOLUCION DE LOS AUTOS (Art. 383 CPC)

Resuelta la apelacin con efecto suspensivo (auto o sentencia) el superior devuelve todo

actuado al juzgado de origen (1ra instancia) para la ejecucin del fallo o archivo segn

corresponda, pero luego de transcurrido 10 das hbiles desde la fecha de notificacin porque

ese es el plazo para interponer el recurso de casacin.

Si el superior expide resolucin de vista declarando la nulidad de la sentencia o auto apelado,

contra ella no procede recurso de casacin porque no pone fin al proceso, segn art. 387 inc. 1

CPC.

Resuelta la apelacin sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida, adems de la notificacin

a las partes el superior remite copias certificadas del auto de vista al juez de primera instancia,

para que tome conocimiento de lo resuelto en va de apelacin. En tanto el cuaderno de

apelacin formado se mantiene en el archivo del superior a efectos de la prevencin en segunda

instancia.

Prevencin art. 31 segunda parte CPC (conocimiento anticipado de ese rgano para

las siguientes apelaciones)

En efecto el rgano superior que conozca y resuelva la primera apelacin ser la que conozca

de todas las otras apelaciones, pues el turno importa nicamente para la primera apelacin.

VER CUADRO

XIII. CASACION

1. CONCEPTO

Es el recurso extraordinario que procede contra las sentencias y autos de vista expedidos por

los salas civiles superiores que en definitiva pongan fin al proceso, pero nicamente por errores

o cuestiones de derecho (sustantivos o procesales) segn corresponda.

El recurso casatorio no constituye una tercera instancia porque la Corte Suprema no revisa los

hechos, la prueba y por ende el fondo del asunto, funcin que corresponde a los denominados

instancias de merito (juez en lo civil y sala superior).

2. REQUISITOS DE FORMA (Art. 387 CPC)

Interponerlo ante el mismo rgano que expidi la resolucin impugnada o ante la corte

suprema, segn el inters del impugnante.- Para ello el impugnante debe adjuntar copia

certificada por el abogado patrocinador, de la sentencia de vista, sentencia de primera instancia

y sus constancias notificacin para que verifique los plazos.

Dentro del plazo mximo de 10 das (en todo proceso), luego de notificada la resolucin

impugnada.

Acreditar el pago del arancel judicial segn el monto o tramo correspondiente (6 tramos).

S/. 576.00 S/. 4 680.00

Segn la cuanta del petitorio (si el petitorio es no cuantificable se paga el mnimo).

La falta de uno de estos requisitos provoca la inadmisibilidad del recurso, pudiendo subsanar

nicamente el pago o reintegro del arancel judicial en un plazo de 3 das bajo apercibimiento de

multa no menor a 10 ni mayor a 20 URP.

3. REQUSITOS DE FONDO (Art. 388 CPC modificado Ley 29364)

Que el impugnante no haya consentido la sentencia de primera instancia en cuanto le fue

desfavorable y luego conformado por el superior, es decir que haya interpuesto apelacin

contra la resolucin inicial, en especial cuando sea 2 o ms los sujetos que conforman la parte

vencida. (conviene apelar cuando son ms sino pierden el derecho de casar).

Precisar la causa o causales en los que se sostiene el recurso sea por infraccin normativa

(sustantiva o procesal) o apartamiento inmotivado del precedente judicial.

Precisar la incidencia del recurso sobre la decisin impugnada, sealando el pedido casatorio

segn la infraccin normativa denunciada (nulidad o revocatoria), tratndose de la nulidad este

puede ser total o parcial segn el efecto o alcance de los vicios denunciados.

Si el impugnante propone al mismo tiempo y revocatoria por errores procesales

o sustantivos, al Corte Suprema revisa en principio los errores formales o

procesales y con ello posterga la revisin de los errores sustantivos en caso de

interponer nuevo recurso casatorio.

4. TRAMITE DEL RECURSO (Art. 391 394 CPC, modificacin Mayo 2009, Ley 29634)

Si el recurso fue interpuesto ante la Corte Superior est lo eleva a la Corte Suprema en el plazo

de 3 das para la calificacin de los requisitos de forma o de fondo segn corresponda,

declarando inadmisible, procedente o improcedente el recurso, si lo declara procedente con la

misma resolucin ordena a la Corte Superior el envo del expediente en el plazo de tres das y

luego de recibido fijara da y hora para la vista de la causa (audiencia).

Si el recurso fue presentado ante la Corte Suprema, est sin ms trmite califica los requisitos de

forma y fondo declarando la inadmisibilidad, procedente o improcedencia del mismo.

Si lo declara procedente con la misma resolucin ordena a la Corte Superior el envo del

Expediente en el plazo de 3 das y luego de recibido los autos fijara fecha prxima para la vista

de la causa.

Notificada la fecha para la misma, las partes tienen un plazo de 3 das para solicitar a los

abogados los alegatos de las partes.

Realizada la vista de la causa, la Corte Suprema expedir sentencia casatoria en un plazo no

mayor a 50 das, segn lo dispone el art. 395 CPC. Durante el trmite de la casacin las partes

pueden presentar nicamente informes escritos y un informe oral a la vista de la causa. No

procede el ofrecimiento de medios probatorios, salvo la presentacin de documentos que

acrediten la existencia de procedente judicial (jurisprudencia) o norma extranjera y su sentido

en asuntos sobre derecho internacional privado.

Segn art. 392 a) CPC, al corte Suprema puede declara la procedencia del asunto

aun faltando un requisito de fondo previsto por el art. 388 CPC, siempre y cuando

considere que con ello cumplir uno de los fines declarados por el art. 384 CPC.

Para que se expida sentencia casatoria valida, se requiere 4 votos conformes

(iguales) no hay problema que haya un voto en discordia, si no hay 4 votos se llama

a otro vocal hasta que se junten 4 votos unnimes art. 141 LOPJ.

5. SENTENCIA QUE DECLARA FUNDADO EL RECURSO YS US EFECTOS (Art. 396 CPC)

Si la corte Suprema declara fundado el recurso casatorio, en principio declara la nulidad de la

sentencia de vista, completando su decisin en la forma siguiente:

Si se trata de infraccin normativa sustantiva, revoca total o parcialmente la resolucin

impugnada segn corresponda. Para ello la Corte Suprema utiliza la formula (en sede de

instancia), ocupando el lugar o reemplazando a la Sala Superior cuya sentencia de vista fue

objeto de casacin.

Se crea esta frmula porque no es 3ra instancia, la Suprema baja a la

Superior parar resolver como corresponde, en fondo; resuelve como no

resolvi la Sala Superior.

Si se trata de la causal por apartamiento inmotivado de precedente judicial, igualmente

revoca total o parcialmente la decisin impugnada con pronunciamiento sobre el fondo del

litigio. (OJO.- tiene que ser inmotivado, pues si lo motivas puede ser considerado)

Si se trata de infraccin normativa de carcter procesal (error improcedendo), declara la

nulidad de lo resuelto o actuado en forma regresiva, segn los diferentes supuestos

declarados art. 396 inc 1 a 4 CPC. Pudiendo incluso declarar la nulidad de todo lo actuado e

improcedente la demanda.

Si puedes interponer otra vez una demanda con la misma pretensin

porque no ha visto el fondo del asunto.

6. JURISPRUDENCIA VINCULANTE (PRECEDENTE VINCULANTE)

Es aquello que emana o deriva de los denominados plenos casatorios, celebrados conforme a las

reglas contenidas en el art. 400 CPC y 22 LOPJ, cuyas decisiones son de obligatoria observancia

para los rganos inferiores.

A la fecha se han celebrado 3 plenos casatorios:

Diciembre 2007.- excepcin de transaccin

Octubre 2008.- prescripcin adquisitiva de dominio derivada de un desalojo por

precario.

Mayo 2011.- divorcio por separacin de hecho, respecto a la indemnizacin.

XIV. INTERVENSION DE TERCEROS

1. GENERALIDAD

En el proceso civil se presentan diferentes situaciones donde concurren uno o ms sujetos que

inicialmente no participan en la relacin material que dio lugar al conflicto planteado con la

demanda, pero que de una u otra forma podran verse afectados con el resultado del proceso.

Lo que amerita una decisin fundamentada del juez para admitir la intervencin del sujeto que

invoque inters en funcin a la materia discutida.

Estos sujetos intervienen unas veces por inters propio y otras en colaboracin con una de las

partes dando lugar a los diferentes tipos de intervencin previsto por la norma procesal.

2. INTERVENCIN COADYUVANTE (Art. 97 CPC)

Conocida como tambin como intervencin accesoria o adhesiva. Tiene como objeto que el

tercero colabore o apoye en la defensa del demandado por una relacin remota o lejana

respecto a los hechos materia de conflicto. Por ello la sentencia que se expida no se refiere al

coadyudante, jams se le menciona como tal intervenga o no en el proceso.

Ej. Pedro es acreedor de Jorge, este ltimo es demandado por Luis por reivindicacin de

un bien inmueble que siempre considero de su propiedad. El proceso avanza y Pedro

advierte que la defensa de Pedro es pobre y deficiente al punto de que si lo pierde

tambin perder la posibilidad de contar con un bien que garantice el pago de la deuda,

razn por la que decide participar en el proceso colaborando con la defensa del

demandado.

Jorge interviene con una solicitud de informe al juez.

3. INTERVENCIN LITISCONSORCIAL (art. 98 CPC)

A diferencia del litisconsorte necesario en este caso el interviniente lo hace por motivo o causa

distinta a su litisconsorte, pues la sentencia que se expida lo afectara directamente. Es decir que

el amparo o desestimacin de la pretensin producir una modificacin en su universo

patrimonial o moral. Por ello, el interviniente litisconsorcial acta como parte pero no es parte,

pues para ello basta invocar un derecho similar al derecho del demandante de quien es su

litisconsorte.

Ej. Pedro socio de una empresa comercial interpone demanda sobre nulidad de acuerdo

societario por la causal de falta de qurum. Iniciado el proceso Pilar socia de la misma

empresa se presento ante el juez y proponerle la misma pretensin pero por la causal de

falta de convocatoria, invocando el mismo inters para obrar y respecto de la misma

e