PROFESOR DEL CURSO DE CRIMINOLOGÍA: BASTOS CUMPA, MANUEL GODOFREDOVI CICLO DERECHO: UNI. PRIVADA “JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI” sede Lima.

“Admitamos que la primera vez se ofende por ignorancia; pero creamos que la segunda suele ser por villanía.”

JOSÉ INGENIEROS

DEDICATORIA:

A LA COMUNIDAD ESTUDIANTIL MARIATEGUINA, QUE CON ESFUERZO Y DEDICACIÓN SE HACEN DE UNA NUEVA OPORTUNIDAD.

ÍNDICE.Pág.

INTRODUCCIÓN. 4

FUNDAMENTOS DE LA CLASIFICACIÓN DEL DELINCUENTE. 5

CLASIFICACIÓN DEL DELINCUENTE SEGÚN César Lombroso, Enrique Ferri y Rafael

Garófalo. 7

CLASIFICACIÓN DEL DELINCUENTE SEGÚN José Ingenieros. 18

CONCEPCIÓN MARXISTA. 21

TENDENCIAS ACTUALES DE CLASIFICACIÓN DEL DELINCUENTE. 22

CONCLUSIÓN. 28

BIBLIOGRAFÍAS 29

INTRODUCCIÓN

En el siguiente trabajo se abordara la clasificación del delincuente y su vinculación con las

disciplinas “psi”, tanto de la psiquiatría como pericia médica y la psicología como diagnóstico

de conducta en la intervención jurídica del Estado al sujeto en cuestión. El interés del trabajo

no es demostrar que los criminales son buenos y el estado es maligno, sino la clasificación del

delincuente.

En la primer parte se aborda desde las tradiciones clásicas de la criminalística de Italia del siglo

XIX con Cesar Lombroso y principios del siglo XX en Argentina con José Ingenieros, y su libro

Criminología publicado en 1919 como fuente primaria. Por una cuestión de poca disponibilidad

de material sobre Cesar Lombroso no se pudo desarrollar las ideas de la escuela positivista

italiana, sino una reseña sobre la antropología criminal en la conducta. Por otro lado,

Ingenieros uno de los médicos que lleva la psicología a otro ámbito en la Argentina y que a

partir de un naturalismo evolutivo ejecuta críticas a las ideas de Lombroso, aunque tiene una

continuación de los pensamientos de la escuela italiana. Haciendo énfasis en lo moral del

sujeto en términos adaptativos y evolutivos a la sociedad y esto, en último término incidiendo

en lo psicológico.

Se desarrolla brevemente las tesis abordada de Elena Larrauri, en cuanto hace un análisis del

aporte de Lombroso a partir de su muerte, demostrando su grado de inplicabildad de su tesis.

De la misma forma abordamos la posición marxista sobre la clasificación de los delincuentes,

sustentando que las normas jurídicas corresponde al aparato estatal y obecece a los interés de

la clase dominante.

Para finalizar recopilamos los conceptos que se manejan hoy sobre la clasificación de los

delincuentes.

FUNDAMENTOS DE LA CLASIFICACIÓN DEL DELINCUENTE

En el período más brillante de la filosofía Griega pareció la doctrina de las tres “almas”; fue

netamente expuesta por Platón é Hipócrates, aunque ya había sido enunciada por otros

pitagóricos, y por el mismo Demócrito.

La primera de las tres, según Platón, era el “alma pensante”, localizada en el interior de la

cabeza, en la masa encefálica; sólo ésta poseía el privilegio divino de la inmortalidad.

La segunda era el “alma afectiva”, localizada en el pecho ó en el corazón, cerca de la cabeza

con el objeto de obedecer más prontamente á los dictados de la razón y poner un freno al

desencadenamiento de los deseos; esta alma pectoral ó cardíaca era de sexo masculino.

La tercera era el “alma sensitiva”, localizada en el abdomen ó en el hígado, incumbiéndole la

dirección de los instintos y los deseos; era de sexo femenino. En opinión de muchos, Platón no

daba a esta teoría un valor realmente científico, sino una significación alegórica y filosófica.

Aristóteles recogió la teoría, que fue más tarde aceptada y consagrada por Galeno.

En la confusa interpretación de los filósofos y los médicos antiguos la teoría platónica adquirió

una expresión cada vez más psicológica. Las primitivas tres almas, encargadas de las funciones

del cuerpo, se convirtieron en tres facultades, poderes ó funciones de una sola alma: la

inteligencia (constituida por las representaciones), el sentimiento (por las emociones y afectos)

y la voluntad (por las voliciones y los actos).

Esa triple repartición de las funciones del alma fué introducida en el siglo XVII por la escuela de

Wolff, y más tarde consolidada por la incontrastable autoridad de Kant. Desde entonces la

encontramos aceptada en casi todos los tratados de psicología y filosofía.

Actualmente, hemos dicho, se tiende a concebir las funciones psíquicas como un proceso

biológico esencialmente unitario, en el cual no es posible distinguir la acción de facultades

autónomas y originariamente distintas. Solamente por abstracción podemos distinguir

analíticamente en las manifestaciones psíquicas superiores tres aspectos funcionales

cualidades y no realidades, como en un cuerpo sólido abstraemos las tres dimensiones. La

función es una: las facultades afectivas, representativas y volitivas no son sino

combinaciones do los mismos elementos.

Para que la concepción tripartita del alma naciera y persistiese durante tantos siglos era

necesario que tuviese un fundamento real en la observación empírica. Los hechos eran mal

interpretados, pero existían; prueba de ello que en la actualidad, no obstante la concepción

unitaria de la personalidad humana, casi todas las clasificaciones de los caracteres siguen

girando en torno de conceptos semejantes.

Y lo que es verdad para los caracteres normales, sigue siéndolo para los caracteres

patológicos, entre los cuales nos interesan aquí, especialmente, los caracteres antisociales ó

delincuentes.

Un observador agudo no necesita estudiar psicología criminal para clasificar, con más ó menos

acierto, al autor de un delito. Su experiencia empírica, en presencia de una crónica judicial, le

permitirá exclamar, según los casos:

Es un inmoral, un desvergonzado.

Es un desequilibrado, un loco.

Es un irreflexivo, un impulsivo.

En esos términos la experiencia se anticipa á la ciencia, que nace de ella, en este caso como en

todos. Basta observar Bien para que la realidad nos entreabra alguno de sus secretos.

En la psicopatología de los delincuentes ocurre exactamente lo mismo; la mayor ó menor

exactitud en la clasificación psicológica de un delincuente está determinada por las aptitudes

del observador y por su experiencia en esta clínica especial. Con más o menos precisión puede

afirmarse cuál es la función psíquica más profundamente degenerada y atribuírsele el origen

de la anomalía total del carácter, revelada por su conducta antisocial.

En presencia de un sujeto que ejecuta fríamente una serie de crímenes, sin que motivos de

pasión, lucro ó venganza los justifiquen de manera explícita, poniendo en su premeditada

ejecución la mayor alevosía, sin sentir vergüenza ó arrepentimiento por los delitos cometidos,

asociándose con otros malvivientes, jactándose de su destreza en el delito, mostrándose cínico

ó sereno ante el cadáver de su víctima, explicándolo con motivos fútiles, narrando sus

pormenores con fría prolijidad, preocupándose á veces de la notoriedad que el crimen le

confiere, viviendo en la cárcel con la tranquilidad del que ha encontrado su domicilio y su

ambiente naturales, ¿no diremos que ese sujeto carece de ”sentido moral” y que sus

sentimientos sociales están profundamente perturbados?

Puede su inteligencia ser lúcida y cultivada, en la medida que su clase y su educación lo hayan

consentido; puede su voluntad responder á todas las solicitaciones de sus tendencias

antisociales, lista siempre para ejecutar el acto delictuoso con seguridad y precisión. Pero no

podemos dudar que su moralidad es anormal, que es un inválido afectivo, y que la falta de

sentimientos sociales es la rueda que desconcierta la marcha de toda su personalidad,

constituyendo la clave de su carácter patológico.

Estos son hechos clínicos. La observación del profano inteligente puede reconocerlos sin

especiales conocimientos técnicos; son ejemplares bien caracterizados, inequívocos,

verdaderos jalones fundamentales para una clasificación psicopatológica de los delincuentes.

Verdad es que no todos los casos se presentan con la misma nitidez y que en muchas

circunstancias se necesita una vasta experiencia y un ingenio perspicaz para analizar los

elementos anormales de un carácter criminal; ocurre lo mismo en todos los ramos del saber

que se refieren al estudio del hombre, ya se trate de clasificar su temperamento, sus ideas, sus

vicios, sus idiosincrasias, ó sus enfermedades. Y lo que escapa al observador inculto, debe

averiguarlo el psicólogo ó el clínico.

Las clasificaciones empíricas más conocidas no han podido, sin embargo, prescindir de tomar

en cuenta ciertos datos de la psicología criminal, describiendo algunos tipos bien definidos,

aunque muchas veces los han confundido ó separado erróneamente, por carecer de un criterio

preciso y sistemático.

Cesar Lombroso, médico italiano, publicó su libro "El hombre delincuente", en donde comparó

información sobre los ofensores como: gustos similares, raza, edad, sexo, características

físicas, educación, y la región geográfica; estudiando 383 prisioneros italianos acudiendo a sus

teorías evolutivas y antropológicas para explicar los orígenes de la conducta delictiva.

CLASIFICACIÓN DEL DELINCUENTE SEGÚN César Lombroso,

Enrique Ferri y Rafael Garófalo.

El llamado padre de la antropología criminal,

médico y criminólogo italiano Ezechia Marco

Lombroso (1835-1909), o mejor conocido por el

pseudónimo Cesare Lombroso fue profesor en la

Universidad de Pavía y de Turín y en 1871 asumió

la dirección del manicomio de Pésaro. Un

pensador que desarrolla la teoría del delincuente

a partir de una causalidad nata-biológica,

ubicando el problema de la criminalidad dentro

de lo patológico, y el deber médico sería estudiar

al delincuente para prevenir el delito, por lo tanto un ascenso también en la escala jerárquica

de poder en el aparato jurídico, ya que la intervención médica empieza a tener mayor peso en

los juicios por influencia de la Nuova Scuola (Como se la llamaba a la Escuela Positivista Italiana

de la cual formaba parte): las alteraciones somáticas son acompañadas de alteraciones

psicológicas y morales en el delincuente.

Lombroso con postulados evolucionistas de la mano de la biología derroca al buen salvaje del

filósofo Jean Jacques Rousseau, afirmando que el criminal es un peligro para la sociedad y esta

categoría sostenida en criterios de involución de la especie. Por ejemplo esta teoría llevada al

extremo por políticas totalitarias terminaría en la práctica eugenésica, siendo parte de la

corriente de la razón moderna y el progreso; la enfermedad, decadencia eran parte también

de la delincuencia. El malestar era causado por estas falencias evolutivas.

Sobre la Nuova Scuola de la mano de Lombroso se reconoce que uno de los logros es

conceptualizar a la delincuencia como una patología que puede ser tratada y prevenida.[1]

Además agregar que si bien la teoría de Lombroso puede ser un argumento para regimenes

totalitarios, él se encuentra de Italia en la segunda mitad del siglo XIX, donde empieza a

sentarse la base del proceso denominado la Italianización fascista, no se encontró material que

refute la idea que el material lombrosiano haya sido utilizado por Benito Mussolini u otro,

inclusive el padre de la antropología criminal en 1898 se afilia al partido socialista en Italia y

acepta ser candidato para el consejo de Turín[2]. Siendo ya socialista y militante político de

izquierda, por deducción lógica, es fácilmente condenable por el régimen fascista aunque los

gobiernos totalitarios del siglo XX hayan sido los que mas carecen de lógica.

Lombroso es influido por Charles Darwin y con base en el estudio de un famoso delincuente de

su época, cuyo cráneo presentaba ciertas anormalidades, que fueron comunes en los

primeros. Lombroso llego a una conclusión en la que se que el delincuente es el eslabón

perdido pues en la evolución de la especie, el simio se convierte en hombre, pero queda un

pequeño espacio que es en donde entra el hombre delincuente, este es un ser que no llego a

evolucionar adecuadamente, por lo mismo se quedo en una etapa intermedia entre el simio y

el hombre.

Originalmente Lombroso no buscaba una teoría crimino genética, sino un criterio diferencial

entre el enfermo mental y el delincuente, pero al toparse con este descubrimiento, principia a

elaborar lo que llamaría.

ANTROPOLOGÍA CRIMINAL

En 1872 publica un libro que se llama Memoria sobre los Manicomios Criminales, dice que hay

necesidad de que existan manicomios para criminales y la necesidad de que los locos no estén

en las prisiones, si no que entren a instituciones especiales, pero también hay necesidad de

que si los enfermos han cometido alguna conducta antisocial no se les mande con los demás

sicóticos, porque son una amenaza, si no que existan Manicomios especiales para criminales.

En este mismo año escribe un libro llamado El Genio y La Locura, en donde expone que en

realidad todos los genios están locos , que el genio es un anormal , y expone como el Genio a

La Locura y de la Locura al Genio, en realidad no hay mas que un paso.

El 15 de abril de 1876 se puede considerar que es la fecha oficial en que nace la Criminología

como ciencia, ya que ese día se publica el Tratado Antropológico Experimental del Hombre

Delincuente aquí el expone su teoría

1. EL CRIMINAL NATO:

César Lombroso antropólogo y medico Italiano aporto al Derecho Penal y a la Criminología su

Teoría del criminal Nato.

Esta teoría fue criticada severamente, en parte por interpretaciones inadecuadas, traducciones

malas y personas que no aceptan reconocer las verdades y aciertos de sus estudios.

Ciertamente la teoría referida tiene sus aspectos criticables, pero se debe de reconocer que es

el primer estudio científico realizado, el cual aporta interesantes conclusiones que logran

fortalecer al derecho penal y permite el surgimiento de la ciencia criminológica.

La teoría Lombrosiana del criminal nato se resume de la siguiente forma:

Se preocupa por el comportamiento humano sobre todo por el comportamiento criminal, se

decida Lombroso a estudiar en especial a los criminales de su época. Trato con enfermos

mentales y elaboró una serie de notas de las que extrajo entre otras cuestiones, las

características de distintos tipos de delincuentes, a quienes clasifico de acuerdo con sus

caracteres antropológicos y psicológicos.

En 1871 un acontecimiento viene a producir un cambio radical en la vida de Lombroso y de

hecho, en la historia de la ciencia cuado observa el cráneo de un delincuente famoso (Villella),

observo una serie de anomalías que le hacen pensar que el criminal lo es por ciertas

deformidades craneales y por su similitud con ciertas especies animales.

Lombroso al examinar distintos delincuentes , llego a una conclusión de que el criminal no es

un hombre común si no que por sus característicos rasgos morfológicos y psíquicos , constituye

a un tipo especial , siendo antropología general según la definición de Quatrefagues, la historia

natural del hombre, la Zoología es la historia natural de los animales , la Antropología Criminal

no es mas que el estudio de la variedad humana , de un tipo particular, es la historia natural

del hombre alienado , el criminal según Lombroso presenta signos de inferioridad orgánica y

psíquica :

o Menor capacidad craneana

o Mayor diámetro bizigomático ,

o Gran capacidad orbitaria

o Escaso desarrollo de las partes anteriores y frontales.

o Contrastando con el gran desarrollo facial y maxilar (pragmatismo)

o Abultamiento del occipucio

o Desarrollo de los parietales y temporales

o Frente hundida, etc.

o La insensibilidad moral y la falta de remordimientos

o La imprevisión en grado portentoso

o Una gran impulsividad

Estos son los principales rasgos con los que puede contar un delincuente nato según

Lombrosio.

Lombroso al investigar dice que el criminal nato , idéntico al loco moral , con fondo epiléptico ,

ser atávico de tipo biológico y anatómico especial.

De aquí pasa a el estudio del delito y la prostitución entre los salvajes , dice que se prostituyen

con mayor facilidad , que viven en la promiscuidad , que cometen fácilmente homicidio ,

matando niños , viejos, mujeres, y enfermos, que roban y cuyas penas son terribles, le llama

particularmente la atención al canibalismo por: necesidad, religión, prejuicios, piedad filial ,

guerra, glotonería, vanidad, etc.

Compara como muchas de estas actitudes son comunes al tipo del delincuente nato,

comparando a este con un salvaje, al cual le gusta tatuarse es supersticioso, le gustan los

amuletos, prefiere los colores primarios, etc.

Después hablar de la teoría del niño que tiene que ver mucho con esta del delincuente nato, lo

cual destruye el concepto del niño como una blanca paloma, al que después se le llamara

perverso polimorto por Freud , dice que coinciden mucho en:

Cólera, venganza, celos, mentira falta de sentido moral, escasa efectividad, crueldad, ocio y

flojera, vanidad, alcoholismo y juego, obscenidad, imitación.

2. DELINCUENTE LOCO MORAL:

La descripción que Lombroso da de este loco moral son las siguientes:

o Es su escasez en los manicomios, y su gran frecuencia en las cárceles y en los

prostíbulos.

o Son sujetos de peso de igual o mayor a la normal

o El cráneo tiene una capacidad igual o superior a la normal, y en general no tiene

diferencia con los cráneos normales.

o En algunos casos se han encontrado los caracteres comunes del hombre criminal

(mandíbula voluminosa, asimetría facial, etc.)

o La sensibilidad psíquico− moral es, por lo tanto una sublimación de la sensibilidad

general.

o Se rehúsa a utilizar un tatuaje ya que son astutos y saben que es una aplicación

criminal.

o Son muy precoses o contra−natura, o precedidos y asociados de una ferocidad

sanguínea.

o Son personas antipáticas que no conviven casi con nadie, odian con o sin motivos.

o Es excesivamente egoísta pero a pesar de eso es altruista, aunque solo sea una forma

de perversión de losafectos.

o Es muy vanidoso, es propia de los criminales natos como de los locos morales, vanidad

morbosa, para ser de su vida algo muy elegante.

o Se dice por varios autores que es inteligente ya que todos sus delitos puede

justificarlos.

o Son personas bastante excitables, crueles, indisciplinados, etc.

o Tiene una gran pereza para el trabajo.

o Son hábiles en la simulación de la locura.

o Tanto el nato como el moral datan de la infancia o de la pubertad.

3. DELINCUENTE EPILÉPTICO:

Este tipo de homicidas tiene reacciones violentísimas, en la que después de haber cometido el

delito quedan tranquilos y sin aparentes remordimientos, dice que sienten vértigos en la

cabeza, que les gira o da vueltas.

Ahora Lombrosio encuentra una tercera forma de criminalidad, y hace la analogía del

epiléptico, con el criminal nato, llegando así a la tercera tipicidad.

Las características según Turín en los criminales epilépticos son:

o Tendencia a la vagancia en ocasiones con largas deambulaciones involuntarias.

o Amor a los animales.

o Sonambulismos.

o Masturbaciones, homosexualismo, y depravación

o Precocidad sexual y alcohólica.

o Facilidad y rapidez de cicatrización.

o Destructividad.

o Canibalismo

o Vanidad

o Grafomanía.

o Doble personalidad para escribir

o Palabras o frases especiales

o Tendencia al suicidio

o Tatuajes

o Junto con los locos morales son los únicos que se asocian.

o Simulación de locura o ataque epiléptico

o Cambios de humor

o Amnesia

o Auras

La epilepsia se puede presentar de dos formas:

Epilepsia Real.- Es aquella en la que hay ataques, el sujeto cae al suelo, echa espuma por la

boca, tiene movimientos desordenados, y convulsivos, llega a morderse la lengua, etc.

Epilepsia Larvada.- Es aquella en la que se presentan los mismos sucesos aunque sin ataque,

estos criminales son mas peligroso que los locos morales.

4. EL DELINCUENTE LOCO (PAZZO) :

Lombroso hace una diferencia entre los delincuentes locos y los locos delincuentes, siendo los

locos delincuentes los enfermos dementes, sin capacidad de entender o de querer, que

cometen algún crimen sin saber lo que hacen, en cambio el delincuente loco es el sujeto que

ha cometido un delito y después enloquece en prisión.

Dice Lombroso que además los jueces que dictan las sentencias no conocen nada de

psiquiatría, y son llamados en una idea general como locos criminales, esta es la puerta por la

que escapan al justo castigo.

Lombroso toma en consideración como casos especiales, tres tipos de delincuente loco: el

alcohólico, el histérico, el mattoide.

a) DELINCUENTE ALCOHOLICO

El caracteriza al delincuente alcohólico, porque el alcohol es un excitante que paraliza,

narcotiza, los sentimientos más nobles, y transforma aun el cerebro mas sano.

Lo caracteriza de la siguiente manera:

Casos degenerativos congénitos, aunque frecuentemente los adquiridos no solo

escasean los caracteres degenerativos, sino ofrecen muy seguido la vida anterior

honestísima.

Extraña apatía e indiferencia, que a veces llega a ser muy violenta.

La embriaguez aguda, aislada da lugar por si sola, al delito, porque arma el brazo,

enciende las pasiones, nubla la mente, etc.

Tiende al cinismo humorístico y fuertes tendencias la robo, estupro aunque después

de esto llegan a un profundo sueño y quizás hasta la amnesia que si es peor aun puede

realizarse un suicidio.

Lombrosio estudia varias formas de alcoholismo como el hereditario, el complicado con otras

enfermedades, el crónico, etc.

b) DELINCUENTE HISTÉRICO

Sus características comunes de este delincuente son las siguientes:

Sexo.- Se dice que es mas común en las mujeres que en los hombres.

Tiene una herencia análoga a los epilépticos, aunque pocos caracteres degenerativos.

La inteligencia en la mitad es intacta.

Es egoísta su carácter

Su carácter es muy cambiante lo que los hace coléricos, feroces, fáciles a simpatías, y

antipatías súbitas irracionales.

Es vengativo escandalosamente, y hace denuncias y falsos testimonios.

Tiene una verdadera necesidad de mentir, una gran tendencia al erotismo.

Se encuentra entre ellas delirios, alucinaciones, suicidios, y fugas muy comúnmente

para prostituirse.

Existen delitos múltiples aunque los mas comunes son difamación, robo, faltas a la

moral, homicidios.

c) DELINCUENTE MATTOIDE

La palabra mattoide proviene de matto que significa loco, y la palabra matoide quizás quiera

decir textualmente Locoide, vendría siendo el sujeto que no esta loco, pero casi.

Las características del Mattoide serian:

Escasean entre las mujeres.

Son raros en la edad juvenil.

Abundan extrañamente en las grandes civilizaciones.

Abundan en los países que tienen una cultura extraña o tiene gran velocidad.

Abundan entre los burócratas, teólogos, médicos, y no entre los militares.

Tienen poquísimas formas degenerativas y pocas anomalías en la fisiología del cuerpo.

Afectivamente son hasta altruistas, conservan la sobriedad, son muy éticos, y son muy

ordenados.

Intelectualmente no hay anomalías, suplen una gran inteligencia por una notable

laboriosidad, escriben en forma compulsiva.

Psicológicamente se caracterizan por una convicción exagerada por sus propios

meritos y hay bastante vanidad.

Inventan teorías nuevas y generalmente extravagantes.

Sus crímenes son impulsivos generalmente realizados en publico.

Tienen delirio persecutorio, persiguen y son perseguidos.

Son querellantes y les encanta litigar.

5. DELINCUENTES PASIONALES:

Un delincuente pasional no puede ser un delincuente loco, tampoco tiene aspectos atávicos, ni

epilepsia, ni locura moral, por lo tanto tiene que ser un sujeto con otras características, y estas

son:

o Rareza (5 a 6 % ) entre los delitos de sangre.

o Edad entre 20 y 30 años

o Sexo: 36 % de mujeres, el cuádruple de los demás delitos

o Cráneo sin datos patológicos.

o Belleza de la fisonomía, casi completa ausencia de caracteres, que se notan tan

frecuentes en criminales y locos.

o A la belleza del cuerpo responde la honestidad del alma

o Afectividad exagerada

o Anestesia momentánea en el momento del delito.

o Conmoción después del delito.

o Suicidio o tentativa de este inmediatamente después del delito.

o Confesión: al contrario de los delincuentes comunes, no oculta el propio delito, lo

confiesan a la autoridad judicial como para calmar el dolor y el remordimiento.

o Son los únicos que dan el máximo de enmienda.

El delincuente pasional siempre es inmediato, y la pasión que lo mueve es una pasión noble,

distinguiéndose de las bajas pasiones que impulsan a los delincuentes comunes.

Clasifica a los delincuentes por pasión en tres tipos: Duelo, infanticidio, pasión política.

6. DELINCUENTE OCASIONAL:

A los delincuentes ocasionales Lombrosio los divide en pseudo criminales, criminaloides, y

habituales.

a) DELINCUENTES PSEUDO CRIMINALES

Están constituidos en los siguientes subgrupos:

Aquellos que cometen delitos involuntarios, que no son reos a los ojos de la sociedad y

de la antropología, pero no por eso son menos punibles.

Los autores de delitos, en los cuales no existe ninguna perversidad, y que no causan

ningún daño social, pero que son considerables ante la ley, y entran lo que aun así que

no parezcan para nosotros delitos lo son, algunos se cometen por necesidad o por

dura necesidad.

Los culpables de hurto, de incendio, heridas, duelos, en determinadas circunstancias

extraordinarias, como la defensa del honor, de la persona, de la subsistencia de la

familia etc.

Se encuentran también en los delitos de falsedad.

b) CRIMINALIODES

Son aquellos en que un incidente los lleva al delito, sujetos con cierta predisposición,

pero que no hubiera llegado al delito de no haberse presentado la oportunidad, la

ocasión hace al ladrón.

La imitación

La cárcel como esta ahora es la ocasión para asociarse al crimen.

Finalmente están los que son apresados por engranajes de la ley

c) DELINCUENTES HABITUALES

Son aquellos que no son adecuados primariamente de los parientes, de la escuela etc.

La educación les llega desde temprano a la adecuación al delito.

Estos criminales pueden llegar a ser peligrosos hasta cierto punto porque no llegan a

cometer delitos.

CLASIFICACION DEL DELINCUENTE SEGUNDE

ENRIQUE FERRI

Completa la idea de Lombroso, pero incorpora otros

factores: cosmotelúricos y los sociales. Sostuvo que a

cada forma de delincuente le corresponde una

sanción diferente según el grado de peligrosidad

(clasificación genérica).

Existen cinco formas de delincuente:

1- Nato: aquellos individuos proclives al crimen, indiferentes a las nociones elementales de

moral.

2- Loco: morbosos mentales. Son sujetos para los cuales el delito es solo un episodio de su

enfermedad, o una manifestación de ella.

3- Habitual: son individuos que luego de sus primeras incursiones en el terreno delictivo son

influenciados por el medio, debido a una particular debilidad en las barreras morales, las que

apartan del mal a hombre común.

4- Ocasional: para nosotros los comunes. Aquellos accesibles a motivos externos, que una vez

desaparecidos dejan ver al hombre normal que no reincide en el delito.

5- Pasional: son poseedores de una extrema sensibilidad que ante circunstancias especiales

por su relevancia personal determinan la reacción delictiva acompañada de una emoción

furiosa y que busca luego de consumada la obra el propio castigo mediante la confesión o el

auto exterminio.

Los delincuentes se hallan agrupados de acuerdo a la causa que determina su actuar

antijurídico. Los factores antropológicos son mayores en el delincuente nato que en los otros y

este carácter va disminuyendo hasta llegar a ser mínimo en el pasional donde priman los

factores sociales.

ORÍGENES DE LA CRIMINALIDAD SEGÚN FERRI.

o La extrema riqueza.

o La miseria excesiva

o La ociosidad madre de todos los vicios.

Además expuso una serie de medidas en orden económico, político y social, debían tomar los

estados a fin de evitar el crimen propuso la iluminación de las calles, la dotación de casas para

la clase trabajadora concluyo que las penas a su criterio no representan los mejores remedios

contra el delito.

Fue el creador de la Sociología criminal. Dio nuevos enfoques a las investigaciones de

Lombroso y fue un admirador de Carrara, cuyas ideas combatió. Sus aportes fueron:

a) Descubrió que a cada fase de civilización le corresponde un tipo de criminalidad.

b) Analizó los factores que conducen al delito.

c) Hablo de una ley de saturación criminosa según la cual ciertos delitos se hacen intolerables a

la sociedad por su repetición.

d) Clasificó los delincuentes en locos ocasionales, habituales, pasionales, natos y locos.

e) Sostuvo que el hombre está determinado a delinquir y la sociedad está obligada a

defenderse.

f) Fue contrario a la pena de muerte.

g) Se preocupó por la situación de la víctima y para que se asegure la reparación del daño que

le ocasionó.

RAFAEL GARÓFALO:

La temibilidad y el delito natural fueron los temas que lo distinguieron. Su obra más

renombrada fue “Criminología”. Fue Fiscal de Estado y luchó por la dureza de las penas y a

favor de la pena de muerte.

Definió la temibilidad como la perversidad constante y activa del delincuente y la cantidad de

mal que hay que esperar del mismo delincuente.

Para él, el delito social o natural es una lesión de aquella parte de la moral que consiste en lso

sentimientos altruistas fundamentales de piedad y rectitud según la medida en que se

encuentren en las razas humanas superiores.

En resumen, podríamos distinguir una tendencia antropológica, que evalúa de un modo

primordial el factor endógeno; otra sociológica, que da más importancia a los factores

exógenos del ambiente físico y social; y por último, una moderna concepción dinámica

biológico-criminal que, en última instancia, constituiría, como ciencia de síntesis, la

Criminología.

b) Concepto sobre el delito, delincuencia y la sanción; el método, fundamento y fin del

derecho penal.

CLASIFICACIÓN DE LOS DELINCUENTES DE LA DOCTRINA DE GAROFALO

o Asesinos.

o Ladrones.

o Violentos

o Cínicos. (Los grupos de delincuentes sexuales, violadores, estrupadores, raptores

psicópatas sexuales).

LA MUERTE DE LOMBROSO POR

ELENA LARRAURI

LAS TENDENCIAS

ANTICORRECCIONALISTAS

Como ya he destacado, una influencia determinante para la nueva teoría de la desviación

fueron las críticas dirigidas al positivismo por Matza (1964).

Ya en un artículo precedente, Matza y Sykes (1957) habían retado parcialmente la asunción

positivista que ve al delincuente como un ser patológicamente distinto. Así para Matza y Sykes

el delincuente acepta y comparte los valores sociales dominantes.

Precisamente por ello el delincuente necesita utilizar unas «técnicas de neutralización». Estas

técnicas de neutralización no son sólo esgrimidas con posterioridad al acto, sino que su

asunción por el delincuente es lo que le permite la comisión de actos delictivos,

contrarrestando de este modo el efecto motivador del sistema normativo (Matza-Sykes, 1957).

Estas «técnicas de neutralización» son:

1. Negación de la responsabilidad («no tuve más remedio que defenderme»);

2. Negación del daño («con la pasta que tienen ni lo notarán»);

3. negación de la víctima («no hacíamos daño a nadie»);

4. Rechazo de los juzgadores (como si los polis fueran unos santos);

5. Apelación a lealtades superiores («no podía chivarme»).

Observemos que estas técnicas de neutralización se basan en valores o en respuestas que son

normalmente aceptadas por la sociedad, esto es, el delincuente, para justificar sus actos,

recurre a explicaciones que son utilizadas por los miembros convencionales de la sociedad.

CLASIFICACIÓN DEL DELINCUENTE SEGÚN José

Ingenieros.José Ingenieros (1877-1925) fue un psiquiatra,

psicólogo, sociólogo italo-argentino quien entre

otras funciones se hace cargo entre 1902-1913 del

Instituto de Criminología de la Penitenciaría

Nacional de Buenos Aires. En su libro

Criminología expone una crítica al derecho clásico

positivista de la época (1919) y a la vez consolida

la función del derecho penal en su relación con el

delito. Manifiesta que, la defensa social contra el

delito es una función biológica de protección

colectiva, y la legislación penal es la garantía recíproca de los derechos fundamentales

del individuo en la lucha por la existencia.

Las instituciones sociales correspondientes a esa función se han organizado

naturalmente, reflejando en el Derecho Penal las oscilaciones de la moral social, pero

con frecuencia, los hombres han codificado el derecho bajo la influencia de ideas

inexactas acerca de su finalidad verdadera, ya que se encuentran basadas en una

filosofía que pierde eficacia (el derecho positivista) edificado en ideas eternas,

inmutables, que no son eficientes bajo la actividad humana ya que , en palabras de

Ingenieros: “[…]No diremos, por esto, que los nuevos ideales jurídicos son definitivos.

Asentados en la experiencia de una humanidad que varía, son variables también.

Ingenieros destaca la importancia de las instituciones sociales, definiéndolos como

organismos vivos en evolución, y como la transmisora de cultura por vía de la

experiencia, y sobre esta transmisión sostiene que en la experiencia social los juicios de

valor asumen carácter colectivo, pues su finalidad no es la protección del individuo

aislado, sino la protección conjunta del grupo.

La moral y Lombroso en la mirada de Ingenieros.

Con respecto a la escuela positiva italiana, Ingenieros hace una crítica a la criminología

fundada en esta institución que llevó la primitiva antropología criminal a una

psicopatología criminal requiriendo también del valor social de la conducta delictuosa.

Propone una nueva clasificación de los delincuentes en concordancia con la práctica del

derecho penal en formación y las nuevas tendencias penitenciarias, y en nuevas

inferencias sobre el acto delictuoso producto de factores antropológicos (individuo) y de

factores mesológicos (representados por circunstancias del ambiente social y físico).

Presenta al derecho penal como una institución destinada a sistematizar la defensa

colectiva contra los individuos inadaptados a la vida en sociedad, y que no nace como

una construcción ideológica (cursiva del autor del informe) conforme a principios y

ajenos a la experiencia, sino mas bien como un dispositivo reproductor de hechos,

acciones y reacciones que complica las relaciones entre los individuos o los grupos que

se va complejizando a medida que se complejiza la sociedad. A diferencia de las

filosofías idealistas, por ejemplo Platón, de las que Ingenieros se encuentra en

contraposición, él no formula un ideal de moral, sino más bien una moral social en

términos de adaptación y defensa que se refleja en su mayor grado evolutivo en la

psiquis humana, llamando a esto concepto biofilaxia a nivel individual y a nivel social

las instituciones sociales. El derecho penal es el nexo entre estos dos al ocuparse de los

antisociales que afectan a la integridad social.

Los conceptos de honestidad y delincuencia están vinculados con premisas morales, y

según Ingenieros, surgen de la misma actividad biológica del bien (placer como

actividad psíquica, útil como juicio implícito) y el mal (dolor como actividad psíquica,

nociva en la experiencia) como juicios de valor. En ocasiones al leer el libro de

Ingenieros pareciera tener una postura quizás mas evolucionista y biologicista, y en

otras ocasiones mas naturalista y relativista con cierta semejanza al funcionalismo

antropológico, aunque él formula el nuevo derecho como un naturalismo evolucionista.

El hombre no es ni bueno ni malo, a diferencia del buen salvaje de Rousseau o el lobo

del hombre de Hobbes, sino que según Ingenieros, es relativo y contingente según la

herencia biológica que recibe al nacer y según la influencia del medio social. Por lo

tanto se empieza con una moral individual, pero la vida en sociedad requiere manejarse

en criterios morales comunes y colectivos que mantengan el límite de lo malo o nocivo,

por lo tanto la moral no es absoluta.

Haciendo referencia a Lombroso, Ingenieros lo reconoce como un pensador que hizo un

gran paso en la criminología al ubicar al problema dentro de la esfera biosocial y no una

mera categoría jurídica, pero hace una crítica sobre la morfología del delincuente,

porque no hay morfológicamente un tipo de delincuente, sino que para Ingenieros en

ellos se encuentran anomalías morfológicas comunes a los degenerados. El delincuente-

nato de Lombroso sólo adquiere existencia real desde el punto de vista de la psicología,

prescindiendo de sus caracteres físicos degenerativos. Todo acto es un proceso

psicológico de adaptación del individuo en relación a las excitaciones del medio que lo

rodea, cometer un delito también es un acto, pero dentro de las categorías ingenierianas

de la anormalidad, que lleva al delincuente al acto delictivo o no ofrece resistencia ante

éste. En definitiva, el estudio específico de los delincuentes debe ocuparse de precisar y

clasificar sus anormalidades psicológicas. Ingenieros plantea un programa para la

criminología, incluyendo dos puntos importantes para esta época (Argentina en los

comienzos del siglo XX)

Una clínica criminológica, que estudie las formas de los actos delictivos o delictuosos, y

los caracteres fisiopsiquicos de los delincuentes, para fijarse en la temibilidad del

delincuente

Una terapéutica criminal, que estudie las medidas tanto sociales como individuales de

profilaxia o de represión del delito, para procurar la defensa social, contra la actividad

morbosa del criminal0

CLASIFICACIÓN PSICOPATOLÓGICAS DE LOS DELINCUENTES

POR JOSÉ INGENIEROS

CONGÉNITOS.- Delincuentes natos o locos morales

ANÓMALOS MORALES ADQUIRIDOS.- Delincuentes habituales o pervertidos morales

TRANSITORIOS.- Delincuentes de ocasión.

CONGÉNITOS.- Delincuentes por locuras constitucionales.

ANÓMALOS INTELECTUALES ADQUIRIDOS.- Delincuentes adquiridas, obsesiones, criminosas, etc.

TRANSITORIOS.- Embriaguez, locuras, toxicas.

CONGÉNITOS.- Degenerados, impulsivos natos, delincuentes

epilépticos.

ANÓMALOS VOLITIVOS ADQUIRIDOS.- Delincuentes alcoholistas, crónicos, impulsivos

TRANSITORIOS.- impulsivos pasionarias, delincuentes emotivos, etc.

AFECTIVO - INTELECTUALES.- Delincuentes estéticos.

ANÓMALOS COMBINADAS INTELECTUALES – VOLITIVAS.- Obsesiones impulsivas

AFECTIVO – IMPULSIVAS.- Impulsivos pasionales.

AFECTIVO – IMPULSIVO – INTELECTUALES.- Degeneración

completa del carácter

CONCEPCIÓN MARXISTA

Karl Marx y Friedrich Engels nos hablan de lo jurídico edificado en lo que llamaron hipocresía

de base:

[…] Los individuos que dominan bajo estas relaciones (propiedad privada, división del trabajo)

tienen, independientemente de que su poder deba constituirse como Estado, que dar

necesariamente a su voluntad […] una expresión general como voluntad del Estado, como ley,

expresión cuyo contenido está dado siempre por las relaciones de esta clase

En síntesis, deben manifestar el interés privado como interés publico a parir de la ley. Por lo

tanto se trata decir que el criminal se encuentra dentro de una postura que puede poner en

jaque el poder del soberano, y que la ley en definitiva es la protección jurídica del mismo,

además de formar parte del dispositivo de gobierno, se puede articular a la ley y su efecto con

la vida privada de los sujetos y su subjetividad y los intereses públicos del Estado, o en

términos de Nikolas Rose de regimenes de verdad que gobiernan y autogobiernan a partir de

estas tecnologías a los sujetos dentro de la sociedad. Con respecto a las categorías de las

cuales la psicología formó parte de la construcción de tecnologías de poder: que determinan la

conducta de los individuos con fines o por dominación que consiste en la objetivación del

sujeto; y como dominio experto sobre la subjetividad.

En todo caso la ley como institución es un aparato represivo de estado, en tanto en instancia

extrema ejerce la violencia sobre quien no cumpla la ley (por ejemplo a través de la violencia

policial) y aparato ideológico del estado en tanto se mantiene en dominio privado de una

clase, y funciona mediante ideología (mas específicamente de la clase dominante).

TENDENCIAS ACTUALES DE CLASIFICACIÓN DEL DELINCUENTE.

CLASIFICACIÓN DE LOS DELINCUENTES COMUNES

Delincuente es aquel que comete cualquier delito establecido por la Ley. A pesar que un gran

número de delincuentes encubre sus actividades ilícitas de distintos modos aparentando

realizar algún trabajo honesto, por lo general se denomina delincuente a aquel que hace del

delito su único medio de subsistencia.

LOS MONREROS O DOMÉSTICOS:

Los monreros son los que cometen robos empleando fuerza en las cosas. El monrero entra al

lugar donde va a perpetrar el robo, abriendo las puertas con ganzúas, forzándolas con

“diablitos” o palancas de fierro, abriendo forados, entrando por los tragaluces o ventanas.

Este delincuente por lo general hace un estudio previo del terreno donde va a operar, a fin de

cerciorarse sobre cuáles son los puntos más vulnerables y posibles para ingresar, cuáles son

sus obstáculos y cuáles son las especies que pueden ser objeto de su trabajo.

Antiguamente el monrero no atacaba a las personas, jamás llevaba armas de fuego u otra

arma. Si por casualidad era sorprendido, su única defensa era la fuga. Hoy en día es

impredecible la forma como puede reaccionar el monrero. Se han dado distintos casos de

toma de rehenes y de sangrientos homicidios.

LOS MONREROS O DOMÉSTICOS POR FORADO :

Los monreros de esta especialidad, abren un forado u orificio para comunicarse con el sitio

donde se encuentran las especies de valor que le interesan. Sus lugares preferidos son las

joyerías, bancos y locales comerciales.

Estos individuos estudian detenidamente el lugar donde van a dar el golpe: averiguan

discretamente si allí se guardan caudales, a cuanto ascienden más o menos, en qué punto

preciso y como se guardan, cuáles son las murallas divisorias, de que clase de materiales es la

construcción, cuáles son las propiedades colindantes en los altos y en los costados, quiénes

habitan en éstos, donde se puede establecer para preparar su plan de trabajo y cual es el

punto mas fácil y menos peligroso para hacer el forado. El ladrón arrienda entonces un

departamento en algún hotel o pensión vecina al lugar de su objetivo. Una noche cualquiera y

aprovechando por lo general los fines de semana largos, lleva a cabo su plan y desaparece

sorpresivamente del lugar cuyo alquiler ha pagado por adelantado.

LOS MONREROS DE CAJAS DE FONDOS.

Independiente de la forma como el monrero ingresa al lugar escogido para robar una caja de

fondos, el delincuente de esta especialidad efectúa un estudio previo de su objetivo y por lo

general actúa acompañado de dos o más delincuentes, que van a cumplir distintas misiones

dentro del plan. Las herramientas mas comúnmente usadas para violentar la caja de fondos,

son palancas de fierro, los taladros, gatas hidráulicas y sopletes. En su defecto, buscan los

medios para llevarse completamente la caja de fondos en un vehículo hasta su propio

escondite, para trabajar con mayor tranquilidad. Dentro de esta misma categoría podrían

clasificarse los “monreros de cajeros automáticos”

LOS MONREROS CON NAPOLEON.

El napoleón, es una especie de alicate pero de mayores proporciones y de doble o triple

palanca. Con este instrumento, basta un pequeño esfuerzo para cortar candados o

protecciones de fierro que eventualmente pudieran existir en el lugar elegido para robar. A

pesar de su fácil manejo actualmente los delincuentes poco utilizan este instrumento, porque

sus dimensiones impiden ocultarlo a los ojos de los vigilantes y si es sorprendido llevándolo

consigo, lo más probable que sea detenido inmediatamente como individuo manifiestamente

peligroso.

LOS LANZAS :

Los lanzas son delincuentes que se dedican a la sustracción de especies valiéndose del

descuido o distracción de las víctimas y de la agilidad de sus manos.

El lanza se caracteriza por el extraordinario cuidado de su manos las que no presente

callosidades; sus dedos son ágiles y afeminados; sus uñas cuidadosamente pulidas y la piel fina

y desprovista de asperezas; su ropa no llama mayormente la atención y se confunde entre el

gentío. El que “mete los dedos” lleva por lo general algún diario doblado, abrigo u otro objeto

en el brazo como “mula”, para tapar la visión de su víctima.

El lanza casi siempre trabaja en equipos de dos o tres; uno para que acomode la víctima y el

otro para que saque el dinero u objeto de valor y el tercero para que huya con el.

Las víctimas son elegidas generalmente entre la gente de edad avanzada, porque éstos son

menos sensibles al tacto. También los escogen entre la gente proveniente del campo y entre

los turistas extranjeros. Estos últimos son sus preferidos porque siempre llevan bastante

dinero y porque luego se van sin continuar el reclamo ante la justicia.

Para operar buscan los lugares donde haya aglomeraciones o sitios muy concurridos, como

paseos peatonales, ferias, centros comerciales, bancos, paraderos de locomoción colectiva,

microbuses, metro, etc., donde consiguen confundirse con mas facilidad y pasar desapercibido

el roce de la mano en los bolsillos o cartera de las víctimas.

LANZA DE ESCUPO Y DE LA RAYA DE TIZA.

El lanza de esta especialidad sigue a su víctima a tres o cuatro pasos de distancia, se echa

escupos en la mano y los va arrojando en la espalda de aquel. En el momento propicio se le

acerca y le advierte que lleva sucia la chaqueta. Saca un pañuelo, lo limpia y a veces lo hace

sacarse la prenda sucia y en medio de estas atenciones aprovecha para hurtarle la billetera.

Dentro de la misma especialidad podría clasificarse al lanza que marca con una tiza la espalda

de la víctima en vez del escupo. También aquel lanza que marca con una tiza a la víctima

después de que ésta saca dinero del banco, el cual es seguido y “afanado” por sus

compañeros.

LANZA A CHORRO.

El lanza a chorro es aquel que aprovechando el descuido de su víctima, corre hasta ella y sobre

la marcha le arrebata la gargantilla, aros, prendedor, reloj, pulsera o cartera, después de lo

cual continúa huyendo velozmente perdiéndose entre la gente.

LOS ESCAPEROS :

Estos delincuentes son los que hurtan a la gente, diversas especies, aprovechándose del

descuido de su víctima, sin intervención de fuerza en las cosas ni violencia en las personas.

Se denominan “escaperos”, porque la sustracción la efectúan al escape, de pasada,

aprovechándose de la oportunidad de una puerta o ventana abierta o del descuido de la

víctima. Existe una variedad incontable de escaperos que se dividen según su manera de

operar, pudiendo referirnos en este estudio sólo a los principales, que son: Los tenderos, los

escaperos de automóviles y los escaperos de bicicleta.

LOS TENDEROS O MECHEROS.

Estos operan comúnmente en las grandes tiendas o en aquellas con gran afluencia de público

sobre todo durante liquidaciones de ropa. Es precisamente este tipo de prendas las que son de

preferencia objeto de su delito. En esta misma categoría podrían incluirse los ladrones de

artículos del interior de supermercados.

LOS ESCAPEROS DE AUTOMÓVILES.

Aquellos que por lo general sustraen automóviles o vehículos motorizados, aprovechando el

descuido de su conductor, casi siempre cuando éstos los dejan con las llaves puestas o con el

motor encendido, calentándolo en las mañanas, sobre todo en invierno. También se

consideran aquellos delincuentes que con el pretexto de estar interesados en la compra del

vehículo, salen a probarlos escapando con ellos.

LOS ESCAPEROS DE BICICLETAS

Al igual que en el caso anterior sustraen bicicletas desde el antejardín de las casas

aprovechando que la víctima descuidadamente dejó la puerta abierta o la bicicleta estacionada

sin vigilancia en la vía pública.

LOS ASALTANTES:

Los asaltantes son delincuentes más peligrosos que por lo general andan armados, actúan en

grupos e intimidan o actúan violentamente contra la víctima para apoderarse de sus

pertenencias o bienes. Dentro de esta categoría se encuentran los asaltantes que roban a

fábricas, empresas, industrias u oficinas en fechas de pagos a sus trabajadores. También se

encuentran dentro de sus objetivos los camiones blindados, locales comerciales,

supermercados, bancos y financieras. Suelen reaccionar violentamente cuando encuentran

resistencia, tomar rehenes y matar si se encuentran acorralados, huyendo en vehículos

robados y enfrentando a tiros a la policía.

Estos delincuentes, estudian previamente el lugar que van a asaltar, se informan y se aseguran

que al momento de llevar a cabo su plan, van a encontrar el botín que buscan.

LOS COGOTEROS:

Los cogoteros se caracterizan por su peligrosidad y porque para robar actúan con intimidación

y violencia en las personas, utilizando armas de fuego o armas cortantes. Por lo general se

trata de delincuentes que actúan bajo los efectos del alcohol o drogas. Su víctima puede ser

cualquier tipo de persona que encuentren caminando por sitios desolados u oscuros o en altas

horas de la madrugada.

LOS REDUCIDORES O ENCUBRIDORES.

No podríamos terminar este capítulo de los monreros y escaperos, sin referirnos a los

reducidores o encubridores, como aquellos que en conocimiento de la perpetración de los

delitos, compran las especies sustraídas, las revenden y facilitan en ocasiones la fuga de los

delincuentes.

LOS CUENTEROS:

Son delincuentes que se caracterizan por su sorprendente facilidad para atraer a las víctimas,

con una muy buena capacidad de expresión y convencimiento para hacerlas sentir que ellos

son los engañados, apropiándose de esta forma del dinero de la víctima. Los cuenteros se

dividen en tantos grupos como sistemas tienen para contar el cuento, ya sea, el cuento de la

lotería y los clarividentes o espiritistas.

LOS CHANTAJISTAS.

Son los delincuentes que se valen de un chantaje para sacar dinero a sus víctimas. Entre éstos

se cuentan los falsos inspectores municipales, de impuestos internos, de sanidad y aquellos

que se instalan por lo general a espiar a sus víctimas a la salida de moteles u hoteles parejeros,

para exigirle dinero a cambio de no dar aviso al marido o mujer engañada.

LOS ESTAFADORES.

La variedad de delincuentes de esta especialidad es tan numerosa como los sistemas que

utilizan para engañar a sus víctimas. Por lo general los estafadores son individuos de cierta

cultura, facilidad de palabra, muy locuaces e ingeniosos para llevar a cabo sus planes. Entre los

más comunes están aquellos que estafan haciendo compras diversas con la utilización de

cheques y otros documentos robados. Los lugares preferidos suelen ser las grandes tiendas y

personas que ofrecen artículos para la vente a través de los avisos económicos.

LOS TRAFICANTES DE DROGAS.

Los traficantes, son aquellos delincuentes que operan indistintamente en la elaboración,

transporte y comercialización de drogas controladas por la Ley. En esta especialidad se

encuentran; los químicos o cocineros que elaboran o refinan la sustancia; los financistas que

aportan el dinero para comprar la droga a los proveedores o productores y financiar los gastos

operativos; Los Narcos, que son gente de confianza que dirigen las operaciones, se contactan

con los proveedores, discuten y fijan los precios y el lugar donde se realizará la transacción,

supervisan el escondite y el traslado de la droga hasta su destino; Los burreros o correos que

son los que transportan la droga de un punto a otro; Los distribuidores que abastecen de la

droga a traficantes y microtraficantes de las grandes ciudades y sectores poblacionales y los

pilotos que son el último eslabón en la cadena del tráfico de drogas, quienes se encargan de

vender la sustancia en sus propias poblaciones.

En esta categoría también podría incluirse a los “mejicanos” o “quitadores”, que son bandas

integradas por peligrosos delincuentes que asaltan y roban la droga y ganancias a los

traficantes, con la seguridad que no van a ser denunciados.

LAS PANDILLAS.

las llamadas tribus urbanas que proliferan en la capital y que hoy ya suman un total de 370

identificadas en Lima y Callao por la Policía Nacional del Perú”, y así lo consigna RPP. Grupo de

personas que están generalmente involucradas en actividades ilegales y violentas en su

mayoría por jóvenes.

CONCLUSIÓN

El delincuente según la escuela clásica.

Los consideran un individuo perfectamente normal, libre, inteligente y moralmente imputable,

que por su propia voluntad ha elegido el delito. Ha elegido lo malo pudiendo haber elegido lo

bueno y por lo tanto es un sujeto, de derechos, que violando la norma penal merece una pena.

Carrara edifica la ciencia criminal sobre la base del libre albedrío y de la imputabilidad moral

del hombre: el hombre tiene libertad para elegir, es decir, todo surge de la voluntad del

hombre mismo. Carrara concibe al delincuente como un ser dotado de derechos, los cuales no

ha perdido por haber caído en falta, y que está comprendido en dl ámbito de la tutela jurídica.

La pena debe ser proporcional al delito cometido con libertad e inteligencia.

El delincuente según la escuela positiva.

Para ésta el delincuente se manifiesta como un ser anormal o un enfermo, un individuo

distinto a los normales. El delincuente es siempre psicológicamente un defectuoso, temporaria

o permanentemente, es decir que las causas psíquicas por las cuales el delinque se dan por las

condiciones irregulares en que se desarrollan sus hechos psíquicos.

El determinismo y su influencia en la concepción del delincuente.

La escuela positiva niega el libre albedrío; el delito es el producto de una personalidad

destinada a delinquir e impulsada también por el medio ambiente.

Ferri trata de demostrar que el determinismo del mundo material existe igualmente en el

mundo moral. Debido a todos los factores endógenos y exógenos, el hombre está determinado

rigurosamente al delito. Si el hombre está determinado al delito, la sociedad a su vez, está

determinada a su defensa. Se ahí surge el principio de responsabilidad. El hecho delictuoso es

un fenómeno natural producido por el hombre en el medio en que se desarrolla y con perjuicio

para la sociedad. El hombre es responsable porque vive en sociedad.

BIBLIOGRAFÍAS

MANZANERA RODRÍGUEZ LUIS, Criminología, 3era Ed. 1992, Ed. Purrúa, pg.213

JOSÉ INGENIEROS, Criminología, Madrid, Daniel jorro,editor de la paz 123, 1913. Pg. 125

ELENA LARRAURI , La herencia de la Criminología Crítica, editores siglo XXI, 2da ediccion

Mexico, 1992. Pag 15.

ALEXANDRE KOYRÉ. Introducción a la lectura de Platón, traducción de VICTOR

SANCHEZ, Editorial Alianza.

ANTONIO GARCIA PABLOS DE MOLINA, Criminología, una introducción a sus

fundamentos teóricos.