CLASIFICACIÓN Y EJERCICIOS DE

ZONIFICACIÓN MARINAAngélica Mejía Fajardo

Los sistemas de clasificación biogeográfica son herramientas para el manejo integrado de costas y zonas marinas.

Apoyo para comprender el cómo y donde se distribuyen los taxa delimitando fronteras entre regímenes oceanográficos

Es fundamental conocer la distribución de los organismos para realizar las divisiones e impactos respectivos a causa de los humanos.

INTRODUCCIÓN

En alta mar, los sistemas de clasificación biogeográfica están mucho menos desarrollados que en las áreas de plataformas terrestres, costeras y continentales.

Es necesario definir un conjunto de principios básicos congruentes para el reconocimiento y clasificación de regiones biogeográficas de alta mar.

INTRODUCCIÓN

Es necesario que las divisiones se den dentro y fuera de los límites de gobernabilidad como la ZEE.

Para definir un límite con un nivel de confianza en importante asociar los organismos dentro del área a procesos oceanográficos o estructuras geofísicas.

INTRODUCCIÓN

Las clasificaciones gráficas de patrones en la biodiversidad han sido desde hace mucho tiempo una herramienta importante tanto en el campo del estudio de la evolución, como en la planeación para la conservación.

En el ambiente marino los sistemas globales de clasificación existentes siguen limitados en su resolución espacial.

Problemáticas en su cobertura espacial o en su enfoque metodológico.

Las pocas publicaciones que han intentado usar la regionalización biogeográfica en la planeación para la conservación marina global.

Antecedentes Clasificación Marina

Dada la ausencia de una cobertura global sustantiva, se han creado numerosas clasificaciones regionales para cumplir con las necesidades de planeación regional.

Las clasificaciones biogeográficas son esenciales para desarrollar sistemas de áreas protegidas representativos ecológicamente, tal como lo requieren acuerdos internacionales como el Programa de Trabajo sobre Áreas Protegidas y la Convención Ramsar sobre Humedales (de la Convención sobre Diversidad Biológica).

Antecedentes Clasificación Marina

Las clasificaciones biogeográficas aportan una base crucial para la evaluación de la representatividad.

“REPRESENTATIVO” Es el intento de proteger un rango completo

de biodiversidad a nivel mundial–genes, especies y taxa más altos, así como las comunidades, patrones evolutivos y procesos ecológicos que sostienen esta diversidad.

Antecedentes Clasificación Marina

El creciente compromiso de los gobiernos y de la Organización de las Naciones Unidas (la Convención sobre el Derecho del Mar, el Acuerdo de Pesca de Especies Altamente Migratorias) para implementar arreglos claros para la gobernabilidad de océanos aporta un espacio adicional en el cual son necesarias las clasificaciones biogeográficas marinas.

Antecedentes Clasificación Marina

Antecedentes Clasificación Marina

.

Marcos naturales para zonificación Marina

Aplicación al manejo de pesquerías entre otras

Antecedentes Clasificación Marina

.Clasificación de

importancia para apoyar análisis de

Patrones de

biodiversidad

marina

Comprensión de

Procesos

Dirigir esfuerzos de conservación y

manejo de recursos marinos

Enfoques para definir límites

Briggs (1974, 1995)

Se enfocó en un sistema de provincias costeras y de plataforma definidas por su grado de endemismo. (>10%). Este fuerte enfoque taxonómico y su clara definición han conducido a difundir la adopción del sistema de Briggs, incluyendo su uso por Hayden et al. (1984), con menores ajustes como parte de su “clasificación de los ambientes costeros y marinos”

Enfoques para definir límites

Adey y Steneck (2001) Hicieron una verificación independiente de muchas de las subdivisiones de Briggs en un estudio que modelaba regiones “termográficas” de estabilidad evolutiva.”

Enfoques para definir límites

Longhurst (1998), Enfocado a sistemas pelágicos, es el desarrollado el cual se enfoca en biomas y provincias biogeoquímicas. Estas subdivisiones se basaron en un arreglo detallado de factores oceanográficos, probados y modificados, usando una extensa base de datos global de perfiles clorofílicos. Los resultados representan una de las particiones más claras de la biota pelágica, pero el esquema es de limitadautilidad en los complejos sistemas de aguas costeras.

Enfoques para definir límites

El Sistema de Grandes Ecosistemas Marinos (LME)

El sistema de grandes ecosistemas marinos (LME, por sus siglas en inglés) fue desarrollado a lo largo de muchos años por un número de expertos regionales, con insumos considerables del científico de pesquerías Ken Sherman (por ejemplo, Hempel y Sherman 2003; Sherman et al. 2005). A diferencia de los sistemas de Briggs (1974, 1995) y Longhurst (1998), los LME representan un sistema sin una definición central rigurosa y replicable. Los LME son regiones relativamente grandes, en el orden de los 200,000 km o mayores, caracterizadas por diferente: batimetría, hidrografía, productividad y poblaciones tróficamente dependientes.

Los LME se conciben ampliamente como unidades para la aplicación práctica de asuntos de manejo en áreas de fronteras entre naciones que comparten un área geográfica marina, donde los temas centrales de análisis se relacionan directamente con las pesquerías, la contaminación, la restauración de hábitat, la productividad, los aspectos socioeconómicos, y la gobernabilidad. El sistema de LME se enfoca en productividad y procesos oceanográficos.

Enfoques para definir límites

Un sistema ideal debería ser jerárquico y anidado y permitiría realizar análisis multiescala.

En aguas costeras y de plataforma, combinando biotas bénticas y pelágicas de plataforma (neríticas) representan las áreas en las cuales se concentra la mayor biodiversidad marina, donde el interés humano y la atención son mayores, y donde con frecuencia hay una sinergia compleja de amenazas mucho mayores que en las aguas de alta mar.

Enfoques para definir límites

Se reconoce que en el mar la diversidad de los altos niveles taxonómicos es mayor que en tierra o que en los cuerpos de agua dulce. De los 33 phyla reconocidos, 32 están presentes en el medio marino (21 de los cuales son exclusivamente marinos), en contraste con los 12 phyla terrestres (May 1994 en Arriaga et al. 1998). 250000 especies marinas contra 1.7 millones de especies terrestres.

Enfoques para definir límites

Enfoques para definir límites

Spalding et al. (2007)

se revisaron más de 230 publicaciones en revistas científicas, reportes de organizaciones no gubernamentales (ONG), publicaciones gubernamentales, y otras fuentes. Se refinó un borrador de esquema de clasificación a través de una evaluación y proceso de revisión que involucró un taller de tres días. Al llegar al esquema de clasificación, se sumaron tres principios para esta clasificación: que tuviera una fuerte base biogeográfica, que ofreciera utilidad práctica y que se caracterizara por la simplicidad.

Métodos Taxonómi

cos

Métodos Fisonómi

cos

Geografía

Ecológica

Regiones Políticas o Gestión de

la Gobernabili

dad

Conceptos fundamentales en un sistema de clasificación biogeográfica para alta mar