Código Civil y Comercial de La Nación 1

8/20/2019 Código Civil y Comercial de La Nación 1

1/410

Código Civil y Comercial de la Nación

Teniendo siempre como norte la necesidad de ampliar elsistema jurídico con más y mejoresderechos, el Código Civil y Comercial fue elaboradosobre la base de dos pilaresfundamentales: la recepción en la normativa civil y

comercial de las prescripciones delordenamiento jurídico constitucional vigente hoy en díaen la Argentina y, por otro lado,la adecuación del derecho privado a la realidad social delos tiempos presentesTanto el Código Civil como el Código de Comercio,!ue el Código Civil y Comercial vienea reempla"ar, constituyen cuerpos normativos gestadosal abrigo de otros tiempos #us

previsiones, no obstante las numerosas modificaciones!ue se les introdujeron a lo largode los anos, han !uedado desfasadas respecto de larealidad actual $ecu%rdese !ue elCódigo Civil, obra del &r &almacio '%le" #arsfield,fue sancionado el () de septiembre

de *+- y entró en vigencia el *. de enero de *+/*,mientras !ue el Código de Comerciose remonta a *+0#i la Constitución Nacional fue disenada por losconstituyentes de *+)012 inspirándoseen la Carta 3agna de los 4stados 5nidos de

Norteam%rica, la estirpe de nuestro CódigoCivil es de indudable matri" continental europea 4nefecto, fiel e6ponente de los procesosde codificación iniciados con la sanción en *+27 delCódigo Civil napoleónico, elCódigo de '%le" fue concebido como la pie"a centraldel sistema jurídico de derecho

privado !ue regularía las relaciones entre los particulares en nuestro país

&icho Código fue forjado al calor de las ideashegemónicas del tiempo de su redacción yfue ideado como un corpus iuris de derecho privadoadecuado a la matri" del 4stado dederecho decimonónico disenado por nuestro poder constituyente originario8ero, pasados más de *72 anos de su entrada envigencia, resulta sorprendente !ue elCódigo Civil de '%le" se haya mantenido, en líneasgenerales, inmutable a las transformacionessociales ocurridas hasta su reciente reforma'arios fueron los intentos fallidos de una modificaciónintegral del cuerpo: en *-(, el Anteproyectode 9ibiloni el proyecto de *-0 en *-)7, el

Anteproyecto de ;orge ;oa!uín


2/410

Comisión 9icameral para la $eforma, Actuali"ación y5nificación de los Códigos Civil yComercial de la Nación, integrada por 02 miembros, *)senadores y *) diputados, designados

por los presidentes de cada Cámara respetando la proporción de las representaciones políticas


3/410

aspectos de su vida en com@n: económicos,alimentarios, responsabilidades, etcDDDCódigo Civil y Comercial de la Nación Comentado8A


4/410

4n definitiva, se logró con %6ito aprobar un Código !uese nutre de la realidad, !ue no laniega y !ue, por el contrario, la recepta y la regula 5nCódigo de la libertad pero tambi%nde la igualdad y de la e!uidad 5n Código para unasociedad multicultural, para nuestrasociedad del siglo D, en !ue haya espacio normativo

para el plan de vida de todos ytodas 5n Código inclusivo y no e6cluyenteEemos hecho mucho en materia de políticas p@blicas yampliación de derechos 4steCódigo Civil y Comercial, en cierta manera, plasma lascon!uistas sociales, políticas, deigualdad y diversidad, !ue hemos logrado en estos anos

para !ue !ueden consagradas, precisamente, en un Código !ue represente al 8ueblo ya la Nación, en síntesis: a la 8atria•

'Código Civil y Comercial de la Nación Comentado8rólogoAída Femelmajer de Carlucci

•4n el ano (2*7, en una cuidada edición, Dnfojus puso elte6to oficial del Código Civil y ComercialHCCyCI, aprobado por la ley (--7, a disposición detodos los habitantes del paísEoy, en (2*), pocos meses antes de !ue el Código entreen vigencia, 4diciones Dnfojusofrece un te6to comentado 4l organismo p@blico sesuma, así, a la tarea emprendida por algunas editoriales privadas !ue están colocandocomentarios e6eg%ticos, con diferentesmodalidades, en el mercado del libro


5/410

* 4ntre las disposiciones transitorias, se afirma !ue Los derechos de los pueblosindígenas, en particular la propiedad comunitaria delas tierras que tradicionalmenteocupan y de aquellas otras aptas y suficientes para el desarrollo humano, sernobjeto de una ley especial B Hprimera disposición, !ue

corresponde al art *+ CCyCI!ue La protección del embrión no implantado serobjeto de una ley especial BHsegunda disposición, !ue corresponde al *- CCyCI!ue La responsabilidad del

!stado nacional y de sus funcionarios por los hechos yomisiones cometidos en el ejercicio de sus funciones ser objeto de una leyespecial B Hcuarta disposición, !uecorresponde a los arts */7, */) y */ CCyCI( 4n el Título 8reliminar se dispone: HiI al determinar el ámbito subjetivo, !ue Lasleyes son obligatorias para todos los que habitan el territorio de la "ep#blica, seanciudadanos o extranjeros, residentes, domiciliados o

transe#ntes, sin perjuicio de lodispuesto en leyes especiales Hart 7. CCyCI HiiI alestablecer la vigencia, !ue Lasleyes rigen después del octavo día de su publicaciónoficial, o desde el día que ellasdeterminen Hart ). CCyCI HiiiI al reconocer lae6istencia de situaciones de abusode posición dominante, !ue ellas se rigen por lasdisposiciones específicas contempladasen leyes especiales Hart ** CCyCI HivI al incorporar losderechos sobre elcuerpo humano, !ue no tienen un valor comercial,

sino afectivo, terapéutico, científico,humanitario o social y que sólo pueden ser disponibles

por su titular siempre

que se respete alguno de esos valores y seg#n lodispongan las leyes especialesHart */ CCyCI HvI al reconocer los derechos de lascomunidades indígenas a la

posesión y propiedad comunitaria de las tierras !uetradicionalmente ocupany de a!uellas otras aptas y suficientes para el desarrollohumano, !ue ese derechose ejerce conforme la Constitución Nacional y seg@n loestable"ca la leyHart *++ CCyCI'DDCódigo Civil y Comercial de la Nación Comentado

prólogo

0 $especto del r%gimen general de la capacidad de las personas humanas reguladasen el


6/410

Hart )+0 CCyCI y adoptiva Hpor ejemplo, el registro deadoptantesI-


7/410

siempre !ue no haya forma alguna de integrar la normaa fin de su coincidencia conla Carta 3agna H>allos (++:0() (-2:+0 (-(:*-202*:-( 0(7:007), 7727 0():7),entre otrosI !ue la interpretación debe partir de las

palabras de la ley, pero debe ser armónica, conformando una norma con el

contenido de las dems, pues susdistintas partes forman una unidad coherente y que, enla inteligencia de sus clusulas,debe cuidarse de no alterar el equilibrio del conjunto B!ue los conceptos

jurídicos indeterminados que surgen de los principios yvalores no sólo tienen uncarcter supletorio, sino que son normas deintegración y de control axiológico,

por lo que corresponde descalificar las decisionesmanifiestamente contraria a losvalores jurídicos que informan el ordenamientoB !uelos derechos resultantes del contrato integran el derecho de propiedad B !ue losconflictos ambientales se refieren

a bienes que son mencionados en el %ódigo como del dominio p#blico, perola %onstitución y la ley ambiental los consideracolectivos, y no solamente de propiedad del !stadoB, etcc A todo lo e6puesto, y como elemento facilitador, sesuma !ue, como se e6plica enlos fundamentos, Bla %omisión puso especial dedicación para que la redacción delas normas sea lo ms clara posible, a fin de facilitar

su entendimiento por parte delos profesionales y de las personas que no lo son* 6or esta razón, se evitó, en la medidade lo posible, el uso de vocablos alejados del usoordinario y las frases demasiado

extensas que importan dificultades de lectura* 7e hatratado de conservar, enlo posible, las palabras ya conocidas y utilizadas por ladoctrina y jurisprudencia* 7inembargo, hay numerosos cambios sociales, científicos,culturales, económicos, quedemandan el uso de palabras ajenas al lenguaje

jurídico* 6or estas razones, ha sidoinevitable recurrir a nuevas expresiones para reflejar nuevos fenómenos* 8ambién seha puesto énfasis en la gramtica y, en especial, se hatratado de emplear el tiempo

presente en la redacción de todo el articulado, porquees el que ms se adapta a la

buscada claridad expositivaBd >inalmente, es verdad !ue en esta tarea se debenmanejar nociones fle6ibles, comoson capacidad restringida, edad y grado de madure",etc #in embargo, su incorporacióne6presa tampoco debe asustar a los operadores, desde!ue estas ya estánen el ordenamiento, tal como sucede con la noción deBcapacidad progresivaB, enla ley (2*, y la de Blimitaciones por ra"ones de

padecimientos mentalesB, en la

ley ()/, etc


8/410

necesaria limitación para la protección de los derechossociales, el medio ambiente y losintereses !ue hacen al bien com@n, lo !ue incluye elresguardo de !uienes se encuentranen situación de vulnerabilidad o de desigualdadestructural y la e6clusión de toda conductadiscriminatoria, supuestos !ue derivan lógicamente de

la obligación de interpretar loscontenidos seg@n las normas de derechos humanos,establecida en los artículos *. y (.DD Dnfojus 1#istema Argentino de Dnformación ;urídica3 Eerrera 1 # 8icasso 1 J Caramelo


9/410

Tambi%n agradecemos al e!uipo de la &irección Nacional del #istema Argentino de Dnformación;urídica, liderado por la infatigable 3aría 8aula8ontoriero, !uienes reali"anun trabajo a menudo silencioso pero absolutamenterelevante para el cumplimiento deldeber del 4stado de dar a conocer las normas !ue

integran el sistema jurídico argentino>inalmente, !ueremos agradecer muy especialmente ala &ra Aída Femelmajer de Carlucci,integrante de la Comisión redactora del Código Civil yComercial de la Nación, por la delicade"a!ue ha tenido al elaborar el prólogo de esta edición y

por su labor profundamenteinspiradora para nosotrosEe a!uí un punto de partida para una e6periencia !ueinvitamos a recorrer juntos: la delconocimiento de las normas !ue regirán en un paísabierto, pluricultural, !ue mira al futuroy construye las instituciones necesarias para abordarlo&esde el esfuer"o com@n por difundir las normaselaboradas por una sociedad democrática,

compartimos el orgullo de haber podido colaborar en latarea de poner esta obra enlas manos de todos los habitantes del país, muyespecialmente, en la de !uienes día a díaluchan por la construcción de una sociedad más justa ysolidaria•

Código Civil y Comercial de la Nación Comentado'N&DC4 general•

6gina


10/410

Artículo (01 Capacidad deejercicio )/Artículo (71 8ersonas incapaces deejercicio *#4CCDLN (Q 8ersona menor de edad

Artículo ()1 3enor de edad yadolescente 7Artículo (1 4jercicio de los derechos por la personamenor de edad /Artículo (/14mancipación /7Artículo (+1 Actos prohibidos a la personaemancipada /)Artículo (-1 Actos sujetos a autori"ación

judicial/Artículo 021 8ersona menor de edad con título

profesional habilitante //

#4CCDLN 0Q $estricciones a la capacidadArtículo 0*1 $eglasgenerales /+Artículo 0(1 8ersona con capacidad restringida y conincapacidad +)Artículo 001unción&esignación **7Artículo 771 Actos posteriores a la inscripción de lasentencia **/

Artículo 7)1 Actos anteriores a lainscripción **+Artículo 71 8ersonafallecida *(2Artículo 7/1 8rocedimiento para el

cese *(*Artículo 7+18ródigos *(0Artículo 7-14fectos *(7Artículo )21 Cese de lainhabilitación *()N&DC4 J4N4$A<

6gina'DDCódigo Civil y Comercial de la Nación Comentado

CA8T5


11/410

Artículo 01 $eglas concernientes al prenombre *)(Artículo 71 Apellido de loshijos *)Artículo )1 Apellido de persona menor de edad sin

filiación determinada *)+Artículo 1 Casosespeciales *)-Artículo /1Cónyuges *)-Artículo +1 Nombre del hijoadoptivo **Artículo -1 Cambio denombre **Artículo /218roceso

*7Artículo /*1 Acciones de protección delnombre*)Artículo /(1#eudónimo *+CA8T5


12/410

Artículo --1 &eterminación de laedad (20CA8T5


13/410

Artículo *0+1 Normasaplicables (-Artículo *0-1 8ersonas !ue pueden ser curadores (/0Artículo *721 8ersona protegida con

hijos (/+TT5usión4scisión 0**

Artículo *01Causales 0*(Artículo *71 $evocación de la autori"aciónestatal 0*0Artículo *)18rórroga 0*7Artículo *1$econducción 0*)Artículo */1 iscali"ación 0((Artículo */01 Dntegrantes del órgano defiscali"ación 0((Artículo */71 Contralor estatal 0(0Artículo */)1 8articipación en los actos degobierno0(7


14/410

Artículo */1 Cesación en elcargo 0()Artículo *//1 46tinción de laresponsabilidad 0(Artículo */+1 8articipación en las

asambleas 0(/Artículo */-1$enuncia 0(-Artículo *+2146clusión 0(-Artículo *+*1$esponsabilidad 00(Artículo *+(1Dntransmisibilidad 000Artículo *+01

&isolución 000Artículo *+71orma del actoconstitutivo 00)

Artículo *++1


15/410

Artículo (*71 &eber deinformación 0)0Artículo (*)1 Colaboración de las reparticionesoficiales 0)7#4CCDLN )Q $eforma del estatuto y disoluciónArtículo (*1 3ayoría necesaria Cambio de

objeto 0)7Artículo (*/1 &estino de los bienes 0))Artículo (*+1 $evocación de lasdonaciones 0)#4CCDLN Q >undaciones creadas por disposicióntestamentariaArtículo (*-1 Dntervención del 3inisterio8@blico0)Artículo ((21 >acultades del

jue" 0)/

DDN&DC4 J4N4$A< 6ginaDnfojus 1 #istema Argentino de Dnformación ;urídica#4CCDLN /Q Autoridad de contralor Artículo ((*1Atribuciones 0)/Artículo (((1 Ktrasfacultades 0)/Artículo ((01 Cambio de objeto, fusión y coordinaciónde actividades 0)+Artículo ((71$ecursos

0)-TT5


16/410

Artículo ()21 Transmisión de la viviendaafectada7(*Artículo ()*1>rutos 7(*Artículo ()(1 Cr%ditos

fiscales 7(0Artículo ()01 &eberes de la autoridad deaplicación7(7Artículo ()71Eonorarios 7(7Artículo ())1 &esafectación y cancelación de lainscripción 7()Artículo ()1 Dnmueblerural 7(+TT5uer"a eintimidación 7)+

Artículo (//1#ujetos 7*Artículo (/+1 $esponsabilidad por los danoscausados 7(CA8T5


17/410

Artículo (++1>irma 7/)#4CCDLN 7Q Dnstrumentos p@blicos%omentarios de ngeles =aliero de =urundarenaArtículo (+-14nunciación

7//Artículo (-21 $e!uisitos del instrumento p@blico7/-Artículo (-*18rohibiciones 7+(Artículo (-(18resupuestos 7+0Artículo (-01Competencia 7+)Artículo (-71 &efectos deforma

7+)Artículo (-)1 Testigosinhábiles 7+Artículo (-1 4ficacia

probatoria 7+/Artículo (-/1 Dncolumidadformal 7+-Artículo (-+1Contradocumento 7+-#4CCDLN )Q 4scritura p@blica y actaArtículo (--1 4scritura p@blica

&efinición 7-2Artículo 02218rotocolo 7-0Artículo 02*1$e!uisitos 7-7Artículo 02(1Ddioma 7-Artículo 0201 Abreviaturas yn@meros 7-

Artículo 0271 Ktorgante con discapacidadauditiva7-/Artículo 02)1Contenido 7-+Artículo 021 ;ustificación deidentidad )2*

Artículo 02/1 &ocumentoshabilitantes )2(Artículo 02+1 Copias otestimonios )2)Artículo 02-1

Nulidad )2Artículo 0*21Actas )2/Artículo 0**1 $e!uisitos de las actasnotariales )2+Artículo 0*(1 'alor

probatorio )**#4CCDLN Q Dnstrumentos privados y particulares%omentarios de ;drin "icordiArtículo 0*01 >irma de los instrumentos

privados

)*(Artículo 0*71 $econocimiento de lafirma )*7N&DC4 J4N4$A<

6gina'Código Civil y Comercial de la Nación ComentadoArtículo 0*)1 &ocumento firmado en

blanco )*Artículo 0*14nmiendas )*/Artículo 0*/1 >echa

cierta )*+Artículo 0*+1Correspondencia )*-Artículo 0*-1 'alor

probatorio )(7#4CCDLN /Q Contabilidad y estados contables%omentarios de ;drin "icordi y ;ldo M* &i


18/410

Artículo 0()1 >orma de llevar losregistros )0(Artículo 0(1 4stadoscontables )00Artículo 0(/1

&iario )07Artículo 0(+1Conservación )07Artículo 0(-1 Actos sujetos aautori"ación )0)Artículo 0021 4ficacia

probatoria )0Artículo 00*1Dnvestigaciones )0/CA8T5


19/410

#4CCDLN (Q $epresentación voluntariaArtículo 0(1Caracteres )/+Artículo 001>orma )/-

Artículo 071Capacidad )/-Artículo 0)1'icios )+2Artículo 01 Actuación en ejercicio del

poder)+*Artículo 0/1 $epresentaciónaparente )+(Artículo 0+1 Acto consigomismo )+0

Artículo 0-1$atificación )+7Artículo 0/21 Tiempo de laratificación )+7Artículo 0/*1 3anifestación de laratificación )+)Artículo 0/(1 Kbligaciones y deberes delrepresentante)+Artículo 0/01 Kbligaciones y deberes delrepresentado)++

Artículo 0/71Copia )++Artículo 0/)1 8oder conferido en t%rminos generales yfacultades e6presas )+-Artículo 0/1 $esponsabilidad por ine6istencia oe6ceso en la representación )-2Artículo 0//1#ustitución )-*Artículo 0/+1 8luralidad derepresentantes )-(N&DC4 J4N4$A<

6gina'DDCódigo Civil y Comercial de la Nación ComentadoArtículo 0/-1 Apoderamiento

plural )-(Artículo 0+2146tinción )-0

Artículo 0+*1 Kponibilidad aterceros )-)CA8T5sabel =enavente#4CCDLN *Q &isposiciones generalesArtículo 0+(1 Categorías de

ineficacia )-Artículo 0+01Articulación )-/Artículo 0+71Conversión )--Artículo 0+)1 Actoindirecto 22#4CCDLN (Q Nulidad absoluta y relativaArtículo 0+1 Criterio dedistinción 2*

Artículo 0+/1 Nulidad absolutaConsecuencias 20Artículo 0++1 Nulidad relativaConsecuencias 27#4CCDLN 0Q Nulidad total y parcialArtículo 0+-1 8rincipioDntegración 2#4CCDLN 7Q 4fectos de la nulidadArtículo 0-21$estitución 2/Artículo 0-*1 Eechos

simples 2+Artículo 0-(1 4fectos respecto de terceros en cosasregistrables 2-#4CCDLN )Q ConfirmaciónArtículo 0-01$e!uisitos *2Artículo 0-71>orma *(Artículo 0-)1 4fectoretroactivo *7

#4CCDLN Q DnoponibilidadArtículo 0-1 4fectos del acto inoponible frente aterceros *)Artículo 0-/1 Kportunidad parainvocarla */TT5


20/410

Artículo 0--1 $eglageneral *+Artículo 7221#ucesores ((ndice

temático ()•

*Código Civil y Comercial de la Nación Comentado


21/410

Nación por t%cnicas de reproducción humana asistidason hijos de !uien dio a lu" y delhombre o la mujer !ue tambi%n ha prestado suconsentimiento previo, informado y librea la reali"ación del procedimiento !ue dio origen alnacido, debi%ndose completar elacta de nacimiento por ante el $egistro Civil y

Capacidad de las 8ersonas cuando sóloH*I Te6to sustituido por art *. de la ley (/2//, 9K*-=*(=(2*70Código Civil y Comercial de la Nación Comentado&4C$4TK */-)=(2*7constara vínculo filial con !uien dio a lu" y siempre conel consentimiento de la otra madreo del padre !ue no figura en dicha actaB HCorrespondeal Capítulo ( del Título ' del


22/410

amplia !ue la noción de ley !ue adoptaba el CódigoCivil derogado Hen adelante, CCI? deban anali"arse de manera conjunta e integral los dos

primeros articulados8or otra parte, cabe destacar !ue la norma en análisisabre el Título 8reliminar, lo cual noes un dato menor: como bien se ha afirmado, BBna de

las funciones que puede cumplir un título preliminar es la de aportar algunas reglas queconfieren una significación general a todo el %ódigo* &e este modo, el sistema adquiere unn#cleo que lo caracteriza y que

sirve de marco de comprensión de una gran cantidad de cuestiones de interpretación yde integración de lagunasB H*I( Dnterpretación2*+* %onsideraciones generales, bsicas y

fundamentalesundamentos del Anteproyecto de CódigoCivil y Comercial de la Nación, donde se e6plicitancuáles son los valores a6iológicosB!ue lo sostienen y !ue, a la par, constituyeninstrumentos básicos para su interpretacióndesde una obligada perspectiva integral y armónica Hart(. CCyCI(** 4l decreto *-*=(2**#i bien en los considerandos de esta normativa see6plicitan las ra"ones por las cuales eranecesario modificar, moderni"ar y aggiornar lalegislación civil y comercial, va más allá de

eso, al sentar las bases sobre las cuáles se debe llevar adelante este proceso intelectual


23/410

como el de *--+ A!uí se esgrimen varias ra"ones de por !u% reformar la legislación civil,entre las !ue se destacan:a DEue el codificador previó la necesidad deincorporar las reformas que los tiempos

futuros demandaran* Eue durante muchos aFos, este proceso se realizó a través de

numerosas leyes especiales que fueron actualizandodiversos aspectos de los %%y% de la )ación* Eue esta obra llevada a cabo a través dela mencionada legislaciónespecial, produjo una modificación del ordenamientológico y de la estructura de

principios y reglas existentes en los %ódigos referidosCAcaso sería posible sostener !ue la undamentos del Anteproyecto, como se sinteti"ará en

breve, sino !ue es senaladocomo un argumento central para la elaboración de unnuevo te6to civil y comercial,!ue debe necesariamente estructurarse sobre los grandes

avances !ue ha tenidoel derecho privado a la lu" de los tratadosinternacionales de derechos humanos ydel desarrollo jurisprudencial !ue se ha derivado de estamirada, tanto en el ordennacional como internacional 4n este sentido, no se

puede dejar de lado todo elavance y la consolidación doctrinaria y jurisprudencialrespecto del lugar !ue esteocupa en los ordenamientos jurídicos nacionales, lainterpretación !ue se haga deellos, y los aportes provenientes tanto del ámbitointernacional como regional delos derechos humanos 4n otras palabras, esta doblefuente suprema constitucionalconvencional,

constituye un blo!ue normativo e interpretativo demá6ima jerar!uía!ue sienta las bases y, a la ve", condiciona todaregulación o solución jurídica !ue sele otorgue a los conflictos sociojurídicos(*( >undamentos del Anteproyecto4l Anteproyecto de reforma del CCyC es, comoantecedente directo del nuevo te6tocivil y comercial, una pie"a interpretativa de sumarelevancia para desentranar cuáles sonlos cimientos sobre los !ue el CCyC se edifica, lo !ue!ueda claramente e6plicitado ensus >undamentos Como se verá, estos son hábiles ycentrales para la interpretación del

primer articulado del nuevo te6to normativo ?!ue serefiere, justamente, a las >uentes o principios del derecho privado? #ucede !ue si lasleyes aplicables lo deben ser conformeB

?es decir, a tono, en consonancia o en respeto? Constitución Nacional Hen adelante,CNI y los tratados de derechos humanos en !ue el4stado sea parte, ello significa undiálogo inescindible, fluido y permanente entre elderecho constitucional1convencional y


24/410

el derecho privado 4n otros t%rminos, los cambios,desarrollo y avances !ue aconte"canen el primero repercuten de manera directa en elsegundo &e allí !ue el CCyC ?tantoen lo relativo a sus fuentes como a su aplicación? seencuentre interpelado de maneraconstante y continua por la obligada perspectiva

constitucional1convencional 4llo es e6presado por la Comisión redactora en los >undamentos: 8odoslos tratados internacionales

suscriptos por el país y que resultan obligatorios deben ser tenidos en cuenta paradecidir un caso* !sa es la función que tienen como

fuente de derecho referida en el artículoTT5talia, +A4$ 6ortugal, +A5 y !spaFa,+AA3( y ;mérica /Euebec, +A$ Luisiana,+A5?$ 6er#, +A42$ %hile, +A45$ ;rgentina, +A5+ y

=rasil, +3+5(* !sta tradición ha sido muyimportante durante toda la historia del derechoargentino y la hemos respetado en sus aspectosesenciales* 7in embargo, también hemos incorporadonociones propias de la cultura

latinoamericana así como una serie de criterios que seconsideran comunes a la regiónBKtro de los pilares sobre el cual se elaboró el CCyC, y!ue la obligada perspectiva constitucional1convencional seguramente irá actuali"ando con el pasodel tiempo, es ser un%ódigo de la igualdad B 4n este sentido, se asevera: Los textos vigentes regulan losderechos de los ciudadanos sobre la base de unaigualdad abstracta, asumiendo la neutralidad respecto de las asignaciones previas del mercado* !l anteproyecto busca la igualdad real, y desarrolla una serie de normas orientadas a

plasmar una verdadera ética de losvulnerablesC* A la par, se define al CCyC como un

D%ódigo basado en un paradigma nodiscriminatorioB, siendo !ue !n la tradición histórica,el sujeto del derecho privado ha

sido el hombre* 7e ha cambiado este paradigma paraconcebirlo en términos igualitarios,

sin discriminaciones basadas en el sexo, la religión, el origen o su riqueza* !n los textos

proyectados aparecen la mujer, el niFo, las personascon capacidades diferentes, el consumidor,las comunidades originarias, y muchos otros que nohabían tenido una recepción

sistemtica hasta el momentoB*2A$T *o1 >54NT4# A8


25/410

en consonancia con la %onstitución )acional* !stotiene un impacto significativo en el modo de relacionamiento con los recursos naturales yes coherente con el actual derechobrasileFoB4l @ltimo valor a6iológico !ue cabe destacar en sucarácter de principal inspirador de la

gran mayoría de las modificaciones radicales !ueintroduce el CCyC en el campo de lasrelaciones de familia, es !ue se trata de un %ódigo

para una sociedad multicultural B;ustamente, se reconoce !ue !n materia de familia sehan adoptado decisiones importantesa fin de dar un marco regulatorio a una serie deconductas sociales que no se

pueden ignorar* !n ese sentido, se incorporan normasrelativas a la filiación que tienen encuenta la fecundación in vitro$ en el régimen legal delas personas menores de edad también

se receptan muchas novedades como consecuencia delos tratados internacionales$en materia de matrimonio, se regulan los efectos del

sistema igualitario ya receptado por el legislador y la posibilidad de optar por un régimen patrimonial$ también se regulan lasuniones convivenciales, fenómeno social cada vez ms

frecuente en la ;rgentina* !llo no significa promover determinadas conductas o unadecisión valorativa respecto de algunasde ellas* &e lo que se trata es de regular una serie deopciones de vidas propias de una

sociedad pluralista, en la que conviven diferentesvisiones que el legislador no puededesatenderC nteramericana de &erechos 9umanos

/%>&9 IB, y !ue ello importa Duna insoslayable pautade interpretación para los poderesconstituidos argentinos en el mbito de su competencia

y, en consecuencia, también para la %orte 7uprema de Gusticia de la )ación, a losefectos de resguardar las obligacionesasumidas por el !stado argentino en el sistemainteramericano de protecciónde los derechos humanosB Hcons (2I como así tambi%nel valor de sus $ecomendacionesH/I y Kpiniones Consultivas&e este modo, la aludida constitucionali"ación delderecho privadoB, además de ampliar

?de manera humani"ada? el hori"onte del derecho

privado, interpela a los operadores jurídicos a profundi"ar y e6tender el conocimiento adesarrollos doctrinarios y jurisprudencialese6tra civiles y comerciales, interpretando de manera

permanente si la legislacióninfraconstitucional respeta reglas, principios y valoresde derechos humanos, y a la par,cómo debe ser la labor interpretativa ante las lógicaslagunas del derecho, sobre todoante una sociedad !ue cada ve" es más dinámica


26/410

H)I C#;N, $odrígue" 8ereyra, ;orge nforme 1?K35J, aun cuando en el marco

del procedimiento de peticiones individuales no tienenun valor obligatorio equivalente al de las sentencias de la %orte >nteramericana, tienen valor para motivar acciones del !stado ;rgentino$ otraconclusión no solo prescindiría del contexto del tratado

sino que iría contra su objeto y fin, al optar por la interpretación que tiende a debilitar y quitar Iefecto #til al sistema de peticiones individualesconsagrado en los arts* @@ a 4+ del 6acto, sin tener encuenta que Iel sistema mismo de la %;&9 est dirigido a reconocer derechos y libertades a las

personas y no a facultar a los !stados para hacerlo /del voto del &octor 6etracchi(* La aplicación del

principio de buena fe, que rige la actuacióndel !stado argentino en el cumplimiento de sus

obligaciones internacionales, y la calidad de losargumentos y la autoridad de quien emanan, llevan aconsiderar que los informes y las opiniones dela %omisión >nteramericana de &erechos 9umanosconstituyen criterios jurídicos valiosos deimplementación,interpretación y de ordenación valorativa de lasclusulas de la %;&9, que deben ser tomados en cuenta para adoptar decisiones en el derecho interno, aun cuando sólo las decisiones dela %orte >nteramericana son ejecutables en lostérminos del art* A de la %;&9C Hdel voto del &octor 3a!uedaI 'er C#;N, Carran"a 54NT4# A8


27/410

!ue, despu%s de la primera oración, agregaba lasiguiente: ; tal fin, se tendr en cuentala jurisprudencia en consonancia con lascircunstancias del casoB 4llo no significa !uela jurisprudencia no sea fuente de derecho ?en estecaso, implícita?, sino !ue no estámencionada como las fuentes del derecho principales

por!ue es cierto !ue la fuer"a delos precedentes, a veces, es un argumento de peso para!ue el derecho no se dinamicesino !ue, por el contrario, !uede rígido o estancado, conla consecuente dificultad deaggiornar y moderni"ar la legislación a trav%s deinterpretaciones !ue acompanen loscambios sociales 4n otras palabras, la intención !uetiene el CCyC es !ue cada casose resuelva seg@n la plataforma, constancias eimplicancias propias 4llo no impide !uese pueda apelar a la jurisprudencia como fuenteinspiradora de la solución a la cual seH+I Cafferatta , N%stor A, &erecho ambiental en elCódigo Civil y Comercial de la NaciónB, #uplemento

4special Nuevo Código Civil y Comercial, */=**=(2*7, p (/0 y ss, A$=&KC=0+00=(2*7TT5


28/410

!ue el CCyC adhiere a la interpretación activista y no ala originalista, en la misma línea!ue lo hace la Corte D&E y su par, el Tribunal 4uropeode &erechos Eumanos Hen adelante,T4&EI, y, en nuestro país, la Corte >ederal desde elresonado caso FotB en *-)+4l CCyC adopta en materia de interpretación reglas,

principios y valores, siendo todosellos hábiles para arribar a una resolución coherente contodo el ordenamiento jurídico

?!ue debe estar en consonancia siempre con lostratados de derechos humanos? 4neste sentido, se afirma: 7e trata de una interpretaciónIadecuadora que Iconstituye unode los tipos ms importante de interpretación

sistemtica* 8iene lugar siempre que seadapta el significado de una disposición al significado/previamente establecido( de otrasdisposiciones de rango superior /( !ste modointerpretativo se basa en la asunción tcitade que el legislador respeta los principios generales del derecho y las disposiciones

constitucionales y no pretende derogarlosB H*0I#ucede !ue tanto las pautas de interpretación !uee6pone el art (. como los principiosy valores jurídicos ?no morales: estos !uedan fuera dela legislación civil y comercial por aplicación de lo normado por el art *- CN, es decir, por !uedar reservadas a &ios Hal !uecada uno crea o a ninguno, seg@n las creencias de cada

personaI y exentas de la autoridad de los magistradosB? en definitiva son, como alude elmismo articulado, fuentes delderecho y, a la par, condicionan la interpretación a la lu"de tales fuentes H*7I4n este conte6to más amplio !ue recepta el CCyC nosolo se reconocen pautas clásicas,

como los t%rminos o las palabras !ue se utili"an Hello, por ejemplo, es de suma relevanciaen el campo de los derechos de los contratosI, sinotambi%n la finalidad HinterpretaciónteleológicaI, la analogía y, de manera más general, los

principios y valores jurídicos !uesí deben tener coherencia entre ellos tal objetivo selogra siempre !ue se est% en consonanciacon las disposiciones !ue surgen de los tratados dederechos humanos#i bien del te6to no surge un orden de prelación e6presoen las pautas de interpretación!ue se mencionan en el artículo en análisis, lo cierto es!ue es evidente !ue si un caso

está contemplado de manera e6presa en el CCyC o enleyes complementarias, son estasH**I #ostuvo la C#;N en un fallo de (227:Des propio dela tarea judicial indagar sobre el espíritu de lasleyes ms que guiarse por el rigor de las palabras conque ellas estn concebidas /0allos 1?A'+@(,

procurando que la norma armonice con el ordenamiento jurídico restante y los principios y

garantías

de la %onstitución )acional /0allos 1+2'2?54 y12@'2+41( y evitando que su aplicación a un casoconcretoderive en agraviantes desigualdades entre situaciones

personales sustancialmente idénticas/0allos 1++'+315 y 121'2++5(C 'er C#;N,3unicipalidad de Klavarría c= 8oder 4jecutivo

NacionalB,(/=2)=(227, en LL, A$=;5$=(-2=(227H*(I C#;N, 3unicipalidad de Klavarría c= 8oder 4jecutivo NacionalB, fallo citH*0I 8errachione, 3ario C, op* cit*, p -/H*7I 3osset Dturraspe, ;orge, Capítulo 'DB, en &erecho%ivil %onstitucional, #anta >e, $ubin"al1Cul"oni4ditores, (2**TT5


29/410

de integración y de control axiológico* !sta solución escoherente con la jurisprudenciade la %orte 7uprema de Gusticia de la )ación quereiteradamente ha hecho uso de los

principios que informan el ordenamiento y hadescalificado decisiones manifiestamentecontraria a valores jurídicos* )o se considera

conveniente hacer una enumeración de principiosni de valores, por su carcter dinmicoB5na arista !ue vale la pena resaltar, y !ue incide en lacuestión de la interpretación, se refiereal fenómeno de la descodificaciónB 4l CCyC admite yvalora la e6istencia de leyesespeciales, por lo tanto, no pretende regular en su te6totodas las incumbencias del derecho

privado 5n claro ejemplo es la regulación sobre losderechos de los consumidores,tema en el !ue la ley especial y la legislación civil ycomercial se complementan 4n estesentido, se dice !ue se está ante una recodificaciónB,en la !ue se vuelve a rearmar todoel sistema legal del derecho privado a partir de un

nuevo te6to !ue tiene en cuenta losavances y moderni"aciones !ue han introducido lasleyes especiales, pretendi%ndose unanueva y necesaria coherencia entre todo el ple6onormativoKtra consideración !ue tambi%n incide de maneradirecta en la interpretación de lasleyes es !ue el CCyC, más allá de e6plicitar loslineamientos generales en materia dehermen%utica jurídica, tambi%n dispone determinadasreglas de interpretación al regular algunas instituciones o figuras 8or ejemplo, cuando serefiere a los Contratos engeneral HTítulo DD,


30/410

fundada** Dntroducción4l CCyC revalori"a el rol de los jueces en la resoluciónde conflictos judiciales #e tratade un te6to !ue se interesa de manera especial por Loscasos que este %ódigo rige***BHart *. CCyCI casos, justamente, !ue deben ser

resueltos por los jueces a !uienes el propio Código establece un deber preciso y elocuente:resolver mediante una decisiónra"onablemente fundada

No se trata entonces de !ue toda sentencia deba estar fundada, sino de la e6igenciade !ue tal fundamentación sea ra"onableB 4n !u%conte6to se debe anali"ar la ideaTT5, A 3 enrepresentación de su hijo menor de edad s=alimentosB,()=2-=(2*7, en "evista ;ctualidad Gurídica* 0amilia y

)iFez, n. *(/, ano , noviembre, Córdoba, Nuevo 4nfo!ue, (2*7, p 72(*+A$T 0o1 &494$ &4 $4#K


31/410

fundamentales que consagran obligaciones de hacer acargo del !stado con operatividad derivada, es que estn sujetos al control derazonabilidad por parte del 6oder Gudicial*

Lo razonable en estos casos est relacionado con el principio que Imanda desarrollar laslibertades y derechos individuales hasta el nivel ms

alto compatible con su igual distribuciónentre todos los sujetos que conviven en una sociedad dada, así como introducir desigualdades excepcionales con la finalidad demaximizar la porción que correspondeal grupo de los menos favorecidos /"aNls, Gohn, D;8heory of Gustice, +35+, 9arvard %ollege(* La razonabilidad significa entonces que, sin

perjuicio de las decisiones políticasdiscrecionales, los poderes deben atender a las

garantía mínimas indispensables paraque una persona sea considerada como tal en

situaciones de extrema vulnerabilidadC* H*+IComo se ha destacado anali"ándose la larga trayectoriade la jurisprudencia constitucional,

la Corte >ederal ha entendido !ue una resolución no esra"onablemente fundadaBcuando: aI los fundamentos solo reflejan la voluntad delos jueces bI no se brindara"ones suficientes para omitir elementos conducentes

para la resolución del litigiocI e6iste un error lógico dI e6iste tergiversación de lasconstancias de la causa eI se prescindede dar un tratamiento adecuado a la controversiae6istente, de conformidad con loalegado y probado, y la normativa aplicable fI secarece de una derivación ra"onada delderecho vigente con referencia a las circunstanciasconcretas de la causa gI falta fundamentaciónseria hI e6isten pautas de e6cesiva latitud iI establece

fundamentación soloaparente jI se aparta de las reglas de la sana crítica SIse remite a pronunciamientos anteriores,sin referirse a cuestiones oportunamente propuestas yconducentes a la solucióndel juicio lI se carece de un análisis ra"onado de

problemas conducentes para la soluciónde la causa entre otras ra"ones H*-I pudi%ndoseadicionar otras situaciones como omitir

precedentes !ue forman parte del blo!ue de laconstitucionalidad federal y !ue, por lotanto, son obligatorios para la resolución del caso4n suma, y nuevamente apelándose a la obligada

perspectiva sist%mica o modo coherenteB

como lo e6presa el art (. CCyC, se entiende !ue estedeber de fundar ra"onablementelas sentencias se vincula con las fuentes del derecho ylas pautas interpretativas!ue se regulan en los artículos anteriores Al respecto sedijo !ue las ahora e6plicitadas

pautas la Ifinalidad del texto de la ley, Ilos tratados sobre derechos humanos, Ilos vaHH*I 9eri"once, $oberto K, 6rólogo a la obra &erechoa una sentencia motivada, *ra reimp, 9s As,Astrea, (2*7, p DD

H*/I Ju"mán,


32/410

Las leyes son obligatorias para todos los que habitanel territorio de la "ep#blica, seanciudadanos o extranjeros, domiciliados o transe#ntesB4sta normativa, al igual !ue su

par actual, se funda en el principio de igualdad de allí!ue las leyes se aplican a todas las

personas !ue se encuentren en suelo argentino

8or su parte, la Constitución Nacional tambi%n reconocederechos a todos los habitantesde la )aciónB Hart *7 y, en igual forma, los arts *, *+y *-, entre otrosI 4l art (2 CN esuna normativa constitucional central ya !ue e6presa:DLos extranjeros gozan en el territoriode la )ación de todos los derechos civiles del ciudadano$ pueden ejercer su industria,comercio y profesión$ poseer bienes raíces, comprarlos

y enajenarlos$ navegar los ríos ycostas$ ejercer libremente su culto$ testar y casarseconforme a las leyesC 8recisamente,el CCyC, en su art 7., sigue esta postura amplia enmateria de territorialidad de las leyesy de !ui%nes son sus destinatarios

H(2I 8orras, Alfredo $, &ecisión ra"onablementefundada: principio de ra"onabilidadB, en LL :ran%uyo, diciembre, (2*7, p **/+, A$=&KC=7(//=(2*7(2A$T )o1 'DJ4NCDADnfojus 1 #istema Argentino de Dnformación ;urídicaA!uí se recepta un concepto amplio de leyes: no solo alas normas generales sancionadas

por el Congreso Nacional, sino tambi%n a decretos yreglamentos

No obstante, si se adopta una mirada comparativa, se puede afirmar !ue el art 7. en análisises más amplio, en dos sentidos: *I se agrega a losresidentes Hse tiene en cuenta !ue ademásde ciudadanos y e6tranjeros, hay tambi%n residentesI y

(I se fle6ibili"a el principio de aplicaciónde las leyes a todo el territorio a partir de laconsideración de !ue ciertas leyes especiales

pueden establecer otra regla, restringir la aplicación delas leyes a ciertas personas o, incluso,limitar la aplicación de las leyes de manerae6traterritorial ?como lo permiten ciertas normasdel propio CCyC en el Título D' del


33/410

leyes, de conformidad con lo e6presado por la C#;N enun precedente del 2-=*2=*-/) H((I4n este sentido, publicación oficial y 9K tienen unarelación de g%nero y especie: el primeroes el g%nero Ht%rmino !ue recepta el CCyCI y elsegundo, una especieTal como está redactada la normativa en análisis, es

dable advertir !ue el r%gimen legalrecepta dos modos de computar desde cuándo comien"aa estar vigente una ley:*I a los ocho días de su publicación oficial y (I desde eldía !ue lo fija la ley de manerae6presa 5n ejemplo claro de esta @ltima opción !uehabilita el te6to civil y comerciales la puesta en vigencia del CCyC: seg@n lo establecióla ley (/2// se adelantaal 2*=2+=(2*) el pla"o de vigencia del 2*=2*=(2* !uehabía receptado laley (--7, !ue sancionó la legislación civil ycomercial #in embargo, se trata de una normativa!ue regula una regla y una e6cepción o r%gimen legalsupletorio Así, el principio

es !ue si la ley nada dice, entra en vigencia a los ochodías de su publicación oficial y solocede esta regla si la misma ley fija una entrada envigencia precisa, !ue puede consistir en un pla"o mayor o menor a los + días a correr desde la

publicación oficial Haun!ue ese6cepcional !ue suceda !ue se estable"ca un pla"omenorI Así lo receptan algunas leyesal establecer 2, -2 o *+2 días o, como hi"o el CCyC, alconsignar una fecha determinada

?en este caso, 2*=2+=(2*)?A$TC5


34/410

día !ue los respectivos meses tengan el mismo n@merode días !ue su fecha agregando: ;sí, un plazo que principie el +4 de un mes, terminarel +4 del mes correspondiente,cualquiera que sea el n#mero de días que tengan losmeses o el aFoB? 4staderogación de los ejemplos es la postura !ue se sigue al

regular otras cuestiones como, por ejemplo, el parentesco, en el !ue no se precisa !ui%no !ui%nes están en primer orden en línea ascendente o descendente por afinidad, oen !u% orden se encuentranlos primos o los sobrinos, al contrario de lo !ue hacía elCC, como se afirma al anali"ar el art )0* CCyC y ssKtra observación !ue reafirma la mayor simplicidad !ueostenta la norma en análisissurge de la falta de regulación del supuesto !ue disponíael art (+ CC, !ue aseveraba!ue los pla"os senalados por Dlas leyes o los tribunales,o los decretos del :obierno /***(comprendern los días feriados, a menos que el plazo

seFalado sea de días #tiles, expresndoseasíC ;ustamente, una de las reglas en lo !ue respecta almodo de computar losintervalos en el derecho es !ue se trata de pla"oscorridos 4so lo decía el CC en el art (/,como tambi%n lo afirma el artículo en análisis 8or ende,ya esta cuestión estaría aclarada yno haría falta reiterar !ue, en ciertos supuestos, los

pla"os corren computándose tambi%nlos feriados, es decir, de corridoTT5


35/410

4sas normas rigen hechos, relaciones y situaciones jurídicas 4n muchos casos, tales hechos,relaciones y situaciones no son instantáneos, sino !ueconfiguran sucesiones dehechos, conductas, actos y consecuencias !ue se

producen a lo largo del tiempo


36/410

est%n agotadas iiiI las consecuencias !ue no hayanoperado todavía4s decir, la ley toma a la relación ya constituida Hpor ejemplo, una obligaciónI o a la situaciónHpor ejemplo, el matrimonioI en el estado en !ue seencontraba al tiempo en el !uela ley nueva es sancionada, pasando a regir los tramos

de su desarrollo a@n no cumplidos


37/410

en vigencia 4n cambio, podrían afectar una situación jurídica no e6tinguida ?por ejemplo, si la nueva ley establece !ue el usoabusivo del usufructuario es causalde e6tinción del usufructo, puede aplicarse a los hechosconstitutivos del abuso

posteriores a la entrada en vigencia, aun!ue el usufructo

se haya constituido bajo lavieja ley?, pero no a los hechos anteriores, puescuando ellos acaecieron, no erancausal de e6tinción H0)Iiii


38/410

los distintos países europeos !ue vincula lairretroactividad a la seguridad jurídica esa

jurisprudenciaTT5


39/410

estudio en todos los países a los !ue estamos unidos por una tradición jurídica com@n H))I2*3* La aplicación inmediata de la ley ms favorable alos contratosentre consumidores, aunque se trate de normas

supletorias4l artículo en análisis dispone: Las nuevas leyes

supletorias no son aplicables a los contratosen curso de ejecución, con excepción de las normasms favorables al consumidor en las relaciones de consumoC*undamentos !ue acompanan al 8royecto e6plican:D7e introduce una ligera variantecon relación a la regulación actual del artículo 1T del %ódigo %ivil con relación a loscontratos en curso de ejecución y las nuevas normas

supletorias* 7eg#n el entendimientotradicional, la vigencia de las normas supletorias sebasa en que las partes han calladoH)2I Jallo, >ilippo, ernando, Drretroactividad delas leyes, en LL *0)1*7-(H)7I Thery, 8hilippe, Lencadrement par le droit international , en &rago, Juillaume HdirI, 6enser ledroit transitoire, 8arís, &allo"=5niversit% 8anth%on1Assas,(2*2, p 70H))I 8ara la cuestión en Dtalia, ver Jrotta nelli &e #anti,Jiova nni, 6rofili costituzionali della irretroattivitSdelle leggi, 3ilán, Jiuffre, *-/2 en 4spana, $egina,Jaya #, !l principio de irretroactividad de las

leyes en la jurisprudencia constitucional, 3adrid,3ontecorvo, *-+/TT5


40/410

a la materia contractualB, en G; (22+1DD1*((0 Hapart'DDDI 4l tema es motivo de especial preocupaciónen Dtalia, para las leyes posteriores a los llamadoscontratos usurarios, disminución de intereses ycláusulas

penales, etc 'er tambi%n Jiova nni, 8asagnoli,%ontratto usurario e sopravvenienza normativa,

8adua, Cedam, (22) 3ariella, l contratto tra controllo genetico e controllo

funzionale, 8adua, Cedam, (2200(A$T /o1 4>DCACDA T438K$A<Dnfojus 1 #istema Argentino de Dnformación ;urídica0 #ituaciones y relaciones regidas por leyes supletoriasde la voluntad de los particularesa Constitución, e6tinción, efectos ya producidos almomento de la nueva ley: regidos

por la vieja ley b Constitución, efectos a@n no producidos, e6tincióna@n no operada, regidos por la vieja ley

c Constitución in fieri, aplicación inmediata de lanueva ley, desde !ue no se tratade una situación e6istente de la !ue pueda predicarseuna voluntad supletoriad 4n la relación de consumo, efectos a@n no

producidos, e6tinción a@n no operada,regidos por la nueva ley, si es más favorable para elconsumidor2*++* Bn ejemplo para aplicar el art* 5P* "eglas de lacapacidad


41/410

por finalidad abreviar la prescripción, terminase prolongndolaB H)+IA$TC5


42/410

error de hecho o de derecho se cree legítimo propietario de la sucesión cuya posesióntiene* Los parientes ms lejanos que toman posesión dela herencia por la inacción deun pariente ms próximo, no son de mala fe, por tener conocimiento de que la sucesiónest deferida a este #ltimo* 6ero son de mala fe, cuando

conociendo la existencia del pariente ms próximo, saben que no se ha presentado arecoger la sucesión porque ignoHH2I CNCiv, #ala &, en !& *2(1()+, citado enComentario al art (2B, en ernando, %ódigo %ivil anotado, t *1A, 9s As, Abeledo8errot, (22(, p +2H*I


43/410

y sus diferentes interpretaciones, cabe traer a colaciónlo e6presado por 3osset Dturraspe!ue, a modo de conclusión o focali"ándose en una

perspectiva más contemporánea deltema, asevera: !n la b#squeda de una solución ms

justa para el caso concreto, desdeel marco de los textos legales, cuando los hubiere, y

ms all de dicho marco, frente al absurdo o la injusticia notoria, pero siemprecumpliendo el rol de integrar la norma, encontramosla buena fe de la concepción solidarista /( !l juezmoderno tiene una tareaIcada vez ms complicada, pues debe partir de unaIcuidadosa evaluación de los valorese intereses antagónicos que se hallan en juego, y paraello debe percibir con claridad Ilos

problemas de la sociedad contempornea`B H0IAsí, la buena fe constituye un principio general delderecho al ser, en palabras de Ale6y,un mandato de optimi"aciónB!ue cumple numerosasfunciones, como ser: regla de interpretación,fuente de derechos, correctiva del ejercicio de los

derechos y e6imente deresponsabilidad Como destaca undamentosB !ueacompanaron al entonces Anteproyecto de reforma delCódigo Civil y de unificacióncon el Código Comercial, se destaca lo !ue ya se haadelantado: la buena fe, entendida

H0I 3osset Dturraspe, ;orge, 4l ejercicio de losderechos: 9uena fe, abuso del derecho y abuso de

posicióndominanteB, "evista 6rivada y %omunitaria (2*(1(,#anta >e, $ubin"al1Cul"oni 4ditores, (2*0, p /2H7I


44/410

ley Hart *(I, siendo imposible renunciar a ella Hart *0I,reconoci%ndoles tanto derechosindividuales como de incidencia colectiva Hart *7I&esde el punto de vista sist%mico, se

puede aseverar !ue estos principios en el ejercicio dederechos subjetivos son, a la par,fuentes del derecho y pautas de interpretación hábiles

para determinar la ra"onabilidadde una decisión judicial y la coherencia con todo elordenamiento jurídico ?tanto haciaadentro como hacia afuera del CCyC, es decir intra ye6tra sistema?, el !ue involucra lostratados de derechos humanos en los !ue el país es parte

?en consonancia con lo dispuestoen los arts *. y (.? &e este modo, y de manerarápida, se advierte la interaccióninterrelación!ue muestra el Título 8reliminarA$TC5


45/410

a el abuso del derechoB ?concepto desarrollado largotiempo por nuestra doctrinay jurisprudencia e introducido en el sistema normativode derecho privado argentinoen el ano *-+?, !ue puede generar una afectación yade derechos individuales,ya del ambiente y de derechos de incidencia colectiva

en general Hart *7, @ltimo párrafoI b las situaciones jurídicas abusivasB Hart *2, párr 0I,en las !ue el abuso es el resultadodel ejercicio de una pluralidad de derechos !ue,considerados aisladamente,

podrían no ser calificados como tales, pero !ue sí presentan tal perfil cuando se contemplanlas circunstancias generales de los vínculos entre lossujetos involucradosHencontramos un concepto sist%mico de situación

jurídica abusivaB en el art **(2y ello se da cuando las formas en las !ue se provee unadeterminada prestacióngeneran fenómenos de cautividadI y

c el abuso de posición dominante en el mercadoB, al!ue se refiere el art ** CCyC2*@*


46/410

4s claro !ue ello puede darse cuando e6iste unasituación de monopolio u oligopolio enla provisión de un determinado bien o servicio perotambi%n cuando la naturale"a de lasrelaciones y circunstancias en las !ue se proporcionanlas prestaciones generan un fenómenode cautividad o de vulnerabilidad en !uien las recibe

H)I #eg@n lo e6puesto ante la C#;N por la 8rocuradoraJeneral Adjunta, a cuyo dictamen remitióla mayoría del Tribunal, en los autos TommasiAutomotores #A c= CDA&4A #A y otroB, 2-=*2=(2*(,la verificación de una situación de subordinación o de

posición dominante, no permite por sí solacaracteri"ar la conducta de una de las partes comoabusiva, sin estudiar la relación y la conducta delas partes dentro del particular conte6to del contrato, ysin e6poner ra"ones de hecho y de derechosuficientes 8or ello, !uien invoca un ejercicio abusivodebe siempre proporcionar los fundamentosde tal imputación 4n LL, A$=;5$=/+222=(2*(TT5


47/410

por el int%rprete #on numerosas las normas !ue a %laluden y !ue perduran en el tiempo,

posibilitando !ue en uno u otro momento de suaplicación sean ju"gadas con alcancesdiversos, precisamente por el cambio operado en lanoción entre uno u otro momento dela vida social 46iste, empero, un conjunto de normas

!ue, como las relativas a la capacidad,hacen a la estructura medular del sistema jurídico y seconsideran comprendidas enla unidad selladaB del ordenamiento, a!uella !ue solo

puede ser modificada o cambiada por voluntad del Congreso Nacional


48/410

indisponible para las partes o !ue prive de efectos a laestipulación, como e6presamente77A$T *71 &4$4CEK# DN&D'D&5Aundamentos !ue acompanan al Anteproyecto, laComisión hi"o e6presa referenciaa lo decidido por la C#;N en el caso EalabiB, H/Icuando estableció la e6istencia detres categorías de derechos: individuales de incidenciacolectiva, cuyo objeto son bienes

colectivos y de incidencia colectiva, referentes aintereses individuales homog%neos


49/410

tanto de bienes !ue pertenecen a las personas y tienenuna utilidad, pero no valor económico Hpor ejemplo, órganos o material gen%ticoIcomo de otros !ue pertenecen acomunidades Hart *+I o !ue integran la categoría de

bienes colectivos HambienteI&e acuerdo a un nuevo criterio, ajustado a estos

tiempos, el CCyC regula:a los derechos individuales de las personas sobre bienes!ue integran su patrimonioHarts *), *, ((), (0) y ss y *++( y ssI

b los derechos individuales de las personas sobre elcuerpo humano Hart */Ic los derechos de las comunidades sobre bienescomunitarios Hart *+I yd los derechos de incidencia colectiva Hart *7, (72,(7*I


50/410

A$TC5rente a tal circunstanciaes posible enunciar diversas políticas, !ue pueden ir desde la admisión de lacomerciali"ación de tales elementos hasta la prohibiciónabsoluta de ello


51/410

naturales y demás intereses !ue los afecten Hart /), inc*/ CNI( Dnterpretación2*+* La protección infraconstitucional a nivel federal hasta la entrada en vigencia del %ódigoEasta el presente, la regulación de la cuestión se efectuó

por medio de la ley (002(, modificada

por la


52/410

Ddentidad de J%nero D'I, entendiendo

!ue sería desproporcionado pretender una protección absoluta del embrión respecto a unriesgo !ue resulta com@n einherente incluso en procesos donde no interviene laciencia4n definitiva, para la Corte D&E la e6istencia de la

persona humana comien"a con la implantacióndel embrión y, por ende, el embrión no implantado noes persona humana8or su parte, la C#;N en el caso >, A


53/410

3ás todavía, el art )* !ue integra el Capítulodedicado a las $eglas generales relativasa la filiación por t%cnicas de reproducción asistidaBdispone ?en el mismo sentido!ue la ley (+( y su decreto reglamentario -)=(2*0

? !ue el consentimiento previo,H/2I C#;N, >, A ()-


54/410

trata de personas nacidas del acto se6ual o del uso de lasT$EA siendo !ue el pla"o seráel mismo, a computarse desde el nacimiento del nino y

para atrás, a los fines de conocer cuál es la duración del embara"o&e conformidad con el principio general !ue introdujola ley (0(7 ?!ue todas las presunciones

en materia filial son iuris tantumJ , el CCyC mantieneel mismo sistema, por locual, para toda afirmación relativa a hechos no precisos

?como son la concepción y elembara"o?, se establece un determinado lapsotemporal, !ue lo es siempre y cuandono se pruebe lo contrarioComo se mencionó al comentar el art *- referido alcomien"o de la e6istencia de la

persona humana, la interacción entre concepción yembara"o es de suma importanciaen el CCyC por su refuer"o de la trascendencia de laconcepción como sinónimo deanidación #ucede !ue sin concepción1anidación, nunca

podría e6istir embara"o 4n

otras palabras, tratándose de t%cnicas de reproducciónhumana asistida, si el embriónno es implantado en la persona jamás se podrá anidar HconcepciónI y por lo tanto, nohabría posibilidad de embara"o alguno #olotransfiri%ndose el embrión en la personase puede relacionar la noción de concepción con la deembara"o tal como lo hace elarticulado en análisis4l CCyC no introduce modificaciones sustanciales sino!ue mejora la redacción 4lart // CC, seg@n la ley (0(7, no e6plicitaba !ue el

pla"o mínimo y má6imo se refería a la%poca de la concepción 4n la nueva redacción, seaclara de manera e6presa !ue la %poca

de la concepción es el lapso de tiempo !ue transcurreentre el pla"o mínimo y má6imo delembara"o es decir, entre los 022 días de má6imo y los*+2 días de mínimo !ue sí establecíael CC y !ue mantiene la legislación civil y comercial8or @ltimo, cabe destacar otra modificación de tipometodológico 4l CCyC primero regulalo relativo al pla"o de duración del embara"o y la %pocade la concepción y, en elarticulado !ue le sigue Hart (*I, la incidencia oimportancia del nacimiento con vida 8or el contrario, en el CC era a la inversa #e entiende !uees más adecuado o correcto la modalidad!ue observa la nueva legislación debido al orden

cronológico: primero se debealudir a las cuestiones referidas a la concepción yembara"o, y despu%s al nacimiento,siendo esta la secuencia temporal !ue acontece en larealidad)7A$T (*1 NACD3D4NTK CKN 'D&ADnfojus 1 #istema Argentino de Dnformación ;urídicaA$TC5


55/410

o biológica? de lo !ue acontece cuando es el resultadode las t%cnicas de reproducciónasistida, cuya concepción se produce reci%n cuando seimplanta el embrión en la persona,receptándose de manera e6presa la doctrina arribada por la Corte D&E en el mencionadocaso Artavia 3urillo y otros contra Costa $icaB del

(+=**=(2*(Cuándo se produce el nacimiento con vidaW Cuandoacontece el alumbramiento y es separadade la persona !ue dio a lu" es decir, cuando se está antedos personas con individualidad

propia #i fallece antes de ese momento, se considera!ue la persona nunca e6istió8árrafo aparte merece la alusión a la implantación enla mujerB Cabe recordar !ue elAnteproyecto !ue dio lugar al CCyC fue redactadocuando a@n no se había sancionado


56/410

al respecto !ue importen desconocer las normasimperativas2*2* %apacidad de derecho* LimitacionesTradicionalmente, el concepto de capacidad se hadividido en capacidad de derecho ycapacidad de hecho o de obrar, de ejercicio o goce


57/410

reitas !ue fuetomada por '%le" #arsfield, establecióla distinción entre incapacidades de hecho absolutas yrelativas


58/410

puntuales y enunciadas e6presamente, persistiendo lacapacidad en todo lo !ue no esmateria de limitación Harts 0*, 0(, 0+ y concsI2*2* La capacidad jurídica como derecho humano


59/410

tutela, la curaduría y las leyes sobre la salud mental que permiten el tratamiento forzoso*

!sas prcticas deben ser abolidas, a fin de que las personas con discapacidad recobren la plena capacidad jurídica en igualdad de condicionescon las dems*

&e manera ms general y profunda, el art* +1 %&6&

reconoce el derecho de acceso a la justicia a personas con discapacidad a fin de asegurar que ellas tengan acceso a la justiciaen igualdad de condiciones que las dems* 6ara ellorequiere /en el primer inciso deeste artículo( que los procedimientos judiciales seanajustados razonablemente /art* 2P,

prr* 2P( y que sean adecuados a la edad* !l acceso ala justicia est inescindiblementeligado al reconocimiento de la capacidad de ejercicioamplia que establece el art* +2,como la mayoría de los derechos que surgen de laC&8& 6or ello, no puede concebir el acceso a la justicia sin considerar el reconocimiento dela capacidad de ejercicio de los

derechos de las 6%& cuando intervienen en causas judiciales o requieren acceso a la justicia/5( * ;quí queda puesto de manifiesto cómo seentrelazan los diferentes aspectos quehacen al reconocimiento de la capacidad jurídica,

puesto que el mismo es insoslayable para el ejercicio de todos los derechos y garantíasconstitucionales de lasKos ciudadanasK os* ;simismo, es pertinente tomar en consideración quela %onvención sobre los &erechosde las 6ersonas con &iscapacidad cuenta con jerarquíaconstitucional en los términosdel art* 54, inc* 22 %), acordada por ley 25*?@@*8or su parte, respecto a los ninos, ninas y adolescentes,la Convención de los &erechos

del Nino postula como un principio central laautonomía progresiva de ninos y ninas en elejercicio de sus derechos, siendo a tal fin direccionadala actuación de los padres, representantes,guardadores o cuidadores del nino 4n la Convención elrespeto a la condicióndel nino como sujeto de derecho a trav%s de la escuchade su opinión y el peso !ue cabeH/)I T4&E, 7htuWaturov c* "ussia, 27=20=(2*2 HN.7722-=2)I, Xen líneaY http:==hudocechrcoeint=sites=eng=pages=searchasp6WiZ22*1-/)/(H/I $osales, 8ablo K HcompI, %onvención sobre los

&erechos de las 6ersonas con &iscapacidad /Ley 2*15A( comentado, 9uenos Aires, Abeledo18errot,

(2*(, p *-0


60/410

trascendente: la consideración permanente de lacondición de persona humanade a!uel !ue no puede ejercer por sí los actos jurídicosy, en consecuencia, la necesidadde respetar el ejercicio de su derecho a ser oído y a

participar en la medida posible en latoma de decisiones H/+I

H//I 'er Corte D&E, Almonacid Arellano y otros vsChileB, (=2-=(22H/+I Arts *27, **0, **/ y concs CCyC arts 0., *-, (7,(/ de la ley (2* arts ). y *( C&N(A$T (71 84$#KNA# DNCA8AC4# &4 4;4$CDCDKDnfojus 1 #istema Argentino de Dnformación ;urídica( Dnterpretación2*+* Los supuestos de incapacidad en el %%y%


61/410

8or ello, todo el r%gimen de capacidad de los menoresde edad no se asienta en condicionesetarias puras, sino !ue introduce la pauta más maleabley permeable de madure"suficienteB, !ue permite discernir, en el caso concreto,la posibilidad de tomar una decisiónra"onada en relación al acto concreto, apareciendo así

como un sistema más justo ycercano al respeto de la persona humanaCorresponde advertir !ue al momento de redacción del8royecto de $eforma, la autonomía

progresiva no era un concepto ajeno al derecho internoargentino por el contrario,ya la ley (2* había incorporado e6presamente estanoción, elevándola al rango decomponente descriptivo de la noción de inter%s superior del nino y estableciendo !ue, alos fines de su satisfacción, debe respetarse D sucondición de sujeto de derecho /(edad, grado de madurez, capacidad de discernimiento ydems condiciones personalesCHart 0. de la ley (2*I

4n segundo lugar, y en relación a !uien care"ca de laedad y madure" suficiente para elejercicio del acto, el r%gimen de representación vienedado por los padres en ejerciciode la responsabilidad parental y, supletoriamente, por lafigura del tutor Hart *2*, inc bI4l sistema no hubiese sido respetuoso de la líneahumanitaria !ue atraviesa íntegramenteal CCyC si hubiese reempla"ado la intransigentesolución del CC ?incapacidad

para todo menor de edad? por otro diseno !ue pecasede igual e6tremismo: afirmar !ue todo nino o nina resulta capa" para todos los actos

jurídicos &e haberse así entendido,la consecuencia hubiera sido la lisa y llana

desprotección de las personas menores deedad 4sta solución sería, además, francamenteviolatoria de la doctrina internacional, establecidatiempo atrás por la propia Corte D&E !ue, en la yareferida KC */=(22( sostuvo:D al examinar las implicaciones del tratodiferenciado que algunas normas pueden dar a sus destinatarios, la %orte ha establecido que Inotoda distinción de trato puede considerarseofensiva, por sí misma, de la dignidad humana* !neste mismo sentido, la %orte

!uropea de &erechos 9umanos, basndose en Ilos principios que pueden deducirse de la prctica jurídica de un gran n#mero de !stados

democrticos, advirtió que solo es discriminatoriauna distinción cuando Icarece de justificación objetiva y razonable* !xisten ciertasdesigualdades de hecho que pueden traducirse,legítimamente, en desigualdades detratamiento jurídico, sin que esto contraríe la justicia*

Ms aun, tales distinciones pueden ser un instrumento para la protección de quienes deban ser protegidos, considerando la7A$T ()1 34NK$ &4 4&A& A&K


62/410

4ste piso de los trece anos es entonces la pauta dedistinción para los dos grupos !ueconforman el universo de infancia: ninos yadolescentes


63/410

de la doctrina más moderna y especiali"ada en materiade nine" y familia2*1* )iFos, niFas y adolescentes en el derecholatinoamericano


64/410

los fines de posibilitar la actuación de derechos efica"en el caso de las personas menoresde edad: estas ejercen sus derechos a trav%s de susrepresentantes legales


65/410

convencionalidad y, en consecuencia, regula el sistemade capacidad jurídica de ninos,ninas y adolescentes a la lu" del principio constitucionalde autonomía progresivaHart ). C&N KC */=(22(, Corte D&EIAsí, iguales edades no significan capacidades iguales yun mismo nino presentará capacidad

suficiente para ciertos actos y no para otros 4l criterioes dinámico, mutable: por ejemplo, mientras un adolescente cuenta concapacidad para solicitar y decidir elempleo de m%todos de anticoncepción ?por ejemplo,

preservativos? no la presenta para consentir ?por sí solo? una intervención!uir@rgica !ue pone en riesgo su salud ouna cirugía est%ticaTeniendo en consideración !ue este ejercicio personal

puede generar conflictos con lasdecisiones de los representantes legales, la norma

brinda respuesta a trav%s de la facultaddel nino, nina o adolescente de defender su posición conel au6ilio de asistencia letrada

8or ra"ones de espacio no podemos profundi"ar lacuestión y debates relativos a la actuacióncon la asistencia de la figura del abogado del ninoB9aste con sinteti"ar !ue la gen%rica

previsión del art (/, inc cI de la ley (2* H+(I esespecificada como resultado de lasdisposiciones del CCyC al someter el recurso de estagarantía a las condiciones de edad ymadure" suficiente, y al pedido del hijo Harts *2- yconcs CCyCI, respondiendo a los m@ltiplesdebates generados en doctrina y jurisprudencia en puntoal alcance de la norma citada4n efecto, luego de la sanción de la ley (2* los

precedentes judiciales y opiniones acad%micasse alinearon principalmente en tres posturas: la !ue

entendía !ue en función dela aplicación del art -(* CC, !ue establecía eldiscernimiento para los actos lícitos en laedad de *7 anos, hasta dicha edad el nino no contabacon la capacidad suficiente como

para designar un abogado, correspondiendo en su lugar la actuación de un tutor especial

?esta fue la doctrina de la Corte >ederal hasta la fecha ? la posición !ue sostenía!ue la ley (2* no introdujo distinciones en punto a lafacultad de actuar con patrocinio

propio, por lo !ue todo nino puede hacerlo ?en estalínea la &efensoría Jeneral de la

Nación oportunamente instruyó a sus &efensores de

3enores a efectos de !ue en todoslos procesos en los !ue intervengan personas menoresde edad soliciten la designaciónde abogado para su asistencia? finalmente, en uncriterio más permeable o subjetivo, lacorriente !ue sostenía !ue la facultad de designación deabogado del nino se supeditabaa la madure" y desarrollo del menor, considerando lamateria debatida y conveniencia desu designación en el caso concreto

2*1* La escucha de niFos, niFas y adolescentes' derecho y garantía


66/410

adoptar o revisar leyes para que el niFo puedadisfrutarlo plenamenteB#eg@n la Kbservación, el ejercicio de este derecho1garantía no puede estar condicionadoni a pisos mínimos etarios ni a la presencia de ciertogrado de madure" en el nino: todonino o nina tiene derecho a ser oído Así, los

!stados partes no pueden partir de la premisa de que un niFo es incapaz de expresar sus propias opiniones* ;l contrario, los !stados partes deben dar por supuesto que el niFo tienecapacidad para formarse sus

propias opiniones y reconocer que tiene derecho aexpresarlas$ no corresponde al niFo

probar primero que tiene esa capacidad /( el artículo+2 no impone ning#n límite deedad al derecho del niFo a expresar su opinión ydesaconseja a los !stados partes queintroduzcan por ley o en la prctica límites de edad querestrinjan el derecho del niFo a

ser escuchado en todos los asuntos que lo afectanBHpárrs *- y (*I H+0I

&iferente será el impacto !ue tal escucha tendrá en latoma de decisión posterior vi%ndoseesta mayormente condicionada por tal opinión en elcaso en !ue el nino presente unaedad y madure" !ue resulten vinculantes frente a lacuestión !ue se encuentra en juego4n relación a las nociones de edad y madure"suficiente, se afirma: !stos términos hacenreferencia a la capacidad del niFo, que debe ser evaluada para tener debidamente encuenta sus opiniones o para comunicar al niFo lainfluencia que han tenido esas opinionesen el resultado del proceso* !l artículo +2 estipula queno basta con escuchar al niFo$ lasopiniones del niFo tienen que tomarse en consideración

seriamente a partir de que el niFo sea capaz de formarse un juicio propioB8or tratarse de un derecho constitucional !ue, a su ve",hace parte o se relaciona con el

principio rector del inter%s superior del nino, H+7I todadecisión !ue se aparte de la e6presiónH+0I Comit% &N, KJ *(=(22-H+7I 'er Comit% &N, KJ *7=(2*0, 4l derecho del ninoa !ue su inter%s superior sea una consideración

primordialB, (2*0


67/410

para decidir por sí respecto de aquellos tratamientosque no resultan invasivos, ni comprometen

su estado de salud o provocan un riesgo grave en suvida o integridad físicaB4n cambio, 7i se trata de tratamientos invasivos quecomprometen su estado de salud oH+)I Comit% &N, KJ *7=(2*0, 4l derecho del nino a

!ue su inter%s superior sea una consideración primordialB, (2*0, párr 70/(A$T (1 4;4$CDCDK &4


68/410

de &erechos del 8aciente en su $elación con los8rofesionales e Dnstituciones de #alud,incorporó por conducto de su reglamentación ?decreto*2+-=(2*(? la cuestión de laaptitud personal de ninos, ninas y adolescentes para elejercicio de sus derechos Así, alreglamentarse el principio de autonomía, el art (., inc

eI del decreto dispone: D Los profesionales de la salud deben tener en cuenta lavoluntad de los niFos, niFas y adolescentes

sobre esas terapias o procedimientos, seg#n lacompetencia y discernimiento delos menores* !n los casos en que de la voluntad expresada por el menor se genere un conflictocon el o los representantes legales, o entre ellos, el

profesional deber elevar, cuandocorrespondiere, el caso al %omité de Vtica de lainstitución asistencial o de otra institución

si fuera necesario, para que emita opinión, en un todode acuerdo con la Ley 2*?+C*A su turno, para la reglamentación del consentimientoinformado ?definido como el

proceso cuya materiali"ación consiste en la declaraciónde voluntad del paciente respectoa la ejecución o no del procedimiento o terapia m%dica

? se detallan las condiciones delllamado consentimiento por representaciónB, el !uetiene lugar cuando el pacienteno sea capaz de tomar decisiones seg#n criterio del

profesional tratante, o cuando suestado físico o psíquico no le permita hacerse cargo de

su situaciónB, así como enel caso de los pacientes incapacitados legalmente o demenores de edad que no soncapaces intelectual o emocionalmente de comprender los alcances de la prctica a autorizar*%uando los mismos puedan comprender tales alcances

se escuchar su opinión, sin perjuicio de suministrarse la información a las personas legalmente habilitadas, para latoma de decisión correspondiente* 6ara esteconsentimiento debern tenerse en cuentalas circunstancias y necesidades a atender, a favor del

paciente, respetando su dignidad personal y promoviendo su participación en la toma dedecisiones a lo largo de este proceso,

seg#n su competencia y discernimientoBrente a tratamientos invasivos !ue sí comprometenla integridad, salud o vida deladolescente, se e6ige la asistencia del representante, conel consentimiento de la

persona menor de edad No se está hablando derepresentación ni de sustitución,

sino de asistencia: es el adolescente el !ue presta elconsentimiento, asistido por su representante#iendo previsible la generación de conflictos entre lasopiniones de !uien consiente y!uien=es asienten, ello se resuelve judicialmente,debiendo la decisión considerar dos

pautas: por un lado, el inter%s superior del nino y, por elotro ?si bien se trata de un/7A$T (/1 43ANCD8ACDLNDnfojus 1 #istema Argentino de Dnformación ;urídicaefecto !ue tambi%n se mide para delinear y adoptar ladecisión !ue reali"a tal inter%ssuperior?, la opinión m%dica respecto a lasconsecuencias de la reali"ación del actoc A partir de los * anos el sistema se independi"a delas previsiones, incapacidad y competencia,considerándose como un mayor de edad al efecto de ladecisión m%dicaA$TC5


69/410

edad, es decir, de alguien !ue carece de la edad nupcialW4n este aspecto el CCyC estableceuna solución diversa en el caso de adolescentes mayoreso menores de * anos#i el adolescente !ue pretende contraer matrimoniocuenta con * anos puede contraer nupcias con autori"ación de sus representantes legales

4n caso de no contar con estavenia se re!uiere dispensa judicial 4n cambio, si eladolescente es menor de * anos, see6ige la previa dispensa judicial Hart 727 CCyCI4n uno u otro caso, la celebración del matrimonioemancipa a la persona menor de edadinalmente, la plena capacidad de unode los progenitores adolescentes no modifica ester%gimenA$TC5


70/410

emancipada frente al riesgo de influencia !ue puedaejercer el tutor para lograr la aprobaciónde las cuentas de su administración( Dnterpretación


71/410

la oferta masiva de carreras y=o cursos de corto pla"o!ue habilitan para el ejercicio deuna profesión, y cuyo título puede obtenerse antes de laedad de *+ anos !ue importa lamayoría de edad plena( Dnterpretación


72/410

d la persona tiene derecho a recibir información através de medios ytecnologías adecuadas para su comprensión$e la persona tiene derecho a participar en el proceso

judicial con asistencialetrada, que debe ser proporcionada por el !stado sicarece

de medios$f deben priorizarse las alternativas terapéuticas menosrestrictivas delos derechos y libertades** DntroducciónA partir de este artículo, el CCyC disena el r%gimen derestricciones a la capacidad de las

personas mayores de edad4n la regulación tradicional de '%le" ?con la posterior modificación de la ley *//**?, las

personas mayores de edad !ue, por causa de saludmental, se ubicasen en situación deriesgo de otorgar actos perjudiciales a su persona y=o

patrimonio podían ser declaradasincapaces para todos los actos de la vida civil


73/410

medidas relativas al ejercicio de la capacidad jurídica se proporcionen salvaguardias adecuadas y efectivas para impedir los abusos de conformidad conel derecho internacional en materia de derechos humanos* !sas salvaguardiasasegurarn que las medidas relativasal ejercicio de la capacidad jurídica respeten los

derechos, la voluntad y las preferenciasde la persona, que no haya conflicto de intereses niinfluencia indebida, que sean proporcionales

y adaptadas a las circunstancias de la persona, que seapliquen en el plazo mscorto posible y que estén sujetas a exmenes periódicos

por parte de una autoridad o unórgano judicial competente, independiente e imparcial*

Las salvaguardias sern proporcionalesal grado en que dichas medidas afecten a los derechose intereses de las personas*&iscapacidad Dntelectual H(227I 8rincipios de Naciones5nidas para la 8rotección de los 4nfermos3entales y el 3ejoramiento de la Atención de la #alud3ental H*--*I &eclaración de Caracas

&eclaración de los &erechos del $etrasado 3ental&eclaración de los &erechos de los DmpedidosH*-/)I &eclaración de Caracas de la K8# y K3# parala $eestructuración de la Atención 8si!uiátricadentro de los #istemas


74/410

Así, en este art 0* se re@nen no solo reglas generales defondo sino tambi%n de forma o

procedimentales: tales, la participación de la persona enel proceso de restricción de sucapacidad, el derecho a la asistencia letrada, el disenode procesos !ue faciliten la informacióny la comprensión para la toma de decisiones

+(A$T 0*1 $4J


75/410

relacionadas con la salud mental, sea en el campo deltratamiento de salud, seaen lo relativo a las restricciones a la capacidad jurídicaConforme la


76/410

jurídica sino tambi%n al proceso de control de lainternación y cual!uier otro proceso!ue deba resolver ?por ejemplo, sobre derechos

personalísimos de la persona Hconcart /., inc dI ondo, $eparaciones y CostasI, 27=2/=(22 art *)C&8&


77/410

( Dnterpretación8ara comprender adecuadamente cuál es el cambio !ueincorpora el CCyC al hablar de restricciones a la capacidadB, primeramente debehacerse una distinción entre estafigura y la anterior inhabilitación


78/410

personas, y por todo lo cual un sistema de apoyoaparece insuficiente, correspondiendoentonces la figura de un curador !ue ejer"arepresentación pura(0( 4fectos de la incapacidad


79/410

>inalmente y el mayor logro de la norma, es laintroducción e6presa de la legitimaciónde la propia persona interesada Teniendo en cuenta elderecho de acceso a la justicia

?art *0 C&8& y $eglas de 9rasilia sobre Acceso a la;usticia de las 8ersonas en #ituaciónde 'ulnerabilidad?, y conforme es establecido por los

arts 0*, inc eI y 0, párr ( CCyC, la solicitud de declaración de incapacidado de capacidad restringida por el propio interesado debe admitirse sin más re!uisito!ue la solicitud de la personaante la autoridad judicial &e carecerse de patrocinioletrado, debe el jue" hacerle saber su derecho a designar un abogado y !ue, en caso de notenerlo, se le debe nombrar uno para que la represente y le preste asistencia letrada enel juicioB Hart 0 CCyCIA$TC5


80/410

el derecho a la preservación de la salud de las personas ?y, más a@n, de las afectadas ensu salud mental?, destacando la obligaciónimpostergable !ue tiene la autoridad p@blicade garanti"ar este derecho con acciones positivas, sin

perjuicio de las obligaciones !uedeban asumir en su cumplimiento las jurisdicciones

locales, las obras sociales o las entidadesde la llamada medicina prepaga H-(I


81/410

el proceso debe reconocer y resolver los factores dedesigualdad real de quienes son llevadosante la justicia* La presencia de condiciones dedesigualdad real obliga a adoptar medidas de compensación que contribuyan a reducir oeliminar los obstculos y deficienciasque impidan o reduzcan la defensa eficaz de los propios

interesesB H-I( Dnterpretación2*+* !l principio de inmediación en el proceso derestricciones a la capacidad


82/410

por los operadores entrevistados, seg@n las cuales se piensa !ue, con la integraciónde personas discapacitadas los procesos judicialesserán más largos y complicadosB!ue estas no comprenden los procedimientos yt%rminos jurídicosB y !ue no puedenaportar pruebasB !ue habría !ue e6igir !ue solo act@en

mediante representaciónB yobviar la presencia de la persona con discapacidad prefiriendo dirigirse a un terceroB,entre otras 4n cuanto a la accesibilidad ar!uitectónica,de los ámbitos relevados, un0,00 cuenta con mobiliario adecuado para la atenciónde personas con discapacidad,en tanto un -,/ no cuenta con mobiliario adecuado5n + de los encuestadoscuenta con rampas en sus reparticiones, mientras !ue un0( carece de ellas 5n ,2cuenta con ascensores idóneos para el ingreso de

personas con discapacidad, en tantoun 00,-7 no 5n /(,7 consideró !ue sus espaciosde circulación y atención al p@blico

no son adecuados y !ue constituyen obstáculos para lacirculación de las personas condiscapacidad, en tanto un (/,)7 los considera aptos5n *,/ cuenta con mediosinformáticos y comunicaciones digitales, y el +0,00restante, no $especto a la accesibilidadcomunicacional , solo 7 reparticiones representativas deun *,0+ cuenta conrecursos comunicacionales tales como int%rpretes delengua de senas o m%todos delectura para personas con discapacidad visual el mayor

porcentaje de respuestas recibidas,e!uivalente a un -(,/0 manifestó no contar conint%rpretes ni m%todos de lectura

para personas ciegas ni int%rpretes de lengua de senas

4n cuanto a la inmediate" entretitulares de dependencias y personas con discapacidad,un 7,0/ e6presó haber tenidoese contacto y un preocupante 7),00 carece delmismoH-+I ;orge, 4miliano ;, Dnforme del #ondeo sobre el$%gimen legal para el ejercicio de la capacidad jurídicay acceso a la justicia de las personas con discapacidadH8rimera parteIB, en &iscapacidad, Gusticia y !stado*

&iscriminación, estereotipos y toma de conciencia, n.(, 9s As, 4diciones Dnfojus, (2*0, p *-- y ssH--I 4l 8rograma Nacional de A&A;5#, perteneciente ala #ecretaría de ;usticia de la Nación, llevaadelante esta encuesta dirigida al 8oder ;udicial de las

distintas provincias argentinas, con el fin deconocer y evaluar todas las circunstancias !ue hacen alefectivo acceso a la justicia de las personascon discapacidad 4sta apro6imación incluye elresultado presentado por un total de (++ organismosdel 8oder ;udicial provincial, !ue representan a un (/del total-7A$T 0)1 4NT$4'D#TA 84$#KNA<Dnfojus 1 #istema Argentino de Dnformación ;urídica


83/410

procesal en igualdad de condiciones que las dems personasB Así lo establece el art 0*,inc cI CCyC, al establecer el derecho de la persona arecibir información a trav%s demedios y tecnologías adecuadas para su comprensión,especificando condiciones en elámbito de la accesibilidad comunicacional el art 0(,

párr (, !ue refiere a la regulación delapoyo con los ajustes razonables en función de lasnecesidades de la personaB y el @ltimo

párrafo del mismo artículo, al incluir dentro del presupuesto !ue habilita la valoraciónde la incapacidad la e6igencia de !u

Código Civil y Comercial de La Nación 1

Documents

Transcript of Código Civil y Comercial de La Nación 1