Bol. San. Veg. Plagas, 17: 381-389, 1991

Colaboración de especialistas extranjeros para la identificación deartrópodos, básicamente ácaros

J. M.a DEL RlVERO

Se informa de la colaboración de acarólogos y entomólogos extranjeros durante 34años (1951-1984) en la identificación en su mayor parte de ácaros fitófagos y preda-dores y de unas pocas plagas de insectos encontrados en varios cultivos y en un insec-tario en España. El autor agradece en un detallado reconocimiento la asistencia y ayu-da recibida en materia de taxonomía y otros asuntos.

J. M.a DEL RIVERO: Doctor Ingeniero Agrónomo y Catedrático Escuela Técnica Su-perior de Ingenieros Agrónomos. Universidad Politécnica de Valencia. ProfesorEmérito.

Palabras clave: ácaros, fitoseidos, oribátidos, tideidos, estigmeidos, lepidóteros, tisa-nópteros, cítricos, manzanos, avellanos, granados.

En la primera etapa de mi actividad enla protección de cultivos encontré dificulta-des para la identificación de ácaros, y estolo resolví mediante la colaboración de es-pecialistas extranjeros. Excepcionalmentese recurrió también a esto con insectos, qui-zá aprovechando envíos de ácaros, pues eraen general determinación realizable aquí.

Se informa de la labor realizada en un pe-ríodo de unos 34 años, 1951-1984, y de losresultados obtenidos. Gran parte de ello seha recogido en artículos y trabajos que fi-guran en la bibliografía, pero unos pocos esla primera vez quizá que se recogen formal-mente en una publicación. La mayor partedel trabajo de identificación ha sido sobreácaros y en cítricos, lo cual ya ha sido ob-jeto de publicaciones nuestras de revisión(DEL RIVERO, 1971 y 1981). Todo estoquedó reflejado también como una parte enun trabajo nuestro sobre los ácaros de loscítricos y sus enemigos naturales en Espa-ña hasta 1986 (DEL RIVERO, 1986).

La labor realizada ha sido grande y esta-mos profundamente reconocidos a los cole-gas que nos han ayudado. Esto se refleja

en una escrupulosa y muy cuidada biblio-grafía y en la que hemos introducido comocomunicaciones personales cuando se nosdecían las determinaciones efectuadas; ytambién en una extensa nota de agradeci-miento en la que hemos dividido en dife-rentes grupos los diversos grados de cola-boración mantenida y ayuda que se dio. Seha creado un gran clima de amistad y la la-bor formativa diríamos residual ha sidomagnífica. El vacío que vivimos en el pe-ríodo 48-80 hoy está totalmente superado ydisponemos de competentes expertos enácaros (fitófagos y beneficiosos) tanto endeterminación como en su manejo.

El lector verá que este artículo reflejauna labor de identificación de ácaros y deunos insectos, pero no entra en su manejoy control. La cita de autores y el reconoci-miento se basan en la aportación que hanhecho por una labor de taxonomía, es de-cir, de identificación, y en aportación deideas, libros y publicaciones para facilitar lacomprensión para una progresiva labor deidentificación propia. Lamentamos haberextraviado algunas cartas en las que se nos

comunicó las determinaciones efectuadas.Uno de estos casos es la que nos envió elDr. Baker con la identificación de Brevipal-pus phoenicis (GEIJSKES) fines 1951, prin-cipio 1952; y el otro que sepamos una an-terior del Dr. Baker en 1951 sobre la iden-tificación de Bryobia praetiosa Koch enmanzanos. Sobre detalles en relación conestos ácaros se informa más adelante. Eneste artículo que es una revisión de otro an-terior nuestro (DEL RiVERO, 1990) se hatratado de resolver los datos concernientesa cartas extraviadas gracias a trabajos enque se hizo constar ya la determinación delos ácaros, y se ha completado con algunasomisiones involuntarias de ácaros determi-nados y referencias bibliográficas.

ÁCAROS EN CÍTRICOS

Ácaros fitófagos en cítricos

ARAÑA ROJA, Tetranychus urticae Koch

Ha sido el acaro tetraníquido más impor-tante y extendido. Se le llama araña enatención a que forma telarañas. Muestrasenviadas al Dr. Baker (1965) fueron iden-tificados como Tetranychus cinnabarinus(Boisduval) por el color rojo de las hem-bras y diciendo que se había pedido a la In-ternational Comission on Nomenclature,denominar a la forma verde de las hembrasTetranychus urticae (Kock) como entoncesse conocía en Europa. En nuevas consultassobre identificación de ácaros, Baker(1969) manifestaba que las hembras de co-lor rojo de Tetranychus telarius (L.) del surde USA todavía se conocían como Tetrany-chus cinnabarinus (BOISDUVAL), y dandoademás las características de los lóbulos enlas estrías dorsales de la hembra de T. ur-ticae que eran anchas y bajas, mientras quelas de T. cinnabarinus eran tan altas comoanchas. Hoy en las recomendaciones parael control de plagas de los cítricos en Cali-fornia se le designa como T urticae (Koch).

ARAÑUELA ROJA, Brevipalupsphoenicis (Geijskes)

Este acaro de la familia Tenuipalpidaefue descrito por primera vez en España porPlanes (1944) como una especie del géneroTenuipalpus y por hacer el daño, principal-mente en los frutos, a base de manchas par-das y agrietamientos posteriores entre lasmismas, le dio a la plaga el nombre de«roña» de los frutos cítricos. En los ataquesmuy fuertes aparecían daños en hojas y pe-ciolos, originando defoliaciones.

En un trabajo posterior de Planes (1952)se da el nombre científico del acaro comoBrevipalpus phoenicis (GEIJSKES) de acuer-do con la determinación realizada por elacarólogo Dr. E. W. Baker, USDA, aquien se enviaron ejemplares para clasifica-ción. Fue ésta quizá la segunda determina-ción que nos hizo este investigador en 1951.Ya entonces en ese trabajo Planes le dio elnombre de «arañuela roja» y se registrótambién en limoneros como indicio de unamás amplia difusión.

Dr. Edward W. BakerAutoridad Mundial en ÁcarosAgricultural Research ServiceUnited States Department of AgricultureBeltsville, Maryland, USA

En 1959 enviamos varios ácaros paraidentificar al Dr. Baker y uno de ellos erala «arañuela roja» (Baker, 1959). Posterior-mente tuvimos dificultades para encontrarhuertos con esta plaga para realizar ensa-

yos (DEL RIVERO, noviembre 1966). Y lue-go de otros dos o tres años quisimos hacerensayos y tampoco nos fue posible encon-trar huertos para realizarlos. Este salto tangrande de los niveles de poblaciones de esteacaro al principio de la década de los 40 enque fue plaga importante en el área citríco-la levantina, la atribuimos fundamental-mente a la acción de los acaricidas emplea-dos contra éste y otros ácaros (DEL RiVE-RO, 1981).

Acaros beneficiosos en cítricos

Acaros varios

1. En material enviado para clasificar,BAKER (1959) encontró el acaro Glycypha-gus domesticus (Deg.), que se alimenta dehongos. Pertenece a la familia Glycypha-gidae.

2. Hacia fines de 1969 vimos unos áca-ros rojos de tamaño superior a los corrien-tes y que se encontraban en el suelo juntoa materia orgánica y otros restos en huer-tos de cítricos. Baker (1971) lo clasificócomo género Allothrobium, familia Trom-bidiidae, y especie probablemente nueva.Dicho especialista dijo que hay muchas es-pecies pobremente descritas, pero que nin-guna se había mencionado en España y quelas larvas son parásitos de insectos y las nin-fas y adultos predadoras de pequeños artró-podos y de sus puestas. Lo hemos visto enzonas de Oliva y Carcagente resistiendobien temperaturas bajo cero y según indi-caciones realizadas parece que este acaro yalo habían visto antes los agricultores, sinduda por su color y tamaño, pero sin quedespertara inquietud (DEL RIVERO, 1971).En una consulta realizada con el acaroVarroa jacobsoni pedimos además unasaclaraciones sobre Allothrobium, y MARTÍ-NEZ (1986) nos informó que las larvas eranectoparásitas de dípteros, que no eran pre-dadores especializados y que no conocía pu-blicaciones concretas sobre su biología, delo que deducía que no parecían haber sidoestudiados.

Acaros fitoseidos

En 1971 el Dr. J. A. McMurtry, Univer-sidad de California, Riverside, hizo unaprospección de enemigos naturales de losácaros de los cítricos en los países del áreamediterránea, siendo el principal objetivobuscar predadores del acaro rojo de los cí-tricos Panonychus citri McGregor, muy im-portante plaga en California, para introdu-cirlos en ese estado, aumentar los enemi-gos naturales ya existentes allí y mejorar elcontrol biológico de dicho acaro. RecorrióEspaña, Italia, Grecia y Turquía. Toda esalabor y los estudios a que dieron lugar se re-cogió en una publicación (MCMURTRY,1977), pero antes nos comunicó las especiesencontradas que son las que se enumeranluego (MCMURTRY, 1972) y la única espe-cie de tetraníquido que recogió fue Tetrany-chus en el complejo urticae. No vio enton-ces el Panonychus citri, que sólo encontróen unos pocos huertos en Turquía e Italiay con poblaciones de muy baja densidad;únicamente citó Tetranychus cinnabarinus(MCMURTRY, 1977) siendo más concisoque antes al decir que era del complejourticae.

Dr. J. A. McMurtryProfessor of EntomologyAutoridad Internacional en ControlBiológico de AcarosUniversity of CaliforniaRiverside, California, USA

Los ácaros beneficiosos que recogió enEspaña y que fue la primera vez que se ci-taron eran:

1. Euseius stipulatus Athias-Henriot.Predador de tetraníquidos y recogido enCastellón y Valencia fue el acaro fitoseidomás abundante en todos los países que vi-sitó. Es similar a E. hibisci (Chant) la es-pecie indígena en cítricos y aguacates enCalifornia. Lo envió a California donde seha introducido con éxito desplazando enparte a la especie indígena E. hibisci(McMURTRY, 1977). Según McMURTRY(1973) por las experiencias que realizó apa-rece más tolerante a los plaguicidas que Eu-seius hibisci.

El mayor número de E. stipulatus libera-do para colonizar zonas citrícolas de Cali-fornia, ha procedido del cultivo de este aca-ro con los ejemplares que envió de Alciradurante su visita a España en 1971. Ade-más de desplazar a E. hibisci también lo hahecho a E. turalensis, ambos en sitios de lacosta sur de California. Esto ha sido objetode estudio para la obtención del grado dePh. D. por Daniel David-Friese, siendo elProf. MacMurtry director de la tesis, queha versado sobre comparación de algunosparámetros biológicos de E. stipulatus yE. hibisci, trabajo que no se ha publicado(MCMURTRY, 1988).

2. Amblyseius californicus McGregor.Fitoseido predador de Tetranychus. Lo en-contró en Valencia, conviviendo junto a Te-tranychus cinnabarinus y Amblyseius sti-pulatus.

3. Typhlodromus talbii Athias-Henriot.Fitoseido encontrado en Valencia en hojasgrandes en el interior de los árboles, quecontenían muchos tideidos y algún Tetrany-chus cinnabarinus. Observó a T. talbii ali-mentarse de tideidos.

Acaros estigmeidos

Dos ácaros de esta familia se enviaron alProf. González, experto en estigmeidos,para confirmar una determinación de Agis-temus cyprius González efectuada por Gar-

cía-Mari y para conocer la especie de unZectellia determinada también por García-Mari. A. cyprius era correcta y en cuanto aZectellia proponía provisionalmente la es-pecie «hispánica», quedando el asunto pen-diente de estudio (GONZÁLEZ, 1982). Es-tos ácaros se encontraron en cítricos.

Acaros inocuos en cítricos

ACARO PARDO, ACARO OSCURO,Dometorina plantivaga (Bed.)

Desde hacía años se veía en el tronco yramas principales de los cítricos un acaroque formaba plastones oscuros. No se sabíasi era o no perjudicial y no se le teníaidentificado.

En enero de 1962 envié muestras alDr. Baker y éste se las envió a la Dra. Ma-rie Hammer, en Roland, Dinamarca (BA-KER, 1962), que lo identificó como Dome-torina plantivaga (Berl.) acaro oscuro, cuer-po abombado, tamaño menor de un milí-metro y muy resistente a los tratamientosquímicos (DEL RIVERO, 1966).

Es arborícola, se alimenta de liqúenes yes parcialmente xilófago. Tiene una longi-tud entre 0,325 y 0,475 mm, la luz le resul-ta un elemento perturbador y ha sido estu-diado por Grandjean que ha creado el nue-vo género Dometorina (GRANDJEAN,1950). En Francia se le encuentra sobre to-dos los árboles, principalmente en las ra-mas, y no es nocivo (GRANDJEAN, 1967).En España en cítricos no se ha visto quefuera perjudicial.

ACARO AMARILLO, Lorryia formosaCooremam

Nos fijamos en este acaro en los huertosde cítricos después de la helada de 1956 acausa de la fuerte invasión del mismo quese registró. Nos ocupamos del mismo comouna presunta especie nociva basándonos enla experiencia que se tenía sobre otro muyparecido en la zona del Rharb (Marruecos).

Se enviaron muestras al Dr. Baker y el ma-terial sólo permitió identificar que eraLorryia sp., es decir, el género (BAKER,1957). Nuevamente se envió material y fueidentificado como Lorryia formosa Coore-man, familia Tydeidae (BAKER, 1969). BA-KER (1961) nos dio la cita del trabajo deCooreman sobre este acaro.

Era, pues, el mismo acaro presente enAfrica del Norte, descubierto por Smirnoffen Rharb en 1956 y clasificado como espe-cie nueva por Cooreman en 1958 (COORE-MAN, 1958). DEL RIVERO (1963) hizo unestudio sobre el mismo y ante el riesgo deque fuera nocivo se hicieron tratamientosexperimentales (DEL RIVERO et ai, 1968),aunque ya al redactar dicho trabajo se de-cía que cualificados investigadores recono-cían que no causaba daños en el Norte deAfrica como se había dicho antes. Actual-mente no se le considera plaga.

Diversos ácaros tideidos

Damos una relación a continuación deácaros tideidos encontrados en cítricos porprimera vez en España, que fueron clasifi-cados por García-Mari y que de acuerdocon él envié al Dr. Baker para comprobarla identificación, lo que se confirmó rápida-mente (BAKER, 1982). Esta fue la últimaentrega de ácaros al Dr. Baker, que se hizoluego de más de 30 años en que había man-tenido una colaboración con esta autoridady que fue sumamente valiosa.

Los tideidos nuevos eran: Tydeus califor-nicus Banks, Paralorryia ferula Baker,Lorryia reticulata (Oudemans), Tydeus ko-chi (Oudemans) y Tydeus caudatus Duges.

ACARO PERJUDICIAL PARALA CRIA DEL CRYPTOLAEMUS

En 1970 se encontró en la multiplicacióny manejo de insecto útil Cryptolaemus mon-trouzieri muís, en el insectario de la anti-gua Estación de Fitopatología Agrícola,Burjasot (Valencia), un acaro al que se con-

sideraba pudiera estar relacionado con se-rias dificultades en la cría de dicho insectoútil. Fue clasificado por BAKER (1970)como Tyrophagus putrescentiae(SCHRANK), que pertenece a la familiaAcaridae (=Tyroglyphidae), grupo de áca-ros que pueden encontrarse en quesos, ali-mentos secos y casi cualquier materia orgá-nica. Según dicho especialista, aunque noson ni predadores ni parásitos, en gran nú-mero pueden arruinar la cría de insectos.

ÁCAROS FITÓFAGOS EN OTROSCULTIVOS

Avellano

En 1963 y en 1964 se enviaron ácaros enavellano para confirmar identificación o de-terminar las especies encontradas alDr. Baker. Se confirmó por el expertoH. H. Keifer, del California State Depart-ment of Agriculture, a quien Baker se lohabía encargado, que el eriofido causantedel «badoc» del avellano era Phytocoptella(Phytoptus) avellanae (Nal.), aunque en-tonces sólo se dio el antiguo nombre dePhytoptus avellanae (BAKER, 1964, 1965).

Manzano

En unas experiencias realizadas en 1951en Catarroja (Valencia) para combatir elgusano de las manzanas (Cydia pomonellaL.) se produjo en los árboles tratados conDDT un ataque de ácaros (Bryobia prae-tiosa Koch) tan intenso que en algunosmanzanos el agua que escurría al pulverizartenía una coloración un tanto rojiza debidoa la enorme cantidad de ácaros, larvas yhuevos que arrastraba. Se atribuyó esto pornosotros a la destrucción de sus enemigosnaturales por el tratamiento con DDT. Ladeterminación del acaro fue hecha por elDr. E. Baker, «Bureau of Entomology»,USDA, Beltsville, Maryland, USA (GÓ-MEZ CLEMENTE y DEL RIVERO, 1952). Fue

quizá la primera determinación que noshizo el Dr. Baker y que a partir de ésta en1951 amablemente prosiguió durante mu-chos años identificando y confirmando de-terminaciones de ácaros que le enviamoscomo se refleja en este trabajo. Bryobiapraetiosa Koch en frutales se conoce ahoracomo B. rubrioculus (Scheuten) (JEPPSON,KEIFER and BAKER, 1975; DEL RIVERO,1986).

El tetraníquido acaro rojo más común enfrutales y procedente de manzanos se so-metió a confirmación, resultando ser efec-tivamente el acaro rojo de los frutales, Pa-nonychus ulmi (Koch.) (BAKER, 1967).

Granado

Un acaro rojo que causaba defoliación ydaños en la piel del fruto de granados en-contrado en Elche (Alicante) en 1969 se en-vió para determinación al Dr. Baker, resul-tando ser el tenuipálpido Tenuipalpus pu-nicae Pritchard y Baker (BAKER, 1969a).Era la primera vez que se le registraba enEspaña y fue clasificado como especie nue-va en 1951 a partir de material encontradosobre granados en Israel (DEL RIVERO,1971a).

ACAROS BENEFICIOSOSEN AVELLANO

En material remitido al Dr. Baker paraclasificar ácaros en avellano, se identifica-ron por el Dr. Chant, del Department ofBiological Control, Universidad de Califor-nia, Riverside, a quien se los había remiti-do Baker, los fitoseidos Typhlodromus ti-liarum Oudemans (=Typhloctonus tilia-rum) y Amblyseius sp., probablemente nue-va (BAKER, 1965).

DETERMINACIÓN DE INSECTOSEN CÍTRICOS

Tisanópteros

Por una creencia muy extendida de posi-ble daño a los cítricos por trips (tisanópte-

ros) y que se confundieran o estuvieran aso-ciados a los ácaros, hasta que llegó a ha-blarse de complejo trips-ácaros, en envíosque se realizaron para clasificar estos fitó-fagos se identificaron los trips Taeniothripsmeridionalis Priesner y Thrips major Uzelpor el especialista G. D. Morison, del En-tomology Department, Marischal College,Aberdeen, Reino Unido, a quien se habíanremitido por Mr. Jacob, Plant PathologyLaboratory, Harpenden, Herts, Reino Uni-do, que a su vez los había recibido deMrs. Armstrong, Infestation Control Divi-sion, Reino Unido, a donde en principio losenviamos. Estos trasvases eran motivadospara hacerlos llegar a los especialistas (Mo-RISON, 1957).

Lepidópteros

Gusano de las naranjas, «Barrénela»

La primera vez que se informó sobre losdaños de la oruga de este lepidóptero sindar su clasificación fue en la página agríco-la de Levante el 31 de octubre de 1952, bajoel título de «El gusano de las naranjas»(DEL RIVERO, 1952). Se enviaron muestrasal Dr. E. M. Hering, Berlin-Dahlem, quienlo clasificó en diciembre de 1953 como Mye-lois ceratoniae Zeller (DEL RIVERO, 1962).En abril de 1953 Hering ya había identifi-cado también este insecto en el interior deunas naranjas que le había entregado unmiembro de Schering A. G., Berlín, comola polilla de la algarroba Myelois ceratoniaeZell (STEINHAUSSEN, 1953).

En 1955 le fueron entregadas al Dr. A-genjo naranjas de Alcira con una plaga quedesconocían los agricultores que las envia-ron. Fue determinada por este lepidopteró-logo español como Ectomyelois ceratoniae,siguiendo las directrices de los trabajos delentomólogo Cari Heinrich, del USDA,nombre científico que sustituye al anteriorde Myelois ceratoniae (AGENJO, 1957).Todo esto se recoge también en nuestro úl-timo trabajo sobre esta plaga (DEL RIVE-RO, 1962).

Esta plaga atacaba también a las naran-jas en Marruecos y ante la duda por el exa-men de las genitalias de que pudieran tra-tarse de una especie particular se habían en-viado ya varias veces ejemplares al especia-lista alemán de pirálidos, Dr. G. Amsel,quien los había considerado en todos los ca-sos como una forma meridional mediterrá-nea de Myelois ceratoniae Zell., según nosinformó Ch. Rungs (1953) del Service de laDefense des Végétaux, Rabat, Marruecos,que amablemente se brindó a colaborar enla identificación del insecto que teníamoshaciendo el mismo daño en las naranjas,pero que ya entonces habíamos iniciado, lomismo que él, contacto con un especialistaalemán para el envío del insecto para cla-sificar.

AGRADECIMIENTO

Damos las gracias a los colegas que noshan ayudado en la forma que seguidamen-te se expone: 1) Por la determinación deácaros, envío de muestras de ácaros remi-tidas a otros especialistas para su identifi-cación, comprobación de determinacionesde ácaros efectuadas y envío de libros y pu-blicaciones. Dr. Edward W. Baker, Syste-matic Entomology Laboratory, Agricultu-ral Research Service, USD A, Beltsville,Maryland, USA. 2) Por determinacionesde los ácaros pertenecientes a familias con-cretas por los correspondientes especialis-tas. Dr. Marie Hammer, Roland, Fredens-borg, Dinamarca; Mr. Hartford H. Keifer,Program Supervisor, Insect IdentificationLaboratory, California Department ofAgriculture, Sacramento, USA; Dr. Do-nald Chant, Department of Biological Con-trol, University of California, Riverside,USA; Dr. Roberto H. González, profesorde Entomología, Dpto. Sanidad Vegetal,Universidad de Chile, Santiago, Chile (ypor publicaciones remitidas). 3) Por iden-tificación de insectos, Dr. E. M.'Hering,Berlín-Dahlem, Alemania (lepidópteros) yDr. Guy D. Morison, Entomology Depart-

ment, Marischal College, Aberdeen, GranBretaña (tisanópteros). 4) Por identifica-ción por primera vez de ácaros fitoseidosen cítricos en España con motivo de un via-je de estudio en el área mediterránea y en-vío de publicaciones, Dr. J. A. Mac-Murtry, Professor of Entomology, Divisionof Biological Control, University of Califor-nia,Riverside, USA. 5) Por envío de librosy publicaciones y consultas sobre ácaros.Dr. Magdalena K. P. Meyer, Plant Protec-tion Research Institute, Pretoria, Republicof South Africa y Dr. Marjorie A. Hoy,Professor of Entomology, University of Ca-lifornia, Berkeley, California, USA. 6) Porenvío de publicaciones sobre básicamentetaxonomía de ácaros y su manejo.Dr. Frangois Grandjean, Museum Nationald'Histoire Naturelle, París, Francia;Dr. L. R. Jeppson, Department of Ento-mology, University of California, Riversi-de, USA; Dr. Carl C. Childers, Agricultu-ral Research and Education Center, LakeAlfred, Florida, USA; Ing. Roberto Ber-nal, Est. Exp. de Citricultura, Salto, Uru-guay; Dr. V. Delucchi Gruppe Phytomedi-zin, ETH Zentrum, Zurich, Suiza. 7) Porsu oferta de colaboración por si teníamosnecesidades de especialistas en taxonomíade grupos de ácaros. Dr. C. Athias-Hen-riot, Station Biologique, Les Eyzies, Fran-cia y Dr. Salvatore Ragussa, Istituto di En-tomología Agraria, Universita degli Studi,Palermo, Italia. 8) Por oferta de colabora-ción en taxonomía de lepidópteros y su ma-nejo. M. Ch. Rungs, Service de la Defensedes Végétaux, Rabat, Marruecos. 9) Porconsultas efectuadas, ayuda recibida y cam-bios de impresiones mantenidas in situ(Acireale). Dr. Michel Martínez, Station deZoologie, CNRA, Versailles, Francia;Dr. Franz Mihelcic, Lienz, Austria;Dr. Enrico di Martino, Istituto Sperimen-tale per l'Agrumicoltura, Acireale, Italia;Dr. Domenico Benfatto, Istituto Sperimen-tale per l'Agrumicoltura, Acireale, Italia;Dr. Donald J. Calvert, Consortium for In-ternational Crop Protection, Berkeley, Ca-lifornia, USA:

ABSTRACT

RIVERO, J. M.a DEL (1991): Colaboración de especialistas extranjeros para la iden-tificación de artrópodos, básicamente ácaros. Bol. San. Veg. Plagas: 17 (3): 381-389.

Contributions of foreing acarologists and entomologists during a period of 34 years(1951-1984) in taxonomy mostly of injurious and predatory mites and of a few insectpests found in several crops and in an insectary in Spain are reported. Detailed ak-nowledgement of the assistance and help received in identification of arthropds andother subjects is given by the author.

Key words: mites, phytoseiids, oribatids, tydeids, stigmaeids, Lepidoptera, Thysanop-tera, citrus, apples, hazel, pomegranate.

REFERENCIAS

AGENJO, Ramón, 1957: La polilla de las garrofas, pla-ga actual de las naranjas. Siembra, agosto-septiem-bre, pp. 50-56.

BAKER, Edgar W, 1957: Comunicación personal. Was-hington, USA, 19 de diciembre.

— 1959: Comunicación personal. Washington, USA,13 de febrero.

— 1960: Comunicación personal. Washington, USA,22 de diciembre.

— 1961: Comunicación personal. Washington, USA,12 de enero.

—1962: Comunicación personal. Washington, USA,15 de febrero.

— 1964: Comunicación personal. Washington, USA,25 de agosto.

— 1965: Comunicación personal. Washington, USA,18 de enero.

— 1967: Comunicación personal. Washington, USA, 5de diciembre.

—1969: Comunicación personal. Washington, USA,22 de agosto.

— 1969a: Comunicación personal. Washington, USA,12 de diciembre.

— 1970: Comunicación personal. Washington, USA, 4de junio.

— 1971: Comunicación personal. Washington, USA,28 de enero.

— 1982: Comunicación personal. Washington, USA,22 de junio.

COOREMAN, J., 1958: Notes et observations sur les aca-riens. Bull. Inst. Roy. Sci. Nat. Belgique, 34(8): 1-10.

DEL RIVERO, J. M., 1952: El gusano de las naranjas.Levante. Página Agrícola, 31 de octubre.

— 1962: El gusano de las naranjas y las «barrenetas»de los agrios. Levante Agrícola, n.° 8, agosto,pp. 16-19.

— 1963: El acaro amarillo de los agrios. Bol. Pat. Veg.Ent. Agr., 26: 153-162.

— 1966: Algunas observaciones sobre ácaros en losagrios Levante (Página Agrícola), p. 13, 9 de no-viembre.

DEL RIVERO, J. M., 1971: Conceptos de interés sobrelos ácaros en los agrios. Levante Agrícola, mayo,pp. 29-31, 33-36.

— 1971a: Una plaga nueva en el granado: Tenuipalpus

punicae Pritchard y Baker. Ann. Inst. N. Invs. Agrs.Prot. Veg., pp. 167-176.

— 1981: Información sobre los ácaros de los cítricos enEspaña. Bol. Coop. Agrie. S. Isidro. Castellón,n.° 27, pp. 26-31.

— 1986: Los ácaros de los cítricos y sus enemigos na-turales. Los fitoseidos. Bol. Coop. Agr. S. Isidro.Castellón, n.° 42, pp. 21-31.

— 1990: Colaboración de especialistas extranjeros parala identificación de ácaros e insectos. Levante Agrí-cola, 2." trimestre, pp. 87-90.

DEL RIVERO, J. M.; MARTÍNEZ CROS, V.; UNIÓ, J.,1968: Posibilidad de control del acaro amarillo delos agrios (Lorryla formosa Cooreman). Granja, oc-tubre, pp. 69-71.

GÓMEZ CLEMENTE, F.; DEL RIVERO, J. M., 1952: Ata-ques de ácaros consecutivos a tratamientos de man-zanos con DDT contra Cydia pomonella L. Bol. Pat.Veg. Ent. Agr., 19: 147-159.

GONZÁLEZ, Roberto H., 1982: Comunicación personal.Santiago, Chile, 1 de octubre.

GRANDJEAN, Francois, 1950: Sur deux espéces du gen-re Dometorina n.g. et les moeurs de D.plantivaga(Berl.), Acariens, Oribates. Bull. Soc. Zool. Fran-ce, 75(5-6): 224-242.

— 1967: Comunicación personal. Ginebra, Suiza, 2 demayo.

HAMMER, Marie, 1962: Comunicación personal. Ro-land, Dinamarca, 16 de marzo.

JEPPSON, L. R.; KEIFER, H. H.; BAKER, E. W., 1975:Mites injurious to economic plants. University of Ca-lifornia Press. Berkeley.

MARTINEZ, Michel, 1986: Comunicación personal. Ver-sailles, Francia, 19 de septiembre.

MCMURTRY, J. A., 1972: Comunicación personal. Ri-verside, California, USA, 19 de mayo.

— 1973: Comunicación personal. Riverside, Califor-nia, USA, 22 de octubre.

— 1977: Some predaceous mites (Phytoseiidae) on ci-trus in the Mediterranean region. Entomophaga,22(1): 19-30.

— 1988: Comunicación personal. Riverside, Califor-nia, USA, 17 de febrero.

MIHELCIC, Franz, 1967: Comunicación personal. St.Joann I. Walde, Lienz, Austria, 19 de abril.

MORISON, G. D., 1957: Comunicación personal. Aber- RUNGS, Ch., 1953: Comunicación personal. Rabat,deen, Gran Bretaña, 29 de mayo. Marruecos, 11 de febrero.

— 1944: La «arañuela roja» nueva plaga de los naran- STEINHAUSEN, Walter, 1953: Die Johannisbrotmotte,jos en el Levante español. Bol. Pat. Veg. Ent. Agr., Myelois ceratoniae Zell. ais Schádling an Apfelsinen.19: 189-196. Anreiger für Schadlingskunde, vol. 26, Heft 11.

PLANES, S., 1952: La «roña» de los frutos cítricos. Bol.Pat. Veg. Ent. Agr., 13: 47-54. (Aceptado para su publicación: 14 diciembre 1990).