Coloquio Controversias Del Pensamiento Noviembre 2014

2
coloquio CONTROVERSIAS DEL PENSAMIENTO CONTROVERSIAS DEL PENSAMIENTO Comité organizador: Alejandro Escudero Pérez Cristina de Peretti Peñaranda Cristina Rodríguez Marciel Proyecto de investigación I+D+i (FFI2011-29623): «El papel de las controversias en la producción de las prácticas teóricas y en el fortalecimiento de la sociedad civil» Madrid, 12, 13 y 14 de noviembre de 2014 Sala A del edificio de Humanidades UNED Planta -1 Senda del Rey, 7 28040 Madrid «Tras la crisis en que, desde hace más de 30 años, se hallan sumidos los modelos epistemológicos normativistas una crisis de algún modo vinculada a la recepción de la obra de dos pensadores muy distintos, aunque fuertemente convergentes: Kunh y Foucault, la situación actual del pensamiento se caracteriza por el predomino de una concepción de la racionalidad de corte hermenéutico y pragmático-comunicativo que, en vez de preguntarse por las reglas que sigue (o que presuntamente debería seguir) la producción del saber, se preocupa más bien por describir y dar razón de los patrones reales en sí mismos variables conforme a motivos de orden psicológico, social e históricobajo los que tiene lugar la formación de las creencias humanas y, con ellas, el diseño de estrategias para la obtención de conocimientos y la selección de valores» (Quintín Racionero Carmona). Madrid, 12, 13 y 14 de noviembre de 2014 Facultad de Filosofía Sala A del edificio de Humanidades UNED Planta -1 Senda del Rey, 7 28040 Madrid

description

Sobre el predominio de la racionalidad hermenéutica en el pensamiento contemporáneo

Transcript of Coloquio Controversias Del Pensamiento Noviembre 2014

Page 1: Coloquio Controversias Del Pensamiento Noviembre 2014

coloquio

CONTROVERSIAS

DEL

PENSAMIENTO

CONTROVERSIAS DEL PENSAMIENTO Comité organizador:

Alejandro Escudero Pérez Cristina de Peretti Peñaranda Cristina Rodríguez Marciel

Proyecto de investigación I+D+i (FFI2011-29623): «El papel de las controversias en la producción de las prácticas teóricas y en el fortalecimiento de la sociedad civil»

Madrid, 12, 13 y 14 de noviembre de 2014 Sala A del edificio de Humanidades UNED

Planta -1 Senda del Rey, 7

28040 Madrid

«Tras la crisis en que, desde hace más de 30 años, se hallan sumidos los modelos epistemológicos normativistas –una crisis de algún modo vinculada a la recepción de la obra de dos pensadores muy distintos, aunque fuertemente convergentes: Kunh y Foucault–, la situación actual del pensamiento se caracteriza por el predomino de una concepción de la racionalidad de corte hermenéutico y pragmático-comunicativo que, en vez de preguntarse por las reglas que sigue (o que presuntamente debería seguir) la producción del saber, se preocupa más bien por describir y dar razón de los patrones reales –en sí mismos variables conforme a motivos de orden psicológico, social e histórico– bajo los que tiene lugar la formación de las creencias humanas y, con ellas, el diseño de estrategias para la obtención de conocimientos y la selección de valores» (Quintín Racionero Carmona).

Madrid, 12, 13 y 14 de noviembre de 2014 Facultad de Filosofía – Sala A del edificio de Humanidades UNED

Planta -1 Senda del Rey, 7 – 28040 Madrid

Page 2: Coloquio Controversias Del Pensamiento Noviembre 2014

10:30 h - 12:00 h Conferencia inaugural Óscar Nudler – Universidad Nacional de Río Negro (Argentina) «Más allá de las Controversias: Espacios Controversiales y Conflicto entre Mundos» 12:00 h - 12:30 h Pausa 12:30 - 13:15 h Isidoro Reguera – Universidad de Extremadura «La filosofía de Sloterdijk, el polemista actual por excelencia» 13:15 h - 14:00 h Carla Carmona – Universidad de Extremadura «Hacia un modelo de discurso para la contemporaneidad. Características formales de la polémica de Sloterdijk y Honneth en torno a los impuestos» 14:00 h - 14:30 h Debate

Miércoles, 12 – mañana

CONTROVERSIAS DEL PENSAMIENTO

16:30 h - 17:15 h María José Abella – IES Rey Fernando VI (San Fernando de Henares – Madrid) «La controversia religiosa como fuente de polémica e identidad» 17:15 h - 18:00 h Manuel Fraijó – UNED «Diálogo y controversia entre religiones» 18:00 h - 18:30 h Debate

10:30 h - 11:15 h Carmen Revilla – Universidad Central de Barcelona «¿Cuestión de estilo? Notas al debate entre Ferraris y Vattimo sobre el “nuevo realismo”’» 11:15 h - 12:00 h Cristina de Peretti – UNED «Derrida y Habermas: ¿un enfrentamiento resuelto?» 12:00 h - 12:30 h Pausa

Miércoles, 12 – tarde

Jueves, 13 – mañana

12:30 h - 13:15 h Mayte Aguilar – Universidad de Castilla-La Mancha «Postmodern postmortem: Arte necrófilo» 13:15 h - 14:00 h Santiago Caneda Lowry – Licenciado en Sociología y Doctorando en Filosofía UNED «Canon corporal y educación estética de la existencia» 14:00 h - 14:30 h Debate

16:30 h - 17:15 h Mariano Melero – Universidad Carlos III de Madrid «La polémica entre liberalismo y comunitarismo en el debate constitucional contemporáneo» 17:15 h - 18:00 h Luis Ferrero – Doctor en Filosofía «Entre Deleuze y Foucault: una polémica sin polémica» 18:00 h - 18:30 h Debate

Jueves, 13 – mañana

Jueves, 13 – tarde

10:30 h - 11:15 h Eloy Rada – UNED «Controversia y Desarrollo en Biología – Un Modelo teórico de naturaleza difusa» 11:15 h - 12:00 h Ángel Garrido – UNED «Escuela Lvov-Varsovia» 12:00 h - 12:30 h Pausa 12:30 h - 13:15 h Piedad Yuste – UNED «Recepción de las lógicas multivariadas en Oriente»

13:15 h - 13:45 h Debate

16:30 h - 18:00 h Sesión de clausura Homenaje al Profesor Quintín Racionero a cargo de Alejandro Escudero (UNED, Grupo Pólemos), Simón Royo (Grupo Pólemos) y Óscar Sánchez Vadillo (Grupo Pólemos) 18:00 h - 18:30 h Debate

Viernes, 14 – mañana

Viernes, 14 – tarde