Com arribar a un futurenergètic sostenible i evitarel col·lapse
-
Upload
universitat-internacional-de-la-pau-unipau -
Category
Documents
-
view
216 -
download
0
description
Transcript of Com arribar a un futurenergètic sostenible i evitarel col·lapse
Com arribar a un futur energètic sostenible i evitar
el col·lapse.
Universitat de la Pau 2008Sant Cugat del Vallès
Perspectiva
100% renovables
Escenari optimista
Poca eficiència
Fer més amb menys
• Extreure o aprofitar energia costa energia
• Transportar energia costa energia
• Emmagatzemar energia costa energia
• Usar energia costa energia
• El que he fet servir finalment és l’energia neta disponible
Energia neta
Densitats
Densitats
Complexitat i eficiència
Elèctric vs hidrògen
Electricitat renovable
AC
100 kWh
Conversió AC/DC
95% ! 95 kWh
Electròlisi
75% ! 71 kWh
Compressió
90% ! 64 kWh
Transport / transferèn
cia
80% ! 51 kWh
Cèl"lula de combustible
50%
26 kWh
Vehicle amb cèl"lula de
combustible
90%
23 kWh
Liqüefacció
65% ! 46 kWh
Transport / transferència
90% ! 42 kWh
Cèl"lula de combustible
50%
21 kWh
Vehicle amb cèl"lula de
combustible
90%
19 kWh
AC transmesa xarxa elèctrica
90% ! 90 kWh
Conversió AC-DC i càrrega de
bateria
85% ! 77 kWh
Vehicle elèctric amb frens
regeneradors
90% ! 69 kWh
• Avantatges:– Es pot instal·lar a la
teulada (modular).– Manteniment baix (pols,
gel).• Desavantatges:
– Ocupa molt d’espai (Almaraz -> 200km2).
– Subministrament intermitent (i rendiment depèn de latitud i estació)-> Factor càrrega baix (17% a España)
– Produeix nomes electricitat.
– Cost.
Solar
Nordex N90 (2,3MW)
90 -110 metres de torre
45 metres de pales
150 tones d’acer 10 tones de coure30 tones de fibra
de vidre1.000 tones de
formigóLínees d’alta
tensió fins al camp no incloses.
Eòlica
Pla Solar Mediterrani38.000 milions €200 plantes de 50MW10GW potència instal·lada (objectiu 20GW)Factor carga 25%22TWh anuals (44Twh si 20GW)Consum elèctric anual països mediterranis 1.656TWh/anyPSM = 1,3% / 2,6% consum totalConsumsPlanta 50MW: Aigua 200-300.000 m3 (refrigeració)Desaladores aigua refrigeració, evaporació, condensació, neteja 1,8 y 3,6% producció elèctrica1,8 3,6 Mt acer (1,5 T carbó x 1 T acer)10-20.000 km canonades2-4 Mt vidre400-800.000 T formigó.28.500 Tm sals
Termosolar elèctrica
Nuclear• Costos: en mercats liberalitzats, l'energia nuclear no és
competitiva davant el gas i el carbó (seria diferent si es penalitzes les emissions de CO2).
• Seguretat: els dissenys moderns poden reduir els riscos d'accidents seriosos, però no és possible la seguretat absoluta.
• Residus: cap país ha implementat amb èxit un sistema efectiu per a emmagatzemar i/o eliminar els residus d'alta activitat.
• Proliferació: no hauria de portar-se a terme una expansió important si el risc de proliferació no es redueix fins a límits acceptables.
• Percepció social: una part important de la població occidental segueix mantenint una posició contrària a l'energia nuclear.
Els optimistes tenen
raó
Els pessimistes
tenen raó
Polítiques basades
en un optimisme
tecnològic
Beneficis elevats Resultats
desastrosos
Polítiques basades
en un pessimisme
tecnològic
Beneficis moderats Resultats tolerables
Constanza: “Hem de ser prudentment
pessimistes”
Optimistes vs pesimistes
Les nostres cases són més grans que mai, però les nostres famílies són més petites.
Portem els nostres nens a les millors escoles que ens puguem permetre, però a penes els veiem. Tenim més diners per gastar, i tot i així estem més endeutats que mai.
Què està passant?
El món Occidental és sota els efectes d'una borratxera de consum que és única en la història humana. Aspirem als estils de vida del rics i els famosos al cost de família, amics i satisfacció personal. Els índexs d'estrès, depressió i obesitat són amunt mentre lluitem amb el buit i les inacabables decepcions de la vida de consumidors.
Clive Hamilton, economista australià.
Crisi de model
Los científicos hemos constatado que existe un problema de emisiones, pero no lo podemos resolver. Puesto que el CO2 lo producen las máquinas, tendremos que llamar a los ingenieros. Estos, a su vez, dirán que existe la tecnología necesaria para solucionar el problema, pero que cuesta dinero, así que se llamará a los economistas. Los economistas harán sus cálculos y dirán que, para conseguirlo, habrá que cambiar nuestro actual modelo social basado en el transporte, el derroche energético... así que se llamará a los sociólogos. Éstos, a su vez, dirán que es un problema de escala de valores que ellos no pueden resolver, así que se acudirá a los filósofos para que nos digan qué valores deberíamos poner nuestro empeño e interés
Anècdota que cita Juan Negrillo a l’article “Cambio climático: ¿la nueva religión?” (El País 16 de febrer 2008)
Quina mena de problema?
El Roto
ASPO VII a Barcelona