COMISIÓN DE ORGANIZACIÓN Y GEOGRAFÍA ELECTORAL D E O … · Comisión de Organización y...

COMISIÓN DE ORGANIZACIÓN Y GEOGRAFÍA ELECTORAL

DIRECCIÓN EJECUTIVA DE ORGANIZACIÓN Y GEOGRAFÍA ELECTORAL UNIDAD DE INFORMÁTICA

IINNFFOORRMMEE FFIINNAALL SSOOBBRREE EELL DDEESSAARRRROOLLLLOO DDEE LLAA PPRRUUEEBBAA PPIILLOOTTOO MMEEDDIIAANNTTEE EELL UUSSOO DDEE UURRNNAASS EELLEECCTTRRÓÓNNIICCAASS SSEEMMII--IINNDDUUSSTTRRIIAALLEESS PPRROOPPIIEEDDAADD DDEELL IINNSSTTIITTUUTTOO EELLEECCTTOORRAALL DDEELL

DDIISSTTRRIITTOO FFEEDDEERRAALL EENN UUNN SSIIMMUULLAACCRROO,, DDUURRAANNTTEE LLAA JJOORRNNAADDAA EELLEECCTTOORRAALL LLOOCCAALL DDEELL 22 DDEE JJUULLIIOO DDEE 22000066,, EENN

EELL DDIISSTTRRIITTOO FFEEDDEERRAALL

AGOSTO DE 2006

Comisión de Organización y Geografía Electoral Dirección Ejecutiva de Organización y Geografía Electoral

Unidad de Informática

2

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN 6

1 PREPARACIÓN DE LA PRUEBA PILOTO 10

1.1. ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL 28 DE ABRIL DE 2006 10

1.2. CONVENIO ESPECÍFICO DE APOYO Y COLABORACIÓN CON LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA 13

1.3. PARTICIPACIÓN DEL INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL A TRAVÉS DE ESTUDIANTES DEL SERVICIO SOCIAL 14

1.4. ALMACENAMIENTO Y PROTECCIÓN DE LAS URNAS ELECTRÓNICAS SEMI-INDUSTRIALES QUE SE UTILIZARON EN LA PRUEBA PILOTO, EN OFICINAS CENTRALES

15

1.5. LOGÍSTICA PARA LA TRANSPORTACIÓN Y RESGUARDO DE LAS URNAS ELECTRÓNICAS EN LAS SEDES DISTRITALES 16

1.6. SELECCIÓN DEL PERSONAL OPERATIVO 18

1.7. CAPACITACIÓN DEL PERSONAL QUE PARTICIPÓ EN EL DESARROLLO DE LA PLANEACIÓN Y OPERACIÓN DE LA PRUEBA PILOTO 22

1.8. DETERMINACIÓN DEL TEMA SUJETO A CONSULTA EN LA PRUEBA PILOTO 24

1.9. DETERMINACIÓN DE LAS SECCIONES ELECTORALES EN DONDE SE INSTALARON LAS URNAS ELECTRÓNICAS 25

1.10. PREPARACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA INFORMÁTICA Y DE TELECOMUNICACIONES PARA LA INSTALACIÓN Y OPERACIÓN DE LAS URNAS ELECTRÓNICAS

32

1.11. DISEÑO DE LOS PROGRAMAS PARA EL FUNCIONAMIENTO DE LAS URNAS ELECTRÓNICAS 35

1.12. REALIZACIÓN DE PRUEBAS DE FUNCIONAMIENTO DE LAS URNAS ELECTRÓNICAS 36



3

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

1.13. DISEÑO Y ELABORACIÓN DEL CUESTIONARIO QUE SE UTILIZÓ PARA RECOGER LA OPINIÓN DE LOS CIUDADANOS QUE PARTICIPARON EN LA PRUEBA PILOTO

39

2 SEGUIMIENTO DE LA PRUEBA PILOTO 41

2.1. INTEGRACIÓN Y ACTIVIDADES DE LOS GRUPOS DE TRABAJO PARA LA OPERACIÓN TÉCNICA Y SEGUIMIENTO DE LA PRUEBA PILOTO 41

3 DIFUSIÓN DE LA PRUEBA PILOTO 44

3.1. A TRAVÉS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN 44

3.2. EN LAS SECCIONES ELECTORALES DONDE SE DESARROLLÓ LA PRUEBA PILOTO 45

3.3. POR MEDIO DE LA PÁGINA DE INTERNET DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL 45

4 DESARROLLO DE LA PRUEBA PILOTO 46

4.1. INSTALACIÓN DE LOS MÓDULOS DE URNA ELECTRÓNICA 46

4.2. CIERRE DE LOS MÓDULOS DE URNA ELECTRÓNICA 48

4.3. RECEPCIÓN DE URNAS ELECTRÓNICAS EN LAS SEDES DISTRITALES 50

4.4. TRANSMISIÓN DE LOS RESULTADOS A OFICINAS CENTRALES 51

4.5. CONTINGENCIAS 51

4.6. ASISTENCIA TÉCNICA 53

4.7. PARTICIPACIÓN CIUDADANA 54



4

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

5 RESULTADOS DE LA PRUEBA PILOTO 58

5.1. RESULTADOS GENERALES DE LA CONSULTA 58

5.2. RESULTADOS DEL CUESTIONARIO DE SALIDA 62

5.3. ANÁLISIS DE LA FUNCIONALIDAD DE LAS URNAS ELECTRÓNICAS 63

5.4. DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS 64

6 CONCLUSIONES GENERALES 65

ANEXO 1.

ACUERDOS DE LA COMISIÓN DE ORGANIZACIÓN Y GEOGRAFÍA ELECTORAL RELACIONADOS CON EL DESARROLLO DE UNA PRUEBA PILOTO MEDIANTE EL USO DE LAS URNAS ELECTRÓNICAS SEMI-INDUSTRIALES PROPIEDAD DEL IEDF EN UN SIMULACRO, DURANTE LA JORNADA ELECTORAL LOCAL DEL 2 DE JULIO DE 2006.

79

ANEXO 2.

ACTIVIDADES DE LOS GRUPOS DE DESARROLLO PROCEDIMENTAL Y NORMATIVO, TÉCNICO, Y DE INFORMACIÓN Y SEGUIMIENTO PARA EL DESARROLLO DE LA PRUEBA PILOTO.

84

ANEXO 3. RESULTADO DE LAS PRUEBAS TÉCNICAS A LAS URNAS ELECTRÓNICAS (REALIZADAS DURANTE EL MES DE MAYO DE 2006).

89

ANEXO 4.

RESULTADOS DE LA CONSULTA DE LAS PRUEBAS PREVIAS CON URNAS ELECTRÓNICAS QUE SE LLEVARON A CABO DURANTE EL MES DE JUNIO DE 2006.

93

ANEXO 5.

RESULTADOS DE LA CONSULTA DE LA PRUEBA PILOTO MEDIANTE EL USO DE URNAS ELECTRÓNICAS EN UN SIMULACRO, DURANTE LA JORNADA ELECTORAL LOCAL DEL 2 DE JULIO DE 2006 EN EL DISTRITO FEDERAL.

137

7

ANEXO 6.

RESULTADOS DE LA CONSULTA DE LA PRUEBA PILOTO MEDIANTE EL USO DE URNAS ELECTRÓNICAS EN LAS INSTALACIONES DEL IEDF EL 2 DE JULIO DE 2006.

181



5

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

ANEXO 7.

RESULTADOS DEL CUESTIONARIO DE SALIDA APLICADO A LOS CIUDADANOS QUE PARTICIPARON EN LA PRUEBA PILOTO MEDIANTE EL USO DE URNAS ELECTRÓNICAS EN UN SIMULACRO, DURANTE LA JORNADA ELECTORAL LOCAL DEL 2 DE JULIO DE 2006 EN EL DISTRITO FEDERAL.

185

ANEXO 8. DESCRIPCIÓN DE LAS CONTINGENCIAS PRESENTADAS EN EL DESARROLLO DE LA PRUEBA PILOTO

227

ANEXO 9. RESUMEN DEL GASTO EJERCIDO APROXIMADO EN EL DESARROLLO DE LA PRUEBA PILOTO

236



6

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

INTRODUCCIÓN

El 2 de julio de 2006, el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) realizó en la

Ciudad de México, un simulacro de votación con urnas electrónicas semi-

industriales de su propiedad.

El objetivo de la prueba fue verificar en campo la funcionalidad de la urna

electrónica semi-industrial del IEDF a fin de identificar puntos de mejora que

permitirán la operación óptima de las urnas electrónicas en futuros procesos

electorales.

El IEDF puso a prueba un procedimiento para la emisión y cómputo del sufragio,

la integridad y seguridad en la transmisión de la información, y la oportuna

difusión de resultados definitivos, distinto de los que establece el Código Electoral

del Distrito Federal vigente.

Para la realización de la Prueba Piloto, el 16 de mayo de 2006, el IEDF celebró un

convenio específico de apoyo y colaboración con la Universidad Autónoma

Metropolitana, que tuvo como objetivo reclutar a los 120 estudiantes que

participaron como operadores de la urna electrónica y siete estudiantes que

participaron como supervisores de operación. Bajo los mecanismos de

colaboración interinstitucional vigentes, participaron 4 estudiantes del Instituto

Politécnico Nacional como asistentes técnicos.

La realización de la Prueba Piloto permitió identificar aquellos aspectos que

optimizarán el funcionamiento de las urnas electrónicas; la puesta a punto del

software de las urnas electrónicas; la adecuación de los planes de configuración

del software de las urnas electrónicas; la adecuación de los planes de operación



7

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

técnica de las urnas electrónicas; la adecuación de los planes de contingencia

técnica que aseguren la continuidad, en el aspecto informático, de la jornada

electoral.

En el simulacro se reprodujeron las condiciones de una elección ordinaria en el

Distrito Federal. A partir del momento en que fueron cerrados los módulos de las

urnas electrónicas dio inicio la recepción de la información relativa a la

participación ciudadana en la Prueba Piloto y el tiempo promedio para votar de

los ciudadanos participantes, que en un 73% se realizó entre 26 y 75 segundos.

Participación

Ciudadana

5,824*

participantes

* 13% de quienes ejercieron su derecho al

sufragio para la elección de Jefe de Gobierno

Tiempo promedio de votación

(en segundos)

Tiempos Participantes Porcentaje 1-5 3 0.05% 6-15 45 0.77% 16-25 269 4.62% 26-35 647 11.11% 36-45 1014 17.41% 46-55 1050 18.03% 56-65 889 15.26% 66-75 648 11.13% 76-85 402 6.90% 86-95 270 4.64% 96-105 147 2.52% 106-115 140 2.40%

+115 300 5.15% 5824 100%

El IEDF concluyó con la recepción de la información dos horas después de haber

iniciado el cierre de los módulos de urnas electrónicas.



8

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

La aplicación de un cuestionario de salida, el día del simulacro, permitió al IEDF

conocer la opinión de los ciudadanos del Distrito Federal con respecto a las urnas

electrónicas utilizadas.

El diagnóstico de los grupos de Desarrollo Procedimental y Normativo; Técnico; y

de Información y Seguimiento, quienes estuvieron pendientes de la preparación y

desarrollo de la Prueba Piloto verificando los aspectos técnicos y operativos,

concluye que la Prueba Piloto con urnas electrónicas propiedad del IEDF fue

provechosa.

A partir de los resultados obtenidos, se concluye que el IEDF puede continuar con

los trabajos tendientes a la automatización del registro y cómputo de votos en el

Distrito Federal, consistentes en la difusión de la urna electrónica y su fabricación

industrial para su utilización en el proceso electoral local 2009, así como en la

elaboración de la propuesta de reformas al Código Electoral del Distrito Federal

que permitan su implementación.

El presente informe describe las actividades de preparación, difusión y logística

ejecutadas por las diferentes áreas del IEDF, con la supervisión de los

representantes de los partidos políticos y coaliciones, con el apoyo de distintas

instituciones académicas de educación superior para la realización de la Prueba

Piloto.

Asimismo, se presentan los resultados de la opinión ciudadana sobre la

aceptación o rechazo del uso de urnas electrónicas en las elecciones del Distrito

Federal, así como los resultados de la opinión de los ciudadanos acerca de los

valores cívicos y democráticos.



9

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

Cabe mencionar que los resultados que se ofrecen en el presente informe acerca

de los cuestionarios que se aplicaron a los ciudadanos que participaron en la

prueba piloto, son preliminares en tanto la Comisión de Organización y Geografía

Electoral reciba, de la Dirección Ejecutiva de Organización y Geografía Electoral,

un estudio detallado de los resultados de dichos cuestionarios. En su oportunidad

la citada comisión conocerá y resolverá lo conducente a ese respecto.

Por último, como complemento de este informe, en el capitulo 7 se incorporan los

anexos siguientes: Acuerdos de la Comisión de Organización y Geografía

Electoral relacionados con el desarrollo de la prueba piloto; actividades de los

grupos de Desarrollo Procedimental y Normativo, Técnico y de Información y

Seguimiento para el desarrollo de la prueba piloto; resultados de las pruebas

técnicas de las urnas electrónicas; resultados de la consulta de las pruebas

previas y de la prueba piloto; resultados del cuestionario de salida aplicado a los

ciudadanos que participaron en la prueba piloto; descripción de las

contingencias que se presentaron; y resumen de gasto ejercido en el desarrollo

de la misma.



10

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

1. PREPARACIÓN DE LA PRUEBA PILOTO

Para el desarrollo de la Prueba Piloto, el IEDF realizó diversas actividades para

seleccionar y capacitar al personal operativo y para contar con la infraestructura

informática y de telecomunicaciones necesaria.

1.1. ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL 28 DE ABRIL DE 2006

El 31 de octubre de 2005, el Consejo General mediante Acuerdo identificado

con la clave ACU-045-05, aprobó los Programas Institucionales del IEDF para

el año 2006, entre los que se encuentran el Programa de Organización

Electoral 2006, integrado por cinco proyectos sustantivos, el segundo de ellos

denominado: “Realización de simulacros de votación electrónica y análisis y,

en su caso, formulación de disposiciones complementarias relativas a la

reforma legal, que permite el uso de urnas electrónicas en el Distrito Federal”;

y, mediante el Acuerdo identificado con la clave ACU-047-05, aprobó el

Programa Operativo Anual (POA) del año 2006 del IEDF, entre los que se

encuentran los proyectos de la Unidad de Informática, uno de ellos

denominado “Urnas Electrónicas”; el cual considera dentro de sus resultados,

la realización de pruebas con las urnas electrónicas semi-industriales, en

particular en el contexto del proceso electoral local 2006.

En sesión extraordinaria de fecha 24 de marzo de 2006, la Comisión de

Organización y Geografía Electoral aprobó el “Plan de Trabajo Prueba Piloto

de urnas electrónicas semi-industriales a realizarse el 2 de julio de 2006” y el

24 de abril del mismo año determinó presentar al Consejo General el

“Proyecto de Acuerdo del Consejo General del IEDF, por el que se aprueba

el desarrollo de una Prueba Piloto mediante el uso de las urnas electrónicas



11

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

semi-industriales propiedad de este Instituto, en un simulacro durante la

jornada electoral local del 2 de julio de 2006, en el Distrito Federal”.

El 28 de abril de 2006, el Consejo General aprobó por unanimidad el

proyecto de Acuerdo ACU-060-06.

La Prueba Piloto se planteó como objetivo general, “Probar en campo la

funcionalidad de la urna electrónica semi-industrial del IEDF a fin de

identificar puntos de mejora que permitan la operación óptima de las urnas

electrónicas en futuros procesos electorales”.

Asimismo, se planteó cumplir con los siguientes objetivos específicos:

• Verificar la operación de la urna electrónica semi-industrial.

• Identificar los puntos de mejora de las urnas electrónicas semi-

industriales.

• Analizar la información de las pruebas técnicas realizadas y, en su caso,

hacer los ajustes necesarios a las urnas electrónicas semi-industriales.

• Definir el esquema de operación de las urnas electrónicas semi-

industriales.

El Acuerdo del Consejo General del IEDF, por el que se aprobó la

realización de la Prueba Piloto, determinó:

1. La utilización de sesenta urnas electrónicas semi-industriales propiedad

del IEDF, con la finalidad de que fueran distribuidas en razón de una por

cada Distrito Electoral uninominal del Distrito Federal y veinte para

contingencias.



12

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

2. La selección de los domicilios para instalar las urnas electrónicas, a partir

de la propuesta de las Direcciones Distritales, de acuerdo con los

criterios aprobados por la Comisión de Organización y Geografía

Electoral.

3. Valores cívicos y democráticos como el tema sujeto a consulta en la

Prueba Piloto.

4. La participación de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y del

Instituto Politécnico Nacional (IPN) en el desarrollo de la prueba.

5. La acreditación, durante el mes de junio, ante la Secretaría Ejecutiva de

los representantes de los partidos políticos y coaliciones para cada

módulo donde se instaló la Urna Electrónica.

6. La participación de los ciudadanos con credencial para votar con

fotografía y que aceptaron la invitación a participar en la prueba, cuyo

domicilio se encontrara en las secciones electorales seleccionadas.

7. Las opiniones que se recibieron en las urnas electrónicas no tuvieran

algún efecto vinculante sobre la votación recibida en las casillas

instaladas para la elección constitucional que se llevó a cabo el 2 de

julio de 2006, en el Distrito Federal.

8. La aplicación de un cuestionario de salida a los ciudadanos que

participen en la Prueba Piloto para conocer la opinión de los electores

sobre el uso de la Urna Electrónica.



13

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

9. La presentación de un informe final con los resultados obtenidos en la

Prueba Piloto, por parte de la Comisión de Organización y Geografía

Electoral.

1.2. CONVENIO ESPECÍFICO DE APOYO Y COLABORACIÓN CON LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA

METROPOLITANA

Una vez aprobado el Acuerdo correspondiente por el Consejo General y con

base en el numeral 4.1, del proyecto para desarrollar la Prueba Piloto, la

Unidad de Informática inició las gestiones para firmar un Convenio Específico

de Apoyo y Colaboración entre el IEDF y la UAM; en este proceso se contó

con la participación y apoyo de la Unidad de Asuntos Jurídicos.

El convenio se celebró el 16 de mayo de 2006, al respecto la UAM se

comprometió a:

1) Proporcionar siete estudiantes en computación, informática, ciencias

exactas o áreas equivalentes, que participaron como supervisores de

operación en el desarrollo y cumplimiento del convenio por un periodo

de dos meses, del 22 de mayo al 22 de julio de 2006.

2) Proporcionar ciento veinte estudiantes en computación, informática,

ciencias exactas o áreas equivalentes, que participaron como

operadores de la urna electrónica, en el desarrollo y cumplimiento del

convenio por un periodo de un mes, del 5 de junio al 5 de julio de 2006.

3) Asistir, a través de un representante, a las reuniones de coordinación

que de manera ordinaria convocó el IEDF, así como a las



14

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

extraordinarias que se estimaron necesarias para el buen desarrollo del

convenio.

4) Entregar un informe final de actividades de su participación en el

desarrollo de una Prueba Piloto mediante el uso de urnas electrónicas

semi-industriales, en un simulacro, durante la jornada electoral local del

2 de julio de 2006, en el Distrito Federal, entre el 31 de julio y el 31 de

agosto de 2006.

Los estudiantes llevaron a cabo las siguientes actividades:

Fueron los responsables de la difusión y operación de los equipos en

los Módulos de Urna Electrónica que se instalaron en las secciones

electorales seleccionadas.

Colaboraron en las pruebas técnicas y simulacros de

funcionamiento de las Urnas Electrónicas.

Llevaron a cabo la función de invitación y orientación a los

ciudadanos para que participarán en la Prueba Piloto.

Aplicaron los cuestionarios de salida a los ciudadanos que emitieron

su opinión en las Urnas Electrónicas.

1.3. PARTICIPACIÓN DEL INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL A TRAVÉS DE ESTUDIANTES DEL

SERVICIO SOCIAL

En el marco de los mecanismos de colaboración interinstitucional vigentes,

se incorporaron cuatro estudiantes de Servicio Social del Instituto Politécnico

Nacional como asistentes técnicos en las sedes distritales.



15

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

Los estudiantes llevaron a cabo las siguientes actividades:

Colaboraron en las pruebas técnicas y simulacros de

funcionamiento de las Urnas Electrónicas.

Colaboraron como asistentes técnicos para llevar a cabo el

mecanismo de contingencia de la Prueba Piloto.

1.4. ALMACENAMIENTO Y PROTECCIÓN DE LAS URNAS ELECTRÓNICAS SEMI-INDUSTRIALES QUE

SE UTILIZARON EN LA PRUEBA PILOTO, EN OFICINAS CENTRALES

Las Urnas Electrónicas fueron almacenadas y resguardadas en el Centro de

Cómputo denominado “SITE” de la Unidad de Informática del IEDF, el que

reúne las condiciones ambientales y de seguridad necesarias. Cabe

mencionar que el SITE cuenta con un mecanismo de control de apertura

electrónica con acceso restringido.

Para la protección de las urnas electrónicas se adquirió plástico burbuja para

su embalaje y cajas de cartón para su almacenamiento.

Con el propósito de reducir costos, se adquirieron separadamente las piezas

y se integraron de manera artesanal las cadenas de seguridad para la

protección de las urnas.

Durante las pruebas previas que se llevaron a cabo del 5 al 23 de junio de

2006, se hizo hincapié en que la urna electrónica semi-industrial debía estar

en resguardo en la sede distrital correspondiente.



16

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

1.5. LOGÍSTICA PARA LA TRANSPORTACIÓN Y RESGUARDO DE LAS URNAS ELECTRÓNICAS EN

LAS SEDES DISTRITALES

El 3 de junio de 2006, la Unidad de Informática entregó a las Direcciones

Distritales, las urnas electrónicas para que llevaran a cabo las pruebas

técnicas y simulacros de operación durante el mes de junio.

Para ello, la Unidad de Informática, llevó a cabo la revisión de cada una de

las urnas electrónicas semi-industriales previo a su entrega.

Se notificó por medio de una circular (a través de la Secretaría Ejecutiva), a

todas las sedes distritales el horario y el lugar para la entrega de la urna

electrónica semi-industrial.

El Coordinador Distrital designó a un funcionario para que acudiera a las

instalaciones de la Unidad de Informática a recoger la urna electrónica semi-

industrial y firmara el recibo correspondiente. Asimismo, el Coordinador

Distrital determinó el lugar de almacenamiento de la urna electrónica semi-

industrial en la sede distrital, resaltando que en el lugar no debía existir

humedad y debía contar con el espacio apropiado para su seguridad y

resguardo.

El traslado de la urna electrónica semi-industrial fue mediante el vehículo

asignado a la sede distrital, con las medidas de seguridad y protección que

requerían las urnas.

Durante los ejercicios con las urnas electrónicas semi-industriales que se

llevaron a cabo en el mes de junio, los operadores de urnas fueron los

responsables de vigilar su correcta operación.



17

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

Al finalizar los ejercicios, el vehículo asignado a la sede distrital trasladó la

urna electrónica semi-industrial a la Dirección Distrital correspondiente para

su resguardo, apegándose a las medidas de seguridad y protección de las

urnas.

Del 12 al 26 de junio de 2006, se llevó a cabo la recepción de las urnas

electrónicas en las instalaciones de la Unidad de Informática a efectos de

poder llevar a cabo la instalación de la versión final del software que se

utilizó el 2 de julio de 2006 y para llevar a cabo la revisión de cada una de las

urnas electrónicas semi-industriales previo a su entrega para su operación en

la Prueba Piloto.

El 30 de junio de 2006, se llevó a cabo la entrega de urnas electrónicas a los

distritos, prevista en la circular de la Secretaría Ejecutiva, en la que se notificó

a todas las sedes distritales el horario y el lugar para la entrega de la urna

electrónica.

Una vez concluida la Prueba Piloto, la recepción de las urnas electrónicas se

llevó a cabo del 5 al 10 de julio de 2006, en las instalaciones de la Unidad de

Informática Las urnas se encuentran almacenadas y resguardadas en el

Centro de Cómputo (SITE).



18

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

1.6. SELECCIÓN DEL PERSONAL OPERATIVO

Como ya se mencionó, el IEDF firmó un convenio con la Universidad

Autónoma Metropolitana (UAM), con el objeto de reclutar a los 127

estudiantes que participaron en la Prueba Piloto.

Con base en los perfiles establecidos en el proyecto para desarrollar la

Prueba Piloto, la Universidad Autónoma Metropolitana seleccionó a 7

supervisores de operación y a 120 estudiantes, para la operación técnica de

la urna electrónica, de entre un total de 460 aspirantes.

El personal seleccionado fue designado de la siguiente forma:

Supervisores de Operación

Nombre

González Estrella Socorro Beatriz

González Olivares José Alfredo

Ramos Robles Talía Gabriela

Sánchez Santiago Corina

Saturno Martínez Gustavo

Trujillo Lozano Anselmo

Urbina Serrano José de Jesús

Operadores de Urna

Distrito Operador 1 Operador 2 Operador 3

I Tinoco Pérez Gabriela Flores Gutiérrez Juan Gómez Quirino Quinto

II Guzmán Galicia Edgar Castillo López Jesús Muñoz Colin Luz Alicia



19

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6


III

Castañeda Tenango

Armando

Sarmiento Zúñiga Luisa

Viridiana Gómez Reyes Adriana

IV

Martínez Pérez Iliana

Jazmín Morales Martínez Arturo

Figueroa Romero Efraín

Juan

V Salas Silva Sandy Ivet

Barón Romero Miguel

Ángel

Martínez Meza Jessica

Lisbeth

VI Aroche Ortiz Paulina

Mandujano Gutiérrez

Brenda Castillo Escalona Flor

VII Gómez Cruz Lucero

Betancourt Rodríguez

Daniel Castillo Martínez Miguel

VIII Osorno Becerril Jesús Sotelo Olvera Velia Morales Mejía Juan Carlos

IX Pérez Franco Gabriel

Flores Corral Norma

Esther

Contreras Rodríguez

Patricia

X

Echeverría Herrera

Francisco Dunstano Capitaine Aggi Oscar Ríos Toledo Oscar Iván

XI

Valenzuela Aparicicio

Georgina

Damián Correa José

Luis Beltran Vital Arlett Ilean

XII

Hernández Hernández

Ballardo

Vázquez Mondragón

Angélica

Mendoza Espinosa

Maricela

XIII Bravo Hernández Adolfo Lopez Soto Daniel

Montiel De La Cruz Paulo

Enrique

XIV Belmont Reyes Octavio

Arteaga Mendoza

Georgina Moncada Velasco Rafael

XV

Pérez Ledezma Ludwing

Eduardo Ruiz Salinas Vladimir Ilich Sánchez Mora María Liliana

XVI Nicolás Pérez Lucero Cortés Torres Wilfrido Hernández Ortiz Julio Cesar

XVII

Del Ángel Sarmiento

María Elena Cruz Velázquez Roberto Ramírez Centeno Lorena



20

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6


XVIII

Marcial Palafox Pedro

Antonio Márquez Espinoza Paola

Altamirano Lozada Israel

Adi

XIX García Dávila Virginia

Ortega Hernández

Norma Elizabeth

Sánchez Piña Maria Del

Rocío

XX Flores Reyes Arturo Josué Mora Pérez Ingrid

Pérez Mello Maria Del

Socorro

XXI

Genico Carreño Viemy

Montserrat

Martínez Jacobo

Yolanda Vilchis Rodríguez Alejandro

XXII Castelazo Luna Yanin

Mendoza Tavera Edgar

Jonatan Aguilar Escamilla José Luis

XXIII

Morquecho Delgadillo

Ana Aide

Vega Tierrablanca

Arturo Cruz Cruz Juan Carlos

XXIV Molina Santillán Karla

Buendía Campos Maria

Del Socorro

Fierro Romero Elizabeth

Galliani

XXV

Nava Zamora Griselda

Marisol Sosa Hernández Araceli Bravo Hernández Rodrigo

XXVI Meza Castillo Alfredo Parra Ascención Jaime

Pérez Moreno Rosalía

Guadalupe

XXVII

Domínguez Leyte Julián

De Jesús Rojas Castillo Raúl

Tovar Anaya David

Octavio

XXVIII Olivares Martínez Omar

Ramírez Hernández

Fabiola

Mejía Rodríguez Diego

Alberto

XXIX Molar Rosas José Carlos

Rivas Rivas Maximino

Bernardo

Martínez Sánchez Juan

Carlos

XXX

González Ortega José

Antonio

Romero Andrade Oscar

Adrián

Romero Andrade Jorge

Antonio Cesar

XXXI Rosas Aguilar Rosalía Ángel Pérez Silvia Dalí Ángel Pérez Gabriel

XXXII

Juárez Nicacio Maria

Guadalupe

Juárez Nicacio Rosa

Elvia Limón Torres Leopoldo



21

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6


XXXIII

Releque Pérez Marco

Antonio

Cuacuamoxtla Alcaide

Martha

Cuacuamoxtla Alcaide

Blanca Estela

XXXIV Rosales García Javier

Rodríguez Vásquez

María De Los Ángeles

Velasco Cañas Diego

Fernando

XXXV Osorio López Leticia

Sáenz López Juan

Arturo

Sáenz Vallejo Getzemani

Varinea

XXXVI

Galindo Gutiérrez

Bernardo

Prosper Andrade

Vanessa Oleta Gómez Geremia

XXXVII

Cordero Hernández

Rogelio Carlos Cornejo Cruz Iris Susana

Guerrero Robles Marco

Antonio

XXXVIII

Rodríguez Rocha Ana

Maria González Rojas Mariana Hernández Vera Erendida

XXXIX González Martínez Rafael

Velázquez Resendiz

Norma Jaramillo Rosas Inés Marlen

XL López Analco Gustavo

Carreon Franco Ayde

Rosalía

Sánchez Velázquez Nuria

Carolina

En el marco de los mecanismos de colaboración interinstitucional vigentes,

los cuatro estudiantes que se anotan a continuación prestan su servicio

social en este instituto participando en el proyecto mencionado.

Nombre Periodo

Campos Brandt Francisco Del 1 de junio al 1 de diciembre de 2006

Hernández Guerra Carlos Antonio Del 1 de junio al 1 de diciembre de 2006

Martínez Ruiz Francisco Eloy Del 1 de junio al 1 de diciembre de 2006

Munive Landa Ivonne Del 1 de junio al 1 de diciembre de 2006



22

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

1.7. CAPACITACIÓN DEL PERSONAL QUE PARTICIPÓ EN EL DESARROLLO DE LA PLANEACIÓN Y

OPERACIÓN DE LA PRUEBA PILOTO

En materia de capacitación, el personal de la Unidad de Informática instruyó

a los supervisores de operación (estudiantes de la UAM) sobre el desarrollo

de la Prueba Piloto. Dicho programa consistió en el uso y operación de la

urna electrónica; el procedimiento mediante el que los ciudadanos

emitieron su opinión; el contenido y mecanismo de aplicación de los

cuestionarios a los ciudadanos que participaron en la Prueba Piloto; y, el

procedimiento para la recepción y transmisión de los resultados de las

oficinas distritales a oficinas centrales.

Posteriormente, los supervisores de operación, junto con personal de la

Unidad de Informática, impartieron dos cursos de capacitación sobre el

desarrollo de la Prueba Piloto, los días 3 y 26 de junio, al personal operativo

de las urnas electrónicas y al personal responsable de apoyar las actividades

de la Prueba Piloto en las sedes distritales.

La primera sesión tuvo por objeto explicar los antecedentes, objetivos,

componentes y modo de operación de la urna electrónica y los mecanismos

para atender las fallas que se pudieran presentar en las urnas electrónicas.

En la segunda sesión, el personal del la Unidad de Informática reiteró la

explicación acerca del modo de operación y presentó el procedimiento

para llevar a cabo la Prueba Piloto durante la jornada electoral del 2 de julio

de 2006 y la transmisión de resultados.



23

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

Ambas reuniones tuvieron por objeto informar y orientar sobre la preparación

de la Prueba Piloto a los operadores de urna y al personal responsable de

apoyar las actividades de la Prueba Piloto de las sedes distritales.

Asimismo, el personal de la Unidad de Informática capacitó a los

supervisores de operación en la preparación de la infraestructura informática

y de telecomunicaciones, para la recepción de la información que se

transmitió durante la Prueba Piloto.

De igual manera, la Unidad de Informática colaboró con los supervisores de

operación de la UAM en la configuración y preparación de las urnas

electrónicas; para ello, instruyó a los supervisores sobre la revisión y

elaboración del procedimiento de carga de las urnas.

Para la preparación de las 40 urnas que se utilizaron en la Prueba Piloto, así

como de las 20 restantes que sirvieron como respaldo para atender posibles

contingencias, se llevó a cabo la limpieza y se realizó el “checklist”

(verificación) de impresora, baterías y pantalla, entre otros.



24

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

1.8. DETERMINACIÓN DEL TEMA SUJETO A CONSULTA EN LA PRUEBA PILOTO

El 28 de abril de 2006 el Consejo General aprobó que el tema sujeto a

consulta fuese “Valores Cívicos y Democráticos”. A partir de ello, la Dirección

Ejecutiva de Capacitación Electoral y Educación Cívica propuso a la

Comisión de Organización y Geografía Electoral diversas preguntas

enfocadas al tema.

En su quinta sesión ordinaria celebrada el 11 de mayo de 2006, la Comisión

de Organización y Geografía Electoral aprobó los tres reactivos que se

incorporaron a la consulta ciudadana:

1. El voto es importante porque: a. Es un derecho b. Es una obligación c. Elijo representantes d. Es un compromiso democrático e. Participo en las elecciones

2. El valor más importante en mi vida diaria es:

a. La libertad b. La igualdad c. El respeto d. La tolerancia e. La responsabilidad

3. La palabra democracia la relaciono con:

a. Elecciones b. Participación c. Diálogo d. La tolerancia e. Justicia



25

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

1.9. DETERMINACIÓN DE LAS SECCIONES ELECTORALES EN DONDE SE INSTALARON LAS URNAS

ELECTRÓNICAS

Durante el mes de mayo y junio de 2006, las 40 direcciones distritales del IEDF

presentaron tres propuestas de secciones electorales para instalar las urnas

electrónicas, las que cumplían con los siguientes criterios:

Que las casillas se instalaran en escuelas con espacios amplios.

Que hubiese más de 750 electores registrados en la lista nominal

correspondiente y se contemplase el nivel de participación

ciudadana.

Que la sección electoral donde se ubicó la Urna Electrónica fuera

cercana a la sede distrital.

Que las secciones correspondieran a diversos niveles

socioeconómicos de la población.

Que los sitios en dónde se instalaron las urnas electrónicas semi-

industriales contaran con los elementos necesarios para el

funcionamiento de las mismas, tales como tomas de corriente

eléctrica en buen estado, techados y con buena iluminación.

Preferentemente que fueran de fácil y libre acceso para los

ciudadanos y garantizaran las medidas de seguridad necesarias

para el adecuado desarrollo de las pruebas, así como de las

personas que participaron en el evento.

La Comisión de Organización y Geografía Electoral aprobó el 22 de junio de

2006, la propuesta de secciones electorales para la instalación de las urnas

electrónicas.



26

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

No. de Opción Casilla Distrito 1 2 3

Sección B C1 C2 C3 C4 C5 E

Domicilio

I X 0854 X X X

Kinder "República Mexicana", Plaza Hidalgo s/n, Colonia Cuautepec El Alto, Delegación Gustavo A. Madero, C.P. 07100. Referencia: Entre Avenida Venustiano Carranza y Avenida Francisco Villa.

II X 1255 X X

Escuela Secundaria Técnica No. 16 "Tomás Alva Edison" Calle Salaverry #1132, Colonia Residencial Zacatenco, Delegación Gustavo A. Madero, C.P. 07369. Referencia: Entre Calle Rioja y Calle Catamarca.

III X 0197 X X

Escuela Primaria "Martín Oyamburú", Calle Duraznos #426, Colonia Pasteros, Delegación Azcapotzalco, C.P. 02150. Referencia: Entre Calle Fresnos y Calle Jacarandas.

IV X 1544 X X

Escuela Primaria "Heroica Veracruz", Calle 317 #66, Colonia U.H. El Coyol, Delegación Gustavo A. Madero, C.P. 07420. Referencia: Calle 298-A y Calle 300-A.

V X 0086 X X

Colegio “Azcapotzalco”, Calle Ignacio López Rayón #80, Colonia Azcapotzalco Centro, Delegación Azcapotzalco, C.P. 02010. Referencia: Entre Calle Capilla de Los Reyes y Calle Castilla Oriente.

VI X 1392 X X

Jardín de Niños "Bosque Mágico", Calle Camino del Triunfo "A" s/n, Colonia Campestre Aragón, Delegación Gustavo A. Madero, C.P. 07530.Referencia: Entre Camino de la Enseñanza y Calle Camino Parque Central.

VII X 1298 X X

Colegio “Cristóbal Colón”, Avenida Chulavista #43, Colonia Tepeyac Insurgentes, Delegación Gustavo A. Madero, C.P. 07020. Referencia: Entre las Calles Habana y Unión.

VIII X 1610 X X

Escuela Primaria "Leyes de Reforma", Avenida 607 #137, U.H. San Juan de Aragón III sección, Delegación Gustavo A. Madero, C.P. 07970. Referencia: Entre Avenida 606 y 2da Cerrada de Avenida 605.

IX X 4999 X X X

Escuela Primaria “Francisco Sarabia”, Calle Mar Marmára #412, Colonia Popotla, Delegación Miguel Hidalgo, C.P. 11400 Referencia: Esquina Mar de Banda.



27

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



Domicilio

X X 4642 X X

Dirección General de Educación y Actualización del Magisterio en el DF, Calle Fresno #15, Colonia Santa María la Ribera, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06400 Referencia: Entre las calles Ribera de San Cosme y Sor Juan Inés de la Cruz.

XI X 5185 X X

Escuela Secundaria Diurna 89 "República de Ecuador" Calle Plomo #195, Colonia Valle Gómez, Delegación Venustiano Carranza, C.P. 15210.Referencia: Entre Sabinas y Santa Rosa.

XII X 5478 X X X

Escuela Primaria "Francisco de P. Miranda", Avenida Cuatro s/n, Colonia Valentín Gómez Farías, Delegación Venustiano Carranza, C.P. 15010. Referencia: Esquina con Calle Veintiuno.

XIII X 4872 X X X Esc. Prim. "Miguel de Unamuno", Calle Nápoles #67, Col. Juárez, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06600. Referencia: Entre Liverpool y Marsella.

XIV X 4947 X X

Av. Constituyentes N° 151, Col. San Miguel Chapultepec II sección. Delegación Miguel Hidalgo, C.P. 11850. Referencia: “Universidad del Valle de México”, entre Calle Gob. Francisco Fagoaga y Calle Gral. Antonio de León.

XV X 1753 X X

Escuela Secundaria Técnica 33, "Rafael Ramírez Castañeda", Calle Sur 183 y Oriente 112 s/n, Colonia Ampliación Gabriel Ramos Millán, Delegación Iztacalco, C.P. 03030. Referencia: Entre Oriente 110 y Oriente 114.

XVI X 1771 X X X

Escuela Primaria “Antonio García Cubas”, Calzada de la Viga #865, Colonia Barrio Santiago Sur, Delegación Iztacalco, C.P. 08800. Referencia: Esquina Avenida Santiago.

XVII X 4503 X X X

Escuela Primaria "Lic. Eduardo Novoa", Calle Rumania #703, Colonia Portales, Delegación Benito Juárez, C.P. 03300. Referencia: Entre Avenida Emiliano Zapata Eje 7 Sur y Avenida Repúblicas.

XVIII X 3354 X X X

Colegio "Britania", Avenida Santa Lucía #1533, Colonia Ampliación Piloto Adolfo López Mateos, Delegación Álvaro Obregón, C.P. 01290. Referencia: Esquina Avenida Puerto Mazatlán.



28

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



Domicilio

XIX X 2163 X X

Escuela Primaria “Emperador Izcóatl”, Avenida México #1, Colonia El Paraíso, Delegación Iztapalapa, C.P.09230. Referencia: Esquina Batallón fijo de Veracruz, a un costado de la casa de la Cultura.

XX X 4471 X X X

Escuela Primaria "República de Paraguay", Calle Charco Azul s/n, Colonia Mixcoac, Delegación Benito Juárez, C.P. 03910. Referencia: Entre Miguel Cabrera y Nathal Pesado.

XXI X 0759 X X X

Colegio “Vista Hermosa”, Calle Lomas de Vista Hermosa #221, Colonia Lomas de Vista Hermosa, Delegación Cuajimalpa, C.P. 05100. Referencia: A una cuadra de la Junta Distrital 17 deL IFE.

XXII X 2249 X X X X X X

Escuela Secundaria ”José Clemente Orozco”, Calle América y Calle Estebán Coronado s/n, Colonia La Regadera, Delegación Iztapalapa, C.P. 09250. Referencia: Junto al Centro Social Plutarco Elías Calles.

XXIII X 2193 X X X

Escuela Primaria Particular "Consuelo", Calle Consuelo #8, Colonia Pueblo de Santa Martha Acatitla, Delegación Iztapalapa, C.P. 09510. Referencia: Entre Calzada Ermita Iztapalapa y Calle Providencia.

XXIV X 2048 X X

Instituto Pedagógico "José Vasconcelos", Calle Estrella #19, Colonia Barrio San Pablo, Delegación Iztapalapa, C.P. 09000. Referencia: Casi esquina Avenida Hidalgo, entre Calle Hidalgo y Calle Aldama.

XXV X 3532 X X X

Escuela Primaria “Juan Escutia”, Calle Balcón s/n, Colonia Pueblo de Tetelpan, Delegación Álvaro Obregón, C.P. 01780. Referencia: Entre Soledad y Cerrada Balcón.

XXVI X 2586 X X X X

Escuela Primaria "Hermanos Serdán", Calle María Esther Zuno s/n, Colonia 2da Ampliación Santiago Acahualtepec, Delegación Iztapalapa, C.P. 09609 Referencia: Entre Avenida Primavera y Calle Leona Vicario.

XXVII X 0696 X X X Escuela Primaria "Luis Hidalgo Monroy", Abasolo No. 36, Col. El Carmen, C. P. 04100, Coyoacán.



29

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



Domicilio

XXVIII X 2656 X X

Escuela Primaria "Mariano Otero", Calle Gobernación #19, Colonia Barrio San Simón Culhuacán, Delegación Iztapalapa, C.P. 09800. Referencia: Entre Calle Renato Laennec y Nicolás Leblanc.

XXIX X 2521 X X

Escuela Primaria "Oliver Sheldon", Calle Manto #20, Colonia Los Ángeles Apanoaya, Delegación Iztapalapa, C.P. 09710. Referencia: Entre Avenida Ermita Iztapalapa y Calle Ferrocarril de San Rafael.

XXX X 0591 X X X X

Escuela Primaria "Luis Donaldo Colosio", Calle 5a. Cerrada de Alfredo V. Bonfil s/n, Colonia Presidentes Ejidales, Delegación Coyoacán, C.P. 04470. Referencia: Entre Manuela Sáenz y Avenida Santa Ana.

XXXI X 0452 X X X

Escuela Primaria “Librado Rivera”, Calle San Emeterio s/n, Colonia Pedregal de Santa Úrsula, Delegación Coyoacán, C.P. 04600. Referencia: Esquina Calle San Alejandro.

XXXII X 2853 X X X X

Escuela Primaria "Felipe Carrillo Puerto", Cerrada Siempre Viva s/n, Colonia Lomas de San Lorenzo, Delegación Iztapalapa, C.P. 09780. Referencia: Entre Cerrada Flor Silvestre y Cerrada Abedules.

XXXIII X 3001 X X X X

"Casa Popular", Avenida Luis Cabrera #1, Colonia San Jerónimo Lídice, Delegación La Magdalena Contreras, C.P. 10200. Referencia: Entre Avenida Contreras y Calle Héroes de Padierna.

XXXIV X 3149 X X

Escuela Primaria "Álvaro Obregón", Calle Quetzalcóatl s/n, Colonia Pueblo San Pedro Atocpan, Delegación Milpa Alta, C.P. 12200, Referencia: Entre Calles Galeana y Justo Sierra.

XXXV X 3636 X X X X X X

Escuela Secundaria 304 "Juan Rulfo", Calle Manuel M. López s/n, Colonia Santiago Zapotitlán, Delegación Tláhuac, C.P. 13300. Referencia: Entre Avenida San Rafael Atlixco y Avenida Tláhuac.

XXXVI X 4109 X X X

Escuela Secundaria No. 36 "Cuauhtémoc", Avenida Hidalgo #21, Colonia Barrio La Asunción, Delegación Xochimilco C.P. 16040. Referencia: Entre Calles Josefa Ortíz de Domínguez y Emiliano Zapata.



30

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



Domicilio

XXXVII X 3769 X X

“Colegio Pedagógico del Pedregal”, Calle Circuito Fuentes del Pedregal #320, Colonia Fuentes del Pedregal, Delegación Tlalpan, C.P. 14140. Referencia: Entre Calle Fuente de la Luz y Calle Fuente de la Vida.

XXXVIII X 4033 X X X

Universidad del Valle de México, Calle San Juan de Dios #6, Colonia Ex-Hacienda de San Juan, Delegación Tlalpan, C.P. 14370 Referencia: Explanada del edificio "D".

XXXIX X 4128 X X X

Colegio Alemán "Alexander Von Humboldt" A.C., Calle Camino Real a Xochitepec #120, Colonia Ampliación Tepepan, Delegación Xochimilco, C.P. 16029. Referencia: Entre Calle Mariano Abasolo y Avenida de las Torres.

XL X 4087 X X

Escuela Primaria "Isaac Ochoterena", Calle Cristóbal Colón #24, Colonia Chimalcoyotl, Delegación Tlalpan. C.P. 14630. Referencia: Entre Callejón Cristóbal Colón y Calle Hermanos Pinzón.

En virtud de que el Distrito Electoral XX, mediante oficio No. IEDF-DD-

XX/524/06, de fecha 28 de junio 2006, solicitó el cambio de ubicación para la

instalación de la urna electrónica para la Prueba Piloto, se realizó la

actualización de la relación de secciones en las que se llevó a cabo dicha

prueba.

Finalmente, el distrito XX realizó la prueba en: No. de Opción Casilla Distrito 1 2 3


Domicilio

XX X 4472 X X

Escuela Primaria “Manuel Cervantes Imaz”, Calle Natal Pesado #8, Col.Mixcoac, Delegación Benito Juárez, C.P. 03910, entre Calle Santiago Rebull y Cerrada Arciniega,



31

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

El 24 de junio, los operadores de urna realizaron un recorrido para localizar y

ubicar el lugar donde se instalarían las urnas electrónicas, obteniendo la

siguiente información:

DISTRITO SECCIÓN TOMA DE CORRIENTE

LUGAR AMPLIO ILUMINACIÓN TECHADO

ACCESO FÁCIL A PERSONAS

DISCAPACITADAS Y DE LA TERCERA EDAD

I 0854 Sí Sí Si Sí Sí II 1255 Sí No Si Sí Sí III 0197 Sí Sí No Sí Sí IV 1544 Sí No Si Sí Sí V 0086 Sí Sí Si Sí Sí VI 1392 Sí Sí Si Sí No VII 1298 Sí Sí Si Sí Sí VIII 1610 Sí Sí SI Sí Sí IX 4999 Sí Sí Si Sí Sí X 4642 Sí Sí Si Sí Sí XI 5185 No Sí Si Sí Sí XII 5478 Sí Sí Si Sí Sí XIII 4872 Sí Sí Si Sí Sí XIV 4947 Sí Sí Si Sí Sí XV 1753 Sí Sí Si Sí Sí XVI 1771 Sí Sí Si Sí Sí XVII 4503 Sí Sí Si Sí Sí XVIII 3354 Sí No Si Sí Sí XIX 2163 Sí Sí Si Sí Sí XX 4472 Sí Sí Si Sí Sí XXI 0759 Sí Sí Si Sí Sí XXII 2249 Sí Sí Sí Sí Sí XXIII 2193 Sí Sí Sí Sí Sí XXIV 2048 Sí No Sí Sí No XXV 3532 No Sí Sí No No XXVI 2586 Sí Sí Sí Sí No XXVII 0696 Sí Sí Sí Sí No XXVIII 2656 Sí Sí Sí Sí Sí XXIX 2521 Sí Sí Sí Sí Sí XXX 0591 Sí Sí Sí Sí Sí XXXI 0473 Sí Sí Sí Sí Sí XXXII 2853 Sí Sí Sí Sí No



32

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

DISTRITO SECCIÓN TOMA DE CORRIENTE

LUGAR AMPLIO ILUMINACIÓN TECHADO

ACCESO FÁCIL A PERSONAS

DISCAPACITADAS Y DE LA TERCERA EDAD

XXXIII 3001 Sí Sí Sí Sí No XXXIV 3149 Sí Sí Sí Sí No XXXV 3636 Sí Sí Sí Sí Sí XXXVI 4109 Sí Sí Sí Sí Sí XXXVII 3769 Sí Sí Sí Sí No XXXVIII 4033 Sí Sí Sí Sí Sí XXXIX 4128 No Sí Sí Sí Sí

XL 4087 No Sí Sí Sí No

Con base en ese reporte se tomaron las medidas conducentes para

asegurar que dentro del mismo domicilio, los responsables o propietarios de

los inmuebles, proporcionaran un espacio que reuniera todos los requisitos

aprobados por la Comisión de Organización y Geografía Electoral en su

décimo primera sesión ordinaria celebrada el 14 de junio de 2006.

1.10. PREPARACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA INFORMÁTICA Y DE TELECOMUNICACIONES PARA

LA INSTALACIÓN Y OPERACIÓN DE LAS URNAS ELECTRÓNICAS

Para el desarrollo de la Prueba Piloto se adquirieron los siguientes accesorios:

60 memorias de estado sólido USB (compatibles con Linux Kernel 2.4.x.)

60 baterías de respaldo, una para cada urna electrónica semi-

industrial

40 cadenas de seguridad (elaboradas artesanalmente)

50 audífonos



33

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

La Unidad de Informática junto con los supervisores de operación verificaron

el funcionamiento de las 40 urnas electrónicas que se instalaron en las

secciones electorales seleccionadas y se prepararon las impresoras, las

baterías y las cadenas de seguridad. Del mismo modo, se prepararon las 20

urnas electrónicas de contingencia.

Asimismo, en las instalaciones centrales del IEDF, se programaron los

servidores de recepción y de respaldo para recibir los resultados.

Se configuraron las 60 memorias de estado sólido USB para realizar las

pruebas de funcionamiento que se llevaron a cabo en el mes de junio y para

la prueba piloto del 2 de julio de 2006.

La carga de las urnas electrónicas consistió en incluir la información

correspondiente al número de distrito, las llaves públicas y las preguntas

sobre la consulta de valores cívicos y democráticos.

Las memorias de estado sólido USB fueron utilizadas para el resguardo de los

resultados de las urnas electrónicas que se obtuvieron en las pruebas de

funcionamiento y en la jornada electoral. También sirvieron para transmitir los

resultados desde las oficinas distritales hacia el centro de cómputo central.

Una vez concluidas las pruebas previas con las urnas electrónicas, se

procedió al cambio de baterías, por lo que personal de la Unidad de

Informática junto con los supervisores de operación realizaron nuevamente

las pruebas técnicas a las urnas electrónicas.

El resultado de las pruebas técnicas arrojó que dos urnas electrónicas se

encontraban dañadas de la tarjeta de la impresora, por lo que se solicitó al



34

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

Instituto Politécnico Nacional llevara a cabo la revisión correspondiente, de

la que se desprendió el mismo diagnóstico, por lo anterior se resguardaron

para su posterior reparación.

Posteriormente, se realizó la asignación de las 40 urnas a las sedes distritales y

la asignación de las urnas de contingencias. Cabe mencionar, que a

petición de la Comisión de Organización y Geografía Electoral se dispusieron

dos urnas electrónicas, una en la sala de prensa y otra en el domo de las

instalaciones del IEDF, con el fin de que los medios de comunicación,

empleados del IEDF y visitantes pudiesen emitir su opinión.

La asignación de las urnas fue la siguiente:

Distrito No. Inventario Distrito No. Inventario I I450600304 2005 027659 XXII I450600304 2005 027657 II I450600304 2005 027621 XXIII I450600304 2005 027632 III I450600304 2005 027638 XXIV I450600304 2005 027667 IV I450600304 2005 027663 XXV I450600304 2005 027651 V I450600304 2005 027666 XXVI I450600304 2005 027617 VI I450600304 2005 027635 XXVII I450600304 2005 027656 VII I450600304 2005 027618 XXVIII I450600304 2005 027654 VIII I450600304 2005 027660 XXIX I450600304 2005 027645 IX I450600304 2005 027637 XXX I450600304 2005 027625 X I450600304 2005 027640 XXXI I450600304 2005 027655 XI I450600304 2005 027669 XXXII I450600304 2005 027623 XII I450600304 2005 027647 XXXIII I450600304 2005 027615 XIII I450600304 2005 027665 XXXIV I450600304 2005 027629 XIV I450600304 2005 027644 XXXV I450600304 2005 027627 XV I450600304 2005 027642 XXXVI I450600304 2005 027622 XVI I450600304 2005 027664 XXXVII I450600304 2005 027626 XVII I450600304 2005 027633 XXXVIII I450600304 2005 027624 XVIII I450600304 2005 027661 XXXIX I450600304 2005 027620 XIX I450600304 2005 027631 XL I450600304 2005 027619 XX I450600304 2005 027662 S. Prensa I450600304 2005 027674 XXI I450600304 2005 027616 D. IEDF I450600304 2005 027649



35

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

Es importante señalar, que todas las urnas electrónicas asignadas a las sedes

distritales tenían pantalla de 6.4 pulgadas.

Para atender eventuales contingencias se proporcionaron urnas electrónicas

adicionales a las siguientes sedes distritales:

Distrito Punto Estratégico

No. de Urnas

Apoyo a Distritos

X 4 I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, XI y XIII XVIII 2 XVII, XX, XXI, XIV y XXV XXIV 3 XII, XV, XVI, XIX, XXII, XXIII, XXVI y XXIX XXXV 1 XXVIII, XXXII y XXXIV

Huizaches 6 XXVII, XXX, XXXI, XXXIII, XXXVI, XXXVII, XXXXVIII, XXXIX y XL

Como se ha señalado, dos urnas presentaron falla en su circuito de

impresión. En esas sedes distritales un asistente técnico de la Unidad de

Informática se encargó de atender las contingencias.

Finalmente, como un soporte técnico adicional, se dispuso de 4 extensiones

telefónicas para mantener comunicación con el equipo técnico de la

Unidad de Informática.

1.11. DISEÑO DE LOS PROGRAMAS PARA EL FUNCIONAMIENTO DE LAS URNAS ELECTRÓNICAS

Las urnas electrónicas utilizaron un sistema operativo denominado “Linux

embedded” en su versión 2.4.27-vrs1-pxa1-adsx4. Asimismo, los programas

informáticos fueron diseñados y desarrollados en Lenguaje “C”. Los

programas informáticos realizaron las siguientes funciones:



36

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

a) Utilización de imágenes con preguntas de la consulta.

b) Activación del procedimiento de inicio de operación de las urnas

electrónicas.

c) Activación y desactivación del habilitador.

d) Activación del procedimiento de cierre de operación de las urnas

electrónicas.

e) Transmisión de resultados.

f) Atención de contingencias.

g) Recuperación de datos.

Cabe mencionar que el software que se utilizó en la Prueba Piloto fue

aprobado por la Comisión de Organización y Geografía Electoral en su

décimo segunda sesión extraordinaria celebrada el 22 de junio de 2006.

1.12. REALIZACIÓN DE PRUEBAS DE FUNCIONAMIENTO DE LAS URNAS ELECTRÓNICAS

Durante el mes de junio, las sedes distritales llevaron a cabo pruebas de

funcionalidad con las urnas electrónicas. Estas pruebas consistieron en

demostraciones públicas en escuelas, plazas, museos, deportivos, centros

comerciales, etc. Cabe mencionar, que el calendario de pruebas previas

fue presentado a la Comisión de Organización y Geografía Electoral.

Se llevaron a cabo 131 demostraciones con una participación total de 6,595

ciudadanos.

Distrito No. Pruebas

No. Participantes Distrito No.

Pruebas No.

Participantes I 1 142 XXI 2 102 II 3 128 XXII 2 230



37

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

Distrito No. Pruebas

No. Participantes Distrito No.

Pruebas No.

Participantes III 3 153 XXIII 2 122 IV 2 97 XXIV 2 139 V 2 198 XXV 2 129 VI 2 109 XXVI 2 236 VII 2 97 XXVII 3 92 VIII 2 118 XXVIII 4 205 IX 2 45 XXIX 2 141 X 4 227 XXX 2 130 XI 3 271 XXXI 5 154 XII 4 254 XXXII 3 171 XIII 3 250 XXXIII 1 95 XIV 6 155 XXXIV 10 316 XV 2 107 XXXV 3 120 XVI 2 128 XXXVI 2 143 XVII 4 117 XXXVII 2 111 XVIII 2 160 XXXVIII 3 90 XIX 3 218 XXXIX 5 301 XX 3 74 XL 19 520

Subtotal 55 3,048 Subtotal 76 3,547 Total 131 6,595

Los resultados de la consulta del total de las pruebas previas fueron: (para

más detalles ver anexo 4)

1. El voto es importante porque:

a) Es un derecho 3,054 b) Es una obligación 550 c) Elijo representantes 645 d) Es un compromiso democrático 1,829 e) Participo en las elecciones 517

2. El valor más importante en mi vida diaria es : a) La libertad 2,231 b) La igualdad 933 c) El respeto 1,863 d) La tolerancia 536 e) La responsabilidad 1,032



38

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

3. La palabra "democracia" la relaciono con: a) Elecciones 1,013 b) Participación 2,391 c) Diálogo 760 d) Tolerancia 500 e) Justicia 1,931

Gráficas de resultados

Pregunta 1

Pregunta 2



39

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

Pregunta 3

1.13. DISEÑO Y ELABORACIÓN DEL CUESTIONARIO QUE SE UTILIZÓ PARA RECOGER LA OPINIÓN

DE LOS CIUDADANOS QUE PARTICIPARON EN LA PRUEBA PILOTO

El cuestionario de salida utilizado fue diseñado para conocer la opinión, de

quienes participaron en la prueba, acerca del uso de las urnas electrónicas.

El cuestionario incluyó información sobre el género, edad, ocupación y

escolaridad de los participantes en la Prueba Piloto, además de tres

preguntas acerca de la facilidad o dificultad en la operación de la urna

electrónica y sobre la aceptación o rechazo de su uso en futuras elecciones

del Distrito Federal.

Para facilitar su aplicación, el cuestionario fue distribuido por los operadores

de urna al momento de invitar a los ciudadanos a participar en la Prueba

Piloto. Una vez que el ciudadano respondió el cuestionario lo entregó a los

operadores de la urna electrónica para su resguardo.

Este cuestionario fue aprobado por la Comisión de Organización y Geografía

Electoral en su décimo segunda sesión extraordinaria celebrada el 22 de

junio de 2006.



40

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



41

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

2. SEGUIMIENTO DE LA PRUEBA PILOTO

2.1. INTEGRACIÓN Y ACTIVIDADES DE LOS GRUPOS DE TRABAJO PARA LA OPERACIÓN

TÉCNICA Y SEGUIMIENTO DE LA PRUEBA PILOTO

Para el desarrollo de la Prueba Piloto, se contó con el concurso de tres

grupos de trabajo: el Grupo de Desarrollo Procedimental y Normativo; el

Grupo Técnico y el Grupo de Información y Seguimiento, quienes tuvieron a

su cargo las actividades de planeación y operación; preparación de la

infraestructura informática y de telecomunicaciones; y de seguimiento y

evaluación, respectivamente.

Para llevar a cabo el seguimiento del desarrollo de la Prueba Piloto, los

grupos se reunieron de manera conjunta en seis ocasiones:

1 6 DE ABRIL DE 2006 2 5 DE MAYO DE 2006 3 7 DE JUNIO DE 2006 4 19 DE JUNIO DE 2006 5 2 DE JULIO DE 2006 6 14 DE JULIO DE 2006

A estas sesiones asistieron los directores ejecutivos y/o representantes de las

Direcciones Ejecutivas de Organización y Geografía Electoral, de

Capacitación Electoral y Educación Cívica, de Asociaciones Políticas y de

Administración y del Servicio Profesional Electoral; los directores de unidad

y/o representantes de las Unidades de Asuntos Jurídicos, de Informática, de

Coordinación y Apoyo a Órganos Desconcentrados; representantes de los

partidos políticos y coaliciones acreditados ante el Consejo General del IEDF;



42

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

representantes de la Universidad Autónoma Metropolitana, de la Universidad

Nacional Autónoma de México y del Instituto Politécnico Nacional1.

Es importante destacar, que durante los trabajos de estos grupos se

desarrollaron actividades relacionadas con la revisión de la firma del

convenio con la Universidad Autónoma Metropolitana; con las propuestas

de temas a consultar en la Prueba Piloto; con la propuesta de procedimiento

para la entrega y traslado de las urnas electrónicas a los lugares donde se

instalaron; con la propuesta de criterios para la ubicación de los puntos

geográficos donde se instalaron las urnas electrónicas para su prueba

durante el mes de junio de 2006; con la propuesta de lugares donde se

llevaron a cabo las pruebas previas con las urnas electrónicas; con la

propuesta de medidas de seguridad y protección que se implementaron

durante el traslado de las urnas; con la propuesta de requerimientos de

acondicionamiento de los lugares donde se instalaron las urnas electrónicas;

con la propuesta de secciones electorales en donde se instalaron las urnas

electrónicas; con la propuesta de estrategia de difusión; con la logística para

la instalación de módulos de urna electrónica; con el diseño de los

cuestionarios para obtener información de los ciudadanos que participaron

en la Prueba Piloto; con el desarrollo de las pruebas técnicas con las urnas

electrónicas; con la propuesta de diversos formatos y procedimientos que se

utilizaron en la Prueba Piloto; con la propuesta del software que se utilizó; con

las propuestas de tríptico y cartel; con la propuesta de procedimiento para

la acreditación de representantes de partidos políticos y coaliciones ante la

Secretaría Ejecutiva como observadores en los lugares donde se instalaron

las urnas electrónicas el día de la jornada electoral; con la propuesta de

emisión de resultados de la prueba; y con el mecanismo de contingencia

que se llevó a cabo durante la Prueba Piloto. 1 En el desarrollo de estas sesiones asistieron representantes de las oficinas de los Consejeros Electorales.



43

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

Cabe mencionar, que los documentos arriba descritos fueron presentados y,

en su caso, aprobados por la Comisión de Organización y Geografía

Electoral.

El 2 de julio de 2006, los grupos de trabajo sesionaron de manera

permanente con el fin de dar seguimiento, evaluar y difundir los resultados

de la Prueba Piloto.

Durante la sesión permanente se hizo del conocimiento de los integrantes: el

proceso de instalación y cierre de las urnas electrónicas, de los principales

incidentes que se presentaron, del proceso de entrega de urnas electrónicas

en las sedes distritales, del envío-recepción de resultados por medio de la red

de telecomunicaciones del IEDF, de los resultados de la prueba piloto en

términos de participación ciudadana. Cabe señalar que durante la sesión se

contó con la asistencia de observadores de órganos electorales los estados

de México, y de Chiapas.



44

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

3. DIFUSIÓN DE LA PRUEBA PILOTO

El 22 de junio de 2006, la Comisión de Organización y Geografía Electoral aprobó

la estrategia de difusión, que consistió en una campaña en dos etapas. La

primera, denominada “Información-Recordación” tuvo como objetivo divulgar el

uso de la urna electrónica con el propósito de captar el interés de ciudadanos en

general y de los partidos políticos y coaliciones. Se difundió en los medios,

mediante entrevistas y boletines de prensa, el tema de la urna electrónica.

La segunda etapa, denominada “Aceptación-Estimulación”, estuvo orientada

con un carácter informativo para el día de la jornada electoral. Para ello, se

elaboraron carteles y dípticos.

3.1. A TRAVÉS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

El 5 de junio de 2006, se llevó a cabo la presentación de la urna electrónica y

del desarrollo de la Prueba Piloto a los medios de comunicación,

especialistas, autoridades capitalinas, partidos políticos y funcionarios de

órganos electorales estatales y del Instituto Federal Electoral. Este evento se

realizó en el Museo de la Ciudad de México.

Los consejeros electorales del Consejo General del IEDF, concedieron

entrevistas sobre la urna electrónica, y el desarrollo de la Prueba Piloto, en

radio, televisión y prensa escrita. Además, se publicaron notas y

colaboraciones en diversos diarios nacionales.



45

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

3.2. EN LAS SECCIONES ELECTORALES DONDE SE DESARROLLÓ LA PRUEBA PILOTO

Para divulgar la Prueba Piloto se fijaron 400 carteles en los cuarenta distritos

electorales, asimismo, se programaron demostraciones del 5 al 23 de junio

de 2006 en los lugares de mayor afluencia ciudadana al interior de cada

uno de ellos, como plazas públicas, centros sociales, escuelas, entre otros,

contando con una participación de 6,595 personas.

3.3. POR MEDIO DE LA PÁGINA DE INTERNET DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL

En el marco de la estrategia de difusión, la Comisión de Organización y

Geografía Electoral acordó incluir en la página de Internet del IEDF un

simulador de la urna electrónica.

Del 25 de junio al 2 de julio de 2006, estuvo disponible el simulador en la

página de Internet del IEDF.



46

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

4. DESARROLLO DE LA PRUEBA PILOTO

El 30 de junio de 2006, personal de la Unidad de Informática, en coordinación con

los supervisores de operación de la UAM, entregaron las urnas electrónicas, el

material técnico de apoyo y documentación a los responsables de las

actividades de la Prueba Piloto de cada una de las sedes distritales.

El 2 de julio de 2006, los 120 operadores de urnas junto con el responsable distrital

trasladaron la urna electrónica, el material y la documentación a los domicilios

seleccionados para el desarrollo de la Prueba Piloto.

Los operadores técnicos llevaron a cabo la instalación de los módulos, el

encendido de la urna electrónica y la colocación de los carteles

correspondientes, en presencia de los representantes de los partidos políticos

acreditados ante cada uno de ellos.

4.1. INSTALACIÓN DE LOS MÓDULOS DE URNA ELECTRÓNICA La instalación de los módulos inició a las 7:45 hrs. y finalizó a las 10:00 hrs.

Distrito Sección Hora de Instalación

Observaciones

I 0854 08:03 II 1255 08:20 III 0197 08:30 IV 1544 08:05 V 0086 08:00 VI 1392 07:55 VII 1298 08:10 VIII 1610 08:10

IX 4999 10:00 La instalación de la urna electrónica tuvo que esperar hasta que los



47

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6


Observaciones

funcionarios a cargo de las casillas federal y local se pusieran de acuerdo acerca del funcionamiento de sus respectivas casillas.

X 4642 08:13 XI 5185 08:07 XII 5478 08:16 XIII 4872 08:20 XIV 4947 08:30

XV 1753 08:50 Debido a la espera de representantes de partidos políticos y/o coaliciones.

XVI 1771 07:45 XVII 4503 08:13 XVIII 3354 07:55 XIX 2163 07:45 XX 4472 08:00 XXI 0759 08:09 XXII 2249 07:47 XXIII 2193 08:10

XXIV 2048 08:49 Arribo a la casilla electoral a las 8:15, se inicia instalación de la urna.

XXV 3532 08:50 La instalación del modulo tomo un tiempo mayor al previsto.

XXVI 2586 07:55 XXVII 0696 08:19 XXVIII 2656 08:04 XXIX 2521 08:25 XXX 0591 08:00 XXXI 0452 08:10 XXXII 2853 08:06 XXXIII 3001 08:23 XXXIV 3149 08:06 XXXV 3636 08:17 XXXVI 4109 08:07 XXXVII 3769 08:02 XXXVIII 4033 08:25 XXXIX 4128 07:49



48

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6


Observaciones

XL 4087 09:15 La instalación de la urna electrónica tuvo que esperar a que se asignará el espacio correspondiente.

Con base en las bitácoras de operación, recibidas por la Unidad de

Informática, los intervalos en que se instalaron los módulos para las urnas

electrónicas, fueron los siguientes:

Hora Módulos

Hasta las 8:00 hrs. 10

De 8:01 a 8:15 hrs. 15

De 8:16 a 8:30 hrs. 10

Después de las 8:30 hrs. 5

4.2. CIERRE DE LOS MÓDULOS DE URNA ELECTRÓNICA El cierre de los módulos inició a las 18:00 hrs. y finalizó a las 18:35 hrs.

Distrito Sección Hora de Cierre

Observaciones

I 0854 18:09 II 1255 18:11 III 0197 18:10 IV 1544 18:06 V 0086 18:14 VI 1392 18:04 VII 1298 18:06 VIII 1610 18:15



49

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

Distrito Sección Hora de Cierre

Observaciones

IX 4999 18:00 X 4642 18:10 XI 5185 18:12 XII 5478 18:02 XIII 4872 18:04 XIV 4947 18:00 XV 1753 18:10 XVI 1771 18:13 XVII 4503 18:35 Aun había participantes XVIII 3354 18:12 XIX 2163 18:22 XX 4472 18:03 XXI 0759 18:07 XXII 2249 18:08 XXIII 2193 18:00 XXIV 2048 18:00 XXV 3532 18:10 XXVI 2586 18:03 XXVII 0696 18:05 XXVIII 2656 18:05 XXIX 2521 18:02 XXX 0591 18:06 XXXI 0452 18:00 XXXII 2853 18:15 XXXIII 3001 18:23 XXXIV 3149 18:24 XXXV 3636 18:10 XXXVI 4109 18:15 XXXVII 3769 18:10 XXXVIII 4033 18:07 XXXIX 4128 18:05

XL 4087 18:05

Con base en las bitácoras de operación, recibidas por la Unidad de

Informática, los intervalos en que se cerraron los módulos de las urnas

electrónicas, fueron los siguientes:



50

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

Hora Módulos

De 18:00 a 18:15 hrs. 35

De 18:16 a 18:30 hrs. 4

De 18:31 a 18:35 hrs. 1

4.3. RECEPCIÓN DE URNAS ELECTRÓNICAS EN LAS SEDES DISTRITALES

Una vez cerrados los módulos, los operadores de urna electrónica

prepararon ésta y el material técnico de apoyo, para su traslado a las sedes

de las direcciones distritales.

Los intervalos en que se trasladaron las urnas electrónicas, fueron los

siguientes:

Tiempo Secciones Electorales Observaciones

Menos de 30 minutos 27

De 31 a 45 minutos 6 Es espera de apoyo para el traslado de urna



Más de 76 minutos 3 Es espera de apoyo para el traslado de urna



51

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

4.4. TRANSMISIÓN DE RESULTADOS A OFICINAS CENTRALES

La transmisión de resultados a la Unidad de Informática inició a las 18:08 hrs. y

concluyó a las 20:12 hrs.

Tiempo Secciones Electorales

De 18:00 a 18:30hrs. 4

De 18:31 a 18:45 hrs. 7

De 18:46 a 19:00 hrs. 12

De 19:01 a 19:15 hrs. 6

De 19:16 a 19:30 hrs. 5

De 19:31 a 20:00 hrs. 4

De 20:00 a 20:14 hrs. 2

4.5. CONTINGENCIAS Durante el desarrollo de la Prueba Piloto, se reportaron 17 contingencias:

En 5 secciones electorales, correspondientes a los Distritos VIII, IX, XI,

XXIII y XXXV, se reportaron problemas con las baterías de respaldo, en

3 casos la urna se conectó a la toma de corriente eléctrica y se

continuó la operación.

En las secciones electorales correspondientes a los Distritos VIII, XI y

XXXV se utilizaron urnas electrónicas de contingencia.



52

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

En la sección 4999, del Distrito IX, la urna no se instaló a tiempo por

problemas de organización entre funcionarios de casilla local y

federal, acerca de la operación de sus respectivas casillas.

En las secciones 1544 y 2249 pertenecientes a los Distritos IV y XXII, se

detectó que, en dos ocasiones, al oprimir el habilitador se saltaba a la

segunda pregunta.

En la sección 4128, del Distrito XXXIX, se reportó que debido a un

viento fuerte que se presentó en el lugar donde se colocó la urna,

ésta se cayó y se le rompieron las asas que sostienen la pantalla. A

pesar de ello, la urna continuó operando.

En las secciones 2163 y 2249 pertenecientes a los Distritos XIX y XXII, se

reportó que los cuestionarios y formatos se habían terminado.

En la sección 4109, del Distrito XXXIX, se utilizó una urna electrónica de

contingencia debido a que se detectó que la urna se detuvo en una

pregunta y no continuaba con la operación.

En la sección 1544, del Distrito IX, se reportó que un operador no asistió

a la prueba y que otro operador se ausentó de la prueba.

En las secciones 1392, 4947 y 3354, de los Distritos VI, XVIII y XIV

respectivamente, se reportaron diversos problemas que se resolvieron

mediante el reinicio de las urnas electrónicas. Cabe señalar que lo

anterior no implicó pérdida de información.

No se presentaron contingencias durante el cierre, ni durante la recepción

de urnas y la transmisión de resultados. El detalle de la problemática

presentada en cada uno de los casos se registra en el anexo 8.



53

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

4.6. ASISTENCIA TÉCNICA

El 2 de julio de 2006, a las 7:00 horas, el personal de soporte técnico llevó a

cabo la recepción y seguimiento de reportes y solicitudes de apoyo técnico,

en las oficinas centrales del Instituto.

Este personal recibió, a través de los operadores de urna, los reportes de

inicio y de la conclusión de la consulta. Asimismo, el equipo técnico coordinó

junto con los asistentes técnicos las acciones para solventar las

contingencias presentadas durante la Prueba Piloto.

El Centro de Investigación en Computación del Instituto Politécnico Nacional

estableció una guardia matutina y otra vespertina para cubrir contingencias

en las secciones electorales donde se instalaron urnas electrónicas.

Asimismo, llevaron a cabo recorridos para verificar el funcionamiento de las

urnas electrónicas. Cabe señalar, que el recorrido se realizó en los distritos

pertenecientes a la zona norte.

Se organizaron dos grupos de trabajo integrados por ocho personas, mismos

que atendieron los siguientes distritos:

Grupo 1: Distritos I, II, IV, VI, VII y VIII.

Grupo 2: Distritos III y V.



54

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

4.7. PARTICIPACIÓN CIUDADANA

El número de personas que participaron en la Prueba Piloto fue de 5,824, en

las 40 secciones electorales seleccionadas. Esta cifra representó el 12.82% de

los 45,433 ciudadanos que votaron en la elección para Jefe de Gobierno.

Votación Jefe de Gobierno

Participación en la urna electrónica Distrito Sección Lista

Nominal* Votos % Participación No. de

Ciudadanos %

I 0854 1,640 1,080 65.9% 226 20.93% II 1255 1,066 758 71.1% 216 28.50% III 0197 1,021 668 65.4% 129 19.31% IV 1544 1,334 1,008 75.6% 131 13.00% V 0086 1,376 948 68.9% 129 13.61% VI 1392 1,123 738 65.7% 82 11.11% VII 1298 1,063 743 69.9% 155 20.86% VIII 1610 1,427 990 69.4% 203 20.51% IX 4999 1,514 1,015 67.0% 96 9.46% X 4642 1,454 990 68.1% 253 25.56% XI 5185 1,183 736 62.2% 106 14.40% XII 5478 1,681 1,084 64.5% 146 13.47% XIII 4872 1,544 914 59.2% 86 9.41% XIV 4947 1,161 801 69.0% 168 20.97% XV 1753 1,371 856 62.4% 110 12.85% XVI 1771 1,532 1,034 67.5% 129 12.48% XVII 4503 1,566 1,091 69.7% 103 9.44% XVIII 3354 1,541 1,108 71.9% 124 11.19% XIX 2163 1,223 715 58.5% 266 37.20% XX 4472 1,493 1,105 74.0% 102 9.23% XXI 0759 1,698 1,207 71.1% 90 7.46% XXII 2249 3,854 2,729 70.8% 267 9.78% XXIII 2193 1,818 1,124 61.8% 93 8.27% XXIV 2048 1,478 1,010 68.3% 85 8.42% XXV 3532 1,644 1,323 80.5% 104 7.86% XXVI 2586 2,619 1,651 63.0% 199 12.05% XXVII 0696 1,858 1,288 69.3% 135 10.48% XXVIII 2656 1,079 772 71.5% 133 17.23% XXIX 2521 1,067 740 69.4% 124 16.76% XXX 0591 2,502 1,834 73.3% 134 7.31% XXXI 0452 2,079 1,489 71.6% 187 12.56%



55

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

Votación Jefe de Gobierno

Participación en la urna electrónica Distrito Sección Lista

Nominal* Votos % Participación No. de

Ciudadanos %

XXXII 2853 2,574 1,665 64.7% 131 7.87% XXXIII 3001 1,715 1,208 70.4% 166 13.74% XXXIV 3149 1,489 878 59.0% 99 11.28% XXXV 3636 3,884 2,534 65.2% 224 8.84% XXXVI 4109 1,706 1,148 67.3% 129 11.24% XXXVII 3769 1,253 914 72.9% 95 10.39% XXXVIII 4033 1,804 1,338 74.2% 226 16.89% XXXIX 4128 1,628 1,182 72.6% 164 13.87%

XL 4087 1,379 1,017 73.7% 79 7.77% Totales y promedios 66,441 45,433 68.4% 5,824 12.82%

* Fecha de corte: 16 de mayo de 2006.



56

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

Los horarios de participación ciudadana de la Prueba Piloto, fueron los

siguientes:



57

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

El tiempo promedio que tardaron las personas que participaron en la Prueba

Piloto para emitir su opinión fue de 55 segundos.



58

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

5. RESULTADOS DE LA PRUEBA PILOTO

5.1. RESULTADOS GENERALES DE LA CONSULTA

Los resultados de la consulta son los siguientes: (los resultados por distrito se

encuentran en el anexo 5)

• Se logró una participación de 5,824 ciudadanos, esto es 9% de los

inscritos en la Lista Nominal con fotografía de las 40 secciones en

donde se instaló la urna electrónica.

• Tomando como referencia la votación recibida en las Mesas

Directivas de Casilla para la elección de Jefe de Gobierno (44,433), se

obtuvo una participación del 13%.

• El 55% de los ciudadanos participantes consideraron que el voto es

importante porque es un derecho, 24% señaló que es un compromiso

democrático, 10% manifestó que es una obligación, 6% consideró que

a través del voto eligen representantes y el restante 5% opinó que

participa en las elecciones.

• En cuanto al “valor más importante en su vida diaria”, 42% de los

participantes consideró la libertad, 25% indicó como valor el respeto,

16% manifestó la responsabilidad, 13% la igualdad y un 4% eligió la

tolerancia.

• Acerca del reactivo que refería “la palabra democracia la relaciona

con”, 42% de las personas la relacionan con participación, 31% con la



59

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

justicia, 14% con las elecciones, 8% con diálogo y un 5% con la

tolerancia.

PARTICIPANTES

Lista Nominal 66,441

Elección Jefe de Gobierno 45,433

Urna Electrónica 5,824

Porcentaje de participación en la Urna Electrónica (con relación a los ciudadanos inscritos en la Lista Nominal)

9%

Porcentaje de participación en la Urna Electrónica (con relación a la votación recibida para Jefe de Gobierno)

13%



60

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

El voto es importante porque: a) Es un derecho 3,235 b) Es una obligación 560 c) Elijo representantes 357 d) Es un compromiso democrático 1,399 e) Participo en las elecciones 273

Total: 5,824

El valor más importante en mi vida diaria es :

a) La libertad 2,428 b) La igualdad 775 c) El respeto 1,447 d) La tolerancia 219 e) La responsabilidad 955

Total: 5,824

La palabra "democracia" la relaciono con:

a) Elecciones 827 b) Participación 2,459 c) Diálogo 460 d) Tolerancia 298 e) Justicia 1,780

Total: 5,824



61

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



62

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

5.2. RESULTADOS DEL CUESTIONARIO DE SALIDA

La Unidad de Informática en colaboración con los supervisores de operación

recabaron los resultados de los cuestionarios de la opinión ciudadana, para

conocer y a su vez informar el número y porcentaje de participantes, tanto

mujeres como hombres, a continuación se muestran los resultados obtenidos.

Total de Participantes Hombres Mujeres No Contestó

5,821 48 % 51 % 1 %

PREGUNTA 1: ¿La operación de la urna electrónica le pareció?

No Contestó Difícil Fácil

0% 2% 98%

PREGUNTA 2: ¿Las instrucciones para el uso de la urna electrónica fueron?

No Contestó Confusas Claras

0% 4% 96%

PREGUNTA 3: ¿Estaría de acuerdo o en desacuerdo en que la urna

electrónica se utilice para votar en futuras elecciones?

No Contestó Desacuerdo De acuerdo

1% 9% 90%



63

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

5.3. ANÁLISIS DE LA FUNCIONALIDAD DE LAS URNAS ELECTRÓNICAS

Durante el mes de mayo de 2006, se realizaron pruebas técnicas con las

urnas electrónicas, en las que se detectó que algunas urnas presentaban

problemas con el sonido y con las impresoras. Esos problemas fueron

solucionados satisfactoriamente.

Asimismo, durante las demostraciones del mes de junio y durante la Prueba

Piloto se identificaron que los puntos de mejora de las urnas electrónicas son

los siguientes:

Es necesario que el contenedor de votos sea más opaco, ya que el

comprobante es visible cuando se deposita en el contenedor.

Es necesario modificar el diseño de la membrana del habilitador ya

que ocasionalmente impide el contacto del interruptor.

Se debe verificar que la tapa no presione en exceso el touch screen

ya que esto provoca que tenga poca sensibilidad.

Es necesario corregir la aplicación para evitar que se capturen las 3

respuestas simultáneamente, cuando el campo de aceptar es

oprimido por un tiempo prolongado.

Es necesario revisar el archivo del audio o verificar los audífonos, ya

que la falla que éste presentó puede deberse a que el archivo fue

grabado con un nivel bajo o bien, por la impedancia de los

audífonos.



64

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

5.4. DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS

Un factor crucial durante la etapa de instrumentación de las urnas

electrónicas es la difusión oportuna y completa de información, dirigida a los

ciudadanos y actores políticos, acerca de esa nueva forma de registro y

cómputo de los votos.

Es por ello que resulta importante desarrollar una estrategia de

comunicación social que contemple, entre otros aspectos, la amplia difusión

de los resultados de la Prueba Piloto, así como de las respuestas de los

ciudadanos al cuestionario de salida que fue aplicado. Entre otros medios,

esos resultados deberán publicarse a la brevedad en la página de Internet

del Instituto.

El impulso mediático que obtuvo el proyecto de urnas electrónicas del IEDF

con la realización de la prueba piloto no debe perderse. Debe acrecentarse

y fortalecerse a luz de las subsecuentes etapas que incluyen la

instrumentación de urnas electrónicas en futuros procesos electorales en el

Distrito Federal.



65

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

6. CONCLUSIONES GENERALES

La Prueba Piloto desarrollada el 2 de julio de 2006, cumplió con lo previsto en el

acuerdo ACU-060-06 aprobado por el Consejo General el 28 de abril del presente.

Se instalaron las 40 urnas electrónicas en las secciones electorales seleccionadas.

De los lugares donde se ubicaron las urnas electrónicas se desprende que el 90%

contaron con tomas de corriente y fueron espacios amplios; el 98% tuvo buena

iluminación y estuvieron techados; y el 75% contaron con accesos fáciles para

personas con discapacidad y de la tercera edad.

Para la observación del desarrollo de la Prueba Piloto, sólo se recibió la

acreditación de representantes de la Coalición “Unidos por la Ciudad”.

A través de los programas informáticos de las urnas electrónicas, se comprobó la

factibilidad de obtener resultados inmediatos, tan pronto se reciba la urna en la

sede distrital, acerca del número de participantes y el tiempo promedio para

votar.

Se alcanzó una participación de 5,824 ciudadanos, esto es, 9% de los inscritos en

la Lista Nominal de las cuarenta secciones en las que se ubicó la urna electrónica.

Si se toma como referencia la votación recibida en las Mesas Directivas de Casilla

para la elección de Jefe de Gobierno (45,433 votos) se obtuvo una participación

del 13%.

Del total de ciudadanos participantes, 55% consideró que el voto es importante

porque es un derecho, 24% señaló que es un compromiso democrático, 10%

manifestó que es una obligación, 6% consideró que a través del voto eligen

representantes y el restante 5% opinó que porque participan en las elecciones.



66

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

En cuanto al “valor más importante en su vida diaria”, 42% de los participantes

consideró la libertad, 25% indicó como valor el respeto, 16% manifestó la

responsabilidad, 13% la igualdad y un 4% eligió la tolerancia.

Sobre el reactivo que refería “la palabra democracia la relaciona con”, 42% refirió

la participación, 31% la justicia, 14% con las elecciones, 8% con el diálogo y 5%

con la tolerancia.

El horario en el que más ciudadanos accedieron a la urna electrónica semi-

industrial fue entre las 10:00 y 12:00 horas, ya que aproximadamente 7 de cada 10

participantes acudieron en ese horario. Sobre el tiempo utilizado para ejercer su

opinión, 73% de los participantes lo hicieron entre 26 y 75 segundos.

Los distritos electorales XXII, XIX y X fueron los que registraron mayor participación

de ciudadanos con 267, 266 y 253, respectivamente. Los distritos electorales XL, VI,

XXIV fueron los que registraron menor participación de ciudadanos con 79, 82 y

85, respectivamente.

De los 5,821 ciudadanos que accedieron a contestar el cuestionario de salida, se

desprende que el 98% consideró que la operación de la urna electrónica fue fácil,

el 96% manifestó que las instrucciones para su uso fueron claras y el 90% estaría de

acuerdo en que se utilice para votar en futuras elecciones.

Con este ejercicio el Instituto Electoral del Distrito Federal logró detectar puntos

específicos de mejora en la urna electrónica, como son:

Modificar el contenedor de votos para hacerlo más opaco, ya que el

comprobante puede ser visible cuando está depositado en el mismo.



67

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

Modificar la membrana del habilitador de la urna electrónica con el fin de

que no impida el contacto en el interruptor.

Verificar que la tapa de la urna electrónica no presione en exceso el touch

screen, a fin de evitar la insensibilidad del mismo.

Corregir la aplicación, para impedir que se capturen las tres respuestas

simultáneamente cuando el campo de “aceptar” se encuentra oprimido

por un tiempo prolongado.

Revisar el archivo de audio y la impedancia de los audífonos, evitando con

ello mala audición de los mensajes.

Esas mejoras pueden alcanzarse mediante la fabricación industrial de urnas

electrónicas. La fabricación industrial implica mayores controles de calidad que

los involucrados en la fabricación semi industrial (artesanal), que fue utilizada en la

producción de las sesenta urnas electrónicas utilizadas en la prueba piloto. Es por

ello que se considera que el diseño de la urna electrónica propiedad del Instituto

Electoral del Distrito Federal cumple con los requerimientos necesarios para llevar

a cabo procesos electorales y de participación ciudadana, ya que se pudo

constatar, a través de las pruebas realizadas, lo siguiente:

El voto electrónico, mediante el uso de Urnas Electrónicas, es técnicamente

viable en el Distrito Federal.

Se puede auditar cada una de las etapas de operación de las Urnas

Electrónicas.

Se cuenta con altas medidas de seguridad en la operación de la Urna

Electrónica.

Se puede llevar a cabo de manera confiable y oportuna la consolidación y

difusión de resultados.

Se asegura la integridad y confiabilidad de la información utilizada por la

Urna Electrónica a lo largo de sus diversas etapas de operación.



68

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

Se puede llevar a cabo de manera confiable y segura la transferencia de

información a lo largo de las etapas de operación.

Los programas de cómputo son funcionales.

Los resultados oficiales se pueden tener en un tiempo menor a los actuales

programas de resultados electorales preliminares.

En las sedes distritales no es necesario realizar contabilización manual de los

resultados, por lo que se reduce el tiempo en el procedimiento de

cómputo.

Es técnicamente viable asegurar que el voto emitido con urnas

electrónicas sea: universal, libre, secreto, directo, personal e intransferible.

Con los resultados de la Prueba Piloto, se verificó que la operación de estas urnas

electrónicas, brindan seguridad y confiabilidad para el ejercicio del voto, así

como para el escrutinio y cómputo de los mismos.

Asimismo, se confirmó, con base en las diversas pruebas realizadas, que en lo

general los procedimientos que a continuación se enlistan y que fueron

desarrollados por los Grupos de Desarrollo Procedimental y Normativo y Técnico

en el año 2005, son aplicables a la operación con urnas electrónicas:

1. Procedimiento para el registro de candidatos.

2. Procedimiento de capacitación a observadores electorales.

3. Procedimiento de capacitación electoral dirigida a ciudadanos.

4. Procedimiento para la capacitación del personal de las direcciones

distritales responsable de la capacitación electoral.

5. Procedimiento para la ubicación de casillas electorales.

6. Procedimiento para la capacitación de los asistentes electorales.

7. Procedimiento de votación.



69

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

8. Procedimiento para la recepción continua y simultánea de los

paquetes electorales.

9. Procedimiento para la realización de los cómputos distritales.

10. Procedimiento para la certificación de los expedientes electorales.

11. Procedimiento para la integración de los expedientes electorales.

12. Procedimiento para la generación de llaves con la participación de

los partidos políticos y funcionarios involucrados.

13. Procedimiento para la verificación y firma de las bases de datos,

archivos binarios, aplicaciones y sistema operativo.

14. Procedimiento para la compilación de las aplicaciones ante partidos

políticos y funcionarios involucrados.

15. Procedimiento para la verificación y carga de las baterías.

16. Procedimiento para la generación de dispositivos USB con los datos

firmados y configuración de las urnas electrónicas.

17. Procedimiento para la verificación de configuración de la urna y

lacrado de urnas electrónicas ante partidos políticos y funcionarios

involucrados.

18. Procedimiento para la identificación del elector.

19. Procedimiento para la operación durante la jornada electoral.

20. Procedimiento para la recepción y transmisión de resultados.

21. Procedimiento para la contingencia de una urna electrónica.

22. Procedimiento para la recuperación de datos.

23. Procedimiento para la auditoria.

Finalmente, se obtuvo un esquema de operación general para el desarrollo de

pruebas con urnas electrónicas, que consiste en lo siguiente:



70

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

1. Preparación de las urnas electrónicas.

2. Capacitación a operadores técnicos y funcionarios de Distrito.

3. Entrega de urnas electrónicas.

4. Demostración / Prueba Piloto.

5. Asistencia Técnica.

6. Recepción de urnas electrónicas.

7. Procesamiento de Información.

8. Entrega de Resultados Globales.

A continuación se explica en forma general cada una de las etapas del

esquema.

1. Preparación de las urnas electrónicas

Hardware Software

Preparación de urnas

En la etapa de preparación de urnas electrónicas, se verifica el

software y hardware de cada una de ellas.

Hardware

1. Se utiliza la Lista de Verificación para Preparación de la Urna

Electrónica.

2. Se verifica la batería:



71

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

a. Verificar que el voltaje de la pila sobrepase los 10 V.

b. Conectar la batería a la tarjeta (en caso de no estarlo).

c. Cargar la batería durante ocho horas.

3. Se comprueba la suficiencia de papel para el uso de la

impresora.

4. Se verifica el correcto funcionamiento del cable de corriente.

5. Se asegura que la Urna Electrónica cuente con cuatro juegos

de llaves.

6. Se conecta la memoria USB a la Urna Electrónica (con el

software correspondiente previamente cargado).

Software

1. Se ejecuta el software de diagnóstico.

2. Se cargan los archivos necesarios de la aplicación en la

memoria USB.

3. Se instala el software de votación en la Urna Electrónica.

4. Se lleva a cabo una prueba de votación, para comprobar

que la aplicación funcione correctamente.

2. Capacitación a Operadores Técnicos y Funcionarios de Distrito

La capacitación a operadores técnicos y funcionarios de las sedes

distritales considera los siguientes puntos:

1. Elaboración del manual para operadores técnicos y

funcionarios de distrito.

2. Diseño del contenido de la capacitación:

a. Antecedentes.

b. Objetivos.



72

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

c. Componentes de la Urna Electrónica.

d. Funcionamiento de la aplicación.

e. Pasos a seguir durante la demostración de la Urna

Electrónica.

f. Presentación de la documentación necesaria para la

demostración de las urnas electrónicas.

3. Requisitar la lista de asistencia a las sesiones de capacitación.

3. Entrega de Urnas Electrónicas

La entrega de las Urnas Electrónicas se desarrolla de acuerdo a lo

siguiente:

1. Hacer uso del documento “Lista de Verificación para Entrega

de Urna v1.0” o “Check List para Entrega de Urna” (nota: Una

vez elegido el archivo, éste no puede ser reemplazado y en

lo sucesivo las entregas deben hacerse usando el mismo

archivo).

2. Hacer uso de la “Documentación de Entrega de Urnas v 1.0”,

estos datos son para uso del equipo técnico solamente.

3. Usar como referencia el Script de “Proceso de Entrega de

Urnas v 1.0” el cual especifica de una forma más detallada

como llevar a cabo este proceso.

4. Empaquetar la urna al momento de la entrega.

5. Probar en presencia del representante de distrito cada uno

de los puntos de la lista de verificación.

6. Utilizar el documento para Entrega de Bienes al distrito.

7. Recabar las firmas tanto del responsable de la entrega del

Grupo Técnico como del representante del distrito.



73

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

4. Demostración / Prueba Piloto

Pasos a seguir para la demostración de la urna electrónica.

1. Recoger en la sede distrital la urna electrónica a la hora

especificada.

2. Iniciar la instalación del módulo en el lugar correspondiente,

colocando el listado con las opciones contenidas en la urna

electrónica para que el ciudadano emita su opinión.

3. Iniciar la recepción de las opiniones de los ciudadanos.

4. Durante la jornada de las pruebas se ejecutarán los siguientes

pasos:

a. Se invitará al ciudadano a participar en la Prueba Piloto

indicándole que su opinión no tendrá ningún efecto

vinculatorio con la elección constitucional.

b. Se mostrará al ciudadano el lugar físico en el que se

encuentra instalada la urna electrónica.

c. Se explicará al ciudadano el procedimiento para emitir su

opinión en la urna electrónica.

d. Se le mostrará el listado con las opciones, el cual deberá estar

colocado en un lugar visible.

e. Al concluir, se le solicitará al ciudadano su colaboración para

que conteste un cuestionario relacionado con la operación

de la urna electrónica.

f. Se agradecerá al ciudadano su participación.

5. Cesar la recepción de opiniones ciudadanas.

6. Cerrar el sistema de recepción de la urna.



74

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

5. Asistencia Técnica

En caso de darse una contingencia durante el desarrollo de la

Prueba Piloto, esta deberá reportarse al equipo técnico ubicado en

oficinas centrales del Instituto. Esto se considera un flujo alterno y por

lo tanto debe quedar registro de lo acontecido y verificar lo

siguiente:

1. Basarse en el “Script para el Proceso de Asistencia Técnica

v1.0”.

2. Usar el formato “Reporte de Incidencias” que forma parte de

la documentación de entrega de urnas, para lo cual deberá

definirse de manera previa el proceso de reporte de las

incidencias, con el fin de que la comunicación sea clara

tanto para los operadores técnicos como para el grupo

técnico.

3. En la bitácora de incidencias se debe tener información

acerca de:

a. El distrito que reporta.

b. El número de urna en el que se presentó la falla.

c. Los datos de los operadores técnicos que se

encuentran presentes.

d. La hora en la que se hizo el reporte.

e. La persona que reportó.

f. La descripción, lo más clara posible, del incidente que

se suscitó.

g. La persona que atendió la incidencia.

h. La solución proporcionada por el equipo técnico,

representado por la persona que atendió la llamada.

i. La hora en la que se solucionó dicho problema.



75

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

j. En caso de que no haya podido solucionarse el

problema, ejecutar la medida de contingencia

correspondiente.

6. Recepción de Urnas

Para la recepción de las urnas se debe realizar lo siguiente:

1. Desempacar la urna electrónica.

2. Verificar el funcionamiento de la urna aplicando el checklist de

devolución de urna (CheckList devolución Urna v1.4.doc.).

3. Recibir los bienes e insumos que se utilizaron durante la

demostración o Prueba Piloto y llenar la lista de verificación

correspondiente.

4. Recibir y verificar la documentación que se proporcionó para la

demostración o Prueba Piloto (ej. Bitácora, checklist,

cuestionarios de opinión ciudadana, etc.) y llenar la lista de

verificación correspondiente.

5. Firmar de conformidad.

6. Realizar el mantenimiento preventivo a las urnas, que consta de

los siguientes pasos:

a. Medir el voltaje con que llegó la urna.

b. Cargar la batería durante 8 horas.

c. Medir el voltaje al finalizar la carga.

d. Desconectar la batería.

e. Almacenar la urna.



76

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

7. Procesamiento de Información

Para los datos:

1. Retirar la memoria USB de la urna

2. Copiar los archivos necesarios para hacer el cómputo de los

datos que se obtuvieron al llevar a cabo la demostración o

Prueba Piloto.

3. Elaborar las gráficas correspondientes, por cada uno de los

distritos.

Para los cuestionarios:

1. Recolectar los cuestionarios contestados por los ciudadanos

participantes.

2. Separar los cuestionarios por distrito.

3. Capturar y almacenar la información de los cuestionarios en

una base de datos o en un plantilla de excel.

8. Entrega de Resultados Globales

Para la entrega de resultados globales se deberán seguir los siguientes

pasos:

1. Recolectar los datos y las gráficas correspondientes a los

reactivos contenidos en la Urna Electrónica de cada uno de los

distritos.



77

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

2. Tomar los totales de cada uno de los distritos y elaborar un nuevo

documento que englobe los distritos que participaron en la

realización de la prueba.

3. Elaborar la gráfica correspondiente.

Los pasos anteriores también deberán aplicarse a los datos

contenidos en los cuestionarios.



78

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

7. ANEXOS



79

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

ANEXO 1.

ACUERDOS DE LA COMISIÓN DE ORGANIZACIÓN Y GEOGRAFÍA ELECTORAL RELACIONADOS CON EL DESARROLLO

DE UNA PRUEBA PILOTO MEDIANTE EL USO DE LAS URNAS ELECTRÓNICAS SEMI-INDUSTRIALES PROPIEDAD DEL IEDF EN UN SIMULACRO, DURANTE LA JORNADA ELECTORAL LOCAL DEL 2

DE JULIO DE 2006, Y SUS RESPECTIVOS DOCUMENTOS SOPORTE.



80

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

FECHA NÚMERO DE ACUERDO

ACUERDO

24-03-06 34-4ªE-06 Se aprueba el “Plan de Trabajo Prueba Piloto de Urnas Electrónicas Semi-industriales a realizarse el 2 de julio del 2006”, presentado por la Unidad de Informática, que incorpora las observaciones del Consejero Electoral Gustavo Anzaldo, Fernando José Díaz Naranjo y los representantes de los partidos políticos y, en su caso, en razón de los resultados obtenidos de las pruebas técnicas realizadas por la Unidad de Informática a las urnas electrónicas, presentar al Consejo General el proyecto de acuerdo respectivo.

24-04-06 45-6ªE-06 Se aprueba presentar al Consejo General el “Proyecto de Acuerdo del Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal, por el que se aprueba el desarrollo de una prueba piloto mediante el uso de las urnas electrónicas semi-industriales propiedad de este Instituto, en un simulacro durante la jornada electoral local del 2 de julio de 2006, en el Distrito Federal, y su respectivo anexo, con las observaciones presentadas por los Consejeros Electorales Gustavo Anzaldo Hernández, Ángel Rafael Díaz Ortiz y Fernando José Díaz Naranjo.

11-05-06 48-5ªO-06 Se solicita a la Unidad de Comunicación Social que en un plazo de 72 horas elabore y entregue a esta Comisión el diseño de la estrategia de comunicación social para la difusión de la prueba piloto con urnas electrónicas a realizarse el 2 de julio de 2006.

11-05-06 49-5ªO-06 Se aprueba que los tres reactivos a incorporar en la urna electrónica para la prueba piloto a realizarse el 2 de julio de 2006, sean: 1. El voto es importante porque:

a) Es un derecho b) Es una obligación c) Elijo representantes d) Es un compromiso democrático e) Participo en las elecciones



81

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6


ACUERDO

2. El valor más importante en mi vida diaria es:

a) La libertad b) La igualdad c) El respeto d) La tolerancia e) La responsabilidad

3. La palabra “democracia” la relaciono con:

a) Elecciones b) Participación c) Diálogo d) Tolerancia e) Justicia

11-05-06 50-5ªO-06 Se aprueban los criterios y lugares para la instalación de las

urnas electrónicas semi-industriales para su prueba durante el mes de junio de 2006.

14-06-06 71-11ªE-06 Se aprueban los “Criterios y procedimientos para la determinación de las secciones electorales en las que se instalarán las urnas electrónicas para llevar a cabo la Prueba Piloto 2006”.

14-06-06 72-11ªE-06 Se aprueban los formatos de control y seguimiento a utilizarse en la prueba piloto a realizarse el 2 de julio de 2006.

14-06-06 73-11ªE-06 Se aprueba solicitar al Consejero Presidente del Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal, emita un atento comunicado a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, sobre los alcances de la prueba piloto a celebrarse el 2 de julio de 2006. Asimismo, posterior a la jornada electoral considerar la posibilidad de llevar a cabo reuniones de trabajo con los Diputados locales sobre la implementación de la urna electrónica.



82

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6


ACUERDO

22-06-06 77-12ªE-06 Se aprueba la “Relación de secciones propuestas por las Direcciones Distritales para llevar a cabo la prueba piloto de la urna electrónica el día 2 de julio de 2006”, identificada como propuesta número dos.

22-06-06 78-12ªE-06 Se aprueba la propuesta de cuestionario que se aplicará a las personas que acepten participar en la prueba piloto a realizarse el 2 de julio de 2006.

22-06-06 79-12ªE-06 Se aprueba el documento denominado “Proyecto de Estrategia de Difusión”, el díptico y el cartel a utilizarse en la prueba piloto con urnas electrónicas a celebrarse el 2 de julio de 2006, con las observaciones presentadas por los Consejeros Electorales y los representantes de los partidos políticos y coaliciones integrantes de la Comisión de Organización y Geografía Electoral.

22-06-06 80-12ªE-06 Se aprueba incluir en el sitio de Internet del Instituto Electoral del Distrito Federal, el simulador de votación de la urna electrónica.

22-06-06 81-12ªE-06 Se aprueba la “Propuesta de procedimiento de acreditación de representantes de partidos políticos y coaliciones ante la Secretaría Ejecutiva, como observadores en los lugares donde se instalen urnas electrónicas el día de la jornada electoral”, con las precisiones solicitadas por los Consejeros Electorales Gustavo Anzaldo Hernández y Fernando José Díaz Naranjo.

22-06-06 82-12ªE-06 Se aprueba la “Propuesta de guión para el desarrollo de la prueba piloto mediante el uso de urnas electrónicas semi-industriales propiedad del Instituto Electoral del Distrito Federal en un simulacro, durante la jornada electoral local del 2 de julio de 2006, en el Distrito Federal”, con las modificaciones sugeridas por los Consejeros Electorales Gustavo Anzaldo Hernández, Ángel Rafael Díaz Ortiz y Fernando José Díaz Naranjo.



83

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6


ACUERDO

22-06-06 83-12ªE-06 Se aprueba incorporar en el sitio de Internet del Instituto Electoral del Distrito Federal, la lista de secciones y el respectivo domicilio, por distrito electoral, en donde se ubicarán las urnas electrónicas para la prueba piloto a celebrarse el 2 de julio de 2006.

22-06-06 84-12ªE-06 Se aprueba la “Propuesta de emisión de resultados de la prueba piloto mediante el uso de urnas electrónicas semi-industriales propiedad del Instituto Electoral del Distrito Federal en un simulacro, durante la jornada electoral local del 2 de julio de 2006, en el Distrito Federal”.

22-06-06 85-12ªE-06 Se aprueba la “Propuesta de mecanismo de contingencia que se llevará a cabo durante la prueba piloto a realizarse el 2 de julio de 2006”, con las observaciones presentadas por el Consejero Electoral Fernando José Díaz Naranjo.

22-06-06 86-12ªE-06 Se aprueba el software de la urna electrónica a utilizarse en la prueba piloto el 2 de julio de 2006.



84

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

ANEXO 2.

ACTIVIDADES DE LOS GRUPOS DE DESARROLLO PROCEDIMENTAL Y NORMATIVO, TÉCNICO, Y DE INFORMACIÓN

Y SEGUIMIENTO PARA EL DESARROLLO DE LA PRUEBA PILOTO



85

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

Actividades de los Grupos de Desarrollo Procedimental y Normativo, Técnico, y de Información y Seguimiento para el Desarrollo de la

Prueba Piloto

Los Grupos de trabajo se reunieron en seis ocasiones para dar seguimiento a las

actividades relacionadas con la planeación y desarrollo de la Prueba Piloto. El

siguiente cuadro resume los asuntos tratados en cada una de las sesiones.

Sesión Fecha Asuntos Agendados

1 6 de abril

Aprobación del calendario de sesiones conjuntas de

los grupos de Desarrollo Procedimental y Normativo, Técnico, y de Información y Seguimiento para el diseño de la urna electrónica.

Presentación del plan de trabajo de la Prueba Piloto de urnas electrónicas a realizarse el 2 de julio de 2006.

Presentación de la propuesta de criterios para la ubicación de las urnas electrónicas en las secciones electorales para el desarrollo de la Prueba Piloto a realizarse el 2 de julio de 2006.

Análisis de propuestas de temas a consultar en la Prueba Piloto de urnas electrónicas.

Establecimiento de la fecha propuesta para la firma de los convenios con las instituciones de educación superior.

2 5 de mayo

Aprobación de la minuta de trabajo de la primera sesión conjunta de los grupos de Desarrollo Procedimental y Normativo, Técnico y de Información y Seguimiento celebrada el 6 de abril de 2006.

Presentación de la propuesta de procedimiento para la entrega y traslado de las urnas electrónicas a los lugares donde se instalarán.

Presentación de la propuesta de medidas de seguridad y protección que se implantarán durante el traslado de las urnas electrónicas a los lugares donde se instalarán.

Presentación de la propuesta de requerimientos de acondicionamiento de los lugares donde se instalarán



86

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6


las urnas electrónicas. Presentación de las propuestas de los lugares para la

ubicación de urnas electrónicas para la Prueba Piloto a realizarse el 2 de julio de 2006.

Presentación de la propuesta de criterios para la ubicación de los puntos geográficos donde se instalarán las urnas electrónicas para su prueba durante el mes de junio de 2006.

Informe acerca del proyecto para desarrollar una Prueba Piloto mediante el uso de urnas electrónicas semi-industriales propiedad del IEDF en un simulacro, durante la jornada electoral local del 2 de julo de 2006, en el Distrito Federal.

3 7 de junio de 2006

Aprobación de la minuta de trabajo de la segunda sesión conjunta de los grupos de Desarrollo Procedimental y Normativo; Técnico; y, de Información y Seguimiento, celebrada el 5 de mayo de 2006.

Presentación del calendario de fechas y horarios para las pruebas previas de la urna electrónica que se llevará a cabo en el mes de junio de 2006.

Presentación de diversos formatos y procedimientos a utilizarse en la Prueba Piloto a realizarse el 2 de julio de 2006.

Presentación del resultado de las pruebas técnicas de operación de las urnas electrónicas que se utilizarán en la Prueba Piloto a realizarse el 2 de julio de 2006.

Presentación del software que se utilizará en la Prueba Piloto a realizarse el 2 de julio de 2006.

Presentación de la propuesta de cuestionario que se aplicará a las personas que acepten participar en la Prueba Piloto a realizarse el 2 de julio de 2006.

Presentación de las propuestas de las secciones para la ubicación de urnas electrónicas semi-industriales para la Prueba Piloto a realizarse el 2 de julio de 2006.

Presentación de la propuesta de estrategia de difusión de la urna electrónica semi-industrial, elaborada por la Unidad de Comunicación Social, y propuestas de tríptico y cartel, elaboradas por la Unidad de Comunicación Social y la Dirección



87

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6


Ejecutiva de Capacitación Electoral y Educación Cívica.

Informe acerca del proyecto para desarrollar una Prueba Piloto mediante el uso de urnas electrónicas semi-industriales propiedad del IEDF en un simulacro, durante la jornada electoral local del 2 de julio de 2006, en el Distrito Federal.

4 19 de junio

Aprobación de la minuta de trabajo de la tercera sesión conjunta de los grupos de Desarrollo Procedimental y Normativo, Técnico; y de Información y Seguimiento, celebrada el 7 de junio de 2006.

Presentación de la propuesta de estrategia de difusión de la urna electrónica semi-industrial, elaborada por la Unidad de Comunicación Social, y propuestas de tríptico y cartel, elaboradas por la Unidad de Comunicación Social y la Dirección Ejecutiva de Capacitación Electoral y Educación Cívica.

Presentación de la propuesta de las secciones para la ubicación de urnas electrónicas semi-industriales para la Prueba Piloto a realizarse el 2 de julio de 2006.

Presentación de la propuesta de cuestionarios que se aplicará a las personas que acepten participar en la Prueba Piloto a realizarse el 2 de julio de 2006.

Presentación de la propuesta de procedimiento para la acreditación de representantes de partidos políticos y coaliciones ante la Secretaria Ejecutiva como observadores en los lugares donde se instalen urnas electrónicas el día de la jornada electoral.

Presentación del guión para el desarrollo de la Prueba Piloto mediante el uso de urnas electrónicas semi-industriales propiedad del IEDF en un simulacro, durante la jornada electoral local del 2 de julio de 2006, en el Distrito Federal.

Presentación de la propuesta de agradecimiento que se entregará, en su caso, a las personas que acepten participar en la Prueba Piloto a realizarse el 2 de julo de 2006.

Presentación de la propuesta de emisión de resultados de la Prueba Piloto mediante el uso de urnas



88

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6


electrónicas semi-industriales propiedad del IEDF en un simulacro, durante la jornada electoral local del 2 de julio de 2006, en el Distrito Federal.

Presentación del mecanismo de contingencia que se llevará a cabo durante la Prueba Piloto a realizarse el 2 de julio de 2006.

5 2 de julio (Sesión permanente) Desarrollo de la Prueba Piloto.

6 14 de julio

Aprobación de las minutas de trabajo de la cuarta y quinta sesiones conjuntas de los grupos de Desarrollo Procedimental y Normativo; Técnico; y de Información y Seguimiento, celebradas el 19 de junio de 2006 y el 2 de julio de 2006, respectivamente.

Presentación de los resultados de la Prueba Piloto mediante el uso de urnas electrónicas semi-industriales propiedad del IEDF en un simulacro, durante la jornada electoral local del 2 de julio de 2006.

Presentación de la propuesta de metodología que se utilizará para la evaluación y análisis de los datos obtenidos de los cuestionarios que se aplicaron a las personas que aceptaron participar en la Prueba Piloto en el 2 de julio de 2006.



89

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

ANEXO 3.

RESULTADO DE LAS PRUEBAS TÉCNICAS A LAS URNAS ELECTRÓNICAS

(REALIZADAS DURANTE EL MES DE MAYO DE 2006)



90

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

Resultado de las Pruebas Técnicas a las Urnas Electrónicas

Número de urna

Resultados de las Pruebas Observaciones

1 OK 2 OK

3 OK Se detectaron problemas con el sonido. Solucionado.

4 OK 5 OK

6 OK No cierra, le hace falta la lengüeta para cerrar. Se solicitará a la UNAM apoyo.

7 Se encuentra en las instalaciones del IPN para cambio de

componentes

8 OK 9 OK

10 OK

Se detectó que la urna no encendía y que se encontraba rota la tapa de la impresora. Solucionado.

11 OK 12 OK 13 OK

14 OK Se detectó que no abría la tapa del Braille. Solucionado.

15 OK 16 OK

17 OK

Se detectó que la urna no imprimía el ticket y que tenía mal puesto el papel. Solucionado.

18 OK 19 OK

20 OK

Se detectó que la tapa de la pantalla se encontraba floja y que no funcionaba correctamente el habilitador. Los problemas quedaron solucionados.

21 OK 22 OK 23 OK



91

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

Número de urna


24 OK Se detectó que la impresora estaba fallando. Se corrigió el problema.

25 OK

26 OK Se detectó que el habilitador no funcionaba correctamente. Se corrigió el problema.

27 OK Se detectó que la impresora atoraba el papel. Se corrigió el problema.

28 OK 29 OK 30 OK 31 OK


componentes 33 OK 34 OK 35 OK 36 OK

37 OK Se detectó que la urna no iniciaba con la clave de root. Se solucionó el problema.

38 OK 39 OK 40 OK

41 OK Se detectó que faltaba bajar la tapa de la impresora. Se solucionó.

42 OK 43 OK 44 OK

45 OK Se detectó que la urna no iniciaba con la clave de root. Se solucionó el problema.

46 OK 47 OK 48 OK 49 OK 50 OK 51 OK 52 OK 53 OK 54 OK



92

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

Número de urna


55 OK Se detectó que en la urna no se podía montar la USB y que fallaba el habilitador. Se solucionó el problema.


componentes

57 OK Se detectó que la tapa de la urna estaba desajustada. Se solucionó el problema.

58 OK Se detectó que no imprimía y que atoraba el papel. Se solucionó el problema.


componentes


componentes

Se reitera que la información contenida en la tabla anterior se refiere a los

resultados de las pruebas técnicas realizadas en el mes de mayo de 2006. La

problemática que se presentó en aquella ocasión fue solventada, con excepción

de las dos urnas que, como se ha señalado en el cuerpo del presente informe,

presentaron problemas con su circuito de impresión. Esas dos urnas se encuentran

en proceso de revisión y, en su caso, reparación por personal del Centro de

Investigación en Computación del Instituto Politécnico Nacional.



93

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

ANEXO 4.

RESULTADOS DE LA CONSULTA DE LAS PRUEBAS PREVIAS CON URNAS ELECTRÓNICAS QUE SE LLEVARON A CABO DURANTE EL

MES DE JUNIO DE 2006

Dirección Ejecutiva de Organización y Geografía Electoral


RESULTADOS DE LA CONSULTA DE LAS PRUEBAS PREVIAS CON URNAS ELECTRÓNICAS QUE SE LLEVARON A CABO DURANTE EL MES DE JUNIO DE 2006 94

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

DISTRITO Total de pruebas Part. El voto es importante porque: El valor más importante en mi vida

diaria es : La palabra "democracia" la

relaciono con:

% % % a) Es un derecho 3,054 46.30 a) La libertad 2,231 33.83 a) Elecciones 1,013 15.37

b) Es una obligación 550 8.34 b) La igualdad 933 14.15 b) Participación 2,391 36.25 c) Elijo representantes 645 9.79 c) El respeto 1,863 28.25 c) Diálogo 760 11.53

131 6,595 d) Es un compromiso democrático 1,829 27.73 d) La tolerancia 536 8.13 d) Tolerancia 500 7.58

e) Participo en las elecciones 517 7.84 e) La responsabilidad 1,032 15.64 e) Justicia 1,931 29.27

I - XL

Total: 6,595 Total: 6,595 Total: 6,595




P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

DISTRITO Total de

pruebas Part. El voto es importante porque: El valor más importante en mi vida diaria es :


% % % a) Es un derecho 1,398 45.87 a) La libertad 1,056 34.65 a) Elecciones 442 14.50

b) Es una obligación 303 9.94 b) La igualdad 443 14.53 b) Participación 1,115 36.58 c) Elijo representantes 259 8.50 c) El respeto 847 27.79 c) Diálogo 363 11.91

55 3,048 d) Es un compromiso democrático 862 28.28 d) La tolerancia 223 7.32 d) Tolerancia 219 7.19

e) Participo en las elecciones 226 7.41 e) La responsabilidad 479 15.71 e) Justicia 909 29.82

I - XX





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6


diaria es :


% % % a) Es un derecho 1,656 46.69 a) La libertad 1,175 33.13 a) Elecciones 571 16.10

b) Es una obligación 247 6.96 b) La igualdad 490 13.81 b) Participación 1,276 35.97 c) Elijo representantes 386 10.88 c) El respeto 1,016 28.64 c) Diálogo 397 11.19

76 3,547 d) Es un compromiso democrático 967 27.26 d) La tolerancia 313 8.82 d) Tolerancia 281 7.92

e) Participo en las elecciones 291 8.21 e) La responsabilidad 553 15.60 e) Justicia 1,022 28.82

XXI - XL





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

DISTRITO Total de



% % % a) Es un derecho 59 41.55 a) La libertad 41 28.87 a) Elecciones 35 24.65

b) Es una obligación 83 58.45 b) La igualdad 20 14.08 b) Participación 50 35.21 c) Elijo representantes 0 0.00 c) El respeto 46 32.40 c) Diálogo 11 7.75

1 142 d) Es un compromiso democrático 0 0.00 d) La tolerancia 11 7.75 d) Tolerancia 12 8.45


I

Total: 142 Total: 142 Total: 142




P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

DISTRITO Total de







II





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

DISTRITO Total de







III





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:


b) Es una obligación 4 4.13 b) La igualdad 13 13.41 b) Participación 43 44.33

c) Elijo representantes 8 8.25 c) El respeto 26 26.81 c) Diálogo 11 11.35

2 97 d) Es un compromiso democrático 21

21.65 d) La tolerancia 6

6.19 d) Tolerancia 2

2.07


IV





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:




2 198 d) Es un compromiso democrático 58

29.30 d) La tolerancia 18

9.10 d) Tolerancia 15

7.58


V





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






VI





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






VII





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






VIII





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






IX





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






X





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






XI





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






XII





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






XIII





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






XIV





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






XV





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






XVI





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






XVII





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






XVIII


2641

2110

62

0

20

40

60

80

100

No.

de

Parti

cipa

ntes

a) E

lecc

ione

s

b)Pa

rtic

ipac

ión

c) D

iálo

go

d) T

oler

anci

a

e) J

ustic

ia





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






XIX





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:





e) Participo en las elecciones 4 5.41




P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






XXI





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






XXII





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






XXIII





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






XXIV





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






XXV





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






XXVI





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






XXVII





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






XXVIII





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






XXIX





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:


b) Es una obligación 6 4.62 b) La igualdad 20 15.39 b) Participación 52 40




XXX





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






XXXI





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






XXXII





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






XXXIII





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






XXXIV





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






XXXV





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:




2 143 d) Es un compromiso democrático 38 26.58 d) La tolerancia 11 7.70 d) Tolerancia 10 7


XXXVI





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






XXXVII





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






XXXVIII





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:






XXXIX





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



relaciono con:




19 520 d) Es un compromiso democrático 150 28.85 d) La tolerancia 49 9.43 d) Tolerancia 52 10


XL




137

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

ANEXO 5.

RESULTADOS DE LA CONSULTA DE LA PRUEBA PILOTO MEDIANTE EL USO DE URNAS ELECTRÓNICAS EN UN SIMULACRO, DURANTE LA JORNADA ELECTORAL LOCAL DEL 2 DE JULIO DE 2006 EN EL

DISTRITO FEDERAL



RESULTADOS DE LA CONSULTA DE LA PRUEBA PILOTO MEDIANTE EL USO DE URNAS ELECTRÓNICAS EN UN SIMULACRO, DURANTE LA JORNADA ELECTORAL 138

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

DISTRITO PARTICIPANTES El voto es importante porque: El valor más importante en mi vida


relaciono con: % % %

a) Es un derecho 3,235 55.55 a) La libertad 2,428 41.69 a) Elecciones 827 14.20

Lista Nominal del Distrito 66,441

b) Es una obligación 560 9.62 b) La igualdad 775 13.31 b) Participación 2,459 42.23

c) Elijo representantes 357 6.13 c) El respeto 1,447 24.85 c) Diálogo 460 7.90

Elección Constitucional 45,433

d) Es un compromiso democrático 1,399 24.03 d) La tolerancia 219 3.77 d) Tolerancia 298 5.12

Urna Electrónica 5,824

e) Participo en las elecciones 273 4.69 e) La responsabilidad 955 16.40 e) Justicia 1,780 30.57

I -XL


Porcentaje de participación en la Urna Electrónica 13%




P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6









d) Es un compromiso democrático 714 24.13 d) La tolerancia 107 3.62 d) Tolerancia 138 4.67

Urna Electrónica


I -XX

2,960






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6










Urna Electrónica


XXI -XL

2,864






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6




a) Es un derecho 125 55.31 a) La libertad 76 33.63 a) Elecciones 47 20.80



c) Elijo representantes 12 5.31 c) El respeto 68 30.09 c) Diálogo 21 9.30 I



Urna Electrónica


Sección

226


0854 Porcentaje de participación en la Urna Electrónica 21%




P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 19 8.80 c) El respeto 59 27.32 c) Diálogo 18 8.34 II

Elección Constitucional 758


Urna Electrónica 216


Sección Total: 216 Total: 216 Total: 216





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 9 6.98 c) El respeto 36 27.91 c) Diálogo 5 3.88 III










P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 5 3.82 c) El respeto 33 25.20 c) Diálogo 7 5.35 IV










P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 9 6.98 c) El respeto 39 30.24 c) Diálogo 10 7.76 V










P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 3 3.66 c) El respeto 10 12.20 c) Diálogo 3 3.66 VI










P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 8 5.17 c) El respeto 39 25.17 c) Diálogo 12 7.75 VII










P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 11 5.42 c) El respeto 55 27.10 c) Diálogo 20 9.86 VIII










P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 2 2.09 c) El respeto 20 20.84 c) Diálogo 4 4.17 IX










P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 10 3.96 c) El respeto 52 20.56 c) Diálogo 9 3.56 X




e) Participo en las elecciones 9 3.56 e) La

responsabilidad 35 13.84 e) Justicia 80 31.63






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 7 6.61 c) El respeto 27 25.48 c) Diálogo 5 4.72 XI











P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 9 6.17 c) El respeto 32 21.92 c) Diálogo 10 6.85 XII











P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 4 4.66 c) El respeto 22 25.59 c) Diálogo 7 8.14 XIII










P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 11 6.55 c) El respeto 33 19.65 c) Diálogo 21 12.50 XIV











P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 5 4.55 c) El respeto 26 23.64 c) Diálogo 10 9.10 XV











P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 4 3.11 c) El respeto 26 20.16 c) Diálogo 9 6.98 XVI











P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 8 7.77 c) El respeto 20 19.42 c) Diálogo 11 10.68 XVII











P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 9 7.26 c) El respeto 36 29.04 c) Diálogo 6 4.84 XVIII











P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 14 5.27 c) El respeto 72 27.07 c) Diálogo 22 8.28 XIX











P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 7 6.87 c) El respeto 21 20.59 c) Diálogo 15 14.71 XX











P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 9 10.00 c) El respeto 25 27.78 c) Diálogo 5 5.56 XXI










P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 11 4.12 c) El respeto 65 24.35 c) Diálogo 16 6.00 XXII











P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 8 8.61 c) El respeto 26 27.96 c) Diálogo 11 11.83 XXIII










P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 2 2.36 c) El respeto 18 21.18 c) Diálogo 10 11.77 XXIV










P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 10 9.62 c) El respeto 21 20.20 c) Diálogo 16 15.39 XXV











P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 10 5.03 c) El respeto 46 23.12 c) Diálogo 14 7.04 XXVI











P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 10 7.41 c) El respeto 32 23.71 c) Diálogo 12 8.89 XXVII











P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 12 9.03 c) El respeto 42 31.58 c) Diálogo 13 9.78 XXVIII











P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 9 7.26 c) El respeto 26 20.97 c) Diálogo 10 8.07 XXIX











P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 9 6.72 c) El respeto 31 23.14 c) Diálogo 11 8.21 XXX











P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 11 5.89 c) El respeto 44 23.53 c) Diálogo 14 7.49 XXXI











P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 12 9.17 c) El respeto 33 25.20 c) Diálogo 8 6.11 XXXII






Sección






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 15 9.04 c) El respeto 44 26.51 c) Diálogo 12 7.23 XXXIII











P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 5 5.06 c) El respeto 23 23.24 c) Diálogo 12 12.13 XXXIV










P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 16 7.15 c) El respeto 52 23.22 c) Diálogo 23 10.27 XXXV











P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 7 5.43 c) El respeto 31 24.04 c) Diálogo 6 4.66 XXXVI











P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 8 8.43 c) El respeto 27 28.43 c) Diálogo 7 7.37 XXXVII










P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 15 6.64 c) El respeto 64 28.32 c) Diálogo 15 6.64 XXXVIII











P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 6 3.66 c) El respeto 54 32.93 c) Diálogo 13 7.93 XXXIX











P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6







c) Elijo representantes 6 7.60 c) El respeto 17 21.52 c) Diálogo 7 8.87 XL










181

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

ANEXO 6.

RESULTADOS DE LA CONSULTA DE LA PRUEBA PILOTO MEDIANTE EL USO DE URNAS ELECTRÓNICAS EN LAS INSTALACIONES DEL

IEDF EL 2 DE JULIO DE 2006



RESULTADOS DE LA CONSULTA DE LA PRUEBA PILOTO MEDIANTE EL USO DE URNAS ELECTRÓNICAS EN LAS INSTALACIONES DEL IEDF EL 2 DE JULIO DE 2006 182

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

DISTRITO Participantes El voto es importante porque: El valor más importante en mi vida diaria es :





157 d) Es un compromiso democrático 39 24.85 d) La tolerancia 17 10.83 d) Tolerancia 11 7.01


IEDF- GLOBAL





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6








IEDF- DOMO





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6








IEDF- PRENSA




185

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

ANEXO 7.

RESULTADOS DEL CUESTIONARIO DE SALIDA APLICADO A LOS CIUDADANOS QUE PARTICIPARON EN LA PRUEBA PILOTO

MEDIANTE EL USO DE URNAS ELECTRÓNICAS EN UN SIMULACRO, DURANTE LA JORNADA ELECTORAL LOCAL DEL 2

DE JULIO DE 2006 EN EL DISTRITO FEDERAL



RESULTADOS DEL CUESTIONARIO DE SALIDA APLICADO A LOS CIUDADANOS QUE PARTICIPARON EN LA PRUEBA PILOTO 186

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

DISTRITO PARTICIPANTES PREGUNTA 1 PREGUNTA 2 PREGUNTA 3

Total hombres: 2,785 Total fácil: 5,726 Total claras: 5,595 Total acuerdo: 5,262 Total mujeres: 2,974 Total difícil: 89 Total confusas: 219 Total desacuerdo: 531

TOTAL

No contesto: 62 No contesto: 6 No contesto: 7 No contesto: 28

Total: 5,821 Total: 5,821 Total: 5,821 Total: 5,821




P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6


Total hombres: 105 Total fácil: 219 Total claras: 208 Total acuerdo: 199 Total mujeres: 117 Total difícil: 6 Total confusas: 16 Total desacuerdo: 26

I


Sección 0854 Total: 226 Total: 226 Total: 226 Total: 226




P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



II


sección 1255 Total: 215 Total: 215 Total: 215 Total: 215




P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



III






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



IV






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



V






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



VI



PREGUNTA 2

Total claras:94%

Total confusas:

6%

No contesto:

0%




P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



VII






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



VIII






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



IX






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



X





P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XI






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XII


Sección 5478




P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XIII






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XIV






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XV






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XVI






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XVII






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XVIII






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XIX






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6




P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XXI






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XXII






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XXIII






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XXIV






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XXV






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XXVI






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XXVII






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XXVIII






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XXIX






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XXX






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XXXI






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XXXII






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XXXIII






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XXXIV






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XXXV



PREGUNTA 2

Total claras:

99%

Total confusas:

1%

No contesto:

0%




P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XXXVI






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XXXVII






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XXXVIII






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XXXIX






P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6



XL





227

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

ANEXO 8.

DESCRIPCIÓN DE LAS CONTINGENCIAS PRESENTADAS EN EL DESARROLLO DE LA PRUEBA PILOTO



CONTINGENCIAS PRESENTADAS EN EL DESARROLLO DE LA PRUEBA PILOTO

228

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6


Distrito Sección No. de Urna

Hora de Reporte

Problema Quien

Reportó Solución

Hora de Solución

Quien Atendió

XXIII 2193 17 07:25 Se detectó que no imprimía la urna

Arturo Vega

Se verificó que la pila no había cargado por lo que se procedió a conectarla y funcionó satisfactoriamente.

07:35 Jesús Urbina

XVIII 3354 29 07:36

Se detectó que la pantalla de la urna no era la de "Espera de votantes".

Israel Altamirano Lozada

Se procedió a reiniciar la urna y funcionó satisfactoriamente.

07:42 Gustavo Saturno

IX 4999 41 10:00 La urna no se instaló a tiempo

Flores Corral Norma Esther

Se instaló hasta las 10:00 hrs por problemas de organización en la casilla ajenos a la prueba piloto.

10:00 Jesús Urbina

VIII 1610 44 10:27

Se detectó que la impresora tenía problemas. 12:26 No imprime urna. 12:26 Fase de Contingencia

Juan Carlos Morales Mejía Jesús Osorno Becerril

Se procedió a conectar la urna electrónica a la corriente eléctrica y la impresora funcionó correctamente. Sin embargo, a las 14:00 la impresora volvió a tener problemas por lo que se procedió a iniciar la fase de contingencia. La urna de contingencia fue instalada a las 14:40.

14:40 Jesús Urbina

Gustavo Saturno Talía Ramos




229

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6


Hora de Reporte

Problema Quien

Reportó Solución

Hora de Solución

Quien Atendió

XIV 4947 21 10:46 Se detectó que la pantalla de la urna mostraba líneas

Rafael Moncada Velasco

Se procedió a reiniciar la urna electrónica y funcionó satisfactoriamente.


VI 1392 52 10:51 Se detectó que el sonido de la urna era bajo

Brenda Mandujado Gutiérrez

Se verificó que los audífonos estuvieran bien conectados pero el volumen siguió bajo

10:52 Jesús Urbina

XXII 2249 57 11:30

Se detectó que al oprimir el habilitador se saltaba a la segunda pregunta.

Yanin Castelazo Luna David Mota

Se procedió a verificar los botones del habilitador, la urna funcionó satisfactoriamente.

12:17 Jesús Urbina

Gustavo Saturno

XXII 2249 57 12:15

Se notificó que los cuestionarios y los formatos de registro de ciudadanos se habían terminado.

Yanin Castelazo Luna David Mota

Se procedió a llamarle a David Mota Hernández para pedir cuestionarios y registro de ciudadanos los que fueron proporcionados por el Distrito

12:17 Jesús Urbina

Gustavo Saturno




230

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6


Hora de Reporte

Problema Quien

Reportó Solución

Hora de Solución

Quien Atendió

IV 1544 24 13:17

Arturo Martínez no se presentó a la prueba ,Efraín Juan Figueroa extravió la tarjeta, poco participativo y apático

Iliana Jazmin Martínez

Pérez

13: 17 La coordinadora del distrito proporcionó una tarjeta telefónica a los operadores técnicos. Se consiguió el número celular de Iliana Jazmin Martínez Pérez. 13:37 Reporta que al accionar el habilitador y ejercer demasiada presión, la aplicación se salta a la segunda pregunta. 13:44 Se pide comunicación con operador Efraín, se le pide que lea el manual y la operadora Iliana ofrece dar un repaso de uso de la urna, con respecto a la aplicación de la urna, la operadora Iliana reporta que con pulsar ligeramente el Habilitador, se soluciona el problema .

13:44 Jesús Urbina

Gustavo Saturno




231

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6


Hora de Reporte

Problema Quien

Reportó Solución

Hora de Solución

Quien Atendió

XXXVI 4109 10 13:50 Se trabó la urna en una pregunta y no responde.

Vanessa Prosper

Reiniciar la urna, es decir, apagarla y encenderla. Se notificó que han estado trabajando con la urna conectada todo el tiempo. 14:27 se envía una urna de contingencia número 34. 15:14 Se instaló la urna electrónica de contingencia número 34 y se reinició la prueba sin problemas.

15:14 Talía Ramos




232

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6


Hora de Reporte

Problema Quien

Reportó Solución

Hora de Solución

Quien Atendió

XI 5185 59 13:49

La impresora de la urna dejó de cortar los tickets de la impresión. Al principio parecía que se le había terminado la tinta pero después se vio que solamente no estaba cortando los trozos de papel.

Georgina Valenzuela Aparicio

Reiniciar la urna y hacer una prueba de impresión. 14:00, se propone al operador de urna buscar una toma de corriente y trasladar a esa zona la urna para poderla conectar. 14: 20, se ha encontrado una toma de corriente y aún conectada la urna no funciona, se le pide al operador que la apague y la deje cargando 20 minutos. 15:00 Se llama a la operadora Georgina y confirma que la urna sigue sin funcionar por lo cual se inicia la fase de contingencia. 15:20 Se le informa a Ivonne Munive la dirección de la sección del distrito para que lleve la urna electrónica de contingencia. 16:20 la urna de contingencia numero 2, está funcionando correctamente


Jesús Urbina Talia Ramos




233

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6


Hora de Reporte

Problema Quien

Reportó Solución

Hora de Solución

Quien Atendió

IX 4999 41 14:44

Impresora ya no imprime, los operadores apagaron la urna..

Gabriel Pérez Franco

14:47 Se le pide a los operadores que conecten la urna y vuelvan a encender y continúen con la prueba. 14:55, el operador reporta que al conectar la urna electrónica funcionó adecuadamente y se reinicia la prueba.

14:55 Jesús Urbina

XIX 2163 12 15:12

Se terminaron los cuestionarios y formatos de registro de ciudadanos.

Emilio Tapia Se enviarán los formatos por fax.

15:27 Jesus Urbina

XXXV 3636 47 16:27

La impresora dejó de imprimir y de cortar el papel. Aún estando la urna conectada desde el inicio de la prueba piloto, esta dejó de imprimir

Arturo Saenz

Se aconsejó reiniciar la urna electrónica y verificar que funcionara de forma correcta. A pesar de estar conectada a la corriente, al momento de reiniciar, la pantalla parpadea. Se reportó el responsable distrital (Arturo Martínez Díaz) para verificar el caso . 16:53 Se recomendó hacer el cambio de urna

17:14 Jesús Urbina

Gustavo Saturno




234

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6


Hora de Reporte

Problema Quien

Reportó Solución

Hora de Solución

Quien Atendió

por la de contingencia. 17:13 Se entregó la urna electrónica de contingencia número 18 y se continuó la prueba.

XXXIX 4128 49 16:43

Durante un viento fuerte que se presentó en el lugar donde se colocó la urna electrónica se cayó ésta y se rompieron las asas que sostienen la pantalla.

González Martínez Rafael

Dado que la urna está funcionando de manera correcta se sugirió al operador que se intente acomodar algo que ayude a que se sostenga la pantalla de la urna y se continúe la prueba





235

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6


Hora de Reporte

Problema Quien

Reportó Solución

Hora de Solución

Quien Atendió

IV 1544 24 17:56

El operador Efraín Juan Figueroa pidió permiso para votar y no ha retornado a la sección donde está instalada la urna lo cual tiene aproximadamente 3 horas)

Iliana Jazmin Martínez Pérez

Se le pide a la operadora Iliana que en el momento que deje de haber ciudadanos cierre la urna y espere al funcionario de distrito para que vayan por ella y reporte todos los hechos ocurridos en la bitácora.

Jesús Urbina



236

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

ANEXO 9.

RESUMEN DEL GASTO APROXIMADO EJERCIDO EN EL DESARROLLO DE LA PRUEBA PILOTO



237

P r u e b a P i l o t o 2 0 0 6

Resumen del gasto aproximado ejercido en el desarrollo de la Prueba Piloto

Requerimiento Gasto

Aproximado Ejercido(en pesos mexicanos)

3.1. Equipo informático y de comunicaciones (estimaciones en pesos) Adquisición de 60 memorias de estado sólido USB $ 31,119.00 Adquisición de 60 Baterías de respaldo $ 23,246.10 Adquisición de 40 cadenas de seguridad2 $ 1,836.93 Adquisición de papelería y material para la prueba $ 5,813.45

Requerimiento Gasto

Aproximado Ejercido(en pesos mexicanos)

3.2. Personal contratado (estimaciones en pesos)

127 Operadores técnicos mediante convenio $ 400,000.00 4 Asistentes técnicos (estudiantes del Servicio Social) $ 19,200.00

Pago de viáticos $ 3,000.00

Subtotal del gasto aproximado ejercido en el desarrollo de la Prueba Piloto,

expresados en moneda nacional: $ 484,215.48 pesos.

2 La cadenas de seguridad fueron elaboradas artesanalmente debido a que en el mercado nacional excedían el costo presupuestado

COMISIÓN DE ORGANIZACIÓN Y GEOGRAFÍA ELECTORAL D E O … · Comisión de Organización y...

Documents

Transcript of COMISIÓN DE ORGANIZACIÓN Y GEOGRAFÍA ELECTORAL D E O … · Comisión de Organización y...