COMITÉ PERMANENTE DE ESTRATIFICACIÓN DE BOGOTÁ, D. C. · Acta Sesión No. 188 (Quinta de 2018)...

COMITÉ PERMANENTE DE ESTRATIFICACIÓN DE BOGOTÁ, D. C.

Acta Sesión No. 188 (Quinta de 2018)

El Comité Permanente de Estratificación Socioeconómica del Distrito Capital (CPESB) en uso de las facultades legales, conferidas en los artículos 101 y 104 de la Ley 142 de 1994, artículo 10° de la Ley 505 de 1999, artículo 17° de la Ley 689 de 2001, artículo 6° de la Ley 732 de 2002, el reglamento adoptado mediante acta 143 del 10 de mayo de 2011 del CPESB, los Decretos Distritales 336 de 2009 y 451 de 2011, se reunió, el día martes 2 de octubre de 2018 desde las 2:00 p.m., en la sala de juntas 2° piso Súper CADE, Secretaria Distrital de Planeación.

Asistentes Entidad

Por la Comunidad:

Paula Viviana Núdelman Rosero

Hernán Villamizar Díaz Bogotá.

Ismael Bolaños Camacho Bogotá.

Julio Cesar Ardila Tautiva

Veedora del Comité, en su calidad de Representante de la comunidad por el área urbana de Bogotá.

Representante de la comunidad por el área urbana de

Representante de la comunidad por el área urbana de

Representante de la comunidad por el área rural de Bogotá.

Por las Empresas de Servicios Públicos:

Jhon Jairo Castro

John Jairo Páez González

Presidente del Comité, en su calidad de delegado por el servicio de acueducto, de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá.

Delegado por el servicio de distribución de gas combustible, Empresa Gas Natural S.A.

John Edgar Bojacá Delegado por el servicio de energía, servidor de la empresa CODENSA.

1


Por la Personería de Bojotá

María Tatiana Salgar

Álvaro Escobar Serrano

Representante de la Personería de Bogotá D.C.

Representante de la Personería de Bogotá D.C.

Por la Secretaría Distrital de Planeación (SDP):

Antonio Avendaño Arosemerlia Secretario Técnico del Comité, Subsecretario de Información y Estudios Estratégicos Secretaría Distrital de Planeación.

Ariel Eliécer Carrero Montañez Director de Estratificación, Secretaría Distrital de Planeación.

Mario Humberto Ruiz Sarmiento Profesional Especializado SDP.

Jamer Eduardo Bautista Gorzález Profesional Especializado SDP.

Oscar Mauricio Hernández Profesional Especializado SDP.

Wilson Mauricio Osorio Fonseca Profesional Universitario SDP.

El señor Jhon Jairo Castro, Presidente del Comité, da la bienvenida a la sesión 188, quinta del 2018 del Comité Permanente de Estratificación de Bogotá D.C.

El presidente del Comité Permanente de Estratificación, lee el orden del día:

1. Verificación de quórum. 2. Presentación del uevo miembro de la comunidad ante el CPESB, por la

Personería de Bog á D.C. 3. Presentación del nu vo miembro ante el CPESB, de los Operadores del Servicio

de Aseo en Bogotá .C. 4. Informe de la veeduría sobre cuatro (4) recursos de apelación ante el CPESB, 5. Análisis de cuatro (4) recursos de apelación ante el CPESB, 6. Aprobación del Acta de la Sesión N°186 del CPESB, 7. Elección de Presidente y Veedor del CPESB 8. Varios.

2

.1 . , 1. 4i1 1 d.11 I ;1141144' 4 Jili1 I .1 id.11, I II a lk.id Min.. 1 a . a..


El Presidente sometió a votación el orden del día. El orden del día fue votado y aprobado por unanimidad.

1. VERIFICACIÓN DEL QUÓRUM

El Secretario Técnico verificó la conformación del quórum, constatando que en la sesión se encontraban presentes siete (7) miembros del Comité con voz y voto: i) el señor Jhon Jairo Castro, Presidente del Comité, ii) el señor Ismael Bolaños Camacho, representante de la comunidad, iii) Julio Cesar Ardila Tautiva representante de la Comunidad Rural, iv) la señora Paula Viviana Núdelman, veedora del Comité, y) El señor John Jairo Páez González, representante de la empresa Gas Natural, vi) el señor Hernán Villamizar Díaz, representante de la comunidad urbana, vii) el señor John Edgar Bojacá, representante de Codensa y, están presente también, en esta sesión, tres (3) miembros con voz, pero sin voto: la ingeniera María Tatiana Salgar, el señor Alvaro Escobar Serrano, representantes de la Personería de Bogotá D.C. y el señor Antonio Avendaño Arosemena, Secretario Técnico del Comité.

2. PRESENTACIÓN DEL NUEVO MIEMBRO DE LA COMUNIDAD ANTE EL CPESB, POR LA PERSONERÍA DE BOGOTÁ D.C.

La ingeniera María Tatiana Salgar, realiza una presentación sobre la convocatoria y selección de un nuevo representante de los usuarios de servicios públicos domiciliarios, perteneciente a la comunidad rural (de Centros Poblados o de fincas y viviendas dispersas), quien hará parte del Comité Permanente de Estratificación Socioeconómica de Bogotá. Las diapositivas presentadas fueron:

3

Personería IJ e

Da COMIDE ESIBMIfICACION i.)C11)EGONOMICA rth .

• C: nOS rch i

www eriabogota.gotwo

oioaiurr. Lee

Personería de Bogotá, D.C. AlurvIdodeladudad DECISIÓN

mé rito la Pcsonen do BogoO, ü. L':

RESUELVE:

COMITÉ P RMANENTE DE ESTRATIFICACIÓN DE BOGOTÁ, D. C.

Personería de Bogotá, D. C. Al senido do la dudad

INFORME DE RESULTADOS

PROCESO DE CONVOCATORIA

2018

COMITÉ PERMANENTE DE ESTRATIFICACIÓN

ARTICULO PRIMERO: Seleccionar como toprosenta da do usuarios do sondrion pUblIcos domicillatius perlenecello a la norourddrid rural Oro r (nitros poblado., o da (tris y WILierr(Cll Ospersas) ante tal COMO,: Nur:mente ele Ealialificadto Secioc,conesona de Bego14. LW„ soflor LUIS ENRIOUE PACHECO, itientifiC100 4:471 t.:40.114 do ciudadanía 1423Lbtib do 130getó, periereriordri a cona atad orgonizado dnt Arca rural del OccIrdo COPAAL

Pariitaigru: El halada/10 501000DIVadO OyErG041.1 tos tundOnes de iideOrarnrY del Comité Prscriniiiiiit,i de ,zobotilkoción, por La perlado de dos (2) anos. sin La polbilkiod de 1« welogido para los dog (2) 3011005 ryerjulejo dC que arr ,H , ,i1 jjel ikamp, rI aeuv..,1 er pNwiata an al Re lame 'lodo

4

• l t I , i, 1 ■ 11 I , I i d'u 1110, 1 ■ 14 , 1,Iii./1141,1 ■ 41b411 ■11!11, • • 4 1+01 f 1,, #1 1 , i

Luis Enrique Pechoccl Usine

Julio Cesar Ardild T. Usine


GESTIONES PENDIENTES

AC11V1DAD FE1:111

1).119 ryaohl

Ak.,e le de II cetnecetana lumS, 02 IIC 3551, 51« ::',,, a Noel «5 dr 41.Cta. 41 lel Qumuálol

en 1 lon1429 ,1.31 luOCS 094 atlil 09 2009 'Mulos 2? ic abri 090910

nee.endo de p.n41.114om. I. .

*920009 909

axo para encalle.> a para bananal* veme r.ren:Jn meza,0 en te 201(0020 nilli. (Co.41c de a :,....,., 144.noré.4

1115.5 ICI all «5 ■5I 51,0111 ,51555,5.5 ;111515,55.5

Y:1, 43,4210 bu:10131s rae es 'tes ■aen ar.

11131,,2, 1212 211‘ do 2018 001 535, 29 do funis CD 2056

1,11101111 d*9 0191013110 ea "merecen

III,IiiN, 1.1,i V« j 5., 515 21,17.5

,¿« eara rceparler yk, ut... gtwowdoom.

,,,,,,,,, ,,,,,,i,d, --, -1 ,1 t4,41.,1111CCI

1.11.icazi2104 ra,132111 lumos, 21 e.,al. du2t,. _........so

Personería de Bogotá, D. C Al

00 ,40 100104001

4•1 Notificaciones

Ejecutoria

NOTIFICACIÓN 9/A g12018 Personería de Bogotá, D. C Al servicio de la<

María Isabel Gómez G. Sumapaz

RMANENTE DE ESTRATIFICACIÓN DE BOGOTÁ, D. C. COMITÉ P

Personería de Bogotá. D. C. Al tenida de la dudad

Recurso de reposición

4 Julio Cesar Ardila Tautiva

II I. I. a 4 44 .4 I.. 1141 , •4 I .114. 114,4114 4 1 al 14.1 I Ir I 1 41 , 1,u. 1 11{4 ■ 4 4 1,0.4,1

Resolución 499 del 31 de agosto de 2018

11;$1,11te 10.1.1 ■0fInie

4..4444 ,

h • d., *la • nal. v.

neo

44.4.4/...444

Personería de Bogotá, D. C Al anido de la ciudad

Nenvent. rillorre»..1v

fI

Confirmó lo decidido en la Resolución 382 de 2018, mantiene la decisión de seleccionar al señor Luis Enrique Pacheco.

6


Personería te de Bogotá, D. C.

Al servicio de la dudad

30 de agosto de 2018

Luis Enrique Pacheco renuncia aduciendo

inconvenientes personales.

Resolución 1053 del 17 de septiembre de 2018

Personería (e de Bogotá, D.C. Al ~vicio de La dudad

Acepta la renuncia del señor Luis Enrique Pacheco y selecciona al señor JULIO CESAR ARDILA TAUTIVA.

7

NOTIFICACIÓN 21/Sep12018 Personería de Bogotá, D. C. Al ~Idea. adaa..1

Luis Enrique Pacheco 1 Confirmación Recurso

2 Renuncia

Julio Cesar Ardila T 1 Confirmación Recurso

2 Renuncia 3 Selección

Renuncia a términos De ejecutoria

a Isabel Gómez G. 1 ConflorracIón Recurso

2 Renuncia 3 Selección

1:1'4,1'1111 1(


Renuncia á términos De ejecutoria

Resoluciób 1053 del 17 de septiembre de 20:18

Personería el de Bogotá, D. C. Ai tardan,* la dudad.

Decisión ejecutoriada y en firme: JULIO CESAR ARDILA TAUTIVA como representante de usuarios de servicios públicos domiciliarios perteneciente a la comunidad rural (de centros poblados o de fincas y viviendas dispersas) ante el

Comité Permanente de Estratificación Socioeconómica de Bogotá, D.C.

8

II .1 I p 1 , 1 • 411, ■ 7tl.1UI I,n4N4 1111114 ,1 4 1.


Seguidamente el señor Álvaro Escobar Serrano procede a leer la constancia de selección del Señor Julio Cesar Ardila Tautiva ante el Comité Permanente de Estratificación.

El señor Julio Cesar Ardila Tautiva recibe la certificación emitida por la Personería de Bogotá, y firmada por el Señor Álvaro José Giraldo Cadavid - Personero Delegado para la Movilidad y la Planeación Urbana -, en la cual consta el proceso de convocatoria y selección del señor Julio Cesar Ardila Tautiva como representante de la comunidad no organizada del área rural del Distrito Capital, ante el Comité Permanente de Estratificación Socioeconómica de Bogotá. Imágenes de la certificación se presentan a continuación:

l'ersonería 1e Bogota D. C.

L PERSONERO DELEGADO PARA LA NIOVILIDAI)

Y LA PLANEACIÓNUURBANA

HACE CONSTAR:

Oue cn virt ud de lo establecido en la Resolución 01i4 del 27 de febrero de 20': 4 a

la Personería Delegada paro la Movilidad y la Planeación Urbana, le cr,rri::s:)( -)ndr.

la formulación e impulso de las gestiones pertinentes y necesarias para rerlii.ar Ft

proceso de convocaterta(s) tendiente a que el Personero de. Elici iieta

seleccione los representantes de la comunidad ante el Comité Permarw,r , ic rie

Estratilicacion Socioeconómica de Bogotá, D.C.

Que, corno resuitOdo de la Convocatoria realizada de acuerdo con lo ordenad(i

lo Resolución 178 del 05 de abril de 2018; publicada en el Registro Distrital 6289

del .9 de abril de 2018, el señor JULIO CESAR ARDILA TAUTIVA Identifica1c -) con

Ceriula de CiLiondania 347.970 de Cabrera (Cundinarnarca), fue sefeccicnado tiara

formar parte del Comité Permanente de Estratificación Socioeconóinica de Bogotá,

DiC representación de.comunidad río organizada del área rural del Distrito

Capital.

9

• t111,1 -15,1, ,571.1,1r1; Pmt • t11.1 28 ltnvwr ‘, • i■ í

Personeri a e nogotá, D C.

gol (-) C ytud

de 2011 puesto en el Decreto 336 de 2003, modificado pot el Decreto

COMITÉ 13 12MANENTE DE ESTRATIFICACIÓN DE BOGOTÁ, D. C.

ciudadano se encuentra consignada en la Resolución 1053

e de 2018 de la Personcna de F3ogota. D.C„ acto que se

te eiecutoriado de conformidad con lo dispuesto en el artículo

edimiento Administrativo y de in Contencioso Administrativo

de Dogota., D.C., le remitió al Comité Permanente de,

conómica do Bogotá, D.C., copia de la Resolución 1053 del

2018, para lo de su competencia, de conformidad con lo'

lo de Reglamento del Ccmité Permanente de Estratificación

tado por el Departamento Nacional de Planeación_ en el

el Comité Permanente de Estratificación Socioeconómica de

Que la selección de

del 17 de seoliemb

encuentra debidame

87 del Código de Pr

Que la Personería

Estratificación Socio

17 de septiembre d

dispuesto en el Mod

Socioeconómica ad

Reglamento Interno

ida de la-dad d

Que en sesión del

SocioF.,.conOmica d

ta Convocatoria en

TAUTIVA inicia el

años, sin la poslbi

perjuicio de ser re

Articulo 2' del De

Modelo de Reglam

el Departamento N

Estratificación Soso

2 de octubre de 2018 de.I Comité Permanente de Estratificación

Bogotá, D.C., este Ente de Control socializa los resultados de

omento, instancia ante la cual el señor JULIO CESAR ARMA

jorcicio de su función, que desarrollará por periodo de dos (2

idad de sor reelegido para los dos períodos siguientes y sin

ovido en cualquier tiempo, de acuerdo con lo establecido en el

reto 336 de 2009, modificado por el Decreto 451 de 2011, el

arto del Comité de Estratificación Socioeconómica expedido por

cional de Planeación y adoptado por el Comité Permanente de

°económica de Bogotá D.C., en concordancia con lo dispuesto

en la Ley 732 de 2002

10

› , 411 1 , 1 , i• • 4 414 .11 411 1 •• 4 1 1-I I 11 1•41 ,14

ídi 41 ■ 41i ■ 4411 1 1 4 414i 1 .■ iJ tli. 1. i .1,..1.14 M111...1 . ...La. u


Que de conformidad con lo señalado en el Parágrafo • 3(' del Articulo del

• Reglamento 'dé; Comité de Estratitic.ación Socioeconómica, sus miembros ejercen

funciones públicas y en consecuencia, están sujetos al Régimen Disciplinario

previsto por la Ley 734 de 2002. Por .esto, su participación en el C..oinité será

personal e.indelegable. Accediendo, además, a los deberes y derechos que le son

conferidos de acuerdo con lo establecido en los Artículos 13° y 14° del Relarnento

del Comité.

La presente con destino.. al. seleccionado y al . Comité de Estratificación

Socioeconómica de Bogotá, D.0 a los 02 días del mes de octubre de 2018.

ÁLVARO JO Gl O CADAVID Personero Delegado para l a Movilidad la Planeación Urbana

y f , 1,4C:(.1,; ro Er41 -{„,, SO.T

TA11)1 OCklbri; CC 2015

Al , e1 - I u rtad

- Cok, 11 ■111, Co

VIAltier

7710 114( ;57 .2 04.9),w, .1T X0:111 • 1,11 ,1 - ' 5

dr 13,>/eVa • . , P,t ,>110(1 ,Ah'":.

El señor Julio Cesar Ardila Tautiva, saluda a los demás miembros del Comité y manifiesta que es la primera vez que participa o hace parte de este tipo de organización administrativa y manifiesta "... interés en obtener al lado de ustedes una valiosa formación".

3. PRESENTACIÓN DEL NUEVO MIEMBRO ANTE EL CPESB, DE LOS OPERADORES DEL SERVICIO DE ASEO EN BOGOTÁ D.C.

El señor Ariel Carrero le recuerda al Comité que, en la sesión pasada se acordó solicitar, mediante oficio, a la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (UAESP), entidad encargada de coordinar el sector del servicio público de aseo en Bogotá, su colaboración para hacer la selección de un delegado, por parte de las empresas operadoras del servicio de aseo, ante el Comité Permanente de Estratificación Socioeconómica de Bogotá, D.C. En respuesta al oficio enviado por la SDP la UAESP trasladó esa solicitud a la empresa encargada de hacer la interventoría a los cinco operadores del servicio de aseo en Bogotá. Luego, con base en la información que se tenía del valor de facturación de las empresas del sector aseo se decidió dejar la

11

COMITÉ PE RMANENTE DE ESTRATIFICACIÓN DE BOGOTÁ, D. C.

representación a la empresa Promoambiental Distrito SAS ESP, a quién se ofició al respecto.

En respuesta el Consorc o Promoambiental Distrito SAS. ESP informó al Secretario Técnico del Comité, señor Antonio Avendaño, que no era la empresa que más facturaba. La imagen de la respuest se muestra a continuación:

ProMOOrnblentst bi5trIto SAS ESP

PMD-2-2018092106-JC

Bogotá. 21 de septiembr de 2018

Señor:

ANTONIO JOSÉ AVENDAÑ•AROSEMENA

Secretario Técnico

Comité Permanente de E ratificación de Bogotá. D.C.

Carrera 30 No. 25 - 90 PI. o 7 3

Secretaria Distrital dé Pla capón

Bogotá D.C.

ASUNTO: RESPUESTA OFI ID DE FECHA 17 DE AGOSTO DE 2018.

Respetado Señor;

En atención a su cornuni ación del asunto, por medio de la cual nos informa el derecho tl'ue F nos asiste a designar un delegado oara el Comité Permanente de Estratificacián

Socioeconómica de Bogo 4 D.0 , por ser la empresa de servicio de aseo que mis factura; nos

permitimos Manifestar lo siguiente

En el esquema de pr•stación del servicio de aseo vigente en el DIstrit0- Capital,

PROMOAMBIENTAL DISTRTO S.A.S. E.S.P,. ro es la empresa prestadora con mayor facturacIón.

Por otra parte, 'y en cc, pii.miento del tenor literal de la norma contenida en el Decreto , Distrito( 451 de 2011, P•OMOAm ENTAL DISTRITO no era prestador del servicio de aSeo'.en

Bogotá durante et año In edratarnente anterior y en tal sentido no generó factttracion que pueda enmarcarse d !ro del requisito aii señalado,

amente me permito solicitarle determinar la empresa a, la 91.t

lento del decreto, le asiste el derecho a designar un d'éleIado':;:iii

manente dé Estratificación SocioeConómica de Bogotá C.C.

POI" 1 o„.01 n t e-ra r e S'szet u

e f9,11.11101it ,9 ri gr."Pjt

'JO •1

UR PINZÓN R ZO

e Legal (S)

ntal DistrIto E.S.P.

I.. I..111 ...III II I Iir. 1

12

.11.1.1144 ■ 1111 ■ 1 ■ 41...1JJ.¿Il . 4.111 1 n. .1

RIO Í LOCALIZACIÓN

vertida Dbatita Rural 1

AAA01511RZXR


En consecuencia, el señor Carrero informa que la Secretaria Técnica del Comité, continuará haciendo la gestión para convocar el delegado por el servicio de aseo, para así completar el número de integrantes del Comité.

4. INFORME DE LA VEEDURÍA SOBRE CUATRO (4) RECURSOS DE APELACIÓN ANTE EL CPESB

La señora Paula Viviana Núdelman, veedora del Comité Permanente de Estratificación Socioeconómica de Bogotá y representante de la comunidad por el área urbana de Bogotá, presentó el informe de su gestión, tanto de manera escrita como verbal.

El informe contiene cuatro (4) casos que solicitan cambio de estrato ante el CPESB: Caso uno, predio rural 108111014300500000, Vereda Tibabita Rural 1, de la localidad de Usaquén; Caso dos: manzana 00910321, Calle 161 N°54-25, conjunto residencial el Faro, barrio Cantagallo, de la localidad de Suba; Caso tres: manzana 00630138, Carrera 82 N°25B-35 Apartamento 201, edificio Malu, barrio Santa Cecilia, de la localidad de Fontibón; caso cuatro: Mz. 00632047, Carrera 79 N°19A-28, Conjunto Residencial La Sierra, barrio Ciudadela la Felicidad, de la localidad de Fontibón.

INFORME DEL VEEDOR DEL CPESB

MANZANAS VISITADAS PARA LA REVISIÓN DEL ESTRATO, ASIGNADO POR EL DECRETO DISTRITAL 394 DEL 213 DE JULIO DE 2011.

RECURSOS DE APELACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA ANTE EL CPESB, CON EL ACOMPANAIMENTO DE LA VEEDURÍA, EL DIA 21 DE

SEPTIEMBRE DE 2016.

SESIÓN 188 del 2 de OCTUBRE de 2018.

OBSERVACIONES

Le peactión se realiza para modificar el estrato de tres (3) e dos 12) La vista se tamizo el 21 de septiembre de 2016. a las 5,30 a" , en romperVa de loa luncionanot as Pleneecson DOultet.

.0 a ,,,flepe.pn de a taida-aóón de a vivIenCla y no ele observaron mocifoaciones en la calificackan da las venables raspeo° di 1.41T1U13,10 recolectad* en primen instancia De acuerdo con a aplicación de la melodologla y tina vez hecho el ingreso da ta calificación ele la construcción en el software de conformación de estratos, a vivienda contorna el estrato tres (3).

por b que se propone por parle de la vetiducts del CPESI3, se mantenga el &Malo des (3) al predio ifkontlacarlo con el CHIP aaA0158$1299 ubicado en la vereda Tibablta Rural de te localidad de U..9

13

COMITÉ P RMANENTE DE ESTRATIFICACIÓN DE BOGOTÁ, D. C.

2

1201848172 del 24 de agosto de

2018

00910321 Cenirelle0 Cale 151 No. 54 - 25

La peleen se miza para modficar el enrulo de cinco (5) a cuatro (4) La visen ee reallete el 21 de segaertere de 2018 e las 1926 am., en compañia de be tuncionerba de Planeación Dental

Se resecó la vertricaden de I Macada* de cada uno de bs costados Os la marinas y se observaron modificaciones en la calificación de le variables remedo el famiario recolectado en primera instancia En los lados A y C: se mcdello5 la variable material de fachada* de • e 5. Esta manzana pedirme a la ciega l& de zonificación quince (15) (Reaidendal Exclusivo (-)), De acuerdo con le *pecador' de le metodología y una vez hechas las mallicaciones de le calle:adán en los Idos A y O de la mercan en el sorben de calentador, de estratos, esta manzana Caneen* el estrato dnco (5), por lo que se pregone por parte de la veo:lunada' CPESS, ae ~enema estratocenco (5) e la manzana 00310321 donde es ubican be predios robado del temieres murso de apedacen.

3

1-2018-53748 del 17 de

septiembre de 2018

00530138 Carrera 82 No 258 - 35 Apartamem

201

La petidan se realza pera modem el ulule de cuele (4)a tres (3). La visita se reallzó el 21 de septimbre de 2018, a les 1129 am,, en compañia de los hincionarlos de Planeación Dialrbi,

Se realzó le merece:en de la calificación de cada rea de los costados de le mercany no se observaron morelcaclones en le catticacen de las Matees respecto al formulario recdactado en primera Manda, Esta marean parpechaba a la categoría de zonificación doce (12) (Resitiencial Dreeirmdlo (-)). De acuerdo con la aplicación ris le meloddogle y una un hecho el Ingem de les calificadores de les vanedes de le denme en el seamos de conforrnadón de astral" esta manzano coreana el ~ralo cuatro (4), por lo que se propone por pene de le veeduría del CPESS, se meneenaa et estrato cuatro (4) e le mentan 00330135 donde se ubica el predio olmo del pasea* recurso de apeeden.

ettreb de cebo (5) a (4 el 21 de seplimbre de 2015, a lee 12:20 p.m.,

e de Ice funcionarnos de Planeación Oletrltal

Carrete 79 W 19A-28 Torre t Aptos 502, 1001, 302, 301, 1003, 1101, Torre 2: Aptos 303, 403, 402, 1201, 1301, 503, 503, 1101 Admilidniciée zonas comunes coraunto te Sierre (PM.,

Se redro!, la venforación de le call5cación de cede arao de loa costados de le manzana y no se observaran modificaacem en la cubil:Wat de le estables respecto el formulen* recolectado en panera instancia. Esta Momee pertenece a la calasserla de zonikaclan quince (15) (Residencial Exdueho (-1). O» acuerdo con la epaceolon de la metodolopta y une vea hechor izapniso de les callficación de las variables de I inmune en el software de conformación de estrato& esta manzana ~ave r **ato aneo (5), por lo que se propone por parte de la veeduría del CPESS, se mantenga el escalo cinco (5) a I ~une 03532047 donde se ubican los predios Nulo del presente recurso de apeladon.

1-2018-44855 del 10 de agosto de

2018

[ vEEDORíA O

Paule Vivien*

CPESS:

diriman Resero

5. ANÁLISIS DE CUA1rRO (4) RECURSOS DE APELACIÓN.

5.1. PRIMER CASO:

Recurso de apelación inte puesto por la señora Gladis Amanda Santander, propietaria del predio rural 10811101 300500000, código CHIP AAA0156RZXR, Vereda Tibabita Rural I (108111), en la loc lidad de Usaquén, a través de la solicitud 1-2018-50958 del 5 de septiembre de 2018, l peticionaria solicita variar el estrato del predio citado, de estrato tres (3) a estrato dds (2).

La propietaria sustentó su solicitud de variación de estrato en "...EI inmueble noposee bienes, ni servicios suficiTtes para ser estrato 3, puesto que no hay servicio de

14

' , . 44 41, 1 , 111114 11.A•1111,,bib5l.141.11,11i 5.11, ,


alcantarillado ni agua potable, las vías que se encuentran alrededor son estrechas y no están en buen estado, tampoco hay bienes suficientes para recibir tal estratificación, incluso hay casas en el mismo barrio que son de tres pisos y les pusieron estrato 2..."

El equipo técnico de la Secretaría Técnica del Comité realizó la verificación de la calificación de la vivienda y no se observaron modificaciones en la calificación de las variables respecto al formulario recolectado en primera instancia. De acuerdo con la aplicación de la metodología y una vez hecho el ingreso de la calificación de la construcción en el software de conformación de estratos, la vivienda conserva el estrato tres (3), por lo que se propone por parte de la Veeduría del CPESB se mantenga el estrato tres (3) al predio identificado con el CHIP AAA0156RZXR ubicado en la vereda Tibabita Rural I de la localidad de Usaquén.

El profesional Wilson Mauricio Osorio Fonseca realizó la presentación de las imágenes tomadas en terreno para el predio, la manzana, su entorno inmediato, su contexto urbanístico y, de aquellas sobre la ubicación geográfica.

El señor Hernán Villamizar, pregunta "... en el reclamo se informa que el predio no cuenta con los servicios de acueducto, ni de alcantarillado, ¿esto no afecta la asignación de estrato?"

El ingeniero Oscar Mauricio Hernández responde que la Metodología de Estratificación de Fincas y Viviendas Dispersas no tiene en cuenta estas variables, debido a que en las zonas rurales la mayoría de predios no tienen alcantarillado. En esta metodología se asigna un estrato por el área del predio y un segundo estrato por la calificación de la vivienda; luego se elige el más alto estrato entre los dos y ese será el estrato definitivo.

El señor John Jairo Páez González, pregunta al asesor jurídico del Comité, señor Mario Humberto Ruiz, "... qué pasaría en el caso de que el Comité dijera: - No, no estamos de acuerdo con esto y no lo aprobamos — ¿qué podria pasar?" El señor Mario Humberto Ruiz responde: "...se estaría violando la ley; los miembros del Comité no pueden proponer un estrato distinto al calculado por el software de conformación de estratos".

El presidente del comité aclara que: "... dentro de este marco, el verbo no es aprobación si no validación; nosotros como miembros de éste Comité estamos validando que el procedimiento de captura de información en campo está bien hecho; estamos validando que el procedimiento realizado para la recolección del formulario esté ajustado a la metodología".

El señor Mario Humberto Ruiz aclara que: "... lo que aquí se somete a aprobación es la correcta aplicación de la metodología, que la recolección se haya hecho de acuerdo con la metodología de estratificación para Bogotá". Comenta que "el primer control que tiene

15


el Comité es la Veeduría, pues se percata de la información que se recoge en campo y que posteriormente se ingttesa al software que calcula el estrato. Luego se elabora un informe que se somete a votación en la sesión del Comité. Así las cosas, no se puede proponer un estrato distinta al arrojado por el programa que calcula el estrato" Además informa que "... si se está én desacuerdo con el resultado arrojado por el software o por lo descrito en el informe, habría que demandar la ley; entablar la acción administrativa correspondiente".

Una vez oído: i) el informe de la visita realizada por la Veedora en compañía de la Secretaría Técnica del Clbrnité al predio rural 108111014300500000, el día 21 de septiembre de 2018 desde 'las 9:30 a.m. y ii) la explicación que sobre la metodología de Estratificación realizó el ingeniero Oscar Mauricio Hernández, el señor Presidente preguntó al Comité si existía alguna duda o alguna observación con respecto a este caso.

El señor Presidente del Comité, sometió a votación la solicitud de modificar el estrato para el predio identificado con el CHIP AAA0156RZXR, ubicado en la Vereda Tibabita Rural 1, de la localidad de Usaquén, interpuesta por la señora Gladis Amanda Santander, en su calidad de propietaria.

El resultado de la votación para éste caso fue: seis (6) votos a favor y uno (1) en contra de mantener el estrato tre (3) para el predio identificado con el CHIP AAA0156RZXR. Los votos a favor fueron: La señora Paula Viviana Núdelman, el señor Hernán Villamizar Díaz, el señor Ismael Bolaños Camacho, el señor Jhon Jairo Castro, el señor John Jairo Páez González y el señor John Edgar Bojacá. El voto en contra de mantener el estrato (es decir a favor de bajar el estrato del predio) fue del señor Julio Cesar Ardila Tautiva.

En atención a la votación, se ratificó el estrato revisado por la Dirección de Estratificación en primera instancia, es decir, que se mantuvo el estrato tres (3) predio identificado con el CHIP AAA0156RZXR, ubicado en la Vereda Tibabita Rural 1, de la localidad de Usaquén.

La ingeniera María Tatiana Salgar, propone que "... casos como éstos se deben poner en conocimiento del DAN`, como casos de estudio, por que reúnen unos componentes objetivos y subjetivos que deben contemplar.

5.2. SEGUNDO CASO:

Recurso de apelación interpuesto por la señora Mónica Liliana Salamanca Tovar, representante legal del conjunto residencial ubicado en la manzana 00910321, con nomenclatura Calle 161 N'54-25, Conjunto Residencial el Faro, barrio Cantagallo, de la localidad de Suba, a través de la solicitud 1-2018-48172 del 24 de agosto de 2018, la peticionaria solicita variar el estrato del predio citado, de cinco (5) a cuatro (4).

16

11.I +lid 1 I Ii. I,111 1 1 , 111144 ■ I•t I 01444+4 1'11 • .11 k Ilp 1I.


El representante sustento su solicitud de variación de estrato en que: "... Se modifique el estrato asignado al Conjunto Residencial Faro, ubicado en la manzana catastral 00910321, para asignarle el estrato cuatro (4) ..."

El equipo técnico de la Secretaría Técnica del Comité informó que la manzana 00910321, en la cual se localiza el conjunto residencial citado, está limitada por las vías: CL.159 y CL.161 entre Kr.54 y Kr.55, y tiene como calificación de la variable zonificación: 15 Residencial Exclusivo (-). Además, comentó que los datos del formulario, fueron ingresados en la aplicación de conformación de estratos urbanos para Bogotá, y que ésta, determinó mantener en estrato cinco (5) a la manzana en donde se encuentra localizado el conjunto residencial para el cual se hace el reclamo.

El profesional Wilson Mauricio Osorio Fonseca realizó la presentación de las imágenes tomadas en terreno para el conjunto residencial, la manzana, su entorno inmediato, su contexto urbanístico y, de aquellas sobre la ubicación geográfica.

Una vez oído: i) el informe de la visita realizada por la veedora en compañía de la Secretaría Técnica del Comité a la manzana 00910321, el día 21 de septiembre de 2018 desde las 10:26 am. y ii) la explicación que sobre la metodología de Estratificación realizó el ingeniero Jamer Eduardo Bautista, el señor Presidente preguntó al Comité si existía alguna duda o alguna observación con respecto a este caso y no la hubo. Los miembros del Comité estudiaron la petición a la luz de la aplicación del modelo de estratificación urbano vigente.

El señor Presidente del Comité, sometió a votación la solicitud de mantener el estrato para el conjunto residencial con nomenclatura Calle 161 N°54-25, Conjunto Residencial el Faro, barrio Cantagallo, de la localidad de Suba, interpuesta por la señora Mónica Liliana Salamanca Tovar, representante legal del conjunto.

El resultado de la votación para este caso fue unánime, siete (7) votos por mantener el estrato cinco (5) para la manzana 00910321 en donde está ubicado el conjunto que reclama; así: La señora Paula Viviana Núdelman, el señor Jhon Jairo Castro, el señor John Jairo Páez González, el señor John Edgar Bojacá, el señor Hernán Villamizar Díaz, el señor Ismael Bolaños Camacho y el señor Julio Cesar Ardila Tautiva

En atención a la votación, se ratificó el estrato revisado por la Dirección de Estratificación en primera instancia, es decir, que se mantuvo el estrato cinco (5) para el predio localizado en la manzana 00910321, con nomenclatura Calle 161 N°54-25, Conjunto Residencial el Faro, barrio Cantagallo, de la localidad de Suba.

5.3. TERCER CASO:

Recurso de apelación interpuesto por el señor José Guillermo Jiménez, propietario del predio ubicado en la manzana 00630138, con nomenclatura Carrera 82 N°25B-35,

17


Apartamento 201, edificio Malu, del barrio Santa Cecilia, en la localidad de Fontibón, a través de la solicitud 1-201/3-53748 del 17 de septiembre de 2018, el peticionario solicita variar el estrato del predio citado, de cuatro (4) a tres (3).

El propietario sustentó su solicitud de variación de estrato en que: "... El apartamento donde está situado se devaluó, debido a que frente a esta carrera 82, de día y noche y continuamente pasan buSes, busetas y todo tipo de carro, produciendo un ruido infernal..."

El equipo técnico de la Secretaría Técnica del Comité informó que la manzana 00630138, en la cual se localiza el predio citado, está limitada por las vías: CL.25B y CL.25C entre Kr.82 y Kr.83, y tiene corno calificación de la variable zonificación: 12 Residencial Intermedio (-). Además, se comentó que los datos del formulario fueron ingresados en la aplicación de conformacióh de estratos urbanos para Bogotá, y que ésta determinó mantener en estrato cuatro, (4) a la manzana en donde se encuentra localizado el predio para el cual se hace el reclamo.

El profesional Wilson Mauricio Osorio Fonseca realizó la presentación de las imágenes tomadas en terreno para el predio, la manzana, su entorno inmediato, su contexto urbanístico y, de aquellas obre la ubicación geográfica.

Una vez oído: i) el informe de la visita realizada por la veedora en compañía de la Secretaría Técnica del Corhité a la manzana 00630138, el día 21 de septiembre de 2018 desde las 11:29 a.m. y ii) la explicación que sobre la metodología de Estratificación realizó el ingeniero Jamer Eduardo Bautista, el señor Presidente preguntó al Comité si existía alguna duda o alguna observación con respecto a este caso y no la hubo. Los miembros del Comité estudiaron la petición a la luz de la aplicación del modelo de estratificación urbano vigente.

El señor Presidente del Comité, sometió a votación la solicitud de modificar el estrato para el predio con nomenclatura Carrera 82 N°25B-35, Apartamento 201, edificio Malu, del barrio Santa Cecilia, én la localidad de Fontibón, interpuesta por el señor José Guillermo Jiménez, propietario del predio.

El resultado de la votación para este caso fue unánime, siete (7) votos por mantener el estrato cuatro (4) para la manzana 00630138 en donde está ubicado el predio que reclama; así: La señora Paula Viviana Núdelman, el señor Ismael Bolaños Camacho, el señor Julio Cesar Ardila Tautiva, el señor Jhon Jairo Castro, el señor John Jairo Páez González, el señor John Edgar Bojacá y el señor Hernán Villamizar Díaz.

En atención a la votación, se ratificó el estrato revisado por la Dirección de Estratificación en primera instancia, es decir, que se mantuvo el estrato cuatro (4) para el predio localizado en la manzana 00630138, con nomenclatura Carrera 82 N°25B-35, Apartamento 201, edificio fylalu, del barrio Santa Cecilia, en la localidad de Fontibón.

18

,1.1,1M 1411 I 11, 1 I 114.1 4

I •, ∎14 4t44+1 • I


5.4. CUARTO CASO:

Recurso de apelación interpuesto por la señora Flor Ángela Palacios Urrea, apoderada de los predios ubicados en la manzana 00632047, con nomenclatura Carrera 79 No. 19A — 28, Torre 1, apartamentos: 502, 1001, 302, 301, 1003, 1101, Torre 2 apartamentos: 303, 403, 402, 503, 603, 1101,1201, 1301 y de la Administración de las zonas comunes del Conjunto Residencial la Sierra (Ph), de la Ciudadela La Felicidad en la localidad de Fontibón, a través de la solicitud 1-2018-44885 del 10 de agosto de 2018. La peticionaria solicita variar el estrato de los predios citados de cinco (5) a cuatro (4).

La señora Flor Ángela Palacios Urrea sustento su solicitud de variación de estrato en que: "... es por lo que solicito se REVOQUE la resolución 1022 del 16 de julio de 2018 y por ende no se de la aplicación del decreto 394 del 28 de julio de 2017, en cuanto a la estratificación al estrato 5, para que en su lugar se ordene a quien corresponda que continúe el conjunto residencial La Sierra en estrato 4 ..."

El equipo técnico de la Secretaría Técnica del Comité informó que la manzana 00632047, en la cual se localiza el predio citado, está limitada por las vías: CL.19A y CL.21 entre Kr.78 y Kr.79, y tiene como calificación de la variable zonificación: 15 Residencial Exclusivo (-). Además, comentó que los datos del formulario fueron ingresados en la aplicación de conformación de estratos urbanos para Bogotá, y que ésta determinó mantener en estrato cinco (5) a la manzana en donde se encuentra localizado el predio para el cual se hace el reclamo.

El profesional Wilson Mauricio Osorio Fonseca realizó la presentación de las imágenes tomadas en terreno para el predio, la manzana, su entorno inmediato, su contexto urbanístico y, de aquellas sobre la ubicación geográfica.

Una vez oído: i) el informe de la visita realizada por la veedora en compañía de la Secretaría Técnica del Comité a la manzana 00632047, el día 21 de septiembre de 2018 desde las 12:20 p.m. y ii) la explicación que sobre la metodología de Estratificación realizó el ingeniero Jamer Eduardo Bautista, el señor Presidente preguntó al Comité si existía alguna duda o alguna observación con respecto a este caso y no la hubo. Los miembros del Comité estudiaron la petición a la luz de la aplicación del modelo de estratificación urbano vigente.

El señor Presidente del Comité, sometió a votación la solicitud de modificar el estrato para los predios con nomenclatura Carrera 79 No. 19A — 28, Torre 1 apartamentos: 502, 1001, 302, 301, 1003, 1101. Torre 2 apartamentos: 303, 403, 402, 503, 603, 1101,1201, 1301 y las zonas comunes del Conjunto Residencial la Sierra (Ph), de la Ciudadela La Felicidad, en la localidad de Fontibón, interpuesta por la señora Flor Ángela Palacios Urrea.

19


El resultado de la votación para este caso fue unánime, siete (7) votos por mantener el estrato cinco (5) para la manzana 00632047 en donde están ubicados los predios para los que se reclama; así: La señora Paula Viviana Núdelman, el señor Hernán Villamizar Díaz, el señor Julio Cesar Ardila Tautiva, el señor Ismael Bolaños Camacho, el señor John Jairo Páez González, el señor Jhon Jairo Castro y el señor John Edgar Bojacá.

En atención a la votación, Se ratificó el estrato revisado por la Dirección de Estratificación 1 en primera instancia, es ecir, que se mantuvo el estrato cinco (5) para la manzana

00632047, en la cual se lo atizan los predios con nomenclatura Carrera 79 No. 19A — 28, Torre 1 apartamentos: 5 2, 1001, 302, 301, 1003, 1101. Torre 2 apartamentos: 303, 403, 402, 503, 603, 1101,1201, 1301 y las zonas comunes del Conjunto Residencial la Sierra (Ph), Ciudadela La relicidad, en la localidad de Fontibón.

6. APROBACIÓN DEI.. ACTA DE LA SESIÓN N°186 DEL CPESB.

El presidente del Comité preguntó si alguien tenía alguna observación sobre el acta 186, (tercera sesión del 2018), realizada el martes 12 de junio de 2018.

El resultado de la votaciórh para la aprobación del acta de la sesión 186 fue unánime, siete (7) votos a favor de aprobar el acta: La señora Paula Viviana Núdelman, el señor

e Hernán Villamizar Díaz, e señor Julio Cesar Ardila Tautiva, el señor Ismael Bolaños Camacho, el señor John J iro Páez González, el señor Jhon Jairo Castro y el señor John Edgar Bojacá.

7. ELECCIÓN DE PRESIDENTE Y VEEDOR DEL CPESB.

El señor Ariel Carrero aclara que hasta la fecha la presidencia del Comité estaba a cargo de una las empresas de servicios públicos y la Veeduría en cabeza de los representantes de la Comunidad; así, en cumplimiento del reglamento del Comité, hoy se deben rotar los cargos rotan los cargos, de manera que en la Presidencia sea elegido un miembro de la comunidad y en la' Veeduría un representante de las empresas de servicios públicos.

El señor Jhon Jairo Castro, Presidente del Comité Permanente de Estratificación Socioeconómica de Bogotá, pregunta a los representantes de la Comunidad: ¿quién quiere postularse como Presidente para el próximo periodo? Se postulan los señores: Hernán Villamizar Díaz, e 1$mael Bolaños Camacho.

El señor Jhon Jairo Castro, somete a votación la elección del Presidente, y el resultado fue: dos (2) votos a favor del señor Hernán Villamizar Díaz (la señora Paula Núdelman y el señor Julio Cesar Ardila) y cinco (5) votos a favor del señor Ismael Bolaños Camacho (el señor Jhon Jairo Castro, el señor John Edgar Bojacá, el señor John Jairo Páez González, el señor Hernán Villamizar Díaz y el señor Ismael Bolaños Camacho).

20

1 ■ I II 4+ , 1 1411 I I I 411. I 1.1".11,1

En coNstancia f man,


En atención a la votación, se elige como Presidente del Comité Permanente de Estratificación Socioeconómica de Bogotá para el periodo 2018-2019 al señor Ismael Bolaños Camacho.

El presidente del Comité pregunta: ¿quién se postula como Veedor? Los miembros del Comité postulan al señor John Edgar Bojacá, representante de la empresa CODENSA y al señor Jhon Jairo Castro, delegado de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá.

El señor Jhon Jairo Castro, somete a votación la elección del Veedor, y el resultado fue el siguiente : tres (3) votos a favor del señor John Edgar Bojacá (La señora Paula Núdelman, el señor Jhon Jairo Castro y el señor John Jairo Páez González) y cuatro (4) votos a favor del señor Jhon Jairo Castro (el señor John Edgar Bojacá, el señor Julio Cesar Ardila, el señor Hernán Villamizar Díaz y el señor Ismael Bolaños Camacho).

En atención a la votación, se elige como Veedor del Comité Permanente de Estratificación Socioeconómica de Bogotá para el periodo 2018-2019 al señor Jhon Jairo Castro, delegado de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá.

8. VARIOS:

El presidente del Comité, el señor Jhon Jairo Castro, pregunta a los miembros del Comité, si alguien tiene algún tema adicional para tratar.

La señora Pula Viviana Núdelman pide la palabra para despedirse del Comité así: "... Yo les quiero agradecer mucho por este tiempo; en estos dos años aprendí bastante, viví un alto grado de interacción con ustedes, con la Secretaria Técnica, con la Personería y con las empresas de servicios públicos. Muchas gracias".

Sin un tema adicional, el presidente agradeció la asistencia de los miembros del Comité y dio por terminada la sesión número 188 del Comité Permanente de Estratificación Socioeconómica de Bogotá siendo la 5:37 de la tarde.

JHO JAIR•CASTRO Prelidente Comité Per anente de Estratificación de Bogotá D.C.

'ANTONIO AVENDAÑO AROSEMENA Secretario técnico Subsecretario de Información y Estudios Estratégicos

21

COMITÉ PERMANENTE DE ESTRATIFICACIÓN DE BOGOTÁ, D. C. · Acta Sesión No. 188 (Quinta de 2018)...

Documents

Transcript of COMITÉ PERMANENTE DE ESTRATIFICACIÓN DE BOGOTÁ, D. C. · Acta Sesión No. 188 (Quinta de 2018)...