Cómo avanzar hacia una Nueva Economía

¿CÓMO AVANZAR HACIA UN

NUEVA ECONOMÍA

Introduciendo nuevas bases en favor de la sociedad

ÓMO AVANZAR HACIA UN

NUEVA ECONOMÍA?


Fernando Varela

ÓMO AVANZAR HACIA UNA


¿Cómo avanzar hacia una Nueva E

ÍNDICE

1. ¿Por qué hablar de una Nueva E

2. Qué se entiende por una Nueva E

3. Qué hay que hacer para promover una Nueva E

- Desde el Sector Privado

- Desde el Sector Público

- Desde la Sociedad Civil

4. El rol del sector público en la promoción de la Nueva E

5. Algunas acciones facilitadoras del cambio

6. Obstáculos y justificación para avanzar en la implantación de la Nueva Economía

7. Algunas ideas para Europa que España puede hacer suyas

Referencias ................................

¿Cómo avanzar hacia una Nueva Economía?

qué hablar de una Nueva Economía? ................................................................

2. Qué se entiende por una Nueva Economía ................................................................

ay que hacer para promover una Nueva Economía ................................

Desde el Sector Privado

Desde el Sector Público

Desde la Sociedad Civil

público en la promoción de la Nueva Economía ................................

5. Algunas acciones facilitadoras del cambio ................................................................

6. Obstáculos y justificación para avanzar en la implantación de la Nueva Economía

7. Algunas ideas para Europa que España puede hacer suyas ................................

................................................................................................................................

Gran parte de los problemas a los queorigen en nuestra forma de entender la economía y la relación con la naturaleza. Este trabajo se basa en la demanda existente economía más inclusiva y sostenible. Para ello se revisan algunas de las propuestas que se están promoviendo como alternativas al sistema actual, y se proponen acciones que permitirían avanzar hacia nuevas bases. Estas suponen por el éxito de las empresas, posibilitar al consumidor discriminar la calidad de las empresas respecto a su contribución social y ambiental, así como establecer, por parte del sector públicoentorno que promueva aquel sector empresarial que aporte más a la sociedad. En definitiva, el objetivo es orientar sobre las correcciones necesarias para transitar hacia un modelo más enfocado al interés general, que las personas y preserve el entorno.

¿Es esto posible?

2

.............................................. 3

.............................................. 7

................................................... 13

...................................... 32

........................................... 36

6. Obstáculos y justificación para avanzar en la implantación de la Nueva Economía ......... 36

............................................... 43

................................... 47

Gran parte de los problemas a los que nos enfrentamos tienen su origen en nuestra forma de entender la economía y la relación con la naturaleza. Este trabajo se basa en la demanda existente de una economía más inclusiva y sostenible. Para ello se revisan algunas

promoviendo como alternativas al se proponen acciones que permitirían avanzar

suponen cambiar lo que se entiende por el éxito de las empresas, posibilitar al consumidor discriminar la

specto a su contribución social y por parte del sector público, un

entorno que promueva aquel sector empresarial que aporte más a de esta reflexión propositiva

rrecciones necesarias para transitar hacia al interés general, que sitúe en el centro a

Febrero 2016


1. ¿Por qué hablar de una Nueva Economía? El capitalismo, tal como lo subordinación del trabajo al capital. Cuando se sabía con certeza cómo se iba a desarrollardinamizaría la economía, aumentaría la productividad por la competencia y crecimiento por efecto cascada Hoy en día, y tras una larga trayectoria durante la cual el sistema se ha extendido por numerosas partes del mundo, podemos conocer los resultados y hacer una valoración. Se puede afirmar que la mano invisible de la que hablaba Adam Smith no es caleyes de mercado. Si bien no es discutible que en determinadas zonas este sistema ha generado niveles de desarrollo material espectaculares, también hoy conocemos con certezefectos no deseables y cuyo mantenimiento en el tiempo sistema. Nos enfrentamos a numerosos problemas cuyosdeterioro del mercado de trabajo, desigualdad, la inmigración irregular, de la biodiversidad, el deterioro contaminación de fuentes de agua dulce, renovable, el calentamiento global, etc. Muchos de estos problemas tienen su origen en nuestra forma de entender la economía y la relación con la naturaleza. En la historia de la humanidad encontramhan desaparecido como consecuencia de prácticas que terminaron por afectar trágicamente a sus medios de vida. Hoy en día, los impactos de problemas como los mencionados anteriormente tienen un alcance global, y generannumerosa, amenazando el futuro de las personas tanto en los países industrializados como en aquellos en proceso de industrialización. Existe una opinión muy extendida que manifiesta que no podemos seguir así, que ecambiar. Las voces que reclaman una nueva economía quepersonas y en los entornos se han incrementado a nivel mundial

1 Según el CESE (Comité Económico y Social Europeo)Sindical Internacional (CSI), no existe un solo país donde la mayoría de la población crea que el sistema económico es justo.este sentido, cuatro de cada cinco personas (78Asimismo, el 88 % de los alemanes y el 90Bertelsmann1– y, sin lugar a dudas, este dato se refrenda en aquellos países que han padecido con más seveeconómica, como Grecia, Portugal, Irlanda, España o Italia.


qué hablar de una Nueva

El capitalismo, tal como lo entendemos en nuestros días, es la historia de la creciente subordinación del trabajo al capital. Cuando comenzó a extenderse hacia finales del siglo XVIII

cómo se iba a desarrollar, aunque sí se pensaba que dinamizaría la economía, aumentaría la productividad por la competencia y crecimiento por efecto cascada que beneficiaría a todos.

una larga trayectoria durante la cual el sistema se ha extendido por numerosas partes del mundo, podemos conocer los resultados y hacer una valoración. Se puede afirmar que la mano invisible de la que hablaba Adam Smith no es capaz de corregir las contradicciones de las

Si bien no es discutible que en determinadas zonas este sistema ha generado niveles de desarrollo material espectaculares, también hoy conocemos con certeza que se han

bles y cuyo mantenimiento en el tiempo condicionan la propia supervivencia del

os enfrentamos a numerosos problemas cuyos impactos tienen efectos sobre todos nosotros: deterioro del mercado de trabajo, las elevadas y crónicas tasas de desempleo,

inmigración irregular, la destrucción acelerada de los hábitats naturales, eterioro de los suelos para el cultivo, la reducción de acuíferos y

contaminación de fuentes de agua dulce, la contaminación del aire por las energías de origen no renovable, el calentamiento global, etc.

Muchos de estos problemas tienen su origen en nuestra forma de entender la economía y la relación con la naturaleza. En la historia de la humanidad encontramos ejemplos de pueblos que han desaparecido como consecuencia de prácticas que terminaron por afectar trágicamente a sus medios de vida. Hoy en día, los impactos de problemas como los mencionados anteriormente

y generan enormes dificultades a una población cada vez más amenazando el futuro de las personas tanto en los países industrializados como en

aquellos en proceso de industrialización.

muy extendida que manifiesta que no podemos seguir así, que ecambiar. Las voces que reclaman una nueva economía que genere un impacto más positivo en las personas y en los entornos se han incrementado a nivel mundial1. Dicho con otras palabras, se

(Comité Económico y Social Europeo), de acuerdo con la Encuesta Mundial de 2014 de la Confederación Sindical Internacional (CSI), no existe un solo país donde la mayoría de la población crea que el sistema económico es justo.este sentido, cuatro de cada cinco personas (78 %) están convencidas de que el sistema económico favorece a los ricos.

% de los alemanes y el 90 % de los austríacos desea «un nuevo orden económico» –encuesta de la Fundación y, sin lugar a dudas, este dato se refrenda en aquellos países que han padecido con más seve

económica, como Grecia, Portugal, Irlanda, España o Italia.

3

en nuestros días, es la historia de la creciente acia finales del siglo XVIII, no

se pensaba que este sistema dinamizaría la economía, aumentaría la productividad por la competencia y generaría un

una larga trayectoria durante la cual el sistema se ha extendido por numerosas partes del mundo, podemos conocer los resultados y hacer una valoración. Se puede afirmar que

paz de corregir las contradicciones de las

Si bien no es discutible que en determinadas zonas este sistema ha generado niveles de que se han producido

la propia supervivencia del

impactos tienen efectos sobre todos nosotros: el eo, el aumento de la

destrucción acelerada de los hábitats naturales, la pérdida reducción de acuíferos y

contaminación del aire por las energías de origen no

Muchos de estos problemas tienen su origen en nuestra forma de entender la economía y la os ejemplos de pueblos que

han desaparecido como consecuencia de prácticas que terminaron por afectar trágicamente a sus medios de vida. Hoy en día, los impactos de problemas como los mencionados anteriormente

ificultades a una población cada vez más amenazando el futuro de las personas tanto en los países industrializados como en

muy extendida que manifiesta que no podemos seguir así, que es necesario un impacto más positivo en las . Dicho con otras palabras, se

de la Confederación Sindical Internacional (CSI), no existe un solo país donde la mayoría de la población crea que el sistema económico es justo. En

nómico favorece a los ricos. encuesta de la Fundación

y, sin lugar a dudas, este dato se refrenda en aquellos países que han padecido con más severidad la crisis


demanda una economía que amplíe las oportunidades de las planeta. La pregunta clave es si el sistema económico, tal llegar a producir lo que el mundo espera en términos de desarrollo La realidad nos demuestra qulo que resulta fundamental que empecemos a plantear la

orientar la economía situandopreservando los entornos. Evidentemente, para avanzar en este sentidoproduzcan verdadero valor socialgeneren prosperidad y trabajos decentes, sin erosionar los contextos sociales y ambientales en los que operan. Para favorecer este proceso se requiereque operan las empresas promuevan y primen también valor social y medioambiental. Ycompra, optemos por estas empresas. Pero además de esta justificación gdiferente: En primer lugar, es necesario mencionar que una economía de mercado con un enfoque más social es meta de la política económica de Tratado de la Unión Europea,“Obrará en pro del desarrollo sostenible de Europa basado en un crecimiento económequilibrado y en la estabilidad de los precios, en una economía social de mercado altamente competitiva, tendente al pleno empleo y al progreso social, en un nivel elevado de protección y mejora de la calidad del medio ambiente Además de lo anterior, las constituciones de la mayoría de los países establecen que el objetivo de la actividad económica debe Por otra parte, la resolución de los problemas actores. En este sentido, en particular de las sociedades, tiene la capacidad de modificar los impactos, minimizando las externalidades negativas y generando mayor valor social y ambiental. Así, las empresas, en el marco dconvertirse en un potente generador de desarrollo sostenible coadyuven a los retos de la pobreza y el cambio climático.

Los problemas a los que nos enfrentamos tienen que ver conuestra forma de entender la economía


demanda una economía que amplíe las oportunidades de las personas cuidando los recursos del

es si el sistema económico, tal y como está pensado y funciona hoy día, puede llegar a producir lo que el mundo espera en términos de desarrollo humano sostenible.

que no es así, que es necesario introducir correcciones al sistema,que empecemos a plantear la economía sobre unas

No se trata de volver a modelos que ya han tenido su momento en la historia y han demostrado sinadecuación. Se trata de evolucionar, de aprovechar las bondades de la economía actual fundamentándola en otros planteamientos que aseguren los impactos deseados. Para ello es necesario introducir correcciones al sistema, implantando las regulaciones ne

situando en el centro a las personas, favoreciendo el bien general y

avanzar en este sentido se necesitan empresas con modelos de negocio que produzcan verdadero valor social y ambiental. Se trata de contar con enfoques empresariales que

trabajos decentes, sin erosionar los contextos sociales y ambientales en los que operan. Para favorecer este proceso se requiere, por tanto, que los marcos normativos enque operan las empresas promuevan y primen a aquéllas que aportan valor económico pero también valor social y medioambiental. Y que los consumidores, a través de nuestro poder de compra, optemos por estas empresas.

esta justificación general, hay otras razones que abogan por una economía

En primer lugar, es necesario mencionar que una economía de mercado con un enfoque más social es meta de la política económica de la Unión Europea (UE). En el Artículo 3, Párrafo 3 del

, en el contexto del mercado interior europeo, se estableceObrará en pro del desarrollo sostenible de Europa basado en un crecimiento económ

equilibrado y en la estabilidad de los precios, en una economía social de mercado altamente competitiva, tendente al pleno empleo y al progreso social, en un nivel elevado de protección y mejora de la calidad del medio ambiente”.

, las constituciones de la mayoría de los países establecen que el objetivo debe dirigirse al bien general.

resolución de los problemas del mundo demanda la involucración de todos los en particular el sector privado, como agente potente de transformación

de las sociedades, tiene la capacidad de modificar los impactos, minimizando las externalidades generando mayor valor social y ambiental.

las empresas, en el marco de una economía de mercado de carácter socialconvertirse en un potente generador de desarrollo sostenible a través de efectos positivos que

retos de la pobreza y el cambio climático.

Los problemas a los que nos enfrentamos tienen que ver con nuestra forma de entender la

4

personas cuidando los recursos del

como está pensado y funciona hoy día, puede sostenible.

no es así, que es necesario introducir correcciones al sistema, por unas nuevas bases.

o se trata de volver a modelos que ya han tenido su momento en la historia y han demostrado su inadecuación. Se trata de evolucionar, de aprovechar las bondades de la economía actual

en otros planteamientos que aseguren los impactos deseados. Para ello es

introducir correcciones al sistema, implantando las regulaciones necesarias para

en el centro a las personas, favoreciendo el bien general y

se necesitan empresas con modelos de negocio que enfoques empresariales que

trabajos decentes, sin erosionar los contextos sociales y ambientales en los que los marcos normativos en los

que aportan valor económico pero los consumidores, a través de nuestro poder de

, hay otras razones que abogan por una economía

En primer lugar, es necesario mencionar que una economía de mercado con un enfoque más (UE). En el Artículo 3, Párrafo 3 del

establece que la UE Obrará en pro del desarrollo sostenible de Europa basado en un crecimiento económico

equilibrado y en la estabilidad de los precios, en una economía social de mercado altamente competitiva, tendente al pleno empleo y al progreso social, en un nivel elevado de protección y

, las constituciones de la mayoría de los países establecen que el objetivo

la involucración de todos los el sector privado, como agente potente de transformación

de las sociedades, tiene la capacidad de modificar los impactos, minimizando las externalidades

de carácter social, pueden efectos positivos que


Es importante reseñar aquí que numerosas investienfoques con mayor valor social y medioambiental empresas, porque disminuyen sus riesgos empresariales, aportan estabilidad a las inversiones y generan nuevas oportunidades al tener un impacto positivo También el sistema financieroeconómico de las empresas y la sociedad convirtiéndose en opción de orientar su actividad para reforzar su papel de dinamizador de la economía real, acrecentar su capacidad de financiación de empresas que aporten valor y soluciones para una sociedad más sostenible y evitar las distorsiones y la especulación generadoras de inestabilicrisis. Un factor de inestabilidad y ralentización de la economía es lfavorecida por el sistema económico actualun efecto claro sobre la dinamización de la economes menor entre los individuos que acaparan la renta y número de personas4. Sin entrar en criterios de justicia social, la desigualdad negativamente a la economía y genera inestabilidad social. Por otro lado, la medida decrecimiento económico, es una variable inexacta, que dice poco como indicador del desarrollo las personas. Esta visión redude políticas públicas, aunque obvia aspectos vinculados al desarrollo social y medioambiental. A través de una economía centrada en las personas y el bien generaObjetivos de Desarrollo Sostenibletodas las naciones del mundoConvención Marco sobre el Cambio Climáticolas metas de cumbres internacionales que persiguen avances en la reducción de la pobreza y la sostenibilidad y que en muchas ocasiones encuentran grandes dificultades Europa está conociendo de primerla creciente llegada de inmigración económica. La respuesta rápida es que hay que arreglar las cosas en el origen. Para ello se proponen nuevos programas de cooperación. Y son paliativos. Las causas son estructuralesa los débiles. Los países más vulnerables encuentran grandes dificultades mercado dominado por los que definen las reglas, agravándose las desi Los países europeos crecemos poco y generamos menos empleo. Se necesita cambiar de modelo de crecimiento hacia uno más sostenible e inclusivo con mayor potencial de generación de empleo. En un mundo más competitivo, donde los países emergentesque la economía europea y manejando

2 Como referencia véase la asociación World Business Council fornumerosos estudios y publicaciones al respecto. 3 Ver último informe de Oxfam: “La economía al servicio del 1%”. Enero 20164 Ver Stigliz: “La brecha de la desigualdad”.un impacto menor en el consumo que el aumento de las rentas


Es importante reseñar aquí que numerosas investigaciones han puesto de relieve que los enfoques con mayor valor social y medioambiental resultan también interesante

que disminuyen sus riesgos empresariales, aportan estabilidad a las inversiones y es al tener un impacto positivo sobre su reputación

También el sistema financiero, que ha demostrado una gran creatividad económico de las empresas y la sociedad convirtiéndose en un negocio muy

u actividad para reforzar su papel de dinamizador de la economía real, acrecentar su capacidad de financiación de empresas que aporten valor y soluciones para una sociedad más sostenible y evitar las distorsiones y la especulación generadoras de inestabili

factor de inestabilidad y ralentización de la economía es la desigualdad crecientefavorecida por el sistema económico actual3. La concentración económica en pocas manos tiene

la dinamización de la economía, ya que el balance en términos de es menor entre los individuos que acaparan la renta y la misma renta distribuida en un mayor

. Sin entrar en criterios de justicia social, la desigualdad onomía y genera inestabilidad social.

la medida del progreso nacional -en términos de PIB o renta per cápitacrecimiento económico, es una variable inexacta, que dice poco como indicador del desarrollo

Esta visión reduccionista, sin embargo, es ampliamente utilizada para la definición obvia aspectos vinculados al desarrollo social y medioambiental.

centrada en las personas y el bien general, se facilita el alcanceObjetivos de Desarrollo Sostenible, un compromiso adquirido recientemente en consenso por todas las naciones del mundo, o los Acuerdos de París de finales del 2015, que han propiciado la Convención Marco sobre el Cambio Climático. Este comentario es extensible a la mayor parte delas metas de cumbres internacionales que persiguen avances en la reducción de la pobreza y la sostenibilidad y que en muchas ocasiones encuentran grandes dificultades para

está conociendo de primera mano la realidad que viven muchas personas en el mundo por llegada de inmigración económica. La respuesta rápida es que hay que arreglar las origen. Para ello se proponen nuevos programas de cooperación. Y

liativos. Las causas son estructurales: el sistema económico favorece a los fuertes y relega a los débiles. Los países más vulnerables encuentran grandes dificultades paramercado dominado por los que definen las reglas, agravándose las desigualdades.

Los países europeos crecemos poco y generamos menos empleo. Se necesita cambiar de modelo de crecimiento hacia uno más sostenible e inclusivo con mayor potencial de generación de

un mundo más competitivo, donde los países emergentes están creciendo manejando costes de producción difícilmente igualables, Europa tiene

iación World Business Council for Sustainable Development que ha investigado y producido numerosos estudios y publicaciones al respecto.

mo informe de Oxfam: “La economía al servicio del 1%”. Enero 2016 Ver Stigliz: “La brecha de la desigualdad”. Según este autor premio Nobel de economía, los aumentos de

un impacto menor en el consumo que el aumento de las rentas medias y bajas. 5

gaciones han puesto de relieve que los también interesantes para las propias

que disminuyen sus riesgos empresariales, aportan estabilidad a las inversiones y su reputación2.

ha demostrado una gran creatividad para extraer valor muy próspero, tiene la

u actividad para reforzar su papel de dinamizador de la economía real, acrecentar su capacidad de financiación de empresas que aporten valor y soluciones para una sociedad más sostenible y evitar las distorsiones y la especulación generadoras de inestabilidad y

a desigualdad creciente que se ve La concentración económica en pocas manos tiene

ya que el balance en términos de consumo la misma renta distribuida en un mayor

. Sin entrar en criterios de justicia social, la desigualdad exagerada afecta

o renta per cápita- de crecimiento económico, es una variable inexacta, que dice poco como indicador del desarrollo de

ccionista, sin embargo, es ampliamente utilizada para la definición obvia aspectos vinculados al desarrollo social y medioambiental.

facilita el alcance de los , un compromiso adquirido recientemente en consenso por

que han propiciado la s extensible a la mayor parte de

las metas de cumbres internacionales que persiguen avances en la reducción de la pobreza y la para hacerse realidad.

la realidad que viven muchas personas en el mundo por llegada de inmigración económica. La respuesta rápida es que hay que arreglar las origen. Para ello se proponen nuevos programas de cooperación. Y está bien, pero

l sistema económico favorece a los fuertes y relega para competir en un

gualdades.

Los países europeos crecemos poco y generamos menos empleo. Se necesita cambiar de modelo de crecimiento hacia uno más sostenible e inclusivo con mayor potencial de generación de

están creciendo a mayor velocidad costes de producción difícilmente igualables, Europa tiene

que ha investigado y producido

los aumentos de las rentas altas tienen


la oportunidad de vincularse a la calidad y la sostenibilidad, aportando mayor valor a los productos. La “Marca Europa” supone y puede suponer en mayor medida una importante ventaja competitiva. Es significativo el hecho de que la carga de enfermedad de las sociedades con mayor desarrollo material, a pesar de contar con mejores servicios de salud, estando la tipología de las enfermedades cardiovasculares que en sociedades de menor renta no conduce necesariamente a una mejor salud. El bienestar o la felicidad de que ver con otras dimensiones como las relaciones, la participación, la construcción de la comunidad, etc. Teniendo en cuenta todo lo anterior,que contribuya en mayor medida aloportunidades, cree más empleo y preserve los recursos naturales en el largo plazo. ¿Es esto posible? ¿Se puede evolplantear?¿Qué acciones habría

5 Según información de la Organización Mundial de la Salud (Burden Disease)


la oportunidad de vincularse a la calidad y la sostenibilidad, aportando mayor valor a los productos. y puede suponer en mayor medida una importante ventaja competitiva.

que la carga de enfermedad de las sociedades con mayor desarrollo , a pesar de contar con mejores servicios de salud, resulta preocupantemente alta,la tipología de las enfermedades más relacionada con aspectos

sociedades de menor renta per cápita5. El desarrollo materialno conduce necesariamente a una mejor salud. El bienestar o la felicidad de que ver con otras dimensiones como las relaciones, la participación, la construcción de la

Teniendo en cuenta todo lo anterior, se requiere una economía más orientada hacia las personas, que contribuya en mayor medida al bien común, que tenga mayor potencial para generar oportunidades, cree más empleo y preserve los recursos naturales en el largo plazo.

e puede evolucionar hacia una economía así? ¿En qué bases se debería habría que llevar a cabo?.

Según información de la Organización Mundial de la Salud (Burden Disease)

6

la oportunidad de vincularse a la calidad y la sostenibilidad, aportando mayor valor a los productos. y puede suponer en mayor medida una importante ventaja competitiva.

que la carga de enfermedad de las sociedades con mayor desarrollo preocupantemente alta,

más relacionada con aspectos psíquicos y . El desarrollo material, por tanto,

no conduce necesariamente a una mejor salud. El bienestar o la felicidad de las personas tiene que ver con otras dimensiones como las relaciones, la participación, la construcción de la

e requiere una economía más orientada hacia las personas, bien común, que tenga mayor potencial para generar

oportunidades, cree más empleo y preserve los recursos naturales en el largo plazo.

n qué bases se debería


2. Qué se entiende por una Nueva Economía En la actualidad y desde hace años estamos viviendo un florecimiento de propuestas que aportan planteamientos distintos, abogando por una nueva economía más alineada con las demandas de las personas y que respete más introducir correcciones al sistema de mercado y otras constituyen realmente nuevos sistemas económicos sustentados en bases completamente diferentes. foco de este trabajo se basa avanzar hacia una nueva economíaconsideran clave para mejorar Economía Social de Mercado La Economía Social de Mercado se basa de recursos, corrigiendo y estableciendonecesarias para orientar de forma eficiente y equitativa sus resultadosen el sistema de mercado, pero contando con una política social diferencia frente al neoliberalismo.básico proviene de las ideas desarrolladas por Economía Social de Mercado es la “principio de la equidad sociallibertad del hombre complementada por la El sistema que promueve la Economía Social de Mercado surge del interés ventajas del sistema económico de mercadoeficiencia, tendencia a la autocristiana de solidaridad y cooperación, que se basan necesariamente en la equidad y la justicia en una sociedad dada. En este sentidoinstitucional que busca combinar la libertad de acción individual dentro de un orden de responsabilidad personal y social. La economía social de mercado se fundamentala persona, el bien común, la solidaridad y la subsidiaridadeconómico que esté al servicio Economía del Bien Común La Economía del Bien Común se establece como un sistema de mermotivaciones y objetivos de las empresas se cooperación y no en el afán de lucro y la competencia.


se entiende por una Nueva

En la actualidad y desde hace años estamos viviendo un florecimiento de propuestas que aportan abogando por una nueva economía más alineada con las demandas de

personas y que respete más el medioambiente. Algunas de estas propuestascorrecciones al sistema de mercado y otras constituyen realmente nuevos sistemas

económicos sustentados en bases completamente diferentes. Partiendo de la realidad en sugerir pasos que los distintos actores pueden dar para poder

avanzar hacia una nueva economía, además de plantear la propuesta de algunpara mejorar en términos de impactos sobre las personas y el planeta.

Economía Social de Mercado

La Economía Social de Mercado se basa en el sistema de mercado para optimizar lacorrigiendo y estableciendo las condiciones institucionales, éticas y sociales orientar de forma eficiente y equitativa sus resultados. Se caracteriza por basarse

en el sistema de mercado, pero contando con una política social que constituyediferencia frente al neoliberalismo. La Economía Social de Mercado como modelobásico proviene de las ideas desarrolladas por Alfred Müller-Armack (1901-1978). El núcleo de la Economía Social de Mercado es la “combinación del principio de la libertad de mercado con el principio de la equidad social”. El marco referencial antropológico-social es el concepto de la

del hombre complementada por la justicia social.

El sistema que promueve la Economía Social de Mercado surge del interés porsistema económico de mercado -fomento de la iniciativa individual, productividad,

eficiencia, tendencia a la auto-regulación-, con los aportes fundamentales de la de solidaridad y cooperación, que se basan necesariamente en la equidad y la justicia en

este sentido, propone un marco teórico y de política económicoinstitucional que busca combinar la libertad de acción individual dentro de un orden de responsabilidad personal y social.

La economía social de mercado se fundamenta, por tanto, en los siguientes valores:, el bien común, la solidaridad y la subsidiaridad. El fin es implantar

servicio de la persona.

La Economía del Bien Común se establece como un sistema de mercado, en el cual las motivaciones y objetivos de las empresas se basan en la contribución al Bien Común y la cooperación y no en el afán de lucro y la competencia.

7

se entiende por una Nueva

En la actualidad y desde hace años estamos viviendo un florecimiento de propuestas que aportan abogando por una nueva economía más alineada con las demandas de

de estas propuestas suponen correcciones al sistema de mercado y otras constituyen realmente nuevos sistemas

Partiendo de la realidad actual, el pasos que los distintos actores pueden dar para poder

la propuesta de algunas acciones que se re las personas y el planeta.

para optimizar la asignación las condiciones institucionales, éticas y sociales

Se caracteriza por basarse que constituye su mayor

modelo sociopolítico 1978). El núcleo de la

combinación del principio de la libertad de mercado con el social es el concepto de la

por sintetizar todas las niciativa individual, productividad,

, con los aportes fundamentales de la tradición social de solidaridad y cooperación, que se basan necesariamente en la equidad y la justicia en

propone un marco teórico y de política económico-institucional que busca combinar la libertad de acción individual dentro de un orden de

ntes valores: la dignidad de es implantar un sistema

cado, en el cual las en la contribución al Bien Común y la


La economía del bien común se construye en base a los valores que permiten desarrollar relaciones: Confianza, Responsabilidad, Aprecio, Democracia, Solidaridad y Cooperación. Los resultados de investigaciones contemporáneas muestran que estos valores, asentados en el fondo, son más compatibles con la “natural Los postulados de la Economía del Bien Común han sido desarrollados por Christian Felber en el 2010 con la colaboración de un conjunto de empresarios. Bien Común recibió el reconocimiento del Comitmodelo económico sostenible orientado a la cohesión social y de interés para la región europea. El CESE considera que “el modelo de la Economía del Bien Común (EBC) está concebido para incluirse en el marco jurídico europeo y nacional con el fin de avanzar hacia un mercado único europeo a través de una economía más ética basada en los valores europeos y los logros de las políticas de responsabilidad social, creando además sinergias encaminadas a su reforzamiento El modelo económico que persigue el bien común estáreconocen como universales: la dignidad humana, la solidaridad, la sostenibilidad ecológica, la justicia social, la transparencia y la participación democrática. Economía Circular La economía circular trata de dar respuesta a la pregunta de cómo producir bienes limitando la cantidad de materias primas y energías no renovables que consumimos y desperdiciamosproceso. El enfoque lineal de “producir, usar y tirar” yaque se fundamenta en el funcionamiento de los ecosistemas de la naturaleza. Para ello promueve el uso de lo que llama nutrientes biológicos y técnicosbiodegradables y se pueden intrentable. Ejemplos de nutrientes biológicos podrían ser tejidos de algodón, materiales plásticos biodegradables (ácido poliláctico, PLA), ésteres orgánicos (jabón), etc. Los nutrientes técnihacen referencia a los componentes tecnológicos que son poco aptos para los seres vivos y, por ello, son reutilizados una y otra vez sin entrar en la naturaleza.

6 Definición de Ellen Macarthur Foundation


La economía del bien común se construye en base a los valores que permiten desarrollar relaciones: Confianza, Responsabilidad, Aprecio, Democracia, Solidaridad y Cooperación. Los resultados de investigaciones contemporáneas muestran que estos valores, y pese a los prejuicios asentados en el fondo, son más compatibles con la “naturaleza del ser humano”.

Los postulados de la Economía del Bien Común han sido desarrollados por Christian Felber en el 2010 con la colaboración de un conjunto de empresarios. Así, en el año 2015 la Economía del

el reconocimiento del Comité Económico y Social Europeo (CESE) como modelo económico sostenible orientado a la cohesión social y de interés para la región europea.

el modelo de la Economía del Bien Común (EBC) está concebido para o europeo y nacional con el fin de avanzar hacia un mercado único

europeo a través de una economía más ética basada en los valores europeos y los logros de las políticas de responsabilidad social, creando además sinergias encaminadas a su reforzamiento

ue persigue el bien común está fundamentado en los valores que reconocen como universales: la dignidad humana, la solidaridad, la sostenibilidad ecológica, la justicia social, la transparencia y la participación democrática.

La economía circular trata de dar respuesta a la pregunta de cómo producir bienes limitando la cantidad de materias primas y energías no renovables que consumimos y desperdiciamos

El enfoque lineal de “producir, usar y tirar” ya no es viable. La circular esque se fundamenta en el funcionamiento de los ecosistemas de la naturaleza. Para ello promueve

nutrientes biológicos y técnicos6. Los nutrientes biológicos son se pueden introducir en la naturaleza después de que su valor de uso ya no sea

rentable. Ejemplos de nutrientes biológicos podrían ser tejidos de algodón, materiales plásticos biodegradables (ácido poliláctico, PLA), ésteres orgánicos (jabón), etc. Los nutrientes técnihacen referencia a los componentes tecnológicos que son poco aptos para los seres vivos y, por ello, son reutilizados una y otra vez sin entrar en la naturaleza.

Definición de Ellen Macarthur Foundation 8

La economía del bien común se construye en base a los valores que permiten desarrollar nuestras relaciones: Confianza, Responsabilidad, Aprecio, Democracia, Solidaridad y Cooperación. Los

pese a los prejuicios eza del ser humano”.

Los postulados de la Economía del Bien Común han sido desarrollados por Christian Felber en el el año 2015 la Economía del

é Económico y Social Europeo (CESE) como modelo económico sostenible orientado a la cohesión social y de interés para la región europea.

el modelo de la Economía del Bien Común (EBC) está concebido para o europeo y nacional con el fin de avanzar hacia un mercado único

europeo a través de una economía más ética basada en los valores europeos y los logros de las políticas de responsabilidad social, creando además sinergias encaminadas a su reforzamiento”.

fundamentado en los valores que se reconocen como universales: la dignidad humana, la solidaridad, la sostenibilidad ecológica, la

La economía circular trata de dar respuesta a la pregunta de cómo producir bienes limitando la cantidad de materias primas y energías no renovables que consumimos y desperdiciamos en el

no es viable. La circular es una economía que se fundamenta en el funcionamiento de los ecosistemas de la naturaleza. Para ello promueve

. Los nutrientes biológicos son roducir en la naturaleza después de que su valor de uso ya no sea

rentable. Ejemplos de nutrientes biológicos podrían ser tejidos de algodón, materiales plásticos biodegradables (ácido poliláctico, PLA), ésteres orgánicos (jabón), etc. Los nutrientes técnicos hacen referencia a los componentes tecnológicos que son poco aptos para los seres vivos y, por


Estos componentes se diseñan para poder ser ensamblados y desmontados uveces, favoreciendo la reutilización de materiales y el ahorro energético. El concepto de una economía circular se basa en el ciclo de vida del uso de los recursos. De esta manera, se promueve el reciclado, la sustitución de ciertos recursproductos o sus partes y la reducción de los residuos. El concepto integra el diseño de los productos con esta filosofía y nuevas formas de negocio. La economía circular se desarrolla a partir de otras propuestas ceconomía de la funcionalidad (expuestas a continuaciónlos procesos renueven por sí mismos los recursos utilizados); cradle to cradle (consideración de los materiales utilizados como nutreliminen la generación de subproductos); biomímesis (emulación de los procesos de prodde la propia naturaleza) Economía Azul La Economía Azul pretende lograr un cambio radical en nueproducción y de consumo, para asegurar que nuestros sistemas de producción sean capaces de imitar al máximo lo que la naturaleza ha experimentado en miles de millones de años de evolución. Propuesta por Gunter Pauli en su libroinnovadora, multitud de fuentes de ingresos a lo largo de nuevos procesos productivos que emulen a los ecosistemas de la naturaleza. La Economía Azul cuenta ya con muchas experiencias como el cultivoalta calidad con desechos de café (presente también en España), detergentes biodegradables con restos de cáscaras de naranja o la transformación de gasolineras en estaciones de recarga para vehículos eléctricos. Economía Colaborativa El término “Economía Colaborativa” proviene de la expresión inglesa “Sharing Economy”, divulgado separadamente por Lisa Gansky y Rachel Bootsman con Roo Rogers en 2010 La economía colaborativa conlleva servicios que surgen por los nuevos usos de Internet y la tecnología móvil. Según la Unión Europea, “el consumo colaborativo representa la complementación ventajosa desde el punto de vista innovador, económico y ecológico de la economía de la producción por la economía del consumo. Además supone una solución a la crisis económica y financiera en la medida que posibilita el intercambio en casos de necesidad

7 Referencia: Boostman, R. y Rogers, R. (Rogers, R. (2010).


Estos componentes se diseñan para poder ser ensamblados y desmontados uveces, favoreciendo la reutilización de materiales y el ahorro energético. El concepto de una economía circular se basa en el ciclo de vida del uso de los recursos. De esta manera, se promueve el reciclado, la sustitución de ciertos recursos, la durabilidad y la reutilización de

la reducción de los residuos. El concepto integra el diseño de los productos con esta filosofía y nuevas formas de negocio.

La economía circular se desarrolla a partir de otras propuestas como la economía azul y la economía de la funcionalidad (expuestas a continuación, entre otras); el diseño regenerativo (que los procesos renueven por sí mismos los recursos utilizados); cradle to cradle (consideración de los materiales utilizados como nutrientes); ecología industrial (sistemas productivos cerrados que eliminen la generación de subproductos); biomímesis (emulación de los procesos de prod

La Economía Azul pretende lograr un cambio radical en nuestros modelos de diseño, de para asegurar que nuestros sistemas de producción sean capaces de

imitar al máximo lo que la naturaleza ha experimentado en miles de millones de años de evolución. Propuesta por Gunter Pauli en su libro La Economía Azul, se trata de aprovechar, con actitud innovadora, multitud de fuentes de ingresos a lo largo de nuevos procesos productivos que emulen

de la naturaleza.

La Economía Azul cuenta ya con muchas experiencias como el cultivo de hongos comestibles de alta calidad con desechos de café (presente también en España), detergentes biodegradables con restos de cáscaras de naranja o la transformación de gasolineras en estaciones de recarga para

El término “Economía Colaborativa” proviene de la expresión inglesa “Sharing Economy”, divulgado separadamente por Lisa Gansky y Rachel Bootsman con Roo Rogers en 2010

La economía colaborativa conlleva nuevas formas de intercambio como el alquilservicios que surgen por los nuevos usos de Internet y la tecnología móvil. Según la Unión

el consumo colaborativo representa la complementación ventajosa desde el punto de vista innovador, económico y ecológico de la

a producción por la economía del consumo. Además supone una solución a la crisis económica y financiera en la medida que posibilita el intercambio en casos de necesidad”.

Boostman, R. y Rogers, R. (2010). “What's Mine is Yours: The Rise of Collaborative Consumption”.

Existe un florecimiento de propuestas alternativas con ideas interesantes con potencial para transformar la economía

9

Estos componentes se diseñan para poder ser ensamblados y desmontados un gran número de veces, favoreciendo la reutilización de materiales y el ahorro energético. El concepto de una economía circular se basa en el ciclo de vida del uso de los recursos. De esta manera, se

os, la durabilidad y la reutilización de la reducción de los residuos. El concepto integra el diseño de los

omo la economía azul y la diseño regenerativo (que

los procesos renueven por sí mismos los recursos utilizados); cradle to cradle (consideración de ientes); ecología industrial (sistemas productivos cerrados que

eliminen la generación de subproductos); biomímesis (emulación de los procesos de producción

stros modelos de diseño, de para asegurar que nuestros sistemas de producción sean capaces de

imitar al máximo lo que la naturaleza ha experimentado en miles de millones de años de evolución. trata de aprovechar, con actitud

innovadora, multitud de fuentes de ingresos a lo largo de nuevos procesos productivos que emulen

de hongos comestibles de alta calidad con desechos de café (presente también en España), detergentes biodegradables con restos de cáscaras de naranja o la transformación de gasolineras en estaciones de recarga para

El término “Economía Colaborativa” proviene de la expresión inglesa “Sharing Economy”, divulgado separadamente por Lisa Gansky y Rachel Bootsman con Roo Rogers en 20107.

alquiler de bienes y servicios que surgen por los nuevos usos de Internet y la tecnología móvil. Según la Unión

What's Mine is Yours: The Rise of Collaborative Consumption”. Boostman, R. y

Existe un florecimiento de propuestas alternativas con ideas interesantes con potencial para transformar la economía


En la economía colaborativa se integran iniciativas de distinto tipo, con la caractque están basadas en las tecnologías de la información y comunicación. A través de la creación de redes sociales y portales, se llevan a cabo interacciones entre individuos de forma masiva. En este tipo de economía se incluyenpromueven la difusión abierta del conocimiento, y la posibilidad de reutilización y redistribución sin trabas legales, sociales o tecnológicas colaborativo: acceso a bienes y servicios sin detentar la propiedad de los mismos, a través de plataformas digitales – como streetbank, gratuitacolaborativa: estructuras (redes o mallas) profesionales en las que se esdirectos entre usuarios para la gestión y elaboración compartida de proyectos, servicios u objetos de todo tipo – como en el campo del diseño, la arquitectura y la ingeniería industrial Colaborativas: transacciones financiintervención de una institución financiera tradicional préstamos sociales y ahorros sociales. Esta economía ofrece ventajas desde el punto de vista medioameficiencias, estimula el desarrollo de productos mejores y elimina excedentes debidos a un exceso de producción y de consumo9. Economía de la Funcionalidad La economía de la funcionalidad aboga por una economía basada en el usolos recursos, en contraposición a una economía basada en la energía y las materias primas. Se busca vender el uso y no el producto.productos más robustos y duraderos evitando elasí desde una industria con alto consumo de materias primas duraderos, más sostenible y donde el negocio radica en vender el uso de los bienes. La Economía Participativa Surgida a principios de los años noventa, las decisiones económicas a la hora de producir y consumir sean tomadas de una forma democrática y participativa. Se basa en las tesis de el libro el Parecon: Vida más allá del capitalismoy los consumidores cooperen para determinar sus preferencias económicas y se beneficien de éstas, de forma que promuevan la equidad, la seconomía rechaza la propiedad privada de los medios de producciónlos trabajadores y premiar el esfuerzo. Economía de Comunión

La Economía de Comunión, fundada por en la promoción de una praxis y una cultura económica caracterizadas por la comunión, la gratuidad y la reciprocidad, proponiendo y viviendo un estilo de vida alternativo al dominante en el

8 Según Joaco Alegre, Vicepresidente del Grupo Impulsor del Orué 9 Según Rachel Bostman y Roo Rogers (2010). What’s Mine is Yours: The rise of collaborative consumption. 10 Referencia: Albert,M. (2006). Parecón. Vida más allá del capitalismo. Akal.


En la economía colaborativa se integran iniciativas de distinto tipo, con la caractque están basadas en las tecnologías de la información y comunicación. A través de la creación de redes sociales y portales, se llevan a cabo interacciones entre individuos de forma masiva.

En este tipo de economía se incluyen8: 1) conocimiento abierto (iniciativas colaborativas que promueven la difusión abierta del conocimiento, y la posibilidad de reutilización y redistribución sin trabas legales, sociales o tecnológicas – como wikipedia y el Software abierto

o: acceso a bienes y servicios sin detentar la propiedad de los mismos, a través de como streetbank, gratuita, o Uber y BlaBlaCar, de de pago

colaborativa: estructuras (redes o mallas) profesionales en las que se esdirectos entre usuarios para la gestión y elaboración compartida de proyectos, servicios u objetos

como en el campo del diseño, la arquitectura y la ingeniería industrial ransacciones financieras que ocurren directamente entre individuos sin la

intervención de una institución financiera tradicional – como microcréditos, fondos multitudinarios, sociales y ahorros sociales.

Esta economía ofrece ventajas desde el punto de vista medioambiental porque aumenta las eficiencias, estimula el desarrollo de productos mejores y elimina excedentes debidos a un exceso

.

Economía de la Funcionalidad

La economía de la funcionalidad aboga por una economía basada en el uso y mantenimiento de en contraposición a una economía basada en la energía y las materias primas. Se

busca vender el uso y no el producto. De esta manera, se promueve que los fabricantes opten por productos más robustos y duraderos evitando el derroche de materias primas. Se intenta transitar

una industria con alto consumo de materias primas hacia una industria de bienes duraderos, más sostenible y donde el negocio radica en vender el uso de los bienes.

gida a principios de los años noventa, la economía participativa pretende promover que todas las decisiones económicas a la hora de producir y consumir sean tomadas de una forma democrática y participativa. Se basa en las tesis de Michael Albert y Robin Hahnel sintetizadas en el libro el Parecon: Vida más allá del capitalismo10. Esta economía promueve que y los consumidores cooperen para determinar sus preferencias económicas y se beneficien de éstas, de forma que promuevan la equidad, la solidaridad, la diversidad y la autogestióneconomía rechaza la propiedad privada de los medios de producción tratando de

premiar el esfuerzo.

, fundada por Chiara Lubich en mayo de 1991 en Sao Pauloen la promoción de una praxis y una cultura económica caracterizadas por la comunión, la gratuidad y la reciprocidad, proponiendo y viviendo un estilo de vida alternativo al dominante en el

Vicepresidente del Grupo Impulsor del Orué – La moneda colaborativa-. Según Rachel Bostman y Roo Rogers (2010)

. What’s Mine is Yours: The rise of collaborative consumption. NY. Harper Collins. Albert,M. (2006). Parecón. Vida más allá del capitalismo. Akal.

10

En la economía colaborativa se integran iniciativas de distinto tipo, con la característica común de que están basadas en las tecnologías de la información y comunicación. A través de la creación de redes sociales y portales, se llevan a cabo interacciones entre individuos de forma masiva.

cimiento abierto (iniciativas colaborativas que promueven la difusión abierta del conocimiento, y la posibilidad de reutilización y redistribución sin

como wikipedia y el Software abierto -); 2) consumo o: acceso a bienes y servicios sin detentar la propiedad de los mismos, a través de

de pago -; 3) producción colaborativa: estructuras (redes o mallas) profesionales en las que se establecen contactos directos entre usuarios para la gestión y elaboración compartida de proyectos, servicios u objetos

como en el campo del diseño, la arquitectura y la ingeniería industrial -. 4) finanzas eras que ocurren directamente entre individuos sin la

como microcréditos, fondos multitudinarios,

biental porque aumenta las eficiencias, estimula el desarrollo de productos mejores y elimina excedentes debidos a un exceso

y mantenimiento de en contraposición a una economía basada en la energía y las materias primas. Se

se promueve que los fabricantes opten por derroche de materias primas. Se intenta transitar

una industria de bienes duraderos, más sostenible y donde el negocio radica en vender el uso de los bienes.

la economía participativa pretende promover que todas las decisiones económicas a la hora de producir y consumir sean tomadas de una forma

hnel sintetizadas en . Esta economía promueve que “los trabajadores

y los consumidores cooperen para determinar sus preferencias económicas y se beneficien de olidaridad, la diversidad y la autogestión”. Esta

tratando de involucrar más a

en mayo de 1991 en Sao Paulo, se basa en la promoción de una praxis y una cultura económica caracterizadas por la comunión, la gratuidad y la reciprocidad, proponiendo y viviendo un estilo de vida alternativo al dominante en el


sistema capitalista. La economía de comuniónsolidario en el que se involucran empresas de los cinco continentes. Los dueños de empresas que libremente se adhieren al proyecto deciden poner en comunión los beneficios de las mismafunción de tres objetivos: 1) ayudar a las personas que se encuentran en dificultades, creando nuevos puestos de trabajo; 2) difundir la cultura del dar y del amor; 3) el desarrollo de la empresa.

Economía Comunitaria

La Economía basada en la comunidrepresentados por ejemplo por lasinterés adicional por este tipo de iniciativas en las que se integra el movimiento de las transición que están abogando por un retorno a las economías de escala local. Una transición es un proyecto ciudadano comunitario que persigue crear resistencia o los efectos negativos de la economía. Es un movimiento agroecología, la permaculturadecrecimiento: en resumen, la recuperación de las habilidades para la vida y la armonía con el resto de la Naturaleza.

Economía Basada en los Recursos La Economía Basada en Recursos (EBR o RBE, del inglés Resourcepropuesta de vida que está basada en el uso eficiente de los recursospor medio de la tecnología y la empatía humana, donde el método científico y son aplicados al interés y bienestar socialcomo un sistema local y global de gestión de recursos en el que los bienes y servicidisponibles para todos los habitantes de nuestro planeta humanidad, en un contexto donde no existe la necesidad de usar elfinancieros, ni el trueque o cualquier otro sistema de iResumiendo, las propuestaseconomía, tratando de devolverla al propósito para el que fue pensada, concebirla como un medio para el desarrollo de las en sí misma.

11 Definición aportada por la Comunidad EBR (Economía Basada en Recursos)


economía de comunión es un proyecto de desarrollo económico de carácter solidario en el que se involucran empresas de los cinco continentes. Los dueños de empresas que libremente se adhieren al proyecto deciden poner en comunión los beneficios de las mismafunción de tres objetivos: 1) ayudar a las personas que se encuentran en dificultades, creando nuevos puestos de trabajo; 2) difundir la cultura del dar y del amor; 3) el desarrollo de la empresa.

Economía basada en la comunidad o Economía Comunitaria fomenta los modos de representados por ejemplo por las denominadas ecoaldeas. En los últimos años ha surgido un interés adicional por este tipo de iniciativas en las que se integra el movimiento de las

ue están abogando por un retorno a las economías de escala local. Una es un proyecto ciudadano comunitario que persigue crear resistencia o

los efectos negativos de la economía. Es un movimiento pragmático y apolítico a favor de la permacultura, el consumo de bienes de producción local y/o colectiva

en resumen, la recuperación de las habilidades para la vida y la armonía con el

Economía Basada en los Recursos

La Economía Basada en Recursos (EBR o RBE, del inglés Resource-Based Economy) es una basada en el uso eficiente de los recursos para generar abundancia

ología y la empatía humana, donde el método científico y son aplicados al interés y bienestar social. Esta propuesta, específicamente, se entiende también

un sistema local y global de gestión de recursos en el que los bienes y servicilos habitantes de nuestro planeta en calidad de patrimonio común de la

donde no existe la necesidad de usar el dinero, sistemas de crédito o el trueque o cualquier otro sistema de intercambio o comercio.11

propuestas mencionadas aportan toda una forma diferente de entender la economía, tratando de devolverla al propósito para el que fue pensada, es decir, concebirla como un medio para el desarrollo de las personas y las sociedades

Definición aportada por la Comunidad EBR (Economía Basada en Recursos) 11

es un proyecto de desarrollo económico de carácter solidario en el que se involucran empresas de los cinco continentes. Los dueños de empresas que libremente se adhieren al proyecto deciden poner en comunión los beneficios de las mismas en función de tres objetivos: 1) ayudar a las personas que se encuentran en dificultades, creando nuevos puestos de trabajo; 2) difundir la cultura del dar y del amor; 3) el desarrollo de la empresa.

fomenta los modos de vida sencill, . En los últimos años ha surgido un

interés adicional por este tipo de iniciativas en las que se integra el movimiento de las Ciudades en ue están abogando por un retorno a las economías de escala local. Una comunidad en

es un proyecto ciudadano comunitario que persigue crear resistencia o resiliencia contra y apolítico a favor de la

, el consumo de bienes de producción local y/o colectiva y el en resumen, la recuperación de las habilidades para la vida y la armonía con el

Based Economy) es una para generar abundancia

ología y la empatía humana, donde el método científico y otros semejantes se entiende también

un sistema local y global de gestión de recursos en el que los bienes y servicios están calidad de patrimonio común de la

dinero, sistemas de crédito o

aportan toda una forma diferente de entender la es decir, volviendo a

personas y las sociedades, y no como un fin


Las propuestas anteriores comparten el interés por una economía más humana y más amigable respecto al medioambiente. Unas son partidarias de introducirmercado. Otras más extremasextraer algunas ideas interesantesconocemos hoy en día. A modo de síntesis, la Economía Social de Mercado aboga por una econpolítica social buscando un mayor equilibrio entre la libertad de mercado Economía del Bien Común entiende que éste debecompetencia se sustituya por la cooperanaturaleza humana. El concepto de una los recursos y propone que la producción se diseñe y se lleve a cabo desde la perspectiva del funcionamiento de los ecosistemas naturales asegurando un uso más racional de los recursos. basa en los principios de la Economía Azul extendiéndolos a cualquier proceso productivo y en la Economía de la Funcionalidadhacer frente a la estrategia empresarial de la obsolescencia programada.Colaborativa se basa en las tecnologías de la información para promover el intercambio de recursos disminuyendo la presión sobre la producción de nuevosprincipio que la Economía de la Funcionalidad aprovechando el potencial de interconexión de las nuevas tecnologías.propone democratizar el uso de los recursos,mayor participación de los trabajadores. beneficios empresariales que entiende deben ser destinados a la solidaridad y al crecimiento de la empresa. La Economía comunitaria aboga por promover las dinámicas locales transitando hacia vidas más sencillas que no ejerzan tanta presión sobre los recursos. Por último, laBasada en los Recursos propone que los bienes y servicios sean patrimonio común evinecesidad del uso del dinero.


Las propuestas anteriores comparten el interés por una economía más humana y más amigable respecto al medioambiente. Unas son partidarias de introducir correcciones al sistema de

extremas proponen sistemas diferentes. Pero de todas ideas interesantes con potencial para mejorar el sistema económico tal como lo

a Economía Social de Mercado aboga por una economía atemperada por una política social buscando un mayor equilibrio entre la libertad de mercado y la equidad social. La Economía del Bien Común entiende que éste debe ser el objetivo de la economía y propone que la competencia se sustituya por la cooperación que en definitiva es un sentimiento más acorde con la naturaleza humana. El concepto de una Economía Circular se basa en el ciclo de vida del uso de los recursos y propone que la producción se diseñe y se lleve a cabo desde la perspectiva del

miento de los ecosistemas naturales asegurando un uso más racional de los recursos. basa en los principios de la Economía Azul extendiéndolos a cualquier proceso productivo y en la Economía de la Funcionalidad, que estimula la producción de bienes más duraderos, buscando hacer frente a la estrategia empresarial de la obsolescencia programada.olaborativa se basa en las tecnologías de la información para promover el intercambio de

recursos disminuyendo la presión sobre la producción de nuevos recursos. Comparte el mismo principio que la Economía de la Funcionalidad de primar el uso (frente a la propiedad) aprovechando el potencial de interconexión de las nuevas tecnologías. La Economía Participativa propone democratizar el uso de los recursos, rechazando la propiedad privada en beneficio de una mayor participación de los trabajadores. La Economía de comunión se centra en el uso de los beneficios empresariales que entiende deben ser destinados a la solidaridad y al crecimiento de la

Economía comunitaria aboga por promover las dinámicas locales transitando hacia vidas más sencillas que no ejerzan tanta presión sobre los recursos. Por último, la

propone que los bienes y servicios sean patrimonio común evi

12

Las propuestas anteriores comparten el interés por una economía más humana y más amigable correcciones al sistema de

Pero de todas ellas se pueden con potencial para mejorar el sistema económico tal como lo

omía atemperada por una la equidad social. La

ser el objetivo de la economía y propone que la ción que en definitiva es un sentimiento más acorde con la

ircular se basa en el ciclo de vida del uso de los recursos y propone que la producción se diseñe y se lleve a cabo desde la perspectiva del

miento de los ecosistemas naturales asegurando un uso más racional de los recursos. Se basa en los principios de la Economía Azul extendiéndolos a cualquier proceso productivo y en la

uraderos, buscando hacer frente a la estrategia empresarial de la obsolescencia programada. La Economía olaborativa se basa en las tecnologías de la información para promover el intercambio de

Comparte el mismo de primar el uso (frente a la propiedad)

a Economía Participativa rechazando la propiedad privada en beneficio de una

La Economía de comunión se centra en el uso de los beneficios empresariales que entiende deben ser destinados a la solidaridad y al crecimiento de la

Economía comunitaria aboga por promover las dinámicas locales transitando hacia vidas más sencillas que no ejerzan tanta presión sobre los recursos. Por último, la Economía

propone que los bienes y servicios sean patrimonio común evitando la


3. Qué hay que hacer para promover una Nueva Economía La transformación hacia una funcionamiento que la guíe hacia los resultados esperados. ¿Cuáles son estas bases?:

- Establecimiento de diferente del éxito empresarial (económico, social y medioambiental) y del progreso de la economía.

- Implantación de incentivos que favorezcan a las empresas más sostenibles.

- Posibilitar la información al consumidor para poder elegir los servicios y productos que sean más sostenibles.

El desarrollo de un papel más activo y de regulación economía, no suele ser bien recibido por algunosaquellas empresas o inversores que prefieren no tener ninguna restricción respecto de sus formas de actuación o de los contenidos de los proyectos o empresas que financianexigencia de incluir ningún coste relacionado con las exgeneran. Sin embargo, la realidad es que los abusos y extralimitaciones de numerosas entidades del sector privado y del sector financieroefectos perjudiciales para las personas y el medioambiente.ciudadanos.

La transformación hacia una nueva economía requiere de unas bases adecuadas de funcionamiento


Medir de forma más completa os resultados empresariales (económica, social y medioambiental

el progreso

Posibilitar la elección del consumidor de los productos y servicios más sostenibles

Otorgar ventajas a las empresas que contribuyen más a la sociedad

ay que hacer para promover una conomía

La transformación hacia una nueva economía requiere de unas bases adecuadas de funcionamiento que la guíe hacia los resultados esperados.

Establecimiento de una medida diferente del éxito empresarial (económico, social y

y del progreso de

de incentivos que favorezcan a las empresas más

Posibilitar la información al dor para poder elegir los

servicios y productos que sean

El desarrollo de un papel más activo y de regulación del sector público en la orientación de la no suele ser bien recibido por algunos actores del sistema económico, espec

aquellas empresas o inversores que prefieren no tener ninguna restricción respecto de sus formas de actuación o de los contenidos de los proyectos o empresas que financianexigencia de incluir ningún coste relacionado con las externalidades negativas que sus

Sin embargo, la realidad es que los abusos y extralimitaciones de numerosas entidades del sector privado y del sector financiero, así como la falta de regulación, están en la base de las crisis y de

tos perjudiciales para las personas y el medioambiente. Y tienen un alto coste para los

Una mejor regulación que prime de manera preferente las empresas e inversores que apoyen una economía con un mejor impacto es algo que debe considerarspositivo para la sociedad. No se trata de poner barreras sino de favorecer a las empresas que contribuyen más, a las que interesan a la sociedad y no generan más impactos negativos.

La transformación hacia una nueva economía requiere de unas bases adecuadas de

13

de forma más completa os resultados empresariales (económica, social y medioambiental) y

Posibilitar la elección del consumidor de los productos y servicios más sostenibles

Otorgar ventajas a las empresas que contribuyen más

ay que hacer para promover una

unas bases adecuadas de

en la orientación de la actores del sistema económico, especialmente

aquellas empresas o inversores que prefieren no tener ninguna restricción respecto de sus formas de actuación o de los contenidos de los proyectos o empresas que financian. Se rechaza así la

negativas que sus actividades

Sin embargo, la realidad es que los abusos y extralimitaciones de numerosas entidades del sector están en la base de las crisis y de Y tienen un alto coste para los

de manera preferente a apoyen una economía con

un mejor impacto es algo que debe considerarse como No se trata de poner barreras

que contribuyen más, a las que interesan a la sociedad y no generan más


El carácter voluntario de muchas iniciativas en este ámbito es ivoluntarismo tiene sus límites especialmente mejora de la cuenta de resultados anual, poniendo en cuestión las formas de hacer o la política de RSC. Y ejemplos hay muchavanzando hacia la parametrización y la un marco favorable para primar a aquellas empresas que tienen clarodel juego, generando resultados favorables para ellas mismas y para la sociedad. Al principio de“el que contamina, paga” hay que añadirle el de Para hacer realidad este marco se necesita el sector público tiene un papel crucial de dinamizador incentivos y la regulación adecuada. A continuación se esbozan algunas propuestas según los principales actores de la sociedad:

Fuente: Elaboración propia

ESQUEMA DE TRANSFORMACIÓN HACIA LA NUEVA ECONOMIA


El carácter voluntario de muchas iniciativas en este ámbito es importante pero no es suficiente. El voluntarismo tiene sus límites especialmente cuando presiona la avidez por nuevos contratos o la mejora de la cuenta de resultados anual, poniendo en cuestión las formas de hacer o la política de RSC. Y ejemplos hay muchos. Es imperativo superar la voluntariedad y autorregulación avanzando hacia la parametrización y la información de los aspectos no financieros.un marco favorable para primar a aquellas empresas que tienen claros los principios y las reglas

generando resultados favorables para ellas mismas y para la sociedad. Al principio dehay que añadirle el de “al que contribuye más, se le prima más

Para hacer realidad este marco se necesita la participación de todos los actores, aunque sin duda el sector público tiene un papel crucial de dinamizador por medio del establecimiento de incentivos y la regulación adecuada. A continuación se esbozan algunas propuestas según los principales actores de la sociedad:


14

mportante pero no es suficiente. El la avidez por nuevos contratos o la

mejora de la cuenta de resultados anual, poniendo en cuestión las formas de hacer o la política de os. Es imperativo superar la voluntariedad y autorregulación

información de los aspectos no financieros. Se necesita los principios y las reglas

generando resultados favorables para ellas mismas y para la sociedad. Al principio de se le prima más”.

os actores, aunque sin duda por medio del establecimiento de los

incentivos y la regulación adecuada. A continuación se esbozan algunas propuestas según los



Desde el sector privado

Transformar las empresas para generar más valor social y ambiental (revisando de valor) La apuesta por la sostenibilidad y los enfoques beneficiosos para la propia empresa. Está ampliamente demostrado que la empresa medioambientalmente cuidadosa y que genera un impacto positivo en el entorno donde opera, reduce sus riesgos empresariales fortaleciendo el negocio. Los esdemuestran que, lejos de requerir costes adicionales, las inversiones resultan beneficiosas con solo modificar las formas de hacer y tomar en cuenta algunos factores frecuentemente denostados. Además, los enfoques corporativos qatractivos para el cliente local y mejoran la reputaciónla fidelidad de los clientes y facilitando las alianzas o acuerdos con socios. En el caso de las inversiones en otros países, pueden suscitar una apreciación positiva del sector público (al alinearse con sus objetivos de promoción del interés general) lo que otorgará mayor estabilidad a la inversión, reduciendo el riesgo político o la inseguridad jurídreducción de los impactos negativos implica menores costes de compensación. La idea de contribuir a través de la actividad empresarial a mejorar y promover las condiciones de vida y oportunidades de las personas, compromiso del personal con su empresasentido y compromiso con el trabajo

Es básico que una empresa, buscando contribuir a la sostenibilidad y a la socrevise su cadena de valor. Y impacto socio-ambiental de su proceso productivo. Para ello hay que revisar suministro y distribución teniendo en cuenta aspectosinstitucionales. Existen ya numerosas metodologías que posibilitan llevar a cabo este tipo de análisis. Sólo es necesaria la voluntad de hacerlo.cultivo sostenibles para productos agrícolas, industriales, de la introducción de energías renovables o medidas de eficiencia energética, sistemas de transporte y empacado sostenibles, cuentas, etc. Aunque algunas empresas ya han integrado esta filosofía, significa un gran cambio, ya que suponeproductos y servicios, trabajar de forma diferente innovaciones en la cadena de valor

12 El WBSCD ofrece muchos ejemplos. También el Pacto Mundial de Naciones Unidas. Como contribución del autor véase el siguiente libro referenciado de análisis de casos: “La idoneidad de los enfoques pro

“Empresas generadoras de valor económico, social y medioambiental”


sector privado (empresarial y financiero)

Transformar las empresas para generar más valor social y ambiental (revisando

La apuesta por la sostenibilidad y los enfoques dirigidos a aumentar el valor sobeneficiosos para la propia empresa. Está ampliamente demostrado que la empresa medioambientalmente cuidadosa y que genera un impacto positivo en el entorno donde opera, reduce sus riesgos empresariales fortaleciendo el negocio. Los estudios de numerosos casosdemuestran que, lejos de requerir costes adicionales, las inversiones resultan beneficiosas con solo modificar las formas de hacer y tomar en cuenta algunos factores frecuentemente

enfoques corporativos que contribuyen más a la sociedad normalmente resultan más atractivos para el cliente local y mejoran la reputación y apreciación del consumidorla fidelidad de los clientes y facilitando las alianzas o acuerdos con socios. En el caso de las nversiones en otros países, pueden suscitar una apreciación positiva del sector público (al alinearse con sus objetivos de promoción del interés general) lo que otorgará mayor estabilidad a la inversión, reduciendo el riesgo político o la inseguridad jurídica de la inversión. También la reducción de los impactos negativos implica menores costes de compensación.

a idea de contribuir a través de la actividad empresarial a mejorar y promover las condiciones de vida y oportunidades de las personas, se constituye también como una fuente de motivación y compromiso del personal con su empresa aportando, en la opinión de algunos, un elemento de

trabajo.

Es básico que una empresa, buscando contribuir a la sostenibilidad y a la soc. Y es posible hacer algo similar pero de otra manera, maximizando el

ambiental de su proceso productivo. Para ello hay que revisar suministro y distribución teniendo en cuenta aspectos medioambientales, sociales y políticoinstitucionales. Existen ya numerosas metodologías que posibilitan llevar a cabo este tipo de análisis. Sólo es necesaria la voluntad de hacerlo. Estamos hablando, por ejemplo,

roductos agrícolas, del desarrollo de sistemas circulares en los procesos la introducción de energías renovables o medidas de eficiencia energética,

sistemas de transporte y empacado sostenibles, de las condiciones de trabajo, Aunque algunas empresas ya han integrado esta filosofía, para muchas

, ya que supone tomar en cuenta de forma completa el ciclo de vida de los productos y servicios, trabajar de forma diferente con suministradores y sociosinnovaciones en la cadena de valor.

El WBSCD ofrece muchos ejemplos. También el Pacto Mundial de Naciones Unidas. Como contribución del autor véase el siguiente libro referenciado de análisis de casos: “La idoneidad de los enfoques pro-desarrollo en la empresa internacional”.


15

(empresarial y financiero)

Transformar las empresas para generar más valor social y ambiental (revisando la cadena

a aumentar el valor social y ambiental son beneficiosos para la propia empresa. Está ampliamente demostrado que la empresa medioambientalmente cuidadosa y que genera un impacto positivo en el entorno donde opera,

tudios de numerosos casos12 demuestran que, lejos de requerir costes adicionales, las inversiones resultan beneficiosas con solo modificar las formas de hacer y tomar en cuenta algunos factores frecuentemente

normalmente resultan más y apreciación del consumidor, consolidando

la fidelidad de los clientes y facilitando las alianzas o acuerdos con socios. En el caso de las nversiones en otros países, pueden suscitar una apreciación positiva del sector público (al alinearse con sus objetivos de promoción del interés general) lo que otorgará mayor estabilidad a

ica de la inversión. También la reducción de los impactos negativos implica menores costes de compensación.

a idea de contribuir a través de la actividad empresarial a mejorar y promover las condiciones de una fuente de motivación y

algunos, un elemento de

Es básico que una empresa, buscando contribuir a la sostenibilidad y a la sociedad en general, pero de otra manera, maximizando el

ambiental de su proceso productivo. Para ello hay que revisar la cadena de medioambientales, sociales y político-

institucionales. Existen ya numerosas metodologías que posibilitan llevar a cabo este tipo de , por ejemplo, de métodos de

el desarrollo de sistemas circulares en los procesos la introducción de energías renovables o medidas de eficiencia energética, de

las condiciones de trabajo, de la rendición de para muchas otras todavía

r en cuenta de forma completa el ciclo de vida de los con suministradores y socios e introducir

El WBSCD ofrece muchos ejemplos. También el Pacto Mundial de Naciones Unidas. Como contribución del autor véase el desarrollo en la empresa internacional”.



En la promoción de este enfoque de empresa, las asociaciones empresariales importante formando, promoviendo el intercambio de experiencias y difundiendo buenas

Medir su impacto no sólo económico sino Una Nueva Economía necesita poder medir sus resultados dimensión económica sino tambiénpotenciar la creación de valor para la sociedad debe medir su impacto y revisar su cadena de valor. En el ámbito de la gran empresa, el reporting de la triple cuenta de resultados (económica, social y ambiental) dentro de políticas corporativas de RSC está muy extcarácter voluntario. Las guías GRI (Global Reporting Initiative Guidelines) son un estándar para la realización de informes que facilitsostenibilidad. Las denominadas más allá, aportando información de toda la actividad de la empresa desde los tres ámbitos

Desde el punto de vista de la regulación, las empresas de más de 500 empleados a reportar sobre los aspectos regulaciones están demandando sobre sus impactos. Tal como señala el World Business Council fornumerosos métodos para medir los impactos de las empresasEconomía del Bien Común, que propone una matriz simple adaptable a todo tipo de empresaque mostraría el valor de la empresa a la socieda Un factor de transformación importante sería extender la medición de la creación de valor a todo tipo de empresas, de forma que las administraciones puedan distinguir a las empresas con mayores y mejores contribuciones al desarrollo sostenible. De esta manera se posibilitaría la concesión de ventajas fiscales o de puntos adicionales en la evaluación de propuestas en procesos de licitación, con el objetivo de premiar a las empresas que más y mejor contribuyan amejora de la sociedad. Desarrollar capacidades y alinear los La apuesta por la sostenibilidad requiere capacidades corporativas que permitan orientaen este sentido. Para ello las empresas tienen que formar a su personalpersonal especializado.

13 Referencia: WBCSD (2012). Measuring Impact. Framework methodology.

“Incentivos empresariales alineados con la sostenibilidad

“Medición del impacto socio


En la promoción de este enfoque de empresa, las asociaciones empresariales formando, promoviendo el intercambio de experiencias y difundiendo buenas

económico sino social y ambiental

conomía necesita poder medir sus resultados teniendo en cuenta no sólo la también la social y medioambiental. Así, la empresa que quiere

la creación de valor para la sociedad debe medir su impacto y revisar su cadena de

n el ámbito de la gran empresa, el reporting de la triple cuenta de resultados (económica, social y ambiental) dentro de políticas corporativas de RSC está muy extendido, aunque mantiene su

. Las guías GRI (Global Reporting Initiative Guidelines) son un estándar para la faciliten la medición de las contribuciones de una organización a la

Las denominadas memorias integradas se están extendiendo información de toda la actividad de la empresa desde los tres ámbitos

Desde el punto de vista de la regulación, desde el 2013 existe una directiva europea que obliga a empresas de más de 500 empleados a reportar sobre los aspectos extra financieros

regulaciones están demandando mayor transparencia a las empresas de forma que den cuenta

World Business Council for Sustainable Development (numerosos métodos para medir los impactos de las empresas13. Se destaca la propuesta de la

que propone una matriz simple adaptable a todo tipo de empresaque mostraría el valor de la empresa a la sociedad yal Bien Común (ver Balance del Bien Común).

Un factor de transformación importante sería extender la medición de la creación de valor a todo tipo de empresas, de forma que las administraciones puedan distinguir a las empresas con

ribuciones al desarrollo sostenible. De esta manera se posibilitaría la concesión de ventajas fiscales o de puntos adicionales en la evaluación de propuestas en procesos de licitación, con el objetivo de premiar a las empresas que más y mejor contribuyan a

esarrollar capacidades y alinear los incentivos empresariales con la sostenibilidad

La apuesta por la sostenibilidad requiere de visión por parte de la dirección de la empresa y que permitan orientar el modelo y los procesos, actividades y productos

. Para ello las empresas tienen que formar a su personal, reasignarlo

WBCSD (2012). Measuring Impact. Framework methodology. Understanding the business contribution to society.

Incentivos empresariales alineados con la sostenibilidad

“Medición del impacto socio-ambiental”

16

En la promoción de este enfoque de empresa, las asociaciones empresariales ejercen un papel formando, promoviendo el intercambio de experiencias y difundiendo buenas prácticas.

teniendo en cuenta no sólo la a empresa que quiere

la creación de valor para la sociedad debe medir su impacto y revisar su cadena de

n el ámbito de la gran empresa, el reporting de la triple cuenta de resultados (económica, social y aunque mantiene su

. Las guías GRI (Global Reporting Initiative Guidelines) son un estándar para la la medición de las contribuciones de una organización a la

y suponen un paso información de toda la actividad de la empresa desde los tres ámbitos.

desde el 2013 existe una directiva europea que obliga a extra financieros. Las

transparencia a las empresas de forma que den cuenta

evelopment (WBCSD) existen Se destaca la propuesta de la

que propone una matriz simple adaptable a todo tipo de empresa y al Bien Común (ver Balance del Bien Común).

Un factor de transformación importante sería extender la medición de la creación de valor a todo tipo de empresas, de forma que las administraciones puedan distinguir a las empresas con

ribuciones al desarrollo sostenible. De esta manera se posibilitaría la concesión de ventajas fiscales o de puntos adicionales en la evaluación de propuestas en procesos de licitación, con el objetivo de premiar a las empresas que más y mejor contribuyan a la

con la sostenibilidad

de la empresa y de los procesos, actividades y productos

, reasignarlo y/o incorporar

Understanding the business contribution to society.

Incentivos empresariales alineados con la sostenibilidad”


Asimismo es necesario que los objetivos empresariales y los incentivos de lalineados con la sostenibilidadambientales (en función de la actividad de la empresalargo plazo. Esto es aplicable Integrar en la comunicación corporativa la cultura de la sostenibilidad La comunicación de las empresas llega a todos los ámbitos de la sociedad. Si esta comunicación integra y promociona los valores de la sociedadexponencialmente. La labor que pueden hacer los departamentos de marketing y comunicación sensibilizando a la sociedad es muy relevante.llevar a cabo una influencia positivacomportamiento de los consumidores.

Integrar en el currículo de las escuelas de negocio el interés por la sostenibilidadidoneidad de los enfoques con mayor valor social y ambiental Las escuelas de negocio donde se forman los futuros empresarios, juegan un papel muy importante para asegurar la expansión y el mantenimiento de estos enfoques. En 2007 el Pacto Mundial de las Naciones Unidas lanzó los Principles for Responsible Management Education (PRME), a través de los cuales las escuelas de negocio que se adhieren se comprometen a desarrollar las capacidades de los estudiantes para ser generadores de valor de las empresas a la sociedad y trabajar por una economía global más inclusiva y sostenible. Para ello, incorporan en su investigación, los aprendizajes y en general la cultura empresarial alrededor de los valoreresponsabilidad y la sostenibilidad. Acrecentar la demanda de los su capital con mayor valor para la sociedad Así como los consumidores pueden premiar a las empresas más sostenibles comprando sus productos, también los inversores pueden ejercer su oportunidades de inversión con mayor valor para la sociedad.empresas en los que invierten. Las posibilidades o estrategias son variadas: exclusión de inversiones en temáticas como elgeneradoras de cero emisiones; elección de las mejores inversiones (best in class) siguiendo por ejemplo los índices de sostenibilidad o aquellas con un mayor grado de integración de los criterios

“Cultura de la sostenibilidad

“Escuelas de negocio promotoras de empresas con valor social y


Asimismo es necesario que los objetivos empresariales y los incentivos de los empleados estén alineados con la sostenibilidad, integrando variables no sólo económicas sino también sociales y

en función de la actividad de la empresa), y reconociendo la aportación de valor en el también al sector financiero.

Integrar en la comunicación corporativa la cultura de la sostenibilidad

La comunicación de las empresas llega a todos los ámbitos de la sociedad. Si esta comunicación integra y promociona los valores de la sociedad, la capacidad de influencia social aumenta exponencialmente. La labor que pueden hacer los departamentos de marketing y comunicación sensibilizando a la sociedad es muy relevante. Se trata de un ámbito donde las empresas pueden llevar a cabo una influencia positiva, pudiendo incidir también en los cambios de políticas y de comportamiento de los consumidores.

de las escuelas de negocio el interés por la sostenibilidadidoneidad de los enfoques con mayor valor social y ambiental

de negocio donde se forman los futuros empresarios, juegan un papel muy importante para asegurar la expansión y el mantenimiento de estos enfoques. En 2007 el Pacto Mundial de las Naciones Unidas lanzó los Principles for Responsible Management Education

a través de los cuales las escuelas de negocio que se adhieren se comprometen a desarrollar las capacidades de los estudiantes para ser generadores de valor de las empresas a la sociedad y trabajar por una economía global más inclusiva y sostenible.

Para ello, incorporan en su currículo esta formación, apostando por desarrollar y promover la investigación, los aprendizajes y en general la cultura empresarial alrededor de los valore

sostenibilidad.

manda de los inversores y los intermediarios financieros su capital con mayor valor para la sociedad

Así como los consumidores pueden premiar a las empresas más sostenibles comprando sus productos, también los inversores pueden ejercer su capacidad de elección apostando por las oportunidades de inversión con mayor valor para la sociedad. O pueden influir en los fondos o empresas en los que invierten. Las posibilidades o estrategias son variadas: exclusión de inversiones en temáticas como el armamento, tabaco, juegos de azar, etc;

emisiones; elección de las mejores inversiones (best in class) siguiendo por ejemplo los índices de sostenibilidad o aquellas con un mayor grado de integración de los criterios

“Cultura de la sostenibilidad alineada con la comunicación corporativa”

Escuelas de negocio promotoras de empresas con valor social y medioambiental”

17

os empleados estén integrando variables no sólo económicas sino también sociales y

reconociendo la aportación de valor en el

La comunicación de las empresas llega a todos los ámbitos de la sociedad. Si esta comunicación nfluencia social aumenta

exponencialmente. La labor que pueden hacer los departamentos de marketing y comunicación Se trata de un ámbito donde las empresas pueden

también en los cambios de políticas y de

de las escuelas de negocio el interés por la sostenibilidad y la

de negocio donde se forman los futuros empresarios, juegan un papel muy importante para asegurar la expansión y el mantenimiento de estos enfoques. En 2007 el Pacto Mundial de las Naciones Unidas lanzó los Principles for Responsible Management Education

a través de los cuales las escuelas de negocio que se adhieren se comprometen a desarrollar las capacidades de los estudiantes para ser generadores de valor de las empresas a la

apostando por desarrollar y promover la investigación, los aprendizajes y en general la cultura empresarial alrededor de los valores de la

y los intermediarios financieros sobre un uso de

Así como los consumidores pueden premiar a las empresas más sostenibles comprando sus capacidad de elección apostando por las

O pueden influir en los fondos o empresas en los que invierten. Las posibilidades o estrategias son variadas: exclusión de

, etc; inversiones emisiones; elección de las mejores inversiones (best in class) siguiendo por

ejemplo los índices de sostenibilidad o aquellas con un mayor grado de integración de los criterios

alineada con la comunicación corporativa”

Escuelas de negocio promotoras de empresas con valor social y medioambiental”


ASG;14selección de las inversiones dirigidas explícitamente a resolver un pmedioambiental.

También se pueden priorizar otras que combinan los resultados económicos y sociales(inversiones de impacto) nocambio climático, agua, bosques sostenibles o energías renovables; implicación en las políticas de actuación de las empresas, ejerciendo su capacidad de influencia, haciendo seguimiento y reaccionando sobre el impacto de sus polítiderecho a voto en las juntas de accionistas Además es necesario desarrollar y facilitar fórmulas financieras que permitan el accesofinanciación de modelos de negocio con especial valor para la soempresas sociales). Se trata de proyectos empresariales que enfrentan necesidades sociales y que ahora están proliferandofinancieros estandarizados. Es necesariola cadena de valor de los servicios financierospaciente15, estructuras financieras público

Desde el sector Medir el progreso nacional de forma más amplia estableciendo metas vinculadas no sólo a lo económico sino a lo social y medioambiental Está muy extendida la visiónrenta per cápita. Sin embargo, esta medida del progreso no aporta información sobre los logros alcanzados en términos de desarrollo social o medioambiental. interesan a los ciudadanos. insertando otras variables que aporten información sobre el avance en progreso, y que reflejen mejor los cambios en las vidas de las personasen el capital social y natural. A modo de ejemplo se citan Índice de Progreso Real, el Humano, el Índice de Desarrollo Humano ajustado por la desigualdad El crecimiento económico es impnacional. Del mismo modo, es como resultado de ese crecimiento.perspectiva de los hogares. Se requieren

14 Estas siglas mundialmente aceptadas (A: Ambiente, S: Social y G: Gobierno analiza el impacto de la actividad de una empresa o entidad:

• El aspecto ambiental se refiere al impacto directo o indirecto de la empresa• Los criterios sociales se refieren al impacto y relaciones con las partes interesadasteniendo como referencia valores universales sobre derechos humanos, laborales, etc.• El aspecto de gobierno corporativo se refiere a la formtodo, a las relaciones que mantiene con sus accionistas, consejeros, directivos, etc.

15 Capital paciente: créditos a largo plazo y alto riesgo para proyectos de alta rentabilidad social

“Priorización de las inversiones socialmente responsables”


selección de las inversiones dirigidas explícitamente a resolver un p

También se pueden priorizar otras que combinan los resultados económicos y sociales(inversiones de impacto) normalmente vinculadas a activos alternativos como microfinanzas, cambio climático, agua, bosques sostenibles o energías renovables; implicación en las políticas de actuación de las empresas, ejerciendo su capacidad de influencia, haciendo seguimiento y reaccionando sobre el impacto de sus políticas, procesos, actividades y recursos; ejercitación del derecho a voto en las juntas de accionistas.

es necesario desarrollar y facilitar fórmulas financieras que permitan el accesomodelos de negocio con especial valor para la sociedad (es el caso de las

Se trata de proyectos empresariales que enfrentan necesidades sociales y que ahora están proliferando, y sin embargo encuentran dificultades para acceder a servicios

. Es necesario, por tanto, que las instituciones financieras r de los servicios financieros- desplieguen distintos servicios como

estructuras financieras público-privadas o mecanismos de riesgo compartido.

sector público

Medir el progreso nacional de forma más amplia estableciendo metas vinculadas no sólo a lo económico sino a lo social y medioambiental

reduccionista de medir el progreso nacional en términos de PIB o . Sin embargo, esta medida del progreso no aporta información sobre los logros

alcanzados en términos de desarrollo social o medioambiental. Y estos son aspectos que interesan a los ciudadanos. Se hace necesario modificar la manera de medir el progreso

ertando otras variables que aporten información sobre el avance en distintasque reflejen mejor los cambios en las vidas de las personas, como

. A modo de ejemplo se citan el Producto Interior del Bien Común Índice de Calidad de Vida, el PIB Verde, el Índice de Desarrollo

el Índice de Desarrollo Humano ajustado por la desigualdad, la Huella ecológica, etc.

El crecimiento económico es importante pero también lo es cómo se distribuye esa riqueza es esencial conocer hasta qué punto se degrada el medioambiente

ese crecimiento. Y cómo afecta esto al nivel de vida de los ciudadanos desde la a de los hogares. Se requieren, por tanto, indicadores que amplíen la información

siglas mundialmente aceptadas (A: Ambiente, S: Social y G: Gobierno - ESG en inglés) son las áreas sobre las que se analiza el impacto de la actividad de una empresa o entidad:

• El aspecto ambiental se refiere al impacto directo o indirecto de la empresa sobre el medio-ambiente.• Los criterios sociales se refieren al impacto y relaciones con las partes interesadas teniendo como referencia valores universales sobre derechos humanos, laborales, etc. • El aspecto de gobierno corporativo se refiere a la forma en que la empresa es dirigida, administrada y controlada y, sobre todo, a las relaciones que mantiene con sus accionistas, consejeros, directivos, etc.

Capital paciente: créditos a largo plazo y alto riesgo para proyectos de alta rentabilidad social

“Priorización de las inversiones socialmente responsables”

18

selección de las inversiones dirigidas explícitamente a resolver un problema social o

También se pueden priorizar otras que combinan los resultados económicos y sociales ivos como microfinanzas,

cambio climático, agua, bosques sostenibles o energías renovables; implicación en las políticas de actuación de las empresas, ejerciendo su capacidad de influencia, haciendo seguimiento y

cas, procesos, actividades y recursos; ejercitación del

es necesario desarrollar y facilitar fórmulas financieras que permitan el acceso a ciedad (es el caso de las

Se trata de proyectos empresariales que enfrentan necesidades sociales y encuentran dificultades para acceder a servicios

financieras -a través de desplieguen distintos servicios como capital

privadas o mecanismos de riesgo compartido.

Medir el progreso nacional de forma más amplia estableciendo metas vinculadas no sólo a

reduccionista de medir el progreso nacional en términos de PIB o . Sin embargo, esta medida del progreso no aporta información sobre los logros

Y estos son aspectos que necesario modificar la manera de medir el progreso

distintas dimensiones del son las variaciones

oducto Interior del Bien Común, el Índice de Desarrollo

Huella ecológica, etc.

ortante pero también lo es cómo se distribuye esa riqueza hasta qué punto se degrada el medioambiente

al nivel de vida de los ciudadanos desde la indicadores que amplíen la información

ESG en inglés) son las áreas sobre las que se

ambiente.

a en que la empresa es dirigida, administrada y controlada y, sobre


transmitida por indicadores como el PIBeconomía y del mundo. Existen otras variables como el nivel de bienestar de calidad de vida, el grado de felicidad y la sostenibilidadestado y progreso de las sociedades. Y se están midiendo yadefinir las políticas adecuadas para

Por su lado, el gobierno podría fijar objetivos concretos vinculados a cambios en el capital social y natural. Objetivos o metas como el nivel de emisiones, reciclaje de residuos o la reducción de los ncuáles son las medidas que piensa poner en práctica para llegar a ellas. También el progreso utilizando los Objetivos de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidasaprobados y puestos en marcha. Medir el éxito empresarial teniendo en cuenta variables económicas, sociales y medioambientales Una Nueva Economía necesita que la percepción del éxito empresarial contemple otras dimensiones más allá de los resultados económicos. Uo tiene un impacto social negativo no puede ser considerada una empresa de éxitosus resultados económicos sean significativospúblico, especialmente, primeeconómico, sino también en lo ambiental y social. Para poder llevar a cabo esta valoración es fundamental que se conozca grandes empresas ya están generando información en la triple cuenta de resultados a través de la memoria integrada. Con objeto de poder hacer una valoración y exitosas en la aportación de valor en todasde evaluación con un cierto carácter estándar. interesante la matriz denominada Balance del Bien Comúnpara una economía centrada en producir valor para la sociedad.requerimiento de reporting debe ser sencillo y adaptado al tamaño de las empresas y susceptible de ser auditado.

Primar desde el sector público financieras a las empresas más sostenibles El sector público tiene la capacidad de establecer un marco en el que se vean favorecidas y, por tanto, promovidas, aquellas empresas que aportan un mayor valor a la sociedad. Si el sector público vela por el interés general tiene mucho sentido que utilice su capacidad para orientar la economía de forma que produzca el mayor y mejor valor posible para la sociedad. Y las posibilidades son varias, desde primar fiscalmente a las empresas con mayor y mesocio-ambiental, hasta incluir clausulas sociocriterios socio-ambientales en la selección de propuestas beneficiarias de subvenciones o créditos públicos de apoyo a la empresa y a spolíticas de comercio interior y exterior.

“Éxito empresarial vinculado


transmitida por indicadores como el PIB, y que además llevan asociada una visión . Existen otras variables como el nivel de bienestar de

calidad de vida, el grado de felicidad y la sostenibilidad, que también aportan otra visión sobre el estado y progreso de las sociedades. Y se están midiendo ya: solamente hace falta incorporarldefinir las políticas adecuadas para su mejora.

el gobierno podría fijar objetivos concretos vinculados a cambios en el capital social y etas como el nivel de emisiones, el grado de deforestación,

reducción de los niveles de pobreza, el desempleo, etc., dejando claro son las medidas que piensa poner en práctica para llegar a ellas. También

el progreso utilizando los Objetivos de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidaspuestos en marcha.

Medir el éxito empresarial teniendo en cuenta variables económicas, sociales y

conomía necesita que la percepción del éxito empresarial contemple otras dimensiones más allá de los resultados económicos. Una empresa que degrada el medioambiente o tiene un impacto social negativo no puede ser considerada una empresa de éxitosus resultados económicos sean significativos. Para ello es necesario que la sociedad y el sector

primen a aquellas empresas que aportan valor a la sociedad,también en lo ambiental y social. Para poder llevar a cabo esta valoración es

fundamental que se conozca cuál es su desempeño en los tres ámbitos. En esta línea, grandes empresas ya están generando información en la triple cuenta de resultados a través de la

Con objeto de poder hacer una valoración y aplicar medidas que primen a las empresas más valor en todas las dimensiones, es necesario contar con

evaluación con un cierto carácter estándar. Tal y como ya se ha mencionadointeresante la matriz denominada Balance del Bien Común, que contempla dimensiones de interés

rada en producir valor para la sociedad. En cualquier caso, el requerimiento de reporting debe ser sencillo y adaptado al tamaño de las empresas y susceptible

desde el sector público vía políticas fiscales, de compras públicas, a las empresas más sostenibles

El sector público tiene la capacidad de establecer un marco en el que se vean favorecidas y, por tanto, promovidas, aquellas empresas que aportan un mayor valor a la sociedad. Si el sector

vela por el interés general tiene mucho sentido que utilice su capacidad para orientar la economía de forma que produzca el mayor y mejor valor posible para la sociedad. Y las

desde primar fiscalmente a las empresas con mayor y mencluir clausulas socio-ambientales en las compras públicas o incluir

ambientales en la selección de propuestas beneficiarias de subvenciones o créditos públicos de apoyo a la empresa y a su internacionalización, o incluso incluir estos criterios en las

y exterior.

“Nueva medida del progreso nacional”

Éxito empresarial vinculado al nivel de contribución a la sociedad”

19

que además llevan asociada una visión ideológica de la . Existen otras variables como el nivel de bienestar de la población, la

aportan otra visión sobre el hace falta incorporarlas y

el gobierno podría fijar objetivos concretos vinculados a cambios en el capital social y deforestación, el nivel de

desempleo, etc., dejando claro son las medidas que piensa poner en práctica para llegar a ellas. También se podría medir

el progreso utilizando los Objetivos de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas recientemente

Medir el éxito empresarial teniendo en cuenta variables económicas, sociales y

conomía necesita que la percepción del éxito empresarial contemple otras na empresa que degrada el medioambiente

o tiene un impacto social negativo no puede ser considerada una empresa de éxito por mucho que . Para ello es necesario que la sociedad y el sector

a aquellas empresas que aportan valor a la sociedad, no solo en lo también en lo ambiental y social. Para poder llevar a cabo esta valoración es

. En esta línea, algunas grandes empresas ya están generando información en la triple cuenta de resultados a través de la

aplicar medidas que primen a las empresas más las dimensiones, es necesario contar con un sistema

Tal y como ya se ha mencionado, resulta que contempla dimensiones de interés

En cualquier caso, el requerimiento de reporting debe ser sencillo y adaptado al tamaño de las empresas y susceptible

vía políticas fiscales, de compras públicas, de comercio o

El sector público tiene la capacidad de establecer un marco en el que se vean favorecidas y, por tanto, promovidas, aquellas empresas que aportan un mayor valor a la sociedad. Si el sector

vela por el interés general tiene mucho sentido que utilice su capacidad para orientar la economía de forma que produzca el mayor y mejor valor posible para la sociedad. Y las

desde primar fiscalmente a las empresas con mayor y mejor impacto ntales en las compras públicas o incluir

ambientales en la selección de propuestas beneficiarias de subvenciones o créditos incluir estos criterios en las

“Nueva medida del progreso nacional”

al nivel de contribución a la sociedad”


Desde el punto de vista fiscal, se pueden tomar muchas medidas para sostenible, incrementar la recaudaciónsostenible se podrían considerar ventajas stributarias a aquellas empresas que apuestan en mayor medida por la sostenibilidadventajas iniciales que se podrían promovextrafinancieros (impactos sociales y ambientales)aquellas que hacen una mejor contribución en estos aspectos (por ejemplo a través de la valoración obtenida aplicando el Balance del Bien Comúnrecaudación, se puede asegurar que las multinacionales pagan sus impuestos evitando su soslayo a través de ingeniería financiera, evitando la tributación de las rentas del capital para asimilarlas a las rentas del trabajo. O reducción de las desigualdades, asegurar un mejor funcionamiento de los acuerdos bilaterales En el ámbito de las compras públicasaquellas empresas que demuestrenintroducción de una orientación así en lasmodalidades de intervenciónsociedad en los criterios de evaluaciónclausulas socio-ambientales en los pliegos de condiciones. La compra pública puede convertirse en un factor potente de transformación de la realidad empresarial. Tanto la legislación comunitaria como la española permiten el empleo de este tipo de cláusulas. En este punto y en el caso de España, tal como menciona la estrategia españolamención al hecho de que al realizar la trasposición al ordenamiento jurídico español de la 2004/18 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, sobre coolos procesos de adjudicación de los contratos de obras, de suministros y de serviciosextendió la posibilidad de inclusión de este tipo de cláusulas en cualquier tipo de contrato público. Por tanto, el marco jurídico ya

En lo que se refiere al apoyo público a proyectos empresarialesinternacional, también son susceptibles de ser valoradsociedad siendo primadas (a través de la otorgación de puntos adicionales) valor. En lo que respecta al comercio, se facilitará la libre comercialización y circulación de productos y servicios de empresas europeas con mayor valor. Tambiénproductos y servicios e inversiones por parte de empresas de países no pertenecientes a la Unión Europea priorizando a aquellas que aporten un mayor valor a la sociedad, lo que permitirá a su vez transmitir estos enfoques a

16 Balance del Bien Común: Ver Economía del Bien Común

“Empresas más sostenibles favorecidas por el sector público”


Desde el punto de vista fiscal, se pueden tomar muchas medidas para promover el desarrollo incrementar la recaudación y reducir las desigualdades. Para promover el desarrollo

sostenible se podrían considerar ventajas sobre el impuesto de sociedades, concediendotributarias a aquellas empresas que apuestan en mayor medida por la sostenibilidad

iniciales que se podrían promover es primar a las empresas que reportanextrafinancieros (impactos sociales y ambientales), y de la misma forma,

mejor contribución en estos aspectos (por ejemplo a través de la plicando el Balance del Bien Común16). Respecto al aumento de la

se puede asegurar que las multinacionales pagan sus impuestos evitando su soslayo a través de ingeniería financiera, evitando así la elusión y evasión fiscal. También se puede revla tributación de las rentas del capital para asimilarlas a las rentas del trabajo. O reducción de las desigualdades, integrar mayor progresividad en el impuesto de la renta

un mejor funcionamiento de los acuerdos bilaterales de doble imposición.

En el ámbito de las compras públicas, existe también un amplio campo de actuación para primar a demuestren una mayor contribución a la sostenibilidad y al bien común. La

introducción de una orientación así en las compras públicas puede hacerse desde distintas modalidades de intervención: introduciendo puntos asociados al nivel de contribución a la

en los criterios de evaluación de las ofertas en los procesos de licitación o entales en los pliegos de condiciones. La compra pública puede convertirse

en un factor potente de transformación de la realidad empresarial.

Tanto la legislación comunitaria como la española permiten el empleo de este tipo de cláusulas.

en el caso de España, tal como menciona la estrategia españolamención al hecho de que al realizar la trasposición al ordenamiento jurídico español de la 2004/18 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, sobre coolos procesos de adjudicación de los contratos de obras, de suministros y de serviciosextendió la posibilidad de inclusión de este tipo de cláusulas en cualquier tipo de contrato público.

ya lo posibilita, y ahora es necesario aprovechar el espacio abierto.

En lo que se refiere al apoyo público a proyectos empresariales, tanto en el ámbito nacional también son susceptibles de ser valoradas en función de su contribución a la

(a través de la otorgación de puntos adicionales) las

En lo que respecta al comercio, se facilitará la libre comercialización y circulación de productos y servicios de empresas europeas con mayor valor. También se facilitará la importación de productos y servicios e inversiones por parte de empresas de países no pertenecientes a la Unión Europea priorizando a aquellas que aporten un mayor valor a la sociedad, lo que permitirá a su vez transmitir estos enfoques a otros mercados y contextos geográficos.

Balance del Bien Común: Ver Economía del Bien Común


20

promover el desarrollo a promover el desarrollo

concediendo ventajas tributarias a aquellas empresas que apuestan en mayor medida por la sostenibilidad. Uno de las

es primar a las empresas que reportan los elementos , y de la misma forma, adicionalmente, a

mejor contribución en estos aspectos (por ejemplo a través de la ). Respecto al aumento de la

se puede asegurar que las multinacionales pagan sus impuestos evitando su soslayo . También se puede revisar

la tributación de las rentas del capital para asimilarlas a las rentas del trabajo. O respecto a la impuesto de la renta y

de doble imposición.

existe también un amplio campo de actuación para primar a mayor contribución a la sostenibilidad y al bien común. La

compras públicas puede hacerse desde distintas al nivel de contribución a la

de las ofertas en los procesos de licitación o incluyendo entales en los pliegos de condiciones. La compra pública puede convertirse

Tanto la legislación comunitaria como la española permiten el empleo de este tipo de cláusulas.

en el caso de España, tal como menciona la estrategia española, cabe hacer mención al hecho de que al realizar la trasposición al ordenamiento jurídico español de la Directiva 2004/18 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, sobre coordinación de los procesos de adjudicación de los contratos de obras, de suministros y de servicios, el legislador extendió la posibilidad de inclusión de este tipo de cláusulas en cualquier tipo de contrato público.

ahora es necesario aprovechar el espacio abierto.

tanto en el ámbito nacional como s en función de su contribución a la

s que aporten mayor

En lo que respecta al comercio, se facilitará la libre comercialización y circulación de productos y se facilitará la importación de

productos y servicios e inversiones por parte de empresas de países no pertenecientes a la Unión Europea priorizando a aquellas que aporten un mayor valor a la sociedad, lo que permitirá a su



Promocionar la innovación empresarial en desarrollo sostenible La promoción de la sostenibilidad, la mejora de las condiciones sociales o la mejora del bien común en general, son ámbitos susceptibles de ser potencinnovación. La innovación con enfoque social, el desarrollo tecnológico vinculado al desarrollo sostenible y el espíritu emprendedor orientado al bien común pueden ser promovidos por las políticas públicas a través de premique hay necesidad de nuevos sistemas, enfoques y formas de hacer que hagan frente a los retos de una sociedad sostenible.

Tanto el sector público como el privado cuentan con enormes posibilinnovación así dirigida a mejorar los bienes públicos. El apoyo a la investigación y la facilitación de financiación son elementos clave para su desarrollo. Primar a la inversión financiera en sostenibilidad, responsable y de larg La orientación de forma preponderante de laque aportan más valor a la sociedad es un vector de transformación muy relevante. Y desde el sector público se puede apoyar de forma sustantiva este p Los desfases en la actuación del sistema financiero han estado financiera que ha afectado a millones de personas y organizaciones en todo el mundo. Se ha puesto en evidencia que necesitamos un sistema que funcioevitando las crisis y sea motor de una Nueva E La inversión socialmente responsable (ISR) aglutina la financiación que se invierte en activos que aportan mayor valor al medioambiente y atercio de la inversión institucional atiende a criterios ASGalcanzando en Europa el 50%.

Respecto al sistema bancario, lde Basilea (G20) tratan de asegurar una supervisión bancario. Si las constituciones de los países establecen que el bien común es el que debe primar en nuestras sociedades, por qué no incluir en dichos acuerdos que se servicios financieros que contribuyan a ese incluir la obligación de las entidades financieras de analizar los riesgos no financieros de las operaciones primando a aquellas que contrieliminando aquellas que producen los efectos contrarios. de los riesgos financieros, los riesgos extratravés del Banco Central) para obligar a que las entidades bancarias tengan ede reserva. También se puede primar a las entidades bancarias rebajando los relación con la cobertura de riesgos de crédito.

17 ASG: Ambiental, Social y Gobernanza

“Promoción de la innovación en desarrollo sostenible”

“Ventajas para la inversión financiera más beneficiosa para la sociedad”


Promocionar la innovación empresarial en desarrollo sostenible

La promoción de la sostenibilidad, la mejora de las condiciones sociales o la mejora del bien son ámbitos susceptibles de ser potenciados enormemente a través de la

innovación. La innovación con enfoque social, el desarrollo tecnológico vinculado al desarrollo sostenible y el espíritu emprendedor orientado al bien común pueden ser promovidos por las políticas públicas a través de premios, subvenciones o concursos. Se parte del reconocimiento de que hay necesidad de nuevos sistemas, enfoques y formas de hacer que hagan frente a los retos

Tanto el sector público como el privado cuentan con enormes posibilidades para promover una innovación así dirigida a mejorar los bienes públicos. El apoyo a la investigación y la facilitación de financiación son elementos clave para su desarrollo.

Primar a la inversión financiera en sostenibilidad, responsable y de largo plazo

La orientación de forma preponderante de la financiación y el crédito hacia aquellas inversiones que aportan más valor a la sociedad es un vector de transformación muy relevante. Y desde el sector público se puede apoyar de forma sustantiva este proceso.

Los desfases en la actuación del sistema financiero han estado presentes en el origen de la crisis financiera que ha afectado a millones de personas y organizaciones en todo el mundo. Se ha puesto en evidencia que necesitamos un sistema que funcione bien, soslaye

tor de una Nueva Economía.

La inversión socialmente responsable (ISR) aglutina la financiación que se invierte en activos que l medioambiente y a la sociedad. En la actualidad, aproximadamente un

tercio de la inversión institucional atiende a criterios ASG17 tanto en España como a nivel mundialalcanzando en Europa el 50%.

Respecto al sistema bancario, los principios de regulación financiera establecidos en los Acuerdos tratan de asegurar una supervisión adecuada del funcionamiento del sistema

bancario. Si las constituciones de los países establecen que el bien común es el que debe primar en nuestras sociedades, por qué no incluir en dichos acuerdos que se deberán favorecer los servicios financieros que contribuyan a ese objetivo en mayor medida. En este sentido, se debe incluir la obligación de las entidades financieras de analizar los riesgos no financieros de las operaciones primando a aquellas que contribuyan mejor al desarrollo sostenible y al bien común y eliminando aquellas que producen los efectos contrarios. Otra posibilidad es la de los riesgos financieros, los riesgos extra-financieros en las normas de solvencia bancaria (a

del Banco Central) para obligar a que las entidades bancarias tengan en cuenta en su fondo

También se puede primar a las entidades bancarias rebajando los requerimientosrelación con la cobertura de riesgos de crédito. Esto ya está previsto en el reglamento CRR de

ASG: Ambiental, Social y Gobernanza

“Promoción de la innovación en desarrollo sostenible”


21

La promoción de la sostenibilidad, la mejora de las condiciones sociales o la mejora del bien iados enormemente a través de la

innovación. La innovación con enfoque social, el desarrollo tecnológico vinculado al desarrollo sostenible y el espíritu emprendedor orientado al bien común pueden ser promovidos por las

Se parte del reconocimiento de que hay necesidad de nuevos sistemas, enfoques y formas de hacer que hagan frente a los retos

idades para promover una innovación así dirigida a mejorar los bienes públicos. El apoyo a la investigación y la facilitación de

o plazo

financiación y el crédito hacia aquellas inversiones que aportan más valor a la sociedad es un vector de transformación muy relevante. Y desde el

en el origen de la crisis financiera que ha afectado a millones de personas y organizaciones en todo el mundo. Se ha

soslaye las imprudencias

La inversión socialmente responsable (ISR) aglutina la financiación que se invierte en activos que dad, aproximadamente un

tanto en España como a nivel mundial,

os principios de regulación financiera establecidos en los Acuerdos del funcionamiento del sistema

bancario. Si las constituciones de los países establecen que el bien común es el que debe primar deberán favorecer los

en mayor medida. En este sentido, se debe incluir la obligación de las entidades financieras de analizar los riesgos no financieros de las

buyan mejor al desarrollo sostenible y al bien común y Otra posibilidad es la inclusión, además en las normas de solvencia bancaria (a

n cuenta en su fondo

requerimientos de capital en stá previsto en el reglamento CRR de



Basilea III para el caso de las Pymes pero sería oportuno extenderlo para otras entidades como la economía social y para todas las entidades que promueven el bien común quizás con coeficientes de rebaja diferentes según el grado de contribución de las entidades. A las entidades bancarias se les puede aplicar deducciones sobre el impuesto a los depósitos o sobre la cuota a pagar, primando a aquellas entidades con mayor volumen de préstamos concedidos a empresas que contr En relación a los Fondos de Inversióna través de la concesión de ventajas fiscales para los Fondos que inviertan en proyectos beneficiosos desde el punto de vista socialPara ello es necesario establecer la obligatoriedad para los Fondos de inversión de informar sobre la contemplación de los aspectos sociales, medioambientales y de buen gobierno y de que los reportes sean auditados (incluyendo publicación de la huella de carbaplicación de medidas fiscales es algo factible también en el segmento de las PYMES por ejemplo a través de las Comunidades Autónomas en el impuesto de la renta. En el mercado de valores también es posible introducir mejoras. Los índices de sostenibilidad están funcionando y orientando cada vez más la inversión hacia la sostenibilidad. Sin embargo, existen retos como mejorar la credibilidad aportada por las agencias de califmás conveniente que fuera la administración pública quien pagara a la Agencia calificadora lo que contribuiría a una mayor objetividad (y la administración podría cobrar a las empresas que quisieran ser calificadas)18. También, desde el punto de vista de la orientación de las inversiones particulares, se podrían implantar rebajas del IRPF en las plusvalías de los fondos ISR.

Es interesante señalar el crecimiento que están teniendo nuevas iniciativadenominadas inversiones de impacto) que llevan asociado un fin social directo. Se trata de un conjunto de instrumentos como los Fondos de Capital Riesgo Social, los Fondos de Microfinanzas, los Bonos Sociales o Verdes y los Bonos de Impacto. A nivel europeo, la regulación financiera tiene un gran potencial de recorrido en lo que se refiere a fomentar una inversión más orientada a la sostenibilidad, responsable y de largo plazo. De su parte se podría establecer concarteras cumplen con los criterios ASG. De esta manera, certificar su cumplimiento y establecer un sello de calidad (o su correspondiente etiqueta basada en colores siguiendo la propuesta de la Economía del Bila promoción de las inversiones ASG La Comisión Europea acaba de poner en marcha su hoja de ruta para crear un mercado de capitales único entre los 28 Estados miemeuropeas, y en particular de las pymes, una gama más amplia de fuentes de financiación, como indica Jonathan Hill, comisario europeo de Estabilidad Financiera y Servicios FinancierosSin duda se trata de una oportunidad única para integrar elementos que se mencionan en este documento.

18 Así se evitaría el conflicto de interés existente en la actualidad entre las agencias de calificación y las empresas que son calificadas y que les pagan.


Basilea III para el caso de las Pymes pero sería oportuno extenderlo para otras entidades como la economía social y para todas las entidades que promueven el bien común quizás con coeficientes

el grado de contribución de las entidades.

A las entidades bancarias se les puede aplicar deducciones sobre el impuesto a los depósitos o primando a aquellas entidades con mayor volumen de préstamos

concedidos a empresas que contribuyan más a la sociedad.

Fondos de Inversión se pueden primar aquellos que integren los principios ASG, a través de la concesión de ventajas fiscales para los Fondos que inviertan en proyectos beneficiosos desde el punto de vista social y medioambiental (inversión socialmente responsable)Para ello es necesario establecer la obligatoriedad para los Fondos de inversión de informar sobre la contemplación de los aspectos sociales, medioambientales y de buen gobierno y de que los

ean auditados (incluyendo publicación de la huella de carbono de las carteras)aplicación de medidas fiscales es algo factible también en el segmento de las PYMES por ejemplo a través de las Comunidades Autónomas en el impuesto de la renta.

ado de valores también es posible introducir mejoras. Los índices de sostenibilidad están funcionando y orientando cada vez más la inversión hacia la sostenibilidad. Sin embargo, existen retos como mejorar la credibilidad aportada por las agencias de calificación. Para ello sería más conveniente que fuera la administración pública quien pagara a la Agencia calificadora lo que contribuiría a una mayor objetividad (y la administración podría cobrar a las empresas que

de el punto de vista de la orientación de las inversiones particulares, se podrían implantar rebajas del IRPF en las plusvalías de los fondos ISR.

Es interesante señalar el crecimiento que están teniendo nuevas iniciativaversiones de impacto) que llevan asociado un fin social directo. Se trata de un

conjunto de instrumentos como los Fondos de Capital Riesgo Social, los Fondos de Microfinanzas, los Bonos Sociales o Verdes y los Bonos de Impacto.

ión financiera tiene un gran potencial de recorrido en lo que se refiere a una inversión más orientada a la sostenibilidad, responsable y de largo plazo. De su

r con claridad las condiciones que se han de reunir para asegucarteras cumplen con los criterios ASG. De esta manera, las autoridades nacionales podrían certificar su cumplimiento y establecer un sello de calidad (o su correspondiente etiqueta basada en colores siguiendo la propuesta de la Economía del Bien Común). Este sería un gran paso para la promoción de las inversiones ASG, ya que homogeneizaría el mercado a nivel europeo.

La Comisión Europea acaba de poner en marcha su hoja de ruta para crear un mercado de capitales único entre los 28 Estados miembro, con objeto de poner a disposición de las empresas europeas, y en particular de las pymes, una gama más amplia de fuentes de financiación,

Jonathan Hill, comisario europeo de Estabilidad Financiera y Servicios Financierose trata de una oportunidad única para integrar elementos que se mencionan en este

Así se evitaría el conflicto de interés existente en la actualidad entre las agencias de calificación y las empresas que son

22

Basilea III para el caso de las Pymes pero sería oportuno extenderlo para otras entidades como la economía social y para todas las entidades que promueven el bien común quizás con coeficientes

A las entidades bancarias se les puede aplicar deducciones sobre el impuesto a los depósitos o primando a aquellas entidades con mayor volumen de préstamos

que integren los principios ASG, a través de la concesión de ventajas fiscales para los Fondos que inviertan en proyectos

(inversión socialmente responsable). Para ello es necesario establecer la obligatoriedad para los Fondos de inversión de informar sobre la contemplación de los aspectos sociales, medioambientales y de buen gobierno y de que los

de las carteras). La aplicación de medidas fiscales es algo factible también en el segmento de las PYMES por ejemplo

ado de valores también es posible introducir mejoras. Los índices de sostenibilidad están funcionando y orientando cada vez más la inversión hacia la sostenibilidad. Sin embargo,

icación. Para ello sería más conveniente que fuera la administración pública quien pagara a la Agencia calificadora lo que contribuiría a una mayor objetividad (y la administración podría cobrar a las empresas que

de el punto de vista de la orientación de las inversiones particulares, se podrían

Es interesante señalar el crecimiento que están teniendo nuevas iniciativas de inversión (las versiones de impacto) que llevan asociado un fin social directo. Se trata de un

conjunto de instrumentos como los Fondos de Capital Riesgo Social, los Fondos de Microfinanzas,

ión financiera tiene un gran potencial de recorrido en lo que se refiere a una inversión más orientada a la sostenibilidad, responsable y de largo plazo. De su

para asegurar que las las autoridades nacionales podrían

certificar su cumplimiento y establecer un sello de calidad (o su correspondiente etiqueta basada en Común). Este sería un gran paso para

ya que homogeneizaría el mercado a nivel europeo.

La Comisión Europea acaba de poner en marcha su hoja de ruta para crear un mercado de con objeto de poner a disposición de las empresas

europeas, y en particular de las pymes, una gama más amplia de fuentes de financiación, tal y Jonathan Hill, comisario europeo de Estabilidad Financiera y Servicios Financieros.

e trata de una oportunidad única para integrar elementos que se mencionan en este

Así se evitaría el conflicto de interés existente en la actualidad entre las agencias de calificación y las empresas que son


En el ámbito español estamos sensiblemente por detrás del europeo aunqueactivos en los últimos años. Y existen muchos ámbitos en los que se podrindependientes de la legislación europea. Aspectos como los Fondos. En este sentido, slos Fondos en los países como la pudieran certificar la calidad de aquellos que informan haber tenido en cuenta criterios ISRTambién se podría establecer la obligatoriedad del Fondo de Garantía de la Seguridad Socialinvertir en ISR y la inclusión de estímulos fiscales a las compañías de seguros pensiones. También es posible favorecer las inversiones alternativas como el Capital Riesgo favoreciendo a aquellas que invierten en empresas de mayor valor para la sociedad. Aunque se han dado pasos importantes en este sentido, implantar definitivamente la tasa a las transacciones financieras De esta manera se soslayarcapitales favoreciendo así la recaudación para los fines del bien comúnla inversión a largo plazo. También es necesario evitar los derivados yespeculativo o que generan distorsiones en los mercados materias primas (trigo, arroz, etc. Por último, es necesario que la competencia por la atracción de inversiones extranjeras dentro dela Unión Europea, no lleve aparejadtransnacionales que se benefician de un tratamiento fiscal exageradamente ventajoso. Integrar riesgos sociales y ambientales en el En la actualidad el coste del capital refleja muy raramente el verdadero coste de la actividad empresarial. Muchos de los efectos colaterales tenidos en cuenta en los cálculos de la inversión y, sin embargo, son riesgos costes que finalmente asumirá la sociedad en el largo plazo, bien por la degradación medioambiental y el cambio climático o bien por los problemas derivados de la inequidad.

Para modificar esta realidad e integrar los costes de forma máposibilidades: el desarrollo de un mercado nuevo de carbono o la regulación de un mercado existente afectado (regulación del uso o explotación de un área natural)-; la exigencia de En todos los casos es necesaria la actuación de los reguladores. gravarían las actividades que llevan mientras que para las actividades que integran enfoques favorables desde el punto social y ambiental contarían con ventajas fiscales

19 Francia ya tiene establecido este fondo con criterios ISR.

“Riesgos sociales y medi


estamos sensiblemente por detrás del europeo aunqueactivos en los últimos años. Y existen muchos ámbitos en los que se podría avanzar y que son independientes de la legislación europea. Aspectos como fomentar una mayor transparencia de

. En este sentido, sería conveniente que las autoridades de control donde se registran los Fondos en los países como la Comisión Nacional del Mercado de Valores (pudieran certificar la calidad de aquellos que informan haber tenido en cuenta criterios ISR

establecer la obligatoriedad del Fondo de Garantía de la Seguridad Socialinclusión de estímulos fiscales a las compañías de seguros

También es posible favorecer las inversiones alternativas como el Capital Riesgo favoreciendo a aquellas que invierten en empresas de mayor valor para la sociedad.

e se han dado pasos importantes en este sentido, todavía queda un cierto recorrido para la tasa a las transacciones financieras al movimiento de capitales (

soslayaría la especulación financiera evitando un abusivo movimiento de la recaudación para los fines del bien común y haciendo más atractiva

También es necesario evitar los derivados y, en general, todas las inversiones de carácter e generan distorsiones en los mercados como por ejemplo

, etc.) esenciales para la vida de millones de personas.

Por último, es necesario que la competencia por la atracción de inversiones extranjeras dentro dela Unión Europea, no lleve aparejada la posibilidad de que existan países opacostransnacionales que se benefician de un tratamiento fiscal exageradamente ventajoso.

Integrar riesgos sociales y ambientales en el coste del capital

ctualidad el coste del capital refleja muy raramente el verdadero coste de la actividad empresarial. Muchos de los efectos colaterales negativos de la actividad económica no son tenidos en cuenta en los cálculos de la inversión y, sin embargo, son riesgos costes que finalmente asumirá la sociedad en el largo plazo, bien por la degradación

el cambio climático o bien por los problemas derivados de la inequidad.

Para modificar esta realidad e integrar los costes de forma más completal desarrollo de un mercado nuevo -como es el caso de los derechos de

o la regulación de un mercado existente afectado (regulación del uso o explotación de la exigencia de estándares de calidad; la aplicación de impuestoses necesaria la actuación de los reguladores. En lo relativo a

las actividades que llevan aparejadas externalidades negativas para la sociedadentras que para las actividades que integran enfoques favorables desde el punto social y

ambiental contarían con ventajas fiscales o subsidios.

a ya tiene establecido este fondo con criterios ISR.

“Riesgos sociales y medioambientales integrados en el coste del capital”

23

estamos sensiblemente por detrás del europeo aunque hemos sido más ía avanzar y que son

fomentar una mayor transparencia de ería conveniente que las autoridades de control donde se registran

onal del Mercado de Valores (CNMV) en España pudieran certificar la calidad de aquellos que informan haber tenido en cuenta criterios ISR.

establecer la obligatoriedad del Fondo de Garantía de la Seguridad Social19 de inclusión de estímulos fiscales a las compañías de seguros o fondos de

También es posible favorecer las inversiones alternativas como el Capital Riesgo favoreciendo a

todavía queda un cierto recorrido para al movimiento de capitales (TTF).

abusivo movimiento de y haciendo más atractiva

todas las inversiones de carácter emplo en el precio de

) esenciales para la vida de millones de personas.

Por último, es necesario que la competencia por la atracción de inversiones extranjeras dentro de opacos con compañías

transnacionales que se benefician de un tratamiento fiscal exageradamente ventajoso.

ctualidad el coste del capital refleja muy raramente el verdadero coste de la actividad de la actividad económica no son

tenidos en cuenta en los cálculos de la inversión y, sin embargo, son riesgos y consiguientes costes que finalmente asumirá la sociedad en el largo plazo, bien por la degradación

el cambio climático o bien por los problemas derivados de la inequidad.

s completa existen distintas derechos de emisiones

o la regulación de un mercado existente afectado (regulación del uso o explotación de impuestos o subsidios.

lo relativo a la fiscalidad, se externalidades negativas para la sociedad,

entras que para las actividades que integran enfoques favorables desde el punto social y

oambientales integrados en el coste del capital”


Mejorar el Buen Gobierno Corporativo Las normas y recomendaciones directivo de una empresa, su Consejo, sus accionistas y sus partes interesadasestructura para el establecimiento de objetivos por parte de la empresa y determina los medios para alcanzarlos y supervisar su cumplimien Las reflexiones sobre el origen de la crisis identificaban deficiencias en el gobierno corporativo.Las recomendaciones de la OCDE son la referencia en este ámbitoaparte de por sus miembros, por los países del G20una revisión de sus directrices con avances interesantes como:

- Mayor transparencia en la información que se emite para que accionistaspartes interesadas (stakeholders)prácticas que lleva a cabo

- Mayor posibilidad de participación de accionistas y partes interesadas en el gobierno corporativo definiendo varios mecanismos para ello.

- Posibilidad de las partes interesadas, incluyendo los empleados y sus reprpoder comunicar al Consejo sus preocupaciones

- Importancia de la información no financiera aunque estableciendo el carácter voluntario respecto a la informaci

- La relevancia de aplicar por parte del Consejo estándares éticos, teniendo en cuenta los intereses de las partes interesadas.

- La necesidad de que haya suficiente número de Consejeros independientes para asegurar la objetividad.

- Asignar a los Consejerfinanciera.

- Establecimiento de información sobre remuneraciones, cuantías de mercado sin poner en riesgo la viabilidad a largo plazo de la compañía y con procedimientos de aprobación.

Estas directrices abogan por una mayor transparencia, un mayor control de los riesgos y una mejor supervisión por parte de un Consejo con cierta independencia. En la Unión Europea se han dado pasos en la dirección de asegurar que se tengan en cuenta ciertos aspectos relacionados con el mantenimiento de los intereses legítimos de los grupos de interés. Partiendo de un Libro Verdemejora del gobierno corporativoparticipación de los accionistas en la supervisión de la sociedadcompetitividad de las empresas, simplificando las operaciones transfronterizas también para las pequeñas y medianas empresas. En esta línea, desde la Unión Europea se han publicado varias directivas en los últimos años que suponen ciertos pasos en la mejora del gobierno corporativo (por ej. sobre reporte no financiero para las grandes empresas, derechos de los accionistas, control de importacionpróximamente sobre tráfico de minerales). Se trata de avances importantes fruto del consenso entre actores sociales pero con muchos retosgran contribución el establecer un formato o formatos p

20 Definición según OCDE


Mejorar el Buen Gobierno Corporativo

y recomendaciones del Gobierno Corporativo definen las relaciones entre el cuerpo directivo de una empresa, su Consejo, sus accionistas y sus partes interesadasestructura para el establecimiento de objetivos por parte de la empresa y determina los medios para alcanzarlos y supervisar su cumplimiento20.

Las reflexiones sobre el origen de la crisis identificaban deficiencias en el gobierno corporativo.Las recomendaciones de la OCDE son la referencia en este ámbito siendo abanderadas también,

por los países del G20. En septiembre de 2015 la OCDE ha lanzado una revisión de sus directrices con avances interesantes como:

Mayor transparencia en la información que se emite para que accionistas(stakeholders) puedan conocer cómo funciona la c

prácticas que lleva a cabo, los riesgos en los que incurre y los resultados que consigue.Mayor posibilidad de participación de accionistas y partes interesadas en el gobierno corporativo definiendo varios mecanismos para ello.

las partes interesadas, incluyendo los empleados y sus reprpoder comunicar al Consejo sus preocupaciones sobre prácticas ilegales.Importancia de la información no financiera aunque estableciendo el carácter voluntario respecto a la información. La relevancia de aplicar por parte del Consejo estándares éticos, teniendo en cuenta los

es de las partes interesadas. La necesidad de que haya suficiente número de Consejeros independientes para asegurar

Asignar a los Consejeros independientes la supervisión de la calidad de la información no

Establecimiento de información sobre remuneraciones, cuantías de mercado sin poner en riesgo la viabilidad a largo plazo de la compañía y con procedimientos de aprobación.

as directrices abogan por una mayor transparencia, un mayor control de los riesgos y una mejor supervisión por parte de un Consejo con cierta independencia.

En la Unión Europea se han dado pasos en la dirección de asegurar que se tengan en cuenta aspectos relacionados con el mantenimiento de los intereses legítimos de los grupos de Partiendo de un Libro Verde en 2011, posteriormente lanzó un Plan de

mejora del gobierno corporativo, basado en reforzar la transparencia, promovparticipación de los accionistas en la supervisión de la sociedad y dar un apoyo al crecimiento y competitividad de las empresas, simplificando las operaciones transfronterizas también para las pequeñas y medianas empresas.

sde la Unión Europea se han publicado varias directivas en los últimos años que en la mejora del gobierno corporativo (por ej. sobre reporte no financiero

para las grandes empresas, derechos de los accionistas, control de importacionpróximamente sobre tráfico de minerales). Se trata de avances importantes fruto del consenso entre actores sociales pero con muchos retos todavía por delante. Para avanzar gran contribución el establecer un formato o formatos para el reporte no financiero y extenderlo a

24

ones entre el cuerpo directivo de una empresa, su Consejo, sus accionistas y sus partes interesadas. Proporcionan una estructura para el establecimiento de objetivos por parte de la empresa y determina los medios

Las reflexiones sobre el origen de la crisis identificaban deficiencias en el gobierno corporativo. siendo abanderadas también,

ptiembre de 2015 la OCDE ha lanzado

Mayor transparencia en la información que se emite para que accionistas (shareholders) y puedan conocer cómo funciona la compañía, las

y los resultados que consigue. Mayor posibilidad de participación de accionistas y partes interesadas en el gobierno

las partes interesadas, incluyendo los empleados y sus representantes de prácticas ilegales.

Importancia de la información no financiera aunque estableciendo el carácter voluntario

La relevancia de aplicar por parte del Consejo estándares éticos, teniendo en cuenta los

La necesidad de que haya suficiente número de Consejeros independientes para asegurar

os independientes la supervisión de la calidad de la información no-

Establecimiento de información sobre remuneraciones, cuantías de mercado sin poner en riesgo la viabilidad a largo plazo de la compañía y con procedimientos de aprobación.

as directrices abogan por una mayor transparencia, un mayor control de los riesgos y una

En la Unión Europea se han dado pasos en la dirección de asegurar que se tengan en cuenta aspectos relacionados con el mantenimiento de los intereses legítimos de los grupos de

lanzó un Plan de Acción para la , promover una mayor apoyo al crecimiento y

competitividad de las empresas, simplificando las operaciones transfronterizas también para las

sde la Unión Europea se han publicado varias directivas en los últimos años que en la mejora del gobierno corporativo (por ej. sobre reporte no financiero

para las grandes empresas, derechos de los accionistas, control de importaciones de maderas; próximamente sobre tráfico de minerales). Se trata de avances importantes fruto del consenso

por delante. Para avanzar más sería una ara el reporte no financiero y extenderlo a


todo tipo de empresas (no sólo a las grandes que constituyen unade compañías europeas).

España se ha hecho eco de dichos avances en el gobierno corporativo trasponiendo directivas u orientaciones a nivel nacional a través de legislación o de recomendaciones. Laspectos legales del Buen Gobierno Corporativo se regulan Sociedades de Capital21 que introdujo como novedad la facultad indelegable del cadministración de la aprobación de una política de RSC. También es necesario mencionar el Código de Buen Gobierno de las Sociedades Cotizadasque aunque aporta recomendaciones de carácter voluntario incluye eexplicar” por lo que pueden tener un En este código se han incluido rsus webs con antelación suficiente a la celebración de la junta generalsu política de RSC y que la supervisión del cumplimiento de las reglas de gobierno corporativo, de los códigos internos de conducta y de esta política de RSC se atribuya a unade administración o se reparta También el nuevo Código pretende, entre otros objetivos, potenciar el papel de las juntas de accionistas en el seguimiento del gobierno corporativo señalando como principios básicos, la transparencia en las políticas de primas, la traJuntas y la eliminación de trabas que limiten el ejercicio de asistencia y participación en igualdad de condiciones. En lo que se refiere a la participación efectiva de los titulares del capital social y especialmente de minorías, rebaja los porcentajes hasta ahora vigentes para que los accionistas puedan ejercer sus derechos (3%), lo que aporta más facilidades para el desarrollo del activismo accionarial. Además, amplía sus competencias para aprobar operacionevotación separada de asuntos tales como el nombramiento, la reelección o la separación de

21 BOE Ley 31/2014. Ley de Sociedades de Capital para la mejora del gobierno corporativo.


todo tipo de empresas (no sólo a las grandes que constituyen una muestra pequeña en el universo

España se ha hecho eco de dichos avances en el gobierno corporativo trasponiendo rectivas u orientaciones a nivel nacional a través de legislación o de recomendaciones. L

aspectos legales del Buen Gobierno Corporativo se regulan básicamente que introdujo como novedad la facultad indelegable del c

administración de la aprobación de una política de RSC. También es necesario mencionar el Código de Buen Gobierno de las Sociedades Cotizadas, recientemente publicado por la CNMV

recomendaciones de carácter voluntario incluye el principio de “cumplir o pueden tener un alto nivel de incidencia.

En este código se han incluido recomendaciones como que las sociedades cotizadas publiquen en sus webs con antelación suficiente a la celebración de la junta general ordinariasu política de RSC y que la supervisión del cumplimiento de las reglas de gobierno corporativo, de los códigos internos de conducta y de esta política de RSC se atribuya a una comisión

o se reparta entre varias ellas.

También el nuevo Código pretende, entre otros objetivos, potenciar el papel de las juntas de accionistas en el seguimiento del gobierno corporativo señalando como principios básicos, la transparencia en las políticas de primas, la transparencia en el propio funcionamiento de las Juntas y la eliminación de trabas que limiten el ejercicio de asistencia y participación en igualdad de condiciones. En lo que se refiere a la participación efectiva de los titulares del capital social y

almente de minorías, rebaja los porcentajes hasta ahora vigentes para que los accionistas puedan ejercer sus derechos (3%), lo que aporta más facilidades para el desarrollo del activismo

Además, amplía sus competencias para aprobar operaciones societarias de relevancia; fija la votación separada de asuntos tales como el nombramiento, la reelección o la separación de

Ley 31/2014. Ley de Sociedades de Capital para la mejora del gobierno corporativo.

25

muestra pequeña en el universo

España se ha hecho eco de dichos avances en el gobierno corporativo trasponiendo estas rectivas u orientaciones a nivel nacional a través de legislación o de recomendaciones. Los

básicamente por la Ley de que introdujo como novedad la facultad indelegable del consejo de

administración de la aprobación de una política de RSC. También es necesario mencionar el recientemente publicado por la CNMV,

l principio de “cumplir o

las sociedades cotizadas publiquen en ordinaria, el informe sobre

su política de RSC y que la supervisión del cumplimiento de las reglas de gobierno corporativo, de comisión del consejo

También el nuevo Código pretende, entre otros objetivos, potenciar el papel de las juntas de accionistas en el seguimiento del gobierno corporativo señalando como principios básicos, la

nsparencia en el propio funcionamiento de las Juntas y la eliminación de trabas que limiten el ejercicio de asistencia y participación en igualdad de condiciones. En lo que se refiere a la participación efectiva de los titulares del capital social y

almente de minorías, rebaja los porcentajes hasta ahora vigentes para que los accionistas puedan ejercer sus derechos (3%), lo que aporta más facilidades para el desarrollo del activismo

s societarias de relevancia; fija la votación separada de asuntos tales como el nombramiento, la reelección o la separación de


administradores y las modificaciones estatutariasy el derecho de información de los accionistas. También permite un mayor control sobre las políticas corporativas de retribución de los órganos de gestión y alta dirección de la sociedad. De esta las remuneraciones de los direlos accionistas de mayor duración, incluyendo la obligación de las Juntas Generales de Accionistas de transparentarlas. El nuevo código recomienda el establecimiento de una política de los accionistas, inversores institucionales y asesores de voto así como la necesidad de informar con claridad a la junta sobre el grado de cumplimiento de las recomendaciones del propio código. La supervisión y control de la ecompetencias de la comisión interna de auditoríaaccionistas, inversores y otros grupos de interés. Esta comisión debe velar por el buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno. Entre otros aspectosrevisar que las sociedades cuentan con una unidad de gestión de riesgos (recomendando el análisis de los riesgos financieros y no financieros legales, sociales, medio ambientales, políticos y re Un aspecto singular del ámbito español es la medida que la ley orgánica del incluido en su última reforma respecto a extender la responsabilidad penal a las personas jur(no sólo a las físicas). Este hecho se considera como un fuerte elemento de apoyo de los directivos de las empresas (ahora responsables penales) en favor del Buen Gobierno Corporativo. En el caso de que la Unión Europea un aspecto interesante que debería tenersecorporativo.

La gobernanza empresarial constituye un elemento fundamental que regula la actuación de las empresas, en especial en lo que respecta a su relación con las administraciones públicas y con los trabajadores y sus representantes. Esta mejora también pasa por mejorar la eficacia y responsabilidad en la supervisión de las socicompetentes de control del Mercado de Vy los Fondos de Pensiones. Pero es necesario ir más allápodrían contemplar distinguiendo entre lo que scódigos de buen gobierno. Existen algunos aspectos que podría incluir la ley de sociedades de capital:

- Modernizar la concepción de la función de la empresa en la ley de Sociedades de Capital, incluyendo la apuesta por el largo pconcepciones que incluyen las inversiones especulativas y cortoplacistas).


administradores y las modificaciones estatutarias; regula el tratamiento de los conflictos de interés de los accionistas.

También permite un mayor control sobre las políticas corporativas de retribución de los órganos de gestión y alta dirección de la sociedad. De esta forma, se trata de evitar el conflicto de intereses de las remuneraciones de los directivos vinculadas a objetivos a corto plazo frente a los intereses de los accionistas de mayor duración, incluyendo la obligación de las Juntas Generales de Accionistas de transparentarlas.

El nuevo código recomienda el establecimiento de una política de comunicación y contactos con los accionistas, inversores institucionales y asesores de voto así como la necesidad de informar con claridad a la junta sobre el grado de cumplimiento de las recomendaciones del propio código.

La supervisión y control de la empresa se ve también fortalecido por el refuerzo de las competencias de la comisión interna de auditoría, cuyas funciones resultan clave para los accionistas, inversores y otros grupos de interés. Esta comisión debe velar por el buen

sistemas de información y control interno. Entre otros aspectosrevisar que las sociedades cuentan con una unidad de gestión de riesgos (recomendando el análisis de los riesgos financieros y no financieros -entre otros los operativos, tecnológicos, egales, sociales, medio ambientales, políticos y reputacionales.-).

Un aspecto singular del ámbito español es la medida que la ley orgánica del incluido en su última reforma respecto a extender la responsabilidad penal a las personas jur(no sólo a las físicas). Este hecho se considera como un fuerte elemento de apoyo de los directivos de las empresas (ahora responsables penales) en favor del Buen Gobierno Corporativo.

Unión Europea diera pasos en la armonización de los códigos penales, sería que debería tenerse en cuenta por su efecto en la mejora del gobierno

La gobernanza empresarial constituye un elemento fundamental que regula la actuación de las en lo que respecta a su relación con las administraciones públicas y con los

trabajadores y sus representantes. Esta mejora también pasa por mejorar la eficacia y responsabilidad en la supervisión de las sociedades españolas a través de los órganos

Mercado de Valores, el Banco de España, las compañías de

ir más allá. A continuación se mencionan algunos avances podrían contemplar distinguiendo entre lo que se podría legislar y lo que podría incluirse en

Existen algunos aspectos que podría incluir la ley de sociedades de capital:

Modernizar la concepción de la función de la empresa en la ley de Sociedades de Capital, ndo la apuesta por el largo plazo y la generación de valor (

concepciones que incluyen las inversiones especulativas y cortoplacistas).

“Mejora del buen gobierno corporativo”

26

regula el tratamiento de los conflictos de interés

También permite un mayor control sobre las políticas corporativas de retribución de los órganos de se trata de evitar el conflicto de intereses de

ctivos vinculadas a objetivos a corto plazo frente a los intereses de los accionistas de mayor duración, incluyendo la obligación de las Juntas Generales de

comunicación y contactos con los accionistas, inversores institucionales y asesores de voto así como la necesidad de informar con claridad a la junta sobre el grado de cumplimiento de las recomendaciones del propio código.

por el refuerzo de las cuyas funciones resultan clave para los

accionistas, inversores y otros grupos de interés. Esta comisión debe velar por el buen sistemas de información y control interno. Entre otros aspectos, debe

revisar que las sociedades cuentan con una unidad de gestión de riesgos (recomendando el operativos, tecnológicos,

Un aspecto singular del ámbito español es la medida que la ley orgánica del Código Penal ha incluido en su última reforma respecto a extender la responsabilidad penal a las personas jurídicas (no sólo a las físicas). Este hecho se considera como un fuerte elemento de apoyo de los directivos de las empresas (ahora responsables penales) en favor del Buen Gobierno Corporativo.

n de los códigos penales, sería en cuenta por su efecto en la mejora del gobierno

La gobernanza empresarial constituye un elemento fundamental que regula la actuación de las en lo que respecta a su relación con las administraciones públicas y con los

trabajadores y sus representantes. Esta mejora también pasa por mejorar la eficacia y edades españolas a través de los órganos

las compañías de Seguros

. A continuación se mencionan algunos avances potenciales que se e podría legislar y lo que podría incluirse en futuros

Modernizar la concepción de la función de la empresa en la ley de Sociedades de Capital, lazo y la generación de valor (en contra de

concepciones que incluyen las inversiones especulativas y cortoplacistas).

“Mejora del buen gobierno corporativo”


- La obligatoriedad de informar sobre los impactos sociales y medioambientales aspectos como la cointegración de los costes de externalidades negativas

- La obligatoriedad de extender las normas de las sociedades de capital a las filiales en países extranjeros aunque tengan legislaciones más dé

- La obligatoriedad de analizar y limitar los riesgos financieros y extrafinancieros de la compañía.

- La obligatoriedad de transparentar las remuneraciones de los directivos para todo tipo de empresas.

Y por otro lado, existen algunos aspectos que podgobierno corporativo a modo de recomendaciones:

- Establecer incentivos en directivos y personal vinculados con objetivos extrafinancieros- Incluir que la remuneración de directivos debe tener unos topes máx

cierta proporcionalidad con la del trabajador menos remunerado

Hasta aquí se han mencionado algunas ideas suponga hacerlo avanzar en la línea de un mayor control de los riesgos y una mayaspectos no financieros. Sin embargo, el cambio más importante en el ámbito del buen gobierno corporativo puede provenir del hecho de hacer partícipe a los trabajadores en la propiedad de la compañía. Se trata así dformar parte de las decisiones estratégicas de la esta participación, pero está claro que empresas donde los trabajadores participan en su propiedad están más implicados y son más responsables sobre su desempeño y devenir.manera de volver a humanizar a las empresas, evitando mercancías, dejando de lado el hecho de queaspiraciones de muchas personas. de actuar de forma más armoniosa Integrar en la educación escolar y universitaria los valores de la contribución a la soc Los avances hacia la Nueva EEn este sentido, es un elemento clave que la educación escolar y universitaria transmita el valor del éxito asociado a la contribución a la sociedad, al cuidado del planetadecir, el valor del éxito asociado no sólo a lo económico sino también a la contribución al desarrollo social y medioambiental.

Por tanto, la implantación de la Nueva Eesta percepción del éxito empresarial más ligado a la idea de aportación a la sociedad.

22 Objetivos de Desarrollo Sostenible auspiciados por Naciones Unidas.23 Limitación de salarios máximos: existen varias propuestas de la sociedad civil que abogan sobre la implantación de remuneraciones máximas que no deben superar x veces la del trabajador menos remunerado (entre 10 y 20 veces). La falta de control sobre el gobierno corporativo y su desvinculación con los trabajadores ha posibilitado que se puedan dar situaciones de enorme desproporcionalidad entre los empleados y los empleadosse pueda dar el hecho de que las remuneraciones de los directivos aumenten mientras se llevan a cabo ajustes de personal.

“Integración de los valores de contribución a la sociedad en la educación


La obligatoriedad de informar sobre los impactos sociales y medioambientales la contribución al Bien Común y a los ODS22, así como

integración de los costes de externalidades negativas. La obligatoriedad de extender las normas de las sociedades de capital a las filiales en países extranjeros aunque tengan legislaciones más débiles. La obligatoriedad de analizar y limitar los riesgos financieros y extrafinancieros de la

La obligatoriedad de transparentar las remuneraciones de los directivos para todo tipo de

or otro lado, existen algunos aspectos que podría incluir una nueva revisión del código de buen gobierno corporativo a modo de recomendaciones:

Establecer incentivos en directivos y personal vinculados con objetivos extrafinancierosIncluir que la remuneración de directivos debe tener unos topes máximos que guarden cierta proporcionalidad con la del trabajador menos remunerado23.

Hasta aquí se han mencionado algunas ideas para la mejora del buen gobierno corporativohacerlo avanzar en la línea de un mayor control de los riesgos y una may

aspectos no financieros. Sin embargo, el cambio más importante en el ámbito del buen gobierno venir del hecho de hacer partícipe a los trabajadores -o una parte de ellos

en la propiedad de la compañía. Se trata así de introducir la perspectiva del trabajador haciéndole las decisiones estratégicas de la empresa. Existen muchas maneras, pero está claro que empresas donde los trabajadores participan en su

mplicados y son más responsables sobre su desempeño y devenir.manera de volver a humanizar a las empresas, evitando que sean contempladas sólo

, dejando de lado el hecho de que también son depositarias de los deseos y muchas personas. En las empresas participativas se dan mayores

de forma más armoniosa con la sociedad.

Integrar en la educación escolar y universitaria los valores de la contribución a la soc

Los avances hacia la Nueva Economía necesitan de una base social impregnadas un elemento clave que la educación escolar y universitaria transmita el valor

del éxito asociado a la contribución a la sociedad, al cuidado del planetay a la ética empresarial éxito asociado no sólo a lo económico sino también a la contribución al

desarrollo social y medioambiental.

a implantación de la Nueva Economía requiere de nuevas generaciones que integren empresarial más ligado a la idea de aportación a la sociedad.

Objetivos de Desarrollo Sostenible auspiciados por Naciones Unidas. alarios máximos: existen varias propuestas de la sociedad civil que abogan sobre la implantación de

remuneraciones máximas que no deben superar x veces la del trabajador menos remunerado (entre 10 y 20 veces). La falta de ivo y su desvinculación con los trabajadores ha posibilitado que se puedan dar situaciones de

enorme desproporcionalidad entre los empleados y los empleados-directivos. También es necesario evitar que en época de crisis uneraciones de los directivos aumenten mientras se llevan a cabo ajustes de personal.

Integración de los valores de contribución a la sociedad en la educación

27

La obligatoriedad de informar sobre los impactos sociales y medioambientales incluyendo así como el nivel de

La obligatoriedad de extender las normas de las sociedades de capital a las filiales en

La obligatoriedad de analizar y limitar los riesgos financieros y extrafinancieros de la

La obligatoriedad de transparentar las remuneraciones de los directivos para todo tipo de

ría incluir una nueva revisión del código de buen

Establecer incentivos en directivos y personal vinculados con objetivos extrafinancieros. imos que guarden

la mejora del buen gobierno corporativo que hacerlo avanzar en la línea de un mayor control de los riesgos y una mayor atención a los

aspectos no financieros. Sin embargo, el cambio más importante en el ámbito del buen gobierno o una parte de ellos-

introducir la perspectiva del trabajador haciéndole empresa. Existen muchas maneras de buscar

, pero está claro que empresas donde los trabajadores participan en su mplicados y son más responsables sobre su desempeño y devenir. Es una

contempladas sólo como depositarias de los deseos y

mayores posibilidades

Integrar en la educación escolar y universitaria los valores de la contribución a la sociedad

impregnada de sus valores. s un elemento clave que la educación escolar y universitaria transmita el valor

a la ética empresarial, es l éxito asociado no sólo a lo económico sino también a la contribución al

conomía requiere de nuevas generaciones que integren empresarial más ligado a la idea de aportación a la sociedad. Se trata de

alarios máximos: existen varias propuestas de la sociedad civil que abogan sobre la implantación de remuneraciones máximas que no deben superar x veces la del trabajador menos remunerado (entre 10 y 20 veces). La falta de

ivo y su desvinculación con los trabajadores ha posibilitado que se puedan dar situaciones de directivos. También es necesario evitar que en época de crisis

uneraciones de los directivos aumenten mientras se llevan a cabo ajustes de personal.

Integración de los valores de contribución a la sociedad en la educación formal”


un cambio cultural que debe estar promovido desde la base educativos. Regular la inclusión en la información de los productos al consumidor de informasobre la calidad de aportación de valor socio Otro de los aspectos clave para la implantación de la Nueva Eproductos y servicios, de información que permita conocer al consumidorde las empresas al bien común. En esta línea, es muy interesante la propuesta de la Economía del Bien Común de establecer contribución al bien común de la empresa. Los disde forma rápida el nivel de avance de la empresa en la contribución al medido a través del Balance del Bien Común. A través del código QR, el consumidor podría acceder al balance en detalle.

Asimismo, el sector público responsable, orientando al consumidor en el ejercicio de la elección de compra. De esta forma se contribuiría a reforzar la conciencia ciudadana sobre la capacidaavanzar la economía hacia la sostenibilidad.

Apoyar especialmente a la economía social, las La economía social es la parte de generales de la Nueva Economía.personas frente al capital, incluyendo formas de organización como cooperativas, mutualidades, fundaciones, asociaciones y empresas sociales. Uno de los retos más importantePYMES son más generadoras de empleo que las grandes empresas. También la economía social contribuye al empleo de forma importante

“Regular la disposición de información en productos y servicios dirigida al consumidor”


un cambio cultural que debe estar promovido desde la base y empapar a todos los niveles

Regular la inclusión en la información de los productos al consumidor de informasobre la calidad de aportación de valor socio-ambiental de la empresa que lo produce

ave para la implantación de la Nueva Economía es la inclusiónde información que permita conocer al consumidor el grado de contribución

de las empresas al bien común. En esta línea, es muy interesante la propuesta de la Economía de establecer un etiquetado basado en colores (5) que informa sobre la

contribución al bien común de la empresa. Los distintos colores permiten al consumidor visualizar de forma rápida el nivel de avance de la empresa en la contribución al Bien medido a través del Balance del Bien Común. A través del código QR, el consumidor podría

alle.

mismo, el sector público puede ejercer un rol más activo en la promoción deresponsable, orientando al consumidor en el ejercicio de la elección de compra. De esta forma se

a reforzar la conciencia ciudadana sobre la capacidad de los consumidores en hacer avanzar la economía hacia la sostenibilidad.

la economía social, las Pymes y la banca ética

La economía social es la parte de la economía actual que está más alineada conconomía. Se refiere al conjunto de organizaciones que priorizan a las

personas frente al capital, incluyendo formas de organización como cooperativas, mutualidades, fundaciones, asociaciones y empresas sociales.

s retos más importantes de una Nueva Economía es la generación de empleo. Las PYMES son más generadoras de empleo que las grandes empresas. También la economía social contribuye al empleo de forma importante y además con especial orientación social. Este sector en

“Regular la disposición de información en productos y servicios dirigida al

28

a todos los niveles

Regular la inclusión en la información de los productos al consumidor de información ambiental de la empresa que lo produce

conomía es la inclusión, en los el grado de contribución

de las empresas al bien común. En esta línea, es muy interesante la propuesta de la Economía un etiquetado basado en colores (5) que informa sobre la

tintos colores permiten al consumidor visualizar ien Común, que sería

medido a través del Balance del Bien Común. A través del código QR, el consumidor podría

puede ejercer un rol más activo en la promoción del consumo responsable, orientando al consumidor en el ejercicio de la elección de compra. De esta forma se

d de los consumidores en hacer

la economía actual que está más alineada con los objetivos Se refiere al conjunto de organizaciones que priorizan a las

personas frente al capital, incluyendo formas de organización como cooperativas, mutualidades,

conomía es la generación de empleo. Las PYMES son más generadoras de empleo que las grandes empresas. También la economía social

con especial orientación social. Este sector en

“Regular la disposición de información en productos y servicios dirigida al


Europa alcanza ya los 14 millones de empleosacceso facilitado y adaptado a la financiación. En este aspecto la banca comercial tiene un reto importante, mientras que la banca ética Frente a la escasez de financiaciónincluyendo la utilización de los beneficios no repartidos o la concesión de préstamos voluntarios de miembros de las cooperativas a la propia cooperativa. paliativas, requiriendo una mejora generalizada de las opciones de acceso a la financiación. El origen de la crisis y la responsabilidad del sistema financiero han provocado una falta de credibilidad y confianza en el mismo. La existencia de aportar una alternativa a los clientes y extender la financiación dedicada a promover actividades que aporten valor a la sociedad. Los estados pueden promover el surgimiento de entidades financieras intermediarias, ccooperativas o bancos éticos que provean financiación a la economía social a través de un entorno regulatorio favorable. También desde el sector público se puede incrementar el apoyo de servicios para el desarrollo de este tipo de economía (acceso a fcontribución a fondos, etc.).

La manera de apoyar estos agentes de la economía es diversa: desde la inclusión de clausulas en los contratos públicos o financiando iniciativas con distintos meca Evidentemente, la aplicación de una política fiscal que una fuerte manera de incentivar el desarrollo de las organizaciones de la economía social. También lo es primar fiscalmente Existen casos que permiten aglutinar recursos del propio sector para el propio sector. La aplicación de una tasa al beneficio de las cooperativas que nutra un fondo de apoyo a nuevas cooperativas es una manera de auto Desde el ámbito privado también hay diversas posibilidades (angels, capital riesgo de impacto social, donaciones, inversión social, crowdfunding, etc. Integrar los elementos sociales y medioambientales en la promoción exterioinversiones Numerosos países cuentan con instituciones de apoyo a la exportación e internacionalización de las empresas. España dispone de apoyo en este ámbito. Además, debido a la crisis, españolas constituye un proceso que ha experimentado un proceso de aceleración importante en los últimos años. Las políticas e instrumentos de apoyo a la internacionalización de las empresas conforman un ámbito relevante en cuanto a capacidad de influencia del sector público en la acción exterior de las empresas.

24 Social economy and social entrepreneurship


a ya los 14 millones de empleos24. Pero para crecer y extenderseacceso facilitado y adaptado a la financiación. En este aspecto la banca comercial tiene un reto

la banca ética está jugando un rol creciente.

escasez de financiación, la economía social implementa diferentes incluyendo la utilización de los beneficios no repartidos o la concesión de préstamos voluntarios de miembros de las cooperativas a la propia cooperativa. Sin embargo, se tratapaliativas, requiriendo una mejora generalizada de las opciones de acceso a la financiación.

El origen de la crisis y la responsabilidad del sistema financiero han provocado una falta de credibilidad y confianza en el mismo. La existencia de la banca ética es una oportunidad para aportar una alternativa a los clientes y extender la financiación dedicada a promover actividades que aporten valor a la sociedad.

Los estados pueden promover el surgimiento de entidades financieras intermediarias, ccooperativas o bancos éticos que provean financiación a la economía social a través de un

También desde el sector público se puede incrementar el apoyo de servicios para el desarrollo de este tipo de economía (acceso a formación, orientación, provisión de garantías financieras,

a manera de apoyar estos agentes de la economía es diversa: desde la inclusión de clausulas en los contratos públicos o financiando iniciativas con distintos mecanismos.

Evidentemente, la aplicación de una política fiscal que rebaje la carga fiscal de estas entidades es una fuerte manera de incentivar el desarrollo de las organizaciones de la economía social. También lo es primar fiscalmente las donaciones a estas entidades.

Existen casos que permiten aglutinar recursos del propio sector para el propio sector. La aplicación de una tasa al beneficio de las cooperativas que nutra un fondo de apoyo a nuevas cooperativas es una manera de auto-financiar al sector.

sde el ámbito privado también hay diversas posibilidades (préstamos comerciales, business angels, capital riesgo de impacto social, donaciones, inversión social, crowdfunding, etc.

Integrar los elementos sociales y medioambientales en la promoción exterio

Numerosos países cuentan con instituciones de apoyo a la exportación e internacionalización de las empresas. España dispone de instituciones (ICEX, COFIDES) e instrumentos potentes de apoyo en este ámbito. Además, debido a la crisis, la internacionalización de las empresas españolas constituye un proceso que ha experimentado un proceso de aceleración importante en los últimos años. Las políticas e instrumentos de apoyo a la internacionalización de las empresas

ante en cuanto a capacidad de influencia del sector público en la acción

Social economy and social entrepreneurship - Social Europe guide - Volume 4 (29/04/2013)

“Fomentar la economía social, pymes y banca ética”

29

Pero para crecer y extenderse necesitan un acceso facilitado y adaptado a la financiación. En este aspecto la banca comercial tiene un reto

diferentes soluciones, incluyendo la utilización de los beneficios no repartidos o la concesión de préstamos voluntarios de

Sin embargo, se trata de acciones paliativas, requiriendo una mejora generalizada de las opciones de acceso a la financiación.

El origen de la crisis y la responsabilidad del sistema financiero han provocado una falta de la banca ética es una oportunidad para

aportar una alternativa a los clientes y extender la financiación dedicada a promover actividades

Los estados pueden promover el surgimiento de entidades financieras intermediarias, como cooperativas o bancos éticos que provean financiación a la economía social a través de un

También desde el sector público se puede incrementar el apoyo de servicios para el desarrollo de provisión de garantías financieras,

a manera de apoyar estos agentes de la economía es diversa: desde la inclusión de clausulas en

rebaje la carga fiscal de estas entidades es una fuerte manera de incentivar el desarrollo de las organizaciones de la economía social.

Existen casos que permiten aglutinar recursos del propio sector para el propio sector. La aplicación de una tasa al beneficio de las cooperativas que nutra un fondo de apoyo a nuevas

comerciales, business angels, capital riesgo de impacto social, donaciones, inversión social, crowdfunding, etc.

Integrar los elementos sociales y medioambientales en la promoción exterior de las

Numerosos países cuentan con instituciones de apoyo a la exportación e internacionalización de instrumentos potentes de

la internacionalización de las empresas españolas constituye un proceso que ha experimentado un proceso de aceleración importante en los últimos años. Las políticas e instrumentos de apoyo a la internacionalización de las empresas

ante en cuanto a capacidad de influencia del sector público en la acción

“Fomentar la economía social, pymes y banca ética”


La promoción de los criterios sociales y medioambientales en la acción o implantación de las empresas españolas en el exterior puede contribuir a mejornivel local de los países contribuyendo también a mejorar la imagen de España.numerosos países están ya incluyendo las cláusulas sociales y ambientales en las compras públicas.

A nivel europeo, las empresas llevan o deben llevar aparejados la cultura y a principios éticos y contribución a la sociedad. En este sentido, las políticas europeas decomercio exterior deben apoyar a las empresas que mejor encarnen esos valores y objetivos. Por ejemplo, los tratados de comercio bilaterales o regionales que firma la Unión Europea deben incluir las preferencias por este tipo de empresas (a travéreferencia a estándares éticos en la normativa comercial); o la inclusión de los criterios sociales y ambientales en el análisis de los proyectos a recibir apoyo financierode apoyo a la internacionalización. En relación a los acuerdos de inversión, legítimos de los países de origen de las inversiones y los objetivos de desarrollo de las sociedades de acogida (correspondencia entrtérminos de los Acuerdos de Inversión).al cumplimiento de normativa o compromisos internacionales que vayan más allá del marco legal nacional cuando éste no está suficientemente desarrollado.de reducciones a las empresas que respondan a ciertos requisitos de sostenibilidad o bien común.

Desde la sociedad civil

Desarrollar la cultura del consumo resmedioambiental La capacidad de elección en el proceso de adquisición de un bien o un producto o servicio por parte del consumidor es uno de los esta responsabilidad recae sobre el ciudadano, es decir, sobre el consumidor. Pero para que sea efectivo este vector se requiere voluntad e información. Para desarrollar la voluntad es necesario expandir la cultura del consumo responsable y orientar el poder social y medioambiental. Y aquí, en el proceso de sensibilización del consumidor, la sociedad civil tiene un papel fundamental programas educativos y acciones de sector público quien tiene la competencia para normar la inclusiónestandarizado que posibilite la discriminación de las empresas en función de su contribución a la sociedad.

“Integrar elementos socioinversiones”


La promoción de los criterios sociales y medioambientales en la acción o implantación de las empresas españolas en el exterior puede contribuir a mejorar los impactos de dichas empresas a nivel local de los países contribuyendo también a mejorar la imagen de España.numerosos países están ya incluyendo las cláusulas sociales y ambientales en las compras

A nivel europeo, las empresas que trabajan en la arena internacional constituyen elementos que llevan o deben llevar aparejados la cultura y los valores de nuestro continente, a principios éticos y contribución a la sociedad. En este sentido, las políticas europeas decomercio exterior deben apoyar a las empresas que mejor encarnen esos valores y objetivos. Por ejemplo, los tratados de comercio bilaterales o regionales que firma la Unión Europea deben incluir las preferencias por este tipo de empresas (a través de clausulas sociales y ambientales o la referencia a estándares éticos en la normativa comercial); o la inclusión de los criterios sociales y ambientales en el análisis de los proyectos a recibir apoyo financiero a través de los instrumentos

la internacionalización.

En relación a los acuerdos de inversión, es necesario suscitar un equilibrio entre los intereses legítimos de los países de origen de las inversiones y los objetivos de desarrollo de las sociedades de acogida (correspondencia entre los principios de la inversión responsable reconocida y los términos de los Acuerdos de Inversión). También incluir referencias en los Acuerdos de Inversión al cumplimiento de normativa o compromisos internacionales que vayan más allá del marco legal

ional cuando éste no está suficientemente desarrollado. Y la aplicación de tasas aduaneras o de reducciones a las empresas que respondan a ciertos requisitos de sostenibilidad o bien común.

sociedad civil

Desarrollar la cultura del consumo responsable dirigido a marcas con valor social y

La capacidad de elección en el proceso de adquisición de un bien o un producto o servicio por parte del consumidor es uno de los más importantes vectores de transformación de la economía. Y

a responsabilidad recae sobre el ciudadano, es decir, sobre el consumidor. Pero para que sea efectivo este vector se requiere voluntad e información. Para desarrollar la voluntad es necesario expandir la cultura del consumo responsable y orientar el poder de compra hacia marcas con valor social y medioambiental. Y aquí, en el proceso de sensibilización del consumidor, la sociedad civil

fundamental complementando los esfuerzos del sector público programas educativos y acciones de comunicación. En lo que respecta a la información,

quien tiene la competencia para normar la inclusión en los productos estandarizado que posibilite la discriminación de las empresas en función de su contribución a la

“Integrar elementos socio-ambientales en la promoción exterior de

“Expansión de la cultura del consumo responsable

30

La promoción de los criterios sociales y medioambientales en la acción o implantación de las ar los impactos de dichas empresas a

nivel local de los países contribuyendo también a mejorar la imagen de España. Además, numerosos países están ya incluyendo las cláusulas sociales y ambientales en las compras

trabajan en la arena internacional constituyen elementos que en lo que se refiere

a principios éticos y contribución a la sociedad. En este sentido, las políticas europeas de apoyo al comercio exterior deben apoyar a las empresas que mejor encarnen esos valores y objetivos. Por ejemplo, los tratados de comercio bilaterales o regionales que firma la Unión Europea deben incluir

s de clausulas sociales y ambientales o la referencia a estándares éticos en la normativa comercial); o la inclusión de los criterios sociales y

a través de los instrumentos

uscitar un equilibrio entre los intereses legítimos de los países de origen de las inversiones y los objetivos de desarrollo de las sociedades

e los principios de la inversión responsable reconocida y los ncluir referencias en los Acuerdos de Inversión

al cumplimiento de normativa o compromisos internacionales que vayan más allá del marco legal Y la aplicación de tasas aduaneras o

de reducciones a las empresas que respondan a ciertos requisitos de sostenibilidad o bien común.

ponsable dirigido a marcas con valor social y

La capacidad de elección en el proceso de adquisición de un bien o un producto o servicio por vectores de transformación de la economía. Y

a responsabilidad recae sobre el ciudadano, es decir, sobre el consumidor. Pero para que sea efectivo este vector se requiere voluntad e información. Para desarrollar la voluntad es necesario

de compra hacia marcas con valor social y medioambiental. Y aquí, en el proceso de sensibilización del consumidor, la sociedad civil

complementando los esfuerzos del sector público a través de En lo que respecta a la información, es el

en los productos del etiquetado estandarizado que posibilite la discriminación de las empresas en función de su contribución a la

ambientales en la promoción exterior de

“Expansión de la cultura del consumo responsable”


La disposición de etiquetado con información al consumidor sobre el cumplimiento de criterios de sostenibilidad de las empresas que producen los productos, es otro aspecto con una gran capacidad de impacto. La finalidad es facilitar que los ciudasuficiente para poder realizar un consumo responsable, pudiendo favorecer el consumidor a aquellas empresas que muestren un cumplimiento o un compromiso mayor en lo que se refiere a la producción con criterios de sostenibili

A medida que el consumidor prime a las empresas que mejor contribuyan estaremos haciendo realidad a la sostenibilidad como un factor principal de competencia en el mercado.

Hacer realidad iniciativas basadas en la Nueva Si bien esta reflexión se centra en las bases estructurales que pueden propiciar la expansión de la Nueva Economía, es la sociedad civil quien en muchas ocasiones abandera y propicia los cambios, llevando a cabo iniciativas y adoptando nuevos caminos. La extensión de la integración voluntaria organizaciones diversas por parte deglobal, son algunos de los mayores factores de transformación La proliferación de las propuestas de Nueva Economía que se citan el punto 2 y su materialización en iniciativas concretas de ciudadanos que actúan sobre otras premisaslanza de la transición hacia una nueva forma de entender y de relacionarnos en el ámbito económico. Mientras la configuración de un marco de operación de la actividad económica como el que se propugna en este documento no sea una realidad, la extecivil en este sentido constituye


La disposición de etiquetado con información al consumidor sobre el cumplimiento de criterios de sostenibilidad de las empresas que producen los productos, es otro aspecto con una gran capacidad de impacto. La finalidad es facilitar que los ciudadanos dispongan de información suficiente para poder realizar un consumo responsable, pudiendo favorecer el consumidor a aquellas empresas que muestren un cumplimiento o un compromiso mayor en lo que se refiere a la producción con criterios de sostenibilidad o responsabilidad social.


acer realidad iniciativas basadas en la Nueva Economía

esta reflexión se centra en las bases estructurales que pueden propiciar la expansión de la Nueva Economía, es la sociedad civil quien en muchas ocasiones abandera y propicia los cambios, llevando a cabo iniciativas y adoptando novedosas formas empresariales que abren

La extensión de la integración voluntaria de los principios de la Nueva Economíaparte de ciudadanos comprometidos con la colectividad o el desarrollo

los mayores factores de transformación en la actualidad

La proliferación de las propuestas de Nueva Economía que se citan el punto 2 y su materialización en iniciativas concretas de ciudadanos que actúan sobre otras premisas, constituye la planza de la transición hacia una nueva forma de entender y de relacionarnos en el ámbito

Mientras la configuración de un marco de operación de la actividad económica como el que se propugna en este documento no sea una realidad, la extensión de las iniciativas de la sociedad

constituye un importante catalizador de la Nueva Economía.

31

La disposición de etiquetado con información al consumidor sobre el cumplimiento de criterios de sostenibilidad de las empresas que producen los productos, es otro aspecto con una gran

danos dispongan de información suficiente para poder realizar un consumo responsable, pudiendo favorecer el consumidor a aquellas empresas que muestren un cumplimiento o un compromiso mayor en lo que se refiere a


esta reflexión se centra en las bases estructurales que pueden propiciar la expansión de la Nueva Economía, es la sociedad civil quien en muchas ocasiones abandera y propicia los

formas empresariales que abren

de los principios de la Nueva Economía en iniciativas y ciudadanos comprometidos con la colectividad o el desarrollo

en la actualidad.

La proliferación de las propuestas de Nueva Economía que se citan el punto 2 y su materialización constituye la punta de

lanza de la transición hacia una nueva forma de entender y de relacionarnos en el ámbito

Mientras la configuración de un marco de operación de la actividad económica como el que se nsión de las iniciativas de la sociedad

un importante catalizador de la Nueva Economía.


4. El rol del sectorpromoción de la Nueva E

El sector público tiene un papel muy relevante en la promoción dimportante partir del hecho de que la Constitución Española, como es el caso en la mayor parte de las Constituciones, establece que la administración pública debe servir al interés general y, por tanto, éste se convierte en principiPública sirve con objetividad los intereses generales” está contenida en el artículo 103.1 de la Constitución y es el eje sobre el que debe gravitar la actuación de la Administración. Este objede perseguir el interés general debe estar presente y guiar cualquier actuación de la Administración. Según la sinopsis de la constitución española, la actuación de la Administración deberá estar guiada por la búsqueda y prosecución del interés públicle impedirá -por imperativo del artículo 103.1 de la Constitución La administración pública tiene un gran potencial como facilitador para la extensión de la nueva economía. Este trabajo pacorrecciones para orientarlo de forma positiva al interés general. Como se ha mencionado anteriormente, la responsabilidad frente al interés general le corresponde al sector público por principio constitucional y por propia naturaleza. Es claro que se necesita que el sector público desempeñe con fuerza ese papel de garante y promotor del interés general, del bien común. En una sociedad donde los interés particulares en muchas ocasiones minan el interés general, el sector público debe ejercer su fuerza amparada en el mandato constitucional para establecer los mecanismos, incentivos o regulaciones necesarias que lo preserven. “Habiendo experimentado, tras las catástrofes políticas del Siglo XX, o principios del Siglo XXI, que en el curso de nuestra historia no puede existir nunca un estado absolutamente ideal y que nunca se podrá establecer un ordenamiento definitivo de la libertad, el hombre posmoderno vive en un espacduraderas en el tiempo, huyendo frecuentemente de casi toda responsabilidad o comportamiento ético, excesivamente atento a sí mismo e indiferente a todo lo que le trascienda” Para superar esa percepción bastante extendida, es necesario fortalecer el concepto de misión en favor de la sociedad por parte del sector público asumiendo el reto de orientar la economía hacia la sostenibilidad, el empleo y el bien común. Además puede ser una sustantiva para el funcionario público, en muchas ocasiones desalineados con el bien común.

25 Párrafo extraído del artículo de Andrés Contreras


4. El rol del sector público en la promoción de la Nueva Economía

El sector público tiene un papel muy relevante en la promoción de la nueva economía. Es importante partir del hecho de que la Constitución Española, como es el caso en la mayor parte de las Constituciones, establece que la administración pública debe servir al interés general y, por tanto, éste se convierte en principio constitucionalizado. La afirmación de que “Pública sirve con objetividad los intereses generales” está contenida en el artículo 103.1 de la Constitución y es el eje sobre el que debe gravitar la actuación de la Administración. Este objede perseguir el interés general debe estar presente y guiar cualquier actuación de la Administración. Según la sinopsis de la constitución española, la actuación de la Administración deberá estar guiada por la búsqueda y prosecución del interés público que le corresponda, lo que

por imperativo del artículo 103.1 de la Constitución- apartarse del fin que le es propio.

La administración pública tiene un gran potencial como facilitador para la extensión de la nueva economía. Este trabajo parte de la constatación de que el sistema económico necesita correcciones para orientarlo de forma positiva al interés general. Como se ha mencionado anteriormente, la responsabilidad frente al interés general le corresponde al sector público por

constitucional y por propia naturaleza.

Es claro que se necesita que el sector público desempeñe con fuerza ese papel de garante y promotor del interés general, del bien común. En una sociedad donde los interés particulares en muchas

interés general, el sector público debe ejercer su fuerza amparada en el mandato constitucional para establecer los mecanismos, incentivos o regulaciones necesarias que lo

“Habiendo experimentado, tras las catástrofes políticas del Siglo XX, o tras la Crisis Financiera de principios del Siglo XXI, que en el curso de nuestra historia no puede existir nunca un estado absolutamente ideal y que nunca se podrá establecer un ordenamiento definitivo de la libertad, el hombre posmoderno vive en un espacio crepuscular, perezoso para realizar acciones gratuitas o duraderas en el tiempo, huyendo frecuentemente de casi toda responsabilidad o comportamiento ético, excesivamente atento a sí mismo e indiferente a todo lo que le trascienda”

percepción bastante extendida, es necesario fortalecer el concepto de misión en favor de la sociedad por parte del sector público asumiendo el reto de orientar la economía hacia la sostenibilidad, el empleo y el bien común. Además puede ser una sustantiva para el funcionario público, en muchas ocasiones condicionado por multitud de intereses desalineados con el bien común.

Párrafo extraído del artículo de Andrés Contreras Serrano “El Bien de Todos”. Blog Society Gov 2015

Es necesario fortalecer el concepto de misión del sector público a favor de la sociedad

32

conomía

e la nueva economía. Es importante partir del hecho de que la Constitución Española, como es el caso en la mayor parte de las Constituciones, establece que la administración pública debe servir al interés general y, por

o constitucionalizado. La afirmación de que “La Administración Pública sirve con objetividad los intereses generales” está contenida en el artículo 103.1 de la Constitución y es el eje sobre el que debe gravitar la actuación de la Administración. Este objetivo de perseguir el interés general debe estar presente y guiar cualquier actuación de la Administración. Según la sinopsis de la constitución española, la actuación de la Administración

o que le corresponda, lo que apartarse del fin que le es propio.

La administración pública tiene un gran potencial como facilitador para la extensión de la nueva rte de la constatación de que el sistema económico necesita

correcciones para orientarlo de forma positiva al interés general. Como se ha mencionado anteriormente, la responsabilidad frente al interés general le corresponde al sector público por

tras la Crisis Financiera de principios del Siglo XXI, que en el curso de nuestra historia no puede existir nunca un estado absolutamente ideal y que nunca se podrá establecer un ordenamiento definitivo de la libertad, el

io crepuscular, perezoso para realizar acciones gratuitas o duraderas en el tiempo, huyendo frecuentemente de casi toda responsabilidad o comportamiento ético, excesivamente atento a sí mismo e indiferente a todo lo que le trascienda””25.

percepción bastante extendida, es necesario fortalecer el concepto de misión en favor de la sociedad por parte del sector público asumiendo el reto de orientar la economía hacia la sostenibilidad, el empleo y el bien común. Además puede ser una sustantiva fuente de sentido

por multitud de intereses

Es necesario fortalecer el concepto de misión del sector

favor de la sociedad


La economía necesita regulación positiva y el sector público tiene la responsabilidad y la posibilidad de establecerla implantando los incentivos necesarios. En muchos casos ya lo está haciendo pero es necesaria una apuesta de mayor ambición. Respecto al papel de la Unión Europea y los Estados Nacionales En el marco de la Unión Europea, tanto las instituciones europetienen capacidades relevantes para poder impulsar la nueva economía. Es necesario resaltar el papel que la Unión Europea está desarrollando para mejorar la competitividad europea en este mundo global de amplia integración cocompetencias en materia económica son responsabilidad de los estadosestablece el marco de gobernanza económica (y se encarga de velar por su cumplimiento) así como definir la estrategia de competitividad y de crecimfunción de los estados nacionales el desarrollar las reformashacerla realidad. La estrategia Europa 2020 se basa en inclusivo. Es una estrategia consistente que enfrenta los problemas de pérdida de competencia europea al apostar por la sociedad del conocimiento proponiendo orientar el crecimiento hacia la producción de bienes y servicios de mayor valor añadido y promoviendo el msostenibilidad. Además, Europa está auspiciando iniciativas interesantes como avances en la RSC, la economía circular, avances en gobierno corporativo, etc. Sin embargo, la alta competencia mundial puede hacer que estos objetivos europeos struncados si no se toman medidas que vayan en la línea de ir sentando las bases para transitar hacia la nueva economía.

26 Excepto la política monetaria 27 En el caso español se concreta en el Programa de Reformas (2013


La economía necesita regulación positiva y el sector público tiene la responsabilidad y la rla implantando los incentivos necesarios. En muchos casos ya lo está

haciendo pero es necesaria una apuesta de mayor ambición.

Respecto al papel de la Unión Europea y los Estados Nacionales

En el marco de la Unión Europea, tanto las instituciones europeas como los estados nacionales tienen capacidades relevantes para poder impulsar la nueva economía.

Es necesario resaltar el papel que la Unión Europea está desarrollando para mejorar la competitividad europea en este mundo global de amplia integración comercial. Si bien las competencias en materia económica son responsabilidad de los estados26, la Unión Europea establece el marco de gobernanza económica (y se encarga de velar por su cumplimiento) así como definir la estrategia de competitividad y de crecimiento europeo (Europa 2020) siendo la función de los estados nacionales el desarrollar las reformas27 necesarias en cada país para

La estrategia Europa 2020 se basa en el conocimiento, la innovación y el desarrollo sostenible e . Es una estrategia consistente que enfrenta los problemas de pérdida de competencia

europea al apostar por la sociedad del conocimiento proponiendo orientar el crecimiento hacia la producción de bienes y servicios de mayor valor añadido y promoviendo el m

Además, Europa está auspiciando iniciativas interesantes como avances en la RSC, la economía circular, avances en gobierno corporativo, etc.

Sin embargo, la alta competencia mundial puede hacer que estos objetivos europeos struncados si no se toman medidas que vayan en la línea de ir sentando las bases para transitar

En el caso español se concreta en el Programa de Reformas (2013-2016) del Ministerio de Economía y Competitividad33

La economía necesita regulación positiva y el sector público tiene la responsabilidad y la rla implantando los incentivos necesarios. En muchos casos ya lo está

as como los estados nacionales

Es necesario resaltar el papel que la Unión Europea está desarrollando para mejorar la mercial. Si bien las , la Unión Europea

establece el marco de gobernanza económica (y se encarga de velar por su cumplimiento) así iento europeo (Europa 2020) siendo la

necesarias en cada país para

el conocimiento, la innovación y el desarrollo sostenible e . Es una estrategia consistente que enfrenta los problemas de pérdida de competencia

europea al apostar por la sociedad del conocimiento proponiendo orientar el crecimiento hacia la producción de bienes y servicios de mayor valor añadido y promoviendo el mercado de la

Además, Europa está auspiciando iniciativas interesantes como avances en la RSC, la economía

Sin embargo, la alta competencia mundial puede hacer que estos objetivos europeos se vean truncados si no se toman medidas que vayan en la línea de ir sentando las bases para transitar

2016) del Ministerio de Economía y Competitividad


En realidad, estamos ante una encrucijada. Tenemos competimos en el mercado mundial (y segurameestrategias para ello) o competimos en el mercado mundial con esa estrategia pero paralelamente vamos sentando las bases para transitar hacia una nueva economía. La primera alternativa nos puede salir más oglobales mencionados en la introducción seguirán creciendo y sus efectos seguirán agudizándose y afectándonos. La segunda alternativa incluye ir sentando las bases de una economía más inclusiva y que permita ir reorientando de forma positiva las dinámicas globales. Europa todavía es una potencia con capacidad para seguir marcando las tendencias en el mundo. Estamos a tiempo de hacerlo, pero hay que ir dando los pasos. La pregunta que surge aquí es si Europa actor maniatado por las fuerzas del mercado y asumir el destino que nos deparen las dinámicas globales o, por el contrario, tenemos algo que decir y enfrentar la realidad para ser algo más que “objetos” pasivos, es decir, constructores de nuestro futuro y el de las nuevas generaciones. Para dar una respuesta así, se requiere un tipo de personas y de instituciones más conscientes de la realidad, más despiertas, más activistas en su propio entorno (todospequeñas que sean, cuentan), que estén más comprometidas con el cambio, que les importe lo suyo, lo local, pero al mismo tiempo lo de todos, lo global y que no asuman tan hay opciones, sino que es posible condistintas. Para avanzar, el marco europeo constituye una gran oportunidad. Europa está muy bien posicionada para proponer el sistema de medición de la actividad empresarial incluyendo los parámetros sociales y medioambientales, así como para proponer un código de información estandarizado a los consumidores. Por su lado, los estados nacionales (y también las autoridades subcompetencias en las políticas económicas, realidad la nueva economía. En el cuadro siguiente se sintetizan la orientación de iniciativas de gobernanza (para las que la Unión Europea está especialmente bien posicionada) y políticas nacionales y deinstrumentos que las administraciones nacionales y suben algunos casos ya se están implantando):


En realidad, estamos ante una encrucijada. Tenemos dos alternativas competimos en el mercado mundial (y seguramente la estrategia Europa 2020 es la mejor de las estrategias para ello) o competimos en el mercado mundial con esa estrategia pero paralelamente vamos sentando las bases para transitar hacia una nueva economía.

La primera alternativa nos puede salir más o menos bien como europeos ya que los problemas globales mencionados en la introducción seguirán creciendo y sus efectos seguirán agudizándose

La segunda alternativa incluye ir sentando las bases de una economía más inclusiva y que permita ir reorientando de forma positiva las dinámicas globales. Europa todavía es una potencia con capacidad para seguir marcando las tendencias en el mundo. Estamos a tiempo de hacerlo, pero

La pregunta que surge aquí es si Europa -y sobre todo los europeos- estamos dispuestos a ser un actor maniatado por las fuerzas del mercado y asumir el destino que nos deparen las dinámicas globales o, por el contrario, tenemos algo que decir y enfrentar la realidad para ser algo más que

” pasivos, es decir, constructores de nuestro futuro y el de las nuevas generaciones.

ar una respuesta así, se requiere un tipo de personas y de instituciones más conscientes de la realidad, más despiertas, más activistas en su propio entorno (todos los gestos y acciones, por pequeñas que sean, cuentan), que estén más comprometidas con el cambio, que les importe lo

pero al mismo tiempo lo de todos, lo global y que no asuman tan hay opciones, sino que es posible contribuir –y ser constructores- de un mercado y una sociedad

Para avanzar, el marco europeo constituye una gran oportunidad. Europa está muy bien posicionada para proponer el sistema de medición de la actividad empresarial incluyendo los

etros sociales y medioambientales, así como para proponer un código de información estandarizado a los consumidores.

Por su lado, los estados nacionales (y también las autoridades sub-nacionales), al detentar las competencias en las políticas económicas, tienen un amplio margen de acción para ir haciendo

En el cuadro siguiente se sintetizan la orientación de iniciativas de gobernanza (para las que la Unión Europea está especialmente bien posicionada) y políticas nacionales y deinstrumentos que las administraciones nacionales y sub-nacionales pueden desplegar y utilizar (y en algunos casos ya se están implantando):

34

dos alternativas como europeos: nte la estrategia Europa 2020 es la mejor de las

estrategias para ello) o competimos en el mercado mundial con esa estrategia pero paralelamente

menos bien como europeos ya que los problemas globales mencionados en la introducción seguirán creciendo y sus efectos seguirán agudizándose

La segunda alternativa incluye ir sentando las bases de una economía más inclusiva y que permita ir reorientando de forma positiva las dinámicas globales. Europa todavía es una potencia con capacidad para seguir marcando las tendencias en el mundo. Estamos a tiempo de hacerlo, pero

estamos dispuestos a ser un actor maniatado por las fuerzas del mercado y asumir el destino que nos deparen las dinámicas globales o, por el contrario, tenemos algo que decir y enfrentar la realidad para ser algo más que

” pasivos, es decir, constructores de nuestro futuro y el de las nuevas generaciones.

ar una respuesta así, se requiere un tipo de personas y de instituciones más conscientes de los gestos y acciones, por

pequeñas que sean, cuentan), que estén más comprometidas con el cambio, que les importe lo pero al mismo tiempo lo de todos, lo global y que no asuman tan fácilmente que no

de un mercado y una sociedad

Para avanzar, el marco europeo constituye una gran oportunidad. Europa está muy bien posicionada para proponer el sistema de medición de la actividad empresarial incluyendo los

etros sociales y medioambientales, así como para proponer un código de información

nacionales), al detentar las tienen un amplio margen de acción para ir haciendo

En el cuadro siguiente se sintetizan la orientación de iniciativas de gobernanza (para las que la Unión Europea está especialmente bien posicionada) y políticas nacionales y de potenciales

nacionales pueden desplegar y utilizar (y


POLÍTICAS

Gobernanza Marco mejorado de gobernanza corporativa

Información al consumidor

Transparencia y funcionamiento reguladores

Económicas Promoción de las empresas más sostenibles

Promoción de las inversiones financieras con enfoque de sostenibilidad

Promoción de la innovación

Promoción de la economía social

Internacionalización con mayor valor social y ambiental

Empleo Reorientación profesional de trabajadores

I+D Facilitar transición valor y de Nueva E

Educación Educación en Sostenibilidad, Innovación, Bien Común, Ciudadanía global

Fuente: Elaboración Propia


ORIENTACIÓN INSTRUMENTOS

Marco mejorado de gobernanza Sistema de medición actividad empresarial (económico, social y ambiental)

Información al consumidor Sistema de etiquetado con info calidad empresa

Transparencia y funcionamiento

Promoción de las empresas más

Incentivos a las empresas más sostenibles. Por ej. ventajas fiscales

Cláusulas sociales en compras públicas

Actualizaciones reglamentarias (Ley Sociedades) y de Códigos de Buen Gobierno

Promoción de las inversiones financieras con enfoque de sostenibilidad

Incentivos fiscales a la ISR

Regulaciones positivas

Certificación de calidad

Promoción de la innovación Programas de apoyo

Facilidades de financiación

Promoción de la economía social Incentivos

Acceso a financiación

Internacionalización con mayor valor y ambiental

Criterios de elegibilidad

Cláusulas sociales y ambientales

Puntos adicionales en procesos de evaluación

Reorientación profesional de trabajadores Planes de formación

Facilitar transición a servicios de alto valor y de Nueva Economía

Programas de apoyo

Deducciones fiscales

Educación en Sostenibilidad, Innovación, Bien Común, Ciudadanía global

Mejoras metodológicas y curriculares

35

INSTRUMENTOS

e medición actividad empresarial (económico, social y

Sistema de etiquetado con info

s empresas más sostenibles. Por ej. ventajas fiscales

Cláusulas sociales en compras

Actualizaciones reglamentarias (Ley Sociedades) y de Códigos de Buen

fiscales a la ISR

Regulaciones positivas

Certificación de calidad

Programas de apoyo

Facilidades de financiación

Acceso a financiación

Criterios de elegibilidad

Cláusulas sociales y ambientales

Puntos adicionales en procesos de

Planes de formación

Programas de apoyo

Deducciones fiscales

Mejoras metodológicas y curriculares


5. Algunas acciones facilitadoras del cambio En el punto anterior se mencionan numerosas cabo. La implicación de todos los actores es básica para avanzar. Sin embargo, tal como se menciona a continuación, el sector público debería emprender una serie de acciones queconsideran clave para avanzar en la transformación de la economía, estructuradas en las siguientes fases: Fase 1) Establecimiento de las bases

- Fijación del sistema de medición (por ej. mz. Balance del Bien Común)- Fijación del sistema de información

de la Economía del Bien Común)- Información pública de los nuevos sistemas de medición e información

Fase 2) Aplicación de incentivos

- Establecimiento y aplicación de los empresas que lo hagan y más a las que mejores resultados consigan)

La Fase 1) constituye la definición de los sistemas de medición e información. La Fase 2contempla la promoción de aquellas empresas quela nueva economía otorgándoles ciertas ventajas. La transición hacia la Nueva Economía llevará cualquier caso, para el éxito del proceso se requiere que se vaya ela sociedad que será la responsable de poner en juego los dos vectores de transformación más importantes: la inclusión de incentivos de parte del sector público y la decisión de compra del consumidor. Un aspecto clave en este proceso es la definición del sistema de medición y el tipo de etiquetado (que deberá ser único y sencillo para todo tipo de productos y servicios) que pueda ser utilizado por las empresas, lo cual posibilitará la implantación de incentivos por parte del sector público.esto, resulta especialmente interesante la propuesta de la Economía del Bien Común basadetiquetado único y sencillo de distintos colores asociado a un sistema de puntuación que sería diferente según el sector empresase basa en una serie de colores que muestra el grado de avance de la empresa respecto a su contribución a la sociedad. En sí mismo este sistema lleva aparejado un estímulo de mejora continua de la empresa.


Algunas acciones facilitadoras del

r se mencionan numerosas iniciativas que los distintos actores pueden llevar a a implicación de todos los actores es básica para avanzar. Sin embargo, tal como se

menciona a continuación, el sector público debería emprender una serie de acciones queconsideran clave para avanzar en la transformación de la economía, estructuradas en las

Fase 1) Establecimiento de las bases

Fijación del sistema de medición (por ej. mz. Balance del Bien Común) Fijación del sistema de información para productos y servicios (por ej. Sistema de colores de la Economía del Bien Común) Información pública de los nuevos sistemas de medición e información

Fase 2) Aplicación de incentivos primando la acción voluntaria

Establecimiento y aplicación de los sistemas de medición e información (primando a las que lo hagan y más a las que mejores resultados consigan)

constituye la definición de los sistemas de medición e información. La Fase 2contempla la promoción de aquellas empresas que de forma voluntaria asuman los preceptos de la nueva economía otorgándoles ciertas ventajas.

La transición hacia la Nueva Economía llevará un cierto tiempo y requerirá varias etapas. En cualquier caso, para el éxito del proceso se requiere que se vaya extendiendo la concienciación de la sociedad que será la responsable de poner en juego los dos vectores de transformación más importantes: la inclusión de incentivos de parte del sector público y la decisión de compra del

ste proceso es la definición del sistema de medición y el tipo de etiquetado (que deberá ser único y sencillo para todo tipo de productos y servicios) que pueda ser utilizado por

cual posibilitará la implantación de l sector público. En relación a

interesante la propuesta de la Economía del Bien Común basada en un etiquetado único y sencillo de distintos colores asociado a un sistema de puntuación que sería diferente según el sector empresarial y que se mencionó anteriormente. El sistema de etiquetado se basa en una serie de colores que muestra el grado de avance de la empresa respecto a su contribución a la sociedad. En sí mismo este sistema lleva aparejado un estímulo de mejora

El sector público debería emprender una serie de acciones que se consideran claves para avanzar en la transformación de la economía

36

Algunas acciones facilitadoras del

que los distintos actores pueden llevar a a implicación de todos los actores es básica para avanzar. Sin embargo, tal como se

menciona a continuación, el sector público debería emprender una serie de acciones que se consideran clave para avanzar en la transformación de la economía, estructuradas en las

para productos y servicios (por ej. Sistema de colores

sistemas de medición e información (primando a las

constituye la definición de los sistemas de medición e información. La Fase 2) de forma voluntaria asuman los preceptos de

cierto tiempo y requerirá varias etapas. En xtendiendo la concienciación de

la sociedad que será la responsable de poner en juego los dos vectores de transformación más importantes: la inclusión de incentivos de parte del sector público y la decisión de compra del

El sistema de etiquetado se basa en una serie de colores que muestra el grado de avance de la empresa respecto a su contribución a la sociedad. En sí mismo este sistema lleva aparejado un estímulo de mejora

El sector público debería emprender una serie de acciones que se consideran claves para avanzar en la transformación de la


Durante la Fase 2 de acción voluntaria, la aplicación de los incentivos por parte del sector público puede tener un efecto expansivo importante. También, según el grado de concienciación del consumidor, éste podrá privilegiar en sus compras apor tanto, demuestren que informan sobre su contribución a la sociedad. Paralelamente, la realización de acciones y la adopción de medidas de forma voluntaria por parte de empresas, municipalidades, asociacionde estímulos y formas de hacer que poco a poco vayan cambiando percepciones y concienciar a la sociedad. El paso más importante es la extensión a la mayor parte de productos y servicios información al consumidor. Si esto se consigue, se habrá sentado la base para la Nueva Economía. Con este sistema implantado, el consumidor podrá discriminar los productos por calidad de las empresas y no sólo por precio, el sector público pcontribuyan más a la sociedad o, incluso, podrá llegar a establecer un umbral de calidad de empresa para poder participar en las compras públicas. Como paso posterior, cuando las nuevas formas de hacer estuvieran suficientemse podría pensar en pasar a una Fase 3 que conllevaría la implantación de la normativa necesaria para que se rindiera cuentas de forma generalizada en la triple dimensión económica, social y medioambiental. Una vez implantado a nivel europrimer momento los productos europeos etiquetados convivirían en el mercado con otros productos no etiquetados. Si el sistema demuestra beneficio para la sociedad, los sectores públicos de otros países podrían incorporar el sistema y, en función del grado de concienciación de su sociedad, generar nuevos procesos de expansión.


Durante la Fase 2 de acción voluntaria, la aplicación de los incentivos por parte del sector público puede tener un efecto expansivo importante. También, según el grado de concienciación del consumidor, éste podrá privilegiar en sus compras aquellos productos que lleven el etiquetado y, por tanto, demuestren que informan sobre su contribución a la sociedad.

Paralelamente, la realización de acciones y la adopción de medidas de forma voluntaria por parte de empresas, municipalidades, asociaciones, universidades, etc., puede conducir a la extensión de estímulos y formas de hacer que poco a poco vayan cambiando percepciones y

El paso más importante es la extensión a la mayor parte de productos y servicios información al consumidor. Si esto se consigue, se habrá sentado la base para la Nueva Economía. Con este sistema implantado, el consumidor podrá discriminar los productos por calidad de las empresas y no sólo por precio, el sector público podrá primar a las empresas que contribuyan más a la sociedad o, incluso, podrá llegar a establecer un umbral de calidad de empresa para poder participar en las compras públicas.

Como paso posterior, cuando las nuevas formas de hacer estuvieran suficientemse podría pensar en pasar a una Fase 3 que conllevaría la implantación de la normativa necesaria para que se rindiera cuentas de forma generalizada en la triple dimensión económica, social y

Una vez implantado a nivel europeo, similar proceso se podría dar a nivel internacional. En un primer momento los productos europeos etiquetados convivirían en el mercado con otros productos no etiquetados. Si el sistema demuestra beneficio para la sociedad, los sectores

os países podrían incorporar el sistema y, en función del grado de concienciación de su sociedad, generar nuevos procesos de expansión.

37

Durante la Fase 2 de acción voluntaria, la aplicación de los incentivos por parte del sector público puede tener un efecto expansivo importante. También, según el grado de concienciación del

quellos productos que lleven el etiquetado y,

Paralelamente, la realización de acciones y la adopción de medidas de forma voluntaria por parte es, universidades, etc., puede conducir a la extensión

de estímulos y formas de hacer que poco a poco vayan cambiando percepciones y contribuyan a

El paso más importante es la extensión a la mayor parte de productos y servicios del sistema de información al consumidor. Si esto se consigue, se habrá sentado la base para la Nueva Economía. Con este sistema implantado, el consumidor podrá discriminar los productos por

odrá primar a las empresas que contribuyan más a la sociedad o, incluso, podrá llegar a establecer un umbral de calidad de

Como paso posterior, cuando las nuevas formas de hacer estuvieran suficientemente extendidas, se podría pensar en pasar a una Fase 3 que conllevaría la implantación de la normativa necesaria para que se rindiera cuentas de forma generalizada en la triple dimensión económica, social y

peo, similar proceso se podría dar a nivel internacional. En un primer momento los productos europeos etiquetados convivirían en el mercado con otros productos no etiquetados. Si el sistema demuestra beneficio para la sociedad, los sectores

os países podrían incorporar el sistema y, en función del grado de concienciación


6. Obstáculos avanzar en la implantación de la Nueva Economía

Si la opción por la nueva economíapreguntarse por qué no se apoyan los procesos con mayor interés desde determinados ámbitos.En este sentido, a continuación se expresan algunos argumentos que se esgrimen para no involucrarse en el proceso de avance de la nueva economíamodo de contra-argumentos: Argumento 1 �� Puede incidir negativamente en la competitividad europea Europa se encuentra en una encrucijada enfrentando un futuro incierto. Con tasas bcrecimiento y un desempleo que va en aumento y que llega a niveles inadmisiblespaíses, tiene que decidir cómo posicionarse en un mercado que ya viene marcado por otros países como los emergentes. Con mano de obra más barata, estos paísemucho mayor, experimentando procesos de industrialización acelerada. Mientras tanto, Europa, con costes laborales y una competir. Parece que las alternativas para Europacompetitividad aportando mayor calidad y valor a los productos de los países emergentes para poder seguir compitiendo en el mercado global; y transitar hacia una economía postindustrial y de servicios basada en el conocimiento y las tecnologías de la información, aprovechando las oportunidades de la evolución a una economía más sostenible. Como veremos más adelante, la conciencia mundial sobre la necesidad de orientar lel desarrollo de infraestructuras de forma más sostenible aumenta, generando un mercado de futuro a nivel mundial de enormes posibilidades Afortunadamente, desde la Comisión Europea ya se están haciendo esfuerzos en esa dirección, promoviendo este tránsito a través de programas piloto que promueven el mercado de la sostenibilidad, la eficiencia a través de la tecnología y una mayor competitividad en el mercado global a través de una estrategia de diferenciación por regiones. Si Europa quiere aprovechar las oportunidades del mercado de la sostenibilidad que va en aumento a nivel global, es necesario que su actividad económica esté impregnada de ese enfoque. En la medida que los productos europeos integren el marchamo de la sostenibilidad

28 En septiembre de 2015, en Naciones UnidSostenible.


Obstáculos y justificación para avanzar en la implantación de la Nueva

Si la opción por la nueva economía parece algo evidentemente positivo para la sociedad, cabría preguntarse por qué no se apoyan los procesos con mayor interés desde determinados ámbitos.En este sentido, a continuación se expresan algunos argumentos que se esgrimen para no

el proceso de avance de la nueva economía, aportando algunas respuestas a

Puede incidir negativamente en la competitividad europea

Europa se encuentra en una encrucijada enfrentando un futuro incierto. Con tasas bcrecimiento y un desempleo que va en aumento y que llega a niveles inadmisibles

cómo posicionarse en un mercado que ya viene marcado por otros países como los emergentes. Con mano de obra más barata, estos países crecen amucho mayor, experimentando procesos de industrialización acelerada. Mientras tanto, Europa,

una protección social más amplia, se encuentra con

Parece que las alternativas para Europa pasan fundamentalmente por dos opcionescompetitividad aportando mayor calidad y valor a los productos diferenciándosede los países emergentes para poder seguir compitiendo en el mercado global; y transitar hacia

a postindustrial y de servicios basada en el conocimiento y las tecnologías de la información, aprovechando las oportunidades de la evolución a una economía más sostenible.

Como veremos más adelante, la conciencia mundial sobre la necesidad de orientar lel desarrollo de infraestructuras de forma más sostenible aumenta, generando un mercado de futuro a nivel mundial de enormes posibilidades28.

Afortunadamente, desde la Comisión Europea ya se están haciendo esfuerzos en esa dirección,

endo este tránsito a través de programas piloto que promueven el mercado de la sostenibilidad, la eficiencia a través de la tecnología y una mayor competitividad en el mercado global a través de una estrategia de

ere aprovechar las oportunidades del mercado de la sostenibilidad que va en aumento a nivel global, es necesario que su actividad económica esté impregnada de ese enfoque. En la medida que los productos europeos integren el marchamo de la sostenibilidad

En septiembre de 2015, en Naciones Unidas casi todos los países del mundo se comprometieron con los Objetivos de Desarrollo

En la medida que los productos europeos integren el marchamo de la sostenibilidad estarán en mejor posición para aprovechar las oportunidades del mercado del futuro.

38

para avanzar en la implantación de la Nueva

positivo para la sociedad, cabría preguntarse por qué no se apoyan los procesos con mayor interés desde determinados ámbitos. En este sentido, a continuación se expresan algunos argumentos que se esgrimen para no

algunas respuestas a

Puede incidir negativamente en la competitividad europea

Europa se encuentra en una encrucijada enfrentando un futuro incierto. Con tasas bajas de crecimiento y un desempleo que va en aumento y que llega a niveles inadmisibles en algunos

cómo posicionarse en un mercado que ya viene marcado por otros s crecen a un ritmo

mucho mayor, experimentando procesos de industrialización acelerada. Mientras tanto, Europa, con dificultades para

pasan fundamentalmente por dos opciones: reforzar su diferenciándose de la producción

de los países emergentes para poder seguir compitiendo en el mercado global; y transitar hacia a postindustrial y de servicios basada en el conocimiento y las tecnologías de la

información, aprovechando las oportunidades de la evolución a una economía más sostenible.

Como veremos más adelante, la conciencia mundial sobre la necesidad de orientar la producción y el desarrollo de infraestructuras de forma más sostenible aumenta, generando un mercado de

ere aprovechar las oportunidades del mercado de la sostenibilidad que va en aumento a nivel global, es necesario que su actividad económica esté impregnada de ese enfoque. En la medida que los productos europeos integren el marchamo de la sostenibilidad

as casi todos los países del mundo se comprometieron con los Objetivos de Desarrollo

En la medida que los productos europeos integren el marchamo de la sostenibilidad estarán en

osición para aprovechar las oportunidades del mercado


estarán en mejor posición para aprovechar las oportunidades de este mercado. Así que, precisamente, la competitividad europea se juega en que efectivamente estándares más elevados de calidad integrando aspectos sociales y medioambientales. este enfoque de economía está más alineado con los valores europeos Aunque los procesos globales de la economía condicionan el mercado europeo, debido a su tamaño éste también es capaz de influenciar el mercado global. hacer más aún porque se juega su diferencia competitiva posición de hacerlo en el futuroconveniente para asegurar su competitividad y, al mismo tiempopara contribuir a una economía con estándares socio Argumento 2 �� El consumidor no está suficientemente concienciado Es cierto que el factor precio es muy importante en la decisión del consumidosensibilidad del consumidor está cambiando. El acceso a la información y las redes sociales están acelerando el proceso de concienciación de forma acelerada. La sociedad está cansada de la contaminación, indignada por los abusos, siendo elección de compra puede ser un elemento clave en el proceso de transformación de la economía.

sobre la necesidad de introducir ciertas correcciones. Dado que las perspectivas a medioplazo no son muy positivas a no ser que se introduzcan vectores de cambio, es plausible pensar que el consumidor en el futuro pueda aumentar su grado de concienciación sobre estos temas. Argumento 3 �� Existe confusión de etiquetados Es cierto que existe una profusión de certificados fundamentalmente ecológicos según el tipo de productos, que terminan generandoque otros, todos tratan de informar al consumidor sobre los estándares éticos alcanzados por dichos productos. Para solucionar este problema y facilitarle la elección al consumidor, es necesario resnuevo la propuesta de la Economía del Bien Común, que aboga por un código universal de colores que aportaría una información estándar, directa y sencilla sobre el nivel de aportación de la empresa que fabrica el producto o presta el servicio al bien común.

El consumidor es cada vez más consciente de que su poder de elección de compra puede ser un elemento clave en el proceso de transformación de la economía


en mejor posición para aprovechar las oportunidades de este mercado. Así que, , la competitividad europea se juega en que efectivamente

estándares más elevados de calidad integrando aspectos sociales y medioambientales. este enfoque de economía está más alineado con los valores europeos.

Aunque los procesos globales de la economía condicionan el mercado europeo, debido a su tamaño éste también es capaz de influenciar el mercado global. Lo está haciendo

se juega su diferencia competitiva en ello. Europa ha marcadoposición de hacerlo en el futuro, los estándares de calidad de productos y servicios. Esto es conveniente para asegurar su competitividad y, al mismo tiempo, es parte de supara contribuir a una economía con estándares socio-ambientales más exigentes.

El consumidor no está suficientemente concienciado

el factor precio es muy importante en la decisión del consumidodel consumidor está cambiando. El acceso a la información y las redes sociales están

acelerando el proceso de concienciación de forma acelerada. La sociedad está cansada de la contaminación, indignada por los abusos, siendo cada más consciente de que su poder de elección de compra puede ser un elemento clave en el proceso de transformación de la economía.

Esto es constatable por el número creciente de iniciativas que tratan de aportar información al consumidor. Por otro lado, las encuestas sobre el nivel de apoyo a la economía de mercado indican que el respaldo de los países avanzados ha disminuido respecto al de los países en desarrollo. La percepción sobre los problemas que la economía acarrea -como se mencionaba en el punto 1- está haciendo crecer la conciencia global

sobre la necesidad de introducir ciertas correcciones. Dado que las perspectivas a medioplazo no son muy positivas a no ser que se introduzcan vectores de cambio, es plausible pensar

en el futuro pueda aumentar su grado de concienciación sobre estos temas.

Existe confusión de etiquetados

Es cierto que existe una profusión de certificados fundamentalmente ecológicos según el tipo de terminan generando cierta confusión en el consumidor. Algunos más extendidos

que otros, todos tratan de informar al consumidor sobre los estándares éticos alcanzados por

Para solucionar este problema y facilitarle la elección al consumidor, es necesario resaltar de

la propuesta de la Economía del Bien Común, que aboga por un código universal de colores que aportaría una información estándar, directa y sencilla sobre el nivel de aportación de la empresa que fabrica el producto o presta el servicio

El consumidor es cada vez más consciente de que su poder de elección de compra puede ser un elemento clave en el proceso de transformación de la economía

Un código universal de colores aportaría una información estándar, directa y sencilla sobre el nivel de aportación a la sociedad y facilitaría la elección por parte del

consumidor.

39

en mejor posición para aprovechar las oportunidades de este mercado. Así que, , la competitividad europea se juega en que efectivamente se produzca con

estándares más elevados de calidad integrando aspectos sociales y medioambientales. Además,

Aunque los procesos globales de la economía condicionan el mercado europeo, debido a su o está haciendo ya, y lo debería

en ello. Europa ha marcado, y está en los estándares de calidad de productos y servicios. Esto es

parte de su responsabilidad ambientales más exigentes.

el factor precio es muy importante en la decisión del consumidor. Sin embargo, la del consumidor está cambiando. El acceso a la información y las redes sociales están

acelerando el proceso de concienciación de forma acelerada. La sociedad está cansada de la cada más consciente de que su poder de

elección de compra puede ser un elemento clave en el proceso de transformación de la economía.

Esto es constatable por el número creciente de iniciativas que tratan de aportar información al

do, las encuestas sobre el nivel de apoyo a la economía de mercado indican que el respaldo de los países avanzados ha disminuido respecto al de los países en desarrollo. La percepción sobre los problemas que la

como se mencionaba en el está haciendo crecer la conciencia global

sobre la necesidad de introducir ciertas correcciones. Dado que las perspectivas a medio-largo plazo no son muy positivas a no ser que se introduzcan vectores de cambio, es plausible pensar

en el futuro pueda aumentar su grado de concienciación sobre estos temas.

Es cierto que existe una profusión de certificados fundamentalmente ecológicos según el tipo de erta confusión en el consumidor. Algunos más extendidos

que otros, todos tratan de informar al consumidor sobre los estándares éticos alcanzados por

Un código universal de colores rtaría una información

estándar, directa y sencilla sobre el nivel de aportación a la sociedad y facilitaría la elección por parte del


Sistema de Información para productos y servicios propuesto por la Economía del Bien Común La banda de colores muestra el nivel de avance de la empresa hacia la mayor contribución al Bien Común. La puntuación proviene de la aplicación de la Ma

Este código de carácter universal es compatible con todos los certificados. Sólo habría que definir para cada tipo de productos cuáles serían los criterios a tener en cuenta para establecer su correlación con el código de colores.perdieran los avances ya llevados a cabo. Argumento 4 �� El mercado no valora la calidad o el cuidado de los aspectos sociales y medioambientales frente al precio Este trabajo defiende la inclusió(favoreciendo a aquellas empresas que generan impactos producen generando efectos no deseadostiempo hasta que el mercado los haya integrado de forma extendida, permiten integrar externalidades negativas de las empresas. Así se fomentaría la extensión de una economía correspondiente con el factor diferencial de competitividad europea basado en la calidad y en valor socio-ambiental tal como mencionado anteriormente. El sector público tiene numerosos resortes para poder introducir estos incentivos en el mercado. Como en los numerosos ejemplos que se citan en este estudio, el sector público puede hacer que el mercado prime a las empresas y productos que aportan mayor valor para la sociedad.

medioambiental y la contribución social no sean elementos desfavorables dtodo lo contrario. Por otro lado, más allá de los mercados inducidos por la contratación pública, si bien es cierto que ser competitivos en precio suele estar bastante relacionado con reducir los estándares medioambientales y sociales,cuanto a la calidad de prácticas empresariales y de sus productos y el precio de venta. muchos casos maneras de producir con costes similares pero con impactos muy diferentes a nivesocial y medioambiental. La posibilidad de discriminar según la calidad de la empresa por el

El sector público tiene numerosos resortes para poder introducir incentivos en el mercado


Sistema de Información para productos y servicios propuesto por la Economía del Bien Común

La banda de colores muestra el nivel de avance de la empresa hacia la mayor contribución al Bien Común. La puntuación proviene de la aplicación de la Matriz del Bien Común:

Este código de carácter universal es compatible con todos los certificados. Sólo habría que definir para cada tipo de productos cuáles serían los criterios a tener en cuenta para establecer su correlación con el código de colores. También inicialmente podrían coexistir de forma que no se perdieran los avances ya llevados a cabo.

El mercado no valora la calidad o el cuidado de los aspectos sociales y medioambientales frente al precio

Este trabajo defiende la inclusión de incentivos por parte del sector público en el mercado empresas que generan impactos positivos en detrimento de las que

producen generando efectos no deseados). Estos incentivos, que se prolongaríanque el mercado los haya integrado de forma extendida, permiten integrar

externalidades negativas de las empresas. Así se fomentaría la extensión de una economía correspondiente con el factor diferencial de competitividad europea basado en la calidad y en

ambiental tal como mencionado anteriormente.

El sector público tiene numerosos resortes para poder introducir estos incentivos en el mercado. Como en los numerosos ejemplos que se citan en este estudio, el sector público puede hacer que

mercado prime a las empresas y productos que aportan mayor valor para la sociedad. Y esto debe hacerse no sólo porque es mejor para la sociedad sino porque es también más rentable. Si no se hace así, la sociedad acaba pagando -vía impuestos de los ciudacostes de los impactos negativos de las empresas. Es razonable que el sector público introduzca los elementos correctivos necesarios para que los costes de la preservación

medioambiental y la contribución social no sean elementos desfavorables de competencia sino

Por otro lado, más allá de los mercados inducidos por la contratación pública, si bien es cierto que ser competitivos en precio suele estar bastante relacionado con reducir los estándares medioambientales y sociales, hay empresas que consiguen alcanzar un equilibrio adecuado en cuanto a la calidad de prácticas empresariales y de sus productos y el precio de venta. muchos casos maneras de producir con costes similares pero con impactos muy diferentes a nive

La posibilidad de discriminar según la calidad de la empresa por el

El sector público tiene numerosos resortes para poder introducir incentivos en el mercado

40

Sistema de Información para productos y servicios propuesto por la Economía del Bien Común

La banda de colores muestra el nivel de avance de la empresa hacia la mayor contribución al Bien

Este código de carácter universal es compatible con todos los certificados. Sólo habría que definir para cada tipo de productos cuáles serían los criterios a tener en cuenta para establecer su

inicialmente podrían coexistir de forma que no se

El mercado no valora la calidad o el cuidado de los aspectos sociales y

n de incentivos por parte del sector público en el mercado positivos en detrimento de las que

prolongarían durante cierto que el mercado los haya integrado de forma extendida, permiten integrar

externalidades negativas de las empresas. Así se fomentaría la extensión de una economía correspondiente con el factor diferencial de competitividad europea basado en la calidad y en el

El sector público tiene numerosos resortes para poder introducir estos incentivos en el mercado. Como en los numerosos ejemplos que se citan en este estudio, el sector público puede hacer que

mercado prime a las empresas y productos que aportan mayor valor para la sociedad.

Y esto debe hacerse no sólo porque es mejor para la sociedad sino porque es también más rentable. Si no se hace así, la sociedad acaba

vía impuestos de los ciudadanos- los costes de los impactos negativos de las empresas. Es razonable que el sector público introduzca los elementos correctivos necesarios para que los costes de la preservación

e competencia sino

Por otro lado, más allá de los mercados inducidos por la contratación pública, si bien es cierto que ser competitivos en precio suele estar bastante relacionado con reducir los estándares

un equilibrio adecuado en cuanto a la calidad de prácticas empresariales y de sus productos y el precio de venta. Existen en muchos casos maneras de producir con costes similares pero con impactos muy diferentes a nivel

La posibilidad de discriminar según la calidad de la empresa por el


etiquetado de los productos, permitirá al consumidor o al sector público, valorar hasta qué precio está dispuesto a pagar por contribuir a una economía con mejor En el futuro, una vez que el sistema de información estuviera extendido, el sector público podría considerar la exclusión de las empresas que no cumplieran un mínimo de valoración de contribución a la sociedad. Argumento 5 �� Los mercados preferenciales en la época de la globalización son difíciles de mantener En plena época de la globalización existen numerosos mercados preferenciales fruto de la

Lo que aquí se propone se sitúa como mercado preferencial en otro plano y consiste en posibilitar que tanto el sector público como elorientando la economía hacia el interés de la sociedad. Su mantenimiento en el tiempo dependerá de que los distintos actores (consumidor y sector público principalmente) encuentren interés en promover los productos y servicios de mayor valor para la sociedad. En última instancia, un factor determinante para la extensión y mantenimiento de la Nueva Economía será el grado de concienciación y compromiso de los actores. Argumento 6 �� La Nueva Economía supone ieconómica de los individuos y acabará frenando la economía La Nueva Economía no coarta la libertad económica de los individuospositiva. Al contrario, se necesitan más emprendedores, mátrabajo, más innovación, pero al mismo tiempo se requiere que estas empresas contribuyan de forma más positiva a la sociedad y al medioambiente. Libertad económica individual síadecuado equilibrio entre las veconómicas, sociales y medioambientales. Este sistema no tiene porqué frenar la economía que dependerá del dinamismo de los individuosempresas con prácticas que supongan costes adicionales para la sofavorecerá a quienes los integren y promuevan las mejores prácticas. De alguna manera lo que se promoverá es el dinamismo económico pero con efectos que aporten soluciones a los problemas de la sociedad y no los agraven.

29 Como el Sistema de Preferencias Generalizadas que otorga facilidades para los Páises Menos Adelantados

Se trata de posibilitar que tanto el sector público como el consumidor puedan ejercer sus preferencias orientando la economía hacia el interés de la sociedad


etiquetado de los productos, permitirá al consumidor o al sector público, valorar hasta qué precio está dispuesto a pagar por contribuir a una economía con mejores impactos en la sociedad.

En el futuro, una vez que el sistema de información estuviera extendido, el sector público podría considerar la exclusión de las empresas que no cumplieran un mínimo de valoración de

os mercados preferenciales en la época de la globalización son difíciles

En plena época de la globalización existen numerosos mercados preferenciales fruto de la configuración actual del comercio mundial. En estos momentos coexisten 1.400 acupreferenciales de comercio de carácter bilateral, con nuevos acuerdos megarregionales y con normas generales a nivel multilateral (OMC)ellos se establecen preferencias para distintos países y productos, incidiendo en la reducción de medidas arancelarias y no arancelarias. Los mercados preferenciales son una realidad muy extendida en la época de la globalización.

Lo que aquí se propone se sitúa como mercado preferencial en otro plano y consiste en posibilitar que tanto el sector público como el consumidor puedan poner en juego sus preferencias orientando la economía hacia el interés de la sociedad. Su mantenimiento en el tiempo dependerá de que los distintos actores (consumidor y sector público principalmente) encuentren interés en

productos y servicios de mayor valor para la sociedad. En última instancia, un factor determinante para la extensión y mantenimiento de la Nueva Economía será el grado de concienciación y compromiso de los actores.

La Nueva Economía supone incluir nuevas restricciones a la libertad económica de los individuos y acabará frenando la economía

La Nueva Economía no coarta la libertad económica de los individuos, entendiendopositiva. Al contrario, se necesitan más emprendedores, más empresas que generen puestos de trabajo, más innovación, pero al mismo tiempo se requiere que estas empresas contribuyan de forma más positiva a la sociedad y al medioambiente. Libertad económica individual sí, pero con un adecuado equilibrio entre las variables económicas, sociales y medioambientales.

Este sistema no tiene porqué frenar la economía que dependerá del dinamismo de los individuos, pero sí supondrá restricciones para aquellas empresas con prácticas que supongan costes adicionales para la sociedad. Y al mismo tiempo favorecerá a quienes los integren y promuevan las mejores prácticas. De alguna manera lo que se promoverá es el dinamismo económico pero con efectos que aporten soluciones a los problemas e la sociedad y no los agraven.

Como el Sistema de Preferencias Generalizadas que otorga facilidades para los Páises Menos Adelantados

bilitar que tanto el

consumidor puedan ejercer sus preferencias orientando la economía hacia el interés de la

Se promoverá el dinamismo económico primando a los que aporten mayor valor a la sociedad.

41

etiquetado de los productos, permitirá al consumidor o al sector público, valorar hasta qué precio es impactos en la sociedad.

En el futuro, una vez que el sistema de información estuviera extendido, el sector público podría considerar la exclusión de las empresas que no cumplieran un mínimo de valoración de

os mercados preferenciales en la época de la globalización son difíciles

En plena época de la globalización existen numerosos mercados preferenciales fruto de la configuración actual del comercio mundial. En estos momentos coexisten 1.400 acuerdos preferenciales de comercio de carácter bilateral, con nuevos acuerdos megarregionales y con normas generales a nivel multilateral (OMC)29. En

preferencias para distintos países y productos, incidiendo en la reducción de

ncelarias y no arancelarias. Los mercados preferenciales son una realidad muy extendida en la época de la globalización.

Lo que aquí se propone se sitúa como mercado preferencial en otro plano y consiste en posibilitar consumidor puedan poner en juego sus preferencias

orientando la economía hacia el interés de la sociedad. Su mantenimiento en el tiempo dependerá de que los distintos actores (consumidor y sector público principalmente) encuentren interés en

productos y servicios de mayor valor para la sociedad. En última instancia, un factor determinante para la extensión y mantenimiento de la Nueva Economía será el grado de

ncluir nuevas restricciones a la libertad

, entendiendo ésta de forma s empresas que generen puestos de

pero sí supondrá restricciones para aquellas ciedad. Y al mismo tiempo

favorecerá a quienes los integren y promuevan las mejores prácticas. De alguna manera lo que se promoverá es el dinamismo económico pero con efectos que aporten soluciones a los problemas

Como el Sistema de Preferencias Generalizadas que otorga facilidades para los Páises Menos Adelantados

promoverá el dinamismo económico primando a los que aporten mayor valor a la sociedad.


La reciente crisis, que ha tenido un efecto devastador en numerosas familias, ha puesto en evidencia a los defensores del libre mercadoregulación debe proteger a los consumidores y orientar la economía hacia elsociedad. Sólo con políticas públicas adecuadas es posible orientar los efectos del mercado hacia los intereses de la sociedad. Ahora bien, se trata de un tipo de regulación que no debe confundirse con las trabas burocráticas de algunas e Argumento 7 �� Existen numerosos lobbies que bloquean los avances Desafortunadamente esto es así y en muchas ocasiones iniciativas no prosperen son sólo los intereses creados pen connivencia con el sector público Este elemento es difícil de obviar. Aquí la sociedad civil está importante. Pero no es suficiente y requiere la implicación de todos. Desde la puno es posible ir dando ciertos pasos, impidiendo ciertos otros, de forma que el bien general prevalezca sobre los intereses particulares. Sin duda, avanzar en la rendición de cuentas y la transparencia, que son aspectos clave en este sentido, puede ir dificultando la acción de estos grupos de poder que actúan en general desde la sombra cooptando el interés de la sociedad.

economía y generando oportunidades nuevas para la gente. También es necesario tomar sistema económico y que lo seguirán haciendoen la revolución del conocimiento, las tecnologías de la información y las comunicaciones, vinexorablemente hacia una sociedad más distribuida, abierta, colaborativa y conectada a la redDe evolución difícil de prever, es claro que la economía capitalista tradicional se verá zarandeada (como ya se está haciendo realidad en múltiples sectoracceso a los bienes y servicios. Frente a este proceso, se puede ofrecer resistencia o intentar aprovechar sus bondades y orientarbien general. La magnitud y segunda opción.

30 Según Piketty, el capitalismo de libre mercado generredistribuirla, produce oligarquías antidemocráticas y desigualdad. Ver su libro31 Según J. Rifkin

Es necesario anteponer el bien general frente a los intereses particulares


nte crisis, que ha tenido un efecto devastador en numerosas familias, ha puesto en evidencia a los defensores del libre mercado sin regulación. Los mercados hay que regularlos y la regulación debe proteger a los consumidores y orientar la economía hacia elsociedad. Sólo con políticas públicas adecuadas es posible orientar los efectos del mercado hacia

Ahora bien, se trata de un tipo de regulación que no debe confundirse con las trabas burocráticas de algunas economías que dificultan el clima de negocios.

Existen numerosos lobbies que bloquean los avances

Desafortunadamente esto es así y en muchas ocasiones los responsables de que ciertas son sólo los intereses creados por ciertas corporaciones y muchas veces

público30.

Este elemento es difícil de obviar. Aquí la sociedad civil está ejerciendo un papel de denuncia importante. Pero no es suficiente y requiere la implicación de todos. Desde la puno es posible ir dando ciertos pasos, impidiendo ciertos otros, de forma que el bien general prevalezca sobre los intereses particulares.

Sin duda, avanzar en la rendición de cuentas y la transparencia, que son aspectos clave en este tido, puede ir dificultando la acción de estos grupos de poder que actúan en general desde la

sombra cooptando el interés de la sociedad.

En esta cuestión el ámbito político y el sector público tienen una enorme responsabilidad. Si son capaces de estar a la altura siendo contrapeso a los excesos privados en pro del bien general, se frenará el proceso de distanciamiento de los ciudadanos, evitando provocar inestabilidad en la

economía y generando oportunidades nuevas para la gente.

r en cuenta a las fuerzas globales que ya están afectando al propio sistema económico y que lo seguirán haciendo, cada vez en mayor medida. Estando ya inmersos en la revolución del conocimiento, las tecnologías de la información y las comunicaciones, vinexorablemente hacia una sociedad más distribuida, abierta, colaborativa y conectada a la redDe evolución difícil de prever, es claro que la economía capitalista tradicional se verá zarandeada (como ya se está haciendo realidad en múltiples sectores) por nuevas formas de producir y de acceso a los bienes y servicios. Frente a este proceso, se puede ofrecer resistencia o intentar

y orientar los esfuerzos (primando a aquellos que contribuyan más) al la fuerza de los cambios que se avecinan parecen recomendar la

Según Piketty, el capitalismo de libre mercado genera concentración de riqueza y, cuando no interviene el Estado para redistribuirla, produce oligarquías antidemocráticas y desigualdad. Ver su libro: “El capital en el Siglo XXI”.

Es necesario anteponer el bien general frente a los intereses

42

nte crisis, que ha tenido un efecto devastador en numerosas familias, ha puesto en . Los mercados hay que regularlos y la

regulación debe proteger a los consumidores y orientar la economía hacia el beneficio de la sociedad. Sólo con políticas públicas adecuadas es posible orientar los efectos del mercado hacia

Ahora bien, se trata de un tipo de regulación que no debe confundirse ficultan el clima de negocios.

los responsables de que ciertas or ciertas corporaciones y muchas veces

un papel de denuncia importante. Pero no es suficiente y requiere la implicación de todos. Desde la posición de cada uno es posible ir dando ciertos pasos, impidiendo ciertos otros, de forma que el bien general

Sin duda, avanzar en la rendición de cuentas y la transparencia, que son aspectos clave en este tido, puede ir dificultando la acción de estos grupos de poder que actúan en general desde la

En esta cuestión el ámbito político y el sector público tienen una enorme responsabilidad. Si son

a la altura siendo contrapeso a los excesos privados en pro del bien general, se frenará el proceso de distanciamiento de los ciudadanos, evitando provocar inestabilidad en la

en cuenta a las fuerzas globales que ya están afectando al propio cada vez en mayor medida. Estando ya inmersos

en la revolución del conocimiento, las tecnologías de la información y las comunicaciones, vamos inexorablemente hacia una sociedad más distribuida, abierta, colaborativa y conectada a la red31. De evolución difícil de prever, es claro que la economía capitalista tradicional se verá zarandeada

es) por nuevas formas de producir y de acceso a los bienes y servicios. Frente a este proceso, se puede ofrecer resistencia o intentar

(primando a aquellos que contribuyan más) al fuerza de los cambios que se avecinan parecen recomendar la

a concentración de riqueza y, cuando no interviene el Estado para “El capital en el Siglo XXI”.


7. Algunas ideasEspaña puede hacer suya El mundo necesita reconsiderar sus fuentes de crecimiento y la distribución de la riqueza. Por un lado, el crecimiento, especialmente en las sociedades postmucho empleo llegando a cotas inadmisibles de desempleo. Por otro, el sistema capitalista tradicional genera una gran desigualdad que erosiona el propio crecimiento. El empleo dconvertirse en un objetivo prioritarioPIB lleva aparejado un aumento del empleo.menos en el futuro32. Y de poconegativamente a la economía33

sostenibles.

con los valores europeos. Es oportuno recordar aquí las palabras de Robert Schumann, uno de los padres de la Unión Europea: “Por encima de cada país reconocemos cada vez más nítidamente la existencia de un bien común, superior al interés nacional, ese bien cfundamentan y confunden los intereses individuales de nuestros países”. Es necesario reconocer que Europa está ejerciendo su rol de dinamizador de cambios estructurales. En la línea del estudio se enmarca el ambicioso programa Horizontetransitar a la sociedad del conocimiento y a una economía baja en carbono, las directivas relacionadas con la promoción de la responsabilidad social corporativa mencionadas en la introducción de este estudio o la reciente comunicación sobre la eprograma de acciones para promoverla en los próximos años Pero aún hay un largo camino por recorrer. Europa está desarrollando una estrategia ambiciosa de mejora de la competitividad asociada al tránsito a la sociedad del conocimiento y de los serviciospuede ir más allá para orientar estos esfuerzos en la línea de las demandas por una economía más incluyente y sostenible.

32 Según J. Rifkin 33 Según Stiglitz en ”La brecha de la desiaumento de las rentas medias y bajas. El problema no es la desigualdad que siempre existirá sino una desigualdad desproporcionada. 34 La Comisión Europea ha adoptado el 2hacia una economía circular.

Europa puede ejercer en mayor medida su capacidad de regulador a nivel europeo promoviendo cambios en los niveles nacionales


Algunas ideas para Europa que España puede hacer suyas

El mundo necesita reconsiderar sus fuentes de crecimiento y la distribución de la riqueza. Por un nto, especialmente en las sociedades post-industriales, es menor y se destruye

mucho empleo llegando a cotas inadmisibles de desempleo. Por otro, el sistema capitalista tradicional genera una gran desigualdad que erosiona el propio crecimiento. El empleo d

prioritario de la economía. Es necesario asegurar que el aumento delPIB lleva aparejado un aumento del empleo. Esta premisa no es evidente y probablemente lo será

e poco sirve generar riqueza si ésta se queda en pocas manos, afectando 33. Sólo así se construirán sociedades sanas, menos costosas y más

La Unión Europea tiene el mandato constitucional de promover la economía con enfoque social tal como se menciona en el punto 1. Desde el punto de vista comercial y estratégico, la Nueva Economía es interesante para contribuir a posicionar Europa y aprovechar los cambios que se derivan de las nuevas tecnologías. Además, también la Nueva Economía es más coincidente

n los valores europeos. Es oportuno recordar aquí las palabras de Robert Schumann, uno de los “Por encima de cada país reconocemos cada vez más nítidamente la

existencia de un bien común, superior al interés nacional, ese bien común en el que se fundamentan y confunden los intereses individuales de nuestros países”.

Es necesario reconocer que Europa está ejerciendo su rol de dinamizador de cambios estructurales. En la línea del estudio se enmarca el ambicioso programa Horizontetransitar a la sociedad del conocimiento y a una economía baja en carbono, las directivas relacionadas con la promoción de la responsabilidad social corporativa mencionadas en la introducción de este estudio o la reciente comunicación sobre la economía circular con un vasto programa de acciones para promoverla en los próximos años34.

Pero aún hay un largo camino por recorrer. Europa está desarrollando una estrategia ambiciosa de mejora de la competitividad asociada al tránsito a la

conocimiento y de los servicios, pero ir más allá para orientar estos esfuerzos en

la línea de las demandas por una economía más

Según Stiglitz en ”La brecha de la desigualdad” los aumentos de las rentas altas tienen un impacto menor en el consumo que el El problema no es la desigualdad que siempre existirá sino una desigualdad

La Comisión Europea ha adoptado el 2 de diciembre de 2015 un ambicioso nuevo paquete para impulsar la transición de Europa

Europa puede ejercer en mayor medida su capacidad de regulador a nivel europeo promoviendo cambios en los niveles nacionales

La Unión Europea tiene el mandato constitucional de promover la economía con enfoque social

43

que

El mundo necesita reconsiderar sus fuentes de crecimiento y la distribución de la riqueza. Por un industriales, es menor y se destruye

mucho empleo llegando a cotas inadmisibles de desempleo. Por otro, el sistema capitalista tradicional genera una gran desigualdad que erosiona el propio crecimiento. El empleo debe

Es necesario asegurar que el aumento del Esta premisa no es evidente y probablemente lo será

se queda en pocas manos, afectando . Sólo así se construirán sociedades sanas, menos costosas y más

La Unión Europea tiene el mandato constitucional de promover la economía con enfoque social tal

en el punto 1. Desde el punto de vista comercial y estratégico, la Nueva Economía es interesante para contribuir a posicionar Europa y aprovechar los cambios que se derivan de las nuevas tecnologías. Además, también la Nueva Economía es más coincidente

n los valores europeos. Es oportuno recordar aquí las palabras de Robert Schumann, uno de los “Por encima de cada país reconocemos cada vez más nítidamente la

omún en el que se

Es necesario reconocer que Europa está ejerciendo su rol de dinamizador de cambios estructurales. En la línea del estudio se enmarca el ambicioso programa Horizonte 2020 para transitar a la sociedad del conocimiento y a una economía baja en carbono, las directivas relacionadas con la promoción de la responsabilidad social corporativa mencionadas en la

conomía circular con un vasto

las rentas altas tienen un impacto menor en el consumo que el El problema no es la desigualdad que siempre existirá sino una desigualdad

de diciembre de 2015 un ambicioso nuevo paquete para impulsar la transición de Europa

La Unión Europea tiene el mandato constitucional de omover la economía con


Los cambios que se mencionan en este trabajo contemplan actuaciones a nivel nacional y supranacional. Sin duda la Unión Europea, que ya está involucrada, bien posicionada para impulsar estos cambios.Mercado Único que suponen una oportunidad para pldiferente35. Por tanto, se necesita reforzar aEconomía promoviendo las actualizaciones regulatorias las principales actuaciones quesostenible, reforzando las acciones en las que ya Europea como se ha venido mencionando a lo largo del estudio:

� Establecer un marco de referencia parasu triple dimensión. Definir los dimensiones sociales y medioambientales

� Establecer un etiquetado estandarizado para todo

consumidor pueda discriminar fácilmente el nivel de contribución de las empresas a la sociedad.

� Establecer orientaciones o recomendaciones respecto a las políticas económicas de los

Estados Miembros sobre incentivosavanzar en la Nueva E

� Introducir en las reformas del Mercado Único propuestas

trabajo para ser más correspondiente con el objetivo de responder mejor a las necesidades y preocupaciones de las personas.

� Seguir apoyando la transición a la sociedad del conocimiento y de los servicios:

35 Ver Comunicación de la Comisión del 28 de octubre de 2015: “Upgrading de Single Market: more opportunities for people and business”.


Los cambios que se mencionan en este trabajo contemplan actuaciones a nivel nacional y cional. Sin duda la Unión Europea, que ya está involucrada, se encuentra

bien posicionada para impulsar estos cambios. Además, existen propuestas para reformar el Mercado Único que suponen una oportunidad para plantear las bases para una econ

reforzar a nivel europeo la visión y la acción para avanzar hacia la Nueva promoviendo las actualizaciones regulatorias necesarias. Se recogen a continuación

las principales actuaciones que permitirían avanzar hacia una economía más incluyente y acciones en las que ya están involucrados los servicios de la Comisión

Europea como se ha venido mencionando a lo largo del estudio:

Establecer un marco de referencia para la medición del desempeño de las empresas en su triple dimensión. Definir los criterios para la medición de las empresas en sus dimensiones sociales y medioambientales en los distintos sectores económicos

Establecer un etiquetado estandarizado para todos los productos y servicios para que el consumidor pueda discriminar fácilmente el nivel de contribución de las empresas a la

Establecer orientaciones o recomendaciones respecto a las políticas económicas de los Estados Miembros sobre incentivos o instrumentos que pueden poneavanzar en la Nueva Economía.

Introducir en las reformas del Mercado Único propuestas36 los planteamientos de este trabajo para ser más correspondiente con el objetivo de responder mejor a las

reocupaciones de las personas.

Seguir apoyando la transición a la sociedad del conocimiento y de los servicios:

Ver Comunicación de la Comisión del 28 de octubre de 2015: “Upgrading de Single Market: more opportunities for people and

44

Los cambios que se mencionan en este trabajo contemplan actuaciones a nivel nacional y se encuentra especialmente

Además, existen propuestas para reformar el antear las bases para una economía

avanzar hacia la Nueva Se recogen a continuación

permitirían avanzar hacia una economía más incluyente y están involucrados los servicios de la Comisión

la medición del desempeño de las empresas en para la medición de las empresas en sus

en los distintos sectores económicos.

s los productos y servicios para que el consumidor pueda discriminar fácilmente el nivel de contribución de las empresas a la

Establecer orientaciones o recomendaciones respecto a las políticas económicas de los o instrumentos que pueden poner en marcha para

los planteamientos de este trabajo para ser más correspondiente con el objetivo de responder mejor a las

Seguir apoyando la transición a la sociedad del conocimiento y de los servicios:

Ver Comunicación de la Comisión del 28 de octubre de 2015: “Upgrading de Single Market: more opportunities for people and


- Fomentar la I+D orientada a aprovechar las ventajas de la sociedad del conocimiento- Formar a los recursos humanos en nuevas habilidades asoci

conocimiento y a una economía más basada en servicios- Orientar la inversión pública hacia las transformaciones necesarias para posibilitar la

transición hacia la economía de servicios y del conocimiento

� Promover políticas fiscalestransformación y hacia

� Establecer la regulación tanto en el sistema económico como financiero para evitar la

especulación y primar la actividad que genere valo

� Apoyar especialmente el desarrollo de la Economía Social y de sus modelos de negocio y organización.

� Desarrollar la economía baja en carbono apostando por las energías renovables y

posibilitar y aprovecharpotencial para cambiar energía renovable doméstica convirtiendo a los ciudadanos en productores de energía limpia.

� Evitar que en el proceso de ne

la Unión Europea, pueda conllevar una rebaja deactuales, o pueda minar los consiguientes procesos deproductos y servicios.favorecer a las empresas que mayor y mejor contribuyan a la sociedad

� Evitar a través de una supervisión mejodebilitan la economíaorientando éste a mejorar la financiación de la economía real.

� Asegurar la aplicación de las medidas adoptadas para

Estados Miembros en lo que se refiere al tratamiento fiscal de multinacionales. En resumen, resulta necesario avanzar hacia un crecimiento sostenible e inclusivo. Las propuestas de la nueva economía iluminan el horizontefuerzas globales están generando grandes transformaciones. Nuestra responsabilidad es aprovechar los cambios y las propuestas para mejor a las personas y al entorno.

37 Con medidas como las que se exponen en este trabajo. En cualquier caso, evitar que la firma de Tratados como el TPPI pueda suponer en realidad minar los esfuerzos de la Unión Europeo hacia una economía más social y sostenible.38

Fernando Varela de Ugarte es Doctor Ingeniero Industrial especializado en estudios y asistencias técnicas para diversas instituciones nacionales e internacionalesEmpresa y Desarrollo con varios think tanks.39 Agradecimientos: Francisco Javier Garayoa, Jesús de la Morena, José María Vera, Érika Rodríguez, Juncal Baeza, Laura Alcaide, Mélanie Romat.


la I+D orientada a aprovechar las ventajas de la sociedad del conocimientoFormar a los recursos humanos en nuevas habilidades asociadas a la economía del conocimiento y a una economía más basada en servicios. Orientar la inversión pública hacia las transformaciones necesarias para posibilitar la transición hacia la economía de servicios y del conocimiento.

Promover políticas fiscales e incentivos en general que orienten la economía hacia esta transformación y hacia la sostenibilidad y el bien común.

Establecer la regulación tanto en el sistema económico como financiero para evitar la especulación y primar la actividad que genere valor económico, social y medioambiental

Apoyar especialmente el desarrollo de la Economía Social y de sus modelos de negocio y

Desarrollar la economía baja en carbono apostando por las energías renovables y posibilitar y aprovechar, promoviendo los cambios regulatorios necesarios, potencial para cambiar la matriz energética de Europa a través de la producción de energía renovable doméstica convirtiendo a los ciudadanos en productores de energía

el proceso de negociación del Tratado de Comercio entre Estados Unidos y , pueda conllevar una rebaja de los estándares de calidad

o pueda minar los potenciales avances futuros hacia la Nueva Econsiguientes procesos de integración de aspectos sociales y medioambientales

y servicios. Es decir, posibilitar ahora o en el futuro que los estados puedan favorecer a las empresas que mayor y mejor contribuyan a la sociedad37

Evitar a través de una supervisión mejorada, las burbujas inmobiliarias y financieras que debilitan la economía, introduciendo mayor regulación en el sistema financiero y orientando éste a mejorar la financiación de la economía real.

la aplicación de las medidas adoptadas para un tratamiento equilibrado entre los Estados Miembros en lo que se refiere al tratamiento fiscal de multinacionales.

necesario avanzar hacia un crecimiento sostenible e inclusivo. Las propuestas de la nueva economía iluminan el horizonte llenándolo de nuevas posibilidades. Y las fuerzas globales están generando grandes transformaciones. Nuestra responsabilidad es aprovechar los cambios y las propuestas para hacerlas avanzar hacia sociedades que sirvan mejor a las personas y al entorno.

Fernan

n medidas como las que se exponen en este trabajo. En cualquier caso, evitar que la firma de Tratados como el TPPI pueda suponer en realidad minar los esfuerzos de la Unión Europeo hacia una economía más social y sostenible.

Doctor Ingeniero Industrial especializado en desarrollo económico y social y sostenibilidaddiversas instituciones nacionales e internacionales. Ha colaborado en investigaciones sobre

rios think tanks. Contacto: [email protected] Francisco Javier Garayoa, Jesús de la Morena, José María Vera, Érika Rodríguez, Juncal Baeza, Laura

45

la I+D orientada a aprovechar las ventajas de la sociedad del conocimiento. adas a la economía del

Orientar la inversión pública hacia las transformaciones necesarias para posibilitar la

que orienten la economía hacia esta

Establecer la regulación tanto en el sistema económico como financiero para evitar la r económico, social y medioambiental.

Apoyar especialmente el desarrollo de la Economía Social y de sus modelos de negocio y

Desarrollar la economía baja en carbono apostando por las energías renovables y do los cambios regulatorios necesarios, el enorme

la matriz energética de Europa a través de la producción de energía renovable doméstica convirtiendo a los ciudadanos en productores de energía

gociación del Tratado de Comercio entre Estados Unidos y los estándares de calidad europeos

hacia la Nueva Economía y los egración de aspectos sociales y medioambientales en los

ahora o en el futuro que los estados puedan 37.

rada, las burbujas inmobiliarias y financieras que , introduciendo mayor regulación en el sistema financiero y

amiento equilibrado entre los Estados Miembros en lo que se refiere al tratamiento fiscal de multinacionales.

necesario avanzar hacia un crecimiento sostenible e inclusivo. Las de nuevas posibilidades. Y las

fuerzas globales están generando grandes transformaciones. Nuestra responsabilidad es avanzar hacia sociedades que sirvan

Fernando Varela 38 39

n medidas como las que se exponen en este trabajo. En cualquier caso, evitar que la firma de Tratados como el TPPI pueda suponer en realidad minar los esfuerzos de la Unión Europeo hacia una economía más social y sostenible.

desarrollo económico y social y sostenibilidad. Dirige . Ha colaborado en investigaciones sobre

Francisco Javier Garayoa, Jesús de la Morena, José María Vera, Érika Rodríguez, Juncal Baeza, Laura


“Para que surjan nuevos modelos de progreso, necesitamos cambiar el modelo de desarrollo global, lo cual implica reflexionar responsablemente sobre el sentido de la economía y su finalidad, para corregir sus disfunciones y distorsiones” “Simplemente se trata de redefinir el progreso. Un desarrollo tecnológico y económico que no deja un mundo mejor y una calidad de vida integralmente superior no puede considerarse progreso”. “Sólo podría considerarse ético un comportamiento en el cualque se derivan del uso de los recursos ambientales comunes se reconozcan de manera transparente y sean sufragados totalmente por aquellos que se benefician, y no por otros o por las futuras generaciones”40.

40

Frases extractadas de Laudato Sí.


“Para que surjan nuevos modelos de progreso, necesitamos cambiar el modelo de desarrollo global, lo cual implica reflexionar responsablemente sobre el sentido de la economía y su finalidad, para corregir sus disfunciones y distorsiones”.

“Simplemente se trata de redefinir el progreso. Un desarrollo tecnológico y económico que no deja un mundo mejor y una calidad de vida integralmente superior no puede considerarse progreso”.

“Sólo podría considerarse ético un comportamiento en el cual los costes económicos y sociales que se derivan del uso de los recursos ambientales comunes se reconozcan de manera transparente y sean sufragados totalmente por aquellos que se benefician, y no por otros o por las

46

“Para que surjan nuevos modelos de progreso, necesitamos cambiar el modelo de desarrollo global, lo cual implica reflexionar responsablemente sobre el sentido de la economía y su finalidad,

“Simplemente se trata de redefinir el progreso. Un desarrollo tecnológico y económico que no deja un mundo mejor y una calidad de vida integralmente superior no puede considerarse progreso”.

los costes económicos y sociales que se derivan del uso de los recursos ambientales comunes se reconozcan de manera transparente y sean sufragados totalmente por aquellos que se benefician, y no por otros o por las


Referencias

Albert, M. (2006). “Parecón. Vida más allá del capitalismo Basel Committee on Bank Supervision (2010more resilient banks and banking systems Boostman, R. y Rogers, R. (2010). Buclet, N. (2005). "Concevoir une nouvelle relation à la consommationde fonctionnalité". CREIDD

Carta encíclica Laudato SI’del Santo Padre Francisco sobre el cuidado de la casa común CNMV (2015). “Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas”. CISL (2015). “Banking&Sustainability. Time for convergenceEnvironmental Sustainability”. CISL. (2015). “Rewiring the Economy. De la Rocha, M. y Rodriguez, E.de la cooperación europea reforzada. Evolución y perspectivas

Eurodad (2014). “Hidden profits: The EU's role in supporting an unjust global tax system 2014”. Felber, C. (2012). “La economía del Bien Común

Francisco, SP. Carta Encíclica Laudato Si del Santo Padre Francisco sobre el cuidado de la casa común. Vaticano.

Intermon (2015). “Elecciones 2015. 6 medidas para reducir la desigualdad

Janson (2014). “Opinion of the European Economic and Social Committee on The social dimensión of the internal market”. European Economic and Social Committee.

KPMG (2014). “Responsabilidad Social Corporativa para Consejeros. recomendaciones de buen gobierno Novaster (2013). “Observatorio 2013 de la Inversión Socialmente Rodert and M. Zvolská (2015).Building a financial ecosystem for social enterprises

Pauli, G. (2011). “La Economía Azul”. Ed. Tus

Piketty, T. (2013). “El capital en el Siglo XXI


Parecón. Vida más allá del capitalismo”. Akal.

Basel Committee on Bank Supervision (2010-11). “Basel III: A global regulatory framework for more resilient banks and banking systems”. Bank for International Settelments.

2010). “What's Mine is Yours: The Rise of Collaborative Consumption”.

Concevoir une nouvelle relation à la consommation‑: l’économie

del Santo Padre Francisco sobre el cuidado de la casa común

). “Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas”.

Banking&Sustainability. Time for convergence. Policy Briefing: Financial Stability and

Rewiring the Economy. Ten tasks, ten years”.

De la Rocha, M. y Rodriguez, E. (2014). “El impuesto de las transacciones financieras en el marco pea reforzada. Evolución y perspectivas”. Economistas frente a la crisis.

Eurodad (2014). “Hidden profits: The EU's role in supporting an unjust global tax system 2014”.

La economía del Bien Común”. Deusto.

ca Laudato Si del Santo Padre Francisco sobre el cuidado de la casa

Elecciones 2015. 6 medidas para reducir la desigualdad”.

Janson (2014). “Opinion of the European Economic and Social Committee on The social dimensión European Economic and Social Committee.

sabilidad Social Corporativa para Consejeros. Una respuesta a las nuevas recomendaciones de buen gobierno”.

Observatorio 2013 de la Inversión Socialmente Responsable en España

(2015). “Opinion of the European Economic and Social Committee on Building a financial ecosystem for social enterprises”. European Economic and Social Committee.

Pauli, G. (2011). “La Economía Azul”. Ed. Tusquets.

El capital en el Siglo XXI”. Fondo de Cultura Económica.

47

Basel III: A global regulatory framework for

What's Mine is Yours: The Rise of Collaborative Consumption”.

: l’économie

del Santo Padre Francisco sobre el cuidado de la casa común

. Policy Briefing: Financial Stability and

El impuesto de las transacciones financieras en el marco . Economistas frente a la crisis.

Eurodad (2014). “Hidden profits: The EU's role in supporting an unjust global tax system 2014”.

ca Laudato Si del Santo Padre Francisco sobre el cuidado de la casa

Janson (2014). “Opinion of the European Economic and Social Committee on The social dimensión

Una respuesta a las nuevas

Responsable en España”.

Opinion of the European Economic and Social Committee on European Economic and Social Committee.


Raworth, K. (2012). “Un espacio seguro y justo para la humanidad. Documento de trabajo

Rifkin, J. (2014). “La sociedad de coste marginal cero. Estado y Sociedad

Stiglitz, J.E. (2015). “La gran brecha. Qué hacer con las sociedades desiguales

Trias, C. (2015). “La economía del Bien Común. Un modelo económico sosteniblecohesión social”. Dictamen del Comité Económico y Social de la U

Varela, F. (2012). “Los enfoques pro

Varela, F. (2013). “La idoneidad de los enfoques proEstudio de casos”. +social

WBCSD (2012). “Measuring Icontribution to society”.

WBCSD (2014). “Midiendo el impacto socio

Este trabajo ha sido realizado para la iniciativa Con


Un espacio seguro y justo para la humanidad. Documento de trabajo

La sociedad de coste marginal cero. Estado y Sociedad”. Paidós.

La gran brecha. Qué hacer con las sociedades desiguales

La economía del Bien Común. Un modelo económico sostenibleDictamen del Comité Económico y Social de la Unión Europea.

Los enfoques pro-desarrollo en la empresa internacional”. +social y AECID.

La idoneidad de los enfoques pro-desarrollo en la empresa internacional.

Measuring Impact. Framework methodology. Understanding the business

Midiendo el impacto socio-económico. Guía para Empresas”.

Este trabajo ha sido realizado para la iniciativa New Ways SustainabilityContacto: [email protected]

www.newwayssustainability.org

48

Un espacio seguro y justo para la humanidad. Documento de trabajo”. Oxfam.

Paidós.

La gran brecha. Qué hacer con las sociedades desiguales”. Taurus.

La economía del Bien Común. Un modelo económico sostenible orientado a la nión Europea.

. +social y AECID.

desarrollo en la empresa internacional.

mpact. Framework methodology. Understanding the business

New Ways Sustainability.

Cómo avanzar hacia una Nueva Economía

Documents

Transcript of Cómo avanzar hacia una Nueva Economía