Comparativo deRDBMS’s

yy

DESEMPEÑODB2 para OS/390 DB2 para OS/390

TandemTandem

InformixInformix

OracleOracle

ESCALABILIDAD EN OLTPESCALABILIDAD EN OLTP

99

99

88

88

CONCURRENCIAOracle 8 Oracle 8

Open IngresOpen Ingres

DB2 OS/390 y DB2 OS/390 y UDBUDB

InformixInformix

TandemTandem

ESCALABILIDAD EN OLTPESCALABILIDAD EN OLTP

99

88

88

88

88

VLUP (Procesos de Usuario Muy Largos)

DB2 OS/390 DB2 OS/390

OracleOracle

TandemTandem

ESCALABILIDAD EN OLTPESCALABILIDAD EN OLTP

9 9

88

88

PROMEDIODB2 para OS/390 DB2 para OS/390 TandemTandemOracle 8Oracle 8

InformixInformixSybaseSybaseDB2 UDBDB2 UDBOpen IngressOpen IngressMicrosoft Sql Microsoft Sql

ServerServer

ESCALABILIDAD EN OLTPESCALABILIDAD EN OLTP

8.8 8.8

8.38.3

8.18.1

7.57.5

6.66.6

6.56.5

6.36.3

5.85.8

Ventajas y retos de los vendedores de RDBMS en OLTP

CA OpenIngress

ESCALABILIDAD EN OLTPESCALABILIDAD EN OLTP

PRODUCTOPRODUCTO FORTALEZASFORTALEZAS RETOSRETOS

Inercia financiera de la baseinstalada

IBM DB2 UDB

IBM DB2 OS/390

Informix OnLine

Microsoft SQL ServerOracle8

SybaseAdaptive Server

TandemNonStop

Buena arquitectura para escalabilidad en SMPFortaleza de su industriaCapacidad de cargas (loads)

Buen proveedor en SMPBuena estructura para VLDBRelación Precio/performancePropietario de NTBuen Proveedor en SMPOpción segura “Safe” choice”Buena escalabilidadad enSMP Resource consumption

Buena escalabilidad en MPPBueno en VLDB

Poner al corriente la Versión 2.0 Relevancia fuera de la base instaladaProbar en sistemas DMPP Probar cargas (loads) grandesFuera de mainframe Paquete de aplicaciones en UnixProbar con cargas muy grandes (loads)Probar cluster y soporte en MPPFortalecer el poder de procesamientoProbar con cargas muy grandes (loads)Igualar trabajo en mainframeMadurar mecanismos de VLUPProbar con cargas muy grandes (loads)Cargas en concurrencia VLDB, HAMigrar NonStop SQL/MXConstruir mercado en clusters NT

Escalabilidad de RDBMS basados en OLTP en plataformas Intel-NT

ESCALABILIDAD EN OLTPESCALABILIDAD EN OLTP

Usuarios Usuarios concurrentes (Media concurrentes (Media

de Transacciones de Transacciones OLTP)OLTP)1,5001,500

1,2001,200

900900

600600

300300

ClustersClusters

1996 1996

1997 1997

1998 1998

1999 1999

2000 2000

2001 2001

2002 2002

8-CPU8-CPUPentium ProPentium Pro

Oracle OPSOracle OPS

4-CPU4-CPUPentium ProPentium Pro SMPSMP

IBMIBMInformixInformixMicrosoftMicrosoftOracleOracleSybaseSybase

Microsoft “Shiloh”Microsoft “Shiloh”

AñoAñoFuente: Gartner GroupFuente: Gartner Group

NCR’s Teradata RDBMS: Continua como el mejor proveedor de alto desempeño

InformixInformixv.7.2 y v.3.1v.7.2 y v.3.1

NCR Teradata NCR Teradata v.2.1v.2.1

Oracle7Oracle7v.7.3v.7.3

Red BrickRed Brickv.5.0v.5.0

COMPARATIVO RDBMS’sCOMPARATIVO RDBMS’s

QUERYQUERYPERFORMANCEPERFORMANCE

CARGAS CARGAS MIXTASMIXTAS PLATFORMAPLATFORMA MANEJO DE MANEJO DE

DATOSDATOS ADMINISTRACIONADMINISTRACION REFERENCIAS REFERENCIAS

77

88

55

55

55

77

55

44

66

55

77

55

66

88

55

66

55

77

55

55

66

99

66

66

Fuente: Gartner GroupFuente: Gartner Group

NCR Teredata NCR Teredata Informix 7.2 y 8.1Informix 7.2 y 8.1

8 8 77

Desempeño y Trabajo en Cargas Mixtas

COMPARATIVO RFBMS’sCOMPARATIVO RFBMS’s

NCR Teredata NCR Teredata Informix 7.2 y 8.1Informix 7.2 y 8.1

Oracle 7.3Oracle 7.3

7 7 55

55

DESEMPEÑODESEMPEÑO

TRABAJO EN CARGAS TRABAJO EN CARGAS MIXTASMIXTAS

Oracle 7.3 Oracle 7.3 Informix 7.2 y 8.1Informix 7.2 y 8.1

7 7 66

Plataformas y Manejo de Datos

COMPARATIVO RFBMS’sCOMPARATIVO RFBMS’s

NCR Teredata NCR Teredata Informix 7.2 y 8.1Informix 7.2 y 8.1

Oracle 7.3Oracle 7.3

Red Brick 5.0Red Brick 5.0

8 8 66

66

66

PLATAFORMASPLATAFORMAS

MANEJO DE DATOSMANEJO DE DATOS

Administración

COMPARATIVO RFBMS’sCOMPARATIVO RFBMS’s

NCR Teredata NCR Teredata Informix 7.2 y 8.1Informix 7.2 y 8.1

Oracle 7.3Oracle 7.3

Red Brick 5.0Red Brick 5.0

7 7 66

66

66

Referencias

COMPARATIVO RFBMS’sCOMPARATIVO RFBMS’s

NCR Teredata NCR Teredata Informix 7.2 y 8.1Informix 7.2 y 8.1

Oracle 7.3Oracle 7.3

Red Brick 5.0Red Brick 5.0

7 7 66

66

66

Comparando Informix y Oracle para Data Warehouse y Data Marts

INFORMIXINFORMIX

INFORMIX vs ORACLE en DATA WAREHOUSEINFORMIX vs ORACLE en DATA WAREHOUSE

VENDORSVENDORS FORTALEZASFORTALEZAS RETOSRETOS

Fuerte en queries paralelosFuerte en queries paralelosFuerte manejo de datosFuerte manejo de datosBuen desempeño en Buen desempeño en

sistemas sistemas SMP DMPPSMP DMPP

Probado para data martsProbado para data marts medianos y dataware housesmedianos y dataware houses

Relativa inmadurez e incompatibilidad Relativa inmadurez e incompatibilidad en los productos de versión 8en los productos de versión 8Integración de productos DBMS Integración de productos DBMS Probar v.7.3 y v.8.2Probar v.7.3 y v.8.2Continuar construyendo fuertes Continuar construyendo fuertes

referencias referencias de clientesde clientesProbar para data marts muy grandes y Probar para data marts muy grandes y data warehousedata warehouse

ORACLEORACLE Líder de mercado Líder de mercado Bueno en queries paralelosBueno en queries paralelosBueno en manejo de datosBueno en manejo de datosRDBMS simple, portable para RDBMS simple, portable para

SMP SMP y DMPPy DMPPProbado para data martsProbado para data marts medianos y dataware housesmedianos y dataware houses

Facilitar el manejo de datos y queriesFacilitar el manejo de datos y queries paralelosparalelosMejorar efectividade en DMPP Mejorar efectividade en DMPP Continuar construyendo fuertes Continuar construyendo fuertes

referencias referencias de clientesde clientesProbar para data marts muy grandes Probar para data marts muy grandes

y y data warehousedata warehouse

CUADRANTE MÁGICO DE RDBMS’sCUADRANTE MÁGICO DE RDBMS’s

Habilidad Habilidad para para

Ejecutar Ejecutar

(DB2 Family)(DB2 Family)

Tandem Tandem CA/IngresCA/Ingres

OracleOracle

RdbRdbAdabas DAdabas D

al 7/97al 7/97

MicrosoftMicrosoft

LIDERESLIDERESRETADORESRETADORES

VisiónVisiónVISIONARIOSVISIONARIOSJUADORES DE JUADORES DE

NICHONICHO

NCR/NCR/

IBMIBM

InformiInformixx

TeredataTeredata

SybaseSybase

Red BrickRed Brick

White White CrossCross

Pequeño-MedianoPequeño-Mediano

DB2 MVSDB2 MVS

MicrosoftMicrosoft

OracleOracle

Data Data MartMart

Data WarehouseData Warehouse

Tamaño de B.D. (Detalle de registros de Tamaño de B.D. (Detalle de registros de datos)datos)

TandemTandem

IBMIBM

InformiInformixx

Sybase IQSybase IQ

Red BrickRed Brick

RDBMS PARA DATA WAREHOUSERDBMS PARA DATA WAREHOUSE

Esquema Esquema de Datosde Datos

BajaBaja

GrandeGrande Muy grandeMuy grande

a 7/97a 7/97

NCRNCRTeredataTeredata

DB2 PEDB2 PE

No. UsuariosNo. Usuarios PocosPocos MedioMedio MuchosMuchos

AltaAlta

Fuente: Gartner GroupFuente: Gartner Group