COMPONENTE AMBIENTAL II FASE “ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ... · II FASE “ESTUDIO DE IMPACTO...

1

COMPONENTE AMBIENTAL

II FASE “ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL CAPITULO II”

PROYECTO

“ACTUALIZACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE RIEGO Y DRENAJE DEL PROYECTO PROPÓSITO MÚLTIPLE

CHONE”

ING. MIGUEL CANDO CAJAS MSC.

01 DE FEBRERO 2016

2

II FASE “ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL CAPITULO II”

LÍNEA BASE – MEDIO FÍSICO

3

CONTENIDO 1. DIAGNOSTICO AMBIENTAL - MEDIO FÍSICO .......................................................... 7 2. MEDIO FÍSICO ........................................................................................................ 7 2.1. METODOLOGÍA EMPLEADA ................................................................................... 7 2.2. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA ................................................................................. 7 2.3. RECURSO AGUA ..................................................................................................... 9 2.3.1. Hidrología .............................................................................................................. 9 2.3.1.1. Hidrología general ................................................................................................. 9 2.3.1.2. Hidrología del área del proyecto ......................................................................... 10 2.3.1.3. Aforos líquidos ..................................................................................................... 21 2.3.1.3.1. Río Grande ........................................................................................................... 21 2.3.1.3.2. Ríos Mosquito y Garrapata .................................................................................. 24 2.3.1.4. Calidad de agua .................................................................................................... 25 2.3.1.4.1. Puntos de muestreo ............................................................................................ 25 2.3.1.4.2. Metodología ........................................................................................................ 28 2.3.1.4.3. Caudal ecológico .................................................................................................. 32 2.3.2. Climatología ......................................................................................................... 33 2.3.2.1. Clasificación climática .......................................................................................... 33 2.3.2.2. Precipitación ........................................................................................................ 35 2.3.2.3. Temperatura ........................................................................................................ 42 2.3.2.4. Humedad Relativa................................................................................................ 45 2.3.2.5. Velocidad y Dirección del Viento ......................................................................... 47 2.3.2.6. Evapotranspiración .............................................................................................. 48 2.3.2.7. Heliófila ................................................................................................................ 48 2.3.2.8. Nubosidad ............................................................................................................ 49 2.3.2.9. Intensidades Máximas ......................................................................................... 49 2.3.2.10. Distribución Temporal de las Tormentas............................................................. 51 2.4. RECURSO SUELO .................................................................................................. 54 2.4.1. Geología Regional ................................................................................................ 54 2.4.1.1. Marco Tectónico Regional ................................................................................... 54 2.4.1.2. Estratigrafía .......................................................................................................... 56 2.4.1.3. Geomorfología ..................................................................................................... 58 2.4.1.4. Fuentes de Materiales ......................................................................................... 61 2.4.1.5. Cobertura y uso de la Tierra ................................................................................ 63 2.4.1.6. Caracterización del uso de la tierra ..................................................................... 65 2.4.1.7. Clases y Subclases de Capacidad de Uso de las Tierras ....................................... 67 2.4.1.8. Clasificación de tierras con fines de riego ........................................................... 68 2.4.1.9. Aspectos Agrícolas ............................................................................................... 69 2.5. RECURSO AIRE ..................................................................................................... 71 2.5.1. Calidad de aire ..................................................................................................... 71 2.5.1.1. Metodología ........................................................................................................ 71 2.5.2. Ruido .................................................................................................................... 72 2.5.2.1. Metodología ........................................................................................................ 74 3. FIRMA DE RESPONSABILIDAD .............................................................................. 75

ÍNDICE DE TABLAS Tabla N° 1 Coordenadas del Proyecto Propósito Múltiple Chone ............................................... 7

Tabla N° 2 Características Físicas de la subcuenca del río Grande AJ Mosquito ............................ 10

Tabla N° 3 Características Físicas de la subcuenca del río Mosquito AJ Grande ............................ 11

Tabla N° 4 Características Físicas de la subcuenca del río Garrapata AJ Chone ............................. 11

Tabla N° 5 Características Físicas de las subcuencas del río Chone ............................................... 12

Tabla N° 6 Estaciones de la cuenca del río Chone ...................................................................... 12

Tabla N° 7 Caudales medios mensuales estación Carrizal en Calceta H229 (m3/s) ........................ 13

Tabla N° 8 Caudales medios para la estación H229 Carrizal en Calceta (m3/s).......................... 15

Tabla N° 9 Caudales medios mensuales estación Garrapata AJ Chone H230 (m3/s) ...................... 16

Tabla N° 10 Caudales medios mensuales estación Mosquito AJ Grande H232 (m3/s) ................... 17

Tabla N° 11 Caudales característicos para la estación H232 Mosquito AJ Grande (m3/s) ......... 18

Tabla N° 12 Ecuaciones relleno serie de caudales mensuales en el río Carrizal ............................. 19

Tabla N° 13 Caudales medios mensuales estación Carrizal en Calceta H229 (m3/s) ...................... 20

Tabla N° 14 Aforos efectuados por ESPE- INNOVATIVA en el Rio Grande ................................. 21

Tabla N° 15 Resumen de resultados de Aforos líquidos ............................................................ 21

Tabla N° 16 Caudales medios mensuales en la presa de río Grande (m3/s)................................... 22

Tabla N° 17 Serie de caudales medios mensuales en río Grande en presa (m3/s) ......................... 22

Tabla N° 18 Caudales característicos para el río Grande en presa (m3/s) .................................. 23

Tabla N° 19 Ubicación de sitios de aforo..................................................................................... 24

Tabla N° 20 Resumen de resultados de Aforos líquidos ............................................................ 24

Tabla N° 21 Sitios de muestreos de agua ................................................................................... 25

Tabla N° 22 Parámetros de las muestras de agua ...................................................................... 29

Tabla N° 23 Criterios de calidad de fuentes de agua para consumo humano y doméstico ...... 30

Tabla N° 24 Criterios de calidad admisibles para la preservación de la vida acuática y silvestre

en aguas dulces marinas y de estuarios ...................................................................................... 30

Tabla N° 25 Criterios de calidad de aguas para riego agrícola ................................................... 31

Tabla N° 26 Parámetros de los niveles de la calidad de agua para riego ................................... 32

Tabla N° 27 Estaciones meteorológicas en la zona de estudio ..................................................... 34

Tabla N° 28 Precipitación anual media en las subcuencas ......................................................... 39

Tabla N° 29 Precipitación máxima 24h (mm) ............................................................................... 40

Tabla N° 30 Precipitación máxima 24h con período de retorno (mm) .......................................... 41

Tabla N° 31 Temperaturas características en la zona ................................................................... 43

Tabla N° 32 Temperatura Media Mensual y Anual (°C) ................................................................ 43

Tabla N° 33 Humedad Relativa Media Anual ............................................................................... 46

Tabla N° 34 Variación mensual de la Humedad Relativa Media (%).............................................. 46

Tabla N° 35 Distribución porcentual de la Dirección del Viento en Rumbos – estación M162 Chone

..................................................................................................................................................... 47

Tabla N° 36 Evapotranspiración método de Turc ...................................................................... 48

Tabla N° 37 Evaporación de Tanque M162 - Chone ................................................................... 48

Tabla N° 38 Variación mensual de la Heliofanía (horas) ............................................................... 49

Tabla N° 39 Variación mensual de la Nubosidad (Octas) .............................................................. 49

Tabla N° 40 Intensidades máximas de lluvia (mm/h) .................................................................. 50

Tabla N° 41 Intensidades máximas de lluvia (mm/h) .................................................................. 51

Tabla N° 42 Curvas de Huff adimensionales .............................................................................. 51

Tabla N° 43 Patrón de tormenta – área de estudio M162 Chone .............................................. 53

Tabla N° 44 Ubicación Geográfica del Área de Estudio ............................................................. 54

Tabla N° 45 Categorización de las pendientes. .......................................................................... 59

Tabla N° 46 Canteras Cercanas al Área del Proyecto ................................................................. 61

Tabla N° 47 Superficie de cobertura y uso de la tierra .............................................................. 64

Tabla N° 48 Superficie de uso de la tierra ................................................................................ 66

Tabla N° 49 Superficie y porcentaje de CUT, de la zona de estudio .......................................... 67

Tabla N° 50 Tipos de cultivos ..................................................................................................... 69

Tabla N° 51 Problemas percibidos por los productores ............................................................. 70

Tabla N° 52 Sitios de monitoreo de calidad de aire ................................................................... 71

Tabla N° 53 Concentraciones de contaminantes criterio que definen los niveles de alerta, de

alarma y de emergencia en la calidad del aire [1] ...................................................................... 72

Tabla N° 54 Puntos de Monitoreo de ruido ............................................................................... 72

Tabla N° 55 Niveles máximos de emisión de ruido (LKeq) para fuentes fijas de ruido .............. 75

ÍNDICE DE GRÁFICOS Gráfico N° 1 Estaciones hidrográficas ........................................................................................ 13

Gráfico N° 2 Caudales medios en la estación río Carrizal en Calceta (H229) ............................. 15

Gráfico N° 3 Curva de duración general en la estación río Carrizal en Calceta (H229) .............. 16

Gráfico N° 4 Caudales medios mensuales en la estación río Mosquito AJ Grande (H232) ........ 17

Gráfico N° 5 Curva de duración general en la estación río Mosquito AJ Grande (H232) ........... 18

Gráfico N° 6 Caudales medios mensuales Carrizal en Calceta (H229) vs. Precipitación mensual

en M034 Santa Ana ..................................................................................................................... 19

Gráfico N° 7 Ubicación de estaciones meteorológicas .............................................................. 35

Gráfico N° 8 Precipitación media mensual ................................................................................. 36

Gráfico N° 9 Precipitación durante eventos El Niño estación M162 Chone .............................. 37

Gráfico N° 10 Isoyetas anuales SNI ............................................................................................ 38

Gráfico N° 11 Isoyetas 1960 - 2012 ............................................................................................ 39

Gráfico N° 12 Intensidad máxima para 24h y período de retorno 100 años ............................. 42

Gráfico N° 13 Variación de la temperatura media con la altitud. ............................................. 43

Gráfico N° 14 Variación de la temperatura media mensual ..................................................... 44

Gráfico N° 15 Temperatura media anual histórica – Tendencia lineal M005 Portoviejo .......... 45

Gráfico N° 16 Temperatura media anual histórica – Tendencia lineal M162 Chone ................. 45

Gráfico N° 17 Variación de la Humedad Relativa media ............................................................ 46

Gráfico N° 18 Dirección del viento en la estación M162 Chone ................................................ 47

Gráfico N° 19 Curvas Intensidad – duración – Período de retorno Chone ................................ 50

Gráfico N° 20 Precipitación acumulada evento mayo 1998 - estación M612 Chone ................ 52

Gráfico N° 21 Distribución temporal de las precipitaciones máximas para los eventos ........... 52

Gráfico N° 22 Distribución temporal para el área de estudio .................................................... 53

Gráfico N° 23 Mapa de Fallas y Pliegues Cuaternarios del Ecuador y Regiones Oceánicas

Adyacentes .................................................................................................................................. 55

Gráfico N° 24 Mapa geológico ................................................................................................... 57

Gráfico N° 25 Porcentaje de cobertura de la tierra ................................................................... 63

Gráfico N° 26 Porcentaje de cobertura y uso de la tierra .......................................................... 65

Gráfico N° 27 Categorías de uso de la tierra ............................................................................. 67

Gráfico N° 28 Porcentaje de ocupación de las clases de capacidad de uso de las tierras ........ 67

ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS

Fotografía N° 1 Material utilizado para el monitoreo ................................................................ 32

Fotografía N° 2 Equipo de monitoreo de calidad de aire ........................................................... 71

7

1. DIAGNOSTICO AMBIENTAL - MEDIO FÍSICO

La descripción de la línea base, comprende la realización de un diagnóstico de la situación ambiental actual, presente en el área circundante e influyente al Proyecto Propósito Múltiple Chone. Para tener una idea íntegra de las condiciones ambientales existentes en el área de influencia del proyecto, se procede a describir las características físicas del área del proyecto.

2. MEDIO FÍSICO

2.1. METODOLOGÍA EMPLEADA

Para la descripción del medio físico se procedió a estudiar la información secundaria relacionada con la línea base del área de ubicación del proyecto. Entre la información fue necesario recurrir a los Anuarios Meteorológicos e Hidrológicos e hidrológicos (INAMHI) y al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Propósito Múltiple Chone, realizado por Calidad Ambiental en el año 2010. Por otra parte, se ha revisado información cartográfica a escala 1:10.000, del IGM, que se utilizó para la definición de las subcuencas del río Chone, Memoria técnica del cantón Chone, de igual manera se procedió a la revisión de información sobre hidrología y recursos hídricos. De igual manera se procedió a realizar monitoreos de calidad de agua, aire y ruido para conocer las características actuales de los componentes, mediante un laboratorio debidamente acreditado ante el Servicio de Acreditación Ecuatoriana (SAE). Con respecto a edafología se procedió a recopilar información secundaria: temática y cartográfica y de igual manera se procedió a realizar el respectivo trabajo de campo para todos los componentes, mediante el reconocimiento del área del proyecto y el levantamiento de información primaria que se describe en el documento.

2.2. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA

El sistema de riego y drenaje del proyecto propósito múltiple Chone se encuentra dentro de la división geográfica-política de la provincia de Manabí, por lo cual la ciudad de Chone se ubica aguas abajo de la confluencia de los ríos Garrapata, Grande y Mosquito lo que da origen en temporada de invierno a alto riesgo de inundaciones, debido a la morfología de la zona y a la red hidrográfica.

Tabla N° 1 Coordenadas del Proyecto Propósito Múltiple Chone

Punto Coordenadas UTM WGS84, 17 S

X Y

1 608700 9932000

2 608200 9931000

3 607700 9930000

4 607400 9930000

5 607600 9930000

6 607300 9929000

7 607700 9928000

8 607300 9928000

8


X Y

9 607300 9927000

10 607600 9927000

11 608400 9927000

12 609700 9927000

13 610700 9927000

14 610100 9927000

15 608900 9926000

16 608700 9926000

17 609800 9924000

18 610400 9923000

19 611000 9923000

20 610100 9923000

21 608800 9924000

22 608100 9925000

23 606300 9925000

24 606200 9924000

25 604900 9924000

26 603600 9923000

27 603100 9924000

28 603200 9925000

29 603700 9925000

30 603700 9926000

31 604300 9926000

32 604800 9926000

33 605200 9927000

34 605500 9928000

35 605300 9928000

36 605300 9928000

37 605300 9929000

38 605600 9929000

39 605700 9929000

40 605200 9929000

41 605600 9930000

42 605700 9930000

43 605900 9931000

44 605700 9931000

45 605800 9931000

46 606100 9932000

47 606800 9932000

48 607300 9932000

49 607500 9933000

50 607900 9933000

51 608400 9933000

52 608900 9933000

53 609500 9934000

9


X Y

54 609800 9934000

55 609900 9933000

56 609500 9933000

57 609000 9932000

Elaborado por: ESPE INNOVATIVA EP

2.3. RECURSO AGUA

La disponibilidad del recurso agua está determinada no solo por la cantidad sino también por la calidad, la cual está determinada por la concentración de ciertas sustancias cuyos valores límites están establecidos en la normativa ambiental, de acuerdo al uso que se planifique darle. La cantidad del agua depende de factores naturales, como la intensidad de la precipitación, la hidrología del lugar, la cantidad de sedimentos arrastrados de las cuencas de los ríos, la sinuosidad o la geometría del cuerpo de agua, la pendiente longitudinal del río, etc. También es importante considerar factores antropogénicos, como las actividades que se desarrollen en las cercanías de los cuerpos de agua, del nivel de contaminación de cuerpos de agua que alimentan a un río principal, del uso previo que se le haya dado al recurso y la eficacia de los tratamientos previos a su uso. La descripción de este componente se basó en la información obtenida en el trabajo de campo, adicionalmente para realizar la descripción hidrográfica se consideró la ubicación geográfica del Proyecto Propósito Múltiple Chone

2.3.1. Hidrología

2.3.1.1. Hidrología general

La red hidrográfica del cantón se encuentra conformada de ríos cuyos terrenos están sujetos a inundación debido a la presencia de esteros, charcos y lagos intermitentes. La red hidrográfica está compuesta por ríos dobles y simples entre otros; los ríos dobles está conformado por: río Chone, Jama, Grande, Carrizal, Yescas, San Pedro, Plátano, Pescadillo, Mongoya, Iguana, de Oro y río Convento; se considera como río doble perenne siempre y cuando cumpla con el ancho mínimo de 12.5 m. y caudal continuo; y, río intermitente cuando se presencia varias formaciones de bancos de arenas, islas o meandros. Los ríos dobles cubren una superficie de 9,87 Ha1. El cantón Chone sufre de inundaciones estacionales debido, lo que presenta riesgos de mayor afectación, tanto a la población como el territorio del cantón, es uno de los fenómenos naturales con consecuencias graves para la economía y seguridad de los habitantes de la zona. Los ríos y esteros del cantón Chone se encuentran distribuidos a lo largo del territorio. Unidad de Chone – Calceta

1 Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial del Cantón Chone, Primera fase, diagnostico (2014-2019)

10

La cuenca hidrográfica del río Chone es una de las más importantes de la provincia; los principales sistemas hidrográficos que la conforman son los ríos, que en general nacen en las faldas occidentales de la Cordillera de Balzar2

2.3.1.2. Hidrología del área del proyecto

Con respecto a hidrología, el área de estudio corresponde a las subcuencas del río Grande y el Mosquito los cuales forman el río Chone, que posteriormente se unen al río Garrapata, en las proximidades de la ciudad de Chone. Las subcuencas hidrográficas de los ríos Garrapata, Mosquito y Grande entre los 550 y los 15m s.n.m. En la parte alta de las subcuencas se observan pendientes importantes incluso mayores a 50%, es decir terrenos escarpados. Mientras, la cuenca media se observa áreas colinadas con pendientes entre 25 y 50%. Y en la zona baja de las subcuencas se observan pendientes casi planas y ligeramente onduladas, es decir, pendientes menores al 12%. El comportamiento de las precipitaciones en el área, determina el régimen de los caudales medios, los cuales presentan una variación estacional unimodal, con un período de caudales altos entre enero y mayo, con un pico máximo en el mes de marzo; mientras que entre junio y diciembre los caudales se reducen considerablemente (estiaje), condicionados por el decrecimiento de las lluvias. En la franja costera de forma recurrente se presenta el evento El Niño (El Niño Southern Oscilation- ENSO), por lo cual las precipitaciones y los caudales se incrementan notablemente, como los registrados en los años 1982-83 y 1997-1998. El río Grande nace en áreas colinadas ubicadas hacia el sureste de la ciudad de Chone, a una altitud de 545 m s.n.m. En la parte alta de la cuenca se junta con el estero Betillal, luego con el estero Juan Cayo, el estero Cañitas y el estero Coñaque. En la cuenca media baja un aporte importante es el río Sánchez, y en las proximidades de la presa confluye el estero Platanales. Las áreas de drenaje presentan una cobertura vegetal parcialmente intervenida, predominando las áreas de pastos y cultivos, aunque se observa áreas de bosque, gran parte del área de drenaje de la cuenca de río Grande está en un área protegida el Bosque protector Carrizal Chone

Tabla N° 2 Características Físicas de la subcuenca del río Grande AJ Mosquito

CARACTERISTICA VALOR UNIDAD

Área de la cuenca (A) 190.42 Km2

Perímetro de la cuenca 65.42 Km

Longitud del rio principal (L) 36892 Km

Cota máxima 545 m.s.n.m.

Cota mínima 15 m.s.n.m.

Longitud total de drenajes 306.9 Km

Longitud Axial 17.2 Km

Ancho medio (B=A/L) 11.1 Km

Ancho maximo 7.1 Km

Coeficiente de forma 0.30 -

Coeficiente de compacidad (Kc) 1.33 -

2 Introducción a la hidrogeología del Ecuador, 2° edición, Agosto 2015

11

CARACTERISTICA VALOR UNIDAD

Índice de alargamiento 2.42 -

Densidad de drenaje (Dd) 1.61 Km/Km2

Elevación media 185 m.s.n.m.

Pendiente media del cauce 1.44 %

Pendiente ponderada del cauce 0.34 %

Pendiente de la cuenca 72.26 %

Tiempo de concentracion (Kirpich) 571 minutos


Las subcuencas hidrográficas de los ríos Garrapata, Mosquito y Grande entre los 550 y los 15m s.n.m. En la parte alta de las subcuencas se observan pendientes importantes incluso mayores a 50%, es decir terrenos escarpados. Mientras, la cuenca media se observa áreas colinadas con pendientes entre 25 y 50%. Y en la zona baja de las subcuencas se observan pendientes casi planas y ligeramente onduladas, es decir, pendientes menores al 12%. Las áreas de drenaje presentan una cobertura vegetal parcialmente intervenida, predominando las áreas de pastos y cultivos, aunque se observa áreas de bosque, por cuanto parte del área de drenaje de las cuencas está en un área protegida.

Tabla N° 3 Características Físicas de la subcuenca del río Mosquito AJ Grande

Característica Valor Unidad

Área de la cuenca (A) 113,57 Km2

Perímetro de la cuenca (P) 55,39 Km


Cota máxima (Hmax) 530 m.s.n.m.

Cota mínima (Hmin) 15 m.s.n.m.

Longitud total de drenajes (Lt) 182,0 Km

Longitud Axial (La) 16,8 Km

Ancho medio (B=A/La) 6,8 Km

Coeficiente de forma (Kf) 0,22 -

Coeficiente de compacidad (Kc) 1,46 -

Densidad de drenaje (Dd) 1,60 Km/Km2

Elevación media (Hmed) 242 m.s.n.m.

Pendiente media del cauce (S) 1,66 %

Pendiente ponderada del cauce (Spond) 0,45 %

Pendiente de la cuenca (Sc) 42,70 %

Tiempo de concentración (Kirpich) 448 minutos


Tabla N° 4 Características Físicas de la subcuenca del río Garrapata AJ Chone


Área de la cuenca (A) 147,58 Km2

Perímetro de la cuenca (P) 64,86 Km


Cota máxima (Hmax) 560 m.s.n.m.

Cota mínima (Hmin) 16 m.s.n.m.

Longitud total de drenajes (Lt) 201,3 Km

12


Longitud Axial (La) 23,3 Km

Ancho medio (B=A/La) 6,3 Km

Coeficiente de forma (Kf) 0,16 -

Coeficiente de compacidad (Kc) 1,49 -

Densidad de drenaje (Dd) 1,36 Km/Km2

Elevación media (Hmed) 209 m.s.n.m.

Pendiente media del cauce (S) 1,33 %

Pendiente ponderada del cauce (Spond) 0,28 %

Pendiente de la cuenca (Sc) 32,80 %

Tiempo de concentración (Kirpich) 664 minutos


Tabla N° 5 Características Físicas de las subcuencas del río Chone

Código Cuenca Á L P Hmáx Hmín S Spond Sc Tc

km2 m km msnm msnm % % % min

PPMCH M1 Río Mosquito AJ Grande 113.57 31038 55.4 530 15 1.659 0.45 42.7 448

PPMCH G1 Río Garrapata AJ Chone 147.58 40764 64.9 560 16 1.335 0.28 32.8 664

PPMCH M2 Río Mosquito en Presa 85.91 17222 42.9 530 33 2.886 0.47 43.3 280

PPMCH G2 Río Garrapata en trasvase 141.43 39651 61.3 560 17 1.369 0.28 32.9 650

Fuente: INAMHI Elaborado por: ESPE INNOVATIVA EP

La información de las estaciones de la cuenca del río Chone se incluye en la siguiente tabla

Tabla N° 6 Estaciones de la cuenca del río Chone

Código Nombre Area (km2) Tipo Período

H229 Carrizal en Calceta 546.0 LG 1962-2015

H230 Garrapata AJ Chone 130.76 LG 2011-2015

H231 Grande AJ Mosquito 190.58 LM -

H232 Mosquito AJ Grande 108.00 LM 1973-1984/2002-2008


A continuación se presenta la ubicación de las estaciones hidrográficas de la cuenca del Rio Chone

13

Gráfico N° 1 Estaciones hidrográficas

Caudales medios en estaciones

En la siguiente tabla se presentan los caudales medios mensuales registrados en la estación hidrológica H229 Carrizal en Calceta.

Tabla N° 7 Caudales medios mensuales estación Carrizal en Calceta H229 (m3/s)

Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic Anual

1962

0.421 0.253 0.177 0.118 0.242

1963 0.588 5.050 25.760 3.423 1.089 0.385 0.177 0.083 0.006 0.003

3.656

1964 4.697 19.700 41.693 52.161 6.516 3.107 2.178 1.642 1.248 1.010 0.863 0.684 11.292

1965 1.565 11.971 47.448 54.028 28.604 12.939 6.049 3.001 2.115 1.743 1.450 1.156 14.339

1966 10.622 44.633 36.736 19.259 7.496 4.230 2.445 1.888 1.402 1.559 0.940 0.849 11.005

1967 45.637 70.267 6.022 8.422 6.030 4.938 4.193 3.631 3.219 4.060 2.484 2.434 13.445

1968 3.734 5.805 6.674 5.202 18.241 39.146 22.812 14.812 8.626 4.424 2.762 1.643 11.157

1969 1.777 2.784 20.677 24.669 37.341 24.956 6.442 4.790 2.404 1.346 0.997 0.999 10.765

1970

10.134 18.003 73.746

5.638 5.578 5.647 4.362 2.474 1.336 1.620 12.854

1971 4.117 20.191 81.916 19.864 6.496 5.442 4.706 4.714 3.896 2.085 1.251 1.069 12.979

1972 2.732 23.424 42.614 31.454 2.356 30.946 15.149 2.041 1.544 1.015 0.485 3.535 13.108

1973 27.576 41.704 30.147 30.919 31.403 5.295 2.194 2.192 1.192 0.876 0.550 0.800 14.571

H229 Carrizal

en Calceta

H230 Garrapata

AJ Chone

H232 Mosquito

AJ Grande

14


1974 0.893 9.935 16.804 1.814 2.123 1.617 1.065 0.269 0.285 0.098 0.017 0.212 2.928

1975 22.938 63.286 74.173 38.347 8.097 4.332 3.329 2.640 2.205 2.240 1.804 1.722 18.759

1976 26.871 42.848 59.277 36.938 34.665 12.017 7.021 5.378 5.205 4.532 4.527 6.643 20.494

1977 15.076 33.902 48.564 15.173 7.337 5.334 4.654 3.942 2.820 2.935 2.509 4.966 12.268

1978 5.762 16.034 19.688 11.230 11.256 4.274 3.227 2.487 1.961

1.652 1.858 7.221

1979 3.679 8.549 8.839 11.305 3.051

1.542 1.074 0.946 0.768 0.413 0.162 3.666

1980 0.700 6.659 7.703 23.377 5.207 2.478 1.205 1.159 0.944 0.589 0.544 0.632 4.266

1981 1.071 35.731 26.709 26.966 4.300 2.481 1.382 1.202 1.026 0.861 0.664 0.521 8.576

1982 2.054 7.271 1.903 4.056 2.265 0.653 0.412 0.227 0.181 0.234 9.751 25.853 4.572

1983 61.351 49.467 82.454 63.477 45.610 44.382 55.150 41.691 21.955 8.494 6.220 5.862 40.509

1984 5.150 44.841 56.328 34.577 13.977 4.484 3.593 3.688 3.699 3.212 2.866 4.048 15.039

1985 6.644 17.313 24.109 7.373 2.539 1.681 1.412 1.184 0.986 0.873 0.790 1.274 5.515

1986 33.458 14.881 18.223 27.039 8.846 1.461 1.033 0.719 0.567 0.582 0.542 0.429 8.982

1987 11.376 81.260 78.117 41.895 34.229 4.603 3.071 3.029 2.313 2.070 1.730 1.789 22.124

1988 6.296 27.379 11.944 8.549 16.166 2.263 1.733 1.394 1.190 1.086 1.042 1.061 6.675

1989 20.934 77.993 27.257 36.896 5.367 3.506 2.448 2.197

1.407 1.209

17.921

1990

5.999 15.163 20.317 2.935

0.542 0.362 0.290

0.274

5.735

1991

21.970 8.106 5.557 1.100

9.183

1997

66.103 99.861 82.982

2000

13.973 13.975 13.016 13.655

2001 15.670 27.846 58.761 79.681 40.123 14.473 13.422 12.590 12.147 11.825 13.303 12.946 26.066

2002 19.364 24.543 76.749 66.541 35.719 22.681 14.733 29.057 27.585 38.724

35.570

2003 2004 18.910 3.986 3.133 3.480 0.144 0.293 0.643 1.183 1.318 2.416 2.538 1.434 3.290

2005 1.735 1.681 1.193 11.019 2.122 0.501 0.401 0.577 2.346 3.078 2.561 3.574 2.566

2006 6.603 21.971 53.516 9.167 2.759 2.540 1.535 5.785 2.986 4.796 10.794 17.395 11.654

2007 11.616 8.588 14.056 22.198 16.944 15.792 7.062 11.437 15.780 15.434 12.966 15.241 13.926

2008 17.366 35.647 63.336 24.265 12.149 3.494 4.844 13.494 14.855 12.889 4.249 6.429 17.751

2009 5.625 3.552 2.551 2.137 3.137 3.000 3.528 5.028 4.672 4.812 4.320 3.173 3.795

2010 3.691 11.845 34.706 52.072 38.672 5.183

24.362

Med 13.087 25.408 32.650 25.913 14.203 6.899 5.852 6.473 5.717 6.163 6.898 10.371 15.865

Min 0.700 1.681 1.193 2.137 0.144 0.293 0.401 0.227 0.181 0.234 0.274 0.162 2.566

Max 61.351 81.260 82.454 79.681 45.610 44.382 55.150 41.691 27.585 38.724 66.103 99.861 82.982


En el siguiente grafico se muestra los caudales medios mensuales de la estación río Carrizal en Calceta (H229), del período 1962-1991 y también el período 2000-2010 (operación de la presa La Esperanza).

15

Gráfico N° 2 Caudales medios en la estación río Carrizal en Calceta (H229)


El caudal medio de la estación río Carrizal en Calceta (H229) del período 1962-1997 es 12,32 m3/s, que corresponde a un caudal medio específico de 22,6 l/s/km2, para un área de drenaje de 546 km2. La siguiente tabla presenta los valores de caudales característicos en la estación H229 Carrizal en Calceta, período 1962-1997, registros de caudales sin regulación.

Tabla N° 8 Caudales medios para la estación H229 Carrizal en Calceta (m3/s)

Probabilidad de ocurrencia

(%)

Caudal mensual Qi

(m3/s) Qi/Qmed

Caudal diario Qi

(m3/s) Qi/Qmed

5 55.15 4.48 53.95 4.53

10 39.15 3.18 33.30 2.80

15 28.60 2.32 21.83 1.83

20 21.97 1.78 13.97 1.17

25 16.03 1.30 9.17 0.77

30 10.13 0.82 6.63 0.56

35 7.02 0.57 5.44 0.46

40 5.65 0.46 4.60 0.39

45 4.79 0.39 3.82 0.32

50 4.06 0.33 3.15 0.26

55 3.21 0.26 2.63 0.22

60 2.48 0.20 2.17 0.18

65 2.19 0.18 1.82 0.15

70 1.73 0.14 1.52 0.13

75 1.40 0.11 1.25 0.11

80 1.09 0.09 1.06 0.09

85 0.94 0.08 0.84 0.07

90 0.59 0.05 0.55 0.05

95 0.29 0.02 0.27 0.02

Qmed 12.32 1.00 11.91 1.00


-

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Cau

dal

me

dio

(m

3/s

)

Mes

Qmed 62-91 Qmed 00-10

16

La curva de duración general de caudales medios diarios del río Carrizal se incluye a continuación.

Gráfico N° 3 Curva de duración general en la estación río Carrizal en Calceta (H229)


La curva de duración general del río Carrizal en valores diarios, determina la mínima regulación de los caudales en la subcuenca, se observa que los caudales máximos son importantes, mientras los caudales medios y mínimos, decrecen significativamente.

En la siguiente tabla se incluyen la serie de caudales medios mensuales del río Garrapata.

Tabla N° 9 Caudales medios mensuales estación Garrapata AJ Chone H230 (m3/s)


2011 3.856 10.376 2.271 4.071 0.916 0.781 0.780 0.640 0.570 0.553 0.511 0.453 2.148

2012 4.544 23.719 23.389 5.807 6.706 2.643 1.661 1.359 1.201

1.053 1.029 6.647

2013 3.606 8.778 19.452 10.607 2.187 1.379 1.176 0.998 0.924 0.848 0.846 0.803 4.300

2014 0.997 5.471 6.524 3.221 2.635 1.639 0.791 0.598 0.550 0.526 0.470 0.482 1.992

2015 1.165 4.700 9.385 1.628

4.219

Med 2.834 10.609 12.204 5.067 3.111 1.611 1.102 0.899 0.811 0.642 0.720 0.692 3.358

Min 0.997 4.700 2.271 1.628 0.916 0.781 0.780 0.598 0.550 0.526 0.470 0.453 1.992

Max 4.544 23.719 23.389 10.607 6.706 2.643 1.661 1.359 1.201 0.848 1.053 1.029 6.647

Fuente: INAMHI, 2015

El caudal medio específico en el río Garrapata es de 25.7 l/s/km2, considerando que el área de drenaje hasta la estación es de 130,76 Km2. Los caudales específicos son un tanto mayores en la subcuenca del río Garrapata, en relación con el río Carrizal, que se asocia a la ocurrencia de mayores precipitaciones hacia esta subcuenca, pero el orden de magnitud es similar. A continuación se incluyen la serie de caudales medios mensuales del río Mosquito.

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0

Cau

dal

me

dio

(m

3/s

)

Probabilidad de excedencia (%)

17

Tabla N° 10 Caudales medios mensuales estación Mosquito AJ Grande H232 (m3/s)


1973

0.797 0.529 0.398

0.575

1975 10.162

23.447 3.096 0.301 0.186 0.145 0.122 0.106

0.174 4.193

1978 1.706 10.556 4.300 3.106 4.595 1.447 1.224 1.117 1.074 1.019 0.936 0.852 2.661

1979 1.747 6.384 6.414 2.400 1.341 1.347 0.742 0.628 0.674 0.736 0.394 0.390 1.933

1980 0.660 3.095 6.553 7.753 3.208 0.519 0.324 0.162 0.137 0.110 0.073 0.071 1.889

1981 0.149 15.848 12.775 8.762 0.987 0.528 0.390 0.288 0.223 0.170 0.150 0.181 3.371

1982 0.344 0.986 1.715 2.168 0.295 0.273 0.708 0.075 0.009 0.540 3.845 17.732 2.391

1983 41.051 21.743 40.540 25.013 28.853 18.817 23.440 14.761 11.006 8.068 7.367 7.310 20.664

1984 6.832 24.319 31.931 21.561 12.051

19.339

1989 1990 1996 2002

0.764 0.851 0.808

2003 2.300 6.503 4.119 3.343 1.278 0.472

0.748 0.679 0.743 0.712 0.918 1.983

2004 1.139 4.078 2.460

1.165 0.689 0.721 0.617 0.606 0.619 0.776 0.713 1.235

2005 0.561 2.624 2.057 6.407 1.227

0.419 0.296 6.897 7.867 7.739

3.609

2006 0.180 6.799 7.905 1.377 0.945 0.252 0.454 7.571 10.380 7.930 6.781 10.540 5.093

2007 0.940 6.017

3.479

2008

9.613 5.109 2.035 3.061 2.967 3.053 3.306 3.143 3.030 2.757 3.807

Med 5.213 9.079 10.865 9.204 4.698 2.519 2.698 2.307 2.732 2.588 2.714 3.541 4.814

Min 0.149 0.986 1.715 1.377 0.295 0.252 0.186 0.075 0.009 0.106 0.073 0.071 0.575

Max 41.051 24.319 40.540 25.013 28.853 18.817 23.440 14.761 11.006 8.068 7.739 17.732 20.664


La estación H232 del río Mosquito mantiene información, aunque muy limitada (1973-1984 y 2002-2008), los caudales medios mensuales se observan a continuación. El área de drenaje del río Mosquito hasta la estación es de 113,57 Km2.

Gráfico N° 4 Caudales medios mensuales en la estación río Mosquito AJ Grande (H232)


A continuación se presenta los valores de caudales característicos a nivel mensual y diario en la estación H232 Mosquito AJ Grande.

0,000

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic

Cau

dal

me

dio

(m

3/s

)

Mes

18

Tabla N° 11 Caudales característicos para la estación H232 Mosquito AJ Grande (m3/s)

Probabilidad de ocurrencia

(%)

Caudal mensual Qi

(m3/s) Qi/Qmed

Caudal diario Qi

(m3/s) Qi/Qmed

5 23.45 4.85 25.69 4.25

10 14.76 3.05 16.52 2.73

15 9.61 1.99 11.81 1.95

20 7.74 1.60 8.39 1.39

25 6.55 1.36 6.92 1.14

30 4.60 0.95 3.76 0.62

35 3.21 0.66 2.17 0.36

40 2.97 0.61 1.47 0.24

45 2.06 0.43 1.17 0.19

50 1.34 0.28 0.96 0.16

55 1.07 0.22 0.82 0.14

60 0.92 0.19 0.64 0.11

65 0.74 0.15 0.48 0.08

70 0.68 0.14 0.39 0.06

75 0.54 0.11 0.28 0.05

80 0.40 0.08 0.21 0.03

85 0.30 0.06 0.15 0.03

90 0.18 0.04 0.13 0.02

95 0.14 0.03 0.09 0.01

Qmed 4.83 1.00 6.04 1.00


La curva de duración general de caudales medios diarios del río Mosquito se incluye a continuación.

Gráfico N° 5 Curva de duración general en la estación río Mosquito AJ Grande (H232)


Al igual que en la cuenca del Carrizal, se observa una baja capacidad de regulación de caudales de la subcuenca del río Mosquito. El caudal específico medio estimado para la subcuenca del río Mosquito es igual a 42 l/s/km2. El caudal específico es mayor que en las cuencas vecinas, aspecto que no se justifica por

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0

Cau

dal

me

dio

(m

3/s

)

Probabilidad de excedencia (%)

19

cuanto las precipitaciones anuales en la subcuenca del río Mosquito son similares a las de la subcuenca del río Garrapata, por lo que no es razonable el incremento del caudal medio. Se destaca además que los caudales medios mensuales en el río Mosquito durante el período de estiaje, de acuerdo con los datos reportados por el INAMHI, presenta valores por sobre los 2 m3/s. Los caudales disponibles en los cauces están influenciados por los usos. Los caudales medios y mínimos para el sitio del trasvase de Garrapata, se estimarán en base a la estación Carrizal en Calceta del período sin regulación.

Se ha rellenado la serie de caudales medios mensuales de la estación H229 Carrizal en Calceta, para el período 1960 – 2012, a través de correlaciones con series de precipitaciones.

En la siguiente tabla se presenta las ecuaciones consideradas en el relleno de datos los caudales.

Tabla N° 12 Ecuaciones relleno serie de caudales mensuales en el río Carrizal

Código Nombre Ecuación Coeficiente de correlación

r

M005 Portoviejo QH229 = 0,2200 x PM005 + 3,7451 0,78

M034 Santa Ana QH229 = 0,1805 x PM034 + 6,1534 0,85

M452 Zapote QH229 = 0,0871 x PM452 + 1,018 0,83

M454 Rio Chico QH229 = 0,1575 x PM454 + 1,5326 0,82


Se muestran a continuación la relación entre los caudales del río Carrizal y las precipitaciones de la estación de la estación M034 Santa Ana.

Gráfico N° 6 Caudales medios mensuales Carrizal en Calceta (H229) vs. Precipitación mensual en M034

Santa Ana


QH229 = 0.1508 PM034 + 1.5289R² = 0.7173

0

20

40

60

80

100

120

0 100 200 300 400 500

Cau

dal

me

dio

H2

29

(m

3/s

(

Precipitacion M034 (mm)

20

En la siguiente tabla se incluye los caudales del río Carrizal en Calceta rellenados y extendidos en el período de funcionamiento de la presa la Esperanza.

Tabla N° 13 Caudales medios mensuales estación Carrizal en Calceta H229 (m3/s)


1960 14.20 11.56 27.29 11.51 3.79 3.77 4.27 3.97 3.75 3.77 3.94 6.94 8.23

1961 22.89 54.52 16.97 24.95 6.47 4.65 4.08 3.75 3.75 4.30 3.88 5.09 12.94

1962 14.17 25.92 25.79 17.83 8.23 5.83 1.53 1.53 0.42 0.25 0.18 0.12 8.48

1963 0.59 5.05 25.76 3.42 1.09 0.39 0.18 0.08 0.01 0.00 1.53 7.88 3.83

1964 4.70 19.70 41.69 52.16 6.52 3.11 2.18 1.64 1.25 1.01 0.86 0.68 11.29

1965 1.57 11.97 47.45 54.03 28.60 12.94 6.05 3.00 2.12 1.74 1.45 1.16 14.34

1966 10.62 44.63 36.74 19.26 7.50 4.23 2.45 1.89 1.40 1.56 0.94 0.85 11.00

1967 45.64 70.27 6.02 8.42 6.03 4.94 4.19 3.63 3.22 4.06 2.48 2.43 13.44

1968 3.73 5.81 6.67 5.20 18.24 39.15 22.81 14.81 8.63 4.42 2.76 1.64 11.16

1969 1.78 2.78 20.68 24.67 37.34 24.96 6.44 4.79 2.40 1.35 1.00 1.00 10.77

1970 4.26 10.13 18.00 73.75 30.81 5.64 5.58 5.65 4.36 2.47 1.34 1.62 13.63

1971 4.12 20.19 81.92 19.86 6.50 5.44 4.71 4.71 3.90 2.09 1.25 1.07 12.98

1972 2.73 23.42 42.61 31.45 2.36 30.95 15.15 2.04 1.54 1.02 0.49 3.54 13.11

1973 27.58 41.70 30.15 30.92 31.40 5.30 2.19 2.19 1.19 0.88 0.55 0.80 14.57

1974 0.89 9.94 16.80 1.81 2.12 1.62 1.07 0.27 0.29 0.10 0.02 0.21 2.93

1975 22.94 63.29 74.17 38.35 8.10 4.33 3.33 2.64 2.21 2.24 1.80 1.72 18.76

1976 26.87 42.85 59.28 36.94 34.67 12.02 7.02 5.38 5.21 4.53 4.53 6.64 20.49

1977 15.08 33.90 48.56 15.17 7.34 5.33 4.65 3.94 2.82 2.94 2.51 4.97 12.27

1978 5.76 16.03 19.69 11.23 11.26 4.27 3.23 2.49 1.96 1.83 1.65 1.86 6.77

1979 3.68 8.55 8.84 11.31 3.05 2.84 1.54 1.07 0.95 0.77 0.41 0.16 3.60

1980 0.70 6.66 7.70 23.38 5.21 2.48 1.21 1.16 0.94 0.59 0.54 0.63 4.27

1981 1.07 35.73 26.71 26.97 4.30 2.48 1.38 1.20 1.03 0.86 0.66 0.52 8.58

1982 2.05 7.27 1.90 4.06 2.27 0.65 0.41 0.23 0.18 0.23 9.75 25.85 4.57

1983 61.35 49.47 82.45 63.48 45.61 44.38 55.15 41.69 21.96 8.49 6.22 5.86 40.51

1984 5.15 44.84 56.33 34.58 13.98 4.48 3.59 3.69 3.70 3.21 2.87 4.05 15.04

1985 6.64 17.31 24.11 7.37 2.54 1.68 1.41 1.18 0.99 0.87 0.79 1.27 5.51

1986 33.46 14.88 18.22 27.04 8.85 1.46 1.03 0.72 0.57 0.58 0.54 0.43 8.98

1987 11.38 81.26 78.12 41.90 34.23 4.60 3.07 3.03 2.31 2.07 1.73 1.79 22.12

1988 6.30 27.38 11.94 8.55 16.17 2.26 1.73 1.39 1.19 1.09 1.04 1.06 6.68

1989 20.93 77.99 27.26 36.90 5.37 3.51 2.45 2.20 5.37 1.41 1.21 4.82 15.78

1990 11.05 6.00 15.16 20.32 2.94 2.71 0.54 0.36 0.29 1.20 0.27 4.55 5.45

1991 17.78 27.04 21.97 8.11 5.56 1.10 1.54 1.52 1.13 1.19 3.96 5.72 8.05

1992 33.47 33.52 52.33 44.66 40.88 6.68 1.83 1.04 1.19 1.10 1.04 2.27 18.33

1993 12.03 44.86 24.40 16.29 3.77 5.07 3.75 1.85 1.15 2.10 1.31 3.65 10.02

1994 21.73 22.49 28.40 1.53 15.52 3.85 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 8.56

1995 23.96 18.65 8.70 16.91 2.72 3.40 2.41 1.19 1.08 1.07 1.72 1.92 6.98

1996 10.56 24.71 48.66 12.70 1.78 1.20 1.38 1.09 1.02 1.11 1.24 3.81 9.10

1997 16.73 30.24 22.89 47.85 17.77 22.12 14.91 20.94 21.73 20.12 41.03 44.00 26.69

1998 32.48 32.36 64.18 84.43 35.45 23.65 11.13 3.80 1.71 1.58 6.66 1.31 24.90

1999 19.05 47.90 38.35 47.09 7.74 1.58 1.72 1.30 2.32 1.60 3.89 6.63 14.93

2000 6.13 47.56 20.50 28.22 7.38 3.62 1.27 1.27 1.46 1.53 2.57 5.22 10.56

2001 65.81 30.92 35.03 22.31 5.95 3.79 1.53 1.53 1.53 3.75 4.21 4.30 15.05

2002 13.00 50.22 47.13 48.42 11.79 3.15 3.83 1.45 1.24 2.07 3.76 16.73 16.90

2003 19.92 35.28 9.45 11.49 9.80 1.71 1.33 1.35 1.02 2.00 3.44 5.05 8.49

2004 14.95 24.47 28.25 8.42 8.67 4.81 1.75 1.17 2.78 2.93 1.22 2.36 8.48

2005 5.61 28.91 15.75 41.06 1.61 1.15 1.33 1.07 1.58 1.76 1.80 11.65 9.44

2006 18.79 51.47 38.68 7.85 4.02 3.67 1.05 2.21 1.54 1.28 3.92 2.50 11.41

2007 13.63 25.11 34.85 29.86 6.76 3.04 1.55 1.71 1.05 1.78 1.43 3.45 10.35

21


2008 27.84 44.29 40.97 25.82 5.75 4.23 3.19 2.45 2.29 4.46 1.53 1.53 13.70

2009 29.93 30.08 9.07 5.49 5.46 1.75 1.11 1.36 1.02 1.17 1.02 5.38 7.74

2010 25.15 41.56 37.87 32.92 18.55 3.17 2.44 1.66 1.41 1.53 1.53 38.75 17.21

2011 23.66 26.75 11.82 26.24 1.53 4.90 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 4.76 8.94

2012 52.33 88.24 38.29 24.07 21.54 6.90 2.04 1.53 1.53 1.53 1.53 4.90 20.37

Med 16.95 32.03 31.75 26.01 12.13 6.92 4.50 3.41 2.69 2.28 2.85 5.26 12.23

Min 0.59 2.78 1.90 1.53 1.09 0.39 0.18 0.08 0.01 0.00 0.02 0.12 0.00

Max 65.81 88.24 82.45 84.43 45.61 44.38 55.15 41.69 21.96 20.12 41.03 44.00 88.24


4.26 Relleno con media en cruz 5.83 Relleno con M034 24.40 Relleno con M005 25.15 Relleno con M452 52.33 Relleno con M454

2.3.1.3. Aforos líquidos

Se procedió a realizar los siguientes aforos líquidos en los ríos Grande, Mosquito, Garrapata y Chone

2.3.1.3.1. Río Grande

Con respecto a los aforos efectuados por ESPE- INNOVATIVA, durante la construcción de la presa de río Grande, en los años 2012 y 2013, se procedió a obtener la información de las 3 campañas de aforos de gasto líquido realizados:

Tabla N° 14 Aforos efectuados por ESPE- INNOVATIVA en el Rio Grande

Sitio de Aforo Características Coordenadas, (UTM

WGS84, 17S) Fecha

Rio Grande Sección del río

Grande a la altura del campamento

X 0611693 Y 9923138

28 de agosto de 2012

3 de abril de 2013

23 de abril de 2013


En la siguiente tabla se incluye un resumen de los datos levantados en campo para el río Grande.

Tabla N° 15 Resumen de resultados de Aforos líquidos

No Fecha Hora inicio

Hora fin

LL (m)

Caudal (m3/s)

Velocidad (m/s)

Área (m2)

Profundidad máx. (m)

1 28/08/2012 11:30 12:10 2.140 0,541 0,289 1,870 0,370

2 28/08/2012 13:30 14:10 2,130 0.528 0.292 1.810 0.370

3 3/04/2013 11:21 12:52 2,205 6,042 0.564 10.707 0.610

4 3/04/2013 15:24 16:10 2,175 5,609 0.536 10.459 0.550

5 4/04/2013 10:53 12:23 3,900 45.984 0.736 62.482 2.650

6 23/04/2013 11:45 12:55 2,770 11.911 0.478 24.893 1.150

7 23/04/2013 14:52 16:05 2,715 11.113 0.464 23.974 1.180

22

No Fecha Hora inicio

Hora fin

LL (m)

Caudal (m3/s)

Velocidad (m/s)

Área (m2)


8 24/04/2013 08:00 09:17 2,535 8.949 0.455 19.663 0.960

9 24/04/2013 10:15 11:28 2,510 8.629 0.461 18.701 0,900


Los resultados determinan la gran variabilidad de los caudales en el cauce de río Grande, asociados a la estacionalidad.

Se considera los siguientes caudales medios mensuales en la presa del Rio Grande (m3/s)

Tabla N° 16 Caudales medios mensuales en la presa de río Grande (m3/s)

Código Sitio de interés Área de drenaje (Km2)

Factor área AA/AB

Factor precipitación

PA/PB

Qmed (m3/s)

PPMCH G2 Río Grande en Presa 157,61 (157.61/560)

0.756 (1533/1254)

1.2225 4.209


En la tabla siguiente se presenta la serie de caudales medios mensuales estimados el río Grande en presa.

Tabla N° 17 Serie de caudales medios mensuales en río Grande en presa (m3/s) Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic Anual

1960 4.88 3.98 9.39 3.96 1.30 1.30 1.47 1.36 1.29 1.30 1.36 2.39 2.83

1961 7.87 18.76 5.84 8.59 2.23 1.60 1.40 1.29 1.29 1.48 1.33 1.75 4.45

1962 4.88 8.92 8.87 6.13 2.83 2.00 0.53 0.53 0.14 0.09 0.06 0.04 2.92

1963 0.20 1.74 8.86 1.18 0.37 0.13 0.06 0.03 0.00 0.00 0.53 2.71 1.32

1964 1.62 6.78 14.35 17.95 2.24 1.07 0.75 0.56 0.43 0.35 0.30 0.24 3.89

1965 0.54 4.12 16.33 18.59 9.84 4.45 2.08 1.03 0.73 0.60 0.50 0.40 4.93

1966 3.65 15.36 12.64 6.63 2.58 1.46 0.84 0.65 0.48 0.54 0.32 0.29 3.79

1967 15.70 24.18 2.07 2.90 2.07 1.70 1.44 1.25 1.11 1.40 0.85 0.84 4.63

1968 1.28 2.00 2.30 1.79 6.28 13.47 7.85 5.10 2.97 1.52 0.95 0.57 3.84

1969 0.61 0.96 7.11 8.49 12.85 8.59 2.22 1.65 0.83 0.46 0.34 0.34 3.70

1970 1.46 3.49 6.19 25.37 10.60 1.94 1.92 1.94 1.50 0.85 0.46 0.56 4.69

1971 1.42 6.95 28.18 6.83 2.24 1.87 1.62 1.62 1.34 0.72 0.43 0.37 4.47

1972 0.94 8.06 14.66 10.82 0.81 10.65 5.21 0.70 0.53 0.35 0.17 1.22 4.51

1973 9.49 14.35 10.37 10.64 10.80 1.82 0.75 0.75 0.41 0.30 0.19 0.28 5.01

1974 0.31 3.42 5.78 0.62 0.73 0.56 0.37 0.09 0.10 0.03 0.01 0.07 1.01

1975 7.89 21.77 25.52 13.19 2.79 1.49 1.15 0.91 0.76 0.77 0.62 0.59 6.45

1976 9.25 14.74 20.40 12.71 11.93 4.13 2.42 1.85 1.79 1.56 1.56 2.29 7.05

1977 5.19 11.66 16.71 5.22 2.52 1.84 1.60 1.36 0.97 1.01 0.86 1.71 4.22

1978 1.98 5.52 6.77 3.86 3.87 1.47 1.11 0.86 0.67 0.63 0.57 0.64 2.33

1979 1.27 2.94 3.04 3.89 1.05 0.98 0.53 0.37 0.33 0.26 0.14 0.06 1.24

1980 0.24 2.29 2.65 8.04 1.79 0.85 0.41 0.40 0.32 0.20 0.19 0.22 1.47

1981 0.37 12.29 9.19 9.28 1.48 0.85 0.48 0.41 0.35 0.30 0.23 0.18 2.95

1982 0.71 2.50 0.65 1.40 0.78 0.22 0.14 0.08 0.06 0.08 3.35 8.90 1.57

1983 21.11 17.02 28.37 21.84 15.69 15.27 18.98 14.34 7.55 2.92 2.14 2.02 13.94

1984 1.77 15.43 19.38 11.90 4.81 1.54 1.24 1.27 1.27 1.11 0.99 1.39 5.17

1985 2.29 5.96 8.30 2.54 0.87 0.58 0.49 0.41 0.34 0.30 0.27 0.44 1.90

1986 11.51 5.12 6.27 9.30 3.04 0.50 0.36 0.25 0.20 0.20 0.19 0.15 3.09

1987 3.91 27.96 26.88 14.41 11.78 1.58 1.06 1.04 0.80 0.71 0.60 0.62 7.61

1988 2.17 9.42 4.11 2.94 5.56 0.78 0.60 0.48 0.41 0.37 0.36 0.37 2.30

23


1989 7.20 26.83 9.38 12.69 1.85 1.21 0.84 0.76 1.85 0.48 0.42 1.66 5.43

1990 3.80 2.06 5.22 6.99 1.01 0.93 0.19 0.12 0.10 0.41 0.09 1.56 1.87

1991 6.12 9.30 7.56 2.79 1.91 0.38 0.53 0.52 0.39 0.41 1.36 1.97 2.77

1992 11.52 11.53 18.00 15.37 14.07 2.30 0.63 0.36 0.41 0.38 0.36 0.78 6.31

1993 4.14 15.43 8.40 5.60 1.30 1.74 1.29 0.64 0.40 0.72 0.45 1.26 3.45

1994 7.48 7.74 9.77 0.53 5.34 1.32 0.53 0.53 0.53 0.53 0.53 0.53 2.95

1995 8.24 6.42 2.99 5.82 0.93 1.17 0.83 0.41 0.37 0.37 0.59 0.66 2.40

1996 3.63 8.50 16.74 4.37 0.61 0.41 0.47 0.37 0.35 0.38 0.43 1.31 3.13

1997 5.76 10.40 7.88 16.46 6.11 7.61 5.13 7.20 7.48 6.92 14.12 15.14 9.18

1998 11.17 11.13 22.08 29.05 12.20 8.14 3.83 1.31 0.59 0.55 2.29 0.45 8.57

1999 6.55 16.48 13.19 16.20 2.66 0.54 0.59 0.45 0.80 0.55 1.34 2.28 5.14

2000 2.11 16.36 7.05 9.71 2.54 1.25 0.44 0.44 0.50 0.53 0.88 1.80 3.63

2001 22.64 10.64 12.05 7.68 2.05 1.30 0.53 0.53 0.53 1.29 1.45 1.48 5.18

2002 4.47 17.28 16.22 16.66 4.06 1.09 1.32 0.50 0.43 0.71 1.29 5.76 5.81

2003 6.85 12.14 3.25 3.95 3.37 0.59 0.46 0.46 0.35 0.69 1.18 1.74 2.92

2004 5.15 8.42 9.72 2.90 2.98 1.65 0.60 0.40 0.96 1.01 0.42 0.81 2.92

2005 1.93 9.95 5.42 14.13 0.55 0.40 0.46 0.37 0.55 0.60 0.62 4.01 3.25

2006 6.46 17.71 13.31 2.70 1.38 1.26 0.36 0.76 0.53 0.44 1.35 0.86 3.93

2007 4.69 8.64 11.99 10.27 2.33 1.05 0.53 0.59 0.36 0.61 0.49 1.19 3.56

2008 9.58 15.24 14.10 8.88 1.98 1.46 1.10 0.84 0.79 1.54 0.53 0.53 4.71

2009 10.30 10.35 3.12 1.89 1.88 0.60 0.38 0.47 0.35 0.40 0.35 1.85 2.66

2010 8.65 14.30 13.03 11.33 6.38 1.09 0.84 0.57 0.49 0.53 0.53 13.33 5.92

2011 8.14 9.20 4.07 9.03 0.53 1.69 0.53 0.53 0.53 0.53 0.53 1.64 3.08

2012 18.00 30.36 13.18 8.28 7.41 2.38 0.70 0.53 0.53 0.53 0.53 1.69 7.01

Med 5.81 11.01 11.05 9.05 4.27 2.42 1.55 1.17 0.91 0.76 0.97 1.80 4.21

Min 0.20 0.96 0.65 0.53 0.37 0.13 0.06 0.03 0.00 0.00 0.01 0.04 1.01

Max 22.64 30.36 28.37 29.05 15.69 15.27 18.98 14.34 7.55 6.92 14.12 15.14 13.94


Los caudales característicos en el sitio del río Grande en la Presa se presentan a continuación.

Tabla N° 18 Caudales característicos para el río Grande en presa (m3/s)

Probabilidad (%)

Caudal mensual (m3/s)

Caudal diario (m3/s)

5 16.464 19.065

10 12.848 11.767

15 9.772 7.714

20 8.136 4.937

25 6.270 3.239

30 4.138 2.343

35 2.898 1.923

40 2.081 1.626

45 1.738 1.350

50 1.448 1.113

55 1.285 0.931

60 0.976 0.768

65 0.779 0.642

70 0.611 0.538

75 0.527 0.443

80 0.500 0.376

24

Probabilidad (%)

Caudal mensual (m3/s)

Caudal diario (m3/s)

85 0.413 0.298

90 0.359 0.195

95 0.202 0.095

Qmed 4.209 4.068


2.3.1.3.2. Ríos Mosquito y Garrapata

Con el objeto de disponer con información hidrológica directa de los principales cauces del área de estudio se realizó levantamiento de información en campo. El alcance de los trabajos de hidrometría de campo, para la actualización de estudios de Hidrología del Proyecto Multipropósito Chone, incluyó la realización de 3 campañas de aforos de gasto líquido en los ríos Garrapata, Mosquito y Chone Se realizaron aforos líquidos en los siguientes sitios:

Tabla N° 19 Ubicación de sitios de aforo

Sitio de aforo Coordenadas, (UTM WGS84, 17S)

Fechas de aforo

Río Mosquito AJ Grande (presa corta picos)

X 0614086 Y 9927820

21 de diciembre de 2015 28 de diciembre de 2015

7 de enero de 2016

Río Garrapata AJ Chone trasvase

X 0604663 Y 9924969

Río Garrapata aguas arriba del trasvase (San Andrés)

X 0605720 Y 9926333

Río Chone aguas arriba puente Bejucal (abajo trasvase)

X 0604840 Y 9924195


En la siguiente tabla se incluye un resumen de los datos levantados en campo para el río Mosquito, Garrapata y Chone.

Tabla N° 20 Resumen de resultados de Aforos líquidos

No Sitio Fecha Hora inicio

Hora fin

Caudal (m3/s)

Velocidad (m/s)

Área (m2)


1 Garrapata en San Andrés

21/12/2015 11:00 11:37 1,495 0.399 3,745 0,420

2 28/12/2015 11:55 12:22 0.499 0.331 1.505 0.260

3 7/01/2016 13:30 14:30 1.397 0.413 3.378 0.410

4 Mosquito en presa

cortapicos

21/12/2015 15:24 16:10 1.719 0.264 6.525 0.770

5 28/12/2015 15:00 16:00 2.963 0.382 7.749 0.860

6 7/01/2016 11:05 12:10 1.526 0.237 6.449 0.700

7 Garrapata en Guabal (trasvase)

22/12/2015 8:00 8:32 1.056 0.350 3.015 0.460

8 28/12/2015 13:47 14:20 0.450 0.260 1.731 0.270

9 7/01/2016 15:00 16:03 1.330 0.388 3.425 0.430

10 Chone (trasvase)

22/12/2015 9:25 10:35 6.665 0.410 16.240 0.810

11 28/12/2015 8:20 9:20 4.326 0.333 12.987 0.650

25

No Sitio Fecha Hora inicio

Hora fin

Caudal (m3/s)

Velocidad (m/s)

Área (m2)


12 7/01/2016 7:50 8:50 3.352 0.311 10.765 0.510


Los resultados determinan que los caudales del río Mosquito en general son mayores a los del río Garrapata, a pesar de que el área de drenaje del río Mosquito hasta el sitio de presa es casi la mitad.

En el caso del río Garrapata, se ve influenciado por los usos o extracciones de agua, aspecto que se refleja en que los caudales hacia aguas abajo Garrapata en Guabal, en relación a Garrapata en San Andrés, registran menor caudal.

2.3.1.4. Calidad de agua

2.3.1.4.1. Puntos de muestreo

Para la actualización de la línea base ambiental del Proyecto Propósito Múltiple Chone, se ha considera el muestreo de agua en los ríos Grande, Mosquito, Garrapata y Chone y 4 pozos de agua, los cuales se encuentran dentro del área de influencia del proyecto, considerando que los muestreos se procedieron a realizar en época de invierno. Las coordenadas de los sitios de muestreo de agua se encuentran en WGS 84, 17 Sur, que a continuación se detallan:

Tabla N° 21 Sitios de muestreos de agua

Monitoreos de agua Fotografía

Muestra Sitio x y

A1 Rio Grande -

Aguas abajo de la presa

0612055 9922944

A2 Rio Grande -

Sector La Barahona

0609919 9923821

26


Muestra Sitio x y

A3 Pozo 1 - Pueblito

de Rio Grande 0609388 9924341

A4 Rio Mosquito -

Sector Jordán de Mosquito

0607018 9926323

A5 Pozo 2 - Sector

San Andrés 0607121 9925845

A6 Rio Mosquito -

Sector La Carmela 0608479 9926843

27


Muestra Sitio x y

A7 Rio Garrapata -

Sector Rio Santo 0609635 9933647

A8 Rio Garrapata -

Sector Garrapata 0607489 9931042

A9 Pozo 3 - Sector

Garrapata 0606902 9929958

A10

Pozo 4 - Sector San Andrés(Cerca al colegio Dillon

Gómez)

0606271 9926758

28


Muestra Sitio x y

A11 Rio Garrapata - Sector El Mate

0605077 9925577

A12 Rio Chone - Sector

de Lua 0604831 9924201

A13 Rio Garrapata -

Sector el Guabal 0604132 9924509


2.3.1.4.2. Metodología

Para el muestreo de agua se consideró todas las medidas para el tratamiento y conservación de las muestras realizadas en Campo, con la finalidad de cumplir con los requerimientos del Sistema de Gestión de Calidad y de mantener la trazabilidad en los ensayos. Para la caracterización de estas aguas, se aplicaron los métodos establecidos en el manual “Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater”, en su más reciente edición. Además se consideraron las Normas del Instituto Ecuatoriano de Normalización (INEN). Para el monitoreo de agua se tomó muestras simples, mediante el siguiente proceso:

29

Se procedió a enjuagar todos los envases a utilizarse, excepto estériles y los frascos para aceites y grasas y TPH, con el líquido a muestrear dos veces, antes de tomar la muestra.

Se obtuvo las muestras de agua del cuerpo hídrico y de los pozos identificados

Posteriormente se procedió a llenar los envases con la muestra por completo, excepto estériles, considerando un espacio para el preservante según corresponda, tomando en cuenta los requerimientos especiales para la toma, manipulación y conservación de muestras del método Estándar Método 1060.

SE rotulo las muestras, se fijó los rótulos a los envases con cinta adhesiva transparente y se completó las Cadenas de Custodia.

Se procedió a realizar las mediciones in-situ y registrarlas en las cadenas de custodia.

Las muestras se procedieron a almacenar a baja temperatura, para lo cual se colocó hielo, y en ausencia de luz. La preservación de la muestra se realizó en el momento de la toma de muestra.

Los valores obtenidos durante los monitoreos realizados, son analizados en función de la Legislación Ambiental Vigente especificados en el anexo 1 (Norma de calidad ambiental y de descarga de efluentes: Recurso Agua), correspondientes al Acuerdo Ministerial 097-A, dichos resultados serán presentados en el mes siguiente. En la siguiente tabla, se especifican los parámetros seleccionados y las unidades a utilizarse en las muestras de agua monitoreadas.

Tabla N° 22 Parámetros de las muestras de agua

Parámetro Unidad

pH Unid. pH

Boro mg/l

Hierro mg/l

Conductividad Eléctrica (CE) us/cm

Coliformes Fecales NMP/100ml

Oxígeno Disuelto mg/l

% de saturación (Oxígeno Disuelto) mg/l

Demanda Bioquímica de Oxígeno 5 mg/l

Demanda Química de Oxígeno mg/l

Bario mg/l

Cadmio mg/l

Cromo Total mg/l

Níquel mg/l

Plomo mg/l

Vanadio mg/l

Tensoactivos anionicos (MBAS) mg/l

Fenoles mg/l

Hidrocarburos Totales mg/l

Organoclorados mg/l

Organofosforados mg/l

Manganeso mg/l

30

Parámetro Unidad

Magnesio mg/l

Sodio mg/l

Potasio mg/l

Calcio mg/l

Cloro libre mg/l

Cloruros mg/l

Bicarbonatos mg/l

Nitratos mg/l

Nitritos mgl

Turbidez UNT

Sólidos disueltos totales mg/l

Nitrógeno Total mg/l


A continuación, se presentan los límites permisibles con los cuales son comparados los resultados obtenidos en las muestras de agua analizadas, según el anexo 1 del Acuerdo Ministerial 097-A.

Tabla N° 23 Criterios de calidad de fuentes de agua para consumo humano y doméstico

Parámetros Expresados como Unidad Criterio de calidad

Potencial de Hidrogeno pH Unid. pH 6-9

Hierro Fe mg/l 1,0

Coliformes Fecales NMP NMP/100ml 1000

Demanda Bioquímica de Oxígeno 5 DBO5 mg/l <2

Demanda Química de Oxígeno

DQO mg/l <4

Bario Ba mg/l 1

Cadmio Cd mg/l 0,02

Plomo Pb mg/l 0,01

Hidrocarburos Totales TPH mg/l 0,2

Nitritos NO2 mg/l 0,2

Nitratos NO3 mgl 50,0

Turbiedad Unidades nefelometricas de turbiedad

UNT 100,0


Tabla N° 24 Criterios de calidad admisibles para la preservación de la vida acuática y silvestre en aguas dulces marinas y de estuarios

Parámetros Expresados como Unidad Criterio de calidad (Agua

dulce)

Potencial de Hidrogeno

pH unidades de

pH 6,5-9

Boro B mg/l 0,75

31

Parámetros Expresados como Unidad Criterio de calidad (Agua

dulce)

Hierro Fe mg/l 0,3

Oxígeno Disuelto OD %de

saturación >80

Demanda Bioquímica de Oxígeno 5

DBO5 mg/l zo

Demanda Química de Oxígeno

DQO mg/l 40

Bario Ba mg/l 1,0

Cadmio Cd mg/l 0,001

Cromo Cr mg/l 0,032

Níquel Ni mg/l 0,025

Plomo Pb mg/l 0,001

Sustancias Tensoactivas

Sustancias activas al azul de metileno

mg/l 0,5

Fenoles monohidricos Expresado como fenoles mg/l 0,001

Hidrocarburos Totales TPH mg/l 0,5

Plaguicidas Organoclorados totales

Organoclorados totales Ug/l 10,0

Plagicidas Organofosforados totales

Organofosforados totales Ug/l 10,0

Manganeso Mn mg/l 0,1

Cloro residual total Cl2 mg/l 0,01


Nitratos NO3 mg/l 13


Tabla N° 25 Criterios de calidad de aguas para riego agrícola

Parámetros Expresados como Unidad Criterio de calidad

(Agua dulce)

pH pH 6-9

Boro B mg/l 0,75

Hierro Fe mg/l 5,0

Coliformes Fecales NMP NMP/100ml 1000

Oxígeno Disuelto OD mg/l 3

Cadmio Cd mg/l 0,05

Cromo Cr+6 mg/l 0,1

Níquel Ni mg/l 0,2

Plomo Pb mg/l 5,0

Vanadio V mg/l 0,1

Manganeso Mn mg/l 0,2



32

Tabla N° 26 Parámetros de los niveles de la calidad de agua para riego

Parámetros Unidades

Grado de restricción*

Ninguno Ligero-

Moderado Severo

pH Rango normal 6,5-8,4

Conductividad milimhos/cm 0,7 0,7-3,0 >3,0

Boro mg/l 0,7 0,7-3,0 >3

Sodio

Irrigación superficial(6)

meq/l 3,0 3,0-9,0 >9

Sólidos disueltos totales (3)

mg/l 450 450-2000 >2000

Nitrógeno mg/1 5,0 5,0-30,0 >30


Para la recopilación de las muestras se utilizaron Kits, cada uno de estos estaba conformado por envases, de los cuales eran de vidrio ámbar, de plástico, estilizados.

Fotografía N° 1 Material utilizado para el monitoreo

Fuente: ESPE INNOVATIVA EP

Una vez realizados los monitoreos de calidad de agua, se procede a adjuntar las cadenas de custodia. (Ver anexo 1) y un mapa de ubicación de los puntos de muestreo (Ver anexo 2)

2.3.1.4.3. Caudal ecológico

Un caudal ecológico debe entenderse por: “… el mínimo caudal circulante por un cauce que fuese capaz de mantener el funcionamiento, composición y estructura del ecosistema fluvial que ese cauce contiene en condiciones normales” (García y González 2003, ss). El propósito de la determinación de un caudal ecológico es el de establecer el caudal mínimo que debe circular aguas abajo de un aprovechamiento de regulación o derivación para que se mantenga un nivel admisible de la vida acuática (Palau, 1994). Para los efectos de esta Ley, caudal ecológico es la cantidad de agua, expresada en términos de magnitud, duración, época y frecuencia del caudal específico y la calidad de agua expresada en términos de rango, frecuencia y duración de la concentración de parámetros que se requieren

33

para mantener un nivel adecuado de salud en el ecosistema, considerando que el caudal ecológico de los cursos permanentes de agua en toda cuenca hidrográfica es intangible. Para la determinación de los caudales ecológicos, a manera de referencia, se aplica el método de Tennant, ampliamente usado en la ingeniería nacional, es decir, que el caudal ecológico será al menos al 10% del caudal medio anual. Por tanto, el caudal ecológico en el sitio de la presa del río Grande será igual a 0,421 m3/s. Caudales que deberán mantenerse hacia aguas abajo del sitio de presa. De acuerdo con los datos de ACOLIT (2008), la restitución ecológica máxima es de 0,700 m3/s. Por tanto, siendo el caudal ecológico en el sitio de la presa del río Mosquito será igual a 0,451 m3/s, y en el trasvase del río Garrapata el caudal ecológico será 0,379 m3/s. Caudales que deberán mantenerse hacia aguas abajo de los sitios de implantación de obras.

2.3.2. Climatología

El clima de una determinada región se define como el conjunto de características atmosféricas encontradas en dicha región, incluyendo la temperatura, la precipitación, la humedad, vientos y nubosidad. La metodología de este estudio se basa fundamentalmente en la recopilación de información meteorológica, es decir, la obtención de datos climáticos obtenidos de estaciones meteorológicas de cuencas vecinas, disponibles por el INAMHI. El estudio del clima, tiene como finalidad identificar, describir y evaluar el clima existente en el área de estudio, considerando que el clima es uno de los factores fundamentales que inciden en la determinación de los caudales de diseño en los sitios analizados. Se analizaron estaciones próximas al área de las cuencas de interés, para alcanzar una mayor cobertura espacial. La evaluación de las características del clima que predomina en la zona, permite apreciar las condiciones de humedad imperantes, y definen el régimen hidrológico. Las lluvias intensas también constituyen información básica para la determinación de caudales máximos.

2.3.2.1. Clasificación climática

Las características climatológicas del Ecuador, como las de cualquier otra parte del planeta, responden a una diversidad de factores que modifican su condición natural, tales como: latitud geográfica, altitud del suelo, dirección de las cadenas montañosas, vegetación, acercamiento y alejamiento del Océano, corrientes marinas y los vientos El tipo de clima en el área de estudio es Ecuatorial Megatérmico Semi-húmedo, de acuerdo a la clasificación de Pierre Pourrut (ORSTOM, 1995), basada en parámetros simples como la precipitación (totales, anuales y regímenes) y las temperaturas medias anuales. Clima Ecuatorial Megatérmico Semi– Húmedo.- Los totales pluviométricos anuales varían entre 1000 y 2000 mm. Las lluvias están concentradas en un único período, de diciembre a abril, siendo seco el verano. Las temperaturas medias son cercanas a los 25°C y la humedad relativa

34

está entre el 70 y 90%, según la época. Este clima afecta una faja de la llanura costera, de aproximadamente 80 Km. de ancho, que parte de la costa norte de Ecuador.

Parámetros climáticos

En la siguiente tabla se presenta las estaciones meteorológicas en la zona de estudio, próximas al proyecto

Tabla N° 27 Estaciones meteorológicas en la zona de estudio

No. Código Nombre Latitud Longitud Altitud

(msnm) Tipo Período

1 M005 Portoviejo 1° 02´ 26´´ S 80° 27´ 54´´W 35 AP 1978-1984

2 M034 Santa Ana 1° 12´ 13´´ S 80° 22´ 20´´W 40 CP 1962-1984

3 M160 El Carmen 0° 16´ 51´´ S 79° 27´ 18´´W 250 CO 1977-2011

4 M162 Chone 0° 42´ 18´´ S 80° 06´ 31´´W 20 CO 1962-2012

5 M163 Boyacá 0° 34´ 07´´ S 80° 12´ 20´´W 370 CP 1964-2012

6 M164 Calceta 0° 50´ 40´´ S 80° 09´ 40´´W 58 CO 1962-1985

7 M165 Rocafuerte 0° 55´ 21´´ S 80° 26´ 55´´W 20 CO 1963-2000

8 M167 Jama 0° 12´ 25´´ S 80° 16´ 26´´W 5 CP 1963-2012

9 M247 Murucumba 0° 48´ 17´´ S 79° 37´ 03´´W 64 PG 1989-2007

10 M248 Dos Hermanas 0° 37´ 42´´ S 79° 41´ 04´´W 45 CP 1984-2008

11 M446 San Isidro 0° 22´ 14´´ S 80° 09´ 37´´W 150 PV 1963-2012

12 M452 Zapote 0° 56´ 18´´ S 80° 03´ 20´´W 79 PV 1964-2012

13 M454 Rio Chico 1° 03´ 16´´ S 80° 17´ 33´´W 118 PV 1967-2012

14 M461 Río Chico Pechiche 0° 59´ 10´´ S 80° 25´ 41´´W 30 PV 1982-2002

15 M462 Junín 0° 56´ 04´´ S 80° 12´ 30´´W 20 PV 1973-2012

16 M464 Río Chamotete 1° 02´ 12´´ S 80° 13´ 58´´W 128 PV 1968-2012


AP – Agrometeorológica PV – Pluviométrica PG – Pluviográfica CO – Climatológica Ordinaria CP – Climatológica Principal

35

Gráfico N° 7 Ubicación de estaciones meteorológicas


2.3.2.2. Precipitación

La precipitación, constituye un parámetro importante en lo concerniente al análisis de la autodepuración natural de la atmósfera de un sitio determinado, considerando que este fenómeno natural produce el lavado de los contaminantes atmosféricos. La precipitación es uno de los parámetros climatológicos determinantes del ciclo del agua en una región, así como también de la ecología, paisaje y uso del suelo. La distribución anual de las precipitaciones refleja la influencia del régimen de costa. Por tanto, se observa un régimen unimodal con un período lluvioso comprendido entre diciembre a mayo. Mientras el período de bajas precipitaciones ocurre entre junio y noviembre. La siguiente tabla incluye los valores mensuales y anuales de precipitación en las estaciones consideradas.

Tabla N° 28 Precipitación Media Mensual y Anual en estaciones (mm)

Código Nombre Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic Anual

M005 Portoviejo 93.8 129.6 128.1 68.9 30.1 17.1 7.5 2.8 3.7 2.8 6.3 23.2 514.0

M034 Santa Ana 135.5 209.3 196.7 140.0 65.5 34.5 14.7 10.0 11.3 10.8 13.2 38.8 880.1

M160 El Carmen 398.0 494.1 499.7 423.8 234.9 149.8 96.9 74.5 93.6 98.4 90.7 181.3 2835.8

M162 Chone 202.9 297.3 258.0 179.8 70.2 47.9 24.2 15.7 14.3 21.2 24.9 60.4 1216.9

36


M163 Boyacá 172.6 258.3 236.1 161.8 56.5 27.7 22.2 18.4 20.1 21.9 26.4 54.4 1076.4

M164 Calceta 173.6 236.8 222.5 149.4 52.8 35.3 24.3 13.2 13.3 11.7 17.1 48.5 998.5

M165 Rocafuerte 78.4 131.2 102.6 58.8 26.5 10.2 5.9 3.4 2.8 2.0 4.8 18.1 444.6

M167 Jama 133.4 177.8 153.0 99.9 44.9 28.4 16.3 5.8 8.8 7.7 12.8 33.1 722.1

M247 Murucumba 360.2 454.6 479.6 369.4 178.7 93.7 51.0 24.8 43.3 51.7 43.1 125.1 2275.2

M248 Dos Hermanas 308.1 384.2 403.7 298.0 134.5 82.5 56.5 43.6 40.9 52.1 55.1 105.8 1965.2

M446 San Isidro 130.8 163.5 176.8 121.4 60.5 26.7 19.4 13.1 11.3 14.5 13.7 37.2 788.9

M452 Zapote 273.7 354.4 337.9 256.8 110.0 66.6 29.9 19.2 17.3 26.2 28.3 77.3 1597.6

M454 Rio Chico 139.5 208.9 185.4 136.3 58.6 30.3 13.8 9.8 9.6 11.3 12.8 34.8 851.2

M461 Río Chico Pechiche 111.5 166.9 151.3 97.9 35.9 26.3 14.8 7.2 6.9 7.0 9.4 32.3 667.4

M462 Junín 177.8 245.1 226.7 170.1 62.9 28.7 18.0 10.7 6.9 9.5 13.8 48.0 1017.9

M464 Río Chamotete 203.9 275.2 261.6 188.3 79.2 38.7 18.7 13.5 12.0 11.8 16.0 54.0 1172.9

Fuente: INAMHI, 2015 El grafico siguiente presenta las precipitaciones mensuales en el área de estudio.

Gráfico N° 8 Precipitación media mensual

Fuente: INAMHI, 2015 Elaborado por: ESPE INNOVATIVA EP

Como se aprecia la precipitación se concentra principalmente en el período lluvioso (diciembre – mayo).

Durante la ocurrencia del Fenómeno del Niño la precipitación puede incrementarse alcanzando incluso valores del orden de 3650 mm (1983), el mes de mayor precipitación registrado es mayo de 1983 con 681 mm. En el año 1998 la precipitación anual registró un valor de 2429 mm. En el año 1968 que fue seco se registró una precipitación del orden de 500 mm.

0,0

100,0

200,0

300,0

400,0

500,0

600,0


Pre

cip

itac

ión

(m

m)

Mes

M005M034M160M162M163M164M165M167M247M248M446M452M454M461M462

37

Gráfico N° 9 Precipitación durante eventos El Niño estación M162 Chone



A continuación se muestra la variación altitudinal de la precipitación, la precipitación va incrementándose con el aumento de la elevación. Se ha realizado el trazado de las isoyetas para el área de estudio considerando los valores anuales establecidos, para las estaciones analizadas, con el fin de conocer la variabilidad de la precipitación anual media en el área de estudio, las isoyetas se incluyen en el siguiente gráfico.


Pmed 202,9 297,3 258,0 179,8 70,2 47,9 24,2 15,7 14,3 21,2 24,9 60,4

P98 264,0 381,4 532,2 445,7 269,0 341,9 139,2 8,8 30,1 1,1 14,3 1,1

P83 548,7 593,0 541,5 284,1 681,6 373,4 310,1 133,8 114,5 9,2 8,5 62,8

0,0

100,0

200,0

300,0

400,0

500,0

600,0

700,0

800,0

Pre

cip

itac

ión

(m

m)

Mes

38

Gráfico N° 10 Isoyetas anuales SNI

Fuente: Sistema Nacional de Información

39

Gráfico N° 11 Isoyetas 1960 - 2012


Las precipitaciones anuales medias se incrementan en sentido oeste-este, desde 1200 mm hasta 1600 mm. Considerando el método de las isoyetas del período 1960-2012, se ha determinado la precipitación anual media en las subcuencas, que a continuación se detalla:

Tabla N° 28 Precipitación anual media en las subcuencas

Subcuencas Precipitación anual (mm)

Río Grande AJ Mosquito 1533

Río Mosquito AJ Grande 1450

Río Garrapata AJ Chone 1477

Río Carrizal 1254

40

Adicionalmente, se han analizado las precipitaciones máximas de 24h registradas en las estaciones se presentan en la tabla siguiente. Información asociada al cálculo de las intensidades máximas y a los caudales máximos.

Tabla N° 29 Precipitación máxima 24h (mm)

Año M005 M034 M160 M162 M163 M164 M165 M167 M247 M248 M446 M452 M454 M461 M462 M464

1964 38.6 48.1

82.1

63.5 30.3 58.7 1965 27.4 71.0

64.5 58.0 85.9 33.4 70.4

70.3 81.7

1966 47.4 47.8

66.6 46.0 55.6 57.7 71.5

96.6 120.4 1967 56.4 62.8

105.0 46.4

64.5 59.4

124.6 167.7

1968 36.0 27.8

37.0 90.0 41.4 57.2 84.0

36.8 60.6 25.2

23.5

1969 55.5 62.6

65.1 57.9 70.5 46.5 56.2

63.1 117.5 69.2

88.8

1970 64.0 72.2

76.0 75.5 58.8 41.3 104.1

115.0 110.4

87.8

1971 38.2 41.7

76.0 61.2 70.5 67.3 123.5

75.0 90.2 57.4

61.0

1972 88.1 68.3

90.7 47.9 93.5 50.0 70.5

78.7 133.1 43.4

97.5

1973 63.1 66.7

152.0 64.1 57.3 43.5 83.1

54.4 89.2

80.6

1974 33.1 54.5

93.8

78.7 29.5

88.0 1975 48.7 86.1

94.6 94.4 100.0 114.7

62.5 72.3 33.3 20.2

101.3

1976 62.6 59.1

86.4 56.0 270.8 47.2

48.8 77.3 73.6 43.8 200.6 98.9

1977 62.9 58.6 156.1 87.2 81.1 53.0 117.2

98.0 74.4 38.4 50.0 40.6 77.2

1978 26.4

129.1 86.5 40.6 81.7 27.6 46.0

39.0 62.4 49.1 28.4

56.8

1979 46.2 52.3 76.5 50.6 34.3 61.5 74.2 38.5

50.5 90.7 33.5 20.3

49.8

1980

50.3 129.9 66.1 60.8 72.2 57.4 118.6

40.0 60.4 94.0 44.8 46.2 68.6

1981 34.0 63.2 194.1 100.2 80.5 48.1 45.5 30.9

162.0 64.1 43.3 41.0 34.2 83.9

1982 48.9 52.2 129.1 79.9 92.0 96.4 22.5 58.3

137.8

65.0 91.5 76.9 73.1

1983 120.5 190.6 110.1 154.6 99.0 130.7 90.0 126.6

85.8

76.2 70.5 70.2 82.5

1984 47.3 80.0 155.3 110.3 58.4 90.6 62.4 70.6

119.7 55.0 117.2 58.2 75.5 104.5 105.5

1985 40.0

119.2 86.9 48.4 84.0 60.0 37.3

130.5 46.0 60.7 85.8 30.4 51.4 85.9

1986 54.7

228.0

30.0

72.2 102.8

72.0 62.0 126.8 70.4 60.8 78.8 118.8

1987 65.6

165.4 93.6 60.6

78.6 126.0

224.5 30.0 97.5 63.8 60.8 80.5 89.1

1988

112.4 47.0 30.2

22.4 33.0

63.2 37.0 42.9 83.5 83.5 51.0 64.7

1989 131.4

109.7 139.9

72.9 54.6 80.0 206.6 58.0 75.4 90.0 60.8 159.6 128.6

1990 37.8

118.7 25.0 63.2

23.0 60.0 100.3 90.1 51.0 54.4 51.3 50.1 68.9 76.7

1991 20.9

96.4 73.6 35.9

23.9 75.1 90.2 120.3 45.0 100.0 59.3 20.2 36.4 53.7

1992 69.7

140.5 80.4

88.0 71.5 140.9 190.4 84.5 93.0 81.9 52.3 90.8 103.0

1993 25.3

162.5 131.7

38.3 50.1 109.8 113.9 56.0 77.6 64.8 50.6 68.2 47.9

1994 66.5

146.0 113.8 32.3

33.7 40.6 88.5

48.5 70.8 67.1 51.6 96.2 84.2

1995 60.1

138.1 132.5

20.4 86.4

54.0 70.5 55.9 49.0 40.8 60.0 45.9

1996 40.8

107.3 52.8

79.4 78.6

61.3 156.0 88.5 70.6 76.8 82.0

1997 131.1

188.4 133.2 100.0

76.8 77.6

81.0 107.6 111.0 80.7 119.8 117.5

1998 86.7

179.0 143.9 110.6

88.8 168.6

76.0 128.7 98.0 80.4 156.3 93.7

1999 69.4

124.0 100.1 90.0

77.5 92.2 106.3

62.0 110.2 120.0 60.9 121.2 122.5

2000 41.3

128.8 58.0

36.5

50.0 86.4 140.2 35.0 110.1 92.3

2001 147.9

136.8 140.6

139.3 111.0

49.5

95.2 90.0 86.9 91.3

2002 50.8

128.6 73.9

77.9 94.0

61.5 40.7 85.1 118.0 56.0 61.3

2003 38.4

148.6 58.1 46.1

49.6 77.5 20.0 89.0 40.5 114.0 78.5

78.2 50.3

2004 57.9

99.4

43.8 20.1 80.0 85.0 30.2 72.6 75.5

64.0 108.7

2005 79.7

77.3 40.3

73.0

40.0 102.0 74.4 122.5 66.2

123.2 105.5

2006 56.7

112.3 60.2

56.1

26.0 102.0

110.4 156.7

91.0 75.4

2007 46.8

81.4 180.2

28.6 22.4 80.0 102.5 63.8 120.6 102.8

95.9 87.8

2008 53.3

30.4 55.4 113.0

53.0

93.3 29.4 85.7 82.2

92.1 62.0

2009 26.5

125.2 53.9

28.8 64.1

43.3

34.4

80.4 73.6

2010 52.3

61.7 58.4 50.7

35.3 68.4

155.5 88.7

97.5 99.9

2011 37.0

174.0 60.1 40.5

36.0 32.8

80.5

49.4

174.1 60.8

41

Año M005 M034 M160 M162 M163 M164 M165 M167 M247 M248 M446 M452 M454 M461 M462 M464

2012 59.3

129.0

90.4

80.6 # 47 20 31 47 37 21 48 40 12 17 44 41 43 28 35 43

Med. 57.3 65.8 133.9 87.4 67.7 84.0 56.1 72.9 80.2 115.2 65.6 94.0 73.9 56.6 89.1 81.9

S 28.0 32.3 39.1 31.4 31.9 47.6 26.9 32.3 35.7 48.6 28.5 31.0 27.8 24.1 38.5 23.0

Cs 1.67 3.25 -0.20 0.47 1.46 3.27 0.95 0.71 -0.39 1.21 1.47 0.43 0.70 0.47 1.11 -0.17


Los valores de precipitación máxima con período de retorno se incluyen a continuación.

Tabla N° 30 Precipitación máxima 24h con período de retorno (mm)

Tr (años) P (Xi≤X) M005 M034 M160 M162 M163 M164 M165 M167

2 0,5 52.8 60.6 133.9 87.4 62.8 75.2 50.2 65.7

5 0,8 78.6 90.3 166.8 113.8 92.1 119.3 75.3 98.4

10 0,9 94.9 109.0 184.0 127.6 110.4 147.9 93.1 121.6

25 0,96 114.4 131.6 202.4 142.3 132.4 182.7 116.6 152.3

50 0,98 128.3 147.6 214.3 151.8 147.9 207.7 134.9 176.1

100 0,99 141.6 162.9 224.9 160.3 162.8 231.9 153.8 200.7

500 0,998 171.2 197.0 246.5 177.6 195.8 286.0 200.6 261.5

1000 0,999 183.5 211.1 254.8 184.3 209.4 308.7 222.2 289.5

Distribución Pearson Pearson Normal Normal Pearson Pearson Log

normal Log

normal

Tr (años) P (Xi≤X) M247 M248 M446 M452 M454 M461 M462 M464

2 0,5 80.2 108.5 65.6 94.0 68.7 56.6 89.1 81.9

5 0,8 110.2 152.9 89.6 120.1 96.0 76.8 121.6 101.2

10 0,9 125.9 180.2 102.1 133.7 114.2 87.4 138.5 111.3

25 0,96 142.6 212.6 115.5 148.3 137.6 98.7 156.6 122.1

50 0,98 153.4 235.4 124.1 157.7 155.2 106.0 168.3 129.1

100 0,99 163.1 257.1 131.9 166.1 172.9 112.6 178.8 135.4

500 0,998 182.8 304.8 147.6 183.2 215.2 125.9 200.1 148.1

1000 0,999 190.4 324.5 153.6 189.8 234.1 131.0 208.2 153.0

Distribución Normal Pearson Pearson Normal Lognormal Normal Pearson Normal

Fuente: INAMHI, 2015 Se aprecia que las intensidades máximas se incrementan hacia la zona alta de las cuencas Garrapata y Mosquito. La variación de las intensidades máximas para 100 años está en el rango de 7 a 8,5 mm/h

42

Gráfico N° 12 Intensidad máxima para 24h y período de retorno 100 años


2.3.2.3. Temperatura

La temperatura de aire es la media de la cantidad de calor que posee la masa de aire en la zona de estudio, la temperatura del aire está estrechamente ligada con la cantidad de energía radiante; por lo que la latitud determina la insolación de la zona, es así que el área por estar localizada en una zona ecuatorial, recibe una importante incidencia solar por unidad de superficie. La variación de la temperatura media anual en el área de estudio es mínima, se encuentra en el rango de 24 a 26°C. En la siguiente tabla se incluye los valores medios a nivel anual de las estaciones consideradas.

43

Tabla N° 31 Temperaturas características en la zona

Código Estación

Altitud (msnm)

Tipo Temperatura

Media (°C)

Temperatura Máxima Abs.

(°C)

Temperatura Mínima Abs.

(°C)

M005 Portoviejo 35 AP 25.3 38.8 15.0

M034 Santa Ana 40 CP 25.9 36.5 15.0

M160 El Carmen 250 CO 24.2 36.5 15.8

M162 Chone 20 CO 25.5 38.2 14.0

M163 Boyacá 370 CP 24.4 35.7 14.6

M164 Calceta 58 CO 25.8 36.2 15.6

M165 Rocafuerte 20 CO 25.3 39.4 16.0

M167 Jama 5 CP 25.4 35.2 14.0


La relación altitud y temperatura media, determinan un gradiente de 0,4°C por cada 100 m de variación de la altura. El siguiente grafico muestra la variación de la temperatura media vs. la elevación.

Gráfico N° 13 Variación de la temperatura media con la altitud.


Considerando la altitud se estima que la temperatura media en el área de implantación del proyecto, será de 25,6°C, la temperatura máxima será del orden de los 38,5°C y la temperatura mínima 15°C. Los meses de mayor temperatura corresponden al período de diciembre a mayo.

Tabla N° 32 Temperatura Media Mensual y Anual (°C)


M005 Portoviejo 26.0 26.1 26.4 26.4 25.8 24.8 24.3 24.2 24.3 24.5 24.7 25.5 25.3

M034 Santa Ana 26.0 26.1 26.5 26.7 26.2 25.5 25.3 25.4 25.5 25.7 25.7 26.0 25.9

M160 El Carmen 24.3 24.6 25.3 25.2 24.8 24.0 23.3 23.3 23.8 23.6 23.8 24.2 24.2

M162 Chone 26.0 26.2 26.7 26.7 26.1 25.1 24.7 24.5 24.7 24.9 25.1 25.7 25.5

M163 Boyacá 24.9 24.9 25.1 25.0 24.8 24.3 23.7 23.7 23.8 24.0 24.2 24.7 24.4

M164 Calceta 26.2 26.4 26.8 26.8 26.2 25.5 24.9 24.8 25.0 25.3 25.4 26.0 25.8

M165 Rocafuerte 26.0 26.3 26.5 26.5 25.9 25.1 24.6 24.2 24.2 24.5 24.7 25.4 25.3

0

50

100

150

200

250

300

350

400

23,0 23,5 24,0 24,5 25,0 25,5 26,0 26,5

Alt

itu

d (

msn

m)

Temperatura media (°C)

44


M167 Jama 25.9 26.0 26.2 26.3 25.9 25.4 25.0 24.7 24.6 24.8 25.0 25.5 25.4


Gráfico N° 14 Variación de la temperatura media mensual


Para el análisis de los datos se efectuó la correlación entre los datos de temperatura media mensual, con el fin de verificar la variabilidad, la estacionalidad de los valores y eventualmente datos erróneos, adicionalmente, mediante la aplicación de una regresión lineal se han obtenido ecuaciones que permitieron el relleno y extensión de datos para el período 1960 – 2012. En los siguientes gráficos se aprecia la tendencia de crecimiento de la temperatura media para las estaciones M005 Portoviejo y M162 Chone. De acuerdo a los datos la temperatura en el área estudio, el valor medio se ha incrementado en aproximadamente 0,5°C en 40 años en la estación M005 Portoviejo y en la estación M162 Chone en aproximadamente 0,3 °C. El incremento de la temperatura media a lo largo del tiempo puede afectar la disponibilidad de caudales en el río Garrapata y Mosquito, debido al incremento de la evapotranspiración, que alteraría el balance hídrico reduciendo la lámina de escorrentía en el área de estudio.

20,0

21,0

22,0

23,0

24,0

25,0

26,0

27,0

28,0

29,0

30,0


Tem

pe

ratu

ra m

ed

ia (

°C)

MES

M005

M034

M160

M162

M163

M164

M165

M167

45

Gráfico N° 15 Temperatura media anual histórica – Tendencia lineal M005 Portoviejo


Gráfico N° 16 Temperatura media anual histórica – Tendencia lineal M162 Chone


2.3.2.4. Humedad Relativa

La humedad relativa es la cantidad de vapor de agua, expresada en porcentaje, presente en los estratos bajos de la atmósfera. La humedad es un parámetro importante en la información de los fenómenos meteorológicos. Conjuntamente con la temperatura, se caracteriza la intensidad de la evapotranspiración. Existe una relación directa de la humedad con la disponibilidad de agua aprovechable, la circulación atmosférica y la cobertura vegetal. En la tabla siguiente se incluye los valores medios anuales de las estaciones consideradas.

22,0

23,0

24,0

25,0

26,0

27,0

28,0

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Tem

pe

ratu

ra m

ed

ia a

nu

al (

°C)

Año

23,0

23,5

24,0

24,5

25,0

25,5

26,0

26,5

27,0

27,5

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Tem

pe

ratu

ra m

ed

ia a

nu

al (

°C)

Año

46

Tabla N° 33 Humedad Relativa Media Anual

Código Estación

Altitud (msnm)

Tipo Humedad

Relativa media (%)

M005 Portoviejo 35 AP 78

M160 El Carmen 250 CO 87

M162 Chone 20 CO 88

M165 Rocafuerte 20 CO 84

M167 Jama 5 CP 87


La humedad relativa media se va reduciendo a lo largo del año, incrementándose durante el período de mayores precipitaciones enero – abril. La humedad en el área de estudio será del orden de 87%. Hacia la zona de Portoviejo la disponibilidad de humedad es menor, las masas de humedad que se originan en el mar, se mueven hacia el interior de la región costera, y debido a que la zona próxima al océano es plana, precipitan cuando por efecto de la orografía se elevan y disminuye su temperatura. Por tanto, la zona próxima al océano presenta una baja humedad, adicionalmente está influenciada por la corriente fría de Humbolt. Cuando la zona de convergencia intertropical baja por efecto de la corriente del Niño, la humedad en la zona se incrementa. En la siguiente tabla y grafico se presenta la variación estacional de la humedad relativa para las estaciones con registros.

Tabla N° 34 Variación mensual de la Humedad Relativa Media (%)


M005 Portoviejo 78 82 81 79 78 79 78 77 76 76 75 74 78

M160 El Carmen 88 88 86 87 88 88 87 86 85 85 85 86 87

M162 Chone 88 89 88 89 89 89 88 87 87 86 85 85 88

M165 Rocafuerte 84 86 86 85 85 85 85 84 84 83 83 83 84

M167 Jama 87 89 88 88 88 87 87 87 87 87 86 86 87


Gráfico N° 17 Variación de la Humedad Relativa media

50

55

60

65

70

75

80

85

90

95

100


Hu

me

dad

Re

lati

va (

%)

Mes

M005

M160

M162

M165

M167

47

2.3.2.5. Velocidad y Dirección del Viento

El viento se define como el componente horizontal del movimiento del aire, quedando este parámetro determinado fundamentalmente por su dirección, por esta razón los patrones de viento reportan información importante sobre la dispersión de los contaminantes en una determinada zona, considerando que los contaminantes atmosféricos se desplazan en sentido horizontal, según el patrón del viento predominante, así la dirección predominante del viento provee indicaciones sobre el desplazamiento de masas de aire, y por ende sobre la formación de tormentas. Los registros de velocidad del viento en la estación M162 Chone, determinan que la velocidad media del viento en el área de estudio es del orden de 1.4 km/h. Mientras, la máxima velocidad registrada en esta misma estación es de 12 m/s o 43 km/h. En la siguiente tabla se incluye la distribución y frecuencias del viento en los distintos rumbos, para la estación M162 Chone.

Tabla N° 35 Distribución porcentual de la Dirección del Viento en Rumbos – estación M162 Chone

Dirección N NE E SE S SW W NW Calma

% 2.0 6.4 4.6 3.4 2.0 6.6 16.8 12.4 45.6


La dirección preferente o predominante en la estación Chone es el oeste (W), aunque se destaca que el evento que se registra la mayor cantidad de veces es Calma, es decir, no hay movimiento. A continuación se presentara la rosa de los vientos en la estación M162 Chone.

Gráfico N° 18 Dirección del viento en la estación M162 Chone


0,02,04,06,08,0

10,012,014,016,018,0

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

48

2.3.2.6. Evapotranspiración

La evaporación es un fenómeno importante en el Ciclo Hidrológico de la zona de estudio. En realidad, en el balance hídrico de una cuenca interviene no solamente la evaporación, que depende de la disponibilidad de agua de una superficie evaporante, sino también la transpiración. Adicionalmente del ciclo vegetativo de las especies de la zona, la evapotranspiración está influenciada por la energía disponible para la vaporización del agua, el déficit de saturación de la atmósfera, la temperatura del aire, la velocidad del viento, y la condición de la superficie evaporante. Conociendo la gran dependencia entre la evaporación y la temperatura, se ha determinado la evaporación anual media, mediante la aplicación de la ecuación universal de Turc, en la cual, la evaporación depende de la precipitación anual media y de la temperatura media anual. En el área de estudio se calcula la evapotranspiración real considerando una temperatura de 25,6°C y una precipitación anual de 4600 mm.

Tabla N° 36 Evapotranspiración método de Turc

Estación Evapotranspiración Anual Media

(mm)

M005 Portoviejo 472

M160 El Carmen 891

M162 Chone 774

Área del proyecto 800


Al comparar los valores de evapotranspiración y de precipitación, en la zona se presenta un balance hídrico positivo. El valor de la lámina de escorrentía media anual corresponderá a un valor del orden de 450 mm. La tabla siguiente incluye los valores de evapotranspiración de tanque clase A para la estación M162 Chone.

Tabla N° 37 Evaporación de Tanque M162 - Chone

Estación

Mes Total Anual Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

M162 Chone 92.8 85.5 109.0 104.7 93.3 80.4 87.8 101.0 111.5 108.3 110.3 101.8 1186.4


La evaporación de tanque es mayor a la evapotranspiración real de Turc, lo que indica que la disponibilidad de humedad en el suelo y las plantas no es permanente, sobre todo durante la época de estiaje.

2.3.2.7. Heliófila

El tiempo de duración del brillo solar esta expresado en horas y decimos de hora, en relación con las horas teóricas de permanencia del sol sobre el horizonte. En el área de estudio se presentan alrededor de 1100 horas de brillo solar al año.

49

En la siguiente tabla se incluye los valores medios mensuales en las estaciones de estudio.

Tabla N° 38 Variación mensual de la Heliofanía (horas)


M005 Portoviejo 88.7 89.0 129.8 138.7 118.6 93.5 107.5 130.2 128.9 118.3 113.9 107.9 1365.0

M162 Chone 75.6 96.8 134.9 129.9 101.1 77.3 75.8 90.4 87.8 69.5 70.1 73.5 1099.8


2.3.2.8. Nubosidad

La expresión reveladora de los procesos físicos que se producen en la capa gaseosa atmosférica es la nube, cuyo carácter “visible” le confiere la propiedad de testigo del tiempo presente, por cuanto su forma, su mayor o menor desarrollo, su altura, etc., son indicativos del estado de la atmósfera. La nubosidad media mensual en el área es alta con un valor medio de 7 octas. Los registros de la cobertura de los cielos determinan en la región una presencia permanentemente de nubes. La nubosidad presente en la zona del proyecto se espera que sea también alta, generalmente entre 6 y 7. En la tabla siguiente se incluye los valores medios mensuales de la nubosidad en las estaciones.

Tabla N° 39 Variación mensual de la Nubosidad (Octas)


M005 Portoviejo 7 7 7 6 6 7 6 6 6 6 6 7 6

M160 El Carmen 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7

M162 Chone 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7

M165 Rocafuerte 7 7 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

M167 Jama 6 6 6 6 6 6 6 6 7 7 7 6 6


2.3.2.9. Intensidades Máximas

El estudio "Cálculo de Intensidades de Lluvia para el Diseño de Obras de Drenaje", del Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI), de 1999, ha sido utilizado para la determinación de los caudales máximos de las alternativas del proyecto. El estudio de lluvias intensas, constituye un análisis basado en conceptos de regionalización en el cual se incluyen los eventos extraordinarios El Niño, y determinan las relaciones intensidad - duración – período de retorno. Las ecuaciones de intensidad para esta zona son las siguientes:

Si 5 min < t <20 min: ITr = 56.507 t–0.2694 Id, Tr Si 20 min < t < 1440 min: ITr = 247.71 t–0.7621 Id, Tr

En donde:

50

I = Intensidad de precipitación, mm/h t = duración de la lluvia, (min) Tr = período de retorno, (años) Id, Tr= intensidades de lluvia para 24 horas, con período de retorno asociado, que se determinan de las tablas incluidas en el mismo informe del INAMHI -1999, (mm/h). Para el presente análisis se consideraron los valores Id, Tr de intensidad máxima de 24h propuestos para la estación M162 Chone, como representativos del área de estudio. En la siguiente tabla se presentan los valores de intensidades de precipitación determinados para el área de estudio.

Tabla N° 40 Intensidades máximas de lluvia (mm/h)

Período de retorno (años)

Duración (min)

5 15 30 60 120 240 360 480 720 1440

5 173.7 129.2 87.9 51.8 30.6 18.0 13.2 10.6 7.8 4.6

10 194.7 144.8 98.6 58.1 34.3 20.2 14.8 11.9 8.7 5.2

25 217.2 161.5 110.0 64.8 38.2 22.5 16.5 13.3 9.8 5.8

50 231.7 172.3 117.3 69.2 40.8 24.0 17.7 14.2 10.4 6.1

100 244.7 182.0 123.9 73.1 43.1 25.4 18.6 15.0 11.0 6.5

500 271.1 201.7 137.3 80.9 47.7 28.1 20.7 16.6 12.2 7.2

1000 281.3 209.2 142.4 84.0 49.5 29.2 21.4 17.2 12.6 7.5


El siguiente grafico muestra la variación de las intensidades de lluvia con la duración y el período de retorno, para la zona de interés.

Gráfico N° 19 Curvas Intensidad – duración – Período de retorno Chone


A continuación se presentan los valores de intensidades de precipitación determinados para el área de estudio, aplicando las ecuaciones actualizadas.

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

0 60 120 180 240 300 360 420 480 540 600 660 720

Inte

nsi

dad

de

lluvi

a (m

m/h

)

Duración (min)

5 años 10 años 25 años

51

Tabla N° 41 Intensidades máximas de lluvia (mm/h)

Período de retorno (años)

Duración (min)

5 15 30 60 120 240 360 480 720 1440

5 99.87 70.87 55.69 36.60 23.88 13.73 9.93 7.89 5.71 3.28

10 121.32 86.08 69.42 45.63 28.83 16.57 11.99 9.53 6.89 3.96

25 156.88 111.32 92.90 61.05 36.97 21.26 15.38 12.22 8.84 5.08

50 190.57 135.22 115.80 76.11 44.63 25.66 18.56 14.75 10.67 6.14

100 231.48 164.25 144.34 94.87 53.88 30.98 22.41 17.81 12.88 7.41

500 363.62 258.01 240.76 158.24 83.42 47.96 34.70 27.57 19.95 11.47

1000 441.69 313.41 300.12 197.25 100.70 57.90 41.88 33.29 24.08 13.84


2.3.2.10. Distribución Temporal de las Tormentas

A través de la generación de histogramas se analiza la distribución temporal de las tormentas, información útil en la aplicación de modelos precipitación escurrimiento para el cálculo de caudales máximos. Huff definió curvas de distribución temporal en función del área de la cuenca. Los patrones de tormentas en Ecuador presentan una correspondencia a las curvas de Huff del primer o segundo cuartil, las intensidades obtenidas considerando las curvas del primer cuartil determinan valores excesivos en relación a los valores de intensidades medidas, motivo por el cual se consideran las curvas del segundo cuartil. La tabla siguiente presenta las curvas de Huff respecto a la mediana.

Tabla N° 42 Curvas de Huff adimensionales

Tiempo acumulado Lámina de precipitación acumulada (%)

% Primer Cuartil

Segundo Cuartil

Tercer Cuartil

Cuarto Cuartil

5 8 2 2 2

10 17 4 4 3

15 34 8 7 5

20 50 12 10 7

25 63 21 12 9

30 71 31 14 10

35 76 42 16 12

40 80 53 19 14

45 83 64 22 16

50 86 73 29 19

55 88 80 39 21

60 90 86 54 25

65 92 89 68 29

70 93 92 79 35

75 95 94 87 43

80 96 96 92 54

85 97 97 95 75

90 98 98 97 92

95 99 99 99 97


52

En base a la información de los eventos, se han obtenido curvas de masas o de precipitación acumulada en relación a la duración, para observar su comportamiento. El grafico siguiente muestra la forma de acumulación de la precipitación para el evento de mayo de 1998.

Gráfico N° 20 Precipitación acumulada evento mayo 1998 - estación M612 Chone


Para poder comparar los eventos seleccionados, se ha conformado gráficos adimensionales en función de la precipitación total y la duración total del evento. El grafico siguiente muestra la distribución temporal de los 14 eventos.

Gráfico N° 21 Distribución temporal de las precipitaciones máximas para los eventos


0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380

Pre

cip

itac

ión

acu

mu

lad

a (m

m)

Duración (minutos)

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00

Pre

cip

itac

ión

acu

mu

lad

a (%

)

Tiempo (%)

Evento 1

Evento 2

Evento 3

Evento 4

Evento 5

Evento 6

Evento 7

Evento 8

Evento 9

Evento 10

Evento 11

Evento 12

Evento 13

Evento 14

53

En general la mayoría de eventos presentan mayores intensidades hacia la primera mitad del evento, en el 60% del tiempo se acumula más del 80% de la precipitación. Lo que concuerda con lo asumido previamente, que el comportamiento en la zona es similar al de las curvas de Huff del primero y del segundo cuartil.

Se ha definido un patrón de tormentas o distribución temporal, considerando el promedio de los eventos analizados. A continuación se presenta dicho patrón de tormentas, para el área de estudio.

Tabla N° 43 Patrón de tormenta – área de estudio M162 Chone

Tiempo %

Precipitación acumulada %

0.00 0.00

5.00 4.02

10.00 10.67

15.00 17.18

20.00 22.09

25.00 28.79

30.00 36.97

35.00 44.64

40.00 54.80

45.00 64.24

50.00 72.22

55.00 81.27

60.00 85.87

65.00 88.90

70.00 91.49

75.00 93.38

80.00 94.93

85.00 96.90

90.00 97.99

95.00 99.31

100.00 100.00


Gráfico N° 22 Distribución temporal para el área de estudio


0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00

0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00

Pre

cip

itac

ión

acu

mu

lad

a (%

)

Tiempo (%)

54

2.4. RECURSO SUELO

2.4.1. Geología Regional

El Proyecto Múltiple Chone, se localiza geológicamente en la denominada cuenca sedimentaria de Manabí, que se ubicada al nor este de la región costera ecuatoriana, se extiende 250 Km. en dirección NNE; y se la define como una de las varias cuencas de antearco, formadas por la subducción de la Placa de Nazca por debajo del continente sudamericano; y limitada por la falla Esmeraldas y las montañas de Jama y de Cojimies al Norte, al sur con la Cordillera de Chongón y Colonche, la cordillera Costanera al oeste y el arco volcánico Andino al Este. La cuenca de Manabí fue definida por Bristow (1975), usando nombres formacionales tomados de las cuencas sedimentarias de Borbón y de Progreso. Las rocas del Oligoceno Mío-Plioceno constituyen el cuerpo sedimentario más importante de las Cuencas Costeras Ecuatorianas (llamadas antearco en relación al sistema de subducción). Las formaciones pre miocenicas no afloran en la Cuenca de Manabí, han sido encontradas en los Pozos: Ricaurte 1, Chone 1 y Calceta1, perforados por Texaco –Pecten en los años 1987-1988. Por lo cual la cuenca de Manabí es una unidad geológica individualizada como lo demuestra su evolución estratigráfica y sedimentológica, está constituida su basamento por rocas cretácicas de la Formación Piñón, sobre las que yacen rocas volcano-terrígenas de la Formación Cayo, y clásticas neríticas de las formaciones Cerro, San Mateo, Playa Rica, Tosagua, Angostura, Onzole y Borbón, alcanzando un espesor de sedimentos que sobrepasa los 7000 metros en la parte más profunda de la cuenca (Santos M., 1984). La localización geográfica del área de estudio geológico se indica en la siguiente Tabla:

Tabla N° 44 Ubicación Geográfica del Área de Estudio

Coordenadas UTM (WGS84)

Este Norte

599000 9935.600

613700 9935.600

613700 9921.000

599000 9921.000

Elaboración: ESPE. INNOVATIVA. Diciembre 2015

2.4.1.1. Marco Tectónico Regional

De acuerdo a las investigaciones realizadas por la U. S. Geological Survey (Egües A., Alvarado., Yépez H., Machette M., Acosta C. y Dart D. 2003) dentro de la Cuenca sedimentaria de Manabí, en el siguiente grafico se presenta las siguientes fallas y lineamientos tectónicos:

55

Gráfico N° 23 Mapa de Fallas y Pliegues Cuaternarios del Ecuador y Regiones Oceánicas Adyacentes

Fuente: U.S. Geological Suvery y la Politécnica Nacional (2003). Copilado: ESPE. INNOVATIVA, 2015

Lineamiento Mache.- Se localiza en el extremo NW de la Cuenca, en la zona conocida como Montañas de Mache. Sistema de Fallas Cañaveral.- Localizado hacia el Este del lineamiento Mache, este es uno de los más importantes sistemas de fallas en el NW del Ecuador. Controla el levantamiento de las rocas del basamento y la formación de la Cordillera de la Costa, el sector sur de éste sistema de fallas está separado de la sección central por un intervalo de 20 km. Esta sección ha sido llamada como falla Jama, pero se debe considerar como una extensión discontinua de la Falla Cañaveral, el cual contiene tres secciones: Norte, central y Sur mejor conocida como Falla Jama: Falla Quinindé.- Esta falla actúa como límite de la cuenca de los sedimentos cuaternarios Santo Domingo. La Cordillera de la Costa muestra ser levantada y limitada por ésta estructura. El río Quinindé corre a lo largo de ésta falla. Falla Bahía de Caráquez.- Esta cruza por la población del mismo nombre, los sedimentos terciarios aparecen levantados al éste de la falla, terrazas marinas son también involucradas con esta estructura. Falla Calceta.- La Falla Calceta se encuentra entre las poblaciones de Chone y Calceta. Esta estructura forma el borde occidental de la Cordillera de la Costa; afecta a sedimentos terciarios principalmente, pero por sus características morfológicas sugieren una actividad cuaternaria.

56

Falla Jipijapa o Portoviejo.- La falla Jipijapa o llamada por algunos como Portoviejo (Pedoja K, 2006), bordea la Cordillera de la Costa hacia el Oeste, donde el basamento oceánico aparece levantado como una antigua actividad de falla; la colisión entre Carnegie con la Placa Sudamericana podría estar relacionada con la colisión con la cinemática de esta falla. Falla Montecristi.- En la península de Manta se presenta la Falla Montecristi recorre más de 44 km desde Cabo San Lorenzo pasando por el domo El Aromo, continuando hacia el Cerro de Hojas hacia el Este, pasando por las Montañas de Montecristi.

2.4.1.2. Estratigrafía

Formación San Mateo (Eoceno Eocsm) No aflora en el sector estudiado, pero conforma la estratigrafía de la cuenca sedimentaria de Manabí y fue detectada en los pozos: Tosagua 1 y San Ana 1, con 680 y 97 metros de espesor respectivamente (Dirección General de Geología, 1979), perforados en las cercanías del Proyecto en estudio. Está constituida principalmente por conglomerados, areniscas, lutitas y limolitas tobáceas, y finos niveles de materia orgánica. Esporádicamente se intercalan pequeños niveles de bentonitas y de rocas carbonatadas. Hacia el techo de la secuencia también hay niveles de tobas blanquecinas. En conjunto la secuencia presenta tonos claros, amarillentos ocres y marrones. La edad de la Formación San Mateo es Lutetiano medio para la base, mientras que el tope alcanzaría el Priaboniano Eoceno Tardío, depositados en un ambiente marino somero para la base y marino de mayor profundidad para la parte superior. Formación Tosagua Abarca un ciclo de sedimentación que comprende tres miembros, de abajo hacia arriba: Zapotal (solamente en la Cuenca de Progreso), Dos Bocas y Villingota. Aflora ampliamente en Manabí, en la zona del anticlinal de Tosagua, entre los cerros Montecristi - Hojas y en la zona de Jaramijo; al oeste de Manta y también al sur de Jipijapa. En la provincia de Esmeraldas la formación está representada con un cambio ligero de litología por la Formación Viche. En la Provincia de Guayas aflora al oeste de la Cuenca de Progreso y más al norte en la zona Valdivia – Manglar Alto. En el sector mapeado sólo aflora el Miembro Dos Bocas.

Miembro Dos Bocas. (Oligoceno superior al Mioceno medio. Miosp2) Formación Onzole (Mioceno medio a superior. Miooz): En el área del Proyecto la Formación Onzole consiste de Iimolitas de color gris verdoso, masivas, fosilíferas, hay también arcillolitas limosas, de color gris verdoso a café, frecuentemente tobáceas y localmente contienen concreciones calcáreas. Algunas capas de areniscas son predominantemente de grano fino, cemento calcáreo, bajo peso específico. En la parte superior predominan las arcillas, frecuentemente bentoníticas, con intercalaciones de areniscas finas y limolitas.

57

Formación Borbón (Plioceno. PlioBb) La formación Borbón aflora ampliamente en el sector este del Mapa Geológico y es fácilmente reconocible, sea en el campo como en las fotografías aéreas, ya que por su posición subhorizontal o por su resistencia a la erosión, se manifiesta como una serie de mesetas altas muy disectadas, como formado escarpes muy pronunciados de las laderas de las colinas altas a medias. Consiste en areniscas de color gris claro azulado, de grano medio a grueso con intercalación de bancos o bolsones con abundantes fósiles de moluscos; también hay lentes de toba y lentes conglomeráticos. En la zona del Proyecto se tiene areniscas medias a gruesas, de color amarillo claro, con lentes conglomeráticos y niveles calcáreos. El contacto con la subyacente formación Onzole es discordante, su potencia varía de 100 a 300 metros. Su edad es considerada del Mioceno superior hasta el Plioceno (Bristow, 1976) Depósitos superficiales (Holoceno)

Depósitos Coluviales (c)

Depósitos aluviales y Terrazas aluviales (T, Qa)

Gráfico N° 24 Mapa geológico


Con respecto a estructura, la formación Dos Bocas que aflora en el extremo este del mapa Geológico presenta un azimut de entre los 176° a 185° y fuertes buzamientos mayores a los 70°W, posiblemente influenciados por ser parte del extremo este del anticlinal de Tosagua.

58

Las formaciones Onzole y Borbón, no presentan mayor alteración tectónica luego de su depositación, su disposición es subhorizontal con buzamientos no mayores a de los 12°, y dirección con azimut no mayor a los 140°E. Su disposición estructural es subhorizontal a levemente inclinada. Las capas son paralelas, de espesor centimétricas a métrico. Internamente presentan en general estratificación masiva y ocasionalmente se observa laminación milimétrica paralela. A menudo las superficies de las diaclasas están pintadas por hidróxidos de hierro; no se observa yeso en la zona del proyecto.

Las estructuras más recientes son varios niveles de terrazas: las más bajas son depósitos aluviales aterrazados de los ríos principales, las terrazas de altitud medias corresponden a terrazas a cotas más altas de los causes de los ríos, mientras que las más elevadas corresponden a depósitos gravitacionales nivelados.

2.4.1.3. Geomorfología

El estudio sistemático de las formas de relieve de la tierra se denomina geomorfología que proviene de las raíces griegas: geo = tierra, morphe = forma y logia = ciencia; pero bien puede llamarse “el estudio del relieve”.

En tal virtud, la geomorfología es la ciencia que estudia las formas de la superficie terrestre y sus orígenes. Las formas del paisaje para ser mejor entendimiento tienen que dividirse en clases o grupos que incluyen a todas aquellas formas que son similares tanto en forma externa como en origen.

El área de estudio, está inmersa dentro de la denominada Región Costanera Central de Manabí, dentro de la cual se tiene dos Sistemas de paisaje geomorfológicos, a saber: de Colinas, Mesetas, Valle Aluvial y Forma Coluviales.

En el Proyecto Múltiple Chone, predominan afloramientos de rocas sedimentarias de edades del Terciario al Cuaternario, estructuralmente no presentan importantes perturbaciones tectónicas.

El conjunto de rocas forman el sistema de colinas de diferente elevación, las colinas en general han sufrido fuerte disección. Los depósitos recientes agrupan a un sistema de valles con terrazas activas de diferente altitud y formas coluviales.

Las condiciones geomorfológicas del área de estudio son el resultado de la confluencia entre las características geológicas ya descritas (litología y disposición espacial de las unidades), con los procesos externos denudativos como la meteorización, ligada a las elevadas precipitaciones y temperaturas, la erosión generada principalmente por los cursos de agua y por el escurrimiento superficial.

Los principales elementos morfológicos lo constituye los cursos de los ríos Chone, Grande, Garrapata, Mosquito y sus principales tributario; el tipo de drenaje es dendrítico, de densidad baja.

Mapa de Pendientes

Con la finalidad de tener claro las condiciones morfométricas de las unidades geomorfológicas del terreno, mismas que se resumen la siguiente tabla que se muestra a continuación:

59

Tabla N° 45 Categorización de las pendientes.

Rango de Pendiente en % Tipo Simbología

0 - 5 Muy Suave 1

5 – 15 Suave 2

15 - 25 Moderada 3

25 -45 Abrupta 4

45 – 75 Muy Abrupta 5

> 75 Extremadamente abrupta 6

Elaborado INNOVATIVA. ESPE, diciembre 2015

El rango de pendiente de 0 – 5 %, se concentran especialmente en los valle de los ríos principales: Chone, Grande, Mosquito, Garrapata, con una morfología muy suave.

El rango de pendiente de 5 – 15 %, se distribuye, en varios sectores de las mesetas altas y en los márgenes de los ríos.

El rango de pendiente de 15 – 25%, se presentan normalmente en los sectores bajos de las laderas de las colinas, y dentro de las mesetas altas.

El rango de pendiente de 25 – 45%, se observan en las laderas de las colinas y estero.

El rango de pendiente de 45 – 75º %, cubren por lo general las laderas abruptas de las mesetas y de las colinas de altura medias.

El rango de pendiente de > 75 %, por lo general conforman la mayor parte de las laderas de las mesetas disectadas

Es importante destacar que casi todos los rangos de pendientes están cubiertos de cultivos y pastos así como de vegetación secundaria.

Unidades Geomorfológicas

Fisiográficamente, la zona del Proyecto se ubica en el sistema de la costa central del Ecuador y comprende parte de la cuenca sedimentaría de Manabí, donde afloran rocas sedimentarías de edad Mioceno – Plioceno; las mismas que presentan una estratificación subhorizontal; el segundo material litológico está representado por depósitos aluviales, de edad reciente.

El conjunto de rocas sedimentarias forma el sistema de colinas estructurales y mesetas; los depósitos recientes agrupan a un sistema valle de terrazas de diferente altitud, de pendientes muy suaves.

Sistema de Colinas Estructurales (C1, C2)

Sistema de Mesetas o Paisaje de Meseta (MD) o Laderas muy abruptas. (LA)

Sistema de Valle aluvial o Paisajes de terrazas (T. LL)

Formas coluviales o Conos coluviales (Co)

60

Estabilidad Geomorfológica

Para la evaluación de la estabilidad geomorfológica, se ha recurrido a la relación existente entre los factores tales como: textura del suelo, pendiente del terreno, cobertura vegetal y uso actual, precipitación media, tipo de material parental, estructuras y sismicidad, los mismos que permiten evaluar el riesgo de inestabilidad de laderas y de los potenciales procesos morfodinámicos. A continuación se realiza un análisis de la estabilidad de las diferentes geoformas detectadas en el área del Proyecto.

Zonas Muy Estables (E1)

Son todos aquellos medios actualmente sin problema de inestabilidad, debido a que algunos de los factores físico-naturales se presentan a favor del medio, dando lugar a que los procesos morfodinámicos de superficie no se puedan desarrollar.

Ocupa áreas de relieves planos a ondulados suaves, de las terrazas, donde se las asociado con la categoría relativamente Estable E2, ocupadas en algunos casos poblaciones, caseríos y fincas, con vegetación de pastos, cultivos y vegetación secundaria. Suelos desarrollados a partir de materiales aluviales, de texturas finas a medianas; influenciadas por precipitaciones del orden de los 1.250 m.m. Debido a su pendiente y cota respecto a los cursos de los ríos que la cruzan, éstos en épocas de crecidas se desbordan y producen inundaciones en varios sectores de estas áreas.

Zonas Medianamente Estables (E2)

Se distribuye en diferentes sitios del área estudiada, con una mayor concentración en áreas de paisaje colinados muy bajos a medios, fuertemente ondulado a moderadamente socavado, como en áreas de mesetas. Presentan relieves poco disectadas, con pendientes entre 5% y 25%, desarrollados sobre materiales de litología, generalmente, de origen sedimentario, moderadamente profundos, de texturas finas a medias, bajo una cobertura arbórea intervenida, influenciados por precipitaciones del orden de los 1.250 m.m.

En estas áreas, los procesos morfodinámicos, que se podrían producir, serían de características medianas, dada la pendiente y el tipo de material y el origen de los suelos, pudiendo desarrollarse erosión de tipo laminar en sitios donde se produzca intervención.

Zonas Inestables (E3)

Se caracterizan por presentar relieves disectados a muy disectados, con pendientes entre 45%-70% y más del 70%, de colinas medias y laderas muy abruptas. Los suelos son de origen sedimentario, moderadamente profundos, de texturas finas a medias. La cobertura vegetal está representada por vegetación arbórea muy intervenida. También, se agrupa en ésta categoría a las geoformas coluviales

El riesgo a los procesos morfodinámicos (movimientos en masa, derrumbes) se considera alto (potencial) ya que se desarrollaría, conjuntamente, con procesos erosivos, si se elimina la vegetación natural (arbórea), para actividades agrícolas.

61

2.4.1.4. Fuentes de Materiales

Se procedió a identificar las fuentes de materiales los sitios del Contrasto Minero, como también se incorporaron algunas que no se encuentran registradas.

Las formaciones geológicas que afloran en el área de influencia del mismo, son predominantemente de origen sedimentario, por ello la mayoría de las canteras evaluadas, mismas que se localizan en sectores muy cercanos al Proyecto, corresponden a materiales pétreos que han sido o son explotados de la formación Borbón, normalmente de estratos de conglomerado y arenisca, medianamente competentes, de la citada formación, por lo cual servirían como materiales de sub-base y han sido empleadas para la construcción de algunas carreteras del sector y alguna como la denominada Cantera La Esperanza I”, para la construcción del cuerpo de la Presa del mismo nombre.

Para la obtención de agregados para hormigón, en el sector y gran parte de Manabí, se emplean las canteras localizadas a distancia de cierta consideración, como son las denominadas La Chicha MTOP-San Luis 2, en el sector de San Isidro, Río Jama y las canteras existentes en el sector de Picuaza, a una distancia aproximada de: 42.14, 43.65, 540.25 y 70.16 kilómetros respectivamente. Las rocas que se explotan en dichas canteras son rocas volcánicas de la Formación Piñón

Debido a que estimativamente los volúmenes de agregados que se requieren para las diferentes obras a construirse, no son de valores de importancia, se considera que para tal efecto, en los estudios geotécnicos a realizarse en el presente estudio, se debe realizar los análisis de laboratorio necesario (como son: contenido de materia orgánica, sulfatos y cloro; ensayos de abrasión y peso específico, por lo menos ) para calificar convenientemente los materiales para agregados de los tres sectores antes indicados.

Tabla N° 46 Canteras Cercanas al Área del Proyecto

ID

NO

MB

RE

CO

DIG

O

TITU

LAR

PR

OV

INC

IA

CA

NTÓ

N

PA

RR

OQ

UIA

TIP

O D

E M

ATE

RIA

L

SUP

ERFI

CIE

(Ha)

ESTA

DO

COORDENADAS

DISTANCIA

APROXIMADA A LA ZONA

DE RIEGO (Km)

X Y

1 Las Brisas

1 7009

87 Loor Solórzano

Adán Root Manabí Bolívar Quiroga

Materiales de

construcción 27

Inscrita

599633

990122

9 27.42

2

Cantera La Esperanza

I 7902

21

Corporación Reguladora del Manejo Hídrico Manabí Bolívar Quiroga

Libre Aprovecha

miento 4

En trámi

te 602561

990068

6 27.74

3 Mina El Ají 7905

88

Gobierno Provincial de

Manabí Manabí Pichincha Pichincha

Libre Aprovecha

miento 5

En trámi

te 621742

990420

4 28.46

4 MOP- El Candy 1

790198

Subsecretaria de Obras

Publicas Zona 3 Manabí Manabí Chone Ricaurte

Libre Aprovecha

miento 15 Inscri

ta 607397

993689

3 8.61

5 MOP -

SESME 2 7902

03

Ministerio de Trasporte y

Obras Publicas Manabí Chone Eloy Alfaro

Libre Aprovecha

miento 14 Inscri

ta 603568

995199

7 23.75

6

Mina Tinto

Olmedo 7907

84


Manabí Manabí Flavio Alfaro

Flavio Alfaro

Libre Aprovecha

miento 15

En trámi

te 628035

994502

3 28.24

62

7

Mina Cometierr

a 7909

31


Manabí Manabí Chone Convento

Libre Aprovecha

miento 16

En trámi

te 611070

996845

3 41.12

8 Mina

Corneta 7909

32



Libre Aprovecha

miento 9

En trámi

te 606276

997130

1 43.95

9 Mina

Betillal 7909

30



Libre Aprovecha

miento 6

En trámi

te 608199

997305

3 45.78

10

Mina 3 Esquinas

790584



Libre Aprovecha

miento 1

En trámi

te 612372

998296

0 55.75

11 San Isidro

701050

Hermanos García 2 Manabí Sucre San Isidro

Materiales de

construcción 38

Inscrita

584848

996344

6 42.14

12

MTOP-San Luis 2

791189


Obras Publicas Manabí Jama Jama

Materiales de

construcción 45

Inscrita

582894

996319

6 43.65

13

Rio Jama (FOPECA)

790260


Obras Publicas Manabí Jama Jama

Libre Aprovecha

miento 11 Inscri

ta 584700

997060

0 54.25

14 Poggi 4886

Constructora Carlo Poggi

Barbieri Manabí Portoviejo Picoaza

Cascajo (Construcc

ión) 48 Inscri

ta 551000

988660

0 70.16


Caracterización de los suelos Específicamente el área de estudio los subgrupos taxonómicos de suelos identificados se encuentran distribuidos dentro de 2 unidades ambientales:

Colinados Terciarios

Medio Aluvial

El origen de las unidades geomorfológicas está dadas por los siguientes procesos genéticos:

Tectónico erosivo: levantamientos tectónicos que generan unidades geomorfológicas colinadas y montañosas de diversas pendientes y alturas.

Denudativo: son procesos de desgaste de la superficie terrestre.

Deposicional o acumulativo: unidades originadas por depósitos de material, trasportadas por agentes erosivos como el agua (fluvial) o el viento.

De acuerdo al clima la zona de estudio considerado como Cálido-Húmedo, determina que los subgrupos taxonómicos en las unidades ambientales mencionadas, correspondan al régimen de temperatura del suelo isohipertérmico, caracterizado por presentar una temperatura de > 21 ° C a 50 cm de profundidad del suelo, durante todo el año con una variación muy débil (< 5 °C). Lo regímenes de humedad del suelo en la zona de estudio son:

Údico: el suelo está húmedo por 90 días acumulativos o más en años normales; o secos hasta 90 días acumulativos.

63

Ácuico: ocurre en suelos mal drenados, que están saturados en cerca de la superficie durante periodos generalmente largos para dar como resultado los procesos de oxireducción o gleización.

Para la caracterización edafológica del área de estudio, se describieron 14 perfiles o calicatas, 3 observaciones detalladas y 41 barrenaciones, los cuales están registradas en fichas correspondientes (Anexo 2 y 3)

2.4.1.5. Cobertura y uso de la Tierra

El estudio de la cobertura y uso de la tierra genera información sobre el destino que se está dando a la tierra teniendo como base los diferentes actores socio-económicos, que habitan en el periodo de tiempo elegido, tornándose un sistema de información esencial para la planificación, el ordenamiento territorial y como línea base para un monitoreo de cambios de usos futuros. Si bien es cierto, los límites del ámbito agrícola no son límites naturales, son límites humanos, consecuencia de las capacidades y de las necesidades de los hombres en un momento dado del desarrollo. Sin embargo puesto que la cobertura vegetal en especial la agropecuaria, presenta una rotación dinámica de la utilización del suelo en las diferentes épocas del año. Por esta circunstancia si bien el reconocimiento de la estructura vegetal, se halla clasificada según los parámetros de los grandes conjuntos de ocupación (vegetación natural, pastos, cultivos, otros usos, etc.), algunas características particulares pueden confundirse entre un mismo grupo, como los cultivos y pastos. La zona de estudio, abarca una superficie total de 3000 ha, la mayor parte de su territorio comprende el área antropizada; conformada por la parte agrícola, pecuaria, además involucra a los centros poblados y de más infraestructura que conforma el área, la misma que representa el 90,834%, en relación a la superficie total, mientras que la cobertura vegetal natural cubre un porcentaje del 7,689 % es decir 230,715 ha en diferentes niveles de alteración, mientras que los sitios que ocupan los cuerpos de agua y bancos de arena comprenden el 1,353 % y 0,124 % respectivamente.

Gráfico N° 25 Porcentaje de cobertura de la tierra


90,834

7,6891,353 0,124

0,000

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

90,000

100,000

ANTROPICO COBERTURA VEGETAL NATURAL

CUERPOS DE AGUA

BANCO DE ARENA

PORCENTAJE DE COBERTURA

64

Posteriormente se presenta las superficies de cobertura de la tierra encontradas en el territorio cantonal.

Tabla N° 47 Superficie de cobertura y uso de la tierra

CÓDIGO COBERTURA USO SUP. HA PORCENTAJE

%

TOb Barbecho Agrícola 1,038 0,035

CPuc Cacao Agrícola 583,595 19,450

IMS Invernadero Agrícola 1,173 0,039

CPun Limón Agrícola 5,887 0,196

CA cm Maíz Agrícola 147,304 4,909

CPud Mandarina Agrícola 28,289 0,943

CPuj Naranja Agrícola 9,312 0,310

CSuy Papaya Agrícola 2,498 0,083

CAhl Pepinillo Agrícola 3,612 0,120

CAhe Pimiento Agrícola 2,245 0,075

CSup Plátano Agrícola 135,233 4,507

CPuc-CPud Cacao-Mandarina Agropecuario Mixto 468,329 15,609

Cpuc-Cpuj Cacao-Naranja Agropecuario Mixto 3,303 0,110

CPuc-CSup Cacao-Plátano Agropecuario Mixto 1,227 0,041

Mr Misceláneo De Frutales Agropecuario Mixto 8,231 0,274

MXb Misceláneo Indiferenciado Agropecuario Mixto 17,706 0,590

.MPa Pasto Cultivado Con

Presencia De Arboles Agropecuario Mixto 24,685 0,823

MPm Pasto Cultivado Con

Presencia De Mandarina Agropecuario Mixto 1,576 0,053

Aaa Albarrada reservorio Agua 8,204 0,273

ANg Lago/Laguna Agua 2,753 0,092

ANr Rio Doble Agua 29,638 0,988

IMh Casa De Hacienda Antrópico 3,312 0,110

IMc Cementerio Antrópico 2,076 0,069

IUp Centro Poblado Antrópico 5,737 0,191

ICe Complejo Educacional Antrópico 5,943 0,198

ICi Complejo Industrial Antrópico 1,350 0,045

ICr Complejo Recreacional Antrópico 1,199 0,040

IMo Establo Antrópico 1,022 0,034

IMq Zona De Pesaje Antrópico 1,955 0,065

IGa Granja Avícola Avícola 7,278 0,243

VHma Vegetación Herbácea

Húmeda Muy Alterada Conservación Y Producción 19,846 0,661

BHm Bosque Húmedo

Medianamente Alterado Conservación Y Protección 2,826 0,094

65

CÓDIGO COBERTURA USO SUP. HA PORCENTAJE

%

Bhma Bosque Húmedo Muy

Alterado Conservación Y Protección 13,945 0,465

MHm Matorral Húmedo

Medianamente Alterado Conservación Y Protección 11,528 0,384

MHma Matorral Húmedo Muy


MHp Matorral Húmedo Poco


PC Pasto Cultivado Pecuario 1232,119 41,064

TBP6 Caña Guadua O Bambú Conservación O Producción 9,673 0,322

TBP23 Teca Conservación O Producción 8,508 0,284

Osb Banco De Arena Tierras Inproductas 3,725 0,124

TOTAL 3000,453 100,000


Gráfico N° 26 Porcentaje de cobertura y uso de la tierra


2.4.1.6. Caracterización del uso de la tierra

El uso de la tierra abarca la gestión y modificación del medio ambiente natural para convertirlo en un ambiente construido tal como campos de sembradío, pasturas y asentamientos humanos. Los diferentes tipos de unidades de cobertura de la tierra se ordenaron y agruparon en una clasificación general, en base a características comunes, constituyéndose en una clase o categoría de uso de la tierra.

66

Tabla N° 48 Superficie de uso de la tierra

USO DE LA TIERRA SUPERFICIE (ha) PORCENTAJE (%)

AGRICOLA 920,187 30,668

AGROPECUARIO MIXTO 525,058 17,499

AGUA 40,595 1,353

ANTROPICO 22,594 0,753

AVICOLA 7,278 0,243

CONSERVACIÓN Y PRODUCCIÓN 19,846 0,661

CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN 210,869 7,028

PECUARIO 1232,119 41,064

PROTECCION O PRODUCCION 18,181 0,606

TIERRAS INPRODUCTIVAS 3,725 0,124

TOTAL 3000,453 100,000


La zona de estudio tiene el 7,028% correspondiente a 210,8697 ha, ocupado con fines de conservación y protección, conformado principalmente por bosques nativos, presencia de matorrales, medianamente alterados y muy alterados. El uso agrícola cubre 920,187 ha, que representa 30,668%, donde sobresalen los cultivos de: cacao, plátano, maíz, cítricos (naranja, mandarina), papaya, pepinillo y pimiento. El 41,064 % del total de la zona de estudio que corresponde a 1232,119 ha, se encuentra destinado al uso pecuario. Mientras que el uso agropecuario mixto, comprende coberturas como: misceláneo de frutales (limón, papaya, mango, naranja, entre otros); misceláneo indiferenciado y cacao-mandarina, cacao-naranja, cacao-plátano, pastos cultivados con presencia de árboles, pastos con presencia de mandarina cubren 525,058 ha, que corresponden al 17,499 % del total de la zona de estudio. La superficie restante, que representa el 3,74 %, alcanza 112,219 ha y corresponde a usos como: antrópico (22,594 %), protección o producción (0,606 %), agua (1,353 %), conservación y producción (0,661 %), tierras improductivas (0,124 %) y los planteles, avícolas (0,243 %). A continuación, se muestran las diferentes categorías de uso de la tierra.

67

Gráfico N° 27 Categorías de uso de la tierra


2.4.1.7. Clases y Subclases de Capacidad de Uso de las Tierras

El proyecto propósito Múltiple Chone tiene una superficie de 3000.44 hectáreas. Predominan las clases de capacidad de uso de las tierras II con 57,41 % y III con 22,83 %. La clase I representa el 10,92 %; mientras que las clases IV se encuentran en menor proporción con el 8,46%.

Gráfico N° 28 Porcentaje de ocupación de las clases de capacidad de uso de las tierras


Tabla N° 49 Superficie y porcentaje de CUT, de la zona de estudio

CLASES DE CAPACIDAD DE USO DE LAS TIERRAS

PMCH I II III IV No Aplicable Total

Superficie (ha) 327,65 1722,5 685,26 253,92 11,11 3000,44

Total (%) 10,92 57,41 22,84 8,46 0,37 100


68

Las clases I, II que representan las mejores clases agrologicas dentro del proyecto, se encuentran ubicadas, principalmente, en geoformas de origen deposicional acumulativo (terraza media, terraza alta), tectónico erosivo (relieves ondulados, coluvión antiguo, colinado muy bajo, medio y alto)

Clase I

La clase I presenta una superficie de 327,65 ha, correspondientes al 10,92 % del total de la superficie del proyecto. Se encuentra en unidades morfológicas de origen deposicional o acumulativo (terraza media), con pendientes casi planas (0 a 2 %). Con limitaciones por inundación medio (de 3 a 6 meses).

Clase II

En la zona de estudio, la clase II representa 1722,50 ha, correspondientes al 57,41 % de la superficie total del proyecto. Se encuentra, principalmente, en geoformas de origen deposicional o acumulativo (ej. terrazas medias, alta), y tectónico erosivo (relieves ondulados, coluvión antiguo, colinado muy bajo, medio y alto)

Poseen ligeras limitaciones: el período de inundación es mediano (de 3 a 6 meses), moderadamente drenados eliminación lenta del agua y limitaciones de suelos texturas arcillosas.

Clase III La clase III ocupa una área de 685,26 ha, que corresponde al 22,84 % del total de la superficie del proyecto. Se localiza, principalmente, en geoformas de origen tectonico erosivo (Relieves ondulados, colinados muy bajos, medios y altos, glacis coluvial, coluvion antiguo y abanico aluvial).

Los factores limitantes son: el período de inundación es mediano (de 3 a 6 meses), profundidad efectiva, suelos son poco profundos (> 20 a 50 cm), moderadamente drenados eliminación lenta del agua.

Clase IV

La clase IV ocupa una superficie de 253,92 ha, correspondientes al 8,46 % del total de la superficie del proyecto. Está presente en zonas de origen tectónico erosivo (relieves colinados muy bajos, medios y altos), deposicional acumulativo (terraza baja) donde el factor limitante son las pendientes medias a fuertes de 25 a 40 %. Con limitaciones de profundidad efectiva del suelos de superficiales a poco profundos y por inundación media (de 3 a 6 meses) principalmente en las terrazas bajas.

2.4.1.8. Clasificación de tierras con fines de riego

El procedimiento consiste en asignar a una de las características, la categoría de la clase máxima permisible dentro del rango del 1 al 6, teniendo en cuenta que la Clase 1 es la más alta y por lo tanto la más deseable, para luego efectuar la interpretación individual y conjunta de todos los factores

Se determina seis clases, de las cuales las tres primeras se consideran aptas para riego; la cuarta clase es de aptitud limitada por varias limitaciones fuertes, pero que poseen alguna utilidad específica.

La quinta clase, no es apta bajo condiciones naturales, se la considera provisional debido a que requieren de estudios especiales para luego realizar su clasificación definitiva.

69

La sexta clase, no es apta, eliminada del proyecto de riego debido a muy fuertes a severas limitaciones.

Utilizando una matriz de variables, mediante la superposición de algebras de mapas de: clases de suelos y con límites adecuados de pendientes permitió la delimitación de zonas que tienen diferente aptitud de riego, lo que permite clasificar las zonas en diferentes clases de prioridades para su utilización racional de riego.

Esta reclasificación, permitió el establecimiento de una escala de prioridades para su utilización racional y la delimitación de zonas con aptitud de riego:

Clase 1. Zonas apta. Presentan buenos suelos (sin limitantes o con ligeras limitaciones) y pendientes débiles a moderadas (0- 5%), esta unidad cubre una superficie de, 2041,27 ha, que representa el 68 % en relación a la superficie total del área de estudió. Clase 2. Zonas apta. Con ligeras limitaciones, zonas en las cuales el principal factor limitante es el relieve, pues presenta una pendiente ligeramente ondulados o inclinación regular(5-12 %) y con la existencia de suelos buenos o suelos moderados con uno o dos parámetros limitantes, abarca 341,83 ha con el 11,38 % de la superficie total. Clase 3. Zonas aptas. Con moderadas limitaciones, zonas que se caracterizan por tener pendientes medianamente ondulados. (12-25 %) y/o zonas con dos o más limitantes en sus parámetros del suelo, comprende 52,88 ha, misma que corresponden al 1,77 % Clase 4. Zona con aptitud limitada, pues presentan fuertes limitaciones, con pendientes fuertes (25-40 %)la textura: franco arcilloso (˂35% de arcilla), arcilloso, arcillo arenoso, arcillo limoso, arenoso franco y/o, suelos superficiales (0-20cm), esta unidad posee 300,44 ha, con él 10,02 %, en relación a la superficie total del área de estudio. Clase 5. Zonas no aptas. Con fuertes a muy fuerte limitaciones en suelo, drenaje e inundación. Incluir, abarcan 253,92 ha, con el 8,46 % en relación a la superficie general de la zona de estudio. La zona considerada como no aplicable, abarca 11,11 ha con el 0,37 %.

2.4.1.9. Aspectos Agrícolas

El cacao y el plátano son los principales cultivos del área de estudio, les sigue los cítricos (mandarina) todos de ciclo largo (perennes) y luego está el maíz (ciclo corto), existen otros rubros pero con superficies reducidas (yuca).

Es de rescatar que la productividad promedio del cacao es de 15 quintales por hectárea, superior al promedio nacional (alrededor de 4 quintales), por el contrario el rendimiento promedio del maíz (68 qq/ha) es inferior al promedio de lo que se cosecha en el litoral ecuatoriano (80 qq/ha)

A continuación se presenta los tipos de cultivos

Tabla N° 50 Tipos de cultivos

Detalle No. cultivadores Has. Cultivadas Producción Medida Precio promedio

Maíz 22 128,4 8.788 Quintales 9,04

Arroz 1 2 100 Quintales 28

Yuca 2 3 100 Quintales 21

Plátano 114 555,75 2.512.583 Kg 1,63

70

Detalle No. cultivadores Has. Cultivadas Producción Medida Precio promedio

Cacao 140 509,65 7.676 Quintales 69,27

Cítricos 90 294,9 565.610 Gavetas 3,51


Con respecto a la análisis de la encuestas realizas a los productores sobre los problemas percibidos para la producción agrícola, se pudo deducir que el 85% es la falta de agua. La ausencia de agua en el periodo de sequía (ocho meses del año) es una limitante para el desarrollo agropecuario del sector.

Tabla N° 51 Problemas percibidos por los productores

Detalle No. %

Falta de agua 196 85,22

Inundaciones 14 6,09

Capacitación 6 2,61

Caminos mal estado 6 2,61

Semillas 5 2,17

Otros 2 0,87

Maquinaria 1 0,43

TOTAL 230 100,00


Del diagnóstico realizado se constató la presencia de rubros agrícolas tradicionales que marcan la actual tendencia agropecuaria, entre los principales tenemos: cacao, plátano, y el cultivo de cítricos (mandarina), además en menor escala aparecen cultivos de ciclo corto como el maíz y la yuca, y eventualmente en el invierno el arroz. Existen además una gama de otros frutales no cítricos que son cultivados sin fines económicos y son utilizados principalmente para el autoconsumo, aparecen en este ramo las frutas como la papaya y el mango.

Es importante señalar que si bien en la actualidad estos son los rubros comúnmente utilizados por los productores, la implementación del sistema de riego determinará si son estos u otros los que en el futuro se mantengan en la zona del proyecto

Es indudable que los tres rubros tradicionales citados deberán continuar siendo la principal actividad del grupo de agricultores, sin embargo, la oportunidad de tener agua durante todo el año abre una serie de abanicos productivos que permitirá diversificar la producción e incrementar por un lado los rendimientos de los actuales cultivos y por el otro la rentabilidad del productor al tener nuevas opciones de producción

La propuesta agrícola para la zona de proyecto Chone II se enmarca dentro del actual patrón de cultivos (cacao-plátano-mandarían) e incorpora al ciclo nuevos rubros de importancia comercial como son el tomate, el pimiento y la sandía, Esta selección inicial no significa que no existan otros rubros que puedan ser incorporados, sin embargo es necesario que el productor se acostumbre a este nuevo sistema antes de involucrarse con rubros que posiblemente sean más rentables, el mango de exportación y la piña por ejemplo, pero que requieren de un mayor conocimiento, tecnología y nivel organizativo para poder llevarlos adelante

La propuesta agrícola respeta el patrón de cultivos actual pero insiste en la mejora de los rendimientos por unidad de superficie, respeta incluso la manera de asociarlos, existente en la actualidad, únicamente pretende incorporar nuevas prácticas culturales que mejoren los rendimientos y además presenten al mercado productos de mejor calidad para obtener mayores precios

71

2.5. RECURSO AIRE

Se denomina Aire a la mezcla de gases que constituye la atmósfera terrestre, que permanecen alrededor de la Tierra por acción de la fuerza de gravedad. El aire es esencial para la vida en el planeta. Es particularmente delicado, fino, etéreo y si está limpio es transparente en distancias cortas y medias.

En proporciones ligeramente variables, está compuesto por nitrógeno (78%), oxígeno (21%), vapor de agua (0-7%), ozono, dióxido de carbono, hidrógeno y gases nobles como el argón; es decir, 1% de otras sustancias.

A continuación se describe varios aspectos que caracterizan este componente en el área de estudio:

2.5.1. Calidad de aire

Dentro del cantón Chone, se han identificado varias fuentes tanto fijas como móviles que afectan a la calidad del aire del sector, como: flujo vehicular, trabajos con maquinaria, entre otros.

Para la presente línea base ambiental del proyecto Propósito Múltiple Chone, se definieron dos sitios de monitoreo, donde se efectuaron análisis de la calidad del aire ambiente; a continuación se plasman los sitios de ubicación de los monitoreos realizados:

Tabla N° 52 Sitios de monitoreo de calidad de aire

Sitios de monitoreo de calidad de aire

# de puntos x y

P1 612567 9922595

P2 609861 9924009


2.5.1.1. Metodología

Para el monitoreo de contaminantes en el Aire Ambiente se procede a realizar a través del Método Activo, esto es utilizando equipos automáticos de medición y una Estación de Monitoreo.

Fotografía N° 2 Equipo de monitoreo de calidad de aire


72

Luego de la realización de los monitoreos en campo se procede a describir los resultados obtenidos por el laboratorio contratado AFH Services, el cual se encuentra debidamente acreditado ante el Servicio de Acreditación Ecuatoriana (SAE).

A fin de cumplir con lo establecido en la normativa vigente, Anexo 4 (Norma de Calidad del aire ambiente o nivel de inmisión), correspondientes al Acuerdo Ministerial 097-A se procede a detallar las concentraciones de contaminantes criterio que definen los niveles de alerta, de alarma y de emergencia en la calidad del aire.

Tabla N° 53 Concentraciones de contaminantes criterio que definen los niveles de alerta, de alarma y de emergencia en la calidad del aire [1]

Contaminante y periodo de Tiempo Alerta Alarma Emergencia

Monóxido de Carbono Concentración promedio en ocho horas (ug/m3)

15000 30000 40000

Ozono Concentración promedio en ocho horas (ug/m3)

200 400 600

Dióxido de Nitrógeno Concentración promedio en una hora (ug/m3)

1000 2000 3000

Dióxido de Azufre Concentración promedio en veinticuatro horas

200 1000 1800

Material particulado PM 10 Concentración en veinticuatro horas (ug/m3)

250 400 500

Material Particulado PM 2,5 Concentración en veinticuatro horas (ug/m3)

150 250 350

Nota: [ 1] Todos los valores de concentración expresados en microgramos por metro cúbico de aire, a condiciones de 25°C y 760 mm Hg.

Fuente: Anexo 4 (Norma de Calidad del aire ambiente o nivel de inmisión), correspondientes al Acuerdo Ministerial 097-A

2.5.2. Ruido

Con el objetivo de actualizar la línea base del Proyecto Propósito Múltiple Chone, se efectuó diez puntos de monitoreos de ruido diurno dentro del área de influencia del proyecto. A continuación se presentan la ubicación de los sitios de muestreo:

Tabla N° 54 Puntos de Monitoreo de ruido

Monitoreos de ruido Fotografía

Monitoreo Sitio x y

R1 Bajo la Presa 612284 9922851

73


Monitoreo Sitio x y

R2 Sector la Barahona - Frente

Esc. José Melquiades Alarcón 609861 9924009

R3 Pueblito Rio Grande - Ingreso

a dispensario 609404 9924384

R4 Sector Jordán de Mosquito 606973 9926310

R5 Sector La Arabia - Campo

Santo 607522 9925947

R6 Sector la Carmela - Cerca al

rio Mosquito 608520 9926462

74


Monitoreo Sitio x y

R7 Sector Garrapata 607532 9931000

R8 Sector San Andrés 606295 9926735

R9 Sector El Mate 605089 9925551

R10 Sector de Lua 604789 9924234


2.5.2.1. Metodología

La medición de la presión sonora en ambiente exterior se efectúa mediante un decibelímetro (sonómetro) normalizado, previamente calibrado, con sus selectores en el filtro de ponderación A y en respuesta lenta (slow).

El sonómetro utilizado cumple con los requerimientos señalados por la Comisión Electrotécnica Internacional (IEC) 61672-1: 2002, 61260:1995 y 60942:2003.

75

El monitoreo de ruido se procedió a realizar mediante el laboratorio contratado CORPLAB, el cual está debidamente acreditado ante el Servicio de Acreditación Ecuatoriana (SAE).

Una vez realizados los monitoreos de ruido, se procede a adjuntar las cadenas de custodia. (Ver anexo 1) y un mapa de ubicación de los puntos de muestreo (Ver anexo 2)

La normativa aplicada para el monitoreo de Ruido Ambiental Diurno es la tabla 1, Niveles máximos de emisión de ruido (LKeq) para fuentes fijas de ruido, Anexo 5 del acuerdo Ministerial 097-A

Tabla N° 55 Niveles máximos de emisión de ruido (LKeq) para fuentes fijas de ruido

NIVELES MAXIMOS DE EMISION DE RUIDO PARA FFR

Uso del suelo Periodo diurno Periodo Nocturno

07:01 hasta 21:00 horas 21:01 hasta 07:00 horas

Residencial (R1) 55 45

Equipamiento de servicios (EQ1)

55 45

Equipamiento de servicios públicos (EQ2)

60 50

Comercial (CM) 60 50

Agrícola residencial (AR) 65 45

Industrial (ID1/ID2) 65 55

Industrial (ID3/ID4) 70 65

Uso múltiple

Cuando existan usos de suelo múltiple o combinados se utilizara el LKeq más bajo de cualquiera de los usos de suelo que como en la combinación. Ejemplo: Uso de suelo+ID2 LKeq para este caso=Diurno 55dB y Nocturno 45dB.

Protección ecológica (PE) Recursos naturales (RN)

La determinación del LKeq para estos casos se lo llevara a cabo de acuerdo al procedimiento descrito en el anexo 4.

Fuente: Anexo 5 del acuerdo Ministerial 097-A

3. FIRMA DE RESPONSABILIDAD

_________________________________ ING. MIGUEL CANDO CAJAS MSC.

ESPECIALISTA AMBIENTAL ACTUALIZACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE RIEGO Y DRENAJE DEL PROYECTO PROPÓSITO

MÚLTIPLE CHONE

76

_________________________________ ING. ROSA DE FAZ

ASISTENTE AMBIENTAL ACTUALIZACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE RIEGO Y DRENAJE DEL PROYECTO PROPÓSITO

MÚLTIPLE CHONE

_________________________________ XAVIER ORTIZ PACHECO

DIRECTOR DEL PROYECTO ACTUALIZACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE RIEGO Y DRENAJE DEL PROYECTO PROPÓSITO

MÚLTIPLE CHONE

COMPONENTE AMBIENTAL II FASE “ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ... · II FASE “ESTUDIO DE IMPACTO...

Documents

Transcript of COMPONENTE AMBIENTAL II FASE “ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ... · II FASE “ESTUDIO DE IMPACTO...