UNIDAD PARA LA CONSERVACIÓN, MANEJO Y APROVECHAMIENTO SUSTENTABLE DE LA VIDA
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua · Componente de Conservación y Uso...
39
Transcript of Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua · Componente de Conservación y Uso...
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
............................................................................................................................................................................................................................... 5
.................................................................................................................. 6
................................................................................................................................................... 7
............................................................................................................................................................. 8
.................................................................................................................................. 10
................................................................................................................................................................... 11
.................................................................................................................................................... 14
...................................................................................................................................................................................... 15
................................................................................................................................................................................. 15
................................................................................................................................................................................................ 16
............................................................................................................................. 17
............................................................................................ 18
.................................................................................................................................................................................. 19
.................................................................................................................................................................. 20
...................................................................................................................................................................................... 21
.......................................................................................................................................................................................... 22
............................................................................................................................................................................................... 24
.......................................................................................................................................................................................... 28
....................................................................... 29
...................................................................................................................................................................................................................... 31
5 | P á g i n a
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
COMPENDIO DE INDICADORES 2015
6 | P á g i n a COMPENDIO DE INDICADORES 2015
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
7 | P á g i n a
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
COMPENDIO DE INDICADORES 2015
8 | P á g i n a COMPENDIO DE INDICADORES 2015
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
39.68%
27.27%
16.08%
19.56%
Porcentaje de Población Analfabeta
Los Cuitases Santa Rita Zárate El Cascalote del Salitre (El Salitre)
9 | P á g i n a
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
COMPENDIO DE INDICADORES 2015
10 | P á g i n a COMPENDIO DE INDICADORES 2015
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
11 | P á g i n a
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
COMPENDIO DE INDICADORES 2015
12 | P á g i n a COMPENDIO DE INDICADORES 2015
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
13 | P á g i n a
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
COMPENDIO DE INDICADORES 2015
14 | P á g i n a COMPENDIO DE INDICADORES 2015
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
15 | P á g i n a
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
COMPENDIO DE INDICADORES 2015
16 | P á g i n a COMPENDIO DE INDICADORES 2015
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
17 | P á g i n a
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
COMPENDIO DE INDICADORES 2015
18 | P á g i n a COMPENDIO DE INDICADORES 2015
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
19 | P á g i n a
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
COMPENDIO DE INDICADORES 2015
Indíce de Oportunidad de la Gestión Cumple Valor
a) La priorización de municipios a atender en el ejercicio fiscal se formaliza por el Comité
de Selección de Proyectos antes del 31 de marzo del año en cursoSi 10
b) La Integración del "Listado de Precios Máximos de Referencia de Materiales e Insumos"
se realiza antes del 31 de marzo del año en cursoSi 10
c) Todas las radicación de recursos estatales se realizan antes de las fechas máximas
definidas en el convenioNo 0
d) Todas las radicaciones de recursos federales se realizan antes de las fechas máximas
definidas en el convenioSi 15
e) La totalidad de los proyectos del ejercicio fiscal fueron dictaminados antes del 31 de
agostoNo 0
f) La totalidad de los proyectos del ejercicio fiscal fueron dictaminados antes del 31 de
octubreNo 0
g) La totalidad de los proyectos tienen acta de entrega-finiquito durante el ejercicio fiscal
del año en cursoNo 0
h) La totalidad de los proyectos tienen acta de entrega-finiquito hasta el 31 de marzo del
siguiente año fiscalSi 20
55Resultado del Indicador
20 | P á g i n a COMPENDIO DE INDICADORES 2015
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
Programación de Recursos Federales Fecha/Monto
Monto programado en radicación 1 4,650,000.00
Fecha máxima programada en radicación 1 31/03/2016
Monto programado en radicación 2 9,300,000.00
Fecha máxima programada en radicación 2 30/06/2016
Monto programado en radicación 3 4,650,000.00
Fecha máxima programada en radicación 3 31/08/2016
Programación de Recursos Estatales Fecha/Monto
Monto programado en radicación 1 1,162,500.00
Fecha máxima programada en radicación 1 31/03/2016
Monto programado en radicación 2 2,325,000.00
Fecha máxima programada en radicación 2 30/06/2016
Monto programado en radicación 3 1,162,500.00
Fecha máxima programada en radicación 3 31/08/2016
Radicación de Recursos Federales Fecha/Monto
Monto radicado 1 4,219,180.00
Fecha de radicación 1 12/04/2016
Monto radicado 2 430,820.00
Fecha de radicación 2 25/04/2016
21 | P á g i n a
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
COMPENDIO DE INDICADORES 2015
22 | P á g i n a COMPENDIO DE INDICADORES 2015
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
$76.45 $85.85
$137.45
$232.28
$133.26
$736.83
$-
$100.00
$200.00
$300.00
$400.00
$500.00
$600.00
$700.00
$800.00
Los Cuitaces El Cascalote Santa Rita El Zarate PromedioMichoacán
Nacional
23 | P á g i n a
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
COMPENDIO DE INDICADORES 2015
24 | P á g i n a COMPENDIO DE INDICADORES 2015
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
25 | P á g i n a
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
COMPENDIO DE INDICADORES 2015
26 | P á g i n a COMPENDIO DE INDICADORES 2015
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
27 | P á g i n a
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
COMPENDIO DE INDICADORES 2015
Valoración de la participación y
corresponsabilidad de los beneficiarios
Localidad Municipio
Los Cuitaces Tiquicheo 0.40
Zarate Turicato 0.38
El Cascalote del Salitre Tuzantla 0.28
Santa Rita Tiquicheo 0.15
28 | P á g i n a COMPENDIO DE INDICADORES 2015
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
29 | P á g i n a
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
COMPENDIO DE INDICADORES 2015
30 | P á g i n a COMPENDIO DE INDICADORES 2015
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
31 | P á g i n a
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
COMPENDIO DE INDICADORES 2015
32 | P á g i n a COMPENDIO DE INDICADORES 2015
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
Etapa No. Nombre Descripción Fórmula de cálculo Fuente Frecuencia
Au
tori
zaci
ón
de
pro
yect
os
1 Porcentaje de proyectos autorizados
Mide el avance en la autorización de proyectos por parte del Comité de Selección de Proyectos.
(𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 𝑎𝑢𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜𝑠
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑟𝑎𝑚𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜
) ∗ 100
Registros administrativos del programa/actas del Comité de Selección de Proyectos
Mensual
Entr
ega
de
ap
oyo
s
2
Días promedio para la entrega del anticipo de recursos de proyectos ejecutados por los Comités Pro-proyecto
Mide el número de días naturales que transcurren desde la aprobación del proyecto y la entrega del anticipo al Comité Pro-proyecto
(
𝑆𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑑í𝑎𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑒𝑐ℎ𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑏𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑦 𝑙𝑎 𝑓𝑒𝑐ℎ𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑔𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑐𝑖𝑝𝑜)
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 𝑎𝑢𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜𝑠∗ 100
Registros administrativos
Anual
3
Días promedio para la entrega del anticipo de recursos de proyectos ejecutados por contrato de obra
Mide el número de días naturales que transcurren desde la aprobación del proyecto y la entrega del anticipo a la empresa constructora
(
𝑆𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑑í𝑎𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑒𝑐ℎ𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑏𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑦 𝑙𝑎 𝑓𝑒𝑐ℎ𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑔𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑐𝑖𝑝𝑜)
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 𝑎𝑢𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜𝑠∗ 100
Registros administrativos
Anual
4 Porcentaje promedio de avance físico de los proyectos
Mide el porcentaje de avances en la implementación de proyectos.
(
𝑆𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑎𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒 𝑓í𝑠𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑡𝑟𝑖𝑚𝑒𝑠𝑡𝑟𝑒
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 𝑎𝑢𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜𝑠) ∗ 100
Registros administrativos del programa
Trimestral
33 | P á g i n a
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
COMPENDIO DE INDICADORES 2015
Etapa No. Nombre Descripción Fórmula de cálculo Fuente Frecuencia
5 Porcentaje promedio de avance financiero de los proyectos
Mide el porcentaje de avances financieros de proyectos.
(
𝑆𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑎𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒 𝑓í𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒
𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑡𝑟𝑖𝑚𝑒𝑠𝑡𝑟𝑒
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 𝑎𝑢𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜𝑠
)
∗ 100
Registros administrativos del programa
Trimestral
6 Porcentaje de avance de pagos del componente
Mide la proporción de montos pagados con relación al presupuesto del componente en el ejercicio fiscal.
(
𝑀𝑜𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑟𝑠𝑜𝑠 𝑝𝑎𝑔𝑎𝑑𝑜𝑠
𝑀𝑜𝑛𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒𝑟𝑐𝑖𝑐𝑖𝑜 𝑓𝑖𝑠𝑐𝑎𝑙 )
∗ 100 Registros administrativos del programa
Mensual
7 Calificación promedio otorgada a la asistencia técnica
Mide la calificación promedio otorgada a los extensionistas que proporcionaron la asistencia técnica.
(
𝑆𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑜𝑡𝑜𝑟𝑔𝑎𝑑𝑎𝑠𝑎 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑖𝑠𝑡𝑎𝑠𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 𝐶𝑂𝑈𝑆𝑆𝐴 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜𝑠
)
∗ 100
Registros del Comité de Selección de Proyectos
Anual
8
Porcentaje de Comités Pro-proyecto satisfechos con la calidad de los servicios de asistencia técnica
Mide el grado de satisfacción de los Comités Pro-proyecto con respecto a la calidad de los servicios de asistencia técnica.
(
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑖𝑡é𝑠 𝑃𝑟𝑜 − 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜
𝑞𝑢𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑜𝑑𝑖𝑒𝑟𝑜𝑛𝑒𝑠𝑡𝑎𝑟 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑠𝑎𝑡𝑖𝑠𝑓𝑒𝑐ℎ𝑜𝑠
𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑎𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑡é𝑐𝑛𝑖𝑐𝑎𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑚𝑖𝑡é𝑠
𝑃𝑟𝑜 − 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑒𝑛𝑐𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠
)
∗ 100 Cuestionario a comités pro-proyecto
Anual
9
Porcentaje de Comités Pro-proyecto satisfechos con la calidad de los servicios proporcionados por las empresas constructoras
Mide el grado de satisfacción de los Comités Pro-proyecto con respecto a los servicios proporcionados por las empresas constructoras.
(
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑖𝑡é𝑠 𝑝𝑟𝑜 − 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑑𝑖𝑒𝑟𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑟 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑠𝑎𝑡𝑖𝑠𝑓𝑒𝑐ℎ𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑛
𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟𝑎𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒
𝐶𝑜𝑚𝑖𝑡é𝑠 𝑃𝑟𝑜 − 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑒𝑛𝑐𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠
)
∗ 100 Cuestionario a comités pro-proyecto
Anual
34 | P á g i n a COMPENDIO DE INDICADORES 2015
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
Etapa No. Nombre Descripción Fórmula de cálculo Fuente Frecuencia V
eri
fica
ció
n y
su
pe
rvis
ión
de
ob
ras 10
Porcentaje de cumplimiento de visitas de verificación de la Instancia Ejecutora
Mide el porcentaje de avance de visitas de verificación de la Instancia Ejecutora.
(𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑠𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖ó𝑛
𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑠 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑠𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑟𝑎𝑚𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑠
𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑢𝑒𝑟𝑑𝑜 𝑎𝑙 𝑐𝑎𝑙𝑒𝑛𝑑𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑗𝑒𝑐𝑢𝑐𝑖ó𝑛
) * 100 Registros administrativos del programa
Trimestral
11
Porcentaje de cumplimiento de visitas de supervisión de la Unidad Responsable
Mide el porcentaje de avance de visitas de supervisión de la Unidad Responsable.
(
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑠𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑣𝑖𝑠𝑖ó𝑛
𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑠𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑠𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑟𝑎𝑚𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑢𝑒𝑟𝑑𝑜 𝑎 𝑙𝑎 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎
𝑣𝑖𝑔𝑒𝑛𝑡𝑒 )
∗ 100 Registros de la Unidad Responsable
Trimestral
12
Porcentaje promedio de reactivos satisfactorios en las visitas de supervisión
Mide la calidad promedio de las obras determinada por el cumplimiento de los reactivos en la supervisión de obra.
(
𝑆𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠𝑑𝑒𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑣𝑖𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠
𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑣𝑖𝑠𝑎𝑑𝑜𝑠
)
∗ 100 Registros de la Unidad Responsable
Anual
Pro
ceso
ge
ne
ral
13 Índice de oportunidad de la gestión
Mide la oportunidad con la que ocurre la gestión de recursos en el programa.
Se realizará un índice base 100 en el que se califique si se cumple:
a) La priorización de municipios a atender en el ejercicio fiscal se
formaliza por el Comité de Selección de Proyectos antes del 31 de
marzo del año en curso, b) La Integración del "Listado de Precios
Máximos de Referencia de Materiales e Insumos" se realiza antes
del 31 de marzo del año en curso, c) Todas las radicación de
recursos estatales se realizan antes de las fechas máximas
definidas en el convenio , d) Todas las radicación de recursos
federales se realizan antes de las fechas máximas definidas en el
convenio, e) La totalidad de las proyectos del ejercicio fiscal fueron
dictaminados antes del 31 de agosto, f) La totalidad de las
proyectos del ejercicio fiscal fueron dictaminados antes del 31 de
octubre, g) La totalidad de las proyectos tienen acta de entrega-
finiquito durante el ejercicio fiscal del año en curso, h) La totalidad
de las proyectos tienen acta de entrega-finiquito hasta el 31 de
marzo del siguiente año fiscal.
Documentos del programa
Anual
35 | P á g i n a
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
COMPENDIO DE INDICADORES 2015
No. Nombre Definición
1 Costo promedio de captación de
agua
Se define como el promedio del costo de captación y/o
almacenamiento del volumen de agua captada que se expresa en
pesos por metros cúbicos. Las variables utilizadas son el costo de
las obras de captación y/o almacenamiento, el volumen potencial
de captación de agua, y el volumen de agua captada en el año de
análisis.
2 Superficie promedio atendida por
beneficiario
Se define como el promedio por beneficiario de toda la superficie
atendida por el proyecto COUSSA, que se expresa en hectáreas
por beneficiario.
3 Porcentaje de utilización del agua
almacenada
Es el porcentaje promedio del agua captada según su destinó y/o
uso, respecto al volumen total almacenada/captada por las obras
del componente COUSSA.
4 Porcentaje de superficie drenada de
suelos inundables.
Es el porcentaje promedio de la superficie drenada de suelos
inundables respecto a la superficie total considerada en el
proyecto.
5
Tasa Porcentual de Variación de la
superficie drenada de suelos
inundables.
Es el promedio de la tasa porcentual de variación de la superficie
drenada de suelos inundables respecto a la superficie total
considerada en el proyecto para el año 2015 respecto al año 2014.
6 Porcentaje de superficie para
conservación de especies nativas.
Es el porcentaje promedio de la superficie destinada en la
conservación de especies nativas respecto a la superficie total
considerada en el proyecto.
7
Tasa Porcentual de Variación de la
superficie para conservación de
especies nativas.
Es el promedio de la tasa porcentual de variación de la superficie
destinada a la conservación de especies nativas respecto a la
superficie total considerada en el proyecto para el año 2015
respecto al año 2014.
36 | P á g i n a COMPENDIO DE INDICADORES 2015
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
No. Nombre Definición
8
Incidencia de la asistencia técnica
en la elaboración de un plan de
trabajo.
Mide el porcentaje de proyectos apoyados en los que se elaboró
un plan de trabajo para el aprovechamiento y mantenimiento de
las obras como resultado de la asistencia técnica.
9
Incidencia de la asistencia técnica
en la réplica de prácticas de
conservación.
Mide el porcentaje de proyectos que replicaron las prácticas de
conservación en la zona de influencia del proyecto como
resultado de los servicios de asistencia técnica.
10
Incidencia de la asistencia técnica
en la gestión de recursos de otros
programas.
Mide el porcentaje de proyectos que gestionaron recursos
complementarios de otros programas públicos para la inversión
total, como resultado de la asistencia técnica.
11 Índice de calidad de la asistencia
técnica
Mide la calidad de la asistencia técnica proporcionada por los PSP
durante la ejecución y acompañamiento de los proyectos COUSSA
12
Nivel de observaciones sobre la
calidad de los materiales de las
obras.
Mide el porcentaje de proyectos en los que se emitieron
observaciones por parte del Comité Pro-proyecto o por alguna
autoridad sobre la calidad de los materiales utilizados por la
empresa constructora.
13
Porcentaje de proyectos con
modificaciones al diseño original de
las obras.
Mide el porcentaje de proyectos con obras que sufrieron
modificaciones en la construcción respecto a su diseño original,
por decisión de las empresas constructoras.
14 Porcentaje de proyectos con
retraso en la entrega de las obras.
Mide el porcentaje de proyectos en los que hubo retraso en la
entrega de las obras respecto a las fechas programadas respecto
al total de proyectos.
15
Porcentaje de proyectos con
limitantes en la funcionalidad o
utilidad de las obras.
Mide el porcentaje de proyectos en los que existen problemas que
limitan la funcionalidad o utilidad de la obra por problemas
relacionados con la calidad de la construcción respecto al total.
16 Índice de calidad de los servicios de
las empresas constructoras
Mide la calidad de los servicios de las empresas constructoras
realizados durante la ejecución de los proyectos COUSSA.
37 | P á g i n a
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
COMPENDIO DE INDICADORES 2015
No. Nombre Definición
17
Porcentaje de Proyectos COUSSA
que contribuyeron a resolver una
problemática prioritaria.
Mide el porcentaje de proyectos COUSSA que contribuyeron
efectivamente a resolver una problemática o necesidad prioritaria
de los beneficiarios en sus comunidades.
18
Porcentaje de proyectos con uso de
las obras en actividades
productivas.
Mide el porcentaje de proyectos que han instrumentado el uso
directo de las obras apoyadas en actividades productivas.
19 Porcentaje de proyectos que han
fomentado a nuevos proyectos.
Mide el porcentaje de proyectos apoyados que han contribuido a
la realización de nuevos proyectos en la comunidad.
20 Porcentaje de proyectos con
ubicación adecuada de las obras.
Porcentaje de proyectos apoyados que disponen de una ubicación
apropiada de sus obras para alcanzar su máximo
aprovechamiento.
21 Índice de pertinencia de las obras
Mide la oportunidad y congruencia de las obras promovidas por
el proyecto COUSSA respecto a la problemática que atiende y los
objetivos propuestos.
22
Porcentaje de proyectos COUSSA
con un reglamento para el uso de
los apoyos.
Mide el porcentaje de proyectos que incluyen un reglamento
aprobado por los beneficiarios para el uso de los de apoyos
COUSSA.
23 Identificación de obras y acciones
complementarias.
Mide el porcentaje de proyectos COUSSA que identifican obras y
acciones complementarias a los apoyos COUSSA, a realizarse en
etapas posteriores a la puesta en marcha.
24
Participación del Comité Pro-
proyecto a partir de la puesta en
marcha del proyecto.
Mide el porcentaje de proyectos en los que el Comité Pro-
Proyecto que ha mantenido una participación activa a partir de la
puesta en marcha del proyecto.
25 Acciones de mantenimiento en las
obras apoyadas.
Mide el porcentaje de proyectos COUSSA que realizaron
actividades de mantenimiento para asegurar un adecuado
funcionamiento de la obra.
38 | P á g i n a COMPENDIO DE INDICADORES 2015
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
No. Nombre Definición
26 Índice de corresponsabilidad de los
beneficiarios
Mide la participación y corresponsabilidad de los beneficiarios
sobre la ejecución de obras, acciones y prácticas.
27
Porcentaje de proyectos con
adopción de labores culturales
sustentables en la actividad
agrícola.
Mide el porcentaje de proyectos con beneficiarios adoptando
labores culturales sustentables en la actividad agrícola en la zona
de influencia del proyecto.
28
Porcentaje de proyectos que han
adoptado prácticas de conservación
en área del proyecto.
Mide el porcentaje de proyectos que contabilizan productores
que han incorporado prácticas de conservación en la zona de
influencia del proyecto.
29
Porcentaje de proyectos con
adopción de prácticas de manejo
pecuario sustentable.
Mide el porcentaje de proyectos que han incorporado prácticas
de manejo pecuario sustentable en la zona de influencia del
proyecto.
30
Porcentaje de proyectos con
eliminación de prácticas adversas a
la sustentabilidad.
Mide el porcentaje de proyectos que han abandonado prácticas
adversas a la sustentabilidad de los recursos naturales utilizados
en la producción primaria en la zona de influencia del proyecto.
31
Índice de adopción de prácticas
sustentables en el área del
proyecto.
Es el índice de adopción de prácticas sustentables por los
beneficiarios del proyecto para los años 2015 respecto al año
2014. Se integra por las variables de adopción de labores
culturales sustentables en la actividad agrícola; adopción de
prácticas de conservación de suelo; adopción de prácticas de
manejo pecuario sustentable y la eliminación de prácticas
adversas a la sustentabilidad de los recursos naturales utilizados
en la producción primaria.
32
Tasa Porcentual de Variación del
Índice adopción de prácticas
sustentables.
Mide la tasa porcentual de variación del índice de adopción de
prácticas sustentables por los beneficiarios de los proyectos para
los años 2015 respecto al año 2014.
39 | P á g i n a
Componente de Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua
Michoacán de Ocampo
COMPENDIO DE INDICADORES 2015
No. Nombre Definición
33 Rendimiento pecuario de cría.
Mide el número de crías destetadas en el área del proyecto
respecto al total de hembras reproductivas mantenidas en la
misma área durante 2015.
34 Rendimiento pecuario de engorda.
Mide el número de animales engordados (medidos en unidades
animales) en el área del proyecto respecto al total del hato de la
especie correspondiente mantenido en la misma área durante
2015.
35 Rendimiento productivo agrícola. Es el promedio del rendimiento de la actividad agrícola del cultivo
principal en la superficie atendida por el COUSSA.
36 Rendimiento productivo acuícola Es el promedio del rendimiento de la principal especie acuícola
desarrollada en el área del Proyecto.
