COMPOSICIÓN Y EVOLUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN EN … construccion 2003.pdf · CONSTRUCCIONES ADOLFO...
Transcript of COMPOSICIÓN Y EVOLUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN EN … construccion 2003.pdf · CONSTRUCCIONES ADOLFO...
COMPOSICIÓN Y EVOLUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN EN CONSTRUCCIÓN
COMPOSICIÓN Y EVOLUCIÓN DE LA LICITACIÓN PÚBLICA
COMPOSICIÓN Y EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN OCUPADA
82.40095.676
106.654119.136
131.303
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
1999 2000 2001 2002 20030,01,02,03,04,05,06,07,08,09,010,0
Producción Variación en términos reales
MILL EUROS %
COMPOSICIÓN DE LA PRODUCCIÓN2003
OBRA CIVIL24,5% Residencial
32,5%
No Residencial18,3%
Rehab. ymant.24,7%
EVOLUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN INTERNADE CONSTRUCCIÓN
18.99417.042
22.94726.236 26.807
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
1999 2000 2001 2002 2003-30
-20
-10
0
10
20
30
40
Licitación pública Variación en términos reales
MILL EUROS %
COMPOSICIÓN DE LA LICITACIÓNPÚBLICA 2003
Adm. Local24,2% Mº de
Fomento31,5%
Mº de MedioAmbiente
7,2%Resto Adm.
General3,6%
CAA33,5%
EVOLUCIÓN DE LA LICITACIÓN PÚBLICA
1.5671.716
1.850 1.913 1.985
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
1999 2000 2001 2002 2003
MILES%
COMPOSICIÓN DE LA POBLACIÓN OCUPADA 2003
Agricultura5,6%
Construcción11,9%
Industria18,7%
Servicios63,8%
EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN OCUPADAEN CONSTRUCCIÓN
ACS, Proyectos, Obras y Construcciones, S.A.Av. Pío XII, 10228036 MADRIDTlf. 91 343.92.00www.grupoacs.comASCAN, Empresa Constructora y de Gestión, S.A.Bº la Venta (Igollo de Camargo)39608 SANTANDERTlf. 942 58.08.61ASFALTOS Y CONSTRUCCIONES ELSAN, S.A.Gobelas, 35-3728023 EL PLANTIOTlf. 91 348.41.00Santa Rita, 928210 MADRIDTlf. 91 519.59.15Arturo Soria, 336-5º28033 MADRIDTlf. 91 384.73.00CAVOSAAyala, 1028001 MADRIDTlf. 91 436.09.40www.cavosa.esCOMSA, S.A.Joaquín Bau, 2 - 1º28036 MADRIDTlf. 91 353.21.20Viriato, 47 - Edif. Numancia, 108014 BARCELONATlf. 93 366.21.00www.comsa.comCONSTRUCCIONES ADOLFO SOBRINO, S.A.Gran Vía, 81-4ª Plta.48011 BILBAO28020 MADRIDTlf. 94 401.64.46CONSTRUCCIONES SAN MARTIN, S.A.Orense, 1128020 MADRIDTlf. 91 556.04.00www.construccionessanmartin.comCONSTRUCCIONES Y PROMOCIONES COPROSA, S.A.Doctor Alfredo Martínez, 633005 OVIEDOTlf. 985 96.59.40Alberto Alcocer, 24-3º B28036 MADRIDTlf. 91 458.96.10www.coprosa.esCONSTRUCTORA PEDRALBES, S.A.Cañada Real de las Marinas, 1328042 MADRIDTlf. 91 748.23.60www.pedralbes.netCORSAN-CORVIAM CONSTRUCCIÓN, S.A.Zurbano, 7628010 MADRIDTlf. 91 452.08.00www.corsan-corviam.esDETECSA, Demoliciones Técnicas, S.A.Carretera Valencia km. 1428051 MADRIDTlf. 91 331.21.21www.detecsa.esDRAGADOS OBRAS Y PROYECTOS, S.A.Av. de Tenerife, 4-628700 S.SEBASTIÁN REYESTlf. 91 583.30.00ECISA, COMPAÑÍA GENERAL DE CONSTRUCCIONES, S.A.Av. Alfonso El Sabio, 3703001 ALICANTETlf. 96 526.25.22www.ecisa.esFERROVIAL AGROMÁN, S.A.Rivera del Loira, 4228042 MADRIDTlf. 91 300.85.00
Príncipe de Vergara, 13528002 MADRIDTlf. 91 586.25.00www.ferrovial.comFCC CONSTRUCCIÓN, S.A.Av. General Perón, 3628020 MADRIDTlf. 91 514.10.00Federico Salmón, 1328016 MADRIDTlf. 91 359.54.00www.fcc.esGUINOVART & OSHSAMas Casanovas, 46-6408025 BARCELONATlf. 93 446.66.00www.guinoshsa.comNECSO Entrecanales-Cubiertas, S.A.Av. de Europa, 18 - P.E. "La Moraleja"28108 ALCOBENDASTlf. 91 663.28.50www.necso.esOBRAS HIDRÁULICAS Y VIARIAS, S.A.Pº de la Castellana, 16728046 MADRIDTlf. 91 579.23.05OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS, S.A. (OSEPSA)Victor Andrés Balaunde, 2728001 MADRIDTlf. 91 457.53.00www.osepsa.esOHL Obrascón Huarte Lain, S.A.Gobelas, 35-3728023 EL PLANTIOTlf. 91 348.41.00Santa Rita, 928210 MADRIDTlf. 91 519.59.15Arturo Soria, 336-5º28033 MADRIDTlf. 91 384.73.00www.ohl.esPECSA, Promociones, Edificios y Contratas, S.A.Goya, 47 - 6º A28001 MADRIDTlf. 91 431.38.20www.pecsa.esRODIO Cimentaciones Especiales, S.A.Pº de la Castellana, 130 - 4ª Plta.28046 MADRIDTlf. 91 562.46.10www.rodio.esSACYR, S.A.Pº de la Castellana, 83-85 – 4ª Plta.28046 MADRIDTlf. 91 545.50.00www.sacyr.comSATO Sociedad Anónima de Trabajos y ObrasArturo Soria, 336-5º28033 MADRIDTlf. 91 384.73.10TECSA, Empresa Constructora, S.A.Padre Damián, 4128036 MADRIDTlf. 91 703.76.00www.tecsa.esURBIS, S.A.General Pardiñas, 7328006 MADRIDTlf. 91 590.37.11www.urbis.esVÍAS Y CONSTRUCCIONES, S.A.Orense, 1128020 MADRIDTlf. 91 417.98.00www.vycsa.es
EMPRESAS ASOCIADAS DIRECTORIO
PresidenteEnrique de Aldama y Miñón
Director GerenteJulián Núñez [email protected]
Adjunto a la PresidenciaPedro González-Haba González
Departamento Jurídico y Socio LaboralJavier Montero [email protected]
Departamento de Tecnología y SeguridadRicardo Cortés Sanchez
Departamento de EconomíaJosé Mª Duelo [email protected]
Departamento de AdministraciónJavier Navarro Cimiano
Departamento de ComunicaciónPaloma Tello [email protected]
Grupo ExportadorAlicia Revenga Martínez de Pazos
PRINCIPALES INDICADORES NACIONALES DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN
Indicador Fuente Período acumulado Dato
% var. corr.s/per. acum.año anterior
% var. const.s/per. acum.año anterior
DEMANDA PÚBLICA
Licitación pública por fecha de anuncio (M. EUROS) BOE y Otros Enero-Diciembre 26.807,44 2,2 -2,2- Edificación (2003) / (2002) 8.859,23 14,9 10,0- Obra civil 17.948,21 -3,1 -7,3
Promedio de bajas máximas (%) (a) SEOPAN Ene - dic 03 18,2 - 2,8 p.p.Promedio de ofertantes (a) SEOPAN Ene - dic 03 8,3 - -1,2Bajas de adjudicación (%) (b) SEOPAN Ene - dic 03 10,4 - 0,8 p.p.
VIVIENDA
Proyectos visados ( Libres y protegidas ) (*) (miles) DGVAyU Ene - dic 03 686,3 - 10,2Viviendas iniciadas (*) (miles) DGVAyU Ene - dic 03 622,2 - 14,6Viviendas terminadas (*) (miles) DGVAyU Ene - dic 03 506,3 - -2,6Viviendas en construcción (miles) DGPyC Ene - sep 03 1.419,6 - 5,1Visados obra nueva (COAAT) M. Fomento Ene - dic 03
- viviendas (miles) 636,3 - 21,4- viviendas (miles m2) 102.967,8 - 19,9- otros usos (miles m2) 23.205,0 - 8,0
Visados ampliación o reforma (M. EUROS) M. Fomento Ene - dic 03 3.614,2 12,5 10,1Certificación fin de obra: vivienda (miles) M. Fomento Ene - dic 03 459,1 - 7,6
COSTES Y CONSUMO DE MATERIALES
Indice total de costes construcción (1990 =100) M. Fomento Ene - dic 03 148,8 - 2,2- Edificación 146,9 - 2,2- Ingeniería Civil 156,3 - 2,4
Consumo aparente de cemento (m. Tm) (*) OFICEMEN Ene - dic 03 46.242,3 - 4,8Consumo aparente de sider. largos (m. Tm) UNESID Ene - mar 03 2.332,7 - 10,6
EMPLEO
Población activa en construción (miles) EPA I - IV Trim 03 2.180,4 - 3,2Población ocupada en construcción (miles) EPA I - IV Trim 03 1.984,6 - 3,7Paro estimado en construcción (miles) EPA I - IV Trim 03 195,8 - -2,0Paro registrado en construcción (miles) INEM Ene - dic 03 181,4 - 6,2Afiliados en alta laboral S.S.construcción (miles) MTAS Ene - dic 03 1.907,2 - 4,6
ENCUESTAS DE COYUNTURA
Indic. Sintético de Const. Ajustado (1975=100) DGPyC Ene - dic 03 239,8 - 1,6Nivel de producción construcción MCyT Ene - dic 03 8,8 - -1,0 p.Nivel de la Cartera de Pedidos MCyT Ene - dic 03 20,2 - 7,7 p.Indice de Clima en el S. Construcción (ICC) MCyT Ene - dic 03 9,6 - 2,6 p.Encuesta coyuntural industr.de la constr. (ECIC) (1) M. Fomento I - IV Trim 03- Nueva contratación (M. EUROS)
- Edificación 31.837,51 9,1 9,2- Ingeniería civil 23.960,61 17,9 15,3- Total 55.798,12 12,7 10,3
- Trabajos realizados (M. EUROS)- Edificación 32.122,05 6,6 4,4- Ingeniería civil 19.381,72 5,4 3,0- Total 51.503,77 6,1 3,9
CONTABILIDAD NACIONAL (M. EUROS)
PIB pm INE I-IV Trim 03 743.046 6,7 2,4FBCF Total INE I-IV Trim 03 189.858 8,3 3,0FBCF Construcción INE I-IV Trim 03 112.867 10,0 3,7VAB Construcción INE I-IV Trim 03 67.277 11,4 3,6
(1): Por estar realizando un cambio de base para la adaptación al Reglamento (CE) 1165/98 del Consejo y 588/2001 de la Comisión, durante 2003 sólo se publicará el desglose entre edificación e I. Civil
(1) Si el descenso supera el 1%. (2) si el crecimiento varía entre el -1 y el 3%. (3) si el crecimiento supera el 3%. (a): Por fecha de apertura de ofertas; (b): Por fecha de la adjudicación.
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 1
3
5579
11
1717 19
232324282940
434345
47
515155
59
IndicePRESENTACION
I. MARCO GENERALI.1. Introducción: El contexto internacional y la economía españolaI.2. Análisis de la DemandaI.3. Análisis de la OfertaI.4. Cifras macroeconómicas de la industria española de la construcción
en 2003
II. COMPORTAMIENTO DE LA ACTIVIDAD EN LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN ENESPAÑAII.1. Indicadores de actividadII.2. Nivel de actividad
III. EL MERCADO DE LA CONSTRUCCIÓNIII.1. Indicadores de contrataciónIII.2. El mercado de la viviendaIII.3. El mercado de la edificación no residencialIII.4. El mercado público: Análisis a través de la licitación públicaIII.5. La exportación de construcción
IV. LA POBLACIÓN LABORALIV.1. Evolución de la poblaciónIV.2. La productividad
V. COSTES Y PRECIOS
VI. EL MERCADO DE LA CONSTRUCCIÓN EN LA UNIÓN EUROPEAVI.1. Introducción: Marco general de la economía europeaVI.2. El mercado de la construcción en Europa
ANEJO ESTADÍSTICO
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 3
PRESENTACIÓNEl crecimiento real del PIB español a lo largo de 2003 –según datos pro-
porcionados por la Contabilidad Nacional Trimestral– ha sido del 2,4 por cien-to, superior en cuatro décimas de punto al que tuvo lugar en 2002, con unaclara componente de dinamismo.
Ello ha tenido lugar en un entorno prácticamente estacionario en la zonadel euro (crecimiento del 0,4 por ciento en 2003) y algo más dinámico en el con-junto de la Unión Europea (0,6 por ciento).
Esta situación ha supuesto un diferencial marcadamente positivo que con-solidó, un año más, el avance en el proceso de convergencia real.
El perfil evolutivo del ejercicio 2003 se mostró acelerado, con tasas trimes-trales de crecimiento interanual del 2,2; 2,3; 2,4 y 2,7 por ciento para los cua-tro trimestres sucesivos del año.
SEOPAN ha estimado la facturación interior de la industria española de laconstrucción en 131 mil millones de euros, lo que ha supuesto una variación in-teranual positiva, en términos constantes, del 3,9 por ciento, 1,5 puntos másque la economía nacional y algo inferior a la tasa que se puso de manifiesto du-rante 2002 (4,6 por ciento).
La Contabilidad Nacional del INE ha dado a conocer crecimientos muy sim-ilares (3,7 por ciento del lado de la Formación Bruta de Capital Fijo y 3,6 porciento en términos del VAB sectorial).
Es destacable el hecho de que la Federación de la Industria Europea de laConstrucción (FIEC), en su Boletín Estadístico n.º 47 sitúa la producción es-pañola en construcción en 2003 como la segunda por países pertenecientes ala Unión Europea, inmediatamente después de Alemania (208 mil millones deeuros), lo que constituye una muestra clara del dinamismo de la industria es-pañola de la construcción que, hace tan sólo cuatro años ocupaba el quintopuesto en el ranking de la UE.
Circunstancias complementarias dignas de mención, entre las que hantenido lugar a lo largo de 2003, son las siguientes:
– La promulgación de un número importante de leyes, entre las que desta-can:
– la de medidas urgentes de liberalización en el sector inmobiliario ytransportes,
– la de concesión de obras públicas, que se ha incorporado como unnuevo Título V de la ley de contratos de las Administraciones Públi-cas,
– la del sector ferroviario,
– la de prestación de servicios de los puertos de interés general,
– la de disposiciones específicas en materia de Seguridad Social,
– la General Tributaria y
– la de reforma del marco normativo de la prevención de riesgos labo-rales.
En lo que respecta al mercado internacional de la construcción se han man-tenido cifras similares a las del año pasado en facturación (3.200 millones deeuros), habiendo aumentado el volumen de la contratación exterior hasta los2.900 millones de euros.
Las favorables perspectivas de la economía española, junto con las previ-siones contenidas en el Programa de Estabilidad, permiten apuntar a una evolu-ción sostenida, a medio plazo del sector español de la construcción, con crec-imientos anuales uniformemente sostenidos y coincidentes en la práctica conlos de la economía española. A ello contribuirá el desarrollo de las actuacionesaún pendientes tanto del Plan de Infraestructuras del Transporte del Ministeriode Fomento como del Plan Hidrológico Nacional del Ministerio de Medio Am-biente.
Madrid, mayo de 2004
P r e s e n t a c i ó n
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 20034
I.1. Introducción: El contexto internacional y la economía española
Un primer análisis sobre la evolución que ha experimentado la economíanacional permite afirmar como, a pesar de la agitación que ha caracterizado elpanorama político internacional, la economía española mantiene ritmos de cre-cimiento notables. De hecho, con un valor de más de 743.000 millones de eurospara el año 2003, el crecimiento del Producto Interior Bruto nacional situó sutasa promedio en el 2,4 por ciento con respecto a los valores alcanzados en2002. Tal porcentaje se encuentra sustancialmente por encima de la tasa decrecimiento del PIB de la zona del euro, situándose en torno al 0,4 por cientoen el mismo año. Queda patente, por tanto, un claro diferencial de crecimientoque otorga a España un papel protagonista en el contexto internacional euro-peo, donde puede estimarse un cierto estancamiento de la actividad a lo largode 2003.
El proceso de contención del crecimiento que atravesó Estados Unidos yque desembocó en una considerable reducción de las expectativas de los agen-tes económicos vino simultaneado por una atenuación de la actividad econó-mica a escala mundial. Según los últimos datos disponibles, la economía esta-dounidense parece haber recuperado importantes niveles de crecimiento queconfiguran un escenario económico internacional menos adverso e inestableque en períodos anteriores. En este marco, Estados Unidos se perfila como elprincipal motor de la economía mundial, aportando un dinamismo adicional enlas economías europeas que previsiblemente eleve el crecimiento del conjuntodel área hasta el 1,7 por ciento en 2004.
La senda de recuperación económica que ha iniciado la primera economíamundial, la estadounidense, viene avalada por la evolución positiva y de ciertaintensidad de los principales indicadores macroeconómicos. Por una parte, elconsumo privado mantiene un dinamismo notable y la inversión recupera el te-rreno perdido en años anteriores, tanto en su componente de bienes de equi-po como en la construcción.
Una de las economías que en la actualidad se plantea como firme candi-data a ser otra de las locomotoras de la economía mundial es la japonesa. Elcreciente volumen de exportaciones, destinadas principalmente a Estados Uni-dos y China, se refleja en el también creciente volumen de la inversión. En este
I . M a r c o g e n e r a l
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 5
I.MARCO GENERAL
PIB España PIB Zona del Euro
Millones de Tasa variación Millones de Tasa variación euros real euros real
2000 609.732 4,2 6.576.100 3,5
2001 653.289 2,8 6.842.600 1,6
2002 696.208 2,0 7.073.300 0,9
2003 743.046 2,4 7.254.000 0,4
Fuente: INE, Contabilidad Nacional Trimestral; Eurostat.
Comparativa de la evolución anual del PIB nacional y de la Zona del Euro
marco, el consumo privado del país nipón muestra un considerable ritmo de as-censo, que podría verse impulsado por la recuperación del mercado laboral.
Retomando el caso particular de la economía española, el aumento del Pro-ducto Interior Bruto para el conjunto del año 2003 estimado por el Instituto Na-cional de Estadística en un 2,4 por ciento, cuatro décimas superior al compu-tado en el ejercicio anterior, ha tenido en parte sustancial su origen en elfortalecimiento de la demanda interna, que elevó su tasa de variación hasta el3,2 por ciento. Un factor adicional, que respalda el fortalecimiento citado, es elfuerte incremento que ha experimentado la formación bruta de capital fijo en lapartida destinada a bienes de equipo, donde el ritmo de crecimiento anual hapasado de una tasa negativa del 5,4 por ciento a una positiva del 1,9 por cien-to. Paralelamente, el gasto en consumo final nacional crece tres décimas depunto porcentual más que en el año 2002 tras alcanzar en el ejercicio anteriorun ritmo de crecimiento del 3,0 por ciento.
I . M a r c o g e n e r a l
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 20036
En lo relativo al saldo exterior, su contribución neta al crecimiento agre-gado de 2003 es más negativo que en el año precedente, como conse-cuencia del mayor impulso observado en las importaciones que en las ex-portaciones.
Uno de los indicadores más representativos de la actividad económicaes el que hace referencia al empleo. A grandes rasgos, se puede estimar uncomportamiento relativamente positivo del mercado de trabajo, ya que el año2003 ha finalizado con una moderada aceleración del ritmo de crecimientode los ocupados en España. Cabe destacar, cómo la creación del mayor nú-mero de puestos de trabajo se ha concentrado en el sector de la construc-ción y en los servicios, aunque en menor cuantía, en términos relativos, enel segundo.
Estados Unidos Japón Zona Euro España
2002 2,1 -0,3 0,9 2,0
2003 3,1 2,7 0,4 2,4
Fuente: Contabilidad Nacional Trimestral (INE), Eurostat, OCDE.
Comparativa del crecimiento económico por grandes áreas geográficas(Tasas de variación en términos reales y en porcentajes)
Gasto en consumo final nacional Formación Bruta de Capital FijoExportaciones Importaciones
Total Hogares ISFLSH AAPP Total Bienes Construc- OtrosEquipo ción
2002 3,0 2,6 4,2 4,4 1,1 -5,4 4,2 2,6 0,0 1,8
2003 3,3 3,0 2,4 4,6 3,2 1,9 3,7 2,8 4,0 6,7
Fuente: Contabilidad Nacional Trimestral (INE). Series corregidas de efectos estacionales y de calendario.Nota: ISFLSH (Instituciones Sin Fines de Lucro al Servicio de los Hogares).
Evolución de los componentes de la Demanda(Tasas de variación en términos reales y en porcentajes)
En un entorno de dinamismo y desde una perspectiva sectorial, la cons-trucción se mantiene como uno de los pilares de la economía española. Dosindicadores dan muestra de tal afirmación. Por una parte, el incremento dela actividad económica en este sector ha experimentado una tasa de creci-miento del 3,6 por ciento en 2003, lo que supone una suave desaceleraciónen el ritmo expansivo con respecto a años anteriores; no obstante, la cons-trucción se mantiene aún como el segmento de actividad más dinámico delpanorama nacional. Por otra parte, y confirmando el papel protagonista dela construcción, el peso de la misma sobre el total de la economía se elevaa un 9,1 por ciento. Tras un período de fuertes oscilaciones en el sector dela construcción, el valor añadido bruto del mismo mantiene niveles de creci-miento comparativamente más estables y por encima del VAB total de la eco-nomía. La ligera desaceleración que presentan los niveles expansivos apun-ta hacia la convergencia entre ambas variables, sin embargo, el diferencial semantiene a favor de la actividad económica asociada a la construcción.
I.2. Análisis de la Demanda
La descomposición de la demanda interna en sus grandes partidas (con-sumo, inversión, exportación e importaciones) pone de manifiesto que el con-sumo final en el año 2003 ha alcanzado unos niveles cercanos a los 564.000millones de euros, cifra expresada en términos corrientes y corregidos los efec-tos estacionales y de calendario. En términos reales, el consumo se ha incre-mentado un 3,3 por ciento, con respecto a los niveles de 2002, lo que supo-ne tres décimas de punto porcentual en el diferencial de crecimiento. Talimpulso manifiesta un proceso de salida de la estabilización que en sus tasashabía experimentado esta partida durante los dos ejercicios anteriores a 2003.Atendiendo a un mayor detalle del gasto en consumo destaca el consumo delos hogares con una tasa de variación del 3,0 por ciento, frente al 2,6 por cien-to de 2002. Por su parte, el consumo realizado por las Administraciones Públi-cas ha crecido a mayor ritmo, con una tasa anual en términos reales del 4,6por ciento.
I . M a r c o g e n e r a l
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 7
Distribución del gasto en consumo final nacional en 2003(En porcentajes)
75%
1%
24%
Hogares ISFLSH AA.PP.
Fuente: Contabilidad Nacional Trimestral (INE).
En lo que respecta a la partida correspondiente a la inversión, identifi-cada con la formación bruta de capital fijo, el 2003 ha finalizado con una tasade crecimiento del 3,2 por ciento, dando muestras evidentes de una impor-tante aceleración. En el año 1998 se contabilizaron niveles de crecimiento dedos dígitos que configuraron un máximo histórico a partir del cual comenzóun marcado proceso de desaceleración hasta alcanzar un crecimiento de tansólo un 1 por ciento en el año 2002.
I . M a r c o g e n e r a l
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 20038
El análisis de los distintos componentes de la formación bruta de capi-tal fijo muestra la significatividad de la inversión efectuada por el sector de laconstrucción respecto de la partida de la inversión destinada a los bienes deequipo o a otros bienes. En este sentido, y según datos de la ContabilidadNacional Trimestral, la FBCF directamente ligada a la construcción viene asuponer alrededor del 59 por ciento del volumen global de inversión en Es-paña. En términos generales, el prologando ritmo de crecimiento de la inver-sión en construcción puede inferirse a partir de los indicadores contemporá-neos de esta actividad, tales como el consumo aparente de cemento y deotros materiales empleados en la construcción. Sin embargo, los indicado-res relativos al empleo parecen haber perdido el dinamismo de años anterio-res. Estos resultados, unidos al hecho de que la inversión en construcciónha sido la que más ha crecido en los últimos años, constituyen dos paráme-tros relevantes que otorgan a la construcción un papel significativo y prota-gonista en la generación del crecimiento económico.
Distribución de la Formación Bruta de Capital Fijo en 2003(En porcentajes)
24%
59%
17%
Bienes Equipo Construcción Otros
Fuente: Contabilidad Nacional Trimestral (INE).
I . M a r c o g e n e r a l
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 9
La aceleración de la demanda interna, a lo largo de 2003, queda clara-mente reflejado en su mayor aportación al crecimiento del PIB (3,4 puntosporcentuales frente a 2,6 el ejercicio anterior).
Con relación al mercado exterior, mientras las exportaciones de bienesy servicios no alcanzan los 208.000 millones de euros, las importaciones delos mismos se aproximan a los 221.000 millones de euros. Destaca la cotade crecimiento que presentan las importaciones cercana a un 7 por ciento,cinco puntos porcentuales por encima del correspondiente al ejercicio 2002.El diferencial de crecimiento ha sido mayor en el caso de las exportacionesdonde se ha incrementado el ritmo de expansión en 4 puntos porcentuales.El aumento de las exportaciones se ha debido, principalmente, al buen tonode los mercados exteriores a la Unión Europea. La fortaleza del mercadochino, junto al vigor de la demanda en Europa del Este, Próximo Oriente ydeterminados países de África. En este sentido, los indicadores de aperturaexterna constatan que tras la reducción del nivel de confianza sobre la esta-bilidad económica internacional, el año 2003 ha supuesto una inyección dedinamismo a la actividad comercial internacional, fortaleciendo los niveles decompetitividad del mercado interno frente al exterior.
Estas tendencias han configurado en 2003 un aumento de la contribu-ción negativa de la demanda exterior, que pasa de suponer -0,6 puntos por-centuales en 2002 a -1,0 puntos porcentuales en el último ejercicio.
I.3. Análisis de la Oferta
Tradicionalmente, el análisis de la actividad económica por el lado de laOferta queda enmarcado en el contexto del análisis del valor añadido bruto(VAB). En esta línea, el VAB total de la economía española en 2003 supera concreces los 668.000 millones de euros corrientes, con un crecimiento estimadodel 2 por ciento, en términos reales, con relación al montante de 2002. Este re-sultado está inscrito en una senda de suave aceleración de la actividad eco-nómica nacional tras haber experimentado una considerable desaceleración enperíodos precedentes.
48
50
52
54
56
58
60
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
-10
-5
0
5
10
15
Peso FBCF construcción sobre FBCF total (esc.izda.)
Tasa de variación en términos reales (esc.dcha.)
% %
Evolución de la Formación Bruta de Capital Fijo de la construcción(En porcentajes)
Fuente: Contabilidad Nacional Trimestral (INE).
I . M a r c o g e n e r a l
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 200310
Con la intención de obtener una valoración detallada de la evolución de laeconomía española podemos recurrir a la desagregación del VAB total en lasdistintas ramas de actividad (agricultura y pesca, energía, industria, construc-ción y servicios). El predominio del sector terciario en la economía española nose revela como una novedad al conjunto de agentes que componen el merca-do nacional. Con un valor añadido cercano a los 449.000 millones de eurosqueda nuevamente subrayada la significatividad del sector servicios respecto alconjunto de la economía. De hecho, el peso de dicho sector sobre el total su-pera el 67 por ciento. Le siguen, por este orden, la industria y la construcción.
Si bien la actividad económica ligada al sector de la construcción no re-presenta el mayor porcentaje sobre la actividad de la economía nacional, si sepuede destacar el fuerte dinamismo de este sector. Con una tasa de variaciónen términos reales del 3,6 por ciento, el valor añadido bruto de la construcciónlidera el ranking de crecimiento desagregado por ramas de actividad. Le sigueel incremento experimentado por el VAB de los servicios, con un 2,1 por cien-to, mientras que las tasas correspondientes a la industria y a la energía se si-túan en el 1,3 por ciento y 1,4 por ciento, respectivamente.
En las ramas pesquera y agraria la mejora de la actividad observada en2003, ligeramente inferior a la de 2002, ha contado con diversos factores ex-plicativos entre los que destacan la excelente cosecha olivarera, la evoluciónexpansiva de la uva y de los cítricos que ha compensado los recortes de pro-ducción en el resto de cultivos.
En las ramas de energía e industria puede apreciarse una recuperación delritmo expansivo en 2003, tras una considerable pérdida de tono a lo largo delejercicio anterior, cuando las tasas de variación no llegaban en ningún caso al1 por ciento. No obstante, los niveles se mantienen aún por debajo de los cre-cimientos de los años 2000 y 2001. El sector servicios, por su parte, viene aestabilizar su perfil en el 2003, mientras que el sector de la construcción man-tiene una ligera desaceleración del crecimiento de su valor añadido bruto.
Agricultura y pesca Energía Industria Construcción Servicios
2000 3,3 3,0 16,4 7,9 59,7
2001 3,2 2,9 15,9 8,3 60,2
2002 3,0 2,8 15,3 8,7 60,5
2003 3,0 2,8 14,7 9,1 60,4
Fuente: Contabilidad Nacional Trimestral (INE). Series corregidas de efectos estacionales y de calendario.
Evolución anual del peso del VAB de las distintas ramas de actividad sobre el PIB total
I.4. Las cifras macroeconómicas de la industria española de la construcciónen 2003
Atendiendo a los datos disponibles del marco input-output de la economíaespañola (1995 a 1998)1 y de la Contabilidad Nacional Trimestral (1995 a 2003),se han estimado para el año 2003 las cifras más relevantes del sector.
Un año más, cabe indicar2 la inclusión en este marco del concepto de re-empleo o intra-consumo. Según el Instituto Nacional de Estadística3 (INE), talconcepto se corresponde con el valor de la producción de una Unidad de Ac-tividad Económica local (UAE local) que posteriormente ha sido incluida en elproceso de producción de otra UAE local, independientemente de que ambasunidades pertenezcan a una misma unidad institucional o rama de actividad.
Según la vigente Clasificación Nacional de Actividades Económicas del año1993 (CNAE-93), el código correspondiente al sector de la construcción sepuede desglosar en los siguientes epígrafes:
45.11. Demolición y movimiento de tierras.45.12. Perforaciones y sondeos.45.21. Construcción general de edificios y obras singulares de ingeniería civil.45.22. Construcción de cubiertas y estructuras de cerramiento.45.23. Construcción de autopistas, carreteras, campos de aterrizaje, vías fé-
rreas y centros deportivos.45.24. Obras hidráulicas.45.25. Otras construcciones especializadas (armazones, estructuras metálicas,
cimentaciones, pilotaje...).45.31. Instalaciones eléctricas.45.32. Aislamiento térmico, acústico y antivibratorio.45.33. Fontanería e instalación de climatización.45.34. Otras instalaciones de edificios y obras.45.41. Revocamiento.45.42. Instalaciones de carpintería.45.43. Revestimiento de suelos y paredes.
I . M a r c o g e n e r a l
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 11
PIB Valor Añadido Bruto por ramas de actividad VAB Total
Agric. y pesca Energía Industria Construcción Servicios
2002 2,0 1,0 0,3 0,7 4,8 2,2 2,0
2003 2,0 0,7 1,4 1,3 3,6 2,1 2,0
Fuente: Contabilidad Nacional Trimestral (INE). Series corregidas de efectos estacionales y de calendario.
Evolución de los componentes de la oferta(Tasas de variación en términos reales y en porcentajes)
1 Las tablas de origen y destino están disponibles hasta el año 1998. La tabla simétrica tan sólo estádisponible para el ejercicio 1995.2 Recuadro nº 1. Informe Anual 2001. SEOPAN.3 Introducción práctica a la contabilidad nacional y el marco input-output. Agustín de la Cañada Martí-nez. INE.
Cabe observar que la inclusión del concepto de intra-consumo, desde laóptica de la demanda, obedece exclusivamente a una presentación formal delos datos.
En el supuesto de no incluir el intra-consumo, su incidencia se concreta-ría, del lado de la oferta, en un menor nivel de la producción (estimado en
45.44. Acristalamiento y pintura.45.50. Alquiler de equipo de construcción o demolición dotado de operario.
La aplicación práctica del concepto de reempleo, determina que la fonta-nería ejecutada por una empresa subcontratista (encuadrada en el código45.33), se debe considerar como producción “adicional” del sector, aunque talactividad está ya registrada en la venta final de la empresa que trabaja comocontratista principal en la construcción general de edificios (lo que ubicaría aesta última unidad en el epígrafe 45.21).
Por tanto, y según la Contabilidad Nacional, se introduce un significativocambio en la noción tradicional de producción. En el caso de asumir tal norma,se puede concluir que la cifra que se deduce del nuevo marco contempla unaelevación “artificial” del volumen de producción total relativo al año 2003 de27.603 millones de euros, cifra que se corresponde con el reempleo entre las dis-tintas actividades de la industria de la construcción. No obstante, es importanteobservar que el valor añadido del sector no se modifica por este perfecciona-miento estadístico aunque sí la cifra de producción, al incluir el valor de los tra-bajos subcontratados (obra ejecutada por otra empresa), según se ha descrito.
Siguiendo la estructura publicada en años anteriores, en la presentacióndel análisis de las cifras macroeconómicas y bajo la hipótesis de incluir el con-cepto de reempleo, se estima para el año 2003 los siguientes datos:
I . M a r c o g e n e r a l
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 200312
Cifras macroeconómicas de la industria de la construcción en 2003(estimación a partir del marco input-output, en millones de euros)
IVA 6.784
Suministros ***91.478
Demanda total175.139
Producción con IVA169.609
Producción transferida
4.070
VAB a preciosbásicos67.277
Inversión real107.337
Componente terciaria **
5.530
FBCF112.867
Consumo *62.272
* Mantenimiento y pequeñas reparaciones (incluye intra-consumo).** Márgenes, gastos de licencia y registro y otros servicios incorporados a la compra.*** Incluye intra-consumo: 27.603 millones de euros.
27.603 millones de euros) y, en cuantía similar, desde la perspectiva de la de-manda, en un menor volumen del consumo, según se resume en el siguienteesquema:
Según el marco descrito los principales rasgos de la industria de la cons-trucción en el año 2003 son:
1. La demanda total se elevó hasta los 148 mil millones de euros. De estacifra, el 76,5 por ciento correspondió a la formación bruta de capital fijoy el restante 23,5 por ciento al mantenimiento y reparaciones de menorentidad.
2. El valor añadido bruto representó más del 47 por ciento de la produc-ción total (incluido el IVA y neto de intra-consumo).
3. Para determinar el volumen del mercado de la construcción, se exclu-yen 5.530 millones de euros de gastos en servicios, licencias y otros(partida con una mayoritaria repercusión en la compra de viviendas),4.070 millones de euros de obras ejecutadas por otros sectores (no in-cluidos en el epígrafe 45 de la CNAE-93) y 6.784 millones de euros delsaldo de IVA. Por tanto, el mercado de la construcción en 2003 alcan-zó un importe de 131.153 millones de euros.
Por último, se resumen las magnitudes más significativas de la industria dela construcción y sus respectivas relaciones, a partir del 1995, que han servi-do de base para las estimaciones del año 2003.
I . M a r c o g e n e r a l
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 13
Cifras macroeconómicas de la industria de la construcción en 2003(estimación a partir del marco input-output, neto de intra-consumo
en millones de euros)
IVA 6.784
Suministros63.875
Demanda total147.537
Producción con IVA142.007
Producción transferida
4.070
VAB a preciosbásicos67.277
Inversión real107.337
Componente terciaria **
5.530
FBCF112.867
Consumo *34.670
* Mantenimiento, pequeñas reparaciones** Márgenes, gastos de licencia y registro y otros servicios incorporados a la compra.
I . M a r c o g e n e r a l
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 200314
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
I. Va
lore
s di
spon
ible
sVA
B a
prec
ios
básic
os31
.876
32.2
1733
.589
36.8
2841
.692
48.1
7153
.673
59.5
0967
.277
FBCF
(dem
anda
)55
.054
55.3
0958
.058
63.5
4872
.377
83.7
9093
.434
104.
272
112.
867
II. V
alor
es (i
nclu
ido
Intra
-con
sum
o)Pr
oduc
ción
tota
l (co
n IV
A)82
.311
82.4
0885
.434
93.5
1810
6.91
012
3.64
713
7.82
415
3.31
316
9.60
9Pr
oduc
ción
efe
ctiva
(sin
IVA)
77.2
0477
.013
79.6
9486
.973
99.8
3511
5.46
412
8.70
314
3.16
715
8.38
4In
tra-c
onsu
mo
13.4
0413
.416
13.8
9615
.188
17.3
9920
.123
22.4
3024
.950
27.6
03III
. Val
ores
de
conv
ersi
ónPr
oduc
ción
tota
l / V
AB2,
582
2,55
82,
544
2,53
92,
556
Prod
ucci
ón to
tal /
FBC
F (d
eman
da)
1,49
51,
490
1,47
21,
472
1,48
2Pr
oduc
ción
tota
l / P
rodu
cció
n ef
ectiv
a1,
066
1,07
01,
072
1,07
51,
071
Intra
-con
sum
o / P
rodu
cció
n to
tal
0,16
3--
----
----
----
--In
tra-c
onsu
mo
/ Pro
ducc
ión
efec
tiva
0,17
4--
----
----
----
--IV
. Val
ores
(net
os d
e in
tra-c
onsu
mo)
Prod
ucci
ón to
tal (
con
IVA)
68.9
0768
.992
71.5
3878
.330
89.5
1110
3.52
411
5.39
412
8.36
214
2.00
7Pr
oduc
ción
efe
ctiva
(sin
IVA)
63.8
0063
.597
65.7
9871
.785
82.4
3695
.341
106.
273
118.
216
130.
782
No
ta:
La p
rod
ucci
ón t
otal
(in
cluy
end
o in
tra-
cons
umo)
se
ha e
stim
ado
par
a el
per
íod
o 19
99-2
002
com
o p
rom
edio
de
los
valo
res
alca
nzad
os p
or l
os f
acto
res
de
conv
ersi
ón e
n lo
s añ
os d
isp
onib
les
(199
5-19
98):
P
T t=
1/2
(2,
556*
VAB
t+
1,4
82*F
BC
F t)
La p
rod
ucci
ón e
fect
iva
(incl
uyen
do
intr
a-co
nsum
o) s
e ob
tiene
a p
artir
de
su r
elac
ión
con
la p
rod
ucci
ón t
otal
:P
Et=
PT t
/1,0
71.
El v
alor
del
intr
a-co
nsum
o, p
ara
los
años
199
6-20
02,
se e
stim
a en
bas
e a
su p
eso
med
io r
esp
ecto
de
la p
rod
ucci
ón t
otal
y d
e la
pro
duc
ción
efe
ctiv
a d
el a
ño 1
995:
ICt=
1/2
(0,
163*
Pt t
+ 0
,174
*PE
t)
Mag
nitu
des
bási
cas
de la
con
stru
cció
n y
sus
rela
cion
es(m
illon
es d
e eu
ros)
I . M a r c o g e n e r a l
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 15
I.4.1. Conceptos macroeconómicos relacionados con la construcción (En términos de Contabilidad Nacional)
• Valor añadido bruto sin impuestos: Remuneración de asalariadosmás excedente bruto de explotación.
– Remuneración de asalariados: Sueldos y salarios brutos más coti-zaciones sociales.
– Excedente bruto de explotación: Incluye tanto los beneficios em-presariales antes de impuestos (directos) como las amortizaciones ylas rentas del trabajo no salariales.
• Valor añadido bruto a precios básicos: Valor añadido bruto sin im-puestos más impuestos ligados a la producción y productos (netos desubvenciones).
– Impuestos ligados a la producción: Impuestos que soportan las em-presas por producción y que no dependen de la cantidad o valor delos bienes producidos o vendidos (licencias, radicación, sobre in-muebles,...).
– Impuestos ligados a los productos: Impuestos que varían con lacantidad producida o distribuida (sobre importaciones, operacionesfinancieras, operaciones de seguro, etc., excluido el IVA).
• Producción efectiva: Valor añadido bruto a precios básicos más su-ministros.
– Suministros: Valor de los consumos intermedios (materias primas,productos semielaborados y servicios) incorporados al proceso pro-ductivo.
• Producción total con IVA: Producción efectiva más IVA y más pro-ducción transferida de otros sectores.
– IVA: El IVA que grava los productos de la construcción se calculacomo el saldo entre el IVA facturado por el productor y el IVA de-ducible por los otros productores sobre las compras de productosde la construcción.
– Producción transferida: Producción de construcción realizada porempresas no constructoras como actividad inducida de la suya prin-cipal.
• Consumo y reparaciones: Incluye reparaciones de viviendas, cons-trucciones militares y pequeñas obras de las Administraciones Públicas,reparaciones de comercios, restaurantes y alojamientos turísticos y, re-paraciones y mantenimiento de construcciones de empresas, incluidoslos autoconsumos.
• FBCF (oferta): Incluye las nuevas construcciones, así como la mejora,reparación o reconstrucción que aumente la vida útil, capacidad o ren-dimiento de construcciones antiguas. No recoge el valor de los terre-nos, aunque sí los gastos para condicionar las tierras con el objeto depoder edificar sobre las mismas. La obra civil incluye aquellos elemen-tos de equipo funcionalmente inseparables como los sistemas de na-vegación aérea en los aeropuertos o los equipamientos portuarios.
I . M a r c o g e n e r a l
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 200316
• FBCF (demanda): FBCF (oferta) más servicios incorporados a la com-pra.
– Servicios incorporados a la compra: Márgenes comerciales, gastosde licencia de obra, de registrador y notario, beneficios de promo-tores, etc., tanto de construcciones nuevas como de reventas. Prin-cipalmente corresponden a edificios residenciales y, en menor me-dida, a edificios no residenciales.
I I . C o m p o r t a m i e n t o d e l a a c t i v i d a d d e l a i n d u s t r i a d e l a c o n s t r u c c i ó n e n E s p a ñ a
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 17
II.1. Indicadores de actividad
El marco genérico de la economía española a lo largo del año 2003 puedesintetizarse en la aceleración que presenta su indicador más relevante, lo quese concreta en un aumento de la tasa de variación del Producto Interior Brutode un 2,4 por ciento, superior en cuatro décimas de punto porcentual con res-pecto a 2002. Tal progresión obedece fundamentalmente, al dinamismo de fac-tores internos, destacando la aceleración de la inversión sobre la del consumo.Ambas partidas han situado sus tasas de variación en el 3 por ciento, contra-rrestando la contención del mercado exterior, producida por la inestabilidad delpanorama internacional.
Ocupando una posición dominante en el contexto de la economía globalse encuentra el sector de la construcción. A pesar de que se ha producido unaligera atenuación en sus tasas de crecimiento tanto del valor añadido como dela inversión en construcción con respecto a los valores calculados en 2002, semantiene, por el lado de la oferta, como la rama de actividad con el mayor in-cremento de la actividad económica, frente a los servicios, energía, industria yagricultura. En definitiva, la construcción contribuye en el desarrollo y la evolu-ción que muestra la economía española con un papel protagonista, constitu-yéndose así, como un sólido pilar de la misma.
La robustez del mercado de la construcción queda reflejada igualmente enel creciente peso específico que esta rama muestra (medida a través de su valorañadido) con relación al conjunto de la economía, y que superó en 2003 en unadécima el 9 por ciento. Una representación gráfica del cociente entre el valorañadido de la construcción y el Producto Interior Bruto establece una visión másclara de la evolución creciente que ha tenido la significatividad económica de laconstrucción.
Si bien el valor añadido bruto de la construcción y la formación bruta decapital fijo sintetizan los principales agregados macroeconómicos a partir de loscuales se puede estimar el comportamiento de la industria constructora, exis-ten una serie de indicadores que aportan una información fiable tanto del perfil
II.COMPORTAMIENTO
DE LA ACTIVIDADEN LA INDUSTRIA
DE LACONSTRUCCIÓN EN
ESPAÑA
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Evolución del peso del VAB en construcción con relación al PIB(En porcentajes)
Fuente: CNTR (INE).
I I . C o m p o r t a m i e n t o d e l a a c t i v i d a d d e l a i n d u s t r i a d e l a c o n s t r u c c i ó n e n E s p a ñ a
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 200318
de tal evolución como de su intensidad (encuestas sobre el nivel de produccióny el valor de los trabajos realizados, consumo de cemento, población ocupadaen construcción, afiliados a la seguridad social en construcción, indicador declima de la construcción e indicador sintético de la construcción).
En primer lugar, cabe señalar que las tasas de variación anual que han ex-perimentado los niveles de producción, el valor de los trabajos realizados y losafiliados a la seguridad social se han atenuado con respecto a los valores cal-culados en 2002. Estas reducciones en el ritmo de crecimiento no se han vistocompensadas por los aumentos experimentados en las partidas de poblaciónocupada en la construcción y en el consumo de cemento. De esta forma, quedajustificada la desaceleración que ha concurrido en el VAB y en la FBCF de laconstrucción.
Por lo que respecta al nivel de producción, el mayor saldo de respuestaspositivas ha tenido lugar en el segmento de la obra civil (+22), al mismo tiempoque en el extremo opuesto se sitúa la producción en vivienda (-1). No obstan-te, esta última ha sido objeto de una importante recuperación tras haber com-putado saldos de -13 en 2002. Otra de las mermas significativas se ha regis-trado en el valor de los trabajos realizados en edificación, donde la tasa devariación, en términos reales, ha pasado de un 7,4 por ciento a un 4,4 por cien-to en 2003.
2002 20032002 2003
I II III IV I II III IV
Nivel de producción (1)
Vivienda -44 5 16 -29 -18 13 4 -2 -13 -1Industria 62 25 -17 16 14 20 5 -15 22 6Servicios 12 23 45 28 10 15 -6 -13 27 2O.civil 14 25 28 22 16 31 16 24 22 22
Total -4 16 24 3 2 21 7 6 10 9ICC (2) 6 16 7 -1 15 18 7 -1 7 10Ind. Sintético constr. (3) 5,5 -3,3 5,0 0,2 3,7 5,1 -1,3 3,4 3,1 2,3Valor de los trabajos realizados (4)
Edificación 9,9 6,6 8,4 5,2 4,4 6,1 3,3 4,0 7,4 4,4Obra civil 3,7 4,0 8,3 -2,6 0,7 3,4 2,5 5,0 3,1 3,0
Total 7,2 5,4 8,2 2,4 3,5 4,9 2,9 4,3 5,6 3,9Consumo de cemento (5) 6,1 4,1 6,1 2,5 3,9 5,1 4,5 5,7 4,7 4,8P.ocupada construcción (6) 6,7 4,2 1,9 1,0 2,2 4,1 4,3 4,3 3,4 3,7Afiliados a la S.S. Constr. (7) 5,5 5,7 6,3 5,1 5,7 5,0 4,2 3,7 5,7 4,6Contabilidad Nacional (8)
FBCF construcción 4,6 3,9 4,8 3,7 3,5 3,8 3,8 3,6 4,2 3,7VAB construcción 5,1 4,5 5,5 4,1 3,4 3,7 3,8 3,5 4,8 3,6
Fuente: Saldos. (1y2) Mº de CyT. (3) SGPC. Mº de Economía. (4) En términos reales. Mº Fomento. (5) OFICEMEN.(6) EPA. INE. (7) Mº TAS. (8) En téminos reales. CNTR. INE.
Indicadores de actividad del sector de la construcción(Saldos (1y2) y tasas de variación interanual en porcentajes)
I I . C o m p o r t a m i e n t o d e l a a c t i v i d a d d e l a i n d u s t r i a d e l a c o n s t r u c c i ó n e n E s p a ñ a
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 19
Adicionalmente, tanto la estabilidad de los valores del indicador de climade la construcción como la atenuación observada en el indicador sintético de laconstrucción viene a corroborar lo que los agregados macroeconómicos y losindicadores complementarios manifestaban, la desaceleración en la expansiónde la actividad constructora, aunque manteniendo niveles destacados con res-pecto al resto de ramas de actividad productiva.
Cierta peculiaridad, susceptible de ser citada, se puede apreciar en la re-presentación gráfica de la evolución trimestral a lo largo de los últimos años delos indicadores seleccionados. Como se observa, el valor de las tasas de va-riación de los indicadores se encuentra por encima del crecimiento que sigue elvalor añadido de la construcción. Los rangos más amplios de oscilación co-rresponden al indicador de consumo de cemento y al de afiliados a la seguri-dad social, pudiendo constituir dos fuentes destacadas de la variabilidad de laactividad constructora.
II.2. Nivel de actividad
El creciente papel protagonista de la industria de la construcción en el con-junto de la economía española es un hecho constatado. No sólo se observa uncrecimiento del valor añadido en esta actividad, sino que el peso que la mismatiene sobre el conjunto de la economía también mantiene una tónica creciente.
Qué duda cabe que uno de los indicadores que refleja la importancia cuan-titativa del sector de la construcción es la producción efectiva nominal (estima-ciones que se deducen de la Contabilidad Nacional –INE–), sin incluir IVA, quepuede identificarse, en cierta medida, como la cifra de negocio de las compa-ñías enmarcadas en la actividad del sector.
Afiliados a la Seg. Soc. Consumo de cemento VAB (1) Valor trab. realiz (1)
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
1998 1999 2000 2001 2002 2003
Indicadores de la actividad(Tasas de variación interanuales en términos reales (1) y %)
Fuente: Mº de CyT; SGPC; Mº de Economía; Mº Fomento; OFICEMEN; EPA. INE y Mº TAS.
I I . C o m p o r t a m i e n t o d e l a a c t i v i d a d d e l a i n d u s t r i a d e l a c o n s t r u c c i ó n e n E s p a ñ a
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 200320
La distribución de la producción interna de la construcción (estimada porSEOPAN) no presenta cambios significativos, ya que, el segmento de la edifi-cación continúa agrupando el mayor porcentaje de la producción. Con mayorprecisión, puede argumentarse que la edificación concentra más del 75 porciento de la producción en términos nominales o corrientes, mientras que la obracivil representa algo más del 24 por ciento. No obstante, se viene experimen-tando una considerable tasa de variación en la producción de obra civil.
De forma complementaria y más detallada, la presencia de la edificación resi-dencial en el conjunto de la construcción es la más importante, con un peso sig-nificativo del 32,6 por ciento frente al 24,7 por ciento y 18,3 por ciento de la reha-bilitación y mantenimiento, y de la edificación no residencial, respectivamente. Elcrecimiento de la producción en este agregado experimenta porcentajes similares.
Como venía ocurriendo desde el año 2002, la divergencia entre pesos ycrecimiento del valor de la producción contabilizado en los segmentos de la edi-ficación y la obra civil, ha configurado una contribución al crecimiento global muysimilar en ambos mercados. De hecho, la edificación aporta al crecimiento dela producción interna 2,0 puntos porcentuales en 2003, a escasa distancia delos 1,9 puntos de contribución de la obra civil.
Los resultados incorporados en la siguiente tabla ponen de manifiesto lamerma de la incidencia de la rehabilitación y el mantenimiento a favor de la edi-ficación residencial, fenómeno contrario al de 2002.
1998 1999 2000 2001 2002 2003
Residencial 3,4 4,5 3,0 1,3 0,6 0,9No residencial 0,8 1,1 1,2 0,9 0,4 0,4Rehab. y mant. 0,7 1,0 0,6 1,1 1,2 0,7EDIFICACION 4,7 6,5 4,7 3,3 2,3 2,0OBRA CIVIL 1,7 2,2 1,7 2,5 2,4 1,9
TOTAL 6,4 8,7 6,4 5,8 4,6 3,9
Fuente: SEOPAN.
Aportación al crecimiento real por subsectores(Puntos porcentuales)
Nominales Reales
Peso Crecimiento Peso Crecimiento
Residencial 32,6 9,8 31,3 3,0No residencial 18,3 8,7 17,6 2,0Rehab. y mant. 24,7 9,8 23,8 3,0
EDIFICACIÓN 75,5 9,5 72,7 2,8OBRA CIVIL 24,5 12,4 27,3 7,0
TOTAL 100 10,2 100 3,9
Fuente: SEOPAN.
Producción interna de construcción por subsectores año 2003
I I . C o m p o r t a m i e n t o d e l a a c t i v i d a d d e l a i n d u s t r i a d e l a c o n s t r u c c i ó n e n E s p a ñ a
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 21
Como puede apreciarse en el gráfico que se incorpora a continuación, laestructura de la distribución de la producción interna se ha mantenido relativa-mente estable a lo largo de la última década. Reiterando los comentarios cita-dos con anterioridad, la edificación cuenta con una importancia significativa muysuperior a la de la obra civil.
A la hora de analizar la evolución del crecimiento de la producción en tér-minos reales es significativa la existencia de dos grandes etapas. Por una parte,el período comprendido entre 1996 y 1997, donde las tasas de crecimiento dela producción del segmento de obra civil presentaban signos negativos. Porotra, el espacio temporal 1998-2003, en el que aunque las tasas de crecimien-to de ambas partidas alcanzan valores positivos, la obra civil se expande a rit-mos notablemente superiores a los de la edificación.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Edificación Obra Civil
Evolución de la distribución de la producción interna(En términos nominales y en porcentaje)
Fuente: SEOPAN.
-15
-10
-5
0
5
10
15
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Edificación Obra Civil
Evolución del crecimiento real de la producción interna(Tasas de variación reales)
Fuente: SEOPAN.
I I I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 23
III.1. Indicadores de contratación
La encuesta de coyuntura de la industria de la construcción supone un re-ferente obligado a la hora de evaluar la visión empresarial de la evolución delsector. De ella se extrae el valor de la nueva contratación, variable que arrojauna valoración cuantitativa del panorama en el que se encuentra inmersa la in-dustria de la construcción. Tal panorama viene caracterizado por el manteni-miento de considerables niveles de crecimiento en la contratación, si bien seaprecia una desaceleración de más de cinco puntos, en términos nominales,con relación a la tasa registrada en el volumen de contratación de 2002. Dehecho, la tasa computada en 2003 es del 12,7 por ciento, confirmando unamenor dinámica con respecto al 18,3 por ciento del año anterior.
La valoración a escala más desagregada del valor de la contratación esta-blece que el segmento de la obra civil en el año 2003 ha experimentado unmayor ritmo de crecimiento que la edificación (17,9 por ciento y 9,1 por ciento,respectivamente). Mientras que la contratación de obra civil lleva dos años con-secutivos expandiéndose notablemente, la contratación en la edificación se hacontenido de forma marcada.
Dos variables destacadas que cualitativamente sustentan los resultados dela encuesta de coyuntura industrial son el nivel de cartera de pedidos de con-tratación y el período de trabajo asegurado, facilitadas por el Ministerio de Cien-cia y Tecnología. De acuerdo con los datos facilitados por tal ministerio, incor-porados en la siguiente tabla, la visión empresarial confirma que la obra civil esel segmento que concentra una valoración más positiva con respecto al nivel dela cartera de pedidos, seguida a cierta distancia por la industria. Por su parte,la vivienda y los servicios no alcanzan niveles destacados. De forma tendencial,cabe observar cómo el aumento de los niveles de la cartera de pedidos en vi-vienda se identifica con reducciones de tal variable en el caso de la obra civil,que sitúa su nivel en 2003 en un máximo relativo de los últimos seis años.
III.EL MERCADO DE LA
CONSTRUCCIÓN
Años Edificación Obra civil Total
1998 9,9 19,5 13,7
1999 0,5 8,1 3,6
2000 14,8 10,7 13,0
2001 -4,0 -4,2 -4,1
2002 20,9 14,8 18,3
2003 9,1 17,9 12,7
Fuente: Ministerio de Fomento.
Encuesta coyuntural de la Industria de la ConstrucciónValor de la nueva contratación
(Tasas de variación en términos nominales y en %)
I I I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 200324
Adicionalmente, se viene asistiendo a una inclinación hacia el alargamien-to del período de trabajo asegurado. En un período histórico de seis años el má-ximo referido a esta variable se alcanza también en el ejercicio 2003, con 478días de trabajo asegurado, frente a los 413 de años anteriores y los 399 de1998.
La positiva evolución de ambos indicadores permite intuir una coyunturapositiva del sector de la construcción, aunque no con los niveles que se alcan-zaron a finales de la década de los noventa.
III.2. El mercado de la vivienda
Como ya se ha comentado en el capítulo anterior, la producción interna,con especial mención al segmento de la edificación por el elevado peso espe-
Contratación 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Vivienda 23 14 7 10 -1 5
Industria (Edif. no residencial) 64 71 50 27 15 18
Servicios (Edif. no residencial) 12 5 19 23 11 4
O. Civil 1 24 29 34 31 43
TOTAL 18 18 20 21 13 20
Periodo Trab aseg. (días) 399 393 382 413 413 478
Fuente: Mº CyT.
Encuesta de coyuntura(Nivel de cartera de pedidos; Período de trabajo asegurado)
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
1998 1999 2000 2001 2002 2003
Vivienda Industria Servicios O. Civil TOTAL
Encuesta de coyuntura(Nivel de la cartera de pedidos)
Fuente: XXX
I I I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 25
cífico que presenta, se perfila como el segmento con mayor representatividadde la actividad en la industria de la construcción española y, por lo tanto, deldesarrollo y evolución que sigue el mercado de la construcción.
Un análisis a largo plazo del mercado de la vivienda revela que en la dé-cada de los ochenta y principios de los noventa el mercado residencial se man-tenía relativamente estable, con ligeros crecimientos, por término medio, tantoen el número de viviendas iniciadas como terminadas. Sin embargo, a partir de1995 se vislumbra una tendencia creciente de ambas variables. Cabe resaltar,por una parte, que son escasos los años en los que el número de viviendas ter-minadas supera al número de iniciadas, salvo en los primeros ejercicios de ladécada de los noventa. Por otro lado, se aprecia que el diferencial entre inicia-das y terminadas aumenta en el mismo año en el que empiezan a crecer com-parativamente de forma más elevada, es decir, 1995.
Adicionalmente, se percibe un patrón de importante y constante variabili-dad si se comparan las tasas de crecimiento de viviendas iniciadas y termina-das. Si bien un año las iniciadas cuentan con incrementos superiores a las ter-minadas, al año siguiente se aprecia lo contrario. En esta línea, destacan dospuntos, los correspondientes a los años 1990 y 1995, donde las diferenciasentre las tasas de variación resultan considerablemente más elevadas.
0
100
200
300
400
500
600
700
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Iniciadas Terminadas
Evolución de las viviendas iniciadas y terminadas(Miles de viviendas)
Fuente: DGVAU. Ministerio de Fomento.
I I I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 200326
La evolución anual de las viviendas iniciadas en 2003 arroja un crecimien-to cercano a 11 puntos porcentuales con respecto a la tasa de crecimiento de2002, superando ampliamente el 14 por ciento y contabilizando más de 622.000viviendas en términos de inicio. Un indicador complementario al número de vi-viendas iniciadas, se recoge en el volumen de licencias concedidas por los ayun-tamientos como un indicador de iniciación. Según datos de la Dirección Gene-ral de la Vivienda, la Arquitectura y el Urbanismo y con datos disponibles hastaoctubre de 2003, el número de tales licencias ronda las 386.600, cifra que, hastatal mes, supondría un crecimiento del 18,1 por ciento en relación al ejercicio2002. Se puede afirmar que los visados de dirección de obra nueva confirmanla misma tendencia de fuerte expansión que los dos indicadores anteriores, con-solidando así, la importante actividad en términos de iniciación en 2003, segúndiversas fuentes. Por el contrario, los indicadores relacionados con la finaliza-ción no sólo reducen el ritmo de crecimiento (como es el caso de las certifica-ciones fin de obra), sino que, además, cuentan con tasas de variación negati-vas (-2,6 por ciento en el volumen de viviendas finalizadas).
-20
-10
0
10
20
30
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Iniciadas Terminadas
Evolución de las viviendas iniciadas y terminadas(Tasas de variación en porcentaje)
Fuente: DGVAU. Ministerio de Fomento.
I I I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 27
La estructura de la actividad de iniciación atendiendo a la tipología de vi-viendas ha cambiado radicalmente hacia un mayor protagonismo de las viviendaslibres frente a las protegidas. Tal y como los siguientes gráficos ponen de mani-fiesto, en el año 1980 el 54 por ciento de las viviendas iniciadas eran de protec-ción oficial, dejando el 46 por ciento restante para las libres. Diez años despuésla proporción evoluciona hasta suponer el 80 por ciento de viviendas libres y el20 por ciento de protección oficial, porcentajes que en 2003 ascienden al 88 porciento y 12 por ciento, respectivamente. No obstante, con relación al año 2002se ha producido una reducción de la representatividad de las viviendas libres.
Indicadores de Iniciación 2001 2002 2003 02/01 03/02
Iniciadas (1) 523.747 543.060 622.185 3,7 14,6
Protegidas 48.688 44.014 71.720 -9,6 62,9
Libres 475.059 499.046 550.465 5,0 10,3
Licencias concedidas por Ayuntamientos (2) 397.389 407.910 386.606 (2) 2,6 18,1 (2)
Visados de dirección de obra nueva (3) 502.583 524.182 636.332 4,3 21,4
Indicadores de Finalización
Terminadas (1) 505.173 519.686 506.349 2,9 -2,6
Protegidas 52.922 38.957 43.619 -26,4 12,0
Libres 452.251 480.729 462.730 6,3 -3,7
Certificaciones fin de obra (3) 365.660 426.738 459.135 16,7 7,6
Fuente: (1) Dirección General de la Vivienda, la Arquitectura y el Urbanismo; (2) Cifra y variación de 2003 hastaoctubre. Licencias municipales de obra. Encuesta de Edificación y Vivienda. Mº Fomento. (3) Colegio Oficial deAparejadores y Arquitectos Técnicos. Mº Fomento.
Evolución de la vivienda(Número y tasas de variación en porcentajes)
Viviendas iniciadas en 1980(porcentajes de participación)
Fuente: DGVAU. Ministerio de Fomento.
Protegidas(V.P.O.)
54%
Libres46%
III.3. El mercado de la edificación no residencial
El segmento de la edificación no residencial, circunscrito en el ámbito dela producción interna, ha experimentado una desaceleración de medio puntoporcentual con respecto a 2002. Además de una atenuación en la tasa de va-riación en 2003, que se sitúa en el 2,0 por ciento, el peso que tal tipología deedificación cuenta en el conjunto de la actividad se ha visto también ligeramen-te reducido. En particular, el descenso va desde el 18,5 por ciento en términosreales de 2002 hasta el 18,3 por ciento de 2003.
Tres de los indicadores más representativos y que se utilizan de base paramodelizar el comportamiento de la edificación no residencial son los visados dedirección de obra nueva, las licencias concedidas por los Ayuntamientos y la li-citación no residencial, facilitados por diversas fuentes.
Con más de 52.500 visados de dirección de obra nueva se ha producido unincremento en torno al 15 por ciento de tal indicador a lo largo de 2003, tasa no-toriamente elevada en comparación con el 1,4 por ciento registrado en 2002. Deforma añadida, el volumen de licencias concedidas por los ayuntamientos rondalas 13.500, frente a las más de 16.000 concedidas en el ejercicio anterior. En este
I I I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 200328
Viviendas iniciadas en 1990(porcentajes de participación)
Fuente: DGVAU. Ministerio de Fomento.
Protegidas(V.P.O.)
20%
Libres80%
Viviendas iniciadas en 2003(porcentajes de participación)
Fuente: DGVAU. Ministerio de Fomento.
Protegidas(V.P.O.)
12%
Libres88%
I I I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 29
punto, es necesario hacer mención al espacio temporal al que están referidos estosdatos, ya que equivalen al volumen acumulado hasta octubre de 2003, por noestar disponible la cifra correspondiente al fin del ejercicio. La tasa de crecimientoacumulado entre enero y octubre de 2003, situada en el -0,9 por ciento, es pre-visible que adquiera valores positivos al final del año. En este sentido, se confir-maría una mejoría en relación al incremento negativo del 11,7 por ciento de 2002.
El esquema evolutivo de la licitación no residencial indicativo de la progre-sión de la demanda pública en este segmento, mantiene pautas estables alre-dedor de tasas de crecimiento del 12,5 por ciento en los dos últimos años. Laconstancia del ritmo de crecimiento viene avalada por la compensación entre lafuerte reducción de la licitación en la partida de equipamiento (tasa del -3,5 porciento en 2003, tras haber experimentado crecimientos del 10 por ciento en2002) y la fuerte expansión de la licitación en la partida del resto de edificación(más de 58 puntos por encima del valor registrado en 2002).
III.4. El mercado público: Análisis a través de la licitación pública
La licitación pública se plantea como un indicador relevante a la hora deevaluar el comportamiento de la demanda pública y su incidencia en la activi-dad constructora. Por este motivo, SEOPAN dedica una especial atención a laevolución de tal variable.
Una revisión general de la evolución que ha experimentado la actividadconstructora desde la perspectiva de su mercado público pone de manifiestocómo la licitación pública ha alcanzado un valor promedio anual cercano a los19.000 millones de euros en términos nominales, cifra que supone una tasa devariación anual acumulativa superior al 15 por ciento a lo largo del período quecomprende los años 1996-2003. Es preciso recordar que, tal y como viene sien-do habitual desde el cambio de metodología, la licitación pública viene periodi-ficada por fecha de anuncio y no por la de apertura.
2001 2002 2003 02/01 03/02
Visados de obra nueva (1) 45.132 45.766 52.532 1,4 14,8
Licencias concedidas por Ayuntamientos (2) 18.423 16.271 13.448 -11,7 -0,9
Licitación no residencial (3) 5.031 5.659 6.372 12,5 12,6
Equipamiento 4.167 4.591 4.431 10,2 -3,5
Resto de edificación 864 1.068 1.941 23,6 81,7
Administrativas 256 432 351 68,8 -18,7Industriales 235 279 258 18,7 -7,5Terminales de transporte 373 356 1.331 -4,6 273,9
Fuente: (1) Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos. Mº de Fomento. (2) Cifra y variación de 2003hasta octubre. Licencias municipales de obra. Encuesta de Edificación y Vivienda. Mº Fomento. (3) SEOPAN.
Evolución de la edificación no residencial(Miles de metros cuadrados, número, millones de euros
y tasas de variación en porcentajes)
I I I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 200330
Si se somete a un examen más detallado la trayectoria que ha seguido lalicitación en términos nominales se puede inferir la existencia de un cierto com-portamiento cíclico, con las limitaciones derivadas de un análisis en el plazo demenos de diez años. A lo largo del subperíodo 1996-1999 se alcanza un má-ximo relativo en el año 1998, después de una etapa de crecimiento. A partir delaño 2000, cuando se contabiliza el mínimo relativo del espacio de tiempo con-siderado, se produce de nuevo un cambio en la tendencia para pasar a impor-tantes niveles de crecimiento. Sin embargo, el ejercicio 2003 vuelve a caracte-rizarse por una ligera reducción en el crecimiento de licitación, aunque situandosu nivel muy por encima del promedio anual del periodo total, alcanzando en talaño un volumen cercano a 18.900 millones de euros (expresado en euros de1996).
Un análisis en términos reales, corregido por el efecto de los precios, aun-que atenúa sensiblemente el incremento del subperíodo 2000-2003, sobre elanterior, sigue mostrando el mayor impulso de la demanda pública a lo largo delos últimos años. Este mayor esfuerzo del segundo subperíodo, se refleja clara-mente en la ratio que representa el volumen de licitación sobre el PIB al pro-
Promedio anual(Millones de euros)
1996-1999 2000-2003 1996-2003
Nominales 14.645 23.258 18.951
Licitación nominales/PIB (%) 2,9 3,4 3,2
Reales (Base 96) 14.002 17.807 15.904
Fuente: SEOPAN.
Licitación Pública
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
Licitación Promedio
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Evolución anual de la licitación pública en términos constantes(Millones de euros de 1996)
Fuente: SEOPAN.
I I I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 31
gresar de un 2,9 por ciento a un 3,4 por ciento en los últimos cuatro años, al-canzando un máximo relativo en 2002, con un 3,8 por ciento.
El importe total de la licitación pública en 2003 se ha situado en torno alos 26.800 millones de euros, reflejando una desaceleración en el ritmo expan-sivo que mostró en 2002 al pasar de un crecimiento superior al 14 por ciento,en términos nominales, a un 2 por ciento en 2003. Paralelamente, un análisismás desagregado de la licitación pública pasa por la valoración de la misma te-niendo en cuenta, por un lado, el tipo de obra y, por otro, los organismos de-mandantes. En el último ejercicio, a tenor de las cifras que se desprenden de lasiguiente tabla, puede apreciarse cómo la obra civil, con más de 17.900 millo-nes de euros corrientes, sigue manteniendo el mayor peso, el 67 por ciento deltotal general. Por su parte, la edificación mantiene considerables niveles de re-presentatividad, con un 33 por ciento, aumentando su importancia relativa conrespecto a 2002. Para corroborar el dinamismo de la partida de edificación sepuede recurrir al análisis de las tasas de variación. En este sentido, se observaun crecimiento de la edificación total del 14,9 por ciento, más de ocho puntosporcentuales que la tasa registrada en 2002. Por el contrario, la obra civil ha ex-perimentado una reducción del 3,1 por ciento.
El equipamiento social concentra la mayor parte de la licitación en edifica-ciones. No obstante, se ha producido un cambio de signo en el ritmo de creci-miento de tal partida, situándose en un -3,5 por ciento. En general, se puedeapreciar este cambio de signo en la mayor parte de los componentes de la edi-ficación. A pesar de esta significativa reducción, la edificación mantiene un ritmode crecimiento positivo que obedece al importante incremento en el apartadode las terminales, concretamente por la licitación de las obras del aeropuertoMadrid-Barajas.
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Licitación Promedio
Evolución anual de la Licitación pública en términos corrientes(Millones de euros)
Fuente: SEOPAN.
I I I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 200332
En lo relativo a la evolución de la obra civil en 2003, destacan por su cre-cimiento los ferrocarriles y los puertos, mientras que las restantes partidas arro-jan tasas negativas.
TIPOS DE OBRA 2001 2002 2003 02/01 (%) 03/02 (%)
VIVIENDA 595,65 689,11 1.002,33 15,7 45,5Docentes 1.168,31 1.112,10 909,41 -4,8 -18,2Sanitarias 810,07 986,72 482,70 21,8 -51,1Deportivas 517,65 760,91 469,57 47,0 -38,3Varias 1.670,48 1.730,79 2.569,70 3,6 48,5
EQUIPAMIENTO SOCIAL 4.166,50 4.590,53 4.431,38 10,2 -3,5Administrativas 256,40 432,50 351,30 68,7 -18,8Industriales 234,77 278,59 258,20 18,7 -7,3Terminales transporte 372,86 356,42 1.331,11 -4,4 273,5
RESTO EDIFICACIÓN 864,02 1.067,52 1.940,61 23,6 81,8
REPARACIONES 1.608,86 1.361,25 1.484,92 -15,4 9,1
TOTAL EDIFICACIÓN 7.235,03 7.708,39 8.859,23 6,5 14,9
Carreteras 5.528,39 6.146,00 4.956,68 11,2 -19,4Ferrocarriles 2.976,35 3.899,06 4.976,08 31,0 27,6Puertos 939,51 669,80 679,20 -28,7 1,4
TRANSPORTES 9.444,25 10.714,86 10.611,96 13,5 -1,0
URBANIZACIÓN 3.416,31 3.696,61 3.668,07 8,2 -0,8
HIDRAÚLICAS 2.851,23 4.116,30 3.668,19 44,4 -10,9
TOTAL OBRA CIVIL 15.711,79 18.527,76 17.948,21 17,9 -3,1
TOTAL GENERAL 22.946,83 26.236,16 26.807,45 14,3 2,2
Fuente: SEOPAN.
Licitación pública por tipos de obraMillones de euros nominales
Distribución de la Licitación Pública en 2003.Tipos de obra
Fuente: SEOPAN.
Equipamientosocial16,5%
Resto edificación
12,8%
Carreteras18,5%
O. Hidráulicas14%
Resto O. Civil16%
Vivienda3,7%
Ferrocarriles18,6%
I I I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 33
Otro de los indicadores que permite calificar el panorama de la licitación esel importe medio por tipo de obra, que se ha reducido ligeramente con respectoal año 2002. Por grandes partidas, es patente una reducción del importe medioen la obra civil frente al crecimiento de la edificación. Como ocurría con el mon-tante global de licitación, la partida correspondiente a las terminales cuenta conun importe medio muy elevado con relación al ejercicio anterior, como conse-cuencia de la gran envergadura de las obras a acometer en el principal aero-puerto nacional. Cabe mencionar, que el importe medio de la vivienda, las re-paraciones y la urbanización han experimentado reducciones en 2003. El detallede la tendencia al alza y a la baja de los importes medios en los diferentes seg-mentos que conforman la clasificación de la licitación puede observarse en elcuadro siguiente, si bien una representación gráfica de la evolución de tales im-portes proporciona una visión más clara de lo que ha acontecido con este in-dicador.
Evidentemente, existe una correlación directa entre importes y plazos, deforma tal que un elevado importe es representativo de una obra de significativaimportancia que redunda, a su vez, en una mayor dimensión temporal de la eje-cución de la misma. En esta línea, las terminales cuentan con el mayor plazo deejecución aparente con cerca de 31 meses.
2001 2002 2003
Importe Plazo Importe Plazo Importe Plazo medio aparente medio Aparente medio Aparente
VIVIENDA 2.005,60 18,4 2.180,70 18,0 1.496,02 14,9Docentes 1.333,70 8,8 1.176,80 8,5 1.394,80 9,0Sanitarias 1.540,10 18,5 1.916,00 15,1 1.885,55 11,4Deportivas 557,80 7,6 633,60 7,9 1.018,58 8,3Varias 841,10 10,8 935,60 9,9 3.232,33 14,8
EQUIPAMIENTO SOCIAL 965,40 10,9 1.017,60 10,1 2.047,77 11,9Administrativas 1.144,60 12,0 1.533,70 15,0 1.633,95 16,1Industriales 1.495,30 10,9 2.341,10 15,5 1.871,00 13,4Terminales Transp.. 4.660,80 14,7 4.511,70 15,2 20.478,55 30,9
RESTO EDIFICACIÓN 1.874,20 12,5 2.224,00 15,2 4.642,59 22,9REPARACIONES 566,50 9,3 513,50 8,2 321,83 5,6
TOTAL EDIFICACIÓN 914,20 11,1 968,60 10,7 1.126,27 11,4
Carreteras 2.157,80 15,4 2.294,10 16,8 2.292,64 14,4Ferrocarriles 15.916,30 19,3 13.445,00 22,2 18.429,91 21,0Puertos 5.592,30 19,6 3.299,50 14,1 3.447,69 16,4
TRANSPORTES 3.237,70 16,5 3.377,90 17,9 4.036,50 16,3URBANIZACIÓN 524,90 7,5 553,40 7,2 416,78 6,5HIDRAÚLICAS 1.030,80 13,6 1.665,80 13,5 2.014,38 14,8
TOTAL OBRA CIVIL 1.288,70 12,9 1.503,50 13,4 1.354,48 12,3
TOTAL GENERAL 1.141,30 12,3 1.293,60 12,6 1.269,47 12,0
Fuente: SEOPAN.
Licitación pública por tipos de obra, plazos de ejecución e importes(Miles de euros y meses)
I I I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 200334
En un intento de arrojar una perspectiva global de la licitación, se puede in-dicar que el importe medio de las obras es de 1,3 millones de euros y el plazode ejecución de las mismas es de un año.
Por su parte, los organismos que han protagonizado los avances de la li-citación pública en 2003 se encuentran ubicados en la Administración General,donde el montante supera los 11.300 millones de euros. Concretamente, estaadministración ha incrementado su demanda en un 20 por ciento, en términosnominales, superando también ampliamente el volumen licitado a lo largo delejercicio 2001. Por el contrario, el resto de las Administraciones (Autonómicasy Locales) han reducido considerablemente el volumen de sus licitaciones (-5,8por ciento y -10,5 por ciento, respectivamente). Destaca el fuerte descenso delos Ayuntamientos, un -17,4 por ciento en comparación con el 14,5 por cientode 2002. En particular, el peso de la licitación de la Administración General enel conjunto global de las Administraciones es del 42,3 por ciento, aumentandoen más de seis puntos y en detrimento de la representatividad de las Comuni-dades Autónomas y de la Administración Local.
EDIFICACIÓN OBRA CIVIL TOTAL
0
500
1.000
1.500
2.000
2001 2002 2003
Importe medio de la licitación por tipos de obra(Miles de euros)
Fuente: SEOPAN.
0
2
4
6
8
10
12
14
2001 2002 2003
EDIFICACIÓN OBRA CIVIL TOTAL
Plazo aparente de ejecución por tipos de obra(Meses)
Fuente: SEOPAN.
I I I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 35
Atendiendo a un mayor detalle de la Administración General, destaca comoprincipal organismo demandante de obras públicas, el Ministerio de Fomentoque aglutina más del 74 por ciento del valor económico de las licitaciones detal Ministerio que, asimismo, ha incrementado su volumen cerca de un 15 porciento en 2003. AENA, GIF y RENFE Y FEVE subyacen detrás del papel prota-gonista que el Ministerio de Fomento muestra con respecto a los demás orga-nismos de la administración central.
Con un incremento, nada despreciable, del 47,4 por ciento en corrientes,la estimación del volumen de licitaciones del Ministerio de Medio Ambiente re-basa los 1.930 millones de euros en 2003. Considerando el detalle particular detodos los organismos incorporados en estas dos grandes categorías convienesubrayar el caso de la Entidad Pública Empresarial de Suelo (SEPES), donde seha pasado de crecer a una tasa del 231 por ciento en 2002 a un incrementonegativo del 58,2 por ciento. De forma contraria, el valor monetario de las de-mandas de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental presentabauna tasa de crecimiento del -54,4 por ciento el año anterior y ha evolucionadohasta una tasa positiva del 116,6 por ciento en 2003. No obstante, estas osci-laciones extremas no cuentan con una influencia notable sobre los resultadosde las grandes categorías, ya que el peso específico de las mismas respecto almontante global no representa un porcentaje muy elevado.
ORGANISMOS 2001 2002 2003 02/01 (%) 03/02 (%)
D.G. Carreteras 2.186,02 3.000,27 2.088,11 37,2 -30,4D.G. Ferrocarriles 448,31 774,05 344,20 72,7 -55,5AENA 1.617,13 860,00 1.424,73 -46,8 65,7Autoridades Portuarias 869,75 550,01 537,34 -36,8 -2,3GIF 1.628,35 1.407,79 3.225,51 -13,5 129,1RENFE Y FEVE 153,86 397,87 622,16 158,6 56,4SEPES 57,03 188,76 78,95 231,0 -58,2Resto Mº Fomento y Org. Autónomos 183,43 173,70 120,18 -5,3 -30,8
MINISTERIO DE FOMENTO 7.143,88 7.352,45 8.441,17 2,9 14,8
D.G. OO.HH. y C. Aguas 335,84 257,45 709,75 -23,3 175,7D.G. Costas 98,14 115,75 101,60 17,9 -12,2D.G.Calidad y Evaluación Ambiental 6,25 2,85 6,17 -54,4 116,6Confederaciones hidrográficas 255,98 506,73 477,92 98,0 -5,7Resto Mº Medio Ambiente 699,72 427,19 635,10 -38,9 48,7
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE 1.395,93 1.309,97 1.930,54 -6,2 47,4
RESTO MINISTERIOS 1.122,57 798,11 973,79 -28,9 22,0
TOTAL ADMON.GENERAL 9.662,38 9.460,53 11.345,50 -2,1 19,9
COMUNIDADES AUTÓNOMAS 6.873,04 9.519,86 8.967,79 38,5 -5,8
- Ayuntamientos 5.553,24 6.358,40 5.254,77 14,5 -17,4- Diputaciones y Cabildos 858,17 897,36 1.239,40 4,6 38,1
ADMINISTRACIÓN LOCAL 6.411,41 7.255,76 6.494,16 13,2 -10,5
TOTAL GENERAL 22.946,83 26.236,16 26.807,45 14,3 2,2
Fuente: SEOPAN.
Licitación pública por organismosMillones de euros nominales
I I I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 200336
Acorde con la distribución utilizada, a lo largo del año 2003 vuelve a reca-er sobre el Ministerio de Fomento el mayor importe medio de la obra, superan-do los 9.100 millones de euros, con un plazo de ejecución de 21,7 meses. Elindicador correspondiente al conjunto de la Administración General se aproxi-ma a los 5 millones de euros, si bien el plazo de ejecución es de 19 meses. Porsu parte, las Comunidades Autónomas y la Administración Local cuentan convalores menores tanto para el caso del importe medio como de los plazos deejecución.
Si se observa el dato total del importe medio de la licitación, con indepen-dencia del tipo de obra y del organismo, podemos apreciar que presenta unamuy ligera reducción con respecto al importe de 2002. Dado que el volumeneconómico global de las licitaciones ha crecido, el aumento en el número deobras por encima del valor monetario explica la reducción del término medio.
Distribución de la Licitación Pública en 2003.Organismos
Fuente: SEOPAN.
Mº Fomento31,5%
Mº Medio Ambiente7,2%
Resto Adm. General3,6%
Adm. Local24,2%
CCAA33,5%
I I I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 37
De la misma forma que se hiciera para el caso de las licitaciones por tipode obra, se presenta la información de manera gráfica con el fin de ofrecer unavisión más sintética de la evolución que han experimentado las variables obje-to de análisis.
2001 2002 2003
Importe Plazo Importe Plazo Importe Plazo medio aparente medio Aparente medio Aparente
D. G. Carreteras 14.476,99 24,2 15.790,89 26,0 12.211,15 25,3
D. G. Ferrocarriles 17.932,32 23,3 32.252,00 31,9 16.390,62 26,3
Resto Ministerio Fomento 647,56 8,0 651,58 7,7 681,24 7,6
Organismos Autónomos 2.240,89 11,3 1.359,51 9,1 830,33 8,6
AENA 6.417,18 23,5 2.955,34 17,2 6.916,15 27,6
Autoridades Portuarias 8.875,04 22,8 5.392,29 16,1 5.597,31 18,4
RENFE Y FEVE 1.282,14 8,0 1.989,34 10,7 3.142,20 13,3
SEPES 2.479,39 11,9 6.508,93 18,5 3.432,65 12,6
GIF 30.154,67 16,7 26.562,04 16,5 89.597,42 23,3
MINISTERIO DE FOMENTO 7.955,33 20,5 6.696,22 20,5 9.195,17 21,7
D.G. OO.HH. y C. del Agua 3.325,16 21,4 3.731,22 21,6 6.571,74 26,5
D.G. de Costas 1.344,41 8,8 1.523,00 9,3 1.782,35 10,2
D.G. Calidad y Ev. Amb. 1.562,50 14,6 949,33 15,7 1.234,60 16,1
Resto M.º Medio Ambiente 13.069,85 24,2 7.877,51 24,4 9.910,82 22,4
Confederaciones Hidrográficas 1.248,70 13,9 2.303,33 18,9 1.688,75 14,2
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE 3.208,21 18,7 3.111,22 18,9 3.744,47 19,3
RESTO MINISTERIOS 1.013,17 11,7 930,72 10,2 1.101,24 9,8
TOTAL ADMÓN. GENERAL 3.964,87 18,6 3.988,42 18,6 4.907,22 19,0
COMUNIDADES AUTÓNOMAS 1.477,44 12,3 2.072,24 14,0 1.784,63 12,5
ADMÓN. LOCAL 492,54 7,9 544,93 7,5 471,27 7,0
TOTAL 1.141,29 12,3 1.293,63 12,6 1.269,47 12,0
Fuente: SEOPAN.
Licitación pública por organismos, plazos de ejecución e importes(Miles de euros y meses)
I I I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 200338
Un estudio pormenorizado de la licitación por tipos de obra y por organis-mos arroja una idea clara de cómo se articula la demanda pública. Adicional-mente, no se puede dejar de plantear una comparación en términos generalesde la evolución hacia el equilibrio entre oferta y demanda de licitación pública.Los datos más representativos y que sirven de muestra para este análisis de laconcurrencia se encuentran recogidos en el cuadro número 14 del anejo esta-dístico.
Como notas características del comportamiento empresarial se puedeapreciar que, si bien a lo largo de los ejercicios económicos comprendidos entre1996 y 2002 se produce un acercamiento entre las variables, determinadas porel promedio de bajas máximas en ofertas y el promedio de bajas de adjudica-ción, en 2003 parece que se inicia una ligera tendencia al alza de la compe-tencia que puede identificarse como un alejamiento del equilibrio. En concreto,el promedio de bajas máximas en ofertas se ha incrementado cerca de tres pun-tos porcentuales en 2003, situándose en un 18,2 por ciento. Por otra parte, elpromedio de bajas de adjudicación se ha posicionado en un 10,4 por ciento,menos de un punto por encima del porcentaje estimado para el ejercicio ante-
Mº Fomento Mº Medio Ambiente Adm. General CCAA Adm. Local
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
2001 2002 2003
Importe medio de la licitación según organismos(Miles de euros)
Fuente: SEOPAN.
0
5
10
15
20
25
2001 2002 2003
Mº Fomento Mº Medio Ambiente Adm. General CCAA Adm. Local
Plazo aparente de ejecución según organismos(Meses)
Fuente: SEOPAN.
I I I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 39
rior. Mientras los diferenciales se mantenían en niveles cercanos al 5 por cientoen el transcurso de los años anteriores, tal diferencial llega a rebasar los ochopuntos en el 2003.
Otro de los aspectos claves que debe tenerse en cuenta si sometemos aexamen el comportamiento de la licitación es el referido a los procedimientosde licitación, a saber, concurso, subasta y procedimiento negociado. De formaglobal y con datos referidos al volumen alcanzado en 2003, destaca que el 87,4por ciento de la licitación total se adjudica mediante el procedimiento de con-curso, cerca de tres puntos por debajo del porcentaje de 2002. Asimismo, seobserva una reducción de algo más de un punto en el peso que tiene el pro-cedimiento de subastas en 2003. Esta menor representatividad experimentadaen ambos sistemas ha ido a favor del procedimiento negociado, cuyo peso hacrecido del 1,7 por ciento del total hasta situarse en el 5,5 por ciento.
En lo relativo al concurso, además de haber perdido peso significativo enel conjunto de las Administraciones Públicas, se puede apreciar una reducciónde tal peso según se avanza en el nivel de descentralización de la Administra-ción. Así, la licitación adjudicada por concurso por la Administración General esun 91,4 por ciento de su demanda total frente al 81,9 por ciento de la Admi-nistración Local, pasando por el 86,3 por ciento de las Comunidades Autóno-mas. En esta línea, se mantiene la estructura y evolución de los procedimientosa lo largo de los dos últimos años. Por lo que ataña a la subasta, cabe indicarque el máximo se concentra en la Administración Local, alcanzando un 14,3 porciento y un 12,2 por ciento en 2002 y 2003, respectivamente. En el extremoopuesto se sitúa la incidencia de las subastas promovidas por las Comunida-des Autónomas, con un valor del 3,8 por ciento en 2003. En última instancia,no conviene dejar de resaltar el fuerte incremento que ha experimentado el pro-cedimiento negociado a lo largo del año; así lo reflejan las cifras en relación alejercicio 2002. El mayor crecimiento de la representatividad ha tenido lugar enlas Comunidades Autónomas, mientras que la Administración General, cuentacon un porcentaje de licitaciones adjudicadas por procedimiento negociado detan sólo el 1,8.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 20030
5
10
15
20
25
Prom. Bajas máx en % (esc. izda.) Prom. Bajas adjudicación en % (esc. izda.)Prom. del Nº de Ofertantes (esc. dcha.)
% Número
Indicadores de la concurrencia(En porcentajes y en número)
Fuente: SEOPAN.
I I I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 200340
III.5. La exportación de construcción
En lo que respecta al mercado internacional de construcción se mantienencifras similares al año pasado en materia de facturación, unos 3.200 millones deeuros, si bien la contratación exterior se ha duplicado (2.900 millones frente alos 1.400 del 2002). La distribución de la facturación exterior se concentra sobretodo en la zona de Europa: 48 por ciento en los países de la UE y 25 por cien-to en el resto de Europa, seguida de América Latina con el 17 por ciento. Lapresencia en el resto del mundo aporta volúmenes poco significativos. Sin em-bargo, la contratación internacional parece demostrar la recuperación del áreade América, después de dos años difíciles para las empresas españolas, conuna participación del 39 por ciento del total, por detrás de Europa en su con-junto con el 56 por ciento.
Cabe resaltar el importante esfuerzo de diversificación emprendido por lasempresas constructoras españolas en los mercados exteriores; diversificaciónentendida tanto en el sentido vertical, desde la ingeniería hasta la promoción in-mobiliaria y desde la construcción hasta la explotación de concesiones, comola horizontal en sectores diversos como el handling y operación de aeropuertos,gestión de aparcamientos urbanos, promoción inmobiliaria, instalaciones y mon-tajes, señalización, medioambiente (gestión integral del agua, recogida y trata-miento de residuos), energía, mobiliario urbano, logística, mantenimiento, hos-telería y ocio, etc.
Concurso Subasta P. Negociado Total
2003 2002 2003 2002 2003 2003 2003 2002
Edificación 86,1 86,5 7,4 10,7 6,5 2,8 100,0 100,0Obra Civil 88,0 91,5 7,0 7,3 5,0 1,2 100,0 100,0
TOTAL 87,4 90,1 7,1 8,3 5,5 1,7 100,0 100,0
Administración General 91,4 91,0 6,8 7,8 1,8 1,3 100,0 100,0Comunidades Autónomas 86,3 93,7 3,8 4,2 9,9 2,1 100,0 100,0Administración Local 81,9 84,1 12,2 14,3 5,9 1,6 100,0 100,0
Fuente: SEOPAN.
Distribución del volumen de licitación según procedimientos
I I I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 41
El atraso que presentan estos países en materia de infraestructuras inten-sifica la oportunidad que suponen los correspondientes fondos de la UE, quese orientarán hacia los nuevos países de la ampliación en detrimento de Espa-ña, entre otros; lo que a su vez permite aventurar un incremento en un futuropróximo de la presencia de empresas españolas en ese área geográfica en pro-yectos con financiación mixta publico/privada.
Con respecto a las concesiones la dilatada experiencia de las empresas deSEOPAN ha impulsado su presencia en 18 países distintos con contratos paradesarrollar y gestionar todo tipo de infraestructuras, aeropuertos, autopistas,puentes, líneas de ferrocarril, terminales de contenedores, etc.
El creciente peso de la presencia en países del este de Europa se explicapor el posicionamiento de empresas españolas en esos países, vía la adquisi-ción de firmas locales y, a través de ellas, hacia otros países del entorno.
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
75 77 79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 01 03
Evolución de la facturación en el exterior de 1974 a 2003(Millones de euros corrientes)
Fuente: SEOPAN.
Contratación exterior 2003Distribución en %
Fuente: SEOPAN.
América del Norte1%
América del Sur38%
Asia5%
Resto Europa19%
UE37%
I I I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 200342
Según la clasificación del Public Works Financing, entre los primeros 10grupos mundiales en gestión de infraestructuras por el régimen de concesión,hay siete españoles, y de ellos seis son miembros de SEOPAN. En este marco,se puede enfatizar que no hay muchos sectores de la industria o de los servi-cios en que nuestro país tenga una presencia similar.
En el seno de Europa, España ocupa el sexto lugar con el 4 por ciento dela exportación total, por debajo de lo que representa la economía española enel conjunto de la UE. Destaca por primera vez el predominio de Suecia con unpeso del 23 por ciento seguida de Francia con el 22,7 por ciento, Alemania, 20por ciento y Reino Unido y Países Bajos ambos con el 9,5 por ciento, segúndatos de EIC (referidos al 2002).
Facturación exterior 2003Distribución en %
Fuente: SEOPAN.
UE48%
Resto Europa25%
Oriente Medio1%África
4%
América del Norte3%
Asia2%
América del Sur17%
I V . L a p o b l a c i ó n l a b o r a l
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 43
IV.1. Evolución de la población
De acuerdo con los datos facilitados por el Instituto Nacional de Estadísti-ca, en la Encuesta de Población Activa (EPA), el volumen de ocupados en elsector de la construcción ha crecido un 3,7 por ciento en 2003, tres décimasde punto porcentual más que el crecimiento registrado el año anterior. Tras unperíodo de importante crecimiento de esta variable en los últimos años de la dé-cada de los noventa, en los que incluso se alcanzaron tasas de crecimiento dedos dígitos, se experimenta a partir del año 2000 una notable desaceleraciónen el ritmo expansivo de la contratación laboral. La mayor atenuación tiene lugara lo largo del ejercicio 2002, cuando la tasa de variación del volumen de ocu-pados pasa de crecer un 7,8 por ciento en 2001 a un 3,4 por ciento. En la ac-tualidad, se ha producido un cambio en esta tendencia, observándose una li-gera aceleración en el último ejercicio que puede identificarse con signos deestabilidad.
La misma evolución creciente ha seguido el indicador relativo al volumende ocupados o de empleo equivalente a tiempo completo, facilitados por el Ins-tituto Nacional de Estadística en la Contabilidad Nacional Trimestral. De hecho,frente a una tasa de crecimiento del 2,9 por ciento de 2002 (inferior en 2,7 pun-tos porcentuales a la registrada en 2001), se contabiliza una tasa del 3,8 porciento en 2003.
Por el contrario, el número de afiliados a la Seguridad Social, indicador pu-blicado por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, no mantiene un perfilacelerado como en los anteriores, sino de desaceleración. En concreto, en 2003reduce el crecimiento en casi un punto porcentual, si bien aún crece a ritmossuperiores que los registrados por los ocupados y los puestos de trabajo equi-valente a tiempo completo. Cabe indicar que la falta de homogeneidad en lasfuentes utilizadas justifica, en buena medida, los diferenciales de crecimiento yla tendencia dispar que experimentan los indicadores de empleo seleccionados.
IV.LA POBLACIÓN
LABORAL
900
1.100
1.300
1.500
1.700
1.900
2.100
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Ocupados Afiliados PTETC
Mediciones alternativas de la evolución del mercado laboral(Millones de personas)
Fuente: INE, CNTR.
I V . L a p o b l a c i ó n l a b o r a l
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 200344
Teniendo en cuenta esta salvedad, se infiere un comportamiento expansi-vo del mercado laboral de la construcción, que cuenta con una significatividaddel alrededor del 12 por ciento en el conjunto del mercado laboral español. Eneste sentido, es conveniente plantear una comparación de cuál ha sido la evo-lución del mercado laboral específico de la construcción en el ámbito de la eco-nomía global.
El número de ocupados totales en la economía española según la EPA seaproxima a las 16.695 mil personas, cifra que representa una tasa de creci-miento anual del 2,7 por ciento con respecto a 2002. Paralelamente, el volumende ocupados en la construcción en 2003 asciende alrededor de las 1.985 mil
Ocupados (1) Afiliados a la Seg. Soc. Ocup. empleo equiv. tiempo completo (2)
Miles Cto. (%) (Miles) Cto. (%) (Miles) Cto. (%)
1990 1.276,8 n.d. n.d. n.d. 1.337,2 n.d.1991 1.338,5 4,8 n.d. n.d. 1.395,5 4,41992 1.254,9 -6,2 n.d. n.d. 1.311,0 -6,11993 1.144,0 -8,8 1.066,3 n.d. 1.193,8 -8,91994 1.117,2 -2,3 1.042,3 -2,3 1.161,6 -2,71995 1.193,8 6,9 1.083,3 3,9 1.228,3 5,71996 1.227,6 2,8 1.087,9 0,4 1.233,4 0,41997 1.300,2 5,9 1.145,6 5,3 1.285,2 4,21998 1.380,1 6,1 1.280,0 11,7 1.365,9 6,31999 1.567,4 13,6 1.466,8 14,6 1.507,3 10,42000 1.715,7 9,5 1.612,4 9,9 1.626,1 7,92001 1.850,2 7,8 1.725,1 7,0 1.717,7 5,62002 1.913,2 3,4 1.822,6 5,7 1.768,3 2,92003 1.984,6 3,7 1.907,2 4,6 1.835,3 3,8
Fuente: (1) INE (EPA); (2) INE (Contabilidad Nacional Trimestral), MTAS (Afiliados a la seguridad Social).
Mercado Laboral(Miles de personas y tasa de variación en porcentajes)
Distribución de la población según sectores de actividad. 2003
Fuente: SEOPAN.
Agricultura5,6%
Industria18,7%
Construcción11,9%
Servicios63,8%
I V . L a p o b l a c i ó n l a b o r a l
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 45
personas, con un incremento del 3,7 por ciento en relación al ejercicio anterior.El diferencial de crecimiento entre ambos indicadores, establecido en el puntoporcentual, corrobora que, por noveno año consecutivo, la construcción amplíasu representatividad en el conjunto de la economía y la mantiene a la hora degenerar empleo.
El repunte que han experimentado las variables de empleo en el desarro-llo del ejercicio 2003 responde al mantenimiento del impulso de la demanda deinversión en el sector de la construcción, y, en especial, del segmento residen-cial y de la rehabilitación y mantenimiento, segmentos de la actividad construc-tora que son tradicionalmente intensivos en el uso de mano de obra.
IV.2. La productividad
La productividad, entendida como la relación que existe entre el valor de laproducción y el volumen de empleo, constituye otro indicador añadido que damuestras de la trayectoria evolutiva del mercado laboral del sector de la cons-trucción y, por lo tanto, de la dinámica general del mismo.
Antes de plantear un análisis más detallado del comportamiento de la pro-ductividad es preciso mencionar que el cálculo de la misma ha sido elaboradode acuerdo a los datos de Contabilidad Nacional Trimestral. Es decir, dado quelas variables de empleo tienen su origen en tres fuentes distintas, el cómputode la productividad daría lugar a tres valores diferentes. En este caso, y con elobjetivo de homogeneizar los cálculos realizados, se selecciona los puestos detrabajo equivalente a tiempo completo como el número de ocupados que sirvede denominador común al valor añadido bruto de la construcción, sendas va-riables ubicadas en CNTR.
-10
-5
0
5
10
15
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Construcción Total Nacional
Evolución del mercado laboral: ocupados(Tasas de variación en porcentajes)
Fuente: EPA. INE.
I V . L a p o b l a c i ó n l a b o r a l
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 200346
Siguiendo la tendencia marcada en el año 2001, a lo largo de 2003 se hacontabilizado un ritmo de crecimiento negativo de la productividad en el mer-cado de la construcción estimado en el -0,2 por ciento. Este resultado se tor-naba previsible en el transcurso del análisis de la variable de empleo, ya que unaumento de la fuerza laboral frente a una atenuación de la tasa de variación delvalor de la producción se traduce, automáticamente, en un menor crecimientode la productividad.
Según se desprende de la tabla número 25 del anejo estadístico, se apre-cia un notable contraste entre la evolución que mantiene la productividad delsector de la construcción frente al de la industria. En particular, el conjunto dela industria, excluido el mercado de la construcción, ha alcanzado en 2003 uncrecimiento de la productividad del 2,4 por ciento, mientras que en ejerciciosanteriores no superaba el punto de crecimiento. Adicionalmente, es destacablecómo la productividad del sector de la construcción, en términos reales, tan sóloalcanza a suponer poco más del 72 por ciento de la industria. Tal circunstanciaviene determinada por el tradicional carácter intensivo en el uso de mano deobra que protagoniza la actividad de construcción.
01/00 02/01 03/02
Valor Añadido Bruto 5,5 4,8 3,6
EmpleoEPA 7,8 3,4 3,7MTAS 7,0 5,7 4,6PTETC 5,6 2,9 3,8
Productividad -0,1 1,8 -0,2
Fuente: INE (EPA y CNTR), MTAS y elaboración propia.
Valor Añadido Bruto, empleo y productividad del factor trabajo en construcción(Tasas de variación interanual en porcentajes)
V . C o s t e s y p r e c i o s
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 47
No cabe duda que los costes asociados a cada actividad económica sonuna pieza clave para una mejor comprensión de la evolución de sus resultadoseconómicos. En el contexto de la actividad constructora este postulado ganavigor, atendiendo a que una parte sustancial del valor de la producción del sec-tor (superior al 50 por ciento de la producción total del sector) son compras aotros sectores.
La diferente valoración de la evolución de los costes que viene realizandola Confederación Nacional de la Construcción (CNC) y el Ministerio de Fomen-to obedece a importantes diferencias metodológicas y también al origen de lainformación que cada fuente utiliza en la elaboración de los datos.
En este sentido, la CNC concluye una tasa de variación de los costes to-tales de la construcción del 4,5 por ciento a lo largo del año 2003, cerca de unpunto porcentual por encima del crecimiento de 2002. Por otra parte, el Minis-terio de Fomento apunta un incremento del 2,2 por ciento, manteniendo, igual-mente, un diferencial cercano al punto porcentual con respecto al valor alcan-zado en el ejercicio precedente. A pesar de la disparidad patente entre lasvaloraciones de las fuentes consideradas, el impulso del crecimiento de los cos-tes con respecto al año anterior mantiene una evolución relativamente pareja ycercana a un punto porcentual.
Cabe destacar que, tras el proceso de notable divergencia en las valora-ciones que tuvo lugar en 2002 entre las estimaciones de crecimiento de costesen el sector de la construcción expresadas por la CNC y por el Ministerio deFomento, se ha vuelto a recuperar la dinámica convergente de principios de2000. De esta forma, se identifica una aproximación entre la percepción oficialy empresarial de la evolución de los costes en el sector.
Como se desprende de los datos incorporados en la siguiente tabla, lastasas de variación del deflactor del valor añadido bruto de la construcción seencuentran muy por encima de las tasas de crecimiento de los costes totalesexpresados por las dos fuentes consideradas. Asimismo, y teniendo en cuentala composición del valor añadido bruto y de la inversión, las tasas de tal de-flactor se sitúan por encima de las tasas del deflactor de la inversión en cons-trucción, lo que permite deducir un menor crecimiento en los precios de los con-sumos intermedios.
En definitiva, en el transcurso del ejercicio 2003 se han podido observarconsiderables crecimientos en las tasas de variación de los costes en el sector
V.COSTES Y PRECIOS
01/00 02/01 03/02
Indicadores
CNC 2,3 3,7 4,5Mº Fomento 2,5 1,5 2,2
CNTR (deflactores)
VAB construcción 6,6 6,8 7,6FBCF construcción 5,4 5,3 6,1
Fuente: INE (EPA y CNTR), MTAS y elaboración propia.
Evolución de los costes totales de la construcciónTasas de variación en porcentajes
V . C o s t e s y p r e c i o s
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 200348
de la construcción. La tendencia expansiva se mantiene, independientementede la fuente utilizada, no así la intensidad del crecimiento, que se encuentra mi-norada en el caso de las estimaciones del Ministerio de Fomento. Evidente-mente, el incremento de los costes totales, con independencia de la fuente dereferencia, obedece a las variaciones en sus diferentes componentes (laboral ysuministros), ponderados por la importancia relativa de cada uno de ellos sobreel conjunto de la actividad.
Por un lado, tanto la CNC como el Ministerio de Fomento señalan un im-portante crecimiento de los costes laborales, situándose la tasa de variaciónentre los ejercicios 2002 y 2003 en un 6,3 por ciento para ambas fuentes. Porel lado de los suministros, identificados como un agregado de los componen-tes de energía, cemento, siderurgia, ligantes, cobre, madera, cerámica y alumi-nio, se aprecia, igualmente, una tendencia al alza de los costes, si bien el Mi-nisterio de Fomento ofrece ritmos de variación más contenidos que losfacilitados por la CNC. La distribución del crecimiento de los costes de los fac-tores productivos, tanto en el corto como en el largo plazo (ver gráfico adjun-to), enfatiza el papel de los costes laborales como impulsor del aumento de loscostes totales de la construcción.
01/00 02/01 03/02
Laborales
CNC 4,7 4,8 6,3Mº Fomento 4,7 2,9 6,3
Suministros
CNC -0,8 2,4 3,0Mº Fomento 0,7 0,4 0,8
Fuente: CNC/SEOPAN; Mº Fomento.
Evolución de los costes según factores productivosTasas de variación en porcentajes
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
CNC-Total Mº Fomento-Total CNC-Laboral Mº Fomento-Laboral
Evolución de los índices costes total y laboral(Base 1980=100)
Fuente: CNC/SEOPAN; Mº Fomento.
V . C o s t e s y p r e c i o s
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 49
De la misma forma que una desagregación de los costes de la construc-ción atendiendo a los factores productivos arroja una panorámica más detalla-da de la evolución y composición de la estructura de los costes totales, se plan-tea la distinción que atiende a los dos grandes tipos de obra, a saber, edificacióny obra civil.
En el segmento de la edificación los costes totales crecen a un ritmo del4,7 por ciento, según estimaciones de la CNC, dos puntos y medio por encimade los resultados que baraja el Ministerio de Fomento. Paralelamente, queda pa-tente la misma disparidad de porcentajes a la hora de evaluar el crecimiento enlos suministros de este segmento, que varía según la fuente consultada. Así,mientras la CNC concreta un incremento de los suministros del 3,4 por ciento,el Ministerio de Fomento lo cifra en un 0,7 por ciento.
Si el análisis se centra en la obra civil, puede apreciarse no sólo disparidadsegún la fuente utilizada como referencia, sino divergencia. En este sentido, laCNC apunta una cierta desaceleración tanto en el ritmo de crecimiento de loscostes de suministros como en los totales, frente a la aceleración moderada enla que incurren ambas categorías, de acuerdo con el Ministerio de Fomento.Esta circunstancia, repetida en ocasiones anteriores, no hace sino reflejar la faltade concordancia entre las perspectivas oficiales y empresariales del sector.
La dinámica comparativa entre los costes de suministros y totales pone demanifiesto que los costes laborales mantienen su condición de elemento pro-pulsor de los costes que se estiman para el sector de la construcción.
Dado que los costes laborales no generan discrepancia, puesto que ambasfuentes consideran una tendencia eminentemente creciente de los mismos y dela misma cuantía, y que el comportamiento de los costes de suministros puedehaber sido el gran protagonista de las divergencias entre las valoraciones de los
01/00 02/01 03/02
Edificación
CNCMateriales -1,1 1,8 3,4Total 2,2 3,5 4,7
Mº FomentoMateriales 1,2 0,6 0,7Total 2,7 1,6 2,2
Obra civil
CNCMateriales 0,2 3,9 1,8Total 2,5 4,3 3,9
Mº FomentoMateriales -0,9 -0,2 1,2Total 1,4 1,2 2,4
Fuente: CNC/SEOPAN; Mº Fomento.
Evolución de los costes de materiales, según tipos de obraTasas de variación en porcentajes
V . C o s t e s y p r e c i o s
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 200350
costes, se presenta en la tabla siguiente un detalle de la evolución de los cos-tes según componentes y tipos de obra. En esta tabla, además de localizar lainformación referida a los costes laborales y por tipo de obra que se comenta-ba con anterioridad, se puede encontrar una desagregación de los suministrospor los distintos tipos de componentes. Así, queda reflejado el crecimiento ne-gativo de los costes en las partidas de energía, cobre y aluminio. Las partidasde siderurgia y cerámica, por este orden, han experimentado los incrementosmás altos con respecto a los costes de 2002.
2001 2002 2003 02/01(%) 03/02(%)
Laboral 192,0 201,3 213,9 4,8 6,3
Energía 178,0 181,4 180,1 1,9 -0,7
Cemento 128,3 138,9 142,7 8,3 2,7
Siderurgia 114,9 118,2 128,0 2,9 8,3
SuministrosLigantes 166,7 173,0 173,6 3,8 0,4
Cobre 107,4 101,1 95,8 -5,9 -5,3
Madera 130,1 130,3 130,7 0,2 0,3
Cerámica 141,2 136,6 144,9 -3,3 6,0
Aluminio 131,3 126,6 119,4 -3,6 -5,7
AgregadosEdificación 139,6 142,0 146,9 1,8 3,4
Obra Civil 147,8 153,7 156,4 3,9 1,8materiales
TOTAL 141,8 145,1 149,4 2,4 3,0
Edificación 163,6 169,3 177,3 3,5 4,7
TOTAL Obra Civil 165,5 172,6 179,3 4,3 3,9
TOTAL 164,1 170,1 177,8 3,7 4,5
Fuente: CNC/SEOPAN.
Evolución de los costes según componentes y tipos de obra(Índice diciembre 1989=100)
V I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n e n l a U n i ó n E u r o p e a
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 51
VI.1. Introducción: marco general de la economía europea
La evolución y el desarrollo de la economía mundial a lo largo del año2003 han estado marcados por dos aspectos relevantes. En primer lugar, elfuerte dinamismo de la economía estadounidense, cuyo Producto InteriorBruto ha llegado a crecer más de un 3 por ciento en tal ejercicio. En segun-do lugar, y como contrapartida, la desaceleración que ha sufrido la econo-mía europea, fruto de la debilidad de la demanda interna y, en mayor cuan-tía, del sector exterior.
Según estadísticas de la Comisión Europea, el PIB de la zona del euroha crecido a una tasa del 0,4 por ciento en 2003, alcanzando un valor quesupera los 7.300 miles de millones de euros. El porcentaje representativo delcrecimiento se sitúa cinco décimas de punto porcentual por debajo del ritmode crecimiento de 2002. La revisión detallada por países pone de manifies-to que Grecia, España y Finlandia son, por este orden, los países que máshan crecido en 2003 en relación al año precedente con porcentajes del 4,2por ciento, 2,4 por ciento y 1,9 por ciento, respectivamente. En el extremoopuesto se encuentran Portugal (-1,3 por ciento), Países Bajos (-0,8 porciento) y Alemania, que a pesar de constituir uno de los principales motoresde la economía europea ha registrado una tasa negativa de crecimiento delPIB (-0,1 por ciento). El comportamiento de los distintos componentes de lademanda agregada justifica la reducción que ha sufrido el impulso de la ac-tividad económica en Europa.
La evolución del consumo privado, en mayor medida, y la inversión hanmantenido una progresión que ha favorecido una ligera recuperación del di-namismo de la economía. En particular, la tasa de variación del consumo pri-vado se ha incrementado en 0,6 puntos porcentuales y aunque la inversiónha experimentado una tasa negativa, esta se ha reducido de un -2,5 por cien-to en 2002 a un -1,0 por ciento en 2003. Por su parte, el consumo públicoha mermado significativamente su crecimiento, al igual que las exportaciones(que además presentan tasas de variación negativas en 2003). Como añadi-do, las importaciones han acelerado su crecimiento en cerca de dos puntos
VI.EL MERCADO
DE LACONSTRUCCIÓN
EN LA UNIÓNEUROPEA
Bél
gica
Ale
man
ia
Gre
cia
Esp
aña
Fran
cia
Irlan
da
Italia
Luxe
mbu
rgo
P. B
ajos
Aus
tria
Por
tuga
l
Finl
andi
a-2
-1
0
1
2
3
4
5
Evolución comparativa del crecimiento del PIB en la Zona del Euro(Tasas de variación reales en porcentajes)
Fuente: Comisión Europea.
V I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n e n l a U n i ó n E u r o p e a
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 200352
porcentuales, hasta crecer a un ritmo del 1,8 por ciento. En este marco,queda identificada la negativa contribución al crecimiento del saldo exterior(-0,7 puntos) en 2003, que contrasta con la de signo positivo (0,5 puntos) re-gistrada un año antes.
El examen de los distintos componentes de la demanda manifiesta queel consumo ha sido especialmente dinámico en Grecia, España y Finlandia,países líderes en cuanto a crecimiento del Producto Interior Bruto se refiere.Simultáneamente, Grecia y Austria se localizan los principales focos de cre-cimiento de la inversión con porcentajes del 12,6 por ciento y del 4,3 porciento, respectivamente.
La evolución del sector exterior en los diferentes países europeos en2003 refleja que Francia, Irlanda e Italia han reducido de forma considerablesus exportaciones, mientras que España y Portugal han alcanzado impor-tantes tasas de crecimiento de sus exportaciones. Por el lado de las impor-taciones cabe subrayar el 10,2 por ciento de crecimiento de Grecia y el 6,7por ciento de España.
Otros indicadores a tener en consideración son el déficit público, el em-pleo y la evolución de los precios. En concreto, el déficit público de la zonadel euro, expresado como porcentaje sobre el PIB, continúa creciendo alpasar de un -2,3 por ciento sobre el PIB a un -2,7 por ciento en el año 2003.En el ámbito del mercado laboral, en el conjunto de los países de la zona deleuro el empleo se ha mantenido estable a lo largo de 2003, con una tasa devariación nula. Los países con mayor creación de puestos de trabajo han sidoGrecia, Luxemburgo y España, con porcentajes en torno al 2 por ciento mien-tras que en Bélgica, Alemania y Países Bajos se ha registrado destrucción deempleo al computar tasas negativas.
En el conjunto de la Unión Europea cabe destacar el crecimiento del Pro-ducto Interior Bruto del Reino Unido que en el año 2003 ha experimentadouna tasa del 2,2 por ciento, seis décimas de punto porcentual superior a laregistrada en 2002. Los rasgos más relevantes se concentran en un elevadoincremento de la inversión, una considerable reducción de las importacionesy cierta aceleración del crecimiento del empleo; adicionalmente, es destaca-ble cómo el dinamismo de la economía inglesa viene acompañado por un im-portante déficit público.
V I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n e n l a U n i ó n E u r o p e a
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 53
PIB Consumo privado Consumo público
2002 2003 2004 2002 2003 2004 2002 2003 2004Bélgica 0,7 1,1 2,0 0,4 1,7 1,5 1,9 1,8 1,7Alemania 0,2 -0,1 1,5 -1,0 -0,1 0,9 1,7 0,9 0,2Grecia 3,9 4,2 4,0 2,8 4,0 3,6 5,8 6,0 2,0España 2,0 2,4 2,8 2,6 3,0 3,0 4,4 4,6 4,2Francia 1,2 0,2 1,7 1,2 1,6 1,7 4,1 2,4 1,6Irlanda 6,9 1,2 3,7 2,6 2,4 3,2 8,9 3,0 2,3Italia 0,4 0,3 1,2 0,5 1,3 1,5 1,9 2,2 1,2Luxemburgo 1,3 1,8 2,4 2,3 2,0 2,1 4,2 4,5 2,0Países Bajos 0,2 -0,8 1,0 0,8 -1,3 0,4 3,8 2,4 0,5Austria 1,4 0,7 1,8 0,8 1,3 1,8 0,1 0,7 0,4Portugal 0,4 -1,3 0,8 0,6 -0,7 0,7 2,4 -0,6 -0,8Finlandia 2,3 1,9 2,6 1,5 3,6 3,0 3,8 0,7 1,3
Área Euro 0,9 0,4 1,7 0,5 1,1 1,6 2,9 2,0 1,2
Dinamarca 1,0 0,0 2,1 0,6 1,1 3,4 2,1 1,2 0,9Suecia 2,1 1,6 2,3 1,4 2,0 2,3 3,2 0,7 0,7Reino Unido 1,6 2,2 3,0 3,4 2,5 2,9 2,5 1,8 2,1
UE-15 1,1 0,8 2,0 1,1 1,4 1,9 2,8 1,9 1,3
Fuente: Comisión Europea.
Principales magnitudes macroeconómicas de la Unión Europea (I)(Tasas de variación en términos reales y en porcentajes)
Inversion Exportaciones Importaciones
2002 2003 2004 2002 2003 2004 2002 2003 2004Bélgica -2,5 1,8 2,3 1,0 1,6 3,7 1,2 3,1 3,4Alemania -6,7 -2,9 2,7 3,4 1,2 6,8 -1,7 2,6 6,6Grecia 5,7 12,6 6,0 -7,7 1,6 7,3 -4,7 10,2 5,6España 1,0 3,0 3,4 0,0 4,0 5,1 1,8 6,7 7,1Francia -1,6 -0,8 2,2 1,5 -2,1 3,8 0,6 0,8 4,5Irlanda 1,5 -4,8 3,1 6,2 -4,0 5,5 2,3 -5,3 5,3Italia 1,2 -2,1 1,8 -3,4 -3,9 2,5 -0,2 -0,6 3,5Luxemburgo -1,4 -1,8 3,1 -0,3 2,9 4,3 -1,6 3,0 4,6Países Bajos -4,5 -3,4 -0,6 0,1 0,0 4,4 -0,2 0,5 3,7Austria -2,8 4,3 4,3 3,7 1,0 4,4 1,2 3,0 5,1Portugal -5,6 -9,6 -0,9 2,4 3,9 5,6 -0,6 -0,9 2,9Finlandia -3,1 -2,3 1,4 5,1 1,3 4,0 1,9 0,9 3,3
Área Euro -2,5 -1,0 2,4 1,3 -0,1 4,9 -0,1 1,8 5,0
Dinamarca 4,5 -2,9 2,0 4,8 0,1 3,4 7,3 0,4 4,2Suecia -3,0 -2,0 1,5 1,2 5,9 6,2 -1,9 5,4 5,4Reino Unido 1,8 2,9 6,4 -0,4 -0,1 5,1 4,0 0,9 5,9
UE-15 -1,7 -0,5 2,9 1,2 0,1 4,9 0,6 1,7 5,1
Fuente: Comisión Europea.
Principales magnitudes macroeconómicas de la Unión Europea (II)(Tasas de variación en términos reales y en porcentajes)
V I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n e n l a U n i ó n E u r o p e a
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 200354
Las previsiones de la Comisión Europea sobre la economía de tal regiónapuntan una salida de la etapa de contención económica que puede venir ava-lada por el fortalecimiento del consumo privado y la inversión. Asimismo, se es-peran progresiones positivas de la actividad exportadora y un ligero aumentodel empleo. Estas tendencias se concretan en una previsión de aumento delProducto Interior Bruto en la zona del euro de más de un punto porcentual conrespecto a 2003, estimándose para 2004 una tasa de variación real del 1,7 porciento. En el conjunto de países enmarcados en la Unión Europea se proyectaun crecimiento algo superior, hasta un 2,0 por ciento.
Sin lugar a dudas, en el análisis del comportamiento de una economía esobligado una referencia a la evolución de sus precios. En esta línea, a pesar dela considerable desaceleración que experimentó el crecimiento de la inflación enla zona del euro a mediados de 2003, ésta se mantiene aún en torno al 2,1 porciento, frente al 2,3 por ciento del ejercicio anterior. La reducción que se pro-dujo a mediados de año, que situó el incremento medio de los precios por de-bajo de un 2,0 por ciento, fue debida, principalmente, a factores coyunturales,por lo que tal reducción no refleja una mejora generalizada en el comportamientode los precios. Como contrapartida a este descenso y como elemento justifi-cador del aumento posterior, a finales del 2003, de los niveles de inflación seencuentra la elevación de los precios de los alimentos y de la energía (dos delos componentes más volátiles en lo que a inflación se refiere). Irlanda, Grecia,Italia y España mantienen las tasas de crecimiento más elevadas, superando el2,0 por ciento en todos los casos. Por el contrario, Alemania muestra con el in-cremento menos elevado.
Índice de preciosDéficit Público (1) Empleoarmonizado
2002 2003 2004 2002 2003 2004 2002 2003 2004Bélgica 1,6 1,5 1,5 0,1 0,2 -0,5 -0,3 -0,5 0,3Alemania 1,3 1,0 1,3 -3,5 -3,9 -3,6 -0,6 -1,1 -0,1Grecia 3,9 3,4 3,4 -1,4 -3,0 -3,2 0,1 2,2 1,7España 3,6 3,1 2,4 0,0 0,3 0,4 1,5 1,8 2,1Francia 1,9 2,2 1,9 -3,2 -4,1 -3,7 0,7 0,0 0,1Irlanda 4,7 4,0 2,1 -0,2 0,2 -0,8 1,3 1,8 0,8Italia 2,6 2,8 2,2 -2,3 -2,4 -3,2 1,3 0,4 0,3Luxemburgo 2,1 2,5 2,0 2,7 -0,1 -2,0 3,2 2,0 0,9Países Bajos 3,9 2,2 1,4 -1,9 -3,2 -3,5 0,2 -1,0 -1,3Austria 1,7 1,3 1,4 -0,2 -1,1 -1,1 0,0 0,3 0,4Portugal 3,7 3,3 2,0 -2,7 -2,8 -3,4 0,3 -0,8 0,2Finlandia 2,0 1,3 0,4 4,3 2,3 2,0 0,9 -0,3 0,1
Área Euro 2,3 2,1 1,8 -2,3 -2,7 -2,7 0,6 0,0 0,3
Dinamarca 2,4 2,0 1,5 1,7 1,5 1,1 -0,6 -1,3 0,1Suecia 2,0 2,3 1,2 0,0 0,7 0,2 0,2 -0,2 -0,4Reino Unido 1,3 1,4 1,6 -1,6 -3,2 -2,8 0,7 0,9 0,4
UE-15 2,1 2,0 1,8 -2,0 -2,6 -2,6 0,6 0,1 0,3
(1) Porcentaje del PIBFuente: Comisión Europea.
Principales magnitudes macroeconómicas de la Unión Europea (III)(Tasas de variación en términos reales y en porcentajes)
V I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n e n l a U n i ó n E u r o p e a
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 55
VI.2. El mercado de la construcción en Europa
Se puede determinar un paralelismo entre la evolución que sigue la inver-sión en construcción y la actividad del sector. Qué duda cabe que aumentos enla partida de inversión en esta rama de actividad se traducen en un incremen-to de la actividad constructora, dado el paralelismo que existe entre ambas par-tidas.
En esta línea, el crecimiento de la inversión destinada al mercado de laconstrucción en la Unión Europea se ha incrementado un 0,8 por ciento en re-lación al montante invertido en 2002 (superior en cerca de un punto porcentual).Sin embargo, si el análisis se circunscribe tan sólo a los países de la zona deleuro, el crecimiento se sitúa en tasas negativas del -0,4 por ciento. El diferen-cial entre estas dos grandes regiones radica en el comportamiento de la inver-sión en Reino Unido, donde ha registrado un fuerte crecimiento del 8,2 por cien-to en 2003.
A pesar del valor negativo estimado para la zona del euro, en sendas re-giones ha tenido lugar una recuperación de la inversión en construcción. Igual-mente, es preciso remarcar el notable incremento en Grecia, posicionándosecomo el único país que presenta tasas de variación de dos dígitos. Las previ-siones realizadas para 2004, según la Comisión Europea, vienen a confirmar latendencia de recuperación iniciada en el ejercicio anterior. Asimismo, es previ-sible que Grecia y Reino Unido mantengan el liderazgo en cuanto a crecimien-to de la inversión en construcción se refiere, aunque a ritmos más moderadosque los alcanzados en 2003.
Inversión construcción (1) Inversión Pública (2)
2002 2003 2004 2002 2003 2004
Bélgica -2,2 0,7 2,1 1,6 1,6 1,6Alemania -5,8 -3,4 0,6 1,6 1,5 1,4Grecia 3,7 10,0 6,5 3,8 4,2 4,2España 4,2 3,7 3,3 3,4 3,5 3,5Francia -1,0 -0,9 1,9 3,0 3,2 3,2Irlanda 5,0 5,8 1,1 4,3 3,9 3,9Italia 3,3 1,8 1,0 1,9 2,6 2,5Luxemburgo -0,1 0,1 1,9 4,8 4,9 4,8Países Bajos -3,7 -4,5 -0,5 3,3 3,5 3,4Austria -0,7 2,8 2,5 1,3 1,2 1,2Portugal -3,4 -12,2 -3,0 3,4 3,9 3,1Finlandia -2,4 -0,6 2,0 2,9 3,0 2,8
Área Euro -1,3 -0,4 1,5 2,4 2,6 2,5
Dinamarca 1,7 -7,6 2,8 1,8 1,6 1,7Suecia 1,7 -1,7 1,0 3,3 3,1 3,0Reino Unido 6,9 8,2 7,3 1,3 1,5 1,8
UE-15 -0,1 0,8 2,4 2,2 2,4 2,4
(1) Tasas de variación en porcentaje(2) Porcentaje sobre el PIBFuente: Comisión Europea.
Evolución de la inversión en construcción y de la inversión pública(Tasas de variación en términos reales y porcentaje sobre el PIB)
V I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n e n l a U n i ó n E u r o p e a
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 200356
Según los datos facilitados por EUROCONSTRUCT, el valor de la produc-ción del sector de la construcción en 2003 se ha reducido en un 0,2 por cien-to, en términos reales, respecto al ejercicio 2002, cuando crecía a la misma tasapero con signo positivo. Cabe indicar, como aspecto relevante a la hora de ana-lizar estos resultados, que las estimaciones de esta fuente se han publicadoantes de la finalización del 2003, por lo que pueden ser revisados en actualiza-ciones posteriores.
Las valoraciones iniciales ponen de manifiesto que Reino Unido y Españacuentan con el mayor dinamismo del sector de la construcción, con crecimientosde su producción del 4,4 por ciento y del 4,0 por ciento, respectivamente. En el ex-tremo opuesto del baremo de crecimiento se posicionan Portugal (-9,8 por ciento)y Alemania (-3,6 por ciento). En general, la estructura por países del sector de laconstrucción europeo no ha variado con respecto al año 2002, cuando Reino Unidoy España encabezaban, igualmente, el ranking de crecimiento de la actividad.
La reducción de la producción constructora en Europa occidental a lo largode 2003 viene determinada por la desaceleración que ha sufrido el segmentode la obra civil y por el retroceso de la edificación. En particular, la obra civil enel conjunto europeo pasa de crecer un 2,0 por ciento en 2002 a un 1,3 por cien-to. Por su parte, la edificación decrece a un ritmo del -0,6 por ciento, tras ha-berlo hecho al -0,3 por ciento el año precedente.
El examen conjunto del panorama de la construcción, tanto por paísescomo por segmentos, muestra que, en lo que a obra civil se refiere, las tasasde crecimiento más elevadas se registran en Noruega (9,7 por ciento), Italia (5,8por ciento) y España (5,4 por ciento). Sin embargo, en Portugal la actividad enobra civil ha experimentado un sustancial descenso. Siguiendo la trayectoria ydistribución de la construcción según segmentos, Reino Unido y España pose-en las partidas más dinámicas del contexto europeo en edificación, mientrasque Portugal experimenta una regresión intensa.
Edificación Obra Civil Total2002 2003 (p) 2002 2003 (p) 2002 2003 (p)
Austria -2,3 0,9 5,9 4,4 -0,5 1,7Bélgica -5,6 -0,9 -3,2 -0,1 -5,1 -0,8Dinamarca 0,9 -2,6 4,6 0,0 2,0 -1,8Finlandia -1,6 -0,4 2,0 2,7 -1,0 0,2Francia -0,8 -1,8 -2,0 0,1 -1,0 -1,4Alemania -6,3 -3,9 -3,8 -2,0 -5,9 -3,6Irlanda 0,1 1,2 13,1 3,9 2,6 1,8Italia 1,5 -0,6 2,3 5,8 1,7 0,8Países Bajos -3,7 -3,0 -1,2 -3,5 -3,1 -3,0Noruega 3,7 -3,4 6,7 9,7 4,2 -0,9Portugal -2,4 -10,9 -3,0 -6,8 -2,6 -9,8ESPAÑA 4,0 3,3 6,6 5,4 4,8 4,0Suecia -1,4 -0,8 -2,8 1,1 -1,8 -0,3Suiza -0,2 -1,2 7,6 -3,7 2,1 -2,0Reino Unido 8,0 5,4 7,9 -0,9 8,0 4,4
Europa occidental -0,3 -0,6 2,0 1,3 0,2 -0,2
Fuente: EUROCONSTRUCT. Noviembre 2003. (P) Previsiones.
Evolución de la construcción, por subsectores y países(Tasas de variación en términos reales y porcentajes)
V I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n e n l a U n i ó n E u r o p e a
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 2003 57
La tendencia evolutiva del indicador de la producción en el sector de laconstrucción en Europa sigue el mismo patrón de comportamiento que la pro-ducción española, esto es, mientras la edificación residencial en Europa man-tiene una pérdida de impulso, incluso retrocede, el segmento de la obra civilconfirma aportaciones positivas. La tasa de variación negativa registrada en edi-ficación del -0,6 por ciento obedece a los incrementos negativos de la partidade nueva edificación tanto residencial como no residencial, mientras que el man-tenimiento y rehabilitación computan un escaso aumento del 0,6 por ciento.
Las previsiones para los años venideros auguran un cambio en la tenden-cia de crecimiento de la producción de la construcción, dando lugar a la recu-peración de tasas expansivas de la actividad de alrededor del punto porcentualen ambos segmentos. Adicionalmente, perdura la estructura de mayor dina-mismo de la obra civil frente a la edificación.
Gráficamente se muestra la distribución de la estructura de la construcciónen Europa occidental, que justifica que, aunque las tasas de variación real de laobra civil sean positivas el peso de este segmento limita su contribución al cre-cimiento agregado, por lo que la edificación conforma el segmento que contem-pla un mayor grado de explicación del comportamiento del mercado europeo.
2002 2003 (p) 2004 (p) 2005 (p)
Nueva Edificación -0,8 -1,6 -0,9 -0,1– Residencial -1,0 -0,3 -1,1 -1,5– No Residencial -0,4 -3,3 -0,6 1,6
Rehabilitación y Mantenimiento 0,3 0,6 1,3 1,7
EDIFICACIÓN -0,3 -0,6 0,1 0,7
OBRA CIVIL 2,0 1,3 3,1 3,2
TOTAL 0,2 -0,2 0,8 1,3
Fuente: EUROCONSTRUCT. Noviembre 2003. (P) Previsiones.
Evolución de la construcción, por subsectores en Europa Occidental(Tasas de variación en términos reales y en porcentajes)
Estructura de la construcción en Europa Occidental. 2003
Fuente: SEOPAN.
Residencial23,2%
No residencial18,1%Rehab. y mant. Edif.
36,8%
Obra civil21,9%
V I . E l m e r c a d o d e l a c o n s t r u c c i ó n e n l a U n i ó n E u r o p e a
CONSTRUCCION. INFORME ANUAL 200358
Dos indicadores relevantes que permiten llevar a cabo la evaluación conti-nua del sector de la construcción en el ámbito europeo son los indicadores deproducción y del empleo, publicados por Eurostat. Atendiendo a un nivel másdesagregado del indicador se pone de manifiesto una tendencia al alza delgrado de dinamismo que se observa en la industria (sin incluir construcción) encontraposición con la tendencia a la baja que ostenta el mercado de la cons-trucción de la zona del euro. Por lo que respecta al empleo, las estimacionesrevelan que en 2003 se ha observado un ligero impulso en el mercado laboral.No obstante, y como ya se ha apuntado con anterioridad, el aumento de la in-versión puede redundar en previsiones significativamente más favorables parael conjunto de la construcción europea.
Por último, si se trata de completar el análisis del panorama económico dela construcción resulta útil recurrir a la encuesta de opinión de la Comisión Euro-pea. En tal encuesta queda reflejada la estabilidad relativa del indicador de climaeconómico, dejando entrever que la situación económica entre los años 2002 y2003 no ha experimentado cambios significativos. De acuerdo con los saldosnetos que la encuesta facilita, medidos como la diferencia entre las respuestasafirmativas y negativas, la concepción de la dinámica de la economía europea esligeramente más negativa en la mayor parte de los segmentos considerados.
2003
2002 I II III IV 2003
Industria -0,5 0,8 -0,8 -0,2 1,5 0,3
Construcción 0,6 -1,9 0,8 0,4 0,5 0,0
Empleo en constr. -0,6 -0,6 0,3 -0,1 -0,3 -0,2
Fuente: Eurostat.
Índices de producción y evolución del empleo(Tasas de variación interanuales en porcentajes)
20032002 I II III IV 2003
Indicador clima económico(índice 2000=100) 95,6 94,8 95,0 95,7 96,0 95,1
Industria -11 -11 -12 -11 -7 -10
Consumidores -11 -19 -19 -17 -16 -18
Construcción -19 -20 -21 -22 -20 -21
- Cartera pedidos -26 -27 -27 -29 -28 -28
- Expect. creación empleo -11 -13 -14 -15 -12 -14
Comercio al por menor -16 -17 -15 -13 -11 -14
Servicios 1 -6 -2 5 10 2
Fuente: Comisión Europea.(1) Diferencia entre el porcentaje de entrevistados que responden afirmativa y negativamente
Encuesta de opinión de la Comisión Europea(Saldos netos (1); datos desestacionalizados)
ANEJO ESTADÍSTICO
Nota: Los cálculos de las magnitudes en euros de este anejo han sido realizados aplicando el tipo de cambioirrevocable peseta/euro (166,386) para años anteriores al 2001, con el objeto de no distorsionar el perfil de cre-cimiento del período histórico contemplado.
ÍNDICE DE CUADROS
I – LICITACIÓN PÚBLICA
1. Por fecha de anuncio. Años 2002 y 2003.2. Por fecha de anuncio. Organismos y Tipos de Obra. Año 2003.3. Por fecha de anuncio. Cifras totales. Años 1996 a 2003.4. Por fecha de anuncio. Organismos. Años 1996 a 2003.
5.1. Por fecha de anuncio. Tipos de obra. Años 1996 a 2003.5.2. Por fecha de anuncio. Tipos de obra. Años 1996 a 2003. (Millones de euros de 1996)
6. Por fecha de anuncio. Organismos e importes. Año 2003.7. Por fecha de anuncio. Tipos de obra e importes. Año 2003.8. Por fecha de anuncio. Organismos y plazos de ejecución. Año 2003.9. Por fecha de anuncio. Tipos de obra y plazos de ejecución. Año 2003.
10. Condiciones de la oferta por organismos según resultados controlados. Año 2003.11. Condiciones de la oferta por tipos de obra según resultados controlados. Año 2003.12. Por fecha de anuncio. Organismos y sistemas de licitación. Año 2003.13. Por fecha de anuncio. Tipos de obra y sistemas de licitación. Año 2003.14. Parámetros indicativos de la concurrencia. Años 1980 a 2003.
II – ACTIVIDAD CONSTRUCTORA
15.1 Indicadores de la actividad constructora nacional. Resumen. Años 1997 a 2002.15.1 Indicadores de la actividad constructora nacional. Años 1997 a 2003.15.2 Indicadores de la actividad constructora nacional. Porcentajes de variación en términos reales. Años
1997 a 2003.15.3 Indicadores de la actividad constructora nacional. Resumen anual. 1990 a 2003. (Magnitudes abso-
lutas).15.4 Indicadores de la actividad constructora nacional. Resumen anual. (Tasas de variación).16. Producción efectiva en construcción. Años 1995 a 2003.
17.1. Producción interna de construcción por subsectores. Años 1990 a 2003.17.2. Producción interna de construcción por subsectores. Euros de 1990. Años 1990 a 2003.18.1. Contabilidad Nacional. Demanda. Años 1990 a 2003.18.2. Contabilidad Nacional. Oferta. Años 1990 a 2003.
III – VIVIENDA
18. Evolución de la promoción de viviendas: Protegidas, libres y totales. Años 1980 a 2003.
IV – ESTADÍSTICAS DEL MINISTERIO DE FOMENTO Y DEL MINISTERIO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA
19. Encuesta de coyuntura industrial. Años 1998 a 2003.21.1. Encuesta coyuntural de la industria de la construcción. Valor de la nueva contratación. Años 1988 a
2003.21.2. Encuesta coyuntural de la industria de la construcción. Valor de los trabajos realizados por las em-
presas. Años 1988 a 2003.22. Visados de dirección de obra nueva, ampliaciones y reformas por los colegios oficiales de apareja-
dores y arquitectos técnicos. Años 1996 a 2003.
V – MAGNITUDES LABORALES
23. Población laboral en el sector de la construcción. Años 1988 a 2003.24. Población asalariada en el sector de la construcción. Años 1980 a 2003.25. Productividad en términos de contabilidad nacional: VAB por persona ocupada en la construcción, en
la industria y en el total de los sectores. Años 1980 a 2003.
VI – COSTES Y PRECIOS
27. Índices CNC de coste de mano de obra y materiales. Promedios anuales. Años 1980 a 2003.28. Índices oficiales de revisión de precios. Península y Baleares. Evolución mensual. Años 2002 y 2003.29. Índices oficiales de revisión de precios, coste laboral y suministros. Promedios anuales. Evolución.
Años 1980 a 2003.
VII – INDICADORES DE LA UNIÓN EUROPEA
30. La construcción en la Unión Europea. Año 2003.31. Evolución de la actividad constructora en la Unión Europea por países. Años 1994 a 2004.32. Evolución de la actividad constructora en la Unión Europea por subsectores. Años 1994 a 2004.
2002 2003 VARIACION (%)A. TIPOS DE OBRA (a) (b) C % (b') K (b/a) (b'/a)
VIVIENDAS 689,11 1.002,33 3,7 944,70 45,5 37,1 Docentes 1.112,10 909,41 3,4 857,12 -18,2 -22,9 Sanitarias 986,72 482,70 1,8 454,95 -51,1 -53,9 Deportivas 760,91 469,57 1,8 442,57 -38,3 -41,8 Varias 1.730,79 2.569,70 9,6 2.421,96 48,5 39,9EQUIPAMIENTO SOCIAL 4.590,53 4.431,38 16,5 4.176,60 -3,5 -9,0 Administrativas 432,50 351,30 1,3 331,10 -18,8 -23,4 Industriales 278,59 258,20 1,0 243,35 -7,3 -12,6 Terminales 356,42 1.331,11 5,0 1.254,58 273,5 252,0RESTO EDIFICACIÓN 1.067,51 1.940,61 7,2 1.829,03 81,8 71,3REPARACIONES 1.361,25 1.484,92 5,5 1.399,55 9,1 2,8TOTAL EDIFICACIÓN 7.708,39 8.859,23 33,0 8.349,89 14,9 8,3 Carreteras 6.146,00 4.956,68 18,5 4.671,71 -19,4 -24,0 Ferrocarriles 3.899,06 4.976,08 18,6 4.689,99 27,6 20,3 Puertos 669,80 679,20 2,5 640,15 1,4 -4,4TRANSPORTES 10.714,86 10.611,96 39,6 10.001,84 -1,0 -6,7URBANIZACIONES 3.696,61 3.668,07 13,7 3.457,18 -0,8 -6,5HIDRÁULICAS 4.116,30 3.668,19 13,7 3.457,30 -10,9 -16,0TOTAL OBRA CIVIL 18.527,76 17.948,21 67,0 16.916,32 -3,1 -8,7
TOTAL GENERAL 26.236,16 26.807,45 100,0 25.266,21 2,2 -3,7
B. ORGANISMOS
D. G. Carreteras 3.000,27 2.088,11 7,8 1.968,05 -30,4 -34,4 D. G. Ferrocarriles 774,05 344,20 1,3 324,41 -55,5 -58,1 Resto Mº Fomento 101,65 84,47 0,3 79,62 -16,9 -21,7 Organismos Autónomos 72,06 35,70 0,1 33,65 -50,4 -53,3 AENA 860,00 1.424,73 5,3 1.342,82 65,7 56,1 Autoridades Portuarias 550,01 537,34 2,0 506,45 -2,3 -7,9 GIF 1.407,79 3.225,51 12,0 3.040,06 129,1 115,9 RENFE Y FEVE 397,87 622,16 2,3 586,39 56,4 47,4 SEPES 188,76 78,95 0,3 74,41 -58,2 -60,6TOTAL M.º FOMENTO 7.352,45 8.441,17 31,5 7.955,86 14,8 8,2 D. G. OO.HH y C.A. 257,46 709,75 2,6 668,94 175,7 159,8 D.G. de Costas 115,75 101,60 0,4 95,75 -12,2 -17,3 D.G. Calidad y Eval. Amb. 2,85 6,17 0,0 5,82 116,8 104,4 Resto M.º Medio Ambiente(*) 427,19 635,10 2,4 598,59 48,7 40,1 Confederaciones Hidrográficas 506,73 477,92 1,8 450,44 -5,7 -11,1TOTAL M.º MEDIO AMBIENTE 1.309,97 1.930,54 7,2 1.819,54 47,4 38,9RESTO ADMÓN. GENERAL 798,11 973,79 3,6 917,80 22,0 15,0TOTAL ADMÓN. GENERAL 9.460,53 11.345,50 42,3 10.693,21 19,9 13,0COMUNIDADES AUTÓNOMAS 9.519,86 8.967,79 33,5 8.452,20 -5,8 -11,2 Ayuntamientos 6.358,40 5.254,77 19,6 4.952,65 -17,4 -22,1 Diputaciones y Cabildos 897,36 1.239,40 4,6 1.168,14 38,1 30,2ADMÓN. LOCAL 7.255,77 6.494,16 24,2 6.120,79 -10,5 -15,6
Cuadro N.º 1
LICITACIÓN PÚBLICA POR FECHA DE ANUNCIO. AÑOS 2002 y 2003(Millones de euros)
C = corrientes; K = Constantes. Deflactor para el año 2003: 1,061.(*): Incluye Sociedades Estatales.Fuente: SEOPAN.
VIV
IEN
DA
SD
oce
nte
sS
an
itaria
sD
ep
ort
iva
sV
aria
sE
QU
IP.S
OC
IAL
Ad
min
istr
at.
Ind
ust
ria
les
Te
rmin
ale
sR
ES
TO
ED
IF.
OR
GA
NIS
MO
SN
ºIm
po
rte
Nº
Imp
ort
eN
ºIm
po
rte
Nº
Imp
ort
eN
ºIm
po
rte
Nº
Imp
ort
eN
ºIm
po
rte
Nº
Imp
ort
eN
ºIm
po
rte
Nº
Imp
ort
e
D
. G
. C
arr
ete
ras
00
00
00
00
15
55
15
55
00
00
00
00
D
. G
. F
err
oca
rrile
s0
00
00
00
00
00
00
00
01
12
.01
51
12
.01
5
R
est
o M
.º F
om
en
to0
00
00
00
06
10
.73
36
10
.73
30
00
00
00
0
O
rga
nis
mo
s A
utó
no
mo
s0
00
00
00
00
00
01
82
4.1
34
00
00
18
24
.13
4
A
EN
A0
00
00
00
07
14
0.4
12
71
40
.41
20
02
11.6
27
118
56
.26
71
38
67
.89
4
A
uto
rid
ad
es
Po
rtu
aria
s0
01
84
10
00
03
4.1
74
45
.01
50
01
5.0
88
00
15
.08
8
R
EN
FE
Y F
EV
E0
00
00
00
00
00
01
114
00
61
5.1
36
71
5.2
50
S
EP
ES
12
.79
80
00
00
01
2.9
25
12
.92
50
02
22
.63
10
02
22
.63
1
G
IF0
00
00
00
04
25
.37
44
25
.37
40
00
00
00
0
TO
TA
L M
.º D
E F
OM
EN
TO
12
.79
81
84
10
00
02
21
84
.17
32
31
85
.01
41
92
4.2
48
53
9.3
46
18
88
3.4
18
42
94
7.0
12
D
.G.
Ob
ras
Hid
r. y
C. A
.0
00
00
00
00
00
00
00
00
00
0
D
.G.
Co
sta
s0
00
00
00
01
41
51
41
50
00
00
00
0
D
.G.
Ca
lida
d y
Eva
l. A
mb
.0
00
00
00
00
00
00
00
00
00
0
R
est
o M
.º M
ed
io A
mb
ien
te0
00
00
00
05
6.9
27
56
.92
70
00
00
00
0
C
on
fed
era
cio
ne
s H
idro
grá
fica
s0
00
00
00
02
1.7
18
21
.71
80
00
00
00
0
TO
TA
L M
.º M
ED
IO A
MB
IEN
TE
00
00
00
00
89
.06
08
9.0
60
00
00
00
00
RE
ST
O A
DM
ÓN
. G
EN
ER
AL
14
62
36
.53
81
54
.42
11
21
6.8
73
58
20
0.4
81
74
27
8.3
13
42
9.8
38
26
38
00
63
0.4
76
TO
TA
L A
DM
ÓN
. G
EN
ER
AL
23
.26
04
7.3
79
15
4.4
21
12
16
.87
38
83
93
.71
41
05
47
2.3
87
23
54
.08
67
39
.98
41
88
83
.41
84
89
77
.48
8
CO
MU
NID
AD
ES
AU
TÓ
NO
MA
S3
58
42
1.3
62
42
46
96
.63
91
76
34
1.5
81
59
76
.02
31
98
1.4
16
.53
68
57
2.5
30
.77
97
51
81
.55
44
61
53
.26
03
74
41
.56
41
58
77
6.3
78
A
yun
tam
ien
tos
27
55
44
.03
62
13
19
3.1
35
62
43
.32
83
35
35
6.4
28
43
36
39
.91
71
.04
31
.23
2.8
08
10
08
1.1
13
72
60
.64
97
1.2
86
17
91
43
.04
8
D
ipu
taci
on
es
y C
ab
ildo
s3
53
3.6
74
111
2.2
55
17
43
.37
15
52
0.2
42
76
119
.53
51
59
19
5.4
03
17
34
.54
71
34
.30
63
4.8
39
33
43
.69
2
AD
MÓ
N.
LO
CA
L3
10
57
7.7
10
22
42
05
.39
07
98
6.6
99
39
03
76
.67
05
09
75
9.4
52
1.2
02
1.4
28
.211
117
115
.66
08
56
4.9
55
10
6.1
25
21
21
86
.74
0
TO
TA
L6
70
1.0
02
.33
26
52
90
9.4
08
25
64
82
.70
14
61
46
9.5
66
79
52
.56
9.7
02
2.1
64
4.4
31
.37
72
15
35
1.3
00
13
82
58
.19
96
51
.33
1.1
07
41
81
.94
0.6
06
Re
pa
raci
on
es
Ca
rre
tera
sF
err
oca
rrile
sP
ue
rto
sT
RA
NS
PO
RT
ES
UR
BA
NIZ
AC
ION
HID
RA
UL
ICA
ST
OTA
L E
DIF
.T
OTA
L O
. C
.T
OTA
L
OR
GA
NIS
MO
SN
ºIm
po
rte
Nº
Imp
ort
eN
ºIm
po
rte
Nº
Imp
ort
eN
ºIm
po
rte
Nº
Imp
ort
eN
ºIm
po
rte
Nº
Imp
ort
eN
ºIm
po
rte
Nº
Imp
ort
e
D
. G
. C
arr
ete
ras
12
23
16
92
.08
7.3
28
00
00
16
92
.08
7.3
28
00
00
27
78
16
92
.08
7.3
28
17
12
.08
8.1
06
D
. G
. F
err
oca
rrile
s0
00
02
03
32
.18
90
02
03
32
.18
90
00
01
12
.01
52
03
32
.18
92
13
44
.20
4
R
est
o M
.º F
om
en
to3
65
9.9
31
82
13
.811
00
00
82
13
.811
00
00
42
70
.66
48
21
3.8
111
24
84
.47
5
O
rga
nis
mo
s A
utó
no
mo
s2
41
0.9
09
00
00
00
00
16
61
00
42
35
.04
31
66
14
33
5.7
04
A
EN
A1
51
14
1.7
17
18
24
3.2
57
00
00
18
24
3.2
57
13
28
.03
14
3.4
16
17
11
.15
0.0
23
35
27
4.7
04
20
61
.42
4.7
27
A
uto
rid
ad
es
Po
rtu
aria
s7
4.2
40
42
.89
72
3.9
84
64
50
1.6
06
70
50
8.4
87
13
12
.86
21
1.6
52
12
14
.34
38
45
23
.00
19
65
37
.34
4
R
EN
FE
y F
EV
E2
41
9.9
62
17
77
15
95
84
.88
30
01
60
58
5.6
60
71
.28
40
03
13
5.2
12
16
75
86
.94
41
98
62
2.1
56
S
EP
ES
22
.42
62
7.2
57
00
00
27
.25
71
43
7.1
96
13
.71
86
30
.78
01
74
8.1
71
23
78
.95
1
G
IF0
00
03
23
.20
0.1
34
00
32
3.2
00
.13
40
00
04
25
.37
43
23
.20
0.1
34
36
3.2
25
.50
8
TO
TA
L M
.º D
E F
OM
EN
TO
24
52
39
.40
82
76
2.3
55
.32
72
13
4.1
21
.19
06
45
01
.60
65
53
6.9
78
.12
34
88
0.0
34
68
.78
63
111
.37
4.2
32
60
77
.06
6.9
43
91
88
.44
1.1
75
D
.G.
Ob
ras
Hid
r. y
C.A
.0
07
43
.67
70
00
07
43
.67
71
66
31
00
66
5.4
10
00
10
87
09
.75
01
08
70
9.7
50
D
.G.
Co
sta
s0
00
00
04
88
3.1
70
48
83
.17
06
12
.42
32
5.5
88
14
15
56
10
1.1
81
57
10
1.5
96
D
.G.
Ca
lida
d y
Eva
l. A
mb
.0
04
4.1
50
12
.02
30
05
6.1
73
00
00
00
56
.17
35
6.1
73
R
est
o M
.º M
ed
io A
mb
ien
te (*)
14
9.0
23
15
90
00
01
59
34
.70
44
26
14
.38
71
91
5.9
50
46
61
9.1
50
65
63
5.1
00
C
on
fed
era
cio
ne
s H
idro
grá
fica
s1
06
.53
03
82
10
00
03
82
11
79
32
67
46
8.0
54
12
8.2
48
27
14
69
.66
82
83
47
7.9
16
TO
TA
L M
.º M
ED
IO A
MB
IEN
TE
24
15
.55
31
54
8.7
07
12
.02
34
88
3.1
70
64
13
3.9
00
111
8.5
83
411
1.7
53
.43
93
22
4.6
13
48
61
.90
5.9
22
51
81
.93
0.5
35
RE
ST
O A
DM
ÓN
. G
EN
ER
AL
64
83
77
.75
47
06
7.3
27
00
11
27
71
67
.45
43
91
9.4
87
37
19
9.8
44
72
96
87
.00
51
47
28
6.7
85
87
69
73
.79
0
TO
TA
L A
DM
ÓN
. G
EN
ER
AL
91
76
32
.71
53
61
2.4
71
.36
12
14
4.1
23
.21
311
35
84
.90
36
88
7.1
79
.47
79
811
8.1
04
45
41
.96
2.0
69
1.0
72
2.0
85
.85
01
.24
09
.25
9.6
50
2.3
12
11.3
45
.50
0
CO
MU
NID
AD
ES
AU
TÓ
NO
MA
S1
.17
33
92
.66
37
79
1.8
94
.29
94
98
44
.54
16
47
6.8
25
89
22
.81
5.6
65
1.1
03
1.0
21
.80
14
84
1.0
09
.13
62
.54
64
.12
1.1
82
2.4
79
4.8
46
.60
25
.02
58
.96
7.7
84
A
yun
tam
ien
tos
2.2
14
40
6.6
61
21
411
5.4
34
68
.27
61
31
2.7
12
23
31
36
.42
25
.82
32
.25
9.3
77
59
95
32
.41
53
.711
2.3
26
.55
36
.65
52
.92
8.2
14
10
.36
65
.25
4.7
67
D
ipu
taci
on
es
y C
ab
ildo
s3
10
52
.88
18
08
47
5.5
88
14
87
4.7
56
81
64
80
.39
21
.77
72
68
.78
32
84
16
4.5
71
53
73
25
.65
02
.87
79
13
.74
63
.41
41
.23
9.3
96
AD
MÓ
N.
LO
CA
L2
.52
44
59
.54
21
.02
25
91
.02
27
8.3
24
20
17
.46
81
.04
96
16
.81
47
.60
02
.52
8.1
60
88
36
96
.98
64
.24
82
.65
2.2
03
9.5
32
3.8
41
.96
01
3.7
80
6.4
94
.16
3
TO
TA
L4
.61
41
.48
4.9
20
2.1
62
4.9
56
.68
22
70
4.9
76
.07
81
97
67
9.1
96
2.6
29
10
.611
.95
68
.80
13
.66
8.0
65
1.8
21
3.6
68
.19
17
.86
68
.85
9.2
35
13
.25
11
7.9
48
.21
22
1.1
17
26
.80
7.4
47
Cua
dro
N.º
2LI
CIT
AC
IÓN
PÚ
BLI
CA
PO
R F
EC
HA
DE
AN
UN
CIO
. OR
GA
NIS
MO
S Y
TIP
OS
DE
OB
RA
. AÑ
O 2
003
(Mile
s de
eur
os)
(*)
Incl
uye
Soc
ieda
des
Est
atal
es
Fue
nte:
SE
OP
AN.
EU
RO
S C
OR
RIE
NT
ES
EU
RO
S C
ON
STA
NT
ES
DE
19
96
PR
EC
IOS
AÑ
OS
Imp
ort
eIn
dic
eV
ar.
(%
)Im
po
rte
Ind
ice
Va
r. (
%)
Ind
ice
Va
r. (
%)
19
96
9.6
66
,97
10
0,0
---
9.6
66
,97
10
0,0
---
10
0,0
---
19
97
11.0
89
,88
114
,71
4,7
10
.80
9,1
511
1,8
11,8
10
2,6
2,6
19
98
18
.82
7,5
41
94
,86
9,8
18
.07
9,2
71
87
,06
7,3
10
4,1
1,5
19
99
18
.99
3,9
01
96
,50
,91
7.4
53
,55
18
0,5
-3,5
10
8,8
4,5
20
00
17
.04
1,8
61
76
,3-1
0,3
14
.35
3,0
71
48
,5-1
7,8
118
,79
,12
00
12
2.9
46
,83
23
7,4
34
,61
8.3
37
,69
18
9,7
27
,81
25
,15
,42
00
22
6.2
36
,16
27
1,4
14
,31
9.6
30
,62
20
3,1
7,1
13
3,6
6,8
20
03
26
.80
7,4
52
77
,32
,21
8.9
05
,53
19
5,6
-3,7
14
1,8
6,1
Cua
dro
N.º
3
LIC
ITA
CIÓ
N P
ÚB
LIC
A P
OR
FE
CH
A D
E A
NU
NC
IO. C
IFR
AS
TO
TALE
S. A
ÑO
S 1
996
A 2
003
(Mill
lone
s de
eur
os)
Fue
nte:
SE
OP
AN.
A) M
ILLON
ES D
E EU
ROS
CORR
IENT
ES
ORGA
NISM
OS19
9619
9719
9819
9920
0020
0120
0220
03
M.º
FOME
NTO
Y M.
º M. A
MBIE
NTE
3.107
,842.6
79,63
6.988
,417.4
84,76
6.264
,568.5
39,82
8.662
,4210
.371,7
1
RES
TO AD
MÓN.
GEN
ERAL
752,5
372
8,25
901,0
31.2
29,06
742,0
91.1
22,57
798,1
197
3,79
TOTA
L ADM
ÓN. G
ENER
AL3.8
60,37
3.407
,887.8
89,44
8.713
,827.0
06,65
9.662
,389.4
60,53
11.34
5,50
COMU
NIDA
DES A
UTON
ÓMAS
3.732
,763.8
68,64
5.924
,986.0
74,48
4.953
,626.8
73,04
9.519
,868.9
67,79
ADMI
NIST
RACI
ÓN LO
CAL
2.073
,853.8
13,36
5.013
,124.2
05,60
5.081
,596.4
11,41
7.255
,776.4
94,16
TOTA
L9.6
66,97
11.08
9,88
18.82
7,54
18.99
3,90
17.04
1,86
22.94
6,83
26.23
6,16
26.80
7,45
B) M
ILLON
ES D
E EU
ROS
CONS
TANT
ES D
E 19
96
ORGA
NISM
OS19
9619
9719
9819
9920
0020
0120
0220
03
M.º
FOME
NTO
Y M.
º M. A
MBIE
NTE
3.107
,842.6
11,80
6.710
,666.8
77,77
5.276
,176.8
24,49
6.481
,467.3
14,48
RES
TO AD
MÓN.
GEN
ERAL
752,5
370
9,82
865,2
21.1
29,38
625,0
189
7,09
597,1
768
6,75
TOTA
L ADM
ÓN. G
ENER
AL3.8
60,37
3.321
,627.5
75,89
8.007
,155.9
01,17
7.721
,587.0
78,63
8.001
,23
COMU
NIDA
DES A
UTON
ÓMAS
3.732
,763.7
70,70
5.689
,505.5
81,86
4.172
,065.4
92,51
7.123
,026.3
24,39
ADMI
NIST
RACI
ÓN LO
CAL
2.073
,853.7
16,83
4.813
,883.8
64,54
4.279
,845.1
23,60
5.428
,964.5
79,91
TOTA
L9.6
66,97
10.80
9,15
18.07
9,27
17.45
3,55
14.35
3,07
18.33
7,69
19.63
0,62
18.90
5,53
Defla
ctor (
x 100
) ......
.....…
…....
........
........
........
100,0
102,6
104,1
108,8
118,7
125,1
133,6
141,8
Cua
dro
N.º
4
LIC
ITA
CIÓ
N P
ÚB
LIC
A P
OR
FE
CH
A D
E A
NU
NC
IO. O
RG
AN
ISM
OS
. AÑ
OS
199
6 A
200
3
Def
lact
or p
ara
el a
ño 2
003:
1,0
61
Fue
nte:
SE
OP
AN.
TIPOS
DE
OBRA
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
VIV
IEND
AS29
9,14
482,0
351
6,10
315,2
043
8,74
595,6
568
9,11
1.002
,33
Do
cente
s50
6,51
681,6
179
2,80
710,0
682
3,83
1.168
,311.1
12,10
909,4
1
Sa
nitari
as18
2,36
291,0
345
1,56
547,6
238
8,85
810,0
798
6,72
482,7
0
De
portiv
as17
8,04
374,4
453
2,35
337,6
655
9,24
517,6
576
0,91
469,5
7
Va
rias
365,3
485
7,56
1.013
,271.0
99,25
1.113
,061.6
70,48
1.730
,792.5
69,70
EQU
IPAMI
ENTO
SOC
IAL
1.232
,262.2
04,64
2.789
,972.6
94,58
2.884
,984.1
66,50
4.590
,534.4
31,38
Ad
minis
trativ
as15
3,98
199,3
420
3,72
257,6
321
2,14
256,4
043
2,50
351,3
0
Ind
ustria
les35
,8966
,9373
,1386
,1079
,4623
4,77
278,5
925
8,20
Te
rmina
les10
7,45
320,9
832
5,88
705,9
075
3,17
372,8
635
6,42
1.331
,11
RES
TO E
DIFIC
ACIÓ
N29
7,33
587,2
560
2,73
1.049
,631.0
44,77
864,0
31.0
67,51
1.940
,61
Re
parac
iones
689,5
377
2,29
1.265
,851.6
72,63
1.112
,231.6
08,86
1.361
,251.4
84,92
TOTA
L EDI
FICAC
IÓN
2.518
,264.0
46,21
5.174
,655.7
32,04
5.480
,717.2
35,04
7.708
,398.8
59,23
Ca
rreter
as3.2
82,96
2.810
,346.3
58,87
5.137
,003.6
67,95
5.528
,396.1
46,00
4.956
,68
Fe
rroca
rriles
1.178
,6667
2,57
2.368
,682.8
47,74
2.343
,632.9
76,35
3.899
,064.9
76,08
Pu
ertos
193,6
828
0,95
380,0
341
5,03
546,0
193
9,51
669,8
067
9,20
TRA
NSPO
RTES
4.655
,303.7
63,87
9.107
,588.3
99,78
6.557
,599.4
44,25
10.71
4,86
10.61
1,96
URB
ANIZA
CION
ES1.1
47,37
1.750
,342.5
95,77
2.055
,282.1
55,81
3.416
,313.6
96,61
3.668
,07
HID
RÁUL
ICAS
1.346
,051.5
29,47
1.949
,532.8
06,81
2.847
,742.8
51,23
4.116
,303.6
68,19
TOTA
L OBR
A CIV
IL7.1
48,71
7.043
,6713
.652,8
913
.261,8
611
.561,1
415
.711,7
918
.527,7
617
.948,2
1
TOTA
L9.6
66,98
11.08
9,88
18.82
7,54
18.99
3,90
17.04
1,85
22.94
6,83
26.23
6,16
26.80
7,45
1996
Cua
dro
N.º
5.1
LIC
ITA
CIÓ
N P
ÚB
LIC
A P
OR
FE
CH
A D
E A
NU
NC
IO. T
IPO
S D
E O
BR
A. A
ÑO
S 1
996
A 2
003
(Mill
lone
s de
eur
os)
Fue
nte:
SE
OP
AN.
TIPOS
DE
OBRA
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
VIV
IEND
AS29
9,14
469,8
249
5,59
289,6
436
9,51
476,0
151
5,61
706,8
8
Do
cente
s50
6,51
664,3
676
1,29
652,4
869
3,85
933,6
483
2,10
641,3
5
Sa
nitari
as18
2,36
283,6
643
3,61
503,2
132
7,50
647,3
673
8,29
340,4
2
De
portiv
as17
8,04
364,9
651
1,19
310,2
747
1,01
413,6
756
9,33
331,1
5
Va
rias
365,3
483
5,85
973,0
01.0
10,10
937,4
51.3
34,94
1.295
,031.8
12,24
EQU
IPAMI
ENTO
SOC
IAL
1.232
,262.1
48,83
2.679
,092.4
76,06
2.429
,803.3
29,61
3.434
,763.1
25,16
Ad
minis
trativ
as15
3,98
194,2
919
5,63
236,7
317
8,67
204,9
032
3,61
247,7
5
Ind
ustria
les35
,8965
,2470
,2279
,1266
,9218
7,61
208,4
518
2,09
Te
rmina
les10
7,45
312,8
631
2,92
648,6
563
4,34
297,9
726
6,68
938,7
4
RES
TO E
DIFIC
ACIÓ
N29
7,33
572,3
957
8,77
964,5
087
9,93
690,4
879
8,74
1.368
,58
Rep
aracio
nes
689,5
375
2,74
1.215
,541.5
36,99
936,7
51.2
85,70
1.018
,521.0
47,22
TOTA
L EDI
FICAC
IÓN
2.518
,263.9
43,78
4.968
,995.2
67,19
4.615
,995.7
81,80
5.767
,636.2
47,83
Ca
rreter
as3.2
82,96
2.739
,206.1
06,15
4.720
,413.0
89,24
4.417
,954.5
98,61
3.495
,62
Fe
rroca
rriles
1.178
,6665
5,54
2.274
,542.6
16,79
1.973
,862.3
78,52
2.917
,383.5
09,30
Pu
ertos
193,6
827
3,84
364,9
238
1,37
459,8
675
0,80
501,1
647
8,99
TRA
NSPO
RTES
4.655
,303.6
68,59
8.745
,627.7
18,58
5.522
,967.5
47,26
8.017
,157.4
83,91
URB
ANIZA
CION
ES1.1
47,37
1.706
,032.4
92,61
1.888
,601.8
15,68
2.730
,102.7
65,91
2.586
,84
HID
RÁUL
ICAS
1.346
,051.4
90,75
1.872
,052.5
79,18
2.398
,432.2
78,52
3.079
,932.5
86,93
TOTA
L OBR
A CIV
IL7.1
48,71
6.865
,3713
.110,2
712
.186,3
69.7
37,07
12.55
5,89
13.86
2,99
12.65
7,69
TOTA
L9.6
66,98
10.80
9,15
18.07
9,27
17.45
3,55
14.35
3,06
18.33
7,69
19.63
0,62
18.90
5,53
Defla
ctor (
x 100
)10
0,010
2,610
4,110
8,811
8,712
5,113
3,614
1,8
1996
Cua
dro
N.º
5.2
LIC
ITA
CIÓ
N P
ÚB
LIC
A P
OR
FE
CH
A D
E A
NU
NC
IO. T
IPO
S D
E O
BR
A. A
ÑO
S 1
996
A 2
003
(Mill
lone
s de
eur
os d
e 19
96)
Def
lact
or p
ara
el a
ño 2
003:
1,0
61
Fue
nte:
SE
OP
AN.
De 1
50 a
601
De 6
01 a
3.0
05De
3.0
05 a
6.0
10De
6.0
10 a
30.
050
De 3
0.05
0 a
60.1
01M
ás d
e 60
.101
TOTA
LIm
porte
ORG
ANIS
MO
SN.
ºIm
porte
N.º
Impo
rteN.
ºIm
porte
N.º
Impo
rteN.
ºIm
porte
N.º
Impo
rteN.
ºIm
porte
N.º
Impo
rtem
edio
D. G
. Car
rete
ras
00
176.
502
4671
.083
4519
8.60
137
553.
455
2187
0.61
15
387.
854
171
2.08
8.10
612
.211
,1
D. G
. Fer
roca
rrile
s0
03
961
79.
548
26.
992
510
0.10
72
76.4
752
150.
120
2134
4.20
316
.390
,6
Rest
o M
.º Fo
men
to63
8.22
736
8.63
619
26.8
893
13.6
103
27.1
120
00
012
484
.474
681,
2
Org
anism
os A
utón
omos
323
331
8.83
96
8.32
52
8.64
51
9.66
20
00
043
35.7
0483
0,3
AENA
323.
242
8228
.425
5363
.322
1354
.510
1720
5.67
73
130.
800
693
8.75
020
61.
424.
726
6.91
6,1
Auto
ridad
es P
ortu
aria
s5
719
228.
399
4770
.108
935
.523
997
.457
285
.682
223
9.45
496
537.
342
5.59
7,3
RENF
E y
FEVE
282.
678
278.
180
110
128.
359
1767
.210
1521
5.72
80
01
200.
000
198
622.
155
3.14
2,2
SEPE
S1
135
62.
805
716
.523
627
.274
332
.214
00
00
2378
.951
3.43
2,7
GIF
00
00
48.
231
00
913
4.39
28
358.
904
152.
723.
980
363.
225.
507
89.5
97,4
TOTA
L M
.º FO
MEN
TO13
215
.234
224
72.7
4729
940
2.38
897
412.
365
991.
375.
804
361.
522.
472
314.
640.
158
918
8.44
1.16
89.
195,
2
D.G
. OO
.HH.
Y C
.A.
217
318
6.49
148
70.1
9715
60.8
7522
303.
146
141
.548
222
7.31
810
870
9.74
86.
571,
7
D.G
. de
Cost
as4
279
155.
272
2739
.614
727
.617
428
.812
00
00
5710
1.59
41.
782,
4
D.G
. de
Calid
ad y
Eva
l. Am
b.0
00
05
6.17
30
00
00
00
05
6.17
31.
234,
6
Rest
o M
.º M
edio
Am
bien
te (*)6
530
113.
605
1530
.193
1042
.291
1826
4.54
73
134.
698
216
8.33
965
644.
203
9.91
0,8
Conf
eder
acio
nes
Hidr
ográ
ficas
424.
498
118
41.7
4390
111.
236
2184
.857
1012
7.53
81
34.7
301
73.3
1428
347
7.91
61.
688,
7
TOTA
L M
.º M
EDIO
AM
BIEN
TE54
5.48
016
257
.111
185
257.
413
5321
5.64
054
724.
043
521
0.97
65
468.
971
518
1.93
9.63
43.
744,
5
REST
O A
DMÓ
N. G
ENER
AL23
624
.132
406
126.
849
167
205.
651
3011
8.92
036
434.
715
154
.421
00
876
964.
688
1.10
1,2
TOTA
L ADM
ÓN.
GEN
ERAL
422
44.8
4679
225
6.70
765
186
5.45
218
074
6.92
518
92.
534.
562
421.
787.
869
365.
109.
129
2.31
211
.345
.490
4.90
7,2
COM
UNID
ADES
AUT
ÓNO
MAS
1.18
211
1.58
62.
089
654.
323
1.23
71.
702.
610
272
1.12
2.88
220
92.
424.
186
2395
3.01
913
1.99
9.17
95.
025
8.96
7.78
51.
784,
6
Ayun
tam
ient
os5.
494
440.
129
3.35
898
8.27
61.
235
1.55
0.59
415
865
5.31
111
61.
303.
554
314
0.33
92
176.
563
10.3
665.
254.
766
506,
9
Dipu
tacio
nes
y Ca
bild
os2.
145
136.
251
936
262.
529
279
337.
330
2710
6.69
625
287.
166
144
.108
165
.318
3.41
41.
239.
398
363,
0
ADM
ÓN.
LO
CAL
7.63
957
6.38
04.
294
1.25
0.80
51.
514
1.88
7.92
418
576
2.00
714
11.
590.
720
418
4.44
73
241.
881
13.7
806.
494.
164
471,
3
TOTA
L9.
243
732.
812
7.17
52.
161.
835
3.40
24.
455.
986
637
2.63
1.81
453
96.
549.
468
692.
925.
335
527.
350.
189
21.1
1726
.807
.439
1.26
9,5
Porc
enta
je s
/ Tot
al43
,82,
734
,08,
116
,116
,63,
09,
82,
624
,40,
310
,90,
227
,410
0,0
100,
0
Impo
rte M
edio
79,3
301,
31.
309,
84.
131,
612
.151
,142
.396
,214
1.34
9,8
1.26
9,5
Men
os d
e 15
0
Cua
dro
N.º
6
LIC
ITA
CIÓ
N P
ÚB
LIC
A P
OR
FE
CH
A D
E A
NU
NC
IO. O
RG
AN
ISM
OS
E IM
PO
RT
ES
. AÑ
O20
03(M
iles
de e
uros
)
(*)
Incl
uye
Soc
ieda
des
Est
atal
es
Fue
nte:
SE
OP
AN.
Men
os d
e 15
0De
150
a 6
01De
601
a 3
.005
De 3
.005
a 6
.010
De 6
.010
a 3
0.05
0De
30.
050
a 60
.101
Más
de
60.1
01TO
TAL
Impo
rte
TIPO
S DE
OBR
ANº
Impo
rteNº
Impo
rteNº
Impo
rteNº
Impo
rteNº
Impo
rteNº
Impo
rteNº
Impo
rteNº
Impo
rtem
edio
VIV
IEND
AS16
213
.475
215
68.6
0521
732
0.63
144
183.
077
3130
3.31
80
01
113.
226
670
1.00
2.33
21.
496,
0
D
ocen
tes
114
10.3
9015
550
.157
305
407.
633
5923
7.48
519
203.
743
00
00
652
909.
408
1.39
4,8
S
anita
rias
544.
586
9631
.806
7011
0.45
416
57.4
8419
223.
950
154
.421
00
256
482.
701
1.88
5,6
D
epor
tivas
153
12.7
6511
635
.263
164
214.
085
1665
.208
1214
2.24
50
00
046
146
9.56
61.
018,
6
V
arias
198
15.6
2614
444
.489
341
437.
907
4820
2.56
156
642.
960
210
0.42
76
1.12
5.73
279
52.
569.
702
3.23
2,3
EQU
IPAM
IENT
O SO
CIAL
519
43.3
6751
116
1.71
588
01.
170.
079
139
562.
738
106
1.21
2.89
83
154.
848
61.
125.
732
2.16
44.
431.
377
2.04
7,8
A
dmini
strat
ivas
665.
416
7119
.951
5677
.601
1039
.753
1012
2.11
42
86.4
650
021
535
1.30
01.
634,
0
In
dustr
iales
393.
592
3911
.768
4555
.399
730
.056
667
.682
289
.701
00
138
258.
198
1.87
1,0
T
erm
inales
151.
371
113.
922
1115
.233
311
.805
1621
9.29
43
118.
285
696
1.19
665
1.33
1.10
620
.478
,6
RES
TO E
DIFI
CACI
ÓN12
010
.379
121
35.6
4111
214
8.23
320
81.6
1432
409.
090
729
4.45
16
961.
196
418
1.94
0.60
44.
642,
6
R
epar
acion
es2.
185
187.
659
2.07
662
4.21
229
736
3.30
237
148.
183
1916
1.56
50
00
04.
614
1.48
4.92
132
1,8
TOTA
L ED
IFIC
ACIÓ
N2.
986
254.
880
2.92
389
0.17
31.
506
2.00
2.24
524
097
5.61
218
82.
086.
871
1044
9.29
913
2.20
0.15
47.
866
8.85
9.23
41.
126,
3
C
arre
tera
s54
450
.442
863
260.
882
449
594.
820
148
621.
955
120
1.60
9.87
330
1.23
2.40
98
586.
300
2.16
24.
956.
681
2.29
2,6
F
erro
carri
les19
1.82
731
10.7
3113
116
8.57
623
90.8
7732
507.
317
1253
7.83
022
3.65
8.91
827
04.
976.
076
18.4
29,9
P
uerto
s26
2.65
754
19.8
4781
118.
986
1872
.688
1413
9.88
02
85.6
822
239.
454
197
679.
194
3.44
7,7
TRA
NSPO
RTES
589
54.9
2694
829
1.46
066
188
2.38
218
978
5.52
016
62.
257.
070
441.
855.
921
324.
484.
672
2.62
910
.611
.951
4.03
6,5
URB
ANIZ
ACIO
NES
5.18
337
8.57
02.
634
768.
866
806
985.
785
9538
9.86
979
854.
315
294
.270
219
6.39
18.
801
3.66
8.06
641
6,8
HID
RÁUL
ICAS
485
44.4
3467
021
1.33
842
958
5.57
611
348
0.81
410
61.
351.
213
1352
5.84
55
468.
970
1.82
13.
668.
190
2.01
4,4
TOTA
L OB
RA C
IVIL
6.25
747
7.93
04.
252
1.27
1.66
41.
896
2.45
3.74
339
71.
656.
203
351
4.46
2.59
859
2.47
6.03
639
5.15
0.03
313
.251
17.9
48.2
071.
354,
5
TOT
AL9.
243
732.
810
7.17
52.
161.
837
3.40
24.
455.
988
637
2.63
1.81
553
96.
549.
469
692.
925.
335
527.
350.
187
21.1
1726
.807
.441
1.26
9,5
Cua
dro
N.º
7
LIC
ITA
CIÓ
N P
ÚB
LIC
A P
OR
FE
CH
A D
E A
NU
NC
IO. T
IPO
S D
E O
BR
A E
IMP
OR
TE
S. A
ÑO
2003
(Mile
s de
eur
os)
Fue
nte:
SE
OP
AN.
Has
ta 6
mes
es6
mes
es a
1 a
ño1
a 2
años
2 a
3 añ
osM
ás d
e 3
años
TOTA
LPl
azo
apar
ente
OR
GAN
ISM
OS
Nº
Impo
rteN
ºIm
porte
Nº
Impo
rteN
ºIm
porte
Nº
Impo
rteN
ºIm
porte
en m
eses
D
. G. C
arre
tera
s14
22.2
9845
118.
739
4020
5.96
249
586.
074
231.
155.
032
171
2.08
8.10
525
,3
D
. G. F
erro
carri
les
31.
063
48.
141
738
.642
729
6.35
70
021
344.
203
26,3
R
esto
Min
iste
rio F
omen
to86
14.9
9012
9.47
111
10.7
229
32.5
541
13.8
1511
981
.552
7,6
O
rgan
ism
os A
utón
omos
226.
342
76.
317
318
.306
00
00
3230
.965
8,6
AE
NA
138
33
27.4
3913
212.
121
528
1.98
93
673.
961
251.
195.
893
27,6
Au
torid
ades
Por
tuar
ias
2832
.364
3058
.269
1564
.024
873
.552
430
2.17
685
530.
385
18,4
R
ENFE
Y F
EVE
4323
.834
7814
4.60
827
140.
556
444
.168
120
0.00
015
355
3.16
613
,3
SE
PES
43.
447
57.
413
1150
.318
117
.120
00
2178
.298
12,6
G
IF1
9.70
69
91.7
624
136.
328
737
4.76
93
425.
102
241.
037.
667
23,3
TOTA
L M
º FO
MEN
TO20
211
4.42
719
347
2.15
913
187
6.97
990
1.70
6.58
335
2.77
0.08
665
15.
940.
234
21,7
D
.G. O
O.H
H. y
C. d
el A
gua
115.
192
2733
.454
1511
7.14
025
183.
659
732
6.12
685
665.
571
26,5
D
.G. d
e C
osta
s14
5.68
321
28.5
5322
67.3
580
00
057
101.
594
10,2
D
.G. C
alid
ad y
Ev.
Am
b.0
00
05
6.17
30
00
05
6.17
316
,1
Res
to M
.º M
edio
Am
bien
te (2)8
1.93
810
7.96
123
165.
772
1322
4.78
92
101.
287
5650
1.74
722
,4
C
onfe
dera
cion
es H
idro
gráf
icas
6320
.085
8381
.246
6210
3.25
440
170.
598
375
.218
251
450.
401
14,2
TOTA
L M
º MED
IO A
MBI
ENTE
9632
.898
141
151.
214
127
459.
697
7857
9.04
612
502.
631
454
1.72
5.48
619
,3
RES
TO A
DM
ÓN
. GEN
ERAL
398
118.
138
173
135.
303
102
278.
585
3924
7.23
71
27.0
4771
380
6.31
09,
8
TOTA
L AD
MÓ
N. G
ENER
AL69
626
5.46
350
775
8.67
636
01.
615.
261
207
2.53
2.86
648
3.29
9.76
41.
818
8.47
2.03
019
,0
CO
MU
NID
ADES
AU
TÓN
OM
AS1.
467
541.
730
1.24
994
9.31
775
01.
951.
435
247
1.89
2.31
936
1.10
3.93
63.
749
6.43
8.73
712
,5
Ay
unta
mie
ntos
4.58
477
1.67
81.
773
807.
278
692
1.43
9.89
497
610.
848
713
.876
7.15
33.
643.
574
6,9
D
iput
acio
nes
y C
abild
os1.
520
228.
715
846
312.
501
159
198.
737
2522
0.07
21
3.64
32.
551
963.
668
7,0
ADM
ÓN
. LO
CAL
6.10
41.
000.
393
2.61
91.
119.
779
851
1.63
8.63
112
283
0.92
08
17.5
199.
704
4.60
7.24
27,
0
TOTA
L8.
267
1.80
7.58
64.
375
2.82
7.77
21.
961
5.20
5.32
757
65.
256.
105
924.
421.
219
15.2
7119
.518
.009
12,0
Porc
enta
je s
/ Tot
al54
,19,
328
,614
,512
,826
,73,
826
,90,
622
,710
0,0
100,
0
Impo
rte M
edio
218,
764
6,3
2.65
4,4
9.12
5,2
48.0
56,7
1.27
8,1
Cua
dro
N.º
8
LIC
ITA
CIÓ
N P
ÚB
LIC
A P
OR
FE
CH
A D
E A
NU
NC
IO. O
RG
AN
ISM
OS
Y P
LAZ
OS
DE
EJE
CU
CIÓ
N(1
). A
ÑO
2003
(Mile
s de
eur
os)
(1)
Sól
o lic
itaci
ones
don
de s
e in
cluy
e es
te d
ato.
(2)
Incl
uye
Soc
ieda
des
Est
atal
esF
uent
e: S
EO
PA
N.
Hast
a 6
mes
es6
mes
es a
1 a
ño1
a 2
años
2 a
3 añ
osM
ás d
e 3
años
TOTA
LPl
azo
Apar
ente
TIPO
S DE
OBR
ANº
Impo
rteNº
Impo
rteNº
Impo
rteNº
Impo
rteNº
Impo
rteNº
Impo
rteen
mes
es
VIV
IEND
AS86
20.6
7812
250
.204
217
438.
542
3120
8.22
72
15.4
2045
873
3.07
114
,9
D
ocen
tes
149
62.2
2117
418
0.97
812
330
1.07
86
14.4
821
9.11
945
356
7.87
89,
0
S
anita
rias
6227
.779
3318
.137
5811
6.69
817
130.
588
231
.888
172
325.
090
11,4
D
epor
tivas
127
41.5
2710
561
.766
8215
8.68
318
78.4
770
033
234
0.45
38,
3
V
aria
s17
810
7.57
616
016
9.11
920
150
5.03
738
489.
939
251
1.88
457
91.
783.
555
14,8
EQ
UIPA
MIE
NTO
SO
CIAL
516
239.
103
472
430.
000
464
1.08
1.49
679
713.
486
555
2.89
11.
536
3.01
6.97
611
,9
A
dmin
istra
tivas
5214
.279
3620
.095
3871
.867
1017
5.29
00
013
628
1.53
116
,1
In
dust
riale
s38
16.9
4538
32.4
6117
29.8
234
76.7
362
55.2
8899
211.
253
13,4
T
erm
inal
es7
1.13
610
9.54
813
157.
152
311
7.10
55
747.
605
381.
032.
546
30,9
RES
TO E
DIFI
CACI
ÓN
9732
.360
8462
.104
6825
8.84
217
369.
131
780
2.89
327
31.
525.
330
22,9
R
epar
acio
nes
1.88
233
1.95
01.
017
364.
181
268
210.
212
5296
.423
216
.488
3.22
11.
019.
254
5,6
TOTA
L ED
IFIC
ACIÓ
N2.
581
624.
091
1.69
590
6.48
91.
017
1.98
9.09
217
91.
387.
267
161.
387.
692
5.48
86.
294.
631
11,4
C
arre
tera
s84
328
0.93
753
548
0.50
521
295
6.65
114
41.
364.
236
341.
241.
509
1.76
84.
323.
838
14,4
F
erro
carri
les
5036
.880
9825
3.19
843
470.
220
211.
015.
319
578
6.35
421
72.
561.
971
21,0
P
uerto
s56
38.4
2952
78.6
1844
139.
818
1086
.378
430
2.17
616
664
5.41
916
,4
TRA
NSPO
RTES
949
356.
246
685
812.
321
299
1.56
6.68
917
52.
465.
933
432.
330.
039
2.15
17.
531.
228
16,3
URB
ANIZ
ACIO
NES
4.17
668
1.21
91.
533
657.
319
401
768.
211
8635
1.41
316
156.
607
6.21
22.
614.
769
6,5
HID
RÁUL
ICAS
561
146.
029
462
451.
642
244
881.
339
136
1.05
1.49
217
546.
881
1.42
03.
077.
383
14,8
TOTA
L O
BRA
CIVI
L5.
686
1.18
3.49
42.
680
1.92
1.28
294
43.
216.
239
397
3.86
8.83
876
3.03
3.52
79.
783
13.2
23.3
8012
,3
TO
TAL
8.26
71.
807.
585
4.37
52.
827.
771
1.96
15.
205.
331
576
5.25
6.10
592
4.42
1.21
915
.271
19.5
18.0
1112
,0
Cua
dro
N.º
9
LIC
ITA
CIÓ
N P
ÚB
LIC
A P
OR
FE
CH
A D
E A
NU
NC
IO. T
IPO
S D
E O
BR
A Y
PLA
ZO
S D
E E
JEC
UC
IÓN
(1
). A
ÑO
2003
(Mile
s de
eur
os)
(1)
Sól
o lic
itaci
ones
don
de s
e in
cluy
e es
te d
ato.
Fue
nte:
SE
OP
AN.
LIC
ITAD
O (1
)AP
ERTU
RA
CO
NTR
OLA
DA
(2)
ADJU
DIC
ADO
(3)
Med
ia%
OR
GAN
ISM
OS
Nº
Impo
rteN
ºIm
porte
Ofe
rtant
esN
ºIm
porte
Baja
s
D
. G. C
arre
tera
s17
12.
088.
106
184
2.53
6.14
117
,119
82.
122.
936
14,3
D
. G. F
erro
carri
les
2134
4.20
327
744.
154
8,3
2666
3.60
010
,8
R
esto
Min
iste
rio F
omen
to12
484
.474
4655
.972
6,5
8844
.970
11,3
O
rgan
ism
os A
utón
omos
4335
.704
24.
701
12,5
82.
329
9,7
AE
NA
206
1.42
4.72
640
454.
175
5,1
180
1.13
3.02
716
,2
Au
torid
ades
Por
tuar
ias
9653
7.34
220
166.
692
8,6
8949
1.83
522
,6
R
ENFE
Y F
EVE
198
554.
945
9015
6.91
75,
551
258.
529
7,8
SE
PES
2311
8.88
720
172.
156
9,6
2814
1.05
429
,2
G
IF36
3.25
2.78
145
3.40
9.33
012
,050
3.30
0.54
35,
7
TOTA
L M
º FO
MEN
TO91
88.
441.
168
474
7.70
0.23
811
,271
88.
158.
823
11,7
D
.G. O
O.H
H. y
C. d
el A
gua
108
709.
748
9064
2.34
510
,810
559
6.23
310
,9
D
.G. d
e C
osta
s57
101.
594
4570
.349
11,5
4062
.926
16,6
D
.G. C
alid
ad y
Ev.
Am
b.5
6.17
37
6.65
710
,64
2.63
524
,7
R
esto
Mº M
edio
Am
bien
te65
644.
203
2023
8.82
612
,242
267.
856
10,6
C
onfe
dera
cion
es H
idro
gráf
icas
283
477.
916
8050
0.07
916
,331
844
4.78
718
,1
TOTA
L M
º MED
IO A
MBI
ENTE
518
1.93
9.63
524
21.
458.
256
13,7
509
1.37
4.43
813
,6
RES
TO A
DM
ON
. GEN
ERAL
876
964.
688
452
699.
455
8,0
705
689.
293
18,2
TOTA
L AD
MO
N. G
ENER
AL2.
312
11.3
45.4
911.
168
9.85
7.94
910
,51.
932
10.2
22.5
5312
,4
CO
MU
N. A
UTO
NO
MAS
5.02
58.
967.
785
1.42
35.
439.
703
7,8
3.68
47.
712.
955
7,7
Ay
unta
mie
ntos
10.3
665.
254.
766
625
1.41
7.23
06,
13.
801
2.66
9.36
69,
2
D
iput
acio
nes
y C
abild
os3.
414
1.23
9.39
812
224
7.97
33,
91.
399
792.
532
11,4
ADM
ON
. LO
CAL
13.7
806.
494.
164
747
1.66
5.20
35,
75.
200
3.46
1.89
89,
7
TOTA
L21
.117
026
.807
.440
3.33
816
.962
.855
8,3
10.8
1621
.397
.406
10,4
Cua
dro
N.º
10
CO
ND
ICIO
NE
S D
E L
A O
FE
RTA
PO
R O
RG
AN
ISM
OS
SE
GÚ
N R
ES
ULT
AD
OS
CO
NT
RO
LAD
OS
. AÑ
O20
03(M
iles
de e
uros
)
(1)
Seg
ún f
echa
de
anun
cio.
No
incl
uye
las
licita
cion
es a
tra
vés
del p
roce
dim
ient
o ne
goci
ado
(2)
Seg
ún f
echa
de
aper
tura
. P
resu
pues
to a
pre
cios
de
licita
ción
.(3
) S
egún
fec
ha d
e ad
judi
caci
ón.
Pre
supu
esto
a p
reci
os d
e ad
judi
caci
ón.
Fue
nte:
SE
OP
AN.
LIC
ITAD
O (1
)AP
ERTU
RA
CO
NTR
OLA
DA
(2)
ADJU
DIC
ADO
(3)
Med
ia%
TIPO
S D
E O
BRA
Nº
Impo
rteN
ºIm
porte
Ofe
rtant
esN
ºIm
porte
Baja
s
VIV
IEN
DAS
670
1.00
2.33
296
254.
084
4,8
100
320.
509
9,6
D
ocen
tes
652
909.
408
9331
8.20
05,
428
455
2.75
76,
3
S
anita
rias
256
482.
701
6531
3.98
76,
692
396.
072
11,1
D
epor
tivas
461
469.
566
105
297.
640
5,4
116
375.
451
3,9
V
aria
s79
52.
569.
702
161
453.
785
5,8
343
572.
417
10,6
EQ
UIP
AMIE
NTO
SO
CIA
L2.
164
4.43
1.10
742
41.
383.
612
5,8
835
1.89
6.69
78,
2
A
dmin
istra
tivas
215
351.
300
4589
.395
8,5
6911
2.76
513
,1
In
dust
riale
s13
825
8.19
844
135.
600
7,4
3617
1.04
917
,6
T
erm
inal
es65
1.33
1.10
626
735.
570
7,2
1567
5.58
313
,2
RES
TO E
DIF
ICAC
IÓN
418
1.94
0.60
412
796
0.56
57,
112
095
9.39
714
,0
R
epar
acio
nes
4.61
41.
484.
921
721
1.41
5.51
55,
83.
119
2.54
2.42
510
,6
TOTA
L ED
IFIC
ACIÓ
N7.
866
8.85
8.96
41.
368
4.01
3.77
75,
84.
174
5.71
9.02
810
,4
C
arre
tera
s2.
162
4.95
6.68
180
83.
457.
873
11,2
1.53
14.
361.
855
12,7
F
erro
carri
les
270
4.97
6.07
614
35.
066.
476
7,8
176
6.39
0.99
15,
2
P
uerto
s19
767
9.19
413
642
6.59
78,
115
553
8.12
119
,0
TR
ANSP
ORT
ES2.
629
10.6
11.9
511.
087
8.95
0.94
610
,31.
862
11.2
90.9
679,
0
UR
BAN
IZAC
ION
ES8.
801
3.66
8.06
649
91.
987.
620
8,3
3.52
91.
880.
172
14,6
HID
RÁU
LIC
AS1.
821
3.66
8.19
038
42.
010.
512
10,9
1.25
12.
507.
238
13,0
TOTA
L O
BRA
CIV
IL13
.251
17.9
48.2
071.
970
12.9
49.0
789,
96.
642
15.6
78.3
7710
,3
TO
TAL
21.1
1726
.807
.171
3.33
816
.962
.855
8,3
10.8
1621
.397
.406
10,4
Cua
dro
N.º
11
CO
ND
ICIO
NE
S D
E L
A O
FE
RTA
PO
R T
IPO
S D
E O
BR
A S
EG
ÚN
RE
SU
LTA
DO
S C
ON
TR
OLA
DO
S. A
ÑO
2003
(Mile
s de
eur
os)
(1)
Seg
ún f
echa
de
anun
cio.
No
incl
uye
las
licita
cion
es a
tra
vés
del p
roce
dim
ient
o ne
goci
ado
(2)
Seg
ún f
echa
de
aper
tura
. P
resu
pues
to a
pre
cios
de
licita
ción
.(3
) S
egún
fec
ha d
e ad
judi
caci
ón.
Pre
supu
esto
a p
reci
os d
e ad
judi
caci
ón.
Fue
nte:
SE
OP
AN.
Con
curs
oSu
bast
aP.
neg
ocia
doTO
TAL
Impo
rteO
RG
ANIS
MO
SN
ºIm
porte
Nº
Impo
rteN
ºIm
porte
Nº
Impo
rtem
edio
D
. G. C
arre
tera
s70
1.78
5.05
110
130
3.05
50
017
12.
088.
106
12.2
11,1
D
. G. F
erro
carri
les
2134
4.20
40
00
021
344.
204
16.3
90,7
R
esto
Min
iste
rio F
omen
to60
73.4
8663
10.9
181
7012
484
.474
681,
2
O
rgan
ism
os A
utón
omos
3934
.842
00
486
143
35.7
0383
0,3
AE
NA
206
1.42
4.72
70
00
020
61.
424.
727
6.91
6,2
Au
torid
ades
Por
tuar
ias
6450
9.49
026
26.8
456
1.00
896
537.
343
5.59
7,3
R
ENFE
Y F
EVE
174
492.
385
164.
764
812
5.00
619
862
2.15
53.
142,
2
SE
PES
48.
778
1970
.173
00
2378
.951
3.43
2,6
G
IF36
3.22
5.50
70
00
036
3.22
5.50
789
.597
,4
TOTA
L M
º FO
MEN
TO67
47.
898.
470
225
415.
755
1912
6.94
591
88.
441.
170
9.19
5,2
D
.G. O
O.H
H. y
C. d
el A
gua
5364
1.46
833
26.5
7411
41.7
0897
709.
750
7.31
7,0
D
.G. d
e C
osta
s48
99.9
429
1.65
20
057
101.
594
1.78
2,4
D
.G. C
alid
ad y
Ev.
Am
b.5
6.17
30
00
05
6.17
31.
234,
6
Res
to M
.º M
edio
Am
bien
te (*)59
630.
618
110
116
4.38
176
635.
100
8.35
6,6
C
onfe
dera
cion
es H
idro
gráf
icas
166
406.
637
110
68.9
327
2.34
828
347
7.91
71.
688,
8
TOTA
L M
º MED
IO A
MBI
ENTE
331
1.78
4.83
815
397
.259
3448
.437
518
1.93
0.53
43.
726,
9
RES
TO A
DM
ÓN
. GEN
ERAL
431
682.
697
392
259.
485
5331
.609
876
973.
791
1.11
1,6
TOTA
L AD
MÓ
N. G
ENER
AL1.
436
10.3
66.0
0577
077
2.49
910
620
6.99
12.
312
11.3
45.4
954.
907,
2
CO
MU
N. A
UTÓ
NO
MAS
4.09
07.
738.
607
624
345.
145
311
884.
033
5.02
58.
967.
785
1.78
4,6
Ay
unta
mie
ntos
7.33
34.
366.
650
2.47
858
9.96
455
529
8.15
210
.366
5.25
4.76
650
6,9
D
iput
acio
nes
y C
abild
os2.
300
952.
112
980
200.
809
134
86.4
763.
414
1.23
9.39
736
3,0
ADM
ÓN
. LO
CAL
9.63
35.
318.
762
3.45
879
0.77
368
938
4.62
813
.780
6.49
4.16
347
1,3
TOTA
L15
.159
23.4
23.3
744.
852
1.90
8.41
71.
106
1.47
5.65
221
.117
26.8
07.4
431.
269,
5
Porc
enta
je s
/ Tot
al71
,887
,423
,07,
15,
25,
510
0,0
100,
0
Impo
rte M
edio
1.54
539
3,3
1.33
4,2
1.26
9,5
Cua
dro
N.º
12
LIC
ITA
CIÓ
N P
ÚB
LIC
A P
OR
FE
CH
A D
E A
NU
NC
IO. O
RG
AN
ISM
OS
Y P
RO
CE
DIM
IEN
TO
S D
E L
ICIT
AC
IÓN
. AÑ
O20
03(M
iles
de e
uros
)
(*)
Incl
uye
Soc
ieda
des
Est
atal
esF
uent
e: S
EO
PA
N.
Con
curs
oSu
bast
aP.
Neg
ocia
doTO
TAL
Impo
rteTI
POS
DE
OBR
AN
ºIm
porte
Nº
Impo
rteN
ºIm
porte
Nº
Impo
rtem
edio
VIV
IEN
DAS
504
839.
730
131
88.0
5135
74.5
5167
01.
002.
332
1.49
6,0
D
ocen
tes
549
822.
761
7948
.297
2438
.350
652
909.
408
1.39
4,8
S
anita
rias
212
449.
302
1711
.641
2721
.759
256
482.
702
1.88
5,6
D
epor
tivas
357
435.
506
9324
.103
119.
957
461
469.
566
1.01
8,6
V
aria
s61
72.
382.
779
153
157.
005
2529
.919
795
2.56
9.70
33.
232,
3
EQ
UIP
AMIE
NTO
SO
CIA
L1.
735
4.09
0.34
834
224
1.04
687
99.9
852.
164
4.43
1.37
92.
047,
8
A
dmin
istra
tivas
158
274.
736
1842
.096
3934
.469
215
351.
301
1.63
4,0
In
dust
riale
s11
122
2.78
818
27.6
569
7.75
413
825
8.19
81.
871,
0
T
erm
inal
es49
1.03
6.50
14
367
1229
4.23
965
1.33
1.10
720
.478
,6
RES
TO E
DIF
ICAC
IÓN
318
1.53
4.02
540
70.1
1960
336.
462
418
1.94
0.60
64.
642,
6
R
epar
acio
nes
3.35
11.
166.
262
995
252.
207
268
66.4
514.
614
1.48
4.92
032
1,8
TOTA
L ED
IFIC
ACIÓ
N5.
908
7.63
0.36
51.
508
651.
423
450
577.
449
7.86
68.
859.
237
1.12
6,3
C
arre
tera
s1.
250
4.13
2.07
677
857
0.51
313
425
4.09
12.
162
4.95
6.68
02.
292,
6
F
erro
carri
les
249
4.67
4.92
010
5.40
711
295.
750
270
4.97
6.07
718
.429
,9
P
uerto
s15
063
4.49
236
27.6
6211
17.0
4219
767
9.19
63.
447,
7
TR
ANSP
ORT
ES1.
649
9.44
1.48
882
460
3.58
215
656
6.88
32.
629
10.6
11.9
534.
036,
5
UR
BAN
IZAC
ION
ES6.
316
3.04
0.16
22.
091
460.
320
394
167.
582
8.80
13.
668.
064
416,
8
HID
RÁU
LIC
AS1.
286
3.31
1.36
242
919
3.09
110
616
3.73
81.
821
3.66
8.19
12.
014,
4
TOTA
L O
BRA
CIV
IL9.
251
15.7
93.0
123.
344
1.25
6.99
365
689
8.20
313
.251
17.9
48.2
081.
354,
5
TO
TAL
15.1
5923
.423
.377
4.85
21.
908.
416
1.10
61.
475.
652
21.1
1726
.807
.445
1.26
9,5
Cua
dro
N.º
13
LIC
ITA
CIÓ
N P
ÚB
LIC
A P
OR
FE
CH
A D
E A
NU
NC
IO. T
IPO
S D
E O
BR
A Y
PR
OC
ED
IMIE
NT
OS
DE
LIC
ITA
CIÓ
N. A
ÑO
2003
(Mile
s de
eur
os)
Fue
nte:
SE
OP
AN.
AÑOSPROMEDIO DE
BAJAS MÁXIMASEN OFERTAS EN % (*)
PROMEDIO DEOFERTANTES
POR LICITACIÓN
PROMEDIO DEBAJAS DE
ADJUDICACIÓN EN% (*)
%IMPORTE
ADJUDICADO PORSUBASTA
1980 19,7 6,1 ------- 70,3
1981 24,1 6,8 ------- 74,0
1982 21,2 6,6 ------- 68,3
1983 23,6 8,4 ------- 71,0
1984 26,2 10,2 ------- 65,1
1985 25,3 7,8 ------- 32,9
1986 18,6 7,1 ------- 50,7
1987 17,8 7,6 ------- 43,6
1988 16,1 7,0 ------- 30,7
1989 10,8 5,5 ------- 26,1
1990 15,6 6,1 ------- 21,0
1991 23,3 10,2 ------- 19,4
1992 32,4 17,6 ------- 16,8
1993 39,1 17,3 ------- 14,1
1994 32,4 16,3 ------- 16,9
1995 27,1 15,4 ------- 15,3
1996 34,3 17,8 24,3 16,2
1997 27,6 11,6 19,5 16,0
1998 20,0 9,8 12,6 11,9
1999 17,5 8,8 12,3 11,2
2000 16,8 9,3 9,3 8,7
2001 15,2 8,8 9,8 10,4
2002 15,4 8,4 9,6 8,3
2003 18,2 8,3 10,4 7,1
Cuadro N.º 14
LICITACIÓN PÚBLICA. PARÁMETROS INDICATIVOS DE LA CONCURRENCIA.AÑOS 1980 a 2003
(*) No incluye las licitaciones a través del procedimiento negociado ni los concursos de concesiones.Fuente: SEOPAN.
1997. I 1.276,7 1.071,3 5.717,6 931,0 7.925 13.606 5.029,5
II 1.310,9 1.136,6 7.225,8 1.449,2 7.991 13.733 5.645,0
III 1.313,2 1.154,3 7.230,8 1.207,2 8.090 13.899 5.880,1
IV 1.300,0 1.154,0 6.620,4 1.315,2 8.122 14.012 6.459,2
AÑO 1.300,2 1.145,7 26.794,6 4.902,6 32.128 55.250 23.013,9
1998. I 1.305,0 1.186,4 6.859,5 1.327,3 8.277 14.308 5.358,5
II 1.361,7 1.257,7 7.793,5 1.505,6 8.404 14.560 6.058,4
III 1.406,0 1.289,2 8.344,3 1.350,8 8.761 15.125 6.486,5
IV 1.447,8 1.321,5 7.992,9 1.489,7 9.006 15.562 7.307,7
AÑO 1.380,1 1.279,9 30.990,1 5.673,4 34.448 59.555 25.211,1
1999. I 1.475,3 1.375,8 8.192,4 1.630,2 9.128 15.826 5.984,2
II 1.537,2 1.475,6 9.115,0 1.919,3 9.333 16.192 6.775,9
III 1.606,1 1.490,1 8.867,2 1.582,0 9.394 16.334 6.906,2
IV 1.650,8 1.521,4 8.452,4 1.843,9 9.536 16.586 7.722,8
AÑO 1.567,4 1.466,8 34.627,0 6.975,5 37.391 64.938 27.389,1
2000. I 1.653,8 1.557,9 9.380,7 1.918,1 9.752 16.925 6.408,0
II 1.698,4 1.609,6 9.810,9 1.997,6 9.848 17.106 7.200,6
III 1.746,3 1.630,5 9.940,5 1.624,6 9.998 17.375 7.399,3
IV 1.764,3 1.651,4 9.306,6 1.892,4 10.054 17.522 8.269,1
AÑO 1.715,7 1.612,3 38.438,6 7.432,7 39.652 68.928 29.277,0
2001. I 1.784,9 1.684,3 9.875,9 2.015,8 10.272 17.914 6896,5
II 1.853,0 1.736,0 11.158,1 2.279,7 10.429 18.186 7809,6
III 1.871,6 1.733,4 10.682,0 1.892,0 10.433 18.219 7855,2
IV 1.891,3 1.746,6 10.434,5 2.049,2 10.707 18.613 8975,0
AÑO 1.850,2 1.725,1 42.150,5 8.236,8 41.841 72.932 31.536,4
2002. I 1.904,9 1.776,9 10.479,2 2.108,2 10.791 18.735 7392,2
II 1.931,2 1.834,9 11.614,8 2.431,6 10.900 18.894 8231,8
III 1.906,4 1.842,3 11.329,2 1.963,3 11.004 19.085 8502,9
IV 1.910,2 1.836,5 10.696,5 2.219,5 11.150 19.296 9187,4
AÑO 1.913,2 1.822,6 44.119,8 8.722,6 43.845 76.010 33.314,3
2003. I 1.947,2 1.877,7 10.886,6 2.332,7 11.155 19.386 7649,1
II 2.010,0 1.926,1 12.212,6 n.d. 11.303 19.608 8632,8
III 1.989,2 1.919,7 11.840,5 n.d. 11.420 19.813 8747,3
IV 1.991,9 1.905,3 11.302,5 n.d. 11.539 19.987 9582,6
AÑO 1.984,6 1.907,2 46.242,3 n.d. 45.417 78.794 34.611,7
AÑOSTRIMESTRES FBCF (Millones
Euros de 1995)VAB (Millones
Euros de 1995)
MºFOMENTO Trab.realiz. (Millones deEuros de 1990)(3)
CONSTRUCCIÓN(2)
Ocupados(Miles) (1)
Afiliados a la Seg.Soc. (Miles)
Consumo decemento (Miles
Tm)
Consumo de aceroproductos largos.
(Miles Tm)
Cuadro N.º 15.1
INDICADORES DE LA ACTIVIDAD CONSTRUCTORA NACIONAL. AÑOS 1997 a 2003(Magnitudes absolutas en términos reales)
(1) Encuesta de Población Activa. Metodología 2002.(2) Contabilidad Nacional Trimestral (Precios constantes de 1995. Series corregidas de efectos estacionales y de calendario).(3) Ministerio de Fomento.Fuente: INE, MTAS, OFICEMEN, UNESID y Mº de FOMENTO .
1997. I 9,3 3,2 0,7 -10,3 2,9 1,8 2,8
II 8,7 5,3 10,7 39,5 2,8 2,5 3,0
III 4,7 5,6 10,3 29,1 0,8 1,6 1,4
IV 1,4 7,0 10,9 28,7 2,4 3,4 3,8
PROMEDIO 5,9 5,3 8,4 21,5 2,2 2,3 2,7
1998. I 2,2 10,7 20,0 42,6 4,4 5,2 6,5
II 3,9 10,7 7,9 3,9 5,2 6,0 7,3
III 7,1 11,7 15,4 11,9 8,3 8,8 10,3
IV 11,4 14,5 20,7 13,3 10,9 11,1 13,1
PROMEDIO 6,1 11,7 15,7 15,7 7,2 7,8 9,5
1999. I 13,0 16,0 19,4 22,8 10,3 10,6 11,7
II 12,9 17,3 17,0 27,5 11,1 11,2 11,8
III 14,2 15,6 6,3 17,1 7,2 8,0 6,5
IV 14,0 15,1 5,7 23,8 5,9 6,6 5,7
PROMEDIO 13,6 14,6 11,7 23,0 8,5 9,0 8,6
2000. I 12,1 13,2 14,5 17,7 6,8 6,9 7,1
II 10,5 9,1 7,6 4,1 5,5 5,6 6,3
III 8,7 9,4 12,1 2,7 6,4 6,4 7,1
IV 6,9 8,5 10,1 2,6 5,4 5,6 7,1
PROMEDIO 9,5 9,9 11,0 6,6 6,0 6,1 6,9
2001. I 7,9 8,1 5,3 5,1 5,3 5,8 7,6
II 9,1 7,9 13,7 14,1 5,9 6,3 8,5
III 7,2 6,3 7,5 16,5 4,4 4,9 6,2
IV 7,2 5,8 12,1 8,3 6,5 6,2 8,5
PROMEDIO 7,8 7,0 9,7 10,8 5,5 5,8 7,7
2002. I 6,7 5,5 6,1 4,6 5,1 4,6 7,2
II 4,2 5,7 4,1 6,7 4,5 3,9 5,4
III 1,9 6,3 6,1 3,8 5,5 4,8 8,2
IV 1,0 5,1 2,5 8,3 4,1 3,7 2,4
PROMEDIO 3,4 5,7 4,7 5,9 4,8 4,2 5,6
2003. I 2,2 5,7 3,9 10,6 3,4 3,5 3,5
II 4,1 5,0 5,1 n.d. 3,7 3,8 4,9
III 4,3 4,2 4,5 n.d. 3,8 3,8 2,9
IV 4,3 3,7 5,7 n.d. 3,5 3,6 4,3
PROMEDIO 3,7 4,6 4,8 n.d. 3,6 3,7 3,9
AÑOSTRIMESTRES Ocupados Afiliados a la Seg.
Soc.Consumo de
cementoConsumo de aceroproductos largos.
CONSTRUCCIÓN(1)
MºFOMENTO Trab.realiz. (1)VAB FBCF
Cuadro N.º 15.2
INDICADORES DE LA ACTIVIDAD CONSTRUCTORA NACIONAL. AÑOS 1997 a 2003(Porcentajes de variación en términos reales)
(1) Contabilidad Nacional Trimestral (Precios constantes de 1995. Series corregidas de efectos estacionales y de calendario)(2) En términos reales.Fuente: INE, MTAS, OFICEMEN, UNESID y Mº de FOMENTO .
Cua
dro
N.º
15.
3
IND
ICA
DO
RE
S D
E L
A A
CT
IVID
AD
CO
NS
TR
UC
TO
RA
NA
CIO
NA
L. R
ES
UM
EN
AN
UA
L. 1
990
a20
03(M
agni
tude
s ab
solu
tas)
(1)
Enc
uest
a de
Pob
laci
ón A
ctiv
a. M
etod
olog
ía 2
002.
(2)
Con
tabi
lidad
Nac
iona
l Trim
estr
al (
Pre
cios
con
stan
tes
de 1
995.
Ser
ies
corr
egid
as d
e ef
ecto
s es
taci
onal
es y
de
cale
ndar
io).
(3)
Min
iste
rio d
e F
omen
to.
Fue
nte:
M.°
CyT
, IN
E,
MTA
S,
OF
ICE
ME
N,
UN
ES
ID y
Mº
de F
OM
EN
TO
.
VAB
(Mill
ones
Eur
os d
e 19
95)
FBC
F(M
illon
esE
uros
de
1995
)
1990
n.d.
1.27
6,8
n.d.
1.33
7,2
28.5
71,7
4.37
9,2
33.2
4954
.670
24.9
49,8
1991
-91.
338,
5n.
d.1.
395,
528
.797
,24.
406,
533
.931
56.5
6725
.218
,619
92-4
21.
254,
9n.
d.1.
311,
026
.051
,14.
004,
231
.853
54.0
9323
.078
,519
93-4
21.
144,
01.
066,
31.
193,
822
.651
,03.
494,
829
.706
50.7
0721
.072
,119
94-1
61.
117,
21.
042,
31.
161,
624
.037
,83.
995,
030
.020
51.6
6721
.504
,819
95-5
1.19
3,8
1.08
3,3
1.22
8,3
25.4
58,3
4.26
8,1
31.8
7655
.052
22.7
50,8
1996
-18
1.22
7,6
1.08
7,9
1.23
3,4
24.7
26,9
4.03
3,6
31.4
3454
.003
22.3
97,2
1997
-23
1.30
0,2
1.14
5,6
1.28
5,2
26.7
94,6
4.90
2,6
32.1
2855
.250
23.0
13,9
1998
101.
380,
11.
280,
01.
365,
930
.990
,15.
673,
434
.448
59.5
5525
.211
,119
9914
1.56
7,4
1.46
6,8
1.50
7,3
34.6
27,0
6.97
5,5
37.3
9164
.938
27.3
89,1
2000
201.
715,
71.
612,
41.
626,
138
.438
,67.
432,
739
.652
68.9
2829
.277
,020
0113
1.85
0,2
1.72
5,1
1.71
7,7
42.1
50,6
8.23
6,7
41.8
4172
.932
31.5
36,4
2002
71.
913,
21.
822,
61.
768,
344
.119
,88.
722,
643
.845
76.0
1033
.314
,320
0310
1.98
4,6
1.90
7,2
1.83
5,3
46.2
42,3
n.d
45.4
1778
.794
34.6
11,7
Índi
ce C
lima
Con
stru
cció
n
Con
sum
o de
acer
o pr
oduc
tos
larg
os. (
Mile
sTm
)
CO
NS
TRU
CC
IÓN (
2)
MºF
OM
EN
TOTr
ab. r
ealiz
.(M
illon
es d
eE
uros
de
1990
) (3)
AÑ
OS
Ocu
pado
s (M
iles)
(1)
Afil
iado
s a
laS
eg. S
oc.
(Mile
s)
Con
sum
o de
cem
ento
(Mile
s Tm
)
Ocu
p. e
mpl
eoeq
uiv.
tiem
poco
mpl
eto
(Mile
s2 )
Cua
dro
N.º
15.
4
IND
ICA
DO
RE
S D
E L
A A
CT
IVID
AD
CO
NS
TR
UC
TO
RA
NA
CIO
NA
L. R
ES
UM
EN
AN
UA
L. 1
990
a20
03(T
asas
de
varia
ción
en
térm
inos
rea
les)
(1)
Enc
uest
a de
Pob
laci
ón A
ctiv
a. M
etod
olog
ía 2
002.
(2)
Con
tabi
lidad
Nac
iona
l Trim
estr
al (
Pre
cios
con
stan
tes
de 1
995.
Ser
ies
corr
egid
as d
e ef
ecto
s es
taci
onal
es y
de
cale
ndar
io).
(3)
Min
iste
rio d
e F
omen
to.
Fue
nte:
IN
E,
MTA
S,
OF
ICE
ME
N,
UN
ES
ID y
Mº
de F
OM
EN
TO
.
VAB
(Mill
ones
Eur
os d
e 19
95)
FB
CF
(Mill
ones
Eur
os d
e 19
95)
1990
7,9
n.d.
8,0
9,8
n.d.
8,1
10,0
4,4
1991
4,8
n.d.
4,4
0,8
0,6
2,1
3,5
1,1
1992
-6,2
n.d.
-6,1
-9,5
-9,1
-6,1
-4,4
-8,5
1993
-8,8
n.d.
-8,9
-13,
1-1
2,7
-6,7
-6,3
-8,7
1994
-2,3
-2,3
-2,7
6,1
14,3
1,1
1,9
2,1
1995
6,9
3,9
5,7
5,9
6,8
6,2
6,6
5,8
1996
2,8
0,4
0,4
-2,9
-5,5
-1,4
-1,9
-1,6
1997
5,9
5,3
4,2
8,4
21,5
2,2
2,3
2,8
1998
6,1
11,7
6,3
15,7
15,7
7,2
7,8
9,5
1999
13,6
14,6
10,4
11,7
23,0
8,5
9,0
8,6
2000
9,5
9,9
7,9
11,0
6,6
6,0
6,1
6,9
2001
7,8
7,0
5,6
9,7
10,8
5,5
5,8
7,7
2002
3,4
5,7
2,9
4,7
5,9
4,8
4,2
5,6
2003
3,7
4,6
3,8
4,8
n.d.
3,6
3,7
3,9
Con
sum
o de
cem
ento
(Mile
s T
m)
Con
sum
o de
acer
o pr
oduc
tos
larg
os. (
Mile
sT
m)
CO
NS
TR
UC
CIÓ
N (2)
MºF
OM
EN
TOTr
ab. r
ealiz
.(M
illon
es d
eE
uros
de
1990
) (3)
AÑ
OS
Ocu
pado
s (M
iles)
(1)
Afil
iado
s a
laS
eg. S
oc.
(Mile
s)
Ocu
p. e
mpl
eoeq
uiv.
tiem
poco
mpl
eto
(Mile
s2 )
AÑOS EUROS CORRIENTES EUROS CONSTANTES DE 1995 PRECIOS
Importe Índice Var. (%) Importe Índice Var. (%) Índice Var. (%)
1995 77.204 100,0 --- 77.204 100,0 --- 100,0 ---
1996 77.013 99,8 -0,2 75.193 97,4 -2,6 102,4 2,4
1997 79.694 103,2 3,5 75.838 98,2 0,9 105,1 2,6
1998 86.973 112,7 9,1 81.507 105,6 7,5 106,7 1,5
1999(*) 99.841 129,3 14,8 89.492 115,9 9,8 111,6 4,6
2000(*) 115.273 149,3 15,5 94.734 122,7 5,9 121,7 9,1
2001(*) 129.073 167,2 12,0 100.653 130,4 6,2 128,2 5,4
2002(*) 143.061 185,3 10,8 105.959 137,2 5,3 135,0 5,3
2003(*) 158.384 205,2 10,7 110.570 143,2 4,4 143,2 6,1
Cuadro N.º 16
PRODUCCIÓN EFECTIVA EN CONSTRUCCIÓN (sin IVA). AÑOS 1995 a 2003(Millones de Euros)
(*) Cifras estimadas por SEOPAN.Fuente: Contabilidad Nacional. Base 1995. Precios: Deflactor implícito de FBCF en Construcción.
AÑOS EUROS CORRIENTES EUROS CONSTANTES DE 1995 PRECIOS
Importe Índice Var. (%) Importe Índice Var. (%) Índice Var. (%)
1995 63.800 100,0 --- 63.800 100,0 --- 100,0 ---
1996(*) 63.597 99,7 -0,3 62.094 97,3 -2,7 102,4 2,4
1997(*) 65.798 103,1 3,5 62.614 98,1 0,8 105,1 2,6
1998(*) 71.785 112,5 9,1 67.273 105,4 7,4 106,7 1,5
1999(*) 82.441 129,2 14,8 73.896 115,8 9,8 111,6 4,6
2000(*) 95.183 149,2 15,5 78.224 122,6 5,9 121,7 9,1
2001(*) 106.579 167,1 12,0 83.111 130,3 6,2 128,2 5,4
2002(*) 118.129 185,2 10,8 87.493 137,1 5,3 135,0 5,3
2003(*) 130.782 205,0 10,7 91.301 143,1 4,4 143,2 6,1
PRODUCCIÓN EFECTIVA EN CONSTRUCCIÓN NETA DE INTRACONSUMO (sin IVA).AÑOS 1995 a 2003
(Millones de Euros)
(*) Cifras estimadas por SEOPAN.Fuente: Contabilidad Nacional. Base 1995. Precios: Deflactor implícito de FBCF en Construcción.
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Resid
encia
l26
,328
,629
,430
,832
,433
,433
,232
,732
,6No
resid
encia
l19
,619
,219
,318
,918
,618
,718
,718
,518
,3Re
hab.
y m
ant.
24,9
26,4
27,2
26,3
25,3
24,5
24,5
24,8
24,7
EDIF
ICAC
IÓN
70,8
74,2
76,0
76,0
76,3
76,7
76,4
76,0
75,5
OBR
A CI
VIL
29,2
25,8
24,0
24,0
23,7
23,3
23,6
24,0
24,5
TOTA
L10
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
Cua
dro
N.º
17.
1
PR
OD
UC
CIÓ
N IN
TE
RN
A D
E C
ON
ST
RU
CC
IÓN
PO
R S
UB
SE
CT
OR
ES
. AÑ
OS
199
5 a
2003
(Por
cent
ajes
de
part
icip
ació
n)
PR
OD
UC
CIÓ
N IN
TE
RN
A D
E C
ON
ST
RU
CC
IÓN
PO
R S
UB
SE
CT
OR
ES
. AÑ
OS
199
5 a
2003
(Mill
ones
de
euro
s)
Fue
nte:
SE
OP
AN
. C
ifras
ada
ptad
as a
SE
C-9
5.
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Resid
encia
l16
.823
,518
.537
,419
.789
,822
.318
,226
.735
,231
.997
,235
.406
,838
.932
,042
.746
,5No
resid
encia
l12
.493
,212
.421
,412
.999
,313
.735
,615
.299
,417
.890
,719
.987
,422
.085
,124
.013
,6Re
hab.
y m
ant.
15.9
36,9
17.1
52,0
18.3
10,8
19.0
68,9
20.8
39,1
23.4
53,4
26.0
77,3
29.5
16,9
32.4
09,0
EDIF
ICAC
IÓN
45.2
53,6
48.1
10,8
51.1
00,0
55.1
22,7
62.8
73,7
73.3
41,2
81.4
71,6
90.5
34,0
99.1
69,1
OBR
A CI
VIL
18.6
29,8
16.7
38,5
16.1
11,8
17.4
46,5
19.5
26,3
22.3
34,8
25.1
82,5
28.6
01,7
32.1
34,0
TOTA
L63
.883
,364
.849
,367
.211
,872
.569
,282
.400
,095
.676
,010
6.65
4,1
119.
135,
713
1.30
3,1
Fue
nte:
SE
OP
AN
. C
ifras
ada
ptad
as a
SE
C-9
5.
Cua
dro
N.º
17.
2
PR
OD
UC
CIÓ
N IN
TE
RN
A D
E C
ON
ST
RU
CC
IÓN
PO
R S
UB
SE
CT
OR
ES
. AÑ
OS
199
5 a
2003
(Mill
ones
de
euro
s co
nsta
ntes
de
1995
)
PR
OD
UC
CIÓ
N IN
TE
RN
A D
E C
ON
ST
RU
CC
IÓN
PO
R S
UB
SE
CT
OR
ES
. AÑ
OS
199
5 a
2003
(Por
cent
ajes
de
varia
ción
inte
ranu
al e
n té
rmin
os r
eale
s)
Fue
nte:
SE
OP
AN
. D
efac
tor
FB
CF
en
cons
truc
ción
(N
E).
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Res
iden
cial
16.8
23,5
18.0
85,3
18.8
08,7
20.8
77,7
23.8
00,5
25.9
42,6
26.9
80,3
27.5
19,9
28.3
45,5
No
resi
denc
ial
12.4
93,2
12.1
18,4
12.3
54,9
12.8
49,1
13.6
20,0
14.5
05,3
15.2
30,6
15.6
11,4
15.9
23,6
Reh
ab. y
man
t.15
.936
,916
.733
,717
.403
,017
.838
,118
.551
,619
.015
,419
.871
,120
.864
,721
.490
,6
EDIF
ICAC
ION
45.2
53,6
46.9
37,4
48.5
66,6
51.5
64,9
55.9
72,2
59.4
63,3
62.0
82,0
63.9
95,9
65.7
59,7
OBR
A C
IVIL
18.6
29,8
16.3
94,2
15.4
10,5
16.4
89,3
17.9
73,3
19.2
31,4
21.1
54,6
23.0
58,5
24.6
72,6
TOTA
L63
.883
,363
.331
,663
.977
,268
.054
,173
.945
,578
.694
,883
.236
,687
.054
,490
.432
,3D
efla
ctor
edi
f.10
0,0
102,
510
5,2
106,
911
2,3
123,
313
1,2
141,
515
0,8
Def
lact
or o
.c.
100,
010
2,1
104,
610
5,8
108,
611
6,1
119,
012
4,0
130,
2D
efla
ctor
tota
l10
0,0
102,
410
5,1
106,
611
1,4
121,
612
8,1
136,
914
5,2
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Res
iden
cial
8,0
7,5
4,0
11,0
14,0
9,0
4,0
2,0
3,0
No
resi
denc
ial
2,1
-3,0
2,0
4,0
6,0
6,5
5,0
2,5
2,0
Reh
ab. y
man
t.8,
05,
04,
02,
54,
02,
54,
55,
03,
0
EDIF
ICAC
IÓN
6,2
3,7
3,5
6,2
8,5
6,2
4,4
3,1
2,8
OBR
A C
IVIL
2,0
-12,
0-6
,07,
09,
07,
010
,09,
07,
0
TOTA
L5,
1-0
,91,
06,
48,
76,
45,
84,
63,
9
Fue
nte:
SE
OP
AN
. D
efla
ctor
FB
CF
en
cons
truc
ción
(N
E).
Des
agre
gaci
ón e
n ed
if. y
o.
civi
l est
imac
ión
SE
OP
AN
.
Hog
ares
ISF
LSH
AA
PP
Bie
nes
equi
poC
onst
rucc
ión
Otr
os
1990
3,8
4,1
3,4
11,4
6,3
6,2
0,8
10,0
6,0
-0,4
4,7
9,6
1991
2,5
3,6
2,8
9,4
6,0
1,4
-2,7
3,5
4,0
-6,7
8,2
10,3
1992
0,9
2,5
2,1
6,7
3,5
-3,6
-4,7
-4,4
-2,0
15,0
7,5
6,8
1993
-1,0
-0,9
-2,0
12,7
2,7
-11,
6-1
9,4
-6,3
1,8
-96,
87,
8-5
,2
1994
2,4
1,0
0,9
13,9
0,5
3,5
5,9
1,9
-4,7
1.48
3,3
16,7
11,4
1995
2,8
1,9
1,7
1,6
2,4
7,6
11,3
6,6
6,1
-1,4
9,4
11,1
1996
2,4
1,9
2,2
1,4
1,3
1,8
8,1
-1,9
6,1
-16,
610
,48,
0
1997
4,0
3,1
3,2
2,7
2,9
4,8
10,8
2,3
3,3
-3,5
15,3
13,2
1998
4,3
4,2
4,4
4,6
3,7
10,7
14,5
7,8
8,7
65,4
8,2
13,2
1999
4,2
4,5
4,7
5,5
4,2
9,0
7,8
9,0
10,3
18,0
7,7
12,6
2000
4,2
4,2
4,0
4,7
5,1
5,3
4,7
6,1
6,0
-14,
110
,010
,6
2001
2,8
3,0
2,9
1,6
3,6
2,9
-1,2
5,8
3,6
-21,
83,
64,
0
2002
2,0
3,0
2,6
4,2
4,4
1,1
-5,4
4,2
2,6
5,8
0,0
1,8
2003
2,4
3,3
3,0
2,4
4,6
3,2
1,9
3,7
2,8
16,4
4,0
6,7
P I
B p
m
Gas
to e
nco
nsum
ofin
alna
cion
al
For
mac
ión
brut
a de
capi
tal
For
mac
ión
brut
a de
cap
ital f
ijoVa
r.ex
iste
ncia
s
Exp
orta
ción
de b
iene
s y
serv
icio
s
Impo
rtac
ión
de b
iene
s y
serv
icio
s
Gas
to e
n co
nsum
o fin
al n
acio
nal
Hog
ares
ISF
LSH
AA
PP
Bie
nes
equi
poC
onst
rucc
ión
Otr
os
1990
312.
426
240.
120
186.
503
1.55
052
.067
83.1
3125
.367
44.0
8411
.335
2.34
550
.876
61.7
0119
9134
2.59
726
5.38
920
4.09
61.
836
59.4
5788
.380
25.3
0548
.343
12.4
112.
321
55.9
1767
.089
1992
368.
987
291.
606
222.
055
2.16
767
.384
88.0
5024
.578
48.0
7412
.672
2.72
661
.855
72.5
2419
9338
1.74
630
3.44
522
9.09
52.
521
71.8
2981
.240
20.8
4646
.852
13.4
5587
70.0
1072
.949
1994
406.
013
319.
467
242.
561
2.94
173
.965
87.1
6323
.072
49.4
3313
.195
1.46
385
.402
86.0
1919
9543
7.78
634
0.85
525
8.64
63.
120
79.0
8997
.747
26.6
7355
.052
14.5
241.
498
98.9
5899
.774
1996
464.
252
360.
169
273.
561
3.28
683
.322
101.
684
29.0
9855
.310
15.9
791.
297
110.
911
108.
512
1997
494.
139
379.
756
289.
674
3.44
486
.638
109.
357
32.9
7858
.059
17.0
431.
277
132.
170
127.
144
1998
527.
972
404.
747
308.
923
3.67
692
.148
122.
873
38.0
5763
.549
19.1
122.
155
143.
850
143.
498
1999
565.
418
433.
571
331.
016
3.97
098
.585
138.
948
41.7
1472
.447
22.1
762.
611
155.
546
162.
647
2000
609.
735
466.
508
354.
990
4.29
710
7.22
115
6.86
245
.566
83.8
7225
.105
2.31
918
3.66
719
7.30
220
0165
3.28
949
6.23
137
7.05
14.
532
114.
648
167.
843
45.4
8493
.525
26.9
731.
861
195.
476
206.
261
2002
696.
208
529.
060
400.
404
4.89
512
3.76
117
7.37
343
.724
102.
625
29.0
072.
017
197.
659
207.
884
2003
743.
046
563.
678
425.
223
5.17
513
3.28
019
2.72
445
.410
112.
867
31.5
812.
866
207.
632
220.
988
For
mac
ión
brut
a de
capi
tal
Exp
orta
ción
de b
iene
s y
serv
icio
s
Impo
rtac
ión
de b
iene
s y
serv
icio
s
Gas
to e
nco
nsum
ofin
alna
cion
al
Var.
exis
tenc
ias
Gas
to e
n co
nsum
o fin
al n
acio
nal
P I
B p
mF
orm
ació
n br
uta
de c
apita
l fijo
Cua
dro
N.º
18.
1
CO
NTA
BIL
IDA
D N
AC
ION
AL.
DE
MA
ND
A. A
ÑO
S 1
990
a 20
03Ta
sas
de v
aria
ción
en
térm
inos
rea
les
Mill
ones
de
euro
s co
rrie
ntes
Fue
nte:
CN
TR
(IN
E).
Ser
ies
corr
egid
as d
e ef
ecto
s es
taci
onal
es y
de
cale
ndar
io.
Millones de euros corrientes
Agricultura ypesca Energía Industria Construcción Servicios
1990 3,8 5,4 -0,2 2,7 8,1 3,8 3,91991 2,5 3,7 2,3 1,9 2,1 3,0 2,71992 0,9 1,0 -0,5 -0,3 -6,1 2,2 0,81993 -1,0 2,8 -1,8 -3,9 -6,7 0,6 -0,91994 2,4 -4,7 2,7 1,7 1,1 3,2 2,31995 2,8 -6,1 1,8 3,8 6,2 2,9 2,91996 2,4 17,6 4,9 1,4 -1,4 1,8 2,31997 4,0 2,6 3,4 5,8 2,2 3,5 3,81998 4,3 -0,6 1,4 5,4 7,2 3,8 4,01999 4,2 -5,1 2,4 4,2 8,5 4,1 3,92000 4,2 1,8 4,4 3,8 6,0 4,1 4,12001 2,8 -3,3 4,3 1,9 5,5 3,3 2,92002 2,0 1,0 0,3 0,7 4,8 2,2 2,02003 2,4 0,7 1,4 1,3 3,6 2,1 2,0
Valor Añadido Bruto por ramas de actividad
VAB totalP I B pm
Agricultura ypesca Energía Industria Construcción Servicios
1990 312.422 16.361 12.392 62.916 26.434 168.680 286.7831991 342.599 16.766 14.078 65.941 29.212 188.896 314.8931992 368.989 15.873 14.725 67.428 28.705 210.610 337.3411993 381.750 17.546 15.426 66.805 27.833 225.522 353.1321994 406.009 18.470 15.867 69.688 28.723 241.313 374.0611995 437.787 18.630 16.514 76.631 31.875 259.866 403.5161996 464.249 21.549 17.340 80.469 32.217 275.315 426.8901997 494.140 21.436 17.848 86.264 33.588 293.215 452.3511998 527.975 21.168 17.569 90.743 36.828 314.341 480.6491999 565.420 19.904 17.073 94.532 41.656 337.890 511.0552000 609.732 20.126 18.050 100.183 47.963 364.112 550.4342001 653.289 21.014 18.913 104.193 53.930 393.473 591.5232002 696.208 21.169 19.763 106.708 60.375 421.419 629.4342003 743.046 22.187 21.081 109.514 67.277 448.732 668.791
P I B pmValor Añadido Bruto por ramas de actividad
VAB total
Cuadro N.º 18.2
CONTABILIDAD NACIONAL. OFERTA. AÑOS 1990 a 2003Tasas de variación en términos reales
Fuente: CNTR (INE). Series corregidas de efectos estacionales y de calendario.
SO
LIC
ITU
DE
SC
ALI
FIC
.
CA
LIF.
PR
OV.
PR
OV
ISIO
N.
Pro
tegi
das
Libr
esTO
TAL
1980
119.
026
136.
093
97.7
6218
0.99
427
8.75
613
9.90
011
8.72
925
8.62
954
,112
7.31
013
6.83
826
4.14
848
,2
1981
150.
385
133.
859
115.
502
155.
796
271.
298
147.
040
102.
980
250.
020
58,8
120.
280
115.
950
236.
230
50,9
1982
143.
852
138.
866
117.
049
129.
857
246.
906
136.
610
90.9
6022
7.57
060
,013
9.59
010
3.72
024
3.31
057
,4
1983
138.
228
122.
195
119.
481
129.
255
248.
736
141.
670
91.8
4023
3.51
060
,714
2.41
091
.700
234.
110
60,8
1984
110.
873
109.
182
99.3
3311
8.96
821
8.30
112
2.33
079
.740
202.
070
60,5
129.
970
67.8
8019
7.85
065
,7
1985
144.
752
126.
299
119.
008
114.
587
233.
595
141.
803
80.4
8022
2.28
363
,812
8.61
062
.838
191.
448
67,2
1986
141.
490
123.
909
102.
656
130.
255
232.
911
122.
403
92.2
3121
4.63
457
,012
2.19
373
.005
195.
198
62,6
1987
119.
413
107.
885
105.
186
241.
152
346.
338
99.7
7315
1.34
725
1.12
039
,711
4.42
186
.354
200.
775
57,0
1988
65.0
2670
.316
68.0
6731
4.68
538
2.75
276
.537
194.
102
270.
639
28,3
110.
975
128.
518
239.
493
46,3
1989
65.4
5656
.470
55.6
9033
2.11
138
7.80
156
.602
228.
777
285.
379
19,8
83.7
7815
2.80
223
6.58
035
,4
1990
50.3
2951
.103
46.1
7722
9.14
027
5.31
748
.568
190.
823
239.
391
20,3
60.8
6322
0.25
628
1.11
921
,7
1991
61.4
2257
.606
42.8
4220
5.60
024
8.44
243
.223
160.
633
203.
856
21,2
46.1
4622
7.17
327
3.31
916
,9
1992
89.0
6390
.331
64.5
9620
0.06
526
4.66
149
.898
160.
623
210.
521
23,7
44.8
9217
7.60
222
2.49
420
,2
1993
90.5
0382
.972
63.6
5317
0.43
023
4.08
353
.877
143.
158
197.
035
27,3
52.4
8217
0.40
322
2.88
523
,5
1994
91.3
1181
.749
75.1
3121
9.89
629
5.02
755
.340
179.
572
234.
912
23,6
54.7
3117
5.10
222
9.83
323
,8
1995
117.
212
122.
337
86.1
1325
1.24
733
7.36
070
.786
231.
583
302.
369
23,4
65.8
1615
5.90
222
1.71
829
,7
1996
84.6
6371
.086
68.3
3525
1.12
131
9.45
662
.580
224.
252
286.
832
21,8
79.1
5119
4.87
127
4.02
228
,9
1997
86.3
8385
.622
72.0
8032
9.99
640
2.07
664
.395
258.
337
322.
732
20,0
74.7
2622
4.33
229
9.05
825
,0
1998
63.6
8356
.813
59.9
0940
0.93
646
0.84
556
.003
351.
377
407.
380
13,7
72.1
5322
6.63
129
8.78
424
,1
1999
63.0
1966
.086
58.4
5150
2.81
056
1.26
157
.523
453.
114
510.
637
11,3
60.1
1629
6.25
035
6.36
616
,9
2000
48.6
7946
.977
43.7
9153
4.59
457
8.38
545
.769
487.
810
533.
579
8,6
52.8
5336
2.94
041
5.79
312
,7
2001
63.2
6759
.767
37.3
1251
1.77
654
9.08
848
.688
475.
059
523.
747
9,3
52.9
2245
2.25
150
5.17
310
,5
2002
46.3
0545
.199
49.8
6357
3.11
662
2.97
944
.014
499.
046
543.
060
8,1
38.9
5748
0.72
951
9.68
67,
5
2003
59.3
0170
.878
54.9
7463
1.30
468
6.27
871
.720
550.
465
622.
185
11,5
43.6
1946
2.73
050
6.34
98,
6
TR
AM
ITA
CIÓ
N V
.P.O
.
AÑ
OS
PR
OY
EC
TOS
VIS
AD
OS
Pro
tegi
das
(V.P
.O.)
Pro
tegi
das
s/to
tal (
%)
T E
R M
I N
A D
A S To
tal
Pro
tegi
das
s/to
tal (
%)
I N I
C I
A D
A S
Libr
esTo
tal
Pro
tegi
das
(V.P
.O.)
Libr
es
Cua
dro
N.º
19
EV
OLU
CIÓ
N D
E L
A P
RO
MO
CIÓ
N D
E V
IVIE
ND
AS
: PR
OT
EG
IDA
S, L
IBR
ES
Y T
OTA
LES
. AÑ
OS
198
0-20
03(N
úmer
o de
viv
iend
as)
Fue
nte:
D.
G.
de la
Viv
iend
a, la
Arq
uite
ctur
a y
el U
rban
ism
o. M
.º d
e F
OM
EN
TO
.
IV. ESTADÍSTICAS DEL MINISTERIO DE FOMENTO Y DEL MINISTERIO
DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA
(Cuadros 20 al 22)
Cua
dro
N.º
20
EN
CU
ES
TA D
E C
OY
UN
TU
RA
IND
US
TR
IAL.
AÑ
OS
199
8 A
200
3(P
rom
edio
s tr
imes
tral
es y
anu
ales
de
los
sald
os m
ensu
ales
)
(1)
Dife
renc
ia e
ntre
los
porc
enta
jes
de r
espu
esta
s «e
leva
do»
(+)
y «d
ébil»
(-)
.(2
) D
ifere
ncia
ent
re lo
s po
rcen
taje
s de
res
pues
tas
«sup
erio
r» (
+)
e «i
nfer
ior»
(-)
res
pect
o a
la m
edia
del
mis
mo
perí
odo
inm
edi
atam
ente
ant
erio
r.(3
) I.C
.C.:
Indi
ce d
e C
lima
de C
onst
rucc
ión:
Med
ia a
ritm
étic
a de
l niv
el d
e la
car
tera
de
pedi
dos
(Con
trat
ació
n) y
de
la t
ende
ncia
esp
erad
a de
l em
pleo
.
Fue
nte:
Min
iste
rio d
e C
ienc
ia y
Tec
nolo
gía.
1998
1999
2000
2001
2002
2003
III
IIII
IVAñ
oI
IIIII
IIV
Año
III
IIII
IVAñ
oI
IIIII
IIV
Año
III
IIII
IVAñ
oI
IIIII
IIV
Año
Con
trata
ción
(1)
Vi
vien
da1
630
5423
174
529
146
1714
-11
72
1316
910
-6-2
7-1
-1-1
321
-35
In
dust
ria68
5569
6564
7077
7267
7172
7236
1850
1117
4138
2715
56-6
-315
7-4
3235
18
Se
rvic
ios
1217
415
1222
-8-3
95
1814
2720
1919
2623
2523
-420
1514
1127
50
-15
4
O
. Civ
il-1
6-1
813
251
1326
1343
2413
4619
3929
3922
4430
3450
3210
2931
5458
3919
43
TOTA
L5
821
3618
2211
1029
1817
2821
1320
1720
2721
2110
189
1413
2625
246
20
Prod
ucci
ón(2
)
Vi
vien
da3
2324
2719
639
1917
20-5
816
-11
2-3
419
-56
-10
-20
-44
516
-29
-13
-18
134
-2-1
In
dust
ria-6
664
8071
37-4
178
7263
43-8
275
5829
20-5
270
2455
2462
25-1
716
2214
205
-15
6
Se
rvic
ios
-12
1541
6126
1849
-636
243
3338
-25
1246
5054
-11
3512
2345
2827
1015
-6-1
32
O
. Civ
il-3
520
4921
14-1
233
21-8
8-1
827
49-1
012
3134
45-1
823
1425
2822
2216
3116
2422
TOTA
L-1
623
4039
221
4316
2020
-12
2534
-12
94
357
-710
-416
243
102
217
69
I. C
. C. (3
)-6
-618
3310
2215
315
1424
2817
1320
1518
117
136
167
-17
1518
7-1
10
Cua
dro
N.º
21.
1
EN
CU
ES
TA C
OY
UN
TU
RA
L D
E L
A IN
DU
ST
RIA
DE
LA
CO
NS
TR
UC
CIÓ
N. V
ALO
R D
E L
A N
UE
VA C
ON
TR
ATA
CIÓ
NA
ÑO
S 1
988
A 2
003
(*)
Des
de e
l año
199
6 lo
s da
tos
no c
ompa
rabl
es c
on a
ños
ante
riore
s po
r ca
mbi
o de
crit
erio
a p
artir
del
I/9
6.(*
*) P
ara
el a
ño 2
003
no e
stá
disp
onib
le e
l det
alle
de
edifi
caci
ón.
Fue
nte:
M.º
de
FO
ME
NT
O (
EC
IC).
La
mue
stra
alc
anza
a c
erca
de
2.00
0 em
pres
as.
(A)
Mill
ones
de
euro
s co
rrie
ntes
(B)
Varia
cion
es e
n té
rmin
os n
omin
ales
, exp
resa
das
en p
orce
ntaj
e
AÑ
OS
Viv
iend
aO
tros
ED
IFIC
AC
IÓN
OB
RA
TO
TAL
Viv
iend
aO
tros
ED
IFIC
AC
IÓN
OB
RA
TO
TAL
edif.
CIV
ILed
if.C
IVIL
1988
5.40
8,66
4.37
2,29
9.78
0,96
7.75
3,98
17.5
34,9
3 -
-- -
-- -
-- -
-- -
--
1989
5.68
6,79
4.94
1,02
10.6
27,8
19.
185,
2019
.813
,01
5,1
13,0
8,7
18,5
13,0
1990
4.21
6,34
5.60
7,35
9.82
3,69
11.8
98,8
921
.722
,58
-25,
913
,5-7
,629
,59,
6
1991
4.94
1,14
5.69
9,90
10.6
41,0
39.
405,
0820
.046
,12
17,2
1,7
8,3
-21,
0-7
,7
1992
5.04
6,78
5.28
9,62
10.3
36,4
07.
767,
1018
.103
,50
2,1
-7,2
-2,9
-17,
4-9
,7
1993
5.34
1,97
5.44
0,15
10.7
82,1
29.
052,
8719
.834
,99
5,8
2,8
4,3
16,6
9,6
1994
5.98
3,14
4.91
8,94
10.9
02,0
78.
982,
1619
.884
,23
12,0
-9,6
1,1
-0,8
0,2
1995
7.88
0,71
5.71
9,18
13.5
99,9
09.
202,
3422
.802
,25
31,7
16,3
24,7
2,5
14,7
1996
(*)
10.8
45,5
96.
772,
1617
.617
,75
12.5
21,7
130
.139
,47
37,6
18,4
29,5
36,1
32,2
1997
12.1
71,6
57.
658,
2119
.829
,87
12.9
17,6
032
.747
,46
12,2
13,1
12,6
3,2
8,7
1998
13.0
50,3
88.
750,
9221
.801
,30
15.4
40,2
737
.241
,59
7,2
14,3
9,9
19,5
13,7
1999
13.5
63,4
88.
346,
1121
.909
,60
16.6
86,6
338
.596
,22
3,9
-4,6
0,5
8,1
3,6
2000
14.6
89,3
710
.467
,80
25.1
57,1
718
.474
,93
43.6
32,1
08,
325
,414
,810
,713
,0
2001
14.7
83,1
59.
359,
6424
.142
,78
17.7
07,6
541
.850
,43
0,6
-10,
6-4
,0-4
,2-4
,1
2002
18.2
76,0
110
.916
,20
29.1
92,2
020
.321
,34
49.5
13,5
423
,616
,620
,914
,818
,3
2003
(**)
---
---
31.8
37,5
123
.960
,61
55.7
98,1
2--
---
-9,
117
,912
,7
Cua
dro
N.º
21.
2
EN
CU
ES
TA C
OY
UN
TU
RA
L D
E L
A IN
DU
ST
RIA
DE
LA
CO
NS
TR
UC
CIÓ
N. V
ALO
R D
E L
OS
TR
AB
AJO
S R
EA
LIZ
AD
OS
PO
R L
AS
EM
PR
ES
AS
AÑ
OS
198
8 A
200
3
(*)
Des
de e
l año
199
6 lo
s da
tos
no s
on c
ompa
rabl
es c
on a
ños
ante
riore
s po
r ca
mbi
o de
crit
erio
a p
artir
del
I/9
6.(*
*) P
ara
el a
ño 2
003
no e
stá
disp
onib
le e
l det
alle
de
edifi
caci
ón.
Fue
nte:
M.º
de
FO
ME
NT
O (
EC
IC).
La
mue
stra
alc
anza
a c
erca
de
2.00
0 em
pres
as.
(A)
Mill
on
es
de
eu
ros
corr
ien
tes
(B)
Va
ria
cio
ne
s e
n t
érm
ino
s n
om
ina
les,
exp
resa
da
s e
n p
orc
en
taje
AÑ
OS
Viv
ien
da
Otr
os
ED
IFIC
AC
IÓN
OB
RA
TO
TA
LV
ivie
nd
aO
tro
sE
DIF
ICA
CIÓ
NO
BR
AT
OTA
L
ed
if.C
IVIL
ed
if.C
IVIL
19
88
6.0
54
,60
4.9
01
,39
10
.95
5,9
97
.52
4,2
51
8.4
80
,24
---
---
---
---
---
19
89
7.7
35
,72
5.2
37
,36
12
.97
3,0
99
.68
7,7
82
2.6
60
,87
27
,86
,91
8,4
28
,82
2,6
19
90
7.8
91
,78
5.5
62
,57
13
.45
4,3
511
.50
9,0
72
4.9
63
,42
2,0
6,2
3,7
18
,81
0,2
19
91
8.0
96
,34
6.0
40
,48
14
.13
6,8
11
2.1
71
,30
26
.30
8,1
12
,68
,65
,15
,85
,4
19
92
8.2
15
,55
5.6
46
,21
13
.86
1,7
611
.22
5,0
72
5.0
86
,83
1,5
-6,5
-1,9
-7,8
-4,6
19
93
7.8
07
,09
5.6
21
,21
13
.42
8,3
01
0.3
23
,81
23
.75
2,1
1-5
,0-0
,4-3
,1-8
,0-5
,3
19
94
8.4
20
,26
5.6
89
,49
14
.10
9,7
61
0.9
49
,33
25
.05
9,0
97
,91
,25
,16
,15
,5
19
95
9.6
52
,57
5.9
91
,17
15
.64
3,7
41
2.1
19
,36
27
.76
3,1
01
4,6
5,3
10
,91
0,7
10
,8
19
96
(*)
10
.49
3,1
76
.13
2,2
61
6.6
25
,44
11.5
05
,84
28
.13
1,2
78
,72
,46
,3-5
,11
,3
19
97
11.3
14
,42
6.5
90
,27
17
.90
4,6
911
.62
2,8
92
9.5
27
,58
7,8
7,5
7,7
1,0
5,0
19
98
12
.59
9,0
47
.211
,39
19
.81
0,4
31
2.9
69
,49
32
.77
9,9
211
,49
,41
0,6
11,6
11,0
19
99
14
.48
2,7
67
.76
5,1
72
2.2
47
,93
14
.04
5,1
53
6.2
93
,07
15
,07
,71
2,3
8,3
10
,7
20
00
16
.40
2,3
28
.81
8,5
82
5.2
20
,90
15
.78
1,0
64
1.0
01
,96
13
,31
3,6
13
,41
2,4
13
,0
20
01
18
.13
4,5
09
.46
0,3
52
7.5
94
,85
17
.61
0,0
44
5.2
04
,89
10
,67
,39
,411
,61
0,3
20
02
20
.22
0,7
99
.90
3,7
83
0.1
24
,58
18
.39
5,3
84
8.5
19
,96
11,5
4,7
9,2
4,5
7,3
20
03
(**)
---
---
32
.12
2,0
51
9.3
81
,72
51
.50
3,7
7--
---
-6
,65
,46
,1
Cua
dro
N.º
22
VIS
AD
OS
DE
DIR
EC
CIÓ
N D
E O
BR
A N
UE
VA, A
MP
LIA
CIO
NE
S Y
RE
FO
RM
AS
PO
R L
OS
CO
LEG
IOS
OF
ICIA
LES
DE
AP
AR
EJA
DO
RE
S Y
AR
QU
ITE
CT
OS
TÉ
CN
ICO
S.
AÑ
OS
199
6-20
03
Fue
nte:
M.º
de
FO
ME
NT
O.
AÑ
OS
YT
RIM
ES
TR
ES
I
71,1
8.37
8,3
4.82
1,9
13.2
00,3
3,28
5,8
0,32
3,60
60,3
2,73
I
I71
,58.
409,
35.
147,
613
.556
,93,
356,
60,
343,
6868
,52,
99
III
68,5
8.09
3,5
4.57
3,4
12.6
66,9
3,17
6,1
0,33
3,49
58,5
2,74
I
V73
,58.
608,
35.
410,
714
.019
,03,
465,
50,
343,
8064
,12,
8319
9628
4,6
33.4
89,5
19.9
53,6
53.4
43,1
13,2
524
,11,
3214
,57
251,
411
,28
I
73,0
8.54
2,6
4.78
1,0
13.3
23,6
3,34
5,8
0,31
3,66
57,3
2,62
I
I81
,29.
494,
25.
643,
215
.137
,43,
848,
50,
424,
2679
,33,
52
III
80,5
9.37
5,9
5.48
3,0
14.8
58,8
3,81
7,5
0,39
4,21
67,3
3,02
I
V10
4,8
12.1
86,2
7.27
6,6
19.4
62,8
5,04
8,7
0,48
5,53
68,2
3,16
1997
339,
539
.598
,923
.183
,762
.782
,616
,04
30,5
1,61
17,6
527
2,2
12,3
2
I
92,4
10.8
48,6
6.86
7,2
17.7
15,8
4,56
7,6
0,41
4,96
61,8
2,87
I
I11
3,0
13.3
87,9
8.24
1,1
21.6
29,0
5,44
9,3
0,50
5,94
80,0
3,62
I
II10
9,6
12.8
47,1
8.40
4,8
21.2
51,9
5,44
7,7
0,50
5,93
65,3
2,96
I
V11
7,7
13.8
96,9
8.68
8,9
22.5
85,8
5,73
8,7
0,54
6,27
68,5
3,22
1998
432,
750
.980
,532
.201
,983
.182
,521
,16
33,3
1,95
23,1
127
5,6
12,6
8
I
121,
514
.397
,19.
804,
924
.201
,96,
218,
20,
506,
7175
,53,
10
II
141,
016
.767
,011
.078
,227
.845
,37,
2211
,70,
687,
9087
,64,
10
III
122,
914
.704
,09.
636,
224
.340
,26,
2711
,10,
586,
8574
,73,
34
IV
130,
215
.073
,99.
987,
325
.061
,36,
4411
,80,
637,
0783
,33,
8719
9951
5,5
60.9
42,0
40.5
06,6
101.
448,
726
,14
42,8
2,38
28,5
232
1,2
14,4
2
I14
1,3
16.8
18,7
10.8
12,1
27.6
30,8
7,28
16,0
0,68
7,96
92,7
4,16
I
I15
8,0
18.5
91,8
12.0
67,8
30.6
59,7
8,14
16,0
0,71
8,85
106,
75,
03
III
118,
313
.819
,09.
779,
623
.598
,56,
2912
,70,
666,
9579
,13,
81
IV
118,
113
.821
,810
.904
,624
.726
,46,
7914
,50,
717,
5188
,34,
3120
0053
5,7
63.0
51,3
43.5
64,1
106.
615,
428
,51
59,2
2,76
31,2
736
6,8
17,3
1
I12
9,8
15.2
89,0
11.4
47,5
26.7
36,5
7,28
14,3
0,71
8,00
84,1
4,11
I
I12
7,3
14.9
49,3
11.9
32,7
26.8
81,9
7,48
14,8
0,86
8,33
105,
55,
26
III
120,
214
.275
,610
.835
,125
.110
,77,
0814
,00,
707,
7885
,34,
50
IV
125,
314
.642
,910
.916
,525
.559
,47,
3815
,50,
928,
3090
,84,
7420
0150
2,6
59.1
56,8
45.1
31,8
104.
288,
629
,22
58,6
3,19
32,4
136
5,7
18,6
1
I12
1,9
14.4
48,7
11.1
48,9
25.5
97,6
7,18
14,4
0,82
8,00
101,
04,
87
II
136,
616
.016
,011
.785
,427
.801
,57,
8514
,00,
808,
6411
6,4
6,38
I
II13
2,2
15.4
79,2
11.0
04,0
26.4
83,2
7,90
9,9
0,69
8,59
104,
35,
69
IV
133,
515
.681
,011
.827
,527
.508
,58,
3513
,10,
909,
2610
5,1
6,62
2002
524,
261
.624
,945
.765
,910
7.39
0,8
31,2
851
,43,
2134
,49
426,
723
,56
I
151,
017
.640
,012
.406
,630
.046
,69,
2713
,60,
9810
,25
103,
36,
08
II
166,
219
.228
,014
.509
,733
.737
,710
,25
14,6
0,90
11,1
512
5,4
7,45
I
II15
0,9
17.4
61,0
12.0
57,1
29.5
18,2
9,11
12,1
0,80
9,91
110,
16,
06
IV
168,
319
.316
,113
.558
,132
.874
,210
,17
13,6
0,94
11,1
012
0,3
7,10
2003
636,
373
.645
,052
.531
,612
6.17
6,6
38,8
053
,93,
6142
,41
459,
126
,69
Mile
s de
vivi
enda
s
OB
RA
S N
UE
VAS
Mile
s de
m2
Viv
iend
aO
tros
uso
sT
OTA
L
Pre
sup.
ejec
.m
ater
ial
TO
TAL
(a)
(m.M
.Eur
os)
OB
RA
S T
ER
MIN
AD
AS
Mile
s de
viv
iend
asVa
lor
deliq
uida
ción
(m.M
. Eur
os)
AM
PLI
AC
ION
ES
Y R
EF
OR
MA
S
Mile
s de
vivi
enda
s
Pre
sup.
ejec
.
mat
eria
lT
OTA
L
(
b)(m
.M.E
uros
)
TO
TAL
(a)
+ (
b)P
resu
p.ej
ec.
mat
eria
l(m
.M.E
uros
)
AÑOS Y (a) (b) (c) = (a) - (b) (d) = (c) / (a) (e) (f) = (e) / (a)
TRIMESTRES ACTIVA OCUPADA PARO EST. PARO EST. (%) PARO REG. PARO REG. (%)
1988 1.291,0 1.073,6 217,5 16,8 329,2 25,5
1989 1.388,9 1.183,1 205,7 14,8 266,1 19,2
1990 1.498,2 1.276,8 221,4 14,8 243,0 16,2
1991 1.595,9 1.338,5 257,4 16,1 247,5 15,5
1992 1.610,9 1.254,9 356,1 22,1 279,6 17,4
1993 1.605,4 1.144,0 461,5 28,7 344,6 21,5
1994 1.553,4 1.117,2 436,3 28,1 348,0 22,4
1995 1.551,3 1.193,8 357,5 23,0 295,6 19,1
1996 1.584,0 1.227,6 356,4 22,5 272,1 17,2
1997 1.617,3 1.300,2 317,1 19,6 244,4 15,1
1998 1.634,4 1.380,1 254,2 15,6 201,8 12,3
1999 1.770,1 1.567,4 202,7 11,5 163,0 9,2
2000 1.913,1 1.715,7 197,4 10,3 153,5 8,0
2001 2.025,2 1.850,2 175,0 8,6 155,4 7,7
2002 2.113,0 1.913,2 199,8 9,5 170,9 8,1
2003 2.180,4 1.984,6 195,9 9,0 181,4 8,3
2000: I 1.850,9 1.653,8 197,1 10,6 163,1 8,8
II 1.890,0 1.698,4 191,6 10,1 150,6 8,0
III 1.944,7 1.746,3 198,4 10,2 147,5 7,6
IV 1.966,8 1.764,3 202,5 10,3 152,6 7,8
2000 1.913,1 1.715,7 197,4 10,3 153,5 8,0
2001: I 1.970,4 1.784,9 185,5 9,4 161,7 8,2
II 2.021,1 1.853,0 168,1 8,3 149,0 7,4
III 2.043,1 1.871,6 171,5 8,4 152,2 7,4
IV 2.066,0 1.891,3 174,7 8,5 158,8 7,7
2001 2.025,2 1.850,2 175,0 8,6 155,4 7,7
2002: I 2.107,2 1.904,9 202,3 9,6 171,8 8,2
II 2.123,9 1.931,2 192,7 9,1 165,8 7,8
III 2.102,7 1.906,4 196,3 9,3 166,6 7,9
IV 2.118,2 1.910,2 208,0 9,8 179,2 8,5
2002 2.113,0 1.913,2 199,8 9,5 170,9 8,1
2003: I 2.157,4 1.947,2 210,2 9,7 186,2 8,6
II 2.199,5 2.010,0 189,5 8,6 173,7 7,9
III 2.172,3 1.989,2 183,1 8,4 175,7 8,1
IV 2.192,5 1.991,9 200,6 9,1 189,8 8,7
2003 2.180,4 1.984,6 195,9 9,0 181,4 8,3
Cuadro N.º 23
POBLACIÓN LABORAL EN EL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN. AÑOS 1988-2003(Miles de personas y porcentajes)
Fuentes: INE (EPA): a, b, c y d. En el 2000 se produce un cambio de metodología que afecta al paro estimado.
M.° T. y A.S. (INEM): Coeficientes sobre su correspondiente población ocupada. (e y f).
AÑOSY ASALARIADOS % OTROS % OCUPADOS ASALARIADOS % OTROS %
TRIM.
1980 1.101,4 --- --- --- --- --- --- --- --- ---
1981 1.027,8 --- --- --- --- --- --- --- --- ---
1982 1.017,4 --- --- --- --- --- --- --- --- ---
1983 989,3 --- --- --- --- --- --- --- --- ---
1984 867,1 --- --- --- --- --- --- --- --- ---
1985 819,7 --- --- --- --- --- 614,2 --- --- ---
1986 870,2 --- --- --- --- --- 652,6 --- --- ---
1987 970,7 --- --- --- --- --- 703,3 --- --- ---
1988 1.073,6 812,0 75,6 261,5 24,4 --- 791,1 --- --- ---
1989 1.183,1 927,1 78,4 256,0 21,6 --- 912,0 --- --- ---
1990 1.276,8 1.007,9 78,9 268,9 21,1 --- 998,0 --- --- ---
1991 1.338,5 1.045,6 78,1 293,0 21,9 --- 1.014,0 --- --- ---
1992 1.254,9 951,6 75,8 303,3 24,2 --- 948,8 --- --- ---
1993 1.144,0 851,7 74,5 292,2 25,5 1.066,3 821,1 77,0 245,2 23,0
1994 1.117,2 831,7 74,4 285,5 25,6 1.042,3 789,5 75,7 252,8 24,3
1995 1.193,8 903,9 75,7 289,9 24,3 1.083,3 823,1 76,0 260,2 24,0
1996 1.227,6 921,5 75,1 306,1 24,9 1.087,9 820,7 75,4 267,2 24,6
1997 1.300,2 981,9 75,5 318,4 24,5 1.145,6 866,9 75,7 278,7 24,3
1998 1.380,1 1.072,4 77,7 307,7 22,3 1.280,0 983,1 76,8 296,9 23,2
1999 1.567,4 1.240,6 79,2 326,7 20,8 1.466,8 1.148,5 78,3 318,3 21,7
2000 1.715,7 1.364,9 79,6 350,9 20,4 1.612,4 1.273,6 79,0 338,7 21,0
2001 1.850,2 1.477,9 79,9 372,4 20,1 1.725,1 1.366,2 79,2 358,9 20,8
2002 1.913,2 1.528,2 79,9 385,0 20,1 1.822,6 1.445,3 79,3 377,4 20,7
2003 1.984,6 1.600,8 80,7 383,8 19,3 1.907,2 1.507,3 79,0 399,9 21,0
2000: I 1.653,8 1.310,7 79,3 343,1 20,7 1.557,9 1.229,3 78,9 328,5 21,1
II 1.698,4 1.354,6 79,8 343,8 20,2 1.609,6 1.272,4 79,1 337,2 20,9
III 1.746,3 1.394,5 79,9 351,8 20,1 1.630,5 1.288,2 79,0 342,3 21,0
IV 1.764,3 1.399,6 79,3 364,7 20,7 1.651,4 1.304,5 79,0 346,9 21,0
2000 1.715,7 1.364,9 79,5 350,9 20,5 1.612,3 1.273,6 79,0 338,7 21,0
2001: I 1.784,9 1.419,6 79,5 365,3 20,5 1.684,3 1.334,2 79,2 350,1 20,8
II 1.853,0 1.480,2 79,9 372,8 20,1 1.736,0 1.378,5 79,4 357,5 20,6
III 1.871,6 1.498,7 80,1 372,9 19,9 1.733,4 1.371,4 79,1 362,0 20,9
IV 1.891,3 1.512,9 80,0 378,4 20,0 1.746,6 1.380,5 79,0 366,1 21,0
2001 1.850,2 1.477,9 79,9 372,4 20,1 1.725,1 1.366,2 79,2 358,9 20,8
2002: I 1.904,9 1.512,7 79,4 392,2 20,6 1.776,9 1.408,2 79,3 368,7 20,7
II 1.931,2 1.538,2 79,6 393,0 20,4 1.834,9 1.458,9 79,5 376,0 20,5
III 1.906,4 1.528,3 80,2 378,1 19,8 1.842,3 1.462,1 79,4 380,2 20,6
IV 1.910,2 1.533,6 80,3 376,6 19,7 1.836,5 1.452,0 79,1 384,5 20,9
2002 1.913,2 1.528,2 79,9 385,0 20,1 1.822,7 1.445,3 79,3 377,4 20,7
2003: I 1.947,2 1.562,6 80,2 384,6 19,8 1.877,7 1.489,8 79,3 387,8 20,7
II 2.010,0 1.623,5 80,8 386,5 19,2 1.926,1 1.528,5 79,4 397,5 20,6
III 1.989,2 1.611,2 81,0 378,0 19,0 1.919,7 1.515,8 79,0 403,8 21,0
IV 1.991,9 1.605,9 80,6 386,0 19,4 1.905,3 1.495,0 78,5 410,3 21,5
2003 1.984,6 1.600,8 80,7 383,8 19,3 1.907,2 1.507,3 79,0 399,9 21,0
OCUPADOS
ENCUESTA DE POBLACIÓN ACTIVA AFILIADOS EN ALTA A LA SEG. SOC.
Cuadro N.º 24
POBLACIÓN ASALARIADA EN EL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN.AÑOS 1980-2003(Miles de personas)
Fuentes: INE (EPA) Metodología 2002. M.° Trabajo y Asuntos Sociales (Afiliados).
Cua
dro
N.º
25
PR
OD
UC
TIV
IDA
D E
N T
ÉR
MIN
OS
DE
CO
NTA
BIL
IDA
D N
AC
ION
AL:
VA
B P
OR
PE
RS
ON
A O
CU
PA
DA
EN
LA
CO
NS
TR
UC
CIÓ
N, E
N L
A IN
DU
ST
RIA
Y E
N E
LT
OTA
L D
E L
OS
SE
CT
OR
ES
AÑ
OS
198
0-20
03C
ON
ST
RU
CC
IÓN
IND
US
TR
IA S
IN C
ON
ST
RU
CC
IÓN
TO
TA
L S
EC
TO
RE
S
Mile
s E
uro
sIn
dic
e%
Añ
oM
iles
Eu
ros
Ind
ice
% A
ño
Mile
s E
uro
sIn
dic
e%
Añ
o
19
80
20
,44
78
,8--
--2
1,1
76
6,4
----
23
,34
75
,4--
--
19
81
22
,13
85
,38
,32
2,0
26
9,1
4,0
23
,85
77
,02
,2
19
82
21
,03
81
,0-5
,02
2,9
77
2,1
4,3
24
,33
78
,52
,0
19
83
21
,90
84
,44
,22
4,0
47
5,4
4,6
24
,85
80
,22
,2
19
84
23
,75
91
,58
,42
4,7
07
7,5
2,8
25
,90
83
,64
,2
19
85
25
,79
99
,48
,62
5,8
58
1,1
4,7
26
,74
86
,33
,2
19
86
25
,57
98
,5-0
,82
6,0
28
1,6
0,7
27
,05
87
,31
,2
19
87
24
,65
95
,0-3
,62
7,0
48
4,8
3,9
27
,34
88
,21
,1
19
88
24
,48
94
,3-0
,72
7,7
68
7,1
2,6
27
,83
89
,81
,8
19
89
24
,85
95
,71
,52
8,0
88
8,1
1,2
28
,11
90
,71
,0
19
90
24
,87
95
,80
,12
7,8
88
7,5
-0,7
28
,14
90
,80
,1
19
91
24
,31
93
,7-2
,22
8,7
89
0,3
3,2
28
,57
92
,21
,6
19
92
24
,30
93
,6-0
,12
9,6
49
3,0
3,0
29
,24
94
,42
,3
19
93
24
,88
95
,92
,43
0,1
09
4,4
1,6
29
,85
96
,32
,1
19
94
25
,84
99
,63
,93
1,2
19
7,9
3,7
30
,69
99
,12
,8
19
95
25
,95
10
0,0
0,4
31
,88
10
0,0
2,1
30
,98
10
0,0
0,9
19
96
25
,49
98
,2-1
,83
1,5
59
9,0
-1,0
31
,33
10
1,1
1,1
19
97
25
,00
96
,3-1
,93
2,2
61
01
,22
,23
1,5
21
01
,70
,6
19
98
25
,22
97
,20
,93
2,5
01
01
,90
,83
1,5
11
01
,7-0
,1
19
99
24
,81
95
,6-1
,63
2,7
41
02
,70
,73
1,5
81
01
,90
,2
20
00
24
,38
94
,0-1
,73
3,1
21
03
,91
,23
1,7
41
02
,50
,5
20
01
24
,36
93
,9-0
,13
3,1
81
04
,10
,23
1,9
01
03
,00
,5
20
02
24
,79
95
,51
,83
3,4
31
04
,90
,83
2,0
31
03
,40
,4
20
03
24
,75
95
,4-0
,23
4,2
21
07
,32
,43
2,0
91
03
,60
,2
AÑ
OS
Fue
nte:
IN
E.
CN
TR
(S
erie
s co
rreg
idas
de
efec
tos
esta
cion
ales
y d
e ca
lend
ario
). P
reci
os c
onst
ante
s de
l 199
5. S
EC
-95.
Ocu
pado
s E
EA
TC
.
AÑ
OS
Cua
dro
N.º
26
ÍND
ICE
S D
E C
OS
TE
S D
E C
ON
ST
RU
CC
IÓN
. EV
OLU
CIÓ
N M
EN
SU
AL.
AÑ
OS
200
2 y
2003
(Dic
iem
bre
1989
= 1
00)
Fue
nte:
Bol
etín
de
Índi
ces
y P
reci
os d
e M
ano
de O
bra
y M
ater
iale
s. C
.N.C
./SE
OP
AN
.
(En
el C
oste
Tot
al s
e in
cluy
en,
adem
ás,
otro
s co
stes
que
sup
onen
del
ord
en 1
5% d
el t
otal
, cu
ya r
evis
ión
se e
fect
úa e
n ba
se a
la e
volu
ción
del
I.P
.C.)
AÑ
OS
YM
AN
O D
ES
UM
INIS
TR
OS
MAT
ER
IALE
ST
OTA
L
ME
SE
SO
BR
AE
nerg
íaC
emen
toS
ider
urgi
aLi
gant
esC
obre
Mad
era
Cer
ámic
aA
lum
inio
Edi
fic.
O. C
ivil
TO
TAL
Edi
fic.
O. C
ivil
TO
TAL
2001
:Dic
.19
3,08
167,
6913
0,79
112,
3715
5,17
100,
4212
9,87
136,
1912
9,07
136,
1214
3,27
138,
0316
2,69
163,
9116
3,00
158,
69
PR
OM
ED
IO 2
001
192,
0517
8,00
128,
2711
4,88
166,
7010
7,45
130,
0814
1,24
131,
3413
9,58
147,
8314
1,78
163,
5816
5,51
164,
0615
7,21
200
2: E
ne.
199,
6717
3,90
134,
7611
3,40
155,
2710
3,73
129,
9113
6,25
128,
1513
8,51
147,
3014
0,85
166,
5316
8,38
167,
0015
9,36
F
eb.
199,
6717
4,14
138,
4611
2,14
155,
2710
9,26
129,
8613
6,68
129,
5013
9,32
148,
3314
1,72
166,
9716
8,96
167,
4615
9,88
M
ar.
199,
6717
7,80
138,
4610
8,96
155,
2711
1,49
129,
8613
6,69
130,
8413
9,46
149,
1714
2,04
167,
1316
9,46
167,
7116
0,54
A
br.
200,
9518
4,59
138,
9411
6,44
167,
4510
9,26
129,
8613
6,79
130,
9714
2,38
154,
3214
5,56
169,
1917
2,65
170,
0516
2,16
M
ay.
200,
9518
5,16
138,
9411
7,39
171,
2610
6,39
129,
8613
6,85
127,
5014
2,68
154,
9514
5,94
169,
4117
3,05
170,
3216
2,79
J
un.
200,
9518
1,22
139,
1411
8,41
183,
7910
5,21
130,
2413
6,79
127,
2514
2,14
154,
3314
5,38
169,
2017
2,79
170,
1016
3,01
J
ul.
201,
7017
9,21
139,
2012
2,97
183,
7997
,68
130,
5013
6,74
124,
6114
2,60
154,
4614
5,76
169,
7817
3,19
170,
6316
3,41
A
go.
201,
7018
0,29
139,
2012
3,27
183,
7992
,69
130,
6013
6,69
126,
8314
2,86
154,
9514
6,08
170,
0017
3,53
170,
8816
4,13
S
ep.
201,
7018
5,20
139,
2012
3,51
183,
7992
,35
130,
6013
6,63
129,
0214
3,88
157,
0014
7,37
170,
4217
4,49
171,
4416
3,95
O
ct.
202,
9319
0,76
140,
2612
0,95
183,
7992
,62
130,
5613
6,58
121,
6314
4,72
159,
0714
8,54
171,
3917
6,03
172,
5516
4,56
N
ov.
202,
9318
2,56
140,
2612
0,56
183,
7996
,72
130,
7813
6,53
121,
3814
3,01
155,
6614
6,38
170,
5917
4,35
171,
5316
4,28
D
ic.
202,
9318
1,73
140,
2612
0,56
169,
2796
,06
130,
8113
6,47
121,
7114
2,83
154,
5114
5,94
170,
6217
3,91
171,
4416
5,04
PR
OM
ED
IO 2
002
201,
3118
1,38
138,
9211
8,21
173,
0410
1,12
130,
2913
6,64
126,
6214
2,03
153,
6714
5,13
169,
2717
2,57
170,
0916
2,76
% D
ic.0
2/D
ic.0
15,
18,
47,
27,
39,
1-4
,30,
70,
2-5
,74,
97,
85,
74,
96,
15,
24,
0
% P
rom
.02/
Pro
m.0
14,
81,
98,
32,
93,
8-5
,90,
2-3
,3-3
,61,
83,
92,
43,
54,
33,
73,
5
200
3: E
ne.
211,
0619
2,12
143,
2812
1,50
168,
2394
,97
130,
2313
3,31
121,
0614
4,83
159,
8414
8,83
174,
8517
9,50
176,
0116
5,28
F
eb.
211,
0619
4,81
142,
6912
9,03
188,
4592
,08
130,
4714
0,72
120,
6814
8,82
163,
4315
2,71
176,
7318
1,35
177,
8816
6,01
M
ar.
211,
0619
7,65
142,
6912
9,06
191,
5694
,04
130,
5214
0,72
122,
1114
9,41
164,
7715
3,50
177,
0618
2,06
178,
3116
6,48
A
br.
213,
2018
4,87
142,
5813
3,81
176,
6489
,77
130,
5014
2,96
121,
4814
8,35
159,
6815
1,36
177,
5818
0,51
178,
3216
7,27
M
ay.
213,
2017
2,30
142,
5813
1,87
166,
1087
,38
130,
5914
2,96
119,
0814
5,45
153,
5714
7,61
176,
2817
7,55
176,
6016
7,16
J
un.
213,
2017
1,61
142,
5813
2,87
159,
2988
,66
130,
6614
2,97
118,
6114
5,51
153,
1214
7,54
176,
3617
7,39
176,
6216
7,50
J
ul.
214,
6117
7,67
142,
5812
7,89
175,
9292
,08
130,
8514
7,63
117,
5614
7,15
155,
4914
9,37
177,
7417
9,13
178,
0816
8,01
A
go.
214,
6117
7,86
142,
5812
7,84
188,
4496
,61
130,
9314
7,63
117,
8314
7,20
156,
2714
9,61
177,
9117
9,66
178,
3516
9,05
S
ep.
214,
6117
3,67
142,
5812
7,83
176,
4797
,61
130,
8814
9,87
118,
0914
7,00
153,
8914
8,84
177,
7817
8,46
177,
9516
8,73
O
ct.
216,
7317
3,10
142,
5812
4,48
167,
1410
0,47
130,
8514
9,84
117,
6614
6,24
152,
4514
7,90
178,
3217
8,56
178,
3816
8,84
N
ov.
216,
7317
3,67
142,
5812
4,57
163,
6010
6,92
130,
8814
9,85
119,
4814
6,40
152,
5214
8,03
178,
3917
8,59
178,
4416
8,83
D
ic.
216,
7317
1,90
142,
5812
5,70
161,
9510
8,87
130,
8414
9,85
119,
5814
6,26
151,
9414
7,77
178,
4017
8,39
178,
4016
9,34
PR
OM
ED
IO 2
003
213,
9018
0,10
142,
6612
8,04
173,
6595
,79
130,
6814
4,86
119,
4314
6,89
156,
4114
9,42
177,
2817
9,26
177,
7816
7,71
%D
ic.0
3/D
ic.0
26,
8-5
,41,
74,
3-4
,313
,30,
09,
8-1
,82,
4-1
,71,
34,
62,
64,
12,
6
%P
rom
.03/
Pro
m.0
26,
3-0
,72,
78,
30,
4-5
,30,
36,
0-5
,73,
41,
83,
04,
73,
94,
53,
0
I.P
.C.
SU
MIN
IST
RO
SM
AT
ER
IAL
ES
CO
ST
E T
OTA
LIN
DIC
E
En
erg
íaC
em
en
toS
ide
rurg
iaL
iga
nte
sC
ob
reM
ad
era
Ce
rám
ica
Alu
min
ioE
dif.
O. C
ivil
TO
TA
LE
dif
O. C
ivil
TO
TA
L1
98
0=
10
0
19
80
40
,64
5,3
36
,14
5,0
64
,26
8,4
52
,04
6,2
50
,14
3,5
42
,84
2,9
44
,94
4,0
44
,51
00
,0
19
81
46
,76
5,5
52
,44
8,0
10
0,3
71
,75
4,3
52
,86
3,7
53
,95
7,7
54
,75
4,6
53
,25
2,0
116
,9
19
82
53
,07
3,9
62
,05
3,8
113
,67
3,9
57
,45
7,4
69
,16
0,4
65
,96
1,7
57
,45
9,8
57
,91
30
,1
19
83
59
,58
6,2
70
,75
9,4
13
6,3
10
1,3
63
,36
4,2
87
,26
8,2
75
,77
0,2
64
,36
7,6
65
,11
46
,3
19
84
65
,89
6,8
80
,66
8,2
14
5,9
10
0,0
73
,37
0,5
10
6,5
77
,08
5,5
79
,17
1,0
74
,87
1,9
16
1,6
19
85
70
,71
04
,58
9,9
75
,01
56
,611
2,5
82
,37
8,9
10
6,3
85
,09
3,6
89
,17
7,3
81
,17
8,2
17
5,7
19
86
77
,39
7,7
91
,57
5,7
14
3,5
76
,98
5,2
83
,28
8,6
85
,79
1,1
87
,18
1,4
83
,78
2,0
18
4,3
19
87
82
,99
2,8
94
,17
4,2
12
6,0
85
,08
6,2
87
,28
7,0
86
,88
9,5
87
,48
5,0
86
,38
5,4
19
1,9
19
88
88
,79
3,2
96
,68
2,7
113
,611
0,6
88
,19
1,2
110
,39
0,8
92
,39
1,1
89
,89
0,6
90
,12
02
,5
19
89
97
,59
6,7
98
,99
8,7
95
,81
21
,69
7,5
96
,311
0,2
97
,69
8,0
97
,79
7,5
97
,69
7,5
21
9,1
19
90
110
,11
03
,01
02
,81
01
,41
05
,39
8,3
10
1,6
10
3,0
83
,81
02
,41
02
,71
02
,61
05
,81
05
,61
05
,72
37
,5
19
91
12
2,3
110
,01
03
,69
8,0
10
3,9
87
,21
02
,81
04
,36
8,2
10
3,8
10
5,0
10
4,1
112
,211
2,1
112
,22
52
,1
19
92
12
9,6
114
,41
02
,79
0,6
98
,98
2,0
10
1,7
10
3,4
60
,51
02
,71
04
,71
03
,311
5,7
115
,611
5,7
26
0,0
19
93
13
9,8
12
5,2
10
3,8
91
,39
6,6
84
,91
00
,81
02
,26
6,1
10
4,9
10
9,5
10
6,1
12
1,6
12
2,4
12
1,8
27
3,7
19
94
14
5,4
13
1,7
10
8,3
96
,91
02
,31
04
,41
03
,41
02
,39
6,5
10
8,7
115
,111
0,4
12
6,4
12
8,1
12
6,9
28
5,2
19
95
15
0,7
13
4,7
113
,61
04
,511
6,5
12
3,1
114
,81
04
,211
5,8
113
,51
20
,511
5,4
13
1,6
13
3,5
13
2,1
29
6,9
19
96
15
7,5
14
2,7
115
,89
9,2
12
0,6
10
2,4
118
,21
07
,29
7,5
115
,71
23
,611
7,8
13
6,1
13
8,2
13
6,6
30
7,0
19
97
16
3,9
14
6,2
116
,01
02
,01
24
,911
6,2
119
,51
06
,811
9,7
117
,11
25
,911
9,4
13
9,7
14
2,1
14
0,3
31
5,3
19
98
16
8,8
13
7,8
116
,81
07
,011
6,8
89
,91
22
,111
0,2
114
,311
7,6
12
3,3
119
,11
42
,31
43
,11
42
,53
20
,3
19
99
17
4,8
14
9,3
12
0,2
10
8,6
118
,29
1,8
12
5,9
15
6,6
110
,31
34
,71
29
,51
33
,31
52
,81
48
,81
51
,83
41
,2
20
00
18
3,5
18
4,0
12
1,3
112
,11
67
,41
20
,21
28
,31
50
,41
28
,31
41
,21
47
,51
42
,91
60
,01
61
,41
60
,33
60
,3
20
01
19
2,0
17
8,0
12
8,3
114
,91
66
,71
07
,41
30
,11
41
,21
31
,31
39
,61
47
,81
41
,81
63
,61
65
,51
64
,13
68
,7
20
02
20
1,3
18
1,4
13
8,9
118
,21
73
,01
01
,11
30
,31
36
,61
26
,61
42
,01
53
,71
45
,11
69
,31
72
,61
70
,13
82
,2
20
03
21
3,9
18
0,1
14
2,7
12
8,0
17
3,6
95
,81
30
,71
44
,911
9,4
14
6,9
15
6,4
14
9,4
17
7,3
17
9,3
17
7,8
39
9,5
AÑ
OS
Ma
no
de
ob
ra
Cua
dro
N.º
27
ÍND
ICE
S D
E C
OS
TE
DE
MA
NO
DE
OB
RA
Y M
AT
ER
IALE
S. P
RO
ME
DIO
S A
NU
ALE
S.
AÑ
OS
198
0 a
2003
(Dic
iem
bre
1989
= 1
00)
Fue
nte:
SE
OP
AN
. In
form
es a
nual
es.
Vario
s añ
os.
Cua
dro
N.º
28
ÍND
ICE
S O
FIC
IALE
S D
E R
EV
ISIÓ
N D
E P
RE
CIO
S. P
EN
ÍNS
ULA
Y B
ALE
AR
ES
. AÑ
OS
200
2 y
2003
EV
OLU
CIÓ
N M
EN
SU
AL
(ME
DIA
196
3=
100)
(*)
Julio
198
0=
100
.
Fue
nte:
Bol
etín
Ofic
ial d
el E
stad
o (B
.O.E
.).
(Agr
egac
ión
de M
AT
ER
IALE
S:
Ela
bora
ción
SE
OP
AN
.)
AÑ
OS
YM
AN
O D
ES
UM
INIS
TRO
SM
ATE
RIA
LES
ME
SE
SO
BR
A (*
)E
nerg
íaC
emen
toS
ider
urgi
aLi
gant
esC
obre
Mad
era
Cer
ámic
aA
lum
inio
Edi
fic.
O. C
ivil
TOTA
L20
01: D
ic.
303,
361.
760,
51.
297,
368
8,5
1.34
1,1
590,
21.
482,
41.
197,
677
3,8
1.25
8,8
1.36
1,5
1.28
5,9
PR
OM
ED
IO20
0130
1,06
1.86
8,8
1.28
8,1
713,
31.
440,
863
1,5
1.48
4,5
1.21
4,4
787,
41.
288,
31.
413,
41.
321,
5 2
002:
Ene
.30
3,10
1.82
5,7
1.32
2,5
697,
21.
341,
160
9,7
1.48
8,6
1.20
9,9
768,
31.
283,
51.
398,
01.
313,
8
Feb
.30
3,36
1.82
8,2
1.33
0,6
692,
41.
341,
164
2,2
1.48
9,9
1.20
5,1
776,
41.
283,
81.
400,
71.
314,
7
Mar
.30
5,42
1.86
6,7
1.33
5,4
691,
31.
341,
165
5,3
1.49
2,3
1.20
9,1
784,
41.
293,
81.
417,
71.
326,
6
Abr
.30
9,06
1.93
8,0
1.33
9,1
689,
11.
446,
564
2,2
1.49
3,2
1.21
1,5
785,
21.
309,
31.
453,
31.
347,
6
May
.31
0,11
1.94
3,9
1.34
1,1
697,
51.
479,
562
5,3
1.49
5,7
1.21
3,6
764,
41.
313,
31.
459,
91.
352,
3
Jun
.31
0,11
1.90
2,6
1.34
2,8
707,
31.
587,
961
8,4
1.49
8,3
1.21
7,2
762,
91.
308,
51.
451,
81.
346,
6
Jul
.30
8,26
1.88
1,5
1.34
2,3
710,
51.
587,
957
4,1
1.50
0,6
1.21
7,1
747,
11.
304,
81.
443,
61.
341,
7
Ago
.30
9,05
1.89
2,8
1.34
2,9
712,
51.
587,
954
4,8
1.50
1,6
1.21
7,3
760,
41.
307,
71.
448,
81.
345,
2
Sep
.31
0,10
1.94
4,4
1.34
2,1
709,
71.
587,
954
2,8
1.50
1,6
1.21
7,2
773,
51.
317,
31.
468,
91.
357,
6
Oct
.31
2,74
2.00
2,7
1.34
4,3
715,
51.
587,
954
4,4
1.50
1,5
1.21
5,1
729,
21.
329,
91.
494,
51.
373,
7
Nov
.31
3,27
1.91
6,7
1.34
4,1
715,
61.
587,
956
8,5
1.50
4,7
1.21
6,1
727,
71.
313,
31.
459,
61.
352,
1
Dic
.31
4,07
1.90
7,9
1.34
2,9
709,
81.
462,
856
4,6
1.50
5,8
1.21
8,1
729,
71.
310,
81.
447,
41.
347,
0P
RO
ME
DIO
2002
309,
051.
904,
31.
339,
270
4,0
1.49
5,0
594,
41.
497,
81.
213,
975
9,1
1.30
6,3
1.44
5,4
1.34
3,2
% D
ic.0
2/D
ic.0
13,
58,
43,
53,
19,
1-4
,31,
61,
7-5
,74,
16,
34,
7%
Pro
m.0
2/P
rom
.01
2,7
1,9
4,0
-1,3
3,8
-5,9
0,9
0,0
-3,6
1,4
2,3
1,6
200
3: E
ne.
313,
002.
017,
01.
349,
971
9,9
1.45
3,9
558,
21.
507,
41.
227,
472
5,8
1.33
9,0
1.49
5,6
1.38
0,6
F
eb.
313,
532.
045,
31.
350,
672
8,9
1.62
7,3
541,
21.
509,
31.
227,
172
3,5
1.34
6,6
1.51
8,9
1.39
2,5
M
ar.
315,
402.
075,
11.
346,
272
8,3
1.65
4,0
552,
71.
507,
61.
221,
873
2,1
1.34
9,8
1.53
1,0
1.39
8,1
A
br.
317,
541.
940,
91.
343,
773
0,7
1.52
5,7
527,
61.
507,
21.
227,
272
8,3
1.32
4,2
1.46
8,9
1.36
2,6
M
ay.
317,
271.
808,
91.
337,
873
1,6
1.43
4,6
513,
61.
508,
81.
225,
071
3,9
1.29
5,9
1.40
8,4
1.32
5,6
J
un.
317,
541.
801,
71.
331,
472
7,6
1.37
5,8
521,
11.
509,
41.
225,
771
1,1
1.29
2,5
1.39
9,3
1.32
0,7
J
ul.
315,
921.
865,
31.
324,
672
4,4
1.51
7,8
541,
21.
512,
61.
226,
070
4,8
1.30
3,5
1.43
0,3
1.33
7,1
A
go.
317,
261.
867,
31.
325,
772
1,3
1.63
0,9
567,
81.
513,
91.
225,
770
6,4
1.30
3,6
1.43
7,2
1.33
9,1
S
ep.
318,
071.
823,
31.
330,
371
3,7
1.52
9,3
573,
71.
513,
41.
226,
970
8,0
1.29
4,7
1.41
3,6
1.32
6,2
O
ct.
319,
961.
817,
31.
331,
271
7,4
1.44
5,2
590,
51.
512,
91.
224,
470
5,4
1.29
3,7
1.40
7,5
1.32
3,8
N
ov.
320,
781.
823,
31.
332,
072
0,2
1.41
6,3
628,
41.
513,
31.
225,
371
6,3
1.29
6,0
1.40
9,2
1.32
5,9
D
ic.
321,
331.
804,
71.
318,
471
6,2
1.40
2,0
639,
91.
513,
41.
223,
871
6,9
1.28
8,0
1.39
5,7
1.31
6,4
PR
OM
ED
IO20
0331
7,30
1.89
0,8
1.33
5,2
723,
41.
501,
156
3,0
1.51
0,8
1.22
5,5
716,
01.
310,
61.
443,
01.
345,
7%
Dic
.03/
Dic
.02
2,3
-5,4
-1,8
0,9
-4,2
13,3
0,5
0,5
-1,8
-1,7
-3,6
-2,3
% P
rom
.03/
Pro
m.0
22,
7-0
,7-0
,32,
70,
4-5
,30,
91,
0-5
,70,
3-0
,20,
2
Cua
dro
N.º
29
ÍND
ICE
S O
FIC
IALE
S D
E R
EV
ISIÓ
N D
E P
RE
CIO
S, C
OS
TE
LA
BO
RA
L Y
SU
MIN
IST
RO
S. P
RO
ME
DIO
S A
NU
ALE
SA
ÑO
S 1
980
a 20
03(M
ED
IA 1
963
= 1
00)
AÑ
OS
YM
AN
O D
ES
UM
INIS
TR
OS
TO
TAL
TR
IME
ST
RE
SO
BR
AE
ne
rgía
Ce
me
nto
Sid
eru
rgia
Lig
an
tes
Co
bre
Ma
de
raC
erá
mic
aA
lum
inio
MA
TE
RIA
LE
S
19
80
1.2
91
,94
93
,44
11,1
34
3,1
58
5,9
34
5,9
57
0,7
46
8,0
38
3,4
44
5,2
19
81
1.4
62
,07
17
,65
97
,03
61
,19
13
,23
67
,06
50
,75
24
,64
64
,05
80
,1
19
82
1.6
35
,58
03
,66
87
,63
99
,91
.011
,73
73
,86
94
,75
58
,85
10
,76
45
,6
19
83
1.8
22
,89
39
,58
04
,14
40
,61
.20
6,6
46
4,2
79
7,2
62
6,8
66
0,5
74
3,9
19
84
1.9
55
,01
.05
0,9
92
4,1
49
3,2
1.2
80
,34
94
,16
30
,66
79
,88
15
,88
35
,2
19
85
2.0
84
,91
.14
0,1
1.0
44
,75
41
,01
.34
7,7
54
1,4
1.0
10
,97
33
,68
15
,89
16
,2
19
86
2.2
03
,21
.06
8,8
1.0
07
,05
58
,41
.23
6,6
44
8,3
1.0
27
,07
97
,87
77
,09
01
,5
19
87
2.3
00
,21
.01
4,3
1.0
35
,55
48
,91
.08
8,2
50
2,5
1.0
21
,78
41
,26
73
,58
92
,4
19
88
2.3
90
,01
.02
1,0
1.0
84
,55
81
,39
67
,16
90
,41
.02
5,0
87
2,4
83
0,9
91
8,6
19
89
2.5
26
,81
.05
2,9
1.0
97
,86
80
,18
02
,77
53
,61
.08
3,3
90
9,3
77
8,4
95
8,3
19
90
2.6
71
,41
.12
8,1
1.1
43
,76
81
,38
90
,35
83
,21
.12
1,5
94
3,8
60
4,1
99
9,8
19
91
2.8
05
,21
.20
8,1
1.1
47
,06
27
,58
76
,75
18
,61
.13
6,6
94
7,3
50
0,8
1.0
11,8
19
92
2.9
46
,31
.26
0,8
1.0
79
,45
62
,18
35
,74
94
,41
.15
7,6
93
2,8
45
3,6
99
2,7
19
93
3.0
63
,11
.35
9,0
1.0
89
,05
98
,98
20
,55
09
,11
.17
3,7
92
0,0
48
9,1
1.0
25
,6
19
94
3.1
85
,71
.41
5,4
1.1
65
,16
65
,68
67
,66
44
,51
.23
0,9
91
8,5
53
7,9
1.0
76
,8
19
95
3.3
08
,71
.44
9,8
1.2
01
,37
24
,01
.00
5,1
77
2,1
1.3
30
,49
48
,56
87
,31
.12
1,5
19
96
3.4
08
,91
.55
5,4
1.2
24
,36
68
,01
.04
4,5
62
7,9
1.3
61
,49
69
,16
42
,01
.15
0,0
19
97
3.4
60
,61
.57
5,9
1.2
22
,06
85
,31
.08
0,7
71
7,7
1.3
79
,59
75
,46
71
,31
.16
1,3
19
98
3.5
13
,61
.45
8,1
1.2
38
,87
15
,11
.00
4,3
53
8,8
1.4
11,6
99
5,1
65
8,9
1.1
45
,8
19
99
3.5
84
,91
.56
7,8
1.2
63
,96
62
,01
.02
1,6
53
9,7
1.4
43
,41
.11
5,5
66
1,4
1.1
97
,8
20
00
3.6
87
,11
.93
2,2
1.2
46
,57
04
,71
.44
7,0
70
6,4
1.4
67
,81
.25
2,8
76
9,3
1.3
32
,7
20
01
3.7
93
,91
.86
8,8
1.2
88
,17
13
,31
.44
0,8
63
1,5
1.4
84
,51
.21
4,4
78
7,4
1.3
21
,5
20
02
3.8
94
,61
.90
4,3
1.3
39
,27
04
,01
.49
5,0
59
4,4
1.4
97
,81
.21
3,9
75
9,1
1.3
43
,2
20
03
3.9
98
,51
.89
0,8
1.3
35
,27
23
,41
.50
1,1
56
3,0
1.5
10
,81
.22
5,5
71
6,0
1.3
45
,7
Fue
nte:
Bol
etín
Ofic
ial d
el E
stad
o (B
.O.E
.).
(Tot
al d
e M
AT
ER
IALE
S:
Ela
bora
ción
SE
OP
AN
.)
Cua
dro
N.º
30
LA C
ON
ST
RU
CC
IÓN
EN
LA
UN
IÓN
EU
RO
PE
A. A
ÑO
200
3
(a)
Pre
cios
de
2001
. (b
) E
n té
rmin
os r
eale
s. (
c) E
stim
acio
nes
EU
RO
CO
NS
TR
UC
. A
ño 2
003.
(*)
Est
imac
ión
SE
OP
AN
Fue
nte:
Eur
ocon
stru
ct.
Con
venc
ión
Anu
al D
icie
mbr
e 20
03.
%Va
r.03/
02(b
)
Alem
ania
197,
0821
,7-3
,482
,55
356,
92,
3997
552,
318
913
5
Aust
ria25
,99
2,9
-0,5
8,15
88,9
3,19
130
292,
210
011
4
Bélg
ica
22,6
52,
5-2
,310
,37
30,2
2,18
8975
0,9
257
151
Din
amar
ca18
,13
2,0
-0,4
5,40
43,1
3,36
137
420,
714
414
0
Espa
ña(*
)11
5,87
12,7
3,9
41,3
050
4,8
2,81
114
229,
578
95
Finl
andi
a19
,00
2,1
-1,0
5,21
338,
03,
6514
956
,219
53
Fran
cia
147,
6116
,20,
559
,40
550,
02,
4910
126
8,4
9296
Irlan
da17
,85
2,0
-2,1
3,96
70,0
4,51
184
254,
987
126
Italia
129,
6714
,31,
658
,30
301,
32,
2291
430,
414
711
5
País
es B
ajos
46,3
15,
1-0
,616
,33
41,9
2,84
116
1.10
6,2
378
209
Portu
gal
21,0
02,
3-1
,810
,38
92,1
2,02
8222
8,1
7880
Rei
no U
nido
130,
2114
,34,
460
,40
242,
52,
1688
537,
018
412
7
Suec
ia18
,49
2,0
0,7
8,95
450,
02,
0784
41,1
1434
UE -
1390
9,86
100,
00,
437
0,70
3.10
9,5
2,45
100
292,
610
010
0
PRO
DUCC
IÓN
CONS
TRUC
CIÓ
N
m.M
.Eur
os(a
)(m
illone
s)
Pobl
ació
n(c
)
(millo
nes)
Supe
rficie
(mile
s Km
2 )(ín
dice
)
Euro
s / K
m2
Euro
s/(H
ab. y
Km
2 )1/2
Euro
s / H
abita
nte
(índi
ce)
(mile
s)(ín
dice
)
Cua
dro
N.º
31 E
VO
LUC
IÓN
DE
LA
AC
TIV
IDA
D C
ON
ST
RU
CT
OR
A E
N L
A U
NIÓ
N E
UR
OP
EA
. PO
R P
AÍS
ES
. AÑ
OS
199
4 A
2004
(Por
cent
ajes
de
varia
ción
inte
ranu
al e
n té
rmin
os r
eale
s)
(a)
Est
imac
ión.
(b)
Pre
visi
ón.
Fue
nte:
FIE
C,
«La
activ
idad
de
la c
onst
rucc
ión
en E
urop
a»,
Rap
port
n.º
47.
PAIS
(a)
(b)
Ale
man
ia-1
,8-2
,9-1
,5-1
,01,
4-2
,7-4
,8-5
,8-3
,4-1
,0A
ustri
aN
A2,
41,
33,
01,
02,
0-1
,21,
74,
14,
2
Bél
gica
2,4
-2,5
5,6
0,1
5,8
3,3
0,1
-5,1
-0,8
2,4
Din
amar
ca5,
77,
12,
73,
4-2
,73,
35,
60,
3-2
,7-0
,3E
spañ
a5,
1-0
,91,
06,
48,
76,
45,
84,
63,
94,
5Fi
nlan
dia
0,5
9,3
10,9
10,9
3,3
5,6
-2,0
0,1
-1,0
1,4
Fran
cia
-1,3
-3,7
-1,0
0,6
5,7
7,1
1,8
-0,3
-0,2
0,5
Irlan
daN
AN
AN
A8,
212
,16,
73,
5-0
,71,
10,
5Ita
lia0,
93,
6-2
,0-0
,22,
65,
93,
72,
31,
61,
5P
aíse
s B
ajos
NA
2,4
2,4
3,1
5,9
4,6
2,1
-2,9
-3,0
-0,5
Por
tuga
lN
A5,
013
,35,
94,
74,
91,
1-1
,6-1
2,0
-5,0
Rei
no U
nido
-0,1
2,3
3,0
1,6
1,5
1,5
3,5
8,0
3,7
1,6
Sue
cia
0,8
0,6
-7,6
1,9
-0,1
4,0
5,0
1,0
-2,2
0,6
UE
- 13
0,4
0,4
0,6
1,3
3,3
3,0
1,2
0,6
0,1
0,8
1995
1996
1997
1998
2003
2004
1999
2000
2001
2002
Cua
dro
N.º
32
EV
OLU
CIÓ
N D
E L
A A
CT
IVID
AD
CO
NS
TR
UC
TO
RA
EN
LA
UN
IÓN
EU
RO
PE
A. P
OR
SU
BS
EC
TO
RE
S. A
ÑO
S 1
994
A 2
004
(Por
cent
ajes
de
varia
ción
inte
ranu
al e
n té
rmin
os r
eale
s)
(a)
Est
imac
ión.
(b)
Pre
visi
ón
Fue
nte:
FIE
C,
«La
activ
idad
de
la c
onst
rucc
ión
en E
urop
a»,
Rep
port
n.º
47.
SUBS
ECTO
RES
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
(a)
(b)
1. E
DIF
ICAC
IÓN
0,9
1,1
0,8
1,6
3,1
2,8
0,5
0,2
0,0
1,0
1.1
. Viv
iend
a0,
40,
61,
31,
22,
62,
8-0
,90,
62,
02,
0
1.1
.1. N
ueva
-1,4
-1,7
2,2
0,0
1,5
2,9
-3,4
1,0
3,6
2,2
1.1
.2. R
ehab
. y M
ante
n.2,
53,
71,
42,
93,
73,
71,
40,
91,
01,
7
1.2
. No
Res
iden
cial
1,2
2,2
-0,1
1,7
3,3
3,1
2,5
-0,4
-2,2
-0,5
1.2
.1. P
rivad
a2,
44,
21,
62,
14,
03,
73,
0-1
,5-4
,1-1
,4
1.2
.2. P
úblic
a-4
,30,
8-4
,20,
91,
11,
00,
63,
63,
21,
7
2. O
BRA
CIV
IL-2
,0-2
,20,
00,
74,
93,
53,
61,
70,
10,
2
TOTA
L0,
40,
40,
61,
33,
33,
01,
20,
60,
10,
8
Principales fuentes utilizadas:
Agrupación de fabricantes de cemento de España. OFICEMENBanco de España. Boletín EstadísticoComisión Europea. Infome semestral de la Comisión EuropeaConsensus Economics Inc. Consensus ForecastÉconomie Européenne. Commission Européenne: Direction Générale Affaires économiques et financières. EUROCONSTRUCTFederación de la Industria Europea de la Construcción (FIEC)Fondo Monetario Internacional (FMI). World Economic OutlookCEPREDE. Informe Mensual de Predicción
Modelo Wharton UAM anual y trimestralI.L.R. Klein. Proyecto HispalinkInstituto Nacional de Estadística. Contabilidad Nacional Anual y trimestral
Encuesta de Población ActivaEncuesta Continua de Presupuestos Familiares
Ministerio de Economía. Síntesis Mensual y actualización semanal de indicadores de la DGPCMinisterio de Hacienda. Boletín de coyuntura regionalMinisterio de Fomento. D. G. Programación Económica. Boletín estadístico (SEDAL)
Nota de Coyuntura de construcción, Encuesta coyuntural de la industria de la construcciónMinisterio de Trabajo y Asuntos Sociales. Estadísticas del Instituto Nacional de EmpleoMinisterio de Ciencia y TecnologíaOCDE. Pérspectives économiques de l’OCDEUnión de Empresas Siderúrgicas. UNESIDThe Economist
Elabora:SEOPANSerrano, 17428002 MADRID
Edita y distribuye:ANCOPDiego de León, 5028006 MADRID
Depósito Legal:M-27356-2004
Imprime:ARTEGRAF, S.A.Sebastián Gómez, 528026 MADRID
COMPOSICIÓN Y EVOLUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN EN CONSTRUCCIÓN
COMPOSICIÓN Y EVOLUCIÓN DE LA LICITACIÓN PÚBLICA
COMPOSICIÓN Y EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN OCUPADA
82.40095.676
106.654119.136
131.303
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
1999 2000 2001 2002 20030,01,02,03,04,05,06,07,08,09,010,0
Producción Variación en términos reales
MILL EUROS %
COMPOSICIÓN DE LA PRODUCCIÓN2003
OBRA CIVIL24,5% Residencial
32,5%
No Residencial18,3%
Rehab. ymant.24,7%
EVOLUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN INTERNADE CONSTRUCCIÓN
18.99417.042
22.94726.236 26.807
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
1999 2000 2001 2002 2003-30
-20
-10
0
10
20
30
40
Licitación pública Variación en términos reales
MILL EUROS %
COMPOSICIÓN DE LA LICITACIÓNPÚBLICA 2003
Adm. Local24,2% Mº de
Fomento31,5%
Mº de MedioAmbiente
7,2%Resto Adm.
General3,6%
CAA33,5%
EVOLUCIÓN DE LA LICITACIÓN PÚBLICA
1.5671.716
1.850 1.913 1.985
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
1999 2000 2001 2002 2003
MILES%
COMPOSICIÓN DE LA POBLACIÓN OCUPADA 2003
Agricultura5,6%
Construcción11,9%
Industria18,7%
Servicios63,8%
EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN OCUPADAEN CONSTRUCCIÓN
ACS, Proyectos, Obras y Construcciones, S.A.Av. Pío XII, 10228036 MADRIDTlf. 91 343.92.00www.grupoacs.comASCAN, Empresa Constructora y de Gestión, S.A.Bº la Venta (Igollo de Camargo)39608 SANTANDERTlf. 942 58.08.61ASFALTOS Y CONSTRUCCIONES ELSAN, S.A.Gobelas, 35-3728023 EL PLANTIOTlf. 91 348.41.00Santa Rita, 928210 MADRIDTlf. 91 519.59.15Arturo Soria, 336-5º28033 MADRIDTlf. 91 384.73.00CAVOSAAyala, 1028001 MADRIDTlf. 91 436.09.40www.cavosa.esCOMSA, S.A.Joaquín Bau, 2 - 1º28036 MADRIDTlf. 91 353.21.20Viriato, 47 - Edif. Numancia, 108014 BARCELONATlf. 93 366.21.00www.comsa.comCONSTRUCCIONES ADOLFO SOBRINO, S.A.Gran Vía, 81-4ª Plta.48011 BILBAO28020 MADRIDTlf. 94 401.64.46CONSTRUCCIONES SAN MARTIN, S.A.Orense, 1128020 MADRIDTlf. 91 556.04.00www.construccionessanmartin.comCONSTRUCCIONES Y PROMOCIONES COPROSA, S.A.Doctor Alfredo Martínez, 633005 OVIEDOTlf. 985 96.59.40Alberto Alcocer, 24-3º B28036 MADRIDTlf. 91 458.96.10www.coprosa.esCONSTRUCTORA PEDRALBES, S.A.Cañada Real de las Marinas, 1328042 MADRIDTlf. 91 748.23.60www.pedralbes.netCORSAN-CORVIAM CONSTRUCCIÓN, S.A.Zurbano, 7628010 MADRIDTlf. 91 452.08.00www.corsan-corviam.esDETECSA, Demoliciones Técnicas, S.A.Carretera Valencia km. 1428051 MADRIDTlf. 91 331.21.21www.detecsa.esDRAGADOS OBRAS Y PROYECTOS, S.A.Av. de Tenerife, 4-628700 S.SEBASTIÁN REYESTlf. 91 583.30.00ECISA, COMPAÑÍA GENERAL DE CONSTRUCCIONES, S.A.Av. Alfonso El Sabio, 3703001 ALICANTETlf. 96 526.25.22www.ecisa.esFERROVIAL AGROMÁN, S.A.Rivera del Loira, 4228042 MADRIDTlf. 91 300.85.00
Príncipe de Vergara, 13528002 MADRIDTlf. 91 586.25.00www.ferrovial.comFCC CONSTRUCCIÓN, S.A.Av. General Perón, 3628020 MADRIDTlf. 91 514.10.00Federico Salmón, 1328016 MADRIDTlf. 91 359.54.00www.fcc.esGUINOVART & OSHSAMas Casanovas, 46-6408025 BARCELONATlf. 93 446.66.00www.guinoshsa.comNECSO Entrecanales-Cubiertas, S.A.Av. de Europa, 18 - P.E. "La Moraleja"28108 ALCOBENDASTlf. 91 663.28.50www.necso.esOBRAS HIDRÁULICAS Y VIARIAS, S.A.Pº de la Castellana, 16728046 MADRIDTlf. 91 579.23.05OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS, S.A. (OSEPSA)Victor Andrés Balaunde, 2728001 MADRIDTlf. 91 457.53.00www.osepsa.esOHL Obrascón Huarte Lain, S.A.Gobelas, 35-3728023 EL PLANTIOTlf. 91 348.41.00Santa Rita, 928210 MADRIDTlf. 91 519.59.15Arturo Soria, 336-5º28033 MADRIDTlf. 91 384.73.00www.ohl.esPECSA, Promociones, Edificios y Contratas, S.A.Goya, 47 - 6º A28001 MADRIDTlf. 91 431.38.20www.pecsa.esRODIO Cimentaciones Especiales, S.A.Pº de la Castellana, 130 - 4ª Plta.28046 MADRIDTlf. 91 562.46.10www.rodio.esSACYR, S.A.Pº de la Castellana, 83-85 – 4ª Plta.28046 MADRIDTlf. 91 545.50.00www.sacyr.comSATO Sociedad Anónima de Trabajos y ObrasArturo Soria, 336-5º28033 MADRIDTlf. 91 384.73.10TECSA, Empresa Constructora, S.A.Padre Damián, 4128036 MADRIDTlf. 91 703.76.00www.tecsa.esURBIS, S.A.General Pardiñas, 7328006 MADRIDTlf. 91 590.37.11www.urbis.esVÍAS Y CONSTRUCCIONES, S.A.Orense, 1128020 MADRIDTlf. 91 417.98.00www.vycsa.es
EMPRESAS ASOCIADAS DIRECTORIO
PresidenteEnrique de Aldama y Miñón
Director GerenteJulián Núñez [email protected]
Adjunto a la PresidenciaPedro González-Haba González
Departamento Jurídico y Socio LaboralJavier Montero [email protected]
Departamento de Tecnología y SeguridadRicardo Cortés Sanchez
Departamento de EconomíaJosé Mª Duelo [email protected]
Departamento de AdministraciónJavier Navarro Cimiano
Departamento de ComunicaciónPaloma Tello [email protected]
Grupo ExportadorAlicia Revenga Martínez de Pazos
PRINCIPALES INDICADORES NACIONALES DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN
Indicador Fuente Período acumulado Dato
% var. corr.s/per. acum.año anterior
% var. const.s/per. acum.año anterior
DEMANDA PÚBLICA
Licitación pública por fecha de anuncio (M. EUROS) BOE y Otros Enero-Diciembre 26.807,44 2,2 -2,2- Edificación (2003) / (2002) 8.859,23 14,9 10,0- Obra civil 17.948,21 -3,1 -7,3
Promedio de bajas máximas (%) (a) SEOPAN Ene - dic 03 18,2 - 2,8 p.p.Promedio de ofertantes (a) SEOPAN Ene - dic 03 8,3 - -1,2Bajas de adjudicación (%) (b) SEOPAN Ene - dic 03 10,4 - 0,8 p.p.
VIVIENDA
Proyectos visados ( Libres y protegidas ) (*) (miles) DGVAyU Ene - dic 03 686,3 - 10,2Viviendas iniciadas (*) (miles) DGVAyU Ene - dic 03 622,2 - 14,6Viviendas terminadas (*) (miles) DGVAyU Ene - dic 03 506,3 - -2,6Viviendas en construcción (miles) DGPyC Ene - sep 03 1.419,6 - 5,1Visados obra nueva (COAAT) M. Fomento Ene - dic 03
- viviendas (miles) 636,3 - 21,4- viviendas (miles m2) 102.967,8 - 19,9- otros usos (miles m2) 23.205,0 - 8,0
Visados ampliación o reforma (M. EUROS) M. Fomento Ene - dic 03 3.614,2 12,5 10,1Certificación fin de obra: vivienda (miles) M. Fomento Ene - dic 03 459,1 - 7,6
COSTES Y CONSUMO DE MATERIALES
Indice total de costes construcción (1990 =100) M. Fomento Ene - dic 03 148,8 - 2,2- Edificación 146,9 - 2,2- Ingeniería Civil 156,3 - 2,4
Consumo aparente de cemento (m. Tm) (*) OFICEMEN Ene - dic 03 46.242,3 - 4,8Consumo aparente de sider. largos (m. Tm) UNESID Ene - mar 03 2.332,7 - 10,6
EMPLEO
Población activa en construción (miles) EPA I - IV Trim 03 2.180,4 - 3,2Población ocupada en construcción (miles) EPA I - IV Trim 03 1.984,6 - 3,7Paro estimado en construcción (miles) EPA I - IV Trim 03 195,8 - -2,0Paro registrado en construcción (miles) INEM Ene - dic 03 181,4 - 6,2Afiliados en alta laboral S.S.construcción (miles) MTAS Ene - dic 03 1.907,2 - 4,6
ENCUESTAS DE COYUNTURA
Indic. Sintético de Const. Ajustado (1975=100) DGPyC Ene - dic 03 239,8 - 1,6Nivel de producción construcción MCyT Ene - dic 03 8,8 - -1,0 p.Nivel de la Cartera de Pedidos MCyT Ene - dic 03 20,2 - 7,7 p.Indice de Clima en el S. Construcción (ICC) MCyT Ene - dic 03 9,6 - 2,6 p.Encuesta coyuntural industr.de la constr. (ECIC) (1) M. Fomento I - IV Trim 03- Nueva contratación (M. EUROS)
- Edificación 31.837,51 9,1 9,2- Ingeniería civil 23.960,61 17,9 15,3- Total 55.798,12 12,7 10,3
- Trabajos realizados (M. EUROS)- Edificación 32.122,05 6,6 4,4- Ingeniería civil 19.381,72 5,4 3,0- Total 51.503,77 6,1 3,9
CONTABILIDAD NACIONAL (M. EUROS)
PIB pm INE I-IV Trim 03 743.046 6,7 2,4FBCF Total INE I-IV Trim 03 189.858 8,3 3,0FBCF Construcción INE I-IV Trim 03 112.867 10,0 3,7VAB Construcción INE I-IV Trim 03 67.277 11,4 3,6
(1): Por estar realizando un cambio de base para la adaptación al Reglamento (CE) 1165/98 del Consejo y 588/2001 de la Comisión, durante 2003 sólo se publicará el desglose entre edificación e I. Civil
(1) Si el descenso supera el 1%. (2) si el crecimiento varía entre el -1 y el 3%. (3) si el crecimiento supera el 3%. (a): Por fecha de apertura de ofertas; (b): Por fecha de la adjudicación.