Comunicacions electròniques certificades

Un entorn jurídicament segur

APROXIMACIÓ AL SEU MARC LEGAL, VALIDESA I EFICÀCIA JURÍDICA

un entornjurídicament segur

1

Lleida.net és una operadora de comunicacions especialitzada en la certificació de comunicacions electròniques. De fet, és la primera operadora especialitzada en certificació d’aquest tipus de missatgeria.

un entornjurídicament segur

2

Aquell tipus de comunicació establerta per mitjans telemàtics a la qual una tercera part, aliena a la comunicació, dóna fe d’haver-se produït la comunicació. A Lleida.net, amb les solucions de missatgeria electrònica certificada, es refereix a SMS i e-mail.

Què és una comunicació electrònica certificada?

Les comunicaciones electròniques convencionals són fàcils de manipular. Això suposa que si s’aporta com a prova una comunicació electrònica sense certificar a un procediment judicial, sigui fàcil impugnar-ho.

La certificació redueix aquest risc a la seva mínima expressió, ja que existeix una tercera part que n’acredita el contingut i el moment de la comunicació. I per acreditar-ne el contingut, aporta un document que inclou una sèrie de mesures tècniques que eviten la discusió sobre les dades que conté. Al certificat emès per Lleida.net, s’hi inclou la nostra firma digital juntament amb un “hash” del missatge i un segell de temps d’una entitat de certificació.

Quin valor aporta la certificació a les comunicacions electròniques?

un entornjurídicament segur

3

És jurídicament vinculant una comunicació electrònica certificada?

Miércoles 17 julio 2013 23Expansión

JURÍDICO

El Supremo acepta como prueba los ‘e-mails’ y SMS certificadosLas empresas de autentificación electrónica generan actas de comunicación que demuestran la transmisión, el contenido íntegro y el acuse de recibo de todos los correos electrónicos que hayan validado.

V. Moreno. Madrid “El auto del Tribunal Supre-mo supone un antes y un des-pués para las comunicaciones digitales certificadas”. Alonso Hurtado, socio de tecnología de la información de Ecija, re-sume con estas palabras la re-solución dictada por la sala primera del Tribunal con la que ha confirmado la validez jurídica de una notificación realizada vía e-mail entre un procurador y un cliente mo-roso. La fuerza de este correo electrónico, y que provocó la decisión final del juez, es que éste había sido validado por un prestador de servicios de certificación electrónica.

“La tecnología y las empre-sas de certificación existen, las leyes –como el artículo 162 de la Ley de Enjuiciamiento Civil– aceptan este tipo de no-tificación, pero faltaba una re-solución judicial de un alto tribunal para dar el espaldara-zo final a esta tecnología”, añade Hurtado.

Y es que, las notificaciones judiciales en forma de correo certificado o burofax no siem-pre llegan a su destinatario. Frente a un problema como éste, los e-mails certificados por este tipo de empresas es-pecializadas pueden conver-tirse en la herramienta per-fecta para realizar estas co-municaciones.

Más garantías Compañías como Evicertia, Lleida.net o la European Agency of Digital Trust llevan varios años ofreciendo estos servicios. Su funcionamiento es simple y, como explica el consejero delegado de Evicer-tia, Jacobo van Leeuwen, aporta más garantías que la comunicación en papel, lo que refuerza el valor probato-rio ante un tribunal. “Un co-rreo electrónico normal pue-de ser impugnado, como se ha intentado hacer en el Caso Nóos. Sin embargo, hacerlo con un e-mail certificado es casi imposible, ya que las

PROFESIONALES

Competencia rechaza que los colegios elijan a los peritos judicialesAlmudena Vigil. Madrid La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha emi-tido un informe en el que re-clama un procedimiento para la designación judicial de pe-ritos más favorable a la libre competencia. En el texto, he-cho público ayer, recomienda que la solicitud por parte de los órganos judiciales de listas de peritos no se restrinja inne-cesariamente a los colegios profesionales, sino que se am-plíe también a las asociacio-nes o entidades de profesio-nales su�cientemente cuali�-cados para realizar la pericia de que se trate.

Además, la Comisión con-sidera que la solicitud de pro-fesionales para su inclusión en las listas ha de hacerse por actividades y no por profesio-nes colegiadas. Entiende que, de este modo, se evita que las actividades se vean atribuidas automáticamente a una de-terminada profesión.

Por todo ello, la CNC consi-dera conveniente revisar la redacción del artículo 341 de la Ley de Enjuiciamiento Ci-vil que regula esta cuestión para que sea más favorable a la competencia, rechazando que se permita establecer re-servas de actividad injusti�-cadas y “suprimiendo toda re-ferencia a las profesiones co-legiadas que pueda ser inter-pretada como las únicas idó-neas para prestar estos servi-cios”.

El regulador también se opone a las restricciones geo-grá�cas que existen actual-mente y pide que las demar-caciones territoriales de los colegios profesionales o aso-ciaciones y de los órganos ju-diciales no supongan una res-tricción a la competencia. “Todo profesional capacitado y dispuesto para ejercer como perito debería poder ser ad-mitido en todas las demarca-ciones”, señala el informe.

Propuesta de la CNC Propone, �nalmente, que las listas sean elaboradas por los órganos judiciales correspon-dientes; que incluyan a todo profesional que lo solicite es-tando cuali�cado y titulado, independientemente de su relación con las organizacio-nes colegiales, y que la selec-ción inicial de un perito se realice aleatoriamente.

La UE prepara un reglamento para liberalizar el mercado de las notificaciones electrónicas

Países como Reino Unido, Alemania o Finlandia realizan sus comunicaciones oficiales por ‘e-mail’

El contenido de un mensaje de texto y el proceso de transmisión también pueden ser certificados.

Las compañías que certifican los correos electrónicos recogen todo tipo de pruebas de cada una de las comunicaciones. De esta manera, garantizan:

Que se ha producido la comunicación entre el emisor y el destinatario, guardando datos como las IP, recorrido entre servidores, etc.

Que la comunicación es íntegra y que el contenido del ‘e-mail’ no se ha alterado en todo el proceso.

Que el prestador de servicios de certificación, como tercero de confianza, guarda una copia de los contenidos enviados.

Que se realiza un sellado de tiempo que certifica el momento de envío y recepción.

¿Qué garantiza?

En el ámbito procesal el art. 162 de la Ley de Enjuiciamiento Civil prevé que los actos de comunicación entre las partes “puedan ser efectuados por medios elec-trónicos que garanticen la autenticidad de la comunicación y de su contenido”

AUTENTICIDAD

El correo electrónico no es el único sistema que puede ser certificado por este tipo de compañías. Las plataformas de certificación de comunicaciones electrónicas también ofrecen este tipo de servicos con los mensajes SMS, burofaxes electrónicos y la contratación de servicios a través de Internet. En el primer caso, la compañía certifica el contenido de la comunicación, el proceso de

transmisión y deposita todo ante notario. En el caso de los burofaxes electrónicos, garantiza los mismos aspectos que los SMS y certifica igualmente la lectura de dicho mensaje y, opcionalmente, el cliente puede solicitar que se le notifique si la comunicación ha sido aceptada o rechazada por el destinatario. En el caso de la contratación electrónica, la plataforma de

certificación pone a disposición de las partes los contratos, se verifica la recepción, la lectura y otorga un período de tiempo para que cualquiera de los receptores pueda oponerse al mismo. “De esta manera, no existe ningún tipo de indefensión, como ha ocurrido con las preferentes” , explica Jacobo van Leeuwen, consejero delegado de Evicertia.

Otro tipo de comunicación electrónica certificada

compañías de certificación electrónica recogen todo tipo de pruebas de la comunica-ción. Estas empresas actúan como un tercero de confianza y guardan ante notario las ac-tas de comunicación que prueban la transmisión, el acuse de recibo, las fechas de envío, el contenido íntegro del correo, así como la identidad del remitente y el destinatario y sus direcciones IP ”.

Hasta ahora, la comunica-ción tradicional era la regla y las notificaciones electrónicas eran la excepción. Sin embar-go, como explica Javier Ribas, socio especializado en dere-cho digital en Ribas y Asocia-

“Todo se está digitalizando y pronto las comunicaciones se harán únicamente por la vía digital, como ya ocurre en paí-ses como Alemania, Reino Unido o Finlandia”, añade Hurtado.

Reducción de costes Además de que los correos electrónicos certificados re-fuerzan el valor probatorio de las comunicaciones, también sirven para reducir costes. “En un período como el que atravesamos, en el que se bus-ca la eficiencia y la reducción de costes, éste es el sistema más adecuado y barato”, co-menta el abogado de Ecija.

De hecho, Van Leeuwen asegura que muchos gastos de comunicación se podrían reducir drásticamente. “El Colegio de Abogados de Ma-drid, por ejemplo, tiene pre-supuestado 400.000 euros para comunicaciones. Me-diante este sistema, la cifra se podría dividir por diez y reba-jarse hasta los 40.000 euros”.

dos y vicepresidente de Ena-tic, “esto ya no es la realidad y las legislaciones están cam-biando. El nuevo Código Mercantil, por ejemplo, está orientado hacia la comunica-ción digital. En la UE hay una propuesta de reglamento pa-ra 2014 que pretende desa-rrollar la confianza electróni-ca, liberalizar el mercado de las notificaciones electrónicas certificadas y apoyar este tipo de actos como comunicacio-nes fehacientes”.

Para estos expertos, en un futuro no muy lejano la Admi-nistración nacional, incluyen-do la judicial, terminará utili-zando este tipo de sistema.

Miércoles 17 julio 2013 23Expansión

JURÍDICO

El Supremo acepta como prueba los ‘e-mails’ y SMS certificadosLas empresas de autentificación electrónica generan actas de comunicación que demuestran la transmisión, el contenido íntegro y el acuse de recibo de todos los correos electrónicos que hayan validado.

V. Moreno. Madrid “El auto del Tribunal Supre-mo supone un antes y un des-pués para las comunicaciones digitales certificadas”. Alonso Hurtado, socio de tecnología de la información de Ecija, re-sume con estas palabras la re-solución dictada por la sala primera del Tribunal con la que ha confirmado la validez jurídica de una notificación realizada vía e-mail entre un procurador y un cliente mo-roso. La fuerza de este correo electrónico, y que provocó la decisión final del juez, es que éste había sido validado por un prestador de servicios de certificación electrónica.

“La tecnología y las empre-sas de certificación existen, las leyes –como el artículo 162 de la Ley de Enjuiciamiento Civil– aceptan este tipo de no-tificación, pero faltaba una re-solución judicial de un alto tribunal para dar el espaldara-zo final a esta tecnología”, añade Hurtado.

Y es que, las notificaciones judiciales en forma de correo certificado o burofax no siem-pre llegan a su destinatario. Frente a un problema como éste, los e-mails certificados por este tipo de empresas es-pecializadas pueden conver-tirse en la herramienta per-fecta para realizar estas co-municaciones.

Más garantías Compañías como Evicertia, Lleida.net o la European Agency of Digital Trust llevan varios años ofreciendo estos servicios. Su funcionamiento es simple y, como explica el consejero delegado de Evicer-tia, Jacobo van Leeuwen, aporta más garantías que la comunicación en papel, lo que refuerza el valor probato-rio ante un tribunal. “Un co-rreo electrónico normal pue-de ser impugnado, como se ha intentado hacer en el Caso Nóos. Sin embargo, hacerlo con un e-mail certificado es casi imposible, ya que las

PROFESIONALES

Competencia rechaza que los colegios elijan a los peritos judicialesAlmudena Vigil. Madrid La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha emi-tido un informe en el que re-clama un procedimiento para la designación judicial de pe-ritos más favorable a la libre competencia. En el texto, he-cho público ayer, recomienda que la solicitud por parte de los órganos judiciales de listas de peritos no se restrinja inne-cesariamente a los colegios profesionales, sino que se am-plíe también a las asociacio-nes o entidades de profesio-nales su�cientemente cuali�-cados para realizar la pericia de que se trate.

Además, la Comisión con-sidera que la solicitud de pro-fesionales para su inclusión en las listas ha de hacerse por actividades y no por profesio-nes colegiadas. Entiende que, de este modo, se evita que las actividades se vean atribuidas automáticamente a una de-terminada profesión.

Por todo ello, la CNC consi-dera conveniente revisar la redacción del artículo 341 de la Ley de Enjuiciamiento Ci-vil que regula esta cuestión para que sea más favorable a la competencia, rechazando que se permita establecer re-servas de actividad injusti�-cadas y “suprimiendo toda re-ferencia a las profesiones co-legiadas que pueda ser inter-pretada como las únicas idó-neas para prestar estos servi-cios”.

El regulador también se opone a las restricciones geo-grá�cas que existen actual-mente y pide que las demar-caciones territoriales de los colegios profesionales o aso-ciaciones y de los órganos ju-diciales no supongan una res-tricción a la competencia. “Todo profesional capacitado y dispuesto para ejercer como perito debería poder ser ad-mitido en todas las demarca-ciones”, señala el informe.

Propuesta de la CNC Propone, �nalmente, que las listas sean elaboradas por los órganos judiciales correspon-dientes; que incluyan a todo profesional que lo solicite es-tando cuali�cado y titulado, independientemente de su relación con las organizacio-nes colegiales, y que la selec-ción inicial de un perito se realice aleatoriamente.

La UE prepara un reglamento para liberalizar el mercado de las notificaciones electrónicas

Países como Reino Unido, Alemania o Finlandia realizan sus comunicaciones oficiales por ‘e-mail’

El contenido de un mensaje de texto y el proceso de transmisión también pueden ser certificados.

Las compañías que certifican los correos electrónicos recogen todo tipo de pruebas de cada una de las comunicaciones. De esta manera, garantizan:

Que se ha producido la comunicación entre el emisor y el destinatario, guardando datos como las IP, recorrido entre servidores, etc.

Que la comunicación es íntegra y que el contenido del ‘e-mail’ no se ha alterado en todo el proceso.

Que el prestador de servicios de certificación, como tercero de confianza, guarda una copia de los contenidos enviados.

Que se realiza un sellado de tiempo que certifica el momento de envío y recepción.

¿Qué garantiza?

En el ámbito procesal el art. 162 de la Ley de Enjuiciamiento Civil prevé que los actos de comunicación entre las partes “puedan ser efectuados por medios elec-trónicos que garanticen la autenticidad de la comunicación y de su contenido”

AUTENTICIDAD

El correo electrónico no es el único sistema que puede ser certificado por este tipo de compañías. Las plataformas de certificación de comunicaciones electrónicas también ofrecen este tipo de servicos con los mensajes SMS, burofaxes electrónicos y la contratación de servicios a través de Internet. En el primer caso, la compañía certifica el contenido de la comunicación, el proceso de

transmisión y deposita todo ante notario. En el caso de los burofaxes electrónicos, garantiza los mismos aspectos que los SMS y certifica igualmente la lectura de dicho mensaje y, opcionalmente, el cliente puede solicitar que se le notifique si la comunicación ha sido aceptada o rechazada por el destinatario. En el caso de la contratación electrónica, la plataforma de

certificación pone a disposición de las partes los contratos, se verifica la recepción, la lectura y otorga un período de tiempo para que cualquiera de los receptores pueda oponerse al mismo. “De esta manera, no existe ningún tipo de indefensión, como ha ocurrido con las preferentes” , explica Jacobo van Leeuwen, consejero delegado de Evicertia.

Otro tipo de comunicación electrónica certificada

compañías de certificación electrónica recogen todo tipo de pruebas de la comunica-ción. Estas empresas actúan como un tercero de confianza y guardan ante notario las ac-tas de comunicación que prueban la transmisión, el acuse de recibo, las fechas de envío, el contenido íntegro del correo, así como la identidad del remitente y el destinatario y sus direcciones IP ”.

Hasta ahora, la comunica-ción tradicional era la regla y las notificaciones electrónicas eran la excepción. Sin embar-go, como explica Javier Ribas, socio especializado en dere-cho digital en Ribas y Asocia-

“Todo se está digitalizando y pronto las comunicaciones se harán únicamente por la vía digital, como ya ocurre en paí-ses como Alemania, Reino Unido o Finlandia”, añade Hurtado.

Reducción de costes Además de que los correos electrónicos certificados re-fuerzan el valor probatorio de las comunicaciones, también sirven para reducir costes. “En un período como el que atravesamos, en el que se bus-ca la eficiencia y la reducción de costes, éste es el sistema más adecuado y barato”, co-menta el abogado de Ecija.

De hecho, Van Leeuwen asegura que muchos gastos de comunicación se podrían reducir drásticamente. “El Colegio de Abogados de Ma-drid, por ejemplo, tiene pre-supuestado 400.000 euros para comunicaciones. Me-diante este sistema, la cifra se podría dividir por diez y reba-jarse hasta los 40.000 euros”.

dos y vicepresidente de Ena-tic, “esto ya no es la realidad y las legislaciones están cam-biando. El nuevo Código Mercantil, por ejemplo, está orientado hacia la comunica-ción digital. En la UE hay una propuesta de reglamento pa-ra 2014 que pretende desa-rrollar la confianza electróni-ca, liberalizar el mercado de las notificaciones electrónicas certificadas y apoyar este tipo de actos como comunicacio-nes fehacientes”.

Para estos expertos, en un futuro no muy lejano la Admi-nistración nacional, incluyen-do la judicial, terminará utili-zando este tipo de sistema.

Expansión 17 de juliol de 2013

Sí. Tant a l’article 24 de la LSSICE, que remet a la Llei d’Enjudiciament Civil, com a la pròpia LEC, s’hi reconeixen els documents electrònics com a mitjà de prova i de notificació. Així ho reconeix el Tribunal Suprem dins el seu Auto 2501/2013 de 21 de març:

“el procurador dels tribunals va obtenir l’efectiva notificació i requeriment de manera telemàtica, amb els certificats elctrònics acreditatius de la pràctica en qüestió, emesos per un prestador de serveis de certificació.”

En definitiva, una comunicació electrònica (tant sigui SMS com e-mail) constitueix una prova documental legítima en un judici, sotmesa al règim general:

- Si no s’impugna, constituirà prova plena.- Si s’impugna el seu valor provatori, es valorarà d’acord al principi de la lliure

convicció del jutge.

Miércoles 17 julio 2013 23Expansión

JURÍDICO

El Supremo acepta como prueba los ‘e-mails’ y SMS certificadosLas empresas de autentificación electrónica generan actas de comunicación que demuestran la transmisión, el contenido íntegro y el acuse de recibo de todos los correos electrónicos que hayan validado.

V. Moreno. Madrid “El auto del Tribunal Supre-mo supone un antes y un des-pués para las comunicaciones digitales certificadas”. Alonso Hurtado, socio de tecnología de la información de Ecija, re-sume con estas palabras la re-solución dictada por la sala primera del Tribunal con la que ha confirmado la validez jurídica de una notificación realizada vía e-mail entre un procurador y un cliente mo-roso. La fuerza de este correo electrónico, y que provocó la decisión final del juez, es que éste había sido validado por un prestador de servicios de certificación electrónica.

“La tecnología y las empre-sas de certificación existen, las leyes –como el artículo 162 de la Ley de Enjuiciamiento Civil– aceptan este tipo de no-tificación, pero faltaba una re-solución judicial de un alto tribunal para dar el espaldara-zo final a esta tecnología”, añade Hurtado.

Y es que, las notificaciones judiciales en forma de correo certificado o burofax no siem-pre llegan a su destinatario. Frente a un problema como éste, los e-mails certificados por este tipo de empresas es-pecializadas pueden conver-tirse en la herramienta per-fecta para realizar estas co-municaciones.

Más garantías Compañías como Evicertia, Lleida.net o la European Agency of Digital Trust llevan varios años ofreciendo estos servicios. Su funcionamiento es simple y, como explica el consejero delegado de Evicer-tia, Jacobo van Leeuwen, aporta más garantías que la comunicación en papel, lo que refuerza el valor probato-rio ante un tribunal. “Un co-rreo electrónico normal pue-de ser impugnado, como se ha intentado hacer en el Caso Nóos. Sin embargo, hacerlo con un e-mail certificado es casi imposible, ya que las

PROFESIONALES

Competencia rechaza que los colegios elijan a los peritos judicialesAlmudena Vigil. Madrid La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha emi-tido un informe en el que re-clama un procedimiento para la designación judicial de pe-ritos más favorable a la libre competencia. En el texto, he-cho público ayer, recomienda que la solicitud por parte de los órganos judiciales de listas de peritos no se restrinja inne-cesariamente a los colegios profesionales, sino que se am-plíe también a las asociacio-nes o entidades de profesio-nales su�cientemente cuali�-cados para realizar la pericia de que se trate.

Además, la Comisión con-sidera que la solicitud de pro-fesionales para su inclusión en las listas ha de hacerse por actividades y no por profesio-nes colegiadas. Entiende que, de este modo, se evita que las actividades se vean atribuidas automáticamente a una de-terminada profesión.

Por todo ello, la CNC consi-dera conveniente revisar la redacción del artículo 341 de la Ley de Enjuiciamiento Ci-vil que regula esta cuestión para que sea más favorable a la competencia, rechazando que se permita establecer re-servas de actividad injusti�-cadas y “suprimiendo toda re-ferencia a las profesiones co-legiadas que pueda ser inter-pretada como las únicas idó-neas para prestar estos servi-cios”.

El regulador también se opone a las restricciones geo-grá�cas que existen actual-mente y pide que las demar-caciones territoriales de los colegios profesionales o aso-ciaciones y de los órganos ju-diciales no supongan una res-tricción a la competencia. “Todo profesional capacitado y dispuesto para ejercer como perito debería poder ser ad-mitido en todas las demarca-ciones”, señala el informe.

Propuesta de la CNC Propone, �nalmente, que las listas sean elaboradas por los órganos judiciales correspon-dientes; que incluyan a todo profesional que lo solicite es-tando cuali�cado y titulado, independientemente de su relación con las organizacio-nes colegiales, y que la selec-ción inicial de un perito se realice aleatoriamente.

La UE prepara un reglamento para liberalizar el mercado de las notificaciones electrónicas

Países como Reino Unido, Alemania o Finlandia realizan sus comunicaciones oficiales por ‘e-mail’

El contenido de un mensaje de texto y el proceso de transmisión también pueden ser certificados.

Las compañías que certifican los correos electrónicos recogen todo tipo de pruebas de cada una de las comunicaciones. De esta manera, garantizan:

Que se ha producido la comunicación entre el emisor y el destinatario, guardando datos como las IP, recorrido entre servidores, etc.

Que la comunicación es íntegra y que el contenido del ‘e-mail’ no se ha alterado en todo el proceso.

Que el prestador de servicios de certificación, como tercero de confianza, guarda una copia de los contenidos enviados.

Que se realiza un sellado de tiempo que certifica el momento de envío y recepción.

¿Qué garantiza?

En el ámbito procesal el art. 162 de la Ley de Enjuiciamiento Civil prevé que los actos de comunicación entre las partes “puedan ser efectuados por medios elec-trónicos que garanticen la autenticidad de la comunicación y de su contenido”

AUTENTICIDAD

El correo electrónico no es el único sistema que puede ser certificado por este tipo de compañías. Las plataformas de certificación de comunicaciones electrónicas también ofrecen este tipo de servicos con los mensajes SMS, burofaxes electrónicos y la contratación de servicios a través de Internet. En el primer caso, la compañía certifica el contenido de la comunicación, el proceso de

transmisión y deposita todo ante notario. En el caso de los burofaxes electrónicos, garantiza los mismos aspectos que los SMS y certifica igualmente la lectura de dicho mensaje y, opcionalmente, el cliente puede solicitar que se le notifique si la comunicación ha sido aceptada o rechazada por el destinatario. En el caso de la contratación electrónica, la plataforma de

certificación pone a disposición de las partes los contratos, se verifica la recepción, la lectura y otorga un período de tiempo para que cualquiera de los receptores pueda oponerse al mismo. “De esta manera, no existe ningún tipo de indefensión, como ha ocurrido con las preferentes” , explica Jacobo van Leeuwen, consejero delegado de Evicertia.

Otro tipo de comunicación electrónica certificada

compañías de certificación electrónica recogen todo tipo de pruebas de la comunica-ción. Estas empresas actúan como un tercero de confianza y guardan ante notario las ac-tas de comunicación que prueban la transmisión, el acuse de recibo, las fechas de envío, el contenido íntegro del correo, así como la identidad del remitente y el destinatario y sus direcciones IP ”.

Hasta ahora, la comunica-ción tradicional era la regla y las notificaciones electrónicas eran la excepción. Sin embar-go, como explica Javier Ribas, socio especializado en dere-cho digital en Ribas y Asocia-

“Todo se está digitalizando y pronto las comunicaciones se harán únicamente por la vía digital, como ya ocurre en paí-ses como Alemania, Reino Unido o Finlandia”, añade Hurtado.

Reducción de costes Además de que los correos electrónicos certificados re-fuerzan el valor probatorio de las comunicaciones, también sirven para reducir costes. “En un período como el que atravesamos, en el que se bus-ca la eficiencia y la reducción de costes, éste es el sistema más adecuado y barato”, co-menta el abogado de Ecija.

De hecho, Van Leeuwen asegura que muchos gastos de comunicación se podrían reducir drásticamente. “El Colegio de Abogados de Ma-drid, por ejemplo, tiene pre-supuestado 400.000 euros para comunicaciones. Me-diante este sistema, la cifra se podría dividir por diez y reba-jarse hasta los 40.000 euros”.

dos y vicepresidente de Ena-tic, “esto ya no es la realidad y las legislaciones están cam-biando. El nuevo Código Mercantil, por ejemplo, está orientado hacia la comunica-ción digital. En la UE hay una propuesta de reglamento pa-ra 2014 que pretende desa-rrollar la confianza electróni-ca, liberalizar el mercado de las notificaciones electrónicas certificadas y apoyar este tipo de actos como comunicacio-nes fehacientes”.

Para estos expertos, en un futuro no muy lejano la Admi-nistración nacional, incluyen-do la judicial, terminará utili-zando este tipo de sistema.

Miércoles 17 julio 2013 23Expansión

JURÍDICO

El Supremo acepta como prueba los ‘e-mails’ y SMS certificadosLas empresas de autentificación electrónica generan actas de comunicación que demuestran la transmisión, el contenido íntegro y el acuse de recibo de todos los correos electrónicos que hayan validado.

V. Moreno. Madrid “El auto del Tribunal Supre-mo supone un antes y un des-pués para las comunicaciones digitales certificadas”. Alonso Hurtado, socio de tecnología de la información de Ecija, re-sume con estas palabras la re-solución dictada por la sala primera del Tribunal con la que ha confirmado la validez jurídica de una notificación realizada vía e-mail entre un procurador y un cliente mo-roso. La fuerza de este correo electrónico, y que provocó la decisión final del juez, es que éste había sido validado por un prestador de servicios de certificación electrónica.

“La tecnología y las empre-sas de certificación existen, las leyes –como el artículo 162 de la Ley de Enjuiciamiento Civil– aceptan este tipo de no-tificación, pero faltaba una re-solución judicial de un alto tribunal para dar el espaldara-zo final a esta tecnología”, añade Hurtado.

Y es que, las notificaciones judiciales en forma de correo certificado o burofax no siem-pre llegan a su destinatario. Frente a un problema como éste, los e-mails certificados por este tipo de empresas es-pecializadas pueden conver-tirse en la herramienta per-fecta para realizar estas co-municaciones.

Más garantías Compañías como Evicertia, Lleida.net o la European Agency of Digital Trust llevan varios años ofreciendo estos servicios. Su funcionamiento es simple y, como explica el consejero delegado de Evicer-tia, Jacobo van Leeuwen, aporta más garantías que la comunicación en papel, lo que refuerza el valor probato-rio ante un tribunal. “Un co-rreo electrónico normal pue-de ser impugnado, como se ha intentado hacer en el Caso Nóos. Sin embargo, hacerlo con un e-mail certificado es casi imposible, ya que las

PROFESIONALES

Competencia rechaza que los colegios elijan a los peritos judicialesAlmudena Vigil. Madrid La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha emi-tido un informe en el que re-clama un procedimiento para la designación judicial de pe-ritos más favorable a la libre competencia. En el texto, he-cho público ayer, recomienda que la solicitud por parte de los órganos judiciales de listas de peritos no se restrinja inne-cesariamente a los colegios profesionales, sino que se am-plíe también a las asociacio-nes o entidades de profesio-nales su�cientemente cuali�-cados para realizar la pericia de que se trate.

Además, la Comisión con-sidera que la solicitud de pro-fesionales para su inclusión en las listas ha de hacerse por actividades y no por profesio-nes colegiadas. Entiende que, de este modo, se evita que las actividades se vean atribuidas automáticamente a una de-terminada profesión.

Por todo ello, la CNC consi-dera conveniente revisar la redacción del artículo 341 de la Ley de Enjuiciamiento Ci-vil que regula esta cuestión para que sea más favorable a la competencia, rechazando que se permita establecer re-servas de actividad injusti�-cadas y “suprimiendo toda re-ferencia a las profesiones co-legiadas que pueda ser inter-pretada como las únicas idó-neas para prestar estos servi-cios”.

El regulador también se opone a las restricciones geo-grá�cas que existen actual-mente y pide que las demar-caciones territoriales de los colegios profesionales o aso-ciaciones y de los órganos ju-diciales no supongan una res-tricción a la competencia. “Todo profesional capacitado y dispuesto para ejercer como perito debería poder ser ad-mitido en todas las demarca-ciones”, señala el informe.

Propuesta de la CNC Propone, �nalmente, que las listas sean elaboradas por los órganos judiciales correspon-dientes; que incluyan a todo profesional que lo solicite es-tando cuali�cado y titulado, independientemente de su relación con las organizacio-nes colegiales, y que la selec-ción inicial de un perito se realice aleatoriamente.

La UE prepara un reglamento para liberalizar el mercado de las notificaciones electrónicas

Países como Reino Unido, Alemania o Finlandia realizan sus comunicaciones oficiales por ‘e-mail’

El contenido de un mensaje de texto y el proceso de transmisión también pueden ser certificados.

Las compañías que certifican los correos electrónicos recogen todo tipo de pruebas de cada una de las comunicaciones. De esta manera, garantizan:

Que se ha producido la comunicación entre el emisor y el destinatario, guardando datos como las IP, recorrido entre servidores, etc.

Que la comunicación es íntegra y que el contenido del ‘e-mail’ no se ha alterado en todo el proceso.

Que el prestador de servicios de certificación, como tercero de confianza, guarda una copia de los contenidos enviados.

Que se realiza un sellado de tiempo que certifica el momento de envío y recepción.

¿Qué garantiza?

En el ámbito procesal el art. 162 de la Ley de Enjuiciamiento Civil prevé que los actos de comunicación entre las partes “puedan ser efectuados por medios elec-trónicos que garanticen la autenticidad de la comunicación y de su contenido”

AUTENTICIDAD

El correo electrónico no es el único sistema que puede ser certificado por este tipo de compañías. Las plataformas de certificación de comunicaciones electrónicas también ofrecen este tipo de servicos con los mensajes SMS, burofaxes electrónicos y la contratación de servicios a través de Internet. En el primer caso, la compañía certifica el contenido de la comunicación, el proceso de

transmisión y deposita todo ante notario. En el caso de los burofaxes electrónicos, garantiza los mismos aspectos que los SMS y certifica igualmente la lectura de dicho mensaje y, opcionalmente, el cliente puede solicitar que se le notifique si la comunicación ha sido aceptada o rechazada por el destinatario. En el caso de la contratación electrónica, la plataforma de

certificación pone a disposición de las partes los contratos, se verifica la recepción, la lectura y otorga un período de tiempo para que cualquiera de los receptores pueda oponerse al mismo. “De esta manera, no existe ningún tipo de indefensión, como ha ocurrido con las preferentes” , explica Jacobo van Leeuwen, consejero delegado de Evicertia.

Otro tipo de comunicación electrónica certificada

compañías de certificación electrónica recogen todo tipo de pruebas de la comunica-ción. Estas empresas actúan como un tercero de confianza y guardan ante notario las ac-tas de comunicación que prueban la transmisión, el acuse de recibo, las fechas de envío, el contenido íntegro del correo, así como la identidad del remitente y el destinatario y sus direcciones IP ”.

Hasta ahora, la comunica-ción tradicional era la regla y las notificaciones electrónicas eran la excepción. Sin embar-go, como explica Javier Ribas, socio especializado en dere-cho digital en Ribas y Asocia-

“Todo se está digitalizando y pronto las comunicaciones se harán únicamente por la vía digital, como ya ocurre en paí-ses como Alemania, Reino Unido o Finlandia”, añade Hurtado.

Reducción de costes Además de que los correos electrónicos certificados re-fuerzan el valor probatorio de las comunicaciones, también sirven para reducir costes. “En un período como el que atravesamos, en el que se bus-ca la eficiencia y la reducción de costes, éste es el sistema más adecuado y barato”, co-menta el abogado de Ecija.

De hecho, Van Leeuwen asegura que muchos gastos de comunicación se podrían reducir drásticamente. “El Colegio de Abogados de Ma-drid, por ejemplo, tiene pre-supuestado 400.000 euros para comunicaciones. Me-diante este sistema, la cifra se podría dividir por diez y reba-jarse hasta los 40.000 euros”.

dos y vicepresidente de Ena-tic, “esto ya no es la realidad y las legislaciones están cam-biando. El nuevo Código Mercantil, por ejemplo, está orientado hacia la comunica-ción digital. En la UE hay una propuesta de reglamento pa-ra 2014 que pretende desa-rrollar la confianza electróni-ca, liberalizar el mercado de las notificaciones electrónicas certificadas y apoyar este tipo de actos como comunicacio-nes fehacientes”.

Para estos expertos, en un futuro no muy lejano la Admi-nistración nacional, incluyen-do la judicial, terminará utili-zando este tipo de sistema.

Miércoles 17 julio 2013 23Expansión

JURÍDICO

El Supremo acepta como prueba los ‘e-mails’ y SMS certificadosLas empresas de autentificación electrónica generan actas de comunicación que demuestran la transmisión, el contenido íntegro y el acuse de recibo de todos los correos electrónicos que hayan validado.

V. Moreno. Madrid “El auto del Tribunal Supre-mo supone un antes y un des-pués para las comunicaciones digitales certificadas”. Alonso Hurtado, socio de tecnología de la información de Ecija, re-sume con estas palabras la re-solución dictada por la sala primera del Tribunal con la que ha confirmado la validez jurídica de una notificación realizada vía e-mail entre un procurador y un cliente mo-roso. La fuerza de este correo electrónico, y que provocó la decisión final del juez, es que éste había sido validado por un prestador de servicios de certificación electrónica.

“La tecnología y las empre-sas de certificación existen, las leyes –como el artículo 162 de la Ley de Enjuiciamiento Civil– aceptan este tipo de no-tificación, pero faltaba una re-solución judicial de un alto tribunal para dar el espaldara-zo final a esta tecnología”, añade Hurtado.

Y es que, las notificaciones judiciales en forma de correo certificado o burofax no siem-pre llegan a su destinatario. Frente a un problema como éste, los e-mails certificados por este tipo de empresas es-pecializadas pueden conver-tirse en la herramienta per-fecta para realizar estas co-municaciones.

Más garantías Compañías como Evicertia, Lleida.net o la European Agency of Digital Trust llevan varios años ofreciendo estos servicios. Su funcionamiento es simple y, como explica el consejero delegado de Evicer-tia, Jacobo van Leeuwen, aporta más garantías que la comunicación en papel, lo que refuerza el valor probato-rio ante un tribunal. “Un co-rreo electrónico normal pue-de ser impugnado, como se ha intentado hacer en el Caso Nóos. Sin embargo, hacerlo con un e-mail certificado es casi imposible, ya que las

PROFESIONALES

Competencia rechaza que los colegios elijan a los peritos judicialesAlmudena Vigil. Madrid La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha emi-tido un informe en el que re-clama un procedimiento para la designación judicial de pe-ritos más favorable a la libre competencia. En el texto, he-cho público ayer, recomienda que la solicitud por parte de los órganos judiciales de listas de peritos no se restrinja inne-cesariamente a los colegios profesionales, sino que se am-plíe también a las asociacio-nes o entidades de profesio-nales su�cientemente cuali�-cados para realizar la pericia de que se trate.

Además, la Comisión con-sidera que la solicitud de pro-fesionales para su inclusión en las listas ha de hacerse por actividades y no por profesio-nes colegiadas. Entiende que, de este modo, se evita que las actividades se vean atribuidas automáticamente a una de-terminada profesión.

Por todo ello, la CNC consi-dera conveniente revisar la redacción del artículo 341 de la Ley de Enjuiciamiento Ci-vil que regula esta cuestión para que sea más favorable a la competencia, rechazando que se permita establecer re-servas de actividad injusti�-cadas y “suprimiendo toda re-ferencia a las profesiones co-legiadas que pueda ser inter-pretada como las únicas idó-neas para prestar estos servi-cios”.

El regulador también se opone a las restricciones geo-grá�cas que existen actual-mente y pide que las demar-caciones territoriales de los colegios profesionales o aso-ciaciones y de los órganos ju-diciales no supongan una res-tricción a la competencia. “Todo profesional capacitado y dispuesto para ejercer como perito debería poder ser ad-mitido en todas las demarca-ciones”, señala el informe.

Propuesta de la CNC Propone, �nalmente, que las listas sean elaboradas por los órganos judiciales correspon-dientes; que incluyan a todo profesional que lo solicite es-tando cuali�cado y titulado, independientemente de su relación con las organizacio-nes colegiales, y que la selec-ción inicial de un perito se realice aleatoriamente.

La UE prepara un reglamento para liberalizar el mercado de las notificaciones electrónicas

Países como Reino Unido, Alemania o Finlandia realizan sus comunicaciones oficiales por ‘e-mail’

El contenido de un mensaje de texto y el proceso de transmisión también pueden ser certificados.

Las compañías que certifican los correos electrónicos recogen todo tipo de pruebas de cada una de las comunicaciones. De esta manera, garantizan:

Que se ha producido la comunicación entre el emisor y el destinatario, guardando datos como las IP, recorrido entre servidores, etc.

Que la comunicación es íntegra y que el contenido del ‘e-mail’ no se ha alterado en todo el proceso.

Que el prestador de servicios de certificación, como tercero de confianza, guarda una copia de los contenidos enviados.

Que se realiza un sellado de tiempo que certifica el momento de envío y recepción.

¿Qué garantiza?

En el ámbito procesal el art. 162 de la Ley de Enjuiciamiento Civil prevé que los actos de comunicación entre las partes “puedan ser efectuados por medios elec-trónicos que garanticen la autenticidad de la comunicación y de su contenido”

AUTENTICIDAD

El correo electrónico no es el único sistema que puede ser certificado por este tipo de compañías. Las plataformas de certificación de comunicaciones electrónicas también ofrecen este tipo de servicos con los mensajes SMS, burofaxes electrónicos y la contratación de servicios a través de Internet. En el primer caso, la compañía certifica el contenido de la comunicación, el proceso de

transmisión y deposita todo ante notario. En el caso de los burofaxes electrónicos, garantiza los mismos aspectos que los SMS y certifica igualmente la lectura de dicho mensaje y, opcionalmente, el cliente puede solicitar que se le notifique si la comunicación ha sido aceptada o rechazada por el destinatario. En el caso de la contratación electrónica, la plataforma de

certificación pone a disposición de las partes los contratos, se verifica la recepción, la lectura y otorga un período de tiempo para que cualquiera de los receptores pueda oponerse al mismo. “De esta manera, no existe ningún tipo de indefensión, como ha ocurrido con las preferentes” , explica Jacobo van Leeuwen, consejero delegado de Evicertia.

Otro tipo de comunicación electrónica certificada

compañías de certificación electrónica recogen todo tipo de pruebas de la comunica-ción. Estas empresas actúan como un tercero de confianza y guardan ante notario las ac-tas de comunicación que prueban la transmisión, el acuse de recibo, las fechas de envío, el contenido íntegro del correo, así como la identidad del remitente y el destinatario y sus direcciones IP ”.

Hasta ahora, la comunica-ción tradicional era la regla y las notificaciones electrónicas eran la excepción. Sin embar-go, como explica Javier Ribas, socio especializado en dere-cho digital en Ribas y Asocia-

“Todo se está digitalizando y pronto las comunicaciones se harán únicamente por la vía digital, como ya ocurre en paí-ses como Alemania, Reino Unido o Finlandia”, añade Hurtado.

Reducción de costes Además de que los correos electrónicos certificados re-fuerzan el valor probatorio de las comunicaciones, también sirven para reducir costes. “En un período como el que atravesamos, en el que se bus-ca la eficiencia y la reducción de costes, éste es el sistema más adecuado y barato”, co-menta el abogado de Ecija.

De hecho, Van Leeuwen asegura que muchos gastos de comunicación se podrían reducir drásticamente. “El Colegio de Abogados de Ma-drid, por ejemplo, tiene pre-supuestado 400.000 euros para comunicaciones. Me-diante este sistema, la cifra se podría dividir por diez y reba-jarse hasta los 40.000 euros”.

dos y vicepresidente de Ena-tic, “esto ya no es la realidad y las legislaciones están cam-biando. El nuevo Código Mercantil, por ejemplo, está orientado hacia la comunica-ción digital. En la UE hay una propuesta de reglamento pa-ra 2014 que pretende desa-rrollar la confianza electróni-ca, liberalizar el mercado de las notificaciones electrónicas certificadas y apoyar este tipo de actos como comunicacio-nes fehacientes”.

Para estos expertos, en un futuro no muy lejano la Admi-nistración nacional, incluyen-do la judicial, terminará utili-zando este tipo de sistema.

Miércoles 17 julio 2013 23Expansión

JURÍDICO

El Supremo acepta como prueba los ‘e-mails’ y SMS certificadosLas empresas de autentificación electrónica generan actas de comunicación que demuestran la transmisión, el contenido íntegro y el acuse de recibo de todos los correos electrónicos que hayan validado.

V. Moreno. Madrid “El auto del Tribunal Supre-mo supone un antes y un des-pués para las comunicaciones digitales certificadas”. Alonso Hurtado, socio de tecnología de la información de Ecija, re-sume con estas palabras la re-solución dictada por la sala primera del Tribunal con la que ha confirmado la validez jurídica de una notificación realizada vía e-mail entre un procurador y un cliente mo-roso. La fuerza de este correo electrónico, y que provocó la decisión final del juez, es que éste había sido validado por un prestador de servicios de certificación electrónica.

“La tecnología y las empre-sas de certificación existen, las leyes –como el artículo 162 de la Ley de Enjuiciamiento Civil– aceptan este tipo de no-tificación, pero faltaba una re-solución judicial de un alto tribunal para dar el espaldara-zo final a esta tecnología”, añade Hurtado.

Y es que, las notificaciones judiciales en forma de correo certificado o burofax no siem-pre llegan a su destinatario. Frente a un problema como éste, los e-mails certificados por este tipo de empresas es-pecializadas pueden conver-tirse en la herramienta per-fecta para realizar estas co-municaciones.

Más garantías Compañías como Evicertia, Lleida.net o la European Agency of Digital Trust llevan varios años ofreciendo estos servicios. Su funcionamiento es simple y, como explica el consejero delegado de Evicer-tia, Jacobo van Leeuwen, aporta más garantías que la comunicación en papel, lo que refuerza el valor probato-rio ante un tribunal. “Un co-rreo electrónico normal pue-de ser impugnado, como se ha intentado hacer en el Caso Nóos. Sin embargo, hacerlo con un e-mail certificado es casi imposible, ya que las

PROFESIONALES

Competencia rechaza que los colegios elijan a los peritos judicialesAlmudena Vigil. Madrid La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha emi-tido un informe en el que re-clama un procedimiento para la designación judicial de pe-ritos más favorable a la libre competencia. En el texto, he-cho público ayer, recomienda que la solicitud por parte de los órganos judiciales de listas de peritos no se restrinja inne-cesariamente a los colegios profesionales, sino que se am-plíe también a las asociacio-nes o entidades de profesio-nales su�cientemente cuali�-cados para realizar la pericia de que se trate.

Además, la Comisión con-sidera que la solicitud de pro-fesionales para su inclusión en las listas ha de hacerse por actividades y no por profesio-nes colegiadas. Entiende que, de este modo, se evita que las actividades se vean atribuidas automáticamente a una de-terminada profesión.

Por todo ello, la CNC consi-dera conveniente revisar la redacción del artículo 341 de la Ley de Enjuiciamiento Ci-vil que regula esta cuestión para que sea más favorable a la competencia, rechazando que se permita establecer re-servas de actividad injusti�-cadas y “suprimiendo toda re-ferencia a las profesiones co-legiadas que pueda ser inter-pretada como las únicas idó-neas para prestar estos servi-cios”.

El regulador también se opone a las restricciones geo-grá�cas que existen actual-mente y pide que las demar-caciones territoriales de los colegios profesionales o aso-ciaciones y de los órganos ju-diciales no supongan una res-tricción a la competencia. “Todo profesional capacitado y dispuesto para ejercer como perito debería poder ser ad-mitido en todas las demarca-ciones”, señala el informe.

Propuesta de la CNC Propone, �nalmente, que las listas sean elaboradas por los órganos judiciales correspon-dientes; que incluyan a todo profesional que lo solicite es-tando cuali�cado y titulado, independientemente de su relación con las organizacio-nes colegiales, y que la selec-ción inicial de un perito se realice aleatoriamente.

La UE prepara un reglamento para liberalizar el mercado de las notificaciones electrónicas

Países como Reino Unido, Alemania o Finlandia realizan sus comunicaciones oficiales por ‘e-mail’

El contenido de un mensaje de texto y el proceso de transmisión también pueden ser certificados.

Las compañías que certifican los correos electrónicos recogen todo tipo de pruebas de cada una de las comunicaciones. De esta manera, garantizan:

Que se ha producido la comunicación entre el emisor y el destinatario, guardando datos como las IP, recorrido entre servidores, etc.

Que la comunicación es íntegra y que el contenido del ‘e-mail’ no se ha alterado en todo el proceso.

Que el prestador de servicios de certificación, como tercero de confianza, guarda una copia de los contenidos enviados.

Que se realiza un sellado de tiempo que certifica el momento de envío y recepción.

¿Qué garantiza?

En el ámbito procesal el art. 162 de la Ley de Enjuiciamiento Civil prevé que los actos de comunicación entre las partes “puedan ser efectuados por medios elec-trónicos que garanticen la autenticidad de la comunicación y de su contenido”

AUTENTICIDAD

El correo electrónico no es el único sistema que puede ser certificado por este tipo de compañías. Las plataformas de certificación de comunicaciones electrónicas también ofrecen este tipo de servicos con los mensajes SMS, burofaxes electrónicos y la contratación de servicios a través de Internet. En el primer caso, la compañía certifica el contenido de la comunicación, el proceso de

transmisión y deposita todo ante notario. En el caso de los burofaxes electrónicos, garantiza los mismos aspectos que los SMS y certifica igualmente la lectura de dicho mensaje y, opcionalmente, el cliente puede solicitar que se le notifique si la comunicación ha sido aceptada o rechazada por el destinatario. En el caso de la contratación electrónica, la plataforma de

certificación pone a disposición de las partes los contratos, se verifica la recepción, la lectura y otorga un período de tiempo para que cualquiera de los receptores pueda oponerse al mismo. “De esta manera, no existe ningún tipo de indefensión, como ha ocurrido con las preferentes” , explica Jacobo van Leeuwen, consejero delegado de Evicertia.

Otro tipo de comunicación electrónica certificada

compañías de certificación electrónica recogen todo tipo de pruebas de la comunica-ción. Estas empresas actúan como un tercero de confianza y guardan ante notario las ac-tas de comunicación que prueban la transmisión, el acuse de recibo, las fechas de envío, el contenido íntegro del correo, así como la identidad del remitente y el destinatario y sus direcciones IP ”.

Hasta ahora, la comunica-ción tradicional era la regla y las notificaciones electrónicas eran la excepción. Sin embar-go, como explica Javier Ribas, socio especializado en dere-cho digital en Ribas y Asocia-

“Todo se está digitalizando y pronto las comunicaciones se harán únicamente por la vía digital, como ya ocurre en paí-ses como Alemania, Reino Unido o Finlandia”, añade Hurtado.

Reducción de costes Además de que los correos electrónicos certificados re-fuerzan el valor probatorio de las comunicaciones, también sirven para reducir costes. “En un período como el que atravesamos, en el que se bus-ca la eficiencia y la reducción de costes, éste es el sistema más adecuado y barato”, co-menta el abogado de Ecija.

De hecho, Van Leeuwen asegura que muchos gastos de comunicación se podrían reducir drásticamente. “El Colegio de Abogados de Ma-drid, por ejemplo, tiene pre-supuestado 400.000 euros para comunicaciones. Me-diante este sistema, la cifra se podría dividir por diez y reba-jarse hasta los 40.000 euros”.

dos y vicepresidente de Ena-tic, “esto ya no es la realidad y las legislaciones están cam-biando. El nuevo Código Mercantil, por ejemplo, está orientado hacia la comunica-ción digital. En la UE hay una propuesta de reglamento pa-ra 2014 que pretende desa-rrollar la confianza electróni-ca, liberalizar el mercado de las notificaciones electrónicas certificadas y apoyar este tipo de actos como comunicacio-nes fehacientes”.

Para estos expertos, en un futuro no muy lejano la Admi-nistración nacional, incluyen-do la judicial, terminará utili-zando este tipo de sistema.

Miércoles 17 julio 2013 23Expansión

JURÍDICO

El Supremo acepta como prueba los ‘e-mails’ y SMS certificadosLas empresas de autentificación electrónica generan actas de comunicación que demuestran la transmisión, el contenido íntegro y el acuse de recibo de todos los correos electrónicos que hayan validado.

V. Moreno. Madrid “El auto del Tribunal Supre-mo supone un antes y un des-pués para las comunicaciones digitales certificadas”. Alonso Hurtado, socio de tecnología de la información de Ecija, re-sume con estas palabras la re-solución dictada por la sala primera del Tribunal con la que ha confirmado la validez jurídica de una notificación realizada vía e-mail entre un procurador y un cliente mo-roso. La fuerza de este correo electrónico, y que provocó la decisión final del juez, es que éste había sido validado por un prestador de servicios de certificación electrónica.

“La tecnología y las empre-sas de certificación existen, las leyes –como el artículo 162 de la Ley de Enjuiciamiento Civil– aceptan este tipo de no-tificación, pero faltaba una re-solución judicial de un alto tribunal para dar el espaldara-zo final a esta tecnología”, añade Hurtado.

Y es que, las notificaciones judiciales en forma de correo certificado o burofax no siem-pre llegan a su destinatario. Frente a un problema como éste, los e-mails certificados por este tipo de empresas es-pecializadas pueden conver-tirse en la herramienta per-fecta para realizar estas co-municaciones.

Más garantías Compañías como Evicertia, Lleida.net o la European Agency of Digital Trust llevan varios años ofreciendo estos servicios. Su funcionamiento es simple y, como explica el consejero delegado de Evicer-tia, Jacobo van Leeuwen, aporta más garantías que la comunicación en papel, lo que refuerza el valor probato-rio ante un tribunal. “Un co-rreo electrónico normal pue-de ser impugnado, como se ha intentado hacer en el Caso Nóos. Sin embargo, hacerlo con un e-mail certificado es casi imposible, ya que las

PROFESIONALES

Competencia rechaza que los colegios elijan a los peritos judicialesAlmudena Vigil. Madrid La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha emi-tido un informe en el que re-clama un procedimiento para la designación judicial de pe-ritos más favorable a la libre competencia. En el texto, he-cho público ayer, recomienda que la solicitud por parte de los órganos judiciales de listas de peritos no se restrinja inne-cesariamente a los colegios profesionales, sino que se am-plíe también a las asociacio-nes o entidades de profesio-nales su�cientemente cuali�-cados para realizar la pericia de que se trate.

Además, la Comisión con-sidera que la solicitud de pro-fesionales para su inclusión en las listas ha de hacerse por actividades y no por profesio-nes colegiadas. Entiende que, de este modo, se evita que las actividades se vean atribuidas automáticamente a una de-terminada profesión.

Por todo ello, la CNC consi-dera conveniente revisar la redacción del artículo 341 de la Ley de Enjuiciamiento Ci-vil que regula esta cuestión para que sea más favorable a la competencia, rechazando que se permita establecer re-servas de actividad injusti�-cadas y “suprimiendo toda re-ferencia a las profesiones co-legiadas que pueda ser inter-pretada como las únicas idó-neas para prestar estos servi-cios”.

El regulador también se opone a las restricciones geo-grá�cas que existen actual-mente y pide que las demar-caciones territoriales de los colegios profesionales o aso-ciaciones y de los órganos ju-diciales no supongan una res-tricción a la competencia. “Todo profesional capacitado y dispuesto para ejercer como perito debería poder ser ad-mitido en todas las demarca-ciones”, señala el informe.

Propuesta de la CNC Propone, �nalmente, que las listas sean elaboradas por los órganos judiciales correspon-dientes; que incluyan a todo profesional que lo solicite es-tando cuali�cado y titulado, independientemente de su relación con las organizacio-nes colegiales, y que la selec-ción inicial de un perito se realice aleatoriamente.

La UE prepara un reglamento para liberalizar el mercado de las notificaciones electrónicas

Países como Reino Unido, Alemania o Finlandia realizan sus comunicaciones oficiales por ‘e-mail’

El contenido de un mensaje de texto y el proceso de transmisión también pueden ser certificados.

Las compañías que certifican los correos electrónicos recogen todo tipo de pruebas de cada una de las comunicaciones. De esta manera, garantizan:

Que se ha producido la comunicación entre el emisor y el destinatario, guardando datos como las IP, recorrido entre servidores, etc.

Que la comunicación es íntegra y que el contenido del ‘e-mail’ no se ha alterado en todo el proceso.

Que el prestador de servicios de certificación, como tercero de confianza, guarda una copia de los contenidos enviados.

Que se realiza un sellado de tiempo que certifica el momento de envío y recepción.

¿Qué garantiza?

En el ámbito procesal el art. 162 de la Ley de Enjuiciamiento Civil prevé que los actos de comunicación entre las partes “puedan ser efectuados por medios elec-trónicos que garanticen la autenticidad de la comunicación y de su contenido”

AUTENTICIDAD

El correo electrónico no es el único sistema que puede ser certificado por este tipo de compañías. Las plataformas de certificación de comunicaciones electrónicas también ofrecen este tipo de servicos con los mensajes SMS, burofaxes electrónicos y la contratación de servicios a través de Internet. En el primer caso, la compañía certifica el contenido de la comunicación, el proceso de

transmisión y deposita todo ante notario. En el caso de los burofaxes electrónicos, garantiza los mismos aspectos que los SMS y certifica igualmente la lectura de dicho mensaje y, opcionalmente, el cliente puede solicitar que se le notifique si la comunicación ha sido aceptada o rechazada por el destinatario. En el caso de la contratación electrónica, la plataforma de

certificación pone a disposición de las partes los contratos, se verifica la recepción, la lectura y otorga un período de tiempo para que cualquiera de los receptores pueda oponerse al mismo. “De esta manera, no existe ningún tipo de indefensión, como ha ocurrido con las preferentes” , explica Jacobo van Leeuwen, consejero delegado de Evicertia.

Otro tipo de comunicación electrónica certificada

compañías de certificación electrónica recogen todo tipo de pruebas de la comunica-ción. Estas empresas actúan como un tercero de confianza y guardan ante notario las ac-tas de comunicación que prueban la transmisión, el acuse de recibo, las fechas de envío, el contenido íntegro del correo, así como la identidad del remitente y el destinatario y sus direcciones IP ”.

Hasta ahora, la comunica-ción tradicional era la regla y las notificaciones electrónicas eran la excepción. Sin embar-go, como explica Javier Ribas, socio especializado en dere-cho digital en Ribas y Asocia-

“Todo se está digitalizando y pronto las comunicaciones se harán únicamente por la vía digital, como ya ocurre en paí-ses como Alemania, Reino Unido o Finlandia”, añade Hurtado.

Reducción de costes Además de que los correos electrónicos certificados re-fuerzan el valor probatorio de las comunicaciones, también sirven para reducir costes. “En un período como el que atravesamos, en el que se bus-ca la eficiencia y la reducción de costes, éste es el sistema más adecuado y barato”, co-menta el abogado de Ecija.

De hecho, Van Leeuwen asegura que muchos gastos de comunicación se podrían reducir drásticamente. “El Colegio de Abogados de Ma-drid, por ejemplo, tiene pre-supuestado 400.000 euros para comunicaciones. Me-diante este sistema, la cifra se podría dividir por diez y reba-jarse hasta los 40.000 euros”.

dos y vicepresidente de Ena-tic, “esto ya no es la realidad y las legislaciones están cam-biando. El nuevo Código Mercantil, por ejemplo, está orientado hacia la comunica-ción digital. En la UE hay una propuesta de reglamento pa-ra 2014 que pretende desa-rrollar la confianza electróni-ca, liberalizar el mercado de las notificaciones electrónicas certificadas y apoyar este tipo de actos como comunicacio-nes fehacientes”.

Para estos expertos, en un futuro no muy lejano la Admi-nistración nacional, incluyen-do la judicial, terminará utili-zando este tipo de sistema.

Miércoles 17 julio 2013 23Expansión

JURÍDICO

El Supremo acepta como prueba los ‘e-mails’ y SMS certificadosLas empresas de autentificación electrónica generan actas de comunicación que demuestran la transmisión, el contenido íntegro y el acuse de recibo de todos los correos electrónicos que hayan validado.

V. Moreno. Madrid “El auto del Tribunal Supre-mo supone un antes y un des-pués para las comunicaciones digitales certificadas”. Alonso Hurtado, socio de tecnología de la información de Ecija, re-sume con estas palabras la re-solución dictada por la sala primera del Tribunal con la que ha confirmado la validez jurídica de una notificación realizada vía e-mail entre un procurador y un cliente mo-roso. La fuerza de este correo electrónico, y que provocó la decisión final del juez, es que éste había sido validado por un prestador de servicios de certificación electrónica.

“La tecnología y las empre-sas de certificación existen, las leyes –como el artículo 162 de la Ley de Enjuiciamiento Civil– aceptan este tipo de no-tificación, pero faltaba una re-solución judicial de un alto tribunal para dar el espaldara-zo final a esta tecnología”, añade Hurtado.

Y es que, las notificaciones judiciales en forma de correo certificado o burofax no siem-pre llegan a su destinatario. Frente a un problema como éste, los e-mails certificados por este tipo de empresas es-pecializadas pueden conver-tirse en la herramienta per-fecta para realizar estas co-municaciones.

Más garantías Compañías como Evicertia, Lleida.net o la European Agency of Digital Trust llevan varios años ofreciendo estos servicios. Su funcionamiento es simple y, como explica el consejero delegado de Evicer-tia, Jacobo van Leeuwen, aporta más garantías que la comunicación en papel, lo que refuerza el valor probato-rio ante un tribunal. “Un co-rreo electrónico normal pue-de ser impugnado, como se ha intentado hacer en el Caso Nóos. Sin embargo, hacerlo con un e-mail certificado es casi imposible, ya que las

PROFESIONALES

Competencia rechaza que los colegios elijan a los peritos judicialesAlmudena Vigil. Madrid La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha emi-tido un informe en el que re-clama un procedimiento para la designación judicial de pe-ritos más favorable a la libre competencia. En el texto, he-cho público ayer, recomienda que la solicitud por parte de los órganos judiciales de listas de peritos no se restrinja inne-cesariamente a los colegios profesionales, sino que se am-plíe también a las asociacio-nes o entidades de profesio-nales su�cientemente cuali�-cados para realizar la pericia de que se trate.

Además, la Comisión con-sidera que la solicitud de pro-fesionales para su inclusión en las listas ha de hacerse por actividades y no por profesio-nes colegiadas. Entiende que, de este modo, se evita que las actividades se vean atribuidas automáticamente a una de-terminada profesión.

Por todo ello, la CNC consi-dera conveniente revisar la redacción del artículo 341 de la Ley de Enjuiciamiento Ci-vil que regula esta cuestión para que sea más favorable a la competencia, rechazando que se permita establecer re-servas de actividad injusti�-cadas y “suprimiendo toda re-ferencia a las profesiones co-legiadas que pueda ser inter-pretada como las únicas idó-neas para prestar estos servi-cios”.

El regulador también se opone a las restricciones geo-grá�cas que existen actual-mente y pide que las demar-caciones territoriales de los colegios profesionales o aso-ciaciones y de los órganos ju-diciales no supongan una res-tricción a la competencia. “Todo profesional capacitado y dispuesto para ejercer como perito debería poder ser ad-mitido en todas las demarca-ciones”, señala el informe.

Propuesta de la CNC Propone, �nalmente, que las listas sean elaboradas por los órganos judiciales correspon-dientes; que incluyan a todo profesional que lo solicite es-tando cuali�cado y titulado, independientemente de su relación con las organizacio-nes colegiales, y que la selec-ción inicial de un perito se realice aleatoriamente.

La UE prepara un reglamento para liberalizar el mercado de las notificaciones electrónicas

Países como Reino Unido, Alemania o Finlandia realizan sus comunicaciones oficiales por ‘e-mail’

El contenido de un mensaje de texto y el proceso de transmisión también pueden ser certificados.

Las compañías que certifican los correos electrónicos recogen todo tipo de pruebas de cada una de las comunicaciones. De esta manera, garantizan:

Que se ha producido la comunicación entre el emisor y el destinatario, guardando datos como las IP, recorrido entre servidores, etc.

Que la comunicación es íntegra y que el contenido del ‘e-mail’ no se ha alterado en todo el proceso.

Que el prestador de servicios de certificación, como tercero de confianza, guarda una copia de los contenidos enviados.

Que se realiza un sellado de tiempo que certifica el momento de envío y recepción.

¿Qué garantiza?

En el ámbito procesal el art. 162 de la Ley de Enjuiciamiento Civil prevé que los actos de comunicación entre las partes “puedan ser efectuados por medios elec-trónicos que garanticen la autenticidad de la comunicación y de su contenido”

AUTENTICIDAD

El correo electrónico no es el único sistema que puede ser certificado por este tipo de compañías. Las plataformas de certificación de comunicaciones electrónicas también ofrecen este tipo de servicos con los mensajes SMS, burofaxes electrónicos y la contratación de servicios a través de Internet. En el primer caso, la compañía certifica el contenido de la comunicación, el proceso de

transmisión y deposita todo ante notario. En el caso de los burofaxes electrónicos, garantiza los mismos aspectos que los SMS y certifica igualmente la lectura de dicho mensaje y, opcionalmente, el cliente puede solicitar que se le notifique si la comunicación ha sido aceptada o rechazada por el destinatario. En el caso de la contratación electrónica, la plataforma de

certificación pone a disposición de las partes los contratos, se verifica la recepción, la lectura y otorga un período de tiempo para que cualquiera de los receptores pueda oponerse al mismo. “De esta manera, no existe ningún tipo de indefensión, como ha ocurrido con las preferentes” , explica Jacobo van Leeuwen, consejero delegado de Evicertia.

Otro tipo de comunicación electrónica certificada

compañías de certificación electrónica recogen todo tipo de pruebas de la comunica-ción. Estas empresas actúan como un tercero de confianza y guardan ante notario las ac-tas de comunicación que prueban la transmisión, el acuse de recibo, las fechas de envío, el contenido íntegro del correo, así como la identidad del remitente y el destinatario y sus direcciones IP ”.

Hasta ahora, la comunica-ción tradicional era la regla y las notificaciones electrónicas eran la excepción. Sin embar-go, como explica Javier Ribas, socio especializado en dere-cho digital en Ribas y Asocia-

“Todo se está digitalizando y pronto las comunicaciones se harán únicamente por la vía digital, como ya ocurre en paí-ses como Alemania, Reino Unido o Finlandia”, añade Hurtado.

Reducción de costes Además de que los correos electrónicos certificados re-fuerzan el valor probatorio de las comunicaciones, también sirven para reducir costes. “En un período como el que atravesamos, en el que se bus-ca la eficiencia y la reducción de costes, éste es el sistema más adecuado y barato”, co-menta el abogado de Ecija.

De hecho, Van Leeuwen asegura que muchos gastos de comunicación se podrían reducir drásticamente. “El Colegio de Abogados de Ma-drid, por ejemplo, tiene pre-supuestado 400.000 euros para comunicaciones. Me-diante este sistema, la cifra se podría dividir por diez y reba-jarse hasta los 40.000 euros”.

dos y vicepresidente de Ena-tic, “esto ya no es la realidad y las legislaciones están cam-biando. El nuevo Código Mercantil, por ejemplo, está orientado hacia la comunica-ción digital. En la UE hay una propuesta de reglamento pa-ra 2014 que pretende desa-rrollar la confianza electróni-ca, liberalizar el mercado de las notificaciones electrónicas certificadas y apoyar este tipo de actos como comunicacio-nes fehacientes”.

Para estos expertos, en un futuro no muy lejano la Admi-nistración nacional, incluyen-do la judicial, terminará utili-zando este tipo de sistema.

un entornjurídicament segur

4

L’operadora de telecomunicacions “LLEIDANETWORKS Serveis Telemàtics, S.A.” CERTIFICA que,

a les 18 hores 18 minuts del dia 19 de Febrer de 2013 (18:18 GMT +1) i des de l’adreça ‘Comptabilitat Talk2Em <facturas@talk2me.com>’ s’ha rebut en l’adreça ‘Newman <admin@newman.com>, Certified Mail Service <service@mailcert.lleida.net>’ corresponent a l’usuari donat d’alta amb nom/raó social “Talk2Em” (CIF/NIE B-43726550-T), un correu electrònic amb el següent contingut:

“[e-mail CERTIFICAT Factura 01-13]

> Bon dia, >> Li envio la factura corresponent al mes de gener de 2013.>> Talk2Me”

Lleida.net Parc Científic i Tecnològic Agroalimentari de Lleida (PCiTAL) Edifici H1 2a planta 25003 Lleida Spain

Data i hora de lliurament, emissor i destinatari

Identificador del correu

Text de l’e-mail o de l’SMS

Data d’emissió

Documents adjuntsAl certificat queda constància de tots els documents adjunts inclosos en l’e-mail i

del seu contingut.No obstant això, els formats d’arxiu que

es visualitzaran sobre el certificat són: PDF (sense xifrar i en format din A4), JPG,

GIF, TIFF, PNG i TXT.

Signatura electrònica Signatura electrònica amb segell

de temps.

Factura 01/2013

Idea creativa 400 €Redacción de textos 150 €Arte final 150 €TOTAL .................................................... 700 €

Content1-pdf-fatura012013.pdf

Aquest certificat s’ha generat a instàncies i amb el consentiment exprés de l’interessat, a través d’un sistema segur i confidencial, que registra el tràfic, però que no ho intervé, revela ni controla.A aquest correu electrònic se li ha assignat l’identificador œnic ‘M-S27846’ del registre de “LleidaNetworks Serveis Telemátics, S.A.”

Lleida, a 19 de Febrer de 2013

Signatura vàlida Signatura electrònica del Servei d’e-mail certificatData: 2013.02.19 19:19:29 CESTRaó: Segellat de correu de Lleida.Lloc: Lleida

El certificat de Lleida.net

El certificat és la prova documental, el justificant, de l’enviament de la comunicació. Es tracta d’un arxiu en PDF, pensat per a poder-se imprimir si fos necessari.

un entornjurídicament segur

5

Sense cap dubte. Al nostre ordenament jurídic, per a que existeixi un contracte es necessita consentiment, objecte i causa. Per acreditar l’existència del consentiment, és perfectament vàlid l’ús d’un mitjà electrònic, equiparat a qualsevol mitjà escrit, tal com s’ha dit més amunt. De nou, és un document fefaent gràcies a l’existència d’una tercera part que dóna fe de l’existència de l’acord i suposa la creació d’una prova documental amb valor provatori reforçat, molt difícil de destruir.

Des de Lleida.net, podem certificar de manera bidireccional tant e-mails certificats com SMS certificats, generant-se autèntics contractes electrònics jurídicament vinculants.

Existeix consentiment des de que l’oferent coneix l’acceptació o des de que, tot i haver-la remès a l’acceptant, no pugui ignorar-la sense faltar a la bona fe. Així ho recullen tant el Codi Civil (art. 1262) com el Codi de Comerç (art. 54) per als contractes celebrats entre persones que es troben a diferent lloc.

Això implica que hi ha prou amb certificar que la comunciació és a disposició del receptor (és a dir, al seu telèfon mòbil si és un SMS certificat, o al seu servidor de correu si es tracta d’un e-mail certificat) per a que tingui plena validesa jurídica.

Serveixen les comunicacions electròniques certificades per a tancar contractes?

Quan es produeix el consentiment? En quin moment es dóna per notificada una persona?

un entornjurídicament segur

6

Es tracta d’una figura recollida a l’article 25 de la LSSICE com aquella entitat que, aliena a les declaracions de voluntat de les parts, les arxiva i en marca data i hora.

Lleida.net és la primera operadora de telecomunicacions que presta serveis com a tercer de confiança. Amb autorització de la CMT des de l’any 1998, s’ha requerit a l’empresa a Jutjats i Tribunals centenars de vegades amb la finalitat de certificar les dades d’una determinada comunicació. Això ens obliga a complir totes les obligacions inherents a ostentar aquesta autorització.

D’aquesta experiència i del coneixement sobre les necessitats del client, obtenim el know-how per a seguir oferint els nostres serveis de certificació amb la màxima qualitat i credibilitat.

I per què ens referim a l’entitat que certifica com a “tercer de confiança”?

I per què escollir a Lleida.net com a tercer de confiança?

un entornjurídicament segur

7

Tenim a la vostra disposició el marc jurídic de la validesa de les comunicacions electròniques certificades, ordenat per països. Disponible al nostre web.

http://www.lleida.net/ca/marc-legal

L01C

A03

Lleida · Madrid · London · Miami · San Francisco · Paris · New Delhi · Santiago de Chile Bogotá · São Paulo · Tokyo · Santo Domingo · Cape Town · Montevideo · Panamá

Parc Científic i Tecnològic Agroalimentari de LleidaEdifici H1, 2a planta B25003 Lleida (Spain)

(+34) 973 282 300 info@lleida.net

www.lleida.net