Asamblea Legislativa Fracción Parlamentaria P.L.N. Despacho Diputada Ileana Brenes _____________________________________________________________________

COMUNICADO

PROCURADOR DE LA ÉTICA CORRIGE CRITERIO SOBRE SUPUESTO CONFLICTO DE INTERESES

El día de hoy fue recibida en la Jefatura de Fracción del Partido Liberación Nacional, la respuesta a la solicitud de aclaración de la opinión consultiva emitida el 12 de diciembre de 2011, por la Procuraduría de la Ética.

En oficio AEP-781-2011, reconoce el señor Procurador de la Ética, Lic. Gilberth Calderón Alvarado, que en la respuesta que le dio a los diputados Pérez Hegg, Hernández Rivera, Sotomayor Aguilar, Cubero Corrales, Monestel Contreras y Villalta Flores-Estrada, no hizo un análisis de los supuestos de hecho que se presentan en el caso de mi designación como Presidenta de la Comisión Especial encargada de conocer y dictaminar el proyecto de Ley de Solidaridad Tributaria, siendo a la vez madre del Director de la Dirección General de Tributación, Francisco Villalobos Brenes.

Esta circunstancia revela un proceder negligente e indolente del señor Procurador de la Ética, pues ante un asunto de interés nacional, ante una consulta de indiscutible interés político, de evidente finalidad dilatoria del procedimiento legislativo, brindó a estos diputados y a la opinión pública una respuesta AMBIGUA, CONFUSA E INEXACTA, supuestamente fundamentada en antecedentes similares, de los que ahora se desdice, que ocasionó un daño moral importante a la institucionalidad democrática del país, de la Asamblea Legislativa y a nuestra honra y buen nombre.

Esta respuesta ambigua, emanada de la autoridad en materia de ética pública, fue repetida por los medios de comunicación, tal y como el Procurador la emitió. El daño fue instantáneo porque movió a error a los diputados consultantes, a los medios de comunicación y a la ciudadanía interesada.

El Procurador de la Ética reconoce que únicamente hizo una enumeración de los dictámenes y consultas que la Procuraduría General ha emitido respecto del tema de los conflictos de intereses, una enumeración generalizada, no específica, pero que en ningún momento hizo un análisis de las circunstancias exactas de las funciones que realizamos, de las labores que nos han sido encomendadas por la Constitución y las leyes del país.

Ahora manifiesta que “los criterios adjuntados no se refieren a la actividad legislativa propiamente dicha”.

El correcto razonamiento lógico-jurídico necesariamente requería que antes de emitir un criterio, el Procurador determinara con absoluta precisión la existencia o no de un conflicto de intereses.

Estoy segura de que mi nombramiento como Presidenta de la Comisión y el hecho de que mi hijo sea el Director de Tributación, no provoca un conflicto de intereses y en consecuencia, el procedimiento de tramitación del proyecto Ley de Solidaridad Tributaria ha sido legítimo y transparente.

Ileana Brenes Jiménez

Diputada