VentaResumenLibros

VentaResumenLibros

Metodologa empleada en el desarrollo de la solucin del caso:

La metodologa del caso prctico, implica investigar, y seguir una serie de pasos, es un proceso en el cual, en mi caso comenz con la lectura minuciosa del caso prctico planteado, y una vez ubicada la situacin proced, a recopilar informacin de distintos textos de estudio, del CC comentado, tambin informacin desde Internet, y la consulta de textos recomendados en la bibliografa principal y trat de aplicar los conocimientos adquiridos a lo largo de la carrera, para luego desarrollarlo.

Caso N 1.

Los Sres. Bruna Rapetti de Desimone y Pedro Desimone inician juicio ordinario de daos y perjuicios en contra del Club Atletico Gral. San Martin con fecha 23/5/05. La pretensin incoada seala que la infraccin de la demandada estriba en que la cancha de ftbol ms prxima a su vivienda se encuentra el predio lleno de gente, que los socios arrojan basura en su propiedad, que a lo largo de la medianera, propiedad de los Sres actores, se estaciona la hilera de vehculos., existiendo adems un tribuna tubular. Acompaan, entre otra documentacin acta de constatacin de la cancha de futbol demostrando que la misma se encuentra ocupada por personas practicando ese deporte , refiriendo la misma acta notarial el testimonio del Sr Carlos Field la renovacin del contrato de concesin del bar-comedor Manifiestan adems que no cuenta dicha cancha con autorizacin para funcionar.

Comparece la demandada hace su descargo, acompaando Acta n 1038 de fecha 27/10/04 en la que se desprende la intencin de la Comisin Directiva del Club de no alquilar ms el predio designado como cancha de ftbol. Argumenta que no se renov el contrato sobre el predio, no siendo usuario del mismo, no tiene nada que ver con l, ni con su explotacin comercial, desconociendo totalmente lo que all sucede y siendo imposible endilgarse responsabilidad.

Abierta la causa a prueba, las partes formulan acuerdo el que, entre otras clusulas reza Que la parte demandada ofrece y la parte actora acepta trasladar la actividad que se desarrolla en la cancha de ftbol colindante con la propiedad de los Sres. Desimone hacia el sector del predio donde no existan vecinos colindantes, hacia atrs del predio de los demandados. Dicho acuerdo fue homologado mediante auto N 522 de fecha 3/7/06. Frente al incumplimiento de dicho convenio por la demandada, los actores solicitan, en virtud del art. 666 bis del Cdigo Civil, la aplicacin de astreintes, pedido que fue concedido por el Judicante aplicando la sancin en Pesos Dos mil cuatrocientos cincuenta ($2450.-) en forma bimestral.

El club demandado apela el resolutorio aduciendo que la imposicin de la multa de carcter conminatorio es excesiva atento el carcter social y deportivo amateur del Club, en que todos los esfuerzos son pocos para mantenerlo en marcha, pidiendo que se reduzcan a su mnima expresin.

Lea las siguientes cuestiones y responda:

1. Conceptualice el instituto de las astreintes.

2. Determine su finalidad y naturaleza.

3. Mencione los requisitos para su aplicacin.

4. Como juez de la causa y a tenor del art. 666 bis qu elementos de juicio tendra en cuenta para fijar el cuantum de la penalidad.

5. Que le sugiere la idea que las astreintes configuran una pretensin eventual y accesoria de una condena desoda.

6. Para la aplicacin de la sancin en cuestin es necesario el dictado de una sentencia definitiva que resuelva el fondo de la cuestin debatida? Fundamente.Conceptualice el instituto de las Astreintes. Astreintes es un vocablo proveniente del francs, que significa apremiar, constreir. Nuestro Cdigo las denomina condenaciones conminatorias de carcter pecuniario.-

Concepto

Las astreintes consisten en una condena pecuniaria fijada judicialmente, a razn de un tanto por da (o por otro perodo) por el retardo en el cumplimiento de una sentencia.

Supone entonces el incumplimiento de un deber jurdico impuesto en una resolucin judicial.

Es un procedimiento eficaz para vencer la resistencia del incumplidor contumaz; es una amenaza sobre el patrimonio y sirve de presin psicolgica sobre ese incumplidor.Fundamento

Podramos decir que las astreintes tienen fundamentos de dos rdenes; uno de orden pblico y otro de orden privado:

a) el fundamento de orden pblico est dado por el acatamiento que los particulares deben dar a las resoluciones judiciales. No basta con sancionar penalmente a quienes desobedezcan los mandatos de los jueces ; stos deben disponer de medios que aseguren la eficacia de la sentencia dictada, cuestin muy distinta, y

b) el fundamento de orden privado es servir de medio de compulsin para presionar psicolgicamente -a quien injustamente se niega a acatar una resolucin- a que cumpla con lo ordenado, a favor del titular del derecho.

Conviene advertir aqu, que el rea de aplicacin de las astreintes es ms amplia que el que corresponde a las obligaciones, pues pueden ser impuestas en relacin con cualquier clase de deberes jurdicos que motiven una resolucin judicial. Especialmente en el rea de derechos extrapatrimoniales; por ello es muy comn su vigencia en el Derecho de familia.-

Nacimiento

Este medio de compulsin es de origen francs y de all proviene su nombre.

Desde antiguo los parlamentos lo utilizaron para hacer cumplir sus decisiones; posteriormente los jueces lo fundaron en la facultad de dictar mandamientos para hacer cumplir sus decisiones. Del derecho francs el instituto ha pasado a otras legislaciones, como por ejemplo, la alemana.-

Evolucin doctrinaria y jurisprudencial

En nuestro pas ya antes de la sancin de la Ley 17.711, la doctrina admita unnimemente la procedencia de las astreintes, fundadas en el artculo 505 del C.C., en cuanto faculta al acreedor a emplear los medios legales a fin de que el deudor le procure aquello a que se ha obligado.

La jurisprudencia, inicialmente reacia, termin por plegarse al criterio de la doctrina (a partir del ao 1959, se produce un giro favorable en la jurisprudencia).

Ya desde el ao 1962 El Cdigo de Procedimientos de la provincia de Santa Fe las observa en su artculo 263.-

Nuestras leyes

La ley 17.711 ha introducido en nuestro Cdigo, el instituto francs de las astreintes, a travs del artculo 666 bis, que dice: Los jueces podrn imponer en beneficio del titular del derecho, condenaciones conminatorias de carcter pecuniario a quienes no cumplieron con deberes impuestos en una resolucin judicial.

Caracteres

1) son provisionales y no pasan en autoridad de cosa juzgada. Pueden ser reajustadas (en ms) si el juez entiende que no surten el efecto deseado; e incluso pueden ser dejadas sin efecto si el incumplidor desiste de su resistencia o justifica total o parcialmente su proceder

2) el modo de fijarlas es discrecional. Se fijan en dinero, establecindose una suma por cada perodo (da, semana, mes, etc.) de retardo en el cumplimiento de un deber jurdico impuesto en una sentencia. Para establecer su monto se atender a la importancia del patrimonio del demandado; lgico, pues esta suma debe servir de presin psicolgica para obligarlo a cumplir. Pero tambin se deber tener en cuenta el monto de la deuda,

3) el beneficiario es el titular del derecho que la otra parte se resiste a cumplir. Este titular ser el que promueva y se encargue de hacerlas cumplir. No pueden ser pronunciadas de oficio,

4) son susceptibles de ejecucin sobre los bienes del condenado; si as no lo fueran, resultaran ilusorias.-

Diferencias con los daos y perjuiciosLas astreintes tienen carcter conminatorio y no resarcitorio. Por ello es aplicable an a la inejecucin de deberes que carezcan de contenido patrimonial y en los que falte un inters indemnizable.

Las diferencias que podemos observar entre estas dos figuras son:

a) la astreinte no se proporciona con el perjuicio sufrido por el acreedor, en cambio la indemnizacin se orienta a la reparacin en justa medida del perjuicio,

b) la astreinte atiende a la fortuna del sancionado y a la resistencia que ste oponga; en cambio en la indemnizacin, la fortuna del obligado es irrelevante, pues se fija objetivamente por el monto del dao (salvo casos excepcionales, como el del art. 1069 del C.C. - atenuacin de la indemnizacin por razones de equidad),

c) la determinacin de las astreintes queda sometida al arbitrio del juez; este arbitrio no juega en materia de indemnizacin que debe ser calculada objetivamente,

d) la diferencia fundamental es que la indemnizacin sustituye a la prestacin incumplida; en tanto que las astreintes tienden a que dicha prestacin, o deber, se cumpla,

e) la indemnizacin fija definitivamente los daos sufridos; las astreintes pueden ser alteradas (son provisorias) en ms o en menos o incluso ser dejadas sin efecto.-

2. Determine su finalidad y naturaleza.Naturaleza Jurdica

Para establecer la naturaleza jurdica de las Astreintes conviene considerar, ante todo, su eventual asimilacin a otras figuras con las cuales tienen algunos puntos de contacto, aunque se diferencian claramente de ellas:

a) No son una pena civil. La pena es una sancin por incumplimiento; producidos los hechos que le dan nacimiento, ella tiene carcter fijo y definitivo; el cumplimiento posterior no la deja sin efecto. Las astreintes, en cambio, son provisorias; y cumplida la obligacin, ellas dejan de ser ejecutables; no son una sancin por el incumplimiento, sino una medida destinada a lograr el cumplimiento.

b) No son una indemnizacin por daos: 1)por que la indemnizacin fija definitivamente los daos sufridos en tanto que las astreintes son provisorias, aumentan en el transcurso del tiempo y pueden ser alteradas discrecionalmente por los jueces; 2) por que la indemnizacin de daos es resarcitoria y, por tanto, su medida est dada por el monto del dao, mientras que las astreintes son conminatorias y por ello se fijan en atencin a la fortuna del deudor; 3) la indemnizacin sustituye la prestacin incumplida, en tanto que las astreintes tienden a que dicha prestacin se cumpla.c) No son tampoco una medida cautelar , pues sta tiende a asegurar cosas o derechos que son motivo de litigio o que sirven de garanta del cumplimiento de una sentencia dictada o por dictarse; las astreintes no aseguran ningn bien, sino que constituyen una condenacin accesoria. Las astreintes son simplemente, una medida de coercin destinada a presionar sobre el deudor para obtener el pago de la obligacin. Es intil procurara asimilarlas a otras instituciones, porque tienen naturaleza propia, singular, que se resiste a ser encuadrada a otros moldes. Una de sus caractersticas esenciales es que se fijan siempre en dinero.FINALIDAD: Las Astreintes son un medio de presin psicolgica destinado a conminar al sujeto a que cumpla los deberes de conducta impuestos en resolucin judicial firme.

Para apreciar en su real sentido el significado de las "astreintes", es necesario atender a las dos funciones fundamentales que ellas cumplen a travs de la dinmica del proceso: funcin conminatoria y funcin sancionatoria.

Funcin conminatoria: surge de la decisin judicial, mediante la cual se impone una condena pecuniaria a quien no cumple una orden impartida por el magistrado en uso de sus facultades.

Funcin sancionatoria: se da en el supuesto de que el obligado, pese a la conminacin, no efectivice su deber jurdico; ya no existe mera coaccin psicolgica sino estricta pena, traducida en la directa aplicacin de lo que hasta ese momento constituy slo una amenaza.

Requisitos para su aplicacin : Para que la condena conminatoria sea aplicable a menester que el deber jurdico cuya ejecucin se pretende sea de realizacin posible, es decir que pueda ser cumplido en especie, ya que en caso contrario el acreedor slo podr aspirar a la indemnizacin de los daos y perjuicios sufridos.

Adems, debe existir una resistencia por parte del deudor a cumplir la condena, la que no puede ser acompaada ab initio de la imposicin de astreintes por si no se cumple, sino que una vez vencido el plazo que determine la resolucin judicial para ser cumplida, si efectivamente no lo fuera, proceder a la fijacin de las condenaciones conminatorias.Pero no puede supeditarse la imposicin de la institucin que se trata solo para el caso de fracasar todas las medidas que fueran pertinentes para la ejecucin in natura del deber jurdico de que se trate.

Para la aplicacin de astreintes se requiere, como antecedente lgico, la existencia de una manda u orden judicial, no slo fctica, jurdicamente posible, sino lo suficientemente clara y especfica, relativa a conductas que dependan de la exclusiva voluntad del sujeto conminado. Ello porque se trata de penas retributivas de la discrecional desobediencia del obligado a la orden judicial y son establecidas a instancia de parte. Tienden a que la prestacin se cumpla.Como juez de la causa y a tenor del art. 666 bis qu elementos de juicio tendra en cuenta para fijar el cuantum de la penalidadComo juez de la causa el monto de la penalidad las gravara conforme el prudente arbitrio judicial y teniendo en cuenta la fortuna del sancionado, a mayor solvencia del obligado mayor ser el monto de las astreintes, a fin de que se logre vencer la resistencia.

Que le sugiere la idea que las astreintes configuran una pretensin eventual y accesoria de una condena desodaLas "astreintes" configuran una pretensin eventual y accesoria de una condena desoda, que aparece como tpica en el caso de que la condena verse en una obligacin de hacer o no hacer, estatuida a constreir a la contraria al cumplimiento de lo ordenado por el juez, que se impone a instancia de la parte (destinatario). Ante la inexistencia de pedimento concreto sobre cuanta o magnitud econmica, y falta de elementos de juicio que persuadan que no es razonable lo establecido en la instancia anterior, lo decidido aparece emplazado en los lmites de lo prudente y posible.Al respecto, la Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo a dicho: que las astreintes no tienen la firmeza de la cosa juzgada, ya que pueden ser dejadas sin efecto o reajustadas segn cada caso, y dejan de producirse una vez que se hubo cumplido la obligacin principal.

Para la aplicacin de la sancin en cuestin es necesario el dictado de una sentencia definitiva que resuelva el fondo de la cuestin debatida? FundamenteSucede que es una caracterstica propia de las sanciones conminatorias que su empleo resulte procedente en todos los casos en que un litigante desobedece mandatos emanados de una "resolucin" judicial, no solamente de una "sentencia" en sentido estricto. La doctrina se ha preocupado siempre en destacarlo, y el legislador, tanto en el mbito procesal, como en el Cdigo Civil han sido cuidadosos en el lenguaje empleado, para evitar que pueda pensarse que las astreintes slo proceden frente al incumplimiento de sentencias.

Vemos as que el Hace ya un cuarto de siglo, en febrero de 1973, al juzgar una monografa de adscripcin sobre las astreintes sealamos como uno de sus defectos el que se afirmase que las "astreintes" slo proceden cuando hay "una resolucin jurisdiccional definitiva o sea pasada en autoridad de cosa juzgada"; insistiendo luego el adscripto que entenda por resolucin jurisdiccional a "la sentencia en sentido estricto o sea aquella decisin fundada del magistrado por la cual se da por finalizado el litigio".

Esta interpretacin est en abierta pugna con lo dispuesto por las normas legales que hemos mencionado, ya que ellas no reducen el campo de aplicacin de las "astreintes" a la desobediencia de las sentencias, sino que lo hacen extensivo a todas las "resoluciones" o "mandatos" judiciales. Ello tiene su razn de ser, por cuanto uno de los campos en que prestan mayor utilidad las sanciones conminatorias, es en la desobediencia al cumplimiento del "rgimen de visitas", y al "deber de prestar alimentos" que -segn es bien sabido- se fijan por resoluciones que no comportan jams una sentencia definitiva.

Pero no es necesaria una "sentencia", ya que el campo de aplicacin de las sanciones conminatorias es ms amplio y alcanza a todas las hiptesis en que, aun antes de una sentencia definitiva, los magistrados, por va de otras resoluciones: autos, decretos, etc., imponen a una de las partes el deber de observar una determinada conducta. Lo que s es necesario es que se trate de una resolucin firme, es decir que no pueda ser atacada por ningn recurso, y origine el deber actual de observar la conducta ordenada por el magistrado.

Existen numerosas y variadas resoluciones emanadas de los magistrados, en las etapas anteriores al dictado del fallo, que establecen conductas que deben ser observadas por las partes y si stas, sin justificativo, no las cumplen, los magistrados deben contar con armas adecuadas para obtener obediencia. La experiencia demuestra que las sanciones pecuniarias poseen eficacia pues son fcilmente ejecutables y golpean al remiso en uno de los puntos ms sensibles, su "bolsillo", lo que permite con frecuencia doblegar la actitud de litigantes contumaces.

Nuestro ordenamiento jurdico tiene primordial inters en que las partes involucradas en un proceso acaten las disposiciones judiciales, pues si pudiesen desobedecerlas impunemente se resquebrajara totalmente el sistema de derecho.

Resolucin del casoPoder Judicial de la Provincia de Formosa

Formosa, 7 de Mayo de 2011

Autos y Vistos: estos autos caratulados Repetti de Desimone Bruna y Desimone Pedro C/ Club Atltico General San Martin Sociedad Civil y Otros/ Ordinario Daos y Perjuicios expte N145/05, de los que resulta:

I. Que vienen los presentes autos en grado de apelacin de la resolucin dictada por la aquo a fs. Donde impone la aplicacin de una multa de pesos... establecida de manera bimestral, considerando que la misma no se ajusta a derecho, fincando sus agravios en la manera de la sancin impuesta esto es de forma bimestral y adems por el monto de la misma toda vez que aduce el recurrente que se trata de una, por lo tanto considera que es excesivo el mismo.

II. De las constancias de la causa surge que a fs. 2 se presentan los Sres. Repetti de Desimone Bruna y Desimone Pedro, e inician demanda Ordinaria de Daos y Perjuicios contra el Club Atltico General San Martin, porque la cancha de futbol ms prxima a su vivienda, se encuentra llena de gente, la cual provoca molestias a los actores ya que los socios de la cancha arrojan basura a su propiedad, los automviles se estacionan obstaculizando la entrada a la vivienda de los demandantes, adems manifiestan que poseen una tribuna tubular, que fue construida sobre la medianera de los mismos, la cual en los das de partidos de futbol, el salto de las personas provoca vibraciones y ruidos molestos.

III. Que a fs. 8 comparece la demandada, hace su descargo y acompaa Acta N 1038 de fecha 27/10/04, en la que se desprende la intencin de la Comisin Directiva del Club de no alquilar mas el predio designado como cancha de futbol. Argumenta que no se renov el contrato sobre el predio, no siendo usuario del mismo, no tiene nada que ver con l ni con su explotacin comercial, desconociendo totalmente lo que all sucede y siendo imposible endilgarse responsabilidad.

IV. Que para dar fundamento al reclamo, la actora presenta acta de constatacin de la cancha de ftbol, demostrando que la misma se encuentra ocupada por personas practicando ese deporte, refiriendo la misma acta notarial el testimonio del Sr. Carlos Field quien manifiesta haber renovado el contrato de concesin del Bar-Comedor. Manifiestan adems que dicha cancha no cuenta con autorizacin para funcionar.

V. Abierta la causa a prueba, las partes formulan acuerdo, el que entre otras clausulas reza que la parte demandada ofrece y la parte actora acepta trasladar la actividad que se desarrolla en la cancha de futbol colindante con la propiedad de los Ser. Desimone hacia el sector del predio donde no existan vecinos colindantes, hacia atrs del predio de los demandados. Dicho acuerdo fue homologado mediante auto N 522 de fecha 3/7/06.

VI. Que a fs 12 se presenta la demandante, solicitando en virtud del art. 666 bis. Del Cdigo Civil, la aplicacin de astreintes frente al incumplimiento del acuerdo homologado en auto N522. Pedido que fue concedido por el judicante aplicando dicha sancin en pesos dos Mil Cuatrocientos Cincuenta ($2450.-) en forma bimestral, resolucin que viene recurrida.

VII. Que de lo expuesto se observa sin hesitacin alguna que la demandada de autos despus de la homologacin del acuerdo no ha cumplido el mismo, de la manera en la que se fuera hecho, razn por la cual y a pedido de parte, previa intimacin de cumplimiento la a quo impone una sancin conminatoria de aplicacin de manera bimestral.

VIII. De la misma manera el propio demandado reconoce su falta de cumplimiento de lo oportunamente acordado, razn por la cual el agravio de la sancin impuesta no puede prosperar toda vez que se encuentra acreditado en autos la falta de cumplimiento de la orden judicial emanada de la magistratura competente, solicitando la reduccin de la sancin.-

IX. Con respecto a esto ltimo y segn constancias de la causa, si bien es cierto la falta de cumplimiento del acuerdo, para la imposicin de una sancin conminatoria la aquo debi tener no solamente en cuenta la entidad de la desobediencia judicial sino tambin el carcter de la persona en el caso jurdica- que debe afrontar la multa para en su caso, tampoco hacer de cumplimiento imposible la misma, toda vez que la norma en su propio texto legal reza el caudal econmico de quien deba satisfacerlas extremo no cumplido en el presente caso.

X. De la misma manera el cumplimiento de dicha multa debe ser impuesta de manera diaria toda vez que la sancin deja de aplicarse efectivamente cuando la parte realiza la orden emanada , y siendo que la aplicacin de manera bimestral necesita en definitiva realizar un clculo de la aplicacin teniendo como base un valor diario, y realizando un clculo de la sancin impuesta corresponde solo modificar la manera en que la misma fue impuesta considerando esta sala ajustado a derecho el monto dispuesto en forma bimestral, siendo su valor diario de aproximadamente cuarenta pesos, razn por la cual debe resolverse en ese sentido la aplicacin, todo ello teniendo en cuenta el carcter social y amateur del club, y no de manera bimestral como fuera aplicado en la baja instancia.-

Por todo lo expuesto el tribunal RESUELVE:

Confirmar parcialmente la resolucin recurrida en la imposicin de la sancin conminatoria establecida, y MODIFICAR la forma de de la misma la que deber hacerse efectiva a razn de cuarenta pesos por da de incumplimiento, y no de manera bimestral con costas en el orden causado en atencin a la manera en que se resuelve (art 68 y cctes del CPCC) de conformidad a los fundamentos de hecho y de derecho expuestos en el presente pronunciamiento

PROTOCOLICESE, ARCHIVESE Y COMUNIQUESE. Fdo. Juez Dra. Daniela Carolina Paciello.Bibliografas, Artculos y Jurisprudencias consultadas

Art. 666 bis del C.C.

Art. 240 del C. Penal

Ley 17.711

Art. 666 bis, in fine, del C.C

Art. 1069 del C.C.

G. A Borda Tratado de Derecho Civil Obligaciones IEsta opinin ha sido sostenida entre otros por RAIMUNDN, Las Astreintes en el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, J.A., Doctrina, 1969, p 537 y s. -

Llambas, Obligaciones, t1, n 83; Salvat-Galli, Obligaciones, t1 n 266; Belluscio-Zanoni. Cdigo Civil anotado, t3, p. 245.-

Art. 666 Bis.-Cdigo Civil y Leyes Complementarias, comentado, anotado y concordado, t 3, Belluscio-Zannoni.-

Llambias, Obligaciones, I, n89, p 111.-

Borda, La reforma, Cit., ED, 30-823, 5. CNCiv. Sala C, 26/10/67.

Conf. Llambias, Obligaciones, I, n 89, p. 111.

Sala III de la Cmara Nacional de Apelaciones del trabajo, en los autos caratulados Rositto, Julio Ramn c/ S.E.G.B.A. SERVICIOS ELCTRICOS DE GRAN BUENOS AIRES s/ accidente- Ley 9.688

Jorge MOSSET ITURRASPE que: "El incumplimiento es un presupuesto para el dictado de la condena, sin incumplimiento, no hay astreintes", en "Medios para forzar el cumplimiento", p. 57, Rubinzal - Culzoni, Santa Fe, 1993.

"Astreintes: una revisin de los elementos salientes de las sanciones conminatorias", Anuario de Derecho

Civil, Fac. de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad Catlica de Crdoba, N 1, Ao Acadmico 1993, p. 95, ver en especial p. 97 y 98.

(art. 666 bis del C.C.)

art. 240 del C. Penal

ley 17.711

art. 666 bis, in fine, del C.C

art. 1069 del C.C.

G. A Borda Tratado de Derecho Civil Obligaciones I

Esta opinin ha sido sostenida entre otros por RAIMUNDN, Las Astreintes en el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, J.A., Doctrina, 1969, p 537 y s. -

Llambas, Obligaciones, t1, n 83; Salvat-Galli, Obligaciones, t1 n 266; Belluscio-Zanoni. Cdigo Civil anotado, t3, p. 245.-

Art. 666 Bis.-

Cdigo Civil y Leyes Complementarias, comentado, anotado y concordado, t 3, Belluscio-Zannoni.-

Llambias, Obligaciones, I, n89, p 111.-

Borda, La reforma, Cit., ED, 30-823, 5. CNCiv. Sala C, 26/10/67.

Conf. Llambias, Obligaciones, I, n 89, p. 111.

Art. 666 bis Cdigo Civil.

Sala III de la Cmara Nacional de Apelaciones del trabajo, en los autos caratulados Rositto, Julio Ramn c/ S.E.G.B.A. SERVICIOS ELCTRICOS DE GRAN BUENOS AIRES s/ accidente- Ley 9.688

Jorge MOSSET ITURRASPE que: "El incumplimiento es un presupuesto para el dictado de la condena, sin incumplimiento, no hay astreintes", en "Medios para forzar el cumplimiento", p. 57, Rubinzal - Culzoni, Santa Fe, 1993.

"Astreintes: una revisin de los elementos salientes de las sanciones conminatorias", Anuario de Derecho

Civil, Fac. de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad Catlica de Crdoba, N 1, Ao Acadmico 1993, p. 95

(ver en especial p. 97 y 98.