CONSORCIO JURÍDICO ALBUJAABOGADOS

Avda. 10 de Agosto N 14 - 64 Quito - Ecuador

0988 449 683 - 0984 351 294

SEÑORES JUECES DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR

1. Calidad en la que comparecemos los accionantes

ROCÍO DEL CARMEN ALBUJA PEÑAFIEL y ERNESTO

GUILLERMO ALBUJA BRAVO, en nuestras calidades de PR OCURA DOR ES JUDICIALES de las señoritas KARLA VIOLETA ALFONSINA^ ANDRADE TAI PE, GUADALUPE FRANCISCA ANDRADE TAI PE y MONSY PIEDAD ANDRADE TAIPE, ante usted respetuosamente comparecemos con la siguiente A CCION EXTRA ORDINARIA DE PROTECCIÓN:

En el artículo 437 de la Constitución de la República, de conformidad con el artículo 439 ibidem, establece que las acciones constitucionales

podrán ser presentadas por cualquier ciudadana o ciudadano, individual o colectivamente, y en concordancia con el artículo 59 de la

Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constituciona/429, establece que la Corte Constitucional es el máximo órgano de control, interpretación y administración de justicia

Nuestros nombres, apellidos completos y datos personales son los siguientes:

UNO: ROCÍO DEL CARMEN ALBUJA PEÑAFIEL, portadora de la cédula de ciudadanía número 1709046914, soltera, de 48 años de edad, abogada, con domicilio en la Avenida Diez de Agosto N14 -64, entre Checa y Estrada, sector Santa Frisca, parroquia de San Juan, de esta ciudad de San Francisco de Quito, provincia de Pichincha, con casilla judicial N° 1216.

Correo electrónico: dra.rocioalbuju a hotniail.es

1

DOS: ERNESTO GUILLERMO ALBUJA BR4VO, portador de la cédula de ciudadanía número 1700121385, divorciado, de 73 años de edad, abogado, con domicilio en la avenida Diez de Agosto N 14- 64, entre Checa y Estrada, sector Santa Frisca, parroquia de San Juan, de esta ciudad de San Francisco de Quito, provincia de Pichincha, con casilla judicial N° 1216.

Correo electrónico: dr.guillennoalbujabravo V/;hotmail.com

TRES: KARLA VIOLETA ALFONSINA ANDRADE TAIRE,portadora de la cédula de ciudadanía número 305061330-0, de 34 años de edad, soltera, empleada privada, domiciliada en la avenida Diez de Agosto N 14 - 64, entre Checa y Estrada, sector Santa Frisca, parroquia de San Juan, de esta ciudad de San Francisco de Quito, provincia de Pichincha.

Correo electrónico: andradekarla 12 ^ gmaii. com

CUATRO: GUADALUPE FRANCISCA ANDRADE TAIRE,portadora de la cédula de ciudadanía número 3040051298, de 40 años de edad, de estado civil soltera, domiciliada en ¡5 CEDAR RUN, apartamento 15 - 0, Sandy Springs, Atlanta Georgia.

Correo electrónico: guadalupeandrade a gmail.com

CINCO: MONSY PIEDAD ANDRADE TAIRE, portadora de la cédula de ciudadanía número 1705176160, de 45 años de edad, de estado civil soltera, empleada privada, domiciliada en 28 CEDAR RUN D, Atlanta Georgia 30 350.

Correo electrónico: monsyandrade V/ gmaü.com

Adjuntamos las Procuraciones Judiciales otorgadas a favor de los comparecientes doctores ROCÍO DEL CARMEN ALBUJA

PEÑAFIEL y ERNESTO GUILLERMO ALBUJA BRA VO, de:

/.- KARLA VIOLETA ALFONSINA ANDRADE TAIRE, en mayo 21 del 2019, ante el Dr. Miguel Angel Tito Ruilova, Notario Sexagésimo Noveno del Cantón Quito.

2.- GUADALUPE FRANCISCA ANDRADE TAIRE, en mayw 15 del 2019, en Atlanta. Estados Unidos de América, ante RINA DEL PILAR

2

BERMEO CUEVA, AGENTE CONSULAR, ECUADOR EN ATLANTA

(GEORGIA).

3.- MONSY PIEDAD ANDRADE TAI PE, en mayo 13 del 2019, en Atlanta. Estados Unidos de América, ante JOSÉ LUIS JACO ME

GUERRERO, CÓNSUL GENERAL DEL ECUADOR EN ATLANTA (GEORGIA).

Acompañamos además copias de las credenciales y cédalas de

ciudadanía de los comparecientes doctores ROCIO DEL CARMEN ALBUJA PEÑAFIEL y ERNESTO GUILLERMO ALBUJA BRA VO

2. Constancia de que la sentencia o auto está ejecutoriada

Adjuntamos copias certificadas de la sentencia dictada por el JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, quien ha conocido, y ha tramitado el proceso signado con el número

17311-2008-0265. después en sorteo ha correspondido a la UNIDA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO

DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE

PICHINCHA, y en octubre 14 de 2009 han obtenido la sentencia a

favor de ellos, (de los tíos).

3. Demostración de haber agotado los recursos ordinarios y extraordinarios, salvo que sean ineficaces o inadecuados o que la falta de interposición de estos recursos no fuera atribuible a la negligencia del titular del derecho constitucional vulnerado.

/. FAMILIARIDAD:

TÍOS: LUPE MAGDALENA ANDRADE ALBUJA, es tía paterna de nuestras mandantes, de las señoritas KARLA VIOLETA ALFONSINA ANDRADE TAI PE, GUADALUPE FRANCISCA ANDRADE TAIPE y MONSY PIEDAD ANDRADE TAIPE; consecuentemente, HUMBERTO ALCIVIADES GUSTAVO BOADA NA VA R RE TE, es tío político de nuestras mandantes, toda vez que es casado con la lia paterna LUPE MAGDALENA ANDRADE ALBUJA.

LL

PADRE: El señor ROMEO GERMAN ANDRADE ALBUJA,es padre de nuestras mandantes señoritas KARLA VIOLETA

1.2.

ALFONSINA ANDRADE TAI PE, GUADALUPE FRANCISCA ANDRADE TAIPE y MONSY PIEDAD ANDRADE TAIPE.

1.3. MADRE: La señora NELLY GUADALUPE TAIPE, fue ¡a querida y recordada madre de nuestras mandantes señoritasIL4RLA VIOLETA ALFONSINA ANDRADE TAIPE, GUADALUPE FRANCISCA ANDRADE TAIPE y MONSY PIEDAD ANDRADE TAIPE.

1.4. SOCIEDAD CONYUGAL: ROMEO GERMAN ANDRADE ALBUM, y NELLY GUADALUPE TAIPE, fueron casados entre sí, como padres de nuestras mandantes señoritas KARLA VIOLETA ALFONSINA ANDRADE TAIPE, GUADALUPE FRANCISCA ANDRADE TAIPE y MONSY PIEDAD ANDRADE TAIPE, formaron la sociedad conyugal.

1.5. FALLECIDA: La señora NELLY GUADALUPE TAIPE, madre de nuestras mandantes señoritas KARLA VIOLETA ALFONSINA ANDRADE TAIPE, GUADALUPE FRANCISCA ANDRADE TAIPE y MONSY PIEDAD ANDRADE TAIPE, falleció en junio veintisiete de mil novecientos noventa y cuatro, (junio 27 de 1994) en Caracas, Venezuela.

1.6. EXISTENCIA: Los ciudadanos HUMBERTO ALCIVIADES GUSTAVO BOADA NAVARRETE, y LUPE MAGDALENA ANDRADE ALBUM, por ser tíos de nuestras mandantes K4RLA VIOLETA ALFONSINA ANDRADE TAIPE, GUADALUPE FRANCISCA ANDRADE TAIPE y MONSY PIEDAD ANDRADE TAIPE, tenían pleno conocimiento de la existencia de ellas.

1.7. DOMICILIO NUESTRO: Los ciudadanos HUMBERTO ALCIVIADES GUSTAVO BOADA NAVARRETE, y LUPE MAGDALENA ANDRADE ALBUM, por ser tíos de nuestras mandantes KARLA VIOLETA ALFONSINA ANDRADE TAIPE, GUADALUPE FRANCISCA ANDRADE TAIPE v MONSY PIEDAD ANDRADE TAIPE, conocieron el domicilio

que ellas tenían en Venezuela, toda vez que aquellos les visitaron como familiares que son y fueron recibidos con mucho cariño.

4

2. JUICIO PRESCRIPCIÓN.- Con las copias certificadas que adjuntamos a esta acción, ponemos en su conocimiento que, en el JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, HUMBERTO ALCIVIADES GUSTAVO BOADA NAVARRETE, (tío político de nuestras mandantes señoritas KARLA VIOLETA ALFONSINA ANDRADE TAIPE, GUADALUPE FRANCISCA ANDRADE TAIPE y MONSY PIEDAD ANDRADE TAIPE), en octubre 23 de 1996, ha presentado en contra del señor ROMEO GERMAN ANDRADE ALBUJA, (padre de nuestras mandantes), eljuicio de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio del inmueble de propiedad de nuestras mandantes, signado con el número 17303-1996-1938, que ha correspondido en sorteo a la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARROQUIA 1ÑAOUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA: que el demandado señor ROMEO GERMAN ANDRADE ALBUJA (padre) ha sido citado personalmente: juicio que, actualmente se encuentra en trámite en la SALA CIVIL Y MERCANTIL DE LA CORTE PROVINCIAL DE PICHINCHA.

3. SEGUNDO JUICIO PRESCRIPCIÓN.- Como pueden apreciar

y observar con las copias certificadas que anexamos, a pesar de existir el juicio descrito en el numeral anterior, de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, los ciudadanos HUMBERTO ALCIVIADES GUSTAVO BOADA NAVARRETE, y LUPE MAGDALENA ANDRADE ALBUJA. tíos de nuestras mandantes, han presentado en marzo 13 del 2008, otro juicio, el segundo, de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio sobre el mismo inmueble, siendo el JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, quien ha conocido, y ha tramitado el proceso signado con el número 17311- 2008-0265. después en sorteo ha correspondido a la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARROQUIA 1ÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, y en octubre 14 de 2009 han obtenido la sentencia a favor de ellos, (de los tíos).

4. IDENTIDAD OBJETIVA Y SUBJETIVA.- Los dos juicios de

prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio: tanto el primero presentado en el JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA por parte de HUMBERTO ALCIVIADES GUSTAVO BOADA NAVARRETE, signado con el número 17303-1996-1938, como el segundo, presentado en el JUZGADO

5

DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, signado con el número / 7311-2008-0265, tienen identidad objetiva, se refieren al mismo bien inmueble de propiedad de nuestras mandantes,ubicado en la parroquia de Cotocollao de este Cantón de Quito, Provincia de Pichincha, en la calle Fernando Tinajero Oe7 - 175, entre las calles Juan Domingo y Pedro de Alvarado, de la parroquia de Cotocollao, de esta ciudad de San Francisco de Quito, Provincia de Pichincha (antes calle Fernando Tinajero A'° 60 y Domingo Juan), con los siguientes linderos y dimensiones: POR EL NORTE, en 13,10 metros con calle Fernando Tinajero: POR EL SUR, en 13,10 metros con lote número setenta, antiguamente de Mario Geli Constante, actualmente de Hugo Pérez; POR EL ESTE, en 23,40 metros con lote número sesenta y uno de Rosa Matilde Romero; POR EL OESTE, en 23,40 metros con lote número cincuenta y nueve, antiguamente de Humberto Jácome Vallejo, actualmente de Juan Martínez. Con una superficie total aproximada de CUADRADOS, CINCUENTA Y CUATRO DECÍMETROS CUADRADOS (306,54m2); y, tienen identidad subjetiva, porque en los dos juicios 17303-1996-1938, y 17311-2008-0265, tienen como actores a los tíos de las mandantes, HUMBERTO ALCIVIADES GUSTAVO BOADA NAVARRETE, y LUPE MAGDALENA ANDRADE ALBUJA.; y al señor ROMEO GERMÁN ANDRADE ALBUJA, padre de las mandantes, como demandado.

TRESCIENTOS SEIS METROS

5. PROCESO EN TRAMITE. - El primer juicio de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio presentado HUMBERTO ALCIVIADES GUSTAVO BOADA NAVARRETE, en contra de ROMEO GERMAN ANDRADE ALBUJA, en octubre 23 de 1996, en el JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, signado con el número 17303-1996- 1938, juicio que ha correspondido en sorteo a la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, actualmente se encuentra en trámite en la SALA CIVIL Y MERCANTIL DE LA CORTE PROVINCIAL DE PICHINCHA, no existe sentencia ejecutoriada, por lo que, existe litispendencia porque se halla pendiente de resolución de dicha Sala.

por

6. SENTENCIA SEGUNDO JUICIO. - Jamás, los tíos de nuestras mandantes, los sujetos LUPE MAGDALENA ANDRADE ALBUJA, y HUMBERTO ALCIVIADES GUSTAVO BOADA NAVARRETE pudieron, ni debieron presentar, ni seguir el

6

segundo juicio de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio sobre el mismo inmueble, que ha recaído en el JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, posteriormente en sorteo a la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, el número 17311-2008-0265, porque existe el primer juicio de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio sobre el mismo inmueble, mas, juraron que desconocían los domicilios de ROMEO GERMAN ANDRADE ALBUJA y de NELLY GUADALUPE TAI PE padres de nuestras mandantes,

juicio en el cual no Ies mencionaron, ni les citaron; asi, subrepticiamente han obtenido en octubre 14 de 2009 la sentencia a favor de ellos, fallo que, en su parte resolutiva se ha aceptado la demanda, y declara que ha operado la prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, a favor de los tíos LUPE MAGDALENA ANDRADE ALBUJA y HUMBERTO ALCIVIADES GUSTAVO BOA DA NAVARRETE del lote de terreno de una supe tf¡cié de 306,54 metros cuadrados, ubicado en el ¡ote de terreno número sesenta (anterior) y hoy con numeración municipal Oe7-J75, de la Urbanización Thomas se encuentra ubicado en la calle Hernando Tinajero entre las calles Juan Domingo y Pedro de Alvarado, parroquia Cotocollao, del cantón Quito, provincia de Pichincha, con los linderos, extensiones y superficie ya señalados. Los ahora demandados, no tenían derecho alguno para proponer otro juicio de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio en contra de los padres de nuestras mandantes sobre el mismo inmueble: el Juez que tramitó, siguió y dictó sentencia, no tenía competencia por existir un juicio anterior con identidad subjetiva y objetiva, lo que es causa de nulidad procesal.

7. LUGAR DE CITACIÓN. - En el primer juicio de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio que ha presentado nuestro tío HUMBERTO ALCIVIADES GUSTAVO BOADA NA VARRETE, en octubre 23 de 1996 en el JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, signado con el número 17303- 1996-1938, para que le citen al padre de ¡as mandantes, al señor ROMEO GERMAN ANDRADE ALBUJA, ha puesto expresamente lo que transcribimos:

"Debiendo para el efecto citarse al mencionado señor ROMEO

GERMAN ANDRADE ALBUJA, en su domicilio que lo tiene en la Urbanización Americas, Bloque Brazil, Apartamento Nro. 21,

1

Segundo Piso, "San Martín ”, de la ciudad de Caracas, República de Venezuela. Debiendo para el efecto, por cuanto el demandado

tiene su domicilio y residencia en el vecino País librarse atento EXHORTO para su citación, por intermedio del señor Cónsul del Ecuador, acreditado en el Gobierno de Venezuela"

En el segundo juicio de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio que presentaron sobre el mismo inmueble, propiedad de nuestras mandantes, sus tíos HUMBERTO ALCÍVIADES GUSTAVO BOADA HA VAREETE, y LUPE MAGDALENA ANDRADE ALBUJA, en marzo 12 del 2008 en el JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, signado con

el número 17311-2008-0265, para que se citen a los demandados han puesto expresamente lo que transcribimos:

"A los demandados, señores ROMEO GERMAN AN Dili DE ALBUJA, SR4. NELLY GUADALUPE TAIPE, y SRA. MARTHA PATRICIA GALLARRAGA CADENA, bajo juramento, declaramos desconocer sus domicilios, pues durante años, jamás volvieron al inmueble el primero, la segunda, y jamás hemos conocido, ni sabemos quien es la tercera nombrada, por lo que, según lo prescribe la Ley, por no conocer sus domicilios se procederá a citarlos a través de la prensa. ”

8. CONOCEN DOMICILIO - La tía de nuestras mandantes comparecientes, la señora LUPE MAGDALENA ANDRADE ALBUJA, en octubre 21 de 1996, ha presentado en el Juzgado del Trabajo de Pichincha, un juicio de trabajo en contra de su hermano ROMEO GERMAN ANDRADE ALBUJA, padre de las mandantes, y para que se le cite ha puesto expresamente lo que transcribimos:

"Al demandado, señor ROMEO GERMAN ANDRADE ALBUJA, se le citará en su domicilio que lo tiene en la Urbanización Américas, Bloque Brazil, Apartamento Nro. 21, Segundo Piso, "San Martín ”, de la ciudad de Caracas, República de Venezuela. Teléfono 4618685. Por cuanto el demandado tiene su domicilio en el vecino país, se dignará librar atento EXHORTO para su citación, por intermedio del señor Cónsul del Ecuador, acreditado en el Gobierno de Venezuela ”

El motivo para que HUMBERTO ALCIVIADES GUSTAVO BOADA NAVARRETE, y LUPE MAGDALENA ANDRADE

8

A LB UJA citen a los demandados por la prensa en el segundo

juicio de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, hasido para evitar que nuestras mandantes conozcan el contenido de

la demanda, sin que puedan contestar a la acción, deducir

excepciones, sin que puedan hacer valer sus derechos y reclamar

por tal omisión; este hecho, es causa de nulidad procesal, porque no se cita a nuestras mandantes, como herederas de la causante

señora NELLY GUADALUPE TAI PE, fallecida, que ellos, los ahora demandados, conociendo que falleció, ni siquiera les

nombraron, peor aún les citaron.

9. CERTIFICADO,- A fs. 383, del proceso número 17303-1996- 1938, que se encuentra en trámite en la SALA CIVIL Y MERCANTIL DE LA CORTE PROVINCIAL DE PICHINCHA, se observa la CERTIFICACIÓN conferida por el Registro de la

Propiedad Metropolitano de Quito, que literalmente dice:

‘No confiere certificación de gravámenes del Lote de terreno Nro. 60, situado en la parroquia COTOCOLLAO de este cantón, a nombre de ROMERO GERMÁN ANDRADE ALBUJA y NELLY

GUADALUPE TAI PE (solicitado en la petición), adquirido mediante escritura inscrita el QUINCE DE MARZO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UNO, por cuanto el mencionado inmueble ha sido transferido bajo EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO a favor de LUPE MAGDALENA ANDRADE ALBUJA y el señor HUMBERTO ALCIVIADES GUSTAVO BOADA NAVARRETE, según sentencia dictada por el/señor Juez Décimo Primero de lo Civil de Pichincha el 14 de octubre del 2009, protocolizada el veinte y tres de diciembre del dos mil nueve, ante el Doctor Juan Villacís Medina, Notario Noveno del Cantón Quito, Encargado., inscrita el ONCE DE JUNIO DEL DOS MIL DIEZ; por lo que el interesado deberá solicitar la presente certificación a nombre de los actuales propietarios" - QUITO 4 DE ENERO DEL 2016 ocho a.m. ” (Sic)

PRESCRIPCIÓN

10. SENTENCIA PRIMER JUICIO - En el primer juicio de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio que HUMBERTO ALCIVIADES GUSTAVO BOADA NA VARRETE, ha presentado en octubre 23 de 1996, signado con el número 17303-1996-1938, juicio que ha correspondido en sorteo a la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUI TO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, en el que ha sido citado

9

personalmente al señor ROMEO GERMAN ANDRADE ALBUJA, actualmente se encuentra en trámite en la SALA CIVIL Y MERCANTIL DE LA CORTE PROVINCIAL DE PICHINCHA, en primera instancia se ha dictado sentencia, y en la parte expositiva IV. 7.- se observa:

“En la especie, de la revisión de los certificados extendidos por el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, mismos que obran a fs. 381, 383, 384, 385 y 386 del expediente, se tiene conocimiento que el demandado ROMEO GERMAN ANDRADE ALBUJA, actualmente no es el propietario del bien inmueble que es materia de esta acción, puesto que mediante sentencia emitida por el señor Juez Décimo de lo Civil de Pichincha, el 14 de octubre de 2009, se declaró a favor de los señores HUMBERTO ALCIVIADES GUSTAVO BOADA NAVARETE y LUPE MAGDALENA ANDRADE ALBUJA, la prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio que había operado sobre el predio objeto de esta demanda. Consecuentemente, el accionado no ha podido justificar el dominio del bien que pretende reivindicar, por lo que no puede prosperar la contrademanda formulada en este juicio, ya que no se cumplen con los elementos que la ley exige para este tipo de acciones”

Y se ha dictado la decisión, que en su parte resolutiva afirma que por improcedentes se rechaza la demanda y reconvención propuestas; deja a salvo el derecho del demandado, para iniciar las acciones legales a las que creyere tener lugar.

4. Señalamiento de la judicatura, sala o tribunal del que emana la decisión violatoria del derecho constitucionaL

JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, quien ha conocido, y ha tramitado el proceso signado con el número 17311-2008-0265, en octubre 14 de 2009 ha dictado sentencia a favor de LUPE MAGDALENA ANDRADE ALBUJA, y HUMBERTO

ALCIVIADES GUSTAVO BOADA NAVARRETE quienes pudieron, ni debieron presentar, ni seguir el segundo juicio de

prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio sobre el mismo inmueble; mas, juraron que desconocían los domicilios de ROMEO GERMAN ANDRADE ALBUJA y de NELLY GUADALUPE TAIPE padres de nuestras mandantes, juicio en el cual no les mencionaron, ni les citaron.

no

10

5. Demostración de haber agotado los recursos ordinarios y extraordinarios, salvo que sean ineficaces o inadecuados o que la

falta de interposición de estos recursos no fuera atribuible a la negligencia del titular del derecho constitucional vulnerado

UNO: JUICIO PRESCRIPCIÓN- Copias certificadas de todoel proceso signado con el número 17303-1996-1938, iniciado en el JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, por

HUMBERTO ALCIVIADES GUSTAVO BOADA NA VARRETE, en octubre 23 de 1996, presentado en contra del padre de las mandantes comparecientes, del señor ROMEO GERMAN ANDRADE ALBUJA, juicio de prescripción

extraordinaria adquisitiva de dominio del inmueble de

propiedad de nuestras mandantes, juicio que ha correspondido

en sorteo a la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUTTO DEL DISTRITO METROPOLITANO

DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, en el que ROMEO

GERMAN ANDRADE ALBUJA ha sido citado personalmente y actualmente se encuentra en trámite en la SALA CIVIL Y MERCANTIL DE LA CORTE PROVINCIAL DE PICHINCHA;

bien inmueble de nuestra propiedad, ubicado en la parroquia de

Cotocollao de este Cantón de Quito, Provincia de Pichincha, en la calle Fernando Tinajero Oe7 - 175, entre las calles Juan Domingo y Pedro de Alvarado, de la parroquia de Cotocollao, de esta ciudad de San Francisco de Quito, Provincia de

Pichincha (antes calle Fernando Tinajero N° 60 y Domingo Juan), con los siguientes linderos y dimensiones: POR EL NORTE, en 13,10 metros con calle Fernando Tinajero; POR EL SUR, en 13,10 metros con tote número setenta, antiguamente de Mario Geli Constante, actualmente de Hugo Pérez; POR EL

ESTE, en 23,40 metros con lote número sesenta y uno de Rosa

Matilde Romero; POR EL OESTE, en 23,40 metros con lote nútnero cincuenta y nueve, antiguamente de Humberto Jácome Vallejo, actualmente de Juan Martínez, con una superficie total aproximada de TRESCIENTOS SEIS METROS CUADRADOS, CINCUENTA Y CUATRO DECÍMETROS CUADRADOS

(306,54m2); sin que sean nuestras mandantes KARLA VIOLETA ALFONSINA ANDRADE TAIRE, GUADALUPE FRANCISCA ANDRADE TAIRE y MONSY PIEDAD

ANDRADE TAIRE, demandadas en sus calidades de herederas y suceso ras de madre señora NELLY GUADALUPE TAIRE,

11

quien falleció en junio veintisiete de mil novecientos noventa y cuatro, (junio 27 de 1994) en Caracas, Venezuela, fecha anterior a la presentación de esta acción.

DOS: SEGUNDO JUICIO PRESCRIPCIÓN- Copias certificadas de todo el proceso signado con el número 17311-2008-0265, iniciado en el JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE

PICHINCHA, por HUMBERTO ALCIV1ADES GUSTAVO BOADA NAVARRETE, y LUPE MAGDALENA ANDRADE

ALBUJA, en marzo 13 del 2008, después en sorteo correspondió a vuestra UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN L4

PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE

PICHINCHA, éste es el segundo juicio de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio sobre el mismo inmueble ya singularizado, en contra de los padres de nuestras mandante señores: ROMEO GERMAN ANDRADE ALBUJA, y NELLY

GUADALUPE TAI PE; y, otra persona más; y, en octubre 14 de 2009, obtienen la sentencia a favor de ellos, sin que nuestras mandantes señoritas KARLA VIOLETA ALFONSINA

ANDRADE TAIPE, GUADALUPE FRANCISCA ANDRADE TAIPE y MONSY PIEDAD ANDRADE TAIPE, henean sido

demandadas, porque la acción no se ha presentado en contra de ellas, en sus calidades de herederas y sucesoras de su madre señora NELLY GUADALUPE TAIPE, quien falleció en junio

veintisiete de mil novecientos noventa y cuatro, (junio 27 de

1994) en Caracas, Venezuela, que es una fecha anterior a la presentación de este segundo juicio que no debió ser presentado

porque HUMBERTO ALCIVIADES GUSTAVO BOADA NA VARRETE ya había presentado el primer juicio signado con el número 17303-1996-1938, iniciado en el JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, por HUMBERTO ALCIVIADES GUSTAVO BOADA NAVARRETE, en octubre 23 de 1996, en contra del señor ROMEO GERMAN ANDRADE

ALBUJA, juicio de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio del inmueble de propiedad de nuestras mandantes, juicio que ha correspondido en sorteo a la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, en el que ROMEO GERMAN ANDR4DE

ALBUJA ha sido citado personalmente y actualmente se encuentra en trámite en la SALA CIVIL Y MERCANTIL DE LA

12

CORTE PROVINCIAL DE PICHINCHA. Refleja indefectiblemente la mala fe procesal de los actores del segundo

juicio, y es uno de los fundamentos de nuestro pedido conforme lo prevé el Art. 12 inciso segundo del Código Orgánico de la Función Judicial y en cumplimiento de lo que dispone el artículo

75 de la Constitución de la República.

TRES: JUICIO DE TRABAJO.- Copias certificadas del proceso

signado con el número 0684-1996, iniciado en el Juzgado del Trabajo de Pichincha, en octubre 21 de 1996, por LUPE

MAGDALENA ANDRADE ALBUJA, (tía) en contra del padre de las mandantes, del señor ROMEO GERMAN ANDRADE ALBUJA, a través del cual demostramos que los

ahora demandados, HUMBERTOALCIVIADES GUSTAVO

BOADA NA VARRETE, (tíos) sí conocían de la existencia de nuestras mandantes, así como de su domicilio; sin embargo en el segundo juicio de prescripción, han jurado el desconocimiento del domicilio, ni siquiera les mencionan a

nuestras mandantes, sabiendo de su existencia, que es base de

la nulidad que alegamos.

CUATRO: POSESIÓN EFECTIVA: Copias certificadas de la posesión efectiva conferida por el doctor O MAR DA VID PINO BASTIDAS, Notario Séptimo del cantón Quito, en julio 23 del 2019, a favor de las comparecientes, nuestras mandantes señoritas KARLA VIOLETA ALFONSINA ANDRADE TAIPE9 GUADALUPE FRANCISCA ANDRADE TAIPE y MONSY PIEDAD ANDRADE TAIPEf como herederas de la madre de nuestras mandantes, de la señora NELLY GUADALUPE TAIPE, quien falleció en junio veintisiete de mil novecientos noventa y cuatro. (Junio 27 de 1994) en Caracas. Venezuela, con la cual justificamos el derecho que nos asiste para presentar esta acción.

PARTIDAS: En las copias certificadas de la posesión efectiva conferida por el doctor O MAR DA VID PINO BASTIDAS, Notario Séptimo del cantón Quito, en julio 23 del 2019, a favor de las comparecientes, nuestras mandantes señoritas KARLA VIOLETA ALFONSINA ANDRADE TAIPE, GUADALUPE FRANCISCA ANDRADE TAIPE y MONSY PIEDAD ANDRADE TAIPE, como herederas de ía madre de nuestras mandantes, de la señora NELLY GUADALUPE TAIPE, obran sus Partidas de Nacimiento, Partida de Matrimonio de los padres de ellas, señores: NELL Y GUADALUPE TAIPE y ROMEO GERMÁN ANDRADE

CINCO:

13

ALBUJA, partida de nacimiento de! señor ROMEO GERMÁN ANDRADE ALBUJA, partida de defunción de la señora NELLY GUADALUPE TAI PE, con las cuales justificamos la filiación de nuestras mandantes con los demandados de esta acción; v, el derecho que nos asiste para presentar esta acción.

6. Identificación precisa del derecho constitucional violado en la decisión judicial.

Consideramos que se han violado los derechos constitucionales consagrados en Art. 76. 7 derecho a la defensa; y,en el Art. 75, derecho a la tutela judicial efectiva, vulnerándose los derechos constitucionales al debido proceso, por no haberse contado con nosotras como legitimas contradictoras; en tal virtud, dehe declararse sin efecto todas las actuaciones procesales a partir de la

calificación de la demanda.

7. Si la violación ocurrió durante el proceso, la indicación del momento en que se alegó la violación ante la jueza o juez que conoce la causa.

La violación de las garantías constitucionales se han producido al inicio del proceso-

8. Afirmamos bajo juramento que hemos presentado otra demanda con identidad de objeto y acción.

9. Por ¡as consideraciones expuestas, solicitamos:

PRIMERO: Se dignen dictar sentencia y declaren la nulidad de todo lo actuado en el proceso de prescripción extraordinaria adquisitiva de

dominio signado con el número 17311-2008-0265, iniciado en el JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, por HUMBERTO ALCIVIADES GUSTAVO BOADA NAVARRETE, y

LUPE MAGDALENA ANDRADE ALBUJA, en marzo 12 del 2008, y que, después en sorteo correspondió a la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO

METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA

SEGUNDO: Retrotraer el indicado proceso en el ordinal anterior PRIMERO, esto es, el juicio número 17311-2008-0265, iniciado en el JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, porHUMBERTO ALCIVIADES GUSTAVO BOADA NAVARRETE, y

14

LUPE MAGDALENA ANDRADE ALBUJA, en marzo 12 del 2008. y

que, después en sorteo correspondió a la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO

METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA,hasta el momento en que se produjo la vulneración de los derechos

constitucionales, esto es desde la calificación de la demanda.

TERCERO: Que se levante la inscripción en el Registro de la Propiedad Metropolitano de Quito, de la sentencia emitida por el señor

Juez Décimo de lo Civil de Pichincha, el 14 de octubre de 2009, a través

de la cual declaró a favor de HUMBERTO ALCIVIADES GUSTA VO BOADA NA VARETE y LUPE MAGDALENA ANDRADE ALBUJA, ¡a prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio que

supuestamente había operado sobre el predio materia del juicio número 17311-2008-0265. iniciado en el JUZGADO DÉCIMO

PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, por HUMBERTO

ALCIVIADES GUSTAVO BOADA NAVARRETE, y MAGDALENA ANDRADE ALBUJA, en marzo 12 del 2008, y que, después en sorteo ha correspondido a la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO

METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.

LUPE

10. Notificaciones posteriores las recibiremos en los correos electrónicos:

0988 449 683dr.guillermoalbuiabravoíj’hotmail.com

0984 35 1 294dra. rocioalbuia(dhotmail. es

yABOGADO V

ai matricvlas ° 17-1983-36 „

F.A.P f2289 C.A.P C/

<.o

l|,,’p/nq[Tuui‘

SECRETARIA GENERALdocumentolcgía

.1.5..DIC.

IG ni 11iG'N-IIM • l"V\ll'i i I I I.V!» Ill>p

/ ^xRecibidp el ü:a de hoy./J; ABOGADA W fC £ MATRICULAS ^V;OJÜ'

1° 06-2001-13f.a.P. ......

\ ^ 6701 C.A.P.

V© B f

Meo... alas.....

FIRM

*

'

-c-

A ' a»