CONSULTA · 2018-11-30 · CONSULTA O servidor da Administração Publica Federal cedido a órgão...
22
Senhor Presidente, v '%• i • "r J, f ' ‘ >'.■■■ . . • ’ o •. / N/, - - --------------------------- Hé-Í Eis Jv«D£M DOS ADVOGADOS D0 f FÇCGfQJVJAI do TOCANTLN^PS ^CTOCOLO N° òÃe> 0r\i'A: m m i 2W5 A V -7 - "í-IVC ?|3, ARNALDO FRANCELINO DE MOURA, brasileiro, casado, advogado, portador da OAB/TO com n° 5.906 com escritório na 403 Sol, Alameda 23, Lote 28, Ql 11, Palmas -TO, vem perante Vossa Excelência, com as considerações de estilo, apresentar a seguinte CONSULTA O servidor da Administração Publica Federal cedido a órgão do Estado, com ônus remuneratórioa cargo do cessionário e, considerando que não', erige direito adquirido nem faz coisa juigacja a décisão^ sobre incompatibilidade ou impedimento, eis que podem sobrevir modificações de fato pu rje direito capazes de alterar as condições para ex,ercíçto profissional pleno ( ) |Proc. 5 325/99/PCA-SC Rei Sérgió'‘Alberto’* Frazão do Couto (PA)., Ementa Ò34/99/PCA, julgamento: 08 03.9§ por.unaniinidatie. DJ .0*1.04 99, p. 13. S1). CONSULTA-SE com a aludida cessão, cessará também o impedimento para a.advocficia em face de quem outrora o remunerava9 Vez que não mais cabe ao cedente o ônus de súà remuneração á 1uz do disposto no artigo 30, inciso I, da LEi N° 8.906, DE 4 DE JULHO DE 199. in verbls ■% í. — * it ■i i Ari. 30 São impedidos de exercer a advocacia: , , / -„ds sçryidores .da administração direta indireta e fundacionaf contra a Fazenda Pública gue os remunere ou á qual seja vinculada a entidade empregadora:(grifei) Isto posto, e certo da costumeira atenção, aguardo o posicionamento deste tribunal sobre o r* -r<vc'- tema aqui consultado.
Transcript of CONSULTA · 2018-11-30 · CONSULTA O servidor da Administração Publica Federal cedido a órgão...
Senhor Presidente,v
'%• i• " r J, f ' ‘
>'.■■■ . . •’
o •.
/ N/,- - ---------------------------H é-Í Eis
Jv«D£M DOS ADVOG AD OS D 0
f FÇCGfQJVJAI d o T O C A N T L N ^ P S
^ C T O C O L O N° ò Ã e >
0r\i'A : m m i 2W5
A V - 7 -
"í-IVC ?|3,
ARNALDO FRANCELINO DE MOURA, brasileiro, casado, advogado, portador da OAB/TO com n° 5.906 com escritório na 403 Sol, Alameda 23, Lote 28, Ql 11, Palmas -TO, vem perante Vossa Excelência, com as considerações de estilo, apresentar a seguinte
CONSULTA
O servidor da Administração Publica Federal cedido a órgão do Estado, com ônus remuneratórioa cargo do cessionário e, considerando que não', erige direito adquirido nem faz coisa juigacja a décisão^ sobre incompatibilidade ou impedimento, eis que podem sobrevir modificações de fato pu rje direito capazes de alterar as condições para ex,ercíçto profissional pleno ( ) |Proc. 5 325/99/PCA-SC Rei Sérgió'‘Alberto’* Frazão do Couto (PA)., Ementa Ò34/99/PCA, julgamento: 08 03.9§ por.unaniinidatie. DJ .0*1.04 99, p. 13. S1). CONSULTA-SE com a aludida cessão, cessará também o impedimento para a.advocficia em face de quem outrora o remunerava9 Vez que não mais cabe ao cedente o ônus de súà remuneração á 1uz do disposto no artigo 30, inciso I, da LEi N° 8.906, DE 4 DE JULHO DE 199. in verbls
■%
í.
—*
it
■i
i Ari. 30 São impedidos de exercer a advocacia:
, , / -„ds sçryidores .da administração direta indireta e fundacionaf contra a FazendaPública gue os remunere ou á qual seja vinculada a entidade empregadora: (grifei)
Isto posto, e certo da costumeira atenção, aguardo o posicionamento deste tribunal sobre or* -r<vc'-tema aqui consultado.
Tribunal de Ética e Disciplina
Autos ne: 033/2015Consulente: Arnaldo Francelino de Moura Consulta
DESPACHO
Para realizar os atos determ inados pelo caput do artigo 56
do Código de Ética e Disciplina da OAB, NOMEIO como Relator da p resente
consulta o Eminente Membro do Tribunal de Ética e Disciplina desta
Seccional, Dr. Márcio Gonçalves Moreira e, como rev iso r o em inente Membro
do Tribunal de Ética e Disciplina Dr. Hugo Barbosa Moura.
Conforme o parágrafo l 2 do referido artigo, o prazo é de 10
(dez) dias para em issão de parecer, bem como 10 (dez) dias para a revisão,
devendo se r devolvido ao cartório do Tribunal de Ética e Disciplina para se r
incluído na pauta de julgamento de 04 de dezem bro de 2015.
Palmas, 12 de novembro de 2015.
Túlio Jo galhães Chegury /OAB/TO
Quadra201 Norte,Conjunto03, Lotes I e2 -C cp : 77.001-132- Palmas/To Fone: (63) 3212-9600 - Fax (63) 3212 -9601
www.oabto.org br
Tribunal de Ética e Disciplina
Autos n°: 033/2015Consulente: Arnaldo Francelino de Moura Consulta
<v:
O in
DESPACHO
Para realizar os atos determ inados pelo caput do artigo 56
do Código de Ética e Disciplina da OAB, NOMEIO como Relatora da presen te
consulta o Eminente Membro do Tribunal de Ética e Disciplina desta
Seccional, Dra. Bruna Bonilha de Toledo Costa Azevedo e, como revisora a
em inente Membro do Tribunal de Ética e Disciplina Dra. Marluy Dias Ferreira.
Conforme o parágrafo l e do referido artigo, o prazo é de 10
(dez) dias para emissão de parecer, bem como 10 (dez) dias para a revisão,
devendo se r devolvido ao cartório do Tribunal de Ética e Disciplina para se r
incluído na pauta de julgamento de 24 de junho de 2016.
Palmas, 08 de abril de 2016.
ElainPresidem
ÚBarros
TED/OAB/TO
Quadra 201 Norte, Conjunto 03, Lotes 1 e 2 - Cep; 77,001-132 - Palmas/To Fone: (63) 3212-9600 - Fax (63) 3212 -9601
JUNTADATRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA DA SECCIONAL DO ESTADO DO
TOCANTINS OAB/TO
Aos 18 dias do mês de agosto do corrente ano, junto aos autos Parecer do nobre relator, que adiante se vê.
Palmas, 18 de agosto de 2017.
Quadra 201 Norte, Conjunto 03, Lotes 1 e 2 - CEP: 77.001-132 - PALMAS/TO FONE: (63) 3212-9600 - FAX (63) 3212 -9601
www.oabto.org.br
TOCANTINS
Tribunal de Ética e Disciplina
Processo: n°. 033/2015Consvente: Arnaldo Francelino de Moura
R e la tó rio
Trata-se de consulta formulada por Arnaldo Francelino de Moura, por meio da qu 'l busca o consulente que o Tribunal de Ética da OAB/TO se manifeste quanto a eventi al incompatibilidade e/ou impedimento do exercício da advocacia por servidor cedidí sem ônus ao cedente em face deste.
P arec ir
Esta Secção Deontológica do Tribunal de Ética e Disciplina destina-se a respo der a consultas que lhe forem formuladas e, também, zelar pela dignidade da profis ão. além de procurar conciliar questões sobre ética, envolvendo advogados Propuqna, ainda, pelo fiel cumprimento e observação do Código de Ética e Disciplina e do Es*atuto da OAB
Isto posto, o Tribunal de Ética da OAB/TO é competente para conhecer e orient r sobre questões de impedimentos e incompatibilidades, desde que em tese (Códii 3 de Ética e Disciplina - CED, art. 71, II).
Visivelmente, a questão colocada prende-se com o tema das incompatibilidades e dos impedimentos.
O Art. 30 do Estatuto da Advocacia da OAB que e ;ão impedidos a exercer a advocacia:
(EAOAB) dispõe sobre aqueles
“Art. 30. São impedidos de exercer a advocacia:I - os servidores da administração direta, indireta e fundacional, contra a Fazenda Pública que os remunere ou à qual seja vinculada a entidade empregadora;II - os membros do Poder Legislativo, em seus diferentes níveis, contra ou a favor das pessoas jurídicas de direito público, emp. sas jnlicas, sociedades de economia mista, fundações públicas, entidades paraestatais ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviço público. Parágrafo único. Não se incluem nas hipóteses do inciso I os docentes dos cursos jurídicos. ”
De outro lado, incom -atibilidades:
o artigo 28 também do EAOAB assim rege as
Quadra. t Norte. Conjunto 03. lotes 1 e2 -C ep : 77 001-132 - PalmavTowww.oabto.org.br
Fone: (63) 3212-9600 - Fax (63) 3212 -9601
■ Ç v-
“Art. 28, A advocacia é incompatível, mesmo em causa própria, com as seguintes atividades:I - chefe do Poder Executivo e membros da Mesa do Poder Legislativo e seus substitutos legais;II - membros de órgãos do Poder Judiciário, do Ministério Público, dos tribunais e conselhos de contas, dos juizados especiais, da justiça de paz, juizes classistas, bem como de todos os que exerçam função de julgamento em órgãos de deliberação coletiva da administração pública direta e indireta;III * ocupantes de cargos ou funções de direção em Órgãos da Administração Pública direta ou indireta, em suas fundações e em suas empresas controladas ou concessionárias de serviço público;IV - ocupantes de cargos ou funções vinculados direta ou indiretamente a qualquer órgão do Poder Judiciário e os que exercem serviços notariais e de registro;V - ocupantes de cargos ou funções vinculados direta ou indiretamente a atividade policial de quaiquer natureza;VI - militares de qualquer natureza, na ativa;VII - ocupantes de cargos ou funções que tenham competência de lançamento, arrecadação ou fiscalização de tributos e contribuições parafiscais;VIII - ocupantes de funções de direção e gerência cm instituições financeiras, inclusive privadas.§ 1o A incompatibilidade permanece mesmo que o ocupante do cargo ou função deixe de exercê-lo temporariamente.§ 2o Não se incluem nas hipóteses do inciso III os que não detenham poder de decisão relevante sobre interesses de terceiro, a juízo do conselho competente da OAB, bem como a administração acadêmica diretamente relacionada ao magistér.o jurídico.”
Pare-se um pouco, para relembrar a distinção entre impedimento e incompatibilidade (EAOAB-art. 27) que, quanto ao primeiro já ficou delineada: advogado impedido pode exercer livremente a profissão, menos a favor ou contra determinadas entidades ou pessoas, pela especial ligação ou vínculo que os relacione ou a que se encorlre ligado O impedimento traduz-se, então, numa proibição parcal do exercício profissional: o advogado está proibido, impedido, de advogar contra ou em prol de pessoas ou entidades definidas, mas livre no exercício, fora dessa área de restrições, apontadas na lei.
A incompatibilidade revela, traduz uma vedação mais profunda, que se projeta e objetiva na proibição absoluta do exercício da advocacia, naturalmente, enquanto durar aquela situação incompatível com tal exercício. Sai-se da incidência do art. 30 do EAOAB para a zona mais drástica do art 28.
TOCANTINS
Tribunal de Ética e Disciplina
Quadra Norte.Conjunto03. Lotes I eZ-C ep: 77.001-fJZ-Palmas/Towavw. oabto.org.br
Fone: (63) 3212-9600 - Fax (63 ) 3212 -9601
Tribunal de Ética e Disciplina
TOCANTINS
OgH
Vê-se que o impedimento não se aplica pelo tão-só fato do advogado manter qualquer vínculo jurídico com o ente federativo, mas configura-se quando o servidor é remunerado pelo ente ou a tal é vinculada sua entidade empregadora
Do exposto, o impedimento ficará circunscrito ao Estado ao qual foi o advogado cedido sem ônus, abrangendo todos os órgãos da administração direta e indireta, vinculados ao mesmo.
É o nosso parecer, sub censura deste E Tribunal.
Palmas/TO, 27 de março de 2017.
B ru n a B o n ilh a d e T o le d o C o sta A ze v e d o
M e m b ro do T rib u n a l de É tica e D is c ip lin a da O A B /R e la to ra
Quadrai"! None.Conjunto03. Lotes I e 2 -C e p 77OOI-I32-Palmas/Touww oabto.org br
Fone: (63) 3212-9600 f , i \ (63) 3212 -960
TOCANTINS
Tribunal de Ética e Disciplina
Autos n5. 033/2015Consulente (s): Arnaldo Francelino de Moura
DESPACHO
Para realizar os atos determinados parágrafo único do artigo 64 do
Código de Ética e Disciplina da OAB, uma vez que a Dra. Marluy Dias Ferreira por
questões de foro intimo renunciou as funções do TED, NOMEIO como Revisor da
presente consulta o Eminente Membro do Tribunal de Ética e Disciplina desta Seccional,
Dr. Ulisses M elauro Barbosa.
Ressalte-se que conforme o parágrafo único do referido artigo, o
prazo é de 10 (dez] dias para emissão de parecer, bem como 10 (dez) dias para a
revisão, devendo ser devolvido ao cartório do Tribunal de Ética e Disciplina para ser
incluído na pauta de julgamento.
Palmas, 22 de agosto de 2017.
Fabio W azjíewski P res id en te TÇD/OAB/TO
Quadra 201 Norte, Conjunto 03, Lotes 1 e 2 - Cep: 77,001-132 - Palmas/To Fone: (63) 3212-9600- Fax (63)3212 -9601
www.oabto.org,br
T rib u n a l de É tica e D is c ip lin a
TOCANTINS
JUNTADATRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA DA SECCIONAL
DO ESTADO DO TOCANTINS OAB/TO
Aos 03 dias do mês de maio do corrente ano, junto aos autos Despacho do relator que adiante se vê.
Palmas - TO, 03 de maio de 2018.
TEÈMA ÍNDRÃDÈSDü ZA Tribunal de Ética e Disciplina/OAB/TO
Tribunal de Ética e Disciplina
TOCANTINS
Processo: n°. 033/2015Consulente: Arnaldo Francelino de Moura
I. RELATÓRIO
Trata-se de consulta formulada pelo advogado
Arnaldo Francelino de Moura devidamente inscrito nesta Seccional, sob o
numero 5906.
O consulente formula o questionamento sobre
o impedimento de Servidor Federal cedido a órgão do Estado com ônus
remuneratório a cargo do cessionário, sessaria o impedimento da advocacia em
face de quem outrora o remunerava.
É o relatório. Passo aos fundamentos.
II. DOS FUNDAMENTOS
Da Admissibilidade.
O TED é o órgão OAB competente para julgar
os processos disciplinares e responder às consultas formuladas em tese. Nesse
sentido dispõe o CED - CÓDIGO DE ÉTICA E DISCIPLINA:
Art. 71. Compete aos Tribunais de Ética e
Disciplina: II - responder a consultas
formuladas, em tese, sobre matéria ético-
disciplinar;
Quadra 201 Norte. Conjunto 03. l otes 1 e 2 - Cep 77.001-132 - Palmas/1'owww oabto.org.br
bone: (63) 3212-9600 - ba\ (63)3212 -9601
Os questionamentos articulados, atendem a
exigência da observância dos contornos de abstração, razão pela qual a
consulta merece ser conhecida.
Destarte, conheço da consulta.
III. DO MÉRITO
A consulta traz matéria multo singela, pois
temos que analisar questões sobre impedimentos e incompatibilidades, vedada
pelo EAOAB e pelo CÓDIGO DE ÉTICA da OAB.
O Estatuto da Advocacia da OAB(EAOAB) em seu
art.30 as causas de impedimentos. Vejamos.
Art. 30. São impedidos de exercer a advocacia:
I - os servidores da administração direta, indireta e fundacional, contra a Fazenda Pública que os remunere ou à qual seja vinculada a entidade empregadora;
II - os membros do Poder Legislativo, em seus diferentes níveis, contra ou a favor das pessoas jurídicas de direito público, empresas públicas, sociedades de economia mista, fundações públicas, entidades paraestatais ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviço público.
Parágrafo único. Não se incluem nas hipóteses do inciso l os docentes dos cursos jurídicos.
Já as incompatibilidades temos suas disposições no
art. 28 também do EAOAB. Vejamos.
Quadra201 Norte.Conjunto03 .Lotes 1 e.?-Cep: 77.001-132-Paltnas/TowAvw.oabto.ora.br
Fone: (63) 3212-960(1 - 1 a\ (63) 3212-9601
TOCANTINS
Tribunal de Ética e Disciplina
Art. 28. A advocacia é incompatível, mesmo em causa própria,
com as seguintes atividades:
I - chefe do Poder Executivo e membros da Mesa do Poder
Legislativo e seus substitutos legais;
II - membros de órgãos do Poder Judiciário, do Ministério
Público, dos tribunais e conselhos de contas, dos juizados
especiais, da justiça de paz, juizes classistas, bem como de
todos os que exerçam função de julgamento em órgãos de
deliberação coletiva da administração pública direta e
indireta; (Vide ADIN 1127-8)
III - ocupantes de cargos ou funções de direção em Órgãos da
Administração Pública direta ou indireta, em suas fundações e
em suas empresas controladas ou concessionárias de serviço
público;
IV - ocupantes de cargos ou funções vinculados direta ou
indiretamente a qualquer órgão do Poder Judiciário e os que
exercem serviços notariais e de registro;
V - ocupantes de cargos ou funções vinculados direta ou
indiretamente a atividade policial de qualquer natureza;
VI - militares de qualquer natureza, na ativa;
Vil - ocupantes de cargos ou funções que tenham competência
de lançamento, arrecadação ou fiscalização de tributos e
contribuições parafiscais;
VIII - ocupantes de funções de direção e gerência em
instituições financeiras, inclusive privadas.
§ 1o A incompatibilidade permanece mesmo que o ocupante do
cargo ou função deixe de exercê-lo temporariamente.
§ 2o Não se incluem nas hipóteses do inciso III os que não
detenham poder de decisão relevante sobre interesses de
terceiro, a juízo do conselho competente da OAB, bem como a
administração acadêmica diretamente relacionada ao
magistério jurídico.
Conforme se depreende das normas do EAOAB, são
claras e taxativas as causas de impedimentos e incompatibilidades.
Quadra 201 Norte. Conjunto03.1-Otes 1 e 2 -Cep: 77.001-132 - Palmas/Towww .oabto.orii br
tone (63) 32I2-V600 l a \ 163) 3212 -9601
TOCANTINS
Tribunal de Ética e Disciplina
IV. CONCLUSÃO
questionamento.
Ante o exposto, passo a responder ao
O impedimento esta vinculado a quem o advogado é
remunerado e não á quem possui o vinculo, assim o impedimento a quem
outrora remunerava não existira mais enquanto pendurar a cessão do servidor.
Ficando este impedido apenas ao Estado cedido e todos os órgãos da
administração direta e indireta vinculados ao mesmo.
pares.
É o parecer que submeto à apreciação dos meus
Palmas, 07 de outubro de 2017.
Quadra201 Norte.Conjunto03. Lotes I e 2 - C e p 77.001-132 — Palmas/Tou ww .iiablo-ore. br
Fone: (63) 2212-9600 - Fa\ (<>51 3212-9601
http://l 77.126.91,226/HBConselhos/dlg/print.aspx?orientation-1
Tipo Pessoa Física
Nome ARNALDO FRANCELINO DE MOURA
CPF 520.447.001-82
Trabalho
CEP
Logradouro
Número
Bairro
Estado
Telefone
End. correspondência
Residencial
CEP 77015-585
Logradouro Quadra 403 Sul Alameda 23, QI 11
Número LT28
J^^airro Plano Diretor Sul
^^cstado Tocantins
Telefone residencial (63) 9944-2803
Email [email protected]
End. correspondência J
Complemento
Município
País
Celular
Complemento
Município PALMAS
País Brasil
Celular
1 de I 24/07/2018 17:09
TOCANTINS
.Tribunal de Ética e Disciplina
Autos n0.: 033/2015Consulente (s): Arnaldo Francelino de Moura
NOTIFICAÇÃO
Notifico-lhe que a consulta em epígrafe foi incluso na pauta de
julgamento do Tribunal de Ética e Disciplina dessa Seccional OAB/TO do dia 24 de agosto de
2018, a partir das 08:30 horas, na sede da Seccional da OAB/TO.
Advirto-lhe que, poderá fazer sustentação oral nos termos do § 2o e 4o
artigo 60 do Código de Ética e Disciplina.
Em caso de impossibilidade do comparecimento de Vossa Senhoria, caso
deseje oferecer sustentação oral, deverá constituir outro profissional, visto que os autos
impreterivelmente serão julgados na data acima descrita.
Palmas, 24 de ju lho de 2018.
Elenilda umVdos S. Lindoso Tribunal de Ética e Disciplina - OAB/TO
Senhor (a) Advogado (a)Arnaldo Francelino de MouraQuadra 403 Sul Alameda 23, Ql 11, LT 28, Plano Diretor Sul Palmas - TO CEP: 77015-585
Quadra201 Norte, Conjunto 03. Lotes I e2~Ccp: 77.001-132-Pnlmas/Towww-oabto-org.br
Fone: (63) 3212-9600 - Fax (63) 3212 -9601
CERTIDÃOTRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA DA SECCIONAL DO ESTADO DO TOCANTINS OAB/TO
Certifico e dou fé que nesta data foi enviada a presente notificação via correios, com AR (aviso de recebimento). O referido e verdade.
Palmas ~ TO, 25 de julho de 2018.Elenjida Lindoso-TED/OAB/TO
JUNTADATRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA DA SECCIONAL DO ESTADO DO TOCANTINS OAB/TO
Aos 03 de agosto do corrente ano, junto aos autos AR (aviso de recebimento) devidamente assinado que adiante se vê.
Palmas - TO, 03 de agosto de 2018.Telma Andrade-TED/OAB/TO
PREENCHER COM LETRA DE FORMA ARDESTINATÁRIO DO OBJETO / DESTINATAIRE
— JilQME OliüAZÂO SOCIAL DO DESTINATÁRIO DO OBJETO i NOM OU RAISfíN SOCIALE DU DESTINATAIRE HOME- -----------------------------------------------
ARNALDO FRANCELINO DE MOURAENDEREÇO'-Quadra 403 Sul, Alameda 23, Qi 11, Lote 28 - Plano Diretor Sul.CEP: CIDADE: , |jp: PAÍS:77.015-585 PALMAS TO b r a s ildeclaração de conteúdoNotificação de Sustentação Oral referente a Consulta 033/2015- TED/OAB/TO.
DECLARAÇÃO DE CONTEÚDO (SUJEITO Á VERIFICAÇÃO) / DISCRIMINACION NATUREZA DO ENVIO / NATURE DE L ENVOI | [ PRIORITÁRIA / PRIORITAIRE
| | EMS
/ ] SEGURADO / VALEUR DÊCLARÊ
ASSINATURA DO RECEBEDOR / SIGNATURE DU RÊCEPTEUR DATA DE RECEBIMENTODATE DE LIVRATION
) S
CARIMBO Dg ENTREGA UNICODE QÈ OESTINO
b u p H u d e d e s t in a t io n
v S >' Vh / L
ísJ L ís # í í
NOME LEGÍVEL DO RECEBEDOR I NOM USIBLE DU RÊCEPTEUR
N° DOCUMENTO DE IDENTIFICAÇÃO DO I RUBRÍCAE MAT DO EMPRtGAQES?#»'’ ' RECEBEDOR / 0RGAO EXPEDIDOR SIGNATURE
ENDEREÇO PARA DEVOLUÇÃO NO VERSO / ADRESSE UE RETOUR DANS LE VERS75240203-0 FC0463 /16 TT4 k 186 mm
I
TOCANTINS
T rib u n a l de É tic a e D is c ip lin a
JUNTADATRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA DA SECCIONAL DO ESTADO DO
TOCANTINS OAB/TO
Aos 14 dias do mês de setembro do corrente ano, junto aos autos Ficha de Votação, que adiante se vê.
Palmas, 14 de setembro de 2018.
Helle Tribunal de
Costa e Disciplina
Quadra 201 Norte, Conjunto 03, Lotes 1 e 2 - CEP: 77.001-132 - PALMAS/TO FONE: (63) 3212-9600-FAX (63) 3212 -9601
www.oabto.ore.br
Tribunal de Ética e Disciplina
TOCANTINS
FICHA DE VOTAÇÃO - SESSÃO ORDINÁRIA DO TRIBUNAL DE ETICA E DISCIPLINA DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECCIONAL DO TOCANTINS
Autos n°. 033/2015 - (Consulta)Consulente: Arnaldo Francelino de MouraRelatores: Bruna Bonilha de Toledo Costa Azevedo e Ulisses Melauro Barbosa
Vista: Relator do Acórdão:
MEMBROS DO TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA OAB/TO
A R Ia D 2a D V M DlL
ABST
1. Fabio Wazilewski - Presidente2. Márcia Caetano de Araújo — 1* Vice Presidente *3. Murilo Sudré Miranda — 2o Vice Presidente4. Hugo Barbosa Moura - Secretário5. Femanda Ramos Riuzó. Bolívar Camelo Rocha X7. Bruna Bonilha de Toledo Costa Azevedo X8. Bruno Henrique Mastiguim Romanine X9. Carlos Antônio do Nascimento10. Eduardo Calheiros Bigeli X11. Gláucio 1 lenrique Lustosa Maciel X12. Juciêne Rego de Andrade X13. |ésus Fernandes da Fonseca14. João Batista Alves de Figueiredo15. Jander Araújo Rodrigues X16. juliana Bezerra de Melo Pereira17. Mareio Augusto Malagoli X18. Márcia Ayres da Silva19. Sebastião Luís Vieira Machado20. Suyane Lanusse Aguiar X21. Valéria Lopes Brito22. Valdiram Câmara Gomes X23. Márcio Gonçalves24. Marco Túlio do Nascimento25. Maurício Ivoney da Rosa26. Raimundo Marinho Neto X27. Sândalo Bueno Filho28. Ulisses Melauro Barbosa X
Legenda: A— Ausente R— Relator 1 D — Primeira Divergência 2 1 D — Segunda DivergênciaM = Manifestações DIL= Diligência ABST= Abstenção V= Vista
DATA DE JULGAMENTO: 14/09/2018 (Sessão Especial).
Ia PRELIMINAR:A unanimidade ( )Nos termos do voto:2a PRELIMINARA unanimidade ( )Nos termos do voto:
MÉRITO:A unanimidade ( x ) Por maioria ( ) Abstenções ( )Nos termos do voto: do (a) Relator (a) ( x ) da Divergência ( )
SUSTENTAÇÃO ORAL: ( ) Representado em causa própna ( ) Advogado(a) do(a) Representado
Por maioria ( ) do (a) Relator(a) ( )
Por maioria ( ) do (a) Relator(a) ( )
Abstenções ( )da Divergência ( )
Abstenções ( )da Divergência ( )
Quadra 201 Norte, Conjunto 03, Lotes I c 2 - Ccp: 77.001-132 - Palmas/To Pone: (63) 3212-0600- Fax (63)3212 -9601
www.oabto.ore.hr
■>d!
0
TOCANTINS
Tribunal de Ética e Disciplina
considerando que o impedimento está vinculado a quem o remunera e não quanto ao vínculo quando se tratar de cessão de senador. O Revisor Ulisses Melauro Barbosa acompanhou o voto da relatora. Acolhido por unanimidade.
OBSERVAÇÕES:
( ) Diligência
( ) Adiado:( ) Pela Parte
( ) Recorrido
( ) Despacho
( ) Pelo(a) Relator(a) ( ) Ausência do Relator(a)( ) Recorrente ( ) Advogado(a) do(a) Recorrente( ) Advogado(a) do(a) Recorrido(a)
ASSINATURA DA SECRETÁRIA “ad boc”:Sandra Florisa A. Camargo
Quadra201 Norte,Conjunto03, Lotes 1 e2 -C ep : 77.001-132-PalmasHo Fone: (63) 3212-9600 - Fax (63) 3212 -9601
www.oahto ofg.br
27/ 11/2018
Tipo
Nome
CPF
Trabalho
CEP
Logradouro
Número
Bairro
Estado
Telefone
End. correspondência
Residencial
CEP
Logradouro
Número
Bairro
Estado
^ ^ o n e residencial
End. correspondência
77015-585
Quadra 403 Sul Alameda 23
iLote 28
Plano Diretor Sul
Tocantinsü( 63) 3216-1246
ComplementoMunicípio
Pais
QI 11
PALMAS
BrasilCelular (63) 9 9985-4953
77015-585
Quadra 403 Sul Alameda 23, QI 11
Lote 28
Plano Diretor Sul
Tocantins
(63) 9 9985-4953
Complemento
Município
País
Celular
PALMAS
Brasil
Z D
http ://177.126.91.226/HBConselhos/default.aspx?pO=120#
r
^ T r ib u n a l de ■P Ética e Disciplina
TOCANTINS
Autos n° 033/2015Consulente (s): Arnaldo Francelino de Moura
NOTIFICAÇÃO
Comunico-lhe que a Consulta em epígrafe foi inclusa na pauta de
julgamento do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/TO do dia 14 de setembro de
2018, tendo como relatores a Dra. Bruna Bonilha dc Toledo Costa Azevedo e Dr.
Ulisses Melauro Barbosa. A Relatora Bruna Bonilha de Toledo teceu explicações
sobre o caso e fez a leitura do parecer considerando que o impedimento está
vinculado a quem o remunera c não quanto ao vinculo quando se tratar de cessão de
servidor. O revisor Ulisses Melauro Barbosa acompanhou o voto da relatora.
Acolhido por unanimidade.
Segue cm anexo cópia do voto e ficha de votação para o devido
conhecimento.
Palmas, 27 de novembro dc 2018.
Helle CostaTribunal de Ética e Disciplina - OAB/TO
Senhor (a) Advogado (a)ARNALDO FRANCELINO DE MOURAQuadra 403 Sul, Alameda 23, QI 11, Lote 28 - Plano Diretor Sul. PALMAS - TO CEP: 77015-585Quadra201 Norte, Conjunto 03. Lotes 1 e 2 -C ep : 77.001-132 - Palmas/To
www.oahto.ora.brFone: (63) 3212-9600- Fax (63) 3212 -9601
CERTIDÃOTRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA DA SECCIONAL DO ESTADO DO TOCANTINS OAB/TO
Certifico e dou fé que nesta data foi enviada a presente notificação via correios, com AR (aviso de recebimento). O referido e verdade.
Palmas - TO, 29 de novembro de 2018.
