Cont fileSr. VELOZO, Mauricio Sr. MARTÍNEZ, Pablo Srta. MONZÓN, Guadalupe Srta. MARZO, Agustina...

1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ESTADÍSTICA

BOULEVARD OROÑO 1261 - 2000 ROSARIO - REPÚBLICA ARGENTINA

ACTA Nº 603

QUINTA SESIÓN ORDINARIA

PERIODO 2018-2019

Presidente: Decana Lic. Adriana Patricia RACCA

CONSEJEROS PRESENTES

Cont. CASTAGNA, Alicia

Cont. ESPAÑOL, Guillermo

Cont. CUESTA, Cristina

Mag. BUSSI, Javier

Dra. VERÓN, Carmen

Mag. SUARDI, Diana

Dra. DÍAZ, Ramona

Dra. QUAGLINO, Marta

Mag. PRIOTTI, Mónica

Lic. VAUDAGNA, Luciano

Mag. TRENTINI, Carlos

Srta. MENEGOZZI, Luciana

Srta. CINAT, Anahí

Sr. VELOZO, Mauricio

Sr. MARTÍNEZ, Pablo

Srta. MONZÓN, Guadalupe

Srta. MARZO, Agustina

Sr. MAGNELLI, Franco

Sr. PIÑERO, Federico

Sr. FIGUEREDO, Marcos

En la ciudad de Rosario, en la sede de la Facultad de

Ciencias Económicas y Estadística de la Universidad

Nacional de Rosario, siendo las diecinueve horas con

veinte minutos del día martes SEIS de JUNIO del año

dos mil dieciocho se reúne el CONSEJO DIRECTIVO

de la Facultad, presidido por la señora Decana, a efectos

de celebrar su Quinta Sesión Ordinaria del período 2018-

2019 --------------------------------------------------------------

La señora Presidente da comienzo a la reunión presen-

tando a este Cuerpo expedientes de CONSEJERO:

*Expte. Nº 22660/18 – Lic. Luciano Iván

VAUDAGNA solicita limitar a partir del día 24-05-

2018, la licencia concedida en su carácter de Consejero

Titular Docente por la “Lista Transparencia, Participa-

ción y Pluralismo”. Se aprueba lo solicitado, sin objecio-

nes. ----------------------------------------------------------------

*Expte. Nº 22661/18 – Dra. Ramona Teresa DIAZ

solicita limitar a partir del día 31-05-2018, la licencia

concedida en su carácter de Consejera Titular Docente

por la “Lista Transparencia, Participación y Pluralismo”.

Se aprueba lo solicitado, sin objeciones. ------------------

Seguidamente la señora Decana da lectura a otros expe-

dientes presentado SOBRE TABLAS: * Expte. Nº

22677/18 – Cont. Claudia Mónica VAZQUEZ eleva su

Licencia como Consejera Titular Docente por la “Lista

Inclusión y Compromiso Docente”, a partir del 05-06-

2018 y hasta el 04-07-2018, por motivos personales. En

su reemplazo asume la Cont. Guillermo Gabriel

ESPAÑOL. Se concede la licencia, sin objeciones. ------

*Expte. Nº 22678/18 – Mag. Liliana SEVERINO eleva

su licencia como Consejera Titular Docente por la “Lista

Transparencia, Participación y Pluralismo”, a partir del

05-06-2018 y hasta el 04-07-2018, por motivos persona-

les. En su reemplazo asume la Dra. Marta QUAGLINO.

Se concede la licencia, sin objeciones. --------------------

La Lic. Racca prosigue la reunión presentando a este

Cuerpo un expediente para CONOCIMIENTO:

*Resolución Nº 213/18-C.D. – Consejo Directivo de la

Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura,

ratificando la autonomía universitaria vigente y la conse-

cuente inviolabilidad de su espacio por la fuerza pública.

Elevando esta declaración a los Consejos Directivos de

las demás unidades académicas de la UNR y al Consejo

Superior solicitando se expidan en el mismo sentido. A

continuación lee Proyecto: "Visto la plena vigencia de

los conceptos de gratuidad, equidad y autonomía univer-

sitaria en la legislación que regula la actividad educati-

va. Considerando que para esta comunidad educativa es

sumamente trascendente el momento de cumplirse 100

años de la Reforma Universitaria que se inició en la

Universidad Nacional de Córdoba en 1918 y a partir de

la cual se reconoció la autonomía universitaria. Que en

el Título VI de la Ley de Educación Superior sobre la

Educación Superior Universitaria se encuentra el Capí-

tulo 2 “De la autonomía, su alcance y sus garantías”

que en su Artículo 31° establece que “La fuerza pública

no puede ingresar en las instituciones universitarias

nacionales si no mediante orden escrita previa y funda-

da de juez competente o solicitud expresa de la autori-

dad universitaria legítimamente constituida”. Por ello,

el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exac-

tas, Ingeniería y Agrimensura resuelve: Artículo 1o:

Ratificar la autonomía universitaria vigente y la conse-

cuente inviolabilidad de su espacio por la fuerza públi-

ca. Artículo 2o: Elevar esta declaración a los Consejos

Directivos de las demás unidades académicas de la UNR

y al Consejo Superior solicitando se expidan en el mis-

mo sentido. Artículo 3o: Regístrese, comuníquese, sáque-

se copia, tome nota Dirección General de Administra-

ción a sus efectos, gírese copia para conocimiento y

efectos, de las Unidades Académicas de la UNR y eléve-

se al Consejo Superior a los fines dispuestos en el Ar-

tículo anterior." No sé en qué contexto surgió esto, es

del 20 de abril del 2018. En Consejo Superior no se vio

todavía, supongo que habrá sido lo de la Siberia.

INTERCAMBIO DE OPINIONES. Lo que piden es que

la declaración se dé a conocer. -------------------------------

A continuación la señora Decana pone a

CONSIDERACIÓN el Acta Nº 599 correspondiente a

la sesión del 20-03-2018, al no haber objeciones se da

por aprobada. ---------------------------------------------------

Comenzando con la lectura del primer punto del Orden

del Día, la señora Presidente presenta el tema

RENUNCIAS LICENCIAS: *Expte. Nº 195/18 “P” –

Lic. Néstor Alfredo DOMINGUEZ eleva su renuncia

definitiva, a partir del 01-06-2018, en un cargo ordinario

por carrera docente de Profesor Titular -dedicación sim-

ple- en la asignatura “Economía Agropecuaria y Agroa-

2




limentaria” de la carrera de Licenciatura en Economía,

por motivos de acogerse a la jubilación ordinaria. Se

aprueba lo solicitado, sin objeciones. -----------------------

*Expte. Nº 206/18 “P” – Mag. Hugo Ramón MARCH

eleva su renuncia definitiva, a partir del 01-06-2018, en

un cargo por concurso de Jefe de Trabajos Prácticos -

dedicación simple- en la asignatura “Introducción al

Derecho Privado” de las carreras de Contador Público y

de Licenciatura en Administración, por motivos de aco-

gerse a la jubilación ordinaria. Se aprueba lo solicitado,

sin objeciones. --------------------------------------------------

*Expte. Nº 196/18 “P” – Mag. Hugo Ramón MARCH,

solicita prórroga de licencia con goce de haberes, por

enfermedad, a partir del 23-05-2018 y hasta el 31-05-

2018, en un cargo por concurso de Jefe de Trabajos

Prácticos -dedicación simple- en la asignatura “Introduc-

ción al Derecho Privado” de las carreras de Contador

Público y de Licenciatura en Administración. Se concede

la prórroga de licencia, sin objeciones. ---------------------

*Expte. Nº 171/18 “P” – Cont. Verónica Andrea

VENTOLA, solicita prórroga de licencia con goce de

haberes, por enfermedad, el día 28-05-2018 y “alta” a

partir del 29-05-2018, en un cargo ordinario por carrera

docente de Jefe de Trabajos Prácticos -dedicación semi-

exclusiva- en el Ciclo Básico – Área Metodológica del

Plan de Estudio de la carrera de Licenciatura en Econo-

mía; y un cargo reemplazante de Jefe de Trabajos Prácti-

cos -dedicación semiexclusiva- del Departamento de

Análisis Económico de la Escuela de Economía en la

asignatura “Introducción a la Economía” del Ciclo Intro-

ductorio a las carreras de Ciencias Económicas. Se con-

cede la prórroga de licencia, sin objeciones. ---------------

*Expte. Nº 180/18 “P” – Cont. María Virginia

REGONAT, solicita licencia con goce de haberes, por

post maternidad, a partir del 09-06-2018 y hasta el 08-

09-2018, en un cargo reemplazante de Jefe de Trabajos

Prácticos -dedicación simple- en la asignatura “Impues-

tos I” de la carrera de Contador Público. Se concede la

licencia, sin objeciones. ---------------------------------------

*Expte. Nº 203/18 “P” – Cont. Ana Clara HADAD,

solicita licencia, por post maternidad, a partir del 28-05-

2018 y hasta el 25-08-2018, en un cargo interino de

Ayudante de 1ra -dedicación simple- en la asignatura

“Práctica Profesional de Aplicación en Empresas Agro-

pecuarias” de la carrera de Contador Público.Se concede

la licencia, sin objeciones. ------------------------------------

*Expte. Nº 204/18 “P” –Secretaría Académica solicita

conceder licencia, sin goce de haberes, por razones per-

sonales, a partir del 18-05-2018 y hasta el 18-05-2019, a

la Cont. Gisela BERTOLINO, en un cargo por concur-

so de Profesor Adjunto -dedicación simple-, en las asig-

naturas “Información para la Gestión” de la carrera de

Contador Público e “Información para la Competitivi-

dad” de la carrera de Licenciatura en Administración. Se

concede la licencia, sin objeciones. -------------------------

*Expte. Nº205/18“P” – Lic. Adriana Patricia RACCA,

solicita licencia, sin goce de haberes, por cargo de mayor

jerarquía, a partir del 05-06-2018 y mientras se desem-

peñe en el cargo de mayor jerarquía, en un cargo interino

de Profesor Adjunto -dedicación semiexclusiva- en la

asignatura “Administración de las Operaciones” de la

carrera de Licenciatura en Administración. (Cargo que

se designa a continuación). Se concede la licencia, sin

objeciones. ------------------------------------------------------

Acto seguido la Lic. Racca continúa con la lectura de

expedientes de DESIGNACIONES: *Expte. Nº 185/18

“P” – Secretaría Académica solicita, ampliar la Resolu-

ción Nº 27062-C.D., incluyendo en el 1er. cuatrimestre

del presente año, en la asignatura “Impuestos II” de la

carrera de Contador Público a la Prof. Sabrina

GOMEZ, en la extensión áulica de Cañada de Gómez.

Se aprueba lo solicitado, sin objeciones. -------------------

*Expte. Nº 199/15 “P” – Secretaría Académica solicita,

teniendo en cuenta lo peticionado por la Señora Directo-

ra de la Escuela de Administración, designar interina-

mente a la Lic. Adriana Patricia RACCA en un cargo

de Profesor Adjunto -dedicación semiexclusiva- en la

asignatura “Administración de las Operaciones” de la

carrera de Licenciatura en Administración, a partir del

05-06-2018 y hasta que se sustancie el concurso del

cargo mencionado. Se aprueba la designación, sin obje-

ciones. ------------------------------------------------------------

*Expte. Nº 200/15 “P” – Secretaría Académica solicita,

teniendo en cuenta lo peticionado por la Señora Directo-

ra de la Escuela de Administración, designar en calidad

de reemplazante al Lic. Martin Miguel JUARISTI en

un cargo de Profesor Adjunto -dedicación simple- en la

asignatura “Planeamiento y Presupuestación” de la carre-

ra de Licenciatura en Administración, a partir del 05-06-

2018 y hasta el 31-12-2018. Limitando, a partir del 05-

06-2018, su licencia sin goce de haberes por cargo de

mayor jerarquía en un cargo ordinario por carrera docen-

te de Jefe de Trabajo Prácticos -dedicación simple- en la

asignatura “Taller de Práctica Profesional Módulo II

Trabajo Final de carácter profesional o Tesina” de la

carrera de Licenciatura en Administración. Se aprueba lo

solicitado, sin objeciones.-------------------------------------

> De Posgrado: *Expte. Nº 182/18 “P”- Secretaría de

Posgrado y Formación Continua solicita prorrogar la

designación, desde el 01-04-2018 al 28-02-2019, al Dr.

Ricardo José María PAHLEN ACUÑA como Director

y al Dr. José María MALGIOGLIO como Codirector,

ambos de la carrera de “Doctorado en Contabilidad”. Se

aprueban las prórrogas de designaciones, sin objeciones.

> De Postítulo: *Expte. Nº 190/18“P” - Secretaría Aca-

démica solicita, teniendo en cuenta lo solicitado por la

directora del Postítulo de Formación Universitaria en

Matemática y Estadística, designar en calidad de

PROFESOR, desde el 01-05-2018 y hasta el 31-05-2018,

a la Prof. Jorgelina WALPEN para la asignatura “Teo-

ría de la Integración” correspondiente al Postítulo de

Formación Universitaria en Matemática y Estadística. Se

aprueba la designación, sin objeciones. --------------------

La señora Decana pone a deliberación de este Cuerpo el

siguiente punto del Orden del Día, CONVENIO Y

ACUERDOS: *Expte. Nº 22651/18- Convenio Marco

de Cooperación firmado entre la Universidad Nacional

de Rosario, a través de la FACULTAD DE CIENCIAS

3




ECONÓMICAS Y ESTADÍSTICA, con el

INSTITUTO CONFUCIO U.N.L.P., cuyo objetivo

consiste en coordinar acciones tendientes a desarrollar en

forma conjunta programas o proyectos de cooperación

y/o complementación de carácter científico, técnico y/o

culturales u otro tipo de actividades en áreas que resulten

de mutuo interés. Se ratifica el Convenio y se eleva al

señor Rector para dar cumplimiento a lo establecido en

la Resolución C.S. nº 083/98. --------------------------------

*Acuerdos Marcos de Pasantías celebrados entre la

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y

ESTADÍSTICA y distintas organizaciones de nuestro

medio, con arreglo a los términos, alcances y pautas

previstos por la Ley nº 26.427. La realización de dichas

pasantías tendrá por objeto posibilitar a estudiantes de

grado de la Facultad, la obtención de formación práctica

en empresas u organismos públicos y privados, como

complemento de la formación académica recibida en esta

Institución Educativa: con las Empresas LITORAL

BAU S.R.L. y LETIS S.A. Se ratifican los Acuerdos y

se eleva al señor Rector para dar cumplimiento a lo esta-

blecido en la Resolución C.S. nº 083/98. -------------------

La Lic. Racca pone a consideración de este Cuerpo el

siguiente punto del Orden del Día, DIPLOMAS: Co-

rrespondientes a las carreras de: Contador Público: 32,

Licenciatura en Administración: 1, Licenciatura en Eco-

nomía: 5, Licenciatura en Estadística: 1, Licenciatura en

Gestión de RRHH: 5, Licenciatura en Gestión de Co-

mercio Exterior: 1, Postítulo en Gestión de Comercio

Exterior: 1. Se aprueba la extensión de los certificados,

sin objeciones. --------------------------------------------------

Culminado el tema anterior la señora Presidente continúa

con la lectura de expedientes presentados por

DECANA: *Expte. Nº 22658/18 – Lic. Adriana

RACCA, Decana de la Facultad, eleva para su tratamien-

to y aprobación el proyecto de Presupuesto de Gastos y

Recursos de la Facultad para el año 2018. Consejero

Velozo: quería decir algo respecto a eso. Estamos en el

mes de junio y recién ahora recibimos el presupuesto

para este año, me parece que es un poco desprolijo que

sea de esta manera, más en la Facultad de Ciencias Eco-

nómicas y Estadística. Creo que para el presupuesto del

año que viene, mínimamente a fin de año o a principios

del siguiente, tal como establece el Reglamento, debería

estar en el Consejo Directivo. Pasó más de seis meses y

recién estamos aprobando qué hacer con el presupuesto.

Hay muchas partidas que ya fueron ejecutadas claramen-

te, pero no pasó por este Cogobierno, así que me parece

que por un poco de prolijidad hay que presentarlo con

mayor anticipación, porque tampoco es la primera vez

que pasa. Quería dejar eso asentado. INTERCAMBIO

DE OPINIONES. Lic. Racca: lo que pasa es que tiene

que estar aprobado el presupuesto de Universidad prime-

ro, porque dependemos de ese presupuesto, y el mismo

depende del presupuesto de Nación, por lo tanto no se

puede aprobar antes, por ejemplo en diciembre, pero

reconozco que se podría aprobar en febrero-marzo.

INTERCAMBIO DE OPINIONES. Se gira el Expedien-

te a la Comisión de Hacienda y Presupuesto. --------------

> SECRETARÍA ACADÉMICA: *Expte. Nº

11390/170-D-1-18 Secretaría Académica solicita, que

por vía de excepción, se le otorgue a la adscripta Cont.

Romina RADONICH plazo hasta el 30-07-2018 para la

presentación del trabajo escrito correspondiente al 2do.

año, de acuerdo a lo reglamentado en la Resolución nº

12783-C.D., en la asignatura “Contabilidad I”. Cuenta

con el aval de la Profesora Titular. Se aprueba lo solici-

tado, sin objeciones. -------------------------------------------

> SECRETARÍA DE POSGRADO Y FORMACIÓN

CONTINUA: *Expte. Nº 11404/1150-18 – Secretaría de

Posgrado y Formación Continua solicita que se apruebe

el programa de la asignatura “Metodología de la Inves-

tigación”, correspondiente a la carrera de posgrado “Es-

pecialización en Gestión Estratégica de la Tecnología

Informática”. Se aprueba el programa, sin objeciones. --

*Expte. Nº 11404/1151-18 – Secretaría de Posgrado y

Formación Continua solicita que se apruebe el programa

de la asignatura “Economía Internacional y Comercio

Exterior”, correspondiente a la carrera de posgrado

“Maestría en Gestión de Empresas Agropecuarias”. Se

aprueba el programa, sin objeciones. -----------------------

*Expte. Nº 22641/18.- Secretaría de Posgrado y Forma-

ción Continua solicita, que sea aprobado con carácter de

Seminario de Posgrado Acreditable, dentro de lo estable-

cido en la Ordenanza C.S. nº 666 la propuesta presenta-

da sobre “Cuestiones ético profesionales del científi-

co”, que se desarrollará los días 30, 31 de julio y 01 de

agosto de 2018. Se aprueba lo solicitado, sin objeciones.





da sobre “Comunicación estratégica e innovación”,

que se desarrollará desde el 06 al 09 de agosto de 2018.

Se aprueba lo solicitado, sin objeciones.





da sobre “Contabilidad de Gestión”, que se desarrolla-

rá desde el 07 al 10 de agosto de 2018. Se aprueba lo

solicitado, sin objeciones.-------------------------------------

> TESIS: *Expte. Nº 16471/109-18- Secretaría de Pos-

grado y Formación Continua, solicita la designación del

Jurado de Tesis de la alumna María Teresa KOBILA

de la carrera de posgrado “Doctorado en Administra-

ción” conformado por: Dra. Patricia BONATTI, Dra.

Patricia PROPERSI y Dra. Susana GROSSO como titu-

lares y Dr. Marcelo CHAMPREDONE como suplente.se

aprueba la designación del Jurado, sin objeciones. -------

> TRABAJO FINAL: *Expte. Nº 18710/17-18- Secre-

taría de Posgrado y Formación Continua, solicita la de-

signación del Tribunal Examinador del alumno Gonzalo

VALDES TIETJEN de la carrera de posgrado “Espe-

cialización en Tributación” conformado por: Dra. Lorena

ALMADA, Cont. María Silvia CORONEL y Cont. Mar-

tín CHIANI como titulares y Mag. Ana María

GRECCHI como suplente. Se aprueba la designación del

Tribunal, sin objeciones. --------------------------------------

4




*Expte. Nº 18710/18-18- Secretaría de Posgrado y For-

mación Continua, solicita la designación del Tribunal

Examinador de la alumna Sofía LAVILLA de la carrera

de posgrado “Especialización en Tributación” confor-

mado por: Dr. Ignacio VITELLESCHI, Mag. Diego

FERNANDEZ de LUCO y Cont. Horacio DI PAOLO

como titulares y Mag. Ana María GRECCHI como su-

plente. Se aprueba la designación del Tribunal, sin obje-

ciones. ------------------------------------------------------------

A continuación, la señora Decana, prosigue con la lectu-

ra de expedientes presentados por AGRUPACIONES

ESTUDIANTILES: *Expte. Nº 21464/1-16 - Conseje-

ros Estudiantes de la Agrupación Manuel Belgrano soli-

citan pronto despacho para el proyecto presentado el día

15-10-2015 solicitando adherir a los principios de

Transparencia y Acceso a la Información Pública, enco-

mendando a la Secretaría General y con un plazo de 180

días, ya vencidos para su entrada en vigencia. (Cuenta

con la respuesta de la Sra. Decana). Comenta: esto creo

que lo tienen que pasar a la Comisión para verlo con

tranquilidad. En la Comisión de Interpretación y Regla-

mentos adjunté los antecedentes y una nota mía con

algunas sugerencias. INTERCAMBIO DE

OPINIONES. Se gira el Expediente a la Comisión de

Interpretación y Reglamento. ---------------------------------

*Expte. Nº 22650/18 – Srta. Julieta PECHALOLI, inte-

grante de la Agrupación Estudiantil ALDE solicita que

se declare de Interés Académico la charla-debate “La

vuelta del FMI a la Argentina” a cargo de Claudio

LOZANO y Guillermo PEINADO que se realizó el

miércoles 30 de mayo de 2018 en esta Facultad.

INTERCAMBIO DE OPINIONES. Se aprueba lo solici-

tado, sin objeciones. -------------------------------------------

*Expte. Nº 22659/18 – Srta. Carola AGUIRRE y Srta.

Analía GRIMI, solicitan el aval para participar del V

Simposio Internacional de Responsabilidad Social de las

Organizaciones (SIRSO) a realizarse en la Universidad

Autónoma de Chile los días 06 y 07 de septiembre 2018.

Lee la nota: "Nos dirigimos a ustedes con el objetivo de

solicitar el aval para participar del V Simposio Interna-

cional de Responsabilidad Social de las Organizaciones

(SIRSO) a realizarse en la Universidad Autónoma de

Chile el 6 y 7 de setiembre del corriente año. En esta

primera convocatoria de artículos presentaremos un

trabajo realizado durante el transcurso del programa

Amartya Sen en el año 2017, del cual somos becarias.

Somos estudiantes de la carrera de Licenciatura en

Economía de la Facultad de Ciencias Económicas y

Estadística, siendo nuestros legajos A-0480/4 (Aguirre,

Carola) y 32665-08 (Grimi, Analía). Consideramos

importante la participación en esta instancia académica

de carácter internacional representando a esta casa de

estudios con el trabajo "Impacto del monocultivo de soja

en la salud". A la espera de una respuesta favorable. Sin

más, los saludan atentamente. Carola Aguirre, Analía

Grimi." Consejera Díaz: ¿qué piden? Lic. Racca: piden

un aval, es lo que entiendo. Consejera Quaglino: ¿y ellas

necesitan una nota del Consejo Directivo? porque un

aval se solicita al Decano o a los Directores de Escuelas.

Lic. Racca: pienso que es para darle relevancia al trabajo

de ellas. Consejera Quaglino: la relevancia está dada

igual, si a vos te avala la Escuela. A lo que me refiero es

que, si cada trabajo que va a ser presentado en un con-

greso internacional en esta Facultad, requieren de un

aval de Consejo Directivo, me parece algo demasiado

burocrático para algo tan común en la vida de la Facul-

tad, como lo es una asistencia o presentación de trabajo

en un congreso. No hay problema en darle el aval pero

me parece que lo debería hacer la Escuela. Consejera

Verón: tal vez en la reglamentación piden un aval de la

institución. INTERCAMBIO DE OPINIONES. Se gira

el Expediente a la Sra. Decana encomendando a la mis-

ma se le otorgue el aval. --------------------------------------

*Expte. Nº 22662/18 - Consejeros Estudiantes de la

Agrupación Franja Morada solicitan que se articule un

Sistema de Tutorías en contra cuatrimestre en las asigna-

turas “Administración Financiera” y “Formulación y

Evaluación de Proyectos de Inversión” como solución

inmediata hasta que ambas cátedras puedan garantizar el

dictado de la materia en ambos cuatrimestres. Y que

todos los estudiantes puedan acceder a las tutorías sin

importar si la han cursado anteriormente o no. Consejera

Cinat: hace mucho que se hace el reclamo de que estas

materias no se dictan en ambos cuatrimestres. Creemos

que lo primordial sería, como en todas las materias de

Contador Público y la mayoría de las materias de Admi-

nistración, se puedan cursar ambas materias en todos los

cuatrimestres. Nos parece que es una buena oportunidad

y una buena herramienta el hecho de que exista un sis-

tema de tutorías como sucede en Economía y Estadística

por ejemplo, donde las materias no se dictan todos los

cuatrimestres. Es decir que en el cuatrimestre en la cual

la materia no se dicta puedan tener un sistema de tuto-

rías, de clases y de consultas, con lo cual los chicos pue-

dan quedar regulares y puedan ir al turno de examen y

rendir. Consejero Martínez: quería acotar que nosotros

también habíamos presentado una nota sobre el Sistema

de Tutorías. Pido que se pueda anexar también a este

proyecto, porque en parte fue también idea nuestra y les

comentamos a los alumnos de la posibilidad de tener un

sistema de tutorías en Administración Financiera.


te a la Escuela de Administración, para que informe su

viabilidad y luego con el informe pasa a la Comisión de

Enseñanza. ------------------------------------------------------


Agrupación Franja Morada solicitan a la Secretaría Aca-

démica realice gestiones necesarias para la incorporación

de la materia electiva “Administración Financiera II” de

la carrera de Licenciatura en Administración.


te a la Escuela de Administración, para se analice su

viabilidad. -------------------------------------------------------


Agrupación Manuel Belgrano solicitan que se permita

tomar mate en la biblioteca y en el bar de la Facultad

mientras los estudiantes estudian o realizan trabajos

prácticos. Considerando esta posibilidad, agréguese más

tachos de basura en biblioteca para mejorar el orden de

la misma; e infórmese a los estudiantes de esta posibili-

5




dad. Consejero Piñero: me parece que en Biblioteca la

restricción está solo por la mañana, ya que por la tarde

no hay problema. Lic. Racca: lo que podemos hacer es

girarle la propuesta a Biblioteca y al Bar y esperamos su

respuesta. Consejero Piñero: pero en las aulas por ejem-

plo hay docentes que lo permiten. INTERCAMBIO DE

OPINIONES. Consejera Verón: creo que esto pasa por

dos cuestiones, en las aulas tal vez se puede porque el

docente se hace responsable y cuando termina mira antes

de irse y se ocupa que el aula quede en las mismas con-

diciones que la recibió. Pero en la Biblioteca, donde

entra y sale tanta gente, es más complicado, no todos son

ordenados. Consejero Velozo: también podríamos acom-

pañarlo con una campaña de concientización, con carte-

les y demás. INTERCAMBIO DE OPINIONES. Se gira

el Expediente a la Dirección de la Biblioteca y al Bar de

la Facultad, para que analice su factibilidad y luego con

los informes vuelve al C.D. -----------------------------------


Agrupación Manuel Belgrano solicitan a la Secretaría de

Posgrado y Formación Continua la gratuidad de los

cursos brindados por la misma a las 4 carreras, para

todos los estudiantes que quieran asistir, para los docen-

tes, adscriptos y graduados. Consejera Marzo: más que

nada porque los cursos se dictan en esta Facultad y la

mayoría con docentes de la misma, y muchos estudiantes

no pueden asistir por el costo y para los profesores a

veces es gratuito y para los estudiantes no. Consejero

Piñero: como para en el curso que se va a dar de Intro-

ducción AR, para Licenciados en Estadística.

INTERCAMBIO DE OPINIONES. Consejera Priotti: ¿si

son para Posgrados? Consejera Marzo: muchas veces no

es un Posgrado, es un curso particular que lo dictan para

estudiantes y graduados. A veces para el graduado no

sale nada pero para el estudiante si o al revés. Lic. Rac-

ca: claro, son los cursos y los seminarios.

INTERCAMBIO DE OPINIONES. Consejera Priotti:

pero depende de las características del curso. Consejera

Verón: hay que tener en cuenta que, por eso Secretaria

de Posgrado está orientado hacia los graduados, cada

curso puede permitir algunos estudiantes con ultimas

materias de los últimos años asistan, sobre eso podemos

hablar pero no podemos hablar sobre todos los alumnos.

Se gira el Expediente a la Secretaría de Posgrado, para

que informe su viabilidad y luego con el informe pasa a

la Comisión de Bienestar de la Comunidad Universitaria.

---------------------------------------------------------------------


Agrupación Manuel Belgrano solicitan que el Consejo

Directivo se pronuncie a favor del expediente Nº

0230/D/2018 del proyecto que propone la despenaliza-

ción y legislación del derecho al aborto en Argentina. Y

que se manifieste a favor de la campaña nacional de

mujeres “Educación Sexual para decidir, anticonceptivos

para no abortar y aborto legal para no morir”. Consejera

Menegozzi: como todos ya sabemos, actualmente en la

sociedad argentina y en el Congreso de la Nación, parti-

cularmente en la Cámara de Diputados, se está tratando

un proyecto de ley sobre la despenalización y legaliza-

ción del aborto. Se hicieron Comisiones en el Congreso,

donde participaron más de setecientos expositores y

expositoras, hablando sobre esta temática, a favor o en

contra. Como ya saben la semana que viene, el 13 y el

14, esta ley se va a votar. Queríamos comentar que no es

una temática sobre aborto si o aborto no, o sobre cues-

tiones particulares, filosóficas, religiosas, sino sobre una

cuestión colectiva, sobre la aprobación de la interrupción

voluntaria del embarazo. Comentar también que hoy es

un día histórico ya que en el Consejo Superior se aprobó

un Protocolo de acción contra la Violencia de Género.

También queremos comentar que en la Facultad hay un

Área de Género donde se trata toda esta temática, donde

participan estudiantes, docentes, responsables de esta

Facultad, muchos de los que estamos acá han participa-

do. Es por eso también que varias Facultades de la Uni-

versidad Nacional de Rosario y de otras Universidades

se han pronunciado a favor de esta ley, que actualmente

está en el Congreso. Por eso nosotros queremos que este

Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Económi-

cas y Estadística se pronuncie a favor de esta ley de la

Legalización y Despenalización del aborto. Lic. Racca:

hoy se presentó algo parecido en Consejo Superior y lo

que se planteó era que, tal vez pronunciar a todo el Con-

sejo Directivo a favor no necesariamente es representati-

vo de lo que todo el mundo piensa. Lo que quiero decir

es que tal vez no todos los Consejeros están a favor de la

ley. Lo que se acordó en lugar de eso es desobligar el

miércoles al que quiera ir a la marcha. Es decir aportar

desde ese lugar y no desde una declaración en la que de

pronto no todos se sientan reflejados. Por lo tanto lo que

yo propongo es la desobligación el miércoles para el que

quiera asistir a la marcha. Consejera Quaglino: creo que

lo explicaste muy bien. En la comunidad de la Facultad,

que es grande, no todos pensamos igual. Yo pienso a

favor de la vida de la mamá y del bebé, y de la imple-

mentación por todos los medios de ayuda en favor de los

dos. Creo que no involucro tampoco aquí a ninguna

cuestión religiosa, sino moral, ética y de ayuda, porque

creo que hay vida, entonces matar me parece un concep-

to que no es pertinente para solucionar una problemática,

que hay otras vías de acción. Independientemente de eso

respeto a aquellos que piensen de otro modo, pero me

parece que un Consejo colectivo, como es éste, en las

Facultades, que nos representa a todos, no puede emitir

una declaración a favor de algo que no estaríamos todos

de acuerdo. Por eso me parece muy pertinente la pro-

puesta que decía Adriana. Consejero Velozo: creo que el

13 y 14 de junio se va a votar esta ley y en caso de que

salga a favor o en contra tampoco va a representar lo que

opinan todos los representantes de la Cámara. Me parece

que estamos en una forma de manifestación democrática

y creo que en democracia tenemos que promulgarnos a

favor de lo que dice la mayoría, y como dijo mi compa-

ñera recién, creo que no se trata de un debate moral ni

religioso, sino un debate de salud pública. No se está

discutiendo aborto si o aborto no, se está discutiendo

legal o ilegal. Creo que la utopía de sociedad que todos

pensamos y queremos, igualitaria para todos, no se pen-

saría en el aborto, pero hoy vivimos una sociedad de-

sigual. Una sociedad que obliga a que muchas mujeres

que están en las villas, aborten en condiciones clandesti-

nas, pésimas y que muchas veces pierdan la vida, y mu-

jeres que tengan poder adquisitivo puedan abortar en

6




hospitales pagando un alto precio y salvando sus vidas.

Por eso creo que debemos reflexionar y formarnos qui-

tando las ideas morales o religiosas, es un debate de

salud pública. Es algo que pasa, que sucede y que un

Consejo Directivo se pronuncie democráticamente por la

mayoría a favor o en contra, creo que marca el ejercicio

democrático que nos elije, porque estamos a favor de

representar las ideas, algunos representamos las ideas de

quienes nos eligen, otros quizás no están de acuerdo, y

no se tiene que sentir culpable por eso, es su postura.

Pero el Consejo se tiene que manifestar. Consejera Ve-

rón: creo que en las libertades de quienes nos manejamos

de una manera, en la discrepancia de las ideas del otro y

del consenso. Me parece que eso se enmarca en este

Consejo Directivo, las cuestiones que hacen a conviven-

cia y a las cuestiones de la vida universitaria. Creo que

esto nos excede en todo sentido, excede el ámbito de

nuestro cogobierno, y más allá de las cuestiones persona-

les, porque acá hay cuestiones personales, no solo de

tipo moral y religioso, y es muy subjetivo la postura que

cada uno de estos consejeros pueda tener sobre este

tema, creo que llevarlo a una votación, que es extrauni-

versitario, es muy íntimo. Particularmente yo no estoy de

acuerdo en que se someta a una votación por ser algo

que excede a la competencia de este Consejo Directivo.

Consejera Castagna: pienso lo mismo. Estoy con uste-

des, creo que es libertad o clandestinidad, y estoy con-

vencida que es eso porque he tenido muchas experien-

cias al respecto. Pero tampoco me gustaría que votemos

y salga en contra. Por eso, cada uno puede guardar su

pensamiento y estoy totalmente de acuerdo que no es un

problema moral ni religioso, ni de vida. Yo creo en la

vida y estoy en contra del aborto, pero estoy en contra de

la clandestinidad del aborto, que es la problemática de

este momento. Para qué vamos a votar, no me gustaría

que salga en contra, como los que no están de acuerdo

tampoco les gustaría que salga en contra. Entonces mejor

no votemos, cada uno tenemos nuestra responsabilidad al

respecto y estoy de acuerdo con que sí se permita des-

obligar ese día. Lic. Racca: si desobligar, en ese sentido

dejar el espacio al debate. Aparte con votar o no votar

tampoco entiendo hasta dónde ayudas o no ayudas. Con-

sejera Priotti: básicamente, de alguna manera las dos

profesoras que hicieron uso de la palabra, expresaron lo

que pienso yo. Estoy a favor de la despenalización, pero

también creo que no es el ámbito para poder votarlo. Me

paree que es una actitud madura la del Consejo Superior

de no llevar a que los consejeros voten. También creo

que queda en la intimidad, en la subjetividad de cada uno

estas cuestiones. Hay muchas maneras de participar

defendiendo la vida y no necesariamente tenemos que

llevar a una votación. Por eso personalmente propongo

que si hay que tomar una decisión sea la que propone

Adriana. Consejero Español: no quiero ser reiterativo,

pero si bien estoy de acuerdo con el tratamiento legisla-

tivo que se le va a dar en pocos días, creo que este no es

el ámbito para tratar el tema. La Constitución establece

que el pueblo delibera el gobierno a través de sus repre-

sentantes, tenemos nuestros representantes naturales

como ustedes dijeron, se va a tratar en la Cámara de

Diputados, seguramente después en el Senado, ese es el

ámbito de tratamiento del tema. Estoy totalmente de

acuerdo con ustedes que no es un tema religioso, sino

que es un tema de salud pública, pero justamente por ser

un tema de salud pública excede a los temas de trata-

miento de este Consejo Directivo. Del mismo modo el

Congreso también aprueba leyes que son de interés más

directo, como por ejemplo leyes tributarias o del orden

económico o financiera, que son más específicas en esta

Casa de Estudios, y se tratan en el lugar donde corres-

ponden que se traten. Aquí se tratan temas académicos,

administrativos, ejecutivos. Alumna no consejera: mi

apellido es Coronel, soy estudiante de la Facultad de

Humanidades y Artes. En nombre de la campaña tengo

que decir lo importante que es para la Campaña de Lu-

cha de Movimiento de Mujeres, el tratamiento de este

tema en la Cámara de Senado. Creo que me parece im-

portante votar, porque como se ha dicho acá es un tema

personalísimo y sobre todo político, y este es el órgano

de representatividad y cogobierno dentro de una Facul-

tad. Hoy se aprobó el Protocolo y también se pide que la

Universidad se expida sobre este tema. Este tema no es

para dejarlo dentro de casa o que se ocupe la salud pú-

blica, lo personal es político, y las mujeres de esta Facul-

tad, y no hablo solamente del cuerpo estudiantil, hablo

de cada una de las personas que están sentadas acá, este

tema les habrá tocado de cerca más o menos, pero siem-

pre tenemos una mujer conocida que ha atravesado una

situación de aborto. Indaguen y siempre se van a encon-

trar clandestinamente, siempre. Acá por calle Oroño se

hacen por $30.000.- abortos clandestinos y se hacen

pasar por apendicitis o quístes ováricos, existen y se

hacen todos los días. Entonces estamos hablando de una

hipocrecia bastante dura, porque cuando hablamos de

salud de las mujeres hablamos de las posibilidades de

poder transitar también por una Universidad pública. Si

el Estado no garantiza esta práctica, que lleva a la muerte

a casi 5000 mujeres por año, por abortos clandestinos,

estamos hablando de que esas 5000 mujeres no atravie-

san por ningún espacio incluyendo la universidad públi-

ca, o que estas mismas se ven troncadas muchas veces,

por embarazos no deseados, por la clandestinidad del

aborto, por los hijos obligados. Acá no estamos hablando

de aborto si aborto no, acá estamos hablando de ilegali-

dad o legalidad. El aborto se hace, se practica, en las

casas, en algunos hospitales, gracias a los efectores de

salud pública y se practica de manera clandestina con

$30.000.- por abajo de un escritorio. Esto es parte de la

vida cotidiana y la Universidad no puede estar ajena a lo

que pasa en la vida cotidiana de la mitad de la población.

¿Cuánta gente de la mitad de la población llega a la

universidad publica? ¿Cuántas mujeres atraviesan una

carrera universitaria en la UNR? ¿Pueden pensar ustedes

cuántas vidas son troncadas por la clandestinidad de esa

práctica? Ni hablar de las que se mueren, las que no

pueden seguir con el cursado de una carrera, ya sea por-

que son obligadas a parir o porque son obligadas a abor-

tar, es un tema que nos afecta. Este es un tema muy pro-

fundo y este es el órgano de Cogobierno de mayor jerar-

quía política dentro de la Facultad. El aborto es un tema

de salud pública y es un tema político, no es un tema

filosófico ni religioso. A los diputados se les pide que

dejen sus creencias religiosas y personalísimas porque

están ocupando una banca donde están representando a

7




la población. Ustedes acá representan a la población

estudiantil, docente y no docente, tienen una responsabi-

lidad ética y moral también por la vida de las jóvenes

que atraviesan por las universidades públicas, en este

caso por esta Facultad. Por lo tanto invito a que se vote y

en todo caso que las personas que están en contra tengan

en cuenta este tipo de cosas. Consejero Martínez: yo

quería decir que, como bien sabemos acá, hay gente que

está a favor y hay gente contra. El proyecto de la Agru-

pación Belgrano lo que dice es que se pronuncie a favor,

y para pronunciarse a favor tiene que haber un debate y

acá actualmente no hay debate, y el lugar donde se va a

debatir no es acá. Nosotros tenemos nuestros legislado-

res que fueron votados para que nos representen. Por lo

tanto hay que respetar las decisiones de cada uno y más

que nada pienso que es tanto personal como grupal.

Consejera Cuesta: estoy más o menos en la misma línea.

Cualquier reclamo que pasa por acá nos tomamos un

montón de tiempo para mirarlo, analizarlo, modificarlo,

volverlo a mirar, volverlo a analizar, volverlo a modifi-

car. Este es un expediente que tiene muchísima impor-

tancia, que tiene muchísimas fojas, que personalmente

conozco sólo por lo que he leído y escuchado en los

medios de comunicación. Por lo tanto pronunciarse en

un proyecto de esta manera me parece una locura. Estoy

de acuerdo con lo que han dicho mis compañeros docen-

tes. Lic. Racca: lo real es que hay un montón de puntos

dentro de la ley que también son debatibles, no es solo

aborto legal o no. Alumna no consejera: hay nueve pro-

yectos presentados, de ellos la Campaña Nacional por el

Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito es el único

que pide y que exige despenalización y legalización. Lic.

Racca: acá el planteo que estamos haciendo más allá de

estas cuestiones, es que para expedirnos a favor o en

contra, si no estamos totalmente empapados en el pro-

yecto, en realidad lo vamos a hacer desde nuestra subje-

tividad, sentimiento o las cuestiones que cada uno pone

en juego. Es muy difícil poder ser objetivo sobre un tema

que se desconoce. Debatámoslo en otro ámbito. Conseje-

ro Figueredo: estoy totalmente de acuerdo, lo único que

quería agregar es, a mí me votaron como consejero No

Docente para que esté en este lugar, el proyecto lo pre-

sentaron recién, me gustaría conversarlo con mis compa-

ñeros No Docentes, no puedo votar ahora.

INTERCAMBIO DE OPINIONES. Consejera Verón:

nosotros tenemos una representatividad de un grupo de

docentes de la Escuela de Contabilidad, y en este tema

tan personal, con tantas aristas y tantas cuestiones que

tienen muchas respuestas, no puedo dar mi voto, porque

tengo que hacer una consulta con mis pares. Este Conse-

jo está manifestando que en este tema, que excede al

área universitaria, que excede a nuestro ámbito de com-

petencia, no podemos votar. Lic. Racca: acá el debate en

última instancia es ese. Habla alumno no consejero: me

parece que sí es un tema de educación. Es un hecho

histórico que la Facultad de Ciencias Médicas es la

primera Universidad en Latinoamérica que tiene una

cátedra de aborto, porque entendemos justamente que,

así como es un tema de salud pública, también es un

tema de educación. Porque hoy los médicos que la Uni-

versidad forma, no están formados para atender la prác-

tica del aborto directamente, porque la cátedra que se da

en la Facultad de Ciencias Médicas no enseña a hacer un

aborto, lo que enseña es que a las personas que se reali-

zaron abortos de manera clandestina, ya sea pagando o

las que se hacen en las periferias de los barrios más vul-

nerables, con pocos recursos, terminan muriendo. Por lo

tanto me parece que sí es un tema de educación. Hoy

tengo la certeza que el Consejo de la Facultad de Ciencia

Política y Relaciones Internacionales, el Consejo de

Ingeniería y Agrimensura y el de Humanidades y Artes

se expidieron a favor del proyecto. Entendemos que el

hecho de que se posicione un Consejo Directivo a favor

no quita de que en ese Consejo Directivo no haya disi-

dencias. En la Cámara de Diputados y Cámara de Sena-

dores, se va discutir, va a haber disidencias. Lamenta-

blemente, nos guste o no, entendemos que la diferencia

de seis votos en contra y veintinueve indecisos, que

estamos tratando de convencer para que voten a favor, y

de no aprobarse quienes estamos a favor seguiremos

luchando y peleando para que en otro momento de la

historia de la Argentina vivamos un momento histórico,

como lo hicimos en el 2010 cuando peleamos por la ley

de Matrimonio Igualitario y salimos todos a la calle a

luchar por leyes que indiscutiblemente atañe a toda la

sociedad y a todos los ámbitos de la misma. Yo lo en-

tiendo como una cuestión de salud pública y sobre todo

en la Universidad y en el Centenario de la Reforma Uni-

versitaria esto es un hecho que tiene que ser histórico.

Alumno no consejero: me parece que en el Centenario de

la Reforma Universitaria, éste es un tema importante

para la Universidad como es para la sociedad argentina,

un tema de coyuntura, pero que en realidad es una lucha

histórica de las mujeres por el derecho de decidir. Creo

que bien comentaban todas las compañeras y compañe-

ros, que estaría bueno que este Consejo Directivo se

expida, porque nos parece, a nosotros desde la Agrupa-

ción que es un tema meramente de la institución, de la

unidad académica. Bien decía Leo, varias Facultades ya

se posicionaron a favor del proyecto. Creemos que la

universidad, que hace 100 años atrás estudiantes y traba-

jadores, discutían sobre la realidad del país, también

debemos discutirlo. Tenemos que hacer una fuerte auto-

crítica de qué estamos discutiendo en el Consejo Directi-

vo, porque muchas veces parece que los temas que están

alrededor de esta Universidad no nos influye pero en

realidad sí. Seguramente, como decía la compañera,

muchas mujeres habrán padecido alguna situación que le

haya tocado de cerca, pero es importante que nosotros

empecemos a discutir temas de coyuntura. Alguna do-

cente decía que no estaba al tanto del tema pero en reali-

dad es una responsabilidad, como docente, como ciuda-

dana, como estudiante, estudiar e investigar sobre la

temática de la problemática, no solamente económica,

sino también sociales, que atraviesa a cada argentino. En

este sentido Mauricio va a comentar un proyecto que

presentamos también con respecto a una declaración del

Centenario de la Reforma Universitaria, que también se

vote porque es importante que nosotros, como represen-

tantes de estudiantes, de docentes, de graduados, también

tenemos que tener formado una idea. No vamos a señalar

a quien está en contra o a favor, acá tiene que ver con

posicionarse ante un tema que es trascendental, que hoy

se está discutiendo como nunca antes había sucedido en

8




el Congreso de la Nación, por el Derecho al Aborto

Legal, Seguro y Gratuito. Alumna no consejera: me

parece importante que este Consejo se expida, más en el

marco y en el contexto que estamos atravesando social-

mente. Nuestra Facultad por primera vez tiene un Área

de Género, por primera vez en la Facultad de Ciencias

Económicas, que es una ciencia dura, se está hablando

de género. La que presentaste vos Patricia fue muy bue-

na, súper enriquecedora, se dio un debate increíble y esas

son cuestiones políticas y son actitudes políticas. Hoy la

Facultad de Ciencias Económicas y Estadística, inaugu-

rando esa Área de Género, con docentes, con estudiantes

y con una actividad importantísima, demostró que tiene

una cierta posición respecto a la temática de género y me

parece importante que se pueda expedir. Votemos quien

quiere que se vote por sí o por no. Hoy las chicas de

Área de Género no pudieron venir, pero la idea es que

hubiera también alguna representante de la misma para

poder acompañar la adhesión. Es simplemente adherir al

proyecto, no hay que aprobar nada. Consejero Velozo:

yo había propuesto como moción la votación del proyec-

to y agregar que en realidad me gustaría que me digan

que no tienen una posición formada antes que digan que

la universidad pública no tiene que discutir esta temática.

Como dijeron los compañeros, si los compañeros de la

reforma, hace 100 años, hubiesen pensado que el pueblo

es indiferente con la Universidad, hoy no sería pública y

gratuita como lo es. Creo que marcaría una línea donde

el Consejo Directivo no se tiene que encerrar a discutir

lo que pasa bajo este techo sino lo que le pasa a toda la

sociedad, porque la Universidad, como dijeron los com-

pañeros, la hace todo el pueblo argentino. Consejero

Figueredo: hay que ser responsables, porque representa-

mos a personas. Vos no me podés imponer a votación

ahora. Consejera Verón: antes de plantear la moción de

votar el proyecto, planteemos la moción si ese proyecto

tiene que someterse a votación o no. Porque hay una

actitud de parte de ciertos consejeros que consideran que

esto no se tiene que someter a votación, porque no es

competencia de este Consejo, y vos estas planteando que

se vote el proyecto. Por eso creo que previo a eso hay

que decidir si lo sometemos a votación o no. Consejera

Cinat: creo que no logramos nada votando eso.

INTERCAMBIO DE OPINIONES. Consejero Velo-

zo: el gremio Docente y el gremio No Docente se cues-

tionan a favor de una campaña nacional y no todos están

de acuerdo, pero el gremio funciona como la mayoría.

Consejera Verón: estamos respetando las libertades de

cada uno. Respetá la democracia y no nos forcés a votar.

Tomemos un camino, porque vos está presionando para

que votemos y te estamos diciendo que no consideramos

que lo tengamos que votar. Sepan respetar lo que piensan

los otros. Tomemos una decisión, hacemos la moción

para que se trate o lo pasamos a Comisión, pero no hay

voluntad de votarlo hoy. Lic. Racca. Aparte por todo lo

que se fue diciendo, las personas quieren interiorizarse

más del tema. Consejero Velozo: los respetamos pero no

los entendemos, muchas veces nos han sometido a votar

cosas cuando hemos pedido que pase a Comisión. Hace

poco tiempo en la sesión extraordinaria nos obligaron a

votar, después de un largo debate, cuando pedimos que

un proyecto pase a Comisión. Y hoy vemos la conse-

cuencia de ello. INTERCAMBIO DE OPINIONES.

Consejera Verón: no me gusta que se malinterprete lo

que se dice en este Consejo. En este Consejo se han

manifestado consejeros Docentes y no nos estamos

aprovechando absolutamente de nada, porque cada uno

se ha expedido de acuerdo a lo piensa, no nos estamos

aprovechando de ninguna conformación del Consejo. El

Consejo viene conformado así por el Estatuto de la Uni-

versidad. Cada uno se ha expedido en función de su

criterio y de su pensamiento y hay un consenso. No

podés decir que nos vamos a aprovechar, eso es una

retórica barata, porque es una cuestión de Estatuto, de

cómo se conforma el Consejo. En otras Universidades el

Estatuto dice que los consejeros Estudiantiles son dos y

acá tenemos ocho consejeros Estudiantiles para poder

escuchar ese claustro. Consejero Figueredo: yo estoy de

acuerdo de que no se vote ahora y si quieren pasarlo a

Comisión no hay problema. Consejero Bussi: quiero

aclarar algo muy importante. Estoy totalmente a favor de

la despenalización del aborto, pero coincido que es un

tema tremendo en nuestra sociedad, así como otros,

como niños que mueren de hambre, violencia, glifosato,

miles de temas, podríamos pronunciarnos en todos pero

no nos compete a nosotros. Me parece que nuestra fun-

ción es otra, sino no podremos cumplir con las obliga-

ciones que tenemos que cumplir, que son muchísimas.

Consejero Vaudagna: lo que tengo bien claro es que no

podemos someterlo a votación hoy. El Congreso hace

meses que está debatiéndolo, han ido cientos de especia-

listas y de hecho, como dijiste, hay muchos diputados

que todavía no tienen su postura. Creo que justamente es

quitarle seriedad al tema querer aprobarlo en la sesión de

hoy. Creo que como mínimo eso tiene que ir a Comi-

sión. Personalmente no tengo una postura clara sobre el

tema, reconozco que nunca me he puesto a estudiar en

profundidad el tema. Sí creo que hay cuestiones morales

y éticos, hay derechos entre unas personas y otras que

están en juego y lo que se disputa es cuál derecho vale

más. Yo propongo que se pase a una Comisión. Conseje-

ra Díaz: yo si tengo una postura clara, pero además no

me queda muy claro ¿ustedes piden un apoyo al expe-

diente? porque dicen, “que se pronuncie a favor del

expediente”, no me queda demasiado claro qué es lo que

ustedes están pidiendo. ¿Que el Consejo se manifieste a

favor o en contra de esa ley? ¿Eso solamente? Consejero

Velozo: sí. Consejera Díaz: claro porque nosotros no

podemos aprobar ninguna ley. Yo propongo que se pase

a Comisión también. Consejera Quaglino: no sé si es

potestad del Consejo. Consejera Verón: entonces las

mociones son, una que se vote ahora y la moción que yo

planteaba era que primero decidiéramos si se votaba en

este Consejo o no. Lic. Racca: cerrando entonces ¿quié-

nes estarían de acuerdo que se trate pero pasándola a una

comisión? y la otra sería no tratarlo nunca.

INTERCAMBIO DE OPINIONES. Habla alumno no

consejero: como representante de la agrupación GPS,

nosotros somos una Agrupación independiente de parti-

do político y no tenemos una idea clara. No podemos

votar si estamos a favor o en contra. En el caso de que se

votara la agrupación obviamente se va a abstener por una

cuestión de que no todos estamos de acuerdo y respeto

las ideas de mis compañeros también. INTERCAMBIO

9




DE OPINIONES. Lic Racca: primero votamos entonces

si consideramos si es competencia del Consejo Directivo

expedirse sobre el tema o no lo es. Si lo fuera lo pasamos

a Comisión. Consejera Priotti: hay algo que no tengo

claro ¿acá votamos como personas qué personas repre-

sentamos o como claustro? Yo me entero hoy de este

tema, he dicho cuál es mi posición personal respecto a

esta cuestión, por eso me inclino fundamentalmente a la

postura que tiene el Consejo Superior, ya que allí tam-

bién está representado, a través de nuestro Consejero

Superior, el claustro docente. Lic. Racca: allí en realidad

no se votó, cuando abrieron la propuesta no se generó

todo este debate, simplemente se planteó que no era el

ámbito. INTERCAMBIO DE OPINIONES. Lic. Racca:

allí quedó la desobligación para el que quiera ir. Esa fue

la posición que se tomó en Consejo Superior, entonces

una alternativa sería tomar esa posición, no manifestar-

nos, si desobligar y apoyar en ese sentido. ¿Quiénes

apoyan la moción de emular lo que hizo Floriani en el

sentido de no expedirse sobre el tema como Consejo

Superior, sí desobligar al que quiera asistir a la marcha?

Se procede a la votación de esta moción, aprobándose

por votación de mayoría. Se archiva por lo expuesto en

la sesión del día de la fecha, tomando la misma postura

del Consejo Superior, desafectando, el día 13-06-2018 a

las tareas de todos aquellos interesados a concurrir al

Congreso de la Nación. ----------------------------------------


Agrupación Manuel Belgrano solicitan que se declare de

interés público la conmemoración de los 100 años de la

Reforma Universitaria el 15 de junio del presente año. Y

se establezca una agenda de actividades por parte de la

Facultad en la semana del 11 al 15 de junio, donde se

conmemoren y enarbolen los postulados reformistas; y

que se coloque el nombre de “Deodoro Roca” en un aula

o espacio utilizado por los estudiantes en recuerdo de

uno de los principales propulsores de esta gran revolu-

ción universitaria. La Sra. Decana comenta: con esto

creo que hay pleno acuerdo, estamos organizando la

agenda, si quieren después nos reunimos y les comenta-

mos que estamos haciendo. Consejero Velozo: más que

nada que el Consejo se pronuncie a favor de la reforma y

que pase a comisión el segundo artículo, a qué espacio

público le ponemos el nombre de “Deodoro Roca”.

INTERCAMBIO DE OPINIONES. Se aprueba el pro-

yecto y luego se pasa a la Comisión de Bienestar de la

Comunidad Universitaria para que analice el espacio

para colocar el nombre de Deodoro Roca. ----------------

*Expte. Nº 22669/18 - Consejero Estudiante de la Agru-

pación GPS solicita un estudio de factibilidad de adecuar

los horarios de la asignatura “Régimen Tributario de la

Empresa” en una franja horaria que corresponde desde

las 17 hs. hasta las 21 hs. Y se encomiende a la cátedra

la creación de un material de cátedra anual o semestral

donde se estipulen los cambios en los diferentes tributos

y legislaciones para su fácil comprensión. Consejero

Martínez: el proyecto trata de que la materia actualmente

se cursa los martes de 7 a 9 horas y los viernes de 13 a

15 horas. Como es una materia de ciclo superior la ma-

yoría de los estudiantes trabajan a esa hora y pierden la

parte de la mañana o de la tarde. Por lo tanto lo que pro-

ponemos es crear una franja horaria de 17 a 21 horas,

para que la gran mayoría de los estudiantes puedan ir a

cursar. También que se pueda implementar material de

cátedra con las actualizaciones que se vayan dando,

porque cada seis meses o un año cambian, y si una per-

sona cursa en un año específico al año siguiente ya no le

serviría lo que está dando. INTERCAMBIO DE

OPINIONES. Se gira el Expediente a la Escuela de

Contabilidad. ----------------------------------------------------


pación GPS que se solicite a la Sra. Decana brinde un

informe de avance sobre la construcción de la obra lla-

mada “Terraza Verde” del primer piso de edificio nueva

de la Facultad. Consejero Martínez: el año pasado los

consejeros habían presentado el proyecto y fue aprobado.

La obra se empezó pero actualmente está paralizada. Lic.

Racca: hubo una demora con los pisos que llegaron antes

de ayer. INTERCAMBIO DE OPINIONES. Se gira el

Expediente a la Señora Decana para que informe. -------


pación GPS solicita estudiar la factibilidad de incorporar

en lo inmediato como electiva/optativa las asignaturas de

idiomas regularmente en la carrera de Licenciatura en

Turismo a las demás carreras. Consejero Martínez: como

todos saben este año se presentó la carrera de Turismo,

donde nosotros fuimos la única Agrupación que estuvo a

favor desde el comienzo. Lo que pedimos es que, ya que

una de las grandes falencias que tiene las carreras, es la

falta de idiomas. Como Turismo tiene este año inglés y

en el próximo portugués, la idea es implementar esas

materias como optativas o electivas. INTERCAMBIO

DE OPINIONES. Se gira el Expediente a la Comisión de

Enseñanza. ------------------------------------------------------


pación GPS solicita que se encomiende al Profesor Titu-

lar de la asignatura “Matemática Financiera” que revea

la implementación de una “Hoja Oficial” con fórmulas

recomendadas para el parcial o integrador y buscar en

conjunto una solución más acertada para solventar la

dificultad de dicha asignatura. Que mientras se busque

una solución factible a dicha problemática, darles la

posibilidad a los alumnos confeccionar una hoja con

fórmulas que le resulte necesaria para la resolución de

los problemas. Que se adecúen los contenidos a la carga

horaria asignada en el programa de las carreras a las

cuales son dictadas. Consejero Martínez: en principio se

le da la potestad al alumno para tener una hoja con las

fórmulas más convenientes para resolver tanto el parcial

como el integrador. Actualmente la cátedra puso en su

página de Facebook, oficialmente, una hoja donde solo

hay cinco o seis fórmulas. Lo que pedimos es que nos dé

también la posibilidad de poder implementar otro listado

con algunas otras fórmulas que sea más conveniente.

Antes se le daba la hoja al estudiante y podían tener

entre diez y quince fórmulas y ahora se minimizó. Con-

sejera Cuesta: quiero aclarar que el profesor Fransolini

hizo un cambio, una adaptación a los contenidos de la

materia. Lic. Racca: si está acá el programa. Consejera

Cuesta: claro, entonces diría que veamos primero eso

porque probablemente resuelva el problema y en todo

10




caso de que no lo resuelva giramos el expediente y la

inquietud al profesor. Lic Racca: justo entró sobre tablas

el programa de Matemática Financiera. INTERCAMBIO


Enseñanza. -------------------------------------------------------


pación GPS solicita que se encomiende a la Sra. Directo-

ra de la Escuela de Contabilidad, realice gestiones nece-

sarias para disponer de una comisión en la asignatura

Práctica Profesional en Aplicación en Entidades de Eco-

nomía Solidaria, en la franja horaria de la tarde o noche.

Y encomendar a Cursos y Exámenes la asignación del

aula para el cursado de la asignatura en los nuevos hora-

rios. INTERCAMBIO DE OPINIONES. Se gira el Ex-

pediente a la Escuela de Contabilidad.----------------------


pación GPS solicita que se encargue a la Secretaría de

Infraestructura Universitaria de la Universidad Nacional

de Rosario el cambio de la iluminaria de la parte frontal

de la Facultad de Ciencias Económicas y Estadística, con

iluminación acorde que armonice con los demás edifi-

cios históricos. Consejero Martínez: uno de los temas

problemáticos en ese sentido es cuando por ejemplo en

invierno anochece más temprano, la Facultad está a

oscuras. Se trata de un edificio muy lindo entonces pe-

dimos que se pueda implementar la luminaria LED para

que pueda estar más vistosa. INTERCAMBIO DE

OPINIONES. Se gira el Expediente a la Sra. Decana para

que gestione ante Infraestructura edilicia UNR la viabili-

dad. ---------------------------------------------------------------


pación GPS solicita un estudio de factibilidad para la

implementación de rampas móviles en aquellos lugares

donde se vea imposibilitado el acceso de personas con

dificultades al establecimiento. Consejero Martínez: hay

personas con discapacidad que estudian en la universi-

dad pública, pero actualmente se ven imposibilitados de

ingresar en el Salón de Actos, así como también en la

Escuela de Contabilidad y en la entrada del Bar que no

tiene rampa. Por eso lo que pedimos es que se puedan

crear unas rampas móviles para que el acceso sea para

todos por igual. INTERCAMBIO DE OPINIONES. Se

gira el Expediente al Arq. de la Facultad Sr. Sebastián

LOCRET para que analice lo solicitado. -------------------

Acto seguido la señora Presidente prosigue con la lectura

expedientes de ALUMNOS: > Extranjeros: Alumnos

de las distintas carreras que se dictan en esta Facultad,

solicitan el reconocimiento de estudios secundarios cur-

sados en el exterior. Secretaria Académica informa que

se encuentran en condiciones de acuerdo a la reglamen-

tación vigente y aconseja la homologación de los mis-

mos: * Expte. 12799/220-18-María Paz OBREQUE

SEGUEL (nacionalidad chilena), estudios cursados en la

República de Chile. Se aprueba lo solicitado, sin obje-

ciones. ------------------------------------------------------------

* Expte. 12799/221-18 - Gabriela Carolina

PRINCIPAL BORJAS (nacionalidad venezolana),

estudios cursados en la República de Venezuela. Se


* Expte. 12799/222-18 - Renato Javier MENDOZA

MEDIA (nacionalidad peruana), estudios cursados en la

República del Perú. Se aprueba lo solicitado, sin obje-

ciones. ------------------------------------------------------------

* Expte. 12799/223-18 - Luis Eduardo MANRIQUE

SILVA (nacionalidad peruana), estudios cursados en la

República del Perú. Se aprueba lo solicitado, sin obje-

ciones. ------------------------------------------------------------

* Expte. 12799/224-18 - Cielo Giuliana BAZALAR

ALBITRES (nacionalidad peruana), estudios cursados

en la República del Perú. Se aprueba lo solicitado, sin

objeciones. ------------------------------------------------------

* Expte. 12799/225-18 - Andrea Samanta CONCHA

FERNANDEZ VALDIVIA (nacionalidad peruana),

estudios cursados en la República del Perú. Se aprueba

lo solicitado, sin objeciones. ---------------------------------

* Expte. 12799/226-18 - Eveñyn Cristina ROJAS

LUDUEÑA (nacionalidad peruana), estudios cursados

en la República del Perú. Se aprueba lo solicitado, sin

objeciones. ------------------------------------------------------

* Expte. 12799/227-18 - Lucía PURIZACA PAZ (na-

cionalidad peruana), estudios cursados en la República

del Perú. Se aprueba lo solicitado, sin objeciones. -------

* Expte. 12799/228-18 - Julian Abel BASALDUA

ASTE (nacionalidad argentina), estudios cursados en el

Reino de España. Se aprueba lo solicitado, sin objecio-

nes.----------------------------------------------------------------

* Expte. 12799/229-18 - Nawal Stefany

ABDULHUSSEIN TORRES (nacionalidad colombia-

na), estudios cursados en la República del Colombia. Se


* Expte. 12799/230-18 - Diana Milena TERNERA

GARCIA (nacionalidad colombiana), estudios cursados

en la República del Colombia. Se aprueba lo solicitado,

sin objeciones. --------------------------------------------------

> Pase: *Expte. Nº 12341/329-18 - Gino Emanuel

PETTEAN, solicita pase de Facultad, proviene de la

Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura.

Secretaría Académica aconseja otorgar el mismo ya que

se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el art. 1º del

Anexo I de la Ord. C.S. nº 546 y a lo establecido en la

Resolución nº 4018-C.D. Se aprueba lo solicitado, sin

objeciones. ------------------------------------------------------

*Expte. Nº 12341/330-18 - Francisco MOGETTA,

solicita pase de Facultad, proviene de la Facultad de

Ciencias Agrarias. Secretaría Académica aconseja otor-

gar el mismo ya que se ha dado cumplimiento a lo dis-

puesto en el art. 1º del Anexo I de la Ord. C.S. nº 546 y a

lo establecido en la Resolución nº 4018-C.D. Se aprueba

lo solicitado, sin objeciones. ---------------------------------

> Equivalencias: *ALUMNOS de distintas carreras de

esta Facultad, que se mencionan a continuación prove-

nientes de otras Universidades/Facultades, solicitan

equivalencias concediéndoles y que en cada caso se

indica: > Parciales: *Expte. Nº 12745/434-18- Mireille

CAPOULAT – “Información para la Gestión”. Se con-

cede la equivalencia parcial, sin objeciones. --------------

11




*Expte. Nº 12745/435-18- Mireille CAPOULAT –

“Administración Financiera para Contadores”. Se conce-

de la equivalencia parcial, sin objeciones. -----------------

*Expte. Nº 12745/436-18- Agustín GONZALEZ –

“Matemática I”. Se concede la equivalencia parcial, sin

objeciones. -------------------------------------------------------

*Expte. Nº 12745/437-18- Gonzalo Julián CARRARA

– “Introducción al Derecho Privado”. Se concede la

equivalencia parcial, sin objeciones. ------------------------

Antes de continuar con la lectura de los despachos de

Comisión, la Lic. Racca presenta a este Cuerpo expe-

dientes presentados SOBRE TABLAS: *Expte. Nº

11404/1152-18 – Secretaría Académica solicita que se

apruebe el programa, que ha sido elevado por el Dr.

Ernesto Claudio FRANSOLINI para la asignatura “Ma-

temática Financiera”, de las carreras de Contador Pú-

blico y Licenciatura en Administración. INTERCAMBIO


Enseñanza. -------------------------------------------------------


Agrupación Manuel Belgrano solicitan que se apruebe el

anexo del proyecto, “Propuesta de cuatrimestración para

el área tributaria”. INTERCAMBIO DE OPINIONES.

Se gira el Expediente a la Comisión Ad Hoc cambio

curricular del Nuevo Plan de Estudio. ----------------------


Agrupación Manuel Belgrano solicitan que se declare de

interés académico el curso Introducción a R. Nivel Ele-

mental a ser desarrollado los días 11, 18, 25 de junio y

02 de julio de 2018 en la Facultad. Garantizando para los

estudiantes de Licenciatura en Estadística, la gratuidad

del curso. Consejera Menegozzi: aclarar principalmente

que para los docentes de esta Facultad es gratis el curso

y los estudiantes tienen que pagar $ 400.-. Es un curso

donde van a asistir un montón de estudiantes, porque es

una temática que actualmente en la carrera no se da con

bastante especificación, y que al estudiante de Licencia-

tura en Estadística le interesa interiorizarse sobre ese

tema. Es por eso que pedimos que se declare de Interés

Académico el curso y que además sea gratis para los

estudiantes que quieran asistir. Consejera Cuesta: el tema

de la gratuidad lo veo difícil porque en realidad desde un

comienzo se anotaron muchos más alumnos que gradua-

dos. El curso no es caro para los estudiantes, pero el

docente que expone no tiene un cargo docente para dic-

tar ese curso, sino que cobra y son tres docentes. Pero

creo que no soy yo quien tiene que responderlo sino la

persona encargada de graduados. Lic. Racca: bueno lo

giramos a la Secretaria de Graduados. Consejero Velozo:

más que nada enfocamos que para el docente de la Fa-

cultad es gratuito y a los estudiantes no. En todo caso el

costo que cobra el docente que se haga cargo la oficina

de Posgrado, o de garantizar esa diferencia para que los

estudiantes puedan venir en forma gratuita. No se orga-

nizan muchos cursos para los estudiantes de Estadística.

Consejera Cuesta: lo organiza la oficina de Graduados,

por eso digo que la respuesta la tienen que dar ellos. Lic.

Racca: se podría ver la posibilidad de becas, es decir

buscar alternativas. INTERCAMBIO DE OPINIONES.

Se gira el Expediente al Secretaría de Posgrado y For-

mación Continua, para que analice lo solicitado y con el

informe vuelve al Consejo. -----------------------------------

A continuación se procede con la lectura de los despa-

chos de COMISIÓN DE ENSEÑANZA: *Expte. Nº

22613/18 - Secretaría Académica eleva Proyecto de

Cronograma de exámenes parciales y/o finales inte-

gradores, recuperatorios y coloquios de las asignaturas

que integran el Ciclo Introductorio a las carreras de

Ciencias Económicas y de las carreras de Contador

Público y de Licenciatura en Administración, correspon-

dientes al primer cuatrimestre del actual año académico.

La consejera Díaz lee el despacho: "La Comisión de

Enseñanza aconseja aprobar el cronograma de exáme-

nes parciales y/o finales integradores, recuperatorios y

coloquios del primer cuatrimestre de 2018." Firmado

por los consejeros Cuesta, Vázquez, Priotti, Figueredo y

Vaudagna. INTERCAMBIO DE OPINIONES. Se aprueba

el despacho de esta Comisión. -------------------------------

Se continúa con los despachos emitidos por la

COMISIÓN DE BIENESTAR DE LA COMUNIDAD

UNIVERSITARIA: *Expte. Nº 22332/17 - Consejeros

Estudiantes de la Agrupación Manuel Belgrano solicitan

un cambio en los dos baños de planta baja de la facultad,

para que ambos sean sin género, puedan ser utilizados

por cualquier persona, sin discriminación de sexo y al

mismo tiempo. Además se solicita que se refaccionen

por el mal estado y para que cualquier persona con capa-

cidades diferentes pueda ingresar al baño sin necesidad

de ser acompañado por otra. La consejera Verón lee el

despacho: "La Comisión de Bienestar de la Comunidad

Universitaria aconseja se remita el expediente al Secre-

tario Financiero para que informa sobre la viabilidad de

la propuesta y la posibilidad de su inclusión en el presu-

puesto del año 2018." Firmado por los consejeros Verón,

Velozo, Menegozzi, Cinat, Monzón y Magnelli. Se

aprueba el despacho de esta Comisión. ---------------------


Agrupación Franja Morada solicitan que se solicite a la

Secretaría de Política y Asuntos Estudiantiles que cree

un programa de Becas de Material de Estudio de la Fa-

cultad de Ciencias Económicas y Estadística para los

alumnos de Extensiones Áulicas y se solicite a la Sra.

Decana realice las gestiones necesarias ante la coopera-

dora de la Facultad para que aporte fondos para la misma

(Cuenta con la respuesta del Secretario de Política y

Asuntos Estudiantiles y del Secretario Financiero). La

consejera Verón lee el despacho: "La Comisión de Bie-

nestar de la Comunidad Universitaria aconseja aprobar

el anexo que reglamenta el otorgamiento de 20 (veinte)

becas anuales de material de estudio para los estudian-

tes de las Extensiones Áulicas y solicitar a la Sra. Deca-

na que fije la fecha límite, antes del inicio del segundo

cuatrimestre, para que los estudiantes presenten sus

solicitudes ante la Secretaria Estudiantil. Además se

solicita que al inicio del año académico 2019 se informe

al Consejo Directivo sobre la cantidad de becas otorga-

das durante el año 2018." Firmado por los consejeros

Verón, Magnelli, Monzón, Cinat, Menegozzi, Velozo y

Bussi. Se aprueba el despacho de esta Comisión. --------

12





Agrupación Franja Morada solicitan que se encomiende

a la Sra. Decana implementar el Sistema de Vouchers

Semanales para acceder al Menú Estudiantil y al Desa-

yuno/Merienda, implementando el mecanismo que se

detalla en el expediente de referencia. La consejera Ve-

rón lee el despacho: "La Comisión de Bienestar de la

Comunidad Universitaria aconseja remitir el expediente

a la Sra. Decana para que informe sobre la posibilidad

de implementar la propuesta." Firmado por los conseje-

ros Verón, Cinat, Monzón, Magnelli, Velozo, Menegozzi

y Bussi. Se aprueba el despacho de esta Comisión. ------

*Expte. Nº 22595/18 – Integrantes de la Agrupación

Estudiantil FUP solicitan que incentive a las agrupacio-

nes estudiantiles a que se comprometan retirar la cartele-

ría post elecciones y utilizar con conciencia la folletería

en general. Además que se generen contenedores espe-

ciales para recolectar materiales reutilizables de las elec-

ciones universitarias, que sean accesibles, fácilmente

identificables y adecuados para la cantidad de papel de

folletería; realizar difusión en las plataformas virtuales

de la Facultad sobre la importancia de que cada miembro

de la comunidad educativa deposite los materiales reuti-

lizables en los contenedores específicos; y realizar una

invitación formal previa a las elecciones, a cooperativas

de reciclaje para recolectar los materiales reutilizables

del establecimiento terminada la jornada cada día de la

elecciones. La consejera Verón lee el despacho: "La

Comisión de Bienestar de la Comunidad Universitaria

aconseja recordar a las Agrupaciones Estudiantiles, que

durante y luego de finalizadas las elecciones, deberán

mantener las limpieza y el orden dentro de la Facultad,

mediante la utilización de los contenedores para todo el

material de folletería y difusión." Firmado por los conse-

jeros Verón, Velozo, Menegozzi, Cinat, Monzón, Mag-

nelli y Bussi. Se aprueba el despacho de esta Comisión.

> COMISIÓN DE INTERPRETACION Y

REGLAMENTO: *Expte. Nº 22426/1-18 “P” – Secre-

taría Académica eleva para su tratamiento el Reglamento

de implementación de la carrera de Licenciatura en Tu-

rismo. La consejera Castagna lee el despacho: "La Comi-

sión de Interpretación y Reglamentos aconseja agregar

en el artículo 4 lo siguiente: Artículo 4:...... de la carre-

ra. Agregarse, incorporar a dicha Comisión un Coordi-

nador Administrativo de esta Facultad. Entre las tareas

de éste, será necesario contemplar todas las situaciones

no prevista en este Reglamento tales con el caso de las

equivalencias. Luego enviar a todos el nuevo, ya para

presentar y aprobar en la próxima Comisión.” Firmado

por los consejeros Castagna, Bussi, Vázquez, Vaudagna,

Priotti y Díaz. Se aprueba el despacho de esta Comisión.

*Expte. Nº 21778/2-16 - Secretaría Académica gira el

expediente de referencia en el que se designó a la Comi-

sión Asesora del llamado a concurso para la provisión de

un (1) cargo de Profesor Titular -dedicación semiexclu-

siva- en las asignaturas “Métodos Estadísticos”, de la

carrera de Contador Público y “Estadística para Ad-

ministradores” de la carrera de Licenciatura en Admi-

nistración, debido a la impugnación presentada por el

Mag. Leandro KOVALEVSKY y la Mag. Liliana

SEVERINO. La consejera Castagna comenta: acá tene-

mos dos despachos, el primero dice: “La Comisión de

Interpretación y Reglamentos aconseja aceptar la im-

pugnación planteada por la profesora Liliana Severino,

en un todo de acuerdo por lo planteado por la profeso-

ra." Firmado por los consejeros Priotti, Díaz y Vaudag-

na." El otro despacho dice: "La Comisión de Interpreta-

ción y Reglamentos aconseja no hacer lugar a la impug-

nación y acordar con el informe de la Asesora Jurídica

presentado a esta comisión." Firmado por los consejeros

Castagna, Cuesta, Figueredo, Bussi y Vázquez. Conseje-

ra Priotti: fue un tema que se debatió muchísimo durante

mucho tiempo en la Comisión, realmente se escucharon

todas las opiniones. Nosotros desde el bloque los docen-

tes planteamos diferencias con el planteo de la Asesora

Jurídica y también cabe decir que hemos hablado con

Adriana muchísimas veces, porque es un tema que real-

mente nos preocupa, es un tema complejo y creo que a

ningún grupo, sector o miembro de este consejo colecti-

vo, de este cuerpo colegiado se siente totalmente repre-

sentado por la decisión de un lado y del otro. Creo que

tiene muchas aristas, con Alicia lo hemos charlado mu-

chas veces, y coincidimos en muchos de los temas y con

cada uno de los colegas. Nosotros queremos ser muy

respetuosos de la opinión de todos los miembros del

Consejo por eso no vamos a hacer ningún planteo de tipo

personal, no corresponde, ya lo hicimos en los ámbitos

que pudimos debatirlo y de hecho lo hemos debatido, así

que de nuestra parte pedimos que se vote, que es lo que

habíamos acordado en la Comisión de Interpretación y

Reglamentos. Lic. Racca: está bien, son dos posiciones

válidas. Se proceda a la votación de los despachos. Con-

sejero Bussi: quisiera hablar brevemente porque me

compete como Director del Departamento de Estadística.

Nosotros en su momento elegimos el Jurado con nuestra

Comisión Asesora, y queremos manifestar brevemente

algunas cuestiones que queremos que queden claras. En

primer lugar nosotros hicimos la elección de la Profesora

Titular porque creíamos que contribuía a que sea una

evaluación, un concurso acorde por su experiencia, tam-

bién porque es lo que se acostumbra hacer. Por su cono-

cimiento académico de la materia y por miles de pro-

blemas que surgen en materias grandes, dónde hay un

montón de profesores, un montón de alumnos y además

cinco Sedes. Creemos que esto genera un precedente

muy serio para futuros concursos donde cualquiera va a

poder impugnar en base a una acusación. El profesor

solo manifiesta una amistad y no más pruebas, que es lo

que manifiesta la Asesora Jurídica. Esto va a traer varios

problemas, no solo para los profesores titulares sino

también para todos los profesores que quieran participar

de los concursos. En tercer lugar también queremos

mencionar a la profesora, que lamentablemente se vio

involucrada en toda esta situación, que es una excelente

profesora y persona. Por último, también importante,

porque es nuestro objetivo, los alumnos, que también

salen perjudicados de esta situación, y que también se

vieron en la disyuntiva de tener que manifestarse por

algo donde no se sabe bien cuáles son las pruebas que no

se presentaron y que tienen que decidir. Algo adicional

también, creemos que hay una Ordenanza nº 729, firma-

do por el Rector de esta Universidad, donde las personas

13




de más de cierta edad ya no deberían pertenecer al Cuer-

po Docente, por lo tanto creemos que en el espíritu de

esa Ordenanza también toda esta situación ha creado un

sinsentido donde una persona impugna y en realidad no

tienen sentido que se presentara como profesora titular.

Respetamos todas las ideas, nosotros por eso queríamos

hacer esta aclaración y esperemos que se vote de acuerdo

a la convicción honesta de cada persona. Consejera Prio-

tti: quería aclarar que nosotros llegamos un ratito más

tarde justamente para encontrar un tono discursivo que

no sea confrontativo, y de hecho lo estamos haciendo,

porque también tenemos determinados códigos. Yo pre-

feriría no ahondar, primero acerca de la edad, tampoco

preferiría ahondar acerca de una Ordenanza si se cumple

o no se cumple, porque tendríamos que poner sobre la

mesa muchos casos y no corresponde, y no es tema de

debate de este momento, no hacen a la situación de refe-

rencia. La segunda cuestión, es cierto que las Escuelas

tienen la potestad de proponer las Comisiones Asesoras,

y en definitiva que cada uno se haga cargo de cómo la

propuso, porque creo que las dos personas en cuestión

son personas que hace muchos años que están acá. Por

eso también dijimos no hablar y hacer uso de mención de

las personas. Así que cada uno sabe lo que dijo en el

Consejo, en la Comisión, y en los pasillos. Por lo tanto

propongo que votemos. A continuación se procede a la

votación de ambos despachos. Lic. Racca: bueno, el

primer despacho es aceptar la impugnación y el segundo

es por no aceptar la impugnación. Se aprueba el primer

despacho de esta Comisión, por votación de mayoría,

que aconseja aceptar la impugnación planteada por la

profesora Liliana Severino en un todo de acuerdo por lo

planteado por la profesora. -----------------------------------

Siendo las veintiún horas con cinco minutos y no ha-

biendo más temas que tratar, la Lic. Racca da por finali-

zada la sesión, indicando que la fecha de la próxima

reunión será el 19 de junio a las 19 horas. -----------------

Cont fileSr. VELOZO, Mauricio Sr. MARTÍNEZ, Pablo Srta. MONZÓN, Guadalupe Srta. MARZO, Agustina...

Documents

Transcript of Cont fileSr. VELOZO, Mauricio Sr. MARTÍNEZ, Pablo Srta. MONZÓN, Guadalupe Srta. MARZO, Agustina...