CONTROL CENTRALIZADO PROCTER & GAMBLE

4
DESARROLLO ORGANIZACIONAL UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PANAMÁ CENTRO REGIONAL DE VERAGUAS FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL MAESTRIA EN SISTEMAS LOGISTICOS MATERIA: DESARROLLO ORGANIZACIONAL TEMA: CASO # 2 CONTROL CENTRALIZADO PROCTER & GAMBLE FACILITADOR: EDUARDO COLA LOPEZ-ECHANZ PRESENTADO POR: BASILIO CARABALLO VILLARREAL VERAGUAS 2015

description

Caso de PROCTER & GAMBLE

Transcript of CONTROL CENTRALIZADO PROCTER & GAMBLE

  • DESARROLLO ORGANIZACIONAL

    UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE PANAM CENTRO REGIONAL DE VERAGUAS

    FACULTAD DE INGENIERA INDUSTRIAL MAESTRIA EN SISTEMAS LOGISTICOS

    MATERIA: DESARROLLO ORGANIZACIONAL

    TEMA: CASO # 2 CONTROL CENTRALIZADO PROCTER & GAMBLE

    FACILITADOR: EDUARDO COLA LOPEZ-ECHANZ

    PRESENTADO POR: BASILIO CARABALLO VILLARREAL

    VERAGUAS 2015

  • DESARROLLO ORGANIZACIONAL

    Desarrollo

    1. Por qu Procter & Gamble cambio al control centralizado?

    La organizacin tradicionalmente ha tenido como objetivo un mercado masivo que

    garantizaba los enormes costos relacionados con la investigacin del producto, la

    investigacin del mercado, las pruebas a ciegas, etc. La efectividad se ha definido

    como el dominio de esos mercados. En los ltimos aos, P. & G. tambin trat de

    entrar en mercados ms especializados, en gran parte porque competir

    favorablemente implica un alejamiento del sistema tradicional y un reto a

    procedimientos y valores que se adaptan bien a un mercado masivo.

    Los gerentes de marca crean una estructura organizacional separada para cada

    marca. El gerente de marca tiene a su cargo y dirige un personal de varios

    subgerentes de marca y algunos asistentes de marca. El progreso en la carrera

    generalmente significa hacer una tarea mejor con una marca diferente y subir la

    escalera hasta la gerencia de marca. La responsabilidad est muy descentralizada

    en el sistema de gerencia de marca, pero la autoridad est muy centralizada.

    Las razones fundamentales por las que P&G opta por adaptar su estructura

    organizacional a un modelo ms centralizado son:

    Mejorar el uso de los recursos organizacionales, generndose a la vez un

    intercambio positivo de informacin y conocimiento valioso.

    Creacin de sinergias, mediante la interaccin de grupos (divisiones

    operativas), obteniendo de forma conteste experiencia de sumo valor para

    la organizacin.

  • DESARROLLO ORGANIZACIONAL

    Evitar costos de oportunidad, es decir, la prdida de posibles ganancias que

    se podran obtener de una mayor cooperacin entre los gerentes de un

    mismo tipo de divisin en distintos pases.

    Evitar la duplicidad de funciones y elevados costos de operacin.

    Generar un proceso de toma de decisiones ms eficientes y efectivas.

    Establecimiento de regiones geogrficas operativas definidas, que

    comparten rasgos culturales similares, con el propsito de generar mayor

    productividad.

    Establecer y unificar productos, controles y estndares de calidad para las

    diferentes divisiones operativas existentes en cada regin.

    Adaptarse a una difcil situacin econmica global en aquel entonces.

    Lograr una clara trazabilidad de las estrategias y objetivos organizacionales.

    Facilitar la coordinacin de las actividades organizacionales necesarias

    para seguir la estrategia del negocio.

  • DESARROLLO ORGANIZACIONAL

    2. Cundo pueden darse cuenta los gerentes de que han ido demasiado

    lejos y han centralizado demasiado el control?

    El proceso de delegacin de autoridad debe realizarse de forma adecuada, que

    permita una distribucin equitativa, que no sea estresante para las personas a

    las que se delega y que posibilite un control correcto por parte del jefe, as

    como la asimilacin de otras tareas por ste

    Para empresas como P & G los sntomas que pueden ser percibidos por los

    gerentes, y que le dan indicio de que se ha sobrepasado el nivel de

    centralizacin que la organizacin puede soportar.

    El aumento de la burocracia en la organizacin, que conlleva a la

    prolongacin excesiva en el tiempo en que se toman decisiones.

    No aprovechamiento de las capacidades intelectuales y creativas del

    recurso humano, lo que lleva de forma irremediable a la disminucin de

    la diversidad de ideas e iniciativa del personal

    Poca adaptacin de los productos o servicios a nivel local y/o regional.

    Cambios y efectos negativos en el clima organizacional, ejemplo: Poca

    motivacin e incremento en la rotacin del personal.

    Amenazas y oportunidades relacionadas con la competitividad, el

    mercado en general, proveedores y adquisicin de materias primas y

    materiales.

    Fortalezas y debilidades relacionadas con los costos, cultura y

    desarrollo organizacional, tenencia y posibilidades de utilizacin de

    personal adecuado y capacitado, confianza en el personal de la

    organizacin.

    Cambios o posibles cambios en la organizacin como, crecimiento de la

    organizacin, incremento de la produccin, fusiones con otras

    organizaciones o posible divisin de la organizacin.