Control de Acusacion ...

10

Click here to load reader

description

control de acusacion NCPP

Transcript of Control de Acusacion ...

JUEZ: En la ciudad de.VERIFICACION DE LA PRESENCIA DELOS SUJETOS PROCESALES CONVOCADOSJUEZ : Por favor el MP proceda a acreditarse.FISCAL: muchas gracias seor juez, ante todo tengan muy buenos das, con todo los presentes , por la fiscala provincial mixta de Moho Raquel Maquera Ccalla Fiscal Adjunto provincial de esta ciudad con domicilio procesal en la calle Grau s/n plaza de armas de moho, con numero de celular.. y correo electrnico ..muchas gracias.JUEZ: ABOGADO DEL AGRAVIADO (del actor civil): MabelJUEZ: ABOGADO DE LAS IMPUTADAS: Wilder.DESARROLLO DE LA AUDIENCIAJUEZ: SEOR FISCAL PUEDE PROCEDER A SUSTENTAR SU REQUERIMIENTO DE ACUSACIONMuchas gracias seor juez efectivamente para tal efecto voy a dar a conocer los datos personales de las acusadas en primer lugar de Luz Marina Aracayo Acarayo 45360077 12/09 /1971 de 42 aos de edad con domicilio real en la av independencia s/n del distrito de Huayrapata provincia de moho de sexo femenino estado civil soltera conviviente con David Gmez Mamani grado de instruccin iletrada ocupacin ama de casa lugar de nacimiento hinchupalla provincia de Huancan provincia de puno siendo sus padres Luciano y Eulalia Por otro lado Neida gomez aracayo con DNI 70201493 de fecha de nacimiento 29/05/1994 de 20 aos de edad domicilio real en la av. independencia s/n del distrito de Huayrapata provincia de moho sexo femenino estado civil soltera grado de instruccin secundaria completa ocupacin estudiante lugar de nacimiento distrito de hinchupalla provincia de Huancandepartamento de puno siendo sus padres David y lus marina y como agraviado se tiene a tomas peralta apaza quien se tiene presente en esta audiciencia seor juez como hechos imputados a ambas acusadas se tiene los siguientes con las respectivas circunstaciasen primer lugar como CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES se tiene que el agraviado tomas peralta apaza estado en el lugar denominado chillipujru pampa del distrito de huayrapata el dia 11 marzo de 2014 a horas 5:50 de la tarde aproximadamente se encontraba amarrando sus ganados en el previo en mencin donde iso su aparicin luz marina aracayo aracayo quien viene a ser la conviviente de su cuado David Gmez Mamani y la hija de luz marina de nombre neida ema gomez aracayo quien viene a ser sobrina del agraviado quienes trajeron su ganado al mismo lugar hecho que motivo que su cnyuge en este caso del agraviado de nombre leonarda Gomes de peralta que por cierto es hermana de David gomez mamai fuera a reclamar y a retirar los ganados de estas personas pero que reaccionaron agrediendo fsicamente a su conyuge como CIRCUNSTACIAS CONCOMITANTES se tiene seor juez que a frente a estos hechos inmediatamente tomas peralta apaza opto por auxiliar a su esposa leonarda apaza de peralta y en esos circunstancias fue objeto de agresin fsica por parte de luz marina aracayo aracayo y neida ema gomez aracayo especficamente con un zurriago con patadas lapos y puadas y con la parte del mango del zurriago le golpearon en la cara y en diferentes partes del cuerpo asindole sangrar en abundancia de la nariz y posterior mente las agresoras huyeron del lugar momentos en que ema neida dijo te boy a matar como un perro y no tienes huevos como CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES seor juez el agraviado tomas peralta apaza se someti a un reconocimiento mdico legal donde mediante certificado legal medico N: 000297-L/ de fecha 14 de marzo del ao 2014 el galeno legista Plinio paredes machicao luego de escribir las lesiones externas concluyo que se requiere una radiografa de huesos propios de la nariz para emitir un pronunciamiento valido es por ellos que previo a este examen auxiliar mediante certificado mdico legal numero N000298-PF-AR de fecha 15 de marzo del 2014 el mismo mdico legista concluye que las lesiones que presenta en este caso el agraviado no existe compromiso seo leve desviacin de tabique nasal y aumento de volumen de partes blandas por lo que concluyo que las lesiones fueron ocasionadas por objeto contundente duro prescribiendo 3 das de atencin facultativa por 12 das de incapacidad mdico legal Seor juez estos hechos estn debidamente sustentados con elementos de conviccin que se han recabado durante la etapa de investigacin preparatoria as se tiene los certificados que se han mencionado es decir el certificado mdico legal N000297-L y el certificado N 000298-PF-AR estos de fecha 14 y 15 de marzo respectivamente con los que se acreditan las lesiones que segn el mdico ameritan 3 das de atencin facultativa y 12 das incapacidad mdico legal a favor del agraviado. asi mismo seor juez se tiene los certificados medico legales N284-L y N285-L de fecha 12 de marzo del ao 2014 correspondiente a las denunciadas neida ema gomez aracayo y luz marina aracayo aracayo estos certificados mdicos legales presentan descripciones de las lesiones que han sufrido ambas imputadas en el caso de luz marina aracayo aracayo incluso se le ah prescrito 2 dias de atencin facultativa y 6 das de incapacidad mdico legal en 5to lugar se tiene un certificado mdico legal 293-PF-AR de fecha 14 de marzo 2014 que se ah descrito en base al certificado mdico legal 284-L correspondiente a Neida Enma Gomez Aracayo donde finalmente se prescribe que a esta merece 2 das de atencin facultativa y 7 das de incapacidad mdico legal respecto a la pertinencia de estos certificados mdico legales que corresponden a las acusadas seor juez es debido a que el ministerio pblico considera que con estos elementos es posible acreditar y vincular a ambas acusadas que estuvieron presentes el da y hora de ocurrido los hechos y que se trat de agresiones reciprocas con las consecuencias que se han mencionado en sexto lugar se tienen la declaracin ampliatoria de la denunciada Luz Mara Aracayo Aracayo quien niega haber agredido a Tomas Peralta Apaza por el contrario refiere haber sido vctima as mismo se tiene la declaracin ampliatoria de Neida Enma Gomez Aracayo quien tambin niega haber agredido a Tomas Peralta Apaza por el contrario tambin refiere ser vctima en octavo tabo lugar se tiene la declaracin de Tomas Peralta Apaza obrante afojas 15 al 17 quien manifiesta que las lesiones que presenta fueron causadas por las acusadas luz marina aracayo aracayo y neyda gomez aracayo en circunstancias que auxiliaba a su esposa leonarda gomez de peraltaen noveno lugar ladeclaracion de Leonarda Gomez de peeralta quien corrobora la versin su esposo tomas peralta apaza indicando que las acusadas agredierona asu esposo en dcimo lugar se tiene la declaracion de Lucrecia peralta de chambi quien viene a h ser hija del agraviado quien corrobora la versin de su padre indiando que las acusadas agredieron a su padreen dcimo primer lugar la constatacin del lugar de los hechos ty tomas fotogrficas del cual es posible observar el lugar de los hechos y sus caractersticas.En dcimo segundo lugar las partidas de nacimiento de David Gomez Mamani y Leonarda Gomez de Mamani que acreditan que estos son hermanos.En dcimo tercer lugar la partida de matrimonio de tomas peralta apaza y leonarda Gomez Mamani obrante a fojas 77 que acredita que ambos son casados.Dcimo cuarto lugar, el informe radiolgico de huesos propios de la nariz dela agraviado Tomas Peralta Apaza, con el que se acredita que el doctor Armando Pari Fernandez concluye que presenta leve desviaciones de tabique nasal y aumento de volumen de partes blandasDcimo quinto lugar la declaracin ampliatoria del agraviado tomas peralta apaza donde precisa que la acusada luz marina aracayo aracayo le ah agarrado del cuello y le ha tumbado al suelo, despus su hija neyda enma gomes le ah sujetado del brazo derecho y ah su madre Luz Marina Aracayo Aracayo de azoto con su propio zurriago a la altura del pecho y despus con el mango de zurriago le golpeo en la nariz dos veces y lo dejo sangrando de la nariz en circunstancias que el agraviado estuvo tendido en el sueloDcimo sexto lugar el acta de denuncia de fecha 12 de marzo del ao 2014 obrante a fojas 124, denuncia presentada ante el juez de paz Abdon Peralta Mamni por doa Luz Marina Aracayo aracayo en contra de Tomas Peralta y otro sobre agresin fsica ocurrido el dia 11 de marzo del 2014 a horas 5:30 de la tarde en el lugar denominado CHILLIWA PUJRO PAMPA En ltimo lugar el cata de denuncia de fecha 12 de marzo del ao 2014 obrante a fojas 125 tambin presentado ante el mismo Juez Abdon Peralta Mamni por Tomas Peralta Apaza y esposa Leonarda Gomes Mamani en contra de Luz Marina Aracayo y Neyda sobre agresin fsica tambin ocurrido el mismo dia 11 de marzo del ao 2014 horas 5:30 en el lugar denominado CHILLIWA PUJRO PAMPA.Con estos elementos de conviccin seor Juez es manifiesto que se trata de agresin es fsicas reciprocas que se han producido entre las partes, sin embargo lo que es materia de este control de acusacin so0lemnet es el extremo en el que el agraviado Tomas Peralta Apaza viene a ser vctima por el delito de lesiones dolosas leves por Violencia Familiar que se le atribuyen a ambas acusadas.Seor Juez la participacin que se les atribuye a ambas acusadas resulta ser la de presuntas autoras del delito contra la vida el cuerpo y la salud en la modalidad de lesiones en la forma de lesiones dolosas leves por violencia familiar esto previsto y sancionado en el artculo 122 b primer prrafo del cdigo penal en concordancia con el articulo 2 literal g ) del TUO de la la Ley 26260 Ley de Proteccin frente a la Violencia Familiar aprobado por el decreto supremo N 006 -97 JUS en el caso de la primera imputada y literal J) del mismo artculo de la Ley invocada en el caso de la segunda acusada todo esto en agravio de Tomas Peralta Apaza. Asimismo luego de haber verificado las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal en el presente caso concurre una responsabilidad restringida por la edad en el caso de la acusada Neyda enma gomez aracayo toda vez que cuenta con 20 aos de edad y se va tomar en cuenta para la determinacin de la pena en la parte correpondiente .Seor juez como se ha mencionado la tipificacin de los hechos pues existe los elementos que en este caso es los certificados que acreditan la lesin los 12 dias de incapacidad mdico legal por lo que se est considerando como delito de lesiones dolosas leves. Respecto a la determinacin de la pena se ha tomado en cuenta los siguientes artculos el 45 45 y 46, del cdigo penal con el siguiente detalle:EN PRIMER LUGAR. Se ha verificado las carencias sociales que hubiera sufrido el agente o el abuso de cargo , posicin econmica, formacin poder oficio ocupacin o funcin que ocupe en la sociedad al momento de la comisin de los hechos las acusadas no tenan carencia sociales respecto a su cultura y sus costumbres las imputadas cuentas con conocimientos suficientes para haber interiorizado y comprendido la ilicitud de sus conductas adems de acuerdo a su cultura y costumbres el hecho denunciado no es un acto permisible por tal motivo como se ha podido ver de los elementos de conviccin, estos incluso han presentado la denuncia ante el juez de paz del distrito de huayrapata por agresiones fsicas .Asi mismo respecto a los intereses de las vctimas de su familia o de las personas que de ella dependen en el presente caso tienen el inters s de que los daos y perjuicios ocasionados sean reparados por las imputadas, por otro lado seor Juez con la sancin a imponerse en su debido momento se pretende prevenir nuevos hechos con relevancia penal, respecto a la individualizacin de la pena de conformidad con el artculo 45A del Cdigo Penal en el presente caso se ha hecho la distribucin de penas en tercios atendiendo de que este delito tiene una pena no menor de 3 ni mayor de 6 aos de pena privativa de libertad entonces la formula en tercios es como sigue; dentro del tercio inferior desde los 3 aos hasta los 4 aos, tercio medio desde los 4 aos y un dia hasta los 5 aos y tercio superior es desde los 5 aos y un dia hasta los 6 aos y al verificar la circunstancia de atenuacin o agravacin que puedan concurrir en el presente caso se ha observado que existe la circunstancia de atenuacin a favor de las acusadas, la carencia de antecedentes penales, por este hecho esta fiscala que la imposicin de la pena en contra de las acusadas debe ser dentro del tercio inferior por tal razn o razones que se han expuesto el ministerio publico estima que la pena ms razonable aplicable a las acusadas es la siguiente:En el caso de la acusada luz marina aracayo aracayo la sancin de 3 aos y 6 meses de PPL suspendida en su ejecucin por un periodo de prueba de un ao con reglas de conducta y en el caso de Neyda Gomez Aracayo sancin de 3 aos de PPL suspendida en su ejecucin por un periodo de prueba tambin de un ao con reglas de conducta .Seor juez esta sancin que supera el test de proporcionalidad que el TC, ah establecido respecto a la impunidad nos encontramos ante un caso en que las imputadas son agentes primarios y luego de haber valorado sus condiciones personales su responsabilidad penal y gravedad del hecho concluimos que la sancin mas idnea a aplicar es la pena propuesta y respecto a la necesidad consideramos que esta sancin coincide con la necesidad de imponer una pena suspendida toda vez que lo que en el fondo se busca no es destruirle ni fsica ni moralmente sino la resocializacin de las acusadas y respecto a la proporcionalidad en sentido estricto esto esta justificado debido a que como se ha mencionado este delito tiene una sancin de no menor de 3 aos ni mayor de 6 aos Respecto al tema de la reparacin civil seor juez de conformidad con el artculo 11 inciso 1 del cdigo procesal penal el mismo que establece que el ejercicio de la accin civil derivada de un hecho punible corresponde al Ministerio Publico y especialmente al perjudicado por el delito si el perjudicado se constituye en actor civil cesa la legitimidad del ministerio pblico para intervenir en el objeto civil del proceso por tal razn esta fiscala no solicita una reparacin civil para la parte perjudicada sino se deja a salvo el derecho del actor civil a fin de que pueda sustentar este extremo asimismo seor juez se hace conocer a su judicatura que no existen bienes embargados o incautados en el presente caso Por otro lado seor juez asi como se ha dado a conocer que existe una imputacin necesaria la misma que est respaldada con elementos de conviccin que hacen que esta sea una causa probable a ser debatida en juicio oral este ministerio publico cumple con ofrecer los siguientes medios probatorios como Declaraciones Tomas peralta apaza quien tienen su domicilio en el sector choquepaylla del distrito de huayrapata de la provincia de moho quien ba ah declarar acerca de la forma y circunstancias en que fue agredido fsicamente por las ahora acusadas .Declaracin del testigo leonarda gomez de peralta quien tambin tiene su domicilio en el sector choquepaylla del distrito de huayrapata de la provincia de moho, forma y circunstancias en que vio que las imputadas agredan fsicamente al agraviado .Declaracin del testigo Lucrecia peralta de chambi quien tienen su domicilio en la avenida 13 de mayo s/n del distrito de huayrapata Moho, quien ba ah declarar acerca de la forma y circunstancias en que vio que las imputadas agredan fsicamente al agraviado .Declaracin del testigo Abdn peralta Mamani quien tiene su domicilio en el jirn DAMASCO QUIROZ N 325 del distrito de huayrapata de moho quien ba ah declarar acerca de la forma y circunstancias en que las partes de esta proceso denunciaron los hechos investigados ante el juzgado de paz de nica nominacin en huayrapata EXAMEN DE PERITO Se ofrece el examen de perito mdico legista Plinio Paredes Machicado , con domicilio laboral en la divisin mdico legal de Huancan el mismo que ser examinado respecto a los extremos el certificado mdico legal N 000297 L de fecha 14 de marzo del ao 2014, y el certificado mdico legal N 000298 PF-AR de fecha15 de marzo del ao 2014 COMO MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTALCertificado Mdico Legal N 00285- L de fecha 12 de marzo del ao 2014, de la imputada luz marina aracayo aracayo que obra a fojas 33 de la carpeta fiscal el mismo que ser oralizado en juicio y acredita la vinculacin de la imputada luz marina aracayo aracayo con el agraviado tomas peralta apaza el dia y hora de ocurrido los hechos, toda vez que como se ha mencionado las acusadas niegan su participacin Certificado Mdico Legal N 00284-L, de fecha 12 de marzo del 2014 de la imputada Neyva enma gomez aracayo , obrante a fojas 32 de la carpeta fiscal el mismo que tambin ser oralizado a fin de acreditar la vinculacin de la imputada Neyva enma gomez aracayo con el agraviado tomas peralta apaza el dia y hora de ocurrido los hechos, toda vez que la acusada niega haber participado en al agresin en contra del agraviado.Certificado Mdico Legal N 000293 PF-AR del 14 de marzo del ao 2014, de la imputada luz marina aracayo aracayo obrante a fojas 34, se debe precisar que este es un certificado posterior al primigenio que se ha mencionado que corresponde a luz marina aracayo aracayo el mismo que tambin se ofrece para acreditar la vinculacin de la imputada luz marina aracayo aracayo con el agraviado tomas peralta apaza el dia y hora de ocurrido los hechos, por cuanto niega haber participado en los hechos materia de investigacin.Acta de constatacin fiscal y tomas fotogrficas del lugar de los hechos el da 13 de mayo del ao 2014, que obra a fojas 56 al 61 el mismo que ser oralizado y visualizado en juicio que acredita que el lugar de los hechos es un terreno en forma de loma y que no tienen cerco perimtrico Acta de matrimonio de tomas peralta con leonarda gomez Mamani obrante a fojas 77 de la carpeta que ser oralizado y acredita el vnculo de cnyuge entre el agraviado y leonarda Gomez Mamani Acata de nacimiento de David gomes Mamani y acta de nacimiento de leonarda gomes Mamani que obran a fojas 75 y 76 que seran oralizadfos y acredita que estos tienen el vnculo de hermanosDeclaraciones de luz Marina y neyda enma gomes que obra a fojas 6 a 9 de la carpeta fiscal que sern oralizados y acreditan que David gmes Mamani es conviviente de la imputada luz marina y padre de neyda y por lo tanto el agraviado tomas peralta apaza es cuado de la conviviente de la primera y tio de la segunda, este elemento de conviccin seor juez respecto a su utilidad y pertinencia se justifica debido a que durante la investigacin preparatoria no se ha podido recabar la partida de nacimiento neyda enma pese a los esfuerzos realizados por el ministerio publico debido a que se desconoce el lugar donde estara inscrito su partida de nacimiento. Informe radiolgico de tomas peralta del 14 de marzo del ao 2014, expedido por el doctor armando pari fernandez que obra a fojas 93 a oralizarse el mismo que acredita la leve desviacin de tabique nasal del agraviado Acta de denuncia de fecha 12 de marzo del ao 2014, ante el juez de paz de primera nominacin del distrito de huayrapata presentado por luz marina aracayo que obra a fojas 124 a oralizarse y que acredita la versin inicial de luz marina Aracayo Aracayo Por ltimo el acta de denuncia de fecha 12 de marzo del ao 2014, ante el juez de paz de huayrapata presentado por tomas peralta apaza que obra a fojas 125 que acredita la versin inicial del agraviado.Seor juez estos son los elementos de conviccin que ha consideracin de esta fiscala tienen las caractersticas de ser tiles pertinentes y conducentes para el mejor esclarecimiento de los hechos y sin perjuicio de ello adems solicitamos que los informes periciales que se han mencionado para el examen del perito mdico legista Plinio paredes machicao tambin sean incorporados vlidamente en esta etapa a fin de que con esto sean examinados en su debido momento. Asi mismo seor juez hago conocer a su judicatura que las acusadas tienen el mandato de comparecencia simple no existiendo razones para variar la misma por todo esto s considerandos o razones esta fiscala solicita que se dicte el auto de enjuiciamiento correspondiente es todo seor juez. JUEZ: FISCAL:bien como ya haba mencionado que existe una causal de responsabilidad restringida por la edad se mencion que se iba a tomar en cuenta al momento de determinar la pena y hecho que no lo hice en su debido momento, en este acto subsanando este extremo la pena de 3 aos que se ha considerado en el extremo de la acusada neyda obedece a que se le ha hecho un descuento de 6 meses atendiendo a que esta beneficiada por el tema de responsabilidad restringida por la edad toda vez que a la fecha tiene 20 aos de edad, quieres decir que el da y hora de ocurrido los hechos esta persona tena menos de 20 aos de edad.Respecto al vnculo de las acusadas con el agraviado seor juez neyda es sobrina del agraviado e s decir se encuentra dentro del tercer grado de consanguinidad con el agraviado por lo tanto es aplicable el literal g) de la ley frente a la proteccin de violencia familiar que establece parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad.En el caso de luz marina aracayo, conviviente de David gomez y este ltimo es cuado del agraviado toda vez que est acreditado que el agraviado est casado, se ha considerado que estara dentro del segundo grado de afinidad, por lo tanto se subsume dentro de los supuestos aludidos en la ley frente a la proteccin de violencia familiar especficamente el en literal j) que establece uno de los convivientes y los parientes del otro hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad en las uniones de hecho , es todo sr juez.JUEZ:ABOGADO DEFENSA TECNICAJUEZ ABOGADO DEFENSA DE ACUSADOSJUEZ: Pregunta a fiscal posicin respecto a la REPARACION CIVIL FISCAL: NINGUNA SEOR JUEZ ESO YA LE CORRESPONDE AL ABOGADO DEL ACTOR CIVILJUEZABOGADO DEFENSA TECNICA DEL ACTOR CIVIL:JUEZ EMITE RESOLUCION 04-2014.