Corte Penal Internacional 3

8/17/2019 Corte Penal Internacional 3

1/28

Corte Penal Internacional 3

INTRODUCCIÓN

A continuación se presenta el desarrollo del tema: Corte Penal Internacional. Sepretende conocer ms all de concepto! es por eso "ue in#esti$ara todo lorelacionado con ello. Se %a&lara de sus antecedentes! por"ue es importanteconocer el por "u' ( cómo sur$e la Corte Penal Internacional) as* comotam&i'n lo "ue lo respalda! es decir! se tomara en cuenta el +statuto de Roma.Adems su estructura es necesario conocerla por"ue es lo "ue le da #ida a laCorte Penal Internacional! est con,ormada por la presidencia ( ma$istrados!-iscal*a! secretar*a ( una Asam&lea de los estados partes) posteriormente seeplicara con ma(or detalle.Se eplicara en "u' ocasiones la Corte Penal Internacional actua ( cual es elprocedimiento a se$uir. /os principios por los cuales se ri$e ( los derec%os ($arant*as durante una in#esti$ación.

O01+TI2OS

4eneral:

+plicar en "u' consiste la Corte Penal Internacional.

+spec*5cos:

6. Conocer los antecedentes de la Corte Penal Internacional.

7. Determinar la estructura de la Corte Penal Internacional ( "uienes lacon,orman.

3. Anali8ar las situaciones en las "ue procede la Corte Penal Internacional ( lapostura actual de +l Sal#ador.

9. Re#isar el +statuto de Roma.

ARCO T+ÓRICO

Antecedentes.Al t'rmino de la II 4uerra undial los #encedores ;u8$aron a los #encidos. /oscr*menes cometidos por las potencias del +;e eran ine,a&les ( %a&*anarrastrado al mundo en su demencia &elicista! pero en estricto sentido! si de

;usticia se trata&a tam&i'n de&ieron %a&er comparecido ante un tri&unalinternacional los responsa&les de los &om&ardeos a Dresden!


2/28

a toda su capacidad industrial! no ani"uilaron en un solo d*a a las decenas demiles de #*ctimas "ue murieron el > de a$osto de 6?9@ &a;o ese %on$oradioacti#o "ue alcan8ó en el &lanco a&soluto una temperatura tres #ecessuperior a la del sol. De ello da ,e la mu;ersom&ra "ue se etin$uió porcompleto en la ciudad mrtir de


3/28

puede esta&lecer or$anismos su&sidiarios "ue estime necesarios para eldesempeo de sus ,unciones . Pero dic%a ,acultad de&e circunscri&irse almar$en de5nido de su competencia. +sta es una de las reas en donde se dice"ue el Conse;o de Se$uridad %a #enido ampliando sus atri&uciones.+ntre una de las cr*ticas a estos tri&unales est "ue su radio de actuación %a

sido mu( limitado ( "ue su esta&lecimiento %a sido ms un acto de contriciónde Occidente ante la incapacidad "ue mostró durante los conictos. Por otrolado estos tri&unales representaron una instancia moral de reparación ( susestatutos constituti#os! %an sido en ciertos momentos precedentes del +statutode Roma creador de la Corte Penal Internacional./a Corte Penal Internacional./a necesidad de reconstruir al mundo lue$o de la Se$unda 4uerra undial!condu;o a la apro&ación de la Declaración Uni#ersal de los Derec%os


4/28

Situación de +l Sal#ador respecto a la ad%esión del estatuto de la Corte PenalInterna+l Sal#ador aun no se %a ad%erido al +statuto de Roma ar$umentando "ue escontrario a la Constitución de la Repu&lica. Sin em&ar$o tanto el +statuto deRoma como la Constitución &uscan ser un marco m*nimo para la protección de

la di$nidad pri#ada+s decir am&os marcos ;ur*dicos comparten los mismos o&;eti#os: $aranti8arlos derec%os %umanos de la po&lación! prote$er la li&ertad! ( la protección dela di$nidad %umana. Por lo tanto el estatuto de Roma no de&e de ser #istocomo impasse constitucional! sino ms &ien como complemento para lo$rar loso&;eti#os planteados en la Constitución.+n un ,oro de consulta reali8ado entre el inistro de Relaciones +teriores


5/28

internacionales para la anti$ua Hu$osla#ia ( para Randa "ue! aun"ue nonie$an la competencia de otros tri&unales nacionales! tienen pre,erencia so&relas ;urisdicciones de todos los dems estados Lart*culo nue#e del +statuto del

Tri&unal Internacional Penal para la anti$ua Hu$osla#iaM ( art*culo oc%o del+statuto del Tri&unal Internacional Penal para Randa.

3.+statuto internacional/a Corte $o8ar de personalidad ;ur*dica internacional ( tendr capacidad ;ur*dica para el e;ercicio de sus ,unciones ( el cumplimiento de sus propósitosLart*culo cuatroM. +sta institución estar relacionada con Naciones Unidas atra#'s de un acuerdo esta&lecido por la Asam&lea de +stados Partes en el+statuto de la Corte Penal Internacional ( concluido por el presidente de laCorte en su representación Lart*culo dosM.

+STRUCTURA H OR4ANIQACIÓN D+ /A CORT+ P+NA/ INT+RNACIONA/

/a estructura a&arca a la Corte ( a una Asam&lea de +stados Partes.6. /a Corte tendr su sede en la


6/28

sustanciación de causas penales. Al i$ual "ue a los ;ueces se le solicita unecelente conocimiento ( dominio del in$l's o el ,ranc's. A la 5scal*a competela reali8ación de las in#esti$aciones a tra#'s de una comple;a red institucional"ue in#olucra a la Corte! particularmente la Sección de Cuestiones Preliminares( aun a la Asam&lea de +stados Partes.

3. /a Secretar*a est encar$ada de lle#ar los aspectos no ;udiciales de laadministración de la Corte. Se encuentra inte$rada por un secretario ( unsecretario ad;unto. A di,erencia de la desi$nación de los ma$istrados "uepro#iene de la Asam&lea de +stados Partes! 'sta ocurre por los ma$istrados en#otación secreta por ma(or*a a&soluta. Cumplen un periodo de cinco aos conuna posi&le reelección9. /a Asam&lea. +l estatuto pre#' la instauración de una Asam&lea de los+stados Partes. Cada +stado parte tendr un representante en la Asam&lea (tendr un solo #oto! pero es o&;eti#o de pol*tica "ue sus decisiones se adoptenpor consenso. Para las cuestiones de ,ondo se re"uiere en todo caso unama(or*a de dos tercios de los miem&ros presentes ( #otantes! ( las decisionesso&re cuestiones de procedimiento se adoptarn por ma(or*a simple de los+stados presentes ( #otantes. Cele&rar una sesión ordinaria al ao con laposi&ilidad de #eri5car sesiones etraordinarias. Una nota distinti#a respecto ala Corte! es "ue los idiomas de tra&a;o de la Asam&lea son los idiomas o5ciales( de tra&a;o de la Asam&lea 4eneral de las Naciones Unidas./a Asam&lea $uarda di#ersas atri&uciones en materia de super#isión respectode la Presidencia! el 5scal ( la Secretar*a! en el m&ito presupuestario! ademsde las contenidas en el estatuto so&re desi$nación de ma$istrados ( adopciónde re$ulaciones para la Corte.Para el e;ercicio de sus ,unciones! la Corte Penal Internacional se estructura en

tres Salas:aM Sala de Cuestiones Preliminares: +st ,ormada por tres ;ueces. Dic%a salatendr por o&;eto el control ;urisdiccional durante la etapa instructora. +ntresus ,unciones! merece destacarse la ,acultad de autori8ar al 5scal a iniciar unain#esti$ación ( la de con5rmar el pedido de procesamiento presentado por el5scal. +l esta&lecimiento de la misma! "ue se ori$ina en una propuestaar$entinoalemana constitu(e una suerte de compromiso entre el es"uemaad#ersarial del derec%o an$losa;ón! en el "ue el 5scal lle#a adelante lain#esti$ación! ( la 5$ura continental del ;ue8 de instrucción.&M Sala de 1uicio: +st ,ormada por tres ;ueces! ( tendr a su car$o la

sustanciación del ;uicio. /a parte seis del +statuto pre#' las disposicionescorrespondientes a dic%a etapa! esta&leciendo los derec%os del acusado ( lasdili$encias pro&atorias "ue pueden practicarse. /a mencionada parte inclu(e!entre otras disposiciones! la protección de las #*ctimas ( los testi$os en losprocedimientos LArt*culo sesenta ( oc%oM ( los delitos contra la administraciónde la ;usticia LArt*culo setentaM. Asimismo! esta&lece un procedimiento especialpara la protección de in,ormación rele#ante para la se$uridad nacional LArt*culosetenta ( unoM.


7/28

cM Sala de Apelaciones: +st ,ormada por seis ;ueces. Tendr como ,unciónsustanciar los recursos de apelación ( de re#isión pre#istos en el art*culooc%enta del +statuto. Tam&i'n tendr la ,acultad de re#isar las decisionesrespecto de ;urisdicción o admisi&ilidad o respecto de la li&ertad del imputado!dispuestas por la Sala de Cuestiones Preliminares Lart*culo oc%enta ( unoM.

eM O0/I4ACION+S D+ /OS +STADOS PART+.A los +stados "ue son Parte del +statuto se les ei$e "ue apo(en plenamente ala Corte ( cola&oren con 'l en todas las etapas de su tra&a;o ( "ue respeten lasnormas internacionales relati#as a los derec%os de las #*ctimas! lossospec%osos ( los acusados "ue participan en las in#esti$aciones! las acciones

;udiciales ( los ;uicios. Si un +stado Parte se nie$a a cumplir con una solicitudde cooperación! la Asam&lea de +stados Parte o el Conse;o de Se$uridadpueden re#isar el asunto

/a Corte est compuesta de cuatro ór$anos! dos o5cinas semiautónomas ( el-ondo para las 2*ctimas LT%e Trust -und ,or 2ictims T-2M. /os ór$anos son:Presidencia! Di#isiones 1udiciales! O5cina del -iscal ( Re$istro. Presidente:San$


8/28

or$anismo realmente internacional. Pese a las cr*ticas "ue suscitaron en sumomento las re$las de rati5cación "ue no permiten reser#as! se esta&leció unalto nmero de "uórum para "ue 'sta entrara en ,unciones L>E rati5cacionesM./as rati5caciones ,ueron lo$radas en cuatro aos! entrando en #i$or el +statutoel 6 de ;ulio de 7EE7.

PROC+DII+NTO D+ /A CORT+ P+NA/ INT+RNACIONA/

+l +statuto de Roma so&re la Corte Penal Internacional encar$ado de &rindarlas %erramientas de acción parea impedir la impunidad de las ms $ra#es#iolaciones de los derec%os %umanos. Con el desarrollo de las normas del+statuto de Roma en el derec%o interno se cerrar el c*rculo contra "uienescometan los cr*menes esta&lecidos en 'l./ue$o de @E aos de epectati#as ( discusiones ( de %a&erse ;usti5cadoplenamente su creación! la ONU apro&ó en 6??B el +statuto de Roma!mediante el cual se esta&lece la Corte Penal Internacional LCPIM! de ,ormaindependiente ( permanente! con lo cual se supera la ,r$il le$itimidad de lostri&unales Ad


9/28

deri#ada del +statuto de Roma.

/a $ran no#edad del +statuto de Roma es "ue esta&lece la responsa&ilidadpenal de personas naturales "ue comanden tropas o "ue diri;an un +stado ("ue cometan delitos contra la %umanidad. A lo cual se suman los l*deres

militares o pol*ticos de $rupos $uerrilleros o in,ormales "ue ata"uenpo&laciones ci#iles en conictos no internacionales.

PRINCIPIOS

+s de %acer notar el impresionante es,uer8o para %acer "ue $ran parte de lacomunidad mundial de naciones adoptara el +statuto de Roma!particularmente en lo re,erente a los principios de tipo penal ( del procesopenal.

/os aportes de las ON4s enri"uecieron enormemente las discusiones ( susresultas. /o "ue arro;ó un importante saldo positi#o! el cual se resume en losprincipios ( las normas so&re los derec%os ( $arant*as. /os mismos estnde5nidos de los art*culos 77 al 33! (son lo si$uientes:

6. Nullum crimen sine le$e. el crimen de&e estar de5nido al momento de lacomisión ( "ue sea competencia de la Corte7. In du&io pro reo.3. Nulla poena sine le$e un condenado por la Corte sólo puede ser penadocomo ordena el +statuto

9. Irretroacti#idad rationae personae@. Responsa&ilidad penal indi#idual>. +clusión del procesamiento menores de 6B aos. Improcedencia del car$o o5cialB. Responsa&ilidad de los ;e,es ( otros superiores?. Imprescripti&ilidad6E. +lemento de intencionalidad66. Circunstancias eimentes de responsa&ilidad67. +rror de %ec%o ( error de derec%o63. Ordenes superiores ( disposiciones le$ales

/OS D+R+C


10/28

torturas! ni a otros tratos crueles! in%umanos o de$radantes.

iiiM Derec%o a un traductor en su idioma nati#o

i#M Nadie ser sometido a arrestos o detención ar&itrarios! sal#o lo dispuesto en

el +statuto

7. Antes del interro$atorio:

iM A ser in,ormada de los moti#os para creer "ue %a cometido un crimen de lospre#istos en el +statuto

iiM A $uardar silencio! sin "ue ello sea considerado como elemento en ladeterminación de su inocencia o culpa&ilidad

iiiM A ser asistida por un a&o$ado de su pre,erencia! o de uno de o5cio de ,orma$ratuita.

i#M A ser interro$ada en presencia de su a&o$ado! a menos "ue %a(arenunciado pre#iamente a la asistencia letrada.

D+R+C


11/28

adecuadas si en las actuaciones de la Corte o en documentos empleados seemplea un idioma"ue no comprende o %a&la.

#iiM A no ser o&li$ado a declarar contra s* mismo ni a declararse culpa&le! sin

"ue ello pese en la determinación de su inocencia o culpa&ilidad.

#iiiM A declarar de pala&ra o por escrito en su de,ensa sin prestar ;uramento.

iM A "ue no se in#ierta la car$a de la prue&a ni se le o&li$ue a presentarcontraprue&as.

+l -iscal est o&li$ado a presentar a la de,ensa las prue&as con las cualescuenta! ten$a acceso o est'n &a;o su control! tan pronto sea posi&le) ( "ue a su

;uicio! indi"uen o tiendan a sealar la inocencia del acusado o atenuar suculpa&ilidad! o "ue puedan a,ectar la credi&ilidad de las prue&as de car$o.

IN2+STI4ACIÓN H PROC+DII+NTO ANT+ /A CORT+ P+NA/INT+RNACIONA/

6. Iniciati#a:

Para actuar ante la CPI la iniciati#a puede pro#enir de 3 ,uentes:

iM Cuando un +stado parte remite al -iscal una situación en la "ue pare8ca "uese %a cometido uno de los cr*menes en los cuales la CPI e;erce su

competencia)

iiM Cuando el Conse;o de Se$uridad LCap*tulo 2II de la Carta de las NacionesUnidasM remite al -iscal una situación en la "ue pare8ca %a&erse cometido unoo #arios cr*menes)

iiiM Cuando el -iscal inicia una in#esti$ación de o5cio. LArt. 63M

7. Autori8ación de in#esti$ación:

+n el supuesto de "ue el -iscal inicie una in#esti$ación de o5cio de&er:

iM /ue$o de anali8ar la #eracidad de la in,ormación o&tenida! ( de lle$ar a laconclusión de "ue eiste ,undamento para iniciar una in#esti$ación! presentara la Sala de Cuestiones Preliminares LSCPM una petición de autori8ación dein#esti$ación.

iiM De considerar la SCP! "ue eiste ,undamento para iniciar una in#esti$ación


12/28

autori8ar su inicio! sin per;uicio de las resoluciones "ue pueda posteriormentetomar la CPI con respecto a su competencia ( admisi&ilidad.

iiiM De ne$arse la SCP a autori8ar la in#esti$ación! esto no ser o&stculo para"ue ulteriormente! el -iscal presente una petición &asada en nue#os %ec%os o

prue&as relacionados con la misma situación.i#M De considerar el -iscal! al inicio de su in#esti$ación acerca de la #eracidadde los %ec%os "ue no eiste ,undamento su5ciente para una in#esti$ación!in,ormar de ello a "uienes la %u&ieren presentado. LArt. 6@M.

3. Inicio de la In#esti$ación:

+l -iscal lue$o de anali8ar la in,ormación "ue dispon$a tendr en cuenta:

iM Si dic%a in,ormación constitu(e ,undamento su5ciente para creer "ue se %acometido uno de los cr*menes en los cuales la CPI es competente)

iiM Si la causa es admisi&le o inadmisi&le)

iiiM Si eisten ra8ones sustanciales para creer "ue an teniendo en cuenta la$ra#edad del crimen ( los intereses de las #*ctimas! una in#esti$ación noredundar*a en inter's de la ;usticia. +n el supuesto de proceder este caso el-iscal lo de&er noti5car a la SCP)

i#M Si tras la in#esti$ación! el -iscal lle$a a la conclusión de "ue no %a(,undamento su5ciente para el en;uiciamiento! (a "ue:

No eiste una &ase su5ciente de %ec%o o de derec%o para pedir una orden dedetención o de comparecencia) +l en;uiciamiento no redundar*a en inter's de la ;usticia! teniendo en cuentatodas las circunstancias: $ra#edad del crimen) intereses de las #*ctimas) edad oen,ermedad delpresunto autor ( su participación en el presunto crimen! el -iscal noti5car suconclusión moti#ada a la SCP! al +stado "ue %a(a remitido el asunto o alConse;o de Se$uridad. A petición del +stado "ue %a(a remitido el asunto o del Conse;o de

Se$uridad! la SCP podr eaminar la decisión del -iscal de no proceder a lain#esti$ación! de considerar "ue eiste ,undamento su5ciente! el -iscal de&erreconsiderar su decisión. +l -iscal! podr reconsiderar en cual"uier momento sudecisión de iniciar una in#esti$ación o en;uiciamiento so&re la &ase de nue#os%ec%os o nue#as in,ormaciones. /a decisión del -iscal solo surtir e,ecto si es con5rmadapor la SCP. LArt. @3M.


13/28

9. -unciones ( atri&uciones del -iscal con respecto a lain#esti$ación:

+l -iscal! con la 5nalidad de esta&lecer la #eracidad de los %ec%os podr:

iM Ampliar la in#esti$ación a todos los %ec%os ( las prue&as "ue seanpertinentes para determinar la responsa&ilidad penal)iiM Adoptar medidas adecuadas para ase$urar la e5cacia de la in#esti$ación ( elen;uiciamiento de los cr*menes)

iiiM Respetar los derec%os "ue el +statuto le con5ere a las personas)

i#M Podr reali8ar in#esti$aciones en el territorio de un +stado)

#M


14/28

epertos) autori8ar al a&o$ado de,ensor del detenido o de "uien %a(acomparecido ante la Corte a nom&rar otro para "ue compare8ca ( representelos derec%os de la de,ensa) adoptar todas las medidas "ue sean necesariaspara reunir o preser#ar las prue&as.

iiiM A menos "ue la SCP ordene otra cosa! el -iscal proporcionara la in,ormacióncorrespondiente a la persona "ue %a sido detenida o "ue %a comparecido en#irtud de una citación en relación con una in#esti$ación)

i#M /a SCP cuando considere "ue el -iscal no %a solicitado al$una de estasmedidas "ue a su ;uicio! sean esenciales para la de,ensa del ;uicio! leconsultar al -iscal si se ;usti5ca&a no %a&erlas solicitado! en caso contrario! laSCP podr de o5cio adoptar esas medidas.

#M +l -iscal podr apelar de la decisión de la SCP de actuar de o5cio. /aapelación se su&stanciar en un procedimiento sumario.

#iM /a admisi&ilidad o la ,orma en "ue "uedar constancia de las prue&asreunidas o preser#adas para el ;uicio se re$ir por las Re$las de Procedimiento( Prue&a. LArt. @>M

@. Orden de detención u orden de comparecencia dictada por laSCP Lart. @BM.

+n cual"uier momento! lue$o de iniciada la in#esti$ación la SCP dictar! asolicitud del -iscal! la orden de detención contra una persona si! tras eaminar

la solicitud ( las prue&as ( otra in,ormación presentada por el -iscal estu#ierecon#encida de "ue:

iM


15/28

i#M +l -iscal podr pedir a la SCP "ue enmiende la orden de detención paramodi5car la re,erencia al crimen indicado en 'sta o a$re$ar otros)

#M +l -iscal podr pedir a la SCP "ue! en lu$ar de una orden de detención! dicteuna orden de comparecencia. /a SCP de estar con#encida de "ue %a( moti#o

ra8ona&le para creer "ue la persona %a cometido el crimen "ue se le imputa ("ue &astar con una orden de comparecencia para ase$urar "ue compare8cae,ecti#amente! dictar! con o sin las condiciones limitati#as de la li&ertadLdistintas de la detenciónM "ue pre#ea el derec%o interno! una orden para "uela persona compare8ca. Lart. @BM

>. Procedimiento de detención en el +stado de detención Lart. @?M.

+l +stado parte "ue %a(a reci&ido una solicitud de detención pro#isional o dedetención ( entre$ar ( tomar inmediatamente las medidas necesarias decon,ormidad con su derec%o interno ( lo esta&lecido en el +statuto. +n talsentido:

iM +l detenido ser lle#ado sin demora ante la autoridad ;udicial competente del+stado de detención! "ue determinar si! de con,ormidad con el derec%o deese +stado:

/a orden es aplica&le) /a detención se lle#ó a ca&o con,orme derec%o) ( Se %an respetado los derec%os del detenido.

iiM +l detenido tendr derec%o a solicitar la li&ertad pro#isional antes de suentre$a. /a autoridad competente del +stado de detención eaminar si! dadala $ra#edad de los presuntos cr*menes! %a( circunstancias ur$entes (ecepcionales "ue ;usti5"uen la li&ertad pro#isional ( si eisten lassal#a$uardias necesarias para "ue el +stado de detención pueda cumplir suo&li$ación de entre$ar a la persona a la Corte)

iiiM /a solicitud de li&ertad pro#isional ser noti5cada a la SCP! "ue %arrecomendaciones a la autoridad competente del +stado de detención. Antes deadoptar su decisión! la autoridad competente del +stado de detención tendr

plenamente en cuenta esas recomendaciones! incluidas las relati#as a medidaspara impedir la e#asión de la persona)

i#M De concederse la li&ertad pro#isional! la SCP podr solicitar in,ormesperiódicos al respecto)

#M Una #e8 "ue el +stado de detención %a(a ordenado la entre$a! el detenidoser puesto a disposición de la Corte tan pronto como sea posi&le. LArt. @?M


16/28

. Audiencia con5rmatoria de los car$os antes del ;uicio Lart. >6M.

Posterior a la entre$a de la persona a la Corte o su comparecencia #oluntariaante 'sta:

iM /a SCP cele&rar una audiencia para con5rmar los car$os so&re la &ase delos cuales el -iscal tiene la intención de pedir el procedimiento. /a audiencia secele&rar en presencia del -iscal ( del imputado! as* como de su de,ensor)

iiM /a SCP a solicitud del -iscal o de o5cio! podr cele&rar una audiencia enausencia del acusado para con5rmar los car$os en los cuales el -iscal se &asapara pedir el en;uiciamiento cuando el imputado:


17/28

Con5rmar los car$os) No con5rmar los car$os) /e#antar la audiencia ( pedir al -iscal "ue considere la posi&ilidad de:

Presentar nue#as prue&as o lle#ar a ca&o nue#as in#esti$aciones en relación

con un determinado car$o odi5car un car$o en ra8ón de "ue las prue&as presentadas parecen indicarla comisión de un crimen distinto "ue sea de la competencia de la Corte.

#iiM Una #e8 con5rmados los car$os ( antes de comen8ar el ;uicio! el -iscal! conautori8ación de la SCP ( pre#ia noti5cación al acusado! podr modi5car loscar$os. +l -iscal! si se propusiera presentar nue#os car$os o sustituirlos porotros ms $ra#es! de&er pedir nue#amente una audiencia con5rmatoria decar$os. Una #e8 comen8ado el ;uicio! el -iscal! con autori8ación de la Sala dePrimera Instancia LSPIM! podr retirar los car$os.

#iiiM Una #e8 con5rmados los car$os! la Presidencia constituir la Sala dePrimera Instancia "ue se encar$ar de la si$uiente ,ase del procedimiento (podr e;ercer ,unciones de la SCP "ue sean pertinentes ( apropiadas en eseprocedimiento. LArt. >6M

B. /u$ar e inicio del 1uicio

A menos "ue se decida otra cosa! el ;uicio p&lico se cele&rara en la sede de laCorte Lart. >7M de la si$uiente ,orma:

iM +l acusado de&er estar presente durante el ;uicio. +n el caso de "ue elacusado pertur&e continuamente el ;uicio! la SPI podr disponer "ue sal$a deella ( o&ser#e el procedimiento ( d' instrucciones a su de,ensor desde ,uera!utili8ando en caso necesario! tecnolo$*as de comunicación. +stas medidas seadoptarn nicamente en circunstancias ecepcionales! despu's de "ue se%a(a demostrado "ue no %a( otras posi&ilidades ra8ona&les ( adecuadas! (nicamente durante el tiempo "ue sea estrictamente necesario. Lart. >3M

iiM Al comen8ar el ;uicio la SPI dar lectura ante el acusado de los car$oscon5rmados anteriormente por la SCP. /a SPI se cerciorar de "ue el acusado

comprende la naturale8a de los car$os. Dar al acusado la oportunidad dedeclararse culpa&le o inocente)

iiiM Durante el ;uicio! el ma$istrado Presidente podr impartir directi#as para lasu&stanciación del ;uicio! en particular para "ue este sea ;usto e imparcial. LArt.>9M

i#M +n el supuesto de "ue el acusado se declare culpa&le! la SPI determinar:


18/28

Si el acusado comprende la naturale8a ( las consecuencias de la declaraciónde culpa&ilidad) Si la declaración de culpa&ilidad est corro&orada por los %ec%os de la causacon,orme a:

/os car$os presentados por el -iscal ( aceptados por el acusado) /as pie8as complementarias de los car$os presentados por el -iscal (aceptados por elacusado) Otras prue&as! como declaraciones de testi$os.

/a SPI de constatar "ue se cumplen las condiciones anteriormente sealadas!considerar "ue la declaración de culpa&ilidad! ;unto con las prue&asadicionales presentadas! constitu(e un reconocimiento de todos los %ec%osesenciales "ue con5$uran el crimen! ( podr condenarlo por ese crimen.

/a SPI de constatar "ue no se cumplen las condiciones a "ue se %acere,erencia en el apartado ii! tendr la declaración de culpa&ilidad como no,ormulada! en este caso el ;uicio prosi$ue con arre$lo al procedimientoordinario ( podr remitir la causa a otra SPI. Lart. >@M

?. Del -allo condenatorio Lart. 9M:

iM +n el caso de "ue se dicte un ,allo condenatorio! la SPI 5;ar la pena "ueproceda imponer! para lo cual tendr en cuenta las prue&as practicadas "ue se%a(an %ec%o en el proceso)

iiM Sal#o en el caso en "ue sea aplica&le el art. >@! la SPI podr con#ocar deo5cio una nue#a audiencia! ( tendr "ue %acerlo si lo solicita el -iscal o elacusado antes de "ue conclu(a la instancia! a 5n de practicar dili$encias deprue&a o escuc%ar presentaciones adicionales relati#as a la pena. +n el caso dereali8arse esta audiencia adicional seescuc%ar:

/o "ue esta&le8ca la Corte acerca de los principios aplica&les a la reparación!incluidas la restitución! la indemni8ación ( la re%a&ilitación! "ue %a de

otor$arse a las #*ctimas o a sus causa%a&ientes /a Corte podr dictar directamente una decisión contra el condenado en la"ue indi"ue la reparación adecuada "ue %a de otor$arse a las #*ctimas!incluidas la restitución! laindemni8ación ( la re%a&ilitación) /a Corte antes de tomar una decisión! tendr en cuenta las o&ser#aciones,ormuladas por el condenado! las #*ctimas! otras personas o +stados "ueten$an inter's! o


19/28

las "ue ,ormulen en su nom&re) /os +stados partes darn e,ecto a la decisión dictada por la Corte. Nada de lo dispuesto podr interpretarse en per;uicio de los derec%os de las#*ctimas con arre$lo al derec%o interno o el derec%o internacional. /a pena ser impuesta en audiencia p&lica (! de ser posi&le! en presencia

del acusado.

6E. Apelación del -allo condenatorio o a&solutorio o de la pena.

/os ,allos dictados por la SPI pueden ser apelados por la persona condenada!por el -iscal a ,a#or del condenado o por el -iscal a t*tulo personal.

iM +l -iscal puede apelar por al$uno de los moti#os si$uientes:

2icio de procedimiento) +rror de %ec%o) o +rror de derec%o.

iiM +l condenado! o el -iscal en su nom&re! podr apelar por al$uno de lossi$uientes moti#os:

2icio de procedimiento) +rror de %ec%o) +rror de derec%o) o Cual"uier otro moti#o "ue a,ecte a la ;usticia o a la re$ularidad del proceso odel ,allo.

iiiM +l -iscal o el condenado podrn apelar de una sentencia! de con,ormidadcon las Re$las de Procedimiento ( Prue&a! en ra8ón de una desproporción entreel crimen ( la condena)

i#M /a Corte! si al conocer de la apelación de una sentencia! considerase "ue%a( ,undamentos para re#ocar la condena en todo en parte! podr in#itar al-iscal ( al condenado a "ue presenten sus ar$umentos de con,ormidad con loscausales especi5cadas en los literales LiM ( LiiM del punto 6E. +ste procedimientotam&i'n ser aplica&le cuando la Corte! al conocer de una apelación contra la

sentencia nicamente! considere "ue %a( ,undamentos para reducir la pena.

#M +l condenado de&er permanecer pri#ado de li&ertad mientras se ,alla laapelación)

#iM Cuando la duración de la detención ,uese ma(or "ue la de la pena deprisión impuesta! el condenado ser puesto en li&ertad! sin em&ar$o si apela el-iscal! esa li&ertad "uedar su;eta a las condiciones si$uientes:


20/28

Si la sentencia ,uere a&solutoria! el acusado ser puesto en li&ertad deinmediato! con su;eción a las si$uientes normas:

+n casos ecepcionales ( teniendo en cuenta! el ries$o concreto de ,u$a! la

$ra#edad del delito ( las pro&a&ilidades de "ue se d' lu$ar a la apelación! laSPI! a solicitud del -iscal! podr decretar "ue si$a pri#ado de la li&ertadmientras dure la apelación. /as decisiones dictadas por la SPI en #irtud de los literales anteriores sonapela&les.

#iiM /a e;ecución de la decisión o sentencia sern suspendidas por el pla8o5;ado para la apelación ( mientras dure el procedimiento en los casos en "ue laSPI ordene "ue el condenado permane8ca pri#ado de li&ertad o cuando %a(asido puesto en li&ertad por "ue la pena era ma(or "ue la detención ( el -iscal%a(a apelado. LArt. B6M

66. Procedimiento de apelación Lart. B3M:

iM Si la Sala de Apelaciones inadmite la apelación! "uedar 5rme la sentencia!pero! si decide "ue las actuaciones apeladas ,ueron in;ustas ( "ue ello a,ecta lare$ularidad del ,allo o la pena o "ue el ,allo o la pena apelados adolecene,ecti#amente de errores de %ec%o o de derec%o o de #icios de procedimientopodr:

Re#ocar o enmendar el ,allo o la pena) o

Decretar la cele&ración de un nue#o ;uicio en otra SPI

CRTICAS A /A CORT+ P+NA/ INT+RNACIONA/

+l +statuto de la Corte no %a sido 5rmado ni rati5cado! entre otros pa*ses! por+stados Unidos! Rusia! C%ina! India! Israel! Cu&a e Ira=! lo "ue denota la pol*ticade e#itar someter a or$anismos supranacionales este tipo de casos.+l caso particular de +stados Unidos es el ms pol'mico. +l 7 de a$osto de7EE7! el Con$reso de ese pa*s apro&ó la American Ser#ice mem&ersV ProtectionAct L/e( para la protección del personal de los ser#icios eteriores

norteamericanos o ASPAM con el claro o&;eti#o de de&ilitar a la Corte. +sta le(pro%*&e a los $o&iernos ( a los or$anismos ,ederales! estatales ( localesestadounidenses Lincluidos los tri&unales ( los or$anismos encar$ados de%acer cumplir la le(M la asistencia a la Corte. +n consecuencia! se pro%*&e laetradición de cual"uier persona de los +stados Unidos a la Corte ( se pro%*&ea los a$entes del Tri&unal lle#ar a ca&o in#esti$aciones en los +stados Unidos./a le( tam&i'n pro%*&e a(uda militar de +stados Unidos a los pa*ses "ue sonparte en la Corte. Adems! se autori8a al presidente de los +stados Unidos a


21/28

utili8ar Wtodos los medios necesarios ( adecuados para lo$rar la li&eración decual"uier Xpersonal estadounidense o aliadoY detenido o encarcelado! ennom&re de! o a solicitud de la Corte Penal InternacionalW.

/A POSICIÓN D+ +/ SA/2ADOR H D+ C+NTROAZRICA -R+NT+ A /A CPI.

+l Sal#ador no %a rati5cado ( ni 5rmado el +statuto. Tampoco Nicara$ua (4uatemala reconocen la ;urisdicción de la CPI. +stos tres pa*sescentroamericanos! sumado a C%ile! con,orman los nicos pa*ses de Am'rica/atina "ue aun no %an rati5cado el +statuto.

/a aplicación de los Con#enios de Derec%os Internacionales


22/28

%e$emon*a occidental.K

H esta manera de presentar los DID< como una condición ms o menosimpl*cita para de#enir un interlocutor comercial de J&uena moralidadK setraduce en la prctica por una $ra#e inaplicación de sus disposiciones en el

derec%o interno de los pa*s Jo&li$adosK.

+s conocido "ue la &uena aplicación de las disposiciones de un con#eniointernacional en el derec%o interno depende del +stado "ue lo 5rmo! por"ue elDerec%o Internacional Pu&lico LDIPM es por naturale8a un derec%o autónomo. +sdecir "ue eiste por #oluntad propia de los +stados! "ue crean la normainternacional a tra#'s de la rati5cación de con#enios ( lue$o se someten a estamisma./os conictos en derec%o internacional de comercio oponen los +stadosentre ellos ( los someten a la decisión de una corte ar&itral como la CorteInternacional de 1usticia. Sin em&ar$o! los conictos en DID< oponen unciudadano a su propio +stado. +iste un proceso o&li$atorio del a$otamiento dela #*a interna antes de presentar el caso a las instancias internacionales.+n e,ecto! se$n el ;urista ,ranc's 1ean 0re$al!

J/o "ue o,rece epl*citamente el DID< se podr*a cali5car de una contraparteJmoralK! a sa&er la de participar ( estar miem&ro de un mo#imientointernacional de protección del indi#iduo ( de sus derec%os propios! inaliena&le( entendido como derec%os ,undamentales. Contraparte "ue solo tiene sentidosi se piensa a lar$o pla8o ( cu(a determinación permite delimitar el #erdaderopro&lema de la no aplicación de los con#enios de DID

De %ec%o! se$n los miem&ros de la Coalición Sal#adorea para la Corte PenalInternacional! es ;usto la ,alta de conocimiento de los estatutos! adems de,alta de #oluntad pol*tica! "ue impide la ad%esión a la CPI. +l representante dela Coalición en +l Sal#ador! [il,redo edrano! %a a5rmado en entre#ista aperiódicos sal#adoreos "ue los o&stculos para ser parte de este or$anismoson supera&les.

/os cuatro puntos de inconstitucionalidad "ue ale$a el +stado sal#adoreo son:etradición! cadena perpetua! improcedencia del car$o o5cial ( el no

;u8$amiento de un crimen en dos tri&unales.

Sin em&ar$o! Claudia Interiano! tam&i'n de la Coalición Sal#adorea para laCorte Penal Internacional! al anali8ar la interpretación de estas supuestasinconstitucionalidades cree "ue se puede Jlle$ar al punto de "ue puede eistiruna enmienda! una ,orma de paliar estos puntos en la constitución! siempre (cuando! el +stado ten$a la #oluntad pol*ticaK! puntuali8ó.


23/28


24/28

con#enios de 4ine&ra ( $ra#es in,racciones a las practicas con#encionales dela $uerra por sus acciones en la re$ión de Pri;edor! incluido Omarsa=a!

Trnopol;e ( los campos de detención de eraterm. Del padre de Tadic se a5rma"ue ,ue %'roe durante la Se$unda 4uerra undial ( su madre estu#o retenidaen el campo de concentración de 1aseno#ac! el cual %a&*a sido re$entado por

Crotas. Dus=o Tadic se inició como miem&ro del Partido Democrtico Ser&io en6??6+l 3E de a&ril de 6??7! la po&lación de Pri;edor ,ue tomada por el PartidoDemócrata Ser&io con el apo(o de las ,uer8as militares L1NAM ( de polic*a. +steacto ,ue considerado el preludio del control del partido Democrta Ser&io entodo el distrito de Pri;edor! incluido o8arac a 6E =ilómetros al oriente. +lAta"ue a o8arac duró dos d*as ( causó la muerte a ms de BEE ci#iles de unapo&lación de 9EEE %a&itantes. Una #e8 el pue&lo ,ue capturado! los 0osniosSer&ios reali8aron sendos ata"ues %asta desterrar toda la po&lación no Ser&ia.Durante estas incursiones! numerosos ci#iles ,ueron asesinados ( ro&adastodas sus pertenencias por las ,uer8as militares ( paramilitares Ser&ias ( susaterrori8ados %a&itantes ,ueron lle#ados a los campos de Omarsa=a! eraterm( Trnopol;e! donde reci&ieron cont*nuos su,rimientos ( penurias. /ue$o de lalimpie8a 'tnica a Dus=o Tadic le ,ue con5ada la responsa&ilidad pol*tica eno8arac ( lue$o ,ue ele$ido Presidente del Conse;o local de PartidoDemocrtico Ser&io L6@\EB\6??7M. +n 1unio de 6??3! Tadic ,ue en#iado a la 8onade 4radacac de donde %u(ó al si$uiente d*a ( as* lo %i8o durante dos mesesms para e#itar ser en#iado al ,rente de &atalla. +n a$osto de 6??3 Tadic #ia;óa Nurem&er$ ( lue$o a unic% donde 5nalmente ,ue arrestado por la polic*aalemana el 67 de ,e&rero de 6??9. Dus=o Tadic ,ue el primer ocupante de unacelda del Tri&unal Internacional de /a


25/28

costum&res de la $uerra cometidos por sus ciudadanos tiene ori$en en elllamado Derec%o de la


26/28

para la anti$ua e(u$osla#ia! declaró "ue los ;uicios recaer*an so&re indi#iduos( no so&re or$ani8aciones o $o&iernos! ( "ue la pena mima pordria ser carcelde por #ida! en este sentido el tri&unal de;ó claro! en instancia de apelacionesen el caso Tadic! "ue los actos cometidos por moti#os meramente personalespueden considerarse cr*menes de lesa %umanidad si se cometen en el conteto

de cr*menes $enerali8ados ( sistemticos! lo cual es consecuente con loselementos esenciales del delito de cr*menes de lesa %umanidad! es decir: "ueL6M los actos de los acusados est'n relacionados $eo$r5ca ( temporalmentecon el conicto armado! L7M "ue dic%os actos W,ormen parte de una serie decr*menes $enerali8ados o sistemticos contra una po&lación ci#il ( "ue L3M losacusados supieran necesariamente "ue sus actos pod*an clasi5carse as*W. +n elcaso Tadi]! el Tri&unal %a su$erido "ue los cr*menes de lesa %umanidad de&ena&arcar una l*nea de conducta ( no sólo actos concretos! un acto aislado puedetipi5carse como crimen si est relacionado con la a$resión $enerali8ada osistemtica contra una po&lación ci#il.+n el ao 7EE7 ,ue esta&lecida la Corte Penal Internacional en la "ue uedaclara la responsa&ilidad indi#idual por crimenes de $uerra! $enocidio! crimenesde lesa %umanida ( a$resión! este ltimo sin de5nirse! ( en donde adems sead#ierte "ue no sern o&;eto de pretensión puniti#a las personas ;ur*dicas!sal#o como %ec%o a$ra#ante por asociación il*cita L2er. Principios de la CortePenal Internacional Art. LsM 77 a 37 del +staturo de Roma. para sa&er so&reautores directos ( mediatos! coautores ( aparatos de poder! responsa&ilidadpor órdenes! responsa&ilidad de los ;e,es ( superiores por omisión! eimentepor o&ediencia le$al! error de pro%i&ición! o&ediencia de&ida! minor*a de edad( en,ermedad mental. Actualmente! son miem&ros parte del +statuto de Romade la Corte Penal internacional 6E@ estados LOctu&re de 7EEM! 96 estados %an

5rmado pero an no %an rati5cado el con#enio! ( otros tantos paises %andeclarado su intención de 5rmar ( con#ertirse en miem&ros. +l caso particlar lopresente +stados unidos! cu(o con$reso apro&ó LE7\67\7EE7M la le( para laprotección del personal de los ser#icios eteriores norteamericanos LASPAM conel propósito de de&ilitar la Corte. Adicionalemente %an eisitido otros tri&unalesWAd %ocW creados para ;u8$ar crimenes de $uerra %an sido! la Corte +specialpara Sierra /eona! ;u8$ados +speciali8ados para Timor Oriental! oso#o (Cam&o(a.Aplicación del concepto de crimen de $uerra en el desarrollo de conictosarmados no internacionales

+l reproc%e de responsa&ilidad penal indi#idual por actos $ra#es contrarios alas normas del derec%o internacional %a sido por aos un tema d*5cil de 8an;ar.+n un principio! la comunidad internacional solo acepta&a dic%o repro#ec%e deresponsa&ilidad para cr*menes $ra#es cometidos durante el desarrollo de unconicto armado internacional ( no as* para las in,racciones dadas &a;o unconicto interno! pues se tem*a "ue se atentara contra la so&eran*a de los+stados) as* "uedó claro en las discusiones "ue dieron ori$en a la Con#enciónde 4ine&ra de 6?9?! en donde el Art. comn 9? de la I con#ención de 4ine&ra!


27/28

@E de la II Con#ención! 67? de la III ( 69? de la I2 Con#ención! ,uerondesarrolladps de modo di,erente a todas las dems #iolaciones incluidas en lascon#enciones! dada la o&li$ación de los +stados partes de le$islar ( perse$uirlos cr*menes $ra#es de esta Con#ención. I$ual suerte corrió los protocolosadicionales a las con#enciones de 4ine&ra de 6?9?! en especial el protocolo II

de 6? "ue %ac*a etensi&le la aplicación del derec%o %umanitario a losconictos internos ( complementa&a el art. 3 comn a los Con#enios de4ine&ra del 67 de a$osto de 6?9?! merced a lo recelos de la so&eran*a de losestados! en especial de las postcolonias "ue %a&*an lo$rado incluir dentro delderec%o %umanitaro las $uerras de independencia colonial.Responsa&ilidad penal indi#idual por cr*menes cometidos contra la %umanidadel tri&unal penal internacional para la anti$ua +Hu$osla#ia %a sealado "uelos actos cometidos por moti#os meramente personales pueden considerarsecr*menes de lesa %umanidad si se cometen en el conteto de cr*menes$enerali8ados ( sistemticos) lo cual es consecuente con los elementosesenciales del delito de cr*menes de lesa %umanidad! es decir: "ue L6M los actosde los acusados est'n relacionados $eo$r5ca ( temporalmente con elconicto armado! L7M "ue dic%os actos W,ormen parte de una serie de cr*menes$enerali8ados o sistemticos contra una po&lación ci#il ( "ue L3M los acusadossupieran necesariamente "ue sus actos pod*an clasi5carse as*W. +n el caso

Tadi]! el Tri&unal %a su$erido "ue los cr*menes de lesa %umanidad de&ena&arcar una l*nea de conducta ( no sólo actos concretos! si &ien un acto aisladopuede tipi5carse como tal si est relacionado con la a$resión $enerali8ada osistemtica contra una po&lación ci#il.+l tri&unal eaminó la cuestión de las condiciones en las "ue se podr*aconsiderar responsa&le a un +stado por los %ec%os de las entidades no

estatales. +l Tri&unal Penal Internacional para la e Hu$osla#ia %a o&ser#ado"ue el

rec%o internacional consuetudinario %a e#olucionado ( a%ora tiene en cuentaWa"uellas ,uer8as "ue! aun"ue no constitu(an el $o&ierno le$*timo! e;ercen uncontrol de ,acto en un territorio de5nido o pueden despla8arse li&rementedentro de 'lW! lo "ue a&arca los $rupos u or$ani8aciones terroristas.

Tipi5cación de los cr*menes de $uerra+n relación a los cr*menes de $uerra en el caso Tadi]! la Sala de primerainstancia del Tri&unal Penal Internacional para la e Hu$osla#ia eaminó la

necesidad de "ue eista una relación entre el delito ( un conicto armado (a5rmó "ue Wla eistencia de un conicto armado u ocupación ( la aplica&ilidaddel derec%o internacional %umanitario en el territorio no son su5cientes paraesta&lecer la competencia internacional so&re cada crimen $ra#e cometido enel territorio de la e Hu$osla#ia. Para "ue un crimen cai$a dentro del alcance dela ;urisdicción del Tri&unal Internacional de&e esta&lecerse un #*nculo su5cienteentre el presunto delito ( el conicto armado "ue d' lu$ar a la aplica&ilidad del


28/28

derec%o internacional %umanitarioW

CONC/USIÓN

/a Corte Penal Internacional es un Tri&unal de 1usticia Internacional "ue se

encar$a de ;u8$ar a personas acusadas de cr*menes! $enocidios ( cr*menescontra la %umanidad. +s un ór$ano independiente ( est &asado en el +statutode Roma.+l cumplimiento de las penas puede ser de prisión por un pla8o no ma(or de 3Eaos! o Lpor la $ra#edad de los cr*menesM cadena perpetua! adems de unamulta ( el decomiso de las especies "ue sean de propiedad del condenado Lart.M.+l cumplimiento de la pena se puede lle#ar a ca&o en el pa*s sede de la CorteLM) cr*menes de lesa %umanidad Lart. M) cr*menes de $uerra Lart. BM) ( Crimen de a$resión Lart. B ! se$n Resolución > del 66\E>\7E6E de laAsam&lea de +stados Parte del +statuto de RomaM.

Corte Penal Internacional 3

Documents

Transcript of Corte Penal Internacional 3