Criterios Editoriales IIJ-UNAM

50

Transcript of Criterios Editoriales IIJ-UNAM

  • LINEAMIENTOS Y CRITERIOSDEL PROCESO EDITORIAL

  • INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICAS

    Edicin: Ral Mrquez RomeroFormacin en computadora: D. Javier Mendoza Villegas

    y Jos Antonio Bautista SnchezDiseo de portada: Laura Ivonne Snchez Ziga

  • INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICAS

    LINEAMIENTOSY CRITERIOS

    DEL PROCESOEDITORIAL

    UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICOMXICO, 2008

  • Primera edicin: 2008

    DR 2008, Universidad Nacional Autnoma de Mxico

    INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICAS

    Circuito Maestro Mario de la Cueva s/nCiudad de la Investigacin en HumanidadesCiudad Universitaria, 04510 Mxico, D. F.

    Impreso y hecho en Mxico

    ISBN 978-970-32-5348-7

  • CONTENIDO

    Presentacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9Hctor FIX-FIERRO

    CRITERIOS EDITORIALES

    Elaborado por

    Ral MRQUEZ ROMERO

    I. Criterios aplicables a todas las obras . . . . . . . . 15

    1. Aspectos generales . . . . . . . . . . . . . . . 15

    2. Captura en computadora . . . . . . . . . . . . 17

    3. Notas a pie de pgina . . . . . . . . . . . . . . 19

    A. Cuando se refieren libros . . . . . . . . . . . 19

    B. Cuando se haga referencia a artculos de re-vistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

    C. Citas de jurisprudencia . . . . . . . . . . . . 23

    5

  • D. Cita de documentos publicados en Internet . . 23

    E. Segunda y posteriores referencias a unaobra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

    F. Glosario de abreviaturas para las notas a piede pgina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

    4. Bibliografa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

    5. Algunas reglas de puntuacin . . . . . . . . . . 26

    II. Libros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

    III. Artculos o ponencias . . . . . . . . . . . . . . . 31

    IV. Comentarios legislativos . . . . . . . . . . . . . . 35

    V. Colaboraciones para la Enciclopedia Jurdica . . . 36

    1. Voces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

    A. Indicaciones de contenido . . . . . . . . . . 36

    B. Indicaciones formales . . . . . . . . . . . . 37

    C. Voces elaboradas por los autores iberoameri-canos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

    2. Temas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

    Monografas nacionales elaboradas por los autoresiberoamericanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

    CONTENIDO6

  • DICTAMEN DE OBRAS

    1. Libros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

    2. Artculos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

    Formato para dictamen . . . . . . . . . . . . . . . . 50

    CONTENIDO 7

  • PRESENTACIN

    La calidad de las publicaciones de una institucin acadmicano slo depende del esfuerzo individual de sus autores, sinotambin de todo el proceso editorial posterior a la entrega deun manuscrito terminado. Atrs quedaron los tiempos en quela publicacin de un libro acadmico dependa slo del re-nombre y las capacidades de su autor, as como del criteriopersonal y el talento comercial del editor. La vida acadmicacontempornea exige, en cambio, que los productos de la in-vestigacin se sometan a reiteradas discusiones y a dictamen,preferentemente annimo, as como a una serie de criterios ylineamientos que aseguren la calidad de su contenido y supresentacin.

    El Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM ha es-tado siempre empeado en la superacin de la calidad y la pre-sentacin de sus publicaciones. Para tal efecto cuenta con unDepartamento de Publicaciones que realiza una labor de grancalidad profesional, lo que se ha traducido en un muy impor-tante programa editorial que ha producido ms de ciento trein-ta ttulos durante los ltimos diez aos, en promedio, y quecuenta con reconocimiento nacional y extranjero. Un elemen-to muy importante de esta labor son los criterios y lineamien-tos a los que se sujeta todo el proceso editorial, en particular la

    9

  • presentacin de manuscritos y su dictaminacin. Estos crite-rios y lineamientos se revisan de manera constante, a fin deadaptar el proceso editorial a la diversidad de los productosacadmicos y de otorgar mayor certidumbre a los autores ydictaminadores que participan en dicho proceso.

    El presente cuaderno se compone de dos documentos rela-cionados con el proceso editorial. El primero contiene la ac-tualizacin de los criterios editoriales que rigen para la pre-sentacin de originales, que ya ha circulado en dos edicionesanteriores.

    El segundo contiene los lineamientos para la dictamina-cin de las obras, est vinculado con los procesos de investi-gacin y fue producto de una labor de elaboracin y revisinemprendida en 2007, como consecuencia del diagnstico ge-neral sobre las labores del Instituto realizado a comienzosde ese ao. En l se pone especial nfasis en los tiempos ycondiciones a que se sujetan autores y dictaminadores, ascomo en la resolucin de las diferencias de opinin que pue-dan producirse en el proceso. Acompaa a este documentoun formato para dictamen, el cual tiene el propsito de faci-litar y orientar la labor de los dictaminadores.

    Tengo confianza en que la revisin de los procesos de dic-taminacin nos permita elevar an ms la calidad de nuestroprograma editorial y nos ofrezca nuevos impulsos para cum-plir las funciones que la nacin mexicana nos ha encomen-dado a travs de la Universidad. Agradezco el compromisoentusiasta y la desinteresada colaboracin de numerososcolegas, cuyos comentarios y observaciones han contribui-do, sin duda, a mejorar este imperfecto pero imprescindible

    PRESENTACIN10

  • esfuerzo. En particular, agradezco la valiosa participacindel licenciado Ral Mrquez Romero y de los doctoresAlfredo Snchez-Castaeda y Juan Vega Gmez en la elabo-racin de los lineamientos y formato para los dictmenes.

    Hctor FIX-FIERROCiudad Universitaria, D. F., enero de 2008

    PRESENTACIN 11

  • CRITERIOS EDITORIALES

    Elaborado por RAL MRQUEZ ROMERO

  • I. CRITERIOS APLICABLES A TODAS LAS OBRAS

    1. Aspectos generales

    a. Es muy importante que cuando los autores (investigador ocolaborador) entreguen sus obras (libro, artculo, estudio legis-lativo o voz) al Departamento, estn seguros de que se trata dela versin definitiva, ya que, una vez iniciado el proceso de edi-cin, los cambios de versin entorpecen dicho proceso y elevanel costo de la obra, tanto en tiempo como en dinero, por lo cualno existir la posibilidad de que se efecten modificaciones ori-ginadas por esa causa.

    Se recomienda que las fechas y los nmeros de artculos de le-yes, decretos o Constituciones sean corroborados para subsanarerrores que generalmente no pueden ser detectados en el rea edi-torial.

    b. Los originales debern ser entregados impresos en lser(acompaados de los correspondientes archivos en disco compac-to), escritos de la siguiente manera: en hojas tamao carta (slo poruna cara); mrgenes superior e inferior de 2.5 centmetros e iz-quierdo y derecho de 3 centmetros (son los que aplica por defaultWord for Windows); 1.5 de interlnea; letra arial de 12 puntos. Alfinal de las lneas no deber ponerse guiones y tampoco enter.

    15

  • No entregar fotocopia ni cualquier otro documento que difi-culte su lectura y correccin.

    Todas las hojas debern estar numeradas con el fin de asegurarque no existan pginas faltantes.

    c. Deber ponerse etiqueta a los discos compactos utilizadospara identificar su contenido. En ella deber anotarse el nombredel autor, el ttulo del libro y la fecha; en los casos de artculos,ponencias o colaboraciones para obras colectivas, sealar la re-vista a que se destina, el nombre del evento o el ttulo de la obracolectiva, segn el caso. En la esquina superior derecha de la pri-mera cuartilla de la versin impresa, deber ponerse el nombredel archivo con el que se identific cada captura. En el caso deobras colectivas o compiladas, todos los archivos debern incluir-se en un CD (no se recibiran en discos flexibles).

    d. No debern usarse abreviaturas, salvo en dos casos: cuandose trate de un trabajo que lo requiera y que contenga su respectivarelacin de abreviaturas, o en el caso de las abreviaturas conven-cionales utilizadas en el aparato crtico.

    e. En caso de que los trabajos contengan pasajes textuales deotro autor, deber hacerse la oportuna aclaracin y sealarse lanota de cita respectiva.

    f. Las transcripciones que excedan de 320 caracteres (cinco l-neas) debern ponerse en prrafo aparte, que tendr un margenequivalente al de la sangra e ir sin comillas. Toda la cita deberir en sangrado. A continuacin se presenta un ejemplo de cmodebe aparecer el texto sangrado:1

    CRITERIOS EDITORIALES16

    1 Barajas Montes de Oca, Santiago, La falta de probidad en el derechodel trabajo y en el derecho penal, Liber ad honorem Sergio Garca Ramrez,Mxico, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdicas, 1998, t. I, p. 100.

  • g. No se devuelven los originales recibidos para su publicacin.

    2. Captura en computadora

    En virtud de que la diagramacin y diseo de la tipografa deuna publicacin se lleva a cabo en un programa especializado,para facilitar la formacin de los originales mecnicos es necesa-rio seguir las siguientes indicaciones en la captura del texto:

    a. Los artculos o libros debern estar capturados en el proce-sador Word for Windows.

    b. Los documentos debern entregarse capturados por captulo(si se trata de un libro), por autor (en el caso de una obra colecti-va) o por artculo (para su publicacin en una revista), asignndo-les como nombre de archivo las iniciales del captulo o del apelli-do del autor. Ejemplos:

    CRITERIOS EDITORIALES 17

    a) Que se produzcan daos o perjuicios irreparables a la em-presa o negociacin.

    b) Que se incurra en actos de violencia efectivos y demostra-bles.

    c) Los amagos, injurias o malos tratamientos sern igualmen-te efectivos y debern acreditarse de modo fehaciente.

    Documento: Derecho agrario revolucionario (libro)IntroCap1Cap2

  • El disco deber contener nicamente los archivos que corres-ponden al texto impreso; es decir, no deber contener variasversiones del mismo trabajo, o versiones que no coincidan conel impreso. En caso de presentarse la ltima situacin, en el De-partamento se asumir que la versin ms reciente o definitiva esla que est en el archivo de computadora.

    c. Los prrafos o palabras que deban tener atributos de carcter(itlicas o cursivas, etctera), se marcarn desde el procesador.Las itlicas se aplican a los prrafos o palabras que normalmenteson subrayadas por el autor. Ejemplo:

    Las palabras en otro idioma debern ir en itlicas o cursivas.

    No utilizar maysculas para destacar o enfatizar alguna pala-bra; para ese fin, tambin debern usarse itlicas o cursivas.

    d. Los prrafos deben tener sangra en la primera lnea, pero nodeber sangrarse con tabuladores ni con espacios en blanco.

    CRITERIOS EDITORIALES18

    Documento: artculo para el Boletn Mexicano de DerechoComparado (revista)

    BarajasFix-ZGarciara

    ... concede a los extranjeros ese minimum standard de de-rechos... (incorrecto)

    ... concede a los extranjeros ese minimum standard de de-rechos... (correcto).

  • e. Usar un solo espacio despus de punto y no poner espacioentre punto y enter.

    f. No dejar lneas en blanco (enters) entre prrafos.

    g. No dividir las palabras, dejar el texto tal como lo hace elprocesador.

    h. La impresin en papel de cuadros, esquemas, diagramas, ta-blas y grficas deber ir colocada en el lugar exacto que les co-rresponde; es preferible que los archivos de esos elementos estnpor separado y perfectamente identificados.

    Si es necesario incluir notas en alguno de estos elementos, de-bern sealarse con asterisco (no se considerarn dichas notas enla numeracin del aparato crtico).

    3. Notas a pie de pgina

    Las notas debern presentarse a pie de pgina, escritas con 1.5de interlnea, en letra arial de doce puntos. Los distintos elemen-tos que las conforman debern ir separados slo por coma.

    A. Cuando se refieren libros

    1) El orden en que debern aparecer los distintos elementosque integran las notas, si es que los hay todos, es el siguiente: au-tor o autores (primero los apellidos y luego el nombre o nombres,separados por coma los primeros de los segundos), ttulo en itli-cas o cursivas (en este caso slo se usar mayscula inicial y enlos nombres propios), nmero de edicin (la primera no debe in-dicarse), traductor, lugar de edicin (ciudad), editorial, ao, co-leccin, volumen o tomo, pginas. Ejemplo:

    CRITERIOS EDITORIALES 19

  • 2) Cuando se haga referencia a una obra con dos autores, enambos nombres deber aplicarse el criterio de colocar primerolos apellidos y luego el nombre. Los nombres irn separados porla conjuncin copulativa y; slo en caso de confusin se antepon-dr coma a la y. Ejemplo:

    3) Si la obra tiene ms de dos autores, se emplear la abrevia-tura et al. (y otros) despus del nombre del primer autor (sin quemedie coma). Ejemplo:

    4) Cuando se haga referencia a una obra que es parte de una co-leccin, el nombre de dicha coleccin deber colocarse despusdel ao de edicin. Ejemplo:

    CRITERIOS EDITORIALES20

    1 Kelsen, Hans, La teora pura del derecho, 3a. ed., trad.de Eduardo Garca Mynez, Mxico, UNAM, 1969, p. 437.

    2 Carpizo, Jorge y Valads, Diego, El voto de los mexica-nos en el extranjero, Mxico, UNAM, Instituto de Investigacio-nes Jurdicas, 1998, p. 120.

    3 Castro Medina, Ana L. et al., Accidentes de trnsito te-rrestre. Estudios sobre el peritaje, Mxico, Porra-UNAM,Instituto de Investigaciones Jurdicas, 1998, p. 153.

    4 Barajas Montes de Oca, Santiago, Derecho del trabajo,Mxico, McGraw-Hill-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdi-cas, 1997, coleccin Panorama del Derecho Mexicano, p. 75.

  • 5) Si la obra consta de varios tomos, el tomo que se cita deberquedar indicado despus del ao de edicin (o de la coleccin sila hay). Ejemplo:

    6) Cuando se haga referencia a trabajos que aparecieron enobras colectivas, la ficha deber quedar de la siguiente forma:

    Como se ver ms adelante, en el inciso 8, la preposicin enslo se utilizar para los casos en que haya un responsable de laobra colectiva (coordinador, compilador o editor).

    7) Cuando la obra tenga coordinador, deber citarse de la si-guiente manera:

    Como puede observarse, cuando una obra consta de varios to-mos y cada uno de ellos tiene su propio ttulo, entonces el nmerode tomo, seguido del ttulo en cursivas de ese propio tomo, debe-r consignarse inmediatamente despus del ttulo general.

    CRITERIOS EDITORIALES 21

    5 Garca Ramrez, Sergio, comentario al artculo 20 consti-tucional, Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexica-nos comentada, 13a. ed., Mxico, Porra-UNAM, Instituto deInvestigaciones Jurdicas, 1998, t. I, pp. 239-266.

    6 Polo, Antonio, El nuevo derecho de la economa, Anto-loga de estudios sobre derecho econmico, Mxico, UNAM,1978, pp. 49-82.

    7 Kaplan, Marcos (coord.), Revolucin tecnolgica, Estadoy derecho, t. IV: Ciencia, Estado y derecho en la tercera revo-lucin, Mxico, Pemex-UNAM, Instituto de InvestigacionesJurdicas, 1993, p. 137.

  • 8) Cuando el trabajo de un autor apareci en la obra que fueresponsabilidad de un coordinador, compilador o editor, la notase asentar como sigue:

    B. Cuando se haga referencia a artculos de revistas

    El orden de aparicin de los datos, si es que existen todos loselementos, ser el siguiente: autor o autores (primero los apelli-dos y luego el nombre o nombres separados por coma los prime-ros de los segundos), ttulo del artculo entre comillas (con ma-yscula inicial y en nombres propios), traductor (si lo hay), ttulode la revista en itlicas o cursivas (en este caso, salvo las preposi-ciones y artculos, las dems palabras que conforman el nombrepropio de la publicacin debern iniciar con mayscula), lugar deedicin, serie o poca, ao, tomo o volumen, nmero, periodoque comprende la revista y pginas. Ejemplo:

    CRITERIOS EDITORIALES22

    8 Loredo Hill, Adolfo, Naturaleza jurdica del derecho deautor, en Becerra Ramrez, Manuel (comp.), Estudios de de-recho intelectual en homenaje al profesor David Rangel

    Medina, Mxico, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdi-cas, 1998, pp. 19-29.

    9 Torre Villar, Ernesto de la, El Decreto Constitucional deApatzingn y sus fuentes legales, Boletn Mexicano de Dere-cho Comparado, Mxico, nueva serie, ao X, nm. 28-29,enero-agosto de 1977, pp. 75-137.

  • C. Citas de jurisprudencia

    Se aplica el criterio y modelo que establece la Suprema Cortede Justicia de la Nacin.2 El orden de los elementos, que debernestar separados por coma, es el siguiente:

    Nmero de tesis, publicacin (Semanario Judicial...), seccin ocomplemento (Apndice, Boletn...), poca (con altas iniciales), to-mo (con bajas, abreviado), fecha, pgina (abreviado, con bajas).Ejemplo:

    D. Cita de documentos publicados en Internet

    Slo deber agregarse a la ficha la direccin de la pgina deInternet correspondiente. Ejemplo:

    La direccin electrnica deber estar en cursivas.Para evitar confusiones, deber quitarse el guin que aparece

    cuando la direccin electrnica se corta por el cambio de lnea, yaque en algunas direcciones el guin forma parte de las mismas.

    Desde la versin original el autor deber quitar los hipervncu-los, ya que en el programa de edicin stos causan problemas de

    CRITERIOS EDITORIALES 23

    1 Hberle, Peter, El Estado constitucional europeo, Cues-tiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Cons-

    titucional, Mxico, nm. 2, enero-junio de 2000, http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/cconst/cont/2/art/art4.pdf.

    Tesis III.2o.C.J./15, Semanario Judicial de la Federacin ysu Gaceta, Novena poca, t. XVII, abril de 2003, p. 1020.

    2 La jurisprudencia y su integracin, 1a. reimp. de la 2a. ed., Mxico,2006.

  • lectura y procesamiento de informacin (para ello deber colocarel puntero del mouse sobre la direccin electrnica, presionar elboton derecho y seleccionar la opcin quitar hipervnculo).

    E. Segunda y posteriores referencias a una obra

    A partir de la segunda referencia a una obra, debern utilizarseabreviaturas en latn de acuerdo con los siguientes casos: 1) cuan-do se cite por segunda o posterior ocasin una obra, deber utili-zarse op. cit., acompaado del nmero de nota en donde aparecipor primera vez la referencia, siempre y cuando dicha referenciano sea la inmediata anterior; 2) si tenemos necesidad de referir lamisma obra, pero distinta pgina en la nota posterior inmediata,usaremos ibidem y el nmero de pgina; 3) si se trata de la mismaobra e incluso la misma pgina, entonces usaremos el vocabloidem (sin ms indicacin). Ejemplo:

    CRITERIOS EDITORIALES24

    1 Hernndez lvarez, scar, La terminacin de la relacinde trabajo, en Buen Lozano, Nstor de y Morgado Valenzuela,Emilio (coords.), Instituciones de derecho del trabajo y de laseguridad social, Mxico, Academia Iberoamericana de Dere-cho del Trabajo y de la Seguridad Social-UNAM, Instituto deInvestigaciones Jurdicas, 1997, pp. 537 y 538.

    2 Barajas Montes de Oca, Santiago, La nueva estructuradel mercado laboral, Boletn Mexicano de Derecho Compara-do, Mxico, nueva serie, ao XXXI, nm. 91, enero-abril de1998, p. 37.

    3 Hernndez lvarez, scar, op. cit., nota 1, p. 543.4Idem.

    5Ibidem, p. 545.

  • F. Glosario de abreviaturas para las notasa pie de pgina

    El uso o costumbre editorial permite utilizar abreviaturas enespaol y en latn en los aparatos crticos. A continuacin presen-tamos las abreviaturas utilizadas en el Departamento (en el casode los latinismos, el significado est slo en espaol):

    Abreviatura Significado

    cfr. confrntese, confrontarcomp., comps. compilador, compiladorescoord., coords. coordinador, coordinadoresed., eds., editor, editoreset al. y otrosin fine al finalnm., nms. nmero, nmerosp., pp. pgina, pginaspassim en varias partess.a. sin ao de publicacins.e. sin editorials.f. sin fecha de edicins.l.i. sin lugar de impresins.p.i. sin pie de imprentass. siguientest., ts. tomo, tomosvol., vols. volumen, volmenes

    Deber usarse el vocablo vase y no la abreviatura en latn vid.

    CRITERIOS EDITORIALES 25

  • 4. Bibliografa

    La bibliografa deber ajustarse, en el orden de sus componen-tes, a lo sealado en los modelos para las notas a pie de pgina,slo que, en este caso, los apellidos de los autores de la ficha bi-bliogrfica se escribirn con maysculas. El formato del prrafodeber ser francs (la primera lnea de la ficha alineada al margenizquierdo y el resto con sangra). Ejemplo:

    Las fichas debern ordenarse alfabticamente por autor, sintomar en cuenta los siguientes vocablos: de, del, de la, de los,van, von, etctera. Slo se exceptan los apellidos italianos yfranceses (ejemplo: DAvack, DAgostino), que s se consideranen la alfabetizacin.

    Si la ficha es de una obra en otro idioma, el pie de imprenta(nmero de edicin, lugar de edicin, editorial) se asentar encastellano, excepto cuando alguno de esos datos no tenga traduc-cin al espaol.

    En caso de que existan varias fichas de obras de un mismo au-tor, a partir de la segunda debern sustituirse los apellidos y elnombre por seis guiones cortos (equivalentes a tres rayas).

    CRITERIOS EDITORIALES26

    FIX-ZAMUDIO, Hctor, Introduccin al estudio de la defensa dela Constitucin en el ordenamiento mexicano, 2a. ed., Mxi-co, Centro de Estudios Constitucionales Mxico-Centroa-mrica-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdicas, 1998,coleccin Cuadernos Constitucionales Mxico-Centroam-rica, nm. 12.

  • 5. Algunas reglas de puntuacin

    a. Para indicar que en el texto debe ir el signo de raya debenteclearse dos guiones cortos (- -), tanto para abrir como para ce-rrar el signo.

    b. No debe ponerse punto despus de signo de interrogacino admiracin.

    c. Nunca debe escribirse coma antes de raya, parntesis o cor-chetes.

    d. Los corchetes se utilizarn en las transcripciones paraindicar que se aadi texto aclaratorio o letras faltantes. Nodebern emplearse corchetes antes y despus de puntos sus-pensivos.

    e. Slo en los nmeros de los artculos del 1 al 9 deber agre-garse o. (1o., 2o., etctera). En el caso de fracciones y los inci-sos en nmeros arbigos de los artculos, es necesario explicitarque se trata de fraccin o inciso, y nunca deber emplearse abre-viaturas. Ejemplo:

    CRITERIOS EDITORIALES 27

    Artculo 2o., fraccin 3.Artculo 5o., inciso 4.

  • II. LIBROS

    a. Los libros debern ser entregados completos, en sus versio-nes impresa y en disco compacto.

    b. Las obras debern contener necesariamente el planteamien-to del tema y su desarrollo. Se recomienda que las conclusionesqueden debidamente destacadas. Es necesario que cuenten conbibliografa.

    c. Preferentemente debern tener ndice analtico, para lo cuales necesario, primero, que junto con el original se entregue elglosario (entradas o voces), y, segundo, que cuando estn elabo-radas las planas y se hayan paginado, el autor haga una revisincon objeto de elaborar, depurar y completar dicho ndice.

    d. El orden en que debern presentarse las partes que integranel libro (si las hay todas) es el siguiente: cartula o portada, dedi-catoria, epgrafe; contenido (ndice general), presentacin, pr-logo, prefacio, liminar, etctera; introduccin, captulos, conclu-siones, apndices o anexos, bibliografa, ndice analtico.

    e. Deber anexarse un resumen del libro en una extensin deaproximadamente media cuartilla (120 palabras), y una ficha o sn-tesis curricular del autor, en la que se indiquen, preferentemente, elgrado acadmico mximo y la universidad que lo expide, la ads-

    28

  • cripcin acadmica actual y las cinco publicaciones ms recien-tes o relevantes.

    f. El orden de los encabezados y divisiones en los captulos de-ber ser el siguiente:

    1) El nmero de captulo deber sealarse con letras mayscu-las, ir centrado, sin punto final.

    2) El ttulo del captulo ir en maysculas y centrado, sin pun-to final.

    3) Los ttulos de los apartados en el primer nivel de jerarquairn centrados, en maysculas, con la numeracin romana corres-pondiente, sin punto final.

    4) Los ttulos de los apartados en el segundo nivel jerrquicoirn con nmeros arbigos alineados al margen izquierdo; el n-mero en tipo redondo y el texto en itlicas o cursivas, y sin puntofinal.

    5) Los ttulos de incisos que estn con letra mayscula debernponerse con sangra, la letra ir en tipo redondo y el texto en itli-cas o cursivas y sin punto final.

    6) En los subincisos que estn sealados con minscula, la le-tra indicativa se pondr en itlica o cursiva, el texto en tipo nor-mal, sin punto final y con doble sangra.

    A continuacin un ejemplo con todos los elementos:3

    CRITERIOS EDITORIALES 29

    3 Tomado de Gonzlez Galvn, Jorge Alberto, La construccin del dere-cho. Mtodos y tcnicas de investigacin, Mxico, UNAM, Instituto de Investi-gaciones Jurdicas, 1998, pp. 57-69.

  • g. Respecto a cuadros, esquemas, diagramas, tablas y grficas,vase lo sealado en el apartado I, 2, h.

    h. En virtud de que el libro tendr contenido (ndice general),no debern incluirse sumarios en cada parte o captulo.

    CRITERIOS EDITORIALES30

    CAPTULO TERCEROLAS TCNICAS DE INVESTIGACIN

    DOCUMENTAL

    I. INTRODUCCIN

    II. EL FICHAJE

    1. De localizacinA. ObjetivoB. FormatoC. Tipos

    a. Librosb. Artculos

    D. Las abreviaturas y las siglasa. Abreviaturasb. Las siglas

    2. Fichas de trabajo

  • III. ARTCULOS O PONENCIAS

    a. No se aceptarn trabajos publicados en castellano con anterio-ridad (excepto por lo sealado en el ltimo prrafo de la pgina44 y el cuarto prrafo de la pgina 47 de este cuaderno). Por tan-to, tampoco se recibirn artculos elaborados mayoritariamentecon partes de otros trabajos del mismo autor publicados con an-telacin.

    En el caso de artculos que estn en otro idioma, en el Institutose determinar si procede su publicacin en el idioma original osi se encarga la traduccin correspondiente.

    En cuanto a los artculos ya publicados en otro idioma y quepor primera vez vayan a publicarse en espaol, es necesario queel autor adjunte una carta con la que ceda al Instituto los derechosde publicacin en espaol y en la que manifieste que dichos dere-chos no estn comprometidos con otra editorial.

    b. La extensin del artculo podr ser de veinticinco a treintacuartillas.

    c. En los casos del Boletn Mexicano de Derecho Comparado,Revista de Derecho Privado y Cuestiones Constitucionales, sal-vo casos especiales en que el autor motive la causa, no se acepta-rn artculos en los que no se cite jurisprudencia cuando sea el ca-so, o no se exponga legislacin vigente.

    31

  • d. Los artculos debern contener necesariamente el plantea-miento del tema y su desarrollo; se recomienda que las conclusio-nes queden debidamente destacadas.

    e. Junto con el artculo deber entregarse un resumen (abs-tract) del mismo, cuya extensin deber ser de un prrafo o dosque no abarquen ms de media cuartilla como mximo.

    f. El orden de los encabezados y divisiones deber ser el si-guiente:

    1) Ttulo, con maysculas y centrado.

    2) En rengln aparte y alineado al margen derecho, el nombredel autor en el siguiente orden: nombre o nombres de pila (conmayscula inicial y minsculas) y apellidos (con maysculas).No poner ttulos ni grados (licenciado, doctor, etctera). Si haytraductor, deber ponerse en un pie de pgina vinculado al ttulodel artculo. En un pie de pgina vinculado al nombre del autorpuede colocarse el nombre de la institucin acadmica a la cualpertenece.

    3) En caso de incluir dedicatorias o epgrafes, stos se coloca-rn despus del nombre del autor y antes del sumario, alineadosal margen derecho.

    4) A continuacin, el sumario (el vocablo sumario debe poner-se en maysculas, seguido de dos puntos). Slo debe contener losencabezados de mayor jerarqua, esto es, los que tienen numera-les en romano (sealados en el inciso siguiente). Deber centrar-se y tener sangras izquierda y derecha. Los numerales irn en ti-po redondo o normal y el texto, en itlicas o cursivas.

    5) Los ttulos de los apartados en el primer nivel de jerarquairn centrados, en maysculas, con la numeracin romana corres-pondiente, sin punto final.

    CRITERIOS EDITORIALES32

  • 6) Los ttulos de los apartados en el segundo nivel jerrquicoirn con nmeros arbigos, alineados al margen izquierdo; el n-mero en tipo redondo o normal, y el texto en itlicas o cursivas ysin punto final.

    7) Los ttulos de incisos que estn con letra mayscula debernponerse con sangra; la letra en tipo redondo o normal, y el textoen itlicas o cursivas y sin punto final.

    8) En los subincisos que estn sealados con minscula, la le-tra indicativa se pondr en itlica o cursiva y el texto en tipo nor-mal, sin punto final y con doble sangra.

    En la pgina siguiente presentamos un ejemplo con todos loselementos:4

    CRITERIOS EDITORIALES 33

    4 Tomado de Boletn Mexicano de Derecho Comparado, Mxico, nuevaserie, ao XXXI, nm. 91, enero-abril de 1998, pp. 141-156.

  • CRITERIOS EDITORIALES34

    LA FUNCIN DE LOS SINDICATOS EN ESPAA:NEGOCIACIN DE SALARIOS (PERSPECTIVA

    MACROECONMICA)

    Nuria GONZLEZ MARTN

    SUMARIO: I. Nota introductoria. II. La funcin de lossindicatos en Espaa. III. Bibliografa.

    I. NOTA INTRODUCTORIA

    II. LA FUNCIN DE LOS SINDICATOSEN ESPAA

    1. Evolucin y exgesis de los sindicatosA. Breve exposicin sobre su origen y evolucinB. Teoras de la funcin del sindicatoC. Concepto y caractersticas

    2. Algunas reflexiones sobre las funciones del sindicatoA. En el contenido constitucionalB. En la negociacin de salarios: perspectiva

    macroeconmica

    a. Sindicato, empresa y salario negociadob. La interpretacin de los salarios de eficiencia

    III. BIBLIOGRAFA

  • IV. COMENTARIOS LEGISLATIVOS

    a. Estas colaboraciones se realizarn preferentemente sobretextos legislativos nacionales de actualidad, federales o locales,as como convenios y tratados internacionales vigentes en Mxi-co cuya trascendencia amerite su comentario.

    b. Su extensin ser de diez a quince cuartillas.

    c. Deber iniciar con la denominacin del ordenamiento que secomente, a manera de ttulo. Es indispensable hacer referencia ala fuente y fecha de publicacin del ordenamiento (preferente-mente en un pie de pgina vinculado a dicho ttulo).

    d. En rengln aparte, el nombre del autor del comentario en elsiguiente orden: nombre o nombres de pila (con mayscula ini-cial y minsculas) y apellidos (con maysculas). A pie de pgina,el nombre de la institucin acadmica a la cual pertenece el autor.

    e. Los comentarios legislativos podrn apoyarse con el aparatocrtico pertinente, de ser el caso.

    35

  • V. COLABORACIONES PARA LA ENCICLOPEDIAJURDICA

    1. Voces

    El texto de las voces debe presentar una estructura que permitaa los usuarios tener una descripcin clara, amplia y con sustentodoctrinal de las instituciones jurdicas.

    A. Indicaciones de contenido

    a. Definir tcnicamente la institucin jurdica. Cuando resulteconveniente, precederla con la definicin en el lenguaje comn.

    b. Esbozar una relacin sinttica de los antecedentes histricos.

    c. Desarrollar los aspectos ms significativos relacionados conel concepto y la delimitacin del vocablo, tratando de conseguirun equilibrio entre las cuestiones tericas y las prcticas.

    d. Efectuar los correspondientes anlisis legislativo y jurispru-dencial.

    e. El desarrollo de la voz no debe consistir en una simple ex-gesis del texto legal o jurisprudencial ni en una excesiva informa-cin doctrinal, por lo cual debe guardarse equilibrio entre estostres rubros.

    36

  • f. En caso de que existan, pueden elaborarse desarrollos futu-ros o temas pendientes en la materia.

    g. Sugerir una bibliografa general que no exceda de diez refe-rencias, dando preferencia a obras escritas en castellano, siempreque sea posible.

    B. Indicaciones formales

    a. Las voces deben tener una extensin de entre cuatro y docecuartillas (folios); dicha extensin depender de la importanciade la propia voz.

    b. Todas las cuartillas debern numerarse consecutivamente,de la primera a la ltima.

    c. El nombre de la voz ir en negrillas.

    d. No se utilizarn encabezados separados del texto.

    e. El texto de la voz ser dividido, de manera general, en apar-tados sealados con nmeros romanos. De ser necesario, las sub-divisiones se sealarn con nmeros arbigos, letras maysculasy letras minsculas.

    f. La definicin en el lenguaje comn, en su caso, quedarcomprendida en el apartado sealado con el nmero I romano.

    Cuando sea procedente, la relacin sinttica de los anteceden-tes histricos quedar en el apartado con el nmero romano II.

    El apartado con el nmero romano III contendr la exposicintcnica de la institucin jurdica.

    Por ltimo, la bibliografa quedar en el apartado con el nme-ro IV.

    CRITERIOS EDITORIALES 37

  • Cuando el autor lo considere conveniente, podr dividir la vozen otros apartados, pero no deber excluir los ya sealados, queson los mnimos.

    g. Se podrn utilizar las abreviaturas tradicionalmente em-pleadas en la Enciclopedia Jurdica, en el entendido de que esposible crear otras que se requieran.

    h. En las referencias bibliogrficas deber comprobarse queno falten los elementos pertinentes para su plena identificacin.Dichos elementos y su orden pueden observarse en la seccin denotas a pie de pgina (pginas 19 a 23 de este cuaderno).

    i. Deber evitarse el uso de tablas, esquemas, cuadros o diagra-mas, ya que se dificultara su manejo eficiente debido al formatotipogrfico en dos columnas de la Enciclopedia.

    C. Voces elaboradas por los autores iberoamericanos

    Las propuestas de nuevas voces debern hacerse llegar a lacoordinacin del Comit Tcnico de la Enciclopedia JurdicaMexicana.

    Si se trata de una voz nueva, es decir, propia del contexto jur-dico del pas aportante del texto (por ejemplo, Mocin de censu-ra en Espaa o Inconstitucionalidad por omisin en Argenti-na), debern observarse los lineamientos establecidos en losincisos A y B precedentes.

    Si slo se trata de incorporar informacin a una voz ya elabo-rada, el texto que se refiera al pas en cuestin, se adicionar enun rubro denominado Derecho comparado, en el que se irnasentando las entradas para cada uno de los pases que aportentexto para la voz.

    CRITERIOS EDITORIALES38

  • Dicho texto deber contener por lo menos cuatro apartados:Marco constitucional y legal; Principales lneas doctrinales; De-sarrollo jurisprudencial, y bibliografa (de tres a cinco fichas bi-bliogrficas).

    2. Temas

    Se trata del desarrollo monogrfico de materias del derecho,como por ejemplo Derecho constitucional, Derecho mercan-til, etctera, que ofrecen informacin amplia sobre una materiacompleta, en sus aspectos doctrinal y legislativo. Los temas de-ben permitirle al lector ahondar en el conocimiento de las institu-ciones jurdicas.

    La extensin de estos trabajos deber ser de 100 a 300 cuarti-llas, de acuerdo con la complejidad del tema.

    Los lineamientos de forma para la entrega de originales de estetipo de trabajos, son los asentados en las pginas 28 a 30 de estedocumento, donde se refiere la entrega de originales para libros.

    Estas obras debern contener una bibliografa al final.

    Monografas nacionales elaboradas por los autores

    iberoamericanos

    Por la naturaleza enciclopdica de la obra, el objetivo de lasmonografas nacionales ser ofrecer un panorama conciso de lossistemas jurdicos de cada uno de los pases.

    La exposicin deber concretarse al derecho de su respectivoEstado, dejando de lado los debates de carcter conceptual o deorden doctrinal.

    CRITERIOS EDITORIALES 39

  • Se procurar presentar una descripcin del derecho de cadapas en cada una de las siguientes ramas:

    Derecho administrativo

    Derecho civil

    Derecho constitucional

    Derecho mercantil

    Derecho penal

    Derecho procesal

    Derecho social (que incluye derecho laboral, agrario, segu-ridad social, etctera)

    Al final de cada uno de los siete apartados deber incluirse unabibliografa bsica, para orientar a los lectores nacionales y ex-tranjeros.

    La extensin de estos trabajos deber ser de 200 a 300 cuarti-llas (folios).

    Las voces y las monografas de cada pas debern mantenerseal corriente de los posibles cambios que se vayan registrando encada pas.

    CRITERIOS EDITORIALES40

  • 1. Libros

    La Comisin Editorial es el rgano colegiado que determina yorienta la poltica editorial del Instituto y decide en ltima ins-tancia la publicacin de los obras no peridicas.

    Para desarrollar sus funciones la Comisin Editorial puede de-signar los comits editoriales que considere necesarios.

    Con base en los dictmenes la Comisin Editorial decidir siuna obra es publicada. Dichos dictmenes debern ser elaboradospor los integrantes de la cartera de dictaminadores del Instituto,compuesta por los investigadores del propio Instituto e investiga-dores de otras entidades acadmicas del pas y extranjeras.

    Los dictmenes se elaborarn con base en el principio de dobleanonimato, es decir, el dictaminador no sabr el nombre o nom-bres de los autores, coordinadores, editores o compiladores de laobra evaluada y stos, a su vez, no sabrn el nombre del dictami-nador.

    Todas las obras inditas sern sometidas a dictamen. Asimis-mo, todas deben cumplir rigurosamente los aspectos de forma es-tablecidos en estos lineamientos editoriales. Aquellas que no loscumplan sern devueltas de inmediato al autor, coordinador,compilador o editor sin necesidad de que medie dictamen.

    Los libros que correspondan a una segunda o posterior edicinya no sern sometidos a dictamen, a menos que dicha edicin im-plique una reformulacin de la anterior, a juicio de la ComisinEditorial.

    43

  • En cuanto a las obras colectivas y memorias de actividadesacadmicas, sern los editores, coordinadores o compiladores losresponsables de que los trabajos cumplan con los lineamientoseditoriales del Instituto. Slo de manera excepcional se aceptarnversiones estenogrficas de ponencias y, en ese caso, el coordina-dor ser responsable de que la redaccin y contenido sean valida-dos por el autor. En el caso de traducciones de ponencias el coor-dinador, al igual que en el caso anterior, ser responsable de quela redaccin y contenido sean validados por el autor.

    Las traducciones de libros publicados en otro idioma por algu-na editorial de prestigio reconocido ampliamente y que ya fueronsometidas a dictamen, no sern evaluadas por parte del Instituto.S se encomendar a algn experto en la materia e idioma de ori-gen que efecte una revisin y emita su opinin respecto a la tra-duccin.

    Las obras en coedicin sern dictaminadas por el Institutocuando ste sea el responsable del contenido y el proceso edito-rial. Cuando la responsabilidad del contenido y la edicin estnen manos del coeditor, el Instituto se atendr al dictamen, calidady lineamientos editoriales de dicho coeditor.

    La publicacin de obras en homenaje debe ser sometida a laconsideracin de la Comisin Editorial. Este tipo de obras no se-r sometido a dictamen en virtud de su naturaleza, pero slo ge-nerarn puntos para los mnimos si se trata de un producto deinvestigacin.

    Los coordinadores o editores pueden someter a la considera-cin de la Comisin Editorial la publicacin de captulos o cola-boraciones ya editados, en los siguientes casos: por razones aca-dmicas, por la importancia del texto o porque el pblicodestinatario de la publicacin sea distinto de la publicacin origi-nal. En cualquier caso, deber citarse la fuente.

    DICTAMEN DE OBRAS44

  • Los dictmenes debern ser razonados y presentar argumentosde acuerdo con los elementos sealados en el formato de dicta-men elaborado para tales efectos (vase anexo).

    La extensin de los dictmenes deber ser de entre tres y diezcuartillas.

    El plazo para elaborar un dictamen ser de entre treinta y se-senta das naturales, que se determinar con base en la extensinde la obra.

    A fin de cumplir con los tiempos, compromisos institucionalesy dar una respuesta editorial adecuada a los autores, coordinado-res, editores o compiladores, el dictaminador deber entregar entiempo el dictamen.

    Cuando un dictamen no sea entregado en el plazo estipulado,se designar otro dictaminador.

    Si un dictamen encomendado a algn investigador del Institu-to no es entregado, se tendr como obligacin no cumplida paraefecto de la evaluacin acadmica anual.

    Si el resultado del dictamen es positivo se presentarn los do-cumentos ante la Comisin Editorial para que determine acercade su publicacin.

    Si el resultado del dictamen es positivo con observaciones, su-gerencias o recomendaciones, se entregar copia del dictamen alautor, editor, coordinador o compilador de la obra, quien tendrcuarenta y cinco das naturales para contestar. En caso de no res-ponder, el Instituto dejar de tener el compromiso de continuarcon el proceso editorial.

    Si el autor, editor, coordinador o compilador de la obra contes-ta el dictamen aceptando todas las observaciones y entrega laobra corregida, se presentar el asunto ante la Comisin Editorialpara que determine acerca de la aceptacin de publicacin de laobra.

    DICTAMEN DE OBRAS 45

  • Si en la contestacin se aceptan slo algunas de las observacio-nes se enviar la respuesta y el material modificado al dictamina-dor para revisin final; ste contar con quince das naturales paraemitir su opinin por escrito, despus de lo cual se presentar laobra y todos los documentos ante la Comisin Editorial para quedetermine acerca de la aceptacin de la publicacin.

    En los dos casos anteriores, el autor, editor, coordinador o com-pilador deber encargarse de que sean marcados con negrillas loscambios a la obra, a fin de que la revisin sea ms expedita.

    Si en la contestacin al dictamen el autor, editor, coordinadoro compilador no acepta las observaciones, se presentar el casodirectamente ante la Comisin Editorial para que determine acer-ca de la publicacin de la obra.

    Si el resultado del dictamen es no positivo, el Instituto no de-ber entregar copia del dictamen al autor, editor, coordinador ocompilador, quien podr solicitar un segundo dictamen o retirarla obra.

    Si el segundo dictamen tambin es no positivo, ambos dict-menes se harn del conocimiento de la Comisin Editorial paraformalizar la no publicacin de la obra.

    Si el resultado del segundo dictamen es positivo, la Comisindeterminar la publicacin o no de la obra.

    2. Artculos

    El Consejo Editorial de la revista es el rgano colegiado quedetermina y orienta la poltica editorial de la revista, con base enlas polticas editoriales generales establecidas por el Instituto.

    El director de la revista, con el apoyo del Consejo Editorial,designar al comit editorial encargado de la parte operativa de

    DICTAMEN DE OBRAS46

  • los procesos de dictaminacin. Los miembros de ese comit pue-den elaborar dictmenes.

    La publicacin de una colaboracin se decidir con base en eldictamen. Dicho dictamen deber ser elaborado por los integran-tes de la cartera de dictaminadores del Instituto, compuesta porlos investigadores del propio Instituto e investigadores de otrasentidades acadmicas del pas y extranjeras.

    Los dictmenes se elaborarn con base en el principio de dobleanonimato, es decir, el dictaminador no sabr el nombre o nom-bres de los autores de la colaboracin evaluada y stos, a su vez,no sabrn el nombre del dictaminador.

    Todas las colaboraciones inditas sern sometidas a dictamen.Asimismo, todas deben cumplir rigurosamente los aspectos deforma establecidos en estos lineamientos editoriales. Aquellasque no los cumplan sern devueltas de inmediato al autor sin ne-cesidad de que medie dictamen.

    De manera excepcional se podr publicar artculos que hayansido incluidos con anterioridad en revistas arbitradas, por locual ya no sern sometidos a dictamen. Para ello se requiere lascartas de autorizacin del autor y el editor, y deber consignarsela fuente.

    Las traducciones de colaboraciones publicadas en otro idiomapor alguna revista de prestigio reconocido ampliamente y que yafueron sometidas a dictamen, no sern evaluadas por parte delInstituto. S se encomendar a algn experto en la materia e idio-ma de origen que efecte una revisin y emita su opinin respec-to a la traduccin.

    Los dictmenes debern ser razonados y presentar argumentosde acuerdo con los elementos sealados en el formato de dicta-men elaborado para tal efecto (vase anexo).

    La extensin de los dictmenes deber ser de tres cuartillas.

    DICTAMEN DE OBRAS 47

  • El plazo para elaborar un dictamen ser de veinte das naturales.A fin de cumplir con los tiempos, compromisos institucionales

    y dar una respuesta editorial adecuada a los autores, el dictamina-dor deber entregar en tiempo el dictamen.

    Cuando un dictamen no sea entregado en el plazo estipulado,el Comit Editorial designar otro dictaminador.

    Si un dictamen encomendado a algn investigador del Institu-to no es entregado, se tendr como obligacin no cumplida paraefecto de la evaluacin acadmica anual.

    El coordinador de la revista informar al autor el resultado deldictamen a ms tardar cinco das despus de recibirlo.

    Si el resultado del dictamen es positivo, se presentarn los do-cumentos ante el Comit Editorial de la revista para que determi-ne acerca de su publicacin.

    Si el resultado del dictamen es positivo con observaciones, su-gerencias o recomendaciones, se entregar copia del dictamen alautor, quien tendr quince das naturales para contestar. En casode no responder, el Instituto dejar de tener el compromiso decontinuar con el proceso editorial.

    Si el autor contesta el dictamen aceptando todas las observa-ciones y entrega el artculo corregido, se presentar el asunto anteel Comit Editorial de la revista para que determine acerca de laaceptacin de publicacin del artculo.

    Si en la contestacin se aceptan slo algunas de las observacio-nes, se enviar la respuesta y el material modificado al dictamina-dor para revisin final; ste contar con quince das naturales paraemitir su opinin por escrito, despus de lo cual se presentar el ar-tculo y todos los documentos ante el Comit Editorial para quedetermine acerca de la aceptacin de la publicacin.

    En los dos casos anteriores, el autor deber marcar con negrillaslos cambios al artculo, a fin de que la revisin sea ms expedita.

    DICTAMEN DE OBRAS48

  • Si en la contestacin al dictamen el autor no acepta las obser-vaciones, se presentar el caso directamente ante el Comit Edi-torial para que determine acerca de la publicacin.

    Si el resultado del dictamen es no positivo, el Instituto no de-ber entregar copia del dictamen al autor, quien podr solicitar unsegundo dictamen o retirar la colaboracin.

    Si el segundo dictamen tambin es no positivo, ambos dict-menes se harn del conocimiento del Comit Editorial de la re-vista para formalizar la no publicacin del artculo.

    Si el resultado del segundo dictamen es positivo, el ComitEditorial de la revista determinar la publicacin o no de la cola-boracin.

    DICTAMEN DE OBRAS 49

  • FORMATO PARA DICTAMEN

    1. TTULO DE LA COLABORACIN

    _________________________________________________________

    2. EXTENSIN EN PGINAS

    _________________________________________________________

    3. CLASIFICACIN

    Artculo ( ) Comentario jurisprudencial ( )Comentario legislativo ( ) Comentario doctrinal ( )

    Libro: Individual ( )

    Coautora ( )

    Obra colectiva ( )

    4. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA (valor: 40 puntos)

    a. Originalidad e importancia del temaEl tema estudiado se inserta en una discusin actual?

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    b. Planteamiento del problemaHay una hiptesis, una tesis propuesta?

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    50

    50

  • c. Fundamentacin tericaEl trabajo se inserta en un marco de debate determinado? El traba-

    jo tiene los suficientes apoyos tericos para esa insercin?_________________________________________________________

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    5. DESARROLLO (valor: 40 puntos)

    a. Estructura y articulacin del tema estudiadoExiste una exposicin sistematizada u ordenada del tema?

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    b. Anlisis sustantivo del problema y solucin planteadaSe aborda realmente el problema planteado? La solucin propues-

    ta es congruente?

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    c. ArgumentacinSe realiza una argumentacin y contra argumentacin adecuadas,

    aunque no se comparta el punto de vista del autor?

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    DICTAMEN DE OBRAS 51

  • 6. RESPALDO BIBLIOHEMEROGRFICO (Valor: 20 puntos)

    a. Notas a pie de pginaLas notas a pie de pgina son suficientes y pertinentes?Las notas a pie de pgina deben cumplir con dos funciones: indicar el

    apoyo bibliohemerogrfico de la argumentacin, as como ampliarideas y referencias sobre el tema.

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    b. BibliohemerografaLas referencias bibliohemerogrficas son suficientes para dar sus-

    tento al trabajo? La bibliohemerogrfia utilizada est actualizada?

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    7. EVALUACIN

    Positivo ( )No positivo ( )

    Resultado condicionado a correcciones del autor ( )

    Aceptacin de publicacin ( )

    Campo reservado al director o comit editorial

    DICTAMEN DE OBRAS52

  • 8. EN SU CASO, INDICAR CULES SERAN LAS CORRECCIONESA HACER EN RELACIN CON LOS APARTADOS 4, 5 Y 6

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    9. PUNTAJE

    PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA: 0/40 puntosDESARROLLO: 0/40 puntosRESPALDO BIBLIOHEMEROGRFICO: 0/20 puntosTOTAL: 0/100 puntos

    10. FECHA, NOMBRE Y FIRMA DEL DICTAMINADOR

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    _________________________________________________________

    DICTAMEN DE OBRAS 53

  • Lineamientos del proceso editorial, segundaversin, editado por el Instituto de Investiga-ciones Jurdicas de la UNAM, se termin deimprimir el 14 de febrero de 2008 en J. L. Ser-vicios Grficos S. A. de C.V., Monrovia 1101bis, colonia Portales, 03300 Mxico, D. F. Enesta edicin se emple papel cultural 57 x 87de 37 kilos para los interiores y cartulina cou-ch de 162 kilos para los forros; consta de 1000

    ejemplares.

    ForroTtuloSeriePortadaPgina legalCONTENIDOPresentacinI. Criterios aplicables a todas las obras1. Aspectos generales2. Captura en computadora3. Notas a pie de pginaA. Cuando se refieren a librosB. Cuando se haga referencia a artculos de revistasC. Citas de jurisprudenciaD. Cita de documentos publicados en InternetE. Segunda y posteriores referencias a una obraF. Glosario de abreviaturas para las notas a pie de pgina

    4. Bibliografa5. Algunas reglas de puntuacin

    II. LibrosIII. Artculos o ponenciasIV. Comentarios legislativosV. Colaboraciones para la Enciclopedia Jurdica1. VocesA. Indicaciones de contenidoB. Indicaciones formalesC. Voces elaboradas por los autores iberoamericanos

    2. Temas

    Dictamen de obrasColofn