Cuaderno de las Oportunidades Profesionales Obra Civil · Como en la mayoría de los casos, España...

82

Transcript of Cuaderno de las Oportunidades Profesionales Obra Civil · Como en la mayoría de los casos, España...

 

 

 

CUADERNO DE LAS OPORTUNIDADES PROFESIONALES

Obra Civil

 

Editado por:

 

Structuralia Escuela de Formación Especializada en Arquitectura, Ingeniería, Infraestructuras y Energía 

 

©  2014 Structuralia S.A. 

Avda. de la Vega 15, Edificio 3 ‐ planta 4, 28108 Alcobendas (Madrid) 

Tel: (+34) 91 490 42 00 

Fax: (+34) 91 490 42 10 

E‐mail: [email protected] 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Reservados  todos  los derechos. Queda  totalmente prohibida  la  reproducción  total o parcial de este  libro 

por  cualquier  procedimiento  electrónico  o  mecánico,  incluyendo  fotocopia,  grabación  magnética  o 

cualquier  sistema  de  almacenamiento  o  recuperación  de  información,  sin  permiso  por  escrito  de 

Structuralia.   

 

Elaborado por:

Coordinador de la iniciativa de los Cuadernos de las Oportunidades:

 

Fernando Morales Dpto. de Formación en Ferrovial‐Agroman 

 

Coordinadora y redactora:

 

Carmen Linaza Rodríguez de Tembleque Ingeniero de Caminos Tutor en Structuralia‐ Kaplan 

 

Colaboradores:

     

Oliva González  Mario Ferreiro  Manuel Fernández del Castillo 

   

Francisco Palazón Rubio 

Fernando Gutierrez de de Vera 

Francisco Javier Criado 

 

Índice

1.  INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................................... 6 

1.1  Por y para qué de los cuadernos de las Oportunidades Profesionales ............................................ 6 

1.2  Metodología de elaboración de este cuaderno ............................................................................... 7 

2.  RESUMEN EJECUTIVO ................................................................................................................................ 9 

3.  ESPAÑA .................................................................................................................................................... 11 

3.1  Carreteras ...................................................................................................................................... 16 

3.2  Ferrocarril ...................................................................................................................................... 23 

3.3  Puertos ........................................................................................................................................... 28 

3.4  Aeropuertos ................................................................................................................................... 33 

4.  DIAGNOSTICO INTERNACIONAL .............................................................................................................. 38 

4.1  Concesiones y colaboración Público ‐ Privada ............................................................................... 38 

4.2  Carreteras ...................................................................................................................................... 41 

4.3  Ferrocarril ...................................................................................................................................... 47 

4.4  Puertos ........................................................................................................................................... 49 

4.5  Aeropuertos ................................................................................................................................... 53 

5.  EXPERIENCIA Y CONOCIMIENTOS NECESARIOS ....................................................................................... 57 

6.  ANEXOS.................................................................................................................................................... 60 

6.1  Opiniones expertos ........................................................................................................................ 60 

7.  BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................................................... 79 

    

 

CUADERNO DE LAS OPORTUNIDADES PROFESIONALES

Obra Civil

 

1. INTRODUCCIÓN

1.1 Por y para qué de los cuadernos de las Oportunidades Profesionales

Structuralia, en su afán de ayudar y orientar a  los profesionales de  los sectores con  los que trabaja (Obra 

Civil, Edificación, Servicios y Energía), ha decidido elaborar una serie de documentos en  los que analiza  la 

situación que atraviesa cada uno de ellos, tanto en el ámbito nacional como  internacional, y a raíz de ello 

extrae  las  oportunidades  que  los  expertos  con  los  que  colaboramos  esperan  que  vayan  a  surgir  en  los 

próximos  años,  así  como  la  formación  que  consideran  que  es  necesaria  para  poder  optar  a  dichas 

oportunidades con garantías de éxito. 

Este  Cuaderno,  redactado  a  lo  largo  del  curso  2013‐2014,  recoge  información  y  opiniones  de  expertos 

basadas en la situación actual y en las previsiones para los próximos diez años.  

El contexto económico actual en España ha tenido como consecuencia un descenso muy importante de las 

inversiones  públicas  y  privadas.  El  poco  crédito  disponible  para  las  inversiones  en  edificación, 

infraestructuras civiles, energía y servicios ha provocado una situación crítica en todos estos sectores, como 

así lo atestiguan los datos económico‐financieros desde finales del 2007 hasta el día de hoy.  

En el acta del primer Foro de la Ingeniería Española, liderado por Structuralia en 2013, se recogen una serie 

de  datos  y  conclusiones  que  fueron  el  germen  de  la  idea  para  elaborar  estos  documentos.  De  estas 

conclusiones nos gustaría destacar los datos sobre el empleo en el sector de las infraestructuras, a modo de 

ejemplo, y las perspectivas de futuro que se desprenden del análisis de este informe: 

El 15 % de los Ingenieros de Caminos está en paro a finales de 2013.

El 80% de los Ingenieros Jóvenes de Obras Públicas también.

El 57 % de los Arquitectos se encuentran desempleados.

Estos datos, a priori alarmantes, no  tienen por qué nublar unas perspectivas que nos ofrecen bastantes 

oportunidades de futuro, como por ejemplo, el potencial de internacionalización de nuestros profesionales, 

cuyo reconocimiento a nivel mundial nos permite ser optimistas a corto y medio plazo. En la actualidad sólo 

el 10% de los Ingenieros de Caminos españoles trabajan fuera de nuestras fronteras pero es de esperar que 

esta cifra se duplique en pocos años. 

La crisis económica, que en España nos sigue afectando duramente, ha dejado muchas dudas y alguna que 

otra certeza. Quizás la más llamativa es el cambio de alcance del mercado, dejando detrás de nosotros un 

mercado  local  para  aventurarnos  en  uno  global.  Por  otra  parte,  es  un  hecho  que  el  mercado  de  las 

infraestructuras, energía, industria y servicios se ha globalizado; es decir, las reglas del juego han cambiado 

y nosotros debemos adaptarnos al nuevo entorno.  

Con  esta  situación  actual  del mercado  nacional  y  teniendo  en  cuenta  las  nuevas  oportunidades  que  se 

presentan,  no  sólo  a  nivel  internacional  sino  también  en  España,  hemos  considerado muy  conveniente 

escribir  estos  Cuadernos  a modo  de  “guía  de  orientación  profesional”  para  los  ingenieros  y  arquitectos 

españoles en este cambio de paradigma, orientándoles en los nuevos mercados y perfiles profesionales que 

demandan las empresas a nivel mundial y local. 

   

 

 Para  llegar a estas  conclusiones hemos  contado  con  la  colaboración de diferentes expertos que, por  su 

experiencia y conocimiento, nos han aportado ideas y reflexiones muy interesantes sobre la empleabilidad 

futura de nuestros profesionales, además de recomendaciones para poder afrontar el futuro con garantías 

de éxito. 

El mundo está cambiando de forma vertiginosa y lo que hoy es negro mañana puede ser de otro color. Por 

ello, ahora más que nunca, es importante la apertura de mente y la flexibilidad con el fin de adaptarnos a 

los cambios que se están produciendo y los que se van a producir a corto y medio plazo en el sector de las 

infraestructuras y la energía, tanto en España como a nivel global. 

Los cambios siempre nos asustan y nos producen  inquietud, pero no debemos verlos como una agresión, 

sino como una oportunidad de mejora personal y profesional. Las oportunidades que se abren en el mundo 

en los próximos 10 años nos hacen ser razonablemente optimistas con respecto al futuro de la ingeniería y 

la arquitectura española en el mundo, ya que partimos con ventajas competitivas claras. Aprovechémoslas. 

El posicionamiento de nuestros profesionales en el nuevo tablero de juego es el objetivo esencial de estos 

Cuadernos.  Los  ingenieros  y  arquitectos  españoles  deben  conocer  las  reglas  que  rigen  en  este  nuevo 

entorno así como la experiencia y formación que demandan ahora las empresas, para poder jugar sus bazas 

con garantías de éxito. 

 Os animamos a participar de este cambio y esperamos que los consejos y opiniones que se han vertido en 

este libro hagan que el camino sea un poco más llevadero. 

1.2 Metodología de elaboración de este cuaderno

La metodología utilizada para la elaboración de este libro no se ha circunscrito a una mera recopilación de 

datos,  sino  a  un  profundo  análisis  de  la  situación  junto  a  nuestros  expertos,  que  nos  ha  llevado  a 

conclusiones interesantes para el colectivo de profesionales del sector. 

Los recursos utilizados han sido informes, publicaciones,  de diferentes instituciones y organismos, oficiales 

y privados, así como entrevistas personales a expertos reconocidos del ámbito. 

Recopilación de informes: 

‐ Informes anuales de Compañías de los sectores objeto de este estudio 

‐ Informes anuales de las Asociaciones de Empresas más relevantes (SEOPAN) 

‐ Informes de los colegios profesionales y de revistas especializadas del sector 

‐ Informes de empresas consultoras y organismos oficiales 

‐ Informes de la consultora Price Watherhouse Coopers (PwC) 

‐ informe de Public Works Finance de Octubre 

‐ Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda (PITVI 2012‐2024) 

‐ Instituto Nacional De Estadística 

‐ Eurostat 

‐ Banco Mundial 

‐ Fondo Monetario Internacional 

‐ Ministerio de Fomento 

‐ ADIF 

‐ AENA 

 

 

‐ Puertos de España 

‐ O.N.U.  

 

Reuniones con decenas de expertos y con instituciones de relevancia

 

Opiniones de nuestros expertos:

Personas de reconocido prestigio en las áreas de interés del cuaderno, que han tenido a bien colaborar con 

nosotros en la elaboración de este libro: 

‐ D. Mario Ferreiro 

‐ Dña. Oliva González 

‐ D. Francisco Palazón Rubio 

‐ D. Fernando Gutiérrez Vera 

‐ D. Francisco Javier Criado 

‐ D. Manuel Fernández del Castillo 

Las entrevistas realizadas y una breve reseña del cv del experto, se incorporan íntegras en el Anexo a este 

documento. 

 

   

 

2. RESUMEN EJECUTIVO

El sector de la construcción ha sido determinante en el modelo económico y en el desarrollo de la sociedad 

española durante decenios, generando una importante demanda de trabajo, todo ello apoyado y soportado 

por el sector financiero, el cual ha aportado  los recursos necesarios para el desarrollo de sus actividades. 

Pero la crisis económica ha tenido entre sus consecuencias un descenso muy importante de las inversiones 

públicas  y privadas  y  el poco  crédito disponible para  las  inversiones  en obra  civil,  entre otras  áreas, ha 

provocado una situación crítica en este sector. 

La producción en España de Ingeniería Civil decrece año a año en la misma medida que la inversión en este 

tipo de infraestructuras. La recuperación se prevé lenta.  

La  innovación  y  la  creatividad  en  la  obtención  de  la  financiación  necesaria  para  la  construcción  de 

infraestructuras es el punto fundamental para la recuperación de los sectores objeto de este libro. España 

no debería seguir dependiendo de las administraciones públicas como único agente financiador.  

El momento económico actual de recortes presupuestarios en  inversiones de  infraestructuras para el año 

2014  nos  plantea  un  escenario  en  el  que  la  reflexión  sobre  el  futuro  se  hace  urgente.  El  futuro  de  las 

infraestructuras pasa por un cambio de modelo en cuanto a su financiación y en su planificación estratégica 

a corto y medio plazo. La redacción de un plan estratégico de infraestructuras que recoja las necesidades de 

inversión,  priorizadas  con  un  criterio  de  urgencia,  junto  con  un  esfuerzo  por  flexibilizar  e  impulsar  las 

iniciativas de inversión público‐privada, nos deben llevar a un crecimiento equilibrado y a largo plazo. 

Otro  de  los  puntos  destacable  como  importante,  dentro  del  paraguas  de  la  Obra  Civil,  son  los  planes 

urbanísticos. Una  vertebración  de  las  ciudades  bajo  el  único  prisma  de  la mejora  de  la  experiencia  del 

ciudadano, movilidad y transporte, servicios de recogida de residuos, gestión medioambiental, mejora de la 

calidad del aire, etc. Y en este orden de cosas, se aventuran dos disciplinas que en un futuro no muy lejano 

irán  de  la mano,  el  urbanismo  y  las  ciudades  inteligentes  o  “Smart  Cities”.  La  unión  del  proyecto  de 

ejecución junto con expertos en mantenimiento nos tiene que abrir la puerta a conservaciones mucho más 

baratas y sencillas. 

Como en la mayoría de los casos, España dependerá mucho de la velocidad de recuperación de la economía 

y las posibles inversiones que se produzcan una vez estabilizada esta. 

Las  iniciativas de  inversión  en nuevos desarrollos  y  capacidades que  el PITVI  (Plan de  Infraestructuras  y 

Vivienda) contempla tienen por objeto, fundamentalmente, completar los grandes ejes estructurantes y los 

itinerarios  de  la  red,  el  refuerzo  de  las  conexiones  intermodales  y  la  dotación  de  determinadas 

infraestructuras estratégicas, como las conexiones transfronterizas. 

En  este  ámbito  de  la  planificación,  se  tendrá  presente  en  las  inversiones  un  enfoque  intermodal  y  se 

incorporarán  también,  con  la  finalidad de priorizar y  racionalizar  las  inversiones, mecanismos de análisis 

coste‐beneficio y previsiones de rentabilidad económica, financiera y social. 

En  relación  con  las  oportunidades  profesionales  que  España  puede  brindar  al  ingeniero  español,  como 

resumen  y  conclusión  de  lo  indicado  en  este  libro,  empezado  por  las  infraestructuras  de  carreteras,  el 

profesional debería plantearse ampliar sus conocimientos en el mantenimiento y explotación, los sistemas 

ITS, la seguridad vial y la intermodalidad en el transporte de mercancías. Una formación transversal en  

   

 

10 

materia de financiación público‐privada y gestión de concesiones deberá también abrir oportunidades. Por 

último  un  conocimiento  técnico  de  las  innovaciones  tecnológicas  aplicadas  a  la  carretera  será  de  gran 

utilidad en el futuro (seguridad, ahorro energético, instrumentación y control, etc…) 

En relación con las infraestructuras ferroviarias, si bien habrá pocas oportunidades de obra nueva, si habrá 

en breve, al igual que en el caso de las carreteras, necesidad de profesionales formados en mantenimiento 

de  la  infraestructura  ferroviaria,  intermodalidad  de  transporte  de  mercancías  y  nuevas  tecnologías 

aplicadas para incrementar la seguridad, el confort y el ahorro energético. 

No se prevén en nuestro país  inversiones  importantes en  infraestructuras portuarias, pero pueden surgir 

oportunidades para aquellos profesionales con amplio conocimiento en  intermodalidad y  la conexión con 

los corredores viarios y ferroviarios. Adicionalmente el conocimiento de las técnicas de gestión portuaria, la 

gestión y financiación de infraestructuras y las nuevas tecnologías aplicadas deberían ofrecer oportunidades 

también en el futuro. 

Por último, pese al nivel de saturación de algunos de los aeropuertos más importantes de España, tampoco 

se  prevén  fuertes  inversiones  en  esta  área  en  el  futuro,  pero  ofrecerán  oportunidades  otro  tipo  de 

conocimientos  más  relacionados  con  la  gestión,  el  planeamiento  y  la  innovación  tales  como  estudios 

urbanísticos  y  socioeconómicos  de  implantación  de  aeropuertos,  estudios  de  viabilidad,  estudios  de 

ampliación y mantenimiento de infraestructuras existentes, optimización en la gestión de la infraestructura 

aeroportuaria y financiación público‐privada de infraestructuras. 

A nivel  internacional, el mundo ofrece amplísimas oportunidades a  los  ingenieros españoles. En  relación 

con las carreteras nuestros expertos coinciden en señalar el área geográfica de Latinoamérica y el entorno 

anglosajón, como los países con una mayor inversión en infraestructuras de este tipo en los próximos años, 

especialmente en aquellos países que tengan más consolidado el modelo concesional. 

También para  la  ingeniería  ferroviaria española,  los países del Norte de América, de Centro América y de 

Latinoamérica,  junto  con  los países de Oriente Medio,  son  los que más oportunidades  van  a presentar, 

tanto para nuestras empresas como para nuestros profesionales. 

Y de nuevo América del Sur será uno de  las principales áreas de desarrollo en  infraestructuras portuarias, 

donde el transporte marítimo es imprescindible para el traslado de sus materias primas al resto del mundo. 

Es por ello que junto con la cultura y el idioma, sea el primer destino para nuestros ingenieros especialistas 

en Puertos. 

Por  último,  las  oportunidades  internacionales  en  el  sector  aeroportuario  son  inmensas,  prácticamente 

todos  los  Gobiernos  tienen  planes  de  desarrollo  de  infraestructuras  de  este  tipo,  en  algunos  casos  de 

mantenimiento y ampliación y en otros de construcción de obra nueva. Destacamos de nuevo América en 

su  conjunto  (Canadá,  EE.UU, México,  Sudamérica),  Europa  y  Oriente Medio  como  los  países  que más 

infraestructura aeroportuaria demandarán. 

 

 

 

11 

3. ESPAÑA

Situación actual del sector

La  crisis que  viene  afectando  a  España desde  el  año  2007 ha provocado un  espectacular descenso de  la 

inversión pública en obra civil, hasta el punto que el volumen licitado en 2013 es menos del 10% del licitado 

en 2006. 

Como podemos observar en  la  gráfica,  la  licitación de obra  realizada por  la  administración  general  viene 

decreciendo año a año y  las perspectivas para 2014 no son mucho mejores, puesto que  los Presupuestos 

Generales  del  Estado  recogen  una  disminución  del  9,7%  en  inversión  en  infraestructuras.  Este  dato  es 

francamente preocupante, puesto que en España casi el 80% de las inversiones realizadas en estos años han 

sido con fondos públicos.  

La  inversión  privada  ha  sido  reducida  y  con  más  fracasos  que  éxitos.  A  todos  nos  vienen  a  la  mente 

infraestructuras cuya rentabilidad está en entredicho. Esta situación ha llevado a la idea de que el modelo de 

infraestructura financiada mediante inversión privada no va a funcionar en España. Esta premisa, totalmente 

errónea, nos debe servir para reflexionar sobre el modelo y aprender de los países que las están financiando 

a través de modelos PPP (Participación Público – Privada), como Canadá y Australia.  

 

Fuente: SEOPAN  (*) Hasta Junio 2013 

 

   

 

12 

Administración General (Volumen licitado de 2007 a 2013) 

 

Fuente: SEOPAN 

La producción en España de Ingeniería Civil, decrece año a año en la misma medida que la inversión en este 

tipo de infraestructuras, tal y como podemos observar en el siguiente gráfico. 

 Fuente: Ministerio de Fomento 

Para  Fernando Gutiérrez de Vera  (Presidente de SEOPAN  concesiones),  la  situación actual  respecto a  la 

infraestructura concesional, una de  la vías de  recuperación de  la obra civil, es de pesimismo y así nos  lo 

traslada en esta opinión. 

”Veo con pesimismo e  incertidumbre el futuro por varios motivos: En primer  lugar se ha extendido  la  idea 

poco analizada  de  que  tenemos  un  exceso  de  infraestructura  construida  y  por  tanto,  ya no  hace  falta  

   

0

5000000

10000000

15000000

20000000

25000000

30000000

35000000

1989

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2003

2005

2007

2009

2011

Obras de Ingeniería civil de las Administraciones Públicas  por tipo  de obra y periodo

Infraestructura ferroviaria

Carreteras y vías urbanas

Infraestructuraaeroportuaria (1)

Puertos y canales denavegación

Encauzamiento y defensas

Obras de regadío

Centrales producción ytrans. en energía eléctrica

 

13 

construir más. Y en segundo lugar, no existe un plan a largo plazo que cubra las necesidades reales del país.” 

La recuperación en obra civil se prevé lenta. La innovación y la creatividad en la obtención de la financiación 

necesaria  para  la  construcción  de  infraestructuras  es  el  punto  fundamental  para  la  recuperación  de  los 

sectores objeto de este libro. España no debería seguir dependiendo de las administraciones públicas como 

único agente  financiador. Otro punto que Fernando Gutiérrez de Vera ha expuesto, y que  tendrá que  ir 

ligado al anterior, es  la elaboración de un plan a  corto, medio  y  largo plazo, en el que participen  todos 

agentes afectados y en el que se prioricen  las  infraestructuras necesarias con el fin de vertebrar el país y 

hacer frente a los retos económicos del futuro.  

Perspectivas y Oportunidades generales en el sector

En este momento es cuando los agentes involucrados reclaman inversiones eficientes que generen retornos 

de la inversión y planes estratégicos adecuados a las necesidades de las infraestructuras en España. 

El momento económico actual de recortes presupuestarios en  inversiones de  infraestructuras para el año 

2014, nos plantean un escenario en el que  la  reflexión  sobre el  futuro, se hace urgente. El  futuro de  las 

infraestructuras pasa por un cambio de modelo en cuanto a su financiación y en su planificación estratégica 

a corto y medio plazo. La redacción de un plan estratégico de infraestructuras, que recoja las necesidades 

de  inversión, priorizadas  con un criterio de urgencia  junto  con un esfuerzo por  flexibilizar e  impulsar  las 

iniciativas de inversión público‐privada, nos deben llevar a un crecimiento equilibrado y a largo plazo. 

 

En cuanto a la experiencia en financiación mixta, en España hemos tenido algunas experiencias negativas al 

respecto  (Ejemplo:  la  concesión  de  las  radiales,  algunos  aparcamientos  subterráneos,  concesiones  de 

metro‐ligero,  etc.).  Estos  errores  nos  tienen  que  llevar  a  aprender  y  mejorar  nuestros  sistemas  de 

financiación mixta. Prueba de que  son  fiables es el gran éxito de este modelo en países como Canadá o 

Australia. 

   

 

14 

Está  claro que 2014 no  será un año de  recuperación del  los  sectores objeto de este  libro puesto que el 

Ministerio de Fomento  reduce el 22% su  inversión en  infraestructuras,  la inversión será  inferior al 1% del 

PIB, este dato coincide con el de los expertos consultados.  

Para Olivia González, Directora  de MYO  Company.  “Diseñar  y  estructurar  un  sistema  PPP  es  complejo. 

Gestionarlo más. Es fundamental saber cuándo puede ser una opción válida, y cuándo no. Es fundamental 

saber cuál va a ser el  impacto en el sistema económico, y  las cuentas públicas, y es necesario saber si ese 

sistema PPP va a ser pan para hoy y hambre para muchos mañanas. Y para que todo eso se haga bien, es 

necesario formarse.” 

Debemos  tener  un  Plan  estratégico  de  infraestructuras  para  los  próximos  15  años  y  no  dejar  a  la 

improvisación las ejecuciones futuras. 

Debemos  flexibilizar  la  condiciones para  la  entrada de  capital privado en  lugares donde hasta  ahora  las 

Administraciones tenían el monopolio, aeropuertos, tráfico ferroviario, etc.  

Otro de  los puntos que podemos destacar como  importante, dentro del paraguas de  la Obra Civil, son  los 

planes urbanísticos. Una vertebración de  las ciudades bajo el único prisma de  la mejora de  la experiencia 

del ciudadano, movilidad y transporte, servicios de recogida de residuos, gestión medioambiental, mejora 

de la calidad del aire, etc. Y en este orden de cosas, se aventuran dos disciplinas que en un futuro no muy 

lejano irán de la mano, el urbanismo y las ciudades inteligentes o “Smart Cities”. La unión del proyecto de 

ejecución junto con expertos en mantenimiento nos tiene que abrir la puerta a conservaciones mucho más 

baratas y  sencillas. Esta  colaboración entre  todos  los actores  implicados en un proyecto en  su  totalidad, 

será una clara muestra de madurez del los sectores objeto de este libro. Este punto se trata con mucho más 

detalle en el Cuaderno de Oportunidades referente al sector de la edificación de Structuralia. 

Como en la mayoría de los casos, España dependerá mucho de la velocidad de recuperación de la economía 

y las posibles inversiones que se produzcan una vez estabilizada esta. 

En cualquier caso, en la actualidad ya se pueden observar algunos síntomas de recuperación en el sector de 

infraestructuras  en  España.  Según  Juan  A.  Santamera,  presidente  del  Colegio  de  Caminos,  Canales  y 

Puertos, “si el paro entre los ingenieros de Caminos llegó a ser en 2013 del 15% de los colegiados activos, en 

este mes de abril se sitúa en el 12% y se registra una tendencia consolidada a la baja.” 

Otra  noticia  que  puede  reafirmar  el  optimismo  son  los  datos  del último  informe de  la  patronal  de  las 

grandes  constructoras ofrecido por  Seopan,  según el  cual, en  los  cuatro primeros meses de este año, el 

Ejecutivo ha incrementado la licitación de obra pública un 108% en comparación con el mismo periodo de 

2013.  Entre  los meses  de  enero  y  abril    el  presupuesto  de  obras  sacadas  a  concurso  alcanzó  los  4.437 

millones de euros, mientras que el año pasado fue de 2.128 millones. 

Por otra parte, en el 2013,  la UE  llegó a un acuerdo sobre  la configuración final de  la red principal global 

dentro de la RTE‐T (en las que está incluido el corredor Mediterráneo), que recibiría subvenciones hasta el 

2030  y  2050.  La  nueva  red  principal  eliminará  cuellos  de  botella,  modernizará  la  infraestructura  y 

dinamizará las operaciones de transporte transfronterizo para los pasajeros y las empresas en toda la UE. La 

UE  aportará 31.700  millones  de  euros para  infraestructura  de  transporte  para  el  próximo  período  de 

financiación 2012‐2020. 

   

 

15 

PLAN DE INFRAESTRUCTURAS, TRANSPORTE Y VIVIENDA (PITVI 2012‐2024) 

En fase de tramitación y aprobación, el Plan de  Infraestructuras, Transporte y Vivienda (PITVI 2012‐2024), 

además de integrar todas las políticas del Ministerio de Fomento, incluida la vivienda, define la cartera de 

servicios públicos del Estado en materia de transportes. 

 

Fuente: Ministerio de Fomento 

Las iniciativas de inversión en nuevos desarrollos y capacidades que el PITVI contempla tienen por objeto, 

fundamentalmente, completar los grandes ejes estructurantes y los itinerarios de la red, el refuerzo de las 

conexiones intermodales y la dotación de determinadas infraestructuras estratégicas, como las conexiones 

transfronterizas. 

En  este  ámbito  de  la  planificación,  se  tendrá  presente  en  las  inversiones  un  enfoque  intermodal  y  se 

incorporarán  también,  con  la  finalidad de priorizar y  racionalizar  las  inversiones, mecanismos de análisis 

coste‐beneficio y previsiones de rentabilidad económica, financiera y social. 

Los sectores económicos afectados de forma directa por las previsiones del PITVI (construcción, actividades 

inmobiliarias y transporte) representan conjuntamente en torno al 22% del PIB, y ocupan de forman directa 

a más de dos millones de personas, lo que representa un 13% de los ocupados en España (EPA – I 2012).  

Estas cifras son un reflejo de la importancia del PITVI en la configuración presente de la actividad económica 

en España y, sobre todo, de su importancia en el marco de las transformaciones y reformas estructurales a 

las  que  se  enfrenta  la  economía  española  para  la  próxima  década.  Además  otros  sectores  de  gran 

transcendencia,  especialmente  el  turismo  y  la  actividad  industrial  dependen  para  su  competitividad  de 

forma  especial  del  buen  funcionamiento  del  sector  de  los  transportes  y  de  una  adecuada  provisión  de 

infraestructura física. 

La obra civil abarca una variada tipología de obras, vamos a ver las reflexiones de nuestros expertos en cada 

una de ellas. 

 

 

16 

3.1 Carreteras

Carreteras. Situación actual

Las infraestructuras públicas realizadas en España a lo largo de los últimos veinte años han hecho posible su 

profunda transformación, convirtiéndola en un país moderno y competitivo, a  la altura de  los países más 

desarrollados del mundo. 

Las  inversiones más  importantes  se  realizaron entre  los  años 2005  y 2009,  a partir de ese momento  se 

produce un fuerte descenso de las mismas. 

 *Datos de 2014 hasta abril 

Según datos del Ministerio de Fomento,  la red de carreteras de España tenía, a 31 de diciembre de 2012, 

165.593 Km. 

  Fuente PITVI 

 ‐

 5.000.000,00

 10.000.000,00

 15.000.000,00

 20.000.000,00

 25.000.000,00

 30.000.000,00

 35.000.000,00

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Evolución de la Licitación pública

 

17 

De la totalidad de la red, 14.701 Km. son vías de gran capacidad (autopistas de peaje, libres y autovías), por 

lo que España es en la actualidad el país de Europa con mayor longitud de este tipo de vías. El segundo es 

Alemania con 12.845 Km. (dato de 2011). Además de este viario, España tiene 1.633 Km. de doble calzada. 

Es  evidente que  España ha hecho  entre  2000‐2012 un  enorme  esfuerzo  inversor  en  infraestructuras de 

carreteras y no parece que la administración pública vaya a invertir cantidades importantes en los próximos 

años. 

Para Francisco Criado, Ingeniero de Caminos. Funcionario del cuerpo de Ingenieros de Caminos del Estado 

y antiguo Director de Carreteras del Ministerio de Fomento, “En España, la red de carreteras se encuentra 

entre las más desarrolladas del mundo. Hay poca necesidad de construir tramos nuevos importantes, pero si 

la  hay  de mejorar  puntos  conflictivos,  variantes  que  separen  el  tráfico  de  largo  recorrido  de  las  zonas 

urbanas y, por supuesto, de completar los grandes ejes que se han quedado a medias por el parón inducido 

por la crisis en las inversiones públicas”.  

En efecto,  según el estudio  “NECESIDADES DE  INVERSIÓN EN CONSERVACIÓN” de 2012 de  la Asociación 

española de la carretera, existen las siguientes necesidades de inversión: 

INVERSION 2011  FIRMES  SEÑALIZACIÓN 

VERTICAL 

SEÑALIZACIÓN 

HORIZONTAL 

BARRERAS 

METÁLICAS 

TOTAL 

Inversión necesaria en la Red de 

Carreteras del Estado (millones de €) 1576  26,4  5,6  49,9  1658 

Inversión por km (€)  61.618  1.033  217  1.959  64.818 

 

INVERSION 2011  FIRMES  SEÑALIZACIÓN 

VERTICAL 

SEÑALIZACIÓN 

HORIZONTAL 

BARRERAS 

METÁLICAS 

TOTAL 

Inversión necesaria en las Redes de CCAA 

y Diputaciones Florales (millones de €) 3.593  47,4  84,4  100,8  3.825 

Inversión por km (€)  47.558  628  1.118  1.335  50.638 

 

Necesidades de inversión por kilómetro 

 

 

18 

SISTEMAS INTELIGENTES DE TRANSPORTE (ITS) 

Los sistemas inteligentes pueden definirse como aquéllos que, optimizando los procesos y recursos para la 

obtención  de  un  producto  deseado,  facilitan    una  permanente  información,  en  tiempo  real,  para  su 

seguimiento, evaluación y control, permitiendo introducir variaciones durante el curso de su gestión. 

Es una combinación de la informática y las telecomunicaciones, o sea la telemática y con ello se multiplica la 

capacidad  humana  en  las  operaciones  y  se  evitan,  en  gran  medida,  los  fallos  de  su  intervención.  Se 

comprende  así  el  fundamental  peso  que  en  estos  procesos  tiene  el  desarrollo  y  aplicación  de  las 

innovaciones tecnológicas. 

 

Según  Francisco Palazón, Director General de TEKIA  Ingenieros  y miembro del  consejo directivo de  ITS 

España,  “Tanto  el  sector  de  la  carretera  como  el  sector  ITS  están  absolutamente  parados.  Y  la 

Administración reconoce, ante la afirmación en este sentido que hace el sector, que la inversión pública no 

se comenzará a reactivar antes de 2016.  

El sector  ITS  es  la eterna promesa que no  termina de cuajar, a veces se  formulan planes de  inversión en 

equipamiento  de  infraestructuras  que  no  se  concretan  luego  con  actuaciones.  En  España  la  Dirección 

General de  Tráfico,  en una política acertada  y  con  el  liderazgo  técnico de algunas personas, ha  seguido 

inversiones regulares durante 20 años en  ITS, a  la vez que normalizaba  la producción  ITS de regulación de 

tráfico y alentaba la creación de un sector industrial potente, hoy una realidad. Pero en los últimos 10 años 

ha bajado el ritmo de inversiones, a la vez que paradójicamente se publicaba un Plan de Consolidación ITS 

que no ha traído muchas alegrías al sector industrial. Aun así, existe una capacidad industrial y tecnológica 

ITS que ha salido al exterior con buenos resultados, pero  la Administración española debe entender que  la 

tecnología y la capacidad industrial saldrán para no volver si no hay inversión en España”. 

 

 

19 

Carreteras. Perspectivas y Oportunidades

La  red  viaria  está  en  general  consolidada,  aunque persisten  importantes  ineficiencias,  existiendo por un 

lado  desequilibrios  territoriales  y  por  otros  itinerarios  donde  se  ofrece  una  capacidad  superior  a  la 

demanda.  

En  consecuencia  a  esto  el  PITVI  2012‐2024  propone  una  racionalización  de  las  inversiones  en  las 

infraestructuras  viarias  en  función  de  las  necesidades  reales,  poniendo  el  énfasis  de  la  inversión  en  la 

conservación y mantenimiento del patrimonio vial existente y en el refuerzo y mejora de la seguridad vial. 

Las directrices a seguir para las inversiones propuestas en el plan son: 

Se acometerán mejoras en  la  intermodalidad y  conectividad, prestando especial atención a  los 

accesos a puertos y al ámbito periurbano.  

Se  extenderá  la  utilización  de  nuevas  tecnologías  en  la  gestión  del  tráfico,  optimizando  las 

capacidades existentes y los niveles de servicio.  

En materia de los servicios de transporte por carretera, se reforzarán los mecanismos de control de 

la Administración,  lo cual  incluirá  la reformulación de  las condiciones para  las concesiones de  los 

servicios de transporte por carretera. 

Se  dará  continuidad  al  sistema  concesional  de  líneas  regulares  de  transporte  de  viajeros 

interregionales por  carretera que  facilite el desarrollo de  la  intermodalidad, y que garantice en 

todo momento los mayores estándares de seguridad. 

El plan desglosa estas directrices en actuaciones concretas: 

1. Nuevas infraestructuras. Autovías interubanas 

2. Mejora de la red de gran capacidad  

3. Acondicionamientos (red convencional)  

4. Variantes de población y supresión de travesias  

5. Circunvalaciones 

6. Plataformas metropolitanas  

7. Accesos a puertos 

8. Accesos directos a aeropuertos  

9. Otras actuaciones en entorno urbano 

10. Red viaria a desarrollar mediante convenios de colaboración  

La puesta en marcha de este plan está produciendo un  cierto  incremento en  la  inversión del Estado en 

infraestructuras. Como hemos  comentado,  según datos del último  informe de  la patronal de  las grandes 

constructoras ofrecido por Seopan, en los cuatro primeros meses de este año, el Ejecutivo ha incrementado 

la licitación de obra pública un 108% en comparación con el mismo periodo de 2013.  

   

 

20 

La mayor parte de  las  licitaciones aprobadas  (el 81%) correspondió a obra civil, entre  las que se  incluyen 

carreteras,  puertos  o  ferrocarriles.  Dentro  de  la  categoría  de  transportes,  despunta  sobremanera 

el aumento del presupuesto en las licitaciones de carreteras de un 123.485%.  

En relación con cómo se prevé la evolución de estas inversiones, Francisco Criado nos da su versión sobre el 

futuro  de  España  “A  más  largo  plazo  es  de  esperar  que  crezca  algo  la  inversión  en  creación  de 

infraestructuras, pero sin recuperar nunca  los niveles de 2007‐2008. En cualquier caso  la conservación y  la 

seguridad  seguirán  siendo  en  el  futuro  la  opción  profesional más  segura  y  estable  en  España  para  los 

ingenieros  de  carreteras.”  Los  datos  de  recuperación  en  carreteras  dependerán mucho  de  los  futuros 

Presupuestos Generales del Estado y de la entrada de la iniciativa privada en el los sectores objeto de este 

libro. 

 

En  relación  con  la  adaptación  de  la  red  existente  a  las  necesidades  actuales,  las  carreteras  del  futuro 

deberán  absorber más  tráfico  pero  a  la  vez,  deberán facilitar  que  estos  desplazamientos  conlleven  un 

menor consumo de energía y sean más seguras.  

Para  lograr esto, un primer paso es adaptar  la  red a  la  llegada de  los vehículos propulsados por nuevos 

combustibles (necesitan estaciones de recarga y repostaje) pero más tarde debe abordarse una gestión del 

tráfico  que  favorezca  la movilidad  sostenible:  información  activa  que  incentive  la  conducción  ecológica, 

corredores  verdes  para  vehículos  limpios,  información  dinámica  sobre  combinaciones  con  transporte 

público, carsharing o car pooling (viajes compartidos)… 

La carretera del futuro deberá favorecer el ahorro de energía en alumbrado y señalización con la tecnología 

Led o con sistemas de encendido y apagado automático en función del tráfico. La medida más innovadora 

sería  el energy  harvesting,  o técnicas  de  recuperación  de  la  energía producida  por  el  rozamiento  de  los 

vehículos o la temperatura del asfalto.  

En el apartado de gestión del tráfico, los sistemas de control (ITS) deberán incorporar muchas más fuentes 

de  información  y  permitir  la comunicación  directa  con  los  usuarios de  la  vía  para  ofrecerles  alertas  de 

incidentes  e  información  sobre  las  condiciones meteorológicas,  los  límites  de  velocidad  o  la  distancia 

mínima recomendada entre vehículos. Esto ya lo encontramos en los paneles informativos repartidos por la 

red pero  sería un gran avance poder  leerlo en el panel de  instrumentos de nuestro coche. En ciudad,  la 

cooperación entre la red y los vehículos permitiría recortar los tiempos de búsqueda de aparcamiento. 

En su construcción,  las carreteras del  futuro pueden ser más sostenibles si se utilizan nuevos criterios de 

diseño, materiales reciclados de otros sectores o asfaltos que se fabrican utilizando menos energía.  

Existen oportunidades también en la entrada de nuevos materiales, por ejemplo sería conveniente también 

encontrar alternativas  al uso de  la  sal para eliminar el hielo en  invierno pues esta  sustancia  resuelve un 

problema de seguridad pero deteriora el  terreno que hay a ambos  lados de  la carretera. Los equipos de 

mantenimiento  de  carreteras  dispondrán  de dispositivos  móviles  y  herramientas  de  realidad 

aumentada para localizar y consultar información sobre los puntos donde se produzcan desperfectos. 

La recuperación a corto plazo de esta tipología de obra en España será  lenta y  la mayoría de  los recursos 

económicos disponibles se dedicarán al mantenimiento y a la reparación de la infraestructura existente más 

que a la construcción de obra nueva. 

 

21 

 

 “La AEC recuerda que la inversión global en carreteras en los PGE de 2014 ‐2.153 millones de euros‐ supone 

un recorte de más de 800 millones de euros (‐27%) y representa el 24% de la inversión total, frente al 30% de 

2013.” 

SISTEMAS ITS Y SEGURIDAD VIAL 

El Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte, PEIT: 2005‐2020, aprobado por Consejo de Ministros el 

15 de julio de 2005, atribuye un papel de primer orden en la evolución del transporte a la aplicación de las 

nuevas  tecnologías  de  la  información  y  la  comunicación.  En  ese  aspecto  considera  como  objetivos 

fundamentales  la  introducción  de  las  nuevas  tecnologías  en  los  servicios  que  dan  respuesta  a  las 

necesidades del usuario, tratando de impulsar la intermodalidad del sistema de transporte y la mejora de la 

cualificación y competitividad de  las empresas españolas de transporte en un mercado europeo cada vez 

más abierto. 

El Plan Estratégico de Seguridad Vial aprobado por Consejo de Ministros el 25 de febrero de 2011 analiza un 

conjunto de medidas dirigidas a consolidar e impulsar la política de Seguridad Vial, con el fin de alcanzar la 

recomendación de  la Comisión Europea de reducir a  la mitad el número total de víctimas mortales en  las 

carretas de la Unión Europea para 2020.  

La Ley 2/2011, de 4 de marzo, de Economía Sostenible recoge disposiciones relativas a distintos ámbitos de 

la sostenibilidad ambiental, entre los que se encuentra el impulso decidido de la transformación del sector 

del  transporte. Entre otros puntos,  aborda medidas  relativas  a  la planificación  y gestión eficiente de  las 

infraestructuras y servicios de transporte, incorporando como objetivos la promoción de la competitividad, 

la cohesión territorial y la movilidad sostenible y las prioridades de planificación estratégica. 

Por otro lado, en el “Plan de Infraestructuras Transporte y Vivienda (PITVI) 2012‐2024” de 2012 presentado 

por El Ministerio de Fomento, se incluyen los siguientes aspectos relativos a las Nuevas Tecnologías (NNTT) 

tanto a las infraestructuras como a los servicios de transporte: 

Dentro  del  transporte  por  carretera,  se  extenderá  la  utilización  de  las NNTT  en  la  gestión  del 

tráfico. 

Dentro  de  la  gestión  y  servicios  intermodales  de  viajeros,  se  desarrollará  un  “Catálogo  de 

Transporte Intermodal” que contenga toda la información de rutas y horarios. 

 

22 

Se  implementará un  “Portal  Informativo del Transporte”, que permita a  los  ciudadanos acceder 

fácilmente a esta información. 

Se apoyarán las iniciativas para la creación de “Billetes integrados multimodales” y de impulso a la 

implantación de la “Tarjeta Española sin Contacto”. 

Se incorporará la denominada “Última milla” en la venta integrada de billetes.  

Respecto  a  la  “Administración  electrónica”,  el  PITVI  plantea  asimismo  la  eliminación  de 

documentos físicos y la tramitación telemática. 

“Fomento de  la  I+D+i”, se prevé presentar una serie de medidas para promover  la  innovación e 

implantación de las NNTT en el sector del transporte terrestre, dentro de un “Plan de Actuación de 

impulso a las NNTT”. 

Por último, el PITVI prevé introducir “NNTT en las Infraestructuras viarias” que permitan mejorar la 

eficiencia de la explotación de las infraestructuras viaria. 

 

Según  Francisco Palazón  “En  cuanto a  la  evolución del  ITS,  ya  está habiendo un gran desarrollo del  ITS 

multimedia,  que  no  depende  del  equipamiento  de  infraestructuras  de  transporte,  desarrollo  que 

protagonizará  el  futuro  y  que  requerirá  grandes  inversiones  en  I+D  y  situará  en  manos  de  pocas 

corporaciones  los  equipos  electrónicos  a  embarcar  en  los  vehículos  (dispositivos  de  pago,  navegadores, 

dispositivos  de  seguridad  y  alarma  remota,  etc.). Otro  desarrollo  competirá  con  el  anterior  y  es  el  que 

vendrá de fábrica en los vehículos, protagonizado por los fabricantes de automoción. El ITS de equipamiento 

de infraestructuras supondrá cada vez más parte de la inversión en obra civil, pero será inferior a los otros 

dominios ITS.” 

 

 

En definitiva, y como resumen, las oportunidades en España en infraestructuras de carreteras parecen 

encontrarse  en  la  intermodalidad,  el mantenimiento  y  la  conservación.  También  serán  necesarios 

profesionales  con  un  amplio  conocimiento  de  la  gestión  de  concesiones  de  infraestructuras  y  los 

nuevos  modelos  de  financiación  Público  ‐  Privada.  Por  último,  cualquier  especialización  o 

conocimiento de innovación tecnológica aplicada a la carretera puede ser una excelente oportunidad 

en un futuro cercano. 

Las oportunidades que pueda ofrecer la implantación del coche eléctrico en cuanto a adaptación de la 

infraestructura de carreteras  se analizan en el cuaderno de oportunidades del  sector energético de 

Structuralia. 

 

23 

3.2 Ferrocarril

Ferrocarriles. Situación actual

Con el Plan Estratégico 2006/2010 el ferrocarril español ha crecido dando respuesta a las necesidades de la 

sociedad  actual.  Al  inicio  de  este  plan  la  longitud  de  la  Red  de  Altas  Prestaciones  era  de  1.150  Km, 

aumentando a 2.200 km en el año 2010. 

El  Plan  de  Inversión,  de más  de  23.400 millones  de  euros,  fue  la mayor  inversión  en  infraestructuras 

realizada hasta ese momento en España. Un plan cuyos presupuestos fueron: 

Construcción de futuras de altas prestaciones. 18.797 M€ 

Estaciones y Terminales de Mercancías, Red de Fibra Óptica, y otros activos. 1.786 M€  

Mejoras de la Red Convencional de titularidad estatal. (Inversión por cuenta  el Estado). 2.800 M€ 

En la actualidad, la red ferroviaria nacional cuenta con una longitud total de 15.932 kilómetros de vías. En 

los últimos años se ha trabajado sobre todo en  la modernización de  la red,  incorporando electrificación y 

complementando trayectos con vía doble. El porcentaje de vía doble electrificada ha pasado, en 15 años, de 

39,28% en 1985 a 57,52% en 2011.  

 

Fuente PITVI 

Comparando  con  otros  países  europeos,  España  presenta  una  densidad  de  red  de  2,64  km  de  tendido 

férreo por cada 100 km2 de superficie, por debajo del promedio Europeo de 5,98 km por cada 100 km2.  

Países como Francia, Alemania o Reino Unido, cuentan con una red muy superior a la española.  Si bien, es  

   

 

24 

evidente  que  esto  es  debido,  en  gran  parte,  a  la  menor  densidad  demográfica  de  España  y  a  sus 

características estructurales, donde la mayor parte de la población se concentra en cinco ciudades. 

De hecho, nuestro país se sitúa en vanguardia tanto por el número de líneas y kilómetros en servicio y en 

construcción, así como por el papel que desempeñan las nuevas tecnologías. 

SERVICIOS DE TRANSPORTE DE VIAJEROS  

En  los  últimos  veinte  años  España  ha  experimentado  un  proceso  de modernización  de  los  servicios  de 

transporte  de  viajeros  por  ferrocarril,  que  se  traduce  en  un  gran  número  de  viajeros  tanto  de  Alta 

Velocidad, como de viajes en tren. Aún así, hasta el año 2012 que empieza a reflotar, se produjo una caída 

importante en este número.  

 

Fuente: INE. Datos en miles. 

El promedio europeo de utilización del ferrocarril está en torno a los 15 viajes en ferrocarril por habitante y 

año, dato superior a la media española, con 12,55 viajes por habitante y año.  

ALTA VELOCIDAD 

Cabe también destacar el fuerte crecimiento de las unidades de Alta Velocidad, debido a la implantación de 

los  corredores  de  Alta  Velocidad  y  la  conexión  por  este medio  de Madrid  con  las  principales  capitales 

españolas. 

La primera línea se inaugura el 14 de abril de 1992, coincidiendo con la Expo 92 celebrada en Sevilla. Desde 

entonces,  los  más  de  veinte  años  de  Alta  Velocidad  han  permitido  a  España  desarrollar  uno  de  los 

ferrocarriles de este tipo más modernos y avanzados del mundo. 

La conveniencia de algunas de estas inversiones está fuera de toda duda. Según el Ministerio de Fomento, 

más de 121 millones de personas han viajado en trenes de alta velocidad de la línea Madrid – Sevilla desde 

1992. En la actualidad, cada día circulan en España más de 300 trenes de alta velocidad  que dan servicio a 

casi 100.000 viajeros diarios y llegan a 80 municipios españoles. 

4.200.000

4.300.000

4.400.000

4.500.000

4.600.000

4.700.000

4.800.000

4.900.000

5.000.000

5.100.000

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Transporte de Viajeros por ferrocarriles en España

 

25 

 

La  alta  velocidad ha  generado desarrollo mejorando  la  vertebración del país  y  la  calidad de  vida de  las 

personas. Cerca de 23 millones de usuarios anuales (datos año 2011: 22,83 millones de viajeros) utilizan los 

trenes de la operadora pública Renfe, que circulan a una velocidad comercial media de 222 km/h, superior a 

la de Japón (218 km/h) y Francia (216 km/h).  

Con sus más de 3.000 km en servicio, la red española de Alta Velocidad se ha convertido en la red de alta 

velocidad más extensa de Europa y la segunda en todo el mundo, solo por detrás de China. 

Tabla PIB/km alta velocidad 

 PIB (2013) (miles de 

millones de $) 

Km. Alta 

Velocidad 

Ratio (km de alta velocidad/Miles de 

millones de $ del PIB) 

ESPAÑA  1.340  3.000  2,23 

USA  15.653  362  0,02 

REINO UNIDO  2.433  110  0,04 

ALEMANIA  3.336  1.100  0,32 

FRANCIA  2.580  390  0,13 

JAPÓN  5.984  2.600  0,43 

CHINA  8.250  10.000  1,2 

En cuanto a la situación del sector ferroviario, Mario Ferreiro nos indica que “Se ha racionalizado la llegada 

del  tren de Alta Velocidad a diferentes ciudades, adecuándose a  las  realidades económicas y  sociales del 

país.  Asimismo,  se  ha  desechado  la  idea  de  una  red  de  Alta  Velocidad  paralela  a  la  Red  convencional, 

aprovechando  ésta  última  (en  cuanto  a  infraestructura,  estaciones,  etc.…)  para  la  llegada  de  la  Alta 

velocidad al mismo centro de las grandes urbes en muchos casos”. 

Como podemos desentrañar de  las opiniones de Mario,  la  racionalización del gasto y  la utilización de  las 

infraestructuras existentes, permiten a los sectores objeto de este libro, mantenerse en un ritmo adecuado 

de inversión. 

 

 

 

26 

TRANSPORTE DE MERCANCÍAS  

 En  la actualidad en  la Unión Europea  se distribuyen por  vía  férrea el 17,1% del  total de  las mercancías 

transportadas (datos 2010), sin embargo, en España esta cifra desciende hasta el 4,2% en el mismo año.  

Las principales dificultades para el desarrollo del  transporte  ferroviario de mercancías en España  son:  la 

capacidad  de  carga  por  eje,  el  ancho  Ibérico,  la  configuración  actual de  la Red  viaria  y  la  necesidad  de 

compartir la red viaria con el transporte de viajeros, que tiene preferencia de paso.  

Ferrocarril. Perspectivas y Oportunidades

De  acuerdo  con  el  PITVI  2012‐2024  se  procederá  a  reordenar  el  actual modelo  organizativo  de  gestión 

ferroviaria  con el  fin de  superar disfuncionalidades y asegurar una eficaz articulación de  los  roles de  los 

distintos agentes.  

Se  dará  un  nuevo  y  decidido  impulso  a  la  liberalización  completa  del  sector  en  línea  con  las 

orientaciones europea.  

La  apertura  a nuevos operadores  ferroviarios de  viajeros en  régimen de  competencia en  la  red 

española, particularmente en lo tocante a la red de Alta Velocidad.  

Se acometerán diferentes iniciativas a todos los niveles (legislativas y regulatorias, liberalización del 

mercado y gestión de los servicios, e inversiones) de cara a conseguir una mejora de la eficiencia y 

la competitividad en el transporte de mercancías, así como la integración efectiva del ferrocarril en 

las cadenas logísticas.  

La  red  de  Alta  Velocidad  ferroviaria  española  deberá  integrarse  y  complementarse  con  la  red 

Convencional. Para ello, se potenciará el uso de material ferroviario de rodadura desplazable.  

Se analizarán las necesidades y tramos de la red Convencional que mediante el cambio de ancho o 

la vía con tres hilos, permitan extender el alcance potencial de servicios de mercancías en ancho 

UIC  sin  comprometer  la  continuidad ni  funcionalidad de  la  red de ancho  ibérico donde ello  sea 

necesario. 

La  inversión en España para Ferrocarril está aumentando, al menos en términos relativos. 

“La  partida  para  ferrocarril,  si  bien  se  reduce  un  2,8%  hasta  4.573  millones,  aumenta  su  peso  en  el 

presupuesto de Fomento desde el 47% al 51%. El 70% de la inversión ferroviaria ‐3.194 millones‐ se destina a 

Alta Velocidad. “ 

En relación con  la alta velocidad, Adif continúa avanzando en  las obras y proyectos encomendados por el 

Gobierno acortando distancias y uniendo  los diversos territorios de  la geografía española por medio de  la 

red de altas prestaciones. 

En efecto, el Ministerio de Fomento está ejecutando más de 200  km de nuevas  infraestructuras de alta 

velocidad y tiene en fase de estudio o proyecto otros 2.800 km aproximadamente. Actualmente trabaja en 

el desarrollo del Eje Atlántico, el Corredor Mediterráneo,  las conexiones de Sevilla con Cádiz y Huelva y  la 

línea entre Alcázar de San Juan y Jaén, entre otras. 

   

 

27 

Existen por  tanto  retos  importantes que afrontar en  la  red de  infraestructuras  ferroviarias en vía nueva. 

Pero  por supuesto también en el  mantenimiento de la existente. Adicionalmente serán necesarias mejoras 

tecnológicas para  la gestión del tráfico  ferroviario, nuevas estaciones, mejoras de  la rapidez y calidad del 

transporte de mercancías. Y por último, avanzar n  la  investigación y desarrollo del aprovechamiento de  la 

energía cinética generada por los convoyes. 

En España, Mario Ferreiro opina que “El campo del mantenimiento va a tener mucho recorrido en el corto 

plazo (10 años). Será necesario disponer recursos y plantear habilidades que permitan minimizar el coste del 

mismo. Por otro  lado, al ser un campo en continuo movimiento,  la  innovación tanto de procesos como de 

nuevos productos va a  tener un papel protagonista, y  como hemos venido  comentando anteriormente, y 

más si cabe en este campo de la innovación, será necesario la interacción con nuestros países del entorno.” 

“La  interoperabilidad, y nuevamente el enfoque  internacional   obligarán a un enfoque más globalizado en 

este  campo,  conociendo  normativas  de  carácter  internacional  e  interactuando  con  el  mercado 

internacional.”  

Los  ámbitos  de  colaboración  internacional  son  también  una  oportunidad  de  mejora,  la  conexión  con 

Francia, como puerta de salida hacia Europa puede facilitar las inversiones en el futuro, tanto del transporte 

de viajeros como de mercancías. 

Por último, en el ámbito del transporte ferroviario de mercancías hay mucho por hacer. Como veíamos solo 

el 4,2% de las mercancías en España se transportan por este medio, a diferencia de Europa que se alcanza 

un 17%. Dadas las dimensiones de nuestro país (idóneas para el ferrocarril) tanto sentido tiene apostar por 

este medio por los viajeros como por las mercancías. Aportar por este medio nos hará enfrentarnos al reto 

del transporte  intermodal, especialmente en  la conexión puerto  ‐  ferrocarril. Aparte del ancho de vía y  la 

limitación de carga por eje. 

Como vemos  las perspectivas a  corto plazo  son poco esperanzadoras, pero  tenemos mucho por andar y 

todo dependerá de la rapidez de la recuperación económica española. Hay todavía muchas infraestructuras 

por  hacer  y  si  somos  capaces  de  reflexionar  sobre  estos  y  otros  puntos,  el  sector  recuperará  un  ritmo 

razonable en menos tiempo del que las estadísticas nos auguran.  

Hay que elaborar planes de actuación a corto y medio plazo con creatividad e innovación, que nos permitan 

buscar nuevas fuentes de financiación para prestar mejores servicios, con mayor calidad y con unos costes 

más ajustados. 

 

 

Según todo  lo dicho,  las oportunidades en este sector parecen centrarse en el mantenimiento de  la 

infraestructura  ferroviaria,  el planeamiento de  la  red de  transporte  ferroviario de mercancías  y  su 

conexión  multimodal  con  otros  medios  de  transporte  (puerto  ‐  ferrocarril  ‐  carretera)  y  en  la 

investigación, desarrollo y puesta en marcha de nuevas tecnologías en las instalaciones que permitan 

incrementar la seguridad, la eficiencia energética y la comodidad de los viajeros. 

 

28 

3.3 Puertos

Puertos. Situación actual

El esfuerzo inversor realizado por el conjunto del Sistema Portuario Estatal queda plasmado a través de los 

Planes de Inversiones de las 28 Autoridades Portuarias que lo componen.  

Las  inversiones  incluidas en el Plan  inversiones 2010‐2014  (Plan de Empresa 2011),  tienen como objetivo 

fundamental el mantenimiento y mejora de la oferta portuaria, de tal manera que se consiga su adecuación 

a  la demanda previsible de  tráfico,  con  la  calidad medioambiental exigida, así  como  su adaptación a  los 

cambios tecnológicos. 

Las inversiones aprobadas  en el programa se clasifican según su funcionalidad. Se observan los  siguientes 

porcentajes atendiendo a distintos tipos de inversión:  

Abrigo, Señales Marítimas y accesos marítimos: 20,68%  

Muelles y atraques: 35,59%  

Accesos terrestres en zona de servicio: 7,75%  

Superficies terrestres y terrenos: 5,45%  

Puerto Ciudad y Medio Ambiente: 2,40%  

Informática, EDI, GIS, Telecomunicaciones: 1,91%  

Resto de inversiones: 13,92%  

Inversiones menores: 12,31%  

España es el país de  la Unión Europea que  cuenta  con mayor  longitud de  costa  (8.000 Km.). Además  su 

situación geográfica, próxima al eje de una de las rutas marítimas más importantes del mundo, la beneficia 

de  un  mayor  afianzamiento  como  área  estratégica  en  el  transporte  marítimo  internacional  y  como 

plataforma logística del sur de Europa. 

Localización de las 28 autoridades portuarias 

 

 

29 

Fuente: “El sistema portuario español” de Carles Rúa Costa 

La  importancia de  los puertos como eslabones de  las cadenas  logísticas y de transporte viene avalada por 

las siguientes cifras: por ellos pasan el cerca del 60% de las exportaciones y el 85% de las importaciones, lo 

que representa el 53% del comercio exterior español con la Unión Europea y el 96% con terceros países. 

Además, la actividad del sistema portuario estatal aporta cerca del 20% del PIB del sector del transporte, lo 

que representa el 1,1% del PIB español. Asimismo, genera un empleo directo de más de 35.000 puestos de 

trabajo y de unos 110.000 de forma indirecta. 

Situación Puertos en España 

 

 

Fuente: “EL SISTEMA PORTUARIO ESPAÑOL” Dr. Fernando González Laxe, Presidente de Puertos del Estado 

Hace  ya  casi  20  años,  con  la  aprobación  de  la  Ley  62/1997,  de  26  de  diciembre,  que modificó  la  Ley 

27/1992,  de  24  de  noviembre,  de  Puertos  del  Estado  y  de  la Marina Mercante,  se  definió  un  nuevo  y 

ambicioso marco estratégico para el sistema portuario español encaminado a afrontar una serie de retos 

planteados por una Europa sin fronteras y por un mercado globalizado y competitivo. Esta circunstancia ha 

ido permitiendo asentar las bases de un modelo participativo en el sistema portuario. 

En efecto, según Manuel Fernández del Castillo, Director del Puerto de Santa Cruz de Tenerife (1997‐2004) 

“España ha  sido  en Europa ejemplo de  eficacia  y  efectividad. Ha  sabido aprovechar  todo  tipo de  fondos 

estructurales para desarrollar, entre otras, sus infraestructuras portuarias. Todas las autoridades portuarias 

han  aprovechado  la  oportunidad  para  afrontar  cualquier  proyecto  de  ampliación,  por  descabellado  que 

fuese, que cubriera sus necesidades efectivas o expectativas potenciales.” 

 

30 

Puertos. Perspectivas y Oportunidades

Pero  a día de hoy, Aún  afectados por  la  grave  crisis,  en  los presupuestos del  estado  sigue primando  la 

austeridad.  Los  datos  que  nos  muestra  Puertos  del  Estado  presentan  aún  una  leve  disminución  en 

inversiones en 2013 con respecto al mismo periodo de 2012. Sin embargo, España es un país que, debido a 

su localización geográfica y sus km de litoral, debe explotar las conexiones marítimas en el Mediterráneo y 

así mismo, debe ser nexo de unión para el tráfico de barcos entre el mediterráneo y el Océano Atlántico. 

Como veíamos anteriormente el objetivo estratégico de estas infraestructuras debe ser doble, por un lado 

deben ser terminales finales y por otros terminales de enlace o de avituallamiento. En este sentido España 

tiene un gran potencial de desarrollo en ambas. 

 

   

 

31 

En puertos,  la  inversión presupuestada para 2014 asciende a 776M€, con un  incremento del 5,8%  sobre 

2013.  

Entre  los  proyectos  de  inversión  más  relevantes  previstos  para  2013  se  encontraron  las  nuevas 

instalaciones portuarias en Punta Langosteira del Puerto de A Coruña;  la  terminal de contenedores en el 

Puerto de Cádiz;  la mejora de  viales  y  redes  y  ampliación  Sur  en  el Puerto de Barcelona;  la mejora del 

acceso marítimo‐fluvial al puerto de Sevilla; las obras de abrigo en el Puerto de Granadilla en Tenerife, (42,8 

M€); y la nueva dársena de La Esfinge en  Puerto de Las Palmas. 

 

El PITVI 2012‐2024 prevé la racionalización de la inversión y asignación de recursos y se optimizará el uso de 

las infraestructuras existentes de cara a garantizar la autofinanciación y viabilidad de los puertos españoles. 

Concretamente, se pasará de un grado de utilización de  las  infraestructuras portuarias del 40% a un nivel 

superior al 50% en el año horizonte. Se pretende recuperar niveles de inversión privada desde el 40% actual 

a niveles superiores al 70%.  

Otras directrices que marca el PITVI en relación con los puertos son: 

Se adecuará el marco regulatorio‐administrativo a las necesidades de competitividad del sector. En 

el ámbito portuario,  se  continuará progresando en  la división entre  las  funciones de desarrollo, 

regulación y gestión de las infraestructuras básicas.  

Se  promoverá  la  participación  activa  de  la  administración  española  en  los  órganos  de  decisión 

supranacionales de la Unión Europea y la Organización Marítima Internacional (OMI).  

Se  promoverá  la  liberalización  y  competencia  en  los  servicios  portuarios.  Se  impulsará  el 

Observatorio Permanente del Mercado de los Servicios Portuarios.  

Se  aplicarán  criterios  de  sostenibilidad  en  la  definición  de  las  líneas  de  actuación  del  sistema 

portuario, contemplando las perspectivas institucional, económica, social y medioambiental.  

Se  impulsará  la  I+D+i  en materia  portuaria  con  especial  énfasis  en  la mejora  de  la  eficiencia  y 

productividad  de  las  operaciones  que  se  realizan  en  las  terminales  portuarias.  Se  potenciará 

especialmente la automatización de las operaciones en las terminales portuarias incorporando los 

oportunos requisitos para ello en los pliegos concesionales.  

 

32 

Se  trabajará para  consolidar  la posición de España  como plataforma  logística  internacional y de 

distribución para el Sur de Europa, aprovechando su posición central en relación con  las grandes 

rutas marítimas mundiales Norte‐Sur  y  Este‐Oeste,  así  como  su  atractivo  para  el  desarrollo  del 

tráfico de cruceros en un mercado creciente como es el del Mediterráneo.  

Según  Manuel Fernández del Castillo “Quedan muy pocas oportunidades de inversión portuaria en España 

y el remonte de la crisis determinará aquellas que merece la pena abordar. En mi opinión puede que quede 

alguna  oportunidad,  pequeños  nichos,  particularmente  en  sectores  no  abordados  como  pudiera  ser  la 

náutica deportiva, p. ej. En Canarias, Baleares y el Estrecho, aunque debieran ir acompañadas de medidas 

de amortiguación de las cargas  del estado en el sector: IVA de matriculación, tarifas portuarias particulares, 

etc. La Náutica de recreo es un pequeño nicho del sector turístico apenas explotado en España. 

Más  allá  de  esto  habrá  que  ver  la  evolución  de  las  estadísticas  en  el  tráfico  portuario  tradicional  en  el 

remonte de  la crisis para decidir acerca de  las oportunidades. Creo que cualquier opción que compita, en 

términos ventajosos, con el transporte por carretera (Short Sea Shipping), merece la pena ser estudiada. “ 

 “Sin ningún tipo de dudas creo poder afirmar que en España no existen oportunidades sectoriales para los 

Ingenieros  de  Caminos.  Cuantas  existieron  fueron  aprovechadas  y  existe  un  remanente,  incluso  un 

importante excedente, de gran capacidad y particularmente especializada que es más que capaz de hacerse 

cargo de lo que pudiera surgir en los próximos 5/10 años. 

Probablemente la única oportunidad que merezca la pena en el sector portuario tiene que ver, además de la 

optimización de la gestión de las AA.PP. existentes, con la mejora de la logística del transporte en general y 

particularmente  en  aquellas  modalidades  o  combinaciones  que  presenten  de  forma  natural  ventajas 

competitivas,  especialmente  aquellas  que  sepan  integrar  el  enorme  potencial  de  las  infraestructuras  de 

transporte realizado en España.” 

 

 

Por  último  merece  la  pena  hacer  énfasis  de  nuevo  en  la  necesidad  del  sistema  de  transporte 

multimodal de mercancías,  adaptando  los puertos  a  su  conexión  con  la  red  ferroviaria. Por  tanto, 

como resumen de todo  lo dicho,  las oportunidades profesionales en este sector se concentran en el 

diseño,  proyecto,  conservación  y  remodelación  de  puertos  de  recreo,  las  conexiones  de 

intermodalidad, la optimización de la explotación de grandes puertos, y el análisis de la rentabilidad 

de inversiones en este tipo de infraestructuras. 

 

33 

3.4 Aeropuertos

Aeropuertos. Situación actual

AENA, desde su creación en 1991, se ha financiado con recursos propios a través de los ingresos obtenidos 

con las tarifas de los diferentes servicios prestados a sus usuarios y con la financiación externa obtenida en 

los mercados de capitales. 

En  los últimos 10 años ha acometido  la mayor  inversión en  la historia de  los aeropuertos españoles en  la 

ampliación  y modernización de  las  infraestructuras  aeroportuarias  y de navegación  aérea donde  se han 

invertido 17.000 millones de euros en el periodo 2000‐2010. 

Algunas de las características singulares este sector en España son: 

El transporte aéreo representa el 7% del PIB español. 

6.200 empresas prestan sus servicios en los aeropuertos españoles. 

El tráfico aéreo en España se ha multiplicado por 2,5 los últimos 15 años. 

 

En  la  actualidad  un  elevado  número  de  aeropuertos  españoles  se  encuentran  en  nivel  3,  es  decir  la 

demanda de  las  compañías  aéreas excede  su  capacidad. A  continuación  reflejamos, dado  su  interés,    la 

situación actual de los aeropuertos españoles:  

 

 

Aeropuertos de Nivel 1 (o Aeropuertos No Coordinados):  

Aquellos aeropuertos cuya capacidad aeroportuaria es la adecuada para satisfacer la demanda 

de transporte de las compañías aéreas. 

 

34 

La  red  aeroportuaria de  España  cuenta  con  tres  aeropuertos de  gran  capacidad,  siendo  el  resto de una entidad mucho menor. 

 Fuente: Ministerio de Fomento 

 

 

 

Aeropuertos de Nivel 2 (o Aeropuertos con Horarios Facilitados):  

Aquellos aeropuertos cuya demanda de transporte de las compañías aéreas está próxima a su 

capacidad aeroportuaria y dónde existe un  riesgo potencial de  saturación en algunas  franjas 

horarias o periodos. En estos aeropuertos puede ser necesaria la cooperación voluntaria entre 

compañías  aéreas  y  existe  la  figura  del  Facilitador  de Horarios  para  ordenar  y  propiciar  los 

ajustes de programa que sean necesarios para evitar la congestión. 

Estos aeropuertos son: A Coruña, Almería, Asturias, Girona – Costa Brava, FG.L. Granada – Jaén, 

Ibiza  (Temporada de  Invierno),  Jerez,  La Palma, Menorca  (Temporada de  Invierno), Murcia – 

San Javier, Pamplona, Reus, San Sebastián, Santander, Sevilla y Tenerife Norte. 

Aeropuertos de Nivel 3 (o Aeropuertos Coordinados):  

Aquellos  aeropuertos  cuya  demanda  de  transporte  de  las  compañías  aéreas  excede  su 

capacidad aeroportuaria durante periodos de tiempo significativos y resulta imposible resolver 

esta situación a corto plazo. En estos aeropuertos existe  la  figura del Coordinador de Slots y 

resulta  obligatorio  para  cualquier  operador  aéreo,  al  objeto  de  aterrizar  o  despegar  en  el 

aeropuerto, disponer de un  slot  autorizado por parte de dicho Coordinador de  Slots  (con  la 

excepción de vuelos de Estado, aterrizajes de emergencia y vuelos de carácter humanitario). 

Estos  aeropuertos  son:  Alicante  –  Elche,  Barcelona  –  El  Prat,  Bilbao,  Fuerteventura,  Gran 

Canaria,  Ibiza  (Temporada de Verano),  Lanzarote, Adolfo  Suárez Madrid – Barajas, Málaga – 

Costa del Sol, Menorca (Temporada de Verano), Palma de Mallorca, Tenerife Sur y Valencia. 

 

35 

TRÁFICO DE PASAJEROS 

España  es  el  cuarto  país  del  mundo  y  segundo  en  Europa  por  movimiento  de  pasajeros  en  2012.  El 

crecimiento acumulado desde el año 2000 al 2007 fue cercano al 50%, manteniendo una senda creciente 

durante ese periodo de años. 

Desde entonces las dificultades generadas por la situación económica han afectado al volumen de pasajeros 

habiendo  decrecido  ligeramente  el  volumen  desde  entonces.  En  concreto  el  número  de  pasajeros 

descendió un5% en 2012. 

 

Fuente: Ministerio de Fomento 

En 2012  las compañías aéreas que operan en España transportaron 160,4 millones de pasajeros, un 3,3% 

menos que en 2011.  

 Fuente: Ministerio de Fomento 

En lo referido al tráfico internacional, el tráfico con la Unión Europa es el principal flujo de pasajeros desde 

España, seguido del mercado doméstico y Extra UE.  

Distribución de pasajeros transportados en el año 2012 

 

Fuente: Ministerio de Fomento 

 

36 

Aeropuertos. Perspectivas y Oportunidades

El transporte aéreo, lejos de batirse en retirada, se perfila como un modo de transporte absolutamente en 

auge en el futuro. 

En 2035, más de 12.000 millones de personas en el mundo utilizarán el avión como medio de transporte. 

Las nuevas demandas de  los pasajeros y de  las aerolíneas, unidas a una mayor conciencia del papel que 

deben representar las empresas en el respeto al entorno traerán consigo cambios que afectarán al modelo 

de gestión, la experiencia de los pasajeros y la sostenibilidad. 

En la Universidad de Barcelona se ha realizado un análisis económico de la gestión aeroportuaria actual y se 

ha comparado con el modelo de gestión que, de manera global, se está efectuando en Europa. El estudio 

arroja  la  conclusión  de  la  necesidad  de  una  transformación  completa  en  el  sector  incrementando  la 

competitividad, la descentralización y la gestión individual.  

El nuevo modelo de aeropuerto se centrará en tres grandes claves de futuro: una gestión eficaz, un modelo 

sostenible y la mejora en la experiencia del pasajero. 

En el PITVI 2012‐2024 en  relación con el  sector aeroportuario, de nuevo  se  racionalizará  la dedicación y 

gestión de recursos estatales en materia aeroportuaria y de navegación aérea, de forma consistente con la 

demanda  efectiva,  optimizando  y  rentabilizando  la  capacidad  disponible,  y  analizando  el  potencial  de 

nuevos proyectos mediante criterios estrictos de rentabilidad económica y social. Sin embargo, a pesar del 

esfuerzo de racionalización de inversores, el PITVI contempla las siguientes prioridades: 

Se reforzará la competitividad de las empresas españolas en todos los ámbitos de la aviación civil 

(transporte comercial de pasajeros, carga aérea, aviación general, corporativa, deportiva, trabajos 

aéreos),  mediante  la  revisión  y  actualización  de  los  marcos  normativos  y  la  adopción  de 

actuaciones de mejora y desarrollo. Ello deberá contribuir a posicionar a España como referente en 

materia aeronáutica.  

Se  reforzará  la  contribución  del  transporte  aéreo  a  la  cohesión  y  vertebración  de  todos  los 

territorios del Estado, en particular a  los no peninsulares, a  través de políticas que  fomenten  la 

conectividad e intermodalidad, de acuerdo con las necesidades de la sociedad.  

Se  reordenarán y modernizarán  los órganos públicos estatales con  responsabilidad en el ámbito 

aeronáutico,  reforzando  su  papel  en  la  regulación  y  supervisión,  al  objeto  de  optimizar  su 

contribución al desarrollo del sector.  

Se  revisará  el  modelo  español  de  gestión  estatal  aeroportuaria,  reforzando  los  criterios  de 

productividad, eficiencia, perfiles de negocio y  rentabilidad económica de cada aeropuerto de  la 

red nacional, y promoviendo  la  liberalización y el cambio en  la estructura de propiedad de Aena 

Aeropuertos a través de la entrada de capital privado en dicha sociedad mercantil. 

Se  desarrollarán  planes  de  negocio  adaptados  al  perfil  de  tráfico  y  características  de  cada 

aeropuerto de la red nacional de AENA.  

Como un ejemplo significativo del declive de  los recursos destacamos que para  los presupuestos del año 

2014, Rafael Catalá, Secretario de Estado del Ministerio de Fomento, indica que “el presupuesto global  

   

 

37 

destinado  a    la  Dirección General  de  Aviación  Civil  asciende  a  351 millones  de  euros,  que  se  destinan 

fundamentalmente a la subvención en el precio del billete aéreo en servicios regulares para los residentes 

en Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla”. 

Mientras que en AENA, la inversión total prevista para el próximo año es de 550,3 millones de euros (468,9 

millones de euros a AENA Aeropuertos y 81,4 millones de euros a Navegación Aérea).  

LA REFORMA DEL MODELO AEROPORTUARIO 

El  gobierno  ha  confirmado  la  reforma  del  modelo  aeroportuario,  que  si  bien  mantiene  una  gestión 

centralizada,  si  existe  cierta  privatización  parcial.  A  continuación  se  describen  los  ejes  centrales  de  la 

reforma: 

la separación entre el control del tráfico aéreo y la gestión de aeropuertos 

la privatización parcial del ente público que gestiona los aeropuertos  

la  preservación  bajo  control  de  órganos  públicos  centrales  de  las  decisiones  relativas  a  tasas, 

inversiones y asignación de franjas horarias para las operaciones de las aerolíneas  

la  creación  de  consorcios  locales  en  algunos  aeropuertos  en  los  que  el  gestor  central  tendrá 

mayoría, y que podrán tomar decisiones sobre concesiones comerciales y servicios de tierra en el 

aeropuerto 

La privatización parcial, aunque puede introducir alguna disciplina para aumentar la eficiencia de la gestión, 

no influirá de forma relevante en sus aspectos centrales. Un problema que puede incorporar esta búsqueda 

de  recursos  externos  es  que  haga  más  difícil  un  rediseño  aconsejable  de  la  política  de  inversiones  y 

operaciones  aeroportuarias,  que  debería  (1)  replantear  en  su  globalidad  la  política  de  inversiones  –

mediante  el  uso  de  las  evaluaciones  coste‐beneficio  y  la  noción  de  autofinanciación,  y  (2)  afrontar  el 

problema que supone mantener operaciones comerciales en aeropuertos de muy baja demanda en zonas 

no aisladas (esto es, prácticamente toda la península), y en las que la movilidad está servida por autopistas 

(con  y/o  sin  peaje)  y  cada  vez  más  con  servicios  ferroviarios    de  alta  velocidad,  manifiestamente 

incompatibles con gran parte de las rutas aéreas intra‐peninsulares que podrían servirse desde aeropuertos 

regionales. 

En general, una  reforma que  individualice  la gestión de  los aeropuertos españoles beneficiaría en mucha 

mayor medida  a  todo  el  sistema.  En  primer  lugar,  promovería  la  competencia  entre  aeropuertos  para 

captar  a  las  compañías  aéreas que  se  consideren más  adecuadas,  tanto por  el  aeropuerto  como por  el 

territorio  donde  se  ubica.  Por  tanto,  la  gestión  individualizada  permitiría  desarrollar  mejor  las 

oportunidades  de  cada  territorio.  Por  otra  parte,  favorecería  la  transparencia  en  la  financiación  de  las 

actividades  corrientes y de  las  inversiones de  capital;  se  reduciría  la magnitud y  la opacidad del  sistema 

actual de subsidios  cruzados, de los que los principales beneficiarios no son en España los aeropuertos más 

pequeños. 

  

 

Existirán por tanto oportunidades para profesionales especializados en la gestión de infraestructuras, 

la  financiación  público  ‐  privada  y  el  conocimiento  de  los  distintos  modelos  de  financiación 

estructurada. 

 

38 

4. DIAGNOSTICO INTERNACIONAL

4.1 Concesiones y colaboración Público - Privada

La consultora PwC  (Pricewaterhouse Coopers), en su  informe denominado “Transporte y  logística 2030”, 

recoge la opinión de más de 100 expertos sobre el futuro de las infraestructuras de transporte hasta el año 

2030. Las conclusiones son ciertamente esperanzadoras, aunque es cierto que para llevar a cabo este plan 

se requerirán cambios en el modelo tradicional. 

Las conclusiones más significativas son las siguientes: 

1. Los países desarrollados no están combatiendo el deterioro de las infraestructuras existentes. 

2. La estimación de inversión es de 41 billones de dólares hasta 2030, en mantenimiento y desarrollo 

de nuevas infraestructuras. 

3. La  cofinanciación  será público‐privada. A día de hoy hay 119  fondos de  inversión que aglutinan 

114.600 millones de dólares. 

4. La población crecerá en 1.400 millones de personas y en 2030 el 60% vivirá en ciudades. 

5. Fuertes inversiones en tecnología para reducir las emisiones de CO2 y ser sostenibles. 

6. Innovaciones constantes, como por ejemplo el uso de cintas  transportadoras para el  traslado de 

contenedores, materiales que absorben CO2 o materiales de regeneración espontanea. 

LOS MODELOS DE FINANCIACIÓN PÚBLICO‐PRIVADOS 

Este  tipo de modelos nacen con el  fin de evitar  las contracciones presupuestarias del sector público y  la 

consolidación fiscal. En este nuevo escenario, el reparto de los proyectos entre público y privado dependerá 

básicamente  del  objetivo  del  mismo.  Si  es  un  mayor  desarrollo  y  mantenimiento  de  las  llamadas 

infraestructuras sociales,  la  financiación será en su mayoría pública, mientras que  la  financiación privada 

correrá a cargo de aquellas de  las cuales se obtenga un mayor retorno de  la  inversión, ya que, no siendo 

imprescindibles  desde  el  punto  de  vista  social,  lo  son  desde  otros  puntos  de  vista  como  el  económico, 

(autopistas de peaje, alta velocidad ferroviaria, instalaciones aeroportuarias etc.). 

En este sentido, el futuro avanza por una doble vía: 

Países desarrollados, con un elevado número de  infraestructuras que necesitan mantenimiento y 

menor desarrollo de nuevas infraestructuras. 

Países emergentes, cuya principal estrategia es la construcción de nuevas infraestructuras, puesto 

que carecen de las mínimas imprescindibles para el crecimiento económico de los mismos. 

En el caso de nuevas  infraestructuras en  los países desarrollados, el futuro pasa por financiación Público‐

Privada con mayor influencia de la financiación privada. 

En  el  caso  de  los  países  emergentes,  habrá  una  doble  colaboración  entre  los  Estados  y  las  Compañías 

privadas, con mayor énfasis en la financiación pública puesto que, en muchos casos, al  carecer  de ellas  se  

   

 

39 

convierten en imprescindibles desde el punto de vista social. Estas vías son necesarias para poder vertebrar 

el transporte de personas y mercancías de forma rápida y eficaz. 

La  demanda  a  futuro  de  infraestructuras  es  elevada    en  todos  los  países  del mundo,  puesto  que  las 

previsiones son de crecimiento de  las ciudades y de  la población, siendo necesarias vías de comunicación 

rápidas entre ellas. 

El futuro pasa por la sostenibilidad y la innovación, haciendo que las infraestructuras del futuro tengan más 

y mejor tecnología.  

A continuación destacamos algunas de las infraestructuras en proyecto más interesantes del mundo: 

 

   

Túnel de Gotthard Base.  

Será el túnel más grande del mundo, con una longitud de 57 kilómetros y hará posible el tránsito de las 

mercancías por  ferrocarril  atravesando  los Alpes  suizos. El  coste del proyecto  se  sitúa en  torno a  los 

9.000 millones de dólares,  será  financiado por el Gobierno  suizo  y está previsto que  se  finalice en el 

2017. 

Maasvlakte 2, Puerto de Rotterdam.  

Ocupará  un  total  de  2.000  hectáreas  de  arena  que  le  serán  ganadas  al Mar  del Norte.  La  inversión 

estimada será de 4.250 millones de euros y la financiación correrá a cargo de la Autoridad del Puerto de 

Rotterdam y del Banco Europeo de Inversiones. La construcción debería finalizar en 2013. 

Programa de ferrocarril de Alta Velocidad de Estados Unidos.  

Está prevista la construcción de más de 27.000 kilómetros de alta velocidad que conectarán los grandes 

centros urbanos separados a una distancia de entre 160 y 960 kilómetros. La financiación del proyecto 

será pública y su coste está todavía por determinar. 

Masdar, la ciudad sostenible.  

Masdar Eco‐City es una de  las  tres  iniciativas en  todo el mundo para  construir una  ciudad neutra en 

emisiones  de  CO2,  gracias  al  uso  de  energías  renovables.  No  permitirá  el  tránsito  de  vehículos 

propulsados  con  energías  fósiles  y  el  transporte  se  basará  en  el  tránsito  rápido  de  mercancías  y 

personas,  así  como  en  sistemas de  tren  ligero para  las  largas distancias.  El  coste del proyecto  es de 

29.700 millones de dólares  y  la  financiación  correrá a  cargo del Emirato de Abu Dhabi  y el  fondo de 

inversión Emirates 5. La construcción se debería finalizar en el 2016. 

Tren de Alta Velocidad entre Londres y Pekín.  

Uno de  los proyectos de  infraestructuras de  la historia. China anunció en marzo del año pasado que 

construirá  tres corredores de  ferrocarril de alta velocidad. Uno de ellos conectará Pekín y Londres; el 

segundo, Malasia, Burma, Vietnam y Tailandia con China; y, el tercero, unirá China con Rusia y Alemania. 

Los trabajos de construcción ya han comenzado aunque su financiación parece ser la principal cuestión a 

la que se enfrenta el proyecto. 

 

40 

Son algunos de los macroproyectos a los que se enfrentará la ingeniería en los próximos 50 años. 

Situación actual

Las empresas concesionarias españolas gestionan 262 infraestructuras del transporte en todo el mundo, lo 

que  representa  el 36% del  total,  según  la última  clasificación elaborada por  la publicación Public Works 

Financing, en 2012.  

España copa los tres primeros puestos de ese listado y además suma un total de nueve empresas entre las 

cuarenta que lo integran, la cuarta parte del total, lo que le mantiene, una edición más, como país con más 

grupos en la clasificación. 

En efecto, las constructoras españolas encabezan la clasificación mundial en gestión de infraestructuras de 

transporte,  especializadas  en  carreteras,  ferrocarriles,  puentes,  aeropuertos,  puertos  y,  sobre  todo,  en 

autopistas. 

Este nuevo reconocimiento internacional de las grandes constructoras españolas que recoge la clasificación 

de 'PWF' responde a la estrategia de expansión en el exterior que todas ellas desarrollan desde hace años y 

especialmente en los últimos ejercicios, con el fin de sortear el parón que la obra pública registra en España. 

La publicación también presenta una clasificación por volumen de inversión realizada en concesiones, que 

en este caso lidera Ferrovial, seguida de ACS en segunda posición. Sacyr logra la séptima posición, Globalvía 

la octava y OHL, la novena. 

De vuelta al listado por número de concesiones, Francia es el segundo país, por detrás de España, con más 

empresas en la clasificación, con seis grupos. Después se sitúan países emergentes como Brasil y China, con 

tres compañías cada uno de ellos. Australia, Reino Unido, India, Italia y México cuentan con dos empresas 

cada uno en esta clasificación. 

Con treinta años de experiencia en el desarrollo de concesiones en España, las constructoras españolas no 

sólo  han  dado  el  salto  al  exterior,  sino  que  se  han  convertido  en  líderes mundiales  en  la  gestión  de 

infraestructuras del transporte.  

Son  líderes  en  países  como  Chile, Brasil, México,  Estados Unidos,  Canadá,  Portugal,  Reino Unido,  Italia, 

Grecia, Polonia, la India o Australia.  

Dicho  informe  también nos  indica que  los proyectos  financiados desde 1985  a Octubre de 2012,  con  el 

formato de colaboración Público‐Privada ascendían a: 

PROYECTOS DE COLABORACIÓN PÚBLICO‐PRIVADA EN EL MUNDO 

  Carreteras  Ferrocarril  Hidráulicas  Edificación  Total 

Coste en millones de dólares 

Proyectos  Coste  Proyectos Coste Proyectos Coste Proyectos Coste  Proyectos Coste

700  393.864  176  176.561  118  835.568  568  131.356  2.095  820.616 

Fuente: Public Works Financing, Octubre 2012

 

 

41 

4.2 Carreteras

 Carreteras. Situación internacional actual

Los últimos dos años han sido testigos de una recuperación en muchos de los principales países europeos a 

excepción de España. 

La inversión internacional empieza a reflotar. En Reino Unido, Francia y Alemania la inversión pública de los 

últimos años supera a la de años anteriores, dando muy altas expectativas. En España todavía esa inversión 

es menor. 

Intensidad de la Inversión pública por km2 y millón de habitantes Promedio periodo 1995‐2012 vs 2013‐2014 

 

Fuente: SEOPAN 

 

 

En  el  panorama  internacional  actual,  las  redes  más  importantes  de  carreteras  del  mundo  van 

encabezadas por EEUU, China, India, Brasil, Rusia, Japón, Canadá, Francia y Australia. 

Algunas características de estas redes son: 

Estados Unidos  

Más de  6,58 millones de kilómetros de longitud total 

4,3 millones de  kilómetros de  carreteras pavimentadas,  incluyendo 76.334  kilómetros de 

autopistas 

2,28 millones de kilómetros de carreteras sin pavimentar 

Actualmente su red incluye muchas de las carreteras más largas del planeta y varios récords 

mundiales 

China  

Más de 4,24 millones de kilómetros de longitud (según datos de 2012) 

La red de autopistas del país, que supera los 96.000 km, es la mayor del mundo 

India  

Más de 4,1 millones de kilómetros de longitud (según datos de 2012)  

Asume  el  80%  del  tráfico  total  de  pasajeros  del  país,  así  como  el  65%  del  tráfico  de 

mercancías 

 

42 

 

La  red de  carreteras  españolas,  con  exclusión de  las  carreteras no pavimentadas,  se extienden por más 

de 683 mil kilómetros siendo  la décima red más grande en el mundo, contando con 16.205 kilómetros de 

autopistas  (incluyendo  2.538  kilómetros  de  carreteras  de  peaje  administradas  por  empresas 

concesionarias), 25.733 kilómetros de carreteras nacionales y más de 71.000 km de carreteras regionales. 

La red de autopistas española es la quinta mayor del mundo después de China, los Estados Unidos, Rusia y 

Canadá. En diciembre de 2013, el Banco Europeo de Inversiones (BEI) aprobó un préstamo de 465 millones 

de euros para España con el fin de desarrollar nuevos proyectos, así como mejorar y ampliar las carreteras 

nacionales existentes. 

   

Brasil  

1,6 millones de kilómetros de longitud 

Las carreteras operadas bajo la jurisdicción federal cubren 74.000 kilómetros, mientras que 

las carreteras de  jurisdicción municipal y estatal cubren 1,2 millones de km y 242.000 km 

respectivamente. 

Rusia  

Más de 1,28 millones de kilómetros de longitud  

927.721  kilómetros  de  carreteras  pavimentadas,  incluyendo  39.143  kilómetros  de 

autopistas  

355.666 kilómetros de carreteras sin pavimentar (según datos de finales de 2012) 

Japón 

1,21 millones de kilómetros de longitud 

Las carreteras pavimentadas constituyen 973.000 kilómetros de su red 

237.000 kilómetros de carreteras no pavimentadas.  

7.920  kilómetros  de  autopistas  nacionales,  55.114  kilómetros  de  carreteras  nacionales  y 

129.334 kilómetros de  carreteras provinciales, el 84%  restante de  su  red  se  compone de 

carreteras municipales. 

Canadá  

1,04 millones de kilómetros (según datos oficiales de 2011) 

Las carreteras pavimentadas del país alcanzan los 415.600 kilómetros  

Las carreteras no pavimentadas constituyen aproximadamente 626.700 kilómetros 

Francia  

1,02 millones de kilómetros de longitud  

Australia  

823.000 kilómetros de longitud 

356.000 kilómetros de carreteras pavimentadas  

Más de 466.000 kilómetros de carreteras sin pavimentar 

 

43 

MERCADO INTERNACIONAL 

La  mayoría  de  las  empresas  constructoras  españolas  con  presencia  internacional  utilizaron  la 

infraestructura de transporte por carretera como el producto estrella de venta junto al modelo concesional.  

La forma de superar las barreras de los mercados locales se ha producido a través del modelo concesional, 

puesto que en la mayoría de los países donde se ofertaba o no existía o su experiencia en el mismo era muy 

reducida.  

Este es uno de los motivos por los cuales las empresas españolas han tenido y tienen tanto éxito a la hora 

de conseguir proyectos de construcción y explotación de infraestructuras. 

El  modelo  concesional  que  más  tarde  ha  llegado  a  otras  tipologías  de  infraestructuras  comenzó 

fundamentalmente con las autopistas. En las autopistas de gestión privada, la inversión realizada revierte a 

través del peaje abonado por los usuarios durante un periodo de tiempo determinado. Este modelo, que se 

ha extrapolado más tarde a otro tipo de servicios, ha sido y es el pilar fundamental de nuestras concesiones 

y ejecución de carreteras en el exterior. 

Las concesiones tienen grandes oportunidades en el ámbito internacional, pero no debemos ver el mercado 

internacional sólo desde este punto de vista, puesto que además de la construcción de obra nueva, se abre 

una nueva oportunidad en el mantenimiento de  las  infraestructuras construidas que debemos explorar y 

explotar. 

Curiosamente  y  aunque  pueda  parecer  extraño,  los  países  que  más  van  a  demandar  este  tipo  de 

infraestructuras,  son  países  como  EE.UU,  Canadá, Australia  y  no  como  podríamos  llegar  a  pensar  otros 

países de los denominados economías emergentes. 

Para  los  ingenieros  españoles,  América  Latina  sigue  siendo  un  área  geográfica muy  importante  para  el 

desarrollo de sus carreras. La salida natural de  las empresas y de  los profesionales españoles ha sido esta 

por un doble motivo, el idioma y la similitud de cultura entre estos países y España. 

Para Francisco Criado “En el mundo hay mucho trabajo que hacer en carreteras. Sólo hay que ver  la tabla 

del PIB per cápita por países, para darse cuenta de que la mayoría de las redes están por ser desarrolladas o 

por ser modernizadas.” 

SISTEMAS ITS 

Como hemos definido anteriormente, los sistemas inteligentes son aquéllos que, optimizando los procesos 

y recursos para  la obtención de un producto deseado,  facilitan   una permanente  información, en  tiempo 

real, para su seguimiento, evaluación y control, permitiendo  introducir variaciones durante el curso de su 

gestión. 

Es una combinación de la informática y las telecomunicaciones, o sea la telemática y con ello se multiplica la 

capacidad  humana  en  las  operaciones  y  se  evitan,  en  gran  medida,  los  fallos  de  su  intervención.  Se 

comprende  así  el  fundamental  peso  que  en  estos  procesos  tiene  el  desarrollo  y  aplicación  de  las 

innovaciones tecnológicas. 

   

 

44 

Según Francisco Palazón  “Las empresas españolas  integradoras de  sistemas  ITS  (Indra, Sice, Etra,...) han 

tenido un papel  importante en el desarrollo del  ITS en Latinoamérica y están presentes en todo el mundo, 

desde  Australia  hasta  Gran  Bretaña,  desde  China  a  Argentina.  Por  no  decir  las  constructoras  y 

concesionarias españolas, líderes en la obra de financiación privada en el mundo, financiación que es la que 

se utiliza en todos los países emergentes y en la mayoría de los países.  

Aunque  al  principio  muy  dubitativamente,  la  Administración  española  ha  reaccionado  apoyando  la 

exportación española con las necesarias financiación, cobertura de seguros y ayuda en general, por parte de 

compañías públicas (ICO, CESCE) y la propia Administración (ICEX, red exterior), pero verdaderamente es el 

propio mercado el que invita a participar. Quizá podamos decir que los contratos de concesión tienen mayor 

plazo hasta toda la vida prevista del corredor e incluyen las necesarias adaptaciones o reconstrucciones. La 

explotación es compleja, integral e incluye el uso intensivo de la tecnología, lo que ha sido aceptado desde el 

principio por las empresas españolas, por ejemplo, el pago sin barreras (free‐flow) ensayado por Ferrovial en 

la 407ETR de Toronto, fue uno de los primeros en el mundo.” 

Carreteras. Perspectivas y Oportunidades

El  Futuro del transporte por carretera en los países desarrollados pasa por una red moderna, inteligente y 

con balance energético neutro.  

Las carreteras deberán absorber más tráfico pero a  la vez deberán ser rápidas y fluidas. La mayoría de  las 

nuevas  infraestructuras que se realicen en países desarrollados, serán  financiadas por entidades privadas 

(fondos  privados  de  inversión,  sociedades  de  capital  riesgo,  etc),  esto  supone  que  la mayoría  serán  de 

peaje. 

Otro punto importante es la utilización de las nuevas tecnologías de comunicación para hacer las carreteras 

más eficaces y eficientes, que incentive la conducción ecológica, los vehículos limpios, información dinámica 

sobre incidencias de tráfico, rutas alternativas, etc. 

La  carretera  del  futuro  pasa  por  ahorrar  energía  en  alumbrado  y  señalización  a  través  de  energías 

renovables en su mayoría. La energía cinética producida por los propios vehículos con el rozamiento con el 

asfalto,  junto  con  la  energía  solar  son  las  mejores  posicionadas  para  dar  servicio  a  los sistemas  de 

encendido y apagado automático en función del tráfico, señalización,  inclemencias  invernales, calefacción 

de tramos de carreteras especialmente peligrosos por nieve y hielo, etc. En resumen, las carreteras tendrán 

cada  vez más  tecnología  y por  tanto mayor demanda  energética. En  este  sentido,  el  futuro pasa por  el 

autoabastecimiento de la energía necesaria para mantener los servicios de la autopista. 

Los proyectos deben diseñarse para favorecer la construcción y el mantenimiento, reduciendo los tiempos y 

costes de las nuevas infraestructuras. El reto de hacer más con menos guiará siempre el nacimiento de los 

nuevos proyectos de  infraestructuras, donde  la  innovación será determinante a  la hora de ser  la opción 

elegida. 

Los equipos de mantenimiento dispondrán de dispositivos que les informarán de la situación de la carretea 

de forma continua, mediante detectores en la misma. Conocerán el trazado y los materiales utilizados, con 

el fin de minimizar el impacto de las labores de mantenimiento. 

   

 

45 

Las oportunidades, que existen y existirán en el mundo con respecto a esta tipología de obra, están tanto 

en obra nueva como en mantenimiento y remodelación de la infraestructura existente. 

Según  Francisco  Criado  “Las  empresas  extranjeras  en  los  países  que  quieren  impulsar  sus  redes  de 

carreteras también necesitan incorporar ingenieros, y a veces el propio país no se los puede facilitar, o no se 

los puede facilitar con la formación adecuada”. 

En  relación  con  los  países  que  ofrecen  más  oportunidades,  coinciden  con  aquellos  donde  está  más 

extendido  el  modelo  concesional.  Fernando  Gutiérrez  de  Vera  destaca  “La  expansión  del  sistema 

concesional en el mundo sajón, en particular en USA, Canadá y Australia, y en el mundo de Latinoamérica. 

Debe adicionalmente cuidarse también la formación en desarrollo y gestión de contratos internacionales”. A 

pesar de haberse construido un número amplio de infraestructuras, el mercado que queda por explorar es 

muy  amplio  y  sobre  todo  en  los  países  anglosajones  cuya  cultura  del  peaje  por  utilización  de 

infraestructuras está todavía en sus inicios. 

Es  curioso que EE.UU, pionero en este  tipo de  infraestructuras y  siendo en  los años 50 y 60 el país  con 

mejores y mayores  infraestructuras, tenga problemas por obsolescencia y por un mantenimiento pobre e 

inadecuado, convirtiéndole en unos de los países con mayor necesidad de infraestructuras de transporte. 

Otros países muy interesantes para construir son Canadá, Australia y Reino Unido e Irlanda.  

Además del mundo anglosajón, otros entornos culturales y geográficos ofrecen interesantes oportunidades 

en el sector de las infraestructuras de carreteras. En concreto Latinoamérica y Oriente Medio. En opinión de 

Oliva González, “Hay muchos países que acaban de formular sus planes de desarrollo para los próximos 5 ó 

10 años, y la mayoría de ellos quieren explícitamente desarrollar parte de sus infraestructuras y servicios con 

sistemas PPP: Reino Unido, Perú, Israel, Uruguay, Brasil,...” 

Francisco Criado añade al respecto “En mi opinión los países más fáciles para los ingenieros españoles que 

quieran  trabajar  en  carreteras  son    Chile,  México,  Colombia,  Perú,  Costa  Rica,  Panamá  y  Brasil,  sin 

despreciar a los demás de América Latina, que más tarde o más temprano darán un impulso importante a 

sus carreteras. Sin embargo entiendo que  los más recomendables para  los  jóvenes  ingenieros que quieran 

desarrollar  su profesión en el mundo global de  las  carreteras  son aquellos en  los que el entorno es más 

exigente: los del mundo anglosajón, especialmente en Estados Unidos. “ 

Como podemos observar por sus opiniones, nuestros expertos coinciden en señalar el área geográfica de 

Latinoamérica  y el  entorno  anglosajón,  como  los países  con una mayor  inversión  en  infraestructuras de 

carreteras en los próximos años, especialmente en aquellos países que tengan más consolidado el modelo 

concesional. 

Todavía hay muchas cosas por hacer. Como podemos observar en el mapa del Banco Mundial, con datos del 

año 2010 el % de carreteras pavimentadas en el mundo es todavía escaso. Es cierto que en el  informe no 

hay datos de todos los países, faltando curiosamente datos de España, Canadá, etc. Pero si nos centramos 

en  las  áreas  de  desarrollo  podemos  comprobar  que  tanto  en  África  como  en  los  países  árabes,  Asia, 

Latinoamérica son necesarias  importantísimas  inversiones en esta tipología de obra con el fin de dotarles 

con las infraestructuras necesarias para su desarrollo económico. 

 

    

 

46 

Carreteras pavimentadas (% del total de carreteras) 

 

Fuente: Banco Mundial 

SISTEMAS ITS. PERSPECTIVAS Y OPORTUNIDADES 

El Plan de Acción Europeo en relación con los Inteligent Transport Systems se publicó en diciembre de 2008 

y tiene por finalidad acelerar y coordinar el despliegue de los sistemas de transporte inteligentes (STI) en el 

transporte por carretera y de las correspondientes interfaces con otros modos de transporte.  

Las áreas prioritarias del Plan de Acción Europeo son: 

Utilización óptima de los datos sobre carreteras, tráfico y desplazamientos. 

Continuidad de los servicios de STI de gestión del tráfico y transporte de mercancías,  

Seguridad vial y protección del transporte,  

Integración del vehículo en la infraestructura del transporte,  

Seguridad y protección de datos y responsabilidad,  

Cooperación y coordinación europeas en el ámbito de los STI. 

Según Francisco Palazón “Las oportunidades en cuanto al ITS de infraestructuras, estarán en aquellos países 

que  tienen  redes  en  servicio  casi  completas  y  que  realmente  sus mejoras  de  capacidad  y  calidad  en  el 

transporte por carretera, se van a conseguir a partir de  la  incorporación de  ITS (Europa Occidental, Japón, 

Estados Unidos, Corea, tal vez China). 

Y, por otra parte,  la  ingeniería civil está trabajando al margen de  ITS, no  incluyendo esta disciplina en sus 

proyectos  salvo obligación. Hoy  la  ingeniería  civil de  carreteras  y  la  ingeniería  ITS de  carreteras  son dos 

disciplinas que no han convivido lo suficiente, de ahí el poco desarrollo del ITS en carretera salvo en Europa y 

Japón.” 

 

 

47 

4.3 Ferrocarril

 Ferrocarril. Situación internacional actual 

La población mundial  crece, pero  los problemas de  transporte,  congestión del  tráfico,  comunicaciones  y 

logística también crecen y se multiplican. Una solución que están desarrollando frente a esto muchos países 

son sus sistemas ferroviarios, sobre todo aquellos más poblados. Es el caso de China, India, Estados Unidos 

y Brasil, que llevan adelante ambiciosos proyectos de alta velocidad ferroviaria y desarrollo de sus redes de 

tren. 

En Brasil, además de conectar las principales ciudades mediante un sistema ferroviario de alta velocidad, se 

están poniendo  en marcha planes para  ampliar  el  sistema de metro de  San  Pablo, por  ejemplo. Con  la 

mayor parte de los ciudadanos concentrados en ciudades densamente pobladas como Río de Janeiro y San 

Pablo, la necesidad de vincular las zonas urbanas se hace evidente en Brasil.  

En  China,  las necesidades  de  transporte  crecen  a  la  par  de  la  población  del  gigante  asiático.  El  país  ha 

invertido significativamente en la vinculación de sus ciudades con los enlaces ferroviarios de alta velocidad. 

Inaugurada  en  2008,  la  línea Beijing‐Tianjin  Intercity ofrece  un  servicio  de  pasajeros  que  une  las  dos 

ciudades en solamente 30 minutos.  

Estados Unidos, un país que en  los últimos decenios no  le ha dado demasiada  importancia a  los sistemas 

ferroviarios,  ahora  ve  con  buenos  ojos  las  redes  de  alta  velocidad  para  hacer  frente  a  determinados 

problemas de  comunicación. Con una  inversión alta por parte del gobierno  federal,  los  sistemas de alta 

velocidad se encuentran en pleno desarrollo en el país norteamericano.  

MERCADO INTERNACIONAL 

El  ferrocarril, según  todos  los estudios, se articula como uno de  los medios de  transporte más eficaces y 

rentables.  Los medios  de  transporte  del  siglo  XXI  deben  recoger  las  denominadas  tres  ”E”,  Economía, 

Energía  y  Ecología.  Desde  la  publicación  del  protocolo  de  Kyoto,  en  el  que  se  plasmó  la  reducción  de 

emisiones de CO2 a la atmosfera, los países adheridos a él han propuesto diferentes medidas para reducir 

las emisiones y  los medios de transporte no han sido ajenos a ello, desde el coche eléctrico, pasando por 

vehículos propulsados por gas natural etc.  

En este entorno, el ferrocarril juega con ventaja puesto que es un medio de transporte que en su mayoría 

utiliza la energía eléctrica para funcionar, en detrimento de transporte aéreo que depende del combustible 

fósil (Keroseno) para su funcionamiento. 

Por este motivo, muchos expertos en  la materia ven el  transporte por  ferrocarril en  trayectos de corto y 

medio recorrido, el transporte del futuro, propulsado por energías renovables, con tecnología puntera que 

acorta  distancias,  con  convoyes  que  alcanzan  ya  en  este  momento  velocidades  cercanas  a  los  330 

kilómetros por hora; estos hechos hacen del  ferrocarril el medio de  transporte con más posibilidades de 

crecimiento. Pero para llegar a esta situación es necesario vencer los siguientes retos, según Mario Ferreiro, 

Business manager en Ineco. “El reto de la interoperabilidad con los diferentes estados miembros de la UE y 

por  supuesto,  la  apuesta  decidida  por  la  internacionalización  de  nuestro  sector,  ha abierto una  ventana 

envidiable a  todos  los profesionales de  las  infraestructuras  ferroviarias en España, ya que  se nos percibe 

como un país en la vanguardia de la Alta Velocidad y por supuesto referente mundial en este campo”.  

  

 

48 

Entre  los países por  los que  se decanta Mario Ferreiro, están Arabia Saudí, países vecinos  como Kuwait, 

Dubái, Qatar, etc. Latinoamérica con Brasil, México, Ecuador o Nicaragua y en los países occidentales Reino 

Unido, donde existe un Plan estratégico en que ya están trabajando equipos multidisciplinares. 

Ferrocarril. Perspectivas y Oportunidades

Con  este  panorama,  la  inversión  en  infraestructuras  ferroviarias  va  a  ser muy  importante,  tanto  en  vía 

nueva,  como  en  mantenimiento  de  la  existente,  con  mejoras  tecnológicas  para  la  gestión  del  tráfico 

ferroviario, nuevas estaciones, aprovechamiento de la energía generada por los convoyes (cinética), etc. 

Poco a poco, el ferrocarril irá sustituyendo al transporte de mercancías por carretera. Como hemos visto 

anteriormente,  hay megaproyectos  de  construcción  de  infraestructuras  ferroviarias  como  el  tren  desde 

Londres  a  Pekín.  En  Japón  ya  se  han  hecho  pruebas  con  trenes  de  levitación magnética  que  alcanzan 

velocidades de 550 km/h. Las ciudades cada vez van a ser más grandes y más pobladas, con extensiones de 

territorio mucho mayor y es ahí donde el ferrocarril, metro, etc., tiene un futuro muy esperanzador. 

Los ingenieros españoles parten con una ventaja sobre los de otros países y es la experiencia adquirida en la 

construcción de infraestructuras de alta velocidad, recordemos que España es el país con más kilómetros de 

infraestructura de alta velocidad del mundo por detrás de China. 

Considerando su capacidad y recursos económicos, los países con mayor déficit de infraestructura de este 

tipo son  los países anglosajones y en concreto  la alta velocidad en EE.UU. Por su parte, en Latinoamérica, 

Brasil  tienen  previsión  de  construir  redes  de  alta  velocidad  y México,  Ecuador  o Nicaragua  tienen  que 

modernizar o ampliar la red existente.  

Para poder emerger económicamente es necesario no solo poseer recursos naturales,  sino hay que dotar a 

esos países de la infraestructura necesaria para transportar de forma eficaz y eficiente esos recursos, desde 

el  lugar de producción o extracción hasta su destino  final y en este caso el  ferrocarril se posiciona en un 

lugar  privilegiado.  En  este  aspecto  países  como  Colombia,  Perú,  Brasil,  son  algunos  de  los  países 

sudamericanos con mayores oportunidades de crecimiento en el sector ferroviario. 

Para  la  ingeniería española,  los países del Norte de América, de Centro América y de Latinoamérica,  junto 

con  los  países  de Oriente Medio,  son  los  que más  oportunidades  van  a  presentar,  tanto  para  nuestras 

empresas como para nuestros profesionales. 

Para Mario Ferreiro, en su opinión las oportunidades se focalizan en los siguientes puntos: 

“El primero de ellos se trata de Arabia Saudí con un potencial económico muy amplio y donde se concentra 

el mayor exponente de la Marca España en Alta Velocidad gracias al contrato conseguido por un consorcio 

español para unir las ciudades de Meca y Medina. A esto hay que sumar la red de metro prevista construir 

en su capital Riad, donde empresas españolas están  involucradas en el consorcio ganador del proyecto. Es 

importante destacar el efecto  llamada que  tienen estos  trabajos en Arabia para  los países vecinos  como 

Kuwait, Dubái, Qatar,…donde están previstas grandes inversiones en activos ferroviarios. 

Otra zona a explorar es Latinoamérica donde países como Brasil tienen previsión de construir redes de alta 

velocidad y los consorcios españoles disponen de opciones reales de ser adjudicatarios. Países como México, 

Ecuador o Nicaragua tienen previstas grandes inversiones en infraestructuras ferroviarias en muchos casos 

con el fin de modernizar o ampliar la red existente. 

   

 

49 

Por último, pienso que en Europa, hay que estar muy atento a los desarrollos que se están llevando en gran 

Bretaña por parte de HS2 donde a largo plazo se va a crear una red de alta velocidad que unirá Londres con 

Manchester y un ramal a Leeds desde Birmingham.” 

En el mapa del Banco Mundial, podemos observar que las líneas férreas están muy repartidas por el mundo 

y que casi todos  los países tienen en mayor o menor medida  infraestructuras  ferroviarias. Como opinaba 

Mario  la modernización, mantenimiento y  la construcción de vías rápidas (Alta velocidad para pasajeros y 

corredores  rápidos  para mercancías),  hacen  que  existan muchas  oportunidades  para  este  sector  en  el 

mundo. 

Líneas ferroviarias  

 

Fuente: Banco Mundial 

4.4 Puertos

Puertos. Situación internacional actual

Los puertos son esenciales para la actividad de transporte y para la competitividad de los países. Tienen un 

enorme potencial de creación de puestos de trabajo y de inversión. 

Por ejemplo en Europa, el 74 % de  las mercancías extracomunitarias se envía a través de  los puertos. Son 

también fundamentales para el comercio  intraeuropeo: anualmente transitan por  los puertos europeos el 

37 % del tráfico intracomunitario de mercancías y 385 millones de pasajeros. 

En los 70.000 kilómetros de las costas de la Unión Europea se localizan más de 1.200 puertos comerciales. 

Europa es una de las regiones con mayor densidad portuaria del mundo. 

En 2011, transitaron por los puertos europeos alrededor de 3.700 millones de toneladas de mercancías (en 

más de 60.000 escalas de buques mercantes). Del tráfico total, el tráfico de mercancías a granel representó 

el 70 %, los contenedores el 18 % y el tráfico ro‐ro el 7 %, mientras que el resto estuvo constituido por carga 

general. 

   

 

50 

Siguiendo  este  ejemplo,  los  países  Latinoamericanos  y  en  concreto  Colombia,  Perú,  Chile,  etc,  están 

apostando  por  la  construcción  de  infraestructuras  portuarias  necesarias  para  poder  dar  una  salida  a  la 

producción de  sus  cuencas mineras. Como  sabemos, el  transporte marítimo es el más económico  y por 

tanto,  se  torna  imprescindible  para  estos  países  como  clave  principal  de  su  desarrollo  económico.  La 

dualidad  de  infraestructuras  portuarias  de  mercancías  y  de  pasajeros  abre  nuevas  posibilidades  a  la 

construcción  de  diferentes  tipos  de  infraestructuras.  Y  por  otra  parte,  la  reactivación  del  transporte 

marítimo de pasajeros mediante  cruceros de  recreo o de  ferrys que  comunican diferentes  localizaciones 

geográficas, hacen que el futuro de las instalaciones portuarias sea muy recomendable. 

Por poner un  ejemplo,  solo  en Colombia  y  según  los medios de  comunicación  locales,  las  inversiones  a 

realizar serán muy cuantiosas, “Las nuevas dimensiones del canal de Panamá, las exigencias de los tratados 

de libre comercio y la norma de cargue directo de carbón, que entra en vigencia en el 2014, han llevado a 

los puertos colombianos a sumar cifras récord de inversión en su renovación. 

A  los 1.440 millones de dólares  inyectados entre el 2012 y  lo que va del 2013 –cifra superior a  los 1.000 

millones de dólares que costará modernizar el aeropuerto Eldorado– se sumarán otros 1.000 millones de 

dólares en los próximos 19 meses.” 

 

 

 

51 

 

Fuente: Cepal‐Cepalstat 

Estos datos nos hacen ser muy optimistas con las posibilidades de inversión en instalaciones portuarias en 

Latinoamérica. 

En cuanto al resto del mundo, el crecimiento del tráfico marítimo  ha sido importante tal y como se puede 

observar en esta gráfica de la ONU. 

 

 

0 1.000.000.000.000.000 2.000.000.000.000.000

Países

Argentina

Barbados

Brasil

Colombia

Cuba

Ecuador

Granada

Honduras

México

Panamá

República Dominicana

San Vicente y las Granadinas

Suriname

Uruguay

Área territorial marina y aguas continentales Área territorial marina total (Kilómetros cuadrados) 

 

52 

Puertos. Perspectivas y Oportunidades

El 95 % de las mercancías que se transportan en el mundo se hace por Mar, de los cuáles 2/3 son petróleo y 

minerales y un 1/5 son portacontenedores. La flota mundial de buques ascendía en 2012 a 55.138 Uds., que 

suponen  un  8% más  con  respecto  a  2011.  Esta  cifras,  junto  con  la mayor  sostenibilidad  de  este medio 

respecto al transporte en carretera (menos contaminante) nos permiten ser muy optimistas con respecto al 

crecimiento del sector. 

Las  consecuencias  son  muy  similares  a  las  del  ferrocarril,  el  futuro  pasa  por  instalaciones  portuarias 

multimodales,  con  conexiones  rápidas  con  ferrocarril  y  carretera,  terminales  diferenciadas  para  el 

transporte de pasajeros y de mercancías.  

Serán muy importantes las infraestructuras a realizar cerca de las cuencas mineras, para poder dar salida a 

la producción  con bajo  coste, de hecho  en países  latinoamericanos  como Colombia,  Perú,  etc,  se  están 

realizando o proyectando instalaciones portuarias con ese fin. 

Los puertos  serán  concebidos  con una doble  finalidad,  transbordos y destino  final. En base a este doble 

objetivo  la  configuración  de  las  instalaciones  y  de  los  servicios  a  prestar  serán  muy  diferentes.  La 

navegación marítima sufrirá cambios de rutas con el fin de reducir tiempos y consumos de combustible. 

Estos cambios deberán ir apoyados por mejores infraestructuras portuarias, rehabilitando las existentes y 

construyendo instalaciones nuevas. En este momento destacan las siguientes regiones por apostar en 

inversores de infraestructuras portuarias: en Sudamérica, EE.UU, Rusia y Canadá. 

Como vemos, el tráfico marítimo depende del desarrollo de las economías. América del Sur será uno de las 

principales  áreas  de  desarrollo  y  tal  y  como  veíamos  en  el  capítulo  3,  el  transporte  marítimo  es 

imprescindible para el  traslado de  sus materias primas al  resto del mundo. Es por ello que  junto  con  la 

cultura y el idioma, sea el primer destino para nuestros ingenieros especialistas en Puertos. 

En cuanto al resto, vemos que en Asia, China está lo suficientemente explotada pero tanto África, Australia, 

Rusia, son territorios con un gran número de km de costa y que tienen unas posibilidades  importantes de 

crecimiento, pero para ello es necesario que existan unas instalaciones portuarias adecuadas. 

Tráfico marítimo de contenedores 

 

Fuente: Banco Mundial 

   

 

53 

Según Manuel Fernández del Castillo “Toda la costa atlántica de Sudamérica y ambas riberas del continente 

africano son un  lugar acertado para desarrollar  la carrera profesional. En Asia  todos aquellos puntos que 

presenten potencialidades, sea en India, Corea, Vietnam, China o Japón…motores del cambio de relaciones 

económicas a nivel mundial.“ 

4.5 Aeropuertos

Aeropuertos. Situación internacional actual

La Organización de Aviación Civil Internacional (OACI), organismo especializado de  las Naciones Unidas, se 

creó con la firma en Chicago, el 7 de diciembre de 1944, del Convenio sobre Aviación Civil Internacional. La 

OACI  es  el  órgano  permanente  encargado  de  la  administración  de  los  principios  establecidos  en  el 

Convenio. 

Los  96  artículos  del  Convenio  de  Chicago  establecen  los  privilegios  y  restricciones  de  todos  los Estados 

contratantes (190 en  la  actualidad)  y proporcionan  regulación  internacional para  la  adopción de normas 

internacionales y métodos  recomendados para el  transporte aéreo. El Convenio  reconoce el principio de 

que todo Estado tiene soberanía plena y exclusiva en el espacio aéreo sobre su territorio y establece que 

ningún  servicio aéreo  internacional no programado puede operar  sobre o dentro de un  territorio de un 

estado contratante sin su consentimiento previo.  

MERCADO INTERNACIONAL 

Si nos  fijamos  en  los datos  actuales,  comprobamos que  a nuestro  alrededor  son pocos  los  Estados que 

tienen una gestión centralizada y conjunta, como ocurre en el nuestro, mientras que la mayoría muestran 

una  gestión  individualizada.  Además,  España  es  el  único  territorio  en  la  UE  que muestra  una  gestión 

centralizada y conjunta en un tipo de mercado grande (nº de pasajeros alrededor de los 100 millones/año o 

más). 

En este sentido, Estonia, Finlandia, Lituania, Portugal y Rumanía presentan modelos de gestión semejantes 

al español pero con un tipo de mercado pequeño. En el otro  lado, en el de  la gestión  individualizada, nos 

encontramos con Alemania, Francia, Gran Bretaña, Italia, Austria, Bélgica, Bulgaria o Chipre, con un tipo de 

mercado  grande;  mientras  que  Dinamarca,  Eslovaquia,  Eslovenia,  Holanda,  Hungría,  Irlanda,  Letonia, 

Luxemburgo, Malta y la República Checa desarrollan este modelo de gestión en un mercado pequeño.  

Según el informe Hacienda Pública Española / Revista de Economía Pública, escrito por Germà Bel y Xavier 

Fageda de  la Universidad de Barcelona. En Europa,  la propiedad pública ha  sido predominante, pero  los 

procesos de privatización aplicados también han afectado a la política aeroportuaria de muchos países. Por 

ello, en la actualidad se observan diferentes estructuras de propiedad en los aeropuertos europeos. 

En  este  sentido,  es  preciso  destacar  que  la  corporatización  es  norma  general:  son  empresas  –públicas, 

mixtas o privadas– las que gestionan los aeropuertos. 

Sobre la cuestión de si la gestión de los aeropuertos se articula de forma centralizada o individualizada, es 

preciso  señalar que el  gobierno  central  todavía  mantiene  la  titularidad  y  control de los aeropuertos en  

   

 

54 

algunos países. En estos casos, los aeropuertos se gestionan de forma conjunta, ‘como si’ se tratase de una 

red  nacional.  El modelo  centralizado  implica  que  una  entidad  controla  los  principales mecanismos  de 

actuación  de  los  gestores  de  aeropuertos,  como  son  las  decisiones  sobre  inversiones,  fuentes  de 

financiación, o asignación de espacios en  la  terminal y de  los  slots para  las compañías aéreas. Todos  los 

países de gestión centralizada y conjunta, excepto España, tienen un solo aeropuerto grande o mediano, y 

un mercado aéreo de reducidas dimensiones. 

Suecia  tiene  un  modelo  mixto,  con  una  parte  de  los  aeropuertos  sometidos  a  gestión  centralizada  y 

conjunta, y otra parte gestionada  individualmente. En Grecia,  la gestión de Atenas es  individual y  la del 

resto de aeropuertos es centralizada y conjunta. 

En  el  resto  de  países  europeos  los  aeropuertos  son  gestionados  individualmente  (o  como  un  pequeño 

grupo) por una empresa pública, privada o mixta. La gestión  individual es  la  tendencia dominante en  los 

países europeos de mayor dimensión: Gran Bretaña2, Alemania, Italia y Francia. La gestión individualizada 

también es predominante en muchos países de dimensión menor.  

Modelos de gestión en la unión europea 

FORMA DE GESTIÓN  TIPO DE MERCADO  PAISES DE LA UE 

Centralizada y conjunta Grande  España 

Pequeño  Estonia, Finlandia, Lituania, Portugal, Rumania 

Híbridos Grande  ‐ 

Pequeño  Suecia, Gracia 

En cambio desde gestión 

conjunta a individualizada 

Grande  ‐ 

Pequeño  Polonia 

Gestión individualizada 

Grande Alemania, Francia, Gran Bretaña, Italia, Austria, Bélgica,, Bulgaria, 

Chipre 

Pequeño Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, Holanda, Hungría, Irlanda, 

Letonia, Luxemburgo, Malta, Republica checa 

Fuente: Informe Hacienda Pública por Germà Bel y Xavier Fageda 

Aeropuertos. Perspectivas y Oportunidades

En  2012,  el  transporte  aéreo movió  a  2.900 millones  de  personas  en  el mundo  y  se  prevé  un  fuerte 

crecimiento del sector de la aviación comercial para los próximos años. En 2030 la industria relacionada con 

el trasporte aéreo empleará a 82 millones de personas en todo el mundo. 

En un mundo que se va definiendo en torno a grandes ciudades, donde cada vez más personas viajan y la 

flota global de aviones aumenta a ritmo acelerado, el futuro plantea retos e innovaciones relacionados con 

el transporte aéreo como centro del desarrollo urbano y el diseño de aeronaves que contaminen menos, 

nuevas tecnologías de seguridad y comercio y la creación de sistemas de gestión de tráfico más eficientes. 

La aviación mundial está obligada a  impulsar cambios radicales para adaptarse al crecimiento exponencial 

del tráfico en las próximas décadas. La concentración urbana de la población va en aumento. El número de 

mega ciudades  (aquéllas que suman 10 millones de vecinos) pasará de dos en 1950, a más de  treinta un 

siglo después. Esto tendrá un fuerte impacto en el transporte aéreo que, según las previsiones, se duplicará  

   

 

55 

en menos de veinte años. La flota global de aeronaves comerciales pasará de 19.000 unidades en 2010 a 

más de 36.000 en 2030, según las previsiones de Boeing. 

El  nuevo  escenario  está  imponiendo  transformaciones  en  todas  las  facetas  de  la  aviación,  desde  la 

concepción de  los aeropuertos, a  la gestión global del  tráfico  (que  será más eficiente) y al diseño de  los 

aviones. 

En  segundo  lugar,  el  turista del  año 2050 habrá desterrado de  su  cabeza  la  imagen de  los  aeropuertos 

actuales,  que hoy  percibimos  como  grandes  complejos  aislados  en  la  periferia,  en  los  que  es  necesario 

atravesar tediosos controles de seguridad y sufrir largos tiempos de espera. 

La  creciente  importancia  del  transporte  aéreo  propiciará  la  forja  de  las  denominadas  aerotrópolis.  Este 

concepto,  ideado por John Kasarda (director del  Instituto Kenan de  la Universidad de Carolina del Norte), 

define a “una ciudad planeada en torno a su aeródromo”. 

El modelo  urbano  se  desarrollará  alrededor  de  las  pistas  de  aterrizaje,  que  estarán  equipadas  por  un 

conjunto  de  infraestructuras  hechas  a medida,  como  complejos  de  oficinas,  centros  de  convenciones  y 

fábricas. 

Y,  sobre  todo,  grandes  núcleos  logísticos,  que  deben  dar  respuesta  a  un  doble  reto:  asumir  el  rápido 

incremento  del  volumen  de  transporte  de  mercancías  por  vía  aérea  y  acortar  los  plazos  de  entrega 

(necesidad creada por la explosión del comercio a través de Internet). 

El ejemplo más claro de lo que ocurrirá en el futuro está en Dubái. Esta ciudad de los Emiratos Árabes se ha 

erigido  en  un  centro  de  conexiones  perfectamente  posicionado.  “Tiene más  en  común  con Hong  Kong, 

Singapur y Bangalore que con sus vecinos de Arabia Saudita”, señala Greg Lindsay, coautor de Aerotrópolis: 

The Way We’ll Live Next. 

 

Hay más  ejemplos. Detroit ha  creado  el Consorcio para  el Desarrollo  de  la Aerotrópolis,  con  el  reto de 

interconectar  más  su  industria  del motor  con  proveedores asiáticos.  La  ciudad china de Chongqing (que  

   

 

56 

aspira  a  fabricar  el  50%  de  los  ordenadores  portátiles  y  tabletas  de  todo  el mundo)  está  diseñando  su 

expansión en torno al aeropuerto.  

Las  oportunidades  en  el  sector  aeroportuario  son  inmensas,  prácticamente  todos  los  Gobiernos  tienen 

planes de desarrollo de infraestructuras aeroportuarias, en algunos casos de mantenimiento y ampliación y 

en otros de construcción de obra nueva. En nuestro caso y como recomendación, incidimos de nuevo en 

América en su conjunto (Canadá, EE.UU, México, Sudamérica), Europa y Oriente Medio como  los países 

que más infraestructura aeroportuaria demandarán. 

Los datos del Banco Mundial sobre Transporte aéreo, partidas de vuelos en todo el mundo de compañías, 

nos  hacen  ser  muy  optimistas  con  respecto  al  sector,  puesto  que  ha  existido  un  crecimiento  muy 

importante en los últimos años y en los años de crisis, no hemos visto un retroceso en el mismo. Es por ello 

que somos optimistas en cuanto a la modernización y  nueva construcción de instalaciones. 

 

 

Fuente: Banco Mundial 

 

 

 

57 

5. EXPERIENCIA Y CONOCIMIENTOS NECESARIOS

Carreteras

La especialización clásica y técnica en Carreteras, venía determinada por conocer y dominar  los siguientes 

epígrafes: 

Movimiento de tierras, Excavaciones y Voladuras 

Maquinaria en Obras de Construcción de Carreteras 

Topografía aplicada y trazado de vía 

Proyecto y Ejecución de puentes 

Proyecto y Ejecución de túneles 

Diseño, fabricación y puesta en obras de mezclas bituminosas 

Geotecnia, bases y sub bases 

Modelos alternativos de firmes (hormigón) 

Pero  en  la  actualidad,  en  opinión  de  Francisco  Criado  “Se  demandará  adicionalmente  un  amplio 

conocimiento  del  esquema  básico  de  gestión  empresarial:  contabilidad,  balances,  rentabilidad,  etc.  Los 

ingenieros deben tener claro el marco en el que se toman  las decisiones empresariales, ya que  la mayoría 

trabajarán en empresas y, en todo caso, casi la totalidad de la actividad en carreteras se canaliza a través 

de empresas. “ 

Adicionalmente, de  acuerdo  con  lo dicho en este  cuaderno, el  ingeniero debería plantearse  ampliar  sus 

conocimientos en las siguientes aéreas para poder optar a las oportunidades que brindará el futuro: 

Mantenimiento y explotación de carreteras 

Sistemas ITS 

Intermodalidad en el transporte de mercancías 

Seguridad Vial 

Financiación público‐privada y gestión de concesiones 

Innovaciones tecnológicas aplicadas (ahorro energético especialmente) 

Ferrocarriles

Un Ingeniero especialista técnico en ferrocarriles debía conocer y dominar típicamente las siguientes áreas: 

Geología y Geotecnia. 

Plataforma y capas interiores. 

Construcción de viaductos. 

Construcción de túneles. 

 

58 

Movimiento de tierras. 

Pequeñas obras de fábrica del trazado. 

Construcción de terminales de viajeros. 

Construcción de terminales de mercancías. 

Colocación de vía. 

Electrificación. 

Señalización y balizamiento. 

Telecomunicaciones. 

Automatización. 

Procesos constructivos específicos de Alta Velocidad. 

Pero  adicionalmente,  según Mario  Ferreiro,  el  profesional  especializado  en  infraestructuras  ferroviarias 

“Deberá  disponer  de  un  profundo  conocimiento  técnico  tanto  desde  la  perspectiva  de  proyecto  o 

construcción de infraestructuras ferroviarias como del mantenimiento de las mismas.  

Necesitará un amplio conocimiento de las temáticas no sólo de la Alta velocidad sino también del ferrocarril 

convencional y por supuesto de  los sistemas metropolitanos o tranvías que son una excelente oportunidad 

de desarrollo profesional en múltiples países. 

Conocer herramientas LCC relativos al ciclo de vida de los proyectos y conocer  fundamentos económicos que 

les permita tomar decisiones desde el punto de vista económico. 

Por supuesto, el uso del idioma inglés se antoja imprescindible.” 

Considerando además  todo  lo dicho en este  cuaderno, el  ingeniero deberá estar atento a  las  siguientes 

materias en el futuro: 

Mantenimiento de la infraestructura ferroviaria 

Intermodalidad de transporte de mercancías 

Nuevas tecnologías por incrementar la seguridad, el confort y el ahorro energético 

Puertos

Tradicionalmente  los  ingenieros especialistas en  infraestructuras portuarias debían conocer y dominar  las 

siguientes materias técnicas: 

Planificación y diseño de Operaciones:  

Diseño de terminales marítimas  

Capacidad de la terminal. Definición de capacidades requeridas en los sistemas y subsistemas. 

Índices de calidad del servicio  

 

 

59 

Diseño de infraestructuras:  

Línea de atraque y accesos marítimos.  

Áreas de operación, almacenamiento y servicios auxiliares.  

Pero  en  la  actualidad  se  hace  imprescindible  un  amplio  conocimiento  de  todas  las  infraestructuras 

relacionadas  con  la  intermodalidad  y  la  conexión  con  los  corredores  viarios  y  ferroviarios,  etc. 

Adicionalmente  el  conocimiento  de  las  técnicas  de  gestión  portuaria,  la  gestión  y  financiación  de 

infraestructuras y las nuevas tecnologías aplicadas deberían ofrecer oportunidades en el futuro. 

Aeropuertos

La especialización técnica en infraestructuras aeroportuarias pasa por dominar las siguientes disciplinas: 

Diseño de pistas y plataformas 

Diseño de terminales de pasajeros e instalaciones de apoyo 

Diseño de terminales de carga y estaciones de bomberos 

Diseño de instalaciones de almacenamiento de combustibles 

Diseños de sistemas de seguridad, control interno y externo de las terminales del aeropuerto 

Pavimento de pistas, calles y plataformas. 

Diseño de sistemas hidráulicos para pistas. 

Pero  ofrecerán  aún más  oportunidades  otro  tipo  de  conocimientos más  relacionados  con  la  gestión,  el 

planeamiento y la innovación tales como: 

Estudios urbanísticos y socioeconómicos de implantación de aeropuertos. Estudios de viabilidad 

Estudios de ampliación y mantenimiento de infraestructuras existentes 

Optimización en la gestión de la infraestructura aeroportuaria 

Financiación público‐privada de infraestructuras 

 

   

 

60 

6. ANEXOS

6.1 Opiniones expertos

FERNANDO GUTIÉRREZ DE VERA

Doctor Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos por la Universidad Politécnica de Madrid y Graduado en 

Business Administration (PMD) por Harvard Business School. 

Actualmente es Presidente de SEOPAN Concesiones, Profesor ad honorem del Departamento de Ingeniería 

 Civil Construcción de la ETS de ICCP de la Univ. Politécnica de Madrid, Profesor en distintos cursos de temas empresariales en España y 

en el extranjero y Director del módulo de Dirección de Empresas del Máster en Gestión de Infraestructuras y Servicios.  

Anteriormente  ha  pertenecido  al  grupo  Dragados  como    Director  General  Corporativo  (2002‐2003)  y  como  Director  General  de 

Finanzas y Administración del Grupo (1999‐2002). 

 

CUESTIONARIO ESPAÑA  

Lo veo con pesimismo e  incertidumbre por varios motivos: En primer  lugar se ha extendido  la  idea poco 

analizada de que tenemos un exceso de  infraestructura construida,  idea paralela a  la de ya no hace  falta 

construir más. No hay un análisis válido de ese tópico que confunde además el exceso de construcción en 

vivienda  con  el  exceso  de  infraestructura,  y  que  en  ese  segundo  caso  cita  tres  o  cuatro  proyectos  con 

problemas  temporales o permanentes,  como  radiales, aeropuerto de Murcia etc. para generalizar a una 

falsa  conclusión.  El Ministerio  de  Transportes  que  debía  ser  quien  ordenara  y  defendiera  el  sistema  ha 

elaborado el PITVI, un nuevo plan sin ambición ni análisis de detalle de necesidades. El recorte de inversión 

de  los presupuestos de 2014 en  infraestructuras prueba  lo anterior claramente. Nadie se atreve por otra 

parte a decir qué se necesita como país por miedo a las repercusiones políticas en las Autonomías o en la 

sociedad. Ejemplo: La Euroviñeta se implanta en Portugal y en Francia. Nadie comenta... 

Adicionalmente  las concesiones siguen sin tener padrino político, y  las mejoras posibles  legislativas no se 

han hecho. 

El  retraso en  resolver el problema de  las  radiales,  tres años negociando  y  cambiando, hasta  llegar a  los 

concursos de acreedores prueba lo anterior. 

Derivado de  lo anterior  los profesionales y  las empresas en España han sufrido  la  falta de  inversión y de 

criterio  en  sus  carnes.  El  conjunto  De  empresas  del  sector,  incluyendo  constructores,  empresas  de 

materiales, de servicios etc. ha sufrido enormemente o ha cerrado. 3.000 Ingenieros de Caminos están en el 

paro  y  otros  3.000  en  el  extranjero,  de  un  colectivo  de  25.000.  No  se  entiende,  por  otra  parte  la 

multiplicidad  actual  de  escuelas  en  distintas  universidades  produciendo  más  ingenieros  con  menos 

formación. 

La paradoja  consiste en que el país que  tiene  los mejores  constructores  y  concesionarios del mundo no 

tiene en  la Administración ni en  los partidos gentes de alto nivel técnico político que puedan entender el 

problema,  y dada  la  incapacidad política  se han producido dispendios  inconcebibles,  como  los  enormes 

sobrecostes de expropiaciones tardando años en corregir una ley mal hecha. 

 

 

61 

 

 CUESTIONARIO INTERNACIONAL 

Las  necesidades  de  infraestructura  son  enormes,  superan  las  disponibilidades  económicas,  (ver  último 

informe de McKinsey), lo que fomentará el crecimiento de los programas de Colaboración Público Privada 

no sólo en el mundo en desarrollo sino en países con grave retraso de  inversión en  infraestructura como 

USA 

Al propio  tiempo el sector de  las grandes empresas españolas del sector se ha  re‐ubicado en  los nuevos 

mercados con el apoyo de dos actividades, concesiones internacionales de infraestructura y grandes obras 

internacionales. De ahí que en mi opinión dentro del sector se va estableciendo una élite de profesionales 

que  tiene en primer  lugar un excelente conocimiento de  idiomas, en particular del  inglés, una  formación 

financiera  complementaria  para  entender  la  complejidad  de  los  nuevos  contratos,  en  particular  de  los 

contratos de concesión y una disponibilidad para moverse por el mundo. Es imposible que en los próximos 

cinco años se absorba el colectivo de ingenieros en paro en España y sin embargo en esos años seguirá la 

expansión del  sistema  concesional en el mundo  sajón, en particular en USA, Canadá  y Australia, y en el 

mundo de Latinoamérica. Debe adicionalmente cuidarse también  la  formación en desarrollo y gestión de 

contratos internacionales, incluyendo sistemas integrados de programación como PRIMAVERA etc. 

 

 

62 

MARIO FERREIRO CASAL

Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos en  la ETS de Madrid, Máster Universitario en "Administración y 

Dirección de Empresas", Máster en "Experto en Ingeniería Ferroviaria". 

Ha  desarrollado  toda  su  carrera  profesional  en  INECO  (Ingeniería  participada  por  ADIF  Y  RENFE), 

trabajando en distintos proyectos dentro del ámbito ferroviario de los que cabe destacar: 

‐ Responsable Tecnológico de Vía en el proyecto de construcción, mantenimiento y explotación de Línea de Alta velocidad 

entre Meca y Medina (Arabia Saudí). Vía en placa, transiciones, instrumentación de terraplenes, etc. (2012‐2013) 

‐ Estudio e implementación de soluciones para mitigar el efecto de las tormentas de arena sobre la infraestructura ferroviaria 

en el Proyecto de construcción de la Línea Shah‐Habshan‐Ruwais para la Union Railway. Abu‐Dhabi (2012) 

‐ Asesoría en la construcción de vía en placa en los nuevos tramos de Alta Velocidad de la Línea Ankara‐Estambul (Köseköy – 

Vezirhan y Vezirhan – Inönü) (2011) 

‐ Diseño y propuestas técnicas para el tranvía de Losail (2011) 

‐ Estudios de Tipología de vía en placa destinados a la Alta Velocidad Turca (2011) 

‐ Impartición de Seminario de vía en Placa para Metro de Caracas (2010) 

‐ Estudio de comportamiento estructural de sistemas de vía (2012) 

‐ Desarrollo de Nuevas Técnicas de Instrumentación de Vía On Line "Detec"(2010‐2012) 

‐ Estudios mediante Georradar de la plataforma de líneas metropolitanas  (2011) 

‐ Estudios vibratorios en zonas singulares. Modelización y selección de tipología de vía  (2012) 

‐ Seguimiento de sistemas de atenuación de ruido y mitigación del desgaste ondulatorio en curvas de radio reducido (2012) 

‐ Asistencia Técnica a la redacción del proyecto de pantallas acústicas en la red arterial de Valencia (2012) 

‐ Elaboración de Normativa Técnica de vía para sistemas metropolitanos (2012) 

 

CUESTIONARIO ESPAÑA  

‐ ¿Cómo ves la situación actual del sector de las infraestructuras ferroviarias en España? Ideas: expresar el 

enfoque político  (como afecta  la  regulación  y normativa),  técnico  (nuevos  formas de  trabajar, nuevas 

tecnologías, nuevos tipos de contrato, nuevos servicios, etc...), empresarial (situación de las empresas en 

España) y social  (situación de los profesionales del sector) 

La situación actual del sector de  las infraestructuras en España ha experimentado un giro brusco en último 

lustro debido a la crisis económica que hemos (y estamos) atravesando. En este sentido, se ha racionalizado 

la  llegada del  tren de Alta Velocidad  a diferentes  ciudades,  adecuándose  a  las  realidades  económicas  y 

sociales  del  país.  Asimismo,  se  ha  desechado  la  idea  de  una  red  de  Alta  Velocidad  paralela  a  la  Red 

convencional, aprovechando ésta última (en cuanto a infraestructura, estaciones, etc…) para la llegada de la 

Alta velocidad al mismo centro de las grandes urbes en muchos casos. También, nos hemos desmarcado de 

la  idea de una red de Alta Velocidad para pasajeros y una red convencional exclusiva para mercancías, ya 

que no  se concibe el mundo del  ferrocarril actual en España y por  supuesto en Europa  sin dar cabida al 

tráfico mixto.     Por otro  lado, se ha dado entrada a  la  iniciativa privada  formalizando diversos consorcios 

publico privados (CPP) o sociedades de propósito específico (SPE) que no sólo construyen las obras sino que 

deberán mantenerlas y por supuesto explotarlas desde una perspectiva de eficiencia económica. 

Por último, el reto de la interoperabilidad con los diferentes estados miembros de la UE y por supuesto, la 

apuesta decidida por  la  internacionalización de nuestro sector, ha abierto una ventana envidiable a todos 

los profesionales de  las  infraestructuras ferroviarias en España, ya que se nos percibe como un país en  la 

vanguardia de la Alta Velocidad y por supuesto referente mundial en este campo. 

   

 

63 

De este modo se ha alcanzado  desde el enfoque de  

‐ ¿Cómo se espera que vaya a evolucionar en los próximos 5‐10 años? Centrarlo en la medida de lo posible 

en nuevas necesidades formativas que puedan surgir como consecuencia de cambios en el sector 

La  implementación  de  nuevas  líneas  de  Alta  velocidad  se  realizará  de  un modo más  selectivo  y  será 

necesario  cada  vez más  apostar  por métodos  de mantenimiento  cada  vez más  eficaces  que  permitan 

minimizar el mismo, y por supuesto, emplear recursos y habilidades en una estricta planificación estratégica 

que nos permita abordar los retos del futuro desde una perspectiva de sostenibilidad presupuestaria. 

La  interoperabilidad,  y  nuevamente  el  enfoque  internacional    del  sector,  obligarán  a  un  enfoque más 

globalizado  en  este  campo,  conociendo  normativas  de  carácter  internacional  e  interactuando  con  el 

mercado internacional. 

Teniendo en cuenta esta situación: 

‐ ¿Qué oportunidades se abren para los ingenieros en los próximos años en España en este sector? 

El  campo  del mantenimiento  va  a  tener mucho  recorrido  en  el  corto  plazo  (10  años).  Será  necesario 

disponer recursos y plantear habilidades que permitan minimizar el coste del mismo. Por otro  lado, al ser 

un campo en continuo movimiento, la innovación tanto de procesos como de nuevos productos va a tener 

un papel protagonista, y como hemos venido comentando anteriormente, y más si cabe en este campo de 

la innovación, será necesario la interacción con nuestros países del entorno. 

‐ ¿En qué debe formarse el profesional de cara a poder responder a esa evolución del sector y poder optar 

por  esas  nuevas  oportunidades?  (pensar  no  solo  en  formación  técnica  especializada,  sino  también  en 

formación de gestión, habilidades, formación transversal, idiomas, etc...) 

Por  supuesto,  deberá  disponer  de  un  profundo  conocimiento  técnico  tanto  desde  la  perspectiva  de 

proyecto  o  construcción  de  infraestructuras  ferroviarias  como  del  mantenimiento  de  las  mismas.  El 

mercado será mucho más global, por lo que necesitará un amplio conocimiento de las temáticas no sólo de 

la  Alta  velocidad  sino  que  también  del  ferrocarril  convencional  y  por  supuesto  de  los  sistemas 

metropolitanos o tranvías que son una excelente oportunidad de desarrollo profesional en múltiples países, 

ya sea en fases  iniciales de proyecto, en  la propia construcción del mismo o aportando know‐how y valor 

añadido en el mantenimiento del sistema. 

Conocer  herramientas  LCC  relativos  al  ciclo  de  vida  de  los  proyectos  y  manejarse  con  estimaciones 

económicas  (VAN,  tasas  de  descuento,  etc…)  que  permitan  tomar  decisiones  desde  el  punto  de  vista 

económica será fundamental. 

Por supuesto, el uso del idioma inglés se antoja imprescindible. 

 INTERNACIONAL 

‐  ¿Cómo  ves  la  situación  en  el  panorama  internacional?  Enfoque  político  (diferente  regulación, 

proteccionismo,  etc...),  técnico  (nuevos  formas de  trabajar  en  el  extranjero, diferentes procesos, otras 

tecnologías, otros tipos de contrato, otros tipos de servicios, etc...), empresarial (cómo evolucionan las  

   

 

64 

empresas  españolas  en  el  extranjero,  dificultades  que  se  encuentran,  etc...)  y  social   (situación  de  los 

profesionales españoles en el extranjero, cómo evolucionan, dificultades que se encuentran, etc...) 

La hoja de ruta dibujada en España en cuanto a la Alta Velocidad en los últimos años nos ha permitido que 

nos perciban  en  el mercado  internacional  como un  referente  en  el  sector.  En  este  sentido  se  abre una 

ventana de trabajo muy interesante para todos los profesionales de las infraestructuras ferroviarias que han 

venido desarrollando su labor en España, y que ahora encuentran oportunidades de futuro, gracias al know‐

how adquirido, en el extranjero. 

Casi  la  totalidad de  las empresas españolas que  son  referentes en este  campo están posicionadas en el 

extranjero,  y  la  mayoría  de  ellas  con  mayor  cuota  de  mercado  internacional  que  nacional  en 

infraestructuras  ferroviarias. Por  tanto, es una oportunidad magnífica para  ingenieros y profesionales del 

sector para adentrarse en los contratos internacionales vigentes y en los que sin duda se conseguirán. 

 Teniendo en cuenta esta situación: 

‐ ¿Qué países recomiendas de cara a desarrollar la carrera profesional en el sector de las infraestructuras 

ferroviarias? ¿por qué?. ¿Qué oportunidades se abren para ingenieros en los próximos años en la carrera 

internacional de este sector? 

Existen  actualmente  tres  focos  claramente  diferenciados  en  su  localización.  Cada  uno  de  ellos  presenta 

ventajas atractivas desde el punto de vista profesional o personal, según el caso. 

El primero de ellos se trata de Arabia Saudi con un potencial económico muy amplio y donde se concentra 

el mayor exponente de la Marca España en Alta Velocidad gracias al contrato conseguido por un consorcio 

español para unir las ciudades de Meca y Medina. A esto hay que sumar la red de metro prevista construir 

en su capital Riad, donde empresas españolas están involucradas en el consorcio ganador del proyecto. Es 

importante destacar el efecto  llamada que  tienen estos  trabajos en Arabia para  los países vecinos como 

Kuwait, Dubái, Qatar,…donde están previstas grandes inversiones en activos ferroviarios. 

Otra zona a explorar es Latinoamérica donde países como Brasil tienen previsión de construir redes de alta 

velocidad  y  los  consorcios  españoles  disponen  de  opciones  reales  de  ser  adjudicatarios.  Países  como 

México,  Ecuador  o  Nicaragua  tienen  previstas  grandes  inversiones  en  infraestructuras  ferroviarias  en 

muchos casos con el fin de modernizar o ampliar la red existente. 

Por último, pienso que en Europa, hay que estar muy atento a los desarrollos que se están llevando en gran 

Bretaña  por  parte  de  HS2  donde  a  largo  plazo,  pero  ya  existen  multitud  de  equipos  trabajando  en 

planificaciones, proyectos funcionales o redacción de normativa, se va a crear una red de alta velocidad que 

unirá Londres con Manchester y un ramal a Leeds desde Birmingham. 

‐  ¿En  qué  debe  formarse  el  profesional  de  cara  a  poder  responder  a  esa  evolución  del  sector  a  nivel 

internacional  y  poder  optar  por  esas  nuevas  oportunidades?  (pensar  no  solo  en  formación  técnica 

especializada, sino también en formación de gestión, habilidades, formación transversal, idiomas, etc...) 

Por  supuesto,  deberá  disponer  de  un  profundo  conocimiento  técnico  tanto  desde  la  perspectiva  de 

proyecto  o  construcción  de  infraestructuras  ferroviarias  como  del  mantenimiento  de  las  mismas.  El 

mercado será mucho más global, por lo que necesitará un amplio conocimiento de las temáticas no sólo de 

la Alta velocidad sino que también del ferrocarril convencional y por supuesto de los sistemas  

   

 

65 

metropolitanos o tranvías que son una excelente oportunidad de desarrollo profesional en múltiples países, 

ya sea en fases  iniciales de proyecto, en  la propia construcción del mismo o aportando know‐how y valor 

añadido en el mantenimiento del sistema. 

Conocer  herramientas  LCC  relativos  al  ciclo  de  vida  de  los  proyectos  y  manejarse  con  estimaciones 

económicas  (VAN,  tasas  de  descuento,  etc…)  que  permitan  tomar  decisiones  desde  el  punto  de  vista 

económica será fundamental. 

Por supuesto, el uso del idioma inglés se antoja imprescindible. 

 

 

66 

FRANCISCO CRIADO

Director  General  de  Carreteras  desde  el  año  2004  al  2008  y  con  anterioridad  había  sido  subdirector 

general de conservación y explotación de la dirección general de Carreteras y subdirector general técnico 

de la Empresa Nacional de Autopistas (ENA). 

 

CUESTIONARIO ESPAÑA  

‐ ¿Cómo ves la situación actual del sector de las infraestructuras de carreteras en España? 

En España la red de carreteras se encuentra entre las más desarrolladas del mundo. Hay poca necesidad de 

construir tramos nuevos importantes, pero si la hay de mejorar puntos conflictivos, variantes que separen 

el tráfico de largo recorrido de las zonas urbanas y, por supuesto, de completar los grandes ejes que se han 

quedado  a medias  por  el  parón  inducido  por  la  crisis  en  las  inversiones  públicas.  Este  desarrollo  se  ha 

alcanzado básicamente en los años transcurridos entre los últimos de la década de 1980 y los últimos de la 

década  de  2000,  en  los  que  la  inversión  en  carreteras  ha  sido  muy  alta  por  parte  de  todas  las 

Administraciones y en los que tampoco han faltado inversiones privadas significativas. 

La crisis económica que padecemos desde 2008 ha implicado una reducción drástica y súbita de inversiones 

en  el  sector  de  carreteras,  especialmente  de  las  destinadas  a  la  creación  de  nueva  infraestructura.  Las 

inversiones destinadas a  la conservación  también han  caído, aunque no  tanto. En este  sentido debemos 

felicitarnos pues parece que se ha consolidado definitivamente entre los decisores políticos la idea de que 

es prioritario poder conservar lo que ya se tiene antes que embarcarse en construir más. Esta visión, que no 

deja de responder al más obvio sentido común, no estaba consolidada políticamente hace no tantos años. 

En  consecuencia,  el  panorama  que  se  está  dibujando  para  el  futuro  es  de  prioridad  clara  para  las 

inversiones en conservación y en seguridad vial, e  ir abordando las mejoras pendientes de la red conforme 

vaya siendo posible dotar de más fondos a  los presupuestos. De todas formas antes que empezar nuevas 

obras las Administraciones de carreteras tendrán que destinar los fondos adicionales que vayan recibiendo 

a  terminar  las  empezadas  y  a  pagar  deudas  pendientes.  En  cualquier  caso,  en  mi  opinión,  nunca  se 

recuperará el nivel de  inversión de  los últimos años antes de  la crisis, al menos en el futuro que  le puede 

interesar a la generación de ingenieros jóvenes que ahora está empezando. 

La principal consecuencia de esta situación para los profesionales (ingenieros de caminos y obras públicas) 

es que no cabe esperar que el nivel de empleo en carreteras en los próximos años recobre el volumen de 

hace cinco o seis años. Incluso, probablemente, caerá algo más hasta 2014, recuperando a partir de ese año 

un pequeño porcentaje de lo perdido, aunque muy lentamente. 

El  nicho  de  trabajo  en  España más  estable  y  seguro  será  sin  duda  el  que  se  refiere  a  la  conservación, 

incluyendo en estas  tareas  la  seguridad y  la operación de  las  carreteras. Además de  la  seguridad vial,  la 

seguridad laboral tendrá cada vez más peso en las tareas del ingeniero, en cualquier campo que desarrolle 

su trabajo. En estos terrenos las nuevas tecnologías jugarán un papel cada vez mayor, todo lo relacionado 

con los ITS irá teniendo paulatinamente mayor demanda, aunque el crecimiento será lento.  

   

 

67 

No obstante, siempre será necesario un núcleo significativo de  ingenieros capaces de aplicar  las  técnicas 

convencionales de la ingeniería civil necesarias para conservar y construir las carreteras: geotecnia, firmes, 

estructuras, geometría, vegetación, instalaciones, etc.  Esto no se debe olvidar a efectos de los programas 

de formación. 

Las  empresas  ante  la  reducción  del mercado  en  España,  y  no  sólo  el  de  carreteras  sino  de  todos  los 

relacionados con la obra pública, han optado por reducir plantillas o por abrir mercados en el exterior, o por 

ambas cosas a la vez. Las consecuencias sobre el sector de los ingenieros de carreteras son obvias: los que 

exceden de la capacidad productiva que demanda ahora el país sólo pueden tener trabajo fuera de España, 

entrar en el paro, o intentar cambiar de actividad (lo cual tampoco es fácil en el contexto actual) 

‐ ¿Cómo se espera que vaya a evolucionar en los próximos 5‐10 años?  

Es difícil cuantificar la evolución, pero en mi opinión, el panorama que he descrito se mantendrá con pocas 

variaciones en  los próximos cinco años.  Incluso, como ya he dicho, a corto plazo  tenderá a empeorar en 

cuanto a la falta de trabajo para los ingenieros, ya que las nuevas promociones que vayan terminando sus 

estudios se irán incorporando al colectivo de los que demandan trabajo. 

En el lado positivo creo que las posibilidades de trabajo en el extranjero crecerán, tanto de la mano de las 

empresas españolas, cuya actividad exterior parece que está creciendo a buen  ritmo, como entrando en 

empresas extranjeras, donde los ingenieros españoles tienen buen cartel, que hay que procurar no perder. 

La formación de post‐graduados también tiene que jugar un papel en esto. 

A más largo plazo es de esperar que crezca algo la inversión en creación de infraestructuras, como acabo de 

decir, pero sin recuperar nunca los niveles de 2007‐2008. En cualquier caso la conservación y la seguridad 

seguirán siendo en el  futuro  la opción profesional más segura y estable en España para  los  ingenieros de 

carreteras. 

Teniendo en cuenta esta situación: 

‐ ¿Qué oportunidades se abren para los ingenieros en los próximos años en España en este sector?  

De acuerdo con lo dicho en España la mayor demanda será en ingenieros de conservación, seguridad vial, 

aplicación de ITS a la operación de las carreteras, explotación de túneles, seguridad laboral, etc. El capítulo 

de  conservación  recoge  muchos  sub‐capítulos  con  entidad  propia:  inspección  y  auscultación,  gestión, 

técnicas de conservación, vialidad invernal, etc. 

‐ ¿En qué debe formarse el profesional de cara a poder responder a esa evolución del sector y poder optar 

por esas nuevas oportunidades?  

La  formación  de  postgraduados  en  este  escenario  debe  tender,  por  una  parte,  a  facilitar  al  exceso  de 

profesionales  que  hasta  no  hace mucho  han  trabajado  exclusivamente  en  el  diseño  y  construcción,  su 

reconversión en especialistas en las materias que se acaban de señalar (conservación, seguridad, ITS, etc). 

Por otra parte debe  proporcionar a los jóvenes graduados con poca o ninguna experiencia la posibilidad de 

especializarse  en  las materias  señaladas.  En  todos  los  casos  la  formación  debe  tratar  de    llegar  lo más 

posible a  los aspectos prácticos concretos y descender al detalle, ya que se está formando a titulados que 

ya tienen el bagaje general y teórico propio de su grado.  

   

 

68 

Cabe  hacer  una  reflexión  aquí  sobre  alguna  “asignaturas  pendientes”  en  el  sistema  educativo  de  los 

ingenieros españoles. Son los temas “transversales”, entre ellos los siguientes: 

La habilidad de expresar oralmente para profanos (los decisores públicos suelen serlo) todo lo relativo a su 

trabajo y de hacer presentaciones en público. 

La habilidad de escribir informes, utilizando correctamente el idioma y capaces de transmitir de forma clara 

ideas, propuestas y razones. 

El dominio de  lenguas extranjeras, particularmente del  inglés. Aunque se está avanzando en este terreno, 

para trabajar se necesita ser perfectamente bilingüe. (¿Quizás convendría hacer una parte de la formación 

de post‐graduados en inglés?) 

El conocimiento del esquema básico de gestión empresarial: contabilidad, balances, rentabilidad, etc. Los 

ingenieros deben tener claro el marco en el que se toman las decisiones empresariales, ya que la mayoría 

trabajarán en empresas y, en todo caso, casi la totalidad de la actividad en carreteras se canaliza a través de 

empresas. 

  

INTERNACIONAL 

‐ ¿Cómo ves la situación en el panorama internacional?  

En el mundo hay mucho trabajo que hacer en carreteras. Sólo hay que ver  la tabla del PIB per cápita por 

países para darse cuenta de que la mayoría de las redes están por ser desarrolladas o por ser modernizadas. 

Los ingenieros competentes y bien formados van a tener siempre trabajo en este terreno, lo están teniendo 

ya. 

Afortunadamente muchas empresas españolas lo están entendiendo y su presencia es cada vez mayor en el 

extranjero. Y no sólo en los tradicionales países de América Latina, también en los países anglosajones, de 

Europa del este, de Oriente Medio, del Sudeste Asiático, etc. Esta internacionalización creciente de nuestras 

empresas  es muy  positiva  para  el  país,  y,  aunque  no  hay  que  olvidar  que  el  trabajo  que  hacen  en  el 

extranjero  lo  llevan a cabo en buena medida con  ingenieros  locales, es  también muy ventajosa   para  los 

ingenieros españoles que encuentran en ella oportunidades de trabajo y, ‐muy importante‐, de aprendizaje 

en entornos con frecuencia muy exigentes.  

Pero como se ha dicho antes los ingenieros españoles no sólo pueden salir al extranjero de la mano de las 

empresas españolas. Las empresas extranjeras en  los países que quieren  impulsar sus redes de carreteras 

también necesitan incorporar ingenieros, y a veces el propio país no se los puede facilitar, o no se los puede 

facilitar con la formación adecuada.  

Según todos  los  indicios el mundo está avanzando hacia un mayor equilibrio entre sus regiones. Mientras 

que las regiones hasta ahora más ricas están sufriendo un cierto estancamiento, muchas regiones pobres –

muy extensas y pobladas‐ están acelerando su incorporación a la modernidad y al desarrollo. Esto significa 

miles y miles de kilómetros de carreteras y autopistas en los próximos veinte años.  

   

 

69 

Los ingenieros españoles están en muy buena situación para encontrar trabajo en este impulso global a las 

carreteras, pues  tienen buena  formación básica, y salen de un país que ha sido el que más carreteras ha 

hecho en  los últimos veinte años. Eso  sí,  tienen que  superar dos barreras principales:  la del  idioma y  la 

tendencia a considerar el trabajo en el extranjero como algo temporal. Los que se “tiren a  la piscina” con 

decisión,  podrán  desarrollar  su  profesión  tan  satisfactoriamente  como  la  han  desarrollado  sus  colegas 

mayores  en  España hasta  ahora. Otra  cuestión  son  los  aspectos  familiares que,  según  en  qué países  se 

tenga  que  trabajar  presentan  condiciones  diferentes  y  pueden  exigir  esquemas  distintos  de  los 

tradicionales.  

La  anterior  visión positiva  sobre  las posibilidades de  trabajo  en  el  extranjero no quiere decir que no  se 

tengan  que  vencer  en  bastantes  casos  las  dificultades  artificiales  creadas  por  el  proteccionismo: 

convalidaciones complicadas, campañas de desprestigio orquestadas por  los sectores  locales, etc. Pero  la 

competencia, el buen hacer profesional, y la determinación perseverante,  garantizan el futuro a los que se 

decidan. 

En lo que interesa a la formación de postgraduados conviene poner de manifiesto que, aunque la tecnología 

básica de diseño, construcción, y conservación de carreteras, es similar en todas partes (ya que responde a 

las  reglas  del  arte  de  la  ingeniería),  hay  sin  embargo  diferencias  notables  en  cuanto  a  las  prácticas 

administrativas y contractuales y a  la normativa técnica. También puede haber notables diferencias en  las 

técnicas  concretas  que  se  aplican,  pues  dependen  de  factores  locales  determinantes.  Estas  diferencias 

implican que normalmente la formación para ser eficaz debe adaptarse a las condiciones locales. 

Una formación adaptada al país es útil no sólo para los ingenieros españoles que quieran trabajar en él, sino 

principalmente para los propios ingenieros locales, que de esta forma tiene la oportunidad de una mejora 

de  su  competencia profesional que  integre  los  avances que  se han  alcanzado  en  España,  y  si  la  red de 

enseñanza llegase a estar suficientemente extendida y desarrollada, que integre también los avances que se 

han  producido  en  cualquier  otro  país  que  participe  en  la  red.  Se  llegaría  así  a  la  globalización  de  la 

formación de postgrado, transmitiendo a los ingenieros lo mejor de muchos sitios diversos y logrando una 

mejora generalizada de la práctica de la ingeniería de carreteras en todo el mundo. La “escuela mundial de 

carreteras” puede ser un desiderátum cercano a la utopía, pero no deja de ser un objetivo apreciable. 

 Teniendo en cuenta esta situación: 

‐ ¿Qué países recomiendas de cara a desarrollar la carrera profesional en el sector de las carreteras? ¿por 

qué?. ¿Qué oportunidades se abren para  ingenieros en  los próximos años en  la carrera  internacional de 

este sector?  

En mi opinión  los países más fáciles para  los  ingenieros españoles que quieran trabajar en carreteras son  

Chile, México, Colombia, Perú, Costa Rica, Panamá y Brasil, sin despreciar a  los demás de América Latina, 

que más tarde o más temprano darán un impulso importante a sus carreteras. En estos países desaparece 

la barrera del idioma y la socialización es muy fácil. Por supuesto siguen existiendo las demás barreras. 

Sin embargo entiendo que  los más recomendables para  los  jóvenes  ingenieros que quieran desarrollar su 

profesión en el mundo global de las carreteras son aquellos en los que el entorno es más exigente: los del 

mundo anglosajón, especialmente en Estados Unidos. En este país hay mucho trabajo de modernización de 

la  red de carreteras a efectuar, y aunque disponen de muchos  ingenieros,  su  formación y mentalidad es 

menos amplia y flexible que las de los ingenieros españoles.    

   

 

70 

‐  ¿En  qué  debe  formarse  el  profesional  de  cara  a  poder  responder  a  esa  evolución  del  sector  a  nivel 

internacional y poder optar por esas nuevas oportunidades?  

Resumiendo  lo ya dicho y yendo a  lo estrictamente esencial e  inmediato  con  lo que  tiene que bregar el 

ingeniero español que sale al extranjero: Debe dominar el  inglés con absoluta  fluidez y corrección, oral y 

escrita. Debe prepararse para trabajar con normativa técnica diferente de la que ha aprendido en España. Y 

debe estar dispuesto a superar las pruebas de convalidación de su título, que en ocasiones pueden no ser 

fáciles. 

El  resto  de  la  formación  que  se  ha mencionado más  arriba  (habilidades  transversales,  conservación  y 

seguridad, ITS, etc) les será por supuesto también de gran utilidad. Y, aunque no es fácil concretar, hay dos 

cursos que probablemente serían muy interesantes porque se refieren  a procedimientos que se aplican en 

muchos países, aunque no en España.  

‐Diseño de firmes según la normativa AASHO 

‐Sistema de gestión HDM‐IV  (herramienta de desarrollo y gestión de  carreteras promovida por el Banco 

Mundial) 

 

 

71 

FRANCISCO PALAZÓN RUBIO

Ingeniero Industrial de ICA y MBA 

Fundador y Socio Director de TEKIA  Ingenieros desde 1998, empresa dedicada a  la aplicación de nuevas 

tecnologías y de nuevos procedimientos organizativos al mundo del transporte terrestre. 

Anteriormente  Consejero  Delegado  e  igualmente  fundador  de  ENA  Tráfico,  1991‐1997.  Simultáneamente  Presidente  de  AETRAF, 

Asociación Española de Empresas de Tráfico y Director del Área de Planificación y Marketing de Sainco Tráfico (hoy TELVENT TRÁFICO Y 

TRANSPORTE), con responsabilidad sobre las organizaciones de Proyectos y Ofertas, Comercial, Software, Dirección Técnica y de I+D, 

1989‐1991. 

Secretario del Comité Español  ITS de  la PIARC en 2003 y 2004, responsable del programa técnico de  los Congresos Españoles  ITS de 

1983 y 1984. Miembro del Comité Español PIARC de Seguridad en túneles viarios desde 1998 y del Comité Internacional. 

Editor de la Revista ITS y Presidente de la Fundación ITS. 

Miembro del Consejo Directivo de ITS España, habiendo participado en su fundación. 

 

CUESTIONARIO ESPAÑA 

 ‐ ¿Cómo ves la situación actual del sector carreteras e ITS en España? Ideas: expresar el enfoque político e 

inversión  pública  prevista  (como  afecta  la  regulación  y  normativa,  etc…),  el  enfoque  técnico  (nuevos 

formas  de  trabajar,  nuevas  tecnologías,  nuevos  tipos  de  contrato,  nuevos  servicios,  etc.)  el  enfoque 

empresarial (situación de las empresas en España) 

Ambos  sectores están  absolutamente parados. Y  la Administración  reconoce,  ante  la  afirmación en este 

sentido  que  hace  el  sector,  que  la  inversión  pública  no  se  comenzará  a  reactivar  antes  de  2016.  

El sector  ITS  es  la eterna promesa que no termina de cuajar, a veces se formulan planes de  inversión en 

equipamiento  de  infraestructuras  que  no  se  concretan  luego  con  actuaciones.  En  España  la  Dirección 

General de  Tráfico,  en una política  acertada  y  con  el  liderazgo  técnico de  algunas personas, ha  seguido 

inversiones regulares durante 20 años en ITS, a la vez que normalizaba la producción ITS de regulación de 

tráfico y alentaba la creación de un sector industrial potente, hoy una realidad. Pero en los últimos 10 años 

ha bajado el ritmo de inversiones, a la vez que paradójicamente se publicaba un Plan de Consolidación ITS 

que no ha traído muchas alegrías al sector industrial. Aun así, existe una capacidad industrial y tecnológica 

ITS que ha salido al exterior con buenos resultados, pero la Administración española debe entender que la 

tecnología y la capacidad industrial saldrán para no volver si no hay inversión en España. 

‐ ¿Cómo se espera que vaya a evolucionar en los próximos 5‐10 años?  

Aunque el primer ITS americano vino del cielo, del "Star Wars" de Reagan, el ITS debe entenderse al margen 

del  transporte aéreo,  tanto por  tecnología utilizada como por  los  intereses presentes, y más  relacionado 

con el transporte de superficie. Ni siquiera como transporte multimodal el aéreo es un componente claro. 

Es muy difícil prever la evolución del transporte aéreo, que evolucionará en el sentido de la globalización de 

relaciones económicas  y  la evolución de  la hegemonía de dichos bloques. En  términos  industriales, está 

clara  la  irrupción  de  China,  no  pudiendo  preverse  si  Rusia  mantendrá  una  apuesta  fuerte. 

En cuanto a la evolución del ITS, ya está habiendo un gran desarrollo del ITS multimedia, que no depende 

del equipamiento de infraestructuras de transporte, desarrollo que protagonizará el futuro y que requerirá 

grandes inversiones en I+D y situará en manos de pocas corporaciones los equipos electrónicos a embarcar  

   

 

72 

en los vehículos (dispositivos de pago, navegadores, dispositivos de seguridad y alarma remota, etc.). Otro 

desarrollo competirá con el anterior y es el que vendrá de fábrica en  los vehículos, protagonizado por  los 

fabricantes de automoción. El ITS de equipamiento de infraestructuras supondrá cada vez más parte de la 

inversión en obra civil, pero será inferior a los otros dominios ITS. 

  

INTERNACIONAL 

‐  ¿Cómo  ves  la  situación  en  el  panorama  internacional?  ¿Están  teniendo  opciones  las  empresas 

españolas?  (Ferrovial  en UK  por  ejemplo)  Enfoque  político  (diferente  regulación,  proteccionismo,  etc.) 

técnico (nuevos formas de trabajar en el extranjero, diferentes procesos, otras tecnologías, otros tipos de 

contrato,  otros  tipos  de  servicios,  etc.)  empresarial  (cómo  evolucionan  las  empresas  españolas  en  el 

extranjero, dificultades que se encuentran, etc.)  

 Las empresas españolas integradoras de sistemas ITS (Indra, Sice, Etra, ...) han tenido un papel importante 

en el desarrollo del ITS en Latinoamérica y están presentes en todo el mundo, desde Australia hasta Gran 

Bretaña, desde China a Argentina. Por no decir  las constructoras y concesionarias españolas,  líderes en  la 

obra  de  financiación  privada  en  el  mundo,  financiación  que  es  la  que  se  utiliza  en  todos  los  países 

emergentes y en la mayoría de los países. Por el momento, hay dinero en el mundo para financiar este tipo 

de  infraestructuras  (carreteras  sobre  todo,  ferrocarriles, aeropuertos)  y  los países  adoptan proyectos de 

colaboración público‐privada porque es la forma más rápida de desarrollar sus redes de transporte y otras a 

las que aquí no nos referimos. 

Aunque  al  principio  muy  dubitativamente,  la  Administración  española  ha  reaccionado  apoyando  la 

exportación española con las necesarias financiación, cobertura de seguros y ayuda en general, por parte de 

compañías públicas (ICO, CESCE) y la propia Administración (ICEX, red exterior), pero verdaderamente es el 

propio mercado  el  que  invita  a  participar. Quizá  podamos  decir  que  los  contratos  de  concesión  tienen 

mayor  plazo  hasta  toda  la  vida  prevista  del  corredor  e  incluyen  las  necesarias  adaptaciones  o 

reconstrucciones. La explotación es compleja, integral e incluye el uso intensivo de la tecnología, lo que ha 

sido aceptado desde el principio por las empresas españolas, por ejemplo, el pago sin barreras (free‐flow) 

ensayado por Ferrovial en la 407ETR de Toronto, fue uno de los primeros en el mundo. 

Teniendo en cuenta esta situación: 

‐ ¿Qué países recomiendas de cara a desarrollar la carrera profesional en el sector carreteras e ITS? ¿Por 

qué? ¿Qué oportunidades se abren para  ingenieros en  los próximos años en  la carrera  internacional de 

este sector? 

No hay mucho que  interpretar.  Las oportunidades estarán en  los grandes países emergentes que  tienen 

redes de servicios por construir (India, Brasil, ...), pero el interés de un profesional puede estar en mercados 

más competitivos con una cultura de ingeniería y unas realizaciones de mucho mayor calidad, como puede 

ser Estados Unidos. Esto en cuanto a carreteras. 

En  cuanto  al  ITS  de  infraestructuras,  yo  pensaría  en  aquellos  países  que  tienen  redes  en  servicio  casi 

completas y que  realmente  sus mejoras de  capacidad y  calidad en el  transporte por  carretera,  se  van a 

conseguir  a  partir  de  la  incorporación  de  ITS  (Europa Occidental,  Japón,  Estados Unidos,  Corea,  tal  vez 

China). 

 

 

73 

Y, por otra parte,  la  ingeniería civil está trabajando al margen de  ITS, no  incluyendo esta disciplina en sus 

proyectos  salvo obligación. Hoy  la  ingeniería  civil de  carreteras  y  la  ingeniería  ITS de  carreteras  son dos 

disciplinas que no han convivido lo suficiente, de ahí el poco desarrollo del ITS en carretera salvo en Europa 

y Japón. 

 ‐  ¿Cómo  ves  la  situación actual del  sector portuario  en  España?  Ideas:  expresar  el  enfoque político  e 

inversión  pública  prevista  (como  afecta  la  regulación  y  normativa,  etc…),  el  enfoque  técnico  (nuevos 

formas  de  trabajar,  nuevas  tecnologías,  nuevos  tipos  de  contrato,  nuevos  servicios,  etc.)  el  enfoque 

empresarial (situación de las empresas en España) 

España ha  sido  en  Europa  ejemplo de  eficacia  y  efectividad. Ha  sabido  aprovechar  todo  tipo de  fondos 

estructurales para desarrollar, entre otras, sus infraestructuras portuarias. Todas las autoridades portuarias 

han  aprovechado  la  oportunidad  para  afrontar  cualquier  proyecto  de  ampliación,  por  descabellado  que 

fuese, que cubriera sus necesidades efectivas o expectativas potenciales. 

 

 

74 

MANUEL FERNÁNDEZ DEL CASTILLO

Manuel Fernández del Castillo Massieu es  Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, por  la Universidad 

Politécnica de Madrid, promoción de 1.976. 

Manuel  Fernández  del  Castillo  ha  desarrollado  diferentes  trabajos  a  lo  largo  de  su  vida  profesional, 

además de llevar a cabo una prolífica actuación como consultor privado, en el ámbito de la ingeniería. 

Entre otros cargos, Manuel Fernández del Castillo ha sido Director durante 8 años de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, 

teniendo por tanto una experiencia dilatada y reconocida en logística internacional. 

 

 CUESTIONARIO ESPAÑA 

‐  ¿Cómo  se  espera  que  vaya  a  evolucionar  en  los  próximos  5‐10  años?  Qué  va  a  cambiar  a  nivel 

tecnológico, a nivel de integración con otros sistemas de transporte, a nivel de integración con otras redes 

aéreas internacionales, qué nodos aeroportuarios se prevé que crecerán, etc… 

Quedan muy pocas oportunidades de  inversión portuaria en España y el remonte de  la crisis determinará 

aquellas  que merece  la  pena  abordar.  En mi  opinión  puede  que  quede  alguna  oportunidad,  pequeños 

nichos, particularmente en sectores no abordados como pudiera ser la náutica deportiva, p. ej. En Canarias, 

Baleares y el Estrecho, aunque debieran  ir acompañadas de medidas de amortiguación de  las cargas   del 

estado en el  sector:  IVA de matriculación,  tarifas portuarias particulares, etc.  La Náutica es un pequeño 

nicho del sector turístico apenas explotado en España. 

Más  allá  de  esto  habrá que  ver  la  evolución  de  las  estadísticas  en  el  tráfico  portuario  tradicional  en  el 

remonte de  la crisis para decidir acerca de  las oportunidades. Creo que cualquier opción que compita, en 

términos ventajosos, con el transporte por carretera (Short Sea Shipping), merece la pena ser estudiada. 

 Teniendo en cuenta esta situación: 

‐ ¿Qué oportunidades se abren para los ingenieros en los próximos años en España en este sector?  

Sin ningún tipo de dudas creo poder afirmar que en España no existen oportunidades sectoriales para  los 

Ingenieros  de  Caminos.  Cuantas  existieron  fueron  aprovechadas  y  existe  un  remanente,  incluso  un 

importante excedente, de gran capacidad y particularmente especializada que es más que capaz de hacerse 

cargo de lo que pudiera surgir en los próximos 5/10 años. 

‐ ¿En qué debe formarse el profesional de cara a poder responder a esa evolución del sector y poder optar 

por  esas  nuevas  oportunidades?  (pensar  no  solo  en  formación  técnica  especializada,  sino  también  en 

formación de gestión, habilidades, formación transversal, idiomas, etc.) 

Probablemente la única oportunidad que merezca la pena en el sector portuario tiene que ver, además de 

la optimización de la gestión de las AA.PP. existentes, con la mejora de la logística del transporte en general 

y  particularmente  en  aquellas modalidades  o  combinaciones  que  presenten  de  forma  natural  ventajas 

competitivas,  especialmente  aquellas que  sepan  integrar  el  enorme potencial de  las  infraestructuras  de 

transporte realizado en España. 

   

 

75 

En el campo internacional, sigue siendo una oportunidad trasladar las experiencias desarrolladas en España 

para el diseño e implantación de infraestructuras portuarias en particular y del transporte en general. 

 

INTERNACIONAL 

‐  ¿Cómo  ves  la  situación  en  el  panorama  internacional?  ¿Están  teniendo  opciones  las  empresas 

españolas?  (Ferrovial  en UK  por  ejemplo)  Enfoque  político  (diferente  regulación,  proteccionismo,  etc.) 

técnico (nuevos formas de trabajar en el extranjero, diferentes procesos, otras tecnologías, otros tipos de 

contrato,  otros  tipos  de  servicios,  etc.)  empresarial  (cómo  evolucionan  las  empresas  españolas  en  el 

extranjero, dificultades que se encuentran, etc.)  

Por supuesto. Creo que España ha basado en gran medida su  internacionalización tanto en el desarrollo e 

implantación, como en la gestión de infraestructuras y servicios de transporte. 

Están  por  aprovechar muchas  de  las  oportunidades  que  en  ámbitos menos  desarrollados  se  presentan, 

particularmente aquellas que  tienen que  ver  con  las  relaciones  internacionales en el  tercer mundo  y en 

concreto de este con China, auténtico motor del desarrollo de los países emergentes. 

Teniendo en cuenta esta situación: 

‐ ¿Qué países recomiendas de cara a desarrollar la carrera profesional en el sector portuario? ¿Por qué? 

¿Qué oportunidades se abren para  ingenieros en  los próximos años en  la carrera  internacional de este 

sector?  

Toda  la  costa  atlántica  de  Sudamérica  y  ambas  riberas  del  continente  africano.  En  Asia  todos  aquellos 

puntos que presenten potencialidades, sea en India, Corea, Vietnam, China o Japón…motores del cambio de 

relaciones económicas a nivel mundial. 

‐  ¿En  qué  debe  formarse  el  profesional  de  cara  a  poder  responder  a  esa  evolución  del  sector  a  nivel 

internacional  y  poder  optar  por  esas  nuevas  oportunidades?  (pensar  no  solo  en  formación  técnica 

especializada, sino también en formación de gestión, habilidades, formación transversal, idiomas, etc.) 

 No he entendido los cambios en el modelo educativo español en lo que se refiere a la profesión, junto con 

la francesa y muy posiblemente por encima de ella, la ingeniería de Caminos española se ha movido en un 

nivel  inalcanzable para  el  resto del mundo.  Probablemente  la mejora  y mayor  formación  en  gestión de 

inversiones y  servicios en el  sector es  la principal de  sus  carencias. Bajar el nivel de  la profesión, en  los 

términos del  acuerdo de Bolonia, es un error en el  caso de España  y deberá  ser un error  a  resolver en 

cuanto al refuerzo de la educación de nivel y especializada. 

 

 

 

76 

OLIVA GONZALEZ

Doctora  Ingeniero  de  Caminos,  Canales  y  Puertos.  EXECUTIVE MBA  por  el  IE  Business  School  y  Coach 

Ejecutivo.  

Socia‐directora de MyO Company  y  consejera de dos  empresas, una de  ellas dedicada  a  la  gestión de 

inversiones.  

Tiene  cerca  de  20  años  de  experiencia  profesional,  de  los  cuales,  la  gran mayoría  de  ellos  se  han  centrado  en  el mundo  de  las 

concesiones, las asociaciones público‐privadas y su financiación. Es también mentora de start‐ups de innovación tecnológica en la red 

de mentores de la Comunidad de Madrid. 

 

CUESTIONARIO ESPAÑA 

‐ ¿Cómo ves la situación actual en el ámbito de la Asociación Público Privada en España? Ideas: expresar 

el enfoque político (como afecta la regulación y normativa), técnico (nuevos formas de trabajar, nuevas 

tecnologías, nuevos tipos de contrato, nuevos servicios, etc...), empresarial (situación de las empresas en 

España) y social  (situación de los profesionales del sector) 

La situación actual  la veo complicada, debido a todos  los casos de sobra conocidos por todos, relativos a 

numerosos contratos que no han estado bien estructurados. Desde  la Administración  se quiere  impulsar 

este tipo de sistemas, pero los fracasos pesan. Desde mi punto de vista, además, la regulación jurídica no es 

la óptima, tanto desde el punto de vista de dar seguridad y cobertura legal, como desde el punto de vista de 

los mercados financieros. Si a esto le añadimos una situación empresarial complicada y una situación social 

también complicada, resulta evidente que no basta con que  la Administración quiera  impulsar  las PPP. Se 

necesita un esfuerzo jurídico y repensar toda la forma de hacer PPP, en España. 

‐ ¿Cómo se espera que vaya a evolucionar en los próximos 5‐10 años? Centrarlo en la medida de lo posible 

en nuevas necesidades formativas que puedan surgir como consecuencia de cambios en el sector 

Creo que, al igual que pasa en otras partes del mundo, los sistemas PPP pueden llegar a ser una necesidad. 

Pero es  importante  aprender de  los errores,  y es  importante establecer un marco  claro  a nivel  jurídico, 

financiero, de  licitación, de evaluación, de  seguimiento y  control, y de metodología. Esto  implica que es 

necesario  también un esfuerzo  formativo  importante. Diseñar y estructurar un  sistema PPP es complejo. 

Gestionarlo más. Es fundamental saber cuándo puede ser una opción válida, y cuándo no. Es fundamental 

saber cuál va a ser el impacto en el sistema económico, y las cuentas públicas, y es necesario saber si ese 

sistema PPP va a ser pan para hoy y hambre para muchos mañanas. Y para que todo eso se haga bien, es 

necesario formarse. 

Teniendo en cuenta esta situación: 

‐ ¿Qué oportunidades se abren para ingenieros/arquitectos en los próximos años en España? 

Las oportunidades para ingenieros/arquitectos en España, en los próximos años, parece que serán pocas, y 

malas,  a  tenor  de  lo  que  se  va  viendo  día  a  día.  Las  pocas  oportunidades  que  haya   necesitarán  de 

profesionales de estos ámbitos formados y entrenados en técnicas de gestión, y con un especial énfasis en 

entornos de incertidumbre y con pocos recursos. Y, por supuesto, en una forma de hacer y de entender las  

   

 

77 

PPP  en  su  integridad,  conociendo  sus  efectos  adversos  y  negativos,  y  teniendo  claro  cómo  y  dónde 

proponer un sistema de estas características. 

 ‐ ¿En qué debe formarse el profesional de cara a poder responder a esa evolución del sector y poder optar 

por  esas  nuevas  oportunidades?  (pensar  no  solo  en  formación  técnica  especializada,  sino  también  en 

formación de gestión, habilidades, formación transversal, idiomas, etc...) 

Creo que ya he contestado, más o menos: estructuración  jurídica,  financiera y  técnica de PPP. Gestión y 

negociación  en  entornos  complejos.  Inglés  obviamente.  Chino.  Gestión  de  cuentas  públicas,  y  efectos 

económicos  y  macroeconómicos.  Modelos  macroeconómicos.  Valoración  de  empresas.  Gestión  de 

inversiones. 

  

INTERNACIONAL 

‐  ¿Cómo  ves  la  situación  en  el  panorama  internacional?  Enfoque  político  (diferente  regulación, 

proteccionismo,  etc...),  técnico  (nuevos  formas de  trabajar  en  el  extranjero, diferentes procesos, otras 

tecnologías, otros  tipos de contrato, otros  tipos de  servicios, etc...), empresarial  (cómo evolucionan  las 

empresas  españolas  en  el  extranjero,  dificultades  que  se  encuentran,  etc...)  y  social   (situación  de  los 

profesionales españoles en el extranjero, cómo evolucionan, dificultades que se encuentran, etc...) 

La situación en el panorama internacional es muy diversa, ya que hay países muy avanzados en este tema, y 

países que comienzan ahora su andadura, como puede ser el caso de Alaska. Para un español, trabajar en el 

ámbito  internacional  en  este  tipo  de  sistemas,  puede  ser  relativamente  fácil,  o  muy  complicado, 

dependiendo  de  lo  formado  que  esté  en  este  tipo  de  sistemas,  y  también  dependiendo  del  nivel  de 

entendimiento y de gestión que tenga. Es  importante el marco  jurídico, y es  importante entender bien el 

país,  su  cultura,  y  su  forma  de  hacer,  y  sobre  todo,  es  importante  entender  que  para  trabajar  fuera 

necesitas  flexibilidad  y  apertura mental.  Creo  que  puede  ser  una  dificultad  añadida  el  hecho  de  que  el 

sistema español pueda estar en entredicho. Es algo que hay que gestionar, hay que encontrar la manera de 

darle valor a una experiencia negativa. 

 Teniendo en cuenta esta situación: 

‐  ¿Qué  países  recomiendas de  cara  a  desarrollar  la  carrera  profesional  en  el  ámbito  de  la Asociación 

Público Privada?  ¿por qué?  ¿Qué oportunidades  se abren para  ingenieros/arquitectos en  los próximos 

años en la carrera internacional? 

Si  se  quiere  aprender  una  buena metodología  de  PPP  en  la  práctica,  recomendaría  Canadá  o Australia, 

porque desde mi punto de vista son los países más avanzados en sistemas PPP. Hay mucho que aprender de 

ellos.  Si  lo  que  se  quiere  es  aprender  experimentando,  recomendaría Asia, África,  o  Latinoamérica.  Los 

ingenieros  y  arquitectos  tienen  más  oportunidades  fuera,  que  en  España,  al  menos,  con  los  datos 

disponibles  a día de hoy. Hay muchos países que  acaban de  formular  sus planes de desarrollo para  los 

próximos 5 ó 10 años, y la mayoría de ellos quieren explícitamente desarrollar parte de sus infraestructuras 

y servicios con sistemas PPP: Reino Unido, Perú, Israel, Uruguay, Brasil,... 

 ‐  ¿En  qué  debe  formarse  el  profesional de  cara  a  poder  responder a  esa  evolución  del  sector a  nivel 

internacional y  poder  optar  por  esas  nuevas  oportunidades?  (pensar  no  solo  en  formación  técnica  

   

 

78 

especializada, sino también en formación de gestión, habilidades, formación transversal, idiomas, etc...) 

Pues ídem que la pregunta correspondiente a Nacional: 

Creo que ya he contestado, más o menos: estructuración  jurídica,  financiera y  técnica de PPP. Gestión y 

negociación  en  entornos  complejos.  Inglés  obviamente.  Chino.  Gestión  de  cuentas  públicas,  y  efectos 

económicos  y  macroeconómicos.  Modelos  macroeconómicos.  Valoración  de  empresas.  Gestión  de 

inversiones. 

   

 

79 

7. BIBLIOGRAFÍA

1. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA.  

2. Ministerio de Fomento. AENA 

3. Ministerio de Fomento. Puertos de España 

4. Ministerio de Fomento. ADIF 

5. Ministerio de Fomento. Carreteras 

6. Memorándum “El sector del Transporte y la logística en España” de la CEOE 

7. Informe de Marzo de 2013 del Sector transporte por carretera de Escura Consulting 

8. informe “Análisis y Estrategia de la Comunidad de Madrid para potenciar el Sector Ferroviario” de 

la Comunidad de Madrid en 2013 

9. “EL SISTEMA PORTUARIO ESPAÑOL”  Dr. Fernando González Laxe, Presidente de Puertos del Estado 

10. “Una  aproximación  a  la  Implantación  del  Cuadro  de Mando  Integral  en  el  Sistema  Portuario 

Español: el caso de la Autoridad Portuaria de Valencia.” del Equipo Valenciano de Investigación en 

Análisis Estratégico de Costes y D. Arturo Giner Fillol 

11. informe de Public Works Finance de Octubre de 2012 

12. Price Waterhouse Coopers, en su informe denominado “Transporte y logística 2030”, 

13. Informe  “Presente  y  futuro  del  transporte  de  viajeros  por  carretera  en  España”  de  Rafael 

Barbadillo de 2013 

14. REVISTA ELECTRÓNICA DE CIENCIA, TECNOLOGÍA, SOCIEDAD Y CULTURA.  

15. Banco Mundial 

16. Estudio  “NECESIDADES  DE  INVERSIÓN  EN  CONSERVACIÓN”  de  la  Asociación  española  de  la 

carretera 

17. SEOPAN 

18. Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda (PITVI 2012‐2024) 

19. Asociación Española de la Carretera.  

20. Plan Estratégico de Seguridad Vial aprobado por Consejo de Ministros el 25 de febrero de 2011 

21. Ley 2/2011, de 4 de marzo, de Economía Sostenible 

22. Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte, PEIT: 2005‐2020 

23. Plan Estratégico 2006/2010 del Ferrocarril 

 

80 

24. la Ley 62/1997, de 26 de diciembre, que modificó la Ley 27/1992, de 24 de noviembre, de Puertos 

del Estado y de la Marina Mercante 

25. Cepal‐Cepalstat 

26. Informe Hacienda Pública Española / Revista de Economía Pública, escrito por Germà Bel y Xavier 

Fageda de la Universidad de Barcelona 

27. “ Aerotrópolis: The Way We’ll Live Next” de Greg Lindsay 

 

   

 

81