UNIVERSIDAD DE MANAGUA

(UdeM)

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICA

PROCESAL PENAL II

MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

LICENCIATURA EN DERECHO

TURNO: NOCTURNO

AULA: 5

AÑO EN CURSO: SEGUNDO

CUATRIMESTRE: TERCERO

GRUPO NJ06A

INTEGRANTES:

EDILBERTO CRUZ BLANDINO

ISMAEL ANTONIO SÁNCHEZ LÓPEZ

VALESKA REBECA BERMÚDEZ GONZÁLEZ

ANA RAQUEL OLIVAS MANZANARES

BELKIS JUSET MEJIA DAVILA

MARITZA DEL CARMEN MEMBREÑO

VALESKA OCON OCAMPO

DOCENTE: RAFAELA URROZ

FECHA DE ENTREGA: 13 DE OCTUBRE DE 2015

Juicio Cognoscitivo del Escrito de casación

Durante la lectura del escrito de casación elaborado por el Dr. Ramón Rojas nos enriquecimos

de los conocimientos adquiridos en la clase anterior referente a el recurso de casación Penal,

pudimos observar la adecuada forma que utiliza el Dr. Ramón Rojas para interponer el

recurso y exponer los motivos de Fondo y Forma por los cuales recurre ante el tribunal

superior por lo cual la sentencia le causo a sus defendidos dos grandes agravios, de igual

manera la forma en la cual introduce al recurso cual fue la ley procesal que se quebrantó y la

ley sustantiva que se ifrigio con la mayor claridad posible, de igual manera observamos el

primer agravio que trata de la forma en la que los jueces anteriores valoraron la prueba

testifical de un oficial de policía la cual no estaba solamente se basaba en suposiciones en

cuanto a los dos defendidos del Dr. Ramón Rojas, por lo cual el mismo basado en

Jurisprudencia y Doctrina amplia explica la manera en la que los tribunales (Jueces) debieron

haber valorado la prueba antes mencionada, de igual forma explica el error en el cual consiste

en la valoración del tipo penal ya que en ningún momento a sus dos defendidos se les

encuentra algún tipo de estupefacientes y procede igual a explicar de manera jurisprudencial y

doctrinal la forma en la que el tribunal debió haber actuado en cuanto a la calificación del

delito en cuanto a sus defendidos.

De la casación

Impugnabilidad

Motivo de Forma

Motivo de Fondo

Recurso Único

Objetiva: Sentencia dictada por las salas de lo penal de los tribunales de apelación en delitos graves salvo las que confirmen sentencia absolutoria.

Subjetiva: Las partes del proceso.

Inobservancia de normas procesales bajo pena de nulidad, Falta de producción de prueba oportunamente ofrecida, En juicio sin jurado, ausencia de motivación o quebrantamiento del criterio racional, Ilegitimidad de sentencia por fundarse en prueba inexistente, ilícita o no incorporada legalmente al juicio o por suplantación del con nido de la prueba oral comprobable con su grabación y si juez dicta sentencia o jurado emitió su veredicto estando recusados en tiempo y forma y la recusación fuere injustamente rechazada.

Violación de garantías establecidas en la constitución política o tratados y convenios internacionales.

Inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva o de otra norma Jurídica

Los motivos de forma y fondo deben ser alegados en un único recurso.

Procedimientos

Interposición

Ofrecimiento de prueba

Inadmisibilidad

Contestación

Audiencia Oral

De la decisión

Plazo de 10 días a partir de la resolución de la notificación. Por escrito ante la sala penal del tribunal que conoció la apelación.

Requisitos

Motivos con sus fundamentos separadamente. Copia para cada una de las partes. Citar disposiciones legales y pretensiones.

Por defectos del procedimiento. Por la forma en que se llevó a cabo un acto.

Por defectos formales que impidan conocer los motivos del reclamo.

Contra resolución que no quepa casación.

Formulado fuera del plazo. Falta de legitimación.

Por escrito dentro de los diez días después de notificado.

Si solicita audiencia pública, la parte podrá limitar su respuesta a reservarse el derecho de contestar los agravios directamente en la audiencia pública.

1.- Solicitada la audiencia, la sala fijara fecha dentro de los 15 días siguientes, 2.- Se realiza con las partes que concurran, 3.- se recabará la prueba ofrecida, si hay.

4.- Se otorgara primero la palabra al recurrente y luego a las demás partes, 5.- Realizada la audiencia o no realizada por inasistencia de partes, se deliberara y dictara sentencia en 30 días.

Inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva

Invalidación total o parcial

Prohibición de reforma en perjuicio

Libertad del acusado

Si se casa la sentencia, a continuación se dictará otra de acuerdo con la ley. Si no hay adecuada relación de hechos probados, pueden invalidar total o parcialmente la sentencia.

Falta de adecuada relación de hechos probados. Inobservancia de normas procesales.

Si solo recurrió el acusado o su defensor, no se podrá interponer una sanción más grave que la impuesta ni desconocer los beneficios de la sentencia anulada.

La decreta la sala penal de la C.S.J. , si con motivo de casación debe cesar la prisión preventiva.

Si no es posible dictar sentencia ajustada a derecho, invalidará la sentencia impugnada y procederá a anular el juicio y los actos cumplidos en forma irregular y declarara el reenvió para nueva sustanciación.