Cuentas económicas 2004 / Kontu ekonomikoak 2004...1. LA ACTIVIDAD ECONÓMICA DE LA C.A. DE...

2003-2004

Kontu ekonomikoakEmaitzen aurrerapena

Cuentas económicasAnálisis de resultados

Lanketa / Elaboración:

Eustat Euskal Estatistika Erakundea Instituto Vasco de Estadística (Eustat)

Argitaraldia / Fecha:

XII-2006

Argitalpena / Edición:

Eustat Euskal Estatistika Erakundea Instituto Vasco de Estadística Donostia-San Sebastián, 1 - 01010 Vitoria-Gasteiz

Internet: www.eustat.es

© Euskal AEko Administrazioa Administración de la C.A. de Euskadi

ÍNDICE

AURKIBIDEA

1. LA ACTIVIDAD ECONÓMICA DE LA C.A. DE EUSKADI, 2003 Y 2004

1. EUSKAL AUTONOMIA ERKIDEGOKO JARDUERA EKONOMIKOA, 2003 ETA 2004 URTEETAN

2.- SE HAN GENERADO MÁS DE 230.000 EMPLEOS EN EL PERIODO 1994-2004.

2.- 1994-2004 ALDIAN 230.000 ENPLEGU BAINO GEHIAGO SORTU DIRA.

3.- EN EL 2004, SIGUIENDO LA TRAYECTORIA DE AÑOS PASADOS, RECAE SOBRE LA DEMANDA INTERIOR EL PROTAGONISMO DEL CRECIMIENTO DEL PIB.

3.- 2004. URTEAN, ETA AURREKO URTEEN JOERA JARRAITUZ, BARNE-ESKARIAK ERAGIN DU BPGREN HAZKUNDERIK HANDIENA.

4.- EN EL 2004, EL CRECIMIENTO DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN (5,4%) SUPERA EN MÁS DE DOS PUNTOS A LA EVOLUCIÓN ANUAL DEL PIB (3,3%).

4.- 2004. URTEAN, ERAIKUNTZAREN SEKTOREKO HAZKUNDEAK (%5,4) BI PUNTU BAINO GEHIAGOTAN GAINDITU DU BPGREN URTEKO BILAKAERA (%3,3).

5.- EN EL 2004, LA ECONOMÍA ALAVESA HA SUPERADO LAS TASAS DE CRECIMIENTO DE LAS ECONOMÍAS VIZCAINA Y GUIPUZCOANA.

5.- 2004. URTEAN, ARABAKO EKONOMIAK BIZKAIKO ETA GIPUZKOAKO EKONOMIEN HAZKUNDE-TASAK GAINDITU DITU.

1. EUSKAL AUTONOMIA ERKIDEGOKO JARDUERAEKONOMIKOA, 2003 ETA 2004 URTEETAN

2003. URTEAN SUSPERTZE PROZESUA HASI ZEN ETA2004AN FINKATU EGIN ZEN

2000. urtean, Euskal Autonomia Erkidegoko ekonomia dezelera-zio fasean sartu zen; 2001. urtean, aurreko urtekoa baino bi pun-tu gutxiagoko hazkunde-tasa lortu zen sortutako aberastasunenzioz eta, 2002. urtean, 2000. urtearekin ia hiru puntuko aldeaduen tasa lortu zen. 2000. urtean, Euskal Autonomia Erkidegokoekonomia dezelerazio fasean sartu zen; 2001. urtean, aurrekourtekoa baino bi puntu gutxiagoko hazkunde-tasa lortu zen sor-tutako aberastasunen zioz eta, 2002. urtean, 2000. urtearekin iahiru puntuko aldea duen tasa lortu zen. Hurrengo grafikoan age-ri diren ekonomikoa guztiak sartu ziren dezelerazio fasean 2001.urtean; eta Ameriketakoa alde batera utzita, denek izan dute uz-kurdura-prozesua 2002. urtean. Bi urte horietan (2001-2002),Euskal Autonomia Erkidegoaren ekonomiaren bilakaera-tasa Es-tatuko BPGrena baino pixka bat beherago gelditu zen baina gra-fikoan agertzen diren beste guztiak baino gorago egon zen.

2003. urtea inflexio-puntua izan zen; urte honetan BPGren be-herako ibilbidea eten egin zen eta azelerazio txikia ematen hasizen. 2004. urtean joera hori sendotu egin zen, aurreko urtekoabaino bi hamarren gehiagoko tasa lortu baitzen. Ekonomia pixkabat suspertu zen bi urte hauetan, Euskal Autonomia ErkidegokoBPGren bilakaerak berriz gainditu zituen Estatuko, hogeita bostkidek osatzen zuten Europar Batasuneko eta Frantzia eta Ale-maniako ekonomien tasak, nahiz eta hauek ere 2004. urteansuspertu egin ziren.

XXV

1. LA ACTIVIDAD ECONÓMICA DE LA C.A. DE EUSKADI,2003 Y 2004

EN EL 2003 SE INICIA EL PROCESO DE RECUPERA-CIÓN QUE SE CONSOLIDA EN EL 2004

Desde el año 2000, la economía de la C.A. de Euskadi entra enuna fase de neta desaceleración; en el 2001 obtiene una tasa decrecimiento, de riqueza generada, dos puntos inferior a la alcan-zada el año anterior y en el 2002, la distancia entre las tasasanuales es de casi tres puntos respecto del año de referencia del2000. Esa desaceleración se inscribe en la coyuntura mundial yeuropea y, sobre todo, se hace visible en comparación con laevolución de la economía estatal, si bien nuestra economía siguemarcando los pasos con perfil propio. Todas las economías quefiguran en el gráfico siguiente entran en fase de desaceleraciónen el 2001 y, salvo la americana, todas ellas continúan el proce-so de contracción en el 2002. En este bienio (2001-2002) las ta-sas de evolución mostradas por la economía de la C.A. de Eus-kadi se sitúan ligeramente por debajo de las presentadas por elPIB estatal, aunque superiores a todas las demás que se mues-tran en el gráfico adjunto.

Pero el año 2003 marca un punto de inflexión, frenando la tra-yectoria descendente del PIB e iniciando una ligera aceleración,que en el 2004 se rubrica con una tasa anual dos décimas su-perior a la del año anterior. En este período bienal de suavereactivación, la evolución del PIB de la C.A. de Euskadi vuelve asuperar las tasas de la economía estatal, las de la Unión Euro-pea de los veinticinco y las de Francia y Alemania, que tambiéndibujan una leve recuperación en el 2004.

Euskal AE / C.A. Euskadi

Espainia / España

Europar Batasuna -25-Unión Europea -25-

Frantzia / Francia

Alemania / Alemania

AEB / U.S.A.

-1,0

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

-1,0

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004(A)

3,1 3,3

3,0 3,1

1,1 2,4

0,8 2,3

-0,2 1,6

2,7 4,2

3,1

2,4

1,8

1,1

1,0

3,7

4,8

3,9

2,7

2,4

1,8

4,5

5,9 4,8 5,2 3,2 2,3

4,5 4,7 5,0 3,5 2,7

3,0 2,9 3,7 1,8 1,1

3,6 3,3 4,1 2,1 1,2

2,0 2,0 3,2 1,2 0,1

4,2 4,4 3,7 0,8 1,6

Gráfico 1. GrafikoaBarne-Produktu Gordinaren

bilakaera erkatua, 1996-2004Evolución comparada del Producto Interior Bruto, 1996-2004

% %

En el período contemplado de 1996 a 2004, la actividad econó-mica generada en la C.A. de Euskadi ha hecho que nuestra eco-nomía haya dado grandes pasos en la convergencia con laseconomías más relevantes de la Unión Europea, acortando dis-tancias con ellas. A lo largo de todo este período el crecimientoacumulado del PIB de la C.A. de Euskadi se sitúa muy por enci-ma del de la Unión Europea-25, y especialmente por encima depaíses tan relevantes como Alemania y Francia.

Durante el período comprendido entre 1996 y 2004, la C.A. deEuskadi ha incrementado su PIB en un 73,3%, si medimos el cre-cimiento en valores monetarios corrientes. Pero, para evitar elsesgo de la subida de precios de bienes y servicios, se utilizacomo medida más real el índice de volumen encadenado del PIBy este indicador de volumen nos indica que el crecimiento de-flactado ha sido estimado en una tasa acumulada del 37,6% enel conjunto del período analizado. En la primera parte de dichoperíodo (1996-2000) el crecimiento real estimado asciende al22,6% y en la segunda parte (2000-2004) apenas llega al 12,4%.Por lo tanto, estamos hablando de dos tramos claramente dife-renciados, uno de crecimiento acelerado del PIB y otro de evo-lución más pausada de los valores macroeconómicos. Al mismotiempo, en este segundo tramo también se distinguen períodos;uno de desaceleración en el primer bienio y otro de una suaveaceleración en el segundo.

Tanto en el 2003 como en el 2004, la mayor aportación al creci-miento del PIB proviene del sector de Servicios; su aportaciónfue del 1,8% en el 2003 y del 1,7% en el 2004. Su tasa de creci-miento anual ha seguido una trayectoria regular entre 1996 y2004, situándose siempre entre el 3% y 4%, salvo en el 2002.

La Construcción, que viene manteniendo crecimientos anualeselevados desde 1998, aporta el 0,4% al aumento del PIB en el2003 y 2004. Su crecimiento a lo largo del período ha sido del54,9% por encima de la evolución del PIB que se sitúa en el37,6%.

La Industria, que ha tenido sus mejores ejercicios entre 1997 y2000, tiene un comportamiento mucho más discreto en los últi-mos cuatro años aunque se observa una ligera mejoría en el úl-timo bienio. Su crecimiento se eleva al 45,0% en el conjunto delperíodo, por debajo del obtenido por el sector de la construccióny por encima del alcanzado por el PIB.

El crecimiento de los Servicios en estos nueve años ha sido in-ferior al del PIB; en la primera parte de este período han tiradodel PIB los sectores de la Industria y Construcción, mientras que

XXVI

1996 eta 2004 urteen artean, Euskal Autonomia Erkidegoan sor-tutako jarduera ekonomikoari esker gure ekonomia Europar Ba-tasuneko ekonomia garrantzitsuenekin bat egiteko aurrerapausohandiak eman ziren, hau da, ekonomia haiengandik hurbilagogelditu zen. Urte horietan guztietan zehar, Euskal Autonomia Er-kidegoko BPGaren hazkundea 25 kideko Europar Batasunarenabaino askoz gorago geratu zen eta batez ere Alemania eta Fran-tzia bezalako herrialde hain garrantzitsuenek izan zuten hazkun-dea baino gorago.

1996 eta 2004 urteen artean Euskal Autonomia Erkidegoko BPG%73,3 gehitu zen, hazkundea diru-balio arrunten arabera neur-tuz gero. Baina ondasun eta zerbitzuen prezioek igotzeko joera-rik ez izateko BPGren kateatutako bolumen-indizea neurketaegiteko bitarteko errealagoa da; izan ere, bolumenaren adieraz-le horren arabera, aztertu den aldi horretan hazkunde deflakta-tuak %37,6ko tasa izan du. Aldi horren lehenengo urteetan(1996-2000) %22,6ko hazkunde erreala zenbatetsi da eta gero-ko urteetan (2000-2004) hazkunde hori ia ez da %12,4ra heldu.Beraz, urte-tarte oso ezberdinak dira biak: batean BPGren haz-kunde azeleratua eman zen eta bestean balio makroekonomiko-en bilakaera geldoagoa eman zen. Era berean, bigarren urte-tar-te horretan ere beste aldi bi bereizi behar dira: lehenengo biurteetan dezelerazioa eman zen eta bigarrenean azelerazio txi-kia eman zen.

Bai 2003an eta bai 2004an ere, zerbitzuen sektoreak egin zuenBPGren hazkunderako ekarpenik handiena; hain zuzen ere,2003an %1,8ko ekarpena eta 2004an %1,7ko ekarpena eginzuen sektore horrek. 1996 eta 2004 urteen artean hazkunde-ta-saren ibilbidea erregularra izan zen, %3 eta %4 artean geratuzbetiere; salbuespen bakarra 2002. urtea izan zen.

Eraikuntzak 1998. urtetik aurrera hazkunde handiak izan ditu ur-tero; 2003an eta 2004an BPGren gehikuntzarako %0,4ko ekar-pena egin zuen. Aldi horretan %54,9ko hazkundea izan du, hauda, BPGren bilakaera (%37,6) baino handiagoa.

1997 eta 2000 urteen arteko aldia izan da industriaren aldirik ho-berena; azken lau urteetan portaera neurrizkoagoa izan du nahizeta azken bi urteetan hoberantz egiten hasi. Aldi osoan %45,0kohazkundea izan du sektoreak, hau da, eraikuntzaren sektoreakizandakoa baino txikiagoa eta BPGrena baino handiagoa.

Zerbitzuek BPGrena baino hazkunde txikiagoa izan dute bede-ratzi urte horietan. Aldi horretako lehenengo urteetan industriaketa eraikuntzak bultzatu dute BPG; geroko urteetan eraikuntza

BPG-AREN SEKTORE BILAKAERA. HAZKUNDE TASAK.EVOLUCIÓN SECTORIAL DEL PIB. TASAS DE CRECIMIENTO.

Nekazaritza-arrantza / AgropesqueroIndustria / IndustriaEraikuntza / ConstrucciónZerbitzuak / Servicios

BEG fin / V.A.B. asf

Produktu gaineko zerga garbiakImpuestos netos sobre los productos

BPG p/m / PIB p/m

1,2 3,7 7,0 3,2 -20,4 10,3 -0,6 -5,7 16,8 10,0 -0,1 0,22,2 7,6 9,0 6,7 8,5 2,1 0,9 1,2 2,5 45,0 0,3 0,6

-0,5 2,2 4,8 5,5 7,7 9,2 5,2 4,9 5,4 54,7 0,4 0,43,8 3,7 4,0 3,7 3,4 3,1 2,7 3,2 3,1 30,5 1,8 1,7

2,9 4,8 5,7 4,8 4,9 3,3 2,3 2,6 3,3 36,3 2,4 2,9

4,6 4,3 8,3 5,1 8,1 2,1 2,6 7,6 4,1 50,5 0,7 0,4

3,1 4,8 5,9 4,8 5,2 3,2 2,3 3,1 3,3 37,6 3,1 3,3

1998 1999 2000 2001 2003 2004(A) 04(A)/96

BPGrakoekarp.

Aport. PIB2004 (A)

BPGrakoekarp.

Aport. PIB20032002

%KONTU EKONOMIKOAKCUENTAS ECÓNOMICAS

1. TAULATABLA 1

(A) Aurrerapena / Avance.

%

19971996

XXVII

en la segunda corresponde el papel motor a la Construcción,principalmente, y en segundo lugar, a los Servicios.

2. SE HAN GENERADO MÁS DE 230.000 EMPLEOSEN EL PERÍODO 1994-2004.

El reflejo más patente de la buena marcha del PIB en la C.A. deEuskadi, ha sido, en todo este período (1994-2004), el creci-miento del empleo, que ha superado ampliamente las previsio-nes más optimistas de aquella época, en la que uno de cada cua-tro componentes de la población activa se hallaba en situaciónde paro.

Así, en 1994 el empleo total ascendía a 699.542 ocupados y diezaños más tarde, en el 2004, se contabilizaban 930.790 personasempleadas en el mercado de trabajo. En consecuencia, se hangenerado 231.247 empleos en un período de 10 años. La tasade actividad total ha pasado del 52,5% al 55,4%, casi tres pun-tos de mejora en diez años, pero la tasa de cobertura ha transi-tado del 39,4% (4 de 10 habitantes de 16 o más años ocupabanun puesto de trabajo en 1994) al 51,1% (más de la mitad de lapoblación de 16 y más años tenía un empleo en el 2004). Te-niendo en cuenta que la tasa de actividad ha ganado escasa-mente 3 puntos porcentuales y la tasa de los que tenían empleoha mejorado su posición en más de 20 puntos porcentuales, ellosignifica que la tasa de paro ha bajado del 24,9% en 1994 al7,8% en el 2004, 16 puntos porcentuales de reducción. Si seanaliza este mismo fenómeno diferenciando a hombre y muje-res, la evolución de ambos colectivos muestra trayectorias dife-renciadas. La tasa de actividad masculina apenas gana décimasen diez años (65,1% en 1994 y 65,8 en el 2004), mientras que latasa de actividad femenina sube del 40,4% en 1994 al 45,5% enel 2004, es decir, 5 puntos porcentuales de ganancia. Pero don-de se produce un auténtico vuelco es en la tasa de ocupación fe-menina, que en diez años pasa del 26,3% al 41,2%, por lo que elparo femenino baja del 34,9% en 1994 al 9,6% en el 2004.

El sector agropesquero ha perdido más de 4.000 empleos en elperíodo analizado. Desde 1998, a excepción del año de 1999,pierde, año tras año, su volumen de empleo, acelerándose esteproceso desde el 2000 hasta el 2004. Este sector representabael 4,1% del empleo total en 1994 y baja su participación materialal 3% de la ocupación total en el 2004.

La Construcción genera casi 40.000 ocupados netos en este in-tervalo temporal, es decir, el 17% de los empleos creados, de for-ma que este sector representaba el 7,6% del empleo total en1994 y llega a cubrir el 9,8% de los ocupados totales en el 2004.

La Industria crea casi 50.000 puestos de trabajo desde 1994 al2004, es decir, el 21,5% del empleo total generado en este pe-ríodo. A pesar de este esfuerzo, su cuota de participación en elempleo sectorial baja del 27,8% en 1994 al 27% en el 2004.

izan da bultzatzaile garrantzitsuena eta bigarren maila bateanzerbitzuak

2. 1994-2004 ALDIAN 230.000 ENPLEGU BAINOGEHIAGO SORTU DIRA.

Euskal Autonomia Erkidegoko BPGren egoera onaren ondorioz1994-2004 aldian enplegua gehitu egin da, lau biztanle aktibotikbat langabezian zegoen garai hartako aurreikuspen baikorrenakere nabarmen gaindituz.

1994. urtean 699.542 langile zeuden eta hamar urte igaro ondo-ren, 2004. urtean, 930.790 langile zeuden lan-merkatuan. Ondo-rioz, 10 urtetan 231.247 enplegu sortu dira. Aktibotasun-tasa hirupuntu gehitu da hamar urtetan: %52,5etik %55,4ra. Estaldura-tasa, aldiz, %39,4tik (16 urteko edo gehiagoko 10 biztanletik 4klana zuen 1994. urtean) %51,1ra igaro da (16 urteko eta gehia-goko biztanleen erdiak baino gehiagok lana zuen 2004. urtean).Aktibotasun-tasa ia %3 gehitu da eta enplegua zutenen tasa%20tik gora gehitu da; horrenbestez, langabezia-tasa %16 gu-txitu da: 1994an %24,9koa zen eta 2004an %7,8koa. Fenomenohori gizonak eta emakumeak bereiziz aztertzen badugu, bilakae-ra ezberdinak izan dituztela ikusiko dugu. Gizonen aktibotasun-tasa ia hamar hamarren gehitu da hamar urtetan (1994an%65,1koa zen eta 2004an %65,8koa); aitzitik, emakumeen akti-botasun-tasa %5 gehitu da (1994an %40,4koa zen eta 2004an%45,5ekoa). Baina gehikuntzarik handiena emakume landunentasan gertatu da, hamar urtetan %26,3tik %41,2ra igaro da; ho-rrela, emakumeen langabezia %34,9tik (1994) %9,6ra (2004)igaro da.

Nekazaritza eta arrantza sektoreak 4.000 enplegu baino gehiagogaldu ditu aldi horretan. 1998. urtetik aurrera (eta 1999. urtea sal-buespen izanik) urtero galdu du enplegu kopurua; prozesu hau,gainera, 2000tik 2004ra azeleratu egin zen. Sektore honek en-plegu osoaren %4,1 zuen 1994an eta 2004an bere partaidetzaenplegu osoaren %3ra jaitsi zen.

Eraikuntzak ia 40.000 enplegu garbi sortu zituen aldi horretan,hau da, sortutako enplegu guztien %17; horrela, sektoreak en-plegu osoaren %7,6 hartzen zuen 1994. urtean eta 2004an en-plegu osoaren %9,8.

Industriak ia 50.000 lanpostu sortu ditu 1994. urtetik 2004. urte-ra, hau da, aldi horretan enplegu guztien %21,5 sortu du. Halaere, sektoreko enpleguan duen partaidetza-kuota %27,8tik(1994) %27ra (2004) jaitsi da.

GUZTIRA / TOTAL

1. Nekazaritza-arrantza / Agropesquero

2. Industria / Industria

3. Eraikuntza / Construcción

4. Zerbitzuak / Servicios

0,2 2,1 2,1 2,1 5,2 4,5 3,9 2,9 1,9 2,2 2,2

-1,2 2,1 1,3 0,6 -8,6 2,6 -0,8 -3,3 -0,3 -2,9 -7,9

-1,7 -0,4 1,5 2,7 6,5 4,6 4,9 3,0 1,2 1,2 0,3

2,3 0,5 -1,6 1,0 6,6 11,1 9,4 9,6 7,0 6,5 6,0

0,9 3,5 2,8 2,1 5,4 3,7 3,0 2,3 1,6 2,2 2,9

LANDUN KOPURUAREN SEKTORERAKO BILAKAERA 1994-2004EVOLUCIÓN SECTORIAL DEL PERSONALOCUPADO 1994-2004

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004(A)

%KONTU EKONOMIKOAKCUENTAS ECÓNOMICAS

2. TAULATABLA 2

1994

Zerbitzuek sortu dute hamar ekitaldi ekonomiko horietan enple-guaren %60 baino pixka bat gehiago, %60,5eko partaidetzamantenduz

3. 2004. URTEAN, ETA AURREKO URTEEN JOERAJARRAITUZ, BARNE-ESKARIAK ERAGIN DUBPGREN HAZKUNDERIK HANDIENA

1996 eta 2004 urteen artean igarotako aldia aztertzean ikustenda koiunturazko ziklo guzti honetan kanpoko saldoak (esporta-zioak ken inportazioak) hazkunde errealeko tasa negatiboak izandituela; 1997 eta 2000 urteak salbuespena izan dira. Egia da on-dasun eta zerbitzuen esportazioek, orotara, urtero hazkunde ga-rrantzitsuak izan dituztela 1997 eta 2000 urteen artean eta 2004.urtean; baina egia da, era berean, urte horietan inportazioek erebilakaera-tasa altuak izan dituztela.

XXVIII

Son los Servicios los que aportan algo más del 60% del empleocreado en estos diez ejercicios económicos anuales, mantenien-do su participación sectorial en torno al 60,5%.

3. EN EL 2004, SIGUIENDO LA TRAYECTORIA DEAÑOS PASADOS, RECAE SOBRE LA DEMANDAINTERIOR EL PROTAGONISMO DEL CRECIMIEN-TO DEL PIB

Si se analiza el período transcurrido entre 1996 y 2004, se ob-serva que en todo este ciclo coyuntural el saldo exterior –resul-tado de estimar las exportaciones totales menos las importacio-nes– exhibe tasas negativas de crecimiento real, salvo en losejercicios de 1997 y 2000. Es cierto que las exportaciones debienes y servicios, en su conjunto, han acumulado crecimientosanuales importantes en el período de 1997 a 2000 e inclusive enel 2004, pero también se constata que en esos mismos años lasimportaciones han alcanzado tasas de evolución altas.

Gráfico 2. Grafikoa

2004(A)

2,6%

26,8%

9,8%

60,7%

GUZTIZKO ENPLEGUA

930.790EMPLEO TOTAL

1994

Nekazari za-arrantzatAgropesquero


4,1%

IndustriaIndustria

IndustriaIndustria

27,8%

EraikuntzaConstrucción


7,6%

ZerbitzuakServicios Zerbitzuak

Servicios60,4%

GUZTIZKO ENPLEGUA

699.542EMPLEO TOTAL

Diferentzien banaketa / Distribución de las diferencias


IndustriaIndustria


ZerbitzuakServicios

GuztiraTotal

-5.000 -5.000

15.000 15.000

35.000 35.000

55.000 55.000

75.000 75.000

95.000 95.000

115.000 115.000

135.000 135.000

155.000 155.000

175.000 175.000

195.000 195.000

215.000 215.000

235.000 235.000

0 0

232570

-4.735

231.247

142.905

38.095

54.983

Landun-kopuruaren sektorekako bilakaera, 1994-2004(A)

Evolución sectorial del empleo ocupado, 1994-2004(A)

XXIX

De lo anterior se puede derivar que la responsabilidad del creci-miento del PIB, por el lado de la demanda recae, prácticamenteen todo este período, sobre la demanda interior. Es lo que ocu-rre en el ejercicio de 2003 y 2004, en los que la demanda interiorcrece el 4,4% y el 3,5%, respectivamente, frente al 3,1% y 3,3%del PIB. Por lo tanto, en el 2004 se produce una significativa re-ducción del impacto negativo del saldo exterior, que se reducedel -1,2% en el 2003 al -0,2% en el 2004.

El gasto en consumo final de los hogares, que había mostradoun perfil de desaceleración desde 1999, se recupera fuertemen-te en el 2003, para volver a declinar dos décimas en el 2004.Este fenómeno se reproduce también en el gasto en consumo fi-nal de las Administraciones Públicas, con una fuerte expansión(5,8%) en el 2003, creciendo un 4,1% de tasa anual, para cerrarel ejercicio de 2004 con una ralentización de un punto y una dé-cima.

Pero el elemento más dinámico de la demanda interior ha sido,en todo este período de crecimiento económico ininterrumpido,la Formación bruta de capital fijo. Incluso en la segunda parte delciclo, con un crecimiento menor de la economía, las Inversioneshan mantenido una buena tónica de evolución anual, si bien seaprecia una leve desaceleración en el 2004, respecto al año an-terior. No cabe duda de que tanto la construcción (edificación yobra civil) como la adquisición de bienes de equipo por la Indus-tria, han constituido a lo largo del período (1996-2004) los dos pi-lares básicos en los que se ha sustentado la demanda y, por ex-tensión, el PIB.

Horrela, eta eskariari dagokionez, BPGk aldi horretan izan duenhazkunde ia osoa barne-eskariak eragin du. Horixe gertatu da2003 eta 2004 ekitaldietan; urte horietan barne-eskaria %4,4 eta%3,5 gehitu zen, hurrenez hurren, eta BPG %3,1 eta %3,3, hu-rrenez hurren. 2004an kanpoko saldoaren eragin negatiboanabarmen murriztu zen: 2003an %-1,2koa zen eta 2004an%-0,2koa.

Etxeetako azken kontsumoko gastua 1999. urtean dezeleratuegin zen baina 2003. urtean suspertze handia izan zuen, gero2004. urtean hamarren bi galduz. Fenomeno hau Herri Adminis-trazioen azken kontsumoko gastuan ere ematen da: 2003. urte-an zabalkunde handia izan zuen gastuak (%5,8), urteko tasa%4,1 gehituz, eta 2004. urtean puntu bat eta hamarren batekomoteltzea izan zuen.

Baina, ekonomia etengabe hazi den aldi horretan zehar, barne--eskariaren elementurik dinamikoena kapital finkoaren eraketagordina izan da. Ekonomiak hazkunde txikiagoa izan duen aldihorretako bigarren partean inbertsioen urteko bilakaera ona izanda; hori gorabehera, 2004. urtean dezelerazio txikia egon da au-rreko urtearen aldean. Zalantzarik gabe, eraikuntza (eraikuntzaeta obra zibila) eta industriak eskuratutako ekipamenduko onda-sunak izan dira 1996-2004 urteen artean eskariak eta, ondorioz,BPGk oinarritzat hartu dituen oinarrizko euskarri biak

BARNEKO AZKEN KONTSUMOAGASTO EN CONSUMO FINAL- Etxeguneen azken kontsumoko gastua

Gasto en consumo final de los hogares- Herri Adminis. azken kontsumoko gastua

Gasto en consumo final de las AA.PP.

KAPITAL-ERAKETA GORDINAFORMACIÓN BRUTA CAPITAL- Kapital finkoaren eraketa gordina

Formación Bruta Capital Fijo- Izakinen aldakuntza

Variación Existencias

BARNE-ESKARIADEMANDA INTERIOR

ONDASUN-ZERBITZUEN ESPORTAZIOAKEXPORTACIONES DE BIENES Y SERVICIOS- Estatuko besteak

Resto Estado- Atzerria

Extranjero

ONDASUN-ZERBITZUEN INPORTAZIOAKIMPORTACIONES DE BIENES Y SERVICIOS- Estatuko besteak


Extranjero

KANPO-SALDOASALDO EXTERIOR- Estatuko besteak


Extranjero

BPGa merkatu-preziotanPIB precios de mercado

1,9 2,4 3,9 4,3 2,7 3,7 2,6 4,1 3,0

1,7 3,0 4,3 4,4 3,3 2,6 2,6 3,7 3,2

2,5 -0,1 2,5 3,7 0,1 8,2 2,6 5,8 2,3

8,9 11,5 12,5 7,1 10,1 5,2 4,9 5,0 4,9

12,3 6,8 13,4 10,9 8,7 4,7 6,2 6,9 5,0

- - - - - - - - -

3,4 4,4 5,9 5,0 4,6 4,1 3,2 4,4 3,5

4,8 10,7 10,8 6,6 8,8 1,7 -0,8 -0,8 8,3

-3,7 5,3 15,6 9,1 4,8 1,8 -1,3 -1,0 3,6

17,4 17,4 5,5 3,6 13,8 1,5 -0,3 -0,6 13,8

5,2 10,2 11,0 6,9 7,8 3,0 0,5 1,2 8,4

8,5 9,1 11,9 6,2 3,3 3,7 3,1 1,0 4,1

-0,9 12,5 9,0 8,6 17,6 1,6 -4,3 1,8 16,8

- - - - - - - - -

- - - - - - - - -

- - - - - - - - -

3,1 4,8 5,9 4,8 5,2 3,2 2,3 3,1 3,3

ESKARIAREN ANALISIA. BPG-ARENBILAKAERA M/P. 1996-2004(A)ANÁLISIS DE LA DEMANDA.EVOLUCIÓN DEL P.I.B. P/M. 1996-2004(A)

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2004(A)2003

KONTU EKONOMIKOAKCUENTAS ECÓNOMICAS

3. TAULATABLA 3

(A) Aurrerapena / Avance.

1996

A lo largo de todo este período llama la atención la evolución de latasa de variación interanual de la inversión –indicada por la For-mación bruta de Capital–, por las cuantías elevadas que presentanen todo el conjunto de este ciclo, sobre todo en la primera parte delmismo coincidiendo con los años de mayor crecimiento del Pro-ducto Interior Bruto, si bien, en el segundo tramo del período con-siderado las tasas de variación de la inversión se hacen algo me-nos abultadas, en consonancia con la evolución anual del PIB. Aeste esfuerzo inversor ha contribuido, sin duda alguna, en la C.A.de Euskadi los bajos tipos de interés de los préstamos y créditos,en un entorno recesivo de la coyuntura internacional. El esfuerzoinverso de la economía de Euskadi durante estos años ha impul-sado de forma activa el crecimiento económico y ha aumentado lasbases de una estructura productiva con expectativas de futuro.

4. EN EL 2004, EL CRECIMIENTO DEL SECTOR DE LACONSTRUCCIÓN (5,4%) SUPERA EN MÁS DE DOSPUNTOS A LA EVOLUCIÓN ANUAL DEL PIB (3,3%)

El mayor crecimiento anual se ha producido en el sector agro-pesquero en el 2004, si bien su incidencia sobre el PIB resultaescasa, siendo su aportación a este agregado total de 0,2 pun-tos. Si nos referimos a un período más amplio (1996-2004) elcrecimiento de este sector, de muchos altibajos anuales, ha sidodel 10,0%, muy por debajo de la evolución del PIB (37,8%).

El sector de la Construcción, con una tasa anual de crecimientodel 5,4%, muestra un perfil acelerado en el 2004, superando enmedio punto el incremento alcanzado un año antes, aportando0,4 puntos al crecimiento del PIB. En los últimos nueve ejercicioseconómicos el crecimiento de este sector ha sido el más eleva-do, con un 54,7% de incremento, más de diecisiete puntos porencima del PIB (37,6%). Incluso en este último tramo (2001-2004) es el sector que acumula mayores crecimientos y, en líneacon su trayectoria precedente, vuelve a perfilar la mayor tasa decrecimiento anual en el 2004, tanto en términos de valor añadi-do como en términos de empleo.

Aldi horretan zehar deigarria da Kapitalaren eraketa gordinareninbertsioak urte batetik bestera izan duen aldakuntza-tasaren bi-lakaera, aldi osoan eta batez ere lehenengo partean (Barne-pro-duktu gordinaren hazkunderik handiena eman zenean) tasa al-tuak izan direlako; baina bigarren partean, eta BPGren urtekobilakaerarekin bat, inbertsioaren aldakuntza-tasak ez dira hainaltuak izan. Mailegu eta kredituen interes-tasek Euskal Autono-mia Erkidegoko inbertitzeko ahalegin horretan lagundu dute, na-zioarteko abagunearen ingurune atzeragarrian. Euskadiko eko-nomiaren urte horietako inbertitzeko ahaleginak modu aktiboanbultzatu du hazkunde ekonomikoa eta, horrez gain, etorkizunaizan dezakeen ekoizpen-egitura baten oinarriak areagotu ditu.

4. 2004. URTEAN, ERAIKUNTZAREN SEKTOREKO HAZ-KUNDEAK (%5,4) BI PUNTU BAINO GEHIAGOTANGAINDITU DU BPGREN URTEKO BILAKAERA (%3,3)

2004. urteko hazkunderik handiena nekazaritza eta arrantza sek-torean eman zen, baina hazkunde horrek eragin urria izan du BP-Gean; guztira 0,2 puntuko ekarpena egin dio. Aldi zabalagoakontuan hartuz gero (1996-2004), sektorearen hazkundea (urtba-tetik bestera gorabehera handiak izan arren) %10,0ekoa izan da,hau da, BPGren bilakaera (%37,8) baino askoz txikiagoa.

Eraikuntzaren sektoreak %5,4ko hazkunde-tasa izan du 2004.urtean; horrela, profil azeleratua izan du, puntu erditan gainditudu aurreko urteko hazkundea eta 0,4 puntuko ekarpena egin dioBPGren hazkundeari. Azken bederatzi ekitaldi ekonomikoetansektoreak hazkunde handiago izan du: %54,7ko hazkundea izandu, BPGk baino (%37,6) hamazazpi puntu gehiago. Azken tarte-an (2001-2004), gainera, hazkunde handienak izan dituen sekto-rea izan da; beraz, eta aurreko ibilbidearen ildotik, 2004an haz-kunde-tasa handiena izan du berriz balio erantsiari etaenpleguari dagokionez.

XXX

Araba / Álava Bizkaia Gipuzkoa Euskal AE / C.A. de Euskadi

-2,0 -2,0

0,0 0,0

2,0 2,0

4,0 4,0

6,0 6,0

8,0 8,0

10,0 10,0

-6,0 -6,0

-4,0 -4,0

1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004(A)

Hazkunde-tasak. 1981-2004(A).Euskal AE eta herrialde historikoak

Tasas de crecimiento. 1981-2004(A). C.A. Euskadi y Territorios Históricos Gráfico 3. Grafikoa

Industriak 2001 eta 2002 urteetan atzera egin zuen baina 2003ansuspertu egin zen; batez ere 2004. urtean izan zuen hazkunde-rik handiena nahiz eta oraindik eraikuntzak eta zerbitzuek bainobilakaera-tasa neurrizkoagoa eduki.

Zerbitzuak (%30,5) BPG guztia (%37,6) baino gutxiago hazi zi-ren 1996-2004 aldian baina urteko tasa agregatuaren guztirakoabaino altuagoa izan zen 2002 eta 2003 urteetan; 2004. urtean, al-diz, ia parean gelditu ziren. Hazkunde handiak eman diren aldie-tan industria edota eraikuntza bezalako sektoreak hartzen dituoinarri bezala, baina hazkunde ez hain handiak eman direneanzerbitzuen bilakaera hartu du oinarri bezala.

5. 2004. URTEAN, ARABAKO EKONOMIAK BIZKAIKOETA GIPUZKOAKO EKONOMIEN HAZKUNDE-TA-SAK GAINDITU DITU

Arabako ekonomian barne-produktu gordinak %5,6ko hazkun-dea izan du, hau da, hiru lurraldeetan lortutakoaren batez beste-koa baino puntu bi eta hiru hamarren handiagoa. Ia sektore guz-tietan eman dira beste lurraldeetako hazkunde-tasak bainohandiagoak. 2004. urtean, Arabako industriak hazkunde-diferen-tzial handia izan zuen eta beste sektoreetan ere (nekazaritza etaarrantza; eraikuntza; zerbitzuak), neurri handiagoan edo txikia-goan, gauza bera gertatu da.

XXXI

La Industria, que había retrocedido en los años 2001 y 2002,vuelve a recuperar su andadura ascendente en el 2003 y, sobretodo, en el 2004, con una trayectoria claramente creciente, sibien todavía presenta tasas de evolución más discretas que laConstrucción y los Servicios.

Los Servicios (30,5%), que han crecido menos que el PIB total(37,6%) en el período 1996-2004, obtuvieron una tasa anual su-perior al agregado total en el 2002 y 2003, pero vuelven a rozar-lo, por debajo, en el 2004. En épocas de fuerte crecimiento, éstese apoya más en sectores como la Industria y/o la Construcción,pero en fases de crecimiento más moderado aquél se sustentaen la evolución de los Servicios.

5. EN EL 2004, LA ECONOMÍA ALAVESA HA SUPE-RADO LAS TASAS DE CRECIMIENTO DE LAS ECO-NOMÍAS VIZCAÍNA Y GUIPUZCOANA

La economía alavesa ha tenido un crecimiento de su producto in-terior bruto del 5,6%, dos puntos y tres décimas por encima de laobtenida por la media de los tres territorios. Prácticamente todoslos sectores presentan tasas de crecimiento superiores a las delos otros territorios. La Industria presenta un diferencial de creci-miento notable en el caso de Álava de 2004 y este diferencial esacompañado, en mayor o menor grado, por los demás sectores:agropesquero, construcción y servicios.

ARABA / ÁLAVA





5. Balio erantsi gordina merkatu-preziotan

Valor añadido bruto a precios de mercado

6. Produktuak

Impuestos netos sobre los productos

BARNE-PRODUKTUA merkatu-preziotan

PRODUCTO INTERIOR a precios de mercado

BIZKAIA







6. Produktuak




GIPUZKOA







6. Produktuak




(A). Aurrerapena / Avance.

19,3 11,6 37,9 15,8 -24,9 -13,2 1,7 -13,1 26,1

6,6 10,1 9,5 4,2 9,9 2,5 1,6 1,3 5,5

5,0 -0,3 7,2 4,9 10,1 8,7 3,7 8,4 7,5

3,1 5,4 4,0 2,9 4,3 2,5 2,9 3,2 4,3

4,9 7,0 7,3 4,0 5,2 2,3 2,4 2,5 5,4

6,2 7,6 11,0 5,1 8,5 5,6 6,3 3,3 7,2

5,1 7,1 7,6 4,1 5,6 2,6 2,8 2,6 5,6

-6,0 2,1 -9,8 4,7 -19,2 23,9 -1,9 0,5 12,4

0,7 5,8 7,4 7,1 6,9 0,7 0,1 2,0 1,5

-2,2 4,8 3,8 7,2 8,1 8,7 7,0 5,0 4,7

3,5 3,8 4,2 4,1 3,8 3,2 3,3 3,2 3,2

2,1 4,4 4,8 5,1 4,7 3,2 2,7 3,1 3,0

4,9 3,6 7,7 5,2 8,3 -0,1 0,7 9,9 3,5

2,4 4,3 5,1 5,2 5,0 2,8 2,5 3,7 3,1

-2,3 -2,0 -2,1 -18,6 -11,4 35,1 -1,4 -6,7 14,3

1,8 8,3 10,5 7,8 9,6 3,4 1,5 0,1 1,9

0,2 -1,7 5,9 2,2 5,7 10,5 2,2 2,8 5,7

4,5 2,9 3,8 3,4 2,5 3,4 1,7 3,2 2,4

3,2 4,3 6,1 4,5 5,0 4,1 1,6 2,1 2,6

3,5 3,8 8,1 4,8 7,6 3,7 3,5 6,6 3,4

3,2 4,3 6,3 4,6 5,2 4,0 1,8 2,5 2,6

BPG-AREN HAZKUNDE TASAK HERRIALDE HISTORIKO-KA ETA SEKTOREKA. 1996-2004(A)TASAS DE CRECIMIENTO DEL PIB POR TERRITORIOHISTÓRICO Y SECTOR. 1996-2004(A)

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004(A)

KONTU EKONOMIKOAKCUENTAS ECONÓMICAS

4. TAULATABLA 4

1996

XXXII

El PIB de Bizkaia crece un 3,1%, dos décimas menos que el dela C.A. de Euskadi y ocupa una posición intermedia en el rankingterritorial de 2004. Tanto la Industria como la Construcción sonlos dos sectores que han mitigado el crecimiento de la economíavizcaína.

La economía de Gipuzkoa presenta en el 2004 el balance terri-torial más discreto con un 2,6% de crecimiento anual. La Indus-tria guipuzcoana (1,9%) alcanza una posición intermedia entrelos crecimientos de este sector en Álava (5,5%) y Bizkaia (1,5%),pero son los Servicios los que arrastran a la economía guipuz-coana a esta última posición, creciendo éstos (los servicios) casidos puntos menos que en Álava y 8 décimas menos que en Biz-kaia.

Bizkaiko BPG %3,1 hazi zen 2004. urtean, Euskal Autonomia Er-kidegokoa baino bi hamarren gutxiago, eta lurraldeen artean tar-teko maila batean geratuz. Industria eta eraikuntza izan dira Biz-kaiko ekonomiaren hazkundea arindu duten sektoreak.

Gipuzkoako ekonomiak lurralde-balantze neurrizkoagoa izanzuen 2004. urte horretan, urteko %2,6ko hazkundearekin. Gi-puzkoako industria (%1,9) tarteko maila batean geratu da, Ara-ban sektore horrek izan duen hazkundearen (%5,5) eta Bizkaikosektore beraren hazkundearen (%1,5) artean; baina zerbitzuensektoreak eraman du Gipuzkoa azken mailaraino, Araban bainoia bi puntu gutxiago eta Bizkaian baino 8 hamarren gutxiago hazibaitzen zerbitzuen sektorea

Cuentas económicas 2004 / Kontu ekonomikoak 2004...1. LA ACTIVIDAD ECONÓMICA DE LA C.A. DE...

Documents

Transcript of Cuentas económicas 2004 / Kontu ekonomikoak 2004...1. LA ACTIVIDAD ECONÓMICA DE LA C.A. DE...