CUESTION PRELIMINAR O CUESTION PREVIA

REQUISITOS

1. Según la lex fori, la cuestión principal se vea x dº material extranjero- ej sucesión ultimo domicilio, si se abre en extranjero el dº material es el

extranjero

2. Surja cuestión preliminar internacional q examine aisladamente y la lex fori da solución en NC independientes q las q regulan la cuestión principal

3. Aplicación NC de lex fori rige cuestión preliminar examinada aisladamente conduzca resultado distinto si aplicara la NC de la cuestión principal

TEORIAS

1. Teoría equivalencia - separar cada estatuto según clasificación q hizo la lex fori y se le da

regulación conforme a NC q se haya dictado para cada uno de ellos

2. Teoría jerarquización - evitar separación de dº regulen problemas jurídicos y jerarquizar las

cuestiones vinculadas- cuestión condicionante - cuestión condicionada

o criterio ideal

o criterio real demanda - ej chile teoría jerarquización causante fallece en Inglaterra, fortuna en chile

y demanda un hijo adoptado en chile. Cuestión principal conforme ley ingles (ultimo domicilio) las demás cuestiones por ley inglesa

- argumento a favor a. cuestión principal y previa tienen misma solución q daría el juez en

extranjero (obligado a resolver lo accesorio) posturas cuestión previa (i) regular conforme dº material de la ley principal (ii) considerar NC del dº desginado lex lori profesores cuestión principal teoría jerarquización cuestión previa si la lex fori no reconoce reenvío, regula x ley material/ si reconoce reenvío según NC

b. solución + acorde conforme objetivo teoría jerarquización objetivo cuestión principal resuelve + parecido resolvería juez competente

- criticas a. injusta no tiene sentido aplicar factor de conexión para regular una

materia y otra materia otro factor b. recurso casación en el fondo no resuelve conforme ley chilena habría

errónea aplicación de la ley

- países q aceptan jerarquización common law- convención normas DIPR principio general regir teoría jerarquía.

Caso Socallingam- Corte casación francesa- Familia inglesa, domicilio india, bienes en india (inglesa) e indochina

(Francia). Varios hijos legítimos, uno ilegitimo (Socallingam) adoptó x leyes inglesas

- El tiene un hijo legitimo, y muere antes q el causante principal - Ley francesa hijo herederaia del abuelo x dº representación - Previa muerte causante, testamento deshereda al nieto - Sucesión tanto ley inglesa y francesa lugar bienes (indochina-f/ india-i)- Madre del nieto impugna acto desheredamiento, alega q en Francia existen

legitimarios forzosos: nieto - Tribunales franceses en 3 instancias rechazan por aplicación jerarquización

real. - Ambos factor conexión mismo. Adopción: lugar otorgó (india) sucesión:

lugar bienes - Ley aplicable cuestión previa ley sucesión Francia + bienes

adopción invalida